Попытки Сороса перестроить мир под себя

[Александр Васильевич]

Леонид САВИН

Что нашли хакеры, взломавшие сервер фонда Сороса



 Выкладыванию в Сети сотен документов, добытых хакерами в результате взлома почтового сервера Фонда Сороса, предшествовал взлом почты Хиллари Клинтон. Там тоже оказались письма Сороса, адресованные Клинтон в бытность её государственным секретарём. Некоторые из писем весьма любопытны: выяснилось, что нередко за решениями демократического кандидата в президенты США, когда та возглавляла Государственный департамент, стоял проповедник «открытого общества» Джордж Сорос.

Например, в письмах по теме «Бунт в Албании» (в январе 2011 г. там произошли беспорядки, в результате которых погибло три человека) говорится о «необходимости срочно сделать две вещи». Первая, диктует Сорос, - это оказать международное давление на премьер-министра страны, а вторая - назначить европейского бюрократа в качестве посредника для урегулирования ситуации. Сорос рекомендует госсекретарю несколько человек для роли посредника, один из которых - словацкий дипломат (ныне глава МИД Словакии) Мирослав Лайчак - и был назначен для этой миссии.

Связь Сороса и Клинтон продолжается: сегодня Сороса называют одним из крупнейших доноров кампании Хиллари Клинтон по выборам президента США.

Среди 2576 документов, выложенных хакерами, есть такие, которые проливают свет на то, как Сорос манипулировал европейским общественным мнением в отношении киевского майдана и выросшего из него переворота. А иногда миллиардер создавал целые партии, такие как СИРИЗА в Греции или «Подемос» в Испании.

Особый интерес представляет документ, озаглавленный «Стратегия Russia Project на 2014 - 2017 гг.». Данный проект был инициирован в Нью-Йорке в 2006 г., в Москве для его реализации был создан дополнительный офис. Проект имел три основные задачи:

1. Подготовка в России адвокатов и экспертов, которые, выступая агентами Сороса, специально занимались бы неправительственными организациями, поддерживая «гражданское общество» в его противостоянии государству.

2. Интеграция российских граждан в «глобальный обмен идеями» на принципах «критического мышления» (критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации).

3. Систематическая поддержка сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера.

Для превращения темы «защиты прав» половых извращенцев в мейнстрим планировалось использовать Центр Сахарова и кинофестиваль «Сталкер». Предполагалось, что ЛГБТ-активисты установят доверительные отношения с несколькими общественными инициативами в России, развернут кампанию в Интернете и российской блогосфере, завяжут партнёрские связи с теми российскими организациями, чьи интересы каким-либо образом пересекаются с агитацией за «гендерное равенство». Предполагалось апеллировать на этой почве к «свободе слова и собраний» и продавливать законодательство, облегчающее общественно-политическую деятельность ЛГБТ-оппозиции.

Поскольку напрямую фонды Сороса работать в России не могли, в качестве посредников использовались такие структуры, как Международная инициатива по миграции, проект «Центральная Евразия», Oak Foundation, Инициатива по правам человека, Программа общественного здоровья, Молодёжная инициатива, Программа сетевых медиа.

Указываются ключевые партнёры Сороса в России - «Общественный вердикт», «Человек и закон», «АГОРА», правозащитный центр «Мемориал», Центр социальных и трудовых прав. В том же контексте упоминаются Высшая школа экономики, центр «СОВА», организация «ГРАНИ» (Пермь).

Это не только планы на будущее, часть задуманного была реализована. Протоколы встреч по российскому направлению с группами правозащитников, ставшие достоянием хакеров, показывают серьёзность намерений Сороса продолжать работу в России нелегально - через подставные структуры, обходными путями.

Вообще, Сорос – уникальный тип. Он присутствует повсюду - от Юго-Восточной Азии и Африки до Латинской Америки и Западной Европы. На постсоветском пространстве структуры Сороса широко представлены в Армении, Казахстане, Молдове, на Украине. Много внимания уделяет Сорос балканским странам - Македонии, Сербии, Черногории.

И везде неизменно используется хорошо отработанная технология - Shared Framework, что можно перевести как «обмен рабочей моделью». Это означает, что, когда в какой-либо стране срабатывает тот или иной механизм воздействия на общественное сознание, его тут же адаптируют к условиям других стран.

Основные объекты или направления, на которых сосредоточен Сорос, - это поощрение миграции, перемешивающей носителей разных культур, легализация наркотиков, выдвижение ЛГБТ-активистов на политическую арену и в органы государственной власти, подрыв национального суверенитета путём пропаганды идеи «открытого общества».

Будучи законченным космополитом и аморалистом, Сорос не брезгует разрушением никакой традиции, в том числе той, к которой тем или иным боком принадлежит сам. Так, он финансировал беспорядки в Фергюсоне (США). Израильские СМИ обвиняют его в том, что он вкладывает деньги в антисионистские организации.

Особое внимание 86-летний нигилист и создатель мифа «открытого общества» уделяет сфере образования, резонно полагая, что овладение умами молодёжи может служить в долговременном плане ключом к успеху в любом деле. В частности, сегодня Сорос стоит за масштабной реформой образования на Украине – проектом «Нова школа».

На «поддержку образования» расходуется более трети средств, выделяемых Соросом на «филантропию». Здесь основная задача соросовских структур – формирование в постсоветских странах и бывших социалистических странах Центральной и Восточной Европы таких систем образования, которые позволят «высвободиться из тисков коммунистического прошлого» и «предотвратить появление новых закрытых обществ». Если перевести с языка соросовской ультра-либеральной пропаганды, речь идёт о методичном разрушении традиционных культурных основ любого организованного общества.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/21/chto-nashli-hakery-vzlomavshie-server-fonda-sorosa-42149.html

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

"Российский проект" Сороса: плавная дестабилизация к 2017 году



В тех более 2500 документах Фонда Сороса, накануне оказавшихся в публичном доступе (на сайте DC Leaks) после взлома неизвестными хакерами почты организации, СМИ обнаружили наличие специальной стратегии по дестабилизации Российской Федерации посредством разного рода общественно-политических механизмов. В ней открыто указано, что политический прагматизм и система ценностей России, заложенная в традиционной российской культуре, является неприемлемой и требует изменений. Однако планы Сороса не удалось реализовать - российское руководство вовремя пресекло деятельность НКО американского спекулянта.

Одним из обнаруженных и попавших на всеобщее обозрение документов является отчет под названием "Встреча Фонда "Открытое Общество" по стратегическому планированию в России" (ноябрь 2012). "Открытое Общество" - одна из НКО Сороса. Суть описанного в нём мероприятия - обсуждение окружением спекулянта приоритетов работы его Фонда в 2013 году с перерывами на вздохи по поводу нехорошей российской власти, не дающей "Открытому Обществу" развернуться в России как следует.

К ключевым проблемам, по которым им нужно работать в России, соросовцы относят прозрачность, права человека (уголовное правосудие и интересы ЛГБТ), миграцию, свободу СМИ. Их раздражает тот факт, что Россия продвигает в Совете по правам человека резолюцию, говорящую о необходимости принимать во внимание традиционные ценности страны.

"Ключевые общественные проблемы, которые актуальны в России: прозрачность и подотчетность (против коррупции); права человека и справедливость (уголовное правосудие, полиция, верховенство права, ЛГБТ, права женщин); миграция; инклюзивное образование; свобода СМИ, доступ к информации№ здравоохранение (доступ к медобслуживанию, ВИЧ). Проблема копирования: тактику России перенимают страны Центральной Азии (пример: закон против экстремизма в Казахстане). Влияние России на Совет по правам человека: Россия продвигает резолюцию, которая говорит о том, что права человека должны принимать во внимание традиционные ценности страны. Участие России в международных организациях (G20, ICC, ВТО): открытая Россия вносит изменения в международные организации"
OSF Russia Strategic Planning Meeting Notes16 ноября 2012 года
Исходя из списка обозначенных "проблем", руководство Фонда определяет список приоритетных тем в свой работе, при помощи которых оно планирует дестабилизировать Россию. Среди них - привлечение внимания к фигурантам уголовного дела по беспорядкам на Болотной площади, работа против закона о запрете ЛГБТ-пропагады детям, мониторинг деятельности российских тюрем, отслеживание государственных расходов РФ, взаимодействие с мигрантами.

Политические заключенные (Болотная и т. д.), цензура и контроль в СМИ (давление на независимые СМИ), разведка, ЛГБТ (работа против законах о пропаганде), права женщин, права инвалидов и инклюзивное образование. Тюрьмы – значительная часть финансирования идет на мониторинг. Куда лучше направить деньги? У общественных наблюдательных комиссий мало денег для поездок и юридическое представительство. Работа полиции и полицейское насилие (суд присяжных, человек и закон и т. д.). Мигранты. Прозрачность и подотчетность: государственные расходы – мониторинг, анализ; отслеживание активности на границах и деловые сделки; связь между подотчетностью, правами человека и интересами простых граждан".
OSF Russia Strategic Planning Meeting Notes16 ноября 2012 года

Конкретные формы обозначенные задачи и инструменты их решения обретают в следующем документе под названием "Проект стратегии в России, 2014-2017", которым, по идее, окружение Сороса руководствуется и по сей день.

Авторы стратегии констатируют, что деятельность Фонда в России резко осложнилась из-за изменений в законодательстве России, направленных на контроль за тем, чем занимаются НКО, однако для них важно продолжать работу на территории нашей страны, чтобы (дословно) "гарантировать, что Россия не распространит свое влияние на мировой арене".

Потрясающаяся честность, не правда ли? Но это, конечно, не для широкой общественности. Широкой общественности продолжают рассказывать, что Фонд занят исключительно благотворительностью, защищая несчастные меньшинства и помогая инвалидам.

Дестабилизация России носит в документе условное название "Российский проект". Его три основные концепции звучат следующим образом:

"1) Мы будем уменьшать негативные последствия от нового законодательства путем внутренней и международной защиты. Ключевыми союзниками в этом вопросе являются российские граждане, которые выступают против упадка в стране, а также значительное число российских экспертов в юриспруденции с глубоким знанием закона об НКО и серьезной мотивацией помогать этому роду деятельности. 2) Мы будем интегрировать голоса россиян в мировой процесс обмена идеями. Учитывая тот факт, что российские интеллектуалы, практикующие специалисты и активисты оказываются изолированными от мирового сообщества, мы поддержим площадки, для того чтобы россияне с критическим мышлением могли принимать участие в глобальной дискуссии. Такие возможности позволят россиянам устанавливать взаимовыгодное сотрудничество по целому ряду вопросов. 3) Мы намерены сделать общедоступными права и достоинство одной из самых маргинализованных групп – ЛГБТ-сообщества. Мы надеемся увидеть более сбалансированную политику в отношении ЛГБТ-сообщества , а также сильную поддержку независимых организаций, которые выступают за интересы ЛГБТ-сообщества" С целью реализации поставленных перед собой задач Фонд Сороса говорит о необходимости предоставления юридической помощи маргинальным группам (тем же гомосексуалистам, разного рода неформальным субкультурам и радикальным группировкам), поддержки "альтернативных" (прозападных и подконтрольных Соросу) СМИ.
Russia Project Strategy, 2014-201716 ноября 2012 года

В переводе с птичьего языка соросовцев это означает такие направления ударов по России:

    * борьба с изменениями в российском законодательстве, направленными на защиту национального суверенитете от западного влияния;
    * создание неконтролируемых государством каналов связи российских "интеллектуалов" с зарубежными центрами (промыванию мозгов "лидерам общественного мнения");
    * активное лоббирование интересов такой приоритетной для Сороса социальной группы, как ЛГБТ-сообщество - т.е. гомосексуалистов и других лиц, страдающих нарушением социальной ориентации.

И ещё несколько цитат из проекта по дестабилизации России:

"Помимо этих инициатив мы по-прежнему поддерживаем три основных идеи: (a) доступ к справедливому юридическому представлению маргинальных групп, (b) доступ к независимой информации и альтернативным СМИ, (c) платформы для критических дискуссий и общественной мобилизации. Мы планируем предоставить поддержку нашим доверенным партнерам в каждой из этих областей, инвестируя в их рост и развития и гибкость в финансировании, которая необходима для их работы. Мы также стремимся укрепить их легитимность и финансовую устойчивость, чтобы построить более прозрачный, эффективный и организационно рациональный третий сектор".
Russia Project Strategy, 2014-201716 ноября 2012 года

Что в реальности кроется за сухими иезуитскими строками соросовских документов?

    1. Финансирование журналистов и СМИ, демонизирующих Россию и распространяющих о ней грязные фейки. Причем делается это как с использованием средств массовой информации, расположенных в РФ (более осторожно), так и через русскоязычные ресурсы, находящиеся в ближнем зарубежье (в первую очередь, на Украине).
    2. Материальная и юридическая поддержка под лозунгами борьбы за свободу маргинальных социальных групп, подрывающих устои общества. При этом грязно используются откровенно больные люди, которых, вместо того, чтобы дать им получить медицинскую помощь, превращают в иконы протеста против "кровавого режима".
    3. Организация деструктивных общественных акций, которые гипотетически могут перерасти в Майдан. Чем может закончиться цветная революция в огромной многонациональной России, обладающей оружием массового поражения, думаю, рассказывать не стоит. В начале 90-х американцы побоялись добивать поверженную ими Россию, опасаясь того, что может случиться с её огромным арсеналом, и теперь они по этому поводу кусают себе локти. Мало того, что Россия в начале 2000-х поднялась из пепла, так 90-е годы стали для нас самой лучшей прививкой от заразы неолиберализма.

На дестабилизацию России Фонд денег не жалеет. Несмотря на и без того огромные затраты на гранты для евразийских партнеров, "Российский проект" предусматривает дополнительный набор персонала чтобы (дословно) "внедрить наши стратегические приоритеты и эффективно отслеживать результаты нашей деятельности".

Говоря о деятельности Джорджа Сороса, американское издание zerohedge.com подчеркивает, что спекулянт смог серьёзно дестабилизировать Европу, оказывая содействие массовой миграции и открытию границ, внёс раздоры в американское общество и коррумпировал политический класс США, разрушил Украину, провоцируя незаконное свержение власти с привлечением неонацистов. Но Российскую Федерацию разрушить он не смог, так как Россия опирается на политический прагматизм и собственную систему ценностей, заложенную в традиционной национальной культуре. И это приводит Сороса в ярость.

В 2015 году Генеральная прокуратура России признала деятельность структур Сороса нежелательной на территории нашей страны, как представляющую угрозу безопасности и конституционному строю. Однако спекулянт не сдаётся. Всё указывает на то, что он ищет варианты непубличного сотрудничества с российской общественностью и оппозиционными СМИ. Во всяком случае российские НКО упоминаются в обнародованных документах Фонда как партнеры украинских, которые в свою очередь финансируются Соросом.

При этом соросовские функционеры используют специально разработанную ими теорию "милых котят". С целью пиара они выдвигают вперёд самых невинных и беззащитных, обвиняя государство в безумии и бессердечности, а сами занимаются подрывной деятельностью. Классический пример подобной тактики - это размещение на откровенно экстремистских ресурсах милого и невинного контента вроде картинок с котятами. Когда же власти блокируют эти ресурсы за призывы к убийствам и разжигание ненависти, государственная власть представляется или репрессивной, или занимающейся идиотизмом. Автор теории - член глобального совета директоров Фондов Сороса Итан Зукерман, один из организаторов так называемой "арабской весны", в результате которой под разговоры о котятах сотни тысяч людей были убиты, а миллионы - стали калеками или лишились крыши над головой.

Сегодня в России, используя методичку о "милых котятах", западные структуры пытаются отменить законодательство об иноагентах и ликвидировать госконтроль за НКО, ссылаясь на то, что из-за позиции государства якобы блокируется иностранная помощь детям-инвалидам.

О том, что помощью детям-инвалидам в России со стороны американских организаций, выдающих гранты, занимаются люди с огромным стажем службы в ВВС или военной разведке, скромно умалчивается.

Информационная война против России продолжается. Её цель - тотальное разрушение государственности, как в Ливии, или установление внешнего управления и "плавный геноцид", как на Украине. Ситуация обострилась до такого предела, что авторы "цветных революций" уже даже практически не скрывают своих планов. И если человек по сей день поддерживает политику США и "хороших филантропов" типа Сороса, он или слеп, или воюет на этой войне не на стороне России.

http://politrussia.com/world/soros-lomaet-rossiyu-356/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Сорос поздравил Путина с днём рождения



Все, кто следят за деятельностью Джорджа Сороса, знают, что этому ярому и последовательному врагу России свойственно нездоровое пристрастие к ярким жестам и символическим акциям. Он не стесняется напрямую обращаться к ведущим мировым политикам и даже пробует публично диктовать политические решения руководителям таких стран, как Германия или Греция, а иногда замахивается и на то, чтобы отчитывать руководство Еврокомиссии. Сороса можно было бы принять за городского сумасшедшего, который просто дорвался до возможности публично высказывать свои сверхценные идеи, но всё не так просто. Ведь это именно он спонсировал многочисленные "цветные революции" во многих странах. Так что он, может быть, и псих, но псих влиятельный и опасный. На этот раз американский олигарх с большими геополитическими амбициями решил обратиться к россиянам с призывом сплотиться и выступить против военных преступлений, которые якобы совершает Российская армия в Сирии. Я не верю, что запуск этого обращения в СМИ был случайно сделан в преддверии дня рождения российского президента. Я не верю в такие случайности и считаю, что это было своеобразное поздравление в адрес российского президента, которому Сорос фактически пообещал судьбу Милошевича.

Американский олигарх утверждает, что именно Путин виноват в военных преступлениях в Сирии, и тут не нужно быть особо догадливым, чтобы понять, на что он намекает, когда говорит, что "когда эти факты будут полностью установлены, путинские бомбардировки Алеппо будут рассматриваться среди вопиющих военных преступлений современного мира". В нескольких местах его обращения достаточно заменить "Алеппо" на "Сребреницу", а "бомбардировки" на "резню" — и сразу же становится понятным, о чем мечтает Джордж Сорос. И для реализации этой голубой мечты он обращается к нам, россиянам. Вот что он говорит:


«Я обращаюсь к народу России, Европы и остального мира: не стойте в стороне, бросьте клич и выразите свое недовольство. Проявление общественного мнения могло бы убедить Владимира Путина покончить с его гнусными преступлениями против человечности».
Сорос Джордж

Давайте я переведу эту фразу на честный русский язык. "Россияне, — говорит нам Сорос, — выходите на улицы! Сделайте то, что сделали сербы со своими лидерами и героями! Требуйте рокфора, камамбера и срочного вхождения в Евросоюз! Мы вам пообещаем жизнь как в Европе, и цена будет совсем небольшой. Предайте Путина. Отдайте его на растерзание — и у вас всё сразу будет хорошо. Мы вас даже хвалить будем".

А если сопоставить это заявление Сороса с вбросами британских СМИ о серьезных обсуждениях американскими генералами неизбежности глобального и очень кровавого конфликта между США и Россией, а также США и Китаем, то можно заметить, как на наших глазах складываются в одно целое элементы американской психологической атаки. Цель этой атаки не Владимир Путин. Я думаю, что уже ни у кого нет иллюзий: Путина нельзя запугать или заставить его свернуть с выбранного пути. Целью этой атаки являемся мы с вами, дорогие друзья и сограждане. Это нас с вами пугают ядерными управляемыми авиабомбами, которые недавно протестировали в США. Это нам через британские СМИ рассказывают, что миллионы из нас погибнут в случае конфликта с США. Это нам, в конце концов, предлагают остановить Путина и бросить его на растерзание наших западных геополитических врагов.

Можно было бы еще предположить, что тот же самый посыл обращен и к российской политической элите, но эта тема стухла еще в прошлом году. Никакого бунта российских элит не случилось, так как они, наоборот, сплотились вокруг президента. Элиты поняли, что без Путина и без сильной России они никому и нигде не нужны, их никогда не признают за равных и никогда не пустят дальше комнаты для прислуги настоящих белых господ. Это прозрение оказалось большим сюрпризом для наших западных "партнёров", которые привыкли считать российских государственных деятелей, да и российских силовиков, наивными дураками, которые до сих пор не оправились от шока 90-х и мечтают об обеспеченной старости в Сен-Тропе. К большому удивлению западных партнеров, оказалось, что у российских элитариев есть инстинкт самосохранения, а Крым вполне может заменить Лазурный Берег. И вот отчаявшийся Сорос и его друзья из британских СМИ, а также американские генералы из свиты Клинтон решили напугать нас с вами. Это их последний шанс и последняя надежда на то, что русские в очередной раз разнесут вдребезги свою империю.

Сегодня я как никогда уверен, что коллективный ответ россиян на эти американские угрозы и сладкие предложения Сороса будет четким, ясным и нецензурным. Этот ответ будет самым правильным подарком для нашего президента. С днём рождения, Владимир Владимирович!

http://politrussia.com/control/soros-pozdravil-putina-671/

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Зачем Сорос разворачивает на Украине антирекламу Евросоюза?



Достаточно неожиданный и в некоторой степени шокирующий материал вышел в финансируемом структурами Джорджа Сороса украинском издании "Апостроф". В нём один из самых известных разведчиков-предателей и автор псевдоисторических бестселлеров Виктор Суворов (Резун) "по-ватнически" вылил целый ушат грязи на Европейский Союз! К чему бы это и зачем изданию понадобилось разрушать главную мечту многих украинцев?

Примерно с конца 2013 года ЕС превратился в украинском информационном пространстве в настоящую священную корову. Критика евроинтеграции практически приравнивалась к пресловутому "сепаратизму". Причем, логическое обоснование для этого было "железобетонным". Ведь формально Майдан в 2013 году собрался именно из-за нежелания Виктора Януковича подписывать убийственную для украинской экономики "евроассоциацию", а, следовательно, и так называемая "Небесная сотня" погибла по той же причине. "Европейское будущее" превратилось в последнее чаяние опускающегося в трясину безысходности населения украинского Северо-запада. Его размышления примерно таковы:

    "Подняли тарифы и цены, рухнул экспорт, взлетел курс доллара, лежат на дне экономической пропасти ВВП и промышленное производство? Ничего! Вот "евроинтегрируемся" и заживем!"

Даже Михаила Саакашвили с его прогнозами возвращения к уровню жизни "а-ля Янукович" через 20 лет и сравнениями Украины с Габоном на фоне сладких обещаний скорой евроинтеграции, украинцы всерьёз старались не воспринимать. Ну мало ли какая блажь придёт в голову этому грузину? Европа же близко!

И тут - шок. Пропагандировавшее более двух лет "европейское будущее" издание "Апостроф", основанное финансируемым Джорджем Соросом "Международным центром перспективных исследований", опубликовало сенсационное интервью с разведчиком-перебежчиком и писателем Виктором Суворовым, в клочья разрывающее шаблоны мышления, навязываемые украинской общественности на протяжении последних лет...

    Виктор Суворов (настоящее имя - Владимир Резун) - писатель, бывший сотрудник ГРУ СССР. Будучи удачливым карьеристом и изображая из себя фанатичного коммуниста, Резун, несмотря на не самые лучшие личные данные, смог попасть на службу в Главное разведывательное управление и дослужиться до капитана. Однако в 1978 году он бежал из Женевы, где проходил службу под легендой сотрудника Постоянного представительства СССР при Европейском отделении ООН, в Великобританию.

    Все детали предательства Резуна по сей день доподлинно неизвестны, однако, согласно самой распространенной версии, британцы начали склонять его к сотрудничеству, шантажируя компрометирующими материалами (есть предположение, что доказательствами гомосексуальной связи капитана с британским агентом), а затем сообщили, что он якобы раскрыт и должен быть срочно доставлен в Москву, в результате чего Резун и попросил политического убежища на Западе. После бегства Резун взял себе псевдоним "Виктор Суворов" и с привлечением британских "помощников" начал писать псевдоисторические книги, посвященные Второй мировой войне и деятельности советских спецслужб.

    Всемирную известность Резун получил благодаря запуску от его имени исторического фейка о том, что СССР якобы готовился к нападению на Третий Рейх, и Гитлер лишь предвосхитил события. Тираж некоторых книг Резуна составил более миллиона экземпляров. Они стали эффективным оружием в информационной войне против СССР и России. Сегодня Резун переключился на критику Российской Федерации, и предсказывал "падение режима" в Москве 23 июля 2015 года...

Так, в своем интервью изданию Резун-Суворов подверг Европейский Союз уничижительной критике.

"В Брюсселе посадили комиссаров, которых никто не выбирал (...). Это же чудовищная бюрократия. Сидят совершенно безответственные люди, которые тратят громадные средства и штампуют странные законы. Возьмем Грецию. Эта страна славилась своими оливковыми рощами, которые росли тысячи лет. Оливковое масло было для Греции приоритетом номер один. Номером два было судостроение. Приходит Европа и диктует свои условия: за вырубку оливковых рощ мы платим столько-то денег. И люди вырубают рощи. А чтобы снизить конкуренцию, европейцы запретили Греции кораблестроение. И Греция сейчас банкрот. Просит деньги у Европы, а европейцы ненавидят греков за то, что они попрошайничают. Вот что натворили бюрократы в Брюсселе".

Очевидные, казалось бы, вещи. Но на Украине такое говорили только те, кого клеймили, как "путинских агентов", "ватников" и "колорадов". Однако "эксперт" не успокаивается даже на этом. Он горячо поддерживает недавно возмутивший украинский политикум "Брексит" и переходит к тому, как плохо живется новым членам ЕС.

"У меня много друзей в Болгарии. Десять лет назад Болгария вступила в Евросоюз. Там сейчас народ испытывает жесточайшее разочарование. Приехали богатенькие ребята из западных стран. Они скупили по дешевке все предприятия, а потом их закрыли, чтобы не было конкуренции. И эти заводы стоят. Украине следует стремиться в Европу, чтобы иметь свободное перемещение капиталов и людей. Чтобы люди могли спокойно поехать в Рим или в Париж. Однако под ярмо брюссельской бюрократии лезть не стоит"...

Ого! Телеканалу "Интеру" куда за меньшее сожгли студию! А "Апострофу" - ничего!

Подводя черту под сказанным, Резун говорит, что у ЕС нет будущего, Украине стремиться туда не нужно, а сосредоточение мирового успеха - это Соединенные Штаты Америки. Украина же - "великая страна" и без всякого Евросоюза может стать не хуже, чем Франция, Германия и Великобритания.

Теоретически - да, вот только на практике что-то не выходит. Подвергнув в целом разумной критике ЕС, Резун о многом умолчал. В частности, о том, почему "успешные" по его мнению США так рвались "объединиться" с Евросоюзом в единую зону свободной торговли, и создать общую бюрократию, но только действующую по американским правилам. Не сказал один из самых известных предателей современности и о том, что все мировые рынки уже давно поделены. И удел тех, кто не имеет друзей-альтруистов (вроде России - в ситуации с Украиной) - подобно беднейшим странам Африки, торговать за копейки исключительно сырьем...

Однако сам факт столь ожесточенной критики в адрес ЕС со стороны человека, вся жизнь которого проходит под контролем западных спецслужб, более чем примечателен. Резун - не случайный гость. И соросовский "Апостроф" - не случайное издание. Даже поверхностный мониторинг украинских СМИ показывает, что целый ряд украинских региональных газет и изданий "второго плана" целенаправленно перепечатывают на "Апострофе" антироссийские новости. И это свидетельствует о том, что "Апостроф", судя по всему, включен в так называемые "темники" министерства информационной политики Украины, "рекомендуемые" журналистам для использования в качестве источника информации властью и спецслужбами. Поэтому случайных тем на его страницах ждать не стоит. И "антиевропейский вброс" от Владимира Резуна - это часть некоей стратегии, определенной на высочайшем уровне.

На фоне распространения резуновского "послания", любопытные сигналы начали поступать и из "внутриукраинских" источников.

Так, некто близкий к администрации Порошенко сообщил газете "Вести", что украинские власти после заявлений Ангелы Меркель в поддержку Минского процесса "меняют вектор" и "дрейфуют" в сторону стран, считающихся опорой США в Европе - Великобритании и Прибалтики.

А многоголосый хор украинских экспертов, пусть и не так жестко, как Резун, но подверг ЕС критике за то, что для него "цены важнее ценностей", и он склоняется к тому, чтобы свернуть "крестовый поход" против России. Вашингтон же в Киеве стали восхвалять с новой силой.


_{Фото: reuters}

Начиная ещё с 2014 года, между ЕС и киевским режимом была "любовь по принуждению". Причем, по принуждению со стороны США. Отношения европейцев с постмайданным правительством уже пережили несколько кризисов, но американцы до последнего убеждали украинцев в перспективности "еэсовской морковки". Сейчас же, судя по посланию Резуна, что-то надломилось.

И варианта тут может быть лишь два. Вариант первый. Вашингтон отказался от идеи насильственного навязывания европейцам Киева. На фоне переговоров по трансатлантическому партнерству отношения между Белым домом и ЕС существенно охладились. В Берлине, Париже или Брюсселе возможно сказали жесткое "НЕТ" попыткам дальнейшего втягивания их в украинскую авантюру, и власти США могли перестать настаивать, чтобы не усугублять и без того не идеальную ситуацию. И дабы жители Украины от шокирующего разочарование не накололи дров, их нужно плавно подготовить к исчезновению европейской перспективы. Лучше всего при этом использовать лесть, чтобы хоть как-то смягчить боль от не оправдавшихся надежд. Идея - так себе, ведь всё более ли менее вменяемые граждане Украины понимают, что сами они уже ничего не построят, но это для американских пропагандистов всё же лучше, чем ничего...

Вариант второй. В Европе произошло нечто такое, из-за чего Вашингтон перестал рассматривать европейские страны, как надежных союзников, а ЕС стал для Штатов полноценным оппонентом или конкурентом. Поэтому "евроинтегрирование" Украины теряет смысл, и Киев с его армией и "добробатами" превращается в цепную собаку, при помощи которой Европу можно, если что, припугнуть.

Переход к "евроненависти" на Украине вряд ли будет быстрым. Уж слишком много сил западные бойцы информационного фронта потратили на то, чтобы превратить Европу в натуральный фетиш для жителей Киева и Львова. Но процесс уже запущен. Будет ли доведён он до логичного конца и оправдается ли в этот раз народная мудрость о том, что "от любви до ненависти один шаг" - покажет время. В любом случае то, как быстро трансформируется политика некоторых украинских СМИ, само по себе весьма занимательно...

http://politrussia.com/world/neozhidannoe-zachem-soros-437/

[Александр Васильевич]

Агенты Сороса в России идут в генеральное наступление

По мнению Валерия Филимонова, слухи о том, что в Санкт-Петербурге якобы утвердили продовольственные нормативы на случай войны, распространяются врагами России



Кто владеет информацией, тот владеет миром

10 октября 2016 года интернет-пространство облетела якобы «сенсационная» новость: на официальном сайте администрации Санкт-Петербурга опубликовано Постановление «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга “Об обеспечении продовольственной безопасности и поддержки сельскохозяйственного производства в Санкт-Петербурге”».

В заголовках и текстах размещенных в виртуальном пространстве статей – беспардонная ложь: «В Петербурге утвердили продовольственные нормативы на случай войны»; «Данный документ утверждает продовольственные нормативы на случай войны. Согласно тексту постановления, в случае начала военных действий жителям Северной столицы гарантируют получение 300 граммов хлеба (меньше одного стандартного батона “Нарезной”) в сутки в течение 20 дней».

Ничего подобного в представленном на сайте документе нет! В этом легко убедиться любому пользователю интернета.

Абсолютная дезинформация граждан! Для чего? Кому это выгодно?

Видимо, для того, чтобы посеять панику и дестабилизировать обстановку в стране. Особенно после скандального заявления профессионального афериста и грязного интригана Сороса.

В упомянутых анонимных интернет-сообщениях явно умышленно поднимаются темы блокадного города и указываются нормы хлеба на человека в различные периоды осады Северной столицы немецко-фашистскими войсками...

Здесь явно действуют силы, заинтересованные в нагнетании напряженности в обществе. Действуют профессионально, в рамках ведущейся против России информационной войны как части когнитивной мировой войны.

Кто будет за это отвечать? Перечень сайтов, опубликовавших провокационные сообщения достаточно велик. В этом каждый желающий также может убедиться самостоятельно.

Вывод: Многие так называемые СМИ по сути являются средствами массовой дезинформации. Более того, средствами массового поражения сознания людей. Они монополизированы представителями пятой колонны и находятся на стороне открытых врагов нашей Родины.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель

http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/11/agenty_sorosa_v_rossii_idut_v_generalnoe_nastuplenie/

[Александр Васильевич]

Сорос готовит свержение Трампа с помощью негров



По сообщению американских СМИ атаку на избранного резидента Сорос собирается проводить с помощью «черных протестов», а также выступлений левых троцкистов и ЛГБТ, более того — механизм «пурпурной революции запущен, и он туда уже перевел деньги.

2017 год вполне может войти в мировую историю не только вековой годовщиной революции в России, но и началом революции в США. По крайней мере, впервые там открыто обсуждают варианты протестов и даже смены неугодного для многих кланов элиты Дональда Трампа. В Вашингтоне миллиардер и спонсор множества «цветных революций» Джордж Сорос и другие миллиардеры-глобалисты проводят трехдневную конференцию с активистами демократической партии и общественными лидерами, в ходе которой разрабатывают планы войны против ныне избранного президента. Об этом сообщает американской информационное агентство Infowars.

Эта встреча, которая началась в воскресенье вечером в отеле Mandarin Oriental Вашингтон, спонсируется влиятельным среди демократов клубом «Альянс доноров» и включает в себя таких представителей, как лидера Демократической партии- Нэнси Пелоси, сенатора Элизабет Уоррен и членов Конгресса США, а также руководители ведущих профсоюзов и либеральных групп.

Сам Сорос охарактеризовал эту встречу, «как исключительно важную, когда на карту поставлено всё».

По информации издания, столь сильные заявление в стиле российских либералов 90-х подкреплено и финансово — этот самый «Демократический Альянс» имеет хорошо документированную историю финансирования ультралевых движений чернокожих и содомитов, на их счета с момента своего основания в 2005 году переведены более 500 миллионов долларов.

Основной ударной силой «пурпурной революции», как ее уже окрестили СМИ, станут чернокожие.

«Одной из любимых тем этой группы — разжигание расовой розни. Еще в ноябре 2015 года, члены движений за права чернокожих встретились с представителями «Альянса», чтобы обсудить финансирование для их организаций.

И клуб, и некоторые его участники также рассматривают способы поддержки непосредственно местных групп, которые используют конфронтационную тактику, чтобы перевести свои недовольства в политические дебаты», — добавляет издание.

Здесь стоит добавить, что в обнародованной в августе хакерами почте Фонда Сороса, помимо прочего была зафиксирована финансирование и координация «черных бунтов» в США, так что, в отличие от соратников-глобалистов, он готовился к этому варианту заранее. Интересно тут и наличие лидеров профсоюзов, которые вероятно начнут поднимать на борьбу с Трампом офисный планктон, попытавшись повторить если не Майдан, то хотя бы Болотную.

Нет вопросов и с мотивацией у миллиардеров, которые готовы выбрасывать сотни миллионов на борьбу с Трампом: Сорос — это в немалой доле его и товарищей хеш-фонды, где на одной Греции были заработаны миллиарды , а таких
Греций там множество и изменение политики с отказом от мирового господства их корпораций в угоду каким-то там американцам Сороса и ко устроить не могут. Для них это пусть и не конец, но удар чрезвычайно сильный, речь идет о десятках и сотнях миллиардов, за которые можно и повоевать немного в Штатах, а не только сместить или убить Трампа.

http://politobzor.net/show-113118-soros-gotovit-sverzhenie-trampa-s-pomoschyu-negrov.html

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Тень майдана над Америкой: Сорос объявил войну Трампу



 Наверное, самым сенсационным событием третьего дня работы Давосского форума стали заявления Джорджа Сороса, сделанные в интервью информационному агентству Bloomberg. Сорос – завсегдатай ежегодных встреч Всемирного экономического форума (ВЭФ) в швейцарском курортном городке Давос. И любые высказывания этого прожжённого финансового спекулянта воспринимаются «глобальной элитой» как прогноз, если не как программа на предстоящий год.

Что будет с финансовыми рынками

Соросу создали репутацию чуть ли не главного в мире эксперта по финансовым рынкам. Он является основателем и главой хедж-фонда Soros Fund Management и одним из самых богатых людей в мире. Forbes оценивает его состояние в 25 млрд. долл. В прошлом у него были свои просчёты и финансовые потери, но это случалось не часто. А в минувшем году он просчитался по-крупному.

Во-первых, в своих финансовых решениях он исходил из того, что победит Хиллари Клинтон, а не Дональд Трамп. Во-вторых, не исключая некоторую вероятность победы Трампа, он был уверен, что она надолго обвалит финансовые рынки. Всё получилось по-другому. На следующий день после объявления о победе Трампа котировки на американских биржах действительно резко упали, но затем начался их рост, и уровень котировок превысил на 10 процентов показатели перед выборами. Потери Сороса в результате его просчёта составили около 1 млрд. долл.

Однако он продолжает настаивать на том, что рост биржевых котировок – явление временное. Это он и заявил в своём интервью в Давосе: «Неопределённость, особенно достигающая пиковых показателей, является врагом долгосрочных инвестиций… Я не думаю, что ситуация на фондовых рынках будет очень благоприятной. В настоящий момент инвесторы всё ещё празднуют победу Трампа, но реализм, когда он вернется, возобладает».

Угрозы в адрес британского премьера

Как я уже писал, одной из ключевых фигур нынешнего форума стала премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, огласившая в Давосе «жёсткий», «без полутонов» план ухода Британии с единого европейского рынка. Заявления Мэй противоречили духу Давоса с его идеологией глобализации, в ответ на это Сорос в своём интервью предрёк, что решительный и бескомпромиссный выход Великобритании из Европейского союза… сократит срок нахождения Мэй в кресле премьер-министра. В устах циника-миллиардера это прозвучало угрозой и объявлением войны британским противникам евроинтеграции.

Эксперты полагают, что сделанные 18 января двумя крупнейшими банками лондонского Сити заявления корреспондируют с угрозами Сороса. Швейцарский банк UBS и британский банк HSBC почти синхронно заявили, что в условиях начавшегося развода Великобритании и ЕС они собираются перевести до 1 тыс. рабочих мест из своих лондонских штаб-квартир в офисы, расположенные в городах континентальной Европы. Речь идёт о бизнес-решениях банков, подконтрольных Ротшильдам.

Трамп, Сорос и финансовое мошенничество

Добрался Сорос в своём интервью и до Трампа. В ходе предвыборной кампании в США финансовый спекулянт усиленно агитировал за Хиллари Клинтон. Агитация дополнялась весомой финансовой поддержкой (по некоторым экспертным оценкам, 25 млн. долл.). Однако в Давосе в своей антипатии к Трампу Сорос превзошёл себя: «Я бы охарактеризовал его [Трампа. – В.К.] как обманщика, мошенника и потенциального диктатора», - заявил он. Для тех, кто знаком с ситуацией, самым забавным в этой характеристике было слово «мошенник». Американские процедуры, определяющие порядок участия в президентских выборах, предусматривают достаточно глубокую проверку кандидатов на предмет соблюдения ими законов по части бизнеса; при всём накале последней предвыборной кампании оппоненты Трампа не могли предъявить ему на этот счёт ни одного доказательства. А вот с Соросом тут как раз всё очень понятно.

В 2015 году СМИ признали Джорджа Сороса «мошенником года». Налоговая служба США объявила о его налоговых недоимках в размере почти 7 миллиардов долларов после многолетних задержек платежей. Сорос не платил налоги на клиентские платежи, реинвестируя их в собственный фонд, и таким образом средства выводились из-под налогообложения. Это было возможно благодаря действовавшей на протяжении нескольких лет «лазейке» в законе. Однако в 2008 году Конгресс США соответствующую норму отменил и обязал тех, кто её использовал, рассчитаться до 2017 года. По оценке Bloomberg, на этом мошенничестве Сорос получил выгоду в 13,3 миллиарда долларов. Один из экспертов, проанализировав налоговые механизмы, которые будут задействованы применительно к этому случаю, оценил будущие обязательства миллиардера примерно в 6,7 миллиарда долларов. Есть из-за чего впасть в ярость! Bloomberg отмечает, что Сорос незадолго до изменений в американском законодательстве перевёл активы в Ирландию, которая рассматривается как возможное налоговое убежище. Однако налоговые юристы пояснили, что не знают, каким образом ему удастся в 2017 году избежать начисления налогов.

Прямые угрозы в адрес нового президента США

…«Но он [Трамп. – В.К.] лишь потенциальный диктатор, поскольку я уверен, что Конституция и политические институты Соединённых Штатов достаточно сильны... Он стал бы диктатором, если бы мог выйти сухим из воды, но он не способен на это». Аналог подобным высказываниям в истории США последнего столетия найти трудно. У любого нового американского президента всегда были противники, но они были скрытыми. Никогда никто в рядах американского истеблишмента не рисковал делать столь дерзких, столь вызывающе оскорбительных заявлений в адрес законно избранного главы государства.

И если такие слова прозвучали, значит, Сорос уверен, что сумеет победить Трампа. Вернее, не он уверен, а уверены его хозяева, уполномочившие финансового спекулянта объявить Трампу войну. Войну на уничтожение. Как минимум уничтожение политическое. А как максимум… Опять же в истории США трудно найти президента, на которого не совершались бы покушения, но в подавляющем большинстве случаев для первого лица государства всё кончалось благополучно. Не всегда, правда. За последние полтора столетия были убиты американские президенты: Авраам Линкольн (14 апреля 1865 года), Джеймс Гарфилд (скончался от ран 19 сентября 1881 года), Уильям МакКинли (скончался 14 сентября), Джон Кеннеди (22 ноября 1963 года).

После убийства Кеннеди более полувека в Америке всё было спокойно. Покушений было много, но никто из президентов не погибал. И службы безопасности Белого дома стали работать более профессионально, и американские президенты стали более управляемыми. Управляемыми теми, кого я называю хозяевами денег. Это люди, контролирующие Федеральную резервную систему США; они же – настоящие хозяева Америки.

Планы организации американского майдана

Обратим внимание на фразу Сороса: «Конституция и политические институты Соединённых Штатов достаточно сильны...» Она – яркий образчик того, что спекулянт умеет манипулировать словами и выдавать чёрное за белое и наоборот. Ведь эта фраза означает только то, что «Конституция США как никогда слаба», а сильны не «политические институты США», сильны хозяева денег, которые вершат судьбу Америки.

Джордж Сорос славится тем, что умеет расшатывать конституции и политические институты во всём мире, организуя «оранжевые» и прочие «цветные» революции, проплачивая «революционеров» из своего «благотворительного» фонда, руками которых увеличивается количество энтропии в мире. Америка на фоне этого хаоса выглядела до последнего времени «островом стабильности и безопасности», «оплотом демократии и свободы», «безрисковым объектом инвестиций». И вот, кажется, эпоха стабильности для Америки заканчивается.

Новый Свет может на наших глазах стать ареной беспрецедентной «цветной» революции, заявку на роль координатора которой сделал Джордж Сорос!

Сразу же после объявления о том, что победу в президентской гонке одержал Дональд Трамп, в Америке начались беспорядки, в них были втянуты сотни тысяч, если не миллионы граждан США. Журналистские расследования показали, что к беспорядкам был причастен Джордж Сорос. Обратили американские журналисты внимание и на то, что Сорос три года назад принимал активное участие в организации майдана на Украине.

Расследованием движущих сил хаоса и беспорядков занимаются многие общественные организации США, борющиеся за восстановление конституционного порядка в стране. Среди них - сообщество Donald Trump for President. Вот что сообщается на странице этого сообщества в Facebook: «Мы не позволим Соросу и компании 1) захватить СМИ, 2) разжигать беспорядки, 3) свергнуть демократически избранное правительство, как он это сделал на Украине». Администраторы страницы Donald Trump for President немного приоткрывают детали машины по раскачиванию общественного порядка в США. В частности, Сорос перечисляет из своего фонда деньги на счета организации MoveOn.org, которая на местах распределяет деньги активистам майданов в разных городах Америки.

Важную роль в планировании беспорядков и агитации против Трампа играет структура под названием «Демократический альянс» (Democracy Alliance). Она известна также как «Клуб доноров» внутри Демократической партии США. Финансируется Соросом и его единомышленниками. В середине ноября Сорос и другие ведущие фигуры «Демократического альянса» организовали в Вашингтоне закрытую встречу, чтобы решить, как бороться против Дональда Трампа дальше. На встрече, проходившей в роскошном отеле «Мандарин Ориентал», выступили лидеры ведущих профсоюзов и либерального лобби, а также влиятельные политики-демократы - члены палаты представителей Кит Эллисон, Нэнси Пелоси, сенатор Элизабет Уоррен. Насколько можно судить по допущенным утечкам, участники встречи приняли план дискредитации и бойкота действий Трампа по реализации его программы «Первые 100 дней».

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/21/ten-majdana-nad-amerikoj-soros-objavil-vojnu-trampu-43421.html

[Александр Васильевич]

Раскрыта тайна биографии Сороса - спонсора всех революций и террора



Главный спонсор множества цветных революций, финансист террористических организаций по всему миру Джордж Сорос в годы Второй мировой войны служил карателем у фашистов. Об этом стало известно «Севастопольскому агентству новостей».

Впрочем, фашиствующий миллиардер особенно и не скрывал своего прошлого, как и мотивы, побуждающие его сеять по миру раздор и разруху. Как человек, безусловно, умный, Сорос нашел удобоваримое прикрытие для своих деструктивных действий – он известен как финансист различных правозащитных организаций, в том числе и в России. Но такая благотворительность не может обелить этого карателя. Говорить «в прошлом» нет причин, бывших преступников не бывает.

Еще в 1998 году Джордж Сорос в интервью журналисту Стиву Крофту на канале CBS признался в том, что нанялся карателем к фашистам, когда ему было 14 лет. Интересно, что по происхождению Сорос – венгерский еврей. И если его отец, Тивард, в 1944-1945 годах активно помогал своим соплеменникам скрываться от преследования нацистов, то сам будущий миллиардер встал по другую сторону.

Избежать Холокоста ему удалось благодаря вранью и продажности. Заявив нацистам, что он христианин, Сорос записался в карательный отряд и помогал немецким нацистам отправлять людей в лагеря смерти. По признанию беспринципного политтехнолога, именно в этот период и сформировался его характер: он научился просчитывать свои действия наперед. Будучи подростком Джордж Сорос рассудил так, что мог бы буть на месте тех, у кого он помогал конфисковывать вещи и кого отправлял на верную смерть. Однако если бы он оказался по другую сторону, то его заменил кто-то другой. Он считает, что от него в той ситуации ничего не зависело, а самое главное – он ни на секунду не испытывал чувства вины.

Судя по всему, это ощущение ему вообще не знакомо. В более позднем интервью, фрагменты которого включены в программу канала Info Wars, ему задают вопрос о том, правда ли, что именно он виноват в финансовых коллапсах в Тайланде, Малайзии, Индонезии, Японии, России. С гордой улыбкой на лице Сорос согласился, что во всех вышеперечисленных странах он устроил кризисы.

    «Я был в этих странах для того, чтобы зарабатывать деньги, я не могу принимать во внимание и не принимаю во внимание социальные последствия своих действий», - комментирует свое участие в развале политико-экономических систем Джордж Сорос....

Если говорить о дне сегодняшнем, то с тех пор ровным счетом ничего не изменилось: несмотря на преклонный возраст, этот финансовый упырь продолжает влиять на ситуацию, о чем на голубом глазу признался в недавнем интервью немецкому журналу Cicero.

Радея за сохранность американской финансовой системы, которая помогла ему заработать 24 миллиарда долларов, Сорос опасается за целостность Европы, которая сегодня трещит по швам из-за войны на Украине. Правда Незалежная здесь не субъект: воюет не она, а ею. И финансист Сорос в этом месиве - один из самых важных кукловодов.

Он призывает продолжать эту войну, точнее – продолжать топить Украину, иначе под воду уйдет сам Евросоюз. А потому фашиствующий миллиардер призывает МВФ не скупиться и направить Киеву 20 миллиардов долларов. Причем сразу. В противном случае эта война будет проиграна.

Так что украинский президент Порошенко, утверждая, что стоит на страже безопасности за Старый Свет, нисколько не ошибается, но сильно переоценивает свою роль: его использует Сорос. И как в случае с Тайландом, Малайзией, Индонезией, Японией и другими государствами, пострадавшими за его миллиарды, за развал Украины ему абсолютно не будет стыдно. Судьба простых украинцев в этом случае никого не интересует: ведь никто не спрашивает мнение свиньи, которую отправляют на сало…

Ольга Мозес

https://politexpert.net/28726-raskryta-taina-biografii-sorosa-sponsora-vseh-revolyucii-i-terrora

[Александр Васильевич]

Момент прозрения: Американцы требуют выслать из США спонсора революций Джорджа Сороса



Активисты написали петицию в адрес президента США Дональда Трампа с призывом лишить миллиардера американского гражданства и депортировать из страны за подстрекательство протестов не только на Украине, в Европе и странах СНГ, но даже в штатах. Под документом подписались уже 9 тысяч человек

Гражданские активисты требуют лишить гражданства и навсегда выслать из США миллиардера Джорджа Сороса ради безопасности самих же американцев. Они написали петицию в адрес президента Дональда Трампа, которая собрала уже почти 9 тысяч подписей.

"Он пытается разрушить страну. Мы не хотим открытых границ или открытого общества, - пишут активисты на Change.org. - Нам нужно, чтобы Америка оставалась независимой страной с христианскими ценностями".

Они винят Сороса не только в подстрекательстве революций, но и вложении денег в фонды коррумпированных американских политиков. Композитор Ванесса Фелтнер считает, что лишь обезопасив страну от миллиардера и его семьи, удастся оградить ее от раскола, ведь именно он спонсировал акции против Трампа, предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, "Женский марш" и многие массовые беспорядки.

Она намерена лично передать петицию Трампу, как только та наберет, как и положено по условиям портала, 10 тысяч подписей. Аналогичное обращение женщина хочет разместить на официальном сайте Белого дома, чтобы власти были вынуждены его рассмотреть.

Как известно, именно Сорос посредством фонда "Открытое общество" спонсирует акции протеста в Европе, США и странах СНГ. В том числе на его деньги проходили акции на украинском "майдане", которые привели к известным последствиям, RT.

http://tsargrad.tv/news/moment-prozrenija-amerikancy-trebujut-vyslat-iz-ssha-sponsora-revoljucij-dzhordzha-sorosa_49472

[Александр Васильевич]

Дмитрий Павленко

По заказу Сороса: как Bellingcat фальсифицирует данные об авиакатастрофе МН17



Очередная порция лживых сенсаций об эпопее российского "Бука" в Донбассе

Так называемая британская экспертно-журналистская группа Bellingcat 15 февраля 2017 года опубликовала материал, в котором в очередной раз была возложена вина на Россию за сбитый 17 июля 2014 года над Донбассом малайзийский пассажирский авиалайнер Boeing 777 рейса МН17. При этом утверждается, что за транспортировку из РФ зенитно-ракетного комплекса "Бук" отвечал российский отставной офицер, ветеран Афганистана Сергей Дубинский с позывным "Хмурый", которого ранее идентифицировали как Сергея Петровского.

На кого работает Bellingcat?

Группа Bellingcat была создана 15 июля 2014 года за два дня до крушения МН17. Её основателем стал получивший известность своими "расследованиями" по Сирии британский журналист и блогер Элиот Хиггинс. По его же собственным признаниям, изначально информацию о войнах и вооружении он черпал из компьютерных игр. Но выдержанный в строгих идеологических тонах блог по Сирии, в котором Хиггинс обвинял правительственные силы в использовании химического оружия и "бочковых" бомб, позволил ему снискать репутацию в глобалистских кругах. На его "расследования" стали ссылаться различные правозащитные группы, а сам Хиггинс был включен в состав Атлантического совета – этакого неправительственного аналитического центра при НАТО, работающего в идеологической сфере.

Отметим, что среди спонсоров организации Элиота Хиггинса значатся Фонд "Открытое общество" небезызвестного Джорджа Сороса и Агентство США по международному развитию (USAID). А, как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку.

После государственного переворота на Украине и последовавших вслед за ним событий Русской Весны Хиггинс по заданию своих кураторов быстро переквалифицировался с ближневосточной тематики на украинскую, и стал инструментом информационной войны против России.

Откуда взялся "Бук"?

Так, "эксперты" из группировки Bellingcat включились в расследование по делу MH17. В частности, они заявили, что малайзийский Боинг был сбит ракетой комплекса "Бук-М", принадлежащего 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО ВС РФ, которая дислоцируется в Курске. При этом, по утверждениям самих представителей Bellingcat, в своих "расследованиях" они опираются на фото- и видеоматериалы из социальных сетей, спутниковые снимки и данные геолокации.

Кроме того, группа Bellingcat пришла к выводу, что "Бук" был доставлен из России в Донбасс на трейлере и перемещался по территории Донецкой и Луганской народных республик в сопровождении нескольких легковых военных автомобилей. При этом он был замечен сначала в Донецке, затем в Макеевке, а потом в Снежном, откуда, предположительно, и был сделан злополучный пуск, а затем через Луганск зенитно-ракетный комплекс был вывезен обратно на территорию РФ. Именно на эти выводы Bellingcat и опиралась Международная следственная группа (JIT), которая в сентябре 2016 года представила результаты своего расследования.


_{Нидерланды. Ньювегейн. 28 сентября 2016. Глава центрального департамента уголовных расследований национальной полиции Нидерландов Уилберт Паулиссен (справа) на пресс-конференции по итогам первых результатов расследования крушения Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines международной следственной группой, состоящей из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Пассажирский самолет, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года над Украиной. AP/ТАСС.  Фото: Peter Dejong/AP/TASS}

Странствия якобы российского комплекса "Бук" по Донбассу вызывают очень много вопросов. Во-первых, не указано, где именно трейлер с пусковой установкой пересек бывшую российско-украинскую границу. По состоянию на середину июля 2014 года ополченцы еще не контролировали участок границы с РФ и основные погранпереходы, за исключением Изварино, в окрестностях которого шли ожесточенные бои. Соответственно, пересечь границу он мог только там. Возникает вопрос: зачем этот "Бук" сначала перевозили за 200 с лишним километров в Донецк, а затем обратным маршрутом на Снежное и оттуда на Красный Луч, Луганск и Изварино в РФ? Разумному объяснению данный маршрут не поддается.

Во-вторых, ЗРК "Бук" это не только пусковая установка, которую нам демонстрируют на некоторых якобы снятых в Донбассе фотографиях эксперты Bellingcat. В состав зенитно-ракетного комплекса входят также транспортно-заряжающая, станция обнаружения и командный пункт. Все это вместе и составляет зенитно-ракетный комплекс "Бук", в задачи которого входит обеспечение противовоздушной обороны.

Разоблачение лжи Bellingcat

Иными словами, все данные Bellingcat высосаны из пальца и носят сугубо пропагандистский заказной характер с одной конкретной целью – обвинить Россию в крушении малайзийского авиалайнера, отведя тем самым подозрение от истинного виновника авиакатастрофы.

Невозможно не оставить без внимания тот факт, что достоверность "расследований" Bellingcat уже вызывает сомнения и у западной прессы. Вскоре после того, как они опубликовали очередную "сенсацию", обвинив Министерство обороны России в фальсификации снимков с места крушения Боинга, опираясь при этом на абсолютно ненаучный анализ уровня ошибок кодирования JPEG (так называемый ELA-анализ), немецкая газета Der Spiegel, до этого ссылавшаяся на материалы Bellingcat, была вынуждена извиняться перед своими читателями за публикацию заведомо ложной информации.


_{Советник главного конструктора концерна ВКО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский во время пресс-конференции после первого отчета международной следственной группы о расследовании крушения Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. Пассажирский самолет, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года над Украиной. AP/ТАСС}

Отметим, что Минобороны РФ в марте 2016 года уже комментировало "расследование" Bellingcat по МН17. Охарактеризовав его как фальсификацию, построенную на псевдогипотезах и искаженных данных. В российском военном ведомстве уверены, что целью всех этих выкладок якобы независимой группы экспертов является оказание информационного воздействия на общество.

При этом наиболее детальное расследование крушения МН17 произвел концерн "Алмаз-Антей", являющийся производителем ракет для ЗРК "Бук". Согласно выводам экспертов, пассажирский самолёт был сбит устаревшей моделью зенитно-ракетного комплекса, которая находилась только на вооружении ВСУ. При этом пуск производился не из района города Снежное, который контролировался ополчением, а южнее населенного пункта Зарощенское, подконтрольного украинской армии. Это же подтверждают обнародованные Минобороны РФ данные объективного контроля.

Но, пожалуй, главным доказательством непричастности ополчения и России к авиакатастрофе служит тот факт, что Украина продолжает скрывать записи переговоров диспетчеров и экипажа малайзийского авиалайнера. Кроме того, до сих пор не представлены данные с американских спутников, которые могут с большой долей достоверности пролить свет на причины авиакатастрофы и указать на ее непосредственного виновника.

http://tsargrad.tv/articles/po-zakazu-sorosa-kak-bellingcat-falsificiruet-dannye-ob-aviakatastrofe-mn17_49559

[Виктоp]

Восточная Европа против проамериканских (глобалистских) НПО

Василий  Иванов, Русская народная линия



_{Джордж Сорос}

После того, как Трамп победил, антисоросовские силы осмелели в Восточной Европе.

Большая статья об этом вышла в «Нью-Йорк таймс». В Восточной Европе берут пример с России - фактически навешивая на проамериканских «общественников» клеймо «иностранных агентов»

В статье говорится о том, что «осмелев, поощряемые сигналами от администрации Tрампа», патриотические лидеры (их в статье называют «популистскими лидерами») во всех странах Центральной и Восточной Европы «усиливают одновременно гонения на НПО, когда-то защищавшие интересы Вашингтона».

Сообщается, что в Венгрии, где антисоросовское движение наиболее выражено, сторонники премьер-министра Виктора Орбана предлагают «заклеймить как финансируемые из-за рубежа» подобные НПО, особенно те из них, которые работают на Джорджа Сороса, либерального американского миллиардера. В Венгрии эти НПО обвиняют в стремлении наводнить Европу беженцами и «превратить христианские нации в мультикультурный бульон».

Бывший премьер Македонии Никола Груевски призвал к «десоросизации» общества, заклеймив своих оппонентов как «соросовцев».

В Польше Ярослав Качиньский обвиняет финансируемые Соросом НПО в размыве национальной идентичности и поддерживает предложения по контролю за деятельностью этих НПО.

В Румынии, где сотни тысяч протестующих против коррупции вышли на улицы в последние недели, лидер правящей партии заявил, что г-н Сорос «финансировал зло», и пообещал «победить» Сороса.

Сообщается, что «аналогичные явления начались или усиливаются в Сербии, Словакии и Болгарии после победы г Трампа».

«Эти организации должны быть изгнаны, всеми доступными средствами», сообщил журналистам Сциллард Немет, заместитель председателя правящей партии Фидес в Венгрии.

Gergely Gulyas, вице-президент правящей партии Венгрии, признаёт, что победа господина Трампа сделала геополитический климат более привлекательным для нынешних лидеров Венгрии.

Сообщается, что в соседней Словакии «крайне правая партия» призвала правительство регистрировать «финансируемые из-за рубежа НПО».

«Нью-Йорк таймс» цитирует право-ориентированную словацкую газету Hlavne Spravy: «Демонические силы зла, в лице Сороса, Клинтонов, семьи Буша и других не получили преференций из-за поражения на выборах, поэтому они продолжают атаковать Трампа и хотят избавиться от него».

В Болгарии соросовские НПО, занимающиеся «защитой прав человека», также «подвергаются нападкам». «Местная газета, вскоре после победы г-на Трампа, назвала Сороса «либеральным террористом». В Сербии «местные правые и пророссийские издания» также выступают против Сороса.

Примечательно, что американский олигарх Джордж Сорос родом из Венгрии - он родился в Будапеште в 1930 году.

Личный блог Василия Иванова: https://www.facebook.com/vasily.ivanovordynsky


04.03.2017

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/mart/vostochnaya_evropa_protiv_proamerikanskih_globalistskih_npo/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Доклад Сороса» против Венгрии: от резолюции – к революции?



 Европарламент впервые в истории Европейского союза официально запустил процедуру введения санкций против государства - члена данной организации Венгрии. Полтора года назад подобные угрозы звучали по адресу её партнера по Вишеградской группе Польши, но в отношении Варшавы евродепутаты и руководство ЕС отказались принимать обязательные к исполнению решения. Будапешт же теперь рискует лишиться права голоса на саммитах ЕС.

Согласно информации из брюссельских источников, за последние пять лет руководство Евросоюза рассматривало возможность введения тех или иных политических и финансовых санкций против целого ряда стран. Помимо Польши, в списке были Греция, Кипр, Словакия и даже Германия (по причине агрессивной торговой и финансовой деятельности на рынках Центральной и Восточной Европы, в которой Еврокомиссия усматривает элементы экономического закабаления). Однако именно в отношении Венгрии официально запущена процедура наказания, содержащаяся в седьмой статье Лиссабонского договора.

Выбор Брюсселя обусловлен, прежде всего, внешними факторами, а именно упорным отказом правительства Венгрии свернуть торгово-экономическое взаимодействие с Россией и активными усилиями венгерского премьер-министра Виктора Орбана по поддержке этнических венгров, проживающих в странах бывшей Австро-Венгрии, в том числе в Румынии (свыше 1,2 млн человек), Сербии (300 тысяч), Словакии (более 450 тысяч) и на Украине (свыше 150 тысяч человек). В результате в Евросоюзе сложился своеобразный антивенгерский блок, включающий в себя как откровенно антироссийские силы, так и те страны, которые подозревают Будапешт в стремлении перекроить карту региона и даже возродить Австро-Венгрию.

Пока, правда, процедура наказания Венгрии всего лишь запущена и в документах в качестве главного обвинения фигурирует нарушение прав человека.

Принятая Европарламентом резолюция была подготовлена совместно левыми и либеральными фракциями Европарламента и прошла предварительное обсуждение ещё в конце апреля. Зато одобренный на днях большинством голосов окончательный вариант конкретизирует обвинения. В документе подчёркивается неисполнение венгерскими властями ряда предыдущих резолюций и нескольких законодательных инициатив Европарламента.

Речь идёт, в частности, об ужесточении правил приёма беженцев в Венгрии, принятии в стране закона, направленного на ограничение иностранного финансирования для неправительственных организаций, а также о законодательном ограничении деятельности иностранных вузов. В последнем случае имеется в виду основанный Джорджем Соросом Центрально-Европейский университет, и это позволяет лучше понять природу нынешнего недовольства действиями венгерских властей. Европарламент «выражает сожаление по поводу того, что за последние несколько лет развитие ситуации в Венгрии привело к серьёзному ухудшению положения с верховенством закона, демократией и фундаментальными правами человека, в том числе в сфере свободы выражения, академической свободы, прав мигрантов, просителей убежища и беженцев, свободы собраний и объединений, ограничений и нарушения деятельности институтов гражданского общества, права на равное обращение, прав людей, принадлежащих к меньшинствам, включая цыган, евреев и представителей ЛГБТ-сообщества, социальных прав, функционирования конституционной системы, независимости правосудия и других институтов».

На основании всех этих «сожалений» принятая резолюция объявляет о приведении в действие седьмой статьи Лиссабонского договора, призывает Еврокомиссию досконально изучить ситуацию в Венгрии, а Будапешт – отозвать законы, вызывающие критику Брюсселя. Кроме того, Европарламент уполномочивает Еврокомиссию «внимательно отслеживать расходование средств из бюджета ЕС венгерским правительством».

За резолюцию проголосовали 393 депутата, 221 высказался против, 64 воздержались. Против документа голосовали в основном депутаты от правоцентристской Европейской народной партии, во фракцию которой входят и депутаты от правящей в Венгрии партии «Венгерский гражданский союз» (Фидес – Fidesz).

Ссылка на седьмую статью Лиссабонского договора в тексте резолюции не случайна. Именно она делает решение Европарламента обязательным к исполнению высшими органами власти ЕС, поскольку предусматривает, что «аргументированное предложение» Европарламента является одним из легальных оснований для Совета ЕС проанализировать: существует ли «ясная угроза» нарушения одним из государств - членов ЕС основополагающих ценностей данной организации. Соответствующее решение Совет ЕС примет большинством голосов представителей четыре пятых стран - членов Евросоюза.

Такова правовая сторона дела. Однако не менее важна его политическая подоплёка. В этом смысле ужесточение давления Брюсселя на Будапешт может привести к консолидации не только антивенгерского, но и «провенгерского» блока, в состав которого практически вошла, например, Польша. В январе текущего года венгерский премьер Орбан уже пообещал противодействовать попыткам санкций, которые руководство ЕС может ввести против Варшавы – по тем же обвинениям в нарушении прав человека, давлении на средства массовой информации и судебные власти, которые инкриминируются и венграм.

Будапешт со своей стороны категорически отвергает претензии Брюсселя. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто назвал принятую Европарламентом резолюцию «докладом Сороса». «Европейские институты никак не могут смириться с тем, что правительство Венгрии, несмотря на международное давление, продолжит такую миграционную политику, которая обеспечивает безопасность страны и наших граждан», – подчеркнул глава венгерского внешнеполитического ведомства. По словам Петера Сийярто, «мы сейчас являемся свидетелями новой атаки на Венгрию, которую организовала сеть Джорджа Сороса».

Не далее как в апреле – аккурат накануне обсуждения Европарламентом антивенгерской резолюции – Виктор Орбан заявил в ходе дебатов в штаб-квартире ЕС в Брюсселе, что считает Джорджа Сороса «финансовым спекулянтом». А президент Венгрии Янош Адер 10 апреля подписал закон об иностранных университетах, который может привести к закрытию основанного Фондом Сороса Центрально-Европейского университета. В соответствии с поправками в законодательство, которые были одобрены парламентом Венгрии, иностранные университеты смогут работать в Венгрии по взаимной договорённости между Будапештом и страной, которая инициировала создание вуза. Иными словами, соросовский университет сможет функционировать в Венгрии лишь в том случае, если Венгрия и США заключат соответствующее межгосударственное соглашение, а сам Центрально-Европейский университет откроет своё представительство за океаном (где он аккредитован в штате Нью-Йорк).

Разумеется, пока ещё рано говорить о том, что процесс «наказания» Венгрии выйдет на уровень лишения её права голоса в Евросоюзе. Однако тенденция к «затыканию ртов» недовольным в ЕС налицо. Причастность к этому Джорджа Сороса даёт основания предполагать возможность и более жёстких действий, например попытку организовать в Венгрии ещё одну «цветную революцию». К слову, «след Сороса» прослеживается и в начавшихся в апреле массовых демонстрациях в Сербии. Такие совпадения тоже не бывают случайными.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/02/doklad-sorosa-protiv-vengrii-ot-rezolucii-k-revolucii-44086.html

[Александр Васильевич]

Сорос призывает перестроить Евросоюз



Известный американский финансист и миллиардер Джордж Сорос назвал Европейский союз дисфункциональным и призвал к его полной перестройке, пишет The Daily Telegraph.

«Большинство европейцев моего поколения поддерживали дальнейшую интеграцию. Но последующие поколения стали рассматривать ЕС как своего рода врага, который закрывает им путь к безопасному и перспективному будущему», — сказал Сорос, выступая в Брюсселе.

По его словам, Евросоюз «потерял динамику», а об идее «все более тесного союза» давно пора забыть. Он также предупредил, что потребуется не менее десяти лет для того, чтобы разрешить разногласия между странами ЕС, возникшие после финансового кризиса 2008 года.

    Миллиардер говорит, что «устаревшие договоры» превратили еврозону в кредиторов и должников, за которыми присматривают неадекватные европейские структуры, что, в свою очередь, вызывает недовольство во всем блоке.

«Европейский союз был задуман как добровольное содружество государств с похожим мировоззрением, которые были готовы отказаться от части своих суверенных прав ради общего блага, — отметил миллиардер. — Но после финансового кризиса 2008 года еврозона трансформировалась в группы стран-кредиторов и стран-должников. При этом должники не могут выполнить взятые на себя обязательства, а страны-кредиторы настаивают на конкретных условиях, которые должны выполнить должники. Настаивая на политике строгой экономии, страны-кредиторы создали условия, при которых должники не могут на практике поднять свою экономику и расплатиться с долгами».

Теперь, по мнению Сороса, ЕС не является ни добровольным союзом, ни союзом равных.

Он также назвал выход Великобритании из состава ЕС «чрезвычайно вредоносным процессом», который «нанесет ущерб обеим сторонам», сообщает «Би-Би-Си».

Сорос также предупредил, что Евросоюз не должен наказывать Великобританию в рамках переговоров по Brexit. По его мнению, на переговоры потребуется до пяти лет, и ЕС должен подходить к ним конструктивно, а также использовать процесс для того, чтобы провести собственные реформы.

http://rusvesna.su/news/1496442015

http://www.interfax.ru/business/565104

[Александр Васильевич]

Венгрия изгоняет из страны агентов Сороса



 Венгерский парламент одобрил закон, согласно которому неправительственные организации, финансируемые из-за рубежа в объёме не менее €23,4 тыс. в год,  должны зарегистрироваться как иностранные агенты. Каждая такая организация обязана разместить информацию о своём статусе на своей печатной продукции и официальных сайтах. Закон не касается организаций, финансируемых из фондов Евросоюза, а также спортивных и религиозных объединений.

Если НПО отказывается пройти процедуру регистрации, на неё налагается штраф. Первоначальный вариант закона предусматривал закрытие НПО по решению суда после двух штрафов, но под давлением Венецианской комиссии парламентарии убрали это положение.

Две организации, финансируемые миллиардером Джорджем Соросом через его фонд «Открытое общество» – Венгерское общество гражданских свобод и Венгерский Хельсинский комитет, – заявили, что не собираются выполнять закон. Регистрироваться не будут, размер бюджета не назовут. Правозащитная организация «Международная амнистия» поддержала этот демарш, обрушившись с критикой на венгерское правительство. В ответ министр юстиции Ласло Трочани предупредил, что закон одинаков для всех.

Принятый закон наблюдатели окрестили законом против Сороса. Представители  правящей партии «Фидес» заявили, что закон является необходимым инструментом для контроля над «сетью Сороса». 

Сорос в своём выступлении на Экономическом форуме в Брюсселе 1 июня с. г. назвал Венгрию мафиозным государством, устраивающим заговоры против Европейского союза, и поддержал инициативу Германии лишить финансирования из бюджета ЕС те страны, которые сопротивляются приёму мигрантов с Ближнего Востока.

В ответ премьер Виктор Орбан сказал, что НПО Сороса – это единственная мафия в Венгрии. Он пообещал, что 2017 год станет годом конца для сети Сороса в стране.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/16/vengria-izgonjaet-iz-strany-agentov-sorosa-44167.html

[Александр Васильевич]

Бенедиктов Кирилл

Убийства оплачивает Сорос



Филиалы фонда "Открытое общество", заявляют люди финансиста Джорджа Сороса, работают во многих странах для обеспечения полных и равных прав женщин, "включая сексуальную и репродуктивную автономию". Остается только с облегчением вспомнить, что в нашей стране деятельность "Открытого общества" была признана "нежелательной" еще в 2015 году

Имя Джорджа Сороса, финансового спекулянта и ревностного поборника либеральной демократии, хорошо известно во всем мире. Человек, к главным "достижениям" которого относят обвал фунта стерлингов в 1992 году (что принесло ему около миллиарда долларов США) и финансирование "цветных революций" на пространстве от Сербии до Грузии, давно уже стяжал сомнительную славу искусного кукловода, чьи волосатые уши время от времени выглядывают из-за кулис очередного кризиса или государственного переворота.

Последние месяцы Сорос чаще всего упоминался в СМИ как организатор и финансист протестных кампаний и антитрамповских митингов в США. На его деньги проводился знаменитый "женский марш"  в Вашингтоне (по крайней мере 56 организаций-партнеров этого марша финансировались фондом "Открытое общество"), его "отпечатки пальцев" обнаружились при расследовании протестов в Калифорнийском университете в Беркли, в которых принимали участие 150 (10% от всех протестующих) провокаторов в масках, громивших студенческий кампус на деньги "либеральных фондов", входящих в соросовскую финансовую сеть.

Сорос и не скрывает, что ведет против 45-го президента США (Дональда Трампа - прим. ред) долгую и затратную, но довольно эффективную войну на истощение, используя все имеющиеся у него ресурсы.

Сорос против Восьмой поправки

Понятно, что в условиях такой войны зловещая фигура Сороса особенно интересует тех, кто считается верными сторонниками Трампа, - американских консерваторов, и особенно, альтернативными правыми (alt-right). Рупор "альтернативных правых", интернет-портал Breitbart news, долгие годы возглавлявшийся нынешним советником Трампа по вопросам стратегии Стивом Бэнноном, пристально следит за деятельностью Сороса не только в США, но и по всему миру. В среду портал опубликовал большой материал под названием "Разоблаченный план Сороса по превращению Ирландии в страну, поддерживающую аборты".

Автор статьи - не журналист, а психолог, доктор медицины Сьюзан Берри. Опираясь на данные сайта DCLeaks.com, выложившего большой компендиум не предназначавшихся для широкой публики материалов о закулисной деятельности Сороса, д-р Берри рисует убедительную картину масштабного плана по трансформации католической, а значит, традиционалистской Ирландии в либеральную страну, поддерживающую аборты.

Впервые о существовании этого плана стало известно еще в прошлом году, когда были выложены в Сеть первые "сливы". Тогда североамериканское Католическое информационное агентство (CNA) распространило информацию о разработанной соросовским "Открытым обществом" стратегии в отношении Ирландии. Одной из главных целей программы является легализация абортов в Ирландии, для чего предлагается ни много ни мало отменить Восьмую поправку к конституции страны.

Восьмая поправка была принята в результате референдума в сентябре 1983 года. Референдум же понадобился для того, чтобы отстоять правовую систему страны от давления извне - Верховный суд США пытался надавить на Верховный суд Ирландии, настаивая, чтобы тот признал существовавший в стране закон об абортах противоречащим конституции. Тогда-то жители католической Ирландии и высказали свое мнение: за поправку, ставящую аборты вне закона, проголосовало больше 66% избирателей, а против - только 33%. Текст поправки гласит: "Государство признает право на жизнь нерожденного и, надлежащим образом принимая во внимание равное право на жизнь его матери, гарантирует в своих законах уважение этого права и, насколько это возможно, законодательно защищает и отстаивает это право".

Вот именно эту поправку и вознамерился уничтожить Джордж Сорос.

Согласно выложенным DCLeaks.com документам, в рамках своей ирландской стратегии фонд Сороса предоставил крупные денежные гранты таким организациям, как Amnesty International Ireland - 137 000 евро, Ирландская ассоциация планирования семьи (IFPA) - 132 000 евро, Компания за права абортов в Ирландии (ARC) - не менее 25 000 евро. Целью этих финансовых вливаний называлась "коллективная работа над кампанией по отмене Восьмой поправки к конституции Ирландии".

Миллиардеры-убийцы

Впрочем, в своей борьбе "за права ирландских женщин" Сорос не одинок: еще до того, как он обратил свой ястребиный взгляд (не забудем, что стервятники тоже относятся к семейству ястребиных), группы активистов, боровшиеся за отмену Восьмой поправки, получали внушительные суммы от Чарльза Чака Фини - эксцентричного миллиардера и филантропа, который, по распространенному мнению, сделал для Ирландии больше, чем любой человек "после святого Патрика".

Фини действительно вложил огромные деньги в развитие ирландской социальной сферы - в здравоохранение, образование, содержание домов престарелых и защиту гражданских прав и свобод. Особенно ему отчего-то не давал покоя тот факт, что в его любимой Ирландии (у Фини двойное гражданство - США и Ирландия) реакционная католическая церковь лишает женщин неотъемлемого права лишать жизни своих неродившихся детей.

Именно Фини предоставил Ирландскому совету по гражданским свободам - крошечной группе активистов, чей бюджет не превышал 9000 евро в год, - финансирование в размере 11,3 миллиона долларов, что превратило эту организацию в крупнейшего борца за легализацию абортов на острове. Фини пожертвовал пять миллионов долларов Amnesty Ireland - организации, которая на протяжении многих лет занимала нейтральную позицию в отношении Восьмой поправки и абортов, и, как по мановению волшебной палочки, она стала проводить линию по защите абортов, организуя красочные мероприятия и музыкальные фестивали с участием американских и европейских звезд, выступающих в поддержку абортов.

Еще 1,1 миллиона долларов была передана Фини Национальному женскому совету Ирландии, который немедленно включился в игру и начал поддерживать тех политиков, которые выступали за отмену Восьмой поправки.

И, наконец, приличная сумма (236 850 долларов) была выделена Ирландской ассоциации по планированию семьи специально для финансирования иска, который эта организация подала в 2015 году в Верховный суд Белфаста, оспаривая судебный запрет на проведение абортов в Северной Ирландии (впрочем, эти деньги пропали втуне - три апелляционные инстанции Северной Ирландии последовательно отказались легализовать аборты).

Этот случай интересен еще и тем, что Ирландская ассоциация по планированию семьи - филиал зловещей Международной федерации планируемого родительства (IPPF), которая неоднократно была уличена в продаже органов и тканей абортируемых детей.

Превосходя Сороса по масштабам своей "благотворительности", Фини все же уступал стервятнику фондовых рынков в стратегическом мышлении. Сорос вкладывал меньше, но бил прицельно - по узлам, связывающим "гражданское общество" с политическим истеблишментом.

Финансовая подпитка из-за рубежа, по словам Нив О'Брайен, активистки движения "Про-лайф" и пресс-секретаря Ирландского института жизни, превратила небольшие маргинальные организации, боровшиеся за право женщин делать аборт, в могущественные структуры, с которыми уже невозможно не считаться. Возбуждаются новые и новые иски: Центр репродуктивных прав, получив мощную финансовую подпитку от Фонда Форда и лично от Билла Гейтса, использовал ее на оплату дорогостоящих американских юристов, которые обосновывают обвинение Ирландии в "пытках женщин" только потому, говорит О'Брайен, что мы не позволяем убивать наших детей прежде, чем они родились. Жалоба, обвиняющая Ирландию (страну целиком!) в использовании пыток, подана в Комитет ООН по правам человека в Женеве, а американские юристы, оплаченные Центром репродуктивных прав из денег американских же фондов, регулярно появляются в прайм-тайм на национальном телевидении, объясняя ирландцам, почему они должны проголосовать за право женщин делать аборты. И "никто ни разу не спросил их, почему они так уверены, что наш закон об абортах - это их собачье дело", говорит Нив О'Брайен.

Особая пикантность ситуации заключается в том, что закон о выборах 1997 года запрещает использование зарубежного финансирования политических кампаний в стране. После общественного протеста, инициированного про-лайф-группами, Ирландская комиссия по стандартизации (SIPO) провела расследование по делу о пожертвованиях средств группам, выступающим за аборты. Однако результаты этой проверки оказались разочаровывающими: SIPO решила, что на политические цели было выделено только 25 тысяч евро, полученных кампанией за права абортов в Ирландии. Деньги же Сороса в размере 300 тысяч евро, полученные Amnesty Ireland и IFPA, почему-то не вызывали у комиссии никаких вопросов - "другие группы утверждали, что их кампания не была политической, что нелепо, учитывая, что они требуют внести изменения в конституцию", - считают активисты ирландского про-лайф-движения.

Но даже эти деньги - всего лишь верхушка айсберга: за последнее десятилетие сторонники легализации абортов (и отмены Восьмой поправки), по подсчетам Нив О'Брайен, получили от зарубежных "доброхотов" около 20 миллионов евро.

Но почему старого стервятника Сороса так заинтересовала именно Ирландия?

Эту страну иногда называют "жемчужиной в короне движения про-лайф", но то, что для одних - жемчужина, для других - досадная заноза в ноге, не позволяющая двигаться быстрыми темпами вперед в "Дивный новый мир". Победят традиционалистов в Ирландии - можно будет использовать полученный опыт и в других государствах.

В секретной программе "Открытого общества", ставшей известной благодаря DCLeaks.com, говорится буквально следующее: "Поскольку Ирландия - страна с одним из самых строгих законов об абортах в мире, победа там может повлиять на другие католические страны Европы, такие как Польша, и представить необходимое доказательство того, что изменения возможны даже в очень консервативных регионах".

Конечно, назвать Ирландию в полной мере традиционалистской страной было бы сильной натяжкой. В 2015 году в стране состоялся референдум, легализовавший однополые браки (Ирландия стала первой в мире страной, где этот вопрос решился путем всенародного голосования), так что утверждения о "всевластии католической церкви" на острове далеки от истины. Интересно, что в тех же "слитых" в DCLeaks документах указывается, что фонд Сороса рассматривает легализацию однополых браков в Ирландии как шаг, обеспечивающий "ценные и своевременные возможности для продвижения кампании" против Восьмой поправки.

Не имея возможности опровергнуть истинность опубликованных DCLeaks документов, "Открытое общество" попыталось изобразить эту утечку частью "агрессивного преследования гражданского общества и правозащитников, происходящих во всем мире".

Филиалы "Открытого общества", заявляют люди Сороса, работают во многих странах для обеспечения полных и равных прав женщин, "включая сексуальную и репродуктивную автономию". Тут остается только с облегчением вспомнить, что в нашей стране деятельность "Открытого общества" была признана "нежелательной" еще в 2015 году. 

Вместо эпилога

…На окраине городка Элдертон в американском штате Джорджия высится на вершине холма странный монумент - шесть гранитных плит высотой около шести метров, испещренных надписями на восьми современных и четырех древних языках. Среди современных языков есть и русский. Памятник этот, построенный по проекту загадочного инвестора по имени Роберт Кристиан (никто так и не узнал, было ли это его настоящее имя и откуда он прибыл в Элдертон), называют скрижалями Джорджии, поскольку надписи, вырезанные на гранитных плитах, являются ничем иным, как грозным посланием человечеству. Первые две заповеди гласят:

    * пусть земное население никогда не превышает 500 000 000 человек, пребывая в постоянном равновесии с природой;
    * разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.

Скрижали были поставлены в 1980 году, когда население Земли составляло 4,5 миллиарда человек. Сейчас оно приближается к 8 миллиардам. По расчетам тех, кто установил гранитный монумент в Элдертоне, для достижения идеального баланса его следует сократить в 16 раз.

... У Джорджа Сороса, горячего сторонника контроля над рождаемостью, - пятеро детей.

https://tsargrad.tv/articles/ubijstva-oplachivaet-soros_78246