Попытки Сороса перестроить мир под себя

[Александр Васильевич]

Непримиримый враг России: Джордж Сорос, и что мы о нём знаем?



Джордж Сорос, и что мы о нем знаем? Американский миллиардер, автор «цветных революций» по всему миру, сторонник глобализации, уверенный в абсолютном всемогуществе транснациональных корпораций (ТНК).

Социальные сети, если кто забыл, тоже являются своего рода ТНК. С ними нельзя не считаться, чем и пользуется Сорос со своими приспешниками. Хотя, как верно подметил писатель Михаил Веллер, место Соросу на виселице или в крайнем случае в тюремной камере.

Миллиардер, как сообщает Википедия, родился в августе 1930 года в среднестатистической еврейской семье в Будапеште. Его настоящая фамилия Шварц, точнее, Георг (Дердь) Шварц. Его карьерный рост не так интересен, как тот факт, что Сорос выдавал своих соплеменников гестапо.

Впрочем, существовали версии и о том, будто бы он был офицером СС, но, честно говоря, это очевидный бред. Даже по возрасту он бы не подошел. Когда началась война, ему было всего 9 лет. Да и скрывалась его семья от нацистов, чтобы избежать гетто и лагерей.

Другое дело, что его отец продавал фальшивые документы соплеменникам, чтобы они смогли избежать ареста. Производство поставили на поток.

Кроме того, папаша Сороса спрятал сына у чиновника Министерства земледелия, женатого на еврейке. Джорджика тот выдавал за своего внука. И вот тут начинается самое интересное — именно этот чиновник описывал имущество евреев, отправленных в концлагеря.

Джорджик-Дердик присутствовал во время данной процедуры. Конечно, доказательств того, что Соросы получили свою долю, сейчас нет. Концлагерь мало кто пережил…

С другой стороны, папаша и сынок Соросы вполне могли извлечь материальную выгоду и из этой «работы». Да и в наше время миллиардер признает, вспоминая тот период своей жизни: «Это звучит кощунственно, но те десять месяцев были счастливейшей порой моей жизни».

В наше время биржевой спекулянт продолжает вредить людям и странам. Не зря я упоминала в самом начале про социальные сети, точнее, про крупнейшие IT-компании, продвигающие в мире разрушительную идеологию — ЛГБТ-ценности, аборты, феминизм.

Они на днях заблокировали контент российских общественных организаций, выступающих в защиту семьи. Жертвой антисемейного лобби оказался и Всемирный конгресс семей.

Сорос как раз и пытается уничтожить традиционную семью и высмеять патриотизм, что приведет, по его мнению, к уничтожению государств с их границами, культурой, традициями и суверенитетом. Соросовские структуры финансируют фонды и различные НКО, ведущие информационную войну против России. Им претят здравый смысл, патриотизм, семейные ценности.

События, происходящие в Штатах, тоже его рук дело. Афроамериканцы, мечтающие о геноциде белого населения Америки, неплохо финансируются соросовскими структурами.

Не секрет, что движение BLM было создано миллиардером еще в 2013 году. Среди его спонсоров — Фонд Сороса «Открытое общество», Фонд Форда, организация The Philanthropic Borealis и спонсоры-либералы из демократического лагеря.



Какая же платформа имеется у негритянских «майданщиков»?



И что хотел бы устроить в России этот выкидыш из сомнительной еврейской семейки, продающей/предающей венгерских евреев в годы войны?

Просто поработить, развратить, используя свои деньги.

Неудивительно, что Сорос спонсирует российских либералов, планируя уничтожить Россию.

Ведь наше государство — страна непререкаемых авторитетов и традиций, не приемлющая развратной ЛГБТ-идеологии, предательства национальных интересов, сохраняющая независимость. К слову, Сорос явно обижен, что россияне вытолкнули его структуры, признав его деятельность незаконной.

Российские суды еврейский олигарх ненавидит всеми фибрами своей чёрной душонки, призывая прикормленных им предателей не соблюдать законы и нарушать правопорядок. Ему нужна анархия, хаос, новый майдан.

Своих целей он пытается добиться через оболванивание населения, насаждение разврата, чтобы заставить россиян принять как норму однополые браки и прочие извращения.

Да, ему ненавистна русская цивилизация. В этом плане он, кстати, отметился и на юго-востоке Украины. Да и в российском Хабаровске сейчас его подопечные пытаются воспользоваться ситуацией для создания хаоса.

Сорос использует внутренние противоречия, чтобы спровоцировать массовые беспорядки и даже бунты.

Дестабилизация — его конек и залог того, что у него получится переформатировать этот мир по своим античеловеческим лекалам.

Старик заигрался, полагая, что сможет задавить в зародыше стремление россиян к правде и справедливости, душевной чистоте и крепкой семье.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1596395906

[Александр Васильевич]

Александра Машкова-Благих

Сорос организовал атаку на русские семьи


_{Фото: Konstantin Kokoshkin/Global Look Press}

Люди регулярно спрашивают друг друга: "Почему отвратительные законы принимают, а законы, которые защитят наши семьи – нет".

Итак. Более трёх лет в Совете Федерации готовили поправки в Семейный кодекс – закон о защите семьи. Почему? Потому что резиновые формулировки и очевидные возмутительные дыры именно в Семейном кодексе были причиной варварских отобраний детей и вмешательств в наши семьи. Ситуацию нужно было исправлять. В работе комиссии принимали участие опытные просемейные организации, которые проанализировали тысячи ситуаций, и совместно вывели поистине прекрасную формулу. Я присутствовала на нескольких заседаниях и могу чётко заявить – работа выполнялась профессионально и скрупулёзно.

На днях семь сенаторов во главе с Еленой Мизулиной внесли в Государственную Думу законопроект, который сможет по-настоящему защитить наши семьи и права родителей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254873

Расскажу кратко, что в нём. Сейчас происходит как? В семью врываются чиновники и родители доказывают, что они не верблюды! Теперь это будет невозможно. Мы не будем оправдываться за то, что выбрали для своих детей именно такой график жизни и режим питания, именно эти медицинские процедуры или форму образования. То есть наши решения и действия по умолчанию считаются направленными на благо детей. А кто ещё лучше знает своего ребёнка, как не мы с вами? Теперь закон это признает!

* Признаётся право семьи самой решать, как устроить свою жизнь, и провозглашается уважение к авторитету родителей.

Поддержка авторитета родителей! Как же нам этого с вами не хватает на государственном уровне!
 

* Семейный кодекс будет чётко говорить о праве ребёнка жить и воспитываться в родной семье. Раньше говорилось просто о "семье" – детей легко перемещали из родных семей в чужие под этим предлогом
 

* Резиновая "угроза жизни и здоровью ребёнка" как основание для отобрания исчезнет из Семейного кодекса. Именно эти слова чиновники и судьи толковали как угодно, что вело к трагедиям и разрушило множества семей.
 

* Отобрание детей у родителей вообще запрещается, кроме случаев лишения или ограничения родительских прав. Только реальная вина родителей может стать причиной таких решений. Если родители не совершили ничего дурного, то признать ребёнка "лишившимся попечения родителей", станет невозможно.
 

* Если родители по уважительным причинам временно не могут заботиться о детях, например, оказались в больнице, – дети будут на этот срок передаваться родным и близким, их не заберут в приют, как бывает сейчас. Сирот всегда будут стараться отдавать на воспитание родным и близким. И только если это невозможно – другим людям.
 

* Органам опеки будет запрещено входить в дом без вашего согласия. Больше никаких внезапных "набегов" органов опеки в семьи для проверки чьих-то "сигналов".
 

* Если другие люди удерживают ребёнка не на основании закона – полиция обязана помочь родителям его вернуть.
 

* Вы, наверное, слышали, что детей, случалось, забирали у бабушек во время прогулки? Больше не смогут. Родители сами и без бумаг будут определять, кто помогает им воспитывать детей.
 

* И наконец, законопроект чётко запрещает однополые браки. И запрещает передавать детей на воспитание однополым или трансгендерным парам.
 

И самое главное: закон провозглашает уважение к семейным и нравственным ценностям народов России. Это настоящий прорыв в области защиты семьи.

Родителям не придётся вздрагивать, слыша словосочетание "органы опеки", она перестанет быть пугалом. Всё приведено в порядок: опека занимается детьми, оставшимися без попечения родителей, а правоохранители занимаются преступлениями. То есть семьи зря не трогают, а те дети, которых реально нужно защищать, будут под защитой.

Но оказалось, что такое положение вещей не устраивает… А давайте посмотрим, кого не устраивает предложение семи сенаторов?

Первыми выступили сторонники законопроекта о насилии над семьей. Печально известная г-жа Пушкина.

Это понятно!

Им презумпция невиновности и защита авторитета родителей перекроет любые возможности продвигать СБН и Стамбульскую конвенцию! Да и вот эта передача детей, в первую очередь родственникам – прямо нож в сердце!

Ведь всем известно (международные институты не дадут соврать), что лучше всего ребёночку не в семье, а в лоне… приюта. Под присмотром специальных специалистов. И эти специальные специалисты не намерены терять возможности осваивать бюджеты и  указывать, как воспитывать детей!

Вторыми вышли... сексменьшинства. А трансгендеры пообещали покончить с собой, если законопроект будет принят. Как подростки, ей-Богу!

Оказалось, что злые семь сенаторов во главе с Мизулиной лишают их счастья усыновлять детей!

Вот жили вы на земле предков, создавали семьи, берегли традицию и культуру, рожали и растили детей и оказалось, что на самом деле вы – ультраконсерваторы, семимильными шагами идущие в сторону нацизма. Каково, а?

Кстати, в Европе приверженники разрушительных идеологий всех несогласных с ними обзывают ультраконсерваторами и фашистами. Меня лично Deutsche Welle упоминает именно в таком ключе. Теперь ваша очередь, дорогие соотечественники!

Дело в том, что трансгендерность с недавнего времени стала великой политической мощью в некоторых странах Запада. С ними боятся связываться, они буквально через колено ломают западные корпорации и западных политиков! Вспомним недавнюю травлю писательницы Джоан Роулинг.

Может быть такое, что кто-то писал призывы по некой методичке, которая опирается не на российские реалии?

А вот о том, что протест против законопроекта может быть инициирован не в России, говорят интересные факты.

Дело в том, что несколько лет назад из фонда Сороса произошла утечка документов. Фонд Сороса даже жаловался на неё в ФБР. В них, в частности, перечислены российские партнёры фонда Сороса. Это:

Российская ЛГБТ-сеть, она же фонд "Сфера". Фонд призывал депутатов Госдумы, правозащитников и зарубежных коллег отменить законопроект.

ЛГБТ-инициативная группа "Выход". Именно она написала жалобу в ООН на этот законопроект.

АДЦ "Мемориал". Он отвечает за права меньшинств и мигрантов. Любимые темы фонда Сороса. Мигранты. Нам нужны мигранты, как в Европе, чтобы решить демографическую проблему в нашей стране?

Вообще, из этой истории очень сильно торчат уши фонда Сороса.

Они годами выстраивали свою работу в России, выращивали собственные НКО и "экспертов", внедряли своих людей в органы власти и находили союзников среди законодателей. Все их усилия направлены против наших семей. Законопроект семи сенаторов угрожает им!

Поэтому они кидают в бой все свои силы! Они используют всех своих явных и скрытых пособников и союзников.

А для тех законодателей, которые принимают за чистую монету подобные "протесты" или хотят остаться в стороне, я хочу напомнить: структуры, финансируемые Соросом, регулярно обвиняются в организации антиправительственных выступлений в Польше, а также в попытке подорвать авторитет выборных должностных лиц в Румынии, Словакии, Чехии и Венгрии.

Вас не оставят в покое!

Богатства России для них – невероятно лакомый кусочек. А вы и мы им не нужны.

https://tsargrad.tv/articles/soros-organizoval-ataku-na-russkie-semi_272102

[Александр Васильевич]

Сорос: Квант разрушения



Фильм-расследование Эрнеста Мацкявичюса.

Следы Джорджа Сороса есть везде на планете, где горят пожары гражданских войн, льется кровь, ломаются судьбы, разоряются и разрушаются государства. Почему в США его хотят признать террористом, почему его проклинают в Израиле и в Венгрии? За что Сорос, которого еще зовут "Доктор зло", до дрожи в коленях ненавидит Россию?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=J3_g4UctVKY

https://yandex.ru/video/preview?wiz_type=vital&filmId=2984725113496025024&text=эрнест%20мацкявичюс%20сорос&path=wizard&parent-reqid=1597547236252087-360265188408848172700114-production-app-host-sas-web-yp-168&redircnt=1597547259.1

https://youtu.be/VoXDfeSVkWM

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

Секретные схемы Сороса: Мир разделили, кому достанется Россия


_{Фото: Fotoarena/Global Look Press via ZUMA Press}

Выборы в США – это гораздо больше, чем выборы. Через них к власти над США и миром вновь прорывается "глубинное государство", потерпевшее поражение в 2016 году. А свою победу оно обеспечивает постановкой во власть людей, замешанных в убийствах, коррупции и государственных преступлениях. Такой вывод делает сербский журналист и политический деятель.

Вот вы не знали, а оказывается, все нападки на Сороса – антисемитизм. Во всяком случае, этот нехитрый, но убийственный вывод проводит в информационную повестку дня даже не сам Джордж Сорос. А то злокачественное образование, чьим метастазом этот человек является, – так называемое глубинное государство.

Именно оно сейчас на всех парах рвётся к власти в США. Наплевав буквально на всё – на недееспособное состояние своего кандидата в президенты Джо Байдена, на разоблачения грубейших вбросов и нарушений всех мыслимых выборных процедур, на угрозу раскола самих США и массовых беспорядков. И буквально всё используя – клевету и диффамацию, давление на суды и на политиков, фальсификацию выборов и выведение экстремистов на улицы американских городов.

План ясен и прост. "Глубинное государство" попытается украсть выборы, и, если это не сработает, они попытаются свергнуть Трампа на улицах. Если это также не сработает и они не смогут установить своё собственное правительство, следующим шагом в этом плане будет роспуск Соединённых Штатов.

Об этом ещё до выборов написал в своей статье в сербском интернет-издании "СРБИН-ИНФО" сербский политик и экс-депутат парламента Срджан Ного. Он провёл глубокое расследование участия кандидата в президенты США от "глубинного государства" Джо Байдена в позорных коррупционных делах на Украине, а также его тесных связей с Хиллари Клинтон и Джорджем Соросом.

Компания подобралась страшноватая: с Клинтон буквально стекает кровь десятков погибших при загадочных обстоятельствах людей, прикоснувшихся к её тайнам, а за Джорджем Соросом тянется цепь путчей, государственных переворотов и цветных революций в более чем 20 странах.

А сегодня Хиллари Клинтон управляет разносящими американские города группами так называемых антифа, в то время как Джордж Сорос отвечает за Black Lives Matter. Ибо цель "глубинного государства" – если не победа на выборах, то свержение победителя на улице. А если и этого не хватает, то… "если вы посмотрите на войны, которые вели бывшие пять президентов США, и страны, против которых эти войны были развязаны, то во всех этих странах Сорос проводил свои незаконные сделки и предприятия".

Так утверждает Срджан Ного. И вот как он доказывает свои утверждения.

Джо Байден – вор, ограбивший Украину

В принципе, о деле Ukrainegate писалось уже достаточно много. Глубинная суть его не в том, что на Украине через элементарные до наглости коррупционные схемы воровали бюджетные деньги и деньги населения. А в том, что именно Джо Байден использовал свою должность вице-президента во время президентства Барака Обамы, чтобы эта наглость была неподсудна. А неподсудна потому, что в коррупционных схемах был задействован сын Байдена Хантер, который в итоге и заработал миллиарды на схеме торговли газом на Украине, используя компанию под названием Burisma.


_{Инфографика: телеканал Царьград}

Но это ещё не вся глубина. Не только личная корысть семейки Байденов стояла за теми воровскими схемами. Они осуществлялись под контролем и с участием Хиллари Клинтон и Джорджа Сороса. Сиречь, под контролем всепроникающего "глубинного государства", которое таким нехитрым способом подкармливало Украиною свои щупальца на поверхности планеты. А заодно Украиною же финансировало информационную и юридическую кампанию против Дональда Трампа, а сегодня ею же оплачивает выборные махинации штаба Байдена. В самом деле, зачем платить свои деньги, когда в распоряжении есть целая страна и целый народ, который сам позволяет гиенам себя обгладывать? Даже и весело повизгивает при этом, радуясь, что зато – не москаль…

Именно под патронажем Джо Байдена, утверждает Срджан Ного, построена схема с целью обокрасть народ Украины. Построена она была на эксплуатации тезиса об "энергетической зависимости" от России. Вместо российского Украина начала закупать так называемый европейский газ. То есть тот же российский, который путём нехитрого переписывания документов превращался, например, в словацкий – только закупался при этом по более высокой цене.

Деньги же, заработанные на этой разнице в цене через подставные фирмы украинской компании "Нафтогаз", были выведены из страны и переведены на счета американских компаний и фондов, находившихся под контролем Байдена и его соратников. А это ни много ни мало – 1,5 млрд долларов.

Группа олигархов и политиков провела эту коррупционную схему, и они украли у украинского народа более 1,5 млрд долларов США. Деньги переводились через многочисленные банки и компании на счета, принадлежащие, в частности, Джо Байдену и Хиллари Клинтон,

– пишет сербский журналист.

Кстати, ау! Кто там ещё в Восточной Европе судорожно избавляется от "энергетической зависимости" от России? Не те же схемки работают?

Джо, Джордж и Хиллари и их украинские подельники

Срджан Ного приводит в своём материале целую интерактивную схему, показывающую всё переплетение коррупционных связей между американскими выгодоприобретателями и украинскими деятелями, помогавшими им разворовывать собственную страну. А также приводит аудиозаписи телефонных разговоров между американскими и украинскими политиками, из которых становится ясным как слияние их коррупционных интересов, так и степень контроля команды Байдена над украинским политикумом.

Так, аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 11 февраля 2016 года наглядно доказывает тот факт, что гарантии неприкосновенности от уголовного преследования были даны бывшему премьер-министру Украины Арсению Яценюку по просьбе Байдена.

Аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 18 февраля 2016 года доказывает, что Байден просил уволить генерального прокурора Украины Виктора Шокина. А когда Шокина заменили, Байден хвастался всем, говоря, что он несёт ответственность за устранение "этого сукина сына".

Аудиозаписи разговоров между Джо Байденом и Петром Порошенко 22 марта 2016 года и 13 мая 2016 года доказывают, что в обмен на увольнение вышеупомянутого прокурора Байден дал возможность Украине получить кредит в размере 1 млрд долларов США.

Аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 14 апреля 2016 года иллюстрирует факт, что Байден вмешивался в процесс выбора нового генерального прокурора Украины, а аудиозапись разговора 27 мая 2016 года доказывает, что он также вмешивался в новые назначения в Генеральную прокуратуру Украины.

Аудиозапись разговора Джо Байдена и Петра Порошенко 19 августа 2016 года доказывает факт, что Байден был вовлечён в сбор ложной информации о Дональде Трампе и Поле Манафорте с целью компрометации предвыборной кампании Дональда Трампа.

Партнёром семьи Байдена во всём этом был украинский олигарх Виктор Пинчук, сподвижник КГБ, по его собственному признанию, с 1987 года.

Пинчук также является одним из ведущих соратников Джорджа Сороса в Восточной Европе. Через банки, принадлежащие Виктору Пинчуку, часть этой суммы, 29 млн долларов, была переведена в 2016 году в фонд бывшего кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, говорится в тексте.

А при чём тут "глобальное государство"?

А оно тут при том, что в самих США всё это жульничество старательно укрывалось ФБР, которое уже открыто исполняет его волю, а не волю американского государственного организма. А также при том, что подчиняющаяся "глубинному государству" пресса, начиная от его официального информационного бюллетеня под названием The Washington Post и заканчивая соцсетями Facebook и Twitter, нагло цензурирует любую неугодную этому deep state информацию. Включая записи президента США Дональда Трампа.

Так, ФБР, имея возможность получить все улики на руки, не только отказывается от этих возможностей, но и откровенно пыталось похоронить и уничтожить улики. Более того, когда доказательства начали доходить до общественности, вместо того чтобы обвинять Байдена, началось массовое преследование Трампа и завершилось процессом импичмента за то, что Байден действительно сделал.

"Здесь мы видим образ действий глобалистов. Прекрасно понимая, в чём они замешаны, и зная, что за эти махинации их будут судить, они начинают ложно нападать на своих оппонентов за те же самые вещи, в которых сами виноваты", – подчёркивает сербский журналист и политик.

И вот тут мы соприкасаемся уже с деятельностью империи Джорджа Сороса. Информационной – как, например, такая красота, когда в статье той же Washington Post заявляется, что нападки на Сороса являются антисемитизмом, – и подрывной, когда деньги американских налогоплательщиков идут на "финансирование хаоса и беспорядков, которые обрушились на США в последние несколько месяцев".

Дело в том, что через ряд приводных ремней Сорос десятилетиями контролировал Агентство США по международному развитию USAID. Деньги из него, предназначенные, теоретически, на "поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в развивающихся странах мира", на деле очень часто переводились через коррумпированных политиков на фиктивные проекты. Например, по данным Ного, за последние 20 лет только в Сербии через USAID извлечены и отмыты сотни миллионов долларов денег американских налогоплательщиков.

Часть этих денег шла на подрывную работу в различных странах:

Если вы посмотрите на войны, которые вели бывшие пять президентов США и страны, против которых эти войны были развязаны, то во всех этих странах Сорос проводил свои незаконные сделки и предприятия,

– утверждает Срджан Ного. А часть в конечном итоге вернулась в США, где и используется сегодня для финансирования антифа и Black Lives Matter.


_{Инфографика: телеканал Царьград}

Об этом, кстати, откровенно говорят сами "соросята". В июле этого года, например, принадлежащий Соросу Фонд открытого общества (OSF) объявил, что инвестирует 220 млн долларов в поддержку равенства между расами. Красиво звучит. Только равенство между расами есть доктрина умозрительная. Мы все, конечно, только за – но конкретно-то на что деньги должны идти? На плакаты, ролики, может быть, почтовые марки с призывами к равенству рас?

Нет, конкретно заявлено было на веб-сайте OSF, из этой суммы 150 млн долларов пойдёт на поддержку гражданских групп и групп равенства, как то: Black Voters Matter, Equal Justice Initiative, Circle for Justice Innovations и Repairers of the Breach.

И что они должны будут делать на эти деньги? Как же, отвечает там же сын Джорджа Сороса Александр: "Эти инвестиции позволяют лидерам чёрного сообщества воссоздать полицию, устранить массовое тюремное заключение и устранить препятствия для возможностей, которые долгое время были источником неравенства".

Воссоздать! Полицию? Устранить массовое тюремное заключение? Это как понять? Да однозначно можно это понять: организация собственной негритянской полиции и освобождение негров из тюрем. То есть вдобавок ещё и отмена правосудия…

Сколько денег пожертвовал Сорос Байдену, в открытых источниках найти не удаётся. Из них известно лишь, что не менее 500 тысяч долларов. Однако если судить по данным, обнародованным уже после предыдущей президентской кампании 2016 года, где Сорос пожертвовал 25 млн долларов тогдашнему кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в нынешние дни вряд ли может идти речь о меньшей сумме. Как бы не о куда большей. Да и всем понятно, что коли штаб демократов ещё в октябре отчитался о сборе 432 млн долларов "для проведения предвыборной агитации в стране", то доля соросовских структур в этой сумме никак не может быть ничтожно малой.

Но и это ещё не всё. Сорос осуществляет контроль над известной организацией CANVAS (Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий), той самой, в создании которой принимали участие люди, ответственные "за первую успешную цветную революцию, приведшую к установлению колониального правительства в Сербии". И той, которая сегодня "осуществляет перевороты и привлекается для смены режимов, которые не одобрялись Джорджем Соросом, Клинтонами и другими мировыми спекулянтами и авантюристами". Именно она, по словам Ного, готовила активистов из примерно 50 стран, которые были главными действующими лицами, среди прочего, так называемых цветных революций на Украине, в Грузии, Египте, Тунисе, а также неудачно предпринятых революций в Белоруссии, России, Китае и Сирии.

И вот сегодня "инструкторы из CANVAS обучают активистов" антифа и Black Lives Matter, "и они оперативно участвуют в организации насилия, беспорядков и террористических актов, которые происходят по всей территории США в последние несколько месяцев".

При этом, подчёркивает Срджан Ного, "антифа управляется Хиллари Клинтон, в то время как Джордж Сорос отвечает за Black Lives Matter".

Цель "глубокого государства" – не победа на выборах, а свержение победителя на улице, делает вывод сербский журналист и политик.

"Они хорошо подготовились к этому сценарию. "Глубинное государство" было шокировано победой Трампа в 2016 году, и у них просто не было времени организовать насильственное свержение новоизбранного президента, но теперь они, безусловно, хорошо подготовлены. В 2016 году они украли 11 миллионов голосов, но этого просто не хватило. Теперь они готовы украсть гораздо больше; 30 миллионов поддельных удостоверений личности были изготовлены в основном в Китае, остальные – в балканских странах. Все доказательства, подтверждающие это и точные места, я опубликую в другой раз".

Таким образом, заключает Ного, план ясен и прост. "Глубинное государство" попытается украсть выборы, и, если это не сработает, они попытаются свергнуть Трампа на улицах. Если это также не сработает и они не смогут установить своё собственное правительство, следующим шагом в этом плане будет роспуск Соединённых Штатов, резюмирует сербский аналитик.

https://tsargrad.tv/articles/sekretnye-shemy-sorosa-mir-razdelili-komu-dostanetsja-rossija_295680

[Александр Васильевич]

"Самый наглый клептократ". Джордж Сорос раскрыл карты


_{© Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Globallookpress}

Джордж Сорос опубликовал статью в немецкой газете Der Tagesspiegel с требованием наказать Венгрию. И это ещё одна часть плана Сороса добраться до России... "Самый наглый клептократ" - так называется материал.

"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан грабит свою страну и, вероятно, при этом обманывает Евросоюз. Конфедерация должна действовать сейчас" - с этих строк начинается статья Джорджа Сороса на страницах немецкой газеты. Борьба Сороса с Орбаном - давняя история. И началась она ровно из-за того, что премьер-министр Венгрии отказался следовать в общем поле антироссийской риторики.

В свежей публикации Сорос говорит, что Венгрия и Польша наложили вето на запланированный семилетний бюджет Европейского союза в размере 1,15 триллиона евро и Европейский фонд реконструкции в размере 750 миллиардов евро. И этот шаг Сорос называет действием "серийного преступника". Помимо Орбана Сорос критикует и Польшу вместе с Ярославом Качиньским.

Основная претензия Сороса в том, что Венгрия пытается строить собственную политику. Безусловно, это не говорится прямо, однако из перечисленных тезисов совершенно понятен посыл. Кстати, помимо вето, наложенного на семилетний бюджет, ранее Венгрия ещё и заявила, что будет закупать российскую вакцину от коронавируса "Спутник V". И этот шаг как минимум вызвал недоумение Еврокомиссии. Более того, европейские политики открыто заявили, что сделают всё возможное, чтобы запретить закупку.

https://tsargrad.tv/news/samyj-naglyj-kleptokrat-dzhordzh-soros-raskryl-karty_299695

[Александр Васильевич]

Главного организатора цветных революций арестовали в США. ФБР допрашивает Сороса


_{Dmitriy Kopylov/Russian Look/Globallookpress}

Американские власти арестовали известного миллиардера Джорджа Сороса, который заработал себе репутацию главного организатора цветных революций. В настоящее время предпринимателя допрашивает ФБР.

Американский инвестор подозревается в ряде серьёзных преступлений, которые были совершены до президентских выборов в США. Ему вменяются мошенничество, кража личных данных и повреждение компьютеров, сообщает канадское издание Сonservative Beaver.

Оно утверждает, что судья запретил публикации об аресте Сороса, но этот запрет не распространяется на канадские СМИ.

Как передаёт портал "Новороссия", в настоящее время американский финансист находится под присмотром федеральных властей в Филадельфии. Некоторые российские СМИ предположили, что информация об аресте Сороса может быть фейком. На данный момент никаких подтверждений или опровержений предоставлено не было.

Отметим, что Сорос заработал себе репутацию главного глобалиста, проводника леволиберальных идей и организатора цветных революций, которые он организует через свой Фонд Сороса, подконтрольные СМИ и НКО. Механизм госпереворота сводится к раскачиванию ситуации в той или иной стране посредством финансирования оппозиции и выдачи грантов для общественных организаций, критикующих власти.

Сорос приложил немало усилий для свержения коммунистического режима в Восточной Европе, он стоял за бархатными революциями 1989 года, за грузинской "революцией роз" 2003 года и внёс существенный вклад в поддержку постмайданной Украины.

https://tsargrad.tv/news/glavnogo-organizatora-cvetnyh-revoljucij-arestovali-v-ssha-fbr-doprashivaet-sorosa_300730

[Александр Васильевич]

Выпускники университета Сороса ведут войну против Русского Православия на территории России


_{Фото: Martin Fejer/estost.net / Globallookpress}

В журнале Religion, State & Society, который выпускает издательский дом Routledge, вышла статья под названием "Появление русских христианских правых: случай с Всемирным конгрессом семей" (The rise of the Russian Christian Right: the case of the World Congress of Families). Статья позиционируется как научное исследование, но на самом деле представляет попытку дискредитации деятельности одной из международных организаций, которая защищает традиционные ценности по всему миру. При этом "исследование" делается с акцентом на поиске "российского вмешательства".

Материал предоставлен Аналитической группой "Катехон".

Автор текста – профессор социологии Инсбрукского университета (Австрия) Кристина Штёкль (Kristina Stoeckl). Она входит в состав редакции журнала "Государство, религия, Церковь в России и за рубежом". Также издала несколько книг, которые посвящены Православию и России. На личной странице значится, что Кристина Штёкль получала степень MA по международным отношениям и европейским исследованиям в 2003 году, а также преподавала в Центрально-Европейском университете.

"Ты виноват уж тем", что консерватор

Следует отметить, что данное заведение было создано и финансировалось "Открытым обществом" Джорджа Сороса, что является определённой стигмой для мира политики, особенно если речь идёт о факторах традиционных ценностей.

Если учесть, что один из последних форумов Мирового конгресса семей проходил в Будапеште, а деятельность структур Сороса там оказалась под запретом, в выпуске данной публикации можно увидеть и определённый ресентимент (чувство враждебности к тому, что автор считает причиной своих неудач, синдром ущербной агрессивности. – Прим. авт.).

Прежде чем рассматривать указанную публикацию, следует обратить внимание и на предыдущие работы автора. Так, в одной из них, посвящённой правам человека и Русской Православной Церкви, говорится, что

соглашение между советским правительством и Церковью подразумевало освобождение последней от репрессий в обмен на безоговорочно лояльное отношение к Советскому государству. Именно эта лояльность и была причиной молчания в вопросах прав человека и их нарушения, в том числе преследования по религиозным мотивам… К 2008 году Московский Патриархат начал принимать концепцию человеческих прав и использовать её язык, а также положения других международных правовых соглашений для оправдания своей собственной консервативной позиции в отношении прав человека… В современной России эта консервативная точка зрения на права человека плавно перешла в поддержку Церковью авторитарного политического проекта.

При этом вся критика проводилась с позиции либеральных ценностей. Очевидно, что целью публикации являлась дискредитация как Русской Православной Церкви, так и государства.

В целом Штёкль выступает с позиции постсекуляризма, защищая ЛГБТ, аборты, эвтаназию и любые формы разрушения традиционных семейных устоев.

И тут Россия "вмешалась"

В статье о Всемирном конгрессе семей Штёкль пытается доказать, что это если не российский проект, то напрямую связанный с российским влиянием.

Правда, автор опровергает саму себя, поскольку в тезисах публикации отмечает, что Всемирный конгресс семей существует с 1995 года и был создан в США. И это была инициатива американского профессора Аллана Карлсона – посетить Россию в 1995 году. А во время визита в Москву он встретился с учёными и активистами, после чего контакты развивались. Следовательно, изначально импульс исходил из США, а не из России.

Ещё одним заблуждением автора является то, что она приписывает активность против содомитов и других извращенцев (так называемые группы по защите прав детей, а также репродуктивных прав, т.е. сторонников абортов) исключительно консервативным религиозным группам и ультраправым политическим организациям. Но в мире достаточно много левых политических партий и движений, которые не приемлют подобных аномалий в качестве общественной нормы, тем более в политике.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258242

В целом обрывочные сведения о различных персонах в России, которые занимаются просемейной политикой, выдаются как некое исследование. Однако поверхностного взгляда тех, кто знаком с внутрироссийской ситуацией, достаточно, чтобы выявить пропагандистский и, возможно, заказной характер данной публикации.

Так, в разделе о политических и бизнес-связях с Всемирным конгрессом семей делается акцент на связях с Владимиром Якуниным и Константином Малофеевым, а также на контактах российского представителя Конгресса Алексея Комова с различными европейскими организациями. При этом вырванная из контекста цитата Комова о том, что "Сталин подавил деструктивную революционную волну троцкистов и восстановил патриархальную власть", тогда как на Западе развивалась "Франкфуртская школа неомарксизма, которая открыла дорогу сексуальной революции 60-х", подана как проблематичная перепись идеологической истории.

"Птенцы гнезда" Сороса "вьют гнёзда" в России

Явно, что автора беспокоит возникновение в Европе нелиберальных политических альтернатив, которые будут опираться как на демократию, так и на традиционные ценности.

Хотя само наличие в современном западном обществе такой фигуры не должно удивлять, не может не вызывать беспокойства тот факт, что армия выходцев из норы Сороса растёт, а приверженцы странных концепций, которые с позиции традиционализма рассматриваются как извращения и девиации, начинают занимать кафедры в различных университетах и пытаются влиять на общественное мнение в России (поскольку Штёкль состоит в редколлегии российского журнала).

Безусловно, необходима каталогизация этих деятелей и аргументированная критика их нарратива, который изначально имеет маргинальную природу.

Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой "Катехон".

https://tsargrad.tv/articles/vypuskniki-universiteta-sorosa-vedut-vojnu-protiv-russkogo-pravoslavija-na-territorii-rossii_306839

[Александр Васильевич]

ЭЙ, ПАРЕНЬ, ХОЧЕШЬ В АМЕРИКУ? СОТРУДНИК ФОНДА СОРОСА РАССЕКРЕТИЛ СХЕМУ ВЕРБОВКИ В РОССИИ И АРМЕНИИ


_{© M. POPOW/IMAGO STOCK&PEOPLE/GLOBALLOOKPRESS}

Сотрудник Фонда Джорджа Сороса рассекретил схему вербовки "соросят" в России и Армении. Начинают с "чистого листа" - подростков лет 15, предлагая им при хорошем английском пожить и поучиться немного в Америке.

Спецкор РИА ФАН Аббас Джума расспросил сотрудника Фонда Джорджа Сороса, то есть человека, знающего "кухню" "борцов за демократию" изнутри. Имя собеседника не раскрывается, на откровения тот согласился при условии полной анонимности.

Зато разложил, что называется, по полочкам всю схему подготовки будущих "соросят". В частности, рассказал о том, как ребят ещё подростками заманивают в США, а после, по сути, вербуют в ряды "борцов за демократию".

Сотрудник фонда подчеркнул при этом, что "ни в каких документах вы не увидите ни слова о внешней политике", поскольку "это всегда внутренняя политика". По его словам, организация чаще работает с различными неправительственными организациями (НПО) и весьма внимательно относится к образовательному аспекту.

"Есть идеологическая цель построить общество, где нет истин в последней инстанции, где люди участвуют в политических и гражданских процессах", - обратил внимание собеседник.

Рассуждая об армянских чиновниках, пришедших в 2018 году к власти, сотрудник Фонда обратил внимание на то, что "это все люди, никогда не работавшие в государстве". Есть и ещё один момент, который, по словам собеседника Джумы, объединяет новых армянских "госслужащих" - "их деньги, не контролируемые государством".

Образование эти люди, как отметил собеседник, получали не в Армении, а в Америке, Великобритании, Европе и иногда в России. Для подготовки "соросят" используется масса программ. Среди них сотрудник фонда назвал такие, как UGARD, FLEX (Future Leaders Exchange), Work and Travel, Muskie.

Можно попробовать самостоятельно подсчитать, сколько только детей из Армении прошли через эти программы за 30 лет. В качестве примера собеседник приводит цифры возвращённых из-за рубежа армянских школьников-подростков в пандемию коронавируса. 36 человек. И обучаются-то за границей не только они, но ещё и дети из России, Украины, а "количество учеников пропорционально численности населения этих стран".

Работают вербовщики Сороса по простой схеме: предлагают 15-летним ребятам "из глубинки", ранее никогда не бывавшим за рубежом, при хорошем английском пройти обучение в Америке, да ещё и с возможностью проживания в семье.

"Приходит к тебе человек и говорит: "Если сдашь английский язык, сможешь пройти обучение в Штатах, о которых ты посмотрел столько фильмов. Знание английской грамматики абсолютно не важно. Ты и так год будешь жить в американской семье и изучать язык", - приводит в пример схему вербовки сотрудник фонда.

По сути, важно знание языка, чтобы школьник мог объясниться на английском, а также важно, в какой семье растёт ребёнок. Последнее нужно, чтобы в США для него подобрали максимально комфортную "приёмную".

По сути, вербовщикам Сороса нужен именно "чистый лист" 15-16 лет. Это тот возраст, когда легче всего "лепить" будущего "борца за свободу и демократию".

"Впечатления, которые ты получаешь, остаются с тобой на всю жизнь. Это тоже делается специально", - подчеркнул собеседник.

https://tsargrad.tv/news/jej-paren-hochesh-v-ameriku-sotrudnik-fonda-sorosa-rassekretil-shemu-verbovki-v-rossii-i-armenii_329726

[Александр Васильевич]

БОРИС БУРДЕНКО

СОРОС ВЕЛЕЛ: "ТИХАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КУДРИНА"


_{ФОТО: REPORTERS, FEDERATION COUNCIL OF RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

В конце этого февраля Алексей Кудрин заявил о намерении вывести факультет свободных искусств и наук из состава СПбГУ. Декан факультета собирается выстроить собственный вуз на принципах либерального образования. Бывшего министра финансов не устраивает, что средства, выделяемые на функционирование его свободного факультета, в приказном порядке сплавляются в общий котел.

Вроде есть, а вроде и нет

Если в поисковике начинаешь вбивать "факультет свободных искусств и наук", то алгоритм вежливо подсказывает: "основан на принципах либерального образования". На факультете, который по бумагам входит в состав Санкт-Петербургского госуниверситета, с самого начала шагали не в ногу.

Договор о сотрудничестве по созданию Смольного колледжа свободных искусств и наук был подписан СПбГУ и американским Бард-колледжем ещё 1 ноября 1998. Автографы на бумагах остались, но на деле ничего так создано и не было.

Программа "Искусство и гуманитарные науки", о введении которой договорились русские и американские функционеры, стала первой образовательной программой, построенной на принципах либерального образования. Что так прельстило русскую сторону, объяснил в 2014 году вице-президент и декан по международным отношениям и программам повышения гражданской ответственности Бард-колледжа Джонатан Беккер в статье "Что такое образование по модели свободных искусств и наук и чем оно не является".

Образование по модели свободных искусств и наук впервые привлекло внимание членов академических сообществ как антидот марксистско-ленинской идеологии, пронизывавшей учебный процесс в советское время. Эту образовательную модель часто связывали с понятием повышения гражданской активности на волне разрушения авторитарных режимов.

Уже в 1999 году в петербуржской газете "Час Пик" публиковались объявления о наборе студентов в "Смольный колледж Бард-колледжа и СПбГУ". В 2002 и 2005 годах были подписаны ещё одно соглашение и договор, но колледжа фактически так и не появилось.

В одном из документов прямо заявлялось, что образовательная программа должна соответствовать требованиям американского законодательства. Уши абитуриентов ласкали рассказами о том, что по завершении обучения они получат двойную степень. На деле Бард-колледж оставил тогда за собой право выдавать диплом американского образца.

В 1999 году начали обучение первые слушатели программы "Искусства и гуманитарные науки". Фактически они были студентами филологического факультета СПбГУ.

Когда я поступала в Смольный – о нём никто ничего не знал. Учились мы сначала непонятно где – первые лекции проходили в Смольном соборе, потом нас перевели в "катакомбы филфака", и мы ездили по городу на разные занятия. Затем переехали на 8-ю линию Васильевского острова. И только когда я поступила в магистратуру, факультет нашёл своё место во дворце Бобринских на Галерной улице,

– вспоминает певица Женя Любич, выпустившаяся в 2010 году.

Студент составляет программу под себя

Именно в сентябре этого года ученый совет филфака попросил преобразовать программу в отдельный факультет, единственным кандидатом на кресло декана казался тогдашний глава Минфина.

"Эта идея не случайна. С 2002 года Алексей Кудрин не просто входил в состав попечительского совета программы, он создавал все условия для реализации программы и принимал участие в формировании её содержательного контента. Он имеет мантию почетного профессора Бард-колледжа, принимал участие в судьбе выпускников программы. Можно сказать, что в какой-то степени он уже исполнял обязанности декана", – заявил тогда проректор Петербургского государственного университета по направлениям "Филология и искусство" Сергей Богданов.

9 марта 2011 года Кудрина избрали деканом факультета, который финансировался за счёт федерального бюджета, за счёт средств грантов и "иных источников".

Что же такого привнёс в СПбГУ факультет свободных наук и искусств? Если классическая университетская школа по большей части строится на том, что вам по составленному расписанию читают лекции, а затем проводят практические занятия, то на факультете Кудрина всё выглядит иначе. Студент изначально составляет программу под себя – выбирает те курсы, которые ему интересы и посещает их. Правда, тут их около 300, но ведь и истинно свободный человек всегда знает, чего хочет. Кроме того, во время обучения студент практически не слушает лекции: преподаватели предпочитают вести диалог с учащимися и вовлекать их в разговоры и обсуждения по представленному предмету.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260658

Ещё одним нововведением стало малое количество студентов в группах – за счёт того, что нет больших лекций, молодые люди приходят на занятия по 20 человек, где всё друг друга знают. Причём рядом с первокурсником может оказаться четверокурсник и третьекурсник, который также выбрал этот предмет для обучения. По задумке создателей факультета это даёт возможность студенту определиться со специальностью, изучать только то, что действительно хочется, а также найти единомышленников. Выпускники факультета получают два диплома о высшем образовании – диплом СПбГУ с квалификацией "Бакалавр искусств и гуманитарных наук" и диплом Бард-колледжа с квалификацией Bachelor of Arts.

Престижный колледж, которого нет в рейтингах

Желающих попасть туда масса, но оказаться там непросто. В последние годы для того, чтобы попасть на бюджетное отделение, надо было сдать ЕГЭ по иностранному, русскому языкам и истории не меньше, чем на 282 балла, а на одно место претендовали в среднем 12 человек.

В 2020 году число жаждущих свободных наук и искусств было и того больше: 19 человек на место, проходной балл составил 292. Желающим обучаться платно придётся выкладывать по 154 тысячи рублей за каждый семестр. Но есть программа поощрения: тем, кто занимает лидирующие позиции в общем рейтинге учащихся, выплачиваются стипендии в размере от 50 до 80 процентов стоимости обучения в семестре.

В 2020 году на одно место на платное отделение претендовало пять человек.

Такой ажиотаж связан с тем, что факультет взял за основу опыт престижного, как писал в своём твиттере Кудрин, американского Бард-колледжа. Правда, после его сообщения о том, что партнёр его факультета занял первое место в рейтинге колледжей США, пришлось объясняться пресс-службе СПбГУ. На резонный вопрос, почему Бард-колледжа, которого нет в авторитетных университетских рейтингах QS World University Rankings, THE World University Rankings, ARWU, стал вдруг "первым в Америке", пришлось объяснять, что декан факультета писал о рейтинге, который составляет издательство US News. Оно формирует списки лучших колледжей узкой специальности, к которым и принадлежит Бард-колледж, славящийся своими широкими взглядами на меняющуюся повестку.

В то же время американские партнёры будущего университета плохо относятся ко всяким спискам и рейтингам.

Колледжи свободных искусств и наук нельзя найти в известных мировых рейтингах, которыми одержимы сегодня многие администраторы вузов и чиновники как в странах БРИКС, так и в других регионах мира,

– писал в своей статье о плюсах либерального образования сотрудник Бард-колледжа Джонатан Беккер.

"Вы приехали сюда, чтобы попробовать всё"

Симптоматична ещё и другая особенность Бард-колледж, пускающего по миру светлое и доброе. Американцы сотрудничают также с вузами Китая, Киргизии, Палестины и ЮАР. Словом, с теми странами, которым, по мнению американских педагогов, не лишним было бы "воспитание граждан, способных стать активными участниками демократического общества".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258177

В своих стенах Бард-колледж вырастил таких не одни десяток. Так, наряду с именитыми композиторами и сценаристами, из стен колледжа вышли участники гей-дуэта "Подстилка" (или "Тот, кто всегда снизу", тут уж у любителей перверсий могут найтись и более смачные словечки. – Ред.), одного из участников которого обвинили в сексуальных домогательствах, известная в театральной среде Америки и в лесбийских кругах Нью-Йорка режиссер Энн Богарт, не определившаяся со своими сексуальными предпочтениями ярая феминистка и, как она себя называет, "перформансистка" Винн Гринвуд.

Студенты нынешнего факультета и будущего университета свободных наук и искусств имеют все шансы познакомиться ближе с этими выдающимся представителями девиантного поведения во время обмена опытом, который считается ещё одним из больших преимуществ факультета, курируемого Кудриным.

Студентов из вузов-партнёров здесь президент Бард-колледжа встречает таким напутствием:

Вы приехали сюда, чтобы попробовать всё, пока это не нарушает свободу другого человека. Пробуйте, а мы постараемся вас поддержать и помочь в случае необходимости.

Есть у либерального образования на русской почве и другие широкие возможности.

"Как бы вас обучают здесь всему. Вы будете всесторонне развитой личностью, хорошо разбираться вообще во всём, потому что тут вас научат и политике, и биологии, и физике, и экономике, и многому другому. Но узкой специализации, несмотря на множество профилей, всё же нет, поэтому, например, на экономику я бы советовала всё же идти в профильный вуз или на экономический факультет. А вот для тех, кому интересна история, филология, искусство и всё, что пахнет новизной, – нейролингвистика, искусственный интеллект и т. п. – двери здесь открыты, и вы ничуть не пожалеете. Ещё минус, что нет организованности, всё свободно до такой степени, что ты можешь не знать своих одногруппников вообще, если вы выбрали разные дисциплины", – не называя своего имени, писала в интернете одна из студенток факультета.

Впрочем, есть о факультете и лицеприятные отзывы.

Я проходил программу "Кино и видео", после окончания продолжил своё образование на магистерской программе по кинопроизводству за границей. По возвращении в Россию работаю проектно, это специфика профессии. Самое важное, что прививали на факультете, – способность анализировать, критически мыслить и делать выводы из полученной информации. Далеко не в каждом вузе дают подобные навыки,

– говорит выпускник Кирилл Якимец.

Вскоре факультет уже станет вузом. Алексей Кудрин рассказал в начале марта, что в течение двух месяцев пройдёт реорганизация, а учредителем Университета свободных наук и искусств станет Минобразования России. А вот станет ли новый вуз новообразованием на теле российского просвещения, эксперты не берутся утверждать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258242

Есть и другие вопросы без ответов. Пойдут ли абитуриенты в новый вуз, который уже не будет иметь вывеску Санкт-Петербургского государственного университета. Одно дело, когда ты поступаешь во второй вуз страны, и совсем другое – в заведение, которому ещё предстоит доказать свою самостоятельность.

Кудрин на это отвечает, что пока идёт реорганизация, студенты будут получать корочки СПбГУ, но затем он собирается сделать из него новый центр, где во главу угла поставят либеральные ценности в образовании.

Другой вопрос, возникающий после "тихой революции Кудрина", а не удар ли это по классическому образованию?

Любые новации будут встраиваться в существующую систему образования и, более того, опираться на неё. Попытки внедрить новые методы обучения, программы, предметы в рамках системы высшего образования никогда не выстраиваются вокруг тезиса о том, что весь накопленный опыт нужно подвергнуть забвению. Решение о создании новой структуры продиктовано прагматическими мотивами: понадобилась экспериментальная площадка для выработки предложений по развитию системы высшего образования. В этом смысле на Университет искусств и наук правительство РФ возлагает большую ответственность, но вместе с этим предоставляет возможности. Дальнейшая судьба этого проекта полностью зависит от людей, которые будут им руководить,

– считает Арсений Майоров, директор научно-образовательного центра урбанистики и киберантропологии ЛГУ имени А. С. Пушкина (Санкт-Петербург).

Не останется университет и без поддержки западных партнёров: если в 1999 году Бард-Колледж и High Education Support (HESP), программа, которую является часть структур Джорджа Сороса, собрали в 1999 году для тогда ещё программы "Искусство и гуманитарные науки" библиотеку в 14 000 томов, гордостью которой являются коллекция книги и монографии по гендерным исследованиям, то теперь помочь новому, свободному вузу сам Джордж велел.

https://tsargrad.tv/articles/soros-velel-tihaja-revoljucija-kudrina_331239

[Александр Васильевич]

Как Кудрин связан с Соросом: "Хочешь победить врага - воспитай его детей"


_tsargrad.tv

Университет, создание которого продвигается Алексеем Кудриным, оказался чуть ли не близнецом проекта Джорджа Сороса. Не зря говорят, "хочешь победить врага - воспитай его детей", отмечают заметившие эту параллель.

Кто только не озаботился в последние годы вопросом образования в России! Мало нам было Германа Грефа, так теперь подошла очередь и "главного счетовода страны" Алексея Кудрина, который полагает, что в России нужно активнее внедрять новые формы обучения, благодаря чему мы получим специалистов широкого профиля и взглядов. По мнению главы Счётной палаты, Liberal Arts and Science - вот инструмент для достижения этой цели. Чем это грозит студентам, да и вообще всей образовательной системе? Ответы на этот вопрос Царьград искал чуть раньше. А теперь выяснилось, что замысел университета Кудрина как две капли воды похож на проект Джорджа Сороса.

https://tsargrad.tv/news/kak-kudrin-svjazan-s-sorosom-hochesh-pobedit-vraga-vospitaj-ego-detej_335040

[Александр Васильевич]

"Соросятам" прикрыли просветительскую лазейку в России


_{© VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS}

В России вступил в силу новый закон о просветительской деятельности, призванный обезопасить учебные заведения от иностранной пропаганды. Новый документ прикрывает для "соросят" и им подобных лазейку в образовательной сфере.

С 1 июня в России официально вступил в силу новый закон, закрепляющий в федеральном законе "Об образовании" такое понятие, как "просветительская деятельность". Данным документом власти обезопасили образовательные учреждения нашей страны от западной пропаганды. К слову, инициирован закон был депутатами от всех фракций.

Новый закон фактически прикрывает для "соросят" лазейку в образовательной сфере в России. Теперь, как пояснила замглавы Комитета Госдумы по образованию и науке Лариса Тутова, ни одна образовательная организация не сможет подписать международные договоры, не получив соответствующего разрешения от профильных министерств.

Речь идёт о внешкольных и университетских программах. А именно к этой сфере приковано особое внимание сотрудников Фонда Джорджа Сороса - именно через образовательные программы западники пополняют ряды так называемых "борцов за демократию", а по сути - "шатателей" режима.

"Возможно, мера, описываемая в тексте закона, строгая и жёсткая, но ею проще регулировать возникающие противоречивые ситуации, когда непонятен или вызывает подозрение в правдивости смысл и цели иностранного участия в просветительской деятельности", - отметила Тутова в беседе с ТАСС, добавив, что авторы закона в первую очередь ставили перед собой цель "обезопасить учебные заведения от пропагандистских мероприятий, которые под ширмой образования проводят международные антироссийские круги".

https://tsargrad.tv/news/sorosjatam-prikryli-prosvetitelskuju-lazejku-v-rossii_362190

[Александр Васильевич]

ЭКОЛОГИЯ КАК ОРУЖИЕ ГЛОБАЛИЗМА



Как Джордж Сорос, «Гринпис» и полезные «зеленые» идиоты пытаются влиять на политику

 «Катехон» ранее неоднократно указывал на взаимосвязь западных олигархических групп и экологической повестки. Регулярно представители G7 пытаются навязать другим странам свои правила и некие стандарты, которые ограничивают суверенитет и ущемляют национальные интересы. Транснациональные корпорации также включены в эту геополитическую игру: миллиардеры, от Билла Гейтса до Джорджа Сороса, используют тематику окружающей среды в своих корыстных целях, разрабатывая долгосрочные стратегии на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Ряд международных организаций, которые заявляют о своих высоких моральных устремлениях, на деле также оказываются замешанными в грязных скандалах, связанных с интересами западных политических и бизнес кругов.

Например, «Гринпис» в 2013 году устроили инцидент, направленный против России, когда 19 сентября с помощью судна «Арктик Санрайз» активисты движения попытались совершить преднамеренную атаку на российскую нефтедобывающую платформу «Приразломная», принадлежащую компании «Газпром»[1].  Несколько человек предприняли попытку забраться на платформу, при этом двое упали в воду и были спасены пограничным сторожевым кораблем. Они были задержаны российскими пограничниками.

 Очевидно, что у этой акции была явная геополитическая подоплека, связанная с интересами России в Арктике, а также созданием негативного образа нашей страны в западном сообществе.

Судно «Арктик Санрайз» шло под голландским флагом, а на его борту по данным «Би би-си» со ссылкой на «Гринпис», находились граждане 18 стран: Аргентины, Австралии, Бразилии, Канады, Дании, США, Британии, Нидерландов, Новой Зеландии, Украины, России, Франции, Италии, Турции, Финляндии, Швейцарии, Польши и Швеции[2], то есть замысел организаторов устроить международный скандал был очевиден.

А сам инцидент произошел накануне «Арктического саммита» в Салехарде, поэтому Президенту РФ Владимиру Путину волей-неволей пришлось высказывать свое мнение о произошедшем случае.

Конечно же, «Гринпис» здесь – только вершина айсберга. То, что он является инструментом для достижения определенных политических целей некоторыми транснациональными корпорациями, это известный факт. Уже неоднократно отмечалось, что многие акции этой организации почему-то были направлены против определенных компаний, тогда как их конкуренты спокойно «снимали сливки». Это объясняется щедрыми дотациями со стороны заинтересованных структур – они платили за устранение конкурентов под «экологическим» предлогом. При этом, многие гуманитарные катастрофы, такие, как применение войсками НАТО боеприпасов с истощенным ураном во время бомбардировок Сербии в 1999 году, «Гринписом» просто игнорировались. Хотя «Гринпис» традиционно старается заниматься и глобальными проблемами – чистый воздух на планете, источники воды и прочие вопросы всегда на повестке дня у политических экологов, ведь так можно обосновывать вмешательство во внутренние дела других государств.

При этом, ни о какой морали и ценностях, якобы отстаиваемых организацией, не может идти и речи. Этика работы «Гринпис» характеризуется основным принципом: конечный результат оправдывает средства. «Гринпис» часто ловили и привлекали к суду за фабрикацию доказательств, якобы свидетельствующих о нанесении вреда окружающей среде. В этой связи можно вспомнить следующие моменты:

* умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;

* гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы;

*наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого «Гринпис» в 1986 году;

*изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году;

* гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году[3].

А один из основателей «Гринпис» Дэвид МакТаггард занимался мошенничеством с недвижимостью. Ему принадлежит роль в создании организации как таковой, выросшей из небольшого коллектива активистов-фанатиков. Конечно же, подобные факты «Гринпис» тщательно скрывает. Зато о высоких идеалах им помогают проповедовать многочисленные либеральные политики и активисты во всех странах мира, включая Россию.

 Финансирование экоактивистки Греты Тунберг со стороны структур Джорджа Сороса – еще один факт присутствия идеологических и политических интересов за спиной искусственно выращенных «героев», отвечающим вкусам эпохи[4].

В начале 2020 года Джордж Сорос заявил, что выделит один миллиард долларов на создание нового глобального университета, который будет бороться с авторитарными правительствами и климатическим изменением[5].  Результат не заставил долго ждать, и в этом же году начала функционировать международная структура под названием Open Society University Network[6].  В этой глобальной сети задействовано около 40 учебных институтов и университетов со всего мира, не только из США и стран Западной Европы, но также из Киргизии, Сербии, Кении, Тайваня, Мьянмы, Бангладеш, Колумбии и Ливана. Можно предположить, что Сорос будет пытаться расширять свою сеть и одновременно оказывать влияние на правительства различных стран через уже имеющиеся филиалы.  Open Society University Network занимается обучением молодежи, имеет исследовательские проекты (всего восемь), а также ангажирует в научные программы, при этом имеются специализированные докторантуры и места по линии британской Chatham House Academy.

Одним из направлений деятельности Open Society University Network является «гражданское вовлечение» – которое, в свою очередь, подразделяется на три компонента: вовлечение молодежи, вовлечение через обучение и международное вовлечение, подразумевающее углубление международных связей[7]. Эта стратегическая инициатива явно направлена на создание глобального «теневого государства» – международной сети активистов-глобалистов со своей армией молодых уличных активистов, прослойки ученых и политиков-практиков.

Отметим еще один факт: могильщик СССР Михаил Горбачев является основателем и президентом международного фонда «Зеленый крест», который был создан в 1993 году и занимается, как можно догадаться из названия, экологической тематикой[8]. Штаб-квартира расположена в Женеве. С 2019 года председателем Фонда является Диана Мейер Симон из США, которая ранее возглавляла Global Green USA[9].  Помимо вопросов доступа к воде и прочих чисто экологических тем, этот фонд занимается вопросами разоружения, нераспространения оружия и контролем за ядерными и химическими материалами – в этом чувствуется рука Госдепартамента США, который через различные формы пытается установить монополии в технологиях двойного назначения и сфере производства вооружений.

Скоординированная активность подобных фондов и глобалистской элиты может привести к реализации новой модели «цветных революций». Если ранее цветовые тона для организованных под выборы государственных переворотов выбирали по политической символике тех партий, которые шли во власть, работая на США, то в ближайшем будущем «экологическое» зомбирование через программы обучения, гранты и медийную среду станет основным рычагом давления. «Зеленые революции» не заставят себя ждать.

[1] http://www.gazprom.ru/about/production/projects/deposits/pnm/

[2] http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/09/130924_greenpeace_ship_murmansk.shtml

[3] См. Егишянц С.А., «Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов?», М.: Вече, 2004

[4] https://360tv.ru/news/tekst/za-i-protiv-grety-piar/

[5] https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/01/24/821442-dzhordzh-soros-videlit-1-mlrd

[6] https://opensocietyuniversitynetwork.org/

[7] https://opensocietyuniversitynetwork.org/civic-engagement/

[8] https://www.gcint.org/

[9] https://www.gcint.org/diane-meyer-simon-new-chairperson-of-green-cross-international/

https://katehon.com/ru/article/ekologiya-kak-oruzhie-globalizma

[Александр Васильевич]

МАРГАРИТА МЕНЬШИКОВА

Тайное мировое правительство против России


_{ФОТО: GORODENKOFF / SHUTTERSTOCK}

Для одних тайное мировое правительство – это часть конспирологии. Для других – реальность, связанная с вполне конкретными планами, часто реализованными. Как Россия становилась целью? Рассказываем, не углубляясь в легенды, основываясь на фактах.

Сорос – не испытывающий моральных проблем спекулянт
Затрагивая тему антироссийских теорий заговора, невозможно не вспомнить Джорджа Сороса. Выходец из Венгрии (при рождении носил имя Дьёрдь Шварц), ныне американский мультимиллиардер еврейского происхождения, в лояльных ему источниках выступающий прежде всего как меценат, потративший огромные средства на благотворительность, а в критически настроенных – как одна из центральных фигур мирового глобализма и член тайного мирового правительства.

Почему же Сороса много лет считают этаким серым кардиналом, который является вдохновителем не одного всемирного заговора, включая, в том числе, человеком, "поломавшим Банк Англии"? И почему его взор некогда обратился на Россию?

Общеизвестно, что состояние своё Сорос сколотил на финансовых спекуляциях, принёсших ему около 44 миллиардов американских долларов. Сам он этого факта совершенно не стесняется и на страницах своей изданной в 1995 году книги "Сорос о Соросе: опережая кривую" прямо пишет: мол, если в правилах есть лазейка, то это не его проблема, а тех, кто пишет эти правила, и с точки зрения морали он не испытывает неудобств, когда его называют спекулянтом.

Первые теории заговоров, в которых так или иначе фигурировал Джордж Сорос, возникли ещё в 1990-х годах. Но наиболее яркий интерес к его политической деятельности, в том числе активному лоббизму, появился в начале нулевых, – толчком к тому стало то, что миллиардер публично выступил против войны в Ираке и принялся открыто спонсировать американскую Демократическую партию, потратив на это миллионы долларов.

Впрочем, ранее он уже обратил свой взор на Россию. Ещё в 1988 году при его активном участии в СССР был открыт фонд "Культурная инициатива", но вскоре Сорос прикрыл его, назвав причиной "закрытость общества людей с советским менталитетом". Вместо этого он попытался закрепиться в нашей стране при помощи другого фонда, "Открытое общество"*, который с 1980-х успешно закреплялся в странах соцлагеря, в том числе и в Китае. При этом начиная с 1990-х годов, когда СССР рухнул, Сорос принялся вкладывать в свой проект, открытый в нашей стране, гораздо больше средств, нежели раньше. При этом главной сферой его интересов оказались наука и образование. Одновременно с этим он активно уделял внимание и соседней Украине, где так же, как грибы после дождя, росли его проекты. Миллиардер, не стесняясь, вмешивался в политику: созданный им украинский фонд возглавил влиятельный экономист Богдан Гаврилишин, который затем занимал пост советника при нескольких государственных администрациях, а получение Украиной крупного займа от Международного валютного фонда в 1994 году связывают с поддержкой Соросом победившего на президентских выборах в том же году Леонида Кучмы.

Кстати, небезызвестный политик Михаил Касьянов в своей книге делился любопытными воспоминаниями о печально известном дефолте, случившемся 17 августа 1998 года. Перед этим Россия вела переговоры о помощи с МВФ, а 13 августа "Джордж Сорос выступил с заявлением, что России необходима девальвация и что МВФ недооценивает всей серьёзности проблемы. Рынок открылся – и тут же "умер". На следующий день президент Борис Ельцин поклялся, что девальвации не будет…". Ну а что было дальше, известно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260658

Интерес Сороса к России не утихает (что довольно тревожно в разрезе того, что эта персона сыграла ключевую роль в госпереворотах в ряде стран Восточной Европы, – речь идёт о "бархатных революциях" 1989 года, а также появилась на сцене грузинской "революции роз" 2003 года, хотя сам Сорос вяло отнекивался, мол, его роль в этом перевороте была сильно преувеличена СМИ). Об этом Царьград писал уже не раз: так, недавно Генпрокуратура доказала связь Сороса с главой Счётной палаты Алексеем Кудриным; один из сотрудников фонда миллиардера открывал схему вербовки в нашей стране...

Стоит отметить, что миллиардера считают сомнительной и зловещей персоной практически по всему миру, даже в самой Америке у него достаточно много недоброжелателей.

…В 2019 году неизвестный прислал в элитный загородный дом Сороса большой пакет, где обнаружилось взрывное устройство. Оно не сработало, но случай, понятное дело, вызвал большую шумиху. Инцидент обсуждался в стенах Белого дома с участием на тот момент президента Дональда Трампа; при этом кто-то из приглашённых на обсуждение выкрикнул, что Сороса "надо посадить". В итоге выяснилось, что отправителем был простой житель Флориды по имени Сезар Сайок.

Несмотря на то, что во многих странах, включая Венгрию – родину Сороса, давно стал популярным лозунг "Стоп Сорос", этот лоббист и спекулянт и поныне продолжает попытки обустроить мир по своему усмотрению. И Россия в его списке – далеко не на последнем месте.

История: где правда, где вымысел?

Тема переписывания истории для нашей страны, увы, актуальная и тяжёлая. В чём только не пытаются убедить русских людей – и в том, что были они дикарями, которым европейцы принесли свет науки, и в том, что великие наши открытия и достижения на самом деле не такие уж и великие, а то и не наши вовсе. Список этот настолько обширен, что раскрыть его в рамках только одной статьи будет весьма проблематично.

Остановимся на примере ярком и затрагивающем, пожалуй, абсолютное большинство граждан нашей Родины – на истории Великой Отечественной войны. Никто ведь не будет спорить с тем, что нашу Великую Победу в последние годы активно пытаются натурально умалить. Дошло до того, что возникло мерзкое и страшное слово "победобесие", которым некоторые, надо думать, не слишком мудрые люди пытаются убедить окружающих в том, что мы вроде как и не имеем права радоваться в день окончания той жуткой войны. Возникают на горизонте "Коли из Уренгоя", которые жалеют "несчастных" немецких солдат, вторгшихся в Россию. Шутятся анекдоты про то, что пили бы мы сейчас баварское, – походя, невзначай, но так и роняются в сознание народа те самые зёрна плевела, которые потом вырастают в такой бурьян, что упаси Господь.

Как уже писал Царьград, объявленные России Западом и его вассалами "исторические войны" – это русофобия и политика в чистом виде, с перспективой монетизации и территориальных претензий.

Сталин перед войной встречался с Гитлером, и она началась, потому что они не договорились, заявил в прошлом году в прямом эфире украинского телевидения как о факте экс-президент Незалежной Леонид Кравчук. Хотя документально подтверждено, что в дни предполагаемой встречи с фюрером во Львове советский вождь не покидал Кремль.

Нацистский лагерь смерти Освенцим освободили американцы с украинцами. Этот фейк подхватил целый хор голосов: посольство США в Дании, немецкий журнал "Шпигель" и сам украинский президент Владимир Зеленский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263366

Американцы и немцы, конечно, потом извинились. Скорее всего, с их стороны это было сделано по невежеству. Они уже настолько убедили себя в злокозненности России и русских, что сегодня им просто не приходит в голову, что те могли совершить и что-то хорошее – освободить, например, Освенцим и спасти от неминуемой смерти его уцелевших, но превращённых в скелеты узников. Ведь всё хорошее в этом мире совершают только американцы – значит, они и освободили лагерь смерти.

Поляки хитрее. Даже будучи вынужденными признать, что Освенцим освободила Красная Армия, в Варшаве заявляют устами премьер-министра Матеуша Моравецкого: а ведь русские могли бы сделать это "на полгода раньше".

Что же касается холокоста, то вина за него, помимо нацистов, целиком и полностью ложится на страны, которые привели их к власти в Германии, позволили за несколько лет ударно подготовиться к большой войне, создать из почти ничего могучую армию, сильную экономическую базу, округлить границы и увеличить численность населения. Эти страны хорошо известны: США, Британия, Франция, Польша… Американские спецслужбы, например, патронизировали Гитлера с 1922 года, обучали его, щедро финансировали и помогли прийти к власти, прекрасно зная о его антисемитизме, и понимая, что над европейским еврейством теперь нависнет смертельная угроза. Лондон и Париж сорвали все предложения СССР о создании широкого антигитлеровского фронта и системы коллективной безопасности в Европе, потому что выращивали Гитлера, доказавшего свою полезность Западу во время гражданской войны в Испании, для похода на Восток.

Всё это прекрасно известно любому серьёзному историку. Зато для глобального обывателя (и потенциально, увы, для прозападного российского обывателя тоже) очень удобна в целом лживая историческая схема, озвученная в Польше Зеленским. Разумеется, её необходимо разоблачать, ловить оппонентов на лжи, пытаться втолковать разницу между немецкой и советской "оккупациями", первая из которых через несколько десятилетий привела бы к полному уничтожению Польши и стран Балтии, их германизации. А вторая – к тому, что мы имеем сегодня: их членству в Евросоюзе, НАТО, "свободе" проявлять историческую неблагодарность и кусать руки тем, кому они обязаны всем.

Создаются все эти исторические спекуляции очень просто, а вот развенчивать их гораздо тяжелее. И на эту проблему обращают внимание в высших эшелонах власти России. Президент России Владимир Путин в своей статье "Быть открытыми, несмотря на прошлое" (она была написана для немецкого издания Die Zeit и посвящалась 80-й годовщине нападения нацистской Германии на СССР) напомнил, что Великая Отечественная война для истории нашей страны – одна из самых страшных страниц. Жертвами нападения на Россию были десятки миллионов человек, а экономике и культурному достоянию был причинён огромный ущерб. При этом Путин отметил, что наши воины и труженики тыла не только сумели отстоять Родину, но и "спасли от порабощения Европу и мир". Глава государства прямо заявил, что теперь предпринимаются попытки переписать историю, но "правда в том, что советский солдат пришёл на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя".

Сбитый самолёт – давняя схема провокации

В 1983 году в небе над Сахалином произошла одна из крупнейших катастроф в истории мировой авиации. Советские системы ПВО подбили самолёт Korean Air Lines (KAL), летевший по маршруту Нью-Йорк – Сеул с остановкой в Анкоридже. В результате погибли 269 человек – 23 члена экипажа и 246 пассажиров. Катастрофа небезосновательно считается одной из самых людоедских провокаций западных спецслужб, которая привела в итоге к серьёзному ухудшению отношений между нашей страной и Западом.

Для того чтобы понять произошедшее, нужно углубиться в предысторию. Прежде всего отметим, что похожий инцидент случился пятью годами ранее, когда советские ПВО ударили по нарушившему воздушное пространство корейскому же самолёту. Советские истребители-перехватчики заметили борт Boeing-707, который крайне смахивает на военный самолёт RC-135. Приняв его за наглого нарушителя, атаковали. Однако оказалось, что "разведчик" вовсе не разведчик, а гражданское воздушное судно, выполнявшее рейс Париж – Анкоридж – Сеул. По неясным причинам этот "Боинг" сильно отошёл от маршрута (сделав крюк около двух тысяч километров) и пересёк советско-финскую границу близ Кольского полуострова. Подбитый в крыло самолёт сумел приземлиться на замёрзшее озеро. Без погибших, к сожалению, не обошлось – были две жертвы.

За промежуток между этими двумя инцидентами ситуация в воздушном пространстве Дальнего Востока сильно накалилась. Наступило время очередного обострения холодной войны – противостояние стран олицетворяли собой советский генсек Юрий Андропов и президент США Рональд Рейган, который открыто величал нашу страну "империей зла".

Американские военные вели себя довольно развязно, фактически в открытую пытаясь организовать разведывательную работу в СССР, причём особый интерес проявляли как раз к Дальнему Востоку. Естественно, русские наглецам-шпионам не были рады и зелёного света им давать не собирались. Тем более что на Сахалине и Камчатке располагались наши секретные объекты, которые и были объектами интереса Запада. И ради того, чтобы собрать хоть какие-то данные о них, американцы были готовы на любые провокации. И охотно шли на них, преимущественно в районе Охотского моря.

Очередная такая выходка со стороны военных США произошла в начале апреля 83-го года, тогда сразу шесть американских штурмовых самолётов нарушили воздушную границу нашей страны и "отрепетировали" процесс сброса бомб на Курильские острова. Наглую выходку в Союзе, естественно, восприняли с возмущением, и было решено, что нахалов, явно нарывающихся на конфликт, следовало бы прищучить. Соответственно, любой нарушитель воздушной границы с того момента был в смертельной опасности. И надо же было такому случиться, что "заблудился" и залетел в эти края именно пассажирский борт!

То, что он вообще оказался в воздушном пространстве нашей страны, – загадка, не разрешённая до сих пор. Как и в первом случае, пилоты по неизвестной причине сильно отклонились от маршрута. При этом в какой-то момент рядом с гражданским бортом вдруг возник американский военный "Боинг", который сопровождал "корейца", слившись с ним на советских радарах в одну точку. Естественно, когда они разделились, то на экране уже невозможно было разобрать, какое из воздушных суден убралось прочь, а какое пересекло советскую границу. Предполагалось, что к нам в очередной раз пожаловали шпионы-нарушители, но это было не так.

На перехват нарушителя вылетел наш Су-15, сделавший несколько предупредительных выстрелов. Однако, поскольку пилоты иностранного судна не отреагировали, то последовали уже прямые удары по цели, которая была расценена как угроза. Только потом выяснилось, что сбитый "Боинг" был гражданским.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255419

В Америке после случившегося немедленно развернули антисоветские акции, которые вдохновлял лично Рейган: пользуясь случаем, он щедро раздавал в адрес нашей страны такие обвинения, как "преступление против человечества", "акт варварства и нечеловеческой жестокости"… При этом не забывал эдак ненавязчиво прорекламировать американскую навигационную систему, GPS, на тот момент недавно разработанную. В США настаивали, что русские-де прекрасно знали, что сбивают гражданский самолёт, и сознательно убили почти три сотни человек.

Через неделю после катастрофы советские министерства обороны и иностранных дел организовали большую пресс-конференцию, куда пригласили в том числе иностранных журналистов. Начальник Генштаба маршал Николай Огарков продемонстрировал СМИ документы, включая карту района трагедии и схемы полёта корейского "Боинга". Он прямо объявил, что случившаяся трагедия – следствие заранее спланированной операции, организаторы которой хладнокровно пустили в расход жизни людей.

Она (операция – прим. авт.) управлялась из определённых центров на территории США и Японии. Гражданский самолёт для неё был выбран сознательно, не считаясь, а возможно, и в расчёте на человеческие жертвы. Отсюда тяжёлые последствия этого чрезвычайного "инцидента", как называют его в западной прессе. Естественно, что вся ответственность за происшедшее целиком и полностью ложится на её организаторов,

– сказал Огарков.

Эта версия получила широкую огласку и поддержку. К примеру, отставной офицер японской разведки Ёсиро Танака в своей книге "Правда о полёте KAL 007", выпущенной в 1997 году, пришёл к выводу, что "американские спецслужбы сознательно направили пассажирский самолёт в воздушное пространство СССР".

Ну а уже в 2015 году в Японии был рассекречен ряд документов, в том числе касающихся катастрофы со сбитым над Сахалином "Боингом". И выяснилось, что американские военные отлично знали, что корейский борт был сбит советскими ПВО по ошибке, будучи принят за вражеский разведчик. Более того, информацию об этом американцы сами секретно и передали в своё время властям Японии. Однако это знание никак не мешало Западу надрывать глотки, обвиняя нашу страну во всех грехах. Иронично: прошло немало лет, а этот стиль поведения ничуть не изменился.

_________________________________

_{* Фонд "Открытое общество" (Open Society Foundation) – организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.}

https://tsargrad.tv/articles/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-protiv-rossii_416225

[Александр Васильевич]

"Христиане против Сороса": Как венгры и поляки сопротивляются глобализации — отец Андрей Ткачёв



Телеканал ЦАРЬГРАД

Венгрия заключила газовый контракт с Россией. Украина и главный глобалист Земного шара Джордж Сорос в бешенстве. В том числе потому, что венгерский премьер-министр Виктор Орбан - искренний консерватор и христианин, запретивший в Венгрии пропаганду извращений среди несовершеннолетних и проведший в Конституцию поправки, упоминающие о христианских корнях Европы, в которой до сих пор есть оазисы сопротивления современному либеральному миру. Размышлениям об этом и посвящено сегодняшнее слово известного православного пастыря и проповедника протоиерея Андрея Ткачёва в очередном выпуске его авторской программы "Святая правда".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264228

https://tsargrad.tv/shows/hristiane-protiv-sorosa-kak-vengry-i-poljaki-soprotivljajutsja-globalizacii-otec-andrej-tkachjov_425079

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДРА ГАНГА

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЖОРДЖА СОРОСА. СТЕРЕТЬ РОССИЮ С КАРТЫ МИРА


_{ФОТО: PETER CSASZAR / SHUTTERSTOCK.COM}

Джордж Сорос – американский инвестор и банкир, входящий в список богатейших людей мира. Себя он также величает филантропом, ратующим за развитие "свободного толерантного общества", науки и культуры. Однако всё чаще его имя ассоциируется с вмешательством в политику, продвижением сомнительных ценностей, спонсированием революций и стремлением развалить неугодные режимы изнутри. Так кто же такой Джордж Сорос, и как он пытается менять мир?

Благодетель-злодей

Свой первый так называемый благотворительный фонд "Открытое общество"* Сорос основал в Нью-Йорке в 1979 году. Вскоре по всему миру начали появляться филиалы организации.

В Москву Сорос впервые приехал в 1987 году, и активно принялся подливать масла в зарождающийся огонь краха Советского Союза. Деньги бизнесмен выделял "интеллектуальному обществу", студентам, спонсировал научные проекты, открыто заявляя, что главная цель – смена "закрытого" типа общества, такого как коммунистическое, на "открытое", способное дружить с Западом.

С самого начала фонд "Открытое общество" поддерживал НКО и так называемые независимые СМИ в России. Во время августовского путча Сорос помогал "Эху Москвы", транслирующему альтернативную точку зрения на происходящее.

Позже поддержка антиправительственных медиа стала систематической. Это касалось и НКО – деньги давались на поддержку сообществ извращенцев или, например, на просветительские проекты, продвигающие западные ценности. Помощь от фонда получали ныне признанные иноагентами центры "Мемориал"**, "Агора"*** и другие.

Страны – жертвы Сороса

От действий "филантропа" пострадала не одна страна. Некоторые государства вроде Белоруссии попросили господина Сороса на выход задолго до того, как его "Открытое общество" признали нежелательной организацией в России. И причины были. На зарождение русофобии на грани нацизма в Белоруссии Сорос средств не жалел. Он поддерживал там "национальную идентичность", выделяя деньги на публикацию различных методических пособий только на белорусском языке.

В биографии Сороса немало свидетельств о его попытках манипулировать политикой, экономикой, образованием, наукой в различных частях мира.

Пострадала от его действий даже "демократичная" Великобритания. На ней предприимчивый бизнесмен просто нажился. 16 сентября 1992 года вошло в историю Англии как "чёрная среда". Тогда Сорос сыграл на падении фунта стерлинга, обвалив британскую валюту до исторического минимума. Сам же благодаря этому за сутки заработал 1 миллиард долларов. Схожие схемы банкир провернул в Малайзии, Индонезии, Сингапуре и на Филиппинах. Каждый раз обрушение национальной валюты приводило к серьёзному экономическому кризису в стране.

Не забывал банкир и про выгоду от смены несговорчивых режимов, хотя сам официально всегда осуждал революции.

Считается, что первая революция при косвенном участии Сороса произошла в 2000 году в Югославии. На деньги именно его фонда была создана оппозиционная партия "Отпор!", которая вела пропаганду против президента Слободана Милошевича.

Далее след "благотворителя" заметили в подготовке и проведении "революции роз" в Грузии. Затем фонд Сороса обратил свой взор на Киргизию, где произошла "тюльпановая революция". Самым же лакомым куском оказалась Украина, пережившая аж два госпереворота – "оранжевую революцию" и евромайдан.

Сегодня Украина превратилась едва ли не в инкубатор Сороса, в котором взращивают "правильных" молодых активистов и политиков. Немудрено, что в 2015 году Джордж Сорос даже орден получил – "За заслуги в укреплении международного авторитета Украины и весомый вклад во внедрение социально-экономических реформ".

Война против Русского мира

Наигравшись в финансиста и сколотив на крахе нескольких экономик крупное состояние, Сорос объявил себя благотворителем. Сегодня филиалы его фонда раскинуты по всему миру. Ежегодно организация тратит 400 миллионов долларов, как она сама заверяет, на поддержку демократии, проектов в сфере образования, здравоохранения, науки, развития гражданского общества и защиты прав человека.

Но что значит поддержка от Сороса? Не секрет, что в 1990-е, вербуя русских агентов и учёных, конторы предпринимателя получили немало военных и научных секретов России. НКО Сороса и сегодня продвигают в России интересы США, идеи русофобии. Например, британский аналитический центр в области международных отношений Chatham House открыто призывает бороться с Русским миром, мешать восстановлению влияния России и готовиться к "смене режима".

Нельзя обойти вниманием и так называемые центры толерантности, разрушающие нравственные основы русского общества. Искажение понятий традиционной семьи, культурной среды, традиционных ценностей – всё это прекрасная основа для уничтожения норм морали, для извращения и разложения России изнутри.

Ситуация не кажется преувеличенной, если вспомнить, что всё чаще на улицы с акциями выходят именно представители сообществ извращенцев, которые, помимо антисемейных ценностей, транслируют и политические лозунги.

Вот и выходит: с одной стороны – внесистемные либералы-оппозиционеры, получающие деньги с Запада, с другой – гомосексуалисты, тоже получающие деньги Сороса.

Полнейшую поддержку пропаганде извращений и экстремистским призывам к перевороту оказывают соцсети, которые, казалось бы, должны сохранять нейтралитет и бороться с "хейтом". Но нет, Facebook, TikTok, LiveJournal, Instagram, Twitter и либеральные СМИ неприкрыто действуют по двойным стандартам, забанивая посты о семейных ценностях, одновременно поощряя извращения или, например, оскорбления чувств верующих.

Обвинение в гомофобии на Западе сегодня смерти подобно. Человек лишается всего: учёбы, работы, социального статуса, становится объектом травли и судебных разбирательств. При этом те, кто пытается противостоять сетям Сороса, подвергаются давлению и преследованию. Основанная в Испании организация CitizenGO, отстаивающая семейные ценности, столкнулась с организованной кампанией коллективного Запада.

Международная федерация планирования семьи (главные абортивные лоббисты планеты) и финансируемый Соросом Европейский парламентский форум в поддержку сексуальных и репродуктивных прав (EPF) выпустили на шести языках доклад, в ложном свете подавая документы, украденные у CitizenGO. В Европарламенте компании обвинили в "антидемократичности" и потребовали санкций и цензуры.

Так что несмотря на все заверения миллиардера Сороса о его благотворительности, в реальности государства сталкиваются лишь с вмешательством и диктатурой. Отдельное место в его видении мира занимает Россия.

Я считаю, что европейское общество реагирует на Россию недостаточно остро. Поэтому и пытаюсь объяснить, какую опасность она в действительности представляет, – как-то заявил Джордж Сорос.

Отчего Сорос открыто невзлюбил Россию – стоит лишь догадываться, но попытки переломить и изменить русских он не оставляет уже более 30 лет.

___________________________

<sub>*Фонд "Открытое общество" – организация, признанная нежелательной на территории России.

** "Мемориал" – организация, включённая в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

*** "Агора" – организация, включённая в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.</sub>

https://tsargrad.tv/articles/prestuplenija-dzhordzha-sorosa-steret-rossiju-s-karty-mira_427057