Русская беседа
 
17 Июня 2019, 04:32:38  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Молдавский путч  (Прочитано 177 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 9251


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 12 Июня 2019, 05:37:05 »


Молдавский путч: два президента, два правительства, распущенный Конституционным судом парламент и один олигарх

Ростислав  Ищенко


Впервые за последние двадцать лет Россия и Запад оказались по одну сторону «баррикад» в ходе урегулирования острого внутриполитического кризиса в Молдавии. Что из этого выйдет?



В Молдавии сложилась забавная ситуация, которая, впрочем, в ближайшем будущем может повториться на Украине, поэтому столкновение право-левой коалиции с единственным молдавским олигархом, которого ещё называют хозяином Молдавии, Владимиром Плахотнюком, заслуживает пристального изучения. Особенно интересно, что антиплахотнюковская коалиция сложилась не просто из левой Партии социалистов Республики Молдова (которая контролирует президентский пост и выступает за налаживание приоритетных политико-экономических связей с Россией, видя в этом последний шанс на спасение молдавской экономики и стабилизацию социальной сферы), но и блока ACUM - альянса проевропейских, правоцентристских партий, до сих пор выступавших противниками президента Додона и его ПСРМ.

   Интересно, что на заседании парламента, в ходе которого была оформлена коалиция, а также утверждено и приведено к
   присяге коалиционное право-левое правительство, присутствовали одновременно послы России, ЕС и США, демонстрируя
   своим присутствием, что признают легитимность принимаемых парламентом решений.


Таким образом, впервые за последние двадцать лет Россия и Запад оказались по одну сторону «баррикад» в ходе урегулирования острого внутриполитического кризиса в восточноевропейской стране. Также интересно, что по другую сторону оказались Демократическая партия Молдовы - политический инструмент упомянутого выше Владимира Плахотнюка, а также подконтрольный Плахотнюку Конституционный суд Республики Молдова.


Когда судьи берутся не за своё дело и нарушают Конституцию

Раньше судьи КС неоднократно временно отстраняли Додона от исполнения обязанностей президента, чтобы вместо него мог утвердить нужные Плахотнюку законы и назначения временно исполняющий обязанности президента. В этот раз Плахотнюк пошёл дальше: Конституционный суд объявил об отстранении Игоря Додона от должности президента и о передаче его полномочий бывшему главе правительства Павлу Филипу.


© privesc.eu  Задача Конституционного суда - отвечать на адресованные ему запросы относительно трактовки Конституции, а не вмешательство в политический процесс.

Также КС заявил о необходимости провести досрочные выборы президента и парламента. По сути судьи КС узурпировали власть в Молдавии, присвоив себе право назначать правительство и президента (пусть и временных), а также не просто трактовать законы, но и отрешать от должности неугодных политиков и даже распускать целые парламенты.

Напомню, основной принцип демократического управления гласит, что каждая ветвь власти должна действовать строго в пределах своих полномочий. КС не может принимать решения, находящиеся в ведении президента (например, о роспуске парламента), точно также КС не может принимать решения, находящиеся в сфере полномочий парламента (например, об отставке президента или о назначении нового правительства). Задача КС - отвечать на адресованные ему запросы относительно трактовки Конституции, а не вмешательство в политический процесс. До сих пор возможность для КС Молдавии действовать против президента Додона в нарушение Конституции страны была обусловлена тем, что на его стороне выступало прошлое правительство и парламентская коалиция, ведущую роль в которых играла ДПМ Владимира Плахотнюка.

    Однако на сей раз право-левая коалиция в парламенте объединилась против Плахотнюка, поэтому президент,
    правительство и парламент не просто проигнорировали решение Конституционного суда, но заявили о том, что Молдавия
    является «захваченным государством», то есть открыто обвинили своих противников в узурпации власти.


И сама коалиция социалистов с «евроинтеграторами», и их отказ подчиниться диктату КС и ДПМ Плахотнюка стали возможными только в результате консенсуса России и Запада. Тем не менее, Плахотнюк продемонстрировал намерение бороться. К концу дня в воскресенье Молдавия находилась в состоянии двоевластия, когда действовали два президента (один из них и.о.), два правительства, а также распущенный Конституционным судом парламент, в свою очередь не признающий решения Конституционного суда.

С учётом того факта, что Плахотнюк годами расставлял своих людей на ключевых должностях в силовых структурах, а также в органах государственной власти и местного самоуправления, у него явно был неплохой шанс выиграть данное противостояние.


© euroradio.fm Главари путчистов, провоцируя население против президента, парламента и коалиционного правительства уже знали позицию России, США и ЕС.

Однако к концу дня в воскресенье ЕС заявил о своём признании сформированного парламентской коалицией и приведённого к присяге президентом Додоном правительства. Потенциальным мятежникам дали понять, на чьей стороне будет Запад в случае продолжения конфликта. На чьей стороне будет Россия, они также хорошо знают.

Впрочем, это лишь уравнивает шансы противостоящих лагерей.


На кого Плахотнюк может опереться за пределами Молдавии?

Действительно, сейчас многие люди Плахотнюка задумаются, стоит ли в этих условиях слишком активничать, зарабатывая себе волчий билет сразу на Западе и на Востоке, или имеет смысл выждать и посмотреть, кто победит. Но путчисты, выступая против президента, парламента и коалиционного правительства, уже знали позицию России, США и ЕС. Она была совершенно ясно недвусмысленно продемонстрирована послами. Нет никаких сомнений и в том, что по закрытым каналам эта позиция была доведена непосредственно до всех ведущих участников конфликта, включая Плахотнюка.

Тем не менее, он решился на сопротивление. На кого он собирается опереться за пределами Молдавии? Ведь выиграть в Кишинёве мало. Надо сохранить нормальные отношения со всеми партнёрами (или хотя бы с Западом), не попасть под санкции (в том числе персональные), сохранить для молдавских товаров доступ на традиционные рынки сбыта. Коллективная экономическая блокада России и Запада способна в считанные месяцы расшатать социальную ситуацию в Молдавии в такой степени, что ни одно правительство не удержится. Следовательно, Плахотнюк должен видеть возможность манёвра, прорыва противостоящего ему внешнеполитического фронта.

    Уверен, что рассчитывает он, как всегда, на неустойчивость слабого звена. Если США и Россия способны реализовывать
    централизованную внешнюю политику, то у ЕС, помимо трудно согласуемой «общей внешней политики», есть ещё и
    внешняя политика отдельных государств.


Как минимум Польша, Румыния и Прибалтика не заинтересованы в достижении российско-западного консенсуса даже по такому второстепенному вопросу, как урегулирование молдавского кризиса.


© euroradio.fm У Платонюка были деньги, чтобы собрать митинг сторонников Демократической партии Молдовы 9 июня 2019-го года.

Польша и Прибалтика рассматривают так называемые страны восточного партнёрства в качестве буфера между ними и Россией. Для них важно, чтобы политику этих государств определяли русофобские западно-ориентированные правительства. Любой намёк на возможность нормализации отношений с Россией они рассматривают как угрозу своим долгосрочным интересам.

Что касается Румынии, то Бухарест в значительно меньшей степени, чем Варшава и прибалтийские столицы, подвержен немотивированному страху перед Россией. Но Румыния зациклена на возвращении утраченных в 1940 году Бессарабии и Северной Буковины (Черновицкая область и юг Одесской области нынешней Украины, а также Молдавия без Приднестровья). В этом отношении олигархические режимы, ведущие украинскую и молдавскую государственность к краху, объективно действуют в интересах Румынии, так как создают условия для территориальной дезинтеграции собственных государств.

Таким образом, Плахотнюк и другие организаторы молдавского путча могут рассчитывать на то, что в случае их победы единый антикишинёвский фронт будет прорван за счёт позиции восточноевропейских членов ЕС и НАТО. В условиях, когда в Евросоюзе усиливаются позиции евроскептиков,  когда после отставки Терезы Мэй возрос риск обоюдоострого brexit - без соглашения и без отступных 50 миллиардов долларов от Великобритании, когда отношения ЕС и США напряжены, как никогда, создавать ещё одну точку напряжённости со своими восточноевропейскими партнёрами по поводу несовпадения позиций по молдавскому кризису Евросоюз может не решиться. То есть у кишинёвских путчистов появится «окно» в большой мир, вполне достаточное для решения оперативных проблем, в дальнейшем же они могут надеяться на выравнивание отношений с Западом.


Частицы и античастицы олигархического заговора

Исход молдавского кризиса очень важен потому, что, как было сказано в начале статьи, аналогичная ситуация складывается на Украине. Там Запад и Россия совместно отказались от какой бы то ни было поддержки олигарха Порошенко в его борьбе за повторное президентство, а теперь общими усилиями выступают против нового претендента на роль единственного украинского олигарха - Игоря Коломойского. Причём, как и в Молдавии, особенно активничает Запад (только в этом случае США), оказывая давление на президента Зеленского, требуя от него прекратить сотрудничество с Коломойским.

    Коллективный Запад (не считая отдельных ситуативных выгодоприобретателей вроде Румынии) устал от постсоветских
    олигархических режимов. Они оказались не в состоянии решать ставящиеся перед ними Западом задачи, зато требуют от
    Запада постоянного внимания, закачивания в них всё новых и новых ресурсов и отказа от собственных стратегических
    интересов Запада ради неких идеологических штампов.


Прагматичный Запад осознал, что приводимые им к власти олигархи строят на доставшихся им территориях квазифеодальные вотчины, закрывая их не только от России, но и от самого Запада.


© vkurse.md Судьи КС неоднократно временно отстраняли Додона от исполнения обязанностей президента, чтобы вместо него мог утвердить нужные Плахотнюку законы и назначения временно исполняющий обязанности президента.

Олигархов не волнует обнищание населения, из этого обнищания они извлекают свои прибыли. А вот для Запада падение покупательной способности населения означает, что не оправдывается расчёт на захват крупных рынков сбыта своей продукции. Укрепившийся усилиями Запада, олигархический режим перестаёт быть послушным и начинает саботировать прямые указания (вспомним, как долго Порошенко водил за нос МВФ). Запад же становится заложником предшествующих политических решений и вынужден делать вид, что и дальше имеет дело с вменяемыми партнёрами.

Запад совершенно очевидно решил использовать ситуацию в Молдавии для политической аннигиляции Плахотнюка. Без такого решения «евроинтеграторы» никогда не пошли бы на союз с социалистами. Аналогичным образом Запад пытается использовать антикоррупционную риторику президента Зеленского и антиолигархические настроения в украинском обществе, чтобы разорвать связь между олигархическими группировками и новоизбранным президентом Украины. Просто бороться с наци-олигархическим киевским режимом на порядок сложнее, чем с Плахотнюком в Молдавии. Поэтому кишинёвский прецедент будет рассматриваться в соседних столицах (Киеве, Варшаве, Бухаресте), как лакмус, дающий ответ на вопрос, достаточно ли у Запада возможностей в ситуативном союзе с Россией сменить особо одиозные олигархические режимы в Восточной Европе на нечто более нейтральное и человеческое, или олигархи достигли той степени контроля над обществом и государством, при которой их отстранение от власти (даже под внешним давлением) возможно не раньше окончательного распада государственных структур.


© icds.ee Олигархические режимы легко могут рискнуть спровоцировать полномасштабную гражданскую войну.

При этом надо иметь в виду, что олигархические режимы легко могут рискнуть спровоцировать полномасштабную Гражданскую войну (как альтернативу потери ими власти), а вот Западу, как и России, такой результат вмешательства совершенно не нужен, поскольку будет компрометировать вмешавшихся, ибо именно их местная олигархия обвинит в развязывании Гражданской войны.

Так что, при всей своей периферийности и формальной малозначительности, молдавский кризис будет иметь серьёзное значение для определения расстановки сил между государственными структурами и олигархическими группировками в странах Восточного партнёрства. От формата его разрешения будет зависеть дальнейшая коллективная антиолигархическая активность России и Запада. 

 
11.06.2019

Источник
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 9251


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 12 Июня 2019, 23:26:47 »


Игорь Додон: три варианта развития событий в Молдове



Игорь Додон, президент Республики Молдова

11 июня президент Молдовы Игорь Додон аннулировал указ «временного президента» Павла Филипа о роспуске парламента. "Хочу проинформировать, что в качестве президента проконсультировался с политическими партиями и мы констатировали, что подписанный Павлом Филипом указ и объявление о досрочных парламентских выборах не соответствуют конституционным нормам. Сегодня я подписал декрет об аннулировании этих решений", - сказал журналистам Додон.

А 10 июня Игорь Додон встретился с послами, аккредитованными в Молдове, для обсуждения обстановки в стране. На встречу прибыли 30 глав из 31 дипломатической миссии и представительств международных организаций в Молдове.

«Говорили о рисках и перспективах развития ситуации. Высоко оценил факт признания нового парламента и правительства нашими внешними партнёрами, в том числе ЕС, США и Российской Федерацией. Подчеркнул, что в качестве президента буду активно работать с правительством Майи Санду и парламентским большинством в составе блока ACUM и ПСРМ с целью осуществления необходимых реформ и смены криминально-олигархической системы»,
- написал президент Молдовы на своей странице в социальной сети Facebook.

Игорь Додон также отметил, что от позиции внешних партнёров будет зависеть, насколько быстро удастся изменить ситуацию в стране.

Комментарий собцкора ФСК:

Назначив заседание Высшего совета безопасности, президент указал, что состав совета изменится.

«В состав совета войдут несколько новых членов, а именно: председатель парламента Зинаида Гречаный, премьер-министр Майя Санду, вице-премьер, министр внутренних дел Андрей Нэстасе, вице-премьер по реинтеграции Василий Шова, министр обороны Павел Войку и министр юстиции Станислав Павловский», - сообщил президент.

Выступая перед журналистами, Игорь Додон ответил на вопрос, что же будет дальше в стране?

По его словам, существуют три варианта развития событий в Молдове.

«Первый сценарий, наилучший для страны, - начало законной деятельности во всех государственных учреждениях и мирная передача власти теми, кто сейчас ещё пытается её контролировать, новому правительству во главе с Майей Санду. Вероятность этого сценария - очень большая, я уверен, что будет именно он. Это зависит от позиции внешних партнёров и от нашего совместного внутреннего решения. Хочу вам сказать, что ПСРМ и я лично пойдём только по этому сценарию. Никаких шагов назад не будет», - уверен президент РМ.

Второй сценарий, по его мнению, - это сценарий «узурпатора» Плахотнюка, при котором ДПМ будет настаивать на проведении досрочных выборов 6 сентября. Однако, считает Додон, у этого сценария нет шансов.

«Третий: полная дестабилизация силами ДПМ, которая попытается сохранить власть. Согласно информации, которая у меня есть, Плахотнюк хочет пойти по третьему сценарию. Он не хочет уступать и будет стоять до конца. Я думаю, что все понимают, что это самый плохой сценарий для Молдовы», - сообщил глава государства.

Кроме того, остаётся важным вопрос легитимности президента. И сегодня для многих - это главный вопрос, потому что именно президент подписывает законы.

«У них есть три варианта, как избавиться от меня. Первый: попытка ареста - то, чем сейчас занимается Генеральная прокуратура, Шор, остальные, которые пишут на меня в прокуратуру, но, согласно закону, они не имеют права снять иммунитет с президента, кроме как голосованием в парламенте 2/3 голосов. Второй вариант - шантаж семьи. Уже есть сообщения о том, что арестуют мою семью, детей, если я не напишу заявление об отставке по личным обстоятельствам. Или они надеются, что я возьму семью и сбегу из страны. Хочу предупредить их, что не будет никакой уступки, вне зависимости от всей грязи, шантажа и давления, я буду стоять до конца. И третий вариант - физическое устранение, и они рассматривают и этот сценарий. Я никого не хочу пугать. Я говорю обо всём осознанно, потому что я знаю, с кем мы имеем дело», - заявил Игорь Додон.


12.06.2019

http://ruskline.ru/politnews/2019/iyun/12/igor_dodon_tri_varianta_razvitiya_sobytij_v_moldove/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74612

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 13 Июня 2019, 11:21:51 »

АРИНА ЦУКАНОВА

Молдова: Плахотнюк не выпускает из рук «захваченное государство»

Два правительства, два премьер-министра, два президента



Политический кризис в Молдове, когда после состоявшихся 24 февраля парламентских выборов у победителей никак не получалось сформировать правящую коалицию и, соответственно, правительство, не завершился. Кризис перешёл в другую форму – взрывоопасную.

Перед угрозой роспуска парламента лютым антагонистам – социалистам, ориентированным на сближение с Россией (ПСРМ), и бывшим оппозиционерам, смотрящим в сторону Европы и особенно Румынии (ACUM), – удалось впрячься в одну упряжку.

Произошло это стремительно и неожиданно для многих: коалиция «коня и трепетной лани» родилась в полутёмном зале для заседаний парламента при выключенных микрофонах. Персонал устроил демарш, благо был выходной день, воскресенье, 9 июня. Принимали политические роды 61 депутат от ПСРМ и ACUM, ни Демократическая партия Молдовы (PDM), ни шоровцы голосовать за коалицию не пришли: первые не смирились с внезапным отстранением от власти, а вторые без первых не в состоянии сделать ни шагу.

Впрочем, кворум был и без отсутствующих. Новорождённая в полумраке коалиция тут же избрала спикера парламента – лидера социалистов Зинаиду Гречаный и вручила портфель премьер-министра главе партии PAS Майе Санду.

«Все мы должны стать, пусть даже на неопределённый период, движущей силой, которая положит конец нищете, конец захвату власти в стране теми, кто хочет подчинить себе всё, что их окружает. Мы должны служить нашему народу так, как подобает депутатам», – сказала Гречаный в своём первом выступлении в качестве спикера.

В тот же день коалиция единогласно проголосовала за Декларацию блока ACUM, которой Молдова объявляется «захваченным государством».

«Парламент Республики Молдова, будучи высшим законодательным органом республики, с сожалением констатирует, что государственные и правовые учреждения и ведомства были захвачены и поражены тотальной коррупцией. Имели место массовые кражи и незаконная приватизация государственного имущества. В связи с чем возникла необходимость освобождения захваченного олигархами государства и вывод государственных структур из-под влияния олигархов из Демократической партии», – сказано в документе.

Заметим, что тезис о «захваченном государстве» принадлежит не молдавским политикам, а генеральному секретарю Совета Европы Турнбьёрну Ягланду, который в 2015 году написал об этом статью в The New York Times. Кто мог тогда подумать, что спустя несколько лет, когда уже казалось, что власть Плахотнюка установлена навечно, ножки кресел под его демократами надломятся?

Чем это грозит PDM?

Во-первых, полным разрушением всей вертикали влияния. Масштабы потерь от такого разгрома сложно оценить: достаточно сказать, что на парламентских выборах демократы «взяли» 17 округов – столько же, сколько и формально победившие социалисты. Всего у Плахотнюка было в руках 37 депутатских мандатов (собственной партии и шоровцев) – и ситуация после выборов для него выглядела более чем обнадёживающей. В 2014 году, имея на старте всего 19 депутатских кресел, он меньше чем за год подчинил себе всю власть в стране. Теперь же он не смог этого добиться с вдвое лучшими стартовыми условиями.

Во-вторых, если коалиция сумеет удержать власть, Плахотнюку и его клике грозят громкие уголовные дела – на поверхность вплывёт многое, что удавалось скрывать благодаря тотальному контролю демократов над силовиками и судебной системой молдавского государства.

Что касается судов, очень показательны действия Конституционного суда Молдовы в эти дни: в пятницу, 7 июня, судьи отклонили запрос Додона о дате роспуска парламента в случае невозможности сформировать правительство, а затем объявили, что эта дата… 7 июня! Более того, оказалось, персонажи в судейских мантиях сделали вид, будто в Конституции Молдовы не написано, что после трёх месяцев бездеятельности парламента президент страны ВПРАВЕ его распустить. То есть может, но не обязан. Несложно догадаться, в чьих интересах действовал КС, когда вслед за этим странным решением принял пачку других, уже не просто странных, а дестабилизирующих государство.

Ручной суд Плахотнюка, именующийся Конституционным,

отменил решения парламента о назначении спикера и премьер-министра;

отменил решение парламента о назначении правительства;

временно отстранил от должности президента Молдовы Игоря Додона;

передал полномочия президента (!) бывшему премьер-министру Павлу Филипу, представителю PDM, разумеется.

Филип, назначенный судьями КС президентом Молдовы (дико звучит, но тем не менее это так), тут же обратился к тем же судьям с представлением о роспуске парламента как недееспособного с 8 июня 2019 года;

суд с назначенным им «временным президентом», конечно же, согласился;

«временный президент» распустил парламент и назначил внеочередные выборы на 6 сентября.

Так выглядит молдавская эрзац-демократия. Шесть эрзац-судей назначают эрзац-президента и удовлетворяют все прихоти эрзац-демократов.

Дракон о многих головах – «захваченное государство» – зашевелился. Одна из его главных голов изрыгнула пламя. Встрепенулись и головы помельче. Так, руководитель Генерального инспектората полиции Александр Пынзарь заявил о своём неподчинении новому министру внутренних дел Андрею Нэстасе. Глава МВД сделал попытку пообщаться со своим предшественником, который считает себя действующим министром, но ответа не получил.

В свою очередь, парламентское большинство и правительство отказались подчиняться решениям ручных эрзац-судей Плахотнюка и призвали полицию перейти на сторону правительства (пока что полицейские начальники, как и полагается в «захваченном государстве», на стороне PDM).

Конституционный суд создал в стране двоевластие: с одной стороны, законно избранный президент, законно избранный парламент и избранное новой правящей коалицией правительство, с другой – эрзац-демократы во главе с Плахотнюком, проигравшие битву за власть в правовом поле. Как итог – два президента, два премьера, работающий парламент и досрочные выборы в одном флаконе. Обе стороны обвиняют друг друга в государственном перевороте, при этом «перевернул» ситуацию в стране КС – шесть кукол в судебных мантиях и с паспортами граждан Румынии. Не сами, конечно: кукловод дёрнул за ниточки. Этих ниточек у него великое множество.

Кроме всего прочего, Плахотнюк свёз в Кишинёв людей, надеясь, что «улицу» соберут и его политические противники, а там и до силового противостояния недалеко, до крови, до молдавской «небесной сотни». Благо у приятеля молдавского олигарха – бывшего украинского президента Петра Порошенко – имеются подельники, которые с радостью поделятся и опытом организации майдана, и снайперскими винтовками, и боевиками. Пока что «улица» демократов машет лозунгами, кричит речёвки и издевается над индюками. При чём здесь Додон, спросите, ведь он правительство не формирует, это делает коалиция? Однако Плахотнюк, видимо, до последнего надеялся на коалицию с ПСРМ или в худшем случае ждал роспуска парламента.

Понедельник новой недели начался тревожно: состоялись заседания сразу двух правительств – нового и того, которое уходить не собирается. Бывший премьер, считающий себя действующим (он же – «временный президент»), Павел Филип собрал министров и других высокопоставленных чиновников с тем, чтобы продолжать ими руководить. «Госинституты будут работать в нормальном режиме так, чтобы граждане не страдали от этого тупика, который можно преодолеть путем диалога политических сил», – написал Филип на своей странице в Facebook.

Провела заседание и новый премьер Майя Санду. Новые министры единогласно уволили главу Генинспектората полиции Пынзаря – того самого, который отказался подчиняться. В здание правительства у нового Кабинета министров Молдовы доступа нет.

«Никаких шагов назад не будет», – заверил журналистов президент РМ Игорь Додон. По его словам, демократы выбрали путь захвата власти силой.

Международное сообщество, к которому правящая коалиция Молдовы обратилась за помощью, пока реагирует на острый кризис в стране осторожно. Государственный департамент США призвал молдавские партии к «политическому диалогу» и «сдержанности», и только. «Парламентские выборы 24 февраля были конкурентными и проходили в соответствии с основными правилами. Воля молдавского народа, выраженная на этих выборах, должна соблюдаться без вмешательства», – сообщили из Вашингтона. Иначе говоря, разбирайтесь сами.

Не смолчал и альянс НАТО, хотя Молдавия – не член блока, который сейчас «с беспокойством следит за политическим кризисом в Республике Молдова». И советует всем лидерам избранных в парламент политических сил «работать вместе», словно не замечая, что никаким «вместе» даже не пахнет. Обеспокоен и глава ОБСЕ: «Граждане Молдовы нуждаются в политическом решении нынешнего кризиса и стабильности, чтобы обеспечить европейский путь страны».

Европейские речи расплывчаты и бессодержательны. Высокий представитель ЕС Федерика Могерини и комиссар ЕС по политике расширения и добрососедства Йоханнес Хан сухонько сообщили, что ЕС «принял к сведению решения, принятые вчера молдавским парламентом, в том числе и о формировании правящей коалиции». И заявили, что «Европейский союз готов работать с законным демократическим правительством», не уточняя, какое именно правительство Европа считает законным.

Не любит Запад молдавских социалистов, оттого и формулировки сквозь зубы. Однако и Плахотнюка не жалуют – поддерживать олигарха, захватившего страну, пока прямо никто не хочет.

А вот господин Ягланд остался верен себе: он обратился в Венецианскую комиссию с тем, чтобы там дали срочную оценку решению «временного президента» распустить парламент. «Последние решения КС Молдовы сложно понять, похоже, что в свете Конституции и международного права они произвольны», – считает генсек Совета Европы.

Пока США отстраняются, а в Европе советуются по поводу молдавского кризиса, МИД России высказался предельно ясно: «В Москве приветствуют формирование в Республике Молдова правящей коалиции и правительства. Настроены на совместную работу…»

Однако в самой Молдове ясности нет. Понятно лишь, что Плахотнюк не собирается выпускать из рук «захваченное государство» – не для этого он его захватывал.

…Несчастных индюков молдавские эрзац-демократы связали и забросили во двор президентуры Молдовы через трёхметровую ограду. Известный бандитский приём из 90-х: угрожать таким образом расправой – в данном случае президенту республики.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/10/moldova-plahotnjuk-ne-vypuskaet-iz-ruk-zahvachennoe-gosudarstvo-48367.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74612

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 14 Июня 2019, 14:09:01 »

Плахотнюк пытается подкупить посла США

Демократы продают стадион в Кишинёве под строительство американского посольства и переносят посольство РМ в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим



На пятый день политического противостояния в Кишинёв вернулся посол США в Молдове Дерек Хоган, который всё это время отсутствовал в стране. Его возвращения ждали обе стороны для того, чтобы услышать сигнал Вашингтона по последним событиям в Молдове.

Правительство демократов, не желающее уходить в отставку, накануне решило подстраховаться – в срочном порядке утвердило соглашение о продаже стадиона в Кишинёве под строительство американского посольства и приняло решение о переводе посольства Республики Молдова в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим.

«Невероятно, как олигарх Плахотнюк привык всех покупать, он думает, что может купить добрую волю США, чтобы остаться у власти, несмотря на то что проиграл выборы. Жду реакции США на попытку подкупа со стороны Плахотнюка», – написал бывший президент Румынии Траян Бэсеску на своей странице в социальной сети Facebook. Он отметил, что «за последние 48 часов давление на правительство Плахотнюка, связанное с уважением результатов выборов, стало усиливаться».

«Поэтому Плахотнюк и решил сделать то, что он умеет делать лучше всего, – подкупать. На этот раз не депутатов и не голоса обедневшего населения, а хорошее расположение богатых», – прокомментировал Бэсеску действия правительства демократов.

«Эти решения говорят об отчаянии, и я считаю, что это оскорбление в адрес США. Когда правительство больше не имеет законной власти, оно начинает принимать такие решения. Я уверена, что США не оценят такого отношения. Чем больше они делают, тем более нелепыми они кажутся. Они должны сдать власть, забрать людей, которые стоят перед государственными учреждениями, и уйти», – заявила премьер-министр Майя Санду в эфире телевизионного канала TV8.

12 июня, вернувшись в Кишинёв, посол США встретился с президентом Молдовы Игорем Додоном.

«Провёл рабочую встречу с послом Соединённых Штатов в Республике Молдова Дереком Хоганом.

Обсудили внутриполитическую обстановку, сложившуюся в последние дни в Республике Молдова, и несколько сценариев дальнейшего развития ситуации»
, – написал Игорь Додон на своей странице в социальной сети Facebook.

Встретился Дерек Хоган и со спикером парламента Зинаидой Гречаный, о чём сообщает сайт парламента Молдовы.

Спикер заявила, что единственным выходом из создавшейся ситуации является мирная передача власти.

«Вместе с партией социалистов и блоком ACUM мы призвали руководство Демпартии к мирной передаче власти. Это сложная ситуация, которую мы хотим решить мирным путем», – цитирует Зинаиду Гречаный пресс-служба парламента.

Также в сообщении говорится, что «посол США в Кишинёве Дерек Хоган высоко оценил функциональность парламента и Секретариата Законодательного Собрания».

Однако – только и всего. Ничего конкретного в поддержку нового правительства Хоган не заявил. Что дало основание демократам надеяться на победу, и уже в четверг экс-спикер парламента Адриан Канду вылетел в Соединённые Штаты.

Не выдержала молчания Хогана даже газета The Washington Post, которая призвала администрацию Трампа поддержать новое правительство Молдовы.

«Сформированное большинство и правительство приступили к антиолигархическим реформам, и если они будут успешными, то Молдова поддержит волну борьбы с коррупцией в своём регионе», – пишет издание.

«До сих пор Государственный департамент занимал осторожную позицию, призывая уважать результаты последних парламентских выборов. Ведущие государства Евросоюза, включая Великобританию, Францию и Германию, пошли дальше, полностью поддержав новую антикоррупционную коалицию. Соединённые Штаты должны присоединиться к ним», – убеждает The Washington Post.

Тем временем пришло признание и от Парламентской ассамблеи Совета Европы, назвавшей новое правительство Молдовы «полностью работоспособным». Однако в ПАСЕ уточнили, что «будут ждать заключения Венецианской комиссии по правовым аспектам последних решений». Ситуацию в Молдове также рассмотрят на очередной сессии ПАСЕ.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/14/plahotnuk-pytaetsja-podkupit-posla-ssha-48385.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74612

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 15 Июня 2019, 14:31:00 »

Победа Молдавии: непримиримые враги России экстренно бежали из страны



Откровенные русофобы — пр​озападные политики и бизнесмены, связанные с Демократической партией Молдавии, вечером 14 июня экстренно покинули страну.

Как сообщают местные телеканалы, в течение нескольких часов из Кишинева вылетело три частных самолета. По данным сервиса flightradar24, Bombardier CRJ-200LR направился в Москву, Gulfstream G200 приземлился в Одессе, третий бизнес-джет — в Лондоне.

Это произошло в течение нескольких часов после того, как откровенно прозападное и русофобское правительство Молдавии, сформированное Демпартией и премьером Павлом Филипом, объявило об отставке и своей готовности уступить власть правительству, сформированному коалицией пророссийской Партии социалистов (ПС) и проевропейского блока ACUM.

Предполагается, что на одном из самолетов Молдавию покинул одиозный олигарх Влад Плахотнюк — лидер Демократической партии, который до последнего момента сопротивлялся мирной передаче власти правительству ПС — ACUM.

Молдавские телеканалы показывали, что на пути в аэропорту Кишинева наблюдаются большие пробки, а у самого аэропорта — скопление припаркованных дорогих машин.

Позже в пресс-службе Демпартии подтвердили отъезд Плахотнюка, оправдывая своего хозяина партийцы заявили, что олигарх «уехал из страны на несколько дней к своей семье».


https://rusvesna.su/news/1560578215
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!