Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

Алексей Балиев

Генический прецедент

Почему часть крымского полуострова осталась украинской



 Это произошло вскоре после передачи российского Крыма в УССР. Из состава Крымской области выделили Генический район и отдали его области Херсонской. Был ли какой-то умысел в этом решении, сегодня сказать трудно, но с высоты прошедших лет отчетливо видна его антироссийская подоплека.

Прежде всего, Крым был лишен крупного, второго после Керчи, азовского порта. Северо-восточная граница полуострова оказалась «вдавленной» в Керченский район. Может быть, кто-то «наверху» рассуждал так: если Крым придется возвращать России, то именно в этом месте она получит (и получила в марте 2014-го!) весьма уязвимую из-за своей странной конфигурации границу с Украиной. Ничего странного в этом нет, если учесть, что Никита Хрущев и его сторонники начали готовить отделение Крыма от России еще в последний год жизни И.В. Сталина. Как бы в противовес намерению вернуть Крыму историческое название (Таврическая область) и переименовать татарские и турецкие названия населенных пунктов в русские.

Этот проект разработал в 1951-1952 гг. глава Крымского обкома партии Павел Иванович Титов, ушедший, можно сказать, со второй половины 1950-х в небытие более чем на полвека в советской, да и в крымской историографии». В январе 1954 г. на пленуме Крымского обкома за свои взгляды П. Титов был снят с поста первого секретаря и отправлен в Москву на должность заместителя министра совхозов страны.

Большой патриот России, Павел Титов решительно выступал против передачи Крыма Украине. Он также выступал за переименование Крымской области в Таврическую и за присвоение русских названий взамен татарских и турецких многим населенным пунктам Крыма.

Как сообщал портал «Регионы России – новости Федерации», в Симферополе 12 апреля состоялось очередное заседание президиума Русской общины Крыма под председательством члена Совета Федерации России Сергея Цекова. Заместитель председателя Русской общины Крыма Анатолий Жилин поднял вопрос об увековечении в Симферополе памяти Павла Титова.

А. Жилин предложил установить мемориальные доски на доме по ул. Луговой в г. Симферополе, где жил Павел Иванович Титов, и на здании бывшего обкома партии (ныне Центральный музей Тавриды), где он работал. С. Цеков эту инициативу поддержал. 

Но, возвращаясь в прошлое, следует сказать, что, конечно, ни Сталин, ни Титов не могли предположить, что «сталинские соратники» типа Хрущева так обкорнают территорию Крыма, в чем явственно просматривается определенный расчет.

Геополитическое значение Крыма трудно переоценить. Вместе с тем географическая конфигурация ряда районов Крыма такова, что их, включая Генический район, можно административно отделить от полуострова и, таким образом, это значение существенно снизить. Кстати, барон П.Н. Врангель в августе 1920-го заявил, что «...потеря Геническа и примыкающей к нему полустровной, весьма узкой Арабатской стрелки, почти доходящей до Керчи и Феодосии, приведут к быстрой потере всего восточного Крыма, а с ним и близлежащих Симферополя с Джанкоем». Остальной же части Крыма с потерей означенных районов, полагал барон Врангель, «не удержаться. Может, за исключением Севастополя и Ялты». Собственно, так и произошло, когда Белая армия сдала Геническ в сентябре 1920 г.

Генический – северо-восточный район Крымской области, включенной в Украинскую ССР с февраля 1954-го, – отняли, что называется, без лишнего шума. 24 марта 1956 г. Президиум Верховного совета Украины в своём циркуляре «О районах Крымской области УССР» просто уточнил: «К настоящему времени ввиду изменений экономических и политических условий пребывание Геническа и примыкающего к нему района в составе Крымской области нецелесообразно (о каких условиях идёт речь, не уточнялось. – А.Б.). Их передача в состав Херсонской области будет способствовать социально-экономическому развитию приазовских районов этой области и развитию ее экономических связей с Крымской областью УССР… Перечислить Стрелковский и Счастливцевский сельские Советы Джанкойского района Крымской области в состав Генического района Херсонской области. Д. Коротченко, Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР. В. Нижник, Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР».

Поскольку эти сельсоветы расположены в центральной части Арабатской стрелки, такое решение означало, что сивашско-азовская граница Крыма уходила глубоко на юго-восток, а граница Херсонщины в том же районе, соответственно, вклинивалась почти на 50 км вглубь Крыма.

Надо сказать, что в Геническом районе доля русского населения была в 1956 г. почти 55%. Сегодня - не меньше 40% от общего числа жителей, которое на 1 января 2015 г., по официальным данным, составило около 35 тыс. человек.

И совет села Стрелкового (Херсонской области), на южной окраине которого – украинский, а чуть южнее – российский блокпосты, в середине марта 2014 г. принял единогласное решение о переносе украинского блокпоста на северную окраину. То есть, это означало возвращение района в состав Крыма. СБУ и прокуратура Херсонской области отреагировали быстро, открыв уголовное производство и начав преследования инициаторов возвращения Арабатской стрелки в состав Крыма. Сама Арабатская стрелка, заметим, – это узкий полуостровной перешеек между Сивашем и Азовским морем, можно сказать, географически не приспособленный для сооружения мощных пограничных укреплений. Зато в этом районе находятся крупные запасы природного газа и геотермальных вод.

Кстати говоря, украинские спецслужбы сетуют на то, что после подачи в замерзающий   Геническ газа из российского Крыма (в январе-начале февраля с.г.), среди населения города стали усиливаться настроения в пользу сотрудничества с Россией и против украинской блокады Крыма. Возникают инициативные группы, подаются заявки на антиблокадные митинги, учащаются выступления против крымско-татарских радикалов, которых становится всё больше. Спецслужбы Украины и укроактивисты ведут в данном районе работу по выявлению носителей пророссийских настроений. Оно и понятно: Генический район оказался весьма удобным плацдармом для антироссийских провокаций.

Что касается самого Геническа, то он как составная часть Крыма неоднократно упоминается в источниках эллинского Причерноморья и Крымского ханства. Затем именно в Геническе был основной таможенный пункт, через который шла торговля России с крымчаками, осуществлялись торговые операции России с другими странами. По некоторым данным, отторжение Геническа от Крыма было обусловлено не только возможным воссоединением Крыма с Россией, но и другими интересами: власти Херсонской области с 1954 г. просили Хрущева передать им Геническ, так как на азовском побережье области нет крупного порта и строительство его будет стоить не дёшево. А Геническ – это, своего рода, готовый «портовый продукт». Вдобавок он придал бы стимул экономическому развитию херсонского Приазовья. Кроме того, утверждали херсонцы, плодородных земель в их области мало, зато, якобы, есть пустые земли в районе Геническа, поскольку для Крыма они лишние. Хрущева долго уговаривать не пришлось... И сегодня мы хорошо видим, что из этого получилось.

За минувшие 60 лет экономика района пришла в упадок. Генический порт не реконструировался с начала 1960-х.

Виноделие, рыбопереработка, плодоводство, бахчеводство, изготовление уникальных лекарств из сивашского сырья, – а это главные, можно сказать, исторические отрасли местной экономики, – заброшены еще с 1980-х. Еще раньше, в начале 1960-х, был заморожен проект паромного сообщения Геническ – Ейск (Краснодарский край), разработанный в начале 1950-х. Развитие связей как всего Крыма, так и этого района с РСФСР не входило в планы хрущевского, да и последующего руководства СССР и Украины. Примечательно в этой связи, что к концу 1970-х была разобрана узкоколейная железная дорога из Геническа на Арабатскую стрелку (примерно 45 км). Не только из-за экономического упадка района, но и, вероятно, с тем же дальним прицелом: чтобы затруднить связи Геническа с Крымом, даже если полуостров и не воссоединится с Россией...

Небезынтересно также, что уже во второй половине 1950-х из официальных путеводителей по Геническу и в целом из историографической литературы по Крыму исчезли упоминания о передаче Геническа и почти всей Арабатской стрелки из состава Крыма в Херсонскую область. Разве что иногда встречались упоминания Указа Президиума Верховного Совета Украины (3 марта 1955 г.) о переподчинении поселковых советов на Арабатской стрелке администрации Херсонской области. Так переделывалась географическая история российского Крыма.

Впрочем, с Геническом Украина формально поступила таким же образом, как, к примеру, Испания, когда присвоила себе в конце 1950-х приморский район Ифни в юго-западном Марокко. К концу 1960 гг. марокканцы, преобладающее местное население, стали настойчиво требовать воссоединения Ифни с Марокко. Они даже блокировали дополнительные испанские войска, высадившиеся в Ифни. Мадрид вынужден был уступить, и в январе 1969-го этот район Испания возвратила Марокко.

Схожесть просматривается и с тем, как Голландия в конце 1940-х поделила экс-голландскую Индию – национально целостную территорию – на три части: Республику Индонезия (на трех островах), голландский протекторат Федеративные штаты (большинство индонезийских островов) и колонию (прямое управление из Амстердама) Западный Ириан – западная часть острова Папуа. Но развитие освободительного движения в стране привело вначале к упразднению штатов и их воссоединению с Индонезией (к середине 1950-х), а к 1963-му – к воссоединению западной части острова Папуа с остальной Индонезией.

Франция почти так же поступила с крупным островом Майотта, административно отделив его от Республики Коморских островов (в конце 1970-х), экс-французского протектората. Правда, на Майотте был проведен референдум, и подавляющее большинство местных жителей высказались за то, чтобы остаться в составе Франции.

Можно сказать, что почти так же, как поступил Хрущев с Геническим районом, поступила Великобритания с архипелагом Чагос.

Сначала отделив его от экс-британского Маврикия в отдельную британскую колонию, затем выселив с архипелага почти всех местных жителей (в середине 1960-х), а после – создав на самом крупном острове архипелага Диего-Гарсия англо-американскую военную базу, до сих пор крупнейшую в бассейне Индийского океана.

Казалось бы, в мире немало примеров, подобных геническому. С таким выводом можно было согласиться, если бы не одна принципиальная разница. В случае с Геническом речь идет не о какой-то западноевропейской или, скажем, украинской колонии, а об исконно российской земле, исторической части вернувшегося в «родную гавань» Крымского полуострова…

http://www.stoletie.ru/geopolitika/genicheskij_precedent_166.htm

[Александр Васильевич]

"Пусть у себя создают" - Поклонская сказала властям США, что делать с меджлисом



Создать "демократическую организацию" меджлис крымскотатарского народа на территории США посоветовала Вашингтону прокурор Крыма. По мнению Натальи Поклонской, это станет лучшим выходом, чем выступать с призваниями в адрес России.

"Если Госдепу США необходима такая организация, общественное объединение, как меджлис крымскотатарского народа и они считают его деятельность демократической, то пусть у себя в стране создают такие организации", - цитирует Поклонскую РИА Новости.

Также прокурор Крыма напомнила о том, какой деятельностью занималась "демократическая организация" Рефата Чубарова.

"21 ноября совершили диверсионный акт. На границе с Крымом со стороны Херсона активно сотрудничают с террористическими организациями, такими как "Серые волки" и "Хизб ут-тахрир". Председатель меджлиса заключает соглашение с Коломойским, высказывают угрозы о нападении вооруженным путем… Поэтому решение было принято на основании того, что их деятельность носит преступный характер", - добавила Наталья Поклонская.

Напомним, ранее в Кремле заявили, что Москва не будет прислушиваться к мнению Вашингтона о запрете меджлиса, поскольку ситуация является внутренним делом России.

http://politrussia.com/news/pust-u-sebya-959/

[Александр Васильевич]

Песков прокомментировал заявление США о меджлисе крымских татар



Решение по меджлису крымских татар является внутренним делом России, Москва не будет прислушиваться к мнению других стран по этому вопросу, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя заявление госдепа США на эту тему.

«Нет, не будет. Это вопрос, который касается исключительно российской юрисдикции, и поэтому в данном случае мы не считаем возможным и необходимым прислушиваться к мнению других стран. Это является внутренним делом Российской Федерации», - сказал Песков, передает РИА «Новости».
Представитель госдепартамента США Джон Кирби в четверг заявил о том, что в Вашингтоне призывают «пересмотреть недавнее решение министерства юстиции признать меджлис крымско-татарского народа экстремистской организацией и решение фактических властей Крыма по прекращению работы данного демократического института».

Деятельность меджлиса была ранее приостановлена российским Минюстом. Решение было принято с учетом позиции прокуратуры Крыма - Наталья Поклонская обвинила лидеров организации в сотрудничестве с наемниками террористических организаций, таких как «Серые волки», «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (запрещена на территории России). Ряд руководителей меджлиса находятся в розыске за экстремистскую деятельность, в том числе Мустафа Джемилев, который вместе с Рефатом Чубаровым и Ленуром Ислямовым инициировал продовольственную «блокаду» Крыма и открыто призывал к прекращению его энергоснабжения.

В январе прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщала, что все три организатора продовольственной и энергетической «блокады» крымского полуострова объявлены в розыск, при этом Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров - в международный, а Ленур Ислямов - в федеральный.

Поклонская также отметила, что следственные органы управления ФСБ по региону возбудили уголовное дело по факту создания незаконного вооруженного формирования в Херсонской области Украины, о котором говорил Ислямов.

http://ruskline.ru/politnews/2016/aprel/22/peskov_prokommentiroval_zayavlenie_ssha_o_medzhlise_krymskih_tatar/

[Александр Васильевич]

Борьба за крымских татар не завершена

Крымский политолог Андрей Никифоров признался, что его удивило не признание Меджлиса террористической организацией, а реакция американцев на это решение



Удивляет не решение Прокуратуры по структуре «Меджлис крымскотатарского народа», а реакция на это решение американских властей. Дело в том, что впервые, наконец, определён правовой статус меджлиса – как террористической организации. Ранее она никакого правового статуса не имела: ни на протяжении без малого 25 лет своего функционирования с правовом поле Украины (до декабря 1991 г. – Украинской ССР в составе СССР), на за два года пребывания в правовом поле Российской Федерации. Можно ли назвать меджлис террористической организацией? Я не юрист и правовая экспертиза – не мой профиль. Поэтому – только факты.

Эта организация (точнее – управляющий орган структуры «Курултай крымскотатарского народа») стояла за противоправными действиями 1992, 1995, 1998, 2004, 2007, 2014 гг., в результате которых гибли и получали увечья люди, в том числе – сотрудники правоохранительных органов, наносился материальный ущерб государственному имуществу, перекрывалось транспортное сообщение и т.п. Затем произошло своего рода распочкование на «воинствующую» часть меджлиса, окопавшуюся в Херсонской области, и на «мирную», пребывающую в российском Крыму. Воинствующие занялись настоящим дистанционным терроризмом по отношению к Крыму: перекрывали грузовое движение в направлении полуострова, подрывали линии электропередач, ведущих в Крыму, публично грозили Крыму морской блокадой. «Мирные», по всей видимости, должны были фиксировать результаты этой деятельности. Собственно, этот этап функционирования меджлиса от предыдущих отличается только тем, что теракты в данном случае направлены уже против российской территории и против российских граждан. Если это – не террористическая организация, то расскажите, что должно характеризовать организацию как террористическую?

В последнее время в российских СМИ стала бытовать оценка «Меджлиса крымскотатарского народа» как ничтожной структуры, не пользующейся поддержкой со стороны крымских татар, а его лидеров – Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова – как политических маргиналов. К сожалению, это далеко не так. До начала 2013 г. меджлис являлся самой популярной структурой среди крымскотатарских общественно-политических организаций, а Джемилев, без сомнения, был самым популярным национальным лидером. Свежих достоверных сведений, насколько они (структура и лидер) популярны сейчас, у меня нет. Но могу предположить, что значительную долю своей популярности они утратили. Тем не менее, крымскотатарское сообщество по-прежнему расколото. Одна его часть заняла позицию лояльности по отношению к российским властям, другая находится к ним в оппозиции.

Наиболее оголтелые оппозиционеры откочевали в Дикое поле Херсонщины и точат там ножи, мечтая ворваться в Крым. Но есть и такие, кто, оставаясь к Крыму, готовятся устроить им радостную встречу. Предполагаю, что это меньшинство крымских татар, но во многом его численность активность будут зависеть от прочности местной и федеральной власти в республике, а также – от того, насколько грамотной и активной будет российская политика по отношению к крымскотатарскому сообществу.

Борьба за крымских татар, за приобщение их к российскому гражданскому обществу, интеграции в российское социокультурное поле, вовсе не завершена, даже после признания меджлиса террористической организацией. Кстати, именно об этом свидетельствует такая реакция на данное решение госдепа США. Нужна мощная социальная и информационная политика и система антитеррористических мероприятий для того, чтобы меджлисовские радикалы не имели ни малейшего шанса подорвать межэтнический мир на полуострове.

Андрей Никифоров, директор Института стран СНГ в Республике Крым, член Общественной палаты Республики Крым, кандидат исторических наук, доцент Крымского федерального университета (Симферополь)

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/23/borba_za_krymskih_tatar_ne_zavershena/

[Александр Васильевич]

Строительство Керченского моста: реальные цифры



За строительство моста через Керченский пролив государство заплатит порядка 228 млрд рублей. Аналогичных по цене объектов в России на данный момент не имеется: мост на остров Русский во Владивостоке стоил примерно 35 млрд рублей, а мост через бухту Золотой Рог обошелся примерно в 20 млрд рублей.

Заявление президента России Владимира Путина о необходимости возвести автомобильный и железнодорожный мост через Керченский пролив поступило сразу же после воссоединения Крыма с Россией — 19 марта 2014 года.

В настоящий момент добраться в Крым с материковой части России, не затрагивая при этом территории Украины, можно только через воздушное или водное пространство. Отмечается, что в прошлом году переправой через Керченский пролив воспользовались 5 млн человек. По заявлению министра курортов и туризма Крыма Сергея Стрельбицкого, в текущем году пропускная способность переправы будет увеличена в два раза.

Протяженность объекта, состоящего из автомобильной и железной дорог, составит 19 километров. Генподрядчиком по строительству была назначена компания «Стройгазмонтаж», контракт с которой подписали в феврале прошлого года. В марте текущего года крупнейшим субподрядчиком был выбран «Мостотрест», который выполнит работы на 96,9 млрд рублей.

Проект Керченского моста, который обошелся государству в 3,3 млрд рублей, подготовил «Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург», занимающийся проектированием мостов более 50 лет.

По словам директора компании «Стройгазмонтаж» Леонида Рыженькина, подрядчики привлекли к строительству транспортного перехода через Керченский пролив более 2,2 тыс. человек, а также около 200 механизмов.

Напомним также, что 19 марта сухогруз «Лира» турецкой компании Turkuaz Shipping Corp., управляемый гражданином Турции, разрушил одну из опор рабочего места, с которого производится строительство. Ущерб был оценен в 120 млн. рублей. В свою очередь, Арбитражный суд Ростовской области арестовал судно, а собственнику предъявил требование выплатить ущерб.

http://finobzor.ru/show-11356-stroitelstvo-kerchenskogo-mosta-realnye-cifry.html

[Александр Васильевич]

Борис Джерелиевский

Каркас турецкой армии в Херсоне



В глазах, буквально, рябит от организационных инициатив беглых крымско-татарских экстремистов, уже "пробивших" в Киеве создание собственной "автономии" в Херсонской области. Эта публика формирует аж несколько вооруженных формирований то ли для "освобождения" Крыма, то ли для этнических чисток, то ли для "охраны границы" и "наведения порядка" в Херсонщине.

Так, беглый крымский провокатор Рефат Чубаров в интервью киевскому сайту «Апостроф» заявил, что в составе МВД Украины должно быть подразделение, в котором бы служили граждане Украины — выходцы из Крыма: «Что касается батальона «Крым» или батальона имени Номана Челебиджихана, как его еще называют, его концепция разработана, представлена президенту, министру внутренних дел. …Там должны быть созданы условия для верующих людей, там должна быть халяльная пища, там должен быть имам. С этими и другими вопросами к нам обращаются как крымские татары, так и другие мусульмане».

По мнению Чубарова, этот батальон может выполнять функции полицейских зачисток Крыма после его присоединения обратно к Украине.

«Как политик исхожу из того, что в момент деоккупации Крыма это подразделение будет незаменимым для обеспечения общественного порядка в Крыму в первые месяцы его освобождения, охраны общественных зданий и органов власти, которые будут воссозданы, иных стратегических объектов. Это будут крымские люди, они хорошо знают Крым, они никогда не позволят, чтобы случились какие-то эксцессы», - заявил Чубаров.

По его словам, деятели меджлиса продолжают консультации с президентом Петром Порошенко по поводу создания такого батальона.

«Я очень надеюсь, что в ближайшее время такой батальон будет создан. Он необходим еще и потому, что часть молодежи, особенно крымские татары, не желая служить в российской армии, выезжают из временно оккупированного Крыма на материковую часть. И создание такого батальона было бы для них выходом, ведь они хотят служить, но не в российской армии», - резюмировал Чубаров.

Однако, в действительности, молодежь Крыма, в том числе и крымско-татарская, предпочитает службу в ВС РФ, куда, между прочим, еще надо постараться попасть (в этом призыве вакансий меньше, чем желающих). Даже с чисто практической стороны, служить на родном полуострове куда приятней, чем под постоянным риском отправки в "АТО".

Собственно говоря, число крымско-татарских беглецов на Украину таково, что их едва ли наберется даже не то что батальон, а даже и на роту, если конечно не ставить под ружье женщин, детей и старичков вроде Джамилева.

Между тем, меджлисовцы анонсируют создание все новых военных и парамилитарных формирований, которые активно рекламируют укроСМИ.

Потуги киевских пропагандистов понятны – с помощью этих «фантомных» НВФ они пытаются убедить общественность, что все крымские татары на стороне хунты, и готовы жизнь положить, ради возврата Крыма Киеву.
Понятны и причины активности меджлисовцев – этим они стремятся придать себе некий вес, и главное, привлечь финансовые потоки.

А вот зачем это туркам, в основном финансирующим такие затеи, что не исчерпываются интервью и пресс-конференциями?

Известно, что под Херсоном оборудуются базы будущих формирований, туда свозится обмундирование, оборудование и закупается автотранспорт. Едва ли Анкара станет выбрасывать деньги на ветер, если ее агенты и так получают довольно щедрое финансирование. Между тем, создаваемые меджлисовцами формирования больше всего напоминают кадрированые части, которые после поступления личного состава можно в кратчайшие сроки развернуть до полнокровного размера.

Но каким личным составом предполагается наполнить кадрированные «татбаты»? То, что не украинскими крепаками, это очевидно – зачем тогда закладывать обязательность халяльного снабжения. Укомплектовать их крымскими татарами так же нереально, поскольку взять их негде – все кто хотел уже приехал.

Таким образом, видится два варианта. Первый – это боевики «Исламского государства» и иных террористических структур, действующих на Ближнем Востоке. Значительная их часть тесно взаимодействует и контролируется турецкими спецслужбами. Уже поступила информация, что некоторое количество боевиков ИГ и «Фронта-ан-Нусра», прибыла в Херсонскую область. Вероятно, они и должны стать костяком батальонов.

Второй вариант допускает комплектование формирований меджлиса турецкими «отпускниками». В пользу это версии говорит ранее появившиеся в украинских СМИ сообщение, что на Херсонщину собираются перебраться крымские татары ...из Турции. Вероятно, речь идет о потомках крымских татар, несколько столетий назад переселившихся в Османскую империю. Понятно, что в качестве таковых можно выдавать практически любых турецких граждан.

Созданные таким образом формирования могут быть использованы для чего угодно – от приграничных провокаций и использования в карательной операции в Донбассе, до подавления народных протестов и разоружения нелояльных хунте формирований. Но все это побочные задачи. Главная же цель – способствовать установлению турецкого контроля над украинским Причерноморьем.

http://www.segodnia.ru/content/175178

[Александр Васильевич]

Четвертую нитку энергомоста в Крым могут запустить в начале мая



Власти постараются запустить четвертую нитку энергомоста в Крым в первой декаде мая, если будут благоприятные погодные условия, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак.

"В первой декаде постараемся запустить при благоприятных погодных условиях", — отметил Козак, отвечая, на вопрос, когда произойдет запуск четвертой нитки энергомоста в Крым.

Первые две нитки энергомоста из Краснодарского края мощностью 400 МВт были введены в декабре 2015 года. Третья нитка на 200 МВт начала действовать 14 апреля.

http://politrussia.com/news/chetvertuyu-nitku-energomosta-689/

[Дмитрий Н]

Премьера фильма «Романовы. Судьба русского Крыма»


Москва, 3 мая 2016 г.

4 и 5 мая в 22:55 на телеканале Россия-1 состоится премьера фильма «Романовы. Судьба русского Крыма»



Телевизионный документальный фильм «Романовы. Судьба русского Крыма» – это проект по истории нашей Родины. В центре исследования – история Крыма после его бескровного и добровольного присоединения его к России во время правления Екатерины Великой. Личности и дела представителей династии Романовых – вехи, связывающими отдельные части сериала. По сути, это первый документальный фильм по истории полуострова.

Крымский полуостров – это подлинное переплетение мировых культур и религий. Всю свою тысячелетнюю историю был ареной бесчисленных войн, кто только не прошел по этой земле: греки и римляне, готы и гунны, хазары и Золотая Орда, осколком которой и стало в 15 веке Крымское ханство. Зритель получит яркие убедительные примеры того, как полуостров превратился из «разбойничьего гнезда и центра работорговли» – в «жемчужину в короне Российской империи».



Первая серия посвящена истории присоединения Крыма к России. Зритель узнает об истории древней Тавриды, крещении в Херсонесе князя Владимира с дружиной, гибели на полуострове православных остатков Византийской империи под натиском завоевателей – династии ханов Гиреев, многовековых набегах конных отрядов крымских татар на Русь, результатом которых стали разрушенные города и села и увод в полон до 8 миллионов славян. Центральным рассказом станет повествование о подготовке присоединения Крыма к России, что вылилось в добровольную присягу его населения на верность новой Родине, роли Суворова и Кутузова в этом историческом событии. Зритель также узнает о начале обустройства Потёмкиным полуострова, основании новых городов и строительстве базы Черноморского флота в Севастополе.

Ярчайшим событием после присоединения Крыма стал беспрецедентный и овеянный легендами «Таврический вояж» – путешествие Екатерины II и ее двора на полуостров в 1787 году через Перекоп, Карасубазар, Бахчисарай, Феодосию, Ласпи и Севастополь. На рейде Севастополя ее встретил российский Черноморский флот, созданный Потёмкиным всего за четыре года.



Во второй серии будет рассказано о развитии Крыма в XIX веке в годы правления Александра Первого, Николая Первого, Александра Второго и Александра Третьего, когда российская власть последовательно занялась развитием полуострова. Зрители узнают о строительстве путей сообщения (сначала шоссе, а потом и железных дорог), развитии виноградарства и виноделия, появлении первых музеев, основании знаменитого Никитского ботанического сада, строительстве церквей и монастырей, возведении первых крымских дворцов, которые впоследствии превратили Крым в полуостров-курорт. Особое место будет уделено теме Крымской войны, участие в которой, в рядах русской армии, приняли представители всего многонационального населения полуострова. Авторы фильма постараются открыть для зрителя малоизвестные факты, связанные с ней.

   В период царствования Александра III рождается идея – отметить важнейшее событие – столетие вхождение Крыма в состав российского государства. Решено было установить в Симферополе памятник Екатерине Второй за её труды на пользу Крыма. Деньги были собраны всем миром и суммы, которые фигурируют, может быть, сегодня звучат смешно: 5 копеек, 50 копеек, на тот момент это были большие деньги. И 18 октября 1890 года памятник вознесся над городским садом Симферополя. Что очень примечательно, в момент открытия памятника выступил просветитель Исмаил Гаспринский, очень почитаемый, особенно среди крымско-татарского народа, который выступил с проникновенными словами.

«Среди цветника, на гранитной красивой глыбе стоит бронзовая статуя Екатерины Великой. Но этот памятник почти ничто по сравнению с тем, который воздвигнут ее деяниями в сердцах миллионов мусульман».



Третья серия вбирает в себя период наивысшего расцвета полуострова в годы правления Николая Второго. В фильме представлена и исследована малоизвестная кинохроника деятельности главы Российского государства в Крыму. Авторами использованы неизвестные ранее российскому зрителю фотографии из «царских альбомов», редкие документы из крымских архивов и музеев, в том числе о службе крымских татар России, и в частности, в Русской императорской армии. Красной нитью через весь фильм проходит тема межнациональных отношений и мирного сосуществования многочисленных народов на территории полуострова.

Особенность проекта – участие в нём в качестве экспертов крымских историков и специалистов из Симферополя, Севастополя, Ялты, Евпатории и других городов.


http://www.pravoslavie.ru/93047.html

[Cергей]

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала заявления крымско-татарского меджлиса по поводу Крыма. Она отметила, что не стоит воспринимать всерьез высказывания лидера крымских татар Рефата Чубарова по поводу военного пути возвращения полуострова в состав Украины.

Она рассказала, что два года назад во время церемонии подписания акта о вхождении Крыма в состав России, один житель республики попросил не отдавать их больше никогда, ведь они вернулись в Россию. Захарова подчеркнула, что после таких слов именно от людей, прошедших 20-летний путь борьбы за возвращение, разве может идти речь о каком-то возврате Крыма Украине?

Помимо этого дипломат отметила, что киевским властям не требуется добиваться отмены итогов референдума 2014 года. По словам Захаровой, это вопрос слишком глобальный, чтобы вынимать из него какие-то отдельные детали. Это не просто вопрос в контексте геополитики, финансов, экономики и международного права — это всеобъемлющий вопрос под названием "возвращение Крыма". Только вот Украине не нужен Крыма, как выяснилось, и Донбасс — раз над ним так издеваются.

Источник

[Александр Васильевич]

Украина хочет «добить» Крым засухой



Украинские власти еще в 2014 году перекрыли самую главную водную артерию полуострова Северо-Крымский канал, но многие думали, что это временно, т.к. политики, сделали это со злости да и к тому же в случае, если днепровская вода не будет поступать в Крым, она затопит все близлежащие населенные пункты.

Но даже если не говорить о Крыме, то от этого запрета также страдает и Херсонская область, жители которой выживают только благодаря сельскому хозяйству. 

Как стало известно, Украина начала строить дамбу, которая будет перекрывать путь днепровской воде. Ее строительство началось еще в 2014 году, но пока что результатов оно не принесло, даже несмотря на то, что в него вложили огромные средства.

Насколько известно, власти планировали построить капитальную и мощную дамбу, которая сможет удержать весь поток днепровской воды, которая движется со скоростью 40 м2/сек. Для этого из государственного бюджета были выделены более 50-ти  миллионов гривен, но точная сумма  стала известна не так давно, т.к. о строительстве этой самой дамбы мы узнали только сейчас.

Почему украинские власти так тщательно скрывают этот факт – непонятно.

По словам главы Херсонской области там строят вовсе не дамбу, а пункт учета подачи воды, для того, чтобы подсчитать, сколько ее расходует полуостров, что подразумевает под собой восстановление ее поставок. Это также заметили и украинские журналисты проводившие расследование.

Но губернатор не смог пояснить, почему  якобы «пункт» строится из мешков с песком?

При этом никто не знает, сколько было украдено средств, т.к. чиновники должны были отстроить настоящую плотину из железобетона .

А вот, что украинские власти имеют сейчас:





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/AMUvgp0g7SY

http://finobzor.ru/show-12013-ukraina-hochet-dobit-krym-zasuhoy.html

[Александр Васильевич]

На границе с Крымом пьяные бойцы батальона «Аскер» подорвали себя гранатой



 Стало известно, что в поселке Чонгар взорвали себя гранатой двое участников блокады Крыма из добровольческого батальона «Аскер», созданного в Херсонской области Украины. Еще трое участников событий – членов батальона – получили ранения.

В ночь 3 мая «аскеровцы» стали конфликтовать с одним из водителей автомобиля, въехавшего на Украину из Республики Крым. Мужчина сделал пьяным добровольцам с автоматическим оружием замечание, попросил их «вести себя проще», в ответ «аскеровцы» принялись сыпать угрозами в его адрес, а затем один из них достал гранату РГД и закричал: «Я тебя сейчас взорву!»

Водитель поспешил уехать. Угрожавший ему «аскеровец» положил гранату в карман разгрузки, забыв вставить чеку.

Напомним, батальон «Аскер» был создан на границе с Крымом «для усиления украинского присутствия в Херсонском регионе». Депутат Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев – один из организаторов блокады Крыма – назвал его «батальоном смертников».

Фонд Стратегической Культуры, соб. корр.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/05/na-granice-s-krymom-pjanye-bojcy-asker-podorvali-sebja-granatoj-40065.html

[Александр Васильевич]

Джемилев просил Эрдогана перекрыть Босфор для военных судов РФ



Народный депутат Украины, один из инициаторов блокады Крыма Мустафа Джемилев заявил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган всецело поддерживает Киев в вопросе Крыма, однако пока отказывается перекрыть Босфор для российских кораблей.


Свою позицию по отношению к российско-украинскому конфликту, оккупации Крыма Реджеп Тайип Эрдоган четко высказывал как во время своего визита в Украину, так и во время недавнего визита нашего президента в Турцию. Она всецело на стороне Украины.
Джемилев Мустафа Абдулджемиль

"При каждом своем визите в Анкару я стараюсь встретиться с ним и информировать его о ситуации, в которой оказался наш народ после оккупации, и еще не было случая, чтобы он отказался от встречи. Но, правда, далеко не все мои просьбы пока смог удовлетворить. Например, просьбу перекрыть Босфор для прохода военных кораблей России в Черное море, вывести турецкие корабли к берегам Крыма, полностью присоединиться к западным санкциям против оккупанта и прочее", - заявил Джемилев в интервью ONLINE.UA.

http://politrussia.com/news/dzhemilev-prosil-erdogana-673/

[Александр Васильевич]

Энергоблокада сорвана — в Крыму запустили последнюю нитку энергомоста



 Президент России Владимир Путин в ходе видеомоста дал старт запуску четвертой нитки энергомоста в Крым.

«В общей сложности более 800 мегаватт электроэнергии пойдет по энергомосту в Крым. С учетом собственной генерации этого достаточно для нормальной работы и даже немножко больше, чем требуется в регулярном режиме», — заявил Путин во время церемонии запуска.

Как отметил президент, этой энергии хватит для бесперебойного энергоснабжения производственных, инфраструктурных и социальных объектов, а также того, чтобы выдержать нагрузку во время летнего сезона.

После введения последней нитки энергомоста власти полуострова отменили график аварийных отключений электроэнергии, действовавший в Крыму и Севастополе с конца ноября прошлого года, когда из-за подрыва опор вышли из строя все четыре ЛЭП, идущие на полуостров с Украины.

Старт запуску первой нитки энергомоста президент России дал в декабре прошлого года, в этом же месяце была запущена вторая нитка, их общая мощность составляла 400 МВт. Третья нитка — на 200 МВт — была введена 14 апреля.



http://rusvesna.su/news/1462978974

http://ria.ru/economy/20160511/1431310860.html

[Александр Васильевич]

Эксперт: прекращение поставок энергии в Крым грозит Украине новым Чернобылем



В ответ на энергоблокаду Крыма "последовало наказание и для самой Украины, масштабы которого Киев до сих пор не способен оценить", пишет на страницах газеты "Известия" украинский политолог и экономист Александр Дудчак. По его мнению, дикая "политическая целесообразность", которой руководствовались в Киеве, "закрывая глаза" на действия радикалов, может привести к повторению ядерной катастрофы.

"Как участник Энергетической хартии Украина не имеет права блокировать энергопоставки. Разрыв договоров в одностороннем порядке повлек бы за собой череду судебных разбирательств, и на благоприятный для себя исход Киев вряд ли мог рассчитывать. Поэтому исполнителями безумной идеи были выбраны "полезные идиоты" - боевики экстремистских организаций. Без согласия центральной власти они не рискнули бы действовать, и в то же время Киев всегда мог дистанцироваться, заявив, что это "патриоты" проявляют излишнюю самостоятельность", - указывает Дудчак.

"Основным поставщиком электроэнергии для Крыма была Запорожская АЭС. Прекращение поставок в Крым вынуждает нести немалые затраты на перенаправление этих мощностей на других потребителей. Кроме того, это наносит серьезный вред всей энергосистеме Украины. Сразу же после подрыва ЛЭП произошла нештатная ситуация - аварийная разгрузка Запорожской и Южно-Украинской АЭС вследствие сокращения потребления. Ситуация была схожа с той, которая привела к чернобыльской катастрофе 1986 года. В сочетании с попытками использовать не подходящее по стандартам топливо от компании Westinghouse вместо российского это все чаще приводит к нештатным ситуациям. Так, 5 мая четвертый энергоблок Запорожской АЭС был "переведен в резерв по балансовому ограничению мощности госпредприятия "Энергоатом" до 6.00 10 мая 2016 года", мощность реактора на тот период составляла всего 2% от номинальной. А первый, второй и третий энергоблоки АЭС находятся на капремонте до 25 мая, 28 мая и 5 июля сего года соответственно", - комментирует ситуацию в украинской энергетике эксперт.

"Также уже происходили остановки энергоблоков на Южно-Украинской АЭС - из-за нештатных ситуаций, под предлогом ремонта, проведения учений и прочего. Остановки энергоблоков "на ремонт" являются последствиями в том числе и проблем, вызванных разрушением единой энергетической системы, частью которой был Крым. Нарушение баланса между потреблением и производством электроэнергии может привести к уничтожению трансформаторов и самих АЭС, а в сочетании с использованием нестандартного топлива это грозит новыми экологическими катастрофами мирового масштаба. В таких условиях отказ от поставок электроэнергии в Крым выглядит просто безумием", - подытоживает Александр Дудчак.

Напомним, главной темой международного саммита по ядерной безопасности, ранее прошедшего в США, стала угроза терроризма. А вот безответственные действия украинских властей на мероприятии не обсуждали, хотя Петр Порошенко в саммите участвовал.

http://politrussia.com/news/ekspert-prekrashchenie-postavok-713/

[Александр Васильевич]

Николай Севостьянов

Армия латентных "аскеров"



1 мая координатор «гражданской блокады» Крыма Ленур Ислямов заявил, что крымским татарам нужно полноценная армия. Разумеется — в рамках украинской, ведь где еще можно получить опыт оглушительных ежедневных побед. Понятно, что это не его идея. Сам Ислямов — никто, и никакого веса не имеет, поэтому он просто озвучивает то, что должен. Однако сам проект вполне реален. Более того, по сути это констатация того, что уже оформилось фактически.

Группировки, обозначенные как «крымско-татарские», действительно существуют, их число значительно и они заметны. Прежде всего тем, что никакого отношения к самому народу они не имеют даже в самом отдаленном понимании. Набираются группировки по самому банальному принципу — из тех, кто готов убивать и рисковать шкурой за наименьшие деньги. Иными словами, набирают эту «гвардию» из уголовников, алкоголиков и наркоманов, которым, по большому счету, всё равно, кого резать. Главное, чтобы у них была «нужная» национальность, ну и, конечно, из «идейных» шизофреников, которых тоже немало. Идеальный выбор для «смотрящих», всех тех, кто поставлен этим руководить — им ведь тоже наплевать, кто находится в их подчинении, лишь бы ненависть в адрес русских лилась рекой.

Понятно, что это не та армия, которую мы представляем. Это скорее конгломерат различных банд, объединенных общим врагом и финансируемых их общего центра, хотя, зачастую, и различными путями. Однако в последнее время действительно наблюдается стремление привести это в определенный порядок.

Поворотным моментом стал конец марта 2016 г., когда к патрулированию границы между Крымом и Назележной приступили боевики из банды «Аскер». По-турецки (как и по-крымско-татарски) это означает просто «военный», однако Мустафа Джемилев дал этой группировке совсем другую характеристику. По его словам, это «батальон смертников». То, что в нормальной стране за такие формулировки человека отправили бы в психушку, Джемилева, как и прочих активистов, совершенно не волнует. Главное — эффект.

Другое дело, что надо иметь ощутимые психологические проблемы, чтобы решить, будто эти слова могут кого то запугать в России. Наоборот, очень хорошо, что террористы открыто называют таковыми себя и своих подчиненных. Хотя понятно, что Джемилев — последний человек, к речам которого вообще стоит прислушиваться, его слова удивительным образом подтвердились на этой неделе, когда «Аскер» прошел свое «боевое крещение».

Обстоятельства ровно таковые, какие они могут быть, если речь идёт об украинском воинстве. Боевики попытались остановить какого-то водителя, а когда тот послал их в известном направлении, стали угрожать ему гранатой. Водитель в итоге скрылся, а один из отморозков засунул предмет обратно в карман, забыв вставить чеку. Итог — сочная порция свидомого мяса с двумя трупами и тремя изувеченными.

Особую пикантность этому придаёт тот факт, что боевики были пьяными. И это при том, что особый акцент активисты и руководители «Аскера» делают именно на исламе, по факту, издеваясь над самими основами веры. В сочетании со стремительным моральным разложением мы получаем гремучий коктейль из новоприбывших фанатиков и абсолютных люмпенов, утративших какие бы то ни было ориентиры.

Именно с этим и будет вестись работа, чтобы вся эта орда, маленькой частью которой и является батальон, вошла в пригодное для управление русла. Заявление Ислямова — это сигнал для своих, за рамками которого уже будут проводиться нужные встречи и распределяться соответствующие потоки наличности.

Самое худшее, что можно сделать в отношении всего происходящего — это не принимать эти события всерьёз. За пропитыми боевиками и печальной миной Джемилева происходят события, масштаб которых выходят далеко за пределы Украины. В данном случае ключевым фактором является именно переоценка приоритетов. В то время как армия и полиция разваливаются по всей стране, кто-то пытается создать нечто боеспособное и готовое к самим жестоким операциям.

У властей денег на это нет, а найти мецената из числа оставшихся олигархов также не представляется возможным. Что касается русофобских крымско-татарских организаций, то они всегда были нищими и кормились за счет криминала. Таким образом, остаются только внешние игроки, а следовательно, на выходе получаем абсолютную иную систему, которая пока конструируется в Причерноморье, с центром в Херсонской области.

Основа этой системы — полное игнорирование любых установленных ранее норм, в том числе тех, которые лежат в плоскости «украинского национализма». Единственный приоритет — тотальная русофобия и не на словах, а на деле. Реализация будущих акций настолько важна, что боевикам позволено любыми способами наращивать свою независимость и ломать любые установленные порядки.

Тем более, что само правительство уже приняло новые правила игры. А учитывая, что ключевой куратор «крымско-татарских» группировок — это Турция, ясно, что даже если Порошенко передумает, изменить что-либо уже будет невозможно. Но для этого и нет никаких предпосылок.

Туркизация пограничных с Крымом территорий устраивает и Штаты, и Европу. Они понимают, что получают при таком развитии событий сразу два колоссальных преимущества — растущую вероятность кровавых терактов в России и язву на теле Украины, которую всегда можно будет использовать как великолепный аргумент для нового переноса «вступления в ЕС». Что же касается украинцев, то они просто-напросто в очередной раз играют ту роль, которую им прописали. Это гнусно, это отвратительно, но дальше будет только хуже.

http://www.segodnia.ru/content/175562