Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

ИЩЕНКО Ростислав

Почему сорвалась украинская провокация c ракетными стрельбами



 В полдень 2 декабря закончились ракетные стрельбы украинской армии в акватории Черного моря.

А в ночь с 30 ноября на 1 декабря Украина изменила границы заявленной ею опасной зоны для воздушных судов, установленной в связи с этими стрельбами.

Заявленная первоначально зона задевала своим краем российские территориальные воды в районе западного побережья Крыма. После изменения координат стрельбы прошли в международных водах.

Таким образом, очередной кризис в украинско-российских отношениях был исчерпан. Тем не менее, провокация была организована. Она была организована Украиной на высшем государственном уровне. И, несмотря на то, что в конечном итоге провокация сорвалась, её для чего-то готовили. Для чего?

Это не первая попытка развязать войну

Вспомним, что это не первая провокация, создающая во взаимоотношениях Киева и Москвы casus belli (формальный повод для начала войны).

В 2014 году украинские снаряды «случайно» залетали, а бронетехника ненароком заезжала на российскую территорию. Тогда власти Украины любой ценой пытались втянуть России в войну. Через некоторое время, когда стало ясно, что задача невыполнима, Киев успокоился и перенаправил свою провокационную активность на ДНР/ЛНР.

Но вдруг, начиная с августа этого года, провокации посыпались одна за другой.

Вначале была попытка прорыва диверсионно-разведывательной группы в Крым, в результате которой погибли два российских военнослужащих.

Затем, на территории России (в том числе, вновь в Крыму) было задержано несколько связанных с Киевом групп, состоявших из украинских и российских граждан, готовивших теракты на российской территории. Параллельно Киев усиливал обстрелы городов Донбасса, а в ходе октябрьской встречи в нормандском формате Петр Порошенко практически открыто отказался выполнять минские соглашения.

    В результате, чтобы удержать Владимира Путина за столом переговоров и предотвратить коллапс нормандского формата, канцлеру Германии Ангеле Меркель пришлось достаточно жёстко надавить на украинского президента.

И вот теперь новая серьезная провокация. Всем известно, что Украина считает Крым своим. Однако он также внесён в российскую конституцию в качестве региона РФ. Несмотря на то, что далеко не все страны мира признали факт перехода Крыма под российский суверенитет, даже для стран, не признавших это, с точки зрения международного права полуостров является спорной территорией, находящейся под эффективным управлением России.

Теоретически такие споры могут длиться веками. Например, Япония претендует на Южные Курилы уже 71 год. Никаких других последствий, кроме констатации факта наличия территориальных претензий, такие споры не имеют. А фактический суверенитет уважается всеми странами мира: никто не пытается объявить в районе Южных Курил военные учения или половить там рыбу без разрешения России.

То есть, с точки зрения международного права, наличие между Украиной и Россией территориального спора не даёт Киеву права игнорировать фактический суверенитет России над Крымом. В Киеве не могли не знать, что международное право трактует предпринятую украинскими властями попытку распространить свою военную активность на российское территориальное море в районе Крыма как неспровоцированную агрессию.


_{© РИА Новости. Александр Полегенько
Стела с надписью «Крым» у пункта пропуска «Джанкой» на границе России и Украины}

Зачем Украина опубликовала ноту Минобороны РФ

Тем не менее, попытка распространить район военных учений украинских ракетчиков на российские территориальные воды была предпринята, и можно не сомневаться, что, если бы в ночь на 1 декабря Киев не отступил, какая-нибудь украинская ракета обязательно упала бы в российские воды.

Более того, можно с уверенностью утверждать, что первые колебания властей Украины наметились где-то 29 ноября. Именно в это время в украинскую прессу было слито содержание ноты Министерства обороны РФ, переданной военному атташе посольства Украины в Москве. Нота МО РФ датирована 26 ноября. «Украинская правда» опубликовала её текст вечером 30 ноября. К утру 1 декабря Киев изменил границы зоны безопасности.

Слухи о том, что Россия пригрозила Киеву жёстким ответом, распространялись и до этого. Было известно и содержание возможных ответных мер. Но ни Кремль, ни Минобороны России не подтверждали данную информацию. Не подтверждали до тех пор, пока ксерокопия ноты МО РФ не появилась на сайте «Украинской правды».
Кремль не случайно молчал о содержании письма. Дипломатическая практика не предполагает публикации подобного рода документов или оглашения их содержания. Делается это для того, чтобы оппонирующая сторона могла принять решение, исходя из здравого смысла, не поддаваясь давлению внутриполитических обстоятельств.

    Следовательно, инициаторы публикации российского письма-предупреждения умышленно углубили провокацию, отрезая Порошенко пути отступления.

Ведь теперь, когда всем известно, что Россия пригрозила не только сбивать залетающие в её воздушное пространство ракеты, но и уничтожать пусковые установки, если ракеты будут представлять опасность для российских объектов, Порошенко выглядит трусом, отступившим перед угрозами.

Следовательно, люди, слившие письмо в прессу, знали, что Порошенко готов отступить, и пытались не дать ему это сделать.

Давайте разберемся, кто мог стоять за этим.

Кто мог знать о ноте Минобороны

Кроме Порошенко, копии письма должны были иметь как минимум три человека из высшего эшелона власти.

Это министр обороны Украины Степан Полторак, поскольку нота была передана через военного атташе.

Это министр иностранных дел Павел Климкин, поскольку все внешнеполитические акции по закону координируются МИД Украины и, к тому же, военный атташе входит в состав посольства и, соответственно, подчиняется не только своему непосредственному руководству, но и послу или временному поверенному.

И наконец, обязательно должен был быть ознакомлен с текстом письма секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов.


_{© AP Photo/ Mykola Lazarenko/ Presidential Press Service Pool Photo
Президент Украины Петр Порошенко и Александр Турчинов во время совещания руководства силовых структур и МИД Украины. 11 августа 2016 года}

Во-первых, после того, как в 2014 году в закон об СНБО были внесены изменения, резко усилившие роль секретаря, Турчинов непосредственно координирует работу СНБО и спецслужб.

Во-вторых, МИД также всегда находился в сфере интересов СНБО, так что оттуда также информация могла поступить как по официальным каналам, так и неофициально. В-третьих, СБУ, чьи люди работают и в посольстве (официально), и в МИДе, и в МО (под прикрытием), также должна была получить эту информацию и передать её Турчинову. Наконец, в-четвёртых, Порошенко, которому совершенно точно доложили о ноте МО РФ, должен был собрать совещание в составе, как минимум, руководителей МО, МИД и СНБО.

Полторак и Климкин не решились бы выступить против Порошенко, и тем более — придать такое письмо гласности. Они полностью зависят от Порошенко. Они занимают должность лишь до тех пор, пока Порошенко у власти. У них нет собственных политических взглядов, и они не планируют выступать против решений президента.

    Так что слить письмо в прессу мог Турчинов (или другие люди, но по его просьбе). Но зачем ему это?

Ситуативное совпадение интересов «ястребов» и президента

Турчинов известен как один из лидеров крайних киевских «ястребов», считающий необходимым разорвать с Россией дипломатические отношения, закрыть границу, объявить военное положение, провести тотальную мобилизацию и возобновить войну в Донбассе, а также развязать войну с Россией.

У «ястребов» и Порошенко интересы периодически совпадают. «Ястребы» желают обострения постоянно. Порошенко же оно бывает необходимо как инструмент купирования очередного внутриполитического кризиса, чреватого переворотом.

    Как только внутриполитическая ситуация на Украине обостряется, агрессивность Порошенко усиливается.

Как только опасность отступает, Порошенко тоже успокаивается. При этом каждый раз ему необходимо пройти по лезвию бритвы: создать у украинского народа впечатление, что он готов был пойти до конца и начать войну, и в то же время, ни в коем случае не допустить начала реальной войны с Россией.

В последний месяц внутриполитические позиции Порошенко в очередной раз резко ослабели. МВФ отказал в очередном транше кредита, ЕС не дал безвизовый режим, а Юлия Тимошенко (давний и преданный враг Порошенко) призвала своих сторонников выйти на улицы Киева и потребовать отставки президента.

Всё это сблизило Порошенко с «ястребами» (Турчиновым и главой МВД Арсеном Аваковым), которые не прочь свергнуть Порошенко, но не желают делиться властью с Тимошенко, не говоря уже о том, чтобы сделать ее президентом.

Таким образом, провокация с ракетами для укрепления позиций Порошенко была нужна как самому президенту, так и Турчинову.

Продолжение следует

Когда в Киеве получили недвусмысленное послание МО РФ и неофициальное подтверждение из Москвы, что военные меры будут предприняты, энтузиазм Порошенко иссяк. Он сразу же проявил готовность к уступкам. Но правые «ястребы» отступать не планировали. Они войны не боятся. Наоборот, они её жаждут, так как война способна привести их к власти.

    Поэтому «ястребы» и организовали второй этап провокации. Они вбросили в прессу информацию о содержании ноты МО РФ, полагая, что после этого Порошенко на уступки пойти не сможет, так как будет выглядеть трусом.

Порошенко, однако, в этот раз испугался военного ответа России больше, чем своих «ястребов», и всё равно отступил. Но все внутренние противоречия украинской политики остались неразрешёнными.

А значит, провокации на грани войны с Россией и дальше будут служить эффективным инструментом для решения данных проблем. И дальше Порошенко будет пытаться остановиться в последний момент, а «ястребы» будут пытаться подтолкнуть его чуть дальше, чтобы отход стал невозможным.

Так что это не только не первая, но и не последняя антироссийская провокация украинской власти. С усилением украинского внутриполитического кризиса их частота и жесткость будут нарастать.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1480719729

https://ria.ru/analytics/20161202/1482708615.html

[Александр Васильевич]

Крым подключат к газопроводу из Кубани в 20-х числах декабря



Крым подключат к газопроводу из Краснодарского края в 20-х числах декабря. Как сообщил EADaily источник в топливно-энергетическом комплексе полуострова, магистраль из Кубани готова к подаче газа в Крым.

«В 20-х числах декабря будет сделано три врезки в газопровод Джанкой-Феодосия-Керчь. После этого потребуются тестовые пуски, так как магистраль еще никогда не работала в обратном направлении, а только — в сторону Феодосии и Керчи», — сказал собеседник EADaily. По его словам, соединение газопроводов будет осуществляться на трех участках с помощью «холодной» сварки, которая позволяет не прекращать подачу газа потребителям. «До конца года Крым получит газ с материка», — заверил источник.

Ранее EADaily сообщало, что в ноябре строители газопровода готовились к пуско-наладочным работам на 106-километровом участке магистрали по территории Краснодарского края, двух 16-километровых нитках перехода через Керченский пролив и 38-километровом участке в Крыму, который частично проходит паралельно газопроводу Джанкой-Феодосия-Керчь. Остальная часть газопровода из Кубани до Севастополя с подключением двух строящихся ТЭС должна быть готова весной 2017 года.

Как отметил другой собеседник агентства, к 20-м числам декабря и крымский «Черноморнефтегаз» должен наконец получить лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов. Таким образом, исчезнет правовая коллизия, по которой газ с материка никто на полуострове не имел права получать. По словам источника, подключение газопровода из Краснодарского края к газотранспортной системе полуострова будет очень своевременным.

«Добыча газа снижается, а температура воздуха в Крыму в этом отопительном сезоне ниже, чем в предыдущие. Поэтому перспектива дефицита газа на полуострове без подключения к материку более, чем реальна. Уже сейчас суточное потребление превышает 10 млн. кубометров, — сказал собеседник.

В первых числах декабря на полуостров действительно пришла настоящая зима и столбик термометра держится на уровне -7 — -2.

«Сейчас, почти через год, „Черноморнефтегаз“ вернул современную буровую установку на Одесское месторождение, чтобы остановить снижение добычи. Однако это надо было делать много раньше и вряд ли как-то скажется на показателях добычи в ближайшие полгода», — сказал собеседник EADaily .

Напомним, что в конце октября президент России заявил о том, что до Нового года в Крым должен быть подведен магистральный газопровод и вопросы газификации на полуострове будут кардинально решатся с конца этого года и в последующие 2017 и 2018 годы. «Эти проблемы будут закрыты полностью», — сказал Владимир Путин.

В июле глава Минэнерго Крыма Светлана Бородулина сообщила, что дефицит газа этой зимой в Крыму может составить 200 млн. кубометров. Причина — крымское предприятие «Черноморнефтегаз» снижает добычу «голубого топлива» на месторождениях шельфа Черного моря. Если в 2014 году компания добыла около 2 млрд. кубометров, то в этом план добычи составляет уже 1,63 млрд.

Как пояснила крымский министр, добыча газа снижается из-за того, что «Черноморнефтегаз» в прошлые годы не провел ряд мероприятий по разработке и обустройству новых скважин.

«Поэтому мы очень рассчитываем на этот газопровод. Надеюсь, зимой мы будем наслаждаться Новым годом, а не заседать на штабах по ЧС», — сказала Светлана Бородулина.

Как уже сообщало EADaily, строительство газопровода из Краснодарского края в Крым ведет «Стройгазмонтаж», и оно обойдется в 20 млрд. рублей. Максимальная мощность магистрали общей протяженностью около 500 километров составит 4 млрд. кубометров в год. Этого объема газа будет достаточно, чтобы с лихвой обеспечить и нужды Крыма и снабжать «голубым топливом» две строящиеся на полуострове ТЭС мощностью 940 МВт. Их ввод в эксплуатацию намечен на 2017−2018 годы.

https://eadaily.com/ru/news/2016/12/05/krym-podklyuchat-k-gazoprovodu-iz-kubani-v-20-h-chislah-dekabrya?utm_source=smi2

[Александр Васильевич]

Голландия меняет Украину на скифское золото



Эксперты прокомментировали ситуацию со скифским золотом Крыма

Накануне окружной суд Амстердама принял решение отдать Украине коллекцию экспонатов выставки "Крым: Золото и секреты Черного моря", известных как скифское золото

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=V1xtKr6bo_4

Уникальная коллекция была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алана Пирсена в Амстердаме еще в начале февраля  2014 года. До того, как Крым воссоединился с Россией. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющих аналогов в мире. Представители крымских музеев уже заявили, что оспорят решение суда Амстердама о передаче Киеву экспонатов выставки. Министр культуры республики Арина Новосельская назвала постановление суда политическим и противоречащим нормам закона. По словам Новосельской, республика будет отстаивать свои требования о возврате коллекции в Крым.

Продолжение сетецентрической войны

Как отметил в эфире программы "Наша точка зрения" автор и ведущий программы "Информационная Война" телерадиокомпании "Крым" Дмитрий Таран, крымчане рассматривают это как продолжение сетецентрической войны.

"Она происходит во всех приоритетах. На Донбассе идет на уровне оружия, она идет в средствах массовой информации на уровне обмена упреками, а в судах она происходит на уровне обмена судебными решениями".

Таран отметил, что с нашей стороны в спецкомитете очень много материалов готовится для будущих судов по поводу государственного переворота и по воинским преступлениям. "Мы к этому относимся, как к событию, которое в принципе ожидаемо, Голландия не могла не сохранить лицо, будучи в курсе европейской политики, но нужно обратить внимание, что Голландия не пустила Украину в ЕС и разменяла это все на скифское золото".


_{Экспонат выставки "Крым: золото и секреты Черного моря" из собрания крымских музеев в археологическом музее}

Крым еще может вернуть золото

По его словам, люди прекрасно понимают, что рано или поздно киевская хунта падет. "Все прекрасно понимают, что все активы, которые были на балансе, скажем так, Украины до 2014 года рано или поздно они будут возвращать. Нам нужно просто подождать: мы не относимся к Украине как к уже отрезанной навсегда территории. Мы считаем, что государственный переворот должен, наконец, завершиться, а если золото до сих пор будет на территории Украины, русские люди, там живущие, наконец-то наведут у себя порядок, то Крым его рано или поздно вернет", - заключил Таран.

Украина в залогах как в шелках

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает даже, что эти ценности не останутся на территории Украины.

"У Украины кроме долгов ничего нет, даже не говоря о том, что они украдут, предположим, что они ангелы и они не будут. Но Украине нужно за свои долги что-то отдавать, и боюсь, что эти ценности останутся там, где они сейчас находятся. В качестве залога какого-нибудь стопятидесятого долга Украины", - считает эксперт.

С этим согласен и журналист, политический обозреватель Евгений Крутиков. "К сожалению, мы имели на прошлой неделе на Украине уже прецедент, в роли залога – причем уже даже не в виде исторического артефакта, просто в виде земли: часть леса Карпатского была отдана просто в качестве погашения долга. Его сейчас рубят там просто. Это реальная история прошлой недели", - сказал он.



Другое дело, отметил он, что эту коллекцию нельзя продать – ее просто можно разворовать. "Продать ее, как явление, нельзя даже в частные руки, ее можно разворовать. И вполне возможно, что ее можно выставлять в качестве залога по частям, что тоже, в общем, допустимо, она не является чем-то неделимым, она представляет собой это только в музее в Крыму. А разобрать на каждую фигурку в отдельности вполне себе возможно", - добавил он.

Крутиков также напомнил о прецедентах в той же Голландии, когда суд в первой инстанции принимал решение заведомо ложное, и потом Королевский суд его отменял.

Например, иски Ходорковского. "Вот ровно та же история - вот эти безумные числа, которые предъявлялись к уплате Российскому государству, и которые были потом отменены с замораживанием счетов и всем тому подобным. Такой прецедент был", - обратил внимание он.

Напоминает историю сбитого "Боинга"

Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин подчеркнул, что золото под угрозой исчезновения - если его на Украину передадут, разворуют окончательно и бесповоротно, "даже без залогов, без ничего, просто там по всяким карманам разнесут".

"Скифское золото - оно никогда Украине не принадлежало, его обнаружили в Крыму в XIX веке, никакой Украины в те времена не существовало, как явления как такового. Как географического понятия такого не было. Поэтому, привязывать скифское золото к Украине, это просто неприлично", - подчеркнул журналист.

Литовкин добавил, что обращает на себя внимание политизированность нидерландского суда - достаточно вспомнить историю сбитого "Боинга" MH17. "Когда не принимают во внимание никакие реальные аргументы, доказательства, которые представляет Россия, выпячивают Украину, потому что на Западе нельзя обижать Украину, это как больного ребенка".

Между тем, по его словам, об этом должно говорить Министерство культуры России. "Господин Мединский должен поставить этот вопрос, чтобы золото скифов вернули в Россию, не в Крым, а в Россию, это российское достояние, и не только потому, что это XIX век, а потому, что Крым - это часть России. И надо ставить вопрос о разрыве всяких культурных связей с Голландией, потому что мы там открыли филиал Эрмитажа, мы там показываем наши картины… Где у нас гарантия, что какой-нибудь голландский суд не признает картину, которая там висит, в этом музее, заложницей того, что Россия "оккупировала" Крым? Кто-нибудь подаст такое заявление - они так сделают. Поэтому надо относиться к этому строго принципиально и по-государственному", - заключил Литовкин.

http://tsargrad.tv/article/2016/12/15/gollandija-menjaet-ukrainu-na-skifskoe-zoloto

[Александр Васильевич]

Единственная опасность для американцев в Крыму — это правда, — депутат



 Депутат Государственной Думы от Крыма Андрей Козенко прокомментировал «Русской Весне» решение Госдепартамента США о продлении действия предупреждения своим гражданам об опасности поездок на полуостров.

«Единственная опасность, которая может подстерегать американцев в Крыму, – это то, что у них откроются глаза и окажется, что всё, что говорит их правительство о ситуации на полуострове – ложь.

    Они пообщаются с крымчанами, они увидят, как развивается, отстраивается Крым, они поймут, что Крым – российский, и это навсегда», – заявил депутат.

По словам Андрея Козенко, Госдеп боится этой правды, и именно этим объясняется очередное нелогичное и безосновательное решение касательно Крыма.

«Объективно Соединенные Штаты – значительно более опасная территория с точки зрения и уровня преступности, и ксенофобии, и террористической угрозы, чем Республика Крым», – отметил депутат Госдумы.



http://rusvesna.su/news/1481784960

[Александр Васильевич]

Аксенов: Нидерланды понимают, что "золото скифов" потеряется на Украине



Нидерланды осознают, что в случае передачи скифского золота Украине, коллекция может быть навсегда утеряна, оказавшись в частных коллекциях. Об этом заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

"Сегодня по оперативным каналам мы получаем информацию, что иностранные коллеги сами задумались о том, как возвращать коллекцию в Украину. Они понимают, что если она на Украину вернется когда-нибудь, то ее больше никогда не найдут", — сказал Аксенов.

Глава Крыма считает, что необходимо обжаловать решение суда Амстердама и провести новое разбирательство.

Аксенов также полагает, что сегодня все европейские суды будут принимать решения против России. Тем не менее, по его мнению, окончательный исход дела и судьба крымской коллекции еще не решены.

Коллекция скифского золота, около двух тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как полуостров воссоединился с Россией.

Четыре крымских музея подали коллективный иск к музею Пирсона, требуя исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию в Крым. Окружной суд Амстердама в октябре впервые рассмотрел дело, а 14 декабря постановил, что золото должно быть передано Киеву.

В министерстве культуры России заявили, что решение суда нарушает нормы международного права и принципы межмузейного обмена; артефакты должны быть возвращены в Крым, где они были обнаружены и хранились десятилетиями.

https://ria.ru/society/20161223/1484378965.html

[Александр Васильевич]

Киев в пролете: Россия со дня на день пустит газ в Крым



Президент России Владимир Путин на большой пресс-конференции сообщил, что работа по присоединению крымской газовой системы к магистральным газопроводам завершена, скоро начнется подача российского газа в Крым.

«В ближайшие два-три дня мы объявим, что работы завершены, и началась подача российского газа в Крым» — сообщил Путин.

Так же российский президент добавил, что сразу после того как российский газ придет на территорию полуострова начнется строительство двух электростанций, обе мощностью по 470 МВт. «Это будет означать, что общая генерация составит около 2 тысяч МВт, где-то 1900-1950», – сообщил президент.

http://finobzor.ru/show-28361-kiev-v-prolete-rossiya-so-dnya-na-den-pustit-gaz-v-krym.html

[Александр Васильевич]

В Крым пришел газ с большой земли

2,1 млрд. кубов газа в год по газопроводу, при возможном увеличении до 4 млрд. кубов, а также местная добыча 2 млрд. кубов с возможностью наращивания - это полная газовая независимость.


_{Теперь осталось только мост достроить}

27 декабря 2016 года произошло знаковое событие в жизни не только Крымского полуострова, а и России в целом. Президент Владимир Путин в режиме видеоконференции дал старт поставкам газа на Крымский полуостров по новому магистральному (только что построенному) газопроводу Кубань – Крым.

Запущенный газопровод, решает сразу все газовые проблемы полуострова и если не навсегда, то на очень  значительный период времени. 2,1 млрд. кубов газа в год, по газопроводу, при возможном увеличении до 4 млрд. кубов, а также местная добыча 2 млрд. кубов с возможностью наращивания — это полная газовая независимость. Этого достаточно не только для текущих потребностей, этого еще хватит на перспективу с учетом развития, строительства новых ТЭС и газификации всего Крыма.

Ведь не секрет что  значительная часть жителей пользуется  газом в баллонах, дровами, углем и мазутом, как это было при Украине, которая всячески старалась не развивать полуостров.

Кроме того, запуск газопровода позволяет решить вопрос с Глебовским газохранилищем (Крым), объем которого составляет всего 1 млрд. кубов, и его всегда хронически не хватало. Теперь же его можно использовать просто как дополнительный резерв.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=MSEalWIJUsc

Протяженность газопровода составила 358,7 километра и по словам Владимира Путина, его пуск  позволит обеспечить бесперебойную подачу газа всем потребителям на полуострове. «Это еще одно очень важное решение для развития Крыма на длительную перспективу», — сказал глава государства.

Нужно отметить что Керчь (восточный Крым) был подключен к магистральному газопроводу Кубань—Крым ещё в середине октября 2016 года. Кроме этого, на полуострове в 2017-2018 годах построят две электростанции (они уже строятся в настоящее время) мощностью по 470 мегаватт. Их хватит  покрыть все текущие потребности в электроэнергии и создаст перспективы  на развитие экономики Крыма.

Глава государства поздравил жителей Крыма и строителей с запуском газопровода и подчеркнул, что поступление российского магистрального газа на Крымский полуостров позволит создать совершенно новую обстановку развития всего экономического комплекса, рекреационного комплекса, развития социальной сферы в Крыму и Севастополе.

https://jpgazeta.ru/v-kryim-prishel-gaz-s-bolshoy-zemli/

[Александр Васильевич]

Крым начал получать газ с Кубани



Началась поставка газа из Краснодарского края в Крым по новому газопроводу, но пока в рамках пуско-наладочных работ, сообщил РИА Новости член комитета по энергетике Госдумы, бывший первый вице-премьер крымского правительства Михаил Шеремет.

В конце декабря президент РФ Владимир Путин дал старт подаче газа в Крым с материковой части России после завершения работ по присоединению газотранспортной системы полуострова к магистральным газопроводам РФ. Полноценные поставки газа должны были начаться после устранения компанией-строителем ряд предписаний со стороны Ростехнадзора.

"Газ в системе есть. Проводятся пуско-наладочные работы, в рамках которых осуществляется поставка газа с материковой части Российской Федерации. Газа достаточно, давления достаточно, поэтому думаю, что в ближайшее время, в сжатые сроки, "Стройгазмонтаж" закончит пуско-наладочные работы и введет газопровод в штатный режим работы", — сказал РИА Новости Шеремет.

По его словам, введенные ранее графики ограничения подачи газа на крупных промышленных предприятиях республики уже практически не применяются.

"В системе газа достаточно, чтобы в полном объеме обеспечить потребление нашего полуострова", — подчеркнул депутат.

Газопровод протяженностью 400 километров соединил материковую часть РФ с Крымским полуостровом. Трубопровод необходим для поставок "голубого топлива" к строящимся электростанциям в Симферополе и Севастополе общей мощностью 940 мегаватт. Подрядчик — компания "Стройгазмонтаж". Диаметр газопровода 700 мм с разветвлением на два участка диаметром 500 мм. Длина подводной части составляет 16 километров.

https://ria.ru/economy/20170108/1485254069.html

[Александр Васильевич]

Украина провела военные учения возле Крыма



 Подразделения ПВО Украины провели тактико-специальные учения в Херсонской области, на границе с Крымом.

Об этом сообщила пресс-служба украинского минобороны.

«Подразделения противовоздушной обороны оперативно-тактической группировки „Юг” совместно с подразделениями боевого обеспечения провели тактико-специальные занятия», — говорится в сообщении.

По словам пресс-службы, во время занятий военнослужащие вооруженных сил Украины отработали аэрозольные маскировки при изменении стартовых позиций, скрытое выдвижение в районы развертывания подразделений противовоздушной обороны, а также совместное движение колонны на дальнее расстояние.

В минобороны Украины подчеркнули, что особенностью учений является выполнение поставленных задач подразделениями противовоздушной обороны как в дневное, так и в ночное время суток.

Также отмечается, что учения проводились в напряженном режиме с интенсивным использованием имитационных воздушных целей.







http://rusvesna.su/news/1484336052

[Александр Васильевич]

Триумфальная защита Крыма: о новейших ЗРК С-400



 На боевое дежурство в Крыму заступил зенитно-ракетный полк, на вооружении которого находится командный пункт и дивизион С-400 «Триумф». Минобороны рассчитывает, что новейший зенитный ракетный комплекс (ЗРК) перекроет небо на сотни километров.

Противовоздушная оборона полуострова активно укрепляется с 2014 года. О том, от каких угроз защищается Россия — в материале RT.

В прошлом году комплексы С-400 получил 18-й гвардейский зенитный ракетный Севастопольско-Феодосийский полк. Соединение относится к 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа. Ранее личный состав прошёл переобучение и в августе прошлого года в рамках военных учений «Кавказ-2016» провёл тренировочные пуски ракет, успешно поразив учебные цели.

Во второй половине 2016 года в российских и украинских СМИ появлялось множество сообщений о переброске и последующем развёртывании в Крыму элементов С-400 и радиолокационной станции «Подсолнух» ближнего действия (до 450 км). 15 июля 2016 года Минобороны официально анонсировало планы размещения «Триумфа», который придёт на подкрепление системам предыдущего поколения С-300ПМ.

По всему радиусу

С-400 начал поступать на вооружение с 2007 года. По состоянию на начало года новые ЗРК были приняты на боевое дежурство во всех стратегически важных регионах. Помимо Крыма это Московская, Ленинградская, Калининградская, Архангельская, Новосибирская области и Приморский край. Также с конца ноября 2015 года «Триумф» обеспечивает безопасность полётов российской авиации.

    С-400 получил бесчисленное количество комплиментов за универсальность, относительную простоту эксплуатации и тактико-технические характеристики, которые по некоторым параметрам превосходят западные аналоги, в частности, американские комплексы Patriot.

Испытания С-400 продемонстрировали способность уничтожать широчайший спектр воздушных целей. Это почти все типы авиации (не включая только самолёты пятого поколения), крылатые ракеты и баллистические цели (ракеты малой и средней дальности, летящие со скоростью до 4,8 километров в секунду).

По мнению военного эксперта Саида Аминова, С-400 мобильнее, чем Patriot, и потому быстрее разворачивается на местности. Но главным боевым преимуществом комплекса является способность вести круговой обзор и огонь по всему радиусу.

«В случае необходимости, ухудшения ситуации на театре военных действий за короткое время С-400 переходит в походное положение и убывает к новому месту. Он способен получать информацию от любых радиолокационных средств, способен сам обнаруживать, уничтожать все аэробаллистические цели, которые находятся у нашего противника», — сказал RT бывший заместитель начальника Главного штаба войск ПВО РФ Айтеч Бижев.

Пусковые установки С-400 могут работать на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров. «Триумф» обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением до 72 ракет, что означает практически гарантированное поражение находящихся на «мушке» объектов. В «комплект» ЗРК входят пять типов ракет: 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ, 9 М96Е2 и сверхдальняя (до 380 км) 40Н6Е.

    Дальность полёта ракет 48Н6Е3 и 48Н6Е2, которыми чаще всего оснащены пусковые установки, составляет 250 и 200 км соответственно. Главное ноу-хау С-400 — это ракета 40Н6Е, которая, по неподтверждённой информации, совершенствуется отечественными конструкторами в направлении увеличения дальности. Конечная цель — создание противоспутниковой ракеты.

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев в беседе с RT отметил, что единственным недостатком С-400, как и Patriot, является неспособность поражать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Однако этот момент будет учтён в ЗРК С-500 «Прометей», который будет способен перехватывать МБР на финальном участке траектории.

Усилить потенциал

До распада СССР в Севастополе располагалась 1-я дивизия ПВО, прикрывавшая советский ВМФ. Соединения противовоздушной обороны были дислоцированы в Феодосии, Евпатории, Бельбеке, Керчи, Джанкое, Алуште, Казантипе, в посёлках Гвардейское и Раздольное, селе Оползневое, мысах Меганом и Тарханкут.

Айтеч Бижев рассказал RT, что в конце 1980-х годов он служил в Крыму в должности заместителя командира дивизии ПВО:

    «20-летнее владение Украиной Крымом свело систему ПВО на нет. С переходом Крыма под юрисдикцию Российской Федерации обстановка резко изменилась. Сейчас крымская группировка очень сильно укреплена в вопросах системы ПВО».

Бижев уверен, что С-400 заметно усилит потенциал войск ПВО в Крыму, но и до заступления этого ЗРК на боевое дежурство средства противовоздушной обороны полуострова прекрасно контролировали ситуацию. По его словам, на подмогу зенитчикам всегда готова прийти истребительная авиация (Су-27 и Су-30 СМ), базирующаяся на аэродроме Бельбека.

В советские годы в Бельбеке дислоцировался 62-й истребительный авиационный полк, в наши дни — 27-я смешанная авиационная дивизия. «Существует не только зенитно-ракетное, но и истребительно-авиационное прикрытие, а также противовоздушная оборона сил флота, кораблей, которые находятся в акватории Чёрного моря и Крыма», — добавил Бижев.

Обозреватель издания «Газета. Ru» Михаил Ходарёнок прокомментировал боевые возможности переброшенных на полуостров С-300ПМ и С-400. «На данный момент этого достаточно, чтобы выполнить задачи, которые стоят перед группировкой сил и средств в Крыму», — подчеркнул собеседник RT.

«Противника не обозначаю»

В 2016 году Россия имела возможность убедиться в необходимости серьёзного отношения к обороноспособности Крыма и в первую очередь в правильности курса на защиту воздушных рубежей.

8 сентября в разгар учений «Кавказ-2016» три самолёта-разведчика ВВС и авиации ВМС США приблизились к южной границе Крыма. В 70 километрах от Севастополя пролетел стратегический самолёт-разведчик ВВС США RC-135, поднявшийся в воздух с греческой авиабазы Суда. В течение осени войска ПВО несколько раз беспокоил американский патрульный противолодочный самолет P-8A Poseidon.

Кроме того, военная угроза продолжает исходить от Украины. Так, 13 января подразделения противовоздушной обороны Украины провели учения в Херсонской области, которая граничит с Крымом.

В конце ноября средства ПВО Крыма, включая комплексы морского базирования, были приведены в полную боевую готовность. В итоге Украина переместила диапазон стрельб западнее запланированного маршрута пролёта ракет. В Москве заявили о нарушении Киевом международного права и обвинили в том, что испытания ракет подвергают опасности гражданские суда.

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев полагает, что крымская группировка войск должна без труда справиться с потенциальной агрессией Украины. Другим вероятным противником является блок НАТО и здесь, по его мнению, «есть над чем работать в плане и размещения военной техники и перевооружения».

«Об угрозе НАТО говорить можно, потому что С-400 — избыточная системы для нынешних возможностей украинских ВВС. Постановка на боевое дежурство «Триумфа» — это скорее демонстрация российского присутствия в Крыму, которая не говорит о том, что Москва рассматривает возможность натовского вторжения. НАТО способен сосредоточить превосходящие силы, но это гипотетический сценарий», — сказал Денисенцев.

Другие собеседники RT считают, что называть конкретного противника некорректно. По их мнению, необходимо сосредоточить усилия не на поиске врагов, а на планомерном укреплении обороны. «Противника не обозначаю, Россия защищает свои суверенные границы. Противник может быть любым, а границы должны быть неприкосновенны», — заявил Айтеч Бижев.

    «Конкретного противника лучше никогда не обозначать, потому что неизвестно, как может сложиться военно-политические ситуация через пять-десять лет. Пока ощутимая угроза есть со стороны Украины.

    Называть противника в мирное время концептуально неправильно. Наша территория должна быть защищена с земли, поверхности моря и с воздуха, для этих целей нужно предпринимать меры», — резюмировал Михаил Ходарёнок.

http://rusvesna.su/news/1484381331

[Александр Васильевич]

Крым подготовил проект резолюции в ООН о нарушениях Киевом прав человека



Крым подготовил проект резолюции в ООН о нарушениях прав человека в республике в период, когда Крым был частью Украины, сообщил РИА Новости член крымского правительства Заур Смирнов.

Ранее Генассамблея ООН приняла украинскую резолюцию, осуждающую "ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей Крыма", включая "крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам". Генассамблея призвала к международному мониторингу ситуации в области прав человека в Крыму.

Тогда крымские власти призвали ООН обратить внимание на нарушения прав человека на Украине и пообещали предоставить соответствующие документы.

"Проект крымской резолюции в ООН по Украине уже подготовлен. В нем отражен широкий период всех событий, связанных в том числе с нарушением прав человека в Крыму в украинский период. Мы постарались хронологически описать всю ситуацию", — сказал Смирнов, который курирует в правительстве региона вопросы межнациональных отношений.

https://ria.ru/society/20170116/1485750186.html

[Александр Васильевич]

ООН: Киев нарушил права человека при продовольственной блокаде Крыма



Мониторинговая миссия ООН выразила озабоченность "продовольственной блокадой" Крыма, в частности в вопросе действий активистов, которые ее организовали. Они незаконно выполняли функции правоохранительных органов, применяли силу и запугивали граждан.

Многочисленные нарушения прав человека, совершаемые при попустительстве властей Украины, были зафиксированы во время продовольственной блокады полуострова Крым украинскими активистами, говорится в 12-м докладе Мониторинговой миссии ООН за соблюдением прав человека на Украине, опубликованном в среду.

Украина за последние полтора года сначала прекратила поставку в Крым днепровской воды, затем остановила автобусное и железнодорожное сообщение. Последними ограничениями стала продовольственная и энергетическая блокады.

Доклад миссии охватывает период с 16 августа по 15 ноября и отдельно останавливается на событиях во время продовольственной блокады Крыма, начатой 20 сентября по инициативе руководителей "меджлиса крымских татар" Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова. Против обоих в РФ возбуждены уголовные дела, им на пять лет запрещен въезд в Россию в связи с экстремистскими заявлениями.

Крым вновь стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство жителей на тот момент еще украинской автономии, не признавших легитимность госпереворота на Украине, проголосовали за возвращение в состав РФ.

"Мониторинговая миссия ООН по соблюдению прав человека на Украине обеспокоена случаями нарушений прав человека в районе административной границы (Украины с Крымом). Вызывает озабоченность также то, что активисты, усиливающие блокаду, незаконно выполняли функции правоохранительных органов, такие как проверки удостоверений личности и обыск транспортных средств, при явном попустительстве украинских властей", — подчеркивается в документе.

Представители Мониторинговой миссии ООН посетили транзитные пункты на административной линии границы Украины с Крымом в середине ноября в Чаплынке, Чонгаре и Каланчаке. Эксперты отметили многочисленные нарушения прав человека со стороны "украинских активистов в униформе, масках и балаклавах, которые нелегально выполняли функции правоохранительных органов".

Такие "волонтеры, прибывшие на усиление блокады", самостийно выстраивали заграждения, систематически останавливали и досматривали легковые машины, несмотря на то, что ограничения на проезд касались лишь грузовых перевозок. По свидетельствам представителей Мониторинговой миссии ООН, к тем гражданам, кто отказывался от досмотра, применялись сила, угрозы и запугивания. У активистов был также "список предателей", на основе которого людей незаконно задерживали и арестовывали. Один из жителей Крыма с российским паспортом, выданным на полуострове, был избит, говорится в документе.

В докладе миссии ООН отмечается, что права человека активисты нарушали на глазах полиции и официальной охраны границы. При этом официальные представители правоохранительных органов "были в основном пассивны и просто наблюдали за ситуацией".

https://ria.ru/world/20151209/1338860151.html

[Александр Васильевич]

Игорь Касатонов: 25 лет назад Россия могла лишиться Черноморского флота



В январе этого года исполнилось 25 лет с момента, который мог бы лишить Россию Черноморского флота. По указанию президента Украины Леонида Кравчука моряки-черноморцы должны были 4 января 1992 года принести присягу на верность Украине. Однако командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов отказался это делать, собрал военный совет флота, который принял решение не присягать Украине.

О том, как это происходило, как удалось сохранить для России Черноморский флот, в интервью руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову рассказал Игорь Касатонов, который до сих пор занимает ответственный пост в структуре Генштаба Вооруженных сил РФ.

- Игорь Владимирович, расскажите, как разворачивались события на флоте в 1991-1992 годах?

- Во-первых, я благодарен вашему агентству за интерес к этому событию. Конечно, развал СССР был геополитической катастрофой. Она была вызвана многими мировыми проблемами, но были и внутренние вопросы, которые повлияли на это событие.

На этом фоне хочу заострить внимание на вопросе обеспечения безопасности нашего юго-западного стратегического направления. Фактически с распадом СССР развалилось единое оборонительное пространство на этом важнейшем направлении. 70 лет советские военно-политические руководители работали над его созданием. Это пространство включало в себя силы и средства противовоздушной обороны, флот, эшелонированную оборону сухопутной границы и прочее.

- Это осознавали наши новые политические лидеры, например Борис Ельцин?

— В этой связи я задумываюсь над вопросом, почему Ельцин отдал Крым? Я с Борисом Николаевичем не разговаривал на эту тему, но думаю, что это был заказ Запада, потому что им было очень выгодно, чтобы Крым был не российским. И в первую очередь потому, что Россия теряла полноценную, очень крупную группировку войск на юго-западном направлении. Это при том, что направление итак было ослаблено, так как семь военных округов оказались за границей, три стратегических командования, три группы войск, Балтийский флот частично, Черноморский флот практически полностью. Это было, безусловно, на руку Западу. И с какой легкостью все это происходило, вызывает у меня до сих пор бесконечное удивление.

Должен, правда, отметить, что Чернавин, на тот момент главком ВМФ, задавал вопросы, какова будет судьба наших баз Балтийского флота, Черноморского флота, Каспийской флотилии? Ответы были по большей части уклончивые.

И вот неожиданно, 10 декабря 1991 года, три командующих округами — Киевским, Прикарпатским и Одесским и я — получили указания от своих непосредственных начальников в Москве прибыть в Киев. То есть не нас вызвали, а наши же начальники нас отправили в Киев на встречу с Кравчуком. Мы удивились, но полетели. На следующий день, 11 декабря, нам объявили, что мы теперь подчиняемся только Киеву и Кравчук у нас верховный главнокомандующий, в Москву ничего докладывать не надо. Надо принимать украинскую присягу. Можете не торопиться, сказали нам, но лучше это сделать уже завтра.

- Какова была ваша реакция?

— Это вызвало у нас недоумение – как это так легко и просто? Это не отвечало национальным интересам России. В течение трех недель до нового года я, будучи командующим, непрерывно мониторил ситуацию, потому что понимал, что флот в этом составе, в этом качестве не сможет быть украинским, будет в значительной степени сокращен, люди будут уволены. Наш опыт будет никому не нужен, потому что Украина по своим экономическим показателям просто не сможет его содержать.

Изучение этой ситуации, работа в Минобороны Украины, куда нас приглашали каждую неделю, привели к осознанию того, что процесс этот не только тяжелый, но и необратимый. И этим процессом руководят весьма странные и неподготовленные люди.

- Имеются в виду люди в Москве или в Киеве?

— Я, может, впервые сейчас скажу достаточно странную вещь. Всю огромную военную группировку на Украине разрушил один генерал-лейтенант Иван Бижан, который служил сначала в ГОМУ (главное организационно-мобилизационное управление), до этого в Сибирском военном округе. И он, зная всю эту обстановку, развалил этот мощный костяк Вооруженных сил. И ни один округ не смог воспротивиться тому, что творил Бижан.

- Какую должность он занимал?

— В 1991 году он был назначен заместителем министра обороны Украины. Он попросился на Украину, и его отпустили. После этого Бижан стал помогать Украине создавать свои национальные Вооруженные силы. И естественно, что он вступил в конфликт с командующими округами, со мной. Нас-то убеждали, что Вооруженные силы будут едиными. Страны разные, а Вооруженные силы — единые.

— Трудно даже представить, что творилось у вас на душе…

— Эта неоднозначная обстановка у меня вызывала полное отторжение, постоянное ощущение, что все это временное, непостоянное, разрушительное, противоречило логике, которая должна быть в любом вопросе. Представляете, на тот момент Черноморский флот имел базы на Черном море в Измаиле, Одессе, Николаеве, Очакове, Херсоне, в Крыму, на Кавказе, в Поти. Везде были военные коменданты, действовали система наблюдения, гидрографическая служба. Все это было единым механизмом. И все это начинало разваливаться.

Не будем забывать, что Черноморский флот, как оперативно-стратегическое объединение, обеспечивал фланг Закавказского и Одесского военных округов, Болгарии, Румынии, был на переднем крае противостояния в Черном море против члена НАТО — Турции.

То есть, как командующему флотом, мне нельзя было попустительствовать этому процессу. Я отвечал перед Россией, перед подчиненными, перед собой. Причем подчиненные говорили: давайте примем украинскую присягу и тогда мы сохраним флот.

- Москва продолжала молчать?

— Пытался прояснить ситуацию в Москве, но в конце декабря — начале января ни до кого дозвониться было невозможно. А в Киев, где заседали слабые и никчемные люди, вызывали постоянно. Из Москвы никаких указаний не было. Делай что хочешь. В итоге мы стали работать на упреждение.

Вопрос стал критическим. Киев приказал принять присягу 3 января и развернул мощную агитационную работу, были подключены все органы КГБ СССР, работавшие на территории Украины. В ответ нужны были четкие, конкретные действия. Мы ждали совещания в Минске, Алма-Ате по стратегическим ядерным силам. Ведь у флота тоже есть стратегическая ядерная часть, но Украина посчитала иначе. Какая-то прямо антинаука, типа глобус Украины. Поэтому, посоветовавшись со своими коллегами и семьей, вечером 3 января я пригласил всех на военный совет Черноморского флота и озвучил предложение украинскую присягу не принимать. Все под этим подписались. 4 января 1992 года я объявил, что мы украинскую присягу принимать не будем. Это заявление послужило основой для дальнейших наших действий, хотя обстановка в Севастополе и Крыму была не в пользу России, потому что на референдуме в Севастополе 57 процентов жителей высказались за независимость в составе Украины, в Крыму — 54 процента. Надо было менять общественное мнение, чтобы изменить ситуацию, систему влияния на общественное сознание.

- Как к этому отнеслись в Киеве?

— 9 января 1992 года мы были приглашены на совещание в Киев, где Кравчук объявил, что присягой не торгуют, кто не принимает присягу, пусть уезжает. Но я сказал, что только по одному заявлению уважаемого Леонида Макаровича мы все не можем стать украинскими гражданами и повторил, что однозначно украинскую присягу принимать не будем.

- Москва все молчала?

— После этого я стал искать встречи с Ельциным через министра обороны СНГ Евгения Шапошникова. И 29 января мы встретились с Ельциным в Новороссийске на противолодочном крейсере "Москва". Борис Николаевич пообещал всеобщую поддержку, в течение шести часов мы общались на корабле, в каюте, на обеде. Очень помогали Евгений Иванович Шапошников и Владимир Владимирович Чернавин. Но несмотря на обещания о помощи, в феврале-марте никакой поддержки не было. Это дало почву Украине возбудиться, почувствовать силу, уверенность в ответ на пассивность российского руководства. В то же время за эти два месяца была проведена большая организационно-массовая работа. Все российские СМИ позитивно освещали эти процессы, нам они очень помогли. В это же время украинские СМИ наоборот писали, что мы империалисты, оккупанты….

- Когда и чем все это закончилось?

— 5 мая, когда было объявлено об образовании министерства обороны России, появился министр Павел Грачев, который положительно относился к Черноморскому флоту. 3 августа было заключено соглашение о том, что флот признается на территории Украины российским, договорный процесс будет идти, переходный период займет три года, мы остаемся в Севастополе. Главное, что Черноморский флот со своих исторических мест базирования не уходит, но выходит из правового поля Украины и входит в правовое поле РФ. Это было принципиально важно.

- И все-таки, насколько я понимаю, самое главное произошло 4 января?

— Да, самое главное все-таки произошло 4 января, я подчеркиваю, когда моряки-черноморцы не стали принимать украинскую присягу. В противном случае Россия могла фактически потерять Черноморский флот. Наличие российского флота на юге в конце концов предопределило и возвращение Крыма в состав России в 2014 году, а до этого — решение сложнейших вопросов на Кавказе и возвращение России в восточную часть Средиземного моря. Черноморский флот на 70-80 процентов способствовал решению этих сложнейших вопросов.

- Как сложилась в дальнейшем ваша судьба?

- Я сдал флот 7 декабря 1992 года, потому что резко негативное отношение ко мне было со стороны Украины, и в итоге было принято решение о моем переводе в Москву на должность первого заместителя главкома ВМФ. Киев меня считал антиукраинцем, а я просто был и остаюсь россиянином, патриотом России, который твердо и настойчиво боролся за интересы России. Возможно, это не совпадало с интересами Украины, но это уже их проблемы.

- За все время противостояния дело не доходило до прямой конфронтации, применения оружия?

— Доходило. При министре обороны Украины Морозове в Одессу сбежал фрегат Черноморского флота СКР-112. Меня в это время на флоте не было, и они все свои пакости организовывали тогда, когда меня не было на флоте.

Это произошло 21 июля 1992 года. Тогда корабли ЧФ стали преследовать СКР-112, для его остановки применялась стрельба в воздух и по курсу движения, поднималась авиация. Однако на поражение огонь не открывался, поэтому нарушитель в итоге ушел в Одессу, где его торжественно встречали. Но судьба этого корабля и экипажа была очень плохой, там погиб офицер на почве пьянства, произошло полное разложение команды, которая распустилась, а сам корабль через год был выведен из боевого состава.

- Сейчас рассматривается вопрос о создании на базе пункта материально-технического обеспечения ВМФ в сирийском Тартусе полноценной военно-морской базы. Как вы относитесь к такому решению?

— Положительно. Безусловно, база усилит нашу группировку в Сирии, находящиеся в Средиземном море корабли ВМФ России смогут туда заходить для отдыха экипажа, пополнения запасов воды, топлива, продовольствия. Но сначала нужно будет создать соответствующую инфраструктуру, обеспечить ее охрану, защиту с воздуха, то есть разместить средства ПВО-ПРО, обеспечить подъездные пути.

- Очевидно, это будет дорогое удовольствие?

— Это уже к министерству финансов, моряки за финансы не отвечают.

- Не могу не спросить у вас о перспективе вступления в боевой состав флота новейшего фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов"?

— Второй фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов" выйдет на испытания летом этого года. Планируется, что в конце 2017 – начале 2018 года корабль будет принят на вооружение ВМФ.

https://ria.ru/interview/20170117/1485839330.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

[Александр Васильевич]

Карта Украины с российским Крымом была отпечатана в Киеве



В типографии назвали происшествие недосмотром

Карта Украины с российским Крымом была отпечатана в Киеве.

Об этом заявили украинские СМИ.

На картах, для детской игры «Страны+Флаги+Столицы», продающихся в харьковских магазинах, Крым указан частью России, сообщает «Федеральное агентство новостей».

В киевской типографии, где были изготовлены карты назвали происшествие досадным недоразумением, допущенном по недосмотру дизайнером.

На Украине не признают присоединение полуострова к России и весьма болезненно реагируют даже на изображение Крыма российским.

http://izvestia.ru/news/659577#ixzz4WeP2Nbrp

[Александр Васильевич]

В Крыму проходит спецоперация против экстремистов «Хизб ут-Тахрир»



Сотрудники ФСБ проводят в Бахчисарае спецоперацию по ликвидации ячейки террористической организации «Хизб ут-Тахрир», сообщил РИА Новости глава госкомитета крымского правительства по делам межнациональных отношений Заур Смирнов.

Силовики проводят досмотры и обыски в местах проживания подозреваемых в причастности к этой организации, пояснил он.

Смирнов подчеркнул, что в Крыму идет системная борьба с террористическими и экстремистскими организациями.

«Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») в ряде стран признана террористической, в России она запрещена по решению Верховного суда. Цель организации — устранение немусульманских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путем создания «Всемирного исламского халифата».

Членов «Хизб ут-Тахрир» регулярно задерживают в различных российских регионах, преимущественно в крупных городах Центральной России, Поволжья и Сибири, а также в Крыму.

Накануне стало известно, что правоохранители пресекли деятельность группы «Хизб ут-Тахрир» в Татарстане, которая планировала теракты, в частности, на Казанском авиационном заводе.



http://rusvesna.su/news/1485415748

https://ria.ru/incidents/20170126/1486507401.html