Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

Зритель в эфире украинского ТВ поинтересовался, почему крымчане лучше живут при "агрессоре"



Зритель из Харькова дозвонился в эфир украинского телеканала NewsOne и поинтересовался, почему крымчане лучше живут при "российском агрессоре", чем в период украинской власти.

Харьковчанин, представившийся Михаилом, выразил удивление, почему "агрессор заботится об украинцах намного больше".

"У них пенсия больше моей в четыре раза, медицина бесплатная, газ намного дешевле и прочее... Кто агрессор тогда, получается?" - спросил он.

Телезритель заявил, что его брат - крымский татарин. Когда он попытался поменяться квартирой с одним из украинских патриотов, которые хотели бы уехать из Крыма, ему стали "показывать пальцем у висков".

"Никто оттуда в Украину не хочет", - заключил Михаил.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=zlcQ1sCfvhE

Как сообщал Ruposters, ранее дизайнер Артемий Лебедев объяснил украинцу, живущему в Аргентине и требовавшему признать Крым украинским, почему считает полуостров частью России.

https://ruposters.ru/news/27-01-2017/zhivut-luchshe-pri-agressore

[Александр Васильевич]

Арина ЦУКАНОВА

Как Украина аннексировала Крым. Честный разговор с Никки Хейли



Выступление нового постоянного представителя США в Совете Безопасности ООН Никки Хейли на заседании СБ 3 февраля подтвердило тезис о преемственности внешней политики двух американских администраций – предыдущей и нынешней: Хейли сказала то же самое, что до неё говорила Саманта Пауэр. «Введённые нами санкции в связи с Крымом останутся в силе, пока Россия не вернёт контроль над полуостровом Украине» – так прозвучало её заявление по Крыму.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=_xRRDoL2E0I

 …В Белом доме поддержали заявление постпреда США при ООН Никки Хейли о необходимости вернуть Крым Украине. Об этом в ходе брифинга заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер: «Что касается санкций, я думаю, посол Хейли очень ясно выразила наше мнение. Она говорила очень убедительно и ясно по этому вопросу».

Примечательно, что госпожа Хейли говорила о территории, но не о народе Крыма. Интересно, как эта милая американка представляет себе «возвращение» полуострова Украине – вместе с людьми или без них? Жаль, что вопрос остаётся не выясненным.

Так считает ли себя украинским народ Крыма? Знает ли Никки Хейли ответ на этот – самый главный – вопрос? Не станем же мы подозревать посла США в ООН в желании вывезти людей из Крыма для того, чтобы отдать Украине полуостров. Тем более что придётся вывозить не только живых, но и умерших, поскольку «украинская» история Крыма очень коротка, без малого четверть века. Удивительно, что гражданка государства, конституция которого начинается со слов «Мы, народ Соединённых Штатов…», старательно не желает вести разговор в плоскости «Мы, народ Крыма…». А ведь с этой позиции всё видится иначе.

С точки зрения народа, населяющего Крымский полуостров, Украина аннексировала Крым в 1991 году, грубо нарушив нормы международного права. В составе независимой Украины Крым оказался незаконно, а неоднократные попытки народа восстановить справедливость у себя дома натыкались на противодействие официального Киева.

Госпоже Хейли достаточно ознакомиться с некоторым количеством фактов, чтобы это увидеть.

1990 год. Парламент Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете, прикрываясь словами «Выражая волю народа Украины…» и говоря о том, что новое государство учреждается в существующих границах Украинской Советской Социалистической Республики на основе права украинской нации на самоопределение. Только имела ли право украинская нация самоопределяться в Крыму, если количество украинцев на полуострове составляло 25,8 %?

Ответ очевиден – нет, не имела. Это был первый этап аннексии Крыма украинским государством, на тот момент – отделившейся от Союза Украинской ССР.



 20 января 1991 года состоялся первый крымский референдум по вопросу о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта СССР и участника Союзного договора (Крымская АССР существовала в 1921-1945 гг. в составе РСФСР). При явке 81,37% за воссоздание автономии проголосовали 93,26% жителей Крыма. 12 февраля 1991 года воссоздание Крымской АССР было подтверждено в законодательном порядке: Верховный Совет УССР утвердил итоги плебисцита. Народ Крыма ясно самоопределился, и это самоопределение решительным образом отличалось от самоопределения украинской нации.

Что же делает дальше украинское государство? 24 августа 1991 года Верховный Совет УССР, снова упирая на самоопределение, провозглашает независимость Украины, самовольно определяя Крымскую АССР территорией новоиспечённого государства. При этом учредители Украины игнорируют закон, требующий проведения отдельного референдума в Крыму по вопросу принадлежности Крымской АССР к Украине. Делается это намеренно, поскольку в Киеве хорошо знают, что народ Крыма никогда не проголосует за вхождение в состав Украины. Одновременно готовится крупная историческая махинация: незаконное проведение в Крымской АССР референдума 1 декабря 1991 года, который не включает вопрос о статусе Крыма, но задним числом подтверждает в автономии Акт о провозглашении независимости Украины. При этом в Крыму разрешалось голосовать всякому, чья нога ступила на полуостров. Дабы создать видимость поддержки украинской независимости народом Крыма, который на самом деле в большинстве этот референдум бойкотировал. Таким шулерским способом Украина сделала второй шаг на пути аннексии Крыма.



 Однако Крымская АССР с украинскими шулерами не согласилась. С начала 1992 года стали множиться протесты – люди были возмущены надувательством и требовали выхода из состава Украины. Под давлением народа Верховный Совет Крыма 5 мая 1992 года принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым, утвердил собственную конституцию и принял постановление о проведении референдума 2 августа 1992 года. Это был ещё один этап самоопределения, на нём совершенно правомерно и законно настаивали крымчане, которым чужд выбор украинской нации. Конституция Крыма начиналась словами: «Мы, свободные и равные в своих правах и достоинстве граждане, составляющие многонациональный народ Крыма, соединенные многовековыми узами общей исторической судьбы…»

Однако к этому времени Киев уже вошёл во вкус. Аннексированный Украиной Крым никто не собирался отпускать. Референдум был перенесён на более поздний срок (он состоялся в 1994-м в виде опроса общественного мнения), а Конституция Крыма под давлением Киева переписывалась десятки раз с тем, чтобы окончательно привязать полуостров к Украине. В 1994 году состоялись первые выборы президента Крыма, а уже в 1995-м и президентская должность, и Конституция Крыма были отменены. В конце 1998 года законодательство автономии украинские власти полностью соотнесли с законодательством Украины. Это был предпоследний этап аннексии, в финале же предполагалось лишить Крым статуса автономии, учредив Крымскую область в составе Украины.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6gXz4EfRoow

 _{Глава Руха Вячеслав Черновол выступает с трибуны украинского парламента за лишение народа Крыма права на самоопределение, 13 мая 1992 года}

В течение следующего десятилетия Киев на это не решился, поскольку любые попытки заговорить об отмене автономии Крыма приводили к массовым протестам с требованиями восстановить Конституцию 1992 года и государственность Республики Крым. Ползучая украинизация тоже не приносила результатов – вылепить украинскую нацию в Крыму не выходило даже с учётом переписи населения 2001 года, по результатам которой русское население полуострова уменьшилось на 512,1 тысячи. Исчезновение русских крымчан не объяснялось ни естественной убылью населения, ни миграционными процессами, ни сменой идентификации. Цифры говорили о другом: Украина просто стёрла на аннексированной территории полмиллиона русских с целью дальнейшего строительства «украинского Крыма». В 2012 г. партия «Свобода», собравшая под свои флаги радикальных украинских националистов, своей программной задачей поставила упразднение крымской автономии.

Февральский (2014) государственный переворот в Киеве не был поддержан Крымом, но попытки крымчан ему воспрепятствовать привели к трагедии: в ночь с 20 на 21 февраля автобусы, увозившие протестовавших жителей Крыма домой из охваченной безумием украинской столицы, были остановлены под городком Корсунь-Шевченковский вооружёнными националистами. Людей били, издевались над ними, заставляли петь украинский гимн под угрозой убийства, собирать голыми руками разбитые палками стёкла.

На референдуме 16 марта 2014 года народ Крыма ещё раз подтвердил свой исторический выбор. Точно так же, как это сделали некогда Соединённые Штаты, порвавшие с Британской короной. В Декларации о независимости США сказано, что Творец наделил людей неотъемлемыми правами на жизнь, свободу и стремление к счастью. Крымчане, как и американцы, тоже хотели жить, быть свободными и счастливыми. Именно поэтому они стремились порвать с украинским тризубом на протяжении десятилетий и в 2014 году добились своего – вернулись в Россию.



 Возможно, Никки Хейли не знает истории борьбы народа Крыма против незаконной аннексии Украиной, которая началась в 1990-м и завершилась в 2014-м. Однако если постоянный представитель США в Совете Безопасности ООН подвергает сомнению выбор крымского народа в 2014 году, то почему она молчит об украинской аннексии Крыма в 90-х – ведь результаты крымского референдума 20 января 1991 года никто в мире под сомнение не ставит?

Только невежественный или недобросовестный человек может отрицать тот факт, что никакого «самоопределения украинской нации» в Крыму не было и быть не могло - в силу абсолютного меньшинства проживающих на территории полуострова украинцев!

Если встать на сторону народа, история воссоединения Крыма с Россией становится простой и понятной. Достаточно знать, что для каждой территории, будь то США или Крым, главными являются одни и те же слова: «Мы, народ…» Ведь не думаем же мы, что, произнося слово «Крым», Никки Хейли говорит только о территории, без народа?

http://www.fondsk.ru/news/2017/02/06/kak-ukraina-anneksirovala-krym-chestny-razgovor-s-niki-heyli-43507.html

[Дмитрий Н]

Андрей Фурсов: Россия никогда не отдаст Крым ради примирения с Западом


По словам историка и публициста, несмотря на то, что в течение 25 лет из людей пытались вытравить чувство патриотизма и любви к Родине, ничего из этого не получилось …



Большинство россиян несмотря на западные санкции поддерживают воссоединение Крыма с Россией, отвергая идею примирения с Западом ценой утраты для России полуострова. Такие данные были получены в ходе опросов, проведенных ВЦИОМ, сообщил гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.

Россияне уверены в неизменности решения по Крыму, если бы ситуация повторилась сейчас, подчеркнул Федоров.

«Люди в России и три года назад, и сейчас воспринимают эти санкции как наказание, которое западные страны на нас накладывают не за то, что мы совершили какое-то преступление, нарушили международное право, отняли у бедной Украины кусок территории. Нет, мы все сделали правильно. Так считают наши сограждане», - отметил глава ВЦИОМ.

В правильности этого решения жители России уверены и сегодня. При этом санкции, по мнению россиян, не заслужены, что говорит о несоответствии истине заявлений Запада о стремлении к строительству демократического транспарантного мира. И это только лишний раз доказывает жителям страны, что верить Западу нельзя.

Более того, россияне полагают, что если не было бы Крыма, то было бы что-то другое в качестве повода для нападок на Россию.

Идею примирения с Западом посредством возврата Крыма Украине жители России отвергают категорически, у таких идей нет поддержки. Напротив, многие называют такие предположения странными, нелогичными и абсурдными. И этого мнения придерживается большинство населения Российской Федерации, опрошенное в ходе исследования ВЦИОМ.

Отношение россиян к санкциям Запада и идеям вернуть Крым обратно Украине для читателей Правды.Ру прокомментировал историк и публицист Андрей Фурсов.

«Получается, что россияне готовы мириться со всеми проблемами, которые есть, нести все тяготы — это такое свойство нашего характера? То есть люди фактически спокойно относятся к той гибридной, политической войне, которая у нас с Западом идет... Это означает, что несмотря на 25 лет уродливого криминального капитализма, несмотря на то, что в течение 25 лет из людей пытались вытравить чувство патриотизма и любви к Родине, ничего из этого не получилось. Зато вышло с точностью до наоборот», - отметил эксперт.

«Более того: воссоединение Крыма и большой России стало колоссальным стимулом для того, чтобы вспомнить, что такое патриотизм в острой форме. Ведь многие говорили, что пройдет несколько лет, и затихнет эйфория по поводу "Крым наш". Может быть, внешне эйфория затихла, но то, что население страны воспринимает Крым как часть нашей исконной территории и готово жить по принципу "Чужой земли мы не хотим и пяди, но и своей вершка не отдадим", лишний раз говорит о том, что все-таки наше общество готово стоять за свою землю, рискуя всем. И это нужно только приветствовать, радоваться этому», - продолжил он.

«Если никто уступать и прогибаться не собирается - ни Запад и ни Россия, - то какое будущее здесь нас ждет? Такое, какое есть. Причем дело давно уже не только в Крыме. Кстати, и из-за Прибалтики Запад тоже не будет воевать, они все давно уяснили и прекрасно нас поняли. Будет холодный мир — ну и хорошо. Холодный мир - так холодный мир. У нас уже был теплый мир в позднюю перестройку, во времена "ельциноидов". Кончилось это очень плохо. Лучше пусть будет холодный мир», - добавил А. Фурсов.

«Есть такая американская поговорка: "Высокие стены делают хороших соседей". Имеется в виду, во-первых, что высокий забор нужно строить вместе, и это означает, что люди привыкают работать вместе, а, с другой стороны, высокий забор — значит никто не будет совать свой нос на твою территорию. Поэтому, холодный мир с Западом, а затем, возможно, прохладный мир — это не имеет никакого значения. Это не наши проблемы, Это их проблемы», - заключил Андрей Фурсов.


04.03.2017

http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/04/andrej_fursov_rossiya_nikogda_ne_otdast_krym_radi_primireniya_s_zapadom/

[Александр Васильевич]

Турция прекратила паромное сообщение с Крымом



Турция прекратила паромное сообщение с Крымом менее чем через полугода после его возобновления, сообщил директор компании-оператора паромной линии "Крымское морское агентство" Станислав Гвоздилов.

"Из Крыма не принимают паромы, это уже длится две недели", — сказал он РИА Новости.

По его словам, причин своего решения Анкара не уточняет. При этом Гвоздилов подчеркнул, что приостановка сообщения сделала невозможным поставки продуктов и товаров из Турции на полуостров.

Между Крымом и Турцией ходили несколько паромов. Сообщение возобновилось в октябре прошлого года — тогда российский паром "Варяг" совершил первый рейс из Севастополя в Зонгулдак.

https://ria.ru/society/20170311/1489793219.html

[Александр Васильевич]

Александр ГРИГОРЬЕВ

Начало конца шайки Мустафы Джемилёва



 В минувшем феврале небезызвестный Мустафа Джемилёв – лидер запрещённого в России «Меджлиса крымско-татарского народа» и депутат Верховной рады Украины от Блока Петра Порошенко – попытался было вновь напомнить о себе. В ходе неофициальной поездки в Анкару он принял участие в заседании так называемой Платформы крымско-татарских организаций Турции и почтил своим присутствием вечер крымско-татарской культуры. Напомним, в сентябре 2016 года Верховный суд России назвал законным решение о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией, окончательно запретив её деятельность на территории Российской Федерации.

В публичных выступлениях и в интервью некоторым турецким, а затем и украинским СМИ самозваный предводитель крымско-татарских радикалов остаётся верен себе. Он всё так же призывает к освобождению полуострова от «гнёта российской оккупации», возмущаясь тем, что турецкие власти не присоединяются к антироссийским санкциям США и Евросоюза, а употребление в контексте отношений Турции и России таких понятий, как «сотрудничество» и «дружба», приводят его в неистовство.

Позволим себе пространную цитату: «Мы хотели бы, чтобы Турция в отношении России проводила более решительную политику из-за её агрессии. Хотя бы такую же, как Евросоюз, США, Канада и Япония. Об этом я всегда говорю во время поездок в Турцию. Но в Анкаре считают несколько иначе. Это сближение с Россией в какой-то мере отражается и на объёме публикаций в турецкой прессе материалов, связанных с оккупацией Крыма, – их стало за последнее время меньше. А в прошлом месяце турецкая газета Aydınlık, правда, очень мелкая и мало популярная, даже опубликовала довольно провокационную статейку под названием "Почему Россия не может назначить нового посла?", которая направлена на охлаждение взаимоотношений между руководством Турции и крымскими татарами... Суть её сводится к тому, что… крымские татары препятствуют налаживанию выгодных Турции тесных взаимоотношений с Россией. Но в целом позиция Турции в вопросах непризнания аннексии Крыма и необходимости восстановления территориальной целостности Украины достаточно твёрдая».


_{М. Джемилев на встрече с бывшим премьер-министром Турции А. Давутоглу. Киев, 2016 г.}

Короче говоря, «уполномоченный президента Украины по делам крымско-татарского народа», коим является Джемилёв, явно недоволен позицией официальной Анкары, нацеленной на развитие многоплановых отношений с Москвой. Он упрекает Турцию в недостаточной поддержке радикальной части крымско-татарского движения вследствие боязни испортить отношения с Россией и продвигает тезис о «некоторых государствах, которые в погоне за финансовой выгодой от двустороннего сотрудничества не думают о том, что завтра их может постичь участь крымчан». Последнее вообще не понятно, ибо референдум в Крыму 16 марта 2014 года после февральского государственного переворота в Киеве был проведён в соответствии со всеми международно-правовыми нормами и за изменение государственно-территориальной принадлежности автономии голосовала в том числе значительная часть крымских татар. 8 февраля 2017 года российская сторона передала в ООН обращение крымско-татарской общественной организации «Къырым бирлиги» с призывом признать присоединение полуострова к России не противоречащим нормам международного права, осудить блокаду Крыма и добиться отмены санкций, введенных западными государствами. Как заявляют авторы обращения, государственный переворот на Украине в 2014 году «явился серьезным событием с той точки зрения, что он поставил под угрозу свободу, жизнь и безопасность населения Крыма». В сложившейся ситуации власти Крыма приняли «единственно правильное решение».

За короткое время созданы все условия для интеграции народов полуострова в российский социум. «За два года были запущены системные социально-экономические процессы в Крыму: получил статус государственного крымско-татарский язык, наравне с русским и украинским языками, идет восстановление объектов культурного наследия, возводится Соборная мечеть, татарские праздники стали государственными, строятся школы, детские сады, жилье. В конце прошлого года мы вместе с главой Республики Крым Сергеем Аксеновым вручили ключи от 80 новых квартир представителям народов, пострадавших от репрессий. Всё это уже сейчас приносит результаты, которые неизменно сказываются на самочувствии людей, на их настроениях», – говорит руководитель Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов. Согласно данным одного из недавних социологических исследований в Республике Крым, охватывавшего крымско-татарское население, при ответе на вопрос «Если бы представилась возможность, хотели бы вы переехать в другой населенный пункт Крыма, в другой регион России, на/в Украину, в другую страну?» 82% заявили, что хотели бы остаться в Крыму, 10 % – поменять населённый пункт в пределах Крыма. Ещё 2 % готовы переехать в другой регион России, но никто (!) – в соседнюю Украину.

И вот теперь, когда шансы обанкротившегося Джемилёва найти поддержку среди крымских татар близки к нулю, самозваного лидера «меджлиса» возмущает недостаточная, по его мнению, вовлечённость турецких властей в антироссийскую деятельность. Он разочарован также отсутствием «масштабного разоблачения» членов турецкой делегации, посетивших Крым в ноябре 2016 года и не имевших, мол, на то «соответствующих полномочий от властей Турции». Джемилёв, высказывающийся о полномочиях турецких представителей, - это уже и вовсе смешно.


_{М. Джемилёв и М. Чавушоглу}

Конечно, на официальном уровне турецкие власти новые геополитические реалии в Черноморском регионе не признают. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, особенно в ходе его поездок в Киев, выступает с речами, ласкающими слух радикалов от крымских татар, что вызывает вопросы не только у крымчан, но и у проживающих в Турции представителей этого народа. Однако Джемилёв бесится неспроста. Ведь теперь мероприятия с его участием, проводимые в Турции, в отличие от прошлых лет, стали выглядеть очень блекло. В частности, на упомянутом вечере крымско-татарской культуры присутствовали бывший министр Турции по делам ЕС Эгемен Багыш и заместитель генерального секретаря Партии националистического действия Рухсар Демирель, тогда как официальные лица от присутствия на данном мероприятии воздержались. И это понятно, учитывая, какой вред Джемилёв и его подельники пытаются принести Республике Крым: здесь и попытки энергетической, водной и продовольственной блокады, и намерения перейти к диверсионной деятельности на полуострове, и батальон «Аскер», от бесчинств которого страдает население Херсонщины. Сейчас Джемилёв «пробивает» создание близ границы с Крымом некоего мусульманского военного подразделения как части Национальной гвардии Украины. Дислокация на границе с полуостровом, мечтает Джемилёв, позволит ему «при начале деоккупации первым входить на территорию республики для наведения там порядка».

Крымско-татарская общественность полуострова призвала турецких соотечественников бойкотировать визит Джемилёва и собрать в Турции прежнюю аудиторию ему уже не под силу. Глава Госкомитета Крыма по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Заур Смирнов отмечает, что турецкая диаспора крымских татар твёрдо ориентирована на налаживание отношений с Крымом.

Хотя некоторые турецкие националистические группировки (например, «Серые волки») поддерживают радикалов из числа крымско-татарских собратьев, но чем дальше, тем больше это наносит ущерб самой Турции, стремящейся развивать торгово-экономические связи с Россией. А последние турецкие гастроли Джемилёва стали бессмысленной попыткой оказать давление на внешнюю политику Анкары.



Больше того, незадавшийся вояж Джемилёва на турецкие берега может привести к результатам, прямо противоположным тем, на которые он до сих пор рассчитывает. И точка в этом вопросе может быть поставлена 10 марта во время визита в Москву президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Как говорит депутат Госдумы РФ, а ранее вице-премьер Республики Крым Руслан Бальбек, инициативы бывших лидеров меджлиса имеют отношение исключительно к их собственной судьбе: «…организованное преступное сообщество, в простонародье именуемое «шайкой», затаив дыхание, с тревогой в глазах смотрит в будущее – свое будущее, без Крыма…»

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/06/nachalo-konca-shajki-mustafy-dzhemileva-43636.html

[Александр Васильевич]

Более трети немцев и итальянцев считают Крым частью России, показал опрос



В целом число респондентов, убежденных в принадлежности Крыма России, примерно равно числу придерживающихся противоположного мнения, и только во Франции больше тех, кто не считает полуостров российской территорией.

Чаще других Крым называют российским немцы, в основном молодежь; во Франции, напротив, это мнение разделяют преимущественно люди старшего поколения — так высказалась почти треть респондентов старше 55 лет.


_{Результаты опроса}

При этом более половины американцев и почти половина французов и британцев затруднились определить принадлежность Крыма.

Опрос был проведен с 16 по 22 февраля международной исследовательской компанией TNS Global.

В нем приняло участие 5138 респондентов.

https://ria.ru/world/20170316/1489558495.html

[Александр Васильевич]

Кремль: О сделке с США по Крыму не может быть и речи



Россия не будет заключать с США никаких сделок по Крыму в обмен на снятие санкций.

Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Об этом не может быть и речи», — сказал он, отвечая на вопрос, может ли российская власть согласиться, в частности, на проведение повторного референдума в Крыму в обмен на снятие санкций.

http://rusvesna.su/news/1489669586

[Александр Васильевич]

Великая держава: День воссоединения Крыма с Россией



В этот день три года назад Крым и Севастополь вернулись домой. Историческое событие было зафиксировано договором, подписанным 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца главами России и Республики Крым.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=OZzbMo4GPNo

Полуостров всегда был местом, где оседали различные народы: скифы и греки, римляне и византийцы, булгары, хазары, половцы, печенеги, армяне и готы. Крым - это регион, приобщившийся к культуре античных Греции и Рима во времена их расцвета.

Крымская культура Средних веков тесно связана с Византией и Средиземноморьем. Руины Херсонеса, основанного еще в античные времена, - наследие древнегреческой и раннесредневековой византийской архитектуры.

Средневековая культура полуострова проникнута влиянием мусульманской культуры, в частности татарской и османской архитектуры - с конца XV века регион принадлежал Османской империи. Русско-турецкая война 1768-1774 годов положила конец ее господству.

В 1783 году, при Екатерине II, Крымский полуостров был присоединен к Российской империи. Во время Гражданской войны в России он стал последним оплотом Белого движения. После распада СССР находился в составе Украины.

С Крымом связаны имена художника Ивана Айвазовского, писателей и поэтов Александра Пушкина, Льва Толстого, Антона Чехова, Максимилиана Волошина, Александра Грина, Аркадия Аверченко, Сергея Сергеева-Ценского, Ивана Бунина, Марины Цветаевой.

На территории полуострова находится 158 заповедных территорий и природных объектов. Основные заповедники, занимающие общую площадь 63,9 тыс. га: Крымский, Ялтинский горно-лесной, Мыс Мартьян, Карадагский, Казантипский и Опукский.

http://tsargrad.tv/articles/velikaja-derzhava-den-vossoedinenija-kryma-s-rossiej_53939

[Александр Васильевич]

Крым отмечает третью годовщину воссоединения с Россией



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=TUw2iRFJki4

[Александр Васильевич]

Дмитрий Павленко

Россия и Крым - вместе навсегда!


_{Во время празднования третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией у мемориала "Матрос и Солдат" в Севастополе. Фото: Александр Карпушкин/ТАСС}

В России отмечают третью годовщину воссоединения с Крымом

Ровно три года назад, 18 марта 2014 года, произошло, пожалуй, самое грандиозное событие в новейшей истории России - Крым вернулся на Родину!

Свершилось, наконец, то, чего многие ждали долгие 23 года с момента распада Советского Союза.

Крым и украинский Майдан

Еще за месяц до этого, когда в Киеве разгорался Майдан, а жаждавшие крови радикалы захватывали и громили здания областных администраций по всей тогда еще единой Украине, скорое воссоединение Крыма с Россией было трудно себе представить.

На происходящее в Киеве и на большей части Украины крымчане взирали с нескрываемым опасением и тревогой. Несмотря на то, что на полуострове все было довольно спокойно, отголоски событий на Майдане то и дело докатывались и до Крыма. Меджлис крымскотатарского народа (запрещенная в России экстремистская организация - прим. ред) активно поддержал Майдан и с конца ноября 2013 года отправлял туда своих сторонников. 10 декабря в Симферополе меджлис организовал акцию под флагами крымских татар, Украины и Евросоюза, в котором приняли участие от 500 до 700 человек. С трибуны митинга заместитель председателя меджлиса Ахмет Чийгоз озвучил план отправки нескольких десятков крымских татар на киевский Майдан, заявив, что в целом за две недели в Майдане приняли участие 300 крымских татар.

В свою очередь “Партия регионов”, местные крымские власти также активно использовали жителей полуострова в накалявшейся политической борьбе. Большое количество крымчан было отправлено в Киев для участия в акциях Антимайдана, которые проходили в Мариинском парке столицы. После того как государственный переворот на Украине стал свершившимся фактом, эти люди оказались заложниками сложившейся ситуации. 20 февраля 2014 года восемь автобусов с жителями Крыма, направлявшиеся на полуостров из Киева, были перехвачены украинскими нацистами в районе города Корсунь-Шевченковский Черкасской области. Вооруженные радикалы жестоко избивали людей, ставили их на колени, заставляя петь гимн Украины. По имеющейся информации, семеро человек были убиты, несколько автобусов было сожжено. Корсунский погром стал для многих крымчан точкой невозврата, после которой стало ясно, что дальнейшее пребывание в составе Украины повлечет, вне всякого сомнения, трагические последствия.

22 февраля 2014 года потерявшие контроль над Киевом, а также западными и центральными областями Украины представители “Партии регионов” провели в Харькове съезд депутатов всех уровней Юго-Востока и Крыма, о котором уже писал Царьград. Активное участие в нем приняли представители Крыма и Севастополя. В тот же день жители Керчи разогнали местный немногочисленный майдан, положив начало активному сопротивлению Крыма нацистскому госперевороту.

Русское восстание

23 февраля, в День защитника Отечества, в Крыму и Севастополе началось самое настоящее русское восстание. Десятки тысяч жителей Севастополя вышли на площадь Нахимова под российскими флагами. В ходе митинга севастопольцы выразили недоверие местной власти и избрали народным мэром города уважаемого в городе предпринимателя и мецената, гражданина России Алексея Чалого. В тот же день на флагштоке Севастопольской государственной администрации были подняты российский государственный флаг и Андреевский стяг Военно-морского флота. В тот же день государственный флаг России взвился над зданием Керченской городской администрации. Действовавшие в Крыму пророссийские и антифашистские организации, такие как “Русский блок”, “Русское единство”, “Русская община Крыма”, стали создавать народные дружины и отряды самообороны, чтобы дать отпор украинским радикалам и подчинившимся незаконному киевскому режиму силовикам. А недавно вернувшийся из Киева крымский и севастопольский “Беркут” намертво встал на Перекопском и Чонгарском перешейках, готовясь принять бой с рвущимися в Крым украинскими нацистами.

Вместе с тем многие крымские чиновники-регионалы, как и их харьковские, донецкие и днепропетровские однопартийцы, в то время уже начали наводить мосты для того, чтобы договориться с новой украинской властью. Так, 23 февраля глава правительства тогда еще Автономной Республики Крым (АРК) Анатолий Могилёв заявил о подчинении решениям Верховной рады Украины. В тот же день в Симферополе главарь Меджлиса Рефат Чубаров, по сути, предъявил ультиматум властям Крыма: распустить местные отделения “Партии регионов” и в течение десяти дней демонтировать все памятники Ленину на территории полуострова, пригрозив в случае невыполнения требований начать активные действия.

Самым накаленным днем противостояния стало 26 февраля 2014 года, когда в Симферополе у здания Верховного совета АРК произошло столкновения между участниками массовых митингов, организованных представителями Меджлиса и "Русской общины Крыма". По официальным данным, два человека погибли (у одного мужчины случился сердечный приступ, одна женщина была затоптана в ходе давке), 35 получили травмы.

“После митинга 26 февраля мы понимали, что не только “Правый сектор”, но и ребята из “Хизб ут-Тахрир” (запрещенные в России организации - прим. ред.) готовы ударить в спину. А их в Крыму была не одна тысяча человек”, - вспоминал впоследствии командир крымского “Беркута” Юрий Абисов.

Вежливые люди

Нет никаких сомнений в том, что если бы не дальнейшее вмешательство в события со стороны России, то в Крыму могла бы начаться страшная бойня, в которой погибли бы тысячи человек. Последующие действия киевской хунты в Донбассе не оставляют никаких сомнений в этом. Ранним утром 27 февраля неизвестные вооруженные люди без опознавательных знаков заняли здания правительства и Верховного совета Крыма, а также взяли под контроль аэропорт Симферополя и все ключевые объекты Крыма. Над административными зданиями были подняты российские флаги. В тот же день Верховный совет АРК отправил в отставку перешедшего на сторону киевского режима премьер-министра Крыма Анатолия Могилёва. Новым главой правительства АРК стал депутат крымского парламента, лидер партии “Русское единство” Сергей Аксенов. Также Верховный совет Крыма принял решение о проведении 25 мая 2014 года референдума о статусе региона. Это решение также было поддержано депутатами городского совета Севастополя.

В последующие дни в связи со складывающейся обстановкой дата предстоящего референдума постоянно переносилась на более ранний срок. 6 марта была определена окончательная дата народного волеизъявления - 16 марта. В тот же день Верховный совет АР Крым принял решение о вхождении полуострова в состав Российской Федерации на правах субъекта РФ. Соответствующее обращение было направлено крымскими депутатами во все органы власти России и лично президенту Владимиру Путину.

Крайне важной задачей вставшей перед Верховным советом Крыма стало переподчинение всех находящихся на полуострове украинских силовых структур - подразделений Минобороны, МВД и СБУ. В целом, этот процесс прошел довольно успешно. Так, 2 марта 2014 года назначенный киевским режимом командующим военно-морскими силами Украины контр-адмирал Денис Березовский перешел на сторону законной власти Крыма. Дислоцирующиеся на полуострове украинские воинские части в конце февраля - начале марта были блокированы российскими спецназовцами, что позволило их полностью нейтрализовать и фактически исключить применение оружия при поступлении соответствующего приказа из Киева. После воссоединения Крыма с Россией подавляющая часть их личного состава перешла на службу в Вооруженные силы России. Те же, кто предпочел продолжить службу в ВСУ, беспрепятственно покинули Крым.

Референдум и воссоединение

16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся исторический референдум о статусе полуострова, на котором 96,77% жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией. Спустя два дня, 18 марта 2014 года, в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца состоялось подписание исторического Договора о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов федерации - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Под документом свои подписи поставили президент Российской Федерации Владимир Путин, премьер-министр Республики Крым Сергей Аксенов, председатель Государственного совета Республики Крым (до 17 марта - Верховный совет АР Крым - прим. автора) Владимир Константинов и народный мэр Севастополя Алексей Чалый.

Воссоединение Крыма с Россией имело важное геополитическое значение. Уже ни для кого не секрет, что свои виды на полуостров имел блок НАТО, для которого жизненно необходимым было лишить российский Черноморский флот его главной базы в Севастополе и других военных баз в Крыму и заполучить их в свое распоряжение. Поговаривают, что это было чуть ли не главной целью государственного переворота, организованного западными спецслужбами. Но история пошла совсем по другому сценарию. Спустя 60 лет после опрометчивого решения советского лидера Никиты Хрущева и спустя 23 года после предательского Беловежского сговора Крым вернулся на Родину. Навсегда.

http://tsargrad.tv/articles/rossija-i-krym-vmeste-navsegda_53995

[Александр Васильевич]

Фамилии украинских политиков, посетивших Крым, утаят ради их безопасности



Фамилии прибывших в Крым украинских политиков не будут разглашать ради их безопасности, сообщил зампред комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек.

Накануне в Крым с трехдневным визитом приехали парламентарии из Европы, Азии и Латинской Америки, а также несколько представителей Украины. Секретарь СНБО Александр Турчинов пригрозил им санкциями и уголовными делами.

Поездка в Крым может стать для украинского политика самоубийством в прямом смысле слова, считает Руслан Бальбек.

"Сегодня на Украине в ранг государственной политики возведены репрессии за свободу слова, объективное мышление, синим пламенем горит ненависть киевского правительства к населению Крыма", — сказал он РИА Новости. Поэтому будет правильно скрыть фамилии украинских делегатов, "чтобы не допустить над ними расправы со стороны фашиствующих молодчиков из национальных батальонов", добавил Бальбек.

По его мнению, европейские ценности и демократия за последние годы приобрели совершенно другой смысл. За красивыми словами о свободе скрывается репрессивная политика и физическое устранение недовольных властью, подчеркнул депутат.

https://ria.ru/politics/20170320/1490389242.html

[Александр Васильевич]

Украина ввела санкции против посетивших Крым европейских депутатов



Служба безопасности Украины приняла решение ввести санкции в отношении европейских депутатов, посетивших Крым с трехдневным визитом. Об этом написала пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская в Facebook.

Она отметила, что ограничения будут введены против четырех граждан Сербии и одного гражданина Чехии, которые "незаконно находятся на территории Крыма".

"СБУ приняла решение о запрете им въезда в Украину сроком на пять лет", — написала представитель СБУ, добавив, что информация об участии украинских граждан в этой делегации пока не подтвердилась.

Ранее в Крым прибыла делегация, в состав которой входят депутаты Европарламента, а также политики из стран Евросоюза, СНГ и Латинской Америки. Их визит на полуостров продлится до 21 марта.

https://ria.ru/world/20170320/1490405100.html

[Александр Васильевич]

«Турки давно облизываются на Крым как на лакомый кусок»

Известные пастыри прокомментировали враждебное заявление Турции по поводу очередной годовщины возвращения Крыма в Россию



В очередную годовщину вхождения полуострова Крым в состав России МИД Турции выступил с заявлением: «Присоединение Крыма к России является актом явного нарушения всех существующих международных правовых норм, и Турция продолжит оказывать поддержку тюрко-татарскому населению полуострова… Турция официально не признает и все последствия данной ситуации и продолжит действовать в интересах татар Крыма, являющихся коренными жителями полуострова».

«Кого, на ваш взгляд, допустимо называть коренными жителями? Должны ли права на территорию зависеть от давности проживания на ней того или иного этноса?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Куцов, настоятель храма Преображения Господня в Орске, благочинный, ректор православной гимназии, призвал не забывать, что «Крым – это завоевание России в русско-турецкой войне. Учитывая, что сейчас большинство населения Крыма, как правильно замечено, русские, они и должны определять территориальное состояние (если имеются какие-то разногласия). Крым всегда был важным форпостом России и оплотом Православия. Подтверждение тому – Бахчисарайский монастырь или так называемая "Бахчисарайская лавра". Православие укоренилось на этих территориях очень давно. Так исторически сложилось, что Крым издавна был русским. А если подходить к этому вопросу однобоко, многое можно поставить с ног на голову. К примеру, почему бы тогда не выгнать всех американцев из Америки, и не отдать их территории индейцам? Однако ни у кого даже мысли такой не возникает. Поэтому я думаю, что это неправильный подход».

«Крым последние два столетия или, может, больше, был русским, это русская земля, и она в результате политических манипуляций была несправедливо отторгнута от России, а сейчас просто вернулась, - констатировал отец Александр. - И основное население Крымского полуострова действительно русские, они сделали свой, не навязанный никем извне, выбор. Мне кажется, справедливость восторжествовала. Так что ничьи притязания, и Турции в том числе, неуместны. Конечно, Турция обижена, они потеряли территории, но эта потеря была во времена "старины глубокой". Это уж не говоря о том, что Турция всегда, в общем-то, была агрессором – и на Кавказе, и в Закавказье, и на Балканах. По историческим меркам не так уж давно такого государства, как Турция, вообще не существовало. Так вот, если идти по пути исторической справедливости, нужно отдать все ею захваченные территории, а сама она должна прекратить свое существование. Так что здесь нет ни одного аргумента в пользу того, что Крым нужно отторгнуть от России, отдав его Украине, Турции или кому-либо еще».
 
Священник Филипп Ильяшенко, клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент, уточнил, что «русские, даже если не считать ту самую территорию, которая входила в состав Тьмутараканского княжества, жили в Крыму гораздо раньше XVIII века. Они появились там не позже татар, а вместе с ними, и в общей сложности русских в Крыму жило не меньше, чем татар. Я поясню: татары, и крымские прежде всего, жили за счет набегов. Единственным соседом, который более-менее мог эти их стремления удовлетворить, была Русь, русские земли и княжества. Известна запись иностранца, который путешествует по южнорусским степям, попадает в Крым и видит укрепление, призванное не допустить проникновения врага вглубь полуострова. Он пишет, что ворота в этом укреплении открыты, нескончаемым потоком туда тянутся русские пленники-рабы, у ворот сидит татарин, и говорит путнику примерно следующее: "Ты идешь оттуда, откуда идут они, неужели там еще есть люди? Я сижу у этих ворот уже десятилетия, и вижу нескончаемый поток пленных"».

«Действительно, - продолжил отец Филипп, - крымские татары за все время своего существования непрерывно, вплоть до XVIII века включительно, когда уже русские могли решать судьбу полуострова, захватывали людей в рабство и гнали через Крымский полуостров на невольничьи рынки, и значительная, а может, и большая часть этих полонян попадала в Турецкую империю. В этом смысле заявление МИД Турции, из которого следует, что существует особая связь между турками и крымскими татарами, совершенно справедливо».

«Но называть крымских татар "коренным населением" нельзя, - убежден он. - Если исходить из хронологического принципа, на это могут претендовать до сих пор живущие там потомки какого-то древнего народа, населявшего эту территорию, - но, наверное, найдутся потомки какого-нибудь другого народа, жившие там еще раньше, просто сейчас в Крыму они не живут. Считать именно крымских татар коренным населением Крыма, мне кажется, было бы несправедливо – как по отношении к грекам, которые поселились в Крыму раньше и до сих пор там проживают, так и к русским, которые в несчетных количествах "благодаря" крымским татарам поневоле оказались в Крыму. Наверное, я не смогу ответить, по какому принципу мы должны определять принадлежность территории какому-то народу. Скорее всего, основной принцип - это время и исторические реалии, но если уже говорить о коренном населении Крыма, то это точно не только крымские татары, которые к коренному населению, конечно, относятся, но их явно не большинство и никакого исключительно положения они не имеют».
 
Иерей Святослав Шевченко, настоятель храма мученицы Лукии Сиракузской в Благовещенске, напомнил, что «турки давно облизываются на Крым как на лакомый кусок. Это давнишняя история, тянущаяся еще со времен Османской империи. Это имперские амбиции, которые господин Эрдоган транслирует через свой МИД. Но судьбу Крыма может решать только сам народ, населяющий этот полуостров, который имеет там прописку, у кого там предки, деды, отцы. И неважно, кто эти люди – татары или кто-нибудь еще. Поэтому судьбу Крыма должен решать только его народ, а не кто-то еще. И я считаю, крымчане ее решили на референдуме, когда подавляющее большинство проголосовало за присоединение к России. А меньшинство свое условие диктовать не должно. Тем более, насколько мне известно, именно Турция поддерживала среди крымских татар сепаратистские настроения. Засланные казачки вроде Джемилева раскачивали лодку. А большая часть татар всем довольны. Вхождение Крыма в состав Российской Федерации дало крымским татарам такие права, которых они на Украине не имели. Недовольны радикалы, которых очень мало. Их и используют в политических играх».
 
Иерей Вячеслав Кочкин, благочинный Адамовского округа Орской епархии, руководитель отдела по взаимодействию с лечебными учреждениями Орской епархии, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы п. Адамовки, признался: «Меня всегда удивляет подход людей, которые хотят расшатать стабильную ситуацию на какой-то территории: они трактуют историю в зависимости от того, что им выгодно. Появляются термины "коренной народ", "некоренной народ", возникают вопросы, кто там живет дольше, кому принадлежала территория… Находясь в здравом уме, я понимаю, что живу здесь и сейчас. У нас действует международное право, Конституция Российской Федерации. И если мы обратим внимание на то, как проходило вхождение Крыма в состав Российской Федерации, увидим, что все было сделано в соответствии с международным законодательством, российским и с законодательством ООН. Так что не нужно слушать людей, которые хотят что-то изменить с выгодой для себя».

«Когда мы празднуем очередную годовщину возвращения Крыма в Россию, мы должны исходить из того, что большая часть населения, которое там проживает, проявила свое волеизъявление. Нравится кому-то или нет, это так, - констатировал отец Вячеслав. - Это может не нравиться туркам, Украине, Франции, Германии, которые тоже всегда имели виды на эту территорию, - но это наше дело, а не их. Произошло наше историческое воссоединение».

«А что же касается прав тех или иных национальных меньшинств, которые проживают на территории Крыма – насколько я помню, сейчас огромными тиражами вышел учебник крымско-татарского языка, нет никаких препятствий для образования этих людей на национальном языке, представители крымско-татарского народа участвуют в управлении Республикой Крым, некоторые из них – советники руководителя субъекта РФ. Поэтому когда начинается спекуляция "коренным народом" с целью получения каких-то привилегий, я это расцениваю как проявление национализма, а там уже рукой подать до фашизма. И именно из этого мы должны исходить», - уверен пастырь.

«18 марта мы отмечаем не только очередную годовщину присоединения Крыма - этот день памяти обретения мощей Святителя Луки, архиепископа Крымского, нашего профессора, архиерея, доктора медицинских наук, хирурга, который, где бы ни находился - в Якутии, в Крыму - лечил всех. Люди не должны делиться по каким-то религиозным, национальным признакам, если мы живем в России. Это страна для всех и каждого. А Турция в очередной раз показала, с какой озлобленностью она смотрит в нашу сторону, и что с ней трудно иметь теплые и дружеские отношения. Нужно относиться внимательно следить за каждым их словом и даже взглядом», - призвал отец Вячеслав.
 
Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, считает, что «это вопрос непростой, и он будет сложным, пока мы говорим о регионе, где перемешаны разные национальности, традиции, культуры и самое главное религии. Такие регионы всегда были самые проблемные, как Балканы, Кавказ. И очень странно слышать слова от турок, на чьей территории произошло смешение самых разных народов. Насколько учитываются их интересы - это тоже вопрос к турецкому правительству».

«История Крыма была непростой: до XVIII века он был под контролем разных ханств, оставшееся татарское население сохраняет там свои традиции и культуру. Насколько я знаю, никто не ущемлял их права в последнее время. Ни о каком геноциде татар, пока Крым был в составе Украины и сейчас в современной России, никто не говорил. Поэтому вопрос отстаивания чьих-то прав по национальному принципу в Крыму исключительно политический и искусственно сформулированный», - уверен пастырь.

«Когда люди живут бок о бок на протяжении долгих лет, они уже имеют определенные отношения. Вмешиваться и навязывать свою модель поведения – это провокация жесткого конфликта, который может перейти в гражданскую войну, - которой, я думаю, никто в Крыму не хочет. Так что заявления Турции имеют политическую подоплеку, которая может быть опасной, - считает он. - Любое подчеркивание национальности в Крыму будет работать исключительно против самих жителей Крыма. Независимо от того, какие у кого традиции и как сложилось население полуострова, надо заботиться о сохранении единства, о приверженности к принципу, который всегда провозглашаем, но не всегда реализуем - это принцип мирного сосуществования независимо от национальности и религиозных мировоззрений. Крым должен быть единым и стабильно развиваться».

«И вообще немного странно слышать заявления государства о том, как оно будет вмешиваться в дела другой страны. Как бы выглядело заявление России о поддержке курдов или французской части населения в Квебеке? Это же политические заявления, некорректные даже с точки зрения международного права, потому что сеют вражду внутри народа, который давно живет мирно. А уж как умеют разжигать эти конфликты, мы видели на примере Боснии, Герцеговины и Сербии. Нам такое точно не нужно», - заключил священник.
 
Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, сказал: «В международной политике мы вынуждены отбросить в сторону соображения истины. МИД Турции говорит то, что требует президент, и вообще может пороть любую ахинею, и это характерно не только для Турции, но и для других стран. Хорошо бы дать ответ даже не от нашего МИДа, а от Минобороны, чтобы прочистить им немного мозги».

«Можно вспомнить, что на территории Малой Азии турки тоже не всегда жили, - отметил он. - Этнические предки греков жили там за тысячу лет, если не больше, до пришествия туда турок-османов. И мы прекрасно видим миграцию народов в мире – переселение этнических групп вплоть до ХХ века, пока война не перестала быть нормой международных отношений благодаря появлению ядерного оружия. Но пока это было не так, Калининград, например, был территорией немцев, а до этого там жили пруссы, которых уничтожили немцы, а теперь это территория России. И что?»

«С Крымом та же ситуация. В результате Беловежского сговора Крым был отторгнут от России, а теперь присоединен. Другие государства и других политиков мы об этом не спрашиваем. Прежнее население, историческая подоплека нынешнего этнического состава тех или иных областей играет роль, но информационную, а не политическую. Если на территории Поволжья тысячу лет назад жили угро-финские племена, это, конечно, интересно, но не имеет никакого значения для политической жизни России. Если на территории США всего 200 лет назад жили племена иного происхождения, которые были уничтожены оружием и с помощью водки – это тоже представляет интерес исторический, а политического значения не имеет. И такие примеры можно приводить бесконечно», - считает отец Макарий.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/24/turki_davno_oblizyvayutsya_na_krym_kak_na_lakomyj_kusok/

[Александр Васильевич]

Немцы считают Крым российским и посещают его, не опасаясь украинских санкций



Немцы считают Крым российской территорией и посещают его, невзирая на протесты Украины.

Об этом сообщил российский журналист Олег Крючков.

«С немцами общались. Бизнесмены и депутаты земельных парламентов в Крым приехали. Спросил про угрозы украинских санкций: немецкие законы мы не нарушили и российские не нарушили. А Украина… Ну вызвали посла нашего, так у него работа такая», — написал он на своей странице в соцсети.

По последним опросам в Германии, каждый третий немец считает, что Крым российский», — добавил он.

По словам Крючкова, немцы считают, что Украина отменит санкции из-за посещения Крыма с уходом Порошенко.

    «У нас в апреле опять делегация едет бизнесменов, а в сентябре туристы. Мы честно всех предупредили про Украину, но никого это не волнует, говорят, что ехать туда смысла нет, а когда Порошенко уйдет, санкции отменят», — резюмировал журналист.


http://rusvesna.su/news/1490618458

[Александр Васильевич]

Дмитрий Павленко

Сергей Цеков: Крым имеет для России сакральное значение



Известный политический деятель российского Крыма о самых актуальных событиях и вопросах внутренней и международной политики

В студии программы "Русский ответ" на телеканале Царьград член Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков прокомментировал актуальные проблемы внутренней и внешней политики России.

Крым готов помогать жителям Украины

Жители южных регионов Украины обращаются к руководству российского Крыма с просьбой начать поставки электроэнергии.

По словам Сергея Цекова, не исключено, что Республика Крым начнет оказывать украинским регионам помощь не только в энергообеспечении, но и в поставках газа. На протяжении последних двух лет жители, а иногда и руководители конкретных населенных пунктов соседних с Крымом украинских регионов, обращаются к руководству Республики Крым с подобными просьбами.

"В принципе, мы готовы. Мы знаем, что в настоящее время мы обеспечены электроэнергией на 100%. Да, нам не хватает мощностей для развития промышленности, которая развивается ускоренными темпами. Но мы убеждены, что после того, как в строй будут введены две электростанции, одна из которых строится в Севастополе, другая - в Симферопольском районе, у нас будет избыток электроэнергии. И мы, безусловно, поделимся с Украиной в том числе", - подчеркнул сенатор, добавив, что крымчане отделяют украинский народ от киевской власти и радикалов.

Христианство в России начинается с Крыма

Крым может стать одним из мировых центров паломничества и религиозного туризма. Концепция развития полуострова в данном направлении была представлена 28 марта 2017 года. По данным Минкульта республики, в Крыму расположено около 600 паломнических объектов - православных, мусульманских, караимских, армянских. Многие из них прошли реставрацию. Например, в Керчи расположен уникальный храм Иоанна Предтечи, который был построен во времена Византийской империи, между VIII и XI веками. Это древнейший храм на территории России.

Как отмечает Сергей Цеков, крымчане еще в 1990-х годах подчеркивали, что Крым является неотъемлемой частью великого Русского мира. Именно из Крыма, где крестился равноапостольный князь Владимир, началось Крещение Руси - это был цивилизационный выбор России. Кроме того, в Крыму проповедовали Евангелие и создавали славянскую письменность святые Кирилл и Мефодий, добавил собеседник Царьграда.

"Нога первого христианина вступила на российскую землю в Крыму. Это был Андрей Первозванный, I век", - подчеркнул Цеков.

Сенатор также добавил, что самым древним городом на территории современной России является Керчь. Кроме того, Крым - это осколок Византии на территории Российского государства, через который сохраняется преемственность.

"Первые епархии появились в начале I тысячелетия. В I тысячелетии было семь епархий. Это не только Херсонская (Херсонесская), но и Боспорская, Сурожская… Когда мы говорим о сакральном значении Крыма, я считаю, что эта сакральность связана прежде всего с этой составляющей в истории Крыма", - подытожил собеседник Царьграда.

Россия и Иран укрепляют стратегическое сотрудничество

В Москву прибыл президент Ирана Хасан Роухани. В Кремле прошла его встреча с российским лидером Владимиром Путиным. Переговоры между лидерами Москвы и Тегерана продолжались более трех часов. По мнениям экспертов, данная встреча открывает новый этап во взаимоотношениях между двумя государствами, в которых особое внимание уделяется торгово-экономическому сотрудничеству, совместным действиям по борьбе с терроризмом, в частности на территории Сирии, а также роли России в конфликте между Ираном и Израилем. В ходе переговоров были подписаны также важные соглашения об экономическом и культурном сотрудничестве между двумя странами.


_{Президент Ирана Хасан Рухани и президент России Владимир Путин после пресс-конференции по итогам российско-иранских переговоров в Кремле. Фото: Михаил Метцель/ТАСС}

По мнению Сергея Цекова, можно говорить о том, что Иран является ключевым партнером России.

"Отношения с Ираном имеют дальнейшее развитие, - полагает член международного Комитета Совета Федерации. - Очень много предложений звучит со стороны Ирана, в частности, по использованию аэродромов по борьбе с террористами. Другое дело, что это не является каким-то постоянным явлением, и может быть использовано периодически. Многие понимают, что укрепление наших связей однозначно идет на пользу России и всему Ближнему Востоку, который оказался в горниле серьезной братоубийственной войны, которая происходит на фоне серьезных межрелигиозных конфликтов".

Собеседник Царьграда также добавил, что остановить эту войну может только Россия в союзе с Ираном. Кроме того, важно также развитие отношений с Сирией и Ираком, где на первый план выходит борьба с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка - прим.ред.)

Запад продолжает вести политику двойных стандартов

Ранее западная, в особенности американская пресса, обрушилась на лидера консервативных сил Франции, кандидата в президенты страны от Национального фронта Марин Ле Пен за ее встречу с Владимиром Путиным. Вместе с тем кандидат от социалистов Бенуа Амон нанес визит в Берлин, где провел встречу с немецким канцлером Ангелой Меркель. Западные издания восприняли данное событие довольно скептически и нейтрально, указав на низкие шансы Амона и пятую позицию в рейтинге кандидатов в президенты.

Сергей Цеков в студии Царьграда указал на проводимую Западом в отношении России и антиглобалистских сил в мире политику двойных стандартов и политику разделения на "своих" и "не своих".

"Политика двойных стандартов стала многим понятна. На сегодняшний день избиратели не так ведутся, как раньше. Я уверен, что у Марин Ле Пен шансы будут возрастать с каждым годом. Даже если она не выиграет эти выборы, хотя, хотелось бы, чтобы выиграла. Я лично хотел бы этого, потому что она также придерживается консервативных традиционных взглядов, традиционных культурных, духовных ценностей", - подчеркнул политик, выразив надежду, что в скором времени политика двойных стандартов уйдет в небытие.


_{Марин Ле Пен. Кандидат в президенты Франции от партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Фото: Panoramic/Zuma/TASS}

Россия заинтересована в сотрудничестве с Израилем

Израильское лобби в США в феврале 2017 года все для того, чтобы убрать с должности советника президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна.

Как отметил ведущий программы "Русский ответ" Андрей Афанасьев, у России хорошие отношения с Израилем, но вот с израильским лобби в США не всегда получаются хорошие отношения.

По словам Цекова, России необходимо работать со всеми, в том числе с израильским лобби в США. Политик отметил, что и израильское лобби на Украине настроено очень недружественно по отношению к России, несмотря на то, что по логике вещей, оно должно быть настроено против нацистов.

"Израильское лобби на Украине - это люди, которые приходят во власть. Для того, чтобы удержаться у власти, они вынуждены заигрывать с нацистами. Это реальная жизнь. Она очень много показывает и разъясняет. Можно говорить одно, а делать совсем другое. Можно осуждать нацистов периода Великой Отечественной войны, а вот нынешних нацистов не особо осуждать, и при этом стараться доказывать, что они никакие не нацисты. Такое происходит в украинской верхушке очень часто. Поэтому мы понимаем, что как раз лобби в других странах, с учетом той политики, которую эти страны проводят по отношению к нам, оно в основном нацелено на такую прогосударственную для них линию. Поэтому они активно борются против России. При этом если говорить объективно, мы понимаем, что нам нужно иметь дружеские отношения с Израилем, и в любой ситуации стремиться выстроить отношения с другими государствами, и опять-таки с произраильским лобби в этих государствах. У нас другого пути нет", - констатировал Цеков.

"Рука Москвы" добралась до Хиллари Клинтон

Президент США Дональд Трамп считает, что комитет Палаты представителей по разведке должен расследовать связи Хиллари Клинтон и ряда других представителей Демократической партии с Россией. По мнению американского лидера, действия семьи Клинтон позволили России приобрести компанию Uranium One. При этом Трамп в очередной раз подчеркнул, что тиражируемая демократами история о его связях с Россией не что иное, как ложь.

Это очередной пример политики двойных стандартов внутри отдельно взятого государства, полагает сенатор Сергей Цеков. Была нарисована определенного рода картинка, в соответствии с которой Клинтон, в отличие от Трампа, довольно жестко настроена по отношению к России. Тогда как на самом деле Клинтон во всем искала большую личную выгоду, и готова была идти на любые, даже беспринципные сделки с другими странами, уверен собеседник Царьграда.


_{В студии программы "Русский ответ". Фото: Телеканал "Царьград"}

CNN подставила российскую оппозицию

"Информационное оружие" семьи Клинтон телеканал СNN сообщил, что экс-заместитель главы российской оппозиционной партии "Парнас" Владимир Кара-Мурза был отравлен и находится в коме. Вместе с тем сам Кара-Мурза выложил в Twitter фото своей встречи с американским сенатором-русофобом Джоном Маккейном в Вашингтоне.

"До чего же прогресс дошёл! Коматозные люди могут спокойно с сенаторами встречаться! Но ведь CNN не может же FakeNews производить, верно? Это ж все выдумки Трампа!" - прокомментировал ложь американского канала на своей странице в Facebook политолог Владимир Корнилов.

По мнению сенатора Сергея Цекова, CNN, естественно, не станет публиковать никаких опровержений. Что касается самого Кара-Мурзы, который действительно в феврале был госпитализирован и некоторое время находился в состоянии комы, то так как он выступает против России, то для Запада он, естественно, герой, и его там поддерживают. Вместе с тем у таких политиков, как Кара-Мурза, в России нет никакой перспективы и политического будущего. До того, как он был раскручен западными СМИ, о нем в России мало кто знал.

"За мою довольно долгую политическую жизнь было много личностей в политике и в России, и на Украине, о которых никто сегодня и не вспоминает. И я уверен, что пройдет 10-15 лет, и о Кара-Мурзе никто не вспомнит", - резюмировал Цеков.

Зачем ИГИЛ дети-смертники?

Запрещенная в России террористическая группировка "Исламское государство" (ИГИЛ) формирует детские военные подразделения. По факту из детей готовят как профессиональных палачей, так и террористов-смертников.

"Это показатель бессилия, агония ИГИЛ, - считает Цеков. - Они понимают, что проигрывают, что дни их сочтены".

Политик добавил, что на территориях, занятых террористами, у детей нет никакого будущего. Что касается самих главарей ИГИЛ, то они должны понести ответственность за свои преступления. Также нести ответственность должны те, кто создавал данную террористическую группировку, убежден сенатор.

"Мы понимаем, что есть конкретные государства и личности, которые создавали ситуацию на Ближнем Востоке, которые фактически сформировали ИГИЛ. Это та же самая Европа, те же самые Соединенные Штаты Америки. Вот они создали эту ситуацию, довели до того, что уже дети участвуют в военных делах, причем в качестве смертников. Причем мы же знаем, что они не только смертников готовят. Они готовят детей, которые совершают казни", - заключил Цеков, добавив, что основные зачинщики "цветных революций", которые привели к катастрофе на Ближнем Востоке, в Северной Африке и на Украине должны быть наказаны.

http://tsargrad.tv/articles/sergej-cekov-krym-imeet-dlja-rossii-sakralnoe-znachenie_55815