Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

Сергей Веселовский: Крымчане счастливы, что вернулись в Россию

Я и 16, и 18 марта 2014 года был счастлив, и сейчас я абсолютно счастлив. Потому что для меня 23 года оккупации были действительно оккупацией. Я никогда не признавал Украину своей родиной.



Сегодня в Крыму будут происходить праздничные мероприятия по поводу воссоединения полуострова с Россией. В 2019 году этому событию исполняется пять лет, и это уже достаточный срок, чтобы судить о том, какие изменения в жизнь полуострова привнесло решение крымчан жить с Россией.

Западные СМИ нехотя признают: экономика растёт, курорты модернизируются, проблемы полуострова решаются оперативно: вода, электроснабжение, транспортное сообщение, инфраструктура – всё было построено и обустроено ещё в первые годы после референдума. Люди довольны не только своим историческим выбором, но в первую очередь и улучшением своей жизни. Немецкое издание Der Globus Deutschland написало, что за пять лет с Россией «аннексия» Крыма стала его ренессансом.

На официальном уровне западные страны не признают Крым российской территорией, санкции не отменяют. На неофициальном – посещают Ялтинский экономический форум, приезжают журналисты и делегации, в том числе и на празднование воссоединение с Россией. Вице-премьер крымского правительства, постоянный представитель республики при президенте России Георгий Мурадов даже отчитался, что Крым бьёт все рекорды по посещению иностранными делегациями. Рассказал и о том, что многие фирмы с иностранным участием работают на полуострове.

«Их поражает грандиозность Крымского моста, нового аэропорта Симферополя, они видят построенные школы, дороги, больницы, храмы. Обращают внимание на строительство Соборной мечети, которое идет быстрыми темпами вопреки утверждениям киевских властей о притеснении мусульман, в частности крымских татар», — отметил вице-премьер.

Такое вот «международное непризнание».

Сергей Веселовский, наш старый друг, бессменный ведущий программы «На самом деле» новостного агенства News-Front из Симферополя, рассказал на своей странице о дне референдума так: «Позади двадцать три года неравной борьбы. Двадцать три года отчаяния, надежд, ударов в спину, митингов, маршей, судов со штрафами и приговорами. Позади сумасшедший месяц улично-площадной драмы «Фашизм не пройдёт» и две недели почти круглосуточного вещания о событиях на полуострове из студии «Крымского фронта»… 16 марта 2014 года. Раннее утро перед очередным эфирным днём. Избирательный участок. Бюллетень с нереально-фантастическими словами, мечтать о которых ещё несколько недель назад было безрассудством, а говорить публично – преступно». Мы решили поговорить с ним о том, что произошло на полуострове за пять лет в составе России.

— В статье в Der Globus Deutschland, о которой сейчас много пишут в отечественных СМИ утверждается, что крымчан буквально подкупили экономическим ростом на полуострове, а исторический, культурный, цивилизационный выбор будто бы не сильно-то и влияет на стабильно хорошее отношение жителей Крыма на воссоединение с Россией. Как же на самом деле обстоят дела? Крымчан подкупили или они всё же радуются возвращению домой?

— Немцы, конечно, молодцы! Они должны помнить, как они хотели, как мечтали, как им в руки упало объединение двух Германий после окончания Второй мировой войны, когда Горбачёв просто-напросто взял и подарил немцам возможность воссоединиться, когда, вдруг обалдев, не ударив палец о палец, разрушили берлинскую стену. Вот у нас фактически была разрушена украинская стена между Крымом и Россией. Вот только крымчане никогда не считали Украину частью своего единственного отечества. Мы, крымчане, всё же советские люди в своём большинстве. Для нас Советский союз и Россия – это что-то единое, целое, общее. И Крым всегда жил не как Украина, не считали мы себя частью Украины. Только люди, которые сюда переехали с Украины в то или иное время, считают Украину родиной. У них корни были там, и они ностальгировали по той Украине, в которой их родители жили, из которой их перевезли в Крым. Для местных крымчан, настоящих крымчан, в том числе и татар, Украина – это никакая не родина, просто территория, к которой нас присовокупили по недоразумению из-за того, что Борис Николаевич поленился, постеснялся или пожалел Кравчука.

— Вот, кстати, о татарах. Украина сейчас очень переживает за их судьбу. Что скажете об их положении в российском Крыму сегодня?

— Крымские татары – это люди, которые искренне полагают себя коренными жителями полуострова. Они в своё время были правильно или неправильно переселены в другие местности. Вернувшись, они начали обустраиваться. Они, естественно, хранят многолетнюю обиду на Екатерину, на Сталина, на Россию и русских в целом. Эта обида никуда не денется. Но крымские татары – ребята более меркантильные, чем славяне, они всегда хотят жить там, где им лучше и комфортнее. Первые годы в российском Крыму они в большинстве своём были недовольны тем, что в России, оказывается, есть закон, и этот закон необходимо соблюдать. При Украине закон был что дышло – куда повернём, туда и вышло. При Украине им было удобно не платить налоги, платить прокурору, участковому, начальнику райотдела, налоговому инспектору. Татарские предприниматели никогда не платили государству Украина налогов, и считали это комфортным. Перестройка этого организма налогоплательщика шла очень долго. Сейчас вроде бы как всё успокоилось, устаканилось.

Особенно нанёс удар по менталитету крымских татар Мустафа Джемилев, когда вышло громкое официальное заявление после подрыва линий опор электропередач, обесточивших Крым и погрузивших нас в холод и темноту. Он сказал, что крымские татары у себя дома в темноте и холоде плачут от счастья и ждут украинскую армию освободителей, потому что их оккупировали. А татары в это время ходили и недоумевали, как он мог такое сказать. Ведь их дети мёрзли, они сидели сутками в темноте, холодильники, электроплиты не работали. А Джемилев радовался тому, что им плохо живётся.

Постепенно менталитет меняется.

Во-вторых, крымским татарам стали выплачивать субсидии и льготы.

Хотя, конечно, недовольства много. Они же мечтали, что когда Украина развалится, Крым уйдёт в Турцию, и будет здесь турецкий Крым.

— Как влияет на жизнь международное непризнание? Много ли иностранцев в Крыму?

Иностранцев здесь много, мы к этому привыкли, для нас это не диковинка.

Некоторые крымчане испытывают дискомфорт из-за внешней изоляции. Кто-то едет на Украину получать украинский биометрический заграничный паспорт, чтобы ездить за рубеж.

Многих крымчан обижает искренне, что флагманы российского бизнеса больше прислушиваются к руководству ЕС и США, чем к собственному президенту, потому что они соучаствуют в западном преступлении против граждан Российской Федерации. Крым в экономической блокаде, и Сбербанк, ВТБ, наши АЗС, торговые сети, мобильные операторы – никто в Крым не заходит прямо. Крым на этом очень много теряет. Мы россияне или недороссияне? Почему к нам наш Герман Оскарович Греф относится как к туземцам, и Сбербанка в Крыму нет. Ведь Крым же – это Россия! А Греф позиционирует себя как патриот РФ. Но все понимают прекрасно, что сегодня идёт международная война не только информационная, но и экономическая, санкционная. В общем, я к этому абсолютно спокойно отношусь. Надеюсь, что большинство моих земляков тоже.

— Ну, судя по данным статистики, они тоже разделяют вашу точку зрения. Вы внесли свой вклад как общественный деятель, как журналист и как житель Крыма в его историческое решение быть с Россией. Какие чувства у вас по этому поводу?

— Чувства у меня не изменились. Я и 16, и 18 марта 2014 года был счастлив, и сейчас я абсолютно счастлив. Потому что для меня 23 года оккупации были действительно оккупацией. Я никогда не признавал Украину своей родиной. Я считал, что Россия – наша родина, поэтому когда мы кричали от радости: «Россия, Россия! Севастополь, Крым, Россия! И хоть камни с неба, мы дома!», это чувство осталось. Оно никуда не ушло. И вопрос даже не в том, что на Украине стала жизнь хуже, или что там маршируют фашисты, и нас ненавидят и хотят сравнять с землёй.

Как вот, например, вчера сказал Порошенко, что Крым после выборов президента будут освобождать огнём и мечом. Плевать нам на это! Мы просто никогда не были Украиной, никогда не были политическими украинцами. Украина нас отвергла в 91-ом году, в 92-ом году, когда они начали ломать Крым через колено, не понимая, что в многообразии единство Украины может быть. Они нас под своё подобие начали перестраивать, ломать, обтёсывать. И вот это им в конце концов вышло боком.

Ведь они нас лишили всего. И статуса республики, и президентства в Крыму, и права на родной язык, родную культуру – они заставляли нас становиться украинцами. А нет ничего хуже, чем не по любви, а по изнасилования попытаться жениться. А они нас пытались изнасиловать все 23 года. В итоге получили то, что получили.

Ксения Мальцева

https://jpgazeta.ru/sergey-veselovskiy-kryimchane-schastlivyi-chto-vernulis-v-rossiyu/

[Александр Васильевич]

Путин в Крыму: Россия вернула Украине ноту протеста без рассмотрения



МИД России во вторник, 19 марта, заявил, что возвращает украинским коллегам ноту протеста в связи с поездкой президента РФ Владимира Путина без рассмотрения.

«Что же касается упомянутой в заявлении МИД Украины ноты протеста, направленной МИД России, то мы подобные ноты возвращаем без рассмотрения и реакции. Хотели бы подчеркнуть, что ни МИД Украины, ни кто бы то ни был не вправе указывать российскому руководству, когда и как выстраивать график посещения регионов в собственном государстве», — говорится в заявлении.

В МИД РФ призвали «признать реальность» и то, что «жители Крыма сделали свой исторический выбор и окончательно воссоединились с Россией».

«Никакие воинственные заявления и старания представителей нынешнего киевского режима — будь то всеми силами пытающегося удержать власть пока еще действующего президента Украины, опасающегося отправиться в политическое небытие, либо радикальных националистов разного толка, устраивающих диверсии и блокады против крымчан, либо продажных политиков, торгующих на Западе национальными интересами за незначительные уступки и благосклонное отношение — ничто не изменит того факта, что Крым и Севастополь сегодня и навсегда — это российская земля», — говорится в сообщении.


https://rusvesna.su/news/1553012944

[Александр Васильевич]

В Росгвардии создана спецбригада для охраны Крымского моста



В Росгвардии сформирована специальная морская бригада для охраны Крымского моста.

Об этом в интервью РИА Новости рассказал директор ведомства генерал армии Виктор Золотов.

Он подчеркнул, что подразделение располагает большим арсеналом средств, способных предотвратить любую диверсию как с суши, так и с акватории.

«Одним из важнейших направлений федеральной службы остается противодействие террористическим угрозам… Особая роль отводится войскам в реализации комплекса надзорных мер по соблюдению требований антитеррористической защищенности жизненно важных объектов.

Благодаря нашим военнослужащим и сотрудникам сохраняется высокая степень надежности охраны важных государственных предприятий и специальных грузов, имущества граждан и организаций, повышается роль войск в решении задач по охране объектов, расположенных в арктической зоне и в Крыму.

Для обеспечения безопасности стратегически важного Крымского моста, соединяющего полуостров с Краснодарским краем, в Керчи сформирована специальная морская бригада, в распоряжении которой имеется большой арсенал средств, способных предотвратить любую диверсию: как с суши, так и с акватории», — заявил Виктор Золотов.


https://rusvesna.su/news/1553594012

[Александр Васильевич]

ФСБ проводит спецоперацию в Крыму



27 марта ФСБ проводит спецоперацию в Крыму, задержаны 20 боевиков террористической группировки «Хизб ут-Тахрир».

Как сообщает Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ РФ, в спецоперации также принимают участие сотрудники МВД и Росгвардии.

«В Республике Крым пресечена деятельность структуры международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»*… задержаны 20 человек из числа ее главарей и рядовых участников», — говорится в сообщении ведомства.

В ФСБ подчеркнули, что задержанные «осуществляли антиконституционную деятельность, основанную на доктрине создания так называемого «всемирного халифата», разрушения институтов светского общества и направленную на свержение насильственным путем действующей власти… распространяли среди жителей полуострова террористическую идеологию, осуществляли вербовку в свои ряды крымских мусульман».

В ходе обысков, сопровождавших задержания, изъяты запрещенные в РФ пропагандистские материалы террористической группировки, электронные носители информации и средства связи.

Продолжаются оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия.

______________________________________

*Запрещенная в РФ террористическая организация.

















См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=dS0jVQhaUxA


https://rusvesna.su/news/1553687069

[Александр Васильевич]

Крым: Корабли ВМФ и силы ВДВ начали десантную операцию «против боевиков»



В Крыму в рамках стартовавшего учения произведена погрузка боевой техники и личного состава ВДВ на самолеты Ил-76 и большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Азов» Черноморского флота ВМФ России.

Подробности сообщает Министерство обороны.

В твиндеки БДК было загружено более 30 единиц военной и специальной техники и порядка 400 десантников. Также подразделения десантно-штурмовой дивизии выполнили швартовку и погрузку девяти БМД-2 и БТР-Д на самолеты Ил-76 в условиях ведения условным противником активных разведывательно-диверсионных действий.

Основной эпизод маневров пройдет на полигоне Опук.

Подразделения десантируются на участок незнакомого побережья, уничтожат условный лагерь подготовки боевиков и займут пункт высадки морского десанта. БДК «Цезарь Куников» и «Азов» также выполнят артиллерийские стрельбы по морской и береговой цели и проведут учение по противовоздушной обороне.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=C477K_bUwpk


https://rusvesna.su/news/1553773658

[Александр Васильевич]

Кучер Егор

В Чёрное море пришёл целый отряд кораблей НАТО. Почему-то без памперсов



Не успели мы проводить из Чёрного моря американский эсминец «Дональд Кук», заходивший с «визитом дружбы» в Одессу, как через Босфор прошла целая хорошо вооружённая эскадра военных судов Североатлантического альянса и взяла курс к российским берегам. Зачем к нам снова пожаловали незваные гости?

НАТО снова в Чёрном море, и об этом говорят всё больше и больше. Тем более что визиты кораблей альянса туда происходят словно по расписанию и всё больше напоминают боевое дежурство. На Западе эти визиты тесно связывают с провокацией, которую устроила Украина в Керченском проливе, потому что в упор не видят нарушения украинскими кораблями российской госграницы. Россию обвиняют в нападении на «мирно шедшие» через Керченский пролив в Азовское море украинские катера.

С тех пор мы постоянно слышим, что Североатлантический альянс должен «посылать России сигналы» о «недопустимости» таких действий. И это прекрасный предлог, чтобы усилить патрулирование Чёрного моря и вовлечь в него к тому же Украину и Грузию. Этим двум странам отводится особая роль — это грядущие кандидаты на вступление в НАТО, а корабли альянса (причём, американские) регулярно заходят в украинские и грузинские порты.

Однако теперь НАТО предпринимает массированное «наступление» на регион: в Чёрное море вошли сразу семь кораблей альянса из Канады, Нидерландов, Турции, Испании, Румынии и Болгарии, шесть из них — фрегаты. Корабли следуют на военно-морские учения «Морской щит», в которых также примут участие Украина и Грузия.

Отряд тут как тут

Проход кораблей через Босфор произошёл 28 марта по московскому времени. О нём сообщило турецкое агентство Demirören Haber Ajansı в своём Twitter, где также размещено видео прохода кораблей через пролив. О составе эскадры также подробно сообщил портал Bosphorus Naval News. Эскадра состоит из фрегата королевских ВМС Канады «Торонто», фрегата ВМС Испании «Санта Мария», фрегата ВМС Нидерландов «Эвертсен», фрегата ВМС Турции «Йылдырым», фрегата ВМС Румынии «Реджеле Фердинанд» (бывший британский фрегат «Ковентри»), к которым позднее присоединился турецкий фрегат «Гелиболу». Также в составе эскадры — болгарский торпедный катер «Дерзкий».

Эскадра должна сначала провести патрулирование вод Чёрного моря. Затем она разделится, и часть кораблей проследует в Одессу. Канадское посольство на Украине подтвердило, что в порт должны прийти «Торонто» и «Санта Мария». Одним словом, в Чёрное море пожаловала мощная хорошо вооружённая ударная эскадра НАТО.


_{Фото: AlejandroCarnicero / Shutterstock.com}

Разумеется, гостей тут же взяли под пристальное наблюдение. По сообщению «РИА Новости», эскадру ведут корабли ВМФ Черноморского флота «Иван Хурс» и «Василий Быков». Если говорить о целях визита, то они состоят не только в совместных учениях, но и соответствуют тому, что ещё в феврале говорил генсек НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, НАТО будет расширять своё присутствие в Чёрном море. Причина — эскалация напряжённости «из-за действий России», которая совершила «противоправное задержание» украинских моряков в ноябре 2018 года.

Заявление о расширении присутствия НАТО в Чёрном море звучит достаточно грозно. Однако на деле всё совершенно иначе, и господин Столтенберг, скорее, выдаёт желаемое за действительное. И тому есть очень веские причины.

Игрушечная эскадра

Да, в Чёрное море пришли хорошо вооружённые корабли. Ведь эскадра состоит почти целиком из фрегатов, а это крупные и серьёзные боевые единицы. Однако прежде чем рассказать о них подробнее, следует посмотреть на важный момент, про который часто забывают наши западные партнёры — международное право. А именно — нормы морского права в данном регионе, то есть на конвенцию Монтрё, которая чётко регламентирует правила военного судоходства в Чёрном море.

Дело в том, что страны НАТО хоть и проявляют регулярно активность в Чёрном море, но делают это как-то странно и почти незаметно: то одинокий эсминец ВМС США пройдёт в Грузию или на Украину, то вслед за ним другой походит немного и убирается восвояси. А то и вовсе нарвётся на внимательное сопровождение России с воздуха, после чего моряки дружно запросятся домой. Как это было в 2015 году с эсминцем «Дональд Кук», когда российские Су-24 совершали демонстративные облёты эсминца, после чего американские моряки потребовали от командования лечь на обратный курс.

Этим одиноким вояжам есть объяснение. Конвенция Монтрё предполагает, что присутствие в Чёрном море военных кораблей нечерноморских стран ограничено сроком в 21 день. Но самое главное, что документ ограничивает совокупный тоннаж нечерноморских судов, которые могут одновременно находиться в Чёрном море — не более 30 тыс. тонн. Черноморскими странами являются Россия, Турция, Болгария, Румыния, Грузия и Украина. Все остальные должны соблюдать требования документа.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Таким образом, в Чёрном море могут находиться одновременно, например, не более трёх эсминцев США. Водоизмещение «Дональда Кука» составляет 8915 тонн, у «Портера» и «Росса» оно примерно такое же. Тот же авианосец «Гарри Трумэн» просто не имеет права заходить в Чёрное море, он туда «не пролезает», так как имеет водоизмещение в колоссальные 97 тыс. тонн.

Однако нынешняя эскадра состоит из фрегатов, и их много. Фрегат по идее — это корабль крупнее, чем эсминец. Всё ли в порядке у кораблей с законом?

Как это ни удивительно, но канадский фрегат «Торонто» имеет водоизмещение примерно в 4795 тонн, что серьёзно меньше, чем почти у любого американского эсминца. Голландский «Эвертсен» оказался тоже не очень большим кораблём — 6000 тонн, и то только при полной загрузке, а не при походном режиме. Испанская «Санта Мария» оказалась ещё меньше — 3610 тонн при средней загрузке. Турецкие корабли, румынский фрегат и болгарский катер — корабли черноморских государств и под действие конвенции Монтрё не подпадают.

Таким образом чистый тоннаж кораблей нечерноморских стран в этой эскадре — 14 405 тонн, что вполовину меньше допустимого конвенцией. Однако затем и нужны США черноморские страны НАТО, их корабли позволяют легально увеличить совокупное водоизмещение. Однако на коллективные действия за пределами установленного конвенцией срока выходить всё равно нельзя. Именно поэтому «Росс», «Портер» и самый частый гость — «Дональд Кук» появлялись в Чёрном море буквально на две недели. Одним словом, это совершенно незначительно и никакой угрозы не несёт.

Как ещё в конце января писала в своём информационном материале связанная с ЦРУ консалтинговая компания Stratfor, США серьёзно ограничены в возможностях в Чёрном море. Материал тогда был приурочен к очередному визиту «Дональда Кука», который демонстрировал «солидарность с Украиной» после Керченской провокации, организованной Киевом. Однако компания Stratfor отметила:

Даже если принять во внимание значительный флот Турции, члена НАТО, способность России проецировать значительные силы в Чёрное море с помощью наземных ракетных систем, а также ВВС, даёт ей значительное преимущество. А ограниченная сила украинского военно-морского флота означает, что российский Черноморский флот, несмотря на собственные проблемы, способен поддерживать превосходство, особенно в Азовском море.

Вывод был очень простой — все эти визиты не более чем формальное присутствие, реальными военно-морскими силами НАТО в Чёрном море не располагает, так как Болгария, Румыния и Турция просто неспособны выставить в потенциальном морском бою никаких кораблей, которые могли бы быть сходны по характеристикам с американскими, немецкими или британскими.

Именно поэтому к нынешнему визиту эскадры следует относиться хоть и внимательно, но не слишком серьёзно. Движения кораблей НАТО абсолютно понятны и известны России и не имеют никакого особенного значения в стратегическом смысле, кроме демонстративного.

Тем смешнее теперь выглядят заявления Столтенберга о планируемом расширении присутствия кораблей НАТО в Чёрном море.

https://tsargrad.tv/articles/v-chjornoe-more-prishjol-celyj-otrjad-korablej-nato-pochemu-to-bez-pampersov_191890

[Александр Васильевич]

Депутаты выставляют счет за Крым

Госдума начала изучать ущерб, нанесенный полуострову Украиной



В 1991–2014 годах Крым понес убытки, которые, «по самым скромным подсчетам», превышают 1,5 трлн руб., заявили депутаты Госдумы на первом заседании рабочей группы по оценке «ущерба», нанесенного полуострову за годы пребывания в составе Украины. Не исключено, что будет проанализирован и период уже после присоединения Крыма к России. Результатом работы группы станет доклад, заявил ее глава, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников. О намерении взыскать с Киева нанесенный Крыму «ущерб» ранее заявил спикер нижней палаты Вячеслав Володин. Речь идет о «внешнеполитической акции», и депутаты выберут такую методику подсчета, при котором результат «будет арифметически максимально впечатляющим», полагает эксперт.

В Госдуме в среду впервые собралась рабочая группа, которая займется оценкой экономических потерь Крыма, понесенных им за время пребывания в составе Украины. О том, что нужно «просчитать, сколько потеряла экономика Крыма за счет той разрушительной политики Украины, которая здесь насаждалась», заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин 15 марта на совместном заседании Совета Госдумы и парламента Крыма в Симферополе. Украинский период господин Володин назвал «фактически аннексией» Крыма и заверил: «Через наши европейские парламентские структуры мы с вами возьмем и обяжем Украину компенсировать это».

Рабочую группу в Госдуме возглавил первый вице-спикер, коммунист Иван Мельников. «Нужно максимально научно, методологически точно подходить к организации нашей работы»,— сказал он, отметив, что результатом работы станет «аналитический документ с выводами». Речь идет об анализе периода с декабря 1991 года по март 2014 года, сообщил он.

Надо посмотреть «динамику, что происходило за этот промежуток времени»:

* демографические показатели,
* состояние автодорог,
* объектов энергетики,
* как республика финансировалась «по сравнению с другими регионами Украины».

Например, по его словам, в запущенном состоянии был лагерь «Артек», на восстановление которого из бюджета РФ направили 29,7 млрд руб.

В 1991 году Крым «был достаточно развитой территорией», считает депутат от КПРФ Николай Коломейцев, но за два десятилетия «произошла деградация в силу того, что Крым финансировался по остаточному принципу». Депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко сообщил, что в 2018 году «доходы крымского бюджета составили 54,8 млрд руб.», а в «лучшие годы», до присоединения Крыма, этот показатель достигал 22 млрд руб. Кроме того, средняя зарплата в Крыму в 2013 году составляла 11,4 тыс. руб., а в РФ — 29,9 тыс. руб., сказал он. «Становится очевидно, что основные социально-экономические показатели Крыма не достигали даже среднероссийских значений»,— заключил господин Козенко.

В целом, по словам Андрея Козенко, «по самым скромным подсчетам, ущерб превышает сумму в 1,5 трлн руб.».

Несмотря на предложение господина Мельникова «максимально научно» подходить к подготовке доклада, депутаты не назвали источники, из которых они брали названные цифры. Господин Козенко предложил посчитать и убытки России, понесенные за время нахождения Крыма в составе Украины. Речь идет о ежегодной плате за пребывание Черноморского флота, «недополученных доходах» от санаториев и заповедников, пояснил он.

Как Владимир Путин в Крыму на празднике побывал

Другой депутат Госдумы от Крыма, Михаил Шеремет, предложил проанализировать также «ущерб, нанесенный Крыму в результате недружественных действий Украины» уже в период нахождения в составе РФ. «Нам все-таки мандат определен (анализировать ситуацию.— “Ъ”) с декабря 1991-го по март 2014 года, но, мне кажется, это резонная постановка вопроса, логичная»,— сказал Иван Мельников и пообещал обсудить этот вопрос с Вячеславом Володиным. Спикер «обязательно этот вопрос будет обсуждать как минимум на Совете Думы, может, и на пленарном заседании», сказал коммунист.

«Категорически не согласен с тем, чтобы расширять полномочия рабочей группы,— возразил депутат от Крыма Павел Шперов (ЛДПР).— Мы не экономические беженцы. Мы вернулись в состав России не потому, что у нас были проблемы с канализацией». По его словам, из Крыма пытались «выдавить русское население различными способами», а материальные вопросы имеют уже второстепенное значение.

Прямая речь: вы изменили отношение к присоединению Крыма?

Речь идет «о явно внешнеполитической акции», полагает доцент НИУ ВШЭ, экономгеограф Алексей Титков. По его словам, понятно, что в данном случае депутаты изберут «такую методику, при которой результат будет арифметически максимально впечатляющим» и с «видимостью рационального обоснования». «В политике своя арифметика»,— отметил господин Титков. Вместе с тем «эту задачу можно было бы решить как чисто исследовательскую», полагает эксперт. «Условно говоря, мы хотим понять, что получилось бы с Крымом, если бы он с 1991 года находился в составе России. Задача осмысленная, ее можно было бы решить сравнениями Крыма с близкими аналогами, например, с похожими частями Краснодарского края или Ростовской области»,— считает господин Титков.

Наталья Корченкова

https://www.kommersant.ru/doc/3932433?from=main_10

[Александр Васильевич]

Кремль негативно воспринял планы НАТО по проходу судов Украины через Керченский пролив

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в администрации главы государства "не понимают, что имеется в виду"



МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Москва негативно отреагировала на заявления НАТО о намерении гарантировать проход судов Украины через Керченский пролив, которые сделала постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Негативно, - сказал он, отвечая на вопрос, как в Кремле восприняли подобные заявления. - Мы не понимаем, что имеется в виду".

По словам Пескова, "ситуация с Керченским проливом и судоходством там хорошо известна". "В соответствии с международным правом, с международными законами позиция России весьма последовательна и она тоже хорошо известна", - добавил он.

Что касается того, возможен ли вообще проход кораблей НАТО в указанные воды, то представитель Кремля заявил, что сначала необходимо дождаться соответствующего запроса. "Когда последует запрос, тогда и будет приниматься решение, - сказал Песков, отвечая на вопрос, при каких обстоятельствах Россия может пропустить корабли НАТО в Азовское море. - Речь идет о закрытом водоеме, поэтому здесь отдельный вопрос и гипотетически я не стал бы рассуждать".

Песков подчеркнул, что "существует определенная система нотификации подобных планов, которая должна выполняться". "Кроме того, существует еще режим пребывания военных кораблей в Черном море, который был еще зафиксирован конвенцией Монтрё, которая тоже должна выполняться", - заключил представитель Кремля.

Ранее Организация Североатлантического договора (НАТО) озвучила планы принять меры по обеспечению безопасного прохода судов Украины через Керченский пролив, а также расширить масштабы воздушной разведки в регионе Черного моря. Соответствующее заявление во вторник на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне сделала постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон. Она подтвердила, что главы внешнеполитических ведомств НАТО, как ожидается, одобрят этот пакет мер на двухдневном совещании, которое начнется в среду в столице США.

https://tass.ru/politika/6290407?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

В Совфеде заявили об угрозе войны с Украиной и НАТО



Нарушение процедур прохождения украинских кораблей через Керченский пролив чревато возникновением военного конфликта с Россией, куда может быть вовлечено и НАТО.

Об этом говорится в заявлении Совета Федерации России о деструктивной политике НАТО, реализуемой после его учреждения в 1949 году.

«Прохождение украинских кораблей через Керченский пролив — это не вопрос соотношения сил или присутствия НАТО в Черноморском регионе, а исключительно проблема соблюдения украинской стороной установленных процедур, которые ей хорошо известны и успешно использовались ею до ноября 2018 года.

Попытки Украины действовать в обход этих процедур несут в себе риски возникновения военного конфликта между Украиной и Российской Федерацией, в который может быть вовлечено и НАТО», — сказано в документе.

«Поддержка НАТО Грузии в дни трагических событий в августе 2008 года, а теперь и Украины, в том числе 25 ноября 2018 года в ходе противоправного пересечения государственной границы Российской Федерации судами украинских военно-морских сил в районе Керченского пролива, поощряет руководство этих двух стран, уверенное в своей безнаказанности, на новые авантюры», — добавили в Совфреде.


https://rusvesna.su/news/1554913708

[Александр Васильевич]

Скандал в Крыму или «Чехов был бы против...»



15 апреля в Ялтинском доме-музее А. П. Чехова (в зале литературной экспозиции Крымского литературно-художественного мемориального музея-заповедника) состоялось открытие XXXIX Международной научно-практической конференции «Чеховские чтения в Ялте» по теме «От Пушкина до Чехова: классика и современность».

Конференция была основана в 1954 году по инициативе сестры писателя Марии Павловны Чеховой.

С 1980-х годов конференция проводится ежегодно в апреле в память крымских гастролей Московского Художественного Театра в 1900 году и является знаковым событием в научной и культурной жизни Крыма. В 2019 году Чеховским чтениям в Ялте исполняется 65 лет.

Открытие столь значимого мероприятия освещали журналисты крымских и федеральных телеканалов.

Однако томное течение торжественной части прервалось, когда очередь дошла до объявления лауреатов премии им. А. П. Чехова, которыми в этом году стали директор Гуманитарно-педагогической академии Крымского федерального университета им. Вернадского Александр Глузман и председатель Ялтинской еврейской общины Владлен Люстин.

После долгого перечисления всех регалий лауреатов, вручения дипломов и цветов, последовало их ответное слово, а затем председатель Ялтинской еврейской общины Владлен Люстин решил напомнить собравшимся, что оказывается (совершенно случайно) у Глузмана сегодня день рождения и решил вручить ему подарок в присутствии всех собравшихся. А затем Елена Переверзева продолжила произносить дифирамбы в честь именинника.

В результате чего не выдержал главный редактор издания «Ялта» Сергей Сардыко, который потребовал не превращать открытие международного фестиваля имени великого русского писателя и драматурга А. П. Чехова в фарс и празднование дня рождения Глузмана, к которому у ялтинцев накопилось много вопросов.

Кроме того, Сергей Сардыко попросил руководство музея объяснить, куда делся стол, на котором Антон Павлович писал свой знаменитый «Вишнёвый сад»?

И почему бы вместо чествования Глузмана не предоставить слово многолетней хранительнице дома-музея Антона Павловича Чехова Алле Васильевне Ханило.

Однако вместо объяснений охрана вытолкала журналиста из зала.

Тем не менее, журналист планирует написать обращение на имя депутата, члена комитета ГД РФ по культуре С. Б. Савченко по поводу неудовлетворительной работы Ялтинской администрации по подготовке к международной научно-практической конференции «Чеховские чтения в Ялте» в Доме-музее А. П. Чехова в Ялте.

Причём недовольство журналиста было вызвано тем, что на прилегающих к чеховской усадьбе улицах Ломоносова и Кирова не стёрты нецензурные граффити, не работают общественные туалеты, разбиты тротуары.

В тоже время, у членов Ялтинской РОО РК «Антифашистский комитет» вызывает недоумение присуждение Глузману премии Чехова, которое является таким же странным, как было бы странным решение о присуждении премии имени А. С. Пушкина Ирине Фарион за её вклад в литературную критику и межнациональное согласие.

Поскольку Глузман известен своим участием в насильственной украинизации крымских школ в его бытность министром образования и науки АРК и участием в националистических перфомансах, зато о литературных и культурных заслугах Глузмана крымчанам ничего не известно, поэтому такое решение ялтинской администрации является абсурдным и издевательским.

Хочется надеяться, что начавшиеся со скандала 65-е «Чеховские чтения в Ялте» дальше пройдут без эксцессов, а руководство города сделает правильные выводы и будет тщательнее подходить к выбору номинантов на премии.

Николай Орлов, г. Ялта, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1555362722

[Александр Васильевич]

Наталья Ануфриева

Американская делегация влюбилась в Крым



Крым не заслуживает столь радикальной санкционной политики со стороны США, позиция Вашингтона удивляет, заявил представитель американской делегации, член организации «Глобальная сеть против оружия и ядерной силы в космосе» Джо Макинтаер.

Макинтаер заявил, что американской делегации понравился Крым, они буквально влюбились в полуостров, передает РИА «Новости».

«Информация, которую мы получаем от прессы в нашей стране, не отражает реальность, которую мы увидели. Мы встречались с людьми и поняли, что информация нам подается не совсем точная. Мы очень удивлены, что политика США довольна радикальна по отношению к Крыму. Крым этого не заслуживает. Я не вижу причину, почему мое правительство не может стать хорошим другом Крыма и России», – добавил он.

По мнению члена американской делегации, Запад сделал большую ошибку, введя санкции.

«Для нас очевидно, что экономические и военные провокации США против Крыма полностью безответственны и не имеют смысла», – подчеркнул Макинтаер.

Ранее американская делегация прошла с флагом США на первомайской демонстрации в Крыму и посетила на полуострове «санкционный» санаторий.

https://vz.ru/news/2019/5/4/976173.html

[Александр Васильевич]

Пушков высмеял идею сдать Севастополь в аренду США



Российский сенатор Алексей Пушков высмеял предложение сдать Севастополь в аренду США.

Ранее на сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция, авторы которой обратились к главе государства с идеей заключить межгосударственное соглашение о передаче Севастополя США "сроком не более чем на 49 лет". По мнению инициаторов предложения, такой шаг "усилит обороноспособность Украины" и "ускорит процесс фактического возврата Крыма" в их юрисдикцию.

Пушков напомнил, что Севастополь является российским городом.
"Нет сомнений: был бы город украинским, он (Порошенко. — Прим. ред.) отдал бы его США за доллар", — написал парламентарий в твиттере.

В качестве альтернативы сенатор предложил Порошенко сдать в аренду США свою квартиру.

На данный момент петиция собрала 73 подписи из необходимых 25 тысяч.
Крым стал российским регионом в 2014 году после проведенного там референдума, на котором более 96 процентов избирателей республики проголосовали за воссоединение с Россией. В Кремле неоднократно подчеркивали, что жители полуострова выразили свою волю в полном в соответствии с международным правом.

https://ria.ru/20190513/1553456483.html

[Александр Васильевич]

Крымский мост: итоги первого года



По Крымскому мосту проехали пять миллионов автомобилей за год, прошедший со дня открытия. Это превышает максимальную пропускную способность паромной переправы более чем втрое.

Итоги года работы подводит инфоцентр «Крымский мост».

Двенадцать месяцев мост работал в штатном режиме, связь между материком и полуостровом не прерывалась, несмотря на частые штормы в Керченском проливе.

Кроме того, за год поток туристов увеличился на треть, а исторические объекты Керчи, ранее стоявшие в стороне от транспортных магистралей, стали объектом внимания въезжающих на полуостров через мост.

Как сообщала «Русская Весна», автомобильная часть Крымского моста была открыта при участии президента Путина 15 мая 2018 года и уже на следующий день запустили движение автотранспорта.

На данный момент мост длиной 19 километров является самым протяженным в России. Открытие движения поездов по его железнодорожной части запланировано на декабрь 2019 года. На данный момент уложено более 25 из 38 километров рельсов.





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=84cA8f8khIU


https://rusvesna.su/news/1557899649

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

«Вы Крым верните, а нам можно»: Почему Британия никогда не отдаст Маврикию его архипелаг



Генассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию о прекращении контроля Британии над архипелагом Чагос. США и ещё четыре страны поддержали оккупантов, другие ведущие западные государства лицемерно воздержались, в поддержку документа высказались 116 стран, включая Россию

Британия, США и их западные союзники преподали миру очередной урок наглости и лицемерия, использовав для этого трибуну ООН, когда Генассамблея большинством голосов приняла резолюцию, призывающую Лондон отказаться от контроля над архипелагом Чагос в Индийском океане. Это Москва «оккупирует» русский Крым и должна вернуть его созданной Лениным и расширенной сверх всякой меры Сталиным и Хрущёвым Украине. Британия же аннексированный у Маврикия стратегически важный опорный пункт в центре Индийского океана, где США создали мощную и свою самую секретную базу, может законному владельцу не возвращать. Это по поводу «страданий» крымских татар в России на Западе будут лить крокодиловы слёзы. По поводу трагической судьбы изгнанных британцами с уединённого архипелага жителей их лить не будут.

Против воли 116 стран мира выступили шесть государств, включая бенефициаров колониального статуса Чагоса – Британию и США. Но ещё целых 56 стран, включая Германию и Францию, при голосовании лицемерно воздержались. Это означает, что они всё понимают, прекрасно знают, что Лондон и Вашингтон – не правы. Однако потому, что это «свои», а своих надо поддерживать в силу пресловутой западной солидарности, они и «воздержались». Это не помешало – вот оно, ещё большее лицемерие – британскому постпреду при ООН Карен Пирс заявить, что Лондон разочарован вердиктом мирового сообщества, создающим «печальный прецедент».


_{Архипелаг Чагос – колония и опорный пункт Британии и США в центре Индийского океана. Фото: Aleksei Kornev / Shutterstock.com}

Британцам и их союзникам не нравится позиция ООН, которая заключается в том, что «отделение архипелага Чагос не было основано на свободном и подлинном волеизъявлении народа Маврикия», и что поэтому процесс деколонизации Маврикия, тоже экс-британской колонии, «законно завершён не был». А раз так, то, как считают большинство стран-членов ООН, «архипелаг Чагос является неотъемлемой частью территории Маврикия», и Лондон «обязан прекратить управлять архипелагом Чагос как можно скорее».

Таким образом, моральную и политическую поддержку большинства стран мира Маврикий получил, но не Чагос.

Давняя и безнадёжная тяжба

В 1965 году Британия отделила архипелаг Чагос от Маврикия, а когда последнему через три года была предоставлена свобода, на Чагос она не распространялась. В 1966 году США арендовали самый большой остров архипелага – Диего-Гарсия и создали на нём свою базу. Все полторы тысячи жителей архипелага, если верить официальным данным, были депортированы оттуда, причём чисто в сталинском стиле, в 1967-73 годах. На самом деле их было около четырёх тысяч.

Уже много лет они и их потомки добиваются возвращения. Однако до 2036 года это полностью исключено. Поскольку именно до этого срока Лондон продлил с Вашингтоном договор об аренде сверхсекретной базы (что мешает продлевать его бесконечно?), ведь нежелательные свидетели того, что происходит вдали от глаз остального мира на Диего-Гарсия, откуда янки и томми держат в прицеле весь Индийский океан, Британии и США совершенно не нужны.


_{Британия скорее откажется от Фолклендов, чем от Диего-Гарсия и Чагоса. Фото: ESB Professional / Shutterstock.com}

Для отвода глаз, чтобы оправдать категорический запрет на возвращение местных жителей, – вот ещё один образчик западного лицемерия – британцы создали на огромной акватории вокруг архипелага морской охраняемый район (МОР) – зону, где запрещён промысел рыбы и других морских ресурсов.

Почему никогда?

Давайте теперь разберёмся с вопросом о том, почему США с Британией никогда не вернут Маврикию архипелаг Чагос, где у них, напомним, имеется совместная сверхсекретная военно-воздушная и военно-морская база, откуда можно легко достать и до Индии, и до Афганистана с Ираном, и до Ближнего Востока, и до восточного побережья Африки.

Давайте тоже не будем лицемерить, уподобляясь западным «партнёрам». Найдётся мало стран, согласных, если бы речь шла о них самих, «деколонизировать» архипелаг, на крупнейшем острове которого существует огромный аэродром, где могут приземляться стратегические бомбардировщики В-2, гигантские гражданские и грузовые «Боинги», где имеются склады бомб, в том числе атомных, всевозможных боеприпасов и ракет. Есть там причалы и якорные стоянки для судов снабжения и военных кораблей. База Диего-Гарсия использовалась ВВС США в ходе войн во Вьетнаме, Камбодже, Персидском заливе, в Ираке и Афганистане.


_{Военные объекты США и Британии на Диего-Гарсия – это, возможно, самое ценное, что у них есть. Фото: www.globallookpress.com}

А где найти лучшее место для проведения сверхсекретных исследований в области химического и биологического оружия? Ведь в случае каких-нибудь летальных «утечек» пострадают только военные. И никто об этом никогда не узнает.

После организованных самими же США терактов 11 сентября 2001 года на Диего-Гарсия появилась «секретная тюрьма» ЦРУ. Можно побиться об заклад, что она существует там и сейчас, поскольку даже Гуантанамо не предоставляет таких возможностей по изоляции от остального мира нежелательных лиц.

С Диего-Гарсия, похоже, связана и тайна исчезновения малайзийского «Боинга 777» (рейс MH 370), вылетевшего 8 марта 2014 года из Куала-Лумпура в Пекин и «растворившегося» в Индийском океане. На его борту было 239 человек, в том числе группа китайских учёных, работавших на американскую фирму, производящую микрочипы для военных целей.

Независимо от того, что произошло с 64-метровым авиалайнером, эта тайна, безусловно, была известна американским военным на Диего-Гарсия. Они либо сами сбили малайзийский «Боинг», заподозрив его в намерении таранить военные объекты на острове, либо угнанный «Боинг» совершил посадку на Диего-Гарсия, а его пассажиры, особенно учёные, стали пленниками – или трупами, чтобы опустить концы в воду.

Кто же в здравом уме откажется от такого «чудесного» архипелага, почти ГУЛАГА? Но Крым, говорят нам, обязательно надо «вернуть»…

https://tsargrad.tv/articles/vy-krym-vernite-a-nam-mozhno-pochemu-britanija-nikogda-ne-otdast-mavrikiju-ego-arhipelag_200635

Ничего, что мы у себя дома?



Виталий Подвицкий

https://ria.ru/20190523/1554849308.html

[Александр Васильевич]

Что даст Крыму новая железная дорога

В первой декаде декабря текущего года планируется открытие железнодорожной части Крымского моста. Полуостров окончательно будет «привязан» к континентальной России. Означает ли завершение инфраструктурных мега-проектов, которые сделали Крым самым быстрорастущим регионом страны, окончание «экономического чуда», как это уже было ранее в Сочи после Олимпиады и в Приморье по окончании саммита, или же это только его начало?



Республика Крым и Севастополь – это самые особенные субъекты Российской Федерации с учетом их географического положения и обстоятельств воссоединения с «большой землей». Прежние «владельцы» денег в полуостров не вкладывали, из-за чего его инфраструктура пришла в плачевное состояние. Именно эффект низкой базы при масштабных инвестициях обеспечил его прорывной рост в ключевых показателях.

Выросли объемы строительства, розничной торговли, подросли заработные платы в бюджетной сфере. Крым стал интересен российским туристам. Однако это имело и свою обратную сторону. Серьезно повысились цены, например, на продукты питания, и к формуле их ценообразования возникает множество вопросов. Поможет ли надежное железнодорожное сообщение с материком решить эти проблемы и обеспечить дальнейшее стабильное развитие полуострова?

Первые поезда поедут из Крыма в Москву и Санкт-Петербург, но к следующему курортному сезону их будет уже 11, а всего в итоге – 29 пар. Чтобы поспеть к декабрю, строители работают без выходных в несколько смен, двигаясь по мосту друг к другу навстречу. Напомним, что автомобильную часть подрядчик сдал на полгода раньше оговоренного контрактом срока.

Запуск автомобильного движения уже дал мощный прирост туристов на полуостров с 5,5 до 6,8 миллиона. Огромное количество жителей соседних Кубани, Ставрополья и Ростовской области получили возможность запросто скататься на личном автомобиле в Крым на выходные. С началом работы железнодорожного сообщения полуостров станет доступным всей Российской Федерации. Да, в Симферопольском аэропорту открыли новый терминал, но цены на авиаперелеты кусаются, потому прирост турпотока, пришедшийся на них, не превысил 2-3%. Представитель туристической отрасли Дмитрий Ромашкин поясняет:

Маршрутная сеть РЖД в разы больше. Многие смогут выехать прямо из своего маленького городка и доехать к крымскому морю.

Экономист Дмитрий Кондратьев считает, что в Крым по железной дороге сможет прибывать на 4-6 миллионов туристов больше. Но еще важнее, что увеличится и грузопоток, на начальном этапе на 1,5-3 миллиона тонн:

Это позволит частично снять нагрузку с черноморского побережья Кавказа.

Это весьма благотворно скажется на развитии строительной отрасли Крыма. Логистика упростится, и тарифы на доставку стройматериалов станут адекватнее. Увеличение мобильности поспособствует развитию регионального рынка труда. Повлияет ли запуск железнодорожного сообщения на снижение цен на продукты питания, остается весьма дискуссионным вопросом. С одной стороны, глава Республики Сергей Аксенов считает, что улучшение логистики и появление новых поставщиков позволит цены «стабилизировать». То есть, об их понижении речи не идет. С другой стороны, упомянутый Дмитрий Кондратьев предполагает, что конечные потребители эффекта не заметят, а больше от этого выиграют крымские предприниматели, которые просто увеличат собственную маржу.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/0CrH2KArLsk

Что же, загадывать не будем, посмотрим. В целом, завершение строительства Крымского моста – это важная веха в истории современной России. Наконец-то полуостров будет надежно связан с «большой землей», и простые россияне из глубинки смогут побывать на главном курорте страны.

Сергей Маржецкий

https://topcor.ru/9310-chto-zheleznodorozhnoe-soobschenie-s-rossiej-dast-krymu.html