Восстановление исторической справедливости: возвращение Крыма в Роccию

[Александр Васильевич]

Иван Абакумов,
Наталья Макарова

Украина решила заработать на проблемах Крыма



Украина впервые с 2014 года назвала реальные условия возобновления подачи воды в Крым. В Киеве увязывают сделку с уступками по Донбассу. В Кремле и Симферополе отвергают подобный торг, но считают возможным заключение коммерческой сделки. Насколько велики шансы Крыма вновь получать воду с Украины и сколько России придется платить за это?

Во вторник глава парламентской фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия заявил, что Украина может восстановить поставки днепровской воды для Крыма в обмен на уступки в переговорах по Донбассу. «Если дать воду в Крым, то будем иметь большое преимущество в переговорах по Донбассу – моя личная позиция, я буду считать это достаточным компромиссом. Я на такое бы пошел», – сказал Арахамия.

Интересно, что еще на прошлой неделе постпред президента Украины по Крыму Антон Кориневич утверждал, что Киев не планирует возобновлять поставки воды через Северо-Крымский канал, который до 2014 года обеспечивал 90% потребностей полуострова. При этом слова Арахамии не стал опровергать назначенный на кануне глава президентского офиса Андрей Ермак. Он лишь отметил, что такие поставки пока не обсуждались с замглавы администрации президента России Дмитрием Козаком.
 
Более того, подумать о продаже днепровской воды для Крыма призвал экс-президент Украины Леонид Кравчук. По его словам, ни о каком жесте доброй воли говорить нельзя, но коммерческие отношения возможны. «Мы все покупаем в России. И часто переплачиваем. Ничего не падает нам с неба, мы все делаем своими руками. Можно и нужно было рассмотреть этот вопрос», – отметил Кравчук.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также заявил, что Крым не может служить предметом торга на переговорах между Россией и Украиной. Однако «если есть какие-то предложения по дополнительному водоснабжению – на коммерческой или на иной основе – они могут быть рассмотрены». С такой позицией согласились замглавы Общественной палаты Крыма Александр Форманчук и депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек.

Между тем, председатель госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Игорь Вайль ранее сообщал, что запасы воды в хранилищах, из которых снабжается Симферополь, вдвое меньше прошлогодних и составляют 26 млн кубометров. Поэтому «воды остается на 100 дней, а с учетом того, что сегодня 722 тыс. кубометров пришло, а расход 140 тысяч, уже 104 дня».

Такая ситуация сложилась из-за длительного отсутствия осадков. Сейчас запасов воды в крымских водохранилищах естественного стока меньше среднемноголетних на 34%. А общая наполненность водохранилищ на данный момент составляет 38% (96 млн кубометров).

Отметим, что в последние десятилетия нехватка водных ресурсов стала проблемой мирового масштаба. По оценкам ООН, к 2050 году с дефицитом воды столкнутся около 6 млрд человек. Поэтому разрешение «водных споров» зачастую сопряжено с затяжными межгосударственными переговорами. 

Например, в конце февраля Эфиопия, Судан и Египет должны подписать историческое соглашение об основных принципах эксплуатации водохранилища «Возрождение» на правом притоке реки Нил – Голубом Ниле. Их спор заключался в сроках наполнения водохранилища при строящейся эфиопской гидроэлектростанции. В итоге после 8 лет переговоров стороны согласовали мероприятия по предотвращению сокращения объемов водных ресурсов в Египте и Судане во время сезонной засухи.

Нешуточные баталии разворачиваются за воду в палестино-израильском конфликте. После шестидневной войны в 1967 году Израиль ввел квоты на забор воды и строительство новых колодцев для палестинцев. Позже неоднократно вводились различные ограничения, например, на пользование палестинцами колодцами в определенные часы. Только в середине 90-х годов Израиль передал Палестинской национальной администрации ограниченные права на пользование водным сектором. Впрочем, Израиль и сейчас может ветировать любой палестинский проект по рытью каналов или колодцев. Кроме того, Израиль делит источники пресной воды с Ливаном. В 2001 году планы Бейрута по наращиванию водозабора из реки Эль-Хасбани грозили стать причиной военной эскалации.

А в конце девяностых конфликт из-за воды разразился между США и Канадой. Американская компания Sun Belt Water Inc. предъявляла иск канадскому правительству из-за решения местных властей заморозить соглашение по поставке воды в штат Калифорния. Реализация этих проектов останавливалась Канадой в связи с общественной реакцией против изъятия воды из экосистемы страны и ее контролирования частными компаниями.

Не менее давний спор за гидроресурсы ведется между Индией и Китаем. В Нью-Дели опасаются, что к 2030 году 40% жителей страны останутся без питьевой воды из-за планов КНР перенаправить пресную воду в засушливые северные районы. Пекин активно использует гидравлические ресурсы рек вопреки интересам Индии, с которой Китай делит русло крупнейшей водной артерии Южной Азии – Брахмапутры, берущей начало на Тибетском нагорье. Для Индии и Бангладеш эта река остается одним из ключевых источников пресной воды, но сторонам еще только предстоит сгладить противоречия.

Однако у Киева и Москвы есть неплохие шансы на то, чтобы урегулировать вопрос с водоснабжением Крыма, поскольку украинские власти явно не против заработать на продаже воды. По мнению экспертов, сторонам осталось найти формальный повод для заключения контрактов.

При этом академик РАСХН, доктор технических наук Юрий Лачуга констатирует: Крыму действительно «катастрофически не хватает воды». «Нам надо закупать воду у Украины в обмен на какие-то преференции со стороны России», – сказал Лачуга газете ВЗГЛЯД.

Собеседник отметил, что происходящее негативно сказывается на самой Украине, ведь из-за излишков воды в стране происходят подтопления в Херсонской области. «Но Украина часто действует по принципу: «Я себе выколю глаз, лишь бы у моей тещи был зять кривой». Это мешает и Украине, и России», – заметил эксперт.

В свою очередь директор НИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова, член РАСХН Борис Кизяев заверил газету ВЗГЛЯД: несмотря на обильные осадки в последнее время – их для Крыма недостаточно.

«Потому надо договариваться.

Хотя если Украина поднимет цену на воду в пять раз, то покупать ее никто не будет», – считает Кизяев.

«Мы ведь поставляем на Украину природные ресурсы, газ, нефть. Вода – это такой же ресурс и должен оплачиваться, – сказал гидролог. – Даже когда Крым был еще в составе Украины, власти полуострова оплачивали транспортировку питьевой воды на своей территории. Все организации, которые использовали воду, компенсировали расходы на ее подачу».

«Если не рассматривать покупку, то существуют несколько способов борьбы с дефицитом воды в Крыму. Во-первых, нужно создавать в южной части полуострова, в предгорье, небольшие водоемы для аккумуляции осадков, выпадающих в зимний период», – пояснил Кизяев.

«Во-вторых – это опреснительные установки. Например, в Израиле половина объема воды для нужд населения добывается путем опреснения. Широко распространена такая технология в Саудовской Аравии, Испании. Примеров хватает. Стоит это недорого, при самых дешевых вариантах – примерно полдоллара за кубометр», – констатировал эксперт.

«Также можно подавать в Крым излишки воды с Кубани. Для этого можно построить водохранилище в районе, например, Керчи, которое накапливало бы эти поставки. При необходимости эту воду можно было бы использовать на нужды Крыма», – предложил гидролог.

В то же время научный руководитель Института водных проблем, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян убежден, что цена на воду будет определена в результате переговоров и торга с Киевом. По его словам, мирового рынка воды не существует, есть только региональный, где везде своя цена. «Но покупать воду по средней цене в Северо-Крымский канал – это абсурд, потому что для Украины ничего не стоит убрать дамбу», – сказал Данилов-Данильян газете ВЗГЛЯД.

«Что касается опреснения воды – пальма первенства в этом вопросе действительно принадлежит Испании. На Кипре опресняют кубометр воды за 2,5 доллара, а в Эмиратах – за 4 доллара. Но эта вода еще двукратно разбавляется естественной водой для подачи в водопровод», – добавил собеседник.

«А вот для Северо-Крымского канала нормальная вода нужна прежде всего для сельского хозяйства и водообеспечения Восточного Крыма. Потому если в ходе переговорного процесса Украина согласится на цену в полдоллара за кубометр – это было бы приемлемо. Думаю, в таком случае, несколько сотен млн кубометров можно закупить и закрыть этот вопрос», – резюмировал Данилов-Данильян.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=5RYEVbrmlUs


https://vz.ru/politics/2020/2/12/132970.html

[Александр Васильевич]

Премьер Украины отказался от своих слов о поставке воды в Крым



Новый премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, выступая накануне в программе «Право на власть» на телеканале «1+1», заявил, что вопрос подачи воды в Крым – «это не вопрос торговли с оккупантом, не вопрос бизнеса. Это вопрос гуманитарной ответственности перед людьми, которые живут в Крыму».

«В Крыму живут украинцы, мы не перекроем воду для украинцев. Крым – это Украина, мы не собираемся не подавать воду на Украину», – сказал он.

По словам политика, отказ подавать воду на полуостров может привести к «гуманитарной катастрофе». «Мы не хотим быть её авторами», – отметил Шмыгаль.

Это заявление широко разошлось в СМИ. Однако через пару часов в Facebook премьер взял свои слова обратно, отметив, что его неправильно поняли, а «формат ток-шоу не лучший, чтобы обсуждать сложные вопросы, например, вопрос подачи воды в Крым».

«В очередной раз хочу подчеркнуть, что правительство не забывает об украинцах, которые живут на территории временно оккупированного украинского Крыма. Мы хотим помогать этим людям. Мы хотим, чтобы они чувствовали, что мы заботимся о них. Действительно, по техническим причинам поделить воду, которая пойдёт людям и воду, которая пойдёт на военные базы невозможно», – написал он и добавил: «Этот тезис потерялся в шуме студии. Позиция остаётся неизменной: мы хотели бы подавать воду нашим гражданам, но не можем и не имеем технической возможности делать этого до деоккупации полуострова и возвращения его в состав Украины».

Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик, комментируя метания главы украинского Кабмина, отметил у себя на странице в Facebook: «Публичная украинская политика, как и последние 6 лет, диктуется не здравым смыслом, не потребностями народа, не даже бездушным рационализмом. Во главе угла – мнение горстки ультраправых "свидомых", которые скачут со времён Майдана. Если кто-то думает, что на Украине что-то изменилось, пусть проследит поистине хрестоматийную ситуацию, в которую попал новый премьер».

По словам парламентария, вечером Шмыгаль делает заявление о необходимости возобновить поставки воды в Крым, от которого «начинает вибрировать вся националистическая прослойка украинского общества». Позже политик начинает резко оправдываться, мол «шум в телестудии не дал ему закончить мысль», которая уже не нова: пока Крым «оккупирован», украинской воды там не будет. «Пане (господин – ред.) Шмыгаль, экзамен на переобувание в воздухе сдан. Садитесь, "пять", вы ни на йоту не отошли от традиций "постмайданной" украинской политики», – заключил Белик.

В начале февраля глава Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Игорь Вайль заявил о большом дефиците воды в Симферополе из-за малого количества осадков в осенний и зимний период. По его информации, воды в водохранилищах, снабжающих крымскую столицу, оставалось на 90-100 дней. После этого в администрации города заявили о намерении ввести ограничения на подачу воды для населения. Позже решение отменили, однако синоптики отмечали, что ситуация остаётся критической. Так, к началу весны крымские водохранилища накопили около 100 млн кубометров воды – это более чем на 84 млн кубометров меньше, чем в прошлом году.

По материалам ТАСС, РИА Новости, RT, Facebook.

http://www.stoletie.ru/lenta/premjer_ukrainy_otkazalsa_ot_svoih_slov_o_postavke_vody_v_krym_827.htm

[Александр Васильевич]

Русский Крым избавился от блокады в новое время. Рассказываем о проектах-гигантах


_{© Nikolay Gyngazov/Globallookpress}

Пока на большой международной арене занимаются политикой, вводя санкции и делая громкие заявления, русский Крым живёт своей жизнью. Рассказываем о проектах-гигантах, которые удалось воплотить в Крыму в последние годы. Русский Крым успел избавиться от блокады в новое время, вспомнив, каково это - быть частью империи.

Пятилетний юбилей со дня проведения в Крыму и Севастополе референдума мы отпраздновали в 2019 году. В 2020-м - новая эра, очередной пятилетний рубеж перелистнул страницу, и мы подводим новые итоги. Мир не просто привыкает к тому, что Крым стал русским. Мир давно привык. Совершенно ясно, что восстановлена историческая справедливость, а крымчане сделали свой выбор, проголосовав за возвращение в Россию.

В сборном материале мы вспоминаем, чего удалось добиться Крыму и России за пять лет. Какой стала новая жизнь крымчан. Начнём с того, что 11 августа 2014 года была принята программа "Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя". Экономику полуострова предстояло интегрировать в российское экономическое пространство. Кроме того, требовалась полная модернизация инфраструктуры Крыма, пришедшей в запустение в украинский период. Крым всегда оставался курортной здравницей, однако Киев, по неясным причинам, практически не вкладывался в территорию. С другой стороны, олигархи с удовольствием выкупали крымские районы для личных целей.

Срок реализации целевой программы был рассчитан до 2020 года. После её продлили решением правительства до 2022 года, увеличив финансирование на 40 миллиардов рублей, до 877,8 миллиарда рублей. Львиная доля средств выделена из федерального бюджета. В общей сложности в рамках программы должно быть построено более 800 объектов. Часть уже завершена, и, безусловно, главный из них - это Крымский мост, который Киев упорно называл легендой и призраком.

Транспорт. Проекты-гиганты

В 2014 году по большому счёту лишь Керченская переправа соединяла Крым с материковой частью России. Сводки о столпотворении на переправе писались одна за другой. Было ясно, что для бесперебойного транспортного сообщения нужен мост. Так и появился проект-гигант.

Президент России Владимир Путин поставил задачу построить через Керченский пролив мостовой переход с автомобильной трассой и электрифицированными железнодорожными путями. Переход, соединивший Керченский полуостров с Таманским, стал самым протяженным в России и Европе - 19 километров.

В мае 2018 года запущено движение легкового транспорта по автодорожной части моста (пропускная способность - 40 тысяч автомобилей в сутки), в октябре - грузового транспорта. В общей сложности за 10 месяцев по Крымскому мосту проехало 4,5 млн автомобилей. К сегодняшнему дню завершена и железнодорожная часть Крымского моста, первые поезда уже поехали из крупнейших городов России в Крым.

К слову, готовность автомобильной части Крымского моста Путин проверял лично за рулём одного из грузовиков, проехавших по автомобильной части. А все чаяния украинских спикеров о несуществующем мостовом переходе растаяли, сменившись новой легендой с главным тезисом "долго этот мост не простоит". Не говоря уже о прямых угрозах к уничтожению. Именно поэтому гигантская артерия находится под круглосуточной охраной, обеспечена полная безопасность.

С 2017 года строится четырёхполосная автодорога федерального значения "Таврида" (Керчь - Симферополь - Севастополь). Стоимость проекта превышает 150 миллиардов рублей. Трасса должна состоять из восьми участков (шесть пройдут по территории Крыма, два - Севастополя) общей протяженностью около 250 километров. Первая очередь автодороги длиной 190 километров открыта в декабре 2018 года от развязки под Симферополем до автоподхода к Крымскому мосту. Полностью "Тавриду" планируют построить к 2022 году.

Добавим, 16 апреля 2018 года открылся новый терминал аэропорта Симферополь - единственного действующего пассажирского аэропорта на территории полуострова. А только за первую пятилетку в составе России в эксплуатацию крымские строители ввели более 2,3 миллиона квадратных метров жилья, проведен капитальный ремонт более 700 многоквартирных домов.

Только цифры. Экономика

С 2014 года за пару лет валовой региональный продукт Крыма вырос в 1,9 раза: с 189,439 миллиарда до 359,110 миллиарда рублей в 2017 году по данным Росстата. ВРП на душу населения за тот же период также увеличился в 1,9 раза - со 100,5 тысячи рублей до 187,7 тысячи.

За пять лет инвестиции в экономику Крыма, выросли в 10 раз - с 26 миллиардов рублей в 2014 году до 270 миллиардов рублей в 2018-м.

Согласно переписи населения, проведенной в октябре 2014 года, общая численность населения полуострова составляла 2 миллиона 285 тысяч (1 миллион 892 тысячи - жители Крыма, 393 тысячи - Севастополя). К 2019 году население увеличилось на 3,1% - до 2 миллионов 355 тысяч человек (1 миллион 912 тысяч проживают в Крыму, 443 тысячи - в Севастополе).

Среднемесячная зарплата в Крыму за 2019 год увеличилась на 11% по сравнению с прошлогодним показателем и составила 31 966 рублей.

Энергетика. Дальше от блокады крымчан

В 2014 году Украина чуть ли не полностью контролировала потоки электроэнергии, направляемые в Крым. Было ясно, что это отличный инструмент для манипулирования, которым в конце концов Киев и воспользовался. Поставки электроэнергии прекратили - сработал принцип блокады. Лишь 30 процентов мощности Крым мог покрывать за счёт своего производства. К сегодняшнему дню этот вопрос полностью решён.

Сначала в 2015 и 2016 годах по дну Керченского пролива уложили четыре нитки энергомоста. Они обеспечили переток в Крым 800 МВт в сутки со стороны Краснодарского края. Дальше проект продолжили. И в октябре 2018 года в строй ввели первые очереди Таврической (Симферополь) и Балаклавской (Севастополь) газовых теплоэлектростанций. Весна 2019 года - ввод вторых очередей теплоэлектростанций. Мощность каждой составила 470 МВт. Кроме того, запущена модернизированная Сакская ТЭЦ общей мощностью 90 МВт.

Для обеспечения газоснабжения в декабре 2016 года пущен магистральный газопровод Краснодарский край - Крым протяженностью почти 360 километров. Его мощность составляет 2,2 миллиарда кубометров в год с возможностью увеличения до 4 миллиардов кубометров.

Водная блокада, до свидания

Ещё один инструмент для манипулирования, которым с удовольствием воспользовались украинские власти, - это поставки воды в Крым. На 90 процентов полуостров зависел от Северо-Крымского канала, куда пресная вода поступала из Днепра. В 2014 году Киев принял решение прекратить водоснабжение. Восточные районы полуострова оказались в самом тяжёлом положении. Но уже в мае 2014 года появилось гидротехническое сооружение по переброске воды из Тайганского и Белогорского водохранилищ - это центр полуострова. Так Северо-Крымский канал из пересохшего вновь стал полноводным. А дальше вода шла в Феодосию, Судак, Керчь.

В 2016 году появились и другие точки. Это Нежинский, Просторненский и Новогригорьевский водозаборы. Таким образом, заработала временная схема для обеспечения водой порядка 200 тысяч жителей востока полуострова.

Предполагается, что до 2022 года Крым избавится от временных схем - подача в восточные районы будет полностью отлажена.

К слову, блокады Украины приносят Незалежной лишь колоссальные убытки. Если Крым в течение нескольких лет переориентировался и стал работать на себя, то Киев так и не избавился от фантомных болей, не приносящих пользу. Каждый год Киев теряет свыше миллиарда долларов, заявил не так давно экс-министр экономики Украины Виктор Суслов в эфире телеканала "112 Украина". По его словам, блокада Крыма была большой ошибкой. Он отметил, что именно она принесла Киеву "лишь убытки и открыла новые возможности для России".

"И что теперь? - вопрошал Суслов. - Это закончилось тем, что немцы помогли России построить две электростанции в Крыму".

Сейчас из-за блокады полуострова колоссальные деньги уходят российским бизнесменам.

"Это больше 300 миллионов от экспорта электроэнергии и больше 6 миллионов от экспорта продуктов в год, которые поставляли наши фермеры", - подсчитал бывший министр, посетовав, что теперь этот рынок отошёл Кубани и другим южным российским регионам.

Впрочем, он не единственный, кто признал: блокада Крыма ударила по самой же Украине. И ударила больно. Причём не только потерянными гривнами. Эксперты предупреждали и о страшной экологической катастрофе. В деталях об этой части потерь Царьград рассказывал чуть раньше.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/rYi8BJM6k50

Образование, здравоохранение, туризм

Стандарты образования в Крыму сегодня полностью российские. Таким образом, каждый может получить профессию в любой точке России, сдав ЕГЭ.  

За первые пять лет в систему образования полуострова вложено почти 33 миллиарда рублей. С 2014 года в большинстве районов Крыма обеспечена 90-процентная доступность дошкольного образования. Строятся школы, обеспечена транспортная инфраструктура, чтобы каждый ребёнок мог спокойно добираться до своего образовательного учреждения. За пять лет средняя зарплата крымских учителей выросла почти в три раза.

За пять лет на полуострове построено 45 фельдшерско-акушерских пунктов и врачебных амбулаторий, в 2017 году введён в эксплуатацию многопрофильный республиканский медицинский центр в Ялте, решён вопрос со строительством медицинского центра Крымской республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко.

В начале 2014 года зарплата в отрасли составляла 2,3 тысячи гривен (около 9 тысяч рублей). В настоящее время врачи на полуострове в среднем получают 52,2 тысячи рублей.

Наконец, Крым снова стал точкой притяжения туристов. И к слову, сюда едут отдыхать и украинские гости, как бы ни пытались отвадить людей от привычных мест в официальном Киеве.

В настоящее время в республике расположено более 700 санаторно-курортных и гостиничных организаций, из них более 300 предоставляют лечение и оздоровительные услуги, примерно 400 - услуги по размещению отдыхающих (гостиницы, отели и др.). Организовано более 400 пляжей. Каждый год туристический поток оказывается рекордным. В этом сезоне с запуском железнодорожного сообщения цифры также должны подрасти.

https://tsargrad.tv/news/russkij-krym-izbavilsja-ot-blokady-v-novoe-vremja-rasskazyvaem-o-proektah-gigantah_243083

[Александр Васильевич]

Украина закрыла границу с Крымом



Украина приняла решение приостановить работу пунктов пропуска на границе с Крымом до 3 апреля. В МВД страны сообщили, что эта мера принята из-за угрозы распространения коронавируса.

«Работа на КПВВ на границе с временно оккупированной территорией Крыма прекращена до 3 апреля», — сказано в сообщении украинского министерства.

Таким образом, мантра «Крым — це Україна» забыта перед лицом новой угрозы.

Правда, в украинском МВД отметили, что перемещение через пункты пропуска не будет прекращено полностью.

Въезд на территорию российского Крыма с украинской стороны будет разрешён гражданам, которые имеют регистрацию в Крыму, в обратную сторону пропустят только граждан Украины, зарегистрированных за пределами Крыма.

Кроме того, будут пропускать представителей дипломатических учреждений и гуманитарных миссий, выезжающих с территории Крыма, лиц, въезжающих на Украину с целью обеспечения защиты национальных интересов или в связи с выполнением международных обязательств.

В ведомстве добавили, что выезд других категорий иностранцев и лиц без гражданства с территории российского Крыма на Украину будет осуществляется по согласованию с украинским министерством «по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий».


https://rusvesna.su/news/1584432854

[Александр Васильевич]

Гаагский арбитраж отказался признавать Крым украинским



Созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге Международный арбитраж отказался признавать Крым частью Украины в рамках разбирательства между Киевом и Москвой.

В опубликованных арбитражем документах говорится, что инстанция просто не обладает необходимой юрисдикцией для определения суверенитета над полуостровом.

«В результате арбитраж не может принять решения по любому требованию Украины, которое основывается на утверждении, что Украина обладает суверенитетом над Крымом», – пояснили в ведомстве.

Как утверждается, данная позиция «влияет на многие, но не на все требования», выдвинутые Киевом в рамках разбирательства.

Теперь если Киев хочет продолжить судебные споры, он должен до 20 ноября 2020 года передать в арбитраж отредактированную версию своих требований, после чего у Москвы будет время до 20 августа 2021 года на подготовку ответа.

Иск Украины к России был подан в 2016 году. Киев считает, что Россия нарушает суверенные права Украины на пользование морскими акваториями и континентальным шельфом в прилегающих к Крыму морских зонах, включая права на природные ресурсы, требует прекратить нарушение прав и компенсировать нанесенный ущерб.

В феврале глава украинского Минюста Денис Малюська сообщал, что министерство ведёт пять дел против России в международных судах и планирует подать ещё несколько исков.

Украинские власти ежедневно твердят об «аннексии Россией Крыма», игнорируя итоги законного референдума 2014 года, который был проведён в соответствии с нормами международного права и Устава ООН. Тогда 96,77% жителей полуострова высказались за решение войти в состав РФ. Российский лидер Владимир Путин твёрдо заявил: вопрос Крыма «закрыт окончательно».

По материалам ТАСС, «КП», «Рамблер/новости».

http://www.stoletie.ru/lenta/gaagskij_arbitrazh_otkazalsa_priznavat_krym_ukrainskim_818.htm

[Александр Васильевич]

Владимир Анищенков

Крым наш… уже тысячу лет

В шестую годовщину воссоединения полуострова с Россией крымчане по-прежнему убеждены в правильности своего выбора



Это не выдумка и не кремлёвская пропаганда. Если внимательно и не предвзято посмотреть на историю древней Тавриды, то никаких сомнений в этом утверждении не остаётся.

То, что «мировое сообщество» не желает открыто этого признавать, не отменяет очевидного факта. Крымская земля исторически и духовно тесно связана с Россией.

Те, кто называет себя «мировым сообществом», приложили огромные усилия для разделения нашей Большой Родины. И любое восстановление единства для них есть поражение. Этого они ни за что не признают. А знающие люди (и таких большинство) не сомневаются в правильности решения жителей Крыма в 2014 году.

Давайте вспомним всё ещё раз вместе.

Две тысячи лет назад апостол Андрей Первозванный проповедовал Христову Веру у народов Тавриды, Поднепровья и ильменских славян. Таким образом была протянута духовная нить, связавшая навсегда коренные русские земли. Кстати, «мировое сообщество» и этого тоже не желает признавать и всячески пытается «научно разоблачить».

Первыми поселенцами благословенной Тавриды были племена тавров, индо-европейской языковой группы. Постепенно сюда стали проникать скифы. Кстати, у большей части из них ДНК имеет гаплогруппу R1a, характерную для русских. Смешение этих племён привело к созданию нового народа, называемого тавроскифами. Предполагают, что тавроскифом был герой Трои Ахилл. Археологи отмечают на землях Тавриды в первые века новой эры присутствие славян. С VIII века в эти края начинаются военные походы ильменских словен. Во многих древнерусских и арабских источниках того времени море, ныне называемое Чёрным, тогда именовалось Русским. Князь руссов Бравлин захватил несколько таврических городов. В житии Стефана Сурожского описано событие, приведшее Бравлина к принятию крещения.

В Таврии в первые века было образовано несколько христианских епархий.

Готская епархия, основанная ещё в IV веке, во время турецкого владычества, спасаясь от преследований мусульман, почти в полном составе переселилась в Мариуполь в XVIII веке. И, соответственно, передала Русской Земле раннехристианские традиции.

В Таврии проповедовали братья Кирилл и Мефодий. На обратном пути из Хазарии Кирилл остановился в Корсуне-Херсонесе. Здесь он обрёл мощи священномученика Климента. Здесь же обнаружил «Евангелие и Псалтирь, «русьскими письмены писана», а также человека, говорившего на том же языке. Об этих письменах ведутся споры не одну сотню лет. Мы не станем вступать в эти споры. Они требуют специального рассмотрения. Оставим так, как они записаны черноризцем Храбром «русские письмена».

Древний Херсонес (по-русски Корсунь) сыграл в истории Руси исключительно важную роль. Здесь крестился великий князь Владимир. Вслед за ним и его дружина. Здесь он венчался с византийской принцессой Анной. Отсюда он вернулся в Киев вместе с молодой женой и византийскими священниками. С собой он привёз христианские святыни: Корсунскую икону Божией Матери, частицу мощей святителя Климента, священные сосуды для Богослужения. А завоёванный Корсунь вернул византийцам как вено (выкуп) за невесту.

Своего сына Мстилава он отправил княжить в Тмутаракань, столицу одноимённого русского княжества. Тмутараканское княжество раскинулось по берегам «русской реки», как тогда называли Керченский пролив. На Тамани и восточной части Тавриды. Керчь тогда называли Корчев. От русского слова «корча» - кузница. Здесь до сих пор стоит древняя церковь во имя Иоанна Предтечи, построенная в VI и частично перестроенная в X веке.

От Корчева до Тмутаракани по прямой 24 километра. Этот расчёт произвёл по льду Керченского пролива князь Глеб Святославич в 1068 году. Об этом сохранилась надпись на «тмутараканском камне». Этот камень навечно запечатлел первую сохранившуюся каменную надпись на русском языке и первое русское топографическое измерение. Он же помог отыскать развалины Тмутаракани, покрытые вековыми слоями земли. Многие «учёные» историки сомневались в достоверности существования этого русского города, построенного на месте древней Таматархи, ныне называемого Тамань. Пока археологи не «открыли» и не раскопали остатки древней столицы южнорусского княжества из-под многовекового слоя таманской земли.

Ещё одним знаменитым городом Тмутараканского княжества был Сурож (современный Судак). Здесь много столетий существовала Сурожская епархия (ныне епархия Русской Православной Церкви в Великобритании). Здесь же крестился русский князь Бравлин, о чём мы уже упоминали.

Половецкие набеги и монголо-татарское нашествие надолго похоронили русские поселения в Крыму.

Вторичное освоение русскими полуострова произошло уже в XVIII  веке. Во «времена Очакова и покоренья Крыма». В 1783 году Императрица Екатерина Вторая подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу».  На южном побережье Крыма Екатерина повелела построить «крепость большую Севастополь... где должны быть Адмиралтейство и верфь для первого ранга кораблей, порт и военное селение».

Севастополь был построен на месте памятного нам Корсуня, и стал главным портом созданного здесь русского черноморского флота. Указ Императрицы Екатерины завершил затяжную кровопролитную борьбу с турками за Крым и северное Причерноморье.

Крым стал нашим. На законном основании. Блистательная Порта признала Крым русской землёй, подписав Кючук-Кайнарджийский договор. Огромная заслуга в этом принадлежит славному сыну России Григорию Александровичу Потёмкину Таврическому. «Поверьте, - писал он Императрице, - что Вы сим приобретением безсмертную славу получите и такую, какой ни один государь в России ещё не имел. Сия слава проложит дорогу ещё к другой и большей славе: с Крымом достанется и господство в Чёрном море. От Вас зависеть будет, запирать ход туркам и кормить их или морить с голоду». 28 июня того же года духовенство, знать и простой народ Крымского ханства приняли присягу на верность Российской Императрице. Франция пыталась возмущаться, но Россия указала королю на недавнее подобное присоединение Корсики. На этом французы успокоились.

Вскоре на землях Крыма и Причерноморья была образована Таврическая губерния со столицей в Симферополе.

В XIX  веке «мировое сообщество» в лице Англии, Франции, Турции и Сардинского королевства попытались повернуть колесо истории вспять, и навести здесь свой новый мировой порядок. Несмотря на сложившееся мнение о страшном поражении России в Крымской войне, в Тавриде сохранился прежний русский порядок.

После революции Крым стал ареной ожесточённой борьбы в гражданской междоусобице. А наши бывшие союзники и противники по Первой мировой войне пытались воспользоваться смутным временем и освободить Крым от «красной заразы» в свою пользу.

В 1920 году отсюда произошёл белый исход русских людей, не принявших Советскую власть. На следующий год была образована Крымская автономная республика в составе РСФСР. Советская Россия сумела восстановить порушенное войной и оккупацией. Были построены новые города: Приморск, Красноперекопск, знаменитый детский лагерь «Артек». Крым превращался во всероссийскую здравницу.

Новая война опять обратила всё в пепел. Гитлер намеревался превратить Крым в Готенланд (страну готов). Ожесточённая схватка с захватчиками завершилась в Крыму только в 1944 году. Многие настоящие украинцы и русские сражались здесь вместе против иноземцев и их «свидомых» прислужников. Крымские татары разделились и воевали по обе стороны фронта.

После войны крымчане вновь восстанавливали родные города и сёла вместе со всей страной.

Но не все были настроены на созидательный лад. После смерти Сталина во главе страны встал страстный реформатор Хрущёв. Началась раздача «не нужных» земель направо и налево. Китаю – Порт-Артур и Дальний, братской Украине – Крым. Правда, Севастополь хватило ума не дарить братьям.

Новая революция – перестройка опять разделила страну на части. Шухевич, Ельцин и Кравчук «вышли из состава Союза» вместе со своими республиками. На «дружеском застолье» хитрый Кравчук спросил друга Бориса про Крым. «А забирай» – был ответ. Ельцин получал во владение целую Россию. Чего уж там скупиться на какой-то Крым. Хрущёвско-Ельцинский подарок Украина с радостью приняла.

Законодательно это конечно закреплено не было. Но в революционную эпоху на это никто не обращает внимание.

«Мировое сообщество» радостно потирало руки и, конечно же, не заметило законодательную неувязку. Ведь генсек Хрущев дарил Крым Украинской советской социалистической республике. А новое независимое государство Украина не пожелало назваться преемницей УССР. То есть Крым был прихвачен Украиной не по закону, а по факту. Нельзя же ельцинское, «а забирай», назвать законодательным актом.

Вскоре «спохватился» Верховный Совет Российской Федерации. 21 мая 1992 года было принято Постановление, в котором признано что «Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 5 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, как принятое с нарушением Конституции (Основного закона) РСФСР, и законодательной процедуры признать не имеющим юридической силы с момента принятия». 9 июля 1993 года Постановлением Верховного Совета России был подтверждён российский федеральный статус города Севастополя. Но Ельцину признать свою преступную ошибку было «неудобно». Последовала схватка с законодательной властью России, закончившаяся расстрелом неугодных народных депутатов, под аплодисменты всё того же «мирового сообщества».

Такое положение Российская власть терпела до 2014 года. После «революции гидности», а по сути вооружённого захвата власти в Киеве, было принято решение поддержать стремление жителей Крыма вернуться в родные пенаты. На референдуме 16 марта 2014 года крымчане почти поголовно (96% при явке 83%) высказались за вхождение республики Крым в состав Российской Федерации. Они прекрасно понимали, чем закончится для них дальнейшее пребывание в «незалэжной». «Керченское избиение» это наглядно продемонстрировало. Россия поддержала выбор крымчан. 18 марта 2014 года был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Возвращение Крыма в состав России прошло мирно, потому что это было заветной мечтой большинства крымчан.

Удивительно, ведь именно в этот день Православная Церковь чтит память святителя Луки Войно-Ясенецкого, архиепископа Крымского и Симферопольского!!!

Учитывая всё сказанное, делаем однозначный вывод: возвращение Крыма в своё родное государство имеет духовное, историческое, этническое и моральное обоснование.

Шесть лет достаточный срок для того, чтобы осознать правильность или ошибочность принятого тогда решения. Крымчане в большинстве своём по-прежнему считают выбор правильным и не желают возвращения в Украину, несмотря на все трудности. Если бы появилось хоть малейшее поползновение в украинскую сторону, то не сомневайтесь, «мировое сообщество» раструбило бы об этом на весь свет. Но нет. Жители Крыма считают себя гражданами России. И навряд ли изменят своё решение.

Крымский мост, соединивший два русских берега, стал символом обновлённой России.

Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»

https://ruskline.ru/news_rl/2020/03/18/krym_nash_uzhe_tysyachu_let

[Александр Васильевич]

Путин запретил продавать земли Крыма иностранцам



Президент России Владимир Путин подписал указ, лишающий иностранных граждан и юридические компании, а также лиц без гражданства права владеть земельными участками на территории Крыма и Севастополя. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В частности, в перечень приграничных территорий, на которые налагаются ограничения, включили восемь муниципальных округов Севастополя и город Инкерман, а также 19 муниципальных образований Республики Крым.

Помимо этого, в этот документ включили территории Калининградской области и других регионов РФ.

На Украине уже отреагировали на указ российского лидера. Так депутат от партии «Слуга народа» Виталий Безгин направил запрос, адресованный украинскому вице-премьеру Алексею Резникову, главе МИД страны Дмитрию Кулебе и так называемому постпреду президента Украины в АРК Антону Кориневичу, в котором попросил «принять меры защиты прав граждан на имущество» и «обеспечить ознакомление международного сообщества с позицией Украины по данному вопросу».

Украинские власти ежедневно твердят об «аннексии Россией Крыма», игнорируя итоги законного референдума 2014 года, который был проведён в соответствии с нормами международного права и Устава ООН. Тогда 96,77% жителей полуострова высказались за решение войти в состав РФ. Несмотря на очевидные пожелания крымчан, Украина, США и страны Евросоюза отказались признавать Крым частью РФ и ввели против нашей страны санкции. В ответ на это президент России твёрдо заявил: вопрос Крыма «закрыт окончательно».

По материалам Regnum, РИА Новости.

http://www.stoletie.ru/lenta/putin_zapretil_prodavat_zemli_kryma_inostrancam_651.htm

[Александр Васильевич]

Основано на реальных событиях

«Крым наш! Навсегда!» 1 серия



История Крымского полуострова: как он стал частью Российской империи и почему западные державы неоднократно покушались на эти земли? Зачем Хрущёв отдал Крым Украине в нарушение двух конституций и как народ Крыма выбрал свободу еще в 1991-м, а Украина 23 года обманывала и скрывала результаты первого референдума? А также — хронология «крымской весны» глазами уникальных свидетелей, участников событий и простых жителей навсегда российского Крыма.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o593016/video/

https://www.youtube.com/watch?v=ZlUhntshLpw

[Александр Васильевич]

Основано на реальных событиях

«Крым наш! Навсегда!» 2 серия



Как Украина аннексировала Крым после референдума 1991 года? Почему в Киеве 23 года замалчивали результаты голосования и обманывали население? Как Леонид Кучма хотел восстановить историческую справедливость? Как убивали и калечили крымский «Беркут»? И кто устроил кровавую расправу над жителями Крыма под Корсунью?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o593176/video/

https://www.youtube.com/watch?v=6a0U4a_E3F8

[Александр Васильевич]

Основано на реальных событиях

«Крым наш! Навсегда!» 3 серия



Кто посылал в Крым зимой 2014-го международных террористов? Как экстремисты пытались устроить массовые кровопролития в Симферополе? Зачем они устроили газовую атаку у стен Верховного совета? Что об этих событиях вспоминает Наталья Поклонская и как ей удалось выбраться из Киева незадолго до исторического референдума?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o593316/video/

https://www.youtube.com/watch?v=oHiH9IjaM1w

[Александр Васильевич]

Основано на реальных событиях

«Крым наш! Навсегда!» 4 серия



Чемодан. Вокзал. Галиция: почему «поезда дружбы» с боевиками пришли в Симферополь пустыми? Как Вооруженные силы Украины переходили на сторону жителей Крыма без единого выстрела и сколько украинских военных перешло на сторону крымчан? Как жителям полуострова удалось восстановить законный статус своего полуострова?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o593317/video/

https://www.youtube.com/watch?v=0h1-iJLxi10

[Александр Васильевич]

«Крымская весна». Документальный фильм Сергея Холошевского



Долгожданное воссоединение Крыма с Россией!

Кто помог ему свершиться?
Как жители полуострова отстояли свою независимость от новой киевской власти?

Новая страница в истории России глазами главных действующих лиц -- в документальном фильме Сергея Холошевского «Крымская весна».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=IX62FV9TCSU

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Как Крым спасает Россию от последствий пандемии

Справедливые решения всегда окупаются



Рано делать выводы о том, какие государства пройдут с наименьшими потерями через охватившую мир пандемию коронавируса, но некоторые перемены уже стали откровенным сюрпризом.

Многие «эксперты» на Западе совсем недавно предрекали катастрофу России, а также Китаю и в здравоохранении, и в экономике. Теперь они дружно переключились на объяснения того, почему эти страны легче проходят через вирусный кризис, чем ведущие западные державы.

К сожалению, вместо непредвзятого анализа, который и Западу помог бы извлечь из событий последних недель полезный опыт, преобладает нечто иное. Поначалу западные СМИ упорствовали в том, что масштабы бедствия в России больше, чем у них, но утаиваются. Когда специалисты доказали, что это не так, была обнаружена некая чудодейственная прививка БЦЖ от туберкулёза, которая якобы повышает невосприимчивость к новому вирусу в странах бывшего восточного блока. Дескать, развитым странам она была не нужна и делалась лишь у «нищих», которые теперь благодаря этому вытащили «счастливый лотерейный билет». Кстати, учёные в вопросе об эффективности БЦЖ к однозначному выводу пока не пришли.

Потом в информационном пространстве развернулась привычная кампания по поводу того, что Россия, мол, провоцирует панику на Западе, сея дезинформацию о распространении там COVID-19. США упорно стремятся включить во все международные резолюции по борьбе с пандемией упоминание о том, что это «китайский вирус». Делаются попытки отсечь все разговоры об искусственной природе вируса, о его разработке в американских лабораториях.

Лишь немногие указывают на то, что, как это ни парадоксально, Россия просто оказалась лучше готовой к испытаниям благодаря тем дискриминационным мерам, которые в последние пять лет применял против неё коллективный Запад.

За эти годы Россия повысила свою автономность во всех основных областях жизнеобеспечения. Особенно это заметно в обеспечении продовольствием, где программы импортозамещения позволили компенсировать практически все западные поставки. Сохраняющаяся в силу климатических причин зависимость российского рынка от импорта овощей и фруктов критической также не является – эти поставки идут с южного направления, откуда санкций или торможения завоза не ожидается. Зарубежные журналисты, привыкшие описывать пустые полки советских магазинов и скандалящие в них очереди, с изумлением обнаружили, что этот бумеранг вернулся к ним самим. В России же и близко нет ничего похожего на панику.


_{Пустые полки магазинов в Италии}

А вспомним размеры зависимости российского рынка от базовых поставок с Запада где-нибудь в 2014 году. Легко представить, к чему бы это привело сегодня, когда на Западе отмечается повсеместный дефицит многих необходимых товаров. Могла бы возникнуть повальная нехватка продовольствия, вплоть до голода и многомиллиардных затрат на её ликвидацию за счёт ввоза продуктов по любой цене. Так что состоявшееся тогда, в 2014 году, воссоединение с Крымом, из-за чего на Россию и посыпались санкции, спасло её в новую историческую эпоху – «эпоху коронавируса». Россия наконец-то во многом действительно стала самодостаточной, и это куда более пристало стране, претендующей на статус великой державы.  Вирус явился бы к нам так и так, но сегодня  все затраты России на Крым оплачены сторицей. Это произошло буквально на глазах, и это – промыслительно.


_{Крымский мост}

Пребывание государства в мобилизационном состоянии в результате непрекращающегося давления на него извне позволило эффективнее реагировать на вызовы времени и в управленческом отношении. Причём общий кризис мировой системы, вызванный пандемией, ещё далёк от апогея. России следует быть готовой к следующим решительным шагам. Благо есть с кого брать пример. Это Китай.

Эксперты предсказывают в 2020 г. падение ВВП ведущих держав до 25%. А Китаю, уже вышедшему из эпидемии и перезапустившему свою промышленность, они сулят рост в 2,5% (!). Сравните то и другое. На общемировом фоне это же китайская фантастика! К концу 2020 года Поднебесная станет первой экономикой мира не только по паритету покупательной способности (ППС), но и по любой другой из существующих методик. У России, сделавшей немало за последние годы для расширения связей с Китаем, есть хорошие шансы занять достойное место в этом «поезде будущего» – в собственных, разумеется, интересах.

Пекин воспользовался кризисом для решения большого спектра стоящих перед ним задач, к которым сложно было подступиться в обычных условиях. Китай выкупил многие пакеты акций своих предприятий, ранее принадлежавших иностранным инвесторам. Сейчас китайцы активно скупают подешевевшие активы передовых производств и технологий по всему миру. КНР показала мастер-класс эффективного противостояния войнам нового типа – биологическим. Усилились проникновение китайской «мягкой силы» и влияние Пекина на международной арене за счёт оказания многим государствам мира финансовой и медицинской помощи в наступившие трудные времена. Возросла и без того высокая степень цифровизации всех сторон экономической и общественной жизни в Китае. Вся деятельность иностранцев взята под эффективный контроль. Выявлены все нелегальные эмигранты, многие из них выдворены из страны. Полностью прекращены протесты молодёжи в Гонконге, влияние там правительства КНР значительно выросло.

Китай изгнал из своей жизни последние элементы архаики, которые были данью традиции, но мешали продвижению вперёд и служили мишенью для критики с Запада. В стране принято пакетное законодательство, значительно ужесточающее санитарные и гигиенические нормы. Полностью запрещены отлов и выращивание диких животных, их продажа и употребление в пищу (а ведь в этой сфере было занято до 14 млн человек и вращалось около 50 млрд долл. капитала). Все эти решения приведут к увеличению Китаем импорта продовольствия, что открывает перспективы и перед российскими сельхозпроизводителями.


_{Си Цзиньпин радуется успехам}

Столь же решительно следует действовать и России. Для неё серьезным продвижением вперёд было бы введение прогрессивной шкалы налогообложения, которая существует во всём мире и считается непременным атрибутом современного социального государства. Освобождение низкооплачиваемых от подоходного налога вообще и введение 50%-ной ставки на личные доходы сверхбогатых (инвестиции не в счёт) может стать реальностью и у нас.

Запрос населения на справедливое распределение бремени выхода из кризиса сегодня велик, как никогда. Олигархи же от власти либо отодвинуты, либо потрясены разразившимся кризисом. Второго такого исторического шанса на переход к прогрессивной шкале налогообложения может не быть. И, наконец, это просто справедливо – так же как справедливым и промыслительным было воссоединение Крыма с Россией.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/02/kak-krym-spasaet-rossiju-ot-posledstvij-pandemii-50523.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Бавырин

Идею отобрать Крым у России похоронит ее автор



Сразу три бывших посла США на Украине обратились к президенту Трампу с предложением воспользоваться исторической возможностью, вернуть Донбасс Украине и отобрать у России Крым. По их мнению, очень скоро коронавирус и нефтяной кризис сделают Москву бедной и сговорчивой, что дает Западу «окно возможностей». Но самого главного эти люди не учли.

Инициатива Стивена Пайфера (был послом США в Киеве в 1997-2000 годах), Джона Хербста (2003-2006) и Уильяма Тейлора (2006-2009) прозрачна, но криво сформулирована. Если коротко, эти трое предлагают Трампу предложить России сделку: Москва «прекращает конфликт» в Донбассе, а взамен с РФ снимают санкции, потом Крым возвращается Украине – и «можно будет отменить и другие санкции».

В реальности такая «сделка» давно предложена: упразднение режима экономических санкций неоднократно и вслух увязано с выполнением Минских соглашений, сиречь урегулированием донбасского конфликта в международно признанной форме. А в связи со сменой юрисдикции Крыма санкции накладывались только на сам Крым.
 
Таким образом, по свежей мысли американцев, то ли русские должны «вернуть» Крым просто так, то ли условия сделки ужесточаются, и теперь пакет ограничений как бы поделен между уступками по Донбассу и Крыму.

Если отбросить в сторону политические тонкости (включая те, что влияние Москвы на донбасские элиты не абсолютно, а механизм «прекращения конфликта» не понятен, так как минский процесс был похоронен самой Украиной), сделка получается для России не просто невыгодной, а издевательской. Каковы шансы на то, что Москва откликнется на неприемлемое для нее предложение, если раньше категорически («статус Крыма не обсуждается», подчеркивал Кремль) отказывалась от более щедрого? Американцы считают, что шанс есть – спасибо коронавирусу.

Позиция господ дипломатов в том, что сопряженные с эпидемией меры карантина и падение цен на нефть вскорости разорят российский бюджет и крупнейшие госкомпании страны. Выходом из трудной финансовой ситуации могли бы стать международные займы, но все прекрасно знают, что они для РФ ограничены из-за санкций. Как следствие, от Москвы будут ждать включения печатного станка, и уже на ожиданиях рубль рухнет в пропасть, что добьет национальную экономику. В конечном итоге издержки будут столь высоки, что Россия предпочтет вернуть Украину к границам 2014 года, лишь бы ей дали взаймы.

В Крыму американцам уже ответили (спойлер: держи карман шире), а о том, что «возвращение» Донбасса Украине на украинских условиях по факту означает новую войну, газета ВЗГЛЯД писала здесь. Добавить к этому можно немногое: воззвание трех дипломатов просто не располагает к предметному разговору. Даже если посчитать жанры апокалиптического вангования и наглого шантажа (мол, еда кончится – тут-то и попляшешь) условно приемлемыми, это удивительно несерьезное предложение для столь серьезных людей.

Ни слова, например, не сказано о том, во что коронакризис превратит саму Украину, экономику Украины и еще вчера популярного президента Владимира Зеленского, который со страшной скоростью теряет поддержку и под давлением МВФ вынужден был срочно продавить через парламент крайне непопулярный закон о продаже земли – иначе в долг не дадут, и еда закончится уже завтра.

Какой будет Украина в самом скором будущем и будет ли в чьи руки «возвращать» Крым через полгода-год – вопрос открытый. Но денег ни на Крым, ни на Донбасс у украинского бюджета абсолютно точно нет уже сейчас, потерянные территории стали для Киева «неподъемным удовольствием». Бывшие послы не могут этого не знать, но дальше публицистического оформления своей инициативы они не думали или не хотели думать. Им важен был сам факт такого высказывания.

Тут можно долго гадать, почему оно вообще появилось и что на самом деле побудило дипломатов подписать этот текст. Возможно, сработала «вареничная дипломатия» – воспоминания о беспросветно нищей, но хлебосольной восточноевропейской стране. Возможно, данные лица – часть колониальной схемы, в рамках которой Украина используется американскими элитами как пространство для заработка. В любом случае идею, скорее всего, попросили оформить непосредственно из Киева.

А чем расплачивались – галушками или свободно конвертируемой валютой – теперь уж не узнать, сами послы не признаются.

На украинское происхождение текста указывают и наглость предлагаемой «сделки», и отсутствие в нем размышлений о возможностях самой Украины в период кризиса, и очевидная обреченность такого предложения на провал. Это крик в пустоту, только вместо крика стоило бы упомянуть другой звук – менее приличный.

К Пайферу особых вопросов нет – он давно отошел от активной политической деятельности. То же можно сказать и о Хербсте, но персонаж он куда более интересный. Этот опытный и талантливый дипломат возглавлял американскую миссию в Киеве в период «оранжевой революции». После прихода Виктора Ющенко к власти уровень влияния американского посольства и степень его вовлеченности в политическую жизнь Украины многократно возросли. В конце концов Хербст даже стал одним из организаторов реформы МВД и активно раздавал деньги «свободным и независимым СМИ» понятной ориентации (то есть буквально раздавал – пролоббировал их финансирование напрямую из государственного бюджета США).

Этим двоим не сложно подписаться под очередным воззванием в защиту Киева и позволить кому-то из внешнеполитических менеджеров с украинской стороны (главе МИД, например) отчитаться перед президентом Зеленским в шапкозакидательском духе. Работаем, мол, сразу три американских посла нас поддержали третьего дня – победа будет нашей.

Подобное сотрясание воздуха должно продемонстрировать, что какую-никакую международную деятельность по «возвращению утраченных территорий» команда президента все-таки осуществляет, а не только лишь обещает ее осуществлять.

Однако автограф третьего подписанта – Уильяма Тейлора – делает всю инициативу заведомо нежизнеспособной. Если, конечно, исходить из сказанного: не из того, что кому-то в Киеве понадобился крик в пустоту, а из того, что к этим доводам должен прислушаться Трамп и предложить описанную сделку Путину.

Надо думать, когда Трамп увидит фамилию Тейлора, ему скорее захочется уронить на Киев бомбу, чем сделать Украине приятное. В глазах президента США этот человек – предатель и крыса.

В отличие от двух других экс-послов, Тейлор ассоциирован не с Демократической, а с Республиканской партией. Капитан, ветеран Вьетнамской войны, он попал на Украину волей Джорджа Буша-младшего, а до и после этого занимался в основном ближневосточным регионом, в том числе Ираком и Сирией.

Он должен был вернуться на прежнюю должность в украинскую столицу в 2019-м – и действительно вернулся, но в статусе временного поверенного. Это произошло после того, как в Белом доме наконец-то осознали – дипломатическая команда, работающая в Киеве, заботится прежде всего о своих интересах (в том числе финансовых), прикрывает грехи обамовской администрации (в первую очередь дело компании Burisma) и плетет интриги против Трампа. Костяк миссии, включая посла и спецпредставителя, был отозван срочно-досрочно, и капитан Тейлор вылетел в Киев.

Четыре месяца спустя он стал одним из первых свидетелей обвинения, кто выступал перед Конгрессом США на слушаниях о вынесении импичмента Трампу. И дал именно те показания о давлении на Зеленского, которые были нужны демократам. А самое главное, обильно снабдил свою речь собственными размышлениями о том, насколько далеко зашел президент в своем преступном умысле и сколь важна американская помощь для народа Украины.

В итоге импичмент, как известно, вынесли, но Трампа предсказуемо оправдал республиканский Сенат. Тейлор же паковал вещи – вместо повторного назначения послом он получил отставку.

Считается, что Трамп – человек злопамятный. Писали также, что госсекретарю Майку Помпео стоило больших усилий оправдаться перед шефом, так как Тейлор был его креатурой. Как бы там ни было, легко представить, какую реакцию у президента вызывают теперь просьбы и предложения этого человека, тем более связанные с Украиной.

Иными словами, нет надежней способа похоронить в глазах Трампа любую инициативу, чем приписать ее Тейлору. Но для того, чтобы создать информационный пузырь, который воодушевил бы украинских патриотов и продемонстрировал бы столь ценимую Киевом «международную поддержку», он вполне сгодится.

https://vz.ru/politics/2020/4/9/1033244.html

[Александр Васильевич]

МИД России вернул Украине две ноты по Крыму



На текущей неделе Министерство иностранных дел РФ вернуло украинскому МИД две дипломатические ноты по Крыму. Об этом на брифинге сообщила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.

«В первой Киев выразил протест в связи с археологическими раскопками и земляными работами в Крыму. Во второй потребовал отчёта о мерах, принимаемых Россией в борьбе с коронавирусом в Крыму и Донбассе», – уточнила она.

«Подобные шаги украинской дипломатии не перестают удивлять, – отметила дипломат. – В то время как в стране свирепствует пандемия, в Чернобыле бушуют пожары, когда российские самолеты вывозят из третьих стран украинских граждан, а российские дипломаты помогают им вернуться на родину, МИД Украины направляет все силы на бомбардировку "государства-агрессора", как они нас называют, грозными нотами протеста».

В этой связи Захарова призвала украинских коллег «экономить на бумаге».

«Такое ощущение, что киевские власти живут в параллельной реальности, – продолжила она. – Сначала отрезают Крым от воды, электричества, вводят блокаду Донбасса, а затем требуют отчёта о том, как Россия защищает жителей этих регионов от коронавирусной инфекции. Это как-то уже даже очень смешно».

Представитель МИД РФ напомнила о том, что «Киев имеет возможность прямого диалога с Донецком и Луганском, если украинские власти действительно озабочены судьбой и здоровьем проживающих там людей». «Россия не является стороной в конфликте на юго-востоке Украины и не осуществляет контроль над территорией Донбасса», – подчеркнула она.

Дипломат напомнила, что вопрос принадлежности Крыма закрыт, республика и Севастополь в 2014 году добровольно воссоединились с Россией. Поэтому любые ноты протеста в отношении действий Москвы, связанных с суверенитетом над Крымским полуостровом, будь то визиты официальных лиц, строительство или археологические раскопки, «будут и далее возвращаться украинской стороне ввиду отсутствия оснований для их рассмотрения», заключила представитель МИД.

В январе Москва вернула Киеву другую ноту протеста: украинские власти возмутились визитом в Крым президента РФ Владимира Путина. Документ отправили обратно без рассмотрения.

Крым вошёл в состав России в марте 2014 года по итогам всенародного голосования, при котором 96,77% жителей полуострова высказались за это решение. Несмотря на убедительные итоги референдума, Украина, США и страны Евросоюза отказались признавать Крым частью РФ и ввели против нашей страны санкции. В Москве подчёркивают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права и Уставу ООН. По словам Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

По материалам ТАСС, РИА Новости, Ленты.ру

http://www.stoletie.ru/lenta/mid_rossii_vernul_ukraine_dve_noty_po_krymu_309.htm