Мировой кризис и конспирология: pro и contra

[Андрей]

08.01.2010: ПРИКАЗ ОБАМЫ: БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ ДО 1 МАРТА 2010 ГОДА
   
   
   Российские военные аналитики описывают приказ президента Обамы как «ошеломляющий удар» по американскому народу, страждущему освободить правительство из тисков тирании. «Граждане США, замеченные в диссиденстве, должны «эффективно исчезнуть» к 1 марта 2010 года из-за угрозы гражданской войны в этой быстро коллапсирующей стране», сообщают источники ГРУ.
   Еще большим невероятным фактом является размещение доказательств на правительственных сайтах США, что является насмешкой над правом человека, в этой когда-то свободной стране.
   Американский народ (как обычно) не был поставлен в известность средствами массовой информации перед фактом беспрецедентного решения: Верховный суд Соединенных Штатов единогласно объявил эту меру пресечения как обычный, предсказуемый военный арест, и любой, названный Обамой и его людьми по своему усмотрению, «подозреваемым во враждебных действиях» «не является «человеком».
   После получения таких неординарных полномочий от Верховного суда сбрасывать со всех «человекоподобие» президент Обама, не теряя времени, собирает «темные силы», которые ему нужны для окончательного уничтожения всех противников исполнительного приказа Executive Order 13524/US Federal Register/Vol.74, No. 243/Monday, December 21, 2009/ Presidential Documents 67803], не только дающего безграничную власть Интерполу арестовывать американских граждан и отправлять их в зарубежные тюрьмы, но и обеспечивающего «безусловный иммунитет» от всех законов США.
   В исполнительном приказе № 13524 говорится о иммунитете от обысков, неприкосновенности имущества и активов международных организаций, что будет препятствовать получению информации о судьбах заключенных Интерполом, их семьями и близкими.
   Количество будущего «исчезновения» людей на территории США источник описывает как «сотни тысяч» и приводит в качестве доказательства более миллиона имен из так называемого «Списка запрета на полеты» («No Fly List»), который был создан после теракта во Всемирном торговом центре и вступил в силу после появления закона с издевательским названием «Патриотический Акт», который нарушил права человека больше, чем любой другой закон за всю историю.
   Нужно понимать, что более миллиона имен, находящихся в «Списке запрета на полеты», не является списком из 500-1000 предполагаемых членов «Аль-Каиды», имен, которых в том листе даже нет. Они содержатся в так называемом «Списке наблюдения за террористами» («Terrorist Watchlist»), который содержит в дополнение приблизительно 400 000 имен американских «врагов».
   По сути, существовало много предупреждений о предстоящем хаосе и гражданской войне, которая захлестнет США. «Мрачная оценка» впервые была дана профессором Игорем Панариным, деканом факультета международных отношений Дипакадемии МИД России. Крах и распад Америки в 2010 году является «более чем пророчеством, это определенность».
   

По материалам Sircha Faal
   Перевод редакции «Созвездия»
   http://www.constellation.ukoz.com/news

http://www.rv.ru/content.php3?id=8276


   

[Андрей]

Судя по климатическим катаклизмам, накрывшим всю планету в ежедневном режиме, ждать чего-то неординарного осталось не долго. Я тут довольно давно размещал один из вариантов анализа причин кризиса, исходящего из того, что он рукотворен не из-за глобализации и передела собственности путем скупки всего работающего, а из-за ослабления и поворота Гольфстрима, каковое происходит из-за таяния ледников Гренландии и усиления, соответственно, Лабрадорского течения. Делался вывод о том, что цель кризиса - переезд ЦУПа (управляющей верхушки планеты) из замерзающей Европы-США на наши просторы, которые должны при таком развитии событий с Гольфстримом стать теплее. Что-то здесь есть, глядя на последние климатические события?

[Владимир К.]

Делался вывод о том, что цель кризиса - переезд ЦУПа (управляющей верхушки планеты) из замерзающей Европы-США на наши просторы, которые должны при таком развитии событий с Гольфстримом стать теплее. Что-то здесь есть, глядя на последние климатические события?

Уважаемый Андрей! Даже как-то неловко отвечать на это Ваше сообщение - заставляет это делать только долг модератора. Подобные рассуждения, помещаемые на форуме, делают его пустой говорильней. Человек Вы православный, а пытаетесь, простите, перехватить лавры покойной Ванги. Очень прошу Вас помнить о трезвении, вообще-то чрезвычайно необходимом и в простых житейских делах, особенно руководителю фирмы, и не размещать здесь псевдопророческих "размышлений", дискредитирующих Русскую Беседу и превращающих ее в филиал желтой кагальной прессы. Простите, если обидел.
Во Христе
Владимир К., модератор 

[Андрей]

Обращение к антиглобалистам России автора и президента новой экономической Программы СЭНП Александра Орлова:

http://www.senp.ru/Antiglobalizm.htm

Там же и сама программа.

[Андрей]

Неплохой анализ Хазина с прогнозом на 2010 год:

М.Хазин, Прогноз для России на 2010 год 

Прогноз на наступивший, 2010 год должен, традиционно для нашего сайта, начинаться с прогноза на год предыдущий, 2009, но он, к сожалению, так и не был написан. К этому было много причин, но главной из них стала особенность прогноза на год 2008, который мы сейчас вкратце и обсудим. Этот прогноз предполагал, что появление нового президента страны неминуемо вызовет обострение внутриэлитных противоречий, которое к тому же будет накладываться на рост экономических проблем. Все это вместе должно было рано или поздно вызвать разрушение элитного консенсуса о недопущении «выхода» внутриэлитных противоречий за пределы узкого круга посвященных.


В прогнозе предполагалось, что это может произойти в 2008 году, однако уверенности в этом не было. И причиной отказа от написания прогноза на 2009 год было как раз то, что соответствующие процессы шли очень медленно и принципиально новых соображений о развитии событий в стране, даже через год, привести бы не удалось, а заниматься анализом слухов и сплетен или, тем более, инсайдерской информации, не хотелось. Часть из них появлялась на Форуме, часть – в других текстах, но базовая ситуация оставалась неизменной.

А вот почему события развивались медленно, сказать стоит. Дело все в том, что в рамках той версии мирового разделения труда, которая сложилась к середине 2000-х годов, Россия прочно заняла место поставщика ресурсов, в первую очередь, энергетических. А значит, ресурс ее прочности, во многом, зависел от резервов, накопленных в рамках продажи нефти и газа, а также полученных в качестве кредитов от иностранных банков под залог российских активов. Напомню, что собственно «острая» часть мирового экономического кризиса началась в августе 2007 года, всего за несколько месяцев до написания обсуждаемого прогноза на 2008 год, а первая «дефляционная волна» началась через 9 месяцев после его опубликования, так что вопрос о стратегии элиты «Западного» глобального проекта в рамках кризиса на тот момент еще был открыт.

В реальности оказалось, что был выбран вариант откладывания всех вопросов «на потом», все резервы были брошены на сохранение status quo. А поскольку, чуть ли не единственным, реальным резервом была эмиссия, она откровенно зашкаливала за все более или менее разумные рамки. При этом даже после начала дефляционной стадии политика не изменилась, увеличился только масштаб эмиссии. Напечатанные деньги требовали места приложения, как следствие, раздувались новые пузыри, при этом традиционные варианты, фондовый рынок и недвижимость, уже пребывали в критической ситуации (вообще, рост фондового рынка в условиях дефляции крайне мало вероятен). И значительная часть эмиссионной ликвидности устремилась в нефтяной сектор, повышая мировые цены до заоблачных высот и позволяя российскому руководству быстро увеличивать «подушку безопасности».

Как следствие, и российская элита, правда, уже после опубликования «Прогноза для России на 2008 год», получила техническую возможность отложить решение всех проблем «на потом». И, естественно, эту возможность отыграла, что называется, «по полной программе». Естественно именно потому, что над нею все время довлеет опасность выхода внутренних конфликтов на уровень всего общества, угроза, которая почти наверняка реализуется в случае реальных действий по борьбе с кризисом. И наложившиеся на этот страх ощущения, что имеющимися деньгами можно «залить» любые проблемы, создало текущую ситуацию, которую условно можно назвать сильно затянувшейся переходной стадией. Как и в 2000 году, «старый» президент окружил нового своими людьми, причем даже еще более плотно, чем тогда. Прошло целых полтора года с момента выборов, прежде чем Медведев осмелился заменить только одного ключевого «игрока» путинской кремлевской команды: главного кадровика Осипова.

Именно это ощущение «неограниченности» финансовых ресурсов и позволило Путину не испугаться публичной ответственности и все-таки, вопреки прогнозу, пойти на пост председателя правительства. Хотя не исключено, что свою роль сыграл как раз страх, опасения того, что Медведев, точнее, окружающие его лица, могут «наломать дров» с точки зрения обострения внутриэлитных конфликтов. Но вот концепция «тихой гавани» на фоне уже начавшейся дефляционной стадии мирового кризиса – это уже явно ощущение «неограниченности ресурсов», как и поддержка за счет государственных ресурсов обанкротившихся олигархов и коррумпированных госчиновников. Поскольку именно ради интересов последних государственные банки якобы «поддерживали» фондовый рынок, на самом деле выкупая де-факто принадлежащие этим самым чиновникам пакеты акций, позволяя им сохранить незаконные накопления.

И именно это ощущение «неисчерпаемости» резервов создало в 2009 году модель «ресурсной поддержки» бюджета, когда в условиях колоссального дефицита региональных бюджетов и Пенсионного фонда, они стали тупофинансироваться за счет средств резервных фондов. Тупо – потому что под саму систему было заложено несколько очень серьезных мин.

Собственно говоря, мины эти стали следствием тех самых внутриэлитных противоречий, о которых писалось в прогнозе. Только за счет резервов они так и остались на элитном уровне, консенсус, о котором я писал два года назад, так и не был разрушен, как раз из-за резкого роста «подушки безопасности» и созданной за этот счет иллюзий. Первой проблемой стало обострение противоречий по линии «Западники» - остальное общество. В «Прогнозе для России на 2007» год я много писал о структуре российской элиты и о том, что современные «западники» получили «мандат» на власть именно потому, что опирались на внешние для России силы – элиту «Западного» проекта. В 2000 году этот мандат был несколько изменен, но, одновременно и подкреплен, приходом Путина, «команда» которого, выросшая в 70-е-80-е годы, была плотно заражена концепцией «конвергенции». В результате произошло некоторое разделение: «чистые» западники, «монетарные реформаторы», стали отвечать за экономическую политику страны, а силовики-«конвергенщики» - за внешнюю политику и внутреннюю идеологию.

Когда дело касалось других элитных групп, они действовали слаженно и четко: реформа армии, окончательно ликвидирующая армейскую элиту, как основу патриотического самосознания в любой стране мира, создание «псевдопатриотических» идеологических форм, усиление борьбы с «культом личности Сталина», жесткое ущемление, в первую очередь, по бюджетному направлению, региональных элит. Отметим, что эти схватки были дополнены проблемами по разделению доходов. Армия и «оборонщики» традиционно «кормились» из бюджета и тут у «западников» были все шансы – они просто разворовывали бюджет до его поступления на счета конкретных организаций. Регионалов лишили источников для пополнения собственных бюджетов, посадив на «федеральную иглу», но зато милостиво разрешили им (пока) сохранять высокие цены на недвижимости, не реструктурируя отрасль.

В то же время, резкое падение экономики с конца 2008 года полностью разрушило легенду о «тихой заводи», падение производства и фондового рынка у нас оказалось самым сильным в мире. Авторитет Сталина (который в данном случае выступает как символ, уже вошедший в общественный архетип, хотя только совсем недавно умерли последние два человека, которых назначал на должности непосредственно Сталин: Николай Константинович Байбаков и Тихон Николаевич Хренников) непрерывно растет. Резко усиливаются патриотические настроения в обществе, которое все чаще и чаще противопоставляет себя власти. Особенно это видно в реакции на откровенные и циничные преступления представителей этой самой власти: гаишников, которые в пьяном виде сбивают на пешеходных переходах детей и беременных женщин, милиционеров, которые устраивают бойни на улицах, чиновников и судейских, которые в своем мздоимстве превышают все возможные в стабильном обществе пределы. Результаты последних, тотально фальсифицированных, региональных выборов в этом смысле тоже подлили масла в огонь.

При этом никаких мер противодействия этим явлениям государство не оказывает. Отдельные публичные выступления руководителей страны только вызывают раздражение, поскольку радикально противоречат фактам. Не исключено, что именно это раздражение привело к тому, что фактически единственным элементом государственной политики стал постоянный рост социальных расходов, прежде всего, повышение пенсий. В любом случае, пока это напряжение еще явно не дошло до той степени, когда люди выходят на улицы, но в случае резкого падения уровня жизни и отдельных провокаций со стороны некоторых представителей элиты, ситуация может стремительно изменится.

Вторым элементом противоречий стало усложнение отношений между «либерал-реформаторами» и «силовиками-конвергенщиками», особенно после избрания Медведева президентом. Поскольку «конвергентные» элиты, ориентированные на «реальные» ценности, естественным образом сконцентрировались вокруг Путина, «либерал-реформаторы» (или, как их называют у нас на сайте, «либерасты») начали «кучковаться» вокруг нового Президента.

И хотя их активность носит, во многом, чисто пиарный характер (в том числе ради получения «Западных» грантов), легенды об их влиянии возникают достаточно часто. Например, замечательная гипотеза о том, что визит президента США в Москву летом 2009 года, был вызван активностью ряда прозападных структур в окружении Медведева, которые убедили своих американских корреспондентов (кураторов?), что личное присутствие Обамы «подвигнет» Медведева на снятие Путина с поста премьера. Тут, как говориться, за что купил, за то и продаю, но, se non e vero, e ben trovato, то есть «пусть это и не правда, но хорошо придумано».

Классическим примером противоречия стала кредитно-денежная политика. На первом этапе развития кризиса Игнатьев и Кудрин продолжали политику «currency board», дополненную элементами «инфляционного таргетирования», то есть борьбой с инфляцией. В условиях падения жизненного уровня населения и спроса, вообще говоря, во всех нормальных странах происходит дефляция, но у нас в рамках «элитного консенсуса», было принято решение о повышении тарифов естественных монополий. Именно их рост вызывает инфляцию, с которой борется Центральный банк.

Поскольку повышение тарифов увеличивает инфляцию издержек, бороться с ней монетарными методами бессмысленно, и по этой причине ЦБ начал борьбу за повышение курса рубля. В конце 2008 года он явно «недодевальвировал» рубль, а в 2009 году начал откровенно его усиливать, что позволяло уменьшить стоимость импорта и, как следствие, сократить рост цен для потребителей. Но результатом этой политики стало быстрое падение конкурентоспособности отечественных производителей, с резким падением промышленности и ВВП, создаваемого в реальном секторе. Из-за этого конфликт «либерал-реформаторов» и всех остальных элит, региональных в том числе, существенно усилился. Даже силовики-«конвергенты» в узких кругах выражали недовольство такой политикой, кроме того, именно им пришлось начать работу по предотвращению социального недовольства в «моногородах», особенно болезненно страдающих от такой политики.

Некоторое прозрение началось летом 2009 года, когда против такой политики начали возражать даже заместители министра финансов, на сегодня - главного экономического идеолога страны. А к концу года пагубность этой политики признал и сам министр Кудрин, фактически дезавуировав все свои теоретические рассуждения последних двух лет. Беда только в том, что никакой альтернативной политики пока у «западников» нет.

Еще одним элитным конфликтом, который играет важную объективную роль в стране, но практически пока не осознается руководителями страны, является противоречие между приматом «западных» интересов в деле определения экономической стратегии государства и реальными интересами государственной власти. Ни Игнатьев, ни Кудрин, скорее всего, не являются прямыми агентами США или Уолл-стрита, но будучи наследниками Гайдара и Чубайса, они не имеют и не собираются иметь собственный экономический «штаб», полностью в этом отношении полагаясь на «идейно близких» аналитиков Уолл-стрита. А последний находится в остром противоречии с руководством США в части выбора сценария развития экономики на текущий год: дефляционного или инфляционного.

Для устойчивости современной российской власти категорически более выгоден сценарий инфляционный, поскольку при нем цены на нефть как минимум не будут падать а, скорее всего, будут расти, причем быстрее, чем цены на критически важный для нас импорт. А вот в дефляционном сценарии все наоборот. При этом экономический блок российской власти делает все, чтобы на практике реализовался сценарий дефляционный. Я не могу утверждать, рефлексируют ли это противоречие Игнатьевым и Кудриным, или нет, но Путин и Медведев явно пока не осознали этой «мины», подложенный под само основанием их (и всей российской элиты) власти. А ведь это противоречие будет только усиливаться, по мере развития мирового кризиса.

Не вдаваясь в дальнейшие детали протекающих сегодня конфликтов, которые до сих пор так и не вышли из чисто внутриэлитной конфигурации, считаю, что пора перейти собственно к прогнозу на 2010 год.

Окончание ниже.

[Андрей]

Окончание анализа и собственно прогноз:

Прежде всего, нужно отметить, что уникальный момент начала мирового кризиса (уникальный с точки зрения возможности разорвать нашу позорную энергетическую зависимость от мировой экономики) мы глупейшим образом упустили, что, как отмечено выше, признал даже главный виновник этой ошибки, министр финансов Кудрин. Как следствие, тот момент, когда можно было на фоне общей паники резко усилить закрытость наших рынков и начать стимулирование импортозамещения, был пропущен. Более того, за это время, прежде всего, в рамках G20, нас заставили подписать целую кучу обязательств по поддержанию открытости рынков. В том числе, декларацию о недопустимости девальвации валюты, что существенно сократило наши возможности по купированию кризиса.

За это время мы также сократили существующие свободные валютные резервы, но тут более или менее полной информации не существует. В частности, не известно, насколько связаны те ресурсы, которые мы держим в иностранных банках, с теми кредитами, которые эти же (или дружественные им) банки выдали российским предприятиям. Кроме того, в течение 2009 года активно шла реструктуризация корпоративного долга российских компаний перед западными кредиторами. Суть этой реструктуризации состояла в том, что кредиторы отказывались от получения российских залоговых активов (резко упавших в цене в процессе кризиса) и готовы были отложить платежи в обмен на получение живых денег. Это облегчило текущее состояние крупных российских предприятий, однако насколько такие соглашения обусловлены текущими курсовыми параметрами – большой вопрос.

В любом случае, на сегодня девальвация уже не даст того эффекта для производителей, который был возможен год – полтора назад. Последнее означает, что поддержание уровня социальных расходов (главный приоритет современной власти!) может сегодня быть достигнуто только за счет использования резервных фондов. На первом этапе – бюджетных, но потом дело дойдет и до резервов ЦБ: чистая рублевая эмиссия неминуемо будет обменивается на валюту. Сейчас для этого используется та валюта, которая формально покрывает бюджетные фонды Минфина, но когда она закончится, придется использовать резервы ЦБ или перейти к политике перманентной девальвации рубля. Избежать этого в условиях постоянной эмиссии будет невозможно: источников покрытия дефицита бюджета больше нет (без радикального изменения экономической политики), сокращать дефицит значит резко усиливать социальную напряженность.

Кроме того, подавляющее большинство мировых производителей уже поняли, что совокупный спрос будет падать. Пока эта мысль еще не успела войти в их головы, можно было втихаря «отрезать» от мировых рынков кусочек процентов так в 5, максимальную возможную на сегодня долю России. Поскольку ожидаемый всеми рост мировых рынков сбыта все равно перекрывал это сокращение с лихвой. Сегодня всё иначе: когда рынки падают, каждый потребитель – на счету, и отдавать его каким-то мифическим «российским производителям» никто не собирается. Не то чтобы это было совсем невозможно, но сопротивление придется преодолевать колоссальное.

Есть только одна возможность для того, чтобы провести девальвацию и защитить-таки отечественные рынки, – резкое падение мировых цен на нефть. Тут сработает, так сказать, «объективный фактор», и никто возражать не сможет, точнее, эти возражения можно будет просто не принимать во внимание. Но для этого необходимо, чтобы мировая экономика пошла по дефляционному, а не по инфляционному сценарию. В этом случае еще в 2010 году мировые цены на нефть резко (возможно, до $35–40 за баррель) упадут, и девальвация станет возможной. А вот в случае альтернативного, инфляционного сценария все будет иначе – цены на нефть будут расти.

Это, вроде бы, делает дефляционный сценарий приемлемым для российского руководства (чем ослабляет описанное в первой части элитное противоречие), однако это не совсем так. Дело в том, что в отличие от 1998-99 годов, девальвация рубля быстрого облегчения не принесет. Тогда еще существовали сохранившиеся со времен СССР полные цепочки производства от сырья до конечного продукта, которые позволяли в условиях падения национальной валюты вытеснить импорт. Сегодня их уже нет практически нигде (даже в оборонке) – так или иначе, или ремонт оборудования, или комплектующие, или сырье приходится закупать за границей.

Это значит, что для повышения эффективности нашей экономики и роста доходов бюджета (не зря же именно Кудрин завопил об ошибочности своей же экономической политики в 2008–2009 гг. – у него просто резко упали поступления в бюджет) придется вкладывать довольно значительные средства. У частников их нет – они задыхаются под грудой набранных в «счастливые 2000-е» долгов перед западными финансовыми структурами, и что с ними делать в условиях падения доходов – большой вопрос. Олигархи, например, решают этот вопрос банальным способом, единственным, который они освоили за последнее 15 лет: просят деньги у государства. Про кредиты со стороны российских банков даже говорить глупо – Центробанк делает все, чтобы брать такие кредиты было невозможно. Кроме того, нарастающий в условиях падения мирового спроса импорт по демпинговым ценам будет (частично или полностью) «съедать» преимущество российских предприятий, появляющееся в условиях дефляции.

Значит, остается государство. У него деньги есть, но оно категорически не умеет с ними обращаться. Точнее, на протяжении многих лет оно считало, что единственный правильный способ работы с деньгами – это распределить их среди «своих». Для системы, выросшей из совершенно преступной и абсолютно аморальной приватизации, это естественно, но беда в том, что «свои», как показал опыт последних двух лет, абсолютно неспособны к конструктивной работе. Начиная со времен приватизации (а значительная часть российских чиновников прошла эту «школу», а все остальные видели или, как минимум, слышали, как на ней обогатились «реформаторы») все чиновники точно знают, что идеальный вариант работы – это торговать той частью государства, которая досталась им в управление. Соответственно, крупный бизнес (который тоже в большинстве вырос из приватизации) тоже понимает, что проще дать взятку чиновнику и получить «кусок», чем медленно и тяжело осваивать бюджетные деньги (при этом все время «подкармливая» надзирающих чиновников).

Фактически, все сказанное означает, что дефляция не сможет дать серьезного эффекта до тех пор, пока у государства есть ресурс, то есть те самые резервы, о которых речь шла выше. Мы просто будем под вопли о «модернизации» и «инновации» проедать остатки этих ресурсов, скорость пополнения которых будет все время падать, поскольку будет падать спрос на мировых рынках. А когда ресурсы, в т. ч. и валютные, закончатся совсем (скорее всего, это будет уже за пределами 2010 года), то станет совсем плохо. Грубо говоря, как в 1998 году, но только не на несколько месяцев, а на годы.

В общем, конечно, для общества в целом дефляционный сценарий лучше, чем инфляционный. Да, жить станет хуже чуть ли не завтра, но зато появится шанс на то, что в современной российской элите начнется острый конфликт, который приведет к смене управленческой модели - до того, как начнется русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Потому что если цены на нефть не упадут или даже станут расти, то наши власти ничего менять не станут. В общем, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Беда только в том, что продолжение ситуации для нашей элиты, в отличие от народа, ужасом не является.

Но и самого элитного конфликта – недостаточно. Потому что людей, которые что-то могут сделать, мало, и неинтересно им воевать с ворами и коррупционерами, а значит, во власть они просто так не пойдут. Да и делать им там особо нечего, поскольку сегодня институциональная структура управления выстроена так, что реализовать какое-либо решение можно в одном единственном случае – если есть коррупционный консенсус конкурирующих аппаратных групп. Не коррупционного консенсуса, к сожалению, сегодня быть не может, поскольку единственной задачей государственного аппарата стало личное (или корпоративное, в том случае, если чиновник представляет на своем посту частную структуру) обогащение. А значит, любое решение может быть оформлено только в стиле «это – вам, а это – нам». Собственно, мы хорошо это видим на многочисленных примерах.

Разрушение такого коррупционного (чтобы не сказать, клептократического) сообщества невозможно усилиями одного человека, даже находящегося на самом верху иерархии. В истории такие проблемы решались либо распадом государства (под ударом внешних сил или даже самостоятельным), либо созданием/появлением альтернативной элиты. Опричники, хунвейбины, «горожане», которых короли использовали против аристократии, появлялись в истории регулярно и, зачастую, эффективно.

Я не исключаю, что интерес к истории России/СССР времен Ивана Грозного и Сталина как раз связан с этими обстоятельствами. И в середине XVI века и в 30-е годы века ХХ нашей страной правили чрезвычайно мощные и по ресурсам, и по численности олигархические группировки, соответственно, Рюриковичи и «старые большевики». Разумеется, природные князья Рюриковичи сильно отливались по мировосприятию от «старых большевиков» и «новых русских», которые еще помнили «голодные» для себя времена, но по сути ситуация от этого не менялась.

Методы, которые использовали, Иван Грозный и Сталин для оздоровления страны, были удивительно похожи, причем в истории практически нет других вариантов перехода к здоровому развитию. Речь идет именно об этом, потому что никто бы не стал возражать, если бы речь шла просто о личной власти (хотя, например, первую жену Ивана IV почти наверняка отравили). Фактически, это означает, что сегодня изменения в стране возможны только при условии появления альтернативной элиты, которая поставит прямой вопрос об изменении целей существования страны.

Такая элита может возникнуть либо «снаружи» элиты старой – при активной работе первых лиц государства, либо созреть внутри элиты действующей. Сталин использовал первый метод, Иван IV – второй, для сегодняшней России, по всей видимости, должен сработать промежуточный вариант. Собственно говоря, дефляционный сценарий для мировой экономики с выходом внутриэлитных конфликтов на уровень всего общества, как раз и создал бы возможность появления альтернативной элиты.

При этом совершенно не обязательно ее специальным образом выстраивать и выращивать. Количество людей, не имеющих никаких шансов на карьеру и достойную жизнь сегодня очень велико и достаточно, что называется, «кинуть идею» и продемонстрировать хотя бы минимальную волю к достижению цели. При этом лидером новой элитной группировки, скорее всего, станет представитель элиты старой (как это обычно и бывает), а вот ее массовый состав будет состоять из людей новых. И затем, по мере обострения противоречий внутри страны, может произойти массовая замена старой элиты, сначала – на уровне чиновников, а затем – и по всему обществу в целом.

Какие идея могут сегодня стать такими «центрами кристаллизации»? Я вижу две: первая – это возобновление националистической идеи «Россия – для русских», не в смысле уничтожения всех альтернативных национальных группировок (хотя турки в аналогичной ситуации в начале ХХ века просто вырезали почти всех армян и выслали греков), а, скорее, в рамках принятия православия и национальных приоритетов на уровне государственного строительства. Принимай православие, докажи, что ты придерживаешься русских ценностей – и можешь рассчитывать на карьеру. Если нет - шансов почти не будет.

Вторая – восстановление Империи. Эта идея сейчас будет усиливаться, по мере возрастания проблем в бывших союзных республиках, но чем она закончится – большой вопрос. В частности, будет ли эта идея преимущественно светской, как в СССР, или Православной, как в Российской империи. В этом, втором, случае, она имеет много общих черт с первой. В любом случае, большое количество молодых и не самых молодых людей готовы будут поддержать любую из таких идей, если они увидят в них для себя перспективу.

Не исключено, что появится и еще какая-то идея, хотя вот так, навскидку, пока непонятно, что это может быть. Для прогноза на начавшийся год здесь принципиально следующее. Во-первых, насколько быстро будет ухудшаться ситуация. Если быстро – то противоречия внутри элиты будут быстро нарастать, кристаллизация общества усилится и «взрыв» может произойти очень быстро, хотя, скорее всего, не в 2010 году. А вот если цены на нефть будут расти, то за счет накопленных и наращиваемых ресурсов, скорее всего, удастся на какое-то время заморозить конфликты и тянуть, и тянуть нынешнюю ситуацию.

Некоторую (хотя и не главную) роль сыграют внешние факторы. Роль США, до какого-то времени абсолютно доминирующая, будет все время падать, а вот роль Китая и Европы (особенно – так называемой «старой» Европы, то есть «дофинансовых» европейских элит, возникших до XVII-XVIII веков, в частности – Ватикана) будет расти. Кроме того, свое влияние окажет и исламский фактор, в частности, отношения с Ираном и Турцией. Но все это будет работать только в случае разрушение российского элитного консенсуса.

С моей точки зрения, картина будет выглядеть так. Если в мире победит инфляционный сценарий, то в стране мало что изменится, вялотекущий кризис будет продолжаться, «дыры» будут затыкаться в ручном режиме, хотя их количество будет расти.

Если сработает дефляционный сценарий, но на короткое время, сменившись затем денежной накачкой, как это было осенью 2008 года, то конфликт в российской элите будет нарастать, но в открытую стадию не перейдет. В этом случае нужно будет тщательно разбираться в том, как проистекают процессы в районе Кремля, кто и как начинает собственную «игру». Этот сценарий пока наиболее вероятен.

Последний вариант, самый маловероятный – это классический дефляционный сценарий в стиле 30-х годов ХХ века. В этом случае открытые элитные войны в России могут начаться уже в этом году, и, соответственно, такое развитие событий потребует в середине года серьезного уточнения.

М.Хазин, Москва, 7-17 января 2010 года.

http://worldcrisis.ru/crisis/712195

[Андрей]

День, когда доллар умрёт

Предисловие переводчика:

Наш добрый друг американский блоггер Джон Гальт описал своё видение первого дня острой фазы. Ниже мой перевод. Кроме того, в дополнение к ранее публиковавшимся материалам о предыдущем коллапсе финансовой глобализации в 1345 году (предыдущие материалы по этой теме - "Падение дома Барди", "Не следует замалчивать истину, чтобы она послужила предостережением для будущих поколений"), я даю справку о том, как острая фаза выглядела на третий год, о необычайных и жестоких происшествиях, о безумных социальных процессах, охвативших тогда целые нации и народы.
Слово Джону Гальту

Предисловие автора:

Эта история - вымышленный сценарий дня, в который умрёт доллар. Я хочу не вызвать этим текстом ужас или ненависть, но - дать каждому понимание некоторой возможной перспективы. Несмотря на распространённую веру и обещания тех, кто желает Вас ограбить и отобрать Ваши сбережения, коллапс доллара может занять всего лишь часы, а не дни.
Джон Гальт.

21 февраля, 2010, 22:00

…Майка, после того, как он разгрузил свой грузовик в Фарго, отделяло менее часа езды от его дома в Миннесоте, но он знал, что следует подзаправиться, чтобы в этот воскресный вечер гарантированно доехать до дома. Он завернул на заправку Петро Трак Стоп сразу на выезде из Фарго и выпрыгнул из кабины на резкий мороз (-20) – он не мог поверить, что в 10 часов вечера мороз уже так силён. Он засунул свою заправочную карточку в колонку и подготовился выбрать следующий пункт меню, когда на табло появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». Ругнувшись, он решил, что это некая проблема с карточкой и решил воспользоваться «МастерКард». Снова появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». «Какого чёрта?» – подумал Майк, обратив, наконец, внимание на длинную очередь водителей, возбуждённо спорящих о чём-то с работниками заправки...

21 февраля, 2010, 23:00

…Том закончил свою смену на складе компании «Нестле» в Хемптоне, штат Джорджия, ровно в 11 часов вечера и решил, по причине слухов, которых он только что начитался на форуме, что стоит по дороге домой прикупить пару-другую консервных банок и туалетную бумагу в местном «Вал Марте». Хотя это и была воскресная ночь, они работали круглосуточно и находились всего в пяти минутах от его дома. Когда он зашёл в магазин, его рот раскрылся от удивления. Торговля бурлила, как после Дня Благодарения, все кассы работали, по залу бродила толпа покупателей. «Боже мой!» - задыхаясь, подумал он, схватив и толкая последнюю оставшуюся тележку, у которой наполовину заклинило одно из колёс. Добравшись до отдела с бумажными товарами, и оглядев полки, затем он заметил работника магазина, кто и сам выглядел потрясённым. «Сынок, какого черта «валмарт» распродал все свои запасы туалетной бумаги?» - закричал Том на этого молодого паренька. «Сэр, я не знаю, что происходит. Конец света? Если честно, мне слегка тревожно», - ответил тот, заикаясь. Том сообразил, что парень не тот, кого следует винить, и немного успокоившись, сказал ему: «Сынок, я тоже толком не знаю, что происходит. Наверное, снежная буря ожидается. А к Вам когда приходит следующая поставка?». Парень, понизив голос, сказал – «Ожидается пара машин в 2 часа ночи и, будь я на Вашем месте, я бы их дождался». С этой информацией, Том выбрался наружу, сел в машину и, примерно в полночь, набрал номер жены, чтобы сообщить ей, что задержится, чтобы дождаться этих машин…

21 февраля, 2010, 17:30

В моём хозяйстве во Флориде шёл обычный воскресный вечер– чудесный обед, прекрасная погода и, конечно же, возможность обсудить с друзьями по интернету последние события в мире. Последней важной новостью было то, что в пятницу, 19 февраля, индекс доллара упал до уровня 69.07, обновив исторические рекорды минимума, ниже какого-либо известного уровня технической поддержки. Налив стакан вина, в 5 вечера я уселся перед компьютером, чтобы посмотреть праздничные салюты в Азии по поводу китайского Нового года, а также посмотреть сводки новостей с азиатских бирж. Я заметил, что биржи Ближнего Востока закрылись в ужасном состоянии. Израиль закрылся через три часа после открытия с падением 22%, сауды - через час после открытия с падением 41%. Другие биржи не открывались вообще или были просто закрыты по причине ввода чрезвычайных положений. Когда я переключился на «Блумберг», ожидая услышать повтор новостей, какая-то бабёнка зачитывала слухи из интернета о том, что генеральные директора «Сити Групп» и «Бэнк оф Америка» встречаются с 11 утра с руководством ФРС. Похоже, пришёл момент убрать портвейн и распечатать более серьёзный напиток. Торги по золоту закрылись на рекордной отметке в 1289 долларов, побив предыдущий результат на 37 долларов. Я предположил, что оно и дальше, с учётом всей этой нестабильности на мировых биржах, будет рвать вверх. Я начал шариться по всем форумам и новостным лентам, как сумасшедший, в поисках чего-то типа атаки на Иран или начала войны где-то ещё, но ничего не нашёл. В 18-00 «Си-Эн-Би-Си» прервало программу с новостями из Нью-Йорка вместо обычного - из Австралии или Токио, чтобы также сообщить о встрече ФРС с руководством ведущих американских банков. «Блумберг» также прервал новости из Азии, чтобы рассказать об этой встрече, но без уточнения ни о целях встречи, ни о прочих её участниках. Когда открылись биржи Новой Зеландии, индексы сошли с ума, но, на удивление, рванули вверх, а не вниз. Их индекс вырос на 11%, пробив уровень 3900.

Но на самом деле, это всё это уже были мелочи. Дело в том, что когда начались торги на фьючерсы на вечерней сессии в Чикаго, где бы вы в мире ни находились, вы бы бросились смотреть следующие цифры, так как они были поражающие:

Золото – рост с 1212,15 до 1501,15 долларов
Серебро – рост с 39,13 до 81,06 долларов
Индекс доллара – падение на 9,5869 или свыше 14% до 59,4830
Индекс US S&P – падение на 49,13
Индекс Dow – падение на 472
Индекс Nasdaq – падение на 135

Боже мой! Ночь начиналась весьма необычно, и мой телефон начал разрываться, как и почтовый ящик на компьютере. Паника на лице комментатора Берни Ло, когда он приступил к обсуждению происходящего в прямом эфире, была очевидной, но, к счастью, он сообщил, что Джим Роджерс скоро составит ему компанию. Когда в 18.09 был запущен блок рекламы на скролле внизу экрана значилось – «Торги по фьючерсам на акции превысили лимиты. Торговля приостановлена до понедельника».

В 18.15 евро торговался по 1,92 доллара, Киви (доллар Новой Зеландии) по 1,26, доллар Австралии по 1,39, канадский доллар по 1,33. Доллар вошёл в полномасштабный коллапс и мир, чтобы избежать побоища, переносил деньги куда мог. Пока биржи Новой Зеландии пытались прийти в себя, в 18.27 пришло сообщение, что Новая Зеландия приостанавливает хождение долларов США на 72 часа до тех пор, пока ФРС не примет мер по стабилизации ситуации. Это мгновенно обернуло предыдущий бурный рост индекса на их биржах в крупный обвал на 17% за менее чем 3 минуты и, вскоре, торги были приостановлены. Вместо того, чтобы смотреть, что случится дальше, я решил сбегать в магазин неподалёку, чтобы снять там в банкомате 500 долларов и вернуться к часовым новостям.

21 февраля, 2010, 19:00

Биржи Австралии попытались открыться, но, по причине диспропорции балансов, на 27 минут позже срока. Потом в Австралии началось неистовство покупателей, доллар Австралии продолжал полёт вверх, как и золото, подскочившее менее чем за два часа торгов на 273,20 доллара. Чикагская биржа собиралась сделать заявление в 20:00, и мир затаил дыхание – снова в США случилось что-то плохое. Все ломились на иностранные рынки, чтобы сбежать от американской катастрофы куда подальше. Вскоре после открытия, Австралия последовала примеру Новой Зеландии и приостановила обращение доллара США до дальнейшей нотификации. В Японии было всё тихо, так как в 19:00 они объявили о закрытии бирж, но, как было заявлено центробанком Японии, массивное движение в иену вызвало серьёзную озабоченность. Йена менее чем за час торгов выросла с пятничных 79,8213 до 48,7326 за доллар. Доллары были никому не нужны и, как стало вскоре понятно, ещё меньшему числу людей был нужен британский фунт. Впервые в истории фунт стоил менее 100 иен, он в своей смертельной спирали присоединился к доллару.

21 февраля, 2010, 20:00

Интернет кишмя кишел. Форумы были заполнены рекордными количествами участников. Циркулировали слухи о вводе военного положения, банковских каникулах, тайных войнах и других сумасшедших вещах. Мои телефонные переговоры и электронная почта сообщали, что что-то идёт очень, очень неправильно. Пара приятелей позвонили мне, чтобы рассказать о последствиях аукциона по 30-летним облигациям США, который провалился в предыдущий четверг. «Сити банк» и «Бэнк оф Америка» имели огромное количество CDS-деривативов, которые страховали держателей от риска падения доходности по облигациям США, и скачок доходности по облигациям до 6,05% на проваленном аукционе означал, что каждый их этих банков влетел по меньшей мере на 400 миллиардов долларов каждый. Эти деривативы, которые были задуманы как способ предотвращения коллапса, реально его и запустили, но никто ничего официально не подтверждал, в то время нью-йоркское отделение ФРС походило на военную зону с сотнями камер и репортёров, бесконечно рассуждающих на всех каналах.

21 февраля, 2010, 21:00

Я не знал, кому и чему верить, но когда «Блумберг» запустил выдержку из интервью Джима Роджерса, где тот сказал – «это выглядит как валютный коллапс и, если Вы не были к нему готовы, Вы банкрот», то это было похоже на правду. Чикагская биржа была закрыта распоряжением СЕК, это было серьёзным событием, но это всё равно ожидалось, так как никто не был в силах удовлетворить спрос на драгоценные металлы, последняя котировка золота перед закрытием была 1579 долларов за унцию и, более того, даже обычные металлы показали сумасшедшие котировки вроде 6,79 доллара за медь! Биржам Шанхая при открытии было приказано допустить до торгов только отечественных участников, и все интернациональные сделки были запрещены, как и торговля в долларах США так, чтобы Китай мог разобраться со своей банковской ситуацией без участия внешних факторов. К сожалению, возник и вскоре подтвердился слух, что китайские силовые подразделения взяли под контроль все подразделения американских и британских банков на своей территории. Это только усилило панику, уже ощущаемую и в интернете, и в эфире. А новости, полученные в завершение часа, были ещё более шокирующими.

21 февраля, 2010, 22:00

Си-Эн-Эн начала час, посвящённый теме «Финансовый кризис 2010», с горячих новостей - двое менеджеров хедж-фондов совершили самоубийство в своих офисах в Нью-Йорке. Это не помогло вернуть уверенность, как и заявление секретаря казначейства Тимоти Гайтнера в 22:09, что «правительство полностью контролирует ситуацию, а паника в мире ничем не обоснована». Когда он закончил с заверениями, что биржи, вероятно, откроются утром в положенное время, смешки, раздавшиеся от ведущих, достаточно явно сообщили, что реально происходит.

21 февраля, 2010, 23:00

Каким-то образом съёмки того, как генеральные директора «Голдман Сакс» и Джи Пи Морган входят в здание нью-йоркского офиса ФРС, попали в эфир, вызвав ещё больше дискуссий и натуральное чувство паники, охватившее каждого. Сообщения, что кредитные карточки перестали работать, поступали со всех концов страны уже два часа, но никаких комментариев от «Виза» или «Мастер Кард» пока не последовало.

22 февраля, 2010, 00:00

Паника признана официально. Сообщения местных станций, что полки магазинов опустошены, а банкоматы пусты и никто их вновь не заполняет, попали на федеральные каналы. Даже моя местная служба новостей сообщила, что попытка получить доступ онлайн к счёту их репортёра была безуспешной, а на сайте банка они увидели лишь пугающее сообщение об ошибке «404-NOT FOUND»

22 февраля, 2010, 01:00

WCBS сообщила, что на заправках Нью-Йорка и Нью-Джерси исчез бензин, хотя кредитные карточки они перестали принимать ещё раньше. На прочих каналах не было ничего нового, они делали повторы из ранее сообщавшегося. Мировые рынки были закрыты и все затаили дыхание в ожидании утра.

22 февраля, 2010, 02:00

Пока я боролся со сном, выступил глава нью-йоркского отделения ФРС Денис Хьюджес, Димон Бланкфейн и, неожиданно, Бен Бернанке. Хьюджес немедленно передал слово Бернанке, заявившего, что Президент обратится к нации в 7 утра, сам он чувствует, что кризис предотвращён, и все должны сохранять веру в политику сильного доллара и в банковскую систему. После завершения этого официального заявления, Блумберг переключился на банковского аналитика из Сингапура, который сказал, что США сейчас представляет из себя гигантскую дымящуюся чёрную дыру в земле, и единственное, что имеет смысл сейчас сделать - вернуть эти ничтожные доллары «ТОЙ» нации назад, чтобы «ОНИ» могли их сжечь, для того, чтобы согреться.

22 февраля, 2010, 02:00

На форуме сообщили, что военная полиция ставит посты на дорогах в Вашингтон. Но не было ни видео, ни других подтверждений. Я поставил будильник на 5 утра и решил вздремнуть – так как не хотел пропустить ничего из этого дня, который останется навсегда в истории США.

22 февраля, 2010, 05:09

Ударив по кнопке выключения будильника, я понял, что заснул с включённым компьютером и телевизором. На экране был канал CNBC и счётчик времени с подписью «до выступления президента осталось» жирным красным отсчитывал время до 7:00. Я? наполовину ещё не проснувшись, пробежался по каналам когда заметил анонс «горящие новости» на Си-Эн-Эн, они показывали видео из Атланты, снятое с вертолёта, где были показаны военные патрули, перекрывшие все улицы вокруг отделения ФРС в Атланте. Холодок побеждал по спине, и я кинулся к компьютеру, где меня поджидало более двух сотен непрочитанных сообщений об отсутствии товаров в магазинах, выходе из строя ряда интернет-ресурсов, проблемами с кредитными картами, и, самое ужасное, отсутствии бензина на заправках. Другой шокирующей новостью стала приостановка международных перелётов, так как поставщики топлива перевели в 2:30 все авиалинии на оплату немедленно по факту поставки. Каскад эффектов, даже для тех из нас, кто видел и предупреждал о надвигающихся событиях заранее, был поражающим.

22 февраля, 2010, 05:30

Несколько европейских бирж открыли торги, в координации с ближневосточными, но падения были столь серьёзными, что в течение 10 минут после начала торгов они были остановлены властями на всех:

Россия -35%
Саудовская Аравия -43%
Израиль -22%
Швейцария -17%
Германия -41%
CAC 40 -29%
FTSE100 -32%

Евро снова выросло на 10% относительно доллара, а швейцарский франк стоит свыше 1,40. пока дискуссии касательно будущего доллара США ускорялись, банки Европы, чтобы предотвратить нашествие вкладчиков, закрывались - одна страна за другой. К сожалению британцев, фунт стерлингов торговался так плохо, что достиг на некоторых торговых площадках уровня трети евро. К концу часа федеральные каналы показали видеозаписи беспорядков рядом с офисами банков из Франкфурта и Глазго. В 5:55 новости были прекращены экраном с надписью «Обама и Бернанке выступят перед нацией в 6:00».

22 февраля, 2010, 06:00

Речь была весьма напыщенной. Обама объявил банковские каникулы на неделю. На неделю были прекращены все транзакции с карточками и вкладами. Все финансовые биржи закрывались до специального уведомления. Все ипотечные выплаты и чеки приостанавливались на 30 дней, без штрафов за просрочку согласно Федеральному Закону. Все школы, частные и общественные, закрывались на 72 часа. В Вашингтоне объявлялось военное положение, и всем жителям города приказано соблюдать комендантский час с 8 вечера до 8 утра. После него выступил Бернанке, чтобы объявить, что Обама, Тимоти Гартнер и все директора ФРС, включая его самого, вылетают в Женеву на чрезвычайную встречу G-20, МВФ, Мирового Банка, и рабочей группы ООН по финансовой стабильности. Кроме того, Бернанке объявил о национализации «Сити Групп» и «Бэнк оф Америка» и помещении их под протекцию FDIC (Федеральная корпорация по страхованию вкладов, федеральное агентство США для страхования депозитных вкладов, размещённых на счетах в банках. FDIC охватывает все банки, входящие в Федеральную резервную систему и другие кредитные учреждения – прим. ред.), о чём расскажет подробнее в 8:00 Шейла Барр. В завершение выступления, измождённый, что было видно невооружённым взглядом, председатель ФРС уверил нацию, что стабильность денег - единственная цель встречи мировых финансовых лидеров. Я заметил, что он не добавил, о каких именно деньгах идёт речь.

22 февраля, 2010, 08:00

К этому времени ни Си-Эн-Би-Эс, ни «Фокс», ни «Блумберг» ни о чём больше особо не говорили, как и местные и кабельные каналы. Америка молилась и вопила. Изначальный анонс о поглощении FDIC-ом двух крупнейших банков планеты был очень коротким, однако последующее выступление Мисс Барр заставило всех вздрогнуть, когда она сообщила, что «о дальнейшей консолидации будет сообщено в течение 72 часов». Медиа было шокировано, когда Канада сообщила, что откроет свои биржевые площадки на два часа, а их банки будут работать для всех отечественных клиентов с 10 утра до полудня. Все ведущие на телевидении смотрели друг на друга и удивлялись – «Как это возможно?».

22 февраля, 2010, 09:00

Я забыл сказаться на работе больным, но владелец компании сам мне позвонил, чтобы поговорить о происходящем. Он без проблем понял, почему я дома, он и сам объявил всем работникам, что в полдень закрывается и откроется вновь лишь тогда, когда мы сможем собирать реальные деньги за наши товары. Мы договорились, что я ему позвоню позднее или мы, если погода позволит, встретимся с бутылочкой на поле для гольфа. Тревожное видео с директорами ФРС, Гейтнером и Обамой, заходящими вместе в президентский самолёт для отлёта в Женеву, выбило меня из колеи.

22 февраля, 2010, 10:00

Канадский рынок открылся ростом на 10% в первые 10 минут торгов, после чего упал на 31% к 10:30. Самое страшное было в том, что канадский доллар продолжал расти, несмотря на то, что торги на товарной бирже были остановлены, и никто не знал сколько, к примеру, стоило золото, если бы торги продолжились.

Этот день был одним шоком после другого. Президент и его сопровождение прибыли в Швейцарию на встречу с другими лидерами, но о результатах встречи было рассказано мало. Сообщения о банках, которые закидывают зажигательной смесью сумасшедшие, поступали из разных мест США и заставляли думать нас о том, что будет дальше. В 20:00 обычная программа была прервана блоком «Новости Агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA)», который длился десять минут и с тех пор повторялся каждый час с крайне малым количеством информации, если она там вообще содержалась, что даже вызвало больше паники среди граждан. Сегодня я видел смерть доллара в течение часов, хотя я и знал, что его убили месяцы, а, вероятно, и годы назад. Я думал лишь о том, насколько плохим окажется результат встречи в Женеве, где банкиры и политики будут продавать наши души, чтобы спасти свои задницы.

Кроме того, я думал, когда я смогу заснуть снова.

 
Продолжение ниже

[Андрей]

Продолжение

День, когда доллар умрёт. Часть 2

Курсивом ниже я расписываю вымышленные события, которые, как я считаю, могут случиться в будущем. Я описываю недельный валютный кризис, созданный правительством США, и то, как он будет выглядеть в глазах блоггера, водителя грузовика и менеджера склада. Может показаться, что описанный мной кризис в нашей стране произойти не может, но давайте задумаемся, насколько надо напрячь фантазию, чтобы прийти к тем выводам, к которым пришёл я? Каждый отдельный человек может отреагировать на историю по-своему, каждую её составляющую можно поставить под вопрос. Однако вашим покорным слугой поставлен вопрос: почему и каким образом цепь событий может произойти так стремительно и без предварительного предупреждения? Те, кто читал мои работы и мою страничку с конца 2005 года, когда мои друзья в недвижимости и финансовой сфере открыли мне глаза и предложили красную пилюлю, чтобы я мог понять глубину финансового мошенничества, укоренившегося в нашей нации и большей части западного мира, успевшего обвенчаться с нашей глупостью (прим. перев. – английское предложение также осталось незаконченным).

Чтобы не ограничиваться рассказами про то, как я представляю себе такой период времени, позвольте начать со вступительной оговорки и комментария по сегодняшней ситуации на рынках, чтобы показать вам, что происходит. Постоянные читатели моей странички знают, что я уже некоторое время проповедую Правило 1-3-6, так что моих новых гостей я сейчас быстро введу в курс дела. В 2008 и 2009 годах на пике финансового кризиса доходность облигаций Казначейства США сроком действия на 1, 3 и 6 лет стремительно упала до 0,00%, а в некоторых случаев и до отрицательных значений. В остальное время доходность лишь слегка превышала 0%. Давайте начнём с короткого путешествия назад во времени, обратившись к новости от «Рейтерс» от 20 апреля 2009 года под заголовком «Процентная ставка по векселям казначейства США упала из-за опасений в банковской сфере» (http://www.reuters.com/article/companyNewsAndPR/idUSN2050318220090420).

Сегодня, как утверждает Си-Эн-Би-Си, эти ставки составляют:

1 месяц: 0.01%

3 месяца: 0.01%

6 месяцев: 0.11%

Как ни крути, это просто абсурдный уровень процентного дохода. Однако, если сопоставить их с последним «официальным» отчётом об инфляции, становится ясно, что вы фактически платите правительству десять центов с каждого доллара за удержание ваших денег. Лучше описать происходящее может отчёт с сайта «Бондсонлайн» на 16.26, 19 ноября 2009 года:

...

Так что я говорю не голословно. Миллиарды долларов вливаются в краткосрочные облигации Казначейства по сути, для того, чтобы заплатить государству за услуги по «хранению» или удержанию их денег следующие 30-91 дней. И напрашивается вопрос: почему? Я предлагаю простые ответы, которые уже не раз оглашались до меня: наша финансовая система работает так же хорошо, как хорошо летает самолёт, врезавшийся в гору на 500 узлах (926 км в час – прим. ред.). На разных уровнях выдача кредитов ограничена, а то и вовсе остановлена, а иностранные государства, уставшие быть спонсорами нашей внутренней вечеринки, ставят под сомнение роль «банкира на худой конец», которую играет наше правительство. В августе этого года началось внезапное изменение доходности краткосрочных облигаций, которое с тех пор только ускоряется. Это совпадает с тем, что происходит в моей истории про вымышленную смерть нашего доллара. Я продолжу свою историю и выделю новости и соответствующие статьи со ссылками в треде, который создам позже. Это поможет читателям понять, каким образом я пришёл к этим теоретическим заключениям.

Праздник вот-вот закончится. Давайте ещё раз взглянем, на что может быть похоже оставшееся после него похмелье…

«Ага, съезд на Линкольн Авеню, спасибо тебе, Господи, за то, что доставил меня домой!» - таковы были слова Майка, измождённого и усталого водителя, который увидел приближающийся съезд со скоростного шоссе. У него оставалось чуть более половины бака бензина, так что его грузовик мог продолжать движение через морозную ночь в Миннесоте. Однако он был слишком раздражён событиями того дня, из-за которых никто не отвечал на телефонные звонки в офис и на его сообщения через Куолкомм (судя по всему, автор имеет в виду оборудование для слежения за перемещением транспортных средств от компании Qualcomm, пользующееся популярностью у перевозочных компаний – прим. перев.). Майк провел семь часов, чтобы заправиться в Фарго, поскольку баки были пустые, а последняя цистерна бензина, которую послала Петро приехала всего три часа назад. Из-за этого Майк отправил своему диспетчеру ядовитое сообщение, в котором рассказал про лёд и мороз и выдвинул предположение, в каком отверстии на теле диспетчера из Атланты им самое место. Ну а здесь, на трассе Ай-94, было шесть утра и дороги были, как всегда, заполнены грузовиками. Однако, Си-Би радио (радио, работающее на гражданских диапазонах - прим. перев.) с шипением обсуждало слухи о резком спаде в банковском секторе и экономическом коллапсе. «Хорошо, что на моём Сириусе (система спутникового радио - прим. перев.) есть канал ‘Большая дорога’» - думал Майк, направляясь домой под песни Джонни Кэша.

В шесть утра с копейками, переключаясь на пониженную передачу на съезде с шоссе, он заметил, что один из его соседей, помощник шерифа Монктон, стоял в окружении сигнальных огней внизу съезда и подмигивал ему фарами. Майк подкатился ближе, опустил стекло и крикнул: «Привет, Джек! Какого чёрта ты отмораживаешь здесь хвост в такую рань?». Помощник шерифа откинул закрывающий лицо капюшон парки, глотнул кофе и сплюнул, освободив место во рту для ответа: «Майк, ты не поверишь. Мне приказали закрыть этот съезд. В ближайшие десять дней пропускать буду только местных жителей – так приказали шериф и мэр Хиллегест. Мы должны разворачивать всех, кто сюда заедет, и отправлять их на старые съезды 52 и 210. Надеюсь, ты домой, там ходят совсем дикие истории!» Майк сделал большой глоток кофе и стёр его остатки с тут же замерзшей на тридцатиградусном морозе бороды. Только после этого он смог обратиться к помощнику шерифа: «Я еду домой и начну готовиться. У меня треть кузова свинины от Ай-Би-Пи, которую я должен завтра доставить в Дулут. Однако сейчас, похоже, она пригодится нам здесь. Позвони, если нужно будет помочь с патрулями, я запираю эту бандуру». Помощник шерифа поблагодарил его, без энтузиазма отдал честь и отогнал машину, чтобы пропустить Майка. Майк ещё не знал, что не успеет закончиться неделя, как их маленький городок Фергюс Фоллс станет очень, очень занят.

Продолжение ниже

[Андрей]

Продолжение

Тем временем в Хэмптоне, штат Джорджия…
22 февраля 2010 года. 3:15 утра

К радости Тома, он наконец-то заплатил клерку 72 доллара за туалетную бумагу и консервы, которые все вместе стоили 30 баксов. Удивительно, но спустя полчаса, когда Том пришёл домой, его жена встретила его в дверях. «Ну, и стоило покупать эту туалетную бумагу?» - спросила Сэнди. Том с неловкостью посмотрел на свою прекрасную жену, с которой жил уже двадцать лет, и начал говорить, но был прерван её вопросом: «Эээ… что-то я не вижу твою волшебную туалетную бумагу. Где она, пёсик?» Том уставился в землю, ставя на пол первую партию сумок с консервами и первые два ящика крекеров «Салтин». После этого он начал рассказывать: «Ээээ, ты знаешь, дорогая, на парковке я встретил одного парня, так вот он, знаешь ли, это, как бы, заплатил мне 10 долларов за блок туалетной бумаги, который стоил мне 5,99. Такой идиот!!!» На Сэнди это впечатления не произвело. Строгим голосом, полным отвращения, она сказала: «А если она у нас кончится из-за того, что все магазины закроются, ты дашь мне вытереть задницу заработанными тобою деньгами?»

«Эээ…» - вот и всё, что смог выдавить Том, глядя себе под ноги и плетясь назад в машину, чтобы под покровом ночи забрать еще одну сумку консервированных овощей и пельменей.
23 февраля 2010 года, 1:41 утра

Блин, забыл выключить компьютер. Только посмотрите на эти мейлы и ужасные сообщения! Может, дело в бурбоне или кошмарном сне, но, клянусь, даже в этот поздний час «Послезавтра» – так называла ситуацию пресса – разворачивалось полным ходом: тысячи человек сидели на моих любимых форумах, многие из них просили помочь с инвестициями или рассказать, что надо делать, чтобы выжить. Закончив дела в ванной, я решил, что с тем же успехом могу включить зомбоящик и посмотреть, пришли ли там к осознанию тяжести этого исторического события. Ну, или хотя бы увидеть, хватило ли у наших идиотов, которые помогли создать этот хаос, смелости сделать хоть какие-нибудь заявления из Женевы.

Перепрыгивая с канала на канал, я задался мыслью: покажутся ли в эфире слизняки, вроде Крамера и Кудлова. В своё время мне удалось убедить жену в том, что нужно хотя бы три телевизора, но получилось не совсем так, как я хотел, и пришлось довольствовать двумя, плюс монитором с разделённым на две части экраном, как в те времена, когда я ещё торговал. У неё потрясающее терпение, но она знала, что у меня были подозрения о том, что сейчас происходит. Она всё поняла, и мы выпили бутылку вина, разговаривая на веранде, перед тем, как удалиться на вечерний отдых. К сожалению, меня поманил к себе мой офис, и когда я увидел безумие, творившееся на экране, у меня чуть не взорвалась голова.

И вот в два часа восемь минут на «Бабблвижен» показали специальный выпуск «Быстрых денег», объявлявший и продвигавший, какие «акции лучше всего покупать», когда на следующей неделе снова откроются рынки. Какие акции лучше всего покупать? Эти болваны ведут себя так, будто это всего лишь ужин в китайской рыгаловке, на который вам подали протухшее недожаренное мясо – надо всего лишь выплюнуть его и запихнуть в рот другой кусок, только на этот раз подлить побольше соевого соуса! В 2 ночи мое настроение было омрачено прямой трансляцией «Блумберг» из Швейцарии, и их отношение было прямо противоположно той пропаганде, которая раздавалась с других каналов.

Интервью министра финансов Швейцарии Мерца было очень к месту. Он посмотрел в камеру и твёрдо заявил: «Мы не будем приносить в жертву Европу или собственную страну, чтобы спасти США и их совершенно нелогичную банковскую структуру. Сегодня вечером мы опубликуем официальное заявление после того, как президент Обама выступит в 6 часов по женевскому времени». Я решил, что если я засну, то похмелье станет ещё хуже. Наверное, смогу втиснуть в оставшееся до выступления Обамы время игру в гольф. Единственное - придётся убедить своего босса начать игру в 7:30, а не в 9:30 утра.
05:09 A.M. ET

Кнопка отбоя будильника была приятной на ощупь, но спать было нельзя. Вместо того чтобы в тепле и комфорте заснуть со своей женой, я спал на гостевой кровати, приглушив звук телевизора на случай, если будет активирована система оповещения о чрезвычайных ситуациях из-за того, что коммунистам из Китая надоело слушать отмазки Обамы и Бернарке в Женеве. Конечно же, мной овладело моё параноидальное «я», заставив встать с постели, побриться, принять душ и с усиленным вниманием прислушаться к местной радиостанции, у которой было исключительное право вещать радиосеть «Блумберг» рано утром. Ловя носом запах кофе, доносящийся из моей кофемашины (если вам интересно, кофе был из «Данкин Донатс», свежемолотый), я почувствовал, что в сегодняшней утренней программе кое-что было не так. Утренние ведущие Том и Кен появились в эфире на два с лишним часа раньше обычного. Передача «Наблюдение» от Блумберг началась в 5 утра, а это значило, что либо появились важные новости, либо денежные тузы о чём-то очень беспокоятся. Первое интервью они взяли у члена городского совета Нью-Йорка, который с волнением объявил, что удар по городу будет тем сильнее, чем дольше будут закрыты рынки и чем опаснее будут планируемые действия. «Довольно интересно» - подумал я, потому что здесь, на локальном уровне, не происходило ничего такого, что не являлось бы следствием того потрясения, которое разыгрывалось на международной арене. Люди спокойно относились к закрывающимся банкам и заправкам, на которых нет бензина. Именно поэтому я в спешке брился, наклеивая туалетную бумагу на свежие порезы, когда Том Кин заявил, что по оценкам некоторых экспертов, если торги сегодня и начнутся, то индекс Доу Джонса упадёт как минимум на тридцать процентов, даже если разрешат торговать.
06:00 A.M. ET

Приняв душ, я приглушил радио «Блумберг» и включил телеканал «Блумберг», чтобы услышать, как новый президент ЕС Ван Румпой декламирует следующее:

“Для членов Европейского союза доллар США в своём текущем виде больше не является приемлемой резервной валютой и средством платежа в международных торговых отношениях. На встрече этим утром мы объяснили главам других государств и президенту Обаме нашу политику по этому вопросу. Резолюция по нему уже скоро будет завершена, и в 6 часов по центральноевропейскому времени мы объявим наше окончательное политическое решение”.

Оцепеневшими руками я ухватился за стакан, наполовину наполненный слегка уже тёплым вином, и залпом его выпил. Быдломасса, как я их нежно называю, вполне вероятно, проспала это объявление, этот Армагеддон для нашей страны. К чёрту. Сыграю в гольф ещё разок перед тем, как всё покатится в пропасть. Это полный бред.
06:25 A.M. ET

Гриль честно дзынькнул, объявляя о готовности моего последнего бублика. Этим утром сливочный сыр был особенно вкусен, как никогда. Мне почти показалось, что лучше просто наслаждаться отсутствием работы, но вместо того, чтобы уйти на покой, я набил голову покорными мыслями из разряда «что на этот раз?» Когда я заходил в свой домашний офис с бубликом на тарелке, моя прекрасная жена уже встала и теперь интересовалась, каков был мой план. Я напомнил ей, что работать сегодня не надо, так что пускай идёт в кровать. Однако она настояла на том, чтобы вернуться в её офис, видимо, для того, чтобы отвечать на телефоны, по которым никто не будет звонить или чтобы кто-нибудь помог ей понять судьбу её правительственных контрактов. Я сказал, что играю с боссом в гольф, так что у меня есть отмазка, по которой я игнорирую то, что творится вокруг. Она уже собралась ответить мне, причём в грубой форме, но я попросил её помолчать, поскольку заговорил премьер-министр Великобритании:

“Граждане всего мира, Америки и Великобритании уже давно находятся в особенных отношениях. Те вопросы, которые мы обсуждаем на этом собрании в Женеве не принесут пользы подданным королевы и гражданам остального свободного мира. Великобритания приняла решение удалиться со встречи и принять доллар США в качестве основной резервной валюты для целей международной торговли. Мы всецело ожидаем и принимаем, что американцы выполнят свои обязательства по прошлым и нынешним долгам, которые они имеют перед нашей нацией, поскольку перед лицом этой недозволенной угрозы нашей государственности мы тоже должны быть сильными и стойкими. Корона и орёл выстоят вместе, а если будет на то необходимость, мы выстоим одни. Мы не покинем союзника, который помог нам пережить Вторую мировую и Холодную войны. Таким образом, с точки зрения Великобритании и наших финансовых институтов, встреча здесь, в Женеве, завершена. Начиная с полуночи этого дня, Великобритания отзывает своё членство и инвестиции в Мировом банке и Международном валютном фонде. Всего доброго. Боже, храни королеву».
06:37 A.M. ET

Я зашёл в туалет. У меня ужасно болел живот.
07:00 A.M. ET

Я закинул сумку для гольфа в кузов пикапа, и в этот момент зазвонил мобильник. Конечно же, это был мой босс. Он сказал, что записал нас в загородный клуб, но на сокращённую игру – только 9 лунок – поскольку он хотел увидеть, что сегодня в полдень скажет президент Обама и остальная часть «Большой двадцатки». Зарегистрировавшись и обменявшись привычными любезностями, мы пошли на поле для практики и попробовали немного разогреться. К счастью, из-за глобального потепления этим приятным утром во Флориде свои первые удары мы сделали при 10 градусах тепла. Пытаясь нащупать свой удар, я шёпотом высказал, что думаю про Ала Гора и всех его родственников, и налил в кофе немного ирландского виски, чтобы сделать его погорячее.

Мы шли от гольф-мобиля к месту начала игры, когда маршал жизнерадостно заявил: «Наслаждайтесь, джентльмены, завтра, быть может, всё это уже ничего не будет стоить!» Услышав его, я решил, что пришло время закурить «Даймонд Краун номер 7» (сорт сигар - прим. перев.) и вдоволь насладиться запахом «Пайрамид Мадуро» (тоже сорт сигар - прим. перев.), поскольку сегодня я вряд ли буду хорошо играть. Босс шутливо сказал: «Если у тебя найдется ещё одна, я бы с удовольствием покурил, всё равно скоро окажусь без работы». Усмехнувшись, он хорошенько ударил на 247 метров по правой стороне фарвея. Я залез в сумку и отдал ему свою последнюю сигару, пожелав наслаждаться сегодняшним днём, потому что завтрашний будет просто отвратителен. Отвечая, он сказал: «Ага. Как только откроются суды, я подаю на банкротство».

Результатом его слов стал смазанный удар, из-за которого мой мяч оказался на 64 метра ближе мяча шефа, в высокой траве, к тому же мне пришлось лезть в гору, чтобы до него добраться. Но важнее было, что мы избавились от маршала, который сегодня вёл себя как новичок, чтобы заработать на чаевые (само собой, мы дали ему 10 долларов). Теперь мы могли поговорить и напиться как камикадзе перед своим последним заданием. Правда о том, что творится на локальном уровне, скоро всплывёт на поверхность.
09:17 A.M. ET

6-я лунка, пар 5, сегодня была настоящим чудовищем. Подставки для мяча находились в 500 метрах (и, к тому же, в мокрой от росы траве) от лунки. Некоторую поддержку мне оказывал сигарный дым, который я втягивал внутрь, но не помешал бы и коктейль. Мой 63-летний босс, самостоятельно сколотивший миллионное состояние, в обычное время всегда сдержан. Однако сейчас он, как сумасшедший, заливал в себя алкоголь и рассказывал всё, что мог. Он рассказал про то, что местные банки – это настоящие преступники, не справляющиеся со своими обязанностями. Как будто я сам этого не знал. Он заявил, что выплаты по 50 процентам коммерческой недвижимости уже давно либо просрочены, либо по ним вот-вот потребуют погашение задолженности. Более того, он сказал мне, что половину частных джетов в нашем аэропорту Сарасота изымут за неплатежи, если хоть один идиот будет готов заплатить за них 30% стоимости! Пока он во второй раз выбивал мяч с фарвея, я допил свой бокал до конца. Похмелье, от которого я страдал этим утром, не шло ни в какое сравнение с тем, что ждало Америку.
11:00 A.M. ET

Подходя к 9 лунке, мы были в смешанных чувствах: облегчение граничило с ужасом, поскольку мы понимали, что, как только сядем смотреть речь Обамы в полдень, наша жизнь и жизнь всей нации изменится навсегда. Босс посмеялся над тем, как я промазал мимо лунки – мой счёт достиг унизительной цифры в 49 на последней лунке. После этого он допил стакан и опять сделал меня на целых 10 ударов. Прекрасно зная, что наши отношения как рабочего и работодателя почти подошли к своему концу, я сказал, наполовину в шутку: «Знаете, если бы вы давали мне нормальные отгулы, я бы бил по мячу так же хорошо, как вы». Изнутри шефа вырвался громкий смешок, и он сказал, что оплатит мне выпивку. И вообще, не стоит волноваться, поскольку во вторник он заплатит каждому своему сотруднику месячную зарплату из тех денег, которые у него были на руках. Остальное он выплатит, когда откроются банки, чтобы все смогли дожить до объявления банкротства.

«Господи боже» - подумал я про себя. Он либо убежит из страны, либо сведёт счёты с жизнью. Местные новости были переполнены слухами и сообщениями о самоубийствах в нашем районе, хотя этим утром списка конкретных имён ещё не было. Зимний вечер, который обычно проходил в тишине, был нарушен воем сирен, направляющихся в Лонгбоут-Ки и вертолётами, летящими в местный госпиталь. Однако вся эта картина казалась всем, кто у нас живёт, чем-то сюрреалистическим. Бармен в загородном круге заглянул нам в глаза и спросил: «Остаётесь на большое шоу?». Шеф, который сменил своё отношение на «да пофигу», ответил: «Хочешь сказать, сегодня они ещё раз покажут повтор игры Буксов?» Бармен засмеялся и сказал: «Нет, ну вы знаете, президент Обама и банкиры через 45 минут собираются кинуть нас, пенсионеров! Мы уже ничего не значим, так что, судя по всему, нам хана».

Опечаленный босс взглянул на него и, к моему удивлению, протянул ему 100 долларов, приговаривая: «Старина, может быть, эти деньги уже сегодня, завтра и в любой последующий день не будут ничего стоить. Но пока это не так, так что прими их такими, какие они есть. Это моя благодарность за то, что ты помог нации протянуть так долго».

Тут на мои глаза навернулись слёзы.
11:55 A.M. ET

Эфир Си-Эн-Би-Си был прерван новостями о том, что вокруг «Супер Молла Уоллмарта» начались народные волнения, поскольку этот магазин в северной части Лексингтона, штат Кентукки, был закрыт из-за того, что у него кончились товарные запасы. Когда показали запись с места событий, по бегущей строке пронеслось: «шестеро погибших, 15 раненых». И только было репортёр собрался говорить…
11:59 A.M. ET

Внимание! Ведётся вещание по эфирному, кабельному и спутниковому телевидению. Чрезвычайное особое обращение президента Соединённых Штатов из Женевы, Швейцария, начинается через 10, 9, 8, 7, 6, 5………..

 http://oko-planet.su/finances/financesday/29476-den-kogda-dollar-umryot.html

По ссылке можно ознакомиться с 3-й, 4-й и 5-й частями сценария

[Андрей]

Ещё раз о Гезеле:

                               РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА БЕЗ КАПИТАЛИЗМА

Краткий обзор основной концепции, ее историческое происхождение и текущее состояние развития

      В 1891 г. Сильвио Гезель (1862-1930 гг.) предприниматель, родившийся в
Германии и живущий в Буэнос-Айресе, издал короткий буклет, озаглавленный "Денежная
реформа как мост к социальному государству", первая из ряда брошюр, представляющих
критическую оценку денежной системы. Это заложило основание для широкой
публикации работ, исследующих причины социальных проблем и предлагающих
практические мер по реформе.

      Его опыт во время экономического кризиса, который происходил тогда в
Аргентине, привел Гезелля к точке зрения существенно расходившейся с марксистским
анализом социального вопроса: эксплуатация человеческого труда возникает не
вследствие частной собственности на средства производства, а происходит главным
образом в сфере распределения из-за структурных недостатков в денежной системе.

      Как и древний греческий философ Аристотель, Гезелль признавал
противоречащую двойную роль денег как средства расчетов для обеспечения
экономической деятельности, с одной стороны, и как инструмента власти, способной к
доминированию рынка, с другой стороны.

      Отправным пунктом для исследований Гезелля являлся следующий вопрос: как
можно преодолеть свойство денег как ростовщического инструмента власти, не устраняя
их положительных качеств, такого как нейтральное средство расчетов?
      Он приписывал эту господствующую рыночную силу двум фундаментальным
свойствам обычных денег:

      Во-первых, деньги как средство спроса имеют свойство накопления в отличие от
человеческого труда, товаров или услуг со стороны предложения экономического
уравнения. Они могут быть временно изъяты с рынка в спекулятивных целях без
существенных потерь для их владельца.

      Во-вторых, деньги обладают преимуществом превосходной ликвидности по
отношению к товарам и услугам. Другими словами, их можно использовать почти в
любое время или в любом месте, и таким образом использовать гибкостью размещения,
подобно джокеру шутника в карточной игре.

      Эти две особенности денег дают его держателям привилегированное положение по
отношению к поставщикам товаров и услуг. Это особенно верно в отношении тех, кто
владеет или управляет большими суммами денег.

      Они могут разрушить динамический ход экономической деятельности, покупок и
продаж, сбережений и инвестиций. Данная сила позволяет владельцам денег требовать
выплаты процентов в качестве вознаграждения за согласие воздержаться от
спекулятивного накопления, позволяющего таким образом деньгам обращаться в
экономике.

      Данная присущая сила денег не зависит от их фактического накопления, а скорее
от их потенциала разрушения экономической деятельности, что дает им возможность
извлечь вознаграждение в форме процента взамен за разрешения на "метаболический
обмен" товарами и услугами в "социальном организме".

      "Прибыль на капитал" - это согласованный приоритет над более широкими
экономическими соображениями, и производство приспосабливается больше к денежной
процентной ставке, чем к реальным потребностям людей. Долгосрочные положительные
процентные ставки нарушают баланс прибылей и убытков, необходимых для
децентрализованного саморегулирования рынков.

      По мнению Гезелля, это ведет к нарушению функционирования социальной
системы, проявляющиеся в очень сложных симптомах: отсутствие нейтральности денег,
приносящих проценты, приводит к неравноправному распределению доходов, что не
отражает более фактические различия в производительности. Это, в свою очередь,
приводит к концентрации денежного, так же как неденежного капитала, и следовательно,
к господству монополистических структур в экономике.

       Так как именно владельцы денег в конечном счете решают, обращаются ли деньги,
или прекращают таковое, деньги не могут перетекать "автоматически", как кровь в
человеческом теле. Обращение и правильная дозировка количества денег в обращении не
могут быть приведены под эффективный общественный контроль; дефляционные и
инфляционные колебания общего уровня цен являются неизбежными. В ходе
экономического цикла, снижение процентных ставок вызывает изъятие с рынка больших
финансовых сумм, до тех пор пока перспектива прибыльных инвестиций не улучшится,
результатом чего является экономический застой и безработица.

                 ... до нейтрального слуги экономической деятельности

       Чтобы лишить деньги их силы, Гезелль не выступал за использование мер,
нацеленных на объявление процента вне закона, таких как каноническое запрещение
средневековых времен.

       Напротив, он предусматривал структурные изменения в денежно-кредитной
системе, предполагающие возложение стоимости хранения на средство обмена, таким
образом, противодействуя тенденции накопления и нейтрализуя преимущество
ликвидности обычных денег. Возложение такой стоимости хранения на ликвидные
денежные активы - сопоставимой с платой за простой за грузовые контейнеры в области
транспортной экономики - лишило бы деньги их силы, доминирующей над рынком, в то
же время, позволяя им исполнять определяемую для них функцию средства обмена,
стимулируя тем самым экономическую деятельность.

       Противодействие нарушениям в обращении средства обмена вследствие
спекулятивного накопления позволило бы периодически регулировать количество и
скорость денег в обращении для приведения в соответствие объема производства и
общего уровня экономической деятельности для придания покупательской способности
денежной единицы той же самой долгосрочной стабильности, как другие показатели и
величины.

       В своих самых ранних работах Гезелль, ссылался, в частности, на "ржавление
банкнот" в качестве метода для того, чтобы осуществить "органическую реформу"
денежной системы. Деньги, которые до настоящего времени были "мертвым чужеродным
материалом" относительно социальной системы и природного мира, были бы таким
образом объединены в вечный цикл жизни и смерти, становясь преходящими и
теряющими свою особенность безграничного самоумножения посредством простого и
сложного процента. Такая реформа денежной системы представляла бы собой
регулирующую целостную терапию, которая устраняет причину нарушений в денежном
обращении. Гезелль предусмотрел, что силы самоисцеления неправильно
функционирующего социального "организма" будут постепенно увеличиваться позволяя
ему оправиться от разнообразных экономических и структурных симптомов кризиса, в
конечном счете, достигая состояния равновесия, в гармонии с остальной частью
естественного порядка.

       В своей главной работе, "Естественный экономический порядок через свободную
землю и свободные деньги ("Die Natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und
Freigeld"), изданной в Берлине и Берне в 1916 г., Гезелль подробно объяснил, как спрос и
предложение капитала будут уравновешены в случае непрерывного денежного обращения
таким образом, чтобы сокращение реальной процентной ставки ниже существующего
ныне барьера около 3-4 % стало бы возможным.

       Гезелль использовал термин "базисный ссудный процент" ("Urzins") для
обозначения этой чистой денежной процентной ставки около 3-4%, которая, как
обнаруживается, в историческом плане изменяется незначительно. Она представляет
собой налог, которые приносят работающие люди силе денег и служит началом уровня
нетрудового дохода значительно сверх предложенного ее величиной.

       Гезелль предсказал, что предложенная им денежная реформа будет являться
причиной постепенного исчезновения компонента "базисного ссудного процента" из
денежной процентной ставки по кредиту, оставляя только ставку за риск и
административные сборы, позволяющие кредитным учреждениям покрывать свои
затраты. Колебания рыночной процентной ставки около новой точки равновесия, близкой
к нулю, позволило бы более эффективно децентрализованное распределение сбережений в
соответствующие инвестиции.

       Свободные деньги ("Freigeld"), средство обмена, освобожденное от исторического
налога "базисного ссудного процента", будут нейтральными в их воздействии на
распределение и больше не смогут влиять на характер и степень производства, с точки
зрения причинения неудобства производителям и потребителям. Гезелль предусмотрел,
что доступ к полным доходам от трудовой деятельности, вызванный устранением
"базисного ссудного процента", позволит широким слоям населения отказаться от
заработной платы и занятости, ориентируемой на получение зарплаты, и работать в более
автономном режиме в частных и совместных деловых организациях.

       Земля: жизненно важный природный ресурс, который должен находиться в
доверительной собственности, вместо того, чтобы являться коммерческим товаром и
объектом спекуляции

       К концу прошлого столетия Гезелль расширил свое видение социально-
экономической реформы до того, что включил реформу системы землевладения. В этом
отношении он черпал вдохновение из работы североамериканского земельного
реформатора Генри Джорджа (1839-1897 гг.), автора "Прогресса и бедности", чьи идеи о
едином земельном налоге на рентную стоимость земли стали известными в Германии
через деятельность таких земельных реформаторов как Майкл Флуршайм (1844-1912 гг.)
и Адольф Дамашке (1865-1935 гг.).

       В отличие от Дамашке, который выступал только за увеличение стоимости
налогообложения в пользу общества, сохраняя в то же время принцип частной
собственности на землю, предложения Гезелля о реформе разделяли взгляды
Флуришайма, который призывал к передаче земли в общественную собственность,
предоставляя прежним владельцам компенсацию, и вслед за этим, предоставляя землю в
аренду для частного использования лицу, предлагающему самую высокую цену.

       Гезелль утверждал, что, пока земля остается коммерческим товаром и объектом
спекулятивной прибыли, нарушается органическая связь людей с землей. В отличие от
сторонников националистов или идеологии расистски ориентированной доктрины "Крови
и Земли" ("Blut und Вoden"), Гезелль отвергал связь "крови" с "землей". Как гражданин
мира, который много путешествовал, он рассматривал целую землю как составной орган
каждого человека. Все люди должны свободно и беспрепятственно передвигаться по
Земле и обосновываться в любом месте независимо от своего места рождения, цвета или
религии.

                    Экономическое равенство женщин и мужчин

       Как и реформаторы, выступающие за единый земельный налог школы Генри
Джорджа, Гезелль придерживался мнения, что рентный доход от земли позволит
государству финансировать самого себя без необходимости введения дальнейших
налогов. Попытки проследить законных владельцев этих рентных доходов в соответствии
с принципом причинности, привели его к выводу, что сумма рентного дохода зависит от
плотности населения и поэтому, в конечном счете, от готовности женщин иметь и
воспитывать детей.

       По этой причине Гезелль предложил распределять доходы от арендной платы за
землю в форме ежемесячных платежей с целью выдачи матерям компенсации за работу по
воспитанию детей в пропорции к числу их несовершеннолетних детей. Он выступал за
расширение проекта по включению матерей детей, рожденных в браке и иностранных
матерей, живущих в Германии, так как его намерением являлось освобождение матерей от
экономической зависимости от работающих отцов, и основание отношений между полами
должны на любви, освобожденной от соображений силы и экономической зависимости.

       В эссе, названном "Подъем Запада" ("Der Aufstieg des Abendlandes"), и
написанном, для того, чтобы бросить вызов культурному пессимизму произведению
Освальда Шпенглера "Закат Европы" ("Der Untergang des Abendlandes"), Гезелль выражал
надежду, что человеческий род, который с капитализмом пришел в упадок физически,
интеллектуально и духовно, постепенно будет в состоянии восстановить себя согласно
реформированному экономическому порядку и испытает новый культурное возрождение.

            Другие первопроходцы рыночной экономики без капитализма

       Теория Гезелля о свободной экономике, основанной на земельной и денежной
реформе, может быть понятна как реакция по отношению как к принципу классического
либерализма невмешательства государства в экономику, так и по отношению к
марксистскому видению централизованно планируемой экономики.

       О ней нельзя думать как о третьем пути между капитализмом или коммунизмом в
смысле вытекающих далее "теорий конвергенции" или так называемых моделях
"смешанной экономики", то есть капиталистических рыночных экономиках с полным
государственным наблюдением, но скорее как об альтернативе, которая находится вне
реализованных в настоящее время экономических систем.

       В политических терминах она может быть охарактеризована как "рыночная
экономика без капитализма". В этом смысле, как он позже понял и признал, Гезелль
независимо разработал и расширил критический анализ капитализма, сформулированного
Пьером Жозефом Прудоном (1809-1865 гг.), французским социальным реформатором и
современником Маркса, который в середине 19 столетия указывал на частное присвоение
земли и силу процентных денег, как являющихся ответственными, прежде всего, за тот
факт, что эгалитарное общество было не в состоянии более развиваться после упадка
феодального абсолютизма.

       Прудон порицал частное присвоение арендной платы за землю как грабеж и
заклеймил проценты на деньги как злокачественное ростовщичество. Эти формы
нетрудового дохода, основанного на эксплуатации, привели к появлению высшей
буржуазии как нового правящего класса, который сформировал государство и церковь в
инструменты доминирования над мелкой буржуазии и рабочим классом.

Вся статья здесь:

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/43332/

[Андрей]

От Хазина:

Ключевым моментом последних недель является ссора президента США Обамы с банками, который, как это обычно и бывает, на самом деле, является проявлением более глобального конфликта

Устойчивость любого общества определяется не только и не столько количеством денег (экономикой), даже при капитализме, но и системой социальных, общественных связей. Которая, в свою очередь, зависит от целого ряда обстоятельств – в частности, от того, как устроена элита, на каком базисе построена ее легитимность и насколько она адаптабельна. Например, на сломе поздней античности, в IV–VI вв. н. э., элита Западной Римской империи (восточная просуществовала еще почти 1000 лет под названием Ромейской империи, иначе – Византии) практически полностью прекратила свое существование. А вот феодальная элита XV в. к XVII в. практически полностью, на 90%, сохранилась, из чего следует, что т.н. капиталистические революции на самом деле были революциями «сверху», а не «снизу», как написано во многих учебниках.

А теперь посмотрим, почему тема кризиса вызывает такой страх в США и других западных странах. Ну, подумаешь, кризис и есть кризис, не первый же он, в конце концов. Откуда такой суеверный ужас, который привел к отказу обсуждать его причины и последствия даже внутри элиты? А для этого нужно понять, на чем устроена система общественной стабильности в западных странах, прежде всего – в США.

За счет какого ресурса американская элита обеспечивает социальную стабильность в своей стране, ее развитие? Почему ключевую на сегодня роль в ней играет именно финансовая ее часть? Дело в том, что позиции американской элиты и в мире, и внутри страны обеспечены ее контролем над мировой финансовой системой, построенной на долларе США и американскими банками. Но почему такую систему удалось построить, и за счет чего она держится? Потому что именно США, центр на сегодня единой глобализированной системы разделения труда, обеспечивают значительную часть мирового конечного спроса.

И получается крайне успешная модель. Финансовая элита обеспечивает внутри США спрос – за что американское общество ее поддерживает и признает как лидера. Часть этого спроса она отдает «вовне» – за что ее поддерживают элиты большинства крупных экономических держав. При этом в обмен на оказанные услуги большую часть прибыли в рамках этой системы она забирает себе. По поводу отдельных элементов системы можно спорить (в основном о долях и заслугах), но в целом – довольны все.

А вот дальше начинаются проблемы. Дело в том, что основной экономический механизм современного кризиса – это падение совокупного спроса в США. Сделать тут у финансовой элиты (что американской, что мировой, в данном случае различия несущественны) ничего не получается, и, в соответствии с нашей теорией кризиса, скорее всего, и не получится. А это значит, что приходит конец самому элитному консенсусу – основе основ любого общества.

Финансовая элита важная, но не единственная часть американской элиты, не говоря уже о мировой. Главная опора американского общества – средний класс, т. е. как раз тот слой населения, который больше всего получает (после финансовой элиты, разумеется) в рамках созданной системы поддержки спроса. В результате кризиса он, в большинстве своем, исчезнет (то есть денег ему больше давать не будут), а значит, «скелет», на котором стоит вся система общественных отношений в США, рухнет. Рухнет он и в мире, поскольку если мировая финансовая элита не может обеспечить мировым производителям спрос – то почему она может позволить забирать себе большую часть прибыли? И та часть мировой элиты, для которой финансы – это всего лишь инструмент, не может смириться с такой ситуацией. Если некая группа не исполняет свои обязанности в рамках общества, то ее статус неминуемо должен быть понижен – это общественный закон, который не знает исключений.

Сегодняшний конфликт между Обамой и банками в США – на самом деле только публичное выражение этого общего конфликта. Обама задает (не абстрактно, а от имени общества) своей финансовой элите простой вопрос: как вы намерены компенсировать падение спроса? Следующий вопрос, который автоматически возникает в случае отказа отвечать на предыдущий, или в случае неудовлетворительного на него ответа, должен звучать примерно так: как именно вы готовы передать обществу и государству те свои привилегии, которые получили от них за то (и пока), что обеспечивали спрос и развитие? Это уже фактически вопрос о «раскулачивании», и, естественно, банки (точнее, финансовая элита) не могут допустить, чтобы он был задан публично.

Но и ответить на вопрос Обамы они не могут. И сводят его, в свою очередь, к вопросу о том, на каком основании нынешний глава Белого дома говорит от имени общества. А ты, мол, кто такой? Мы тебя вырастили и поставили, а ты тут выкобениваешься... И вот тут у Обамы есть два выхода.
Первый – это рано или поздно «сломаться» и в обмен на некоторые гарантии (например, большие деньги по итогам ухода с поста президента) пойти на попятную. Разумеется, сохранив лицо, т. е. перейдя примерно на такую позицию: и банки, и средний класс, – мы все одно общество и должны СОВМЕСТНО искать выход из сложившейся тяжелой ситуации. Вот как только слово «совместно» в том или ином варианте будет произнесено – это будет означать, что Обама продался с потрохами.

Во втором варианте он должен продолжать атаки, ассоциируя себя с лидером общества. Тут у него будут серьезные проблемы (вот почему я лично ставлю на первый вариант), главным образом потому, что доходы среднего класса будут падать и дальше, независимо от политики Обамы и банков, а прессу не Обама контролирует, и не общество, а как раз финансовая элита. Которая, естественно, будет вешать всех собак на президента, а не на себя, любимую.

Нужно еще учесть, что сам Обама проявил явную слабость как политик и администратор. Теоретически, он должен был бы, изображая любовь к банкам, натравливать на них обе палаты парламента (у которых выборы в ноябре!), добывая «очки» перед избирателями на позиции арбитра, все более и более выявляя ту позицию, которую занимали в американском обществе банки. И четко и внятно демонстрируя обществу, что больше эту роль банки играть не смогут. Такая позиция позволила бы ему в какой-то момент с позиции силы предложить банкам пойти на уступки – под угрозой потерять больше, в том числе, из-за возможной публичной озвучки второго из приведенных выше вопросов. И эти уступки еще более бы усилили его позиции – и в рамках элиты, а в обществе.

Но Обама показал себя и слабым администратором (а чем он в жизни руководил?), и слабым политиком. В результате, его вынудили первым объявить «военные действия», причем в слабой позиции, поскольку общество пока не осознало реальность текущей ситуации, хотя и недовольно финансистами, которые действительно ведут себя крайне нагло, как минимум по вопросу о бонусах. И у Обамы уже нет времени на то, чтобы качественно подготовить ситуацию, он просто вынужден обнародовать второй из упомянутых выше вопросов, то есть говорить о доле общественного пирога, который получают финансисты и о тех задачах, которые они уже не могут решить. В ситуации, когда народ не готов это принять, когда он хочет слушать об окончании кризиса, когда пресса и телевидение контролируется банками, когда экономическая ситуация будет определяться банками и контролируемой ими ФРС (да и Обама никого из представителей Уолл-стрит из своей администрации не уволил), причем все пироги и пышки будут ассоциировать с банками, а синяки и шишки – с самим Обамой ...

Но самое замечательное – что именно в рамках такого взаимодействия будет формироваться экономическая политика, в рамках которой будет жить весь мир.

Разумеется, если это будет сделано в доступной для общества и элиты форме, то, рано или поздно, Обама станет национальным героем. Но локально это, скорее всего, приведет к резкому обострению отношений, что само по себе в условиях кризиса никому не понравится. И уж точно не усилит позиций самого Обамы.

В любом случае, по мере падения жизненного уровня населения вообще и среднего класса особенно вопрос о перераспределении ролей в рамках системы общественных отношений будет сформулирован. Обаму или не Обаму, но кого-то общество в любом случае выдвинет в качестве «глашатая», который не просто озвучит эту проблему в явном виде, но после слов которого она станет общепризнанным фактом. При этом сам «глашатай», разумеется, как это не раз было в истории, может и жизнью поплатиться за такие штучки, но пути назад уже не будет – финансовой элите придется уходить с тех позиций, к которым она привыкла. Другое дело, какие отступные она за это возьмет: в таких условиях дело доходило и до гражданской войны. Распад СССР – тому пример.

Скорее всего, впрочем, это будет не Обама. Он уже фактически продемонстрировал, что должности не очень соответствует, а неудачников, «лузеров», в США не любят. Таким образом мы видим, что описание современного экономического кризиса невозможно объяснить исключительно в рамках экономических отношений. Они только запускают механизм перераспределения отношений внутри элитных групп, и это перераспределение куда опаснее для стабильности общества, чем чисто экономические проблемы.

26 января 2010 года

http://worldcrisis.ru/crisis/714535

[Константин О.]

Что стоит за "самоубийством" начальник службы безопасности Давосского форума

Начальник безопасности Маркус Рейнхардт совершил "Самоубийство" после его открытия, что на саммите в Давосе планировалось обсуждать "окончательный крах" глобальной банковской системы для подготовки к тотальной войне.

 

Причиной "самоубийства" Рейнгардта, была так называемая "пассивная акустическая система ПРО", которую развернули для защиты участников Давоса. Проводился мониторинг звуков, которые могут быть связаны с ожиданием, или фактическим нападением (выстрелы, тиканье бомбы, шаги в несанкционированные местах и т.д.), но (по ошибке?) были записанные "чрезвычайно чувствительные" разговоры "Глобальных политиков" про планирование полного краха банковской системы мира.

После этого случилось "Самоубийство" двумя пулями в затылок и все записи, которые он сделал "исчезли".

 

***



Для предстоящего краха Глобальной Банковской системы, принимаются меры по ускорении с помощью оценок агентства Standard & Poor's, которое предупредило во вторник, что оно может понизить кредитный рейтинг государственного долга Японии (прим. уже снизили).

Еще хуже для глобальной банковской системы, это новые отчеты, показывающие, что Соединенные Штаты, будучи не в состоянии рассчитаться по своим раздувающимся долгам, в 2009 году купили более 80% его сами через свою Федеральную резервную систему. Ситуация наколяется после того, как президент Обама бросил вызов крупнейшему держателю долгов США, Китаю, объявив новые продажи оружия Тайваню.

Столь же важно отметить, что Goldman Sachs выступает одним из основных финансовых получателей вместе с бывшим директором безопасности страны Михаилом Чертовым (Michael Chertoff), установив в американских аэропортах, по указанию Обамы, сканера тел, производимых (случайно?) компанией " Чертофф группа ", которая принадлежит 8 акционерам, включая 3 бывших высокопоставленных руководителей из Национальной Безопаности, 2 из ЦРУ, 3 от НАСА, 1 от ФЕМА, и 1 из Goldman Sachs ".

Вудро Вильсон, 28-й президент США, раз предупредил свой народ, говоря: "Когда я пошёл в политику, со мной провели откровенный разговор о том, что некоторые из самых крупных людей в США, в области торговли и производства, боятся кого-то, боятся чего-то. Они знают, что есть где-то власть настолько организованна, настолько утонченная, настолько бдительная, настолько сблокированная, настолько полная, настолько распространенная, что осуждая их лучше говорить голосом не громче дыхания".

Д-р Клаус Шваб является одним из этих "сил" о которых предупреждал Уилсон и чьи слова всегда должны быть выслушаны с большим вниманием, в том числе то, что он писал на прошлой неделе в Лондонском Guardian :

"Существует реальная опасность того, что финансовый и экономический кризис превратится в социальный кризис. Трудные времена впереди. Если мы хотим сохранить общество вместе, чувства общности и солидарности более важно сейчас, чем когда-либо прежде. Этот дух общности является основой принципа заинтересованности сторон. Нам нужно понять, что принцип заинтересованных сторон, он не только в узких пределах компаний, но и на национальном и глобальном уровне".

http://imperiya.by/news.html?id=43671

 

 

[Андрей]

Константин, идя по Вашей ссылке, набрёл первоисточник (переводной, но там есть ссылка и первоисточник на английском):

Слухи и сплетни от Сорчи Фаал

zet09
27 января, 21:07
Sorcha Faal Reports

По слухам из докладов ФСБ, циркулирующим в Кремле, начальник безопасности Маркус Рейнхардт совершил "Самоубийство" после его открытия, что на саммите в Давосе планировалось обсуждать "окончательный крах" глобальной банковской системы для подготовки к тотальной войне.

Всемирный экономический форум основан в 1971 году немецким экономистом доктором Клаусом Швабом. В соответствии с файлами ФСБ (которые имеют кодовое имя "Делающий Царей" (“The Czar Maker”)), он является одним из самых влиятельных людей в западном мире, который был "инициирован" в мировое лидерство с момента его рождения в 1938 году в стратегическом немецком городе Равенсбурге, который был одним из первых в Священной Римской Империи свободным имперским городом.


Важно принять к сведению о Равенсбурге, Германия, что этот город играет центральную роль перед другими "современными" свободными имперскими городами - Амстердам, Лондон, Нью-Йорк и Гонконг, которые были построены для контроля человеческого общества на основе использования и манипуляций с помощью валютых и финансовых рынков, которые сегодня используются, чтобы ввергнуть наш мир в пропасть тотальной войны.



Во время второй мировой войны, союзные державы в разделе "строгое указание" не бомбили и не атаковали этот самый важный из городов, что позволило ему выжить без каких-либо разрушений. Он был "основным проводником" для Западных денег, с помощью которых нацистские лидеры Германии сумели восстановить свою страну от катастрофической гиперинфляции после окончания Первой мировой...

http://zet09.livejournal.com/42145.html

В связи с чем интересно: а кто (что) такое Сорчи Фаал?
Но если версия с двумя пулями в затылок и пропавших аудиозаписях верна, то в ближайшее время надо ждать чего-то глобального.

[Андрей]

Панарин предупреждает: текущее обострение отношений между Китаем и США увеличивает вероятность того, что сбудется его предсказание о крахе доллара в феврале этого года.
http://oko-planet.su/politik/politikmir/30083-obrushit-li-kitaj-dollar-v-fevrale-2010-goda.html

[Андрей]

Две статьи на тему: процесс пошёл?:

№1: Фальшивые слитки золота в банке Англии и в Форт Нокс?
5 февраля 2010

Одно дело подделать двадцати или стодолларовую банкноту. Уровень финансового вредительства обычно ограничивается определенной областью и затрагивает только дюжину людей и тысячи долларов. Агенты секретной службы быстро уведомляют банки относительно того, как узнать эти фальшивые денежные купюры и изъять их из оборота.

Обычно есть процедуры для узнавания (такие как специальные ручки, чтобы проверить бумагу), чтобы остановить их быстрое распространение. Но что относительно золота? Оно является самым священным из всех предметов потребления, потому что оно, как думают, пользуется наибольшим доверием и является надежным и ценным средством экономии богатства.

Недавнее открытие в октябре 2009 г. было подавлено главными потоками СМИ, но распространялось среди брокеров «больших денег» и центральных финансовых фигур и сейчас отрывается для общественности. Это касается золота в Форте Ноксе (Fort Knox) — американского казначейского золота — эквивалента нашего национального богатства. Короче говоря, миллионы (смотри на «м.») золотых слитков являются фальшивкой! Кто сделал это? Очевидно наше собственное правительство.

Исходные улики

В октябре 2009 г. китайцы получили на отгрузку золотые слитки. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, базирующейся в Лондоне, Лондонской Ассоциации Рынка Золотых Слитков (или LBMA). Когда груз была получен, китайское правительство попросило, чтобы были выполнены специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для этого тестирования четыре маленькие дырочки сверлятся в золотых слитках и металл затем анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с только внешним покрытием реального золота. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. Согласно сообщению в этой китайской отгрузке было 5 600 — 5 700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что поддельное золото произведено в Китае лучшими производителями подделок в мире. Китайцы быстро расследовали и сделали заявление, которое вовлекало США в схему.

Что раскрыли китайцы?


Примерно 15 лет назад в США во время правления Клинтона [думают это были, что Роберт Рубин, сэр Алан Гринспэн и Лоуренс Саммерс] были произведены предположительно 1.3-1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок очень изощренным способом [больше чем 16 тысяч метрических тонн]. Впоследствии, 640 000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в Форт Нокс, там они и по сей день. Согласно китайскому расследованию, часть этих 1.3 -1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок было также покрыто золотом и затем предположительно «продано» на мировой рынок. Очевидно, глобальный рынок буквально «наполнен 400-унциемыми солеными слитками». Возможно на суммы в 600 миллиардов долларов.

Неясное сообщение в печати первоначально опубликовано в Нью-Йорк Пост [написано Дженнифер Андерсон] в конце января 2004 теперь, возможно, имеет смысл.

Расследование руководителя NYMEX, Манхэттан, Нью-Йорк 2-го февраля, 2004.

Главный руководитель Нью-йоркской Товарной Биржи расследуется Манхэттанским окружным прокурором. Близкие к Бирже сообщили, что Стюарт Смит — старший вице-президент операций при обмене был задержан на прошлой неделе для обыска по ордеру, выданному офисом Oкружного Прокурора. Детали расследования не были раскрыты...

Вся статья здесь: http://oko-planet.su/finances/financesday/30491-falshivye-slitki-zolota-v-banke-anglii-i-v-fort.html



№2: Банковское дело: Создание денег государством
08.02.10 03:07   Экономика


Текст петиции в Бундестаг ФРГ

Немецкий бундестаг может принять решение об изменении финансовой системы таким образом, чтобы прекратить эмиссию денег банками через кредиты, обеспеченные только лишь 8% собственных средств, и начать эмиссию и ввод денег в оборот самим государством посредством трат в общественных интересах.

Обоснование

Большинство людей не знает, где производится эмиссия денег. В нашей экономической системе банки производят эмиссию денег при выдаче кредитов деньгами, которыми они не располагают. Банкам необходимо иметь лишь 8% от суммы выдаваемого кредита, следовательно они выдают деньги, которых у них нет и требуют проценты с несуществующей суммы.

Крупнейший заёмщик: государство... МЫ.

МЫ позволяем банкам это делать.

МЫ своей работой гарантируем кредиты государству, бюджету, и этим гарантируем собственную валюту, так как Центральный банк принимает в залог долги государства (федеральные долговые бумаги) и выпускает взамен наличные деньги (эмиссия под обеспечение федеральным долгом).

МЫ могли бы эти деньги напечатать самостоятельно и ни кому не платить за это процентов.

Бюджет стал бы сбалансированным, а государственный долг превратился бы лишь в протокол о сумме денег, которая была введена в обращение!

Финансовый кризис именно и должен был произойти в таком масштабе, так как вся экономическая система возведена на кредитах, на долгах. Так как банки требуют проценты за эмитированные кредитные деньги (т.е. требуют назад больше денег, чем изначально ввели в оборот) то общая задолженность растёт быстрее, чем общий объём предоставленных кредитных денег.

Постоянно требуются новые кредиты для того, чтобы справляться с обслуживанием обязательств по старым долгам. Долги растут экспоненциально и приведут нас к ещё более тяжёлому состоянию, чем нынешний кризис. Единственный выход — отказ от нашей экономической системы, построенной на кредитах и финансируемой долгами, и переход к системе, в которой деньги создаются демократическим государством, во благо всех нас, к всеобщей пользе; деньги, свободные от долгов и процентных поборов.

Капитализация банков должна быть увеличена до 100%, так, чтобы банки могли одалживать только свои собственные деньги, деньги, которыми они в действительности обладают, и прекратили частную эмиссию денег.

Мы все можем подписать немецкую петицию до 11 марта 2010 года:

Оригинал: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44071/