За чей счёт кроят в Европе «Великую Албанию»?

[Александр Васильевич]

Албания не против размещения у себя элементов ПРО
23 февраля 2009, ИТАР-ТАСС

Албания не имеет ничего против размещения на свой территории элементов американской системы ПРО. Об этом заявил албанский премьер Сали Бериша, комментируя статью, опубликованную в американском издании "Интернэшнл геральд трибьюн". В ней, в частности, утверждается, что Вашингтон может избрать Республику Албания в качестве альтернативы для размещения элементов системы ПРО в случае, если не удастся достигнуть договоренности об этом с Чехией и Польшей.

"До сегодняшнего дня к нам не поступало конкретных предложений от США по данному поводу, - подчеркнул Бериша. - Однако, если американские власти обратятся к нам с такой просьбой, то Албания как страна-член НАТО и стратегический партнер США однозначно ответит согласием".

http://www.imperiya.by/news.html?id=26851

[Александр Васильевич]

В Албании подвергаются нападениям православные церкви

Химара, 6 апреля 2012 г.



Демократический союз национального греческого меньшинства «Омония» осудил осквернение церкви Всех Святых в Химаре, произошедшее несколько дней назад, сообщает Greek Reporter.

«Неизвестные преступники нанесли повреждения и причинили ущерб этому бесценному религиозному символу, имеющему так же огромное историческое значение», говорится в заявлении. «Мы неоднократно осуждали подобные случаи в предыдущих официальных объявлениях, но власти, к сожалению, никогда не принимали меры для защиты церквей и ареста подозреваемых. Случаи церковного воровства и осквернений учащаются с каждым днем».

Церковь Всех Святых (Agioi Pantes) в Химаре была полностью восстановлена архиепископом Анастасием и представляет собой уникальный памятник и центр духовной жизни православной общины этого города, расположенного на Адриатическом побережье в юго-западной Албании.

По сообщениям албанской прессы, неделю назад две православные церкви, в Химаре и в Паласе, уже в третий раз подверглись нападениям.

Осквернения храмов и воровство стали повседневным явлением в южной Албании, и вот теперь греческое меньшинство призывает албанские власти к сотрудничеству в защите православных церквей.

http://www.pravoslavie.ru/news/52741.htm

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ,
старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель радиостанции «Голос России»

За чей счёт кроят в Европе «Великую Албанию»?



 Прошедшие 28 ноября в Албании торжества по случаю 100-летия провозглашения независимости страны были омрачены дипломатическим скандалом с участием ее балканской соседки – Греции. Греческий министр иностранных дел Димитрис Аврамопулос отменил намечавшийся визит в Албанию после того, как ее премьер-министр Сали Бериша весьма «расширительно» обрисовал границы «албанских территорий». Он заявил, что 100 лет назад независимость обрели «все албанские территории от Превезы до Прешево, и от Скопье до Подгорицы». Проблема в том, что город Превеза, служивший когда-то предметом греко-албанских территориальных споров, сегодня находится в Греции. «Подобные заявления не способствуют укреплению климата дружбы, доверия и добрососедских отношений между двумя странами», - заявило Министерство иностранных дел Греции. [1] Да и другие перечисленные Сали Беришей города находятся за пределами Албании. Прешево – в Сербии, Скопье является столицей Македонии, а Подгорица – Черногории.

Канцелярия главы албанского правительства разъяснила, что премьер имел в виду «исторический контекст, который существовал 100 лет назад, и не влечет за собой никаких территориальных претензий в отношении наших соседей на юге, севере и востоке». [2]

Так ли? Разве воспоминания об «историческом контексте» столетней давности не ставятся на службу политике сегодняшнего дня? Да, балканские границы столетней давности выглядели совсем иначе, чем сегодня, но именно сегодня многие радикалы в Албании, Косове и других областях Балкан начинают вслух грезить политическими картами времен Османской империи. Премьер-министр Албании Сали Бериша не впервые провоцирует своими высказываниями международные скандалы. Именно он в августе 2009 года, выступая с позиций главы правительства, впервые предложил объединить сербское Косово с Албанией. Представленный им документ под названием «Проект национального единства» исходил из того, что Албания и Косовский край, заявивший в феврале 2008 года о своей независимости от Сербии, «ни при каких обстоятельствах не должны рассматривать друг друга как иностранное государство». «Премьер Косова Хашим Тачи и я будем работать над устранением препятствий, мешающих албанцам чувствовать свое единство на всей территории, на которой они проживают», - пообещал тогда глава албанского правительства. Сали Бериша подчеркнул, что «Проект национального единства» должен стать «путеводной звездой» для политиков Албании и Косово.

План объединения отторгнутого от Сербии Косова и Албании – лишь часть политической программы «Великой Албании». В обнародованном в 1998 году в Тиране меморандуме Албанской академии наук «Платформа для решения национального албанского вопроса» это понятие определено как «движение за освобождение албанских земель от иностранной оккупации и их объединение в отдельное национальное государство». [3]

Идеологи «Великой Албании» ссылаются на решения образованной в 1878 году Призренской лиги. Тогда около сотни албанских лидеров из Албании, Косова, Македонии и других балканских областей приняли обращение к великим державам с требованием предоставить албанцам единый автономный статус в составе Османской империи и не допустить передачи их земель соседним государствам. «Албанский народ более древний, чем греческий народ; известно, что в старину Эпир был одной из составных частей Албании, и никогда греки в какой-либо мере не владели этой страной» - так выглядела аргументация лидеров Призренской лиги в пользу присоединения расположенного в Эпире города Превеза к Албании. [4]

А уже в 1912 году представители албанонаселенных районов Балкан приняли активное участие во Всеалбанском конгрессе во Влёре. Конгресс провозгласил независимость Албании - не признанную, правда, великими державами.

В последние десятилетия идея «Великой Албании» вспоминалась в основном кабинетными историками да иногда всплывала в меморандумах радикальных политических партий. Однако провозглашение независимости Косова в 2008 году и признание «Республики Косова» западными державами реанимировало идею новой перекройки балканских границ. Дополнительным толчком к росту сепаратизма стало решение Международного суда ООН, который впервые в истории согласился с односторонним выходом территории из состава государства-члена ООН (Сербии) без согласия последнего. Хотя формально судебное решение по Косову носило консультативный характер, его аргументация может быть использована при развязывании других конфликтов.

Сам Сали Бериша вряд ли лично возглавит борьбу за реализацию великоалбанского проекта. Албания держит курс на вступление в ЕС, и это несколько сдерживает её лидеров. Однако албанских национал-радикалов на Балканах хватает, и для них идеи столетней давности – не прошлое, а руководство к политической борьбе сегодня.

Готов ли Белград согласиться с реализацией великоалбанского сценария в отношении не только Косова, но теперь ещё и Южной Сербии?

Ответ на вопрос зависит от наличия (или отсутствия) у нового сербского руководства разработанной стратегической концепции сербского национально-государственного строительства на Балканах – такой концепции, которая не уступала бы великоалбанской программе ни масштабами, ни уровнем координации. Любой узкий подход к этой проблеме, искусственная изоляция вопросов, связанных с судьбой балканских сербов в рамках недавно возникших здесь отдельных политических образований, обрекает сербское дело на поражение. Как известно, ничем окончились все попытки не допустить отторжения от Сербии Косова посредством апелляции к Генеральной ассамблее ООН, Международному суду ООН, Европейскому союзу. Бесперспективной оказалась и трактовка проблемы боснийских сербов в узких рамках уходящей в прошлое «дейтонской Боснии». Ну а развитие ситуации в южносербских областях Прешево, Медведжа и Буяновац уже с точностью до деталей повторяет косовский сценарий албанского наступления.

Если на фоне общебалканских притязаний албанских политиков Белград в свою очередь не поставит сербский вопрос как вопрос общебалканский, новейшая история сербов рискует свестись к хронологии последовательной сдачи исторически освоенных ими территорий и к полной национально-государственной капитуляции…

_______________________

[1] REUTERS 1811 281112 GMT
[2] ИТАР-ТАСС 282322 НОЯ 12 28.11.2012 23:26
[3] Platform for the Solution of the National Albanian Question, Albanian Academy of Sciences. Tirana, 1998. Р.5.
[4] Краткая история Албании. М., 1992. С.182

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/05/za-chej-schet-krojat-v-evrope-velikyu-albaniu.html

[Александр Васильевич]

Олег  Валецкий, Русская народная линия

Славяне против Албанцев

Война в Македонии



Когда в западных медиа причиной албанского восстания в Косово и Метохии называют репрессии органов государственной безопасности Сербии, то обходят стороной точно такое же восстание албанцев в Македонии, где столкновение интересов было еще более сложное, чем в Косово.

Причем, традиционно, македонцы поделены здесь на сторонников независимости и сторонников объединения с Болгарией.

Исторический экскурс

Разумеется, нельзя отрицать этнических и культурных особеностей Македонии, однако этот регион носивший также название «Старая Сербия» был населен сербами согласно всеи историческим документам. Правда часть Македонии к 19-му веку был заселена болгарами, и, не касаясь вопроса о том к какому славянскому народу принадлежало население нынешней Болгарии до появления там тюркскх племен булгар, все же сами болгары населявшие восточную часть Македонии  македонцами  также не являлись.

Согласно ряду сербских историков, например Милошу Милоевичу и Ольге Лукович-Пьянович, полученная после Второй Балканской войны Грецией территория Эгейской Македонии исторически представляла собой не просто Македонию но являлась частью сербских земель.

Сама суть существующего десятками лет конфликта между греками и македонцами, обусловлена тем, что Греция установила свою власть над районом Северного Эпира где автохоннным было славянское население и хотя власти Греции и достаточно успешно его «эллинизируют», факт того,  что население Эгейской Македонии  яляется славянским, вряд ли кто будет отрицать.

Сама македонская нация была создана как раз в ходе процесса насильственной «болгаризации» сербского населения Македонии, проходившей во второй половине 19-го - первой половине 20-го веков. Тогда в самой Македонии никаких македонцев не было, были либо болгары либо сербы.

История «болгаризации» сербов Македонии может быть прослежена через историю жизни и деятельности сербского четнического воеводы Мичко Крстича (1855-1908 гг.) из района Поречья, который располагается на территории районов  нынешних Македонского Брода и Прилепа в центральной Македонии.

Согласно изданной в 1930 году в Скопье книге «Воевода Мичко - жизнь и деятельность»,  написанной его сподвижником Коджей  [1] после сербско-турецкой войны (1876-77 гг.), в которой воевода Мичко Крстович принял участие как доброволец, восстания сербов против турок начались и в Македонии, в чем важную роль сыграли те сербы, что сражались в рядах сербской армии против турок. В ходе русско-турецкой войны (1877-78) сербское восстание, при поддержке Сербии охватило целую Кумановскую область, а затем в 1880 году началось и в районах Кичево и Пореча под руководством Ивана Делии, Мичко Крстича, Ристо Костадиновича и Анжелко Танасовича.

После подавления востания в Порече и в Кичево в 1882 году Турция решила как меньшее зло разрешить расширение болгарских школ из областей Битоля, Костура и Лериня в области Кичево, Прилепа, Велеша и Скопья. Возникшее при поддержке из Софии болгарское политическое движение имело собственное военное крыло - комитов, которые помимо нападений на турок, силой устанавливали свою власть на сербских территориях. После поражения армии Сербии во время сербско-болгарской войны 1885 года,  правительство созданной Болгарии сумело поставить под свое влияние значительную часть антитурецкого движения в Македонии. В Фессалониках в 1894 году был создан Болгарский центральный революционный комитет, организовавший в 1895 году при поддержке правительства Болгарии налет четырех отрядов комитов под командой болгарских офицеров на турок в Македонии.

Используя греко-турецкую войну 1897 года, болгарский князь Фердинанд, смог согласно книге «Воевода Мичко - жизнь и деятельность», получить от султана Абдул-Хамида  под юрисдикцию Болгарской православной церкви две сербские епархии в Македонии - Струмицу и Дебар.

После подавления турками болгарского восстания в Западной Македонии в 1903 году, правительство Болгарии развернуло культурно-политическую компанию по ассимиляции сербов и греков находившейся под турецкой властью Македонии, прибегнув силами своих «комитских» организаций к террору против всех тех сербов и греков, кто этой ассимиляции сопротивлялся. В ответ Сербия силами созданной тогда четнической организации организовала сербское восстание в районе Прилепа, во главе которого в апреле 1904 года встал выпущенный из турецкой тюрьмы воевода Мичко Крстич. Последний в октябре 1904 года в сражении на Мовнатце разбил болгарских комитов Дамьяна Груева.

Болгары однако сумели реорганизоваться и в 1905 году была  создана политическая организация ВМОРО (Вътрешна македонско-одринска революционна организация) имевшая свое военное крыло, тогда как сербы в Македонии своей единой организации не имели.

После революции «младотурок» в 1908 году нападения на турок сербских четников и болгарских комитов в Македонии практически прекратились, однако взаимная сербско-болгарская ненависть только росла что и привело к началу Второй балканской войны 1913 года, в которой Болгарии потерпела поражение, потеряв всю Македонию.

Вместе с тем включение всей Македонии, с ее традиционно болгарскими краями на востоке, в состав Сербии не привело к ее умиротворению и уже после окончания Первой Мировой войны Македония стала полем действий созданной в 1919 году в Софии ВМРО (Вътрешната македонска революционна организация), поднявшей в 1921 году восстания как в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев - в Вардарской Македонии, так и в королевстве Греция в Эгейской Македонии.

В 1925 году новое руководство ВМРО во главе с Иваном Михайловым при поддержке армии Болгарии создала четнические силы численностью в полтора десятка тысяч человек и развернула партизанскую войну в Македонии как на сербской так и на греческой стороне.

ВМРО осуществляла полномасштабные  вооруженные нападения на органы королевской власти и сербских колонистов в Македонии, в чем имели поддержку как отрядов албанских качаков (разбойников) так и югославских коммунистов.

Компания вооруженной борьбы ВМРО увенчалась убийством сербского короля Александра совершенной совместными силами ВМРО и хорватских усташей в Марселе  во Франции в 1934 году.

Так как главным врагом коммунистической партии Югославии был провозглашен сербский национализм и королевская власть, то неудивительно, что с  установлением коммунистической власти в Македонии здесь стала проводиться политика насильственной ассимиляции сербов силами партийных и государственных чиновников тогдашней Социалистической Республики Македония при полном попустительстве официального Белграда.

Социалистическая Македония  с самого своего основания находилась вне влияния Белграда и  - согласно книге «Уничтожение сербства в ХХ-м веке - идеологическое употребление истории» академика Веселина Джуретича [2] -  так называемого АВНОЮ (АВНОЈ) - Антифашистского веча народного освобождения Югославии - созданного коммунистической партией Югославии - «народного парламента», было принято  решение о том, что целый край вокруг города Дебар будет включен в состав Социалистической Республики Македония, хотя согласно приведенным также Джуретичем данным Дебарско-велешской епархии [3], еще в 1908 году этот край был почти полностью сербский и в нем жило 24585 сербов и находилось 64 православные церкви и один монастырь.

В годы СФРЮ сербский идентитет был достаточно успешно выкорчеван у большой части былых сербов Македонии, которые стали считать себя македонцами как и та часть македонцев, которая традиционно в Болгарии считалась болгарами, но в условиях СВФЮ была идентифицирована властями как македонцы.

Албанцы в Македонии

Однако в своей борьбе против сербского национализма руководство тогдашней Македонии ослабило внимание к албанцам составлявших в годы СФРЮ до четверти населения Македонии, тем более что некоторые албанцы в ходе переписи были заявлены как турки и как пишет Миролюб Евтич в своей книге «Шиптары и ислам» среди жителей тогдашней республики Македония заявивших, что их национальность турецкая, у 17,5% родной язык тем не менее оказался албанским.

Сам подсчет численности албанцев был достаточно затруднен в силу того, что большая их масса фактически саботировала деятельность государственных органов. А последние особо и не настаивали на проведении государственных законов в албанских селах, боясь обвинений в «фашизме», ибо в СФРЮ идея «антифашизма» была официальной идеологической линией и любые действия, расходящиеся с идеей «братства и единства» югославских народов, могли быть квалифицированны как фашизм.

Между тем в отличие от сербов, албанцы в социалистической Македонии по отношению к македонцам придерживались достаточно жесткой сегрегации. Показательно было и то, что в городах и деревнях сохранялась религиозная и этническая сегрегация. Даже  в столице Скопье на левом берегу Вардара уже в 80-х годах, согласно книге «Шиптари и ислам» Миролюба Евтича доминировали мусульмане в структуре населения, ну основную массу среди мусульман Македонии, помимо достаточно тогда лояльных государству этнических турок, мусульман-македонцев и цыган, составляли албанцы. Хотя в соседней Албании среди албанцев был значительный процент православных и католиков, в Македонии подавляющую массу албанцев, составляли мусульмане.

К тому же  согласно книге Миролюба Евтича «Шиптари и ислам» после победы коммунистов в Албании, дервишский орден бекташей из Албании перебрался в тогдашнюю югославскую республику Македония где вполне благополучно продолжил свое существование. Бекташи хотя и представляли достаточно особое течение в суннитском исламе, часто расходившееся с традиционным исламом, как пишет Миролюб Евтич в Албании традиционно являлись источником идей о национальном единстве всех албанцев. В условиях Македонии, где в отличии от Албании, практически все албанцы были мусульмане, идеи бекташей, тем самым, стали подпитывать идею исключительности албанцев по отношению как к сербам так и к македонцам.

К концу 80-х годов албанцы составляли большинство в македонских общинах Тетово, Гостивар, Дебар и Струга, тогда как в Кичево и Куманово они составляли треть населения, а в Скопье пятую часть. В силу начавшейся в соседнем Косово и Метохии компании гражданского неповиновения албанцев, начавшейся с беспорядков устроенных албанскими студентами Приштинского университета в 1981 году и сопровождавшимися нападениями на сербов, возможность такого сценария должно было бы предвидеть и руководство Социалистической Республики Македония. На практике этого не произошло и как партийные, так и государственные органы здесь до распада СФРЮ продолжали уверять общество в незыблемости идей социализма и «братства и единства».

Так как сербский национализм продолжал оставаться главным противником югославских коммунистов вплоть до распада СФРЮ, то закономерно, что никакой «сербской агрессии» на Македонию не произошло. После прошедшего 8-го сентября 1991 года референдума о независимости Македонии, на котором большинство населения Македонии проголосовало за независимость, Югославская Народная Армия ушла из республики без единого выстрела, что само по себе доказывает отсутствие у тогдашних  югославских властей серьезных планов создания «Великой Сербии», карты которой печатали и сербская оппозиция и западные средства массовой информации.

В силу этого в  Македонии не появилось ни одной влиятельной сербской политической организации, несмотря на наличие значительного числа сербского населения в районе Куманово и Скопской Черногории, где самым большим сербским населенным пунктом было село Кучевишты.

Между тем, как и в остальной СФРЮ первые партии появились в Македонии еще в 1990 году. На этих выборах  националистическая македонская партия ВМРО-ДПМНЕ (Внатрешна македонска револуционерна организација - Демократска партија за македонско национално единство) получила 38 мест в парламенте, албанская ПДП 23 места, тогда как бывший Союз коммунистов позднее преобразованный в СДСМ (Социјалдемократскиот сојуз на Македонија) получил 32 места, потерпев тем самым поражение.

Политика созданного в годы СФРЮ македонского национализма привела и к созданию Македонской православной церкви. Эта церковь возникла  по воле македонских властей и решение о ее создании было совершено неканоническое и как Сербская православная церковь, так и все остальные православные церкви, его не признали.

Помимо этого, свою лепту в церковный раскол  внёс и Ватикан, требовавший от непризнанной Македонской православной церкви  принятия унии с католиками.

Вместе с тем, нивелирование сербского влияния и  победа македонских националистов уже  не могли быть использованы Болгарией, вставшей к тому времени на путь «евроатлантической интеграции» и тем самым на присоединение Македонии она не могла решится. В силу незаинтересованности официального Белграда в судьбе Македонии влияние официальной Софии на судьбу Македонии значительно выросло. Впрочем, на судьбу Македонии влияние оказывала и соседняя Греция, которая из-за принадлежавшей ей Эгейской Македонии оспаривала у получившей независимость Македонии право на ее название, поэтому до сих пор, официально на английском название Македонии звучит как The Former Yugoslav Republic of Macedonia. Что впрочем не восприпятствовало притоку греческого капитала в экономику Македонии.

Значительное влияние на Македонию оказывала также Турция, пытавшаяся сыграть на греко-македонских  противоречиях. Помимо Турции и другие страны исламского мира проявляли определенную заинтересованность в событиях в бывшей Югославии, а тем самым и в Македонии. Так еще Любомир Фырковский, бывший министр МВД в правительстве бывшего коммунистического лидера Македонии Киры Глигорова, ставшего в 1992 году президентом, заявлял об активности в Македонии разведок Саудовской Аравии и Ирана. Македония для различных иностранных спецслужб  являлась  куда более легкой добычей, чем Сербия, и не случайно именно в Македонию перебросился в 2001 году пожар войны из Косово.

Первые столкновения с албанцами после обретения независимости

Этот пожар вопреки ныне усвоенному мнению не предотвратило то, что Македония после получения независимости полным ходом двинулась к членству в НАТО и ЕС. При этом, сразу после получения ею независимости  под предлогом защиты от сербской агрессии в Македонии  появилась тысяча американских и скандинавских солдат в составе миротворческого контингента ООН, которые получили для своих нужд военный полигон ЮНА - Криволак и аэродром Петровац.

Правда, каким образом тогда американцы представляли себе будущее Македонии, было понятно по их  планам объединения Албании и Македонии, тогда как македонцы не знали, как избавиться и от собственных албанцев, которые здесь так же, как и на Косово образовали собственную нелегальную власть.

Уже 11-го января 1992 года албанцы на западе Македонии провели референдум об автономии, признанный властями  Македонии нелегальным и 31го марта 1992 в Скопье прошли массовые демонстрации албанцев с требованием автономии. В следующих беспорядках прошедших в Скопье 6го ноября 1992 года уже пролилась кровь, и четверо албанцев было убито, а 36 ранено.

Македония в 90-е годы в силу все большего ослабления государственного аппарата, стала неуклонно двигаться к гражданской войне и, в данном случае, важ ную роль сыграло то, что албанские политические партии, используя страх Киры Глигорова потерять власть, стали вырывать у него одну уступку за другой, получая поддержку в этом американской дипломатии.

Американская поддержка была обусловлена во многом влиянием албанского лобби в США, которое многие политические аналитики были склонны ассоциировать с наркомафией. На сторону данного лобби были привлечены сенатор Боб Доул и  конгрессмен Бен Гилмор. Благодаря данному лобби, когда в Тетово в западной Македонии 15 февраля 1995 года был открыт албанский университет, без разрешения на то министерства образования Македонии, то там собралось довольно большое количество американских гостей, среди которых были американские сенаторы, как например, Джозеф Диогарди, а так же американские директора университетов и председатели комиссий Конгресса. Так как подобным фактом македонские власти были недовольны, восприняв как попытку создать  в Тетово центр албанского сепаратизма, то была привлечена полиция Македонии и  начались беспорядки, устроенные местными албанцами, в ходе которых один албанец был убит.

Высокие  американские гости в данном случае сделали внушение президенту Македонии Глигорову, что неудивительно учитывая, что  албанцы финансировали и некоторые американские компании, занимающиеся платной пропагандой, а так же различные «независимые» газеты, хорошо подрабатывающие на журналистской «объективности».

Благодаря подобной дипломатической и пропагандистской компании, албанская мафия превратила Македонию в своеобразную балканскую Колумбию, в которой производство наркотиков стало едва ли не важнейшей отраслью производства. Американское правительство, славшее свои войска в Панаму, для борьбы с наркокартелями, об этом не сказало ни слова, хотя албанская мафия наркотики производила не только для европейского рынка, но и для американского.

В таких условиях кампания гражданского неповиновения албанцев в соседнем Косово и Метохии, с последующей волной терроризма не могли не повлиять на события в Македонии, где  уже в 1998 был заметен рост силы и влияния косовской УЧК (освободительная армия Косово), чьих боевиков можно было встретить не только в Тетово, но и в Скопье.

В районах, граничащих с Косово от Куманово до Тетово, где албанцы представляли большинство, македонская власть лишь относительно существовала, так как албанские партии сумели добиться разграничения общин по этническому принципу между македонцами и албанцами, чем обеспечили правовую основу для получения албанцами автономии.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

На выборах 1996 года в городах Тетово и Гостивар должность градоначальников получили кандидаты албанской партии ДПА соответственно Алайдин Демири и Руфи Османли сразу же давшие указания вывесить албанские флаги перед зданиями местного самоуправления.

Примьер-министр Македонии Бранко Цервенковский кандидат ВМРО-ДПМНЕ дал приказ на проведение полицейской операции в Гостиваре и Тетово. В ходе этой операции 9 июля 1997 года сопровождавшейся массовыми беспорядками Демири и Османли были арестованы и впоследствии первый был осужден на два года тюремного заключения, а второй на 13 лет, но после новых парламентских выборов оба они были амнистированы.

Начало столкновений

С началом в 1998 году войны в Косово и Метохии, Македония превратилась в тыловую базу албанской УЧК и вскоре начались прямые вооруженные столкновения между македонскими пограничниками и полицией с одной стороны и албанскими боевиками УЧК с другой. Так как в рядах УЧК в Косово воевало значительное число албанцев-граждан Македонии, то до начала гражданской войны в самой Македонии оставалось немного.

С марта 1999 года с началом  компании НАТО против Югославии и начала широкомасштабного наступления армии Югославии и полиции Сербии в Косово и Метохии, в саму Македонию с Косово бежало две с половиной тысячи албанцев, многие из которых здесь были мобилизованы в ряды албанской УЧК. Силы УЧК вели с территории Македонии нападения на сербские войска. При этом и сербские подразделения нередко нападали на силы УЧК и войска НАТО, дислоцированные в Македонии, именно в одном из таких нападений сербами было взято в плен трое американских военнослужащих.

Сама армия Македонии с ее тремя армейскими корпусами (со штабами в Куманово, Битоле и Скопье), тремя легкопехотными резервными дивизиями, 22 бригадами и восемью полками, насчитывала всего 15 тысяч человек, набиравшихся главным образом по призыву, и располагала  четырьмя танками Т-34, тремя десятками танков Т-55, стапятидесятью 120 миллиметровых минометов, 60-70 реактивными системами залпового огня «Пламен» и «Огань» калибра 128 миллиметров и Град калибра 122 миллиметра, четырьмя вертолетами Ми-17, двумя штурмовиками J-21 «Орао», двумя легкими устаревшими штурмовиками J-22 «Јастреб» и двумя устаревшими учебно-боевыми самолетами «Галеб» Г- 2.

Однако в  дальнейшем, перед началом войны в Македонии, Болгария поставила Македонии достаточно большие запасы вооружения, в том числе сотню гаубиц М-30 калибра 122 миллиметра и пять десятков танков Т-55, с тем, что еще пять десятков обязалась поставить в ходе войны. Увидев неизбежность войны, правительство Македонии закупило еще в 2001-2002 годах на Украине четыре Ми-8МТ, два Ми-17, восемь  Ми-24В, два Ми-24К вместе с четырьмя Су-25 (правда, о последних писали как об аренде), причем пилоты на всей этой технике были украинские.

В данном случае вооружению Македонии способствовало и то, что правительство Македонии продало сеть мобильной связи Греции, получив от этой сделки значительные финансовые средства.

Помимо этого в 1998-99 годах согласно программе  военной помощи НАТО армия Македонии получила от Германии до двух сотен БТР типов БТР-70 и ТАМ-170,а из Италии БТР М-113, а из США четыре десятка автомобилей «Хаммер», тогда как в Казахстане для сил специального назначения было закуплено двенадцать БТР-80.

Показательно, что тогдашняя Югославия была куда менее активна нежели Болгария и Украина в Македонии и поставила в  Македонию ограниченное количество боеприпасов и единиц стрелкового и противотанкового вооружения, в частности снайперские винтовки «Црна стрела» калибра 12,7  и гранатометы М-90 калибра 120 миллиметров, а также отправила лишь в конце июля-начале августа пару десятков инструкторов в состав МВД Македонии.

Начало войны

Сама война в Македонии началась достаточно быстро, когда УЧК, получившая в ходе войны на Косово и Метохии (1998-99) боевой опыт и оружие, нанесла весной 2001 года с территории Косово, находившейся под контролем международных сил безопасности НАТО-КФОРа, удар по Македонии. Помимо этого, в Македонию решением руководства бывшей УЧК, стали перебрасываться силы из района Прешево и Буяновца, находившегося на территории Сербии, где при посредничестве международных дипломатов был подписан мир после вооруженного конфликта 2000-2001 годов.

15 марта 2001 года группа в полтора десятка албанских боевиков, открыв оружейный огонь, напала на силы македонской полиции в квартале Кале в Тетово. В нападении было ранено 18 македонских полицейских  и один албанский боевик. Затем группа ушла в сторону границы с Косово. Это было началом войны и вскоре албанцы перешли в более масштабное наступление и установили свой контроль над албанским селом Малиново Мало. На следующий день албанцы из соседних сел и боевики пришедшие с Косово, развернули стрелковый и минометный обстрел всего Тетово, в первую очередь квартала Колтук где жили в основном македонцы, а 17 марта албанцы напали на здание полиции в Куманово. Обстрелу подверглось и расположение немецкого подразделения КФОРа, дислоцированного с 1999 года в Тетово, и тогда один немецкий военнослужащий был ранен.

18 марта под Тетово в бой вступили силы спецназначения МВД Македонии и армии Македонии, а 19 марта в Тетово вошли и первые четыре танка армии Македонии, полученные ею перед войной из Болгарии.

Несмотря на это, 20 марта и вооруженные албанцы вошли в город, и дошли до кварталов Мала Речица и Теке. В ответ к Тетово были переброшенны новые силы македонской армии, и был начат артиллерийский обстрел позиций албанцев артиллерией армии Македонии.

Наконец  21 марта вертолеты Ми-24 нанесли удары по позициям албанцев под Тетово, а силы спецназначения МВД Македонии перешли в наступление, отбросив албанцев от Тетово, и с боем заняли албанское село Гайре. На следующий день в боевые действия вступили и части армии Македонии и в районе села Джермо, где находился центр снабжения албанцев, был высажен вертолетный десант при огневой подержке вертолетов  Ми-24.

В результате общего наступления македонских сил албанцы были отброшены от Тетово, и македонцы к 24 марта установили контроль над селами Селце, Вейце, Лахце а  27 марта и над селами Лисец, Дренок и Тече, выйдя к границе с Косово.

29 марта спецподразделение МВД Македонии «Тигри» и спецподразделения армии Македонии  «Вольци» и «Скорпиони» заняли с боем село Танушевци, однако под давлением международной дипломатии наступление было остановлено и в село вошло подразделение КФОРа с Косово.

30 марта наступление македонских сил под Тетово было окончено, но под контролем албанцев осталось в данном районе село Радуша на границе с Косово, а сами албанские отряды, хотя и понесли серьезные потери, однако избежали уничтожения и вышли из-под удара македонских войск.

Учитывая что вооружены албанцы были в основном стрелковым и легким противотанковым вооружением, располагая также противотанковыми минами, зенитными установками калибра 20 миллиметров, а так же захваченными у македонцев несколькими БТР и ограниченным количеством ПЗРК «Стрела-2» закупленных албанской мафией в бывшей Югославии, то для них это было успехом.

На другом направлении - под Куманово, действия сил албанцев были более успешны и они установили контроль над районом села Матеичи и озера Липково, так что албанские патрули из занятого ими монастыря Матеичи выходили на отроги гор с которых было видно как на ладони Скопье. При этом, в данный район албанцы в районе села Брест перебрасывали силы с Косово из района Гнилане где находилась база армии США.

В начале мая силы албанцев  в районе Куманова и озера Липково достигали четырех тысяч человек и они уже были объеденены структурой Освободительной народной армии - ОНА, формально структурировавшей вооруженные силы албанцев на территории Македонии. Однако, на практике ОНА существовала лишь на бумаге и фактически боевые действия велись силами формально распущенной УЧК, чьи командиры командовали созданным при подержке международной администрации ООН в Косово и сил КФОРа «Косовским охранным корпусом».

Помимо этого, согласно данным из «Белой книги» составленной в МВД Сербии, член руководства УЧК  Даут Харадинай - брат Рамуша Харадиная, организовал также на фронт в Македонии переброску моджахедов из Судовской Аравии, Боснии и Герцеговины, Турции, Афганистана, Косово, в чем согласно «Белой книге» МВД Сербии, важную роль сыграла зарегистрированная в Косово международная организация «Islamic Relief».

Общая численность моджахедов, согласно показаниям арестованного Седулы Мурати, боевика отряда «Исмет Яшари», действовавшего в районе Куманово и Липково, достигала полторы сотни боевиков.

9 июня несколько сотен вооруженных албанцев, среди которых были и моджахеды под командованием Джезаира Шакири, вошли в село Арачиново, населенное в основном албанцами, от которого до Скопья было всего восемь километров.

Возникла угроза того, что силы албанцев войдут в Скопье, где албанцы к тому времени составляли до четверти населения, и потому 22 июня силы армии Македонии под командованием генерала Панды Петровского начали операцию по освобождению этого села. Одну из важнейших ролей в боях за Арачиново сыграли украинские пилоты вертолетов Ми-24 и штурмовиков Су-25, сумевшие нанести серьезный урон позициям противника.

Однако наземное наступление на село македонских сил, ключевую роль в боевых порядках которых играли спецподразделение МВД Македонии «Тигри» и спецподразделение армии Македонии «Вольци», несмотря на подержку танков и артиллерии, шло с большим трудом так что тогда были даже применены и отравляющие вещества. Продолжалось македонское наступление три дня, однако успех был лишь частичный. После же приезда в Скопье представителя ЕС Хавьера Соланы было постигнуто перемирие и албанских боевиков на автобусах 26 июня вывезли из окружения под защитой американского контингента КФОРа..

Одновременно была начата операция македонских войск в районе Липково озера, однако она прошла неудачно и хотя спецподразделение МВД Македонии «Тигри» и спецподразделение армии Македонии «Вольцы», совместно с силами бригады македонских пограничников, вышли на направление села Брест, однако албанцы смогли применив противотанковые мины его остановить.

Неудаче македонской стороны способствовало не только международное давление на Скопье, когда западные дипломаты требовали «сесть за стол переговоров», но и внутриполитическая нестабильность в Македонии.

Тогда как армия Македонии находилась под контролем партии СДСМ, созданной на базе бывшего Союза коммунистов Югославии, то  ВМРО, которая разыгрывала национальную карту, контролировала  МВД, и министр внутренних дел Любомир Бошковский был одним из ключевых функционеров ВМРО.

Руководство ВМРО недовольное как  СДСМ так и самим президентом Македонии Борисом Трайковским, являвшимся формально независимым кандидатом, организовала в Скопье беспорядки 26 июня 2001 года, когда несколько тысяч македонцев, в основном из состава резервных сил полиции, в ряды которых принимались в первую очередь члены ВМРО, ворвались в парламент после бурного митинга, а в Прилепе митингующие македонцы - сторонники ВМРО, сожгли мечеть XVI века.

СДСМ  была вынуждена уступить ВМРО, но после того как вопросы внутриполитических отношений между македонскими партиями были решены, международное сообщество, при ведущей роли британской дипломатии, уже успело договориться о мерах по установлению мира в Македонии.

Правда 7 августа в ходе полицейской операции в Скопье было убито 5 албанцев, а затем албанцы подорвали противотанковыми минами сначала БТР македонской военной полиции, а затем и армейский грузовик с солдатами.

В ответ спецназ МВД во главе с Йоханом Тарчуловским и под общим командованием министра МВД Любомира Бошковского провел с 10 по 12 августа зачистку в македонско-албанском селе Люботен, находившемся с самого начала войны под контролем армии Македонии. После того как македонская полиция арестовала несколько десятков местных албанцев, то десять из них она расстреляла по приказу Бошковского, арестованного впоследствии вместе с Тарчуловским и вместе отправленных в Международный трибунал в Гааге, где Бошковский был оправдан, а Тарчуловский получил десять лет тюремного заключения.

Вместе с тем, дел по фактам военных преступлений албанцев возбуждено не было, чему способствовало то, что массовая гробница македонцев под Тетово была перемещена албанцами сразу после подписания мира, а попытка македонцев воспрепятствовать этому, закончилась тем, что шедший к месту массовой гробницы македонский БТР был подбит албанцами из гранатомета.

В результате, после подписанного 13 августа  2001 года Охридского соглашения, бывшие албанские террористы в Македонии не только легализовались, но и оставили под своей властью два ими захваченных района - Тетовский и Кумановско-Липковский, где контроль над ними, согласно Охридскому соглашению, был передан «многонациональной» полиции, состоявшей из вчерашних албанских боевиков и македонских полицейских, а так же миротворческим войскам НАТО, введенными в Македонию в ходе операции «Жемчужная лисица». Сам ввод войск НАТО в Македонию прошел без особых проблем не считая организованную македонцами демонстрацию, в ходе которой были забросаны камнями британские военнослужащие, один из которых от удара камнем был убит.

Сама албанская ОНА была переформирована в политическую партию во главе с Али Ахмети, принявшую участие в парламентских выборах и добившуюся проведения в 2004 году референдума о изменения границ общин, благодаря чему был установлен албанский политический контроль над общинами Тетово, Гостивар, Струга и частичный контроль над общиной Чашка.

В общем-то,  это была типичная балканская война времен распада Югославии, в которой  личные интересы номенклатурных  чиновников и олигархов господствовали над государственными, так что обе стороны в войне контролировались «международным сообществом».

В силу этого, вместо быстрого и решительного удара по силам УЧК многократно уступавшим вооружением силам армии и полиции Македонии, военно-политическое руководство Македонии теряло время в бесконечных выяснениях отношений между собой, и в постоянных консультациях с «партнерами» на Западе, которым как раз победа вооруженных сил Македонии над, по сути курируемыми миссией ООН в Косово, вооруженными силами УЧК, преобразованными в силы «Косовского охранного корпуса», абсолютно была не нужна.

Потому то и столь популярны были в этой войне не те, кто бы мог без лишних вопросов приступить к выполнению боевых задач, а те, кто рассматривал данную войну как возможность быстрого личного обогащения, путем либо путем банальных хищений, либо путем несколько более замысловатых планов по реорганизации и модернизации, как и поисков все новых образцов вооружения, хотя и существующих было более чем достаточно. Фактически, на этой войне, как и  на остальных войнах такого типа, не хватало, прежде всего, настоящих боевых командиров  и ничего более.

________________________

[1] Коџа. Војвода Мичко - живот и рад. Скопље. Штампарија и књиговезница. Крајничанац.1930

[2] Веселин Ђуретић. Разарање српства у 20-ом веку-идеолошка употреба историје. Српcка академија наука и уметности. Балканолошки институт. Београд. 1992 г.) на втором заседании (29 ноября 1943 года

[3] Архив Србије, МИД-ПП,1908.бр.256,

Милић Петровић. Просветне прилике у Велешко-дебарској епархији коче младотурске револјуције.

__________________________

http://ruskline.ru/analitika/2012/12/19/slavyane_protiv_albancev/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Албания – Сербия: геополитический футбол в чужих интересах



 Развитие ситуации в сербо-албанских отношениях все более напоминает футбольный матч. В самой сомнительной ситуации оказался премьер-министр Албании Эди Рама, любой шаг которого в сложившихся обстоятельствах вызывает сомнения и подозрения. Судьба его намечавшегося первоначально на 22 октября визита в Белград в течение нескольких часов раскачивалась на весах. Сначала заместитель главы албанского правительства Нико Пелеши оптимистично заявил, что Рама все-таки «решил отправиться в Белград». Однако затем  стало очевидно, что первый за последние 68 лет визит премьер-министра Албании отложен. Пока – до 10 ноября. Визит не отменён, а лишь отложен, поскольку «премьер-министры согласились, что они не должны упускать возможность встретиться для работы на благо стабильности в регионе и перевернуть новую страницу политических и экономических отношений между двумя странами», говорится в официальном заявлении сербского премьера.

По любопытному стечению обстоятельств на ноябрь перенесено и вынесение решения о дисциплинарных санкциях по отношению сборных Сербии и Албании по линии УЕФА. Источники в УЕФА говорят, что наказание вряд ли будет суровым. Похоже, в высоких футбольных кругах Европы пытаются спустить дело на тормозах - тем более что оно имеет опасную для Запада политическую окраску. Слишком вызывающей была устроенная на футбольном матче Сербия – Албания провокация с флагом «Великой Албании» и изображением двух албанских лидеров начала XX века. Один из них - Иса Болетини (Иса Болетинац в сербской транскрипции) - особенно ненавистен сербам. Именно он произнес знаменитую фразу, покидая Лондонское совещание послов великих держав 1912-1913 годов, на котором было решено не присоединять Косово к Албании: «Когда придет весна, мы удобрим равнины Косова телами сербов…»

Итак, кому выгодна разворачивающаяся «дипломатическая борьба на футбольном поле», не имеющая прецедентов в новейшей истории Европы, опекаемой Европейским союзом и другими претендующими на роль верховного арбитра организациями? Ведь если верить источникам в Брюсселе, Белграде и Тиране, намечавшийся на 22 октября визит албанского премьера в Сербию был «скрупулезно подготовлен» по самым различным каналам.

Если проанализировать интересы всех сторон, приходишь к выводу, что скандал, возникший после провокации албанцев на футбольном матче, больше всего отвечает интересам тех сил, которые делают ставку в своей политике на создание «управляемого хаоса» и которым выгодна атмосфера постоянного брожения на Балканах и в Европе в целом.

Происходившее в последнее время определенное оздоровление отношений между Сербией и Албанией на межгосударственном уровне объективно не отвечает интересам Соединённых Штатов. Цели Брюсселя прозрачны: открытие перед Албанией «европейской перспективы» (что уже сделано после представления стране статуса кандидата на членство в ЕС), перетягивание на свою сторону Белграда и закрепление за Евросоюзом положения главного балканского миротворца. Интересы США видятся иначе. Албания в НАТО - замечательно. Албания в ЕС – практически труднодостижимо, но в целом неплохо. Сербия с Брюсселем, а не с Москвой – очень хорошо. Однако при таком развитии событий пропадает основа того «управляемого хаоса», который дает возможность Соединённым Штатам сохранять и усиливать своё военно-политическое присутствие в Юго-Восточной Европе. Инициированная Евросоюзом сербо-албанская межгосударственная «перезагрузка» Вашингтону не нужна. Визит в Белград албанского премьера Эди Рамы не особенно вписывался в приоритеты администрации президента США Барака Обамы, где ведут дело не только к столкновению  ЕС и России, но и пытаются максимально ослабить сам Европейский союз. Так что, возможно, не случайно у брата премьер-министра Албании, столь удачно занявшего место в VIP-ложе белградского стадиона «Партизан», оказался наготове американский паспорт.

Остаётся довольствоваться тем, что конфликт на футбольном поле не перерос (по крайней мере, пока!) в военное столкновение в Косове или на сербо-албанской границе. Тем более что аналогичный прецедент уже был. «Футбольная война» Гондураса и Сальвадора в июле 1969 года на волне отборочных матчей к очередному чемпионату мира унесла жизни нескольких тысяч человек и, к слову, поставила крест на важнейшем для региона интеграционном проекте по созданию Центральноамериканского общего рынка (его удалось реанимировать лишь в 1991 году).

«Настало время открыть новую страницу в отношениях Сербии и Албании», - говорится в совместном заявлении, подготовленном главами сербского и албанского правительств. Очевидно, что открытие этой страницы обрадует далеко не всех и уж точно не  архитекторов того самого «нового мирового порядка», который гораздо точнее назвать управляемым беспорядком.

http://www.fondsk.ru/news/2014/10/23/albania-serbia-geopoliticheskij-futbol-v-chuzhih-interesah-30077.html

[Александр Васильевич]

Албания выдвинула территориальные претензии Греции



 Одной точкой напряжённости на Балканах стало больше: по сообщениям СМИ, Албания направила греческому правительству письмо, в котором заявляет о своих территориальных претензиях. Об этом сообщает ruposters.ru со ссылкой на «Российскую газету».

Албания требует от Греции не только отказаться от планов добычи ресурсов в Ионическом море, но ещё и предоставить албанской стороне карты и результаты геологических разведок на северо-западе Греции. В свою очередь, в Греции вызывали возмущения требования Албании прислать ей внутреннюю информацию о греческих территориях - представители внешнеполитического ведомства расценили это, как посягательство на государственную границу.

Как и в случае с протестами в Македонии, которые могут оказаться далеко не такими стихийными и народными, какими выглядят в западных СМИ, эксперты видят за неожиданными выпадами Албании стремление США помешать российским интересам в регионе.

Всего лишь месяц назад министр энергетики Греции позвал российские и китайские компании участвовать в тендере на добычу нефти и газа в Ионическом море. В то же время, когда предыдущее прозападное правительство Греции выдало несколько лицензий на геологическую разведку в том же регионе западным компаниям, албанская сторона не выдвигала никаких претензий и не требовала отказаться от планов.

http://ruskline.ru/politnews/2015/12/21/albaniya_vydvinula_territorialnye_pretenzii_grecii/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Идея «Великой Албании» вчера и сегодня (I)



 В развитии ситуации на Балканском полуострове и вокруг него всё более заметную роль играет албанский фактор, неотъемлемой частью которого является идея создания «Великой Албании» – государства, объединяющего все территории с албанским населением. Согласно данным опроса агентства Gallup Balkan Monitor, поддержку идеи «Великой Албании» выражают не менее 75% респондентов в Косове и 70% – в Албании, хотя еще в 2006 году всего 2,5% косовских албанцев считали объединение с Албанией лучшим способом решения своих проблем. [1]

Запад игнорирует угрозу, возникающую в связи с активизацией албанского движения, пытаясь представить действия сепаратистов Косова, антиправительственный мятеж албанцев Македонии, экстремизм албанцев южносербской Прешевской долины, активность албанского националистического подполья в Черногории и Греции как изолированные явления…

Албанская элита избегает использовать выражения «Великая Албания» и «паналбанизм» и говорит об «албанском национальном вопрос», трактуя его как «движение за освобождение албанских земель от иностранной оккупации и их объединение в отдельное национальное государство». [2] По свидетельству видного албанского интеллектуала Фатоса Любоньи, «мечта албанцев о том, чтобы однажды объединиться, являлась частью их коллективного сознания» и не становится политической программой лишь потому, что «албанцы всегда были очень слабы». [3]

На имеющих широкое хождение в Албании, Косове и других местах картах «Великой Албании» это гипотетическое территориально-государственное образование, столицей которого указывается македонская столица Скопье, обозначено как «Этническая Албания». Оно включает в себя собственно Албанию, Косово, южносербские общины Прешево, Медведжа и Буяновац со смешанным сербо-албанским населением, значительные части Македонии, Черногорию со столицей Подгорицей и греческую область Эпир.



Впервые идея образования «Великой Албании» была сформулирована делегатами Албанской лиги, собравшимися во владениях Османской империи, в косовском городе Призрен в 1878 году. Делегаты приняли программу, содержавшую такие пункты, как «борьба до последней капли крови против какой-либо аннексии албанских территорий» и «объединение всех населенных албанцами территорий в одну провинцию» [4]. Один из идеологов албанского движения Пашко Васа Шкодрани (католик, занимавший в Османской империи пост губернатора Ливана) ещё в XIX веке заявлял, что «религией албанцев является албанизм».

На одном из заседаний Призренской лиги в июле 1879 года тогдашний лидер радикального крыла албанского национального движения Абдюль Фрашери обнародовал программный документ о создании временного правительства автономной Албании, территория которой должна была включать Албанию, Косово, македонские области Дебар и Скопье и греческую Янину. «Пусть все мы будем албанцами и создадим Албанию», – говорилось в обращении Абдюля Фрашери. [5]


_{"Албанский вилайет" в том виде, как он был определен делегатами Призренской лиги 1878-1881 гг.}

Разгром османскими властями Призренской лиги в 1881 году на какое-то время перевел борьбу за «Великую Албанию» в русло культурно-национальной агитации. Однако на рубеже XIX–XX веков произошёл новый подъем албанского движения. Его лидеры считали своей базой все вилайеты Османской империи, где проживали албанцы. В июне 1911 года в Подгорице членами местного Албанского комитета был подготовлен меморандум под названием «Красная книга», предусматривающий создание на Балканах албанской автономии в составе всех албанонаселенных районов. Тогда же один из албанских лидеров Исмаил Кемали открыто призвал албанцев изгонять «славян-христиан» при помощи ружей. Впоследствии, будучи уже главой провозглашенного в 1912 году временного албанского правительства, он потребовал от великих держав очистить «албанские земли» от славян и греков. [6]

Дипломатические представители Российской империи на Балканах подтверждали рост влияния албанского фактора и неоднократно предупреждали об угрозе, которую он несёт. Как сообщал в 1912 году в Санкт-Петербург российский консул во Влёре А.М. Петряев, «албанский народ, никогда не игравший политической роли, под турецким господством приобретает такую силу, что выходит из своей области, расширяя свои границы, поглощает другую народность, за которой стоит славное историческое прошлое». [7]

Принятый 28 ноября 1912 года на всеалбанском Национальном собрании во Влёре акт о провозглашении независимости Албании готовился с участием представителей ряда великих держав. Исмаил Кемали предварительно побывал в Вене, где обсудил свои планы с лидерами Австро-Венгрии и обозначил границы Албании, включавшие в себя, помимо территории собственно Албании, македонские Битоли и Скопье, греческую Янину, косовские Приштину и Призрен. Открывшееся в декабре 1912 года в Лондоне Совещание послов великих держав не признало акт о государственной независимости Албании и решило передать многие территории, на которые претендовали лидеры албанского движения, соседним балканским странам. Однако активисты великоалбанского движения всё же получили основание требовать реализации «воли всех албанцев». Покидая в гневе Лондонское совещание после отказа его участников присоединить Косово к Албании, один из лидеров албанского национального движения Иса Болетини пообещал: «Когда придёт весна, мы удобрим равнины Косова телами сербов, от которых мы пострадали слишком много, чтобы это забыть».

После завершения Первой мировой войны великие державы в целом сохранили в неизменности принципы разграничения Албании с ее балканскими соседями, что позволило албанским националистам с тех пор утверждать, что «почти половина» тех, чья идентичность могла быть определена как «албанская», остались за пределами албанского государства.

Идея «Великой Албании» пережила ренессанс в годы Второй мировой войны, когда Германия и Италия присоединили к оккупированной итальянцами в 1939 году Албании обширные территории соседних балканских государств. Правящая албанская фашистская партия торжественно объявила в мае 1941 года, что почти все балканские земли, на которых проживают албанцы, отныне присоединены к Албании [8]. Частичное исключение составляла лишь греческая область Эпир («Чамерия» в албанской топонимике). Там итальянские оккупационные власти назначили албанского Верховного комиссара Джемиля Дино, но сама эта область оставалась под контролем находившегося в Афинах итальянского военного командования. Такая ситуация сохранялась вплоть до освобождения этих территорий сначала от итальянской, а затем германской оккупации. Державы антигитлеровской коалиции в рамках послевоенного урегулирования приняли решение вернуть Албанию к её прежним границам, которые в целом соответствовали решениям Лондонского совещания послов великих держав 1912–1913 годов.


_{"Великая Албания" в том виде, как она была создана в годы Второй мировой войны оккупантами}

После окончания Второй мировой войны великоалбанские идеи на какое-то время оказались отодвинутыми на второй план, в том числе в приоритетах Албании, которая увлеклась тогда проектом создания Балканской федерации.

Идею Балканской федерации в принципе разделяли лидеры всех трёх основных заинтересованных государств – Албании, Югославии и Болгарии. Один из сценариев предусматривал надгосударственное объединение Албании не только с Югославией (и, соответственно, с Косовом) и Болгарией, но также и с Румынией, и даже с Грецией, несмотря на всю сложность албано-греческих отношений. Этот масштабный проект поддерживал в первую очередь коммунистический лидер Болгарии Георгий Димитров. В отличие от него югославский лидер Иосип Броз Тито выступал за создание Южнославянского Союза (Союза Южнославянских Народных Республик), первым этапом которого должно было стать объединение Албании и Югославии. В Белграде были уверены, встречая в этом понимание со стороны Тираны, что албано-югославское объединение не только явилось бы ядром Балканской федерации, но и стало бы наилучшим решением косовской проблемы путем включения Косова «в албанскую федеральную единицу». [9]



Согласно воспоминаниям соратника Тито Милована Джиласа, Белград и Тирана уже в последние месяцы Второй мировой войны «в принципе стояли на той точке зрения, что Албания должна объединиться с Югославией, что разрешило бы и албанский вопрос в Югославии, поскольку «дало бы возможность присоединить значительное и компактное албанское меньшинство к Албании как отдельной республике в югославско-албанской федерации». [10] Советский посланник в Албании Д.С.Чувахин, комментируя в своем дневнике беседу с Энвером Ходжей после его посещения Белграда, отмечал 3 июля 1946 года, что югославский лидер, согласно наблюдениям Ходжи, «считает необходимым принять все меры к сближению населения Косова и Метохии с населением Албании». [11]

Советско-югославский конфликт 1948 года похоронил идею Балканской федерации, но не отразился на идее «Великой Албании». В последующий период правления Ходжи великоалбанские настроения активно распространялись среди населения Косова посредством издательской и пропагандистской деятельности, в том числе через Приштинский университет. Участники прошедшей в 1976 году в Тиране Национальной конференции этнографических наук многозначительно констатировали, что «около пяти миллионов албанцев» продолжают оставаться за пределами собственно Албании. [12] А в 1981 году, когда антиправительственные демонстрации албанцев в Косове обострили там обстановку, руководство Албании разработало планы ввода на территорию края подразделений албанской армии.

(Окончание следует)
 
[1] UNDP: Early Warning Report. 2007, March. P.16.
[2] Platform for the Solution of the National Albanian Question, Albanian Academy of Sciences. Tirana, 1998. Р.5.
[3] Pan-Albanianism: How Big a Threat to Balkan Stability? Tirana-Brussels, 2004. P.2.
[4] Reuter J. Die Albaner in Jugoslawien. München, 1982. S.18.
[5] Краткая история Албании. М., 1992. С.194.
[6] Ekrem Bey Vlora, Lebenserinnerungen. Band I, (1885-1912). München, 1968. S.275.
[7] Архив внешней политики Российской империи. Фонд Политархив. Опись 482. Дело 5296. Лист 52.
[8] Zolo D. Invoking Humanity: War, Law, and Global Order. London, 2002. P. 24.
[9] Vickers M. The Albanians. A Modern History. London – New York, 1995. P.165.
[10] Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. С.96.
[11] Восточная Европа в документах российских архивов 1944-1953 гг. Т.1. М., 1998. С.477.
[12] Castellan G. L'Albanie. Paris, 1980. P.19.

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/10/idea-velikoj-albanii-vchera-i-segodnja-i-33761.html

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Чем грозят выстрелы албанцев в Берлине



 На днях Федеральное статистическое ведомство Германии опубликовало данные по иммиграции в ФРГ. Из 80,89 млн. жителей ФРГ 16,4 млн. человек, то есть более 20%, имеет так называемый иммиграционный фон. К этой категории жителей статистическое ведомство относит всех постоянно проживающих в стране иностранцев; иностранцев, получивших немецкое гражданство; тех, кто въехал на территорию Германии после 1949 года как этнический немец, и тех граждан ФРГ, у которых хотя бы один из родителей был иностранцем. В этой группе населения 56% имеют немецкое гражданство.

Статистики также выделяют и так называемых классических мигрантов, то есть людей с иностранными корнями. Их количество в Германии неуклонно растет и в 2014 году достигло 10,9 млн. человек, увеличившись по сравнению с 2011 годом на 10,6%. При этом на 1,4% - до 64,5 млн. человек - уменьшилось количество коренных немцев. Отметим, что в 1938 году, после аншлюса (включения Австрии в состав Германии), «коренных», к которым были отнесены немцы и австрийцы, насчитывалось 80 млн. человек.

С ростом потока мигрантов из стран-членов ЕС (главным образом из Польши, Румынии, Италии, Болгарии и Венгрии) в Германии более или менее справляются. Тем более что 57% из прибывших за последние три года 620 тысяч человек сразу приступили к работе. Да и деваться от них некуда, поскольку законодательство Евросоюза и ФРГ предусматривает свободное движение рабочей силы. Хотя многие в Германии на болгар и особенно румын, не спешащих потрудиться на новую родину, а предпочитающих пособия, смотрят косо.

* * *



Иное дело с «внешними» мигрантами (беженцами), обращающимся с просьбой о предоставлении убежища. Как сообщает destatis.de, в первой половине 2015 года с просьбой к властям Германии о предоставлении убежища обратились 172 тыс. человек - в два с лишним раза больше, чем за соответствующий период прошлого года.

По сравнению с первым полугодием прошлого года резко возросло число тех, кто устремляется на поиски убежища из «проблемных» стран и стран, охваченных вооруженными конфликтами. Приток в ФРГ мигрантов из Косова за год увеличился более чем в десять раз – с 2,4 тыс. человек до 31,2 тыс. человек. Из Албании в шесть раз – с 3,9 тыс. человек до 22,1 тыс. человек. Из Сирии прибыли 31,5 тыс. человек, из Сербии – 15,5 тыс. человек, из Ирака - 8,2 тыс. человек, из Афганистана – 7,5 тыс. человек.

В июле, как сообщает dw.com/ru, немецкие власти приняли еще около 80 тысяч заявлений от соискателей убежища - абсолютный рекорд для одного отдельно взятого месяца. Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) из раза в раз корректирует свой прогноз на 2015 год в сторону увеличения. Еще совсем недавно его эксперты называли цифру в 300 тыс. человек, теперь же они говорят о 450 тысячах ожидаемых в текущем году беженцах и мигрантах.

Уже сейчас временные центры по размещению беженцев трещат по всем швам. В ряде земель, как, например, в Бранденбурге, на помощь местным властям приходит бундесвер, предоставляя для проживания людей военные палатки, но с наступлением холодов это не поможет.

Характерная деталь: к «проблемным» странам относится и Украина, там продолжается война, но просьбы граждан Украины о предоставлении им убежища немецкими властями не рассматриваются. Оказывается, еще 7 августа 2014 года Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) приняло решение об исключении заявлений граждан Украины на въезд в ФРГ из числа приоритетных. Украинские власти всё ещё продолжают твердить о евроинтеграции, но Германия на пути желающих «интегрироваться» с ней украинцев поставила барьер.

Если бы на Германию устремлялись только выходцы из Ближнего и Среднего Востока,  это было бы немцам ещё как-то понятно. Однако ФРГ атакуют жители Балкан – Албании, Косова, Боснии и Герцеговины, Сербии. Причем едут в основном албанцы. Большинство из них понимает, что шансов на получение убежища практически нет. Зачем едут? Вопрос интересный. В настоящее время BAMF завалено заявлениями. Из-за этого у балканского «беженца», прежде чем он получит отказ, есть возможность до 18 месяцев провести на родине Гёте и Шиллера. И провести, надо сказать, с пользой для себя. Все эти полтора года те же албанцы получают деньги на «карманные расходы» (до 1000 евро на семью из 5-6 человек), имеют приличное жильё и полноценное медицинское обслуживание. Получается полуторагодовой семейный отпуск в Германии за счёт немецких налогоплательщиков.

Возрастающие масштабы балканского «туризма» плохо сказываются на бюджетах федеральных земель. В прошлом году, например, Берлин потратил на беженцев 250 млн. евро вместо запланированных 45 млн. евро. Помимо затрат непосредственно на беженцев, приходится нести расходы на увеличение административных расходов по организации их «берлинских каникул».

И всё бы ничего, если бы дело упиралось только в расходы. Шалея от новых возможностей и располагая уймой свободного времени, приезжие формируют преступные группировки, нападают на немцев, вступают в потасовки между собой и даже перестрелки на улицах Берлина. Первенство в этом отношении держат албанцы.

На фоне такого поведения гостей изо дня в день растет «гостеприимство» немцев, которые уже сыты по горло наплывом чужаков. Как сообщил 29 июля еженедельник Spiegel, Министерство внутренних дел Германии за первые шесть месяцев 2015 года зарегистрировало 173 преступления по статье "Грубое нарушение прав беженцев на безопасное убежище". Это почти в три раза больше, чем за тот же период прошлого года.

В свою очередь 21 июля агентство Reuters сообщало, что в первом полугодии было зарегистрировано 150 поджогов и атак другого рода, нанесших вред новеньким строениям, возведенным в ожидании прибытия планируемых в этом году 450 тыс. беженцев. Reuters цитирует министра юстиции ФРГ Хейко Мааса, который после сообщения МВД об удвоении количества нападений на убежища для иностранцев заявил: «Я ощущаю стыд за ненависть к иностранцам на улицах Германии».

Однако совершенно иначе рассуждает об этом лидер ХСС Хорст Зеехофер. По его словам, происходит «массовое злоупотребление» немецким законодательством по предоставлению убежища, поскольку беженцы просят убежища в ФРГ исключительно в связи «с финансовой привлекательностью» такого шага. Зеехофер потребовал отказаться от денежных выплат беженцам, заменив их талонами на питание и одежду.

Официально канцлер Ангела Меркель своего мнения по поводу происходящей дискуссии пока не высказывала. Тем не менее в начале июля правительство Германии решило ужесточить закон о предоставлении беженцам убежища. Новые правила позволяют задерживать мигрантов, перешедших немецкую границу, минуя пограничный контроль, а также тех, кто потерял паспорта или пойман на ложных заявлениях сотрудникам правоохранительных органов. На контрольных пунктах в поездах или на станциях проверяют практически всех людей с тёмной кожей. У тех, естественно, растёт негодование - и встречной волной нарастает негодование немцев, вызванное поведением пришельцев.

* * *

События, связанные с Балканами, уже не раз определяли развитие Европы на многие годы вперед. Не станут ли выстрелы албанцев в Берлине тем, чем оказался в 1914 году выстрел в Сараево?!

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/14/chem-grozjat-vystrely-albancev-v-berline-34773.html

[Cергей]

Албанские власти Косово, где систематически уничтожались православные храмы, хотят получить над ними контроль через ЮНЕСКО, что недопустимо для Сербии и может стать опасным международным прецедентом, заявил президент Сербии Томислав Николич.

«Как можно допустить, чтобы разрушители сейчас пытались предстать в качестве хранителей и защитников? Это очень опасный прецедент. Защищая право Сербии по сохранению культурного наследия и принципов международного права, я призываю всех президентов не лишать сербский народ его души, духовного наследия. Это несправедливо», — заявил Николич в ходе выступления на Генассамблее ООН.

По его словам, при поддержке определенных стран Албания представила просьбу в ЮНЕСКО о том, чтобы сербское наследие в Косово было провозглашено албанским и косоварским.

«Те, кто стратегически разрушал монастыри, пытаясь создать новое этническое и культурное самоопределение в Косово и Метохии на останках истории других народов, пытается получить таким образом признание», — заявил Николич.

Сербский президент напомнил, что албанские террористы с июня 1999 года уничтожили 140 православных святынь в Косово, и в частности, в марте 2004 года косовские албанцы в присутствии международных сил разрушали многочисленные православные церкви, монастырские библиотеки и архивы.

«За этот период албанские террористы систематически разрушали все остатки духовной и культурной жизни сербского народа в Косово и Метохии, следы многовековой жизни сербов в Косово и Метохии», — сказал Николич.

По его словам, не только сербская, но и европейская культура, всемирная коллективная память сохраняются в Косово и Метохии.

«Поэтому чрезвычайно важно, чтобы Сербия продолжала оставаться хранителем этого культурного наследия в качестве члена ЮНЕСКО», — подчеркнул президент, указав также на опасность фальсификации истории.

Сербский лидер отметил, что Белград ведет переговоры с представителями администрации в Приштине, выполнит все обязательства из Резолюции 1244 ООН и соглашений с косовскими албанцами, достигнутых при посредничестве ЕС в Брюсселе, но никогда не признает самопровозглашенную независимость Косово.

В августе МИД Косово обратилось к членам Совета Безопасности ООН с просьбой поддержать заявку республики на вступление в ЮНЕСКО. В сентябре официальный запрос в исполнительный совет ЮНЕСКО о членстве Косово подала Албания.

Албанские власти Косово провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии в 2008 году.

Источник

[Александр Васильевич]

В Албании при попустительстве властей осквернены православные храмы

 Тирана, 18 марта 2016 г.

Более трехсот священнослужителей и мирян в Албании, представлявших свои приходы, приняли решение направить государственным властям требование о возвращении Православной Церкви монастырей, храмов, святынь и богослужебных сосудов, сообщает портал Аgionoros.ru со ссылкой на греческий ресурс Romfea.

Поводом для проведения собрания стали появившиеся в интернете фотографии, на которых молодые женщины рекламируют свадебные платья в православных храмах Берата и Эльбасана. Модели в вызывающих позах позируют перед алтарем и иконами.

   

Участники собрания назвали произошедшее «беспрецедентным святотатством». Авторы открытого письма албанским властям подчеркивают, что подобные проявления не были отмечены в отношении храмов других религиозных общин. Осквернению подверглись только православные храмы.

Участники собрания клириков и мирян выразили протест в связи с тем, что государство, которое продолжает удерживать православные святыни, не передавая их Церкви, выдает разрешение их осквернять: «Мы требуем вернуть Православной Церкви храмы, монастыри, святые мощи, иконы, богослужебные сосуды, которые являются святыней и драгоценностью не только для албанских верующих, но для православных всего мира».

http://www.pravoslavie.ru/91637.html

[Александр Васильевич]

Химера «Великой Албании» – провокация новой войны на Балканах



 Премьер-министр Албании Эди Рама в интервью изданию Politico поднял вопрос об объединении отторгнутого от Сербии Косовского края («Республики Косова») с Албанией.

Комментируя это и некоторые другие откровенно провокационные выступления, прозвучавшие в последние дни из Тираны (в частности, призыв присоединить к Албании сербские муниципалитеты Прешево, Буяновац, Медведжа), министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич подчеркнул, что албанским политикам нужно внимательно «следить за своим языком», а Западу помнить, что «от такой фантазии, как «Великая Албания», очень близко до самого настоящего ужаса». Недаром со времён Первой мировой войны за Балканами закрепилась слава порохового погреба Европы.

Министр труда и социальных вопросов Сербии Александр Вулин потребовал от НАТО и ЕС осудить заявление Эди Рамы и предупредил, что планы Албании по объединению с Косовом спровоцируют новую войну. В неё неизбежно будут втянуты Черногория и Македония, где проживает многочисленная албанская диаспора.

Белград дал также понять, что его ответом на действия Тираны может стать объединение с Республикой Сербской, входящей в настоящее время в состав Боснии и Герцеговины.

Албанские власти продолжают продвигать идею «Великой Албании» - объединения в рамках одного государства всех территорий, где албанское население составляет большинство. На практике это означает посягательство на территориальную целостность сразу четырёх соседних государств –Македонии, Черногории, Сербии и Греции. При этом Албания, как и Греция, является членом НАТО; готовится присоединиться к НАТО и Черногория.

Особую обеспокоенность вызывает то, что провокационные заявления албанских политиков раздались на фоне публикации 9 апреля в серьёзном американском издании The National Interest большой статьи под названием «Балканы станут следующим (виртуальным) полем сражения между Америкой и Россией».


_{Карта «Великой Албании»}

21 апреля на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства появился «Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с великоалбанской угрозой стабильности на Балканах».

«Констатируем, - говорится в комментарии, - что под шумок голословных обвинений России в попытках дестабилизации положения в Юго-Восточной Европе предпринимаются меры по претворению в жизнь великоалбанского проекта… Под прикрытием лицемерных разговоров о стабилизации в регионе под «зонтиком» НАТО происходит расшатывание основ стабильности, взят курс на перекройку балканских границ, резко повышающий градус конфликтного потенциала. Характерно, что основные покровители Тираны и Приштины - США и ЕС - либо робко отмалчиваются, либо отделываются общими ничего не значащими фразами».

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/23/himera-velikoj-albanii-provokacia-novoj-vojny-na-balkanah-43868.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Албания: выборы без выбора



 Состоявшиеся 25 июня парламентские выборы в Албании ознаменовались беспрецедентным числом нарушений. Потасовки, запугивания избирателей, стрельба на избирательных участках – в таких условиях граждане страны решали вопрос о том, кто продолжит вести их по пути евроинтеграции.

Решали, правда, не очень активно. Избирательная явка, по предварительным данным местного Центризбиркома, составила меньше половины внесённых в списки – около 45%. На предыдущих выборах в 2013 году явка достигила 53%. Тогда 57,63% голосов набрал левоцентристский блок во главе с Cоциалистической партией Албании (СПА) Эди Рамы и «Социалистическим движением за интеграцию» Илира Меты. Правоцентристский блок во главе с Демократической партией Албании (ДПА) Сали Бериши набрал 39,46% голосов.

Соотношение сил за четыре года не претерпело принципиальных изменений – лишь поражение демократов стало гораздо более тяжёлым. На нынешних выборах СПА действующего премьер-министра Эди Рамы набрала, по предварительным данным, около 48% голосов (плюс девять депутатских мест) против 28% у демократов (минус семь мандатов), которых теперь возглавлял Люльзим Баша. «Социалистическое движение за интеграцию» на этот раз участвовало в выборах самостоятельно и получило неплохие 14% голосов, неожиданно опередив ДПА даже в таком крупном городе, как Берат, и, по предварительным подсчётам, увеличив представительство в парламенте на три места.

В целом Демократическая партия Албании потерпела поражение во всех ключевых районах страны, в том числе и в тех, которые ранее считались её бастионами, в частности в городах Пука и Круя.

Такие результаты выборов стали результатом действия ряда факторов.

Первый фактор – усталость албанцев от обеих основных политических сил. Последние месяцы были наполнены взаимными ультиматумами и угрозами, превратившими нынешние выборы, пожалуй, в самые скандальные в новейшей истории Албании. ДПА до последнего момента отказывалась участвовать в выборах, из-за чего голосование было отложено на неделю. Не помогали даже уговоры Европейского союза. И лишь под давлением США власти и оппозиция все-таки пришли к техническому соглашению, сделавшему возможным участие в выборах демократов. Однако накал страстей никуда не исчез, и уже сейчас очевидно, что проигравшая выборы ДПА откажется признавать итоги голосования и потребуется новое посредничество внешних сил, чтобы предотвратить очередной кризис.

Второй фактор – чрезмерное внимание ведущих партий к вопросам, имеющим отдалённое отношение к повседневным интересам албанцев. В ходе предвыборной кампании вопросы евроинтеграции, или т. н. Тиранской платформы по расширению помощи албанцам в других балканских государствах, обсуждались гораздо активнее, нежели пути улучшения социально-экономического положения в стране. Кандидаты словно соревновались в том, кто из них больший националист и «евроинтегратор», что разочаровало даже привыкших ко всему албанских избирателей. И если активное разыгрывание «великоалбанской карты» оппозицией ещё можно объяснить стремлением набрать дополнительные очки, то политика действующего премьер-министра Эди Рамы была откровенно провокационной. В апреле премьер-министр Албании в очередной раз заявил о возможном объединении с Косовом, а в 2015 году он же назвал процесс формирования единого албанского государства «неизбежным». «Эди Рама часто говорит о необходимости расширения сотрудничества между его страной и албанцами в Косово и Македонии, а критики, в свою очередь, обвиняют его в стремлении создать "Великую Албанию"», – напоминает американское издание The American Interest.

Третий фактор – отсутствие на албанской политической сцене новых ярких фигур со свежими идеями. Эди Рама, Люльзим Баша, Илир Мета – это «старожилы» политики. На общем фоне Эди Рама выглядит поамбициознее и поактивнее, что во многом и предопределило его победу, но если в ближайшие годы в Албании не появится новых политических фигур, явка на следующих выборах будет ещё ниже. Отсутствие харизматичных лидеров стало одной из основных причин поражения ДПА, хотя к правящим социалистам у населения Албании тоже немало претензий. Люльзим Баша – это, скорее, ухудшенный вариант Сали Бериши, чем самостоятельная политическая фигура.

Не случайно ряд руководителей ДПА из числа бывших высокопоставленных чиновников, в том числе Арбен Имами, Майлинда Брегу, Генц Рули и бывший председатель Народного собрания Жозефина Топалли, в совместном заявлении обвинили Люльзима Башу в «уничтожении Демократической партии». Они призвали его подать в отставку с поста председателя партии и взять на себя всю полноту ответственности за «сокрушительное поражение». «Люльзим Баша не уважает Устав ДПА. Он должен уйти из руководства. Он уничтожает взаимопонимание в рядах демократов», – заявил Арбен Имами. «Признай результат! Возьми на себя всю ответственность за разрушение ДПА! Сделай паузу, Люль!» – увещевала Башу Майлинда Брегу. А Жозефина Топалли открыто призвала всех членов ДПА «восстать» и «взять власть в партии в свои руки». Главным достижением Люльзима Баши является его деятельность на посту мэра Тираны в 2011-2015 годах, и этот пост он «унаследовал» как раз от лидера социалистов Эди Рамы, работавшего столичным градоначальником с 2000 года!

Четвёртый фактор - отсутствие внятных перспектив в области вступления Албании в ЕС, за что горячо ратовали все ведущие кандидаты и политические партии. И здесь следует говорить о неспособности Евросоюза предложить Балканам что-либо конкретное, кроме дежурных заверений в поддержке. «Явления, которые мы наблюдаем в последние годы – Brexit, миграционный кризис и усиление недовольства Евросоюзом – поколебали самые основы ЕС и стали очередным препятствием на пути присоединения к союзу новых государств - членов. В то же время неразвитость региона и внутренние разногласия только усугубились, оставив на европейской периферии полосу бедных и нестабильных стран, равно как и вакуум, который не преминули заполнить явно менее созидательные политические силы», – отмечает The American Interest.

Аналогичную мысль высказывает и внимательно следящее за процессами на Балканах, в Причерноморье и Закавказье азербайджанское издание Haqqin.az. Оно напоминает, что «Евросоюз как идея и реальная политическая и экономическая конструкция переживает самый серьезный кризис с момента своего создания, и присоединение новых слабых во всех отношениях членов именно сейчас не планируется до его преодоления». Поэтому высказываемые великоалбанские идеи следует рассматривать как элемент шантажа Брюсселя. В определённой степени это, действительно, так, но ведь великоалбанская идея продвигается и без оглядки на ЕС. А ведь Балканы – не та область, где можно безболезненно блефовать.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/29/albania-vybory-bez-vybora-44232.html

[Александр Васильевич]

Албанская мафия и водомёты на улицах Тираны



В субботу, 27 января, в столице Албании на улицы вышло 300 тысяч человек. Массовые акции протеста организовала Демократическая партия Албании (ДПА) и ее лидер Люльзим Баша. Демонстранты требуют отставки действующего Кабинета министров во главе с Эди Рамой. Люльзим Баша грозит, что протесты продлятся «не часы, не дни, а до бесконечности, пока не будет достигнута наша конечная цель». Оппозиция заявляет, что нужно изгнать правительство, которое утопило страну в бедности и коррупции.



«Состояние экономики, - говорит Люльзим Баша, - заметно ухудшилось и продемонстрировало, что приток инвестиций падает, а уровень бедности растет. С коррупцией, контрабандой и наркоторговлей никто не борется в этом правительстве… Рама представляет народ как разбойников, в то время как сам бьет все разбойничьи рекорды. Кто может терпимо относиться к такой воровской власти? Кто может терпимо относиться к министрам - главным контрабандистам? Это больше не может продолжаться».

Демонстрантов поддержал и бывший албанский президент Буяр Нишани. Нынешние власти, по мнению оппозиции, работают рука об руку с албанской мафией, которая ежегодно зарабатывает 2 миллиарда долларов от торговли афганским героином.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=sPpdpKOEEVQ

По оценкам специалистов, албанская мафия контролирует 75 процентов поставок героина в Западную Европу и около 50 процентов поставок в США, а албанский наркокартель "Камилла" входит в пятёрку крупнейших "сообществ" такого рода в мире.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/28/albanskaja-mafia-i-vodomety-na-ulicah-tirany-45506.html

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН КАЧАЛИН

Албания – королевство марихуаны



Международные организации, ведущие борьбу с распространением наркотиков, постоянно включают в свои ежегодные отчеты информацию об Албании. Международный комитет ООН по контролю за наркотиками в докладе за 2016 год особо отмечал: «В Восточной и Юго-Восточной Европе по-прежнему отмечается высокий уровень незаконного оборота как смолы каннабиса, так и марихуаны. Большая часть марихуаны, производимой в этих субрегионах, поступает из Албании, бывшей югославской Республики Македония, Республики Молдова, Сербии, Украины и Черногории. По данным УНП ООН, в 2014 году одним из основных источников марихуаны для стран Западной и Центральной Европы была Албания».

Албания за последние три года превратилась в самого крупного производителя конопли, которую называют «зелёным золотом» и которая приносит ежегодный доход в 5 миллиардов евро. Это половина ВВП всей Албании. В Западной Европе марихуану ежегодно употребляет почти 27 миллионов взрослых жителей. Этому количеству наркоманов нужны сотни тонн каннабиса. По официальной статистике, 1% населения Европы потребляет наркотик ежедневно или практически ежедневно. При таком спросе надо обеспечивать предложение. Поэтому Албания – государство-член НАТО, стремящееся стать членом и Европейского союза, основательно освоило производство и сбыт «лёгких» наркотиков.

Европейский центр мониторинга наркотиков и наркозависимости в докладе за 2016 год подчёркивает: «Производство каннабиса стало одним из основных источников дохода в среде организованной преступности. Импорт каннабиса из различных стран и увеличение его производства на внутренних рынках Европы является большой проблемой для правоохранительных органов, создавая дополнительную нагрузку для сил полиции и таможни, и без того перегруженных. На долю соответствующих правонарушений (а это преимущественно потребление каннабиса или его хранение без цели сбыта) приходится около трех четвертей всех преступлений, связанных с наркотиками».



В документах Государственного департамента США в 2017 году отмечалось, что Албания остаётся не только важным источником марихуаны, но и транзитным маршрутом для кокаина и героина, поступающих на европейские рынки. В 2016 году было изъято больше 30 тонн марихуаны, выявлено 2086 подозреваемых плантаций каннабиса, арестовано 1 349 человек. Результаты показательные, но Европа всё равно стонет от албанской мафии, от наркодилеров, которые уже завоевали Германию, Францию, Италию.

Килограмм марихуаны в Албании стоит 100-200 евро, в Италии за него дают 2000 евро. Рейды полиции, как правило, ничего не дают. Все друг друга знают, проще заплатить полицейскому и продолжать бизнес, чем потом разбираться с местной мафией, которая давно «поставила на счётчик» всю страну. Крышевание наркобизнеса в Албании укоренилось настолько, что на нём весной 2017 года попался бывший министр внутренних дел Саимир Тахири. После этого посол США в Тиране Дональд Лу заявил, что «у Албании есть проблема связей между криминальными группами и политиками». Называется, заметили. С лёгкой руки итальянцев, которые больше всего страдают от албанской мафии, Албанию прозвали «Каннабистаном» – конопля в стране-члене атлантического сообщества выращивается в промышленных масштабах, на сотнях гектаров. Отчёты о преступном албанском наркобизнесе пишутся регулярно, но ничего не меняется.

Полицейская служба Европейского союза констатирует: «Наркотики – это большой бизнес, на долю которого приходится примерно одна пятая глобальных доходов от преступной деятельности. В Европе доходы от наркобизнеса составляют 0,1–0,6% от ВВП восьми стран – участниц ЕС, для которых доступны опубликованные данные. Объем розничного рынка наркотиков в ЕС в 2013 году оценивался на уровне 24 миллиардов евро, при этом большую его часть составлял рынок каннабиса, на долю которого приходилось 38% рынка, на втором месте находился героин (28%), на третьем – кокаин (24%). Недавно в некоторых странах Евросоюза были обнаружены небольшие партии афганской смолы. Считается, что к этому причастны албанские группы. Из Албании в ЕС также поступают значительные объемы растительной массы каннабиса».

По данным ООН, в Албании наркотики являются самыми дешёвыми в Европе – один грамм марихуаны стоит всего 5 долларов, а в Черногории он стоит уже 26 долларов. Кокаин продаётся в Албании по 80 долларов, в Италии он дорожает до 100 долларов.

Американский Newsweek в статье, опубликованной 19 ноября 2017 года, утверждал, что проблема, которую представляет собой Албания как центр распространения наркотиков, с годами становится всё более серьёзной. Скромные победы над мелкими торговцами каннабисом достигаются лишь для отвода глаз. Растёт торговля тяжелыми наркотиками – кокаином и героином. Албания является не только самым высоким потребителем кокаина на душу населения в мире, но и крупным европейским экспортёром этого отравляющего зелья. Немецкое издание BR24 пишет о неспособности (точнее сказать – о нежелании) албанского правительства Эди Рамы бороться с ростом производства каннабиса из-за связей с организованными преступными сетями. «Разведение каннабиса, – подчёркивается в статье, – это многомиллиардный бизнес албанской мафии. Страна стала одним из главных производителей марихуаны благодаря коррупции, слабости правосудия и бедности».

Окончание следует

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/05/albania-korolevstvo-marihuany-45719.html