Реваншизм Польши и науськивание Западом параноидальной агрессии против России

[Александр Васильевич]

В Госдуме назвали воровством решение Польши по инфраструктуре «дочки» НОВАТЭКа

Депутат Ананских обвинил Польшу в воровстве после решения властей по инфраструктуре «дочки» НОВАТЭКа


_{Фото: РИА Новости/Павел Львов}

Решение властей Польши о том, что дочерняя компания НОВАТЭКа Novatek Green Energy обязана передать газотранспортную инфраструктуру польским компаниям, — это воровство. Об этом в пятницу, 29 апреля, заявил «Известиям» первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

«Проблема Польши в их очень большой уверенности в том, что они могут себе позволить делать всё, что захотят. Отказываясь от российского газа, они закупают тот же российский газ, но в Германии и на 15% дороже», — отметил он.

Политик указал на то, что на этом фоне немцы зарабатывают, а поляки проигрывают, но зато Польша демонстративно не покупает газ у России, хотя де-факто он всё же российский.

«Что касается их действий по отбору имущества российских компаний за рубежом, мне кажется, что это воровство. Давайте называть вещи своими именами — просто воровство. В мире всегда были гарантии частной собственности, а сейчас они пропали. США забыли, что такое частная собственность, а за ними пошли наиболее оголтелые сторонники желания что-то своровать», — заключил Ананских.

Ранее в этот день пресс-секретарь правительства Польши Петр Мюллер рассказал о том, что власти страны обязали Novatek Green Energy, попавшую под санкции республики, передать газотранспортную инфраструктуру польским компаниям.

26 апреля Польша ввела собственные санкции против «Газпрома», «Акрона», НОВАТЭКа и еще более 30 компаний из России. Список стал уточнением санкционного списка Евросоюза (ЕС). До этого в Варшаве заявили, что Польша готова отказаться от импорта российского газа за счет расширения газотранспортной системы. Из-за санкции несколько десятков польских регионов уже остались без СПГ.

Кроме того, уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что Варшава не будет платить за российский газ в рублях. Он уточнил, что страна готова ко «всем возможным рискам», связанным с прекращением поставок из РФ.

27 апреля «Газпром» остановил поставки топлива болгарской компании «Булгаргаз» и польским Gaz-System и PGNiG, после того как власти стран заявили, что не намерены платить за российский газ рублями. Вскоре «Газпром» сообщил, что Варшава стала покупать российский газ реверсом из Германии по газопроводу Ямал–Европа.

На фоне антироссийских санкций 23 марта президент РФ Владимир Путин заявил о том, что страна перейдет на оплату поставок газа в недружественные государства за рубли. 31 марта был подписан соответствующий указ. Покупатели должны открыть рублевые счета, с которых проходит оплата газа.

https://iz.ru/1328213/2022-04-29/v-gosdume-nazvali-vorovstvom-reshenie-polshi-po-infrastrukture-dochki-novateka

[Александр Васильевич]

Не те победители. Почему Польша не празднует 75-летие освобождения Варшавы?

Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком


_{Бои на подступах к Варшаве. / Георгий Зельма / РИА Новости}

В 2020 году человечество отметило 75-ю годовщину разгрома нацистской Германии. Если для россиян эта дата не имеет полутонов, то некоторые наши соседи продолжают придерживаться своих взглядов на историю войны.

Власти столицы Польши Варшавы не планируют никаких официальных мероприятий в связи с 75-летием освобождения города от гитлеровских оккупантов. Представитель пресс-службы мэрии города Магдалена Лань заявила РИА Новости: «Много лет 17 января не является датой, официально отмечаемой в Варшаве». Мэрия разрешила два памятных мероприятия, которые организуются частными лицами. Представитель городских властей примет участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата по приглашению Союза солдат Войска Польского.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова высказалась следующими образом: «Если говорить об очевидной тенденции, то я не могу понять, как можно отмечать дату начала войны и при этом практически игнорировать даты освобождения? Одновременно с этим предпосылки начала войны и предвоенная ситуация полностью искажаются. Такими темпами в Европе антифашисты опять будут вынуждены уйти в подполье».

Варшавско-Познанская операция: как немцев выбили из польской столицы

Действительно, в сентябре 2019 года в Польше с приглашением представителей иностранных держав (и при подчеркнутом игнорировании России) состоялись мероприятия, посвященные 80-й годовщине начала Второй мировой войны. Эту дату поляки справедливо рассматривают как трагическую. Но в таком случае, почему игнорируется день, когда столица страны обрела свободу от нацистов? Но нынешние польские власти считают, что Варшаву освобождали «не те и не так».

Столица Польши было освобождена в ходе рамках Варшавско-Познанской наступательной операции, которая была частью более масштабной Висло-Одерской операции. Утром 14 января 1945 года войска 1-го Белорусского фронта перешли во внезапную атаку и уже в течение часа продвинулись на 2-3 километра вглубь оборонительных позиций гитлеровцев. Части 61-й армии форсировали по льду Вислу и продвинулись на 3 километра.


_{Маршал Советского Союза Георгий Жуков, генерал-полковник Павел Батов и маршал Советского Союза Константин Рокоссовский на командном пункте под Варшавой. Фото: РИА Новости}

15 января 1-я гвардейская танковая армия вышла к реке Пилица. Частями 11-го и 9-го танковых корпусов 16 января был освобождён Радом. 16 января перешла в наступление и 47-я армия, с ходу форсировавшая Вислу к северу от Варшавы. В полосе 5-й ударной армии в прорыв была введена 2-я гвардейская танковая армия, совершившая бросок на 80 километров, с выходом в район Сохачева, что отрезало пути отхода варшавской группировке немцев.

16 января в бой на варшавском направлении были введены части 1-й армии Войска Польского, которым была предоставлена честь принять участие в непосредственном освобождении столицы своей Родины.

К середине дня польские подразделения очистили от гитлеровцев пригороды города. Немцы, поняв, что удержать позиции не удастся, начали отход. В 8 часов утра 17 января 4-й пехотный полк 2-й польской дивизии Яна Роткевича первым ворвался на улицы Варшавы. К трем часам дня сопротивление немецких частей было сломлено. Польская столица была освобождена.

Как правительство Польши в изгнании задумало игру на опережение

Маршал Жуков вспоминал о том, каким увидели город его освободители: «С ожесточенностью изощренных садистов гитлеровцы разрушали квартал за кварталом. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв. Слушая рассказы жителей Варшавы о зверствах, которые творили немецкие фашисты во время оккупации и особенно перед отступлением, трудно было даже понять психологию и моральный облик вражеских войск».

Современная Польша считает: поляки, освободившие Варшаву, были «советскими» и принесли не «свободу», а «новую оккупацию». Краеугольным камнем этой теории является Варшавское восстание, поднятое в 1944 году силами, ориентировавшимися на правительство Польши в изгнании, находившееся в Лондоне.

Восстание в Варшаве стало центральной частью операции «Буря». Замысел его состоял в том, чтобы силами подразделений Армии Крайовой во время отступления немцев занять столицу Польши накануне подхода Красной Армии и заставить СССР признать существующую реальность — в стране восстановлена власть эмигрантского правительства. Сама такая постановка задачи не предполагала согласований польских планов с Москвой. Его и не было.

Генерал Коморовский требовал от Красной Армии новых жертв

Летом 1944 года советские войска осуществили операцию «Багратион» — одно из самых масштабных наступлений в истории Великой Отечественной войны. Она стала настоящим реваншем за 1941 год — всего за несколько недель территория Белоруссии была очищена от гитлеровцев. Красная Армия вошла в Прибалтику, успешно шли боевые действия на Западной Украине. 3 июля был освобожден Минск, 13 июля взят Вильнюс, 27 июля — Львов. 29 июля войска 1-го Украинского фронта форсировали Вислу в районе Сандомира в 180 км к юго-востоку от Варшавы.

31 июля 1944 года 2-я танковая армия приблизилась к окрестностям Варшавы, но здесь была встречена 5 танковыми дивизиями гитлеровцев. Завязались тяжелые бои. Стремительное продвижение вперед имеет свои минусы. К моменту выхода к окрестностям Варшавы Красная Армия, пройдя с 23 июня около 500 километров, растянула свои порядки и коммуникации. Отстали тылы, начались перебои с поставками продовольствия и боеприпасов. К тому же войска фронта лишились воздушного прикрытия, так как приданная им 16-я воздушная армия ещё не успела перебазироваться на ближайшие к фронту аэродромы. Немцы располагали в районе Польши мощными силами и сдавать город не собирались.

Руководителем восстания в Варшаве являлся польский генерал Тадеуш Коморовский. Получив данные о приближении советских танковых частей, он назначил начало восстания на 17:00 1 августа 1944 года. Разведка Армии Крайовой сообщала командующему: признаков отхода немцев нет, в город перебрасываются свежие части. А ведь план восстания предполагал бои с отступающим, а не с готовым к обороне противником. Тем не менее восстание началось.

По сути дела, это была чистой воды авантюра. С самого начала восстания его руководители стали требовать немедленной помощи от частей Красной Армии. Коморовский, а также правительство Польши в изгнании хотели, чтобы Сталин и советские маршалы бросали на штурм немецких позиций измотанные долгим наступлением, серьезно обескровленные части.

Даже трудно представить, какими бы потерями обернулся подобный штурм. Стоит напомнить, что, по разным оценкам, в боях за освобождение Польши погибло от 478 до 600 тысяч советских солдат. Неподготовленные попытки взятия Варшавы принесли бы десятки, а то и сотни тысяч дополнительных жертв.

«Авантюра эта будет стоить Польше сотни тысяч жизней»

Советскую точку зрения блестяще изложил другой поляк — маршал Константин Рокоссовский в интервью иностранным журналистам в августе 1944 года: «Командование Армии Крайовой совершило страшную ошибку. Мы ведем военные действия в Польше, мы та сила, которая в течение ближайших месяцев освободит всю Польшу, а Коморовский вместе со своими приспешниками ввалился сюда, как рыжий в цирке, как тот клоун, что появляется на арене в самый неподходящий момент и оказывается завернутым в ковер... Если бы здесь речь шла всего-навсего о клоунаде, это не имело бы никакого значения, но речь идет о политической авантюре, и авантюра эта будет стоить Польше сотни тысяч жизней. Это ужасающая трагедия, и сейчас всю вину за неё пытаются переложить на нас. Мне больно думать о тысячах и тысячах людей, погибших в нашей борьбе за освобождение Польши. Неужели же вы считаете, что мы не взяли бы Варшаву, если бы были в состоянии это сделать? Сама мысль о том, будто мы в некотором смысле боимся Армии Крайовой, нелепа до идиотизма».

Генерал Коморовский подписал капитуляцию восстания 2 октября 1944 года. Бойцы Армии Крайовой, согласно договору, получили статус военнопленных. При этом генерал никак не защитил бойцов коммунистического подполья, сражавшихся вместе с его частями. Большинство из них были расстреляны немцами. Потери повстанцев за время боев составили около 17 000 человек, гитлеровцы потеряли до 3000 человек. Наибольшие потери понесло гражданское население. По приблизительным оценкам, в Варшаве немцами было уничтожено от 100 до 150 тысяч человек.

В ходе уличных боёв было уничтожено порядка 25% жилого фонда Варшавы, а после капитуляции польских сил германские войска целенаправленно, квартал за кварталом, сравняли с землёй ещё 35% зданий города.

«Герои», которых они заслужили

Но современные польские политики предпочитают чествовать авантюриста Коморовского, который, к слову, в своих послевоенных интервью рассказывал, что готовился воевать... с советскими войсками, которые должны были прорваться в польскую столицу во время восстания: «Мы предусматривали борьбу в случае насилия. Мы даже наметили, в каком районе следует действовать. В конце концов мы думали сосредоточить подразделения к северу от Хожей, в районе Львовской и т. д. Мы не дали бы себя обезоружить без борьбы».

То есть человек, еще не одолевший гитлеровцев, уже готовился к боям с теми, кого сам же призывал на помощь. Каждая страна по своему разумению выбирает героев и праздники. Поляки, отрекшиеся от своих настоящих героев в пользу «рыжих клоунов», помешанных на антисоветизме, не вызывают ничего, кроме жалости и презрения.

75-летие освобождения Польши салютом отметила Москва — ведь за польскую свободу советские воины платили своими жизнями.

https://aif.ru/society/history/ne_te_pobediteli_pochemu_polsha_ne_prazdnuet_75-letie_osvobozhdeniya_varshavy?from_inject=1

[Александр Васильевич]

Варшавские подельники Гитлера. О чем не вспомнили в Польше осенью 2019 года


_{Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек с визитом у рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера в его резиденции Оберхоф, 1939 г. РИА Новости}

Власти Польши заявили, что не будут присылать официальное приглашение России на мероприятия, посвященные 80-й годовщине начала Второй мировой войны, которая будет отмечаться 1 сентября. Как сообщили в пресс-службе польского президента, приглашения отправлены только странам НАТО, ЕС и Восточного партнерства (в него входят Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина).

Без России

Глава канцелярии президента Польши Анджея Дуды Кшиштоф Щерский в интервью агентству ПАП сказал, что дату польская сторона будет отмечать с представителями государств, которые сотрудничают с официальной Варшавой «в обеспечении мира на основе соблюдения международного права, уважения суверенитета других государств и их территориальной целостности».

«Нарушение этих правил было признаком агрессоров 1939 года и остается самой большой угрозой миру сегодня», — сказал Щерский.

Неприглашение России — поступок демонстративный. Но вряд ли его можно считать удивительным. Он вполне вписывается в продвигаемую на Западе концепцию, в которой Советскому Союзу отводится роль не державы, освободившей страны Европы от нацистского ига, а еще одного агрессора, несущего равную ответственность за разжигание войны вместе с Гитлером.

Самое интересное, что Германия, которая, собственно, и напала на Польшу, в памятных мероприятиях участие примет.

В сентябре 2019 года польские политики будут много говорить о жертвах и потерях, понесенных их страной в ходе Второй мировой войны. Действительно, потери колоссальные — более 6 миллионов человек. Из европейских стран, участвовавших в войне, больше потеряли лишь Советский Союз и Германия.

Но как шла Польша к этой катастрофе?

«Польша от моря до моря»

Восстановившая свою независимость в 1918 году по результатам Первой Мировой войны, Польша сразу предъявила свои притязания на территории, ранее входившие в состав Российской и Австро-Венгерской империй.

Начальник государства Польского Юзеф Пилсудский замахнулся ни много, ни мало, на восстановление Речи Посполитой в границах XVIII века. Сделать это он, правда, собирался, создав конфедерацию «Междуморье», которая должна была охватить целый ряд стран от Черного до Балтийского моря.

Добровольного согласия соседей Пилсудский добиваться не собирался. Уже в ноябре 1918 года началась война между Польшей и провозглашенной Западно-Украинской народной республикой. Итогом этой войны стало падение ЗУНР и переход большей части территории Западной Украины под контроль Польши.

«Срединная Литва» для Польши

Притязания Пилсудского на Белоруссию привели к началу кровопролитной советско-польской войны 1919-1921 годов.

В разгар войны в декабре 1919 года Верховный совет Антанты рекомендовал провести восточную границу Польши по линии, приблизительно разделяющей районы с преобладанием польского населения, и районы, где большинство составляют белорусы и украинцы. Линия была установлена в ноте министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона, войдя в историю под названием «линии Керзона». Но правительство Пилсудского, рассчитывавшее добиться гораздо большего, продолжило войну. В итоге Киев и Минск, на которые претендовали поляки, им не достались, однако территории Западной Украины и Западной Белоруссии, которые, по мнению Антанты, должны были отойти к Украинской ССР и Белорусской ССР, остались под польским контролем.

На этом территориальные захваты не завершились. Пилсудский претендовал и на Литву, но поддерживавшая Варшаву Антанта заявила, что независимая Литовская Республика должна сохраниться.

7 октября 1920 года был подписан польско-литовский договор о разграничении территорий, по которому Польша признавала переход Вильно (то есть нынешний Вильнюс) к Литве. За два дня до вступления договора в силу, польская дивизия Люциана Желиговского якобы подняла бунт и заняла Вильно.12 октября генерал Желиговский издал декрет № 1, объявив о создании государства Срединная Литва. Правительство Литвы обратилось с протестом в Лигу Наций, но добилось лишь того, что Франция с Англией выразили сожаление, призвав стороны решать конфликт мирным путем. У Литвы не было ресурсов для того, чтобы вернуть город, поэтому литовцам оставалось лишь выражать протест.

В феврале 1922 года Сейм Срединной Литвы принял решение о присоединении к Польше. 22 марта 1922 года учредительный сейм в Варшаве принял Акт воссоединения Виленского края с Польской Республикой.

Первый договор с фюрером, или «Пакт Пилсудского — Гитлера»

В 1920-х — 1930-х годах отношения СССР и Польши оставались сложными. Правда, Великобритания и Франция, являвшиеся союзниками Варшавы, признали советское правительство и не поощряли новые польские притязания.

Но поляки нашли себе нового союзника в лице Германии, где в 1933 году к власти пришли нацисты.

Польские политики знали об идеях Гитлера о завоевании «жизненного пространства» на Востоке, и были не прочь по участвовать в новом переделе Европы. 26 января 1934 года был подписан так называемый «пакт Пилсудского — Гитлера», или Договор о ненападении между Германией и Польшей. Польша заключила подобное соглашение с нацистской Германией первой из европейских государств.

Это было только началом жаркой дружбы между двумя государствами, апофеозом которой станут события 1938 года.

Польская доля от гитлеровского пирога

Набиравший силу Третий Рейх выдвинул территориальные претензии к Чехословакии. Гитлер желал получить Судетскую область — территорию, на которой компактно проживали немцы, и которую фюрер считал несправедливо отторгнутой от Германии.

В самом Третьем Рейхе намерения Гитлера многие считали блефом. Чехословацкая армия располагали сильными укреплениями в Судетах, позволявшими выдержать удар гитлеровских армий. Кроме того, Чехословакия имела соглашения с Францией и Советским Союзом, согласно которым Прага могла рассчитывать на военную помощь в случае агрессии. Одновременное столкновение с Францией и СССР было худшим кошмаром немецких военных стратегов.

Советский Союз в 1938 году не раз заявлял о готовности выполнить свои обязательства. Но вдруг оказалось, что все остальные страны Европы от Чехословакии отвернулись. Франция и Великобритания предпочли подписать с Гитлером Мюнхенское соглашение, по которому Чехословакию принуждали выполнить требования Гитлера. Чехословакия была не просто унижена, но и лишена укрепленных районов на границах с Германией. К марту 1939 года Чехословакия исчезнет с карты мира. Ее остатки перейдут под контроль Третьего Рейха в виде протектората Богемия и Моравия.

А чем же в это время занималась Польша?

Еще в феврале 1938 года министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на переговорах с Германом Герингом заявил о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии и подчеркнул заинтересованность Польши «в чешской проблеме».

В мае 1938 года правительство Польши стянуло войсковые подразделения к границам Тешинской области Чехословакии.

В начале сентября 1938 года, когда войска Красной армии были готовы прийти на помощь Чехословакии, на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории возрождённого польского государства военные манёвры, в которых участвовало 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация. Польша заявила, что она ни в коем случае не допустит прохождения войск Красной армии на помощь Чехословакии.

30 сентября 1938 года Польша предъявила ультиматум Чехословакии, требуя немедленной передачи ей Тешинской области. Раздавленная Мюнхенским соглашением, Чехословакия не сопротивлялась — 2 октября 1938 года польские войска оккупировали Тешинскую Силезию.

Менее чем за год до официального начала Второй мировой войны Польша, будущая жертва гитлеровской агрессии, вместе с Гитлером принимала участие в расчленении Чехословакии.

Уинстон Черчилль писал об этих событиях: «В 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни».

«Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю»

Западные политики конца 1930-х не скрывали, по какой причине удовлетворяют амбиции Гитлера. Они полагали, что следующей мишенью для Гитлера станет Советский Союз, ненавистное им большевистское государство.

Об этом же думали и польские политики, намеревавшиеся поучаствовать, вслед за разделом Чехословакии, и в разделе советских земель.

Посланник Польши в Иране Ян Каршо-Седлевский в беседе с немецким дипломатом в декабре 1938 года заявил: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо встать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения».

В том же декабре 1938 года в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».

В январе 1939 года уже упоминавшийся министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом сказал: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

«С жадностью гиены»

Берлин был не против иметь Польшу в качестве сателлита при нападении на СССР, но выдвинул свое условие. Варшава должна согласиться на включение в состав Германии города Данцига и на создание экстерриториального коридора, который бы соединил Германию с Восточной Пруссией. В обмен на «данцигский коридор» Германия предложила продление Договора о дружбе на 25 лет.

Польша, однако, на такие уступки идти не захотела. Роман с Германией закончился, и Варшава поспешила за помощью к своим предыдущим друзьям — Франции и Великобритании.

28 марта 1939 года Гитлер разорвал Пакт о ненападении с Польшей. 31 марта 1939 года премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен заявил об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии.

Происходящее до глубины души возмутило Черчилля, который писал по этому поводу: «И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

Всю весну и лето 1939 года Советский Союз вел переговоры с Великобританией и Францией об антигитлеровском соглашении. Со стороны западных держав в переговорах участвовали представители не самого высокого ранга, становилось понятно, что Франция и Англия не очень заинтересованы в соглашении.

«Пакт Молотова — Риббентропа»

Вот тогда-то и был заключен Пакт о ненападении между СССР и Германией, известный теперь как «Пакт Молотова — Риббентропа».

Советский Союз заключил это соглашение с Гитлером последним, когда стало понятно, что создание антигитлеровской коалиции на данный момент нереально. Предательство Чехословакии в Мюнхене, совершенное Францией и Великобританией, преследовавшими собственные цели, показало Москве, что свои проблемы придется решать самостоятельно.

Советское руководство вполне отдавало себе отчет в том, кто такой Гитлер. Соглашение, заключенное 23 августа 1939 года, давало СССР отсрочку от немедленной войны. Тогда, когда действительно еще можно было предотвратить мировой конфликт, в сентябре 1938 года, Польша стояла плечом к плечу с Гитлером, предвкушая территориальные приобретения.

Но польские политики просчитались — спустя год их собственная страна стала жертвой вчерашнего подельника по грабежу. А Великобритания и Франция, формально объявившие войну Третьему Рейху после его нападения на Польшу, палец о палец не ударят, чтобы спасти Варшаву. И в самом деле, почему, предав Чехословакию, они должны были блюсти верность Польше?

То, о чем не хотят говорить

Части Красной армии вступили на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии 17 сентября 1939 года. К этому моменту правительство Польши уже покинуло Варшаву. Вечером того же дня польские министры перейдут польско-румынскую границу.

Советские части вышли на «линию Керзона» — границу, определенную Антантой еще в 1919 году. Если бы они этого не сделали, то Западная Белоруссия и Западная Украина оказались бы в руках гитлеровцев уже к исходу сентября 1939 года.

Польша, ставшая первой жертвой Второй мировой войны, внесла большой вклад в то, что эта война вообще стала возможной. Но об этом ничего не будут говорить на памятных мероприятиях в Польше в сентябре 2019 году. Как ничего не будут говорить и том, что возвращение независимости Польши не состоялось бы без советских солдат, сотни тысяч которых своими жизнями оплатили возвращение польской свободы.

https://aif.ru/society/history/varshavskie_podelniki_gitlera_o_chem_ne_vspomnyat_v_polshe_osenyu_2019_goda?from_inject=1

[Александр Васильевич]

Платите, Качиньский! Какую компенсацию от Польши могла бы запросить Россия

Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком


_{Ярослав Качиньский. www.globallookpress.com}

Мы регулярно слышим о неких комиссиях, собирающихся выставлять России «счета за ущерб». Кажется, пора поступать аналогичным образом, подробно и популярно объясняя по методу профессора Преображенского, сколько кто должен внести.

Российская Федерация должна будет в будущем заплатить репарации за ущерб, который был нанесен Польше в период Второй мировой войны. Об этом в интервью немецкому изданию Bild заявил основатель и председатель польской правящей партии «Право и справедливость», экс-премьер-министр страны Ярослав Качиньский.

«Россия тоже должна заплатить... Наши требования не имеют срока давности»

«Мир знает правду, — заявил Качиньский. — Это сталинский Советский Союз 17 сентября 1939 года напал на Польшу. Это советские солдаты и палачи из НКВД в 1940 году в Катыни и в других местах убили сотни тысяч польских офицеров. Однако поляки как жертвы, русские как преступники — такое распределение ролей не нравится Путину. Поэтому он хочет переписать историю... Немецкое гестапо и народные комиссары советского НКВД совершали невообразимые преступления в Польше и в других странах. С самого начала немецкие захватчики стали в массовом порядке истреблять представителей нашей элиты: профессоров, ученых, студентов, политиков и членов их семей. Уничтожалось наше будущее, польская культура, а также разрушался экономический потенциал страны. Советы тоже убили, отправили в Сибирь или в Казахстан тысячи поляков, и многие из них вернулись назад только в конце 1950-х годов. А многие вообще не вернулись».

Ранее Качиньский говорил о том, что Германия должна заплатить сотни миллиардов евро в качестве компенсации ущерба, нанесенного Польше в годы Второй мировой войны.
Как выясняется, политик также рассчитывает на выплаты и от России. «Россия тоже должна заплатить. Однако я не верю, что наше поколение сможет стать свидетелем того, что Москва возьмет на себя ответственность. Ясно одно: наши требования не имеют срока давности», — приводит его слова издание Bild.

Политик, которого не должно было быть на свете

Наверное, пора перестать удивляться подобному отношению европейских политиков к нашей стране. Ярослав Качиньский продолжает делать провокационные заявления, несмотря на то, что своим появлением на свет в Варшаве в 1949 году и он, и его ныне покойный брат-близнец Лех обязаны Красной армии. Гитлеровские планы предусматривали исчезновение польской столицы как таковой: еще в 1939 году в Третьем рейхе был разработан проект создания «Немецкого города Варшавы». Существующий город должен был быть снесен, еврейское и польское население — частично уничтожено, частично переселено. Вместо столицы с населением в 1,3 млн человек должен был возникнуть провинциальный город для 130 000 этнических немцев.

Разумеется, для семьи Качиньских никакого будущего в немецких планах не существовало. Родители будущих братьев-политиков, участники Варшавского восстания Раймунд и Ядвига Качиньские, прекрасно об этом знали, однако предпочли быстро забыть о том, кто дал им и их детям шанс на будущее.

17 сентября 1939 года Красная армия вступала на территории Западной Украины и Западной Белоруссии, когда польская государственность как таковая уже перестала существовать. Вступала на земли, которые еще в 1919 году были определены Верховным Советом Антанты как территории, не имеющие к Польше отношения.

Если бы Красная армия не заняла их, туда вступили бы немецкие войска. Для огромного количества евреев и поляков так называемый «Польский поход РККА» стал спасением от гитлеровской машины смерти. В том числе и для родной тетки нынешнего премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, еврейки по национальности. Но подобные факты из истории собственной семьи не мешают господину Моравецкому обвинять Россию в «искажении истории Второй мировой войны».

Заплатите за армию Андерса

«Что же, хорошо, я не против дележа», — говорил профессор Преображенский. Давайте же вспомним о некоторых обстоятельствах советско-польских взаимоотношений периода Великой Отечественной войны.

Еще летом 1941 года, практически сразу после нападения Германии на СССР, при содействии Великобритании между СССР и правительством Польши был заключен целый ряд соглашений, одно из которых предусматривало формирование на территории Советского Союза польской армии. Костяк ее должны были составить польские военнопленные, оказавшиеся на территории СССР после событий 1939 года.

Современная польская историография, вторя господину Качиньскому, пишет исключительно о «расстрелянных и замученных в Сибири поляках».

Непонятно, из кого же в таком случае осенью и зимой 1941 года шло формирование польской армии на территории СССР?

В тяжелейший для Советского Союза период на формирование и вооружение поляков тратились десятки миллионов рублей, отправлялись вооружение и продовольствие, которых не хватало и в Красной армии.

Однако назначенный командующим польский генерал Владислав Андерс вступать в войну на советско-германском фронте не хотел. Будучи ярым противником Советского Союза, Андерс был уверен в его неизбежном поражении, но считал, что ресурсами Москвы можно воспользоваться для формирования новой польской армии.

Летом 1942 года, когда на Волге начиналась Сталинградская битва, по настоянию эмигрантского правительства Польши и властей Великобритании началась переброска армии Андерса в Иран.
Отъевшись на русских харчах, поляки сбежали подальше от мест, где решался в этот момент исход Второй мировой войны. Не хочет ли Ярослав Качиньский заплатить России за все, что съели и выпили крайне прожорливые солдаты и офицеры генерала Андерса, ныне считающегося в Польше героем? А заодно и компенсировать моральный ущерб, нанесенный советскому народу польским дезертирством образца 1942 года?

Цена освобождения Польши в жизнях и рублях

Самой Польши к тому моменту не существовало вообще. Часть ее земель была присоединена к Третьему рейху, а на остальных было образовано генерал-губернаторство со столицей в Кракове. Немцы постарались вытравить даже само название «Польша».

В 1944 году Красная армия, изгнав оккупантов с территории СССР, вступила на польскую землю. В представлении современных польских историков это была едва ли не увеселительная прогулка русских по земле, которую немцы в панике оставляли. В реальности вермахт прилагал отчаянные усилия для того, чтобы остановить продвижение советских войск по направлению к Германии. Освобождение Польши было достигнуто колоссальной ценой. В 1956 году начальник военно-научного управления Генерального штаба генерал-полковник Александр Покровский составил справку о потерях в личном составе, вооружении, боевой технике и расходе материальных средств Советскими Вооруженными силами в период освобождения Польши.

Документ, составленный в единственном экземпляре, до последнего времени был засекречен.

«В освобождении Польши за период с июля 1944 года по март 1945 года принимали участие войска 3, 2, 1-го Белорусских, 1-го и 4-го Украинских фронтов, а также Балтийский флот, — говорится в справке. — Всего в составе перечисленных фронтов на 1 января 1945 года состояло 3 246 000 советских солдат и офицеров и около 80 000 солдат и офицеров 1-й армии Войска Польского.

Солдаты Красной Армии и Войска Польского на улицах освобожденной Варшавы.
«Встречают восторженно». Опубликованы документы об освобождении Варшавы
Подробнее

В ходе операции по освобождению Польши Советская армия понесла следующие потери:

* в людях — безвозвратных — 477 295 человек, санитарных — 1 636 165 человек, всего — 2 113 460 человек;
* в самолётах — 2692 единицы стоимостью 963 620 000 руб.;
* в танках и САУ — 2966 единиц стоимостью 688 557 000 руб.;
* в артиллерийском вооружении — 3960 единиц стоимостью 714 896 030 руб.;
* в автотранспорте — 7605 единиц стоимостью 100 385 000 руб.;

В ходе операции было израсходовано:

* боеприпасов 69 161 вагон стоимостью 10 319 000 000 руб.;
* авиационных бомб — 27 412 тонн стоимостью 137 060 000 руб.;
* авиационных патронов и снарядов — 24 792 тонны стоимостью 137 196 000 руб.;
* горюче-смазочных материалов — 992 906 тонн стоимостью 697 666 000 руб.;
* медицинского имущества на 150 000 000 руб.

Потери Балтийского флота:

* людей — 560 человек;
* самолётов — 129 стоимостью 167 700 000 руб.;
* бронекатеров — 10 единиц стоимостью 13 000 000 руб.;
* подводных лодок — 1 стоимостью 18 000 000 руб.

Затраты на восстановление польских железных дорог за период 1944-1945 годов составили 211 335 000 рублей.

Кроме того, израсходовано на денежное содержание личного состава советских войск, участвовавших в освобождении Польши, его продовольственное и вещевое довольствие и коммунальные затраты — 12 млрд рублей.

Таким образом, общие затраты вооружения и материальных средств в денежном выражении за период освобождения Польши составляют 26 720 959 000 рублей».

«Возвращенные земли»

Ряд историков считает, что данные Покровского о потерях неполные и в общей сложности за свободу и независимость Польши погибли около 600 000 советских солдат и офицеров.

Исходя из нынешней польской логики, официальная Варшава должна немедленно начать многомиллионные выплаты потомкам каждого из погибших советских воинов.

На основании советско-польского договора 1945 года к независимой Польше были присоединены восточные области Германии, расположенные восточнее линии Одер/Нейсе: часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, бывший Вольный город Данциг, а также округ Щецина к западу от реки.

Так называемые «Возвращенные земли», переданные Польше, составили примерно 25 процентов территории Германии в границах 1937 года.

Полученные Польшей земли не пережили тех ужасов войны, которые выпали на долю польских и советских территорий во время гитлеровской оккупации.

В виде «Возвращенных земель» Польша получила регион с отличными дорогами и прочей развитой инфраструктурой, крупными промышленными предприятиями и т. д. Выселив оттуда этнических немцев, власти Польши активно переселяли на запад поляков, которые въезжали в целехонькие дома немецких бюргеров, достававшиеся им зачастую со всем имуществом.

Восстановление Польши

В конце 1940-х — начале 1950-х годов Советский Союз тратил огромные финансовые средства на восстановление Польши. Чего стоит одно только возрождение Варшавы! Современные польские политики любят говорить о том, что Красная армия якобы позволила уничтожить немцам город во время Варшавского восстания. Непонятно только, зачем в таком случае с 1945 года Москва вливала огромные средства в Объединенный Фонд Восстановления Столицы, возвращавший Варшаву к жизни.

Сегодня поляки любят рассказывать о том, что город якобы был обезображен «сталинской застройкой». У экспертов, однако, другое мнение. Исторический центр Варшавы был не просто воссоздан, были восстановлены даже те памятники истории, которые были утрачены еще до немецкой оккупации. В 1980 году Старый город Варшавы был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как не имеющий аналогов в мире пример достоверного восстановления и реконструкции уничтоженного исторического наследия.

В нашей стране не принято попрекать соседей тем, что для них когда-либо было сделано. В результате мы регулярно слышим о неких комиссиях, собирающихся выставлять России «счета за ущерб». Кажется, пора поступать аналогичным образом, подробно и популярно объясняя по методу профессора Преображенского, сколько кто должен внести.

А для начала — рассчитать личный долг господина Качиньского перед российским народом и выслать ему счет.

Не может нас упрёк подобный оскорбить;
Ведь всякий человек, рассудок свой имея,
Берёт оружие, какое бьёт вернее.
С волками жить — по-волчьи выть!
Гете, «Фауст».

https://aif.ru/society/history/platite_kachinskiy_kakuyu_kompensaciyu_ot_polshi_mogla_by_zaprosit_rossiya?from_inject=1

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ САМОХИН

ПОЛЬСКАЯ РАСЧЛЕНЁНКА: РУСОФОБСКИЕ МЕЧТЫ ЛЕХА ВАЛЕНСЫ ДОВЕДУТ ЗАПАД ДО ЦУГУНДЕРА


_{ФОТО: GORAN VRHOVAC / SHUTTERSTOCK.COM}

С "большой Россией" пора покончить путём её расчленения на мелкие слабые государства. В последние месяцы вал публикаций и высказываний западных политиков и политических институтов на эту тему нарастает. Последним из таких выступлений стало заявление экс-президента Польши Леха Валенсы, призвавшего "сократить Россию до 50 миллионов человек", организовав "восстание народов".

В середине 1990-х автору этих строк довелось сопровождать одного французского русскоговорящего журналиста в поездке по Сибири. Смотря из окна поезда на нескончаемые леса и перелески, поля и горы, проносящиеся за окном, он, улыбаясь, спросил как-то:

Зачем вам такая огромная страна – ведь здесь почти никто не живёт?

На это пришлось ответить (а был журналист зело долговяз):

Жак, а зачем тебе такие длинные ноги? Ведь тебе некуда на них бежать?

Когда шутка дошла до коллеги, он долго и заразительно смеялся, хлопая себя по худым коленкам.

Как Валенсе не дали Россию сокрушить

Смех – смехом, а шуба опять кверху мехом: на Западе – новое обострение "расчленительских" интенций по отношению к "слишком большой" России. Снова свербит у них в одном месте: сокрушить, наконец, окончательно Российскую Империю, которая упорно возрождается из пепла и, по выражению Бисмарка, "приходит  за своим".


_{ЛЕХ ВАЛЕНСА. ФОТО: FLASHPIC/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Бывший президент Польши лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса в интервью французской газете Le Figaro призвал "сократить Россию до 50 миллионов человек", для чего надо "форсировать смену политического строя в стране, организовать восстание народов". Забуревший пожилой лидер "Солидарности" предлагает "расчленить" Россию для "глобальной безопасности". Экс-политик также в интервью сожалеет, что ему "не дали свергнуть Россию" во времена Михаила Горбачёва:

Тогда мы говорили друг другу: "Был Сталин, Брежнев, Но Горбачёв – он хороший". Поэтому мы оставили их в покое. Это была наша ошибка.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260888

Столь наглая, сколь и глупая самонадеянность "гонорова" поляка здесь налицо. Это тут же подметил в своём telegram-канале замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров:

Бывший электрик Гданьской судоверфи, волею судьбы возглавивший оппозиционный властям профсоюз "Солидарность", со временем даже побывал в должности президента Польши. Однако высший пост в государстве не добавил, увы, ему ни интеллекта, ни мудрости, ни, простите, мозгов.

Однако несчастный парвеню Валенса – отнюдь не одинок и лишь "подхрюкал" большой агитационной кампании за расчленение России, объявленной (вернее – оживлённой) ныне за океаном.

Патентованные "деколонизаторы"

23 июня в Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе состоялся брифинг под названием "Деколонизация России: нравственный и стратегический императив", на котором обсуждали "назревшую необходимость" раздела России на несколько отдельных государств. Распространённый вместе с приглашениями участникам анонс этого сборища вполне откровенно сообщал:

Пора учесть, что Москва сохраняет своё владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства. Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение.

Ранее, 27 мая 2022 года, влиятельное американское издание The Atlantic опубликовало программную статью исследователя американской клептократии Мишеля Кейси "Деколонизировать Россию". Этот без преувеличения "манифест расчленителей" открывается портретом императора Николая I, перечёркнутым красным крест-накрест, и подзаголовком:

Чтобы избежать дальнейшего бессмысленного кровопролития, Кремль должен потерять ту империю, которую он ещё сохраняет.

Далее автор выкладывает свои "аргументы":

Даже если Владимиру Путину не удастся отвоевать Украину, его страна останется бессистемным слиянием регионов и народов с очень разными историями, культурами и языками. Кремль продолжит управлять колониальными владениями в таких местах, как Чечня, Татарстан, Сибирь и Арктика.


_{МЕЧТЫ ЗАПАДНЫХ "РАСЧЛЕНИТЕЛЕЙ" РОССИИ. ФОТО: СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА "ЛАРИСА БРАВИЦКАЯ"}

В интерпретации автора "нация за нацией – Карелия, Коми, Саха, Башкортостан, Чувашия, Калмыкия, Удмуртия и многие другие – претендовали на суверенитет, когда советская империя рушилась". Кейси упрекает американских политиков, что те не поддержали их, "ссылаясь на неуместные опасения по поводу унижения Москвы". И вот теперь, пугает Мишель,

Российский реваншизм, чему способствовало наше бездействие и более широкое игнорирование истории российского империализма, возродил возможность ядерного конфликта и спровоцировал худший кризис безопасности, который мир видел за последние десятилетия.

И, наконец, автор подытоживает:

Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году. Он должен стремиться к полной деколонизации России. Как только Украина предотвратит попытку России её реколонизировать, Запад должен будет поддержать полную свободу имперских подданных России.

Русская Империя давно им мешает

В этом манифесте примечательна откровенность врагов России, окончательно сбросивших маски дружелюбия и указание на начало проекта в 1991 году. На самом деле проект по расчленению нашего Отечества был задуман и начат гораздо раньше. Другое дело, что все попытки этого ранее терпели крах.

Планам по разделению России на части уже более двух веков. Началось с изготовления фальшивки, популяризированной служащим министерства иностранных дел Франции Лезюром "Завещания Петра I", в котором русский император якобы предписывает потомкам путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, разделить Польшу, нейтрализовать Турцию и завоевать Индию.

Книжечка Лезюра послужила идеологическим базисом для вторжения "двунадесяти языков" в Россию в 1812 году. Как считают некоторые историки, существовал план Наполеона: короноваться в Москве новым русским "царём", а после разделить территорию Российской Империи на отдельные "княжества" между своими генералами и частью русских сановников, которые пожелают стать "независимыми князьями". Чем эти планы закончились – известно.

Позже, в Крымскую войну, когда вся Европа решила "извести" большую Россию, лордом Пальмерстоном был выдвинут новый проект расчленения России. Он предполагал инициацию восстания в русской Польше, поддержку газавата Шамиля на Кавказе, "вынос" России из Молдавии и Валахии, "возвращение" Финляндии – Швеции; Прибалтики – Пруссии, Крыма и Кавказа – Турции. При этом часть Кавказа, которую Пальмерстон называл "Черкесией", должна была образовать отдельное государство под протекторатом Порты.


_{ФОТО: ДЕНИС ГРИШКИН / АГН "МОСКВА"}

В октябре 1918 года, в разгар Гражданской войны в России правительство президента Вильсона разработало план расчленения России на отдельные "самостоятельные области", подконтрольные США. Официальная карта России, составленная Госдепом для Парижской мирной конференции, состояла лишь из Среднерусской возвышенности. Но ни "белые", ни "красные" не оправдали "расчленительских надежд" Вашингтона, который уже тогда начал играть заглавную роль в этом проекте Запада.

Следующим, как известно, был Гитлер, натравленный на СССР англосаксами. План "Ольденбург", известный ещё как "Зелёная папка Геринга", предполагал расчленение европейской части СССР на 7 государств, зависимых от Германии, среди которых была, например, "Казакия", и создание за уральским хребтом квазигосударства "Идель-Урал". После того как мы обрушили эти планы, разбив в тяжелейшей войне Третий Рейх, наши заокеанские "союзнички" почти буквально воспроизвели гитлеровские мечты в своих внешнеполитических доктринах.

Если пресловутая "записка Аллена Даллеса" о методах сокрушения СССР скорее всего всё-таки фальшивка, то не вызывает сомнения историков директива Совета безопасности США № SC 20/1 1948 года. В ней, в частности, ставится целью "изменение границ Советского Союза и отделение от него, в первую очередь, балтийских стран и Украины". Для этого предписывается:

Поощрять и инициировать любые сепаратистские движения в Советском Союзе, ибо сепаратистские движения, правильно организованные, являются самым лучшим средством для уничтожения советской мощи и расчленения СССР.

В 1959-м националист из Галиции Лев Добрянский добился принятия Конгрессом США "Закона о порабощённых народах" (Public Law 86-90), согласно которому Россия и русские признавались агрессорами, а "порабощённые народы СССР" призывались сбросить иго русских и обрести независимость. В списке государств, которые следует образовать, как и в "папке Геринга", до сих пор значатся "Казакия" и "Идель-Урал". В приложении к закону говорится: "Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью".

Желающие "обломков России" – обломаются

Развал СССР был успешно осуществлён англосаксами с помощью выпестованной им пятой колонны внутри партийной верхушки и либерал-интеллигенции. Следом возник так называемый "Хьюстонский проект", который детально прорабатывал расчленение уже оставшегося, но слишком великого обрубка исторической России. В докладе ЦРУ "Global Trends 2015", рассекреченном не так давно, говорится, что падение рождаемости приведёт к депопуляции страны и снижению численности населения до 130 миллионов уже в 2015 году, и, как следствие, Россия распадётся на мелкие государства. К докладу была заботливо приложена и карта вероятного распада.

Сын “профессионального” русофоба Бжезинского Ян предложил припугнуть Россию отключением от SWIFT


_{ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ. ФОТО: JIANG GUOPENG/ZUMAPRESS.COM/GLOBALLOOKPRESS}
 
Это именно то, о чём сказал советник президента Обамы "заклятый друг" нашей страны (и тоже поляк по происхождению) Збигнев Бжезинский:

Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России.

Эту концепцию Бжезинского подробно разобрал в своём недавнем выпуске "Бесогона" Никита Михалков. Но, как говорится, "что-то пошло не так". Россия при Путине не сразу, медленно, но последовательно начала переигрывать судьбу, запрограммированную для неё "глобальными мудрецами".

Я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?

– высказал ещё в 2018-м абсолютно программную мысль глава государства. А 21-24 февраля этого года Россия, окончательно удостоверившись, что с Западом, "закусившим удила", по-хорошему договориться не удастся, отбросив колебания, взялась восстанавливать себя в истории.

Нашим "расчленителям" теперь остаётся только брызгать слюной и сожалеть об упущенных шансах.

Что с того?

Гениальный русский мыслитель Николай Данилевский ещё в конце XIX века пришёл к жёсткому выводу: "Европа враждебна России". Причём не из-за каких-то рациональных причин:

Причина явления лежит... в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их (помимо, хотя и не против их воли и сознания) к неведомой для них цели.

"Европа" Данилевского – это ныне то, что мы именуем "коллективным Западом" с США во главе. Главная, по Николаю Бердяеву, "ось истории" – Запад против России обнажила себя в полной бескомпромиссной наготе: или мы их, или они нас. Возможность ядерного Армагеддона, как никогда близкая, придаёт противостоянию апокалиптические черты, никак не может отменить или "смягчить" его. Экивоки закончились, началось мужество.

https://tsargrad.tv/articles/polskaja-raschlenjonka-rusofobskie-mechty-leha-valensy-dovedut-zapad-do-cugundera_583195

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

Спасибо «агенту Болеку» за откровенность!

Лех Валенса призвал «расчленить» Россию и снизить её население


_{Фото: Из интернет-источников}

Экс-президент Польши Лех Валенса захотел «расчленить» Россию. По его гнусным словам, в России необходимо «поднять восстание» 60 народов, раздробить её и сократить численность населения страны до 50 миллионов человек. Бывший главарь «Солидарности» отметил, что Запад заинтересован в расширении сферы своего влияния с помощью таких инструментов, как НАТО и Евросоюз. Как заявил Валенса, США и Европа «имеют на это право», поскольку реализуют свои амбиции «демократическим» путем. А потому – необходимо «идти дальше, чем освобождение Украины», а именно – «форсировать смену политического строя» в России, для чего «организовать восстание народов».

Ох, как им всем, русофобам и мировым бандитам, хочется крушения России! Давно говорил, что сейчас стоит вопрос: кто быстрее развалится – Запад или Россия руками Запада? Недавно американский Госдеп поднял тему о необходимости «раздела России» на 17 частей. И, также как сейчас вторит Валенса, там говорили о «необходимости смены режима» в нашей стране, чтобы россияне смогли насладиться присоединением к странам «свободного мира» этими самими разъединенными частями России. Того же самого желает и киевская хунта.

Такие прожекты были всегда, в том числе сразу после искусственного крушения Советского Союза. В разные, но недалекие от нас, годы Маргарет Тэтчер, Збигнев Бжезинский, Мадлен Олбрайт и некоторые иные говорили о необходимости разделения России на энное количество государств с передачей контроля отдельных из них под США, Западную Европу, Японию, Турцию и т.д. В «лихие 90-е годы», кстати, были известны слова Бжезинского, что Россию нужно поделить на 15 государств. Валенса решил переплюнуть англосакских хозяев, идёт дальше – делит Россию на 60-т, уменьшает население России в три раза. Молодец!

Но всё же стоит его поблагодарить за откровенность. Валенса – один из знаковых мировых разрушителей, деструктивный «политический деятель», «защитник» «прав человека», простой стукач с погонялом «Болек», крамольник и революционер, достигший уровня ниспровергателя Польши из Варшавского договора и самого Варшавского Договора, западная марионетка и политическая проститутка. Его смело можно ставить в один ряд с Горбачевым, Яковлевым и Ельциным, даже в определенном смысле – считать его их предтечей. Также как и Горбачев, Валенса – лауреат Нобелевской премии мира. Он априори не способен ни на какое созидание, только – на разложение, слом, распад и подрывную деятельность. И это на своей шкуре ощутили и сами поляки во время его президентства в 1990-95 годах. Когда в 2000-м году он с дури ума вновь баллотировался на пост президента Польши, за него уже проголосовал всего 1 процент избирателей. Вот кто говорит о «восстании народов» в России, жаждет распада нашей страны и желает снижения численности русских.

И в этой его «откровенности» есть одна важная составляющая. Если уж такой политический мерзавец выражает такую мысль, то все остальные, которые напрямую или латентно стремятся к подобному, являются такими же негодяями и политическими ничтожествами. И именно за это, что уровнял всю эту мерзость с самим собой, стоит поблагодарить «агента Болека».

А слова профессионального разрушителя Валенсы – не на пустом месте. Кое-кто и в России к тому стремится, только в отличие от Валенсы не называя конечной цели в снижении численности населения России и распаде государства. Делают это под благовидными предлогами необходимости привлечения в Россию дешевой рабочей силы, то есть – мигрантов, не интегрированных в русскую культуру, разработок «схем» укрупнения регионов России под цели создания нескольких десятков агломераций и превращения русской глубинки в пустошь. Также – дальнейшим разложением русской культуры, потаканием этнических национализмов в национальных республиках, распространением сепаратистских идеек и обоснованием нецелесообразности дополнительных мер по увеличению рождаемости в русских регионах России. Так что, в России уже 30 лет усердно «трудятся» либералы, западные ставленники внутри российской власти и яркие представители национальных диаспор по достижению целей, озвученных сегодня в очередной раз, теперь – Валенсой.

Внутри страны либеральные круги все эти годы проталкивают аналогичные «карты» и «проекты». И нас мало должно интересовать – делают это осознанно или по недомыслию. Год назад констатировал – деление России ныне «курирует» Хуснуллин, который по совместительству является «ярким» поборником усиления миграционных потоков в Россию. Свои мысли на эту тему он предпочитает высказывать в институте сосредоточения либералов – НИУ ВШЭ. Тему «агломераций» и укрупнения регионов, в соответствии с которой планируется превратить Россию, скажем, в 11 крупных агломераций (а всё остальное – в «вахтовые посёлки»), которую сейчас проводит Хуснуллин, ранее озвучивал нынешний глава Счётной палаты Алексей Кудрин. Таким же большим специалистом по аналогичным вопросам является бывший министр экономического развития, а ныне помощник президента Максим Орешкин. Воспитанник, кстати, всё той же ВШЭ. В «Стратегии пространственного развития», разработанной под его руководством, предлагалось Россию поделить на 14 регионов.

Не соизволят ли на высших этажах российской власти обратить внимание на трогательное единство внешних врагов России, последним из которых высказался Валенса, и российских «реформаторов» и либералов? Почему они, «реформаторы» и либералы, всё ещё во власти России? Ведь разница между откровенными внешними врагами и внутренними «реформаторами» лишь в одном. Первые декларируют без прикрас конечные цели – организация потрясений, разделение России на энное число государств, кардинальное снижение численности населения в нашей стране. А вторые предпочитают на эти темы молчать, а забрасывают терминами «агрессивного развития инфраструктуры», «дальнейшего устойчивого развития», «пространственного развития», «совершенствования использования потоков рабочей силы», «агломерации», «урбанизации», «новых реформ» и подобными пустыми и ложными тезисами и фразами.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2022/07/11/spasibo_agentu_boleku_za_otkrovennost

[Александр Васильевич]

Валенса хочет отгеноцидить русских: корни польского нацизма



Автор популярного Telegram-канала «Архивариус» — о том, почему желание «сократить численность русских» неслучайно для поляков.

«Желание отгеноцидить русских, сократив их до 50 млн человек, со стороны поляков не вызывает ни малейшего удивления. Одна из ошибок СССР, граничащих с преступлением, заключается в утаивании нацистского прошлого Польши.

Вот взять хоть сегодняшний день. 60 лет поляки при нашем молчаливом согласии скрывали правду о том, что произошло в местечке Едвабно 10 июля 1941 года. Там вырезали почти всех евреев. Ну не всех, конечно. Большинство сожгли заживо. Но некоторых после издевательств и пыток забили до смерти. Изощренный садизм. И поляки 60 лет обвиняли немцев в этом преступлении.

А в самом начале нынешнего века открылась страшная правда. Оказывается, погром и массовое убийство евреев совершили поляки, собравшись со всей округи. А немцы даже не участвовали.

Куда делось имущество уничтоженных евреев? Увезли в Германию? Никак нет. Это единственный факт? Отнюдь. Поэтому польский нацизм ничем не отличается от немецкого. И наша историческая миссия — раскрыть миру правду о Польше середины прошлого века. Чтобы было понятно, откуда растут корни у подобных желаний польских политиков».

Как сообщала «Русская Весна», лауреат Нобелевской премии мира, бывший президент Польши Лех Валенса призвал сократить Россию до 50 миллионов человек.

Валенса заявил, что необходимо «форсировать смену политического строя в стране, организовать восстание народов». Он считает, что для достижения безопасности в мире Россию надо «расчленить».


https://rusvesna.su/news/1657513450

[Александр Васильевич]

ВЛАД ШЛЕПЧЕНКО

Запад готовит второй эшелон: На самом деле оружие поставляется не Украине


_{САМОХОДНЫЕ ГАУБИЦЫ AHS KRAB. ФОТО: MARKUS RAUCHENBERGER/US ARMY/GLOBAL LOOK PRESS}

США последовательно реализуют план по наращиванию возможностей ВСУ и постепенному перевооружению Польши, которая должна стать следующим противником нашей страны. Однако увеличение масштабов конфликта способно "перевернуть доску".

В соцсетях вновь появились видео с эшелонами, везущими на Украину бронетехнику из Восточной Европы. Однако если в марте-апреле героями YouTube и TikTok-роликов были снятые с хранения Т-72 ранних версий и БМП-1, то теперь в кадре фигурируют польские танки PT-91 Twardy, которые наряду с немецкими "Леопардами" являются основными танками польской армии.

Ранее стало известно, что Варшава передаёт Киеву полсотни своих самоходных гаубиц AHS Krab. А по последним данным, Варшава ещё и получила отмашку Вашингтона на закупку дешёвых (но вовсе не бесполезных) южнокорейских истребителей, которые также пойдут на восстановление украинской военной мощи.

При всём этом оружейное меценатство отнюдь не ослабляет поляков, а, наоборот, способствует ускоренному перевооружению их армии и фактически становится подготовкой к будущему столкновению с Россией.

Польский кузен Т-72Б3

PT-91 Twardy является довольно глубокой модернизацией советских танков Т-72М1, которые Польша производила на своих заводах по лицензии. Концепция обновлённого танка прорабатывалась в 1990-е годы, а воплощать её – довольно неспешно – начали в нулевые и продолжали в 2010-е.

Польские инженеры оставили без изменений броневой корпус, главное вооружение и ходовую часть танка. Основные усилия были направлены на оснащение машин современной оптикой, системой управления огнём, повышение защищённости за счёт использования динамической защиты. Кроме того, танки получили улучшенный дизельный двигатель мощностью 850 лошадиных сил.


_{ТАНК PT-91 TWARDY. ФОТО: MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ}

На PT-91 поставили систему предупреждения об облучении лазером Obra-4. 12-ствольная система пуска дымовых гранат "Туча" была дополнена 80-мм системой пуска антилазерных гранат "Теллур". В целом это повысило шансы танка на выживание при столкновении с противником, вооружённым противотанковыми ракетами с лазерным наведением.

Пожалуй, наибольших успехов поляки добились в разработке динамической защиты танка. Созданная ими система ERAWA имеет 394 навесных блока: 108 сегментов защищают башню, 118 – корпус, по 84 элемента навешивается на каждый из бортовых экранов. Главное же достоинство ERAWA – отсутствие щелей между блоками. В этом отношении она существенно превосходит советские аналоги – "Контакт-1" и "Контакт-5". По утверждению разработчиков, система снижает эффективность применяемых против танка боеприпасов на 30–70% в зависимости от их типа (ERAWA более эффективна против кумулятивных снарядов и менее – против кинетических).

В отечественных СМИ можно встретить уничижительные отзывы о Twardy. Их авторы заявляют, что польская машина якобы является "тупиковой ветвью эволюции семейства Т-72". Однако если отставить шапкозакидательские настроения, нетрудно заметить, что польские конструкторы шли тем же путём, что и наши специалисты, проводившие модернизацию Т-72 до уровня Т-72Б3. Упор на установку современных приборов наблюдения и управления огнём, умеренное форсирование двигателя и стремление максимально обвесить танк динамической защитой – наиболее очевидные и рациональные шаги по оптимизации советских машин к современным условиям боя.

Аттракцион невиданной щедрости?

По данным на конец 2021 года, польская армия имела 232 танка PT-91 Twardy и 250 танков Leopard-2 в модификациях А5 и А4. Именно эти две машины составляли основу её бронетанковых сил.

На днях – 22 июля – польский военный обозреватель Ярослав Вольский сообщил, что Варшава передаёт Киеву 232 танка PT-91 Twardy, то есть польские власти решили расстаться со всеми машинами этого типа и половиной от общего числа ОБТ (основных боевых танков), находившихся в строю. Взамен польское министерство обороны рассчитывает получить свыше 300 американских "Абрамсов".

О покупке 250 новых американских танков сообщал в 2021 году глава ведомства Мариуш Блащак. А 15 июля этого года, выступая перед выпускниками Академии сухопутных войск имени Тадеуша Костюшко во Вроцлаве, министр заявил, что Варшава купила еще 116 бывших в употреблении "Абрамсов". При этом Блащак прямо сказал, что приобретены они для замены PT-91 Twardy, которые передаются украинцам.


_{АМЕРИКАНСКИЕ "АБРАМСЫ" НА НАТОВСКОЙ БАЗЕ В ЕВРОПЕ. ФОТО: DANIEL KARMANN/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Судя по всему, полякам удалось разжиться танками, бывшими на вооружении Корпуса морской пехоты (КМП) США. Несколько лет назад руководство КМП решило изменить концепцию вооружения своих подразделений и отказалось от "Абрамсов" в пользу более подвижной техники.

Эксперты отметили, что американские морпехи уже давно относились к танкам без энтузиазма и, в отличие от армейцев, не тратили средства на их модернизацию. "Абрамсы", которые Польша получит от КМП, почти на 10 тонн легче новых машин модификации M1A2SepV3, покупаемых по прошлогоднему контракту. Однако у этих старых и, вероятно, сильно изношенных машин есть одно неоспоримое преимущество: они есть здесь и сейчас, а потому их поставка Польше – вопрос нескольких месяцев, тогда как срок ожидания 250 новых "Абрамсов" составляет несколько лет.

Вообще, операция по отправке украинцам танков Twardy и пересадке польских танкистов на "Абрамсы" выглядит как хорошо продуманная комбинация: пока Россия будет разбираться с потомками советских машин, польские военные освоят старые "Абрамсы", а к моменту окончательного решения украинского вопроса получат 250 новых танков. Чуть позже старые танки можно будет отправить на модернизацию, благодаря чему Варшава в перспективе ближайших 10 лет будет иметь порядка 300 американских машин и почти столько же "Леопардов".

Так что обещания Блащака создать "сильнейшую в Европе сухопутную армию" только на первый взгляд кажутся смешными. Тем более что в решении этой задачи заинтересованы не только поляки.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456274881

Американский конвейер

Некоторые специалисты отметили, что Польша рискует попасть в неловкое положение: ведь она долгое время готовилась к тому, что танки PT-91 будут заменены немецкими "Леопардами". Под последние создавалась и необходимая инфраструктура, и ремонтные мощности, и склады ЗИП (запчастей, инструментов и принадлежностей).

Однако, положа руку на сердце, мы сейчас не в том положении, чтобы зубоскалить по поводу предполагаемой тупости врагов. Если поляки в результате крутых виражей внешней политики создадут себе проблемы в облуживании танков – что ж, будет нам приятный бонус. Если же нет – не стоит на это и рассчитывать. В целом добрые русские люди должны переживать по поводу русских проблем. И одна из них – это передача Украине 232 очень неплохих танков. Их хватит для укомплектования пяти с половиной танковых полков ВСУ.

25 июля официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков сообщал, что с момента начала военной операции наши военные уничтожили танков и других боевых бронемашин ВСУ общим количеством 4161. Учитывая, что на долю танков приходится от четверти до трети от общего числа потерь бронетехники (всё-таки танк существенно сложнее вывести из строя, чем БМП с картонной бронёй, не говоря уже о всяких разведывательных машинах), можно предположить, что за шесть месяцев нашим военным удалось сжечь от 1000 до 1400 танков ВСУ. Соответственно, польские поставки PT-91 закрывают одну пятую/шестую этих потерь. Иными словами, Варшава обнуляет целый месяц боевой работы наших пехотинцев, артиллеристов, танкистов и лётчиков (и понесённые ими за этот месяц потери). Не такой уж плохой результат для стороны, которая напрямую в войне не участвует и ничем особо не рискует. По крайней мере, пока.

Не танком единым

При этом поставками бронетехники дело не ограничивается. В мае Варшава передала Киеву 18 самоходных гаубиц AHS Krab, а в июне стало известно, что поляки согласны продать ещё 54 машины этого типа. С учётом того, что годовой объём производства "Крабов" – 20–30 машин, а общее число произведённых к настоящему времени самоходок не превышает 80 штук, нетрудно понять, что речь идёт о такой же ликвидации запасов, как и в случае с PT-91.

Параллельно стало известно, что Варшава намерена купить 150 южнокорейских самоходных гаубиц K9 Thunder. Смысл в такой рокировке очевиден: ведь "Крабы" появились на свет в результате попытки локализовать производство южнокорейских машин на польских заводах. Однако вместо "родной" башни поляки решили ставить на свои самоходки лицензионные башни от британских гаубиц AS90. Кроме того, поскольку у польского ВПК хорошо налажены связи с немецкими компаниями, в локализованной самоходке ствол орудия французского концерна Nexter заменили изделиями Rheinmetall. В итоге получился гибрид, который на бумаге имел впечатляющие характеристики, а в реальности оказался весьма посредственным, прежде всего из-за относительно большого числа поломок и отказов.

На этом фоне весьма логичным выглядит решение польского руководства продать неудачные машины украинцам (которые готовы брать любое оружие, лишь бы стреляло) и заменить "Крабов" южнокорейскими K9 Thunder, считающимися одними из лучших машин в своём классе (максимальная дальность стрельбы – до 54 км).

Также на днях стало известно, что Польша закупает 48 корейских реактивных самолётов FA-50 (T-50). С учётом того, что республика имеет на вооружении истребители F-16 и стоит в очереди на приобретение F-35, решение довольно странное.


_{КОРЕЙСКИЕ САМОЛЁТЫ FA-50. ФОТО: KOREAAERO.COM}

FA-50 относится к классу учебно-боевых самолётов, то есть находится в одной нише с такими машинами, как Як-130 и старые Л-39 "Альбатрос". Правда, американо-корейская машина способна применять полный набор западного воздушного оружия: ракеты класса "воздух-воздух" AIM-9 Sidewinder (малой дальности с инфракрасной головкой самонаведения), AIM-120 AMRAAM (средней дальности, основной боеприпас современных ВВС западных стран), ракеты "воздух-земля" AGM-65 Maverick, бомбы со спутниковым наведением JDAM, современные кассетные боеприпасы. То есть FA-50 может работать и истребителем, и лёгким штурмовиком.

Тем не менее закупка этих машин для нужд польских ВВС выглядит весьма странной, особенно с учётом отнюдь немаленькой для учебно-боевого самолёта цены в 25 млн долларов за штуку. Для сравнения, F-16 стоит от 40 до 55 млн долларов.

Логично предположить, что Варшава покупает эти машины не для себя, а для передачи ВСУ. В этом случае всё выглядит понятно: Запад поставляет Киеву относительно дешёвые самолёты, полностью соответствующие его технологической среде, и при этом не подставляется под русский ответ. Самолёты просты для освоения и эксплуатации, могут выполнять широкий круг задач на поле боя. Что касается их, вероятно, ограниченных возможностей в плане радиоэлектронного оснащения, то в рамках концепции сетецентрических войн, которых придерживаются США и НАТО, это не проблема. Самолёт может получать внешнее целеуказание, а потому собственный продвинутый радар ему не нужен.

Согласен с предположением, что поляки могут закупать FA-50 для передачи ВСУ, и военный эксперт Алексей Суконкин. По его словам, эти самолёты будут использованы в качестве "машин последнего дня", уже после того, как более серьёзные истребители и бомбардировщики украинских ВВС окажутся выбиты. "И только их и можно будет использовать", – отметил эксперт в разговоре с обозревателем Царьграда.

При этом Суконкин полагает, что пренебрежительно к этим самолётам всё равно относиться не следует:

Они (украинские пилоты) уже адаптировались, летают хоть и со страхом, но у них уже есть пилоты, которые сделали по несколько десятков боевых вылетов и при этом остались живы. То есть они находят такие тактические приёмы, которые позволяют относительно эффективно наносить удары. Соответственно, научившись летать так, они, наверное, думают, что смогут использовать и корейские машины.

Что с того

Мы уже отмечали, что Запад делает всё от него зависящее, чтобы не дать нашей армии сломить военную силу Украины. В нашем обществе распространено мнение, что время работает на нас. Возможно, в экономике это действительно так. Однако в военном плане всё далеко не так однозначно.

https://tsargrad.tv/articles/zapad-gotovit-vtoroj-jeshelon-na-samom-dele-oruzhie-postavljaetsja-ne-ukraine_592714

[Александр Васильевич]

Геворг Мирзаян

Польша напрашивается на шестой раздел страны



В руководстве Польши высказали весьма острые исторические подозрения – якобы Берлин спит и видит, как вернуть польские территории, которые всего несколько десятилетий назад принадлежали Германии. Чем в реальности вызваны подобные обвинения, почему обострились отношения Польши и ФРГ – и что на самом деле способно привести к очередному в истории разделу польского государства?

Польша продолжает свою атаку на Евросоюз и на Германию (которую в Варшаве считают главным проводником и управляющим проекта «Единая Европа»). Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в своей колонке для французской Le Monde повторил тезис из своей же недавней колонки для немецкой Die Welt – о том, что «Евросоюз является формально демократией, но фактически олигархией, где власть принадлежит самым сильным». То есть Берлину и Парижу.

Эту мысль углубил и обострил председатель национального банка Польши Адам Глапинский. По его словам, Германия не только хочет управлять Евросоюзом, но и вернуть свои исторические земли. Те самые восточногерманские территории, которые после Второй мировой ненавидимый поляками Иосиф Сталин подарил Варшаве (и которые, между прочим, являются до сих пор самыми развитыми регионами Польши). «Берлин планирует подчинить себе всю полосу стран между Германией и Россией и установить новый европейский порядок, основанный на сотрудничестве двух империй – немецкой и российской», – заявил пан Глапинский.

С одной стороны, слова Глапинского и Моравецкого можно рассматривать как элемент внутриполитической борьбы с их архиврагом – бывшим премьер-министром и одним из нынешних лидеров либеральной оппозиции Дональдом Туском. Адам Глапинский рассказывал о германских «планах» в контексте того, что Туск их уполномочен претворять в жизнь – за что якобы получит свою банку варенья и корзину печенья в лице должности главы Еврокомиссии. И именно через призму «предательства Туска» его речь сейчас обсуждают польские СМИ.

Тема весьма актуальная – в 2023 году Польшу ждут очень непростые парламентские выборы, которые (учитывая нынешний экономический кризис и все негативные последствия от российской спецоперации на Украине) могут закончиться для ныне правящей крайне правой партии «Право и справедливость» (PiS) весьма печально. А значит, PiS нужно усиленно лепить из Туска образ национал-предателя.

С другой стороны, атаки на Германию являются частью борьбы нынешнего польского руководства против европейской интеграции – в том виде, в котором ее видит Германия. Польша выступает за гибкий, но не очень функциональный вариант продолжения европейской интеграции, тогда как немцы хотят углубления и централизации процесса.

Да, польская позиция была не всегда такой конфликтной – при Туске все как раз было наоборот. «Тогда конфликт был сглажен, а в своей известной берлинской речи тогдашний министр иностранных дел Радек Сикорский даже говорил о том, что Польша боится не немецких танков, а бездействия Германии в момент сильнейшего финансового кризиса. Правительство Туска было фундаментально проевропейским, что и позволило самому Туску персонально продолжить карьеру в качестве главы Евросовета.

А вот правительство «Права и справедливости» ориентировано больше на США и видит большие возможности для Польши не во включенности в европейские процессы на правах младшего, хотя и важного партнера, а в роли противоречащего игрока», – поясняет газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН  Дмитрий Офицеров-Бельский.

И сейчас PiS использует все возможности для того, чтобы противоречить Берлину. В частности, Германию открыто обвиняют в потворствовании России.

«Если бы Польша не проголосовала против, то по указке Германии уже был бы запущен «Северный поток – 2», а Россия бы победила в конфликте на Украине. Но, к сожалению, Евросоюз не всегда слышит голос правды, звучащий из Польши», – говорит Матеуш Моравецкий.

Сейчас же на уровне высших лиц государства был запущен и аргумент о стремлении немцев вернуть свои исторические земли. «Разумеется, речь не идет о том, что Германия стремится вернуть территории, которые ей раньше принадлежали. Таким образом делается намек на опасность германского реваншизма и гегемонизма в современной Европе», – поясняет Дмитрий Офицеров-Бельский. На этакий «Четвертый рейх», в котором Польше не найдется место – причем в буквальном смысле.

И этот тезис опирается на историческую память поляков. Дело в том, что с конца XVIII века сочетание «сильные соседи – слабая и неадекватная Польша» как минимум пять раз приводило к разделу этой самой Польши между этими соседями. Главной причиной раздела всегда была именно неадекватная политика Варшавы, которая с присущей ей спесью конфликтовала со всеми местными центрами силы. Как конфликтует, собственно, и сейчас.

Однако поляки в целом не склонны замечать такую мелочь – спесь является неотъемлемой частью шляхетского сознания польских элит. Тем более что сейчас они чувствуют за собой другие силы. Ведь любое распространение мифов, ослабляющих европейские скрепы (и неважно, антироссийские ли это мифы или антигерманские), выгодно Соединенным Штатам и Британии. Странам, на которые сейчас ориентируется Варшава.

При этом польские власти считают, что на их стороне не только США и Британия, но и существующая политическая конъюнктура. «Возможно, если бы состояние европейских дел было лучшим чем сейчас, то и политика Польши была бы более лояльной Берлину и Брюсселю. Берлин сейчас по-прежнему остается лидером Европы, но очень слабым, как и сама Европа. Да, десять лет назад Европа была слаба, но Германия была сильна. Сейчас в Европе сильным является только американское влияние. Поэтому Польша считает возможным руководствоваться ницшеанским принципом «падающего толкни», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.

Проблема для Польши в том, что если ее политика по дискредитации и развалу «Четвертого рейха» (то есть Евросоюза) увенчается успехом, то под угрозой окажется территориальная целостность и безопасность самой Польши, а также ее лидерские амбиции в Центральной и Восточной Европе. И отнюдь не только из-за усиления немецкого реваншизма.

По сути, на всем пространстве между немецкими и российскими границами сейчас существует огромный набор исторических территориальных конфликтов между местными странами. Южная Добруджа, Трансильвания, Тешинская Силезия, Вильнюс и т. п. «Этот клубок, узел территориальных проблем в Европе нисколько не слабее конфликтов вокруг Тайваня, островов Сенкаку (японо-китайский территориальный спор – прим. ВЗГЛЯД). Отчасти мы об этом говорим, но в Европе как-то более-менее с территориальными проблемами было поспокойнее», – говорит профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Винокуров.

А поспокойней было во многом благодаря европейской интеграции.

Идеологи Евросоюза рассчитывали, что наднациональная интеграция сможет нивелировать как межэтнические конфликты в странах-членах, так и потенциальные территориальные претензии между ними. Что все они, условно говоря, станут идентифицировать себя как европейцев, а свои территории – прежде всего, как часть ЕС.

Однако разрушение европейских концепций вкупе с ростом этнического национализма в восточноевропейских странах фактически уничтожает этот предохранитель. Следствием чего может стать большой восточноевропейский пожар – в центре которого, как обычно, окажется Польша.

Видимо, такая у нее в итоге судьба. Идти от раздела к разделу.

https://vz.ru/world/2022/8/18/1173187.html

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=-jPln8Dv8K8

[Александр Васильевич]

Профессор Межевич: неуемные аппетиты Польши рискуют вызвать большую войну в Европе



Президент Польши заявил о намерении потребовать от России «репарации» за Вторую мировую войну. В Сети уже появилось предположение, что Варшава рассчитывает под шумок украинского кризиса получить от Москвы лакомый кусок территории — Львовскую область Незалежной. Профессор Николай Межевич оценил поистине зверские аппетиты поляков.

Варшава спит и видит, чтобы начать переговоры с Москвой о судьбе Западной Украины. Эта версия бродит в пабликах с легкой руки экс-депутата Верховной рады Ильи Кивы.

Польский лидер Анджей Дуда на голубом глазу заявил о своей готовности обратиться к Москве за репарациями. До этого поляки уже «обязали» Германию расплатиться по счетам Второй Мировой, а Чехии предъявили территориальные претензии.


_{Фото: официальное интернет-представительство президента Украины}

Как говорится, сон в руку: РИА Новости на фоне нездоровой активности наследников Речи Посполитой опубликовало рассекреченные ФСБ архивные документы. Они доказывают, что в годы Великой Отечественной войны польские подпольные боевики при поддержке эмигрантского правительства в Лондоне вели активную борьбу против Красной армии, чтобы вооруженным путем оторвать от СССР Западную Украину и Западную Белоруссию и возродить «Великую Польшу».

Сбудутся ли грезы попрошайки-Варшавы сейчас, когда появился шанс надавить на Киев и вернуть хотя бы Львовщину, «ПолитЭксперт» спросил у президента Ассоциации прибалтийских исследований, главного научного сотрудника Института Европы РАН Николая Межевича.

«Ну, Польше там придется еще поработать. Нужно вернуть Литву, часть Латвии, всю Белоруссию, часть России до Твери, практически 60% Украины, часть Молдавии, часть Румынии, часть Словакии, часть Чехии. Тогда в общем-то получится Великая Польша. Я бы сказал: ребята торопятся», — иронизирует профессор.

Межевич отметил — США безусловно выгодно, чтобы Варшава вошла в украинский конфликт через свои территориальные претензии. А вот Старому Свету в этом нет никакого резона, поскольку выяснение отношений по линии Польша — Россия, Польша – Украина неизбежно вызовет цепочку пересмотра границ по всей Восточной и Западной Европе.

«В Европе границы менялись и после Первой мировой войны, и после Второй. Кстати, почему бы французам не предъявить претензии на некоторые итальянские территории, а итальянцам на французские? А Эльзас и Лотарингия — вообще тема сквозная во франко-германских отношениях. Это как с алкоголизмом: главное — выпить первый стакан. А дальше все пойдет само собой в нарастающей прогрессии. Междоусобицы доведут до большой европейской войны. Главное — нам в этом не участвовать», — уверен политолог.


_{wikimedia.org/Petar Milošević/CC BY-SA 3.0}

В пьяном политическом угаре Верховная рада Украины уже приняла закон об особом статусе поляков, который фактически размывает границы между странами-соседями. В России уверены, что это приблизило Варшаву к захвату земель. Одним словом — заходи и бери что хочешь «по-братски», с иронией добавил собеседник ПЭ.

«Моя личная точка зрения: если Польша потребует от Украины Львовскую область, это неплохой вариант. Если туда придут поляки, они тоже будут вести денацификацию. Потому что даже поляк, который рвет на себе нижнее белье с криками про московскую угрозу, прекрасно понимает, что Галиция Польше не друг. Соответственно, там будет польская версия денацификации. Пусть поляки там разбираются, ремонтируют, воспитывают местных бандеровцев, пусть это будет польская головная боль», — резюмировал Межевич.

Ранее издание Dziennik Polityczny дало прогноз на «самоликвидацию» Украины после грядущей зимы 2023 года, тогда западная часть страны «экспортируется» в Польшу.

https://politexpert.net/23648634-kortunov_nashel_prichinu_panicheskih_zayavlenii_zelenskogo_o_natsistskom_proshlom_germanii?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Варшава клянчит репарации у всех вокруг


_{Никита Буранов}

Польский президент считает необходимым потребовать репарации за Вторую мировую и от России. «Германия начала Вторую мировую войну и напала на Польшу. Россия позже присоединилась к этой войне, поэтому я считаю, что репарации мы должны требовать и от России... Думаю, мы должны это сделать. Я не вижу причин, по которым мы не должны этого добиваться», - заявил Дуда. Ранее Польша заявила, что намерена требовать репарации от Германии.

Мы не просто ничего не должны полякам, но и сами у них можем спросить за освобождение их республики от нацизма, считает политолог, эксперт Российского военно-исторического общества (РВИО), эксперт Центра ПРИСП Никита Буранов.

Поляки «допересматривали» итоги Второй Мировой войны до того, что клянчат репарации у всех соседей вокруг.

Я еще в начале сентября говорил о том, что они будут пытаться что-то просить и у нас, но это безумнее, чем с немцами. Основополагающего документа на эту тему не существует, существовать не может.

И вот в Варшаве они уже приняли резолюцию Сейма с требованиями к немцам, более того, как я и предсказывал, бестолковый польский президент Дуда в открытую сказал, что будут требовать репарации и у России.

На мой взгляд, мы не просто ничего не должны полякам, которые сносят мемориальные захоронения наших танкистов, но и сами у них можем спросить и за освобождение их республики от нацизма, и за её послевоенное восстановление.

Почему это происходит? Когда гиены чувствуют, что лев ослаб, они всё равно его боятся, но брехать уже не стесняются, пусть и на почтительном расстоянии.

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/226770-varshava-kljanchit-reparacii-u-vseh-vokrug.html?utm_source=smi2&utm_medium=cpc&utm_campaign=rossia

[Александр Васильевич]

Россию готовится атаковать военная "супердержава". И это не США


_{CAPT. TOBIAS CUKALE/GLOBALLOOKPRESS}

Плацдармом для атаки на Россию может стать новая военная европейская "супердержава". Эта военная "супердержава" - отнюдь не Соединённые Штаты, хотя эксперты полагают, что в нападении на Россию может быть задействован и американский военный контингент.

В качестве плацдарма нападения на Россию Соединённые Штаты могут использовать Польшу. Такое предположение сделал в эфире YouTube-канала Judging Freedom Дуглас Макгрегор, полковник американской армии в отставке.

Я боюсь, что мы внезапно услышим от Джо Байдена по телевидению: "Эти вечером, уважаемые соотечественники, я отправил наших военных для обеспечения на Западной Украине зоны безопасности",

- приводит РИА Новости слова Дугласа Макгрегора.

Полковник в отставке пояснил: в Соединённых Штатах нередко можно услышать рассуждения об использовании Варшавы в качестве "плацдарма против России" для американского военного контингента. Как и всегда, по мнению Макгрегора, наступление будет сопровождаться речами о демократии и свободе.

Польша готовится стать "супердержавой"?

Военный аналитик и сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов выразил мнение, что Польша готовиться стать военной "супердержавой" Европы и использовать территорию Украины для нанесения удара по России. Об этом аналитик рассказал в интервью URA.RU. По его словам, польская армия обзаводится новым вооружением: корейскими танками "Пантера", самоходными артиллерийскими установками и истребителями.

Я думаю, что это будет реально самая сильная армия Европы, - пришёл к выводу военный аналитик. - Поляки от мала до велика спят и видят, как отомстить России за годы угнетения, когда они были колонией. Ждите поляков. Тот, кто предупреждён, тот вооружён. Нельзя недооценивать предстоящей угрозы.

Кроме того, Владимир Прохватилов напомнил, что уже сейчас на Украине (на стороне ВСУ) участвуют в боевых действия тысячи польских наёмников.

Планы польского Минобороны

Но не всё так однозначно, многие поляки выступаю против милитаризации страны. Ранее польские СМИ со ссылкой на планы оборонного ведомства страны сообщило о возможности призыва на сборы в армию 200 тысяч человек. К военкоматам городов они вышли с лозунгами типа "Выбор, а не призыв". Об это сообщает Telegram-канал "Украина.ру".

Протестующие говорят о том, что их безопасность должны обеспечивать профессиональные военные, а они отказываются выполнять роль "пушечного мяса".

Обозревательница Myśl Polska Агнешка Пивар и вовсе призвала граждан выступать против "политической мафии", желающей использовать поляков против России. Согласно позиции Пивар, конфликт на Украине - это не польский конфликт, а потому Варшава может сыграть в нём только роль посредника.
 
https://tsargrad.tv/news/rossiju-gotovitsja-atakovat-voennaja-superderzhava-i-jeto-ne-ssha_689466

[Александр Васильевич]

Моравецкий категорично осудил украинские власти за прославление Бандеры


_{Global Look Press | IMAGO/JAKUB KOFLUK/FOTONEWS}

Глава правительства осудил действия киевского режима и подчеркнул, что уже обсудил ситуацию с украинским коллегой Денисом Шмыгалем. По словам политика, в ходе разговора он выразил свое «абсолютно негативное отношение» к прославлению Степана Бандеры.

«Мне не хватает слов возмущения по поводу всяческих действий, которые восхваляют или отдают честь тем, кто ответственен за преступления на Волыни. От рук украинцев тогда погибли от 100 до 200 тысяч поляков», — заявил Моравецкий.

Он добавил, что Польша никогда не забудет событий 1943 — 1944 годов. Как отметил премьер-министр, граждане республики «даже малость» не согласятся с оправданием геноцида со стороны украинских националистов.

Александр Спиридонов

https://inforeactor.ru/23829268-moravetskii_kategorichno_osudil_ukrainskie_vlasti_za_proslavlenie_banderi

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

О завоевательных планах Польши

Подготовка к войне


_{фото: REUTERS/Kacper Pempel}

Ещё в августе 2022 года The Economist сообщил о подготовке британской армии к войне с Россией на территории Эстонии, Латвии и Литвы.

«Британская армия анализирует, как будут выглядеть первые сражения европейской войны между НАТО и Россией и как их можно выиграть. Генерал-майор Джеймс Боудер, ответственный за эти усилия, описал рабочие гипотезы армии на конференции в Королевском институте объединенных служб… Подразумевается, что такие города, как Таллин, Рига и Вильнюс, хотя и являются относительно небольшими городами, станут цитаделями, предлагающими убежище армиям НАТО, когда те совершают набеги на российские линии снабжения и готовят контратаки», – пишет издание.

В 2022 году Лондон направил в Восточную Европу восемь тысяч солдат. В Польше размещены более 500 британских военных, в Эстонии – более 2,5 тысячи. «Однако слабость британской армии, которая имеет всего 227 танков (Military Balance 2021), не позволяет Лондону мериться силами с Россией. Впрочем, это не мешает Лондону сделать так, чтобы каштаны из огня за него таскал кто-то другой», – пишет автор Myśl Polska Станислав Левицкий.

Британцы явно не собираются вступать в прямой военный конфликт с Россией, а предполагают использовать в качестве пушечного мяса наемников или вооруженные силы таких стран НАТО, как Польша.

Агрессивность Польши на российском направлении уже не первый год подогревают США. Так, в 2019 году нежелательный в России Jamestown Foundation*** опубликовал доклад How to Defend the Baltic States (Как защитить страны Прибалтики), в котором шла речь о полномасштабной наступательной операции войск НАТО против России и Белоруссии. «Если бы Польшу попросили принести жертву ради снижения роли Калининграда после российской агрессии, представляется разумным передать регион полякам в рамках послевоенного урегулирования», – сказано в докладе.



«Польша ведет активную военную подготовку граждан для войны с Россией. Тренировочные лагеря переполнены», – пишет в статье от 6 декабря 2022 года газета Минобороны США Stars and Stripes. Учения, о которых рассказывает газета, проходят в рамках реализации нового проекта Минобороны Польши «Тренируйся с армией». «Курсы выходного дня для тысяч поляков начались в октябре и будут проходить до января – их учат пользоваться оружием и базовым навыкам выживания». А министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил 6 декабря: «Мы хотим мира, поэтому готовимся к войне».

Раннее директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин сообщал, что Польша готовится к захвату западных земель Украины. По его словам, президент Польши Анджей Дуда дал указание подготовить официальное обоснование польских притязаний на Западную Украину.



Завоевательные планы Польши простираются не только на Западную Украину. Всю вторую половину декабря Блащак провёл в поездках по граничащему с Белоруссией Подляшскому воеводству, договариваясь с местными властями о выделении помещений и земельных участков для создания нескольких новых воинских частей для контроля, как он выразился, за Сувалкским коридором.

Ускорено строительство скоростной железнодорожной магистрали военного назначения из Польши в Прибалтику Rail Baltica. Финансирует этот проект Евросоюз.



В декабре 2022 года правительство Польши объявило о начале строительства скоростной автомагистрали S8 из Белостока в сторону границы с Литвой до Сувалок. Блащак заявил, что автомагистраль имеет военное назначение.

В начале декабря Министерство обороны Польши объявило, что в 2023 году собирается призвать на действительную военную службу 250 тысяч человек в возрасте от 18 до 55 лет (некоторые категории до 63 лет) из запаса якобы для проведения учений.



«Призыв в армию и раздача повесток сотням тысяч резервистов вызвали негативную реакцию граждан. Среди поляков популярны призывы к саботажу мобилизации. Уклонение от службы стало обычным явлением. Самым простым и действенным способом избежать обязательной службы в армии является бегство мужчин призывного возраста из Польши», – пишет Niezależny Dziennik Polityczny. – …Многие поляки считают, что правительство сознательно подталкивает их страну к войне с Россией, перспективы которой очень им не нравятся. Поэтому неудивительно, что на польско-германской границе появились огромные очереди из автомобилей. Бегство мужчин призывного возраста из Польши уже стало массовым явлением. За последние несколько недель более 70 тысяч человек уехали в страны ЕС и Великобританию. Поляки пытаются избежать мобилизации. Это только начало огромной волны миграции, которая к марту 2023 года может увеличиться до нескольких сотен тысяч граждан, покинувших Польшу». «Правительство подталкивает поляков к войне!... Это нарушение прав человека! Я полностью поддерживаю тысячи людей, которые уже бегут от призыва», – заявил Войцех Лесюк, заместитель мэра Вольского района Польши.

В этих условиях Россия и Белоруссия вынуждены реагировать. Российские и белорусские военнослужащие из состава региональной группировки войск (РГВ) в рамках боевого слаживания отрабатывают на одном из полигонов республики ведение боя в городских условиях. Об этом сообщила 21 декабря пресс-служба МО Белоруссии. «Белорусские и российские военнослужащие проводят мероприятия боевого слаживания на территории Республики Беларусь. В тренировочном комплексе проходят тренировки по имитации боестолкновения в городских условиях, включая зачистку внутренних помещений зданий», – говорится в сообщении.

Решение о формировании региональной группировки войск, основу которой составят белорусские военнослужащие, было достигнуто на переговорах президентов В. Путина и А. Лукашенко и вызвано обострением ситуации на западных границах Союзного государства.

https://www.fondsk.ru/news/2023/01/05/o-zavoevatelnyh-planah-polshi-58141.html

[Александр Васильевич]

Максим Соколов

"Высокие, высокие отношения": Варшава и Берлин дают пример для подражания


_{Мероприятие, посвященное началу Второй мировой войны. Гданьск, Польша. © AFP 2022 / Mateusz Słodkowski}

В той замечательной эпохе, которая сейчас безвозвратно уходит, как сон из памяти, нас учили, что демократии не воюют между собой. Как минимум одна из сторон военного конфликта обязательно должна быть недемократичной. Если же обе демократичны, то все разногласия разрешаются мирно и к взаимному удовольствию. Так говорили Заратустры.

Современные Польша и Германия, очевидно, относятся к демократиям. Они союзники по НАТО (хотя это еще полностью убедительный довод — Турция тоже член НАТО, равно как и Испания времен Франко), а также по ЕС, который, если верить его официальным лицам, стоит за все хорошее, а главное — за демократию.

И вот две равно уважаемых страны с осени 2022-го ведут пока еще не военные действия, но по нарастающей препираются по вопросу выплаты Германией репараций за Вторую мировую войну. Польша требует 6,2 триллиона злотых — порядка 1,3 триллиона евро, что равняется трем годовым бюджетам ФРГ. В Берлине отвечают: "Бог подаст". Что воспринимается Варшавой как крайнее неуважение.

И не просто воспринимается. Варшава в конце декабря уже обращалась в Совет Европы с просьбой повлиять на Германию и заставить ее выплатить контрибуцию, а 3 января попросила о сходной поддержке и ООН: пусть-де создаст площадку для переговоров по этому вопросу, тогда ФРГ, очевидно, не посмеет проигнорировать требования Польши.

Более того. Уполномоченный польского правительства по вопросам репараций, замглавы МИД Аркадиуш Мулярчик намерен в этом месяце посетить США, чтобы пролоббировать польские требования перед конгрессом, а также перед "полонией", то есть польской диаспорой. Которая достаточно влиятельна в Америке.

Все это напоминает американскую санкционную практику. Единожды решив добиваться исполнения своих требований, американцы могут ослаблять или усиливать давление, но от своих претензий уже не откажутся. См. многолетнюю историю с поправкой Джексона — Вэника (насчет затруднений с выездом из СССР), принятой в 1974 году и пережившей этот самый СССР на четверть века. По принципу "Куда конь с копытом, туда и рак с клешней" польские паны намерены показать Берлину (вероятно, и Москве за компанию), что теперь они от своего ни за что не отстанут. "Если я чего решил, то выпью обязательно".

Хотя сами по себе польские требования довольно беспрецедентны. Вторая мировая война закончилась семьдесят семь с лишним лет назад. Рожденные в 1945 году — ныне глубокие старики. Но вот:

"Ты восемь десятков лет назад мне нагрубил,
Я этого, приятель, не забыл".

Объясняя такую злопамятность, польские политики указывают, что в 1953-м Польша и Германия согласились отказаться от репараций. По их мнению, это соглашение ничтожно, поскольку тогдашняя ПНР была советским сателлитом и, следовательно, не обладала суверенитетом.

Правда, тут есть две сложности. К 1992 году суверенитетом Польша уже вполне обладала. Равно как и воссоединившаяся Германия. Что препятствовало потребовать репараций уже тогда, не откладывая дело на тридцать лет? Более того. О репарациях Варшава не вспоминала ни в 1999-м, когда она стала членом НАТО (и, таким образом, союзником ФРГ), ни в 2004 году, когда она укрепила узы дружбы и сотрудничества, вступив в ЕС.

И, кстати, получив тогда многолетние и значительные — порядка семи миллиардов евро в год — европейские субсидии, которые большей частью оплачивала та самая ФРГ. Правда, сейчас срок субсидий заканчивается — "Я посадил вас в седло, теперь извольте скакать самостоятельно". Очевидно, именно этим объясняется то, что об исторической вине Германии паны вспомнили только сейчас: деньги очень нужны.

Но тут есть проблема. Если ПНР не обладала суверенитетом и потому ее отказ от репараций в 1953 году ничтожен и никак не связывает нынешнюю Речь Посполиту, то была ли ПНР суверенна, когда присоединяла к себе Данциг, Штеттин, Бреслау, восточно-прусский Алленштейн? Согласно правовой логике, приобретение Силезии, Померании, etc. тоже должно быть объявлено ничтожным. И как раз осенью 2022 года канцлер Шольц, получив польскую ноту о репарациях, прозрачно намекнул, что возможен и такой поворот. Возможны и репарации, но тогда и Германия в границах 1938-го (за исключением Калининградской области, поскольку Россия не объявляла соглашения, подписанные СССР, ничтожными).

При таком обороте ясновельможным панам оставалось бы возражать немцам разве что в духе "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем". Не самая сильная переговорная позиция. Ответом Берлина тут может быть либо каноническое немецкое Lecken mich im Arsch (то бишь "Поцелуй меня в зад"), либо — что более вежливо, все-таки верный союзник — пожелание получить Ucho od śledzia, "ухо от селедки".

Самое здесь загадочное — зачем панам оно нужно? Да, ФРГ при нынешнем красно-зеленом правительстве заслуживает издания (как это было при Наполеоне) брошюры "Германия в своем величайшем унижении", но все же не в таком, чтобы прогнуться еще и перед Польшей. Можно возразить, что в Киеве сидят еще более борзые политики. Но киевским уже нечего терять, и они могут исходить из того, что в нынешней глобальной схватке победитель получает все. Но панам вроде бы пока есть чего терять, и непомерные требования по всем азимутам — и с тоталитарного врага, и с демократического союзника — иначе как помрачением рассудка не назовешь.

https://ria.ru/20230108/reparatsii-1843404656.html