Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 14:47:34  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Рассчитывать ли нам на доллар?  (Прочитано 7757 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 22 Марта 2009, 15:29:15 »

Рассчитывать ли нам на доллар?



Курс американской валюты продолжает падать. 

Комментирует экономист и публицист Юрий Болдырев:

- Пророком быть сложно. Безответственные аналитики и прогнозисты утверждают, что знают, как поведут себя в будущем доллар, евро, рубль и т.п. Более осторожные говорят о том, что видят те или иные тенденции, и в, в случае того или иного варианта поведения государственных и финансовых властей той или иной страны, предвидят те или иные последствия. 

Автор данного комментария давно утверждал, что в долгосрочной перспективе есть все основания прогнозировать относительное падение доллара – в силу просто очевидного его переизбытка на мировом финансовом рынке и в прямом смысле безответственно-паразитической политики властей США, длительное время использовавших денежную эмиссию как один из основных источников национального дохода. Но одно дело – долгосрочная перспектива, и совсем другое – реальность, которую мы видим за окном. 

Я не мог предвидеть обрушение фондового рынка как механизм отсрочки или даже предотвращения крушения долларовой пирамиды. Точно так же я не мог уверенно утверждать, что большинство активных субъектов международной политики и экономики согласятся плыть в период кризиса в ущерб себе в фарватере американской глобальной экономической политики (рассчитывал я все-таки, может быть, излишне оптимистично, на противоположное) и даже, более того, обваливать свои национальные валюты и тем самым укреплять уже почти потерявший доверие доллар. И получалось, что мое видение глобальной перспективы, объективно вытекающее из всей мировой экономической ситуации – отдельно, реальность же последнего полугодия, когда доллар оказался по психологическим ожиданиям все-таки лучшим, пусть даже и из худших – отдельно. 

Парадокс же ситуации заключается в том, что рынок больше реагирует не на дела, но на слова. Объективные данные о переизбытке в мировой экономике ничем фактически не обеспеченных долларовых средств, правда, в условиях, когда ничего более или менее надежного и альтернативного вокруг также не наблюдается, – не воспринимаются как угроза. Заявление же президента США Барака Обамы о том, что будет включен печатный станок (как будто раньше он был выключен) – воспринимается как главная новость и влечет за собой стремительное падение доллара. В этих условиях что можно уверенно прогнозировать на будущее? 

Уверенно можно прогнозировать следующее. 

Первое. От возможности постоянного масштабного передела всей мировой собственности и всего мирового производимого продукта в свою пользу никто добровольно не откажется. Значит, всякие предложения российской стороны, сформулированные президентом Д. Медведевым, о перестройке мировой финансовой системы в пользу ее большей справедливости будут безусловно отвергнуты. 

Второе. Сохранить статус основного, а значит и чрезвычайно прибыльного мирового эмиссионного центра США могут только в двух случаях: если будут проводить чрезвычайно ответственную (перед всем миром, буквально теперь уже альтруистическую) финансовую политику, или если финансовая политика всех остальных будет еще более очевидно безответственной; а если кто-то попытается сделать ее ответственной – эти попытки любыми способами, но очень быстро пресечь. 

Третье. Выход из кризиса ведущей державы мира – США – будет обуславливаться не только готовностью вновь наращивать потребление, производство и развитие, но еще и подготовленностью каких-то финансово-инфраструктурных решений, которые при резком ускорении оборота долларовых финансовых ресурсов в мировой экономике не приведут сразу же к выявлению нынешнего колоссального их избытка. Какими будут эти решения – прогнозировать не берусь. 

Четвертое. Что делать российским предприятиям и гражданам? Понимать, что это все – игра творческая, ведомая самыми сильными в мире отнюдь не в наших интересах. И потому мы должны найти способ требовать от наших финансово-экономических властей рационально потратить нынешнего кота в мешке (валютные резервы в 380 млрд долл) на собственное экономическое развитие до того, как эти ресурсы тем или иным способом будут обесценены. Образно говоря: сейчас нужны не комиссары Центробанка в коммерческих банках, а комиссары общества - реального сектора экономики (и с очень серьезными полномочиями) - в Центробанке, Минфине, Минэкономики и далее по списку…

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/rasschitivat_li_nam_na_dollar_2009-03-19.htm
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #1 : 22 Марта 2009, 20:39:27 »

Рассчитывать ли нам на доллар?



Курс американской валюты продолжает падать. 

Комментирует экономист и публицист Юрий Болдырев:
... сейчас нужны не комиссары Центробанка в коммерческих банках, а комиссары общества - реального сектора экономики (и с очень серьезными полномочиями) - в Центробанке, Минфине, Минэкономики и далее по списку…

Всвязи с вышесказанным вспомнилось: съесть то он съест, да кто ж ему даст?
Записан

Андрей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #2 : 23 Марта 2009, 00:22:46 »

Что делать российским предприятиям и гражданам? Понимать, что это все – игра творческая, ведомая самыми сильными в мире отнюдь не в наших интересах. И потому мы должны найти способ требовать от наших финансово-экономических властей рационально потратить нынешнего кота в мешке (валютные резервы в 380 млрд долл) на собственное экономическое развитие до того, как эти ресурсы тем или иным способом будут обесценены. Образно говоря: сейчас нужны не комиссары Центробанка в коммерческих банках, а комиссары общества - реального сектора экономики (и с очень серьезными полномочиями) - в Центробанке, Минфине, Минэкономики и далее по списку…


Понятно,что никто просто так своей властью не поделится. Смешно надеяться,что предложения Медведева на "20-ке" кто-то будет слушать,но  что делать-то надо? Воевать ? С кем?С Западом или между собой? Выход каков? Или уже смириться и спокойно дожидаться,когда придет НАТО , спасет нас от "путинской тирании" и всех осчастливит?
Что предлагает Болдырев: поделить валютные резервы внутри страны. Между кем и кем? Кому дать, а кому - нет? Получается,что денежки общие,зарабатывали все граждане, а теперь кто-то ( кто именно?) должен их раздать .Кому? Одному дадут - другой обидится. Такое начнется! Население друг-дружку будет за эти деньги "мочить" ,на радость Западу. У нас общество разобщено.И интересны у всех: "кто в лес ,кто по-дрова". И как в такой ситуации решить : кому нужнее дать денег и понятие "национальные интересы" у всех разные. Это будет только повод для распрей внутри страны.Мало нам информационной войны с Запада?

Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #3 : 23 Марта 2009, 04:03:06 »


Понятно,что никто просто так своей властью не поделится. Смешно надеяться,что предложения Медведева на "20-ке" кто-то будет слушать,но  что делать-то надо? Воевать ? С кем?С Западом или между собой? Выход каков? Или уже смириться и спокойно дожидаться,когда придет НАТО , спасет нас от "путинской тирании" и всех осчастливит?
Что предлагает Болдырев: поделить валютные резервы внутри страны. Между кем и кем? Кому дать, а кому - нет? Получается,что денежки общие,зарабатывали все граждане, а теперь кто-то ( кто именно?) должен их раздать .Кому?

Вопрос был, по-моему, чисто риторический. "Творческий подход" к пересчёту денег - это нечто.


Цитировать
Одному дадут - другой обидится. Такое начнется! Население друг-дружку будет за эти деньги "мочить" ,на радость Западу. У нас общество разобщено.И интересны у всех: "кто в лес ,кто по-дрова". И как в такой ситуации решить : кому нужнее дать денег и понятие "национальные интересы" у всех разные. Это будет только повод для распрей внутри страны.Мало нам информационной войны с Запада?

Вы думаете у них общество не разобщено? Они о нас могут мыслить только в рамках клише. Мы так тоже можем. А в плане денег там каждый сам за себя.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #4 : 23 Марта 2009, 16:00:23 »





Вы думаете у них общество не разобщено? Они о нас могут мыслить только в рамках клише. Мы так тоже можем. А в плане денег там каждый сам за себя.
Нет. Европейцы - монолит. Именно из-за клише. Они мыслят все в пределах одного клише.
И с радостью объединяются между собой против России.
Европейцам позволяют иметь свои традиции,они не осмеиваются. А вот в России нам не позволяют придерживаться наших традиций,они высмеиваются и критикуются. И нам навязываются чужие традиции.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #5 : 23 Марта 2009, 16:24:39 »





Вы думаете у них общество не разобщено? Они о нас могут мыслить только в рамках клише. Мы так тоже можем. А в плане денег там каждый сам за себя.
Нет. Европейцы - монолит. Именно из-за клише. Они мыслят все в пределах одного клише.
И с радостью объединяются между собой против России.
Европейцам позволяют иметь свои традиции,они не осмеиваются. А вот в России нам не позволяют придерживаться наших традиций,они высмеиваются и критикуются. И нам навязываются чужие традиции.


Анна, давайте определимся, что Вы подразумеваете под "монолитом"? Здесь же все очень просто. Есть деньги или нет. Если у них армия организована соответсвенно, все на деньгах, в таком случае ее можно считать монолитной до поры до времени. Но это вопрос еще на самом деле, что там будет если дело до реальной стрельбы дойдет.

А на счет жизни - увольте. На работе те же фракции и народ вообще любит погрызть друг друга и обложить помоями. Естественно с вежливой улыбкой на лице. Да собратьев по лени тоже хватает. Так что трудовые коллективы здесь вообще вещь очень условная. А если кто-то и вкладывает деньги в благотворительность - их потом списывают с налогов. Здесь все по принципу: мой дом - моя крепость. А остальные вокуруг - вредные насекомые. Народ друг к другу лишний раз чай не зайдет попить. Даже общение между детьми-друзьями в школе - какое-то все не то. Я же помню как это у нас было.

Так что Анна. Не надо на счет монолитов.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #6 : 23 Марта 2009, 16:41:47 »



Анна, давайте определимся, что Вы подразумеваете под "монолитом"? Здесь же все очень просто. Есть деньги или нет. Если у них армия организована соответсвенно, все на деньгах, в таком случае ее можно считать монолитной до поры до времени. Но это вопрос еще на самом деле, что там будет если дело до реальной стрельбы дойдет.

А на счет жизни - увольте. На работе те же фракции и народ вообще любит погрызть друг друга и обложить помоями. Естественно с вежливой улыбкой на лице. Да собратьев по лени тоже хватает. Так что трудовые коллективы здесь вообще вещь очень условная. А если кто-то и вкладывает деньги в благотворительность - их потом списывают с налогов. Здесь все по принципу: мой дом - моя крепость. А остальные вокуруг - вредные насекомые. Народ друг к другу лишний раз чай не зайдет попить. Даже общение между детьми-друзьями в школе - какое-то все не то. Я же помню как это у нас было.

Так что Анна. Не надо на счет монолитов.
У них у всех одинаковое мировозрение. Они все думают в рамках одного "клише" как вы говорите. И свою историю и культуру  они воспринимают одинаково.И власть свою они не ругают,доверяют любой власти. На бытовом уровне конечно бывают разные сложности.Но это не важно для политики.
У нас же  в обществе брожение,которое ещё и подогревается извне. У нас отношение к самим себе у всех разное. И у нас общество разделено по нац признаку ,по социальном признаку ,по территориальному. В Европе эти процессы на корню давятся властной машиной. Европейцы воспринимают людей из другого социального слоя как данность. Есть бедные есть богатые.  А у нас  что? У нас  богатые ненавидят бедных и бедные богатых,потому что у нас богатство  не заработано, и не передано по наследству. В Европе невозможно открыть аптеку ( или клинику или адвокатскую контору) ,потому что все уже места заняты веками и передаются по -наследству. А у нас нет этой наследственной связи. Она ломается регулярно революциями и переворотами. И с каждым новым переворотом нам навязываются новые ценности. С европейцами таких экспериментов не проводили. Им тоже меняют мировозрение,но тихо,медленно,постепенно,задабривая благами,не ломая в одночасье  устои и традиции.
Нашим политикам нужно учитывать наш российский анамнез,когда они хотят в России какие-то новшества вводить. А у нас плевать на народ всем. И народ  так же к власти относится. Европейцы власть уважают. Потому что они её выбрали и из уважения к самим себе,уважают и власть. А у нас :сами изберут и потом ругают. Сначала все кричат : Ельцин ,ура ( ну или Путин ура) а потом начинают костерить на чем свет стоит. И никогда европеец не станет критиковать свою страну перед иностранцами! А у нас (особенно интеллигенция) считают хорошим тоном облить свою страну грязью в глазах иностранца ( вот мы обсуждали Еврофеева недавно) .
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #7 : 23 Марта 2009, 17:01:12 »

Анна. Мир не сводится только к одному - как человек относится к власти и как власть относится к нему. Есть и другие вещи, Анна. А на счет классов Вы не правы. Здесь практически открыто в бизнес школах может внушаться, что для того, чтобы стать успешливым, надо и общаться только с успешливыми. Нормально по Вашему?

Понимаете, здесь в принципе нет того, что было и, я надеюсь, что остается у нас иногда. Здесь нет взаимопомощи и взаимных интересов. Здесь коллеги после работы ходять в лучшем случае в пивную. А в остальном здесь просто все вежливо.

У нас тоже все это катится туда же. Вежливости только не хватает еще. По крайней мере не так все было после той же войны. В моральном отношении ряд вещей после войны воспринимался гораздо легче, чем в 90ых. Ну, так моя бабушка рассказывала.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #8 : 23 Марта 2009, 18:13:32 »

Анна. Мир не сводится только к одному - как человек относится к власти и как власть относится к нему. Есть и
Конечно не сводится. Я и не утверждала этого.
Цитировать
десь практически открыто в бизнес школах может внушаться, что для того, чтобы стать успешливым, надо и общаться только с успешливыми. Нормально по Вашему?
По-моему : ненормально,но для немцев это нормально они все так думают и не возмущаются такими школами. О чем я и говорю. У них единые моральные ценности. Пусть для нас они и выглядят дико,зато для европейцев они - норма. Тут они единогласны и на наше мнение им наплевать.
Цитировать
Здесь нет взаимопомощи и взаимных интересов
Ну и что? Это их устраивает. Никто им не пытается менять мировозрение .Они веками так думали и думают и будут считать,что они - правы.
Цитировать
У нас тоже все это катится туда же. Вежливости только не хватает еще.
Из немцев никто не пытается сделать русских или китайцев, а вот  нас-русских постоянно пытаются переделать в немцев , в американцев ,в китайцев, в кого угодно... лишь бы мы прекратили быть русскими.
------------------------
оффтоп
На сколько в Европе подешевели все продукты и услуги за время кризиса? Прилично?
А у нас дорожают.
Когда начался кризис,то все европейцы быстренько потащили свои деньги из иностранных банков к себе домой в свои страны.
А что в России? Наоборот все стали вывозить их в Европу и США. 
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #9 : 23 Марта 2009, 18:42:56 »

Анна. Мир не сводится только к одному - как человек относится к власти и как власть относится к нему. Есть и
Конечно не сводится. Я и не утверждала этого.
Цитировать
десь практически открыто в бизнес школах может внушаться, что для того, чтобы стать успешливым, надо и общаться только с успешливыми. Нормально по Вашему?
По-моему : ненормально,но для немцев это нормально они все так думают и не возмущаются такими школами. О чем я и говорю. У них единые моральные ценности. Пусть для нас они и выглядят дико,зато для европейцев они - норма. Тут они единогласны и на наше мнение им наплевать.
Цитировать
Здесь нет взаимопомощи и взаимных интересов
Ну и что? Это их устраивает. Никто им не пытается менять мировозрение .Они веками так думали и думают и будут считать,что они - правы.
Цитировать
У нас тоже все это катится туда же. Вежливости только не хватает еще.
Из немцев никто не пытается сделать русских или китайцев, а вот  нас-русских постоянно пытаются переделать в немцев , в американцев ,в китайцев, в кого угодно... лишь бы мы прекратили быть русскими.

Анна. Времена такие. Смутные. Хотя все-таки в России лучше, чем в той же Украине.

Цитировать
------------------------
оффтоп
На сколько в Европе подешевели все продукты и услуги за время кризиса? Прилично?
А у нас дорожают.
Когда начался кризис,то все европейцы быстренько потащили свои деньги из иностранных банков к себе домой в свои страны.
А что в России? Наоборот все стали вывозить их в Европу и США. 

Здесь ничего не подешевело. Только бензин немного. Но это только на 20-22%. Где-то 1.18-1.20 евро стоит вместо 1.50-1.55 евро за литр. В общем, это совершенно не отражает того резкого падения цен на нефть. Но я подозреваю, что немецкое правительство просто взвентило налоги и таким образом пытается покрыть бюджетный дефицит, который прогнозируют в этом году 30 миллиардов. И это после небольшого профицита. В Австрии тот же бензин стоит 0.95-1 евро за литр.

На счет вывоза капитала - я не уверен, что здесь сейчас в европе можно куда-то что-то вложить. Фольксваген держится на фоне всеобщего обвала, но это потому что его правительство держит. Но и то не понятно на самом деле. Этот год они его удержат, а что будет потом? Здесь недавно один миллиардер, основатель Ратиофарм, под поезд бросился. Так что ситуация плохая. А в США еще хуже. Там вообще всему кранты. Так что капитал просто забрали, чтобы придержать, или новых кредитов не дали. Я не думаю что сейчас существуют какие-то серьезные финансовые потоки в мире в принципе.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #10 : 23 Марта 2009, 18:56:15 »



На счет вывоза капитала - я не уверен, что здесь сейчас в европе можно куда-то что-то вложить. Фольксваген держится на фоне всеобщего обвала, но это потому что его правительство держит. Но и то не понятно на самом деле. Этот год они его удержат, а что будет потом? Здесь недавно один миллиардер, основатель Ратиофарм, под поезд бросился. Так что ситуация плохая. А в США еще хуже. Там вообще всему кранты. Так что капитал просто забрали, чтобы придержать, или новых кредитов не дали. Я не думаю что сейчас существуют какие-то серьезные финансовые потоки в мире в принципе.

Вот мы и добрались до сути.  Куда деньги вывозят из России? Для чего,если вложить действительно некуда! Сразу после событий в Ю.Осетии как по отмашке из России иностранные инвесторы стали забирать деньги и у нас начался кризис. До этого не было никакого кризиса,потому что игрунов на бирже у нас мало и ипотека не так развита. Куда они подевались,если всюду кризис  и вся промышленность встала ?
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #11 : 23 Марта 2009, 19:17:30 »

Анна, лично мне кажется, что вся современная финансовая система сильно напоминает пирамиду МММ. Просто там подворовывать еще можно в самых разных местах. А хочешь обратно свои бабки - притащи еще 4-5 клиентов. В общем, доворовались.

Я думаю, что это вопрос к экономистам, а не ко мне, что именно и куда вывозится. Тут не все просто. Хотя ответ на самом деле ясен. Дешевле деньги забрать и просто придержать, чем ждать когда они обесценятся потому что рубль падает (или падал).
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!