(Окончание)Сложилась какая-то порочная практика: подавляющая часть школьников крещена в Православной Церкви, а мы вынуждены годами ходить, упрашивать, уговаривать чиновников (многие из которых, кстати, тоже крещены), чтобы они дали разрешение на культурологические уроки, где детям будут объяснять веру их предков. Веру, которую народ в нашей стране исповедуют уже более тысячи лет. При этом эти люди нас постоянно в чем-то обвиняют, и мы, почему-то, постоянно оправдываемся: дескать, ничего плохого от этих уроков не будет. Ладно бы, если бы эти господа сумели организовать учебный процесс так, чтобы у нас не было проблем с наркотиками, пьянством и развратом среди подростков. Так нет же!
Ситуация с каждым годом ухудшается, а нам что-то обещают решить с помощью уроков валеологии, сексуального просвещения детей через программы РАПС и.т.п. Может, хватит?! Если не желают они пускать в школы уроки по ОПК, то давайте и мы скажем им о нежелательности их появления в Церкви. По крайней мере, все станет на свои места. Понятно, что нам трудно ожидать помощи Божией в области образования, раз этим образованием управляют еретики. Но хотя бы станет понятно: почему все так плохо с духовной точки зрения.
Вспомним об очень важном документе, принятом совсем недавно на архиерейском соборе
«Основы социальной концепции РПЦ». В разделе Церковь и государство - III.6 четко сказано: “
Однако Церковь должна указывать государству на недопустимость распространения убеждений или действий, ведущих к установлению всецелостного контроля за жизнью личности, ее убеждениями и отношениями с другими людьми, а также к разрушению личной, семейной или общественной нравственности,
оскорблению религиозных чувств, нанесению ущерба культурно-духовной самобытности народа или возникновению угрозы священному дару жизни.” Может, пора данные слова из теоретической плоскости перевести в практическую?..
Чем всегда оправдывают свое отношение к урокам ОПК господа из министерства, так это существующими законами. И здесь нужно честно признать, что они правы. Силами правящей партии из школьных программ изъят региональный компонент, в рамках которого, хоть как-то, уроки по ОПК можно было проводить. Касаясь законодательства в области нравственных норм, можно продолжить «подвиги» правящей партии «Единая Россия». Совсем недавно был провален законопроект об ограничении распространения эротических материалов в СМИ. Как объяснили члены правящей партии, нет четких критериев, чтобы можно было отделить эротику от порнографии. Именно поэтому данный проект закона был отклонен. Ну, раз у членов этой партии возникают такие проблемы, то почему же один из их лидеров,
госпожа Слиcка, что-то говорит нам с трибуны о роли православной Веры и т.п. на проходящих Рождественских чтениях? Может сначала разобраться с критериями, развращающими нашу молодежь, а потом говорить о проблемах духовности?
Дружными усилиями партии «Единая Россия» был проигнорирован законопроект о наблюдательном совете на телевидении. Совет, который должен был, хоть как-то, контролировать наше совсем охамевшее телевидение, которое не ругает только ленивый. Но нет, незримую поддержку господа с ТВ как-то сумели найти в рядах правящей партии.
Может, тогда и господам из этой партии указать на церковную дверь, если в их среде есть крещенные в православной традиции люди? Если они объявили себя правящей партией, несущей ответственность за положение в стране, то и за духовное состояние народа ответственность тоже нести нужно, наверное.
Когда подводится очередной итог парламентской сессии, то всегда поражает количество принятых законов. Но ведь совершенно понятно, что юридические законы нужны, как правило, в тех областях, где не работают нравственные и духовные законы. Не нужно принимать законы в области наркомании, если ее в стране нет. Не нужно ограничивать появление детей на улице в вечернее время, если родители занимаются воспитанием своих чад. Вся наша беда, что мы устроили своеобразное соревнование с безнравственностью и бездуховностью, пытаясь регламентировать их юридическими законами. Вотще! Хочется напомнить всем нашим правящим лидерам один духовный закон, хорошо описанный в Евангелии.
«Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от дьявола, и, постившись сорок дней и ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом единым будет жить человек, но всяким словом, исходящих из уст Божиих» (Мф. 4, 1-4)
Наверное, символический язык Священного Писания требует пояснения. В чем, собственно, состоит искушение? Что предлагает Спасителю дьявол? Он предлагает накормить людей. Предлагает именно через сытость, через насыщение плоти сделать людей своими сторонниками. И только потом проповедовать им духовные истины, т.к. сытый человек, по мнению сатаны, будет послушен и воспримет новые духовное учение. Христос отвергает этот путь.
Своим возражением Он говорит, что безнравственного человека никогда не накормить! И это должно быть воспринято нами, как духовный закон. Теперь посмотрите программы партий, кандидатов на различные выборные должности. Внимательно просмотрите первые 10-15 пунктов их программ. Чего там только нет! И работа, и зарплата, и льготы, и пособия, и социальные гарантии…
Они нас обещают накормить?! Но простых, ясных и понятных положений о возрождении духовности, нравственности, морали, как правило, там не найти. Так, общие рассуждения. И хочется спросить этих людей: «Вы считаете, Творец мира ошибся, оставляя нам закон о приоритете духовных и нравственных ценностей над материальными? Или вы никогда не читали Евангелие? Или не очень понимаете его?» Похоже, что все обстоит именно так. Если национальная идея сегодня (по умолчанию)
ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ, то, как можно человека заставить не брать взятки? И хлеб и зрелища требуют больших расходов, а, значит, взятки брали, берут и будут брать. Безнравственного человека не накормить. Другое дело, форма взятки? Можно брать борзыми щенками, например, как это делал известный литературный персонаж. Но бороться с этим злом, не пытаясь исправить нравственность общества, совершенно бесполезно. Сначала слова «честь», «достоинство», «стыд» нужно вспомнить, а, если чиновники их не помнят, то привить им эти понятия или уволить, если не понимают.
А нравственный человек взятки брать просто не сможет! Потому что стыдно ему будет перед Богом, перед памятью родителей, перед детьми своими, наконец.
Но, к сожалению, нет ни малейшей надежды на то, что «проснутся» наши руководители различных рангов, вспомнят, что когда-то крестились в Церкви. Вспомнят, что в таинстве Крещения давали клятву отречения от сатаны и клятву сочетования Богу. Клятву же никогда негоже нарушать, тем более, Творцу и Создателю мира. А если не хотят вспоминать, то, наверное, пора, давно пора, нам духовникам обратиться к ним, как предлагает Евангелие, и указать, что нельзя забывать и нарушать духовные законы.
А если не воспримут наше напоминание, сделать это еще раз, а потом оставить их, «как язычников и мытарей», указав им на дверь. А что еще можно сделать?
Одна юная прихожанка из нашего храма читает лекцию по дарвинизму. Начинает она так: «В детской книжке про капитана Врунгеля есть такие строки: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Так вот, перефразируя их, можно сказать: если вы произошли от обезьяны, то умной, дрессированной, воспитанной, но все-таки, обезьяной вы и останетесь». И как говорил на Рождественских чтениях покойный
Патриарх Алексий II: «Если кто-то считает, что он произошел от обезьяны, то это его личное дело, но почему это навязывается всем другим людям?» И хочется спросить в заключении: «Как долго еще это будет навязываться?» Похоже, до тех пор, пока мы, духовники, слуги Божии, будем молчать! Именно поэтому, наверное, и люд церковный молчит, когда лауреат Нобелевской премии в центральной печати приклеивает ярлык православному духовенству, называя нас
«церковной сволочью». Интересно, могло бы подобное прозвучать, даже из уст Нобелевского лауреата, в Польше в адрес католического духовенства? Или в Германии в адрес лютеранских священников? Почему же у нас в России это можно?
Часто в отношении к России стран Запада наши политологи говорят о двойной морали. Что правда, то правда. Лицемерие и фарисейство всегда вызывали отторжение. Можно вспомнить, как резко Спаситель во время Своей земной жизни обличал именно таких людей.
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.» (Мф. 23, 13) И сегодня тоже хочется спросить:
«Ну, как можно молиться, прикладываться к иконам, ставить свечи, но при этом всех школьников и студентов в стране учить, что Бога нет???»Пятый Вселенский собор разработал учение о симфонии властей. И в этом учении совершенно четко сказано, что светская власть – это ограда Церкви, иначе ее начинают терзать недруги. Похоже, сегодня такой ограды у Церкви нет в рамках принципов свободы, демократии и толерантности. Ибо, если наши светские идеологи считают, что истина присутствует в учении всех конфессий, догматы которых, зачастую, противоположны, то ее, этой ИСТИНЫ, нет совсем. Если 2х2 =4 и 2х2=6 и 2х2=10, то какая же это истина? При коммунистах был воинствующий атеизм, сегодняшнее духовное состояние общества можно назвать вульгарным атеизмом. И сводится это учение к отвратительному принципу – Бог есть, но Он не является ИСТИНОЙ, Страшное богохульство!!!
Мы пошли по пути экономической модели Запада, и пришли к всеобщему экономическому кризису. Идем по пути духовных ценностей Запада, интересно к какому кризису придем в этой области? Ждать осталось недолго, если Церковь по-прежнему будет молчать.
Протоиерей Евгений Соколов,
руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархииhttp://pravoslavie-nord.ru/2007/2/1121
