Экс-президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев

[EVG]

Председателю правительства РФ не обидно, когда в интернете его называют Димоном    


МОСКВА, 22 мая. /ИТАР-ТАСС/. Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев признался, что его не задевает, когда в интернете его называют Димоном.

"Это нормально абсолютно, по-человечески. Там же среда такая... Ну что, Димон? Меня так и в детстве называли. Да ну, ерунда это", - сказал он в интервью газете "Комсомольская правда".

В России свои традиции обращений, полагает Медведев. "Считалось, что если ты к кому-то обращаешься по отчеству, это означает, что ты очень уважаешь человека. Но во многих странах принято вообще обращаться к министрам, к премьерам, к президентам по имени, и это часть политической культуры", - пояснил премьер.

В марте 2012 года пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова пожаловалась на "общее бытовое хамство" в соцсетях, подчеркнув, что то же самое расстраивает и Дмитрия Медведева. "Я не понимаю людей, которые, условно, в "Фейсбук" пишут: "Ну, Димон, ты молодец, зажег". Он вам не "Димон". Он - председатель правительства. Необязательно называть его Дмитрием Анатольевичем, но можно хотя бы Дмитрий и на Вы? Это правила хорошего тона", - сказала Тимакова.
http://www.itar-tass.com/c9/744198.html

[Александр Васильевич]

Возврата к «царским временам» не будет

Дмитрий Медведев отказался признавать свою ошибку по поводу перевода часов



Премьер-министр России Дмитрий Медведев отказался признавать свою ошибку по поводу отмена перевода стрелок и переходу на летнее (вместо зимнего) времени. Несмотря на недовольство россиян, правительство не видит смысла в возвращении России к дореволюционному исчислению времени, когда страна живёт по зимнему времени и не трогает стрелок.

По данным Медведева, отмена введенного им правила не устроит примерно половину россиян. «По зимнему времени все исследования, которые проводились, показывают, что приблизительно 50% людей за то, чтобы жить в старой системе координат, 50% – в новой. Конечно, есть и плюсы, и минусы», – заявил премьер в интервью «Комсомольской правде».

Глава правительства напомнил, что в свое время он давал поручение ещё прежнему составу кабинета министров рассмотреть вопрос о переводе стрелок, тогда было принято решение о переходе на летнее время.

«И сейчас правительство не видит смысла его пересматривать, потому что количество людей, которые будут недовольны, окажется приблизительно таким же. Но я не считаю, что этот вопрос вообще раз и навсегда закрыт. Но бесконечно тасовать нельзя. Тем более, еще раз говорю, как только мы это сделаем, другая половина жителей скажет: «Зачем поменяли?» – подчеркнул он.

Последний раз призыв о пересмотре решения по летнему времени был озвучен во время прямой линии с Владимиром Путиным. Тогда глава государства тогда отметил, что этот вопрос находится в компетенции правительства, напоминает газета «Взгляд».

Вернуть зимнее время правительству предлагало Минкомсвязи и представители отечественных телеканалов. Аргументация приводилась простая: из-за увеличения разницы во времени жителям Центральной Европы будет трудно смотреть трансляции из «Сочи-2014», а россиянам стало сложнее смотреть европейские соревнования.

Отмена перевода стрелок на территории Российской Федерации увеличивает на один час разницу во времени с европейскими странами с октября по март. Из-за этого прямая трансляция европейских спортивных соревнований проходит слишком поздно.

С призывом вернуться к зимнему времени и перевести стрелки на 1 час назад призвал российские власти и Международный олимпийский комитет. В конце декабря председатель координационной комиссии по проведению XXII зимних Олимпийских игр Жан-Клод Килли написал об этом в письме вице-премьеру РФ Дмитрию Козаку, курирующему подготовку к Олимпийским играм в Сочи.

Что касается россиян, то, согласно проведенному ВЦИОМ в начале года опросу, 43% жителей страны высказались за возвращение перевода часов, 21% опрошенных заявили, что их устраивает жизнь по летнему времени, а 27% выступили за переход страны на зимнее время.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=61080

[Александр Васильевич]

ПРАВДА О «ЛЕТНЕМ» ВРЕМЕНИ


   
   Вопрос о переходе на зимнее время в России вроде бы не закрыт раз и навсегда. Об этом сообщил 17 апреля премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы депутатов после выступления в Госдуме.

   «Не нужно дергаться, давайте поживем в этом времени. Но это не значит, что вопрос закрыт раз и навсегда», - сказал Д.Медведев.

   Напомним, переход на зимнее время был отменен в июне 2011г. указом президента России Д.Медведева. Вопрос о целесообразности такого решения поднимался несколько раз.
   

+ + +

   Второго апреля сего года «Комсомольская правда» опубликовала интервью с заведующим лабораторией патологии вегетативной нервной системы клиники нервных болезней Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова доктором медицинских наук, профессором Геннадием Ковровым. В этом интервью Геннадий Ковров заявил, что «летнее» время безвредно для здоровья. Своё заявление он построил на утверждении, что адаптационные возможности человеческого организма безграничны.

   Кроме того, это очень важно, поскольку противоречит и отечественным, и зарубежным исследованиям влияния изменений счёта времени на здоровье людей, особенно на здоровье детей, подростков и пожилых лиц. Слова о безвредности «летнего» времени являются фактической поддержкой нынешнего административного времени. Это «медведевское время» в 2012 году пытался оправдать доцент географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Панин. Но его попытки оказались безрезультатными из- за явных нарушений законов природы. «Медведевское время», как показали два года его вреднейшего воздействия на здоровье, является диверсией против России, поскольку оно опережает поясное время Международной системы часовых поясов круглый год (!) на два часа.

   Такой системы времени нет ни в одной другой стране мира. Вредность опережения поясного времени состоит в том, что люди насильственно пробуждаются задолго до восхода Солнца и даже начинают работу или учёбу в тёмное время суток.

   Противоестественность опережения поясного времени доказана медицинскими исследованиями в 1994-2010 гг. группы новосибирских учёных под руководством профессора В.И. Хаснулина, учёными Томска, Якутска, сомнологами Москвы и Санкт-Петербурга. А членами Санкт-Петербургского общественного Комитета «За восстановление в России жизни по поясному времени» количественно определена величина преждевременного, до восхода солнца, бодрствования населения России из- за сдвигов стрелок часов на лето - при разном времени начала рабочего (учебного) дня, а также при «медведевской» системе времени, при предыдущей, до 2011 года, системе времени, при круглогодичном декретном времени, которое опережает поясное на один час, а также при одночасовом сдвиге стрелок часов только на лето. По последней системе времени живёт сейчас 67 из 240 стран, отдельных территорий и зон мира.

   Геннадий Ковров - не специалист по сомнологии - науке о ночном сне человека, и не знает, что в США действует 125 центров по изучению ночного сна человека, и основные результаты их работы отражены к книгах Линн Ленберг «Ритмы тела» и Стенли Корена «Тайны сна», переведённых на русский язык ещё в 1997-98 годах.

   Стенли Кореном доказана преждевременная смерть от несчастных случаев и увеличение количества ДТП со смертельным исходом всего лишь из-за одночасового опережения поясного времени.

   В 2005 году медики Великобритании, США и Израиля, население которых живёт тоже с одночасовым опережением поясного времени, обследовали сто тысяч своих граждан и установили, что у всех детей и подростков в возрасте до 20 лет и у пожилых людей, старше 45-50 лет, нарушена нормальная работа внутренних биологических часов, что привело к систематическим нарушениям ночного сна: бессоннице, дневной сонливости и депрессии.

   Нашим Комитетом выявлены более вредные для здоровья людей последствия нынешней и предыдущей систем российского времени.

   Своими ложными утверждениями профессор Ковров повторил ответы Госстандарта России (ныне Гостехрегулирование Минпромторга РФ) о безвредности опережения поясного времени для здоровья людей. Госстандарт России, который за здоровье людей не отвечал, на наши неоднократные обращения к Правительствам и Президентам РФ присылал отписки об отсутствии в России и за рубежом данных о вредности опережения поясного времени.

   Мы работаем в содружестве с учёными российской Академии медицинских наук (РАМН) - главного научного учреждения страны по вопросам здравоохранения.

   Учёные РАМН ещё в 2001 году рекомендовали Правительству РФ вернуть страну к круглогодичному поясному времени. Однако власть, как и сейчас, отрицает вредность нарушения законов природы.

   В своём интервью Г.Ковров утверждает, что длительность ночного сна наших предков была такой же, как и в нынешнее время. На самом деле наши предки, жившие в XVIII - XIX веках, спали на 2-5 часов больше, чем мы. Это утверждение Стенли Корена подтверждается и нашими расчётами, из которых следует, что из - за опережения поясного времени и вредного, особенно в высоких географических широтах России, от 50 градусов и до Полярного круга, постоянного в течение года времени начала рабочего дня взрослые, действительно, вынуждены насильственно пробуждаться за четыре-пять часов до восхода Солнца.

   Профессор Ковров прав, говоря, что сомнологи рекомендуют спать от 6 до 10 часов. Однако он не делает различия нормальной длительности ночного сна детей и подростков от сна взрослых. Дети должны спать зимой в среднем 11 часов, а летом - 10 ; взрослые – на 2 часа меньше. Американские учёные установили, обследовав большие группы добровольцев, что сон с длительностью 10 часов значительно больше способствует качеству бодрствования, т.е. внимательности и сообразительности людей, чем шестичасовой сон.

   В своём интервью профессор Ковров говорит о наличии всего двух хронотипов людей: «жаворонков» и «сов», умалчивая о том, что большинство людей, не менее 60%, являются аритмиками или «голубями», привыкшими соблюдать нормальную длительность ночного сна. Наши медики считают, и не без оснований, что «жаворонок» становится «совой» ещё в детстве из-за ненормального режима сна.

   Далее Г.Ковров считает, что основной причиной дорожно-транспортных происшествий является апноэ – кратковременная остановка дыхания, от 10 секунд до трёх минут. Не отрицая влияния апноэ на ДТП, мы считаем, что основной причиной аварий на автомобильном и катастроф на воздушном транспортах является синдром хронической усталости - вследствие накапливающегося систематического недосыпания и усталости. Это убедительно показано в упомянутых книгах Линн Ленберг и Стенли Корена, данными по Новосибирску, что при «медведевском времени» количество ДТП выросло на 40% по сравнению с предыдущей системой времени. Об этом же свидетельствует и личный опыт автора.

   Примечательно, что в качестве причин автокатастроф в ежедневных сводках новостей сонливость за рулём заменяется непонятной фразой «водитель не справился с управлением». Замечу, что по количеству ДТП со смертельным исходом и по авиакатастрофам Россия занимает первое место в мире.

   Полагаю, что после приведённых выше доказательств неуклюжей попытки профессора Коврова оправдать «медведевское время», а заодно и прежние системы времени, опережающие поясное, нет необходимости дискутировать с Ковровым по трем последним из семи мифов о ночном сне, высказанных журналистом газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге» Светланой Кузиной: о возможности заказать сновидение во сне, о вещих снах и о возможности предсказывать по сонникам будущее.

   Завершая наше мнение о «летнем» времени, давно признанном учёными таких стран, как Великобритания, США, Израиль, стран Балтии, учёными Казахстана, Франции, Бельгии, Дании, Австралии, Правительства которых до сих пор нарушают здоровье своих граждан, напомню читателям, что не занимаются «играми со стрелками часов» Правительства 2/3 стран мира, в том числе КНДР и Южная Корея, Япония, где средняя продолжительность жизни, между прочим, наивысшая в мире. И превышает среднюю продолжительность жизни в России минимум на 15 лет.   

В.П. АПРЕЛЕВ,
   председатель Санкт-Петербургского общественного Комитета
   «За восстановление в России жизни по поясному времени»,
   специалист по хронобиологии, прикладной астрономии и системному анализу

http://www.rv.ru/content.php3?id=10148

[Anna]

Всем любителям зимнего времени и перевода стрелок.


Специально обращаю ваше внимание:
На сегодняшний момент (май месяц) : восход солнца  приблизительно  в 3:00.
Заход в 22:00.
Если перейти на "зимнее время" круглый год,то светать начнёт в 2:00.
Заход солнца в 21 час.

(кроме территорий,где  "белые ночи")

Думайте сами ,удобно  вам это или нет?
Нужно ли переходить на " зимнее время"?
Нужно ли переходить на перевод стрелок по сезону?
Все мантры про "биологические часы " не принимаются.
Про них все быстро  забывают,когда надо лететь в другой часовой пояс .
Астрономическое время тоже не предлагать. Оно ещё неудобнее в нашей широте.

Надоели постоянные споры.

[Александр Васильевич]

Михаил Леонтьев: «Виртуальный "Антонов-Овсеенко" все время сидит в коридоре»

Известный публицист об итогах «временного правительства» Дмитрия Медведева



Год назад, 7 мая Президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу кандидатуру Дмитрия Медведева на назначение его председателем Правительства Российской Федерации. На следующий день Дума дала согласие Президенту на назначение Медведева премьером. С 8 по 21 мая 2012 года было сформировано Правительство Российской Федерации под председательством Дмитрия Медведева. Итоги первого года работы Правительства и его председателя в интервью порталу KM.ru прокомментировал известный публицист Михаил Леонтьев.

«Премьерству Медведева – год. Правительство, как и ожидалось, временное. Его время не определено, и виртуальный "Антонов-Овсеенко" все время сидит в коридоре. Напомню, что исторический деятель Антонов-Овсеенко, по версии Маяковского, в свое время заявил: "Которые тут временные? Слазь!" Так вот сейчас "он" сидит в коридоре, в зал заседаний не входит, поскольку не велено. Это дополнительно нервирует правительство – наверное, влияет на частные мотивы отдельных его членов, лишает его остатков воли», - сказал аналитик.

«Правительство персонально состоит из очень разных людей, - продолжил М.Леонтьев. – Например, г-н Белоусов пытается политесными высказываниями бороться с искусственно насаждаемой в России рецессией. Мы сколько угодно можем ссылаться на зарубежную конъюнктуру, но цены на предметы нашего экспорта более-менее стабильны. Цены упали на металлы, но металлы у нас не настолько системообразующие. Причинами рецессии являются резкое ужесточение денежной политики и резкое ужесточение бюджетной политики. Государственные инвестиции, которые всегда были мощным драйвером роста, сокращаются. Забавно, что причиной увеличения дефицита бюджета и всякого секвестирования расходов считается падение доходов. Но падение доходов является следствием секвестирования расходов. Это идеальная саморазвивающаяся конструкция по принципу "у попа была собака". Никто Белоусова не слушает, как раньше не слушали Набиуллину. Проводится абсолютно кудринская политика».

Как полагает М.Леонтьев, уход Суркова с ключевого для технического правительства поста «в большей степени связан с отсутствием перспектив этого правительства, нежели чем с известными поводами и эпизодами». «Все больше психологических аргументов, что это решение – абсолютно личное, и все привходящие новостные поводы только поводами и были», - сказал он.

Кроме того, у публициста возникает ощущение, что «правительство должно набраться "спелости", чтобы его в момент окончательного созревания "срезали"»: «У Президента есть какие-то свои критерии "спелости", и он считает, что оно этой "спелости" не достигло. В обычной ситуации действует принцип "мое правительство, что хочу, то и делаю". Но проблема состоит не в том, чтобы абсорбировать ответственность, а в том, чтобы решить задачи. С момента абсорбции начинается отсчет уже ответственности не этого правительства. При этом совершенно очевидно, что материально-денежный и временной ресурсы, которые могут быть использованы для решения этих проблем, тратятся. Они тратятся, но они не очень возобновляемые в среднесрочном плане. В этом и проблема. Если бы они были бесконечно возобновляемыми, то можно было бы сколько угодно ждать тактического, политического и логического момента, когда можно было бы решать поставленные проблемы».

«Я хочу подчеркнуть, что переводить стрелки на социальные вопросы, на мой взгляд, некорректно, - продолжил М.Леонтьев. – Как раз именно с точки зрения социального смягчения делается все, что возможно при наших ресурсах, с учетом эффективности самой социальной системы. Тут много частных проблем. Например, ЖКХ, но эта проблема нерешаема в принципе по объективному экономическому обстоятельству: у нас огромное количество малосостоятельных людей стали владельцами жилья, которое они не могут содержать. Экономически адекватные тарифы ЖКХ, которые эту сферу из прямой дотации, из сферы социальных обязательств государства превращали бы в экономику, неприемлемы для большинства собственников этого жилья. Это примерно как с пенсиями. Никакая прежняя пенсионная система не действует. Все очень уныло, настроение тоски протранслировано даже премьер-министром во время его доклада. И что тут скажешь?» - заключил Михаил Леонтьев.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/23/mihail_leontev_virtualnyj_antonovovseenko_vse_vremya_sidit_v_koridore/

[Александр Васильевич]

Заявление Дмитрия Медведева - первый звоночек?

Премьер-министр заявил о том, что отставка Правительства обязательно состоится



Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что вопрос об отставке Правительства будет и впредь интересовать политическую сферу из-за разных составляющих власти, а поводов для разговоров об этом всегда будет предостаточно, сообщает РИА Новости. В передаче «Центральное телевидение» с Вадимом Такменевым на НТВ ведущий заметил, что слово тандем в отношении Медведева и Президента Владимира Путина стало применяться реже. На вопрос, не является ли это признаком скорой отставки Правительства, Медведев заверил, что отставка, конечно, будет.

«У нас с Президентом были, есть и остаются товарищеские, хорошие отношения, - сказал Дмитрий Медведев. - В противном случае, ну, наверное, сегодня было бы другое Правительство <…> Отставка Правительства обязательно состоится, вопрос только когда. И этот вопрос будет интересовать нашу политическую сферу до тех пор, пока у нас Правительство и Президент являются разными составляющими власти, когда Президент гарант Конституции, а Правительство — высшая исполнительная власть».

По словам премьера, поводов для разговоров об отставке Правительства всегда будет предостаточно. «Бесконечные разговоры об отставках они, конечно, не помогают, но потому, что попадают в орбиту общественного внимания. Но если говорить обо мне, они мне не мешают», — заверил он.

Говоря о реакции членов Правительства на подобные разговоры, Медведев сказал, что он более закаленный в этом отношении. «Я более закаленный боец, чем многие мои товарищи. Я им сказал: вы не дергайтесь, вы работайте, потому что рано или поздно вас все равно всех уволят. Так устроена жизнь», — отметил премьер.

Дмитрий Медведев заявил, что не жалеет о том, что не пошел на второй президентский срок. «Вы знаете, я, конечно, все помню, потому что эти решения для любого человека носят абсолютно стратегический, жизненный характер. Здесь личная судьба полностью объединяется, в известной степени, с судьбой страны, потому что все равно важные политические вещи. Какие-то нюансы — ну, наверное, о них не принято рассказывать. Знаете, у каждого человека есть время, когда уже пора заканчивать работу и писать мемуары. Может быть, потом еще что-нибудь расскажем <…> Я не жалею», — сказал премьер.

На вопрос Такменева о взгляде Медведева как юриста на антисодомитские законы, на закон Димы Яковлева, о некоммерческих организациях, которые общество воспринимает неоднозначно, он ответил, что он в этой должности еще может быть хоть Димоном, но никак не юристом. «Я вам здесь не юрист. Вот как я вам здесь не Димон. Вот я Димон, но я не юрист, я, вообще-то, председатель Правительства и председатель партии — я не могу рассуждать просто как юрист. Потому что невозможно разорвать в себе все составляющие на части и сказать, что как юрист я с вами категорически не согласен, но как политик готов поддержать. Это было бы просто нечестно», — премьер-министр.

В финале программы «Центральное телевидение» ведущий Вадим Такменев поинтересовался планами Дмитрия Медведева на будущее, в частности, о жизни, когда ему придется расстаться с властью.

«Пугает ли меня новая часть моей жизни, которая рано или поздно начнется? Мой ответ — не пугает. Именно потому, что если ты считаешь, что это навсегда, то это катастрофа. Очень многие достойные люди не могли это перенести, для них это была личная драма. Я считаю, что к моменту своего ухода из власти, в широком смысле этого слова <…> человек должен готовиться с момента назначения его на должность», — заявил премьер. Дмитрий Медведев также отметил, что уход из власти не означает финал карьеры. «Если ты ушел, это не значит, что навсегда. Это не советские времена, потому что у нас современная политическая система — люди могут приходить и уходить. Мне кажется, это нормально», — сказал он.

На вопрос о возможном возвращении к руководству страны, глава Правительства ответил неоднозначно. «Мне кажется, это самое лучшее, что может быть: вот поработал, потом написал книжки какие-нибудь, позанимался другими общественными делами. А потом, если почувствовал свежие силы, снова вернулся. Или наоборот, здраво оценил свои силы и решил не возвращаться. Это и есть политическая адекватность», — заключил председатель Правительства.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/27/zayavlenie_dmitriya_medvedeva_pervyj_zvonochek/

[Александр Васильевич]

Д.Медведев: Служба заключается не только в том, чтобы облизывать



 Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что нельзя всех госслужащих считать коррупционерами, которые только и занимаются тем, что расхищают государственное имущество. Такое мнение он озвучил сегодня в Горках на встрече с федеральным резервом управленческих кадров.

"Госслужащих нельзя шельмовать и представлять как совокупность бюрократов, у которых на уме только коррупционные побуждения. Это очень опасная тенденция", – предостерег он. По словам премьера, госслужащие едва ли когда-нибудь добьются всенародной любви в силу специфики своей профессии.

"Уважаемые друзья, вы исполняете государственную службу, а она заключается не только в том, чтобы облизывать, а и в том, чтобы говорить нет, а это далеко не всегда приятно", – пояснил глава кабмина.

Премьер указал собравшимся, что если кто-то приходит на работу в министерство или другое ведомство – это еще не повод считать себя уважаемым человеком. По его словам, почет и уважение не приходят автоматически при поступлении на госслужбу: их следует заслужить. "Зарубите себе это на носу: это нужно заслужить именно потому, что так устроен мир", — сказал Д.Медведев.

По его словам, быть вне политики, находясь на государственной службе, практически невозможно, а тот, кто отрицает данный тезис, попросту лукавит. Отвечая на вопрос, каким, по его мнению, должен быть эффективный управленец, Д.Медведев заметил, что такой чиновник должен быть не только хорошим организатором. "Конечно, это человек с определенной гражданской позицией – это совершенно точно. Невозможно, находясь на госслужбе, быть совсем аполитичным. Тот, кто так рассуждает, лукавит", – отметил премьер.

"Это не значит, что если ты симпатизируешь одной политической силе, ты не можешь работать в правительстве, которое создано другой политической силой. Нет, конечно, боже упаси. Но все-таки у тебя должна быть политическая позиция", – пояснил председатель правительства, добавив, что политические убеждения при этом не должны мешать работе.

Д.Медведев также выразил озабоченность повальным увлечением молодого поколения перспективами, которые открываются при поступлении на госслужбу. "Я помню, что лет 7-8 лет назад, я еще тогда работал в Администрации президента, мне кто-то из журналистов привел пример, что 80% школьников хотят идти в чиновники. Это катастрофа просто! Пусть в бизнес идут! Кто деньги-то будет зарабатывать?!" — воскликнул премьер.

В этой связи Д.Медведев видит и положительные моменты в кадровом голоде, который ощущается в чиновничьей среде. По его словам, в бизнесе можно заработать больше денег, чем на рядовых должностях на госслужбе. "Но люди принимают такие решения, потому что они планируют свою карьеру", – добавил Д.Медведев, говоря о чиновниках. По его словам, в словах "бюрократ" и "карьерист" нет ничего обидного, а сами госслужащие выполняют очень важную функцию.

http://top.rbc.ru/politics/29/05/2013/859723.shtml

[Александр Васильевич]

Год премьерства Медведева. Полный сюрреализм



Пока публика продолжает гневно обсуждать статью Ульяны Скойбеды в «Комсомольской правде» о «ненавистных либералах», премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью этому уважаемому изданию подводит итоги работы кабинета министров. Интервью вышло в двух частях и влилось в общий поток иронии и спекуляций вокруг Медведева.

На 90% интервью состояло из обсуждения социально-экономических тем: кредитно-денежная политика, экономический рост, пенсионная реформа и налоги. Однако практически ничто из этого набора вопросов, составляющих реальную суть работы кабинета министров, не вызвало в СМИ резонанса. Сегодня практически никого не волнует, чем занимается правительство. Главная тема – когда оно уйдет в отставку. А пока этого не произошло, обсуждается все, что имеет какое-либо отношение к положению Медведева в системе власти. Неслучайно даже больший резонанс, чем интервью премьера, вызвало новое интервью Глеба Павловского. Пока Медведев рассуждал про нецелесообразность создания госкорпорации по развитию Дальнего Востока, офшорах на территории России или последствиях вступления в ВТО, Павловский вещал: «По всей вертикали идет сигнал, что кабинет потерял административный вес, и теперь любой серьезный человек, губернатор или отраслевик, всякий раз будет звонить в Кремль и вызнавать, выполнять правительственные указания».

К этой картинке добавился Аркадий Дворкович, которого вместе с Натальей Тимаковой вроде бы не пускали в резиденцию «Бочаров ручей», пока под камеры Lifenews чиновники не позвонили «Диме». И якобы именно после вмешательства последнего удалось разрешить инцидент. Сюда же – фотография Медведева с лентой «Почетный „орленок“» и его фраза из интервью «КП»: он не возражает против того, чтобы называться «Димоном».

Годовщину премьерства Медведев отмечает на фоне абсолютного сюрреализма. Вместо подведения итогов СМИ и эксперты считают дни до вероятной отставки главы правительства, а бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин ставит кабинету «неуд». Правда, «Единая Россия» бросилась защищаться от критики «монетариста» Кудрина, заодно как будто заступаясь за Медведева. Хотя и эта поддержка – скорее видимость: просто партия власти никогда не любила Кудрина, и нести ответственность за ухудшение экономической ситуации, как велел бывший глава Минфина, ей совсем не хочется. И это вовсе не означает, что в глазах партийцев Медведев политически прав как глава правительства.

Тотальное информационное невезение Медведева – это уже начало конца. До сих пор казалось, что Медведев нужен Путину именно в таком виде – слабый, но готовый взять на себя ответственность за непопулярные реформы. Но после отставки Суркова произошел какой-то надлом. Система работает на полное моральное и административное разрушение главы правительства. Теперь появились большие сомнения в том, что, во-первых, он способен вообще проводить какие-то реформы, а во-вторых, что он тянет какую-либо ответственность.

Безответственность Медведева оказывается продуктом мощного течения, которое смывает остатки какой-либо власти в руках премьера. На днях в Каннах показали фильм Такаси Миики «Соломенный щит», где полиция неимоверной ценой жизни своих лучших сотрудников оберегает опасного преступника от мести главы влиятельного клана. Весь фильм не покидает желание, чтобы очередная попытка убийства маньяка все-таки оказалась успешной. Путин в нынешней ситуации очень похож на главу полиции, намеренного самолично решить судьбу своего подопечного и не дающего это сделать никому другому.

Татьяна Становая

http://krasvremya.ru/god-premerstva-medvedeva-polnyj-syurrealizm/#.UagWg9i5OtU

[Александр Васильевич]

Как США «кинули» Медведева, но не Путина

Протоиерей Георгий Городенцев о реакции Запада на поставки из России вооружений для сирийской армии



В последнее время страны Запада, особенно США, резко критикуют Россию за ее позицию поддержки законного правительства Сирии. Последний «хит» этой шквальной критики относится к поставкам из России вооружений для сирийской армии. Речь идет о противокорабельных ракетах «Яхонт», а также о системах ПВО С-300. 

Совсем недавно на РНЛ был помещен видеоматериал, в котором российский постпред при ООН Виталий Чуркин блестяще парировал нелепые обвинения по этому поводу одной из ведущих американских журналисток Кристиан Аманпур. Конечно, В.Чуркин, как и подобает настоящему дипломату, был сдержан и корректен, но его доводы разили наповал, были не в бровь, а в глаз.

И действительно, вопреки инсинуациям Аманпур и прочих продажных журналистов, пытающихся приписать России какую-то роль в расширении внутрисирийского конфликта, поскольку она поставляет сирийской армии это оружие, последнее, как резонно сказал дипломат, никак не может быть использовано против так называемых «повстанцев» и послужить этим к углублению внутреннего конфликта в Сирии. Так как они (т.е. эти липовые «повстанцы») не имеют кораблей и военной авиации, против которых, собственно, и направлены «Яхонты» и С-300. Зато это оружие может быть очень эффективно использовано протии внешнего агрессора, т.е. против стран НАТО и Израиля, которые имеют и авиацию, и боевые корабли. Причем заметим, эти государства ранее уже «засветились» в подобных агрессивных делах: некоторые страны НАТО сначала бомбили, а потом вторглись в Ливию, когда убедились, что местные «повстанцы» там проигрывают; а самолеты Израиля уже несколько раз бомбили Сирию.

Таким образом, Виталий Чуркин легко разоблачил всю эту западную шумиху (в частности, ложь наглой и нахальной американской журналяги Аманпур) против данной акции российской стороны. Ведь у этих журналяг и прочих западных деятелей выходит, что, когда НАТО или Израиль бомбят и оккупируют ту или иную суверенную страну, это очень «хорошие» и, во всяком случае, «позволительные» действия. Но вот если эта суверенная страна вдруг захочет защищать себя от внешней агрессии, в частности, закупая у России современные вооружения, - это очень «нехорошо» и «непозволительно»! Все поставлено с ног на голову.

Читатель, ты понял наглость и подлость Запада! Нет, читатель, ты еще не до конца понял всю наглость и подлость Запада!!! А чтобы понять это до конца, следует обратить внимание на то, что В.Чуркин, говоря о поставках С-300 в Сирию, замечает, что Россия лишь скрупулезно выполняет свои обязательства по контракту, подписанному ранее. А также следует вспомнить, что история с продажей С-300 имеет свою предысторию. Ведь совсем недавно (в 2007 году) Россия собиралась продать эти зенитные комплексы Ирану, но тогда этот контракт из-за протестов  западных стран (в первую очередь, США и Израиля) был аннулирован. И вот что из этого вышло. 

Оказывается, шансы России выиграть судебный процесс по иску Ирана о нереализации контракта на продажу систем ПВО С-300 невелики, считает глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов. Иран подал иск на 4 миллиарда долларов в Международный третейский суд Женевы к российской компании «Рособоронэкспорт» по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300. «Сейчас идет судебное разбирательство в арбитражном суде в Швейцарии и, к сожалению, шансов выиграть этот процесс у нас не так много — можем проиграть, мы пытаемся сейчас договориться с иранской стороной подписать мировое соглашение, но пока безрезультатно», — сообщил Чемезов.

Контракт на поставку российских систем С-300, которые могли бы защитить Иран в случае авиаударов, был подписан в 2007 году. Тогда США и Израиль выступили с резкими заявлениями против его реализации. В сентябре 2010 года Президент России Дмитрий Медведев подписал указ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1929 от 9 июня 2010 года», которым запретил поставки систем С-300 Ирану. В октябре того же года Россия аннулировала контракт.

По словам главы Ростеха, риторика представителей США после отказа России от выполнения контракта изменилась: «Американцы сами говорят, что российская сторона самостоятельно приняла решение (аннулировать контракт), в решении СБ ООН о С-300 ничего не говорилось: это оборонительная система, теперь вы и отвечайте за него».

Выходит, что русские, потеряв выгодный много миллиардный заказ на поставку вооружений Ирану, да еще вынужденные платить за это 4 миллиарда неустойки, «самостоятельно» приняли такое вредительское решение. Короче говоря, американцы ловко выставили правительство Медведева и вместе с ним Россию в роли унтер-офицерской вдовы, которая «сама себя высекла». Вот ведь какая наглость и подлость Запада, особенно США! И понятны стенания и  плач Аманпур и прочих западных деятелей, которым никак не удается нагло проделать эту же подлость с нынешней Россией и ее нынешним Президентом В.В.Путиным!!! 

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/4/kak_ssha_kinuli_medvedeva_no_ne_putina/

[Александр Васильевич]

Медведева посадили на прослушку. Оценки экспертов









ЖУЧОК - подслушивающее или другое тайное устройство

Толковый словарь Ожегова

Некоторые участники кризисного саммита "двадцатки" 2009 года были объектами шпионажа британских и американских секретных служб. Представители НАТО, Турции и Южной Африки подвергались тайной прослушке, а их переписка по каналам Интернета была перехвачена, передает НТВ.

В число тех, кого внимательно "слушали", попал, вполне возможно, и тогдашний президент России Дмитрий Медведев.

О новом шпионском скандале пишет газета The Guardian. Издание ссылается на данные экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, организовавшего скандальную утечку информации о деятельности спецслужб США. Сообщается, что Сноуден позволил журналистам издания ознакомиться с документами о слежке за Дмитрием Медведевым, занимавшим на тот момент пост президента России.

По данным издания, американские специалисты базы радиоперехвата Menwith Hill в графстве Северный Йоркшир пытались расшифровать звонки Медведева и других российских делегатов в Москву, осуществляемые посредством спутниковой связи.

Оказались ли эти попытки успешными, газета не сообщает.

Интересно, что Медведев и российская делегация были не одиноки. Перебезчик из ЦРУ Сноуден рассказал, что "слушали" - точнее, пытались "слушать" - всех, кто был на саммите. По указанию британского правительства спецслужбы осуществляли электронную слежку за другими иностранными политиками, в том числе из Турции, ЮАР и НАТО.

В качестве примера приводится такая схема. Спецслужбы организовали на саммите целый ряд интернет-кафе. в компьютеры которых были встроены программы для отслеживания электронной почты. В интересах "слушающих" в смартфонах Blackberry были вскрыты системы безопасности... Полные сутки, 24 часа, группа из 45 аналитиков изучала переписку и выдавала результаты британскому правительству.

Информация о слежке во время саммит G20 в Лондоне была опубликована британской газетой накануне открытия саммита "Большой восьмерки" в Северной Ирландии. Президент России Владимир Путин на сутки остался в Лондоне в связи с тем, что британская сторона оказалась не готова принять лидеров G8 в Северной Ирландии в воскресенье, как было запланировано. Он вылетит в Белфаст утром 17 июня, откуда направится в Лох-Эрн, где и пройдет саммит.

Экспертные оценки:



Константин Сивков

Факт прослушки Медведева свидетельствует о трех вещах.

Во-первых, о том, что США по-прежнему рассматривают Россию в качестве потенциального противника. Потому что спецслужбы прослушивают глав государств, как правило, только потенциальных противников, но отнюдь не союзников.

Во-вторых, система федеральной правительственной связи уязвима. Обеспечить надежную безопасность нынешний кадровый состав федеральной правительственной связи не в состоянии. Это говорит о том, что необходимо качественно усиливать федеральную правительственную связь в кадровом отношении в первую очередь.

В-третьих, наша система федеральной правительственной связи использует, по всей видимости, различные американские устройства. Это телефоны - мобильные, стационарные, программное обеспечение, компьютерные системы американского производства с американским программным обеспечением. Всё это говорит о том, что эта система весьма уязвима с точки зрения скрытности для наших систем связи.

Кроме того, это свидетельствует ещё о том, что создание универсальных электронных карт, которые по идее должны нести всяческие удобства, на самом деле чревато чрезвычайно серьёзными угрозами. И факт прослушки Медведева свидетельствует именно об этом. Если прослушивать даже Медведева - сравнительно просто и легко, то можно себе представить, что собрать данные о гражданах, и на основе этих интегральных данных управлять социальными процессами в России со стороны Запада не составит больших проблем. Именно на основе использования универсальных электронных карт, которые интегрируют разрозненные базы данных в единую! Вот в чём опасность.

Универсальная электронная карта с единым программным обеспечением, давая доступ ко всем базам данных, которые имеются, тем самым сдаёт в руки западных безбожников инструмент, посредством которого они могут контролировать российское общество, а значит и управлять им.



 Андрей Фурсов

Прослушивание первых лиц лишний раз говорит о том, с кем мы имеем дело на международной арене.

Сталина прослушивать не могли, потому что советская разведка и контрразведка во времена Сталина работали настолько хорошо, что они могли защитить не только Сталина, но, например, на Тегеранской конференции ещё и Рузвельта в придачу.

Думаю, что даже во времена Брежнева это было невозможно, потому что система работала, и Контора работала. А сейчас вопрос в уровне технического развития, в профессионализме.

С другой стороны, не следует переоценивать значение прослушки американцами президента. Я думаю, что у американцев есть значительно более серьёзные источники в России. Поэтому прослушка - это дополнительный фактор, плюс - демонстрация силы, форма давления: «Большой брат наблюдает за тобой, вы от нас никуда не денетесь».

http://ruskline.ru/opp/2013/06/17/medvedeva_posadili_na_proslushku_ocenki_ekspertov/

http://zavtra.ru/content/view/zhuchok/

[EVG]

«Пенсионный калькулятор» рассчитал Медведеву пенсию в 70 тыс. рублей

 Тестируя терминал по расчету пенсий, премьер-министр ввел в него размер своей зарплаты - 200 тысяч, а также данные о том, что намерен проработать 10 лет после достижения пенсионного возраста. «Огромная пенсия!» - заявил Медведев, увидев конечный результат.

Москва, 3 июля. Премьер-министр Дмитрий Медведев остался доволен своей будущей пенсией в 70 тыс. рублей, которую ему рассчитал «пенсионный калькулятор», передает ИТАР-ТАСС. Свою пенсию глава правительства посчитал во время посещения управления Пенсионного фонда по Благовещенскому району и городу Благовещенску.

Расчет Медведев произвел с помощью специального терминала, установленного в управлении Пенсионного фонда. Когда ему предложили ввести размер зарплаты в 100 тыс. рублей, глава правительства ответил: «Я напишу свою», - и ввел цифру 200 тыс. Он также ввел данные о том, что намерен проработать 10 лет после достижения пенсионного возраста. Когда терминал показал, что премьер будет получать около 70 тысяч рублей, и сотрудники Пенсионного фонда сказали, что получилась неплохая пенсия, Медведев ответил: «Не то, что неплохая, огромная пенсия!» При этом он добавил, что большую роль в этом сыграл именно срок в 10 лет, который Медведев собирается отработать после достижения пенсионного возраста.
http://www.baltinfo.ru/2013/07/03/Pensionnyi-kalkulyator-rasschital-Medvedevu-pensiyu-v-70-tys-rublei-364694

[Александр Васильевич]

Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Нелепица: воспитание толерантности



Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал федеральную целевую программу (ФЦП) под названием «Укрепление единства российской нации».

«И ФЦП «Укрепление единства российской нации» не ограничивается вылетом очередной суммы на ветер»

Если не цепляться к формулировке «российская нация», расшифровки которой нет ни в одном словаре, то надо признать, что по своей цели программа – крайне актуальна для современной России.Но вот содержание этой программы не выдерживает никакой критики.

За 4 млрд 581 млн и еще 91 руб. в придачу в ФЦП не предусмотрено никакой конкретной работы. И, учитывая умение отечественных специалистов подсчитывать результаты, требуемые для желаемого итога о достижении рубежных показателей программы 2020 года, можно отрапортовать хоть завтра: 65% граждан положительно оценивают состояние межнациональных отношений в России, 85% толерантно относятся к другим национальностям и т.д.

Граждане, конечно, возмутятся, но перепроверять статистику не станут, а некоторые даже и поверят в рассказы любителей оценивать собственную работу на «отлично»: дескать, все хорошо, работа проведена, требуемая толерантность достигнута.

Мы уже слушали неоднократно доклады «об успешной реформе» МВД, Министерства обороны (под бравурные аплодисменты думских депутатов), итоги которой до сих пор расхлебывает прокуратура.

Россия в последнее время пережила множество диковинных программ: и МММ (она же ОФЗ и ГКО), и ИИИИ (инновации, инвестиции, инфраструктура, институты), и даже Ё (Ё-мобиль). Вот только национальный вопрос – вопрос особый.

И ФЦП «Укрепление единства российской нации» не ограничивается вылетом очередной суммы на ветер.

По постановке целей в этой ФЦП правительство, по сути, в очередной раз перекладывает с себя ответственность за поддержание безопасности, стабильности и гармонии в обществе. Призыв к народу «будьте толерантнее» – это призыв из серии «разбирайтесь сами».

Это мы тоже проходили в системе ЖКХ, после «реформы» которой и непрерывного разворовывания средств управляющими компаниями правительство не нашло ничего лучшего, чем обязать население возместить разворованное управляющими компаниями отчислениями на капитальный ремонт. Кстати, судьба этих средств тоже не менее туманна, чем судьба средств Пенсионного фонда.

Обещая сделать коренное население толерантным к мигрантам, авторы программы ничего не говорят о толерантности мигрантов к законам и обычаям мест перемещения.А ведь нация – это социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей.

И народ из раза в раз возмущается.

Убили десантника в Пугачеве – как быть толерантнее?

Ограбили азиаты храм в Москве – как быть толерантнее?

Дал кто-то из своры дагестанцев в 20–25 человек по голове кастетом полицейскому при исполнении служебных обязанностей в Москве (!!!) – как быть толерантнее?

Правительство, вместо того чтобы решить проблему мигрантов кардинально или хотя бы повысить спрос с совершенно никчемной ФМС, засовывает, как страус, голову в песок.

А мирового опыта в этом вопросе предостаточно. В Америке и Европе существует хорошо отлаженная система фильтрации мигрантов, прибывающих из Африки, Азии и других регионов.

А главное, есть понимание базовых принципов осуществления реакций в природе – можно лить понемножечку серную кислоту в воду, но ни в коем случае нельзя лить воду в серную кислоту. Иначе взрыв.

Так что, кто к кому должен быть толерантен – вопрос более чем очевидный, но, видимо, не для правительства.

http://krasvremya.ru/nelepica-vospitanie-tolerantnosti/#.Uf5E7Ky5OtU

http://vz.ru/opinions/2013/7/30/643352.html

[Александр Васильевич]

Игорь Петров

Дмитрий Медведев перестал управлять экономикой



Высказывания премьера говорят о том, что цены на бензин растут от бессилия властей

Глава российского кабинета министров, находящийся в поездке по Северному Кавказу, сделал ряд громких заявлений. Выступая на заседании правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития СКФО, он предложил создать специальную комиссию, которая наблюдала бы за целевым расходованием государственных дотаций, выделяемых из федерального бюджета.

«Особое внимание нужно уделить использованию этих средств, потому что с этим, как всегда, у нас все очень непросто. Нужно обеспечить полноценный государственный и общественный контроль», – заявил Медведев.

Это да. На Кавказе умеют хорошо пожить за казенный счет. Пример тому – бывший глава компании «Курорты Северного Кавказа» и экс-вице-президент Олимпийского комитета Ахмед Билалов, против которого возбуждено уголовное дело по злоупотреблению полномочиями. Миллионы рублей он употребил «как надо» и уже несколько месяцев вместе с семьей живет в престижном особняке в Великобритании.

Правда, злые языки утверждают, что Билалов – выдвиженец самого Медведева и тут надо бы разобраться, как к расходованию госсредств допустили человека, который и не думал заниматься строительством. Впрочем, сколько еще таких чиновников в центре и на местах? За всеми разве уследишь? Вот теперь для этого создадут очередную комиссию. Знаете, каков будет результат ее работы?..

Отвечая на вопросы молодых людей, собравшихся на Кавказский форум «Машук-2013», премьер-министр взял под защиту ругаемый всеми Единый государственный экзамен.

«Да, там полно недостатков, но почему-то забывают, как было до того. А до того было следующее: во многих школах завышали отметки, это была практика. Все не так просто. Я считаю, что систему ЕГЭ нужно совершенствовать. Меня, например, удивляет та часть нашей молодежи, которая считает, что ЕГЭ нужен просто для того, чтобы получить какой-то квалификационный результат, и использует для его получения все современные технические средства», – подчеркнул глава правительства.

Медведев заявил, что при всех своих несовершенствах ЕГЭ был, есть и будет.

Досталось от премьера и высшим учебным заведениям, которые никак не хотят взаимодействовать с компаниями и организациями, нуждающимися в постоянном притоке перспективных кадров.

«Зачем готовить людей, которые не найдут своего места на рынке труда? Если университет готовит никому не нужных специалистов, тот самый «неэффективный вуз», о котором все время говорят, он должен быть закрыт», – заявил Медведев.

Там же, в палаточном молодежном лагере, зашел разговор о росте цен на бензин. Это было ожидаемо, поскольку стоимость моторного топлива на заправках по всей стране увеличивается чуть ли не каждую неделю и конца этому стремительному взлету не видно. Сегодня эта тема стала одной из самых обсуждаемых.

Но премьер, видимо, оказался не готов к такому «взрослому» вопросу от молодежной аудитории. В ответ он произнес несколько фраз, которые, во-первых, не отвечают на вопрос, почему растут цены, а во-вторых, эти фразы мало соотносятся одна с другой.

Медведев заявил: «Рост цен замедлится и может даже грохнуться вниз, но при одном условии: если завтра грохнутся цены на нефть. А это для нашей страны еще большая беда, чем рост цен на бензин».

Глава правительства сказал, что снижения цен на бензин не будет, но призвал «бить по рукам» тех, кто эти цены завышает. Потрясающе! Интересно, как это может выглядеть на практике? Северокавказская молодежь начнет учить уму-разуму зарвавшихся владельцев и операторов заправочных станций?

Затем Медведев признался, что нефтяники не хотят слушаться властей, хотя на разного рода совещаниях им «объясняют политику партии в деревне». Очень странный ответ.

Нецелевое расходование федеральных средств в республиках Северного Кавказа, ЕГЭ и неэффективные вузы – это проблемы, напрямую связанные с чудовищным уровнем чиновничьей коррупции по всей стране. Надежд на то, что нынешние российские власти могут справиться с этим разгулом воровства, не осталось, наверное, даже у самых отъявленных оптимистов. Но при чем здесь бензин?

Российский рынок моторного топлива начинает лихорадить в конце лета – начале осени, когда многие НПЗ закрываются на плановый профилактический ремонт. Так происходит из года в год за редким исключением. И каждый раз эксперты говорят о несбалансированности рынка, об отсутствии единого органа, который мог бы регулировать этот процесс. Текущий год не стал исключением.

Оптовые цены на бензин за последние полтора-два месяца выросли почти на 30% – с 30 000 до 38 000 рублей за тонну. В пересчете на литр – примерно на 5 рублей. Специалисты из разных ведомств объясняют это по-своему. Глава Российского топливного союза Евгений Аркуша говорит, что это происходит из-за неудовлетворенности растущего спроса. Он боится, что любая авария хотя бы на одном перерабатывающем заводе может оказаться причиной для всеобщей паники и еще большего роста цен.

А ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев считает, что причина роста стоимости бензина в другом: «Это увеличение акцизов, которое в этом году проходило два раза – 1 января и 1 июля. По идее, все цены на бензин в течение года должны подняться на 13%. Например, цена на бензин марки АИ-95 к январю 2014 года должна достичь 33 рублей за литр».

В Минэнерго считают, что никакого дефицита топлива нет, на местах существует запас на 10 суток, а рост цен – объективный процесс.

У Федеральной антимонопольной службы назрели свои вопросы к нефтяным компаниям, которые активно переключились на экспорт бензина при неудовлетворенном внутреннем спросе. Антимонопольщики грозят устроить нефтяникам новую волну штрафов, и это не пустое сотрясение воздуха. За последние годы ФАС трижды предъявляла компаниям претензии в преднамеренном нарушении правил конкуренции, и штрафные санкции составили миллиарды рублей.

Сколько ведомств – столько мнений. Вполне вероятно, что каждая из вышеназванных причин оказала свое действие на рост бензиновых цен. С этим надо бы разобраться, да некому. Глава правительства, который, по идее, должен разруливать такие ситуации, как только они возникают, то ли не знает о происходящем, то ли окончательно утратил все нити управления и уже не может ни на что влиять.

http://www.km.ru/economics/2013/08/20/gosudarstvennyi-sektor-ekonomiki-rossii/718790-dmitrii-medvedev-perestal-upravl

[Александр Васильевич]

Николай Стариков

Если бы президентом по-прежнему был Медведев или почувствуйте разницу

Ливия и Сирия – две Ближневосточные страны. В обеих странах началась гражданская война, которая стала возможной ТОЛЬКО благодаря финансовой и военной помощи из вне. Но Ливию раздавили с сохранением легитимности действий США и их союзников, а Сирия стоит до сих пор и удар по ней (если он случится) будет актом самого настоящего международного разбоя.

Ливия пала потому, что Россия и Китай заняли позицию нейтралитета. Сирия стоит потому, что Россия и Китай отбросили нейтральность в сторону и помогают законной власти Сирии. Поставляют оружие, помогают советом, оказывают дипломатическую поддержку.



Почему Россия не помогла Ливии и помогает Сирии?

Потому что в 2011 году президентом был Дмитрий Медведев, а сегодня президентом является Владимир Путин.

Медведев пошел на поводу Запада и позволил Штатам творить беспредел. И ничего, подчеркиваю, никаких преимуществ и преференций для своей страны от молчаливого «непротивления злу» не получил. Нанесен удар по международному праву, упал авторитет ООН, снизился престиж российской дипломатии, потеряны все контракты наших компаний на добычу ресурсов и строительство, закрылся рынок для наших вооружений.  Зато от сегодняшней политики Путина в отношении Сирии, политики справедливости и помощи тому, на кого навалилось все «мировое зло» разом, уважение к России в мире резко возросло. Международное право висит на тонком волоске, но пока действует. Русское оружие показывает себя с лучшей стороны, с нами считаются и с нами стараются договориться.

А представьте себе, что «оранжевая революция» зимы 2011—2012 удалась. Что Пятая колонна во главе с «величайшим мыслителем современности» Алексеем Навальным, Мишей 2% Касьяновым и Борисом Немцовым добилась бы своей главной цели: Путин не пошел бы на президентские выборы. Путин не стал бы президентом. Президентом России вновь бы стал Дмитрий Медведев. Запад такой вариант вполне бы устроил, «оранжистов» тоже.

Что стало бы на сегодняшний день с Сирией? Вероятнее всего, демократия там бы уже победила. Победила бы международное право, свободу и право на жизнь. Хаос и смерть пришли бы на сирийскую землю в совершенно иных, нежели сегодня, масштабах.

Вот, что говорил президент Медведев о событиях в Ливии. Хотите понять, что бы он говорил о Сирии – просто замените в его речи название одной страны на другую. В Сирии поводом для вмешательства стараются сделать применение химического оружия.

См.видео по нижеприведённой ссылке

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D75_FPPjBho#t=0

Так ведь в Ливии Вашингтон говорил то же самое!

24.02. 2011 «Правительство Ливии обладает крупными запасами иприта и других отравляющих веществ. Возможность их применения, когда страна находится на грани гражданской войны и охвачена беспорядками, вызывает обеспокоенность Вашингтона».

Только понимание в Вашингтоне, что Медведев не будет накладывать вето, а Китай не захочет оставаться в одиночестве, привело к тому, что тема «химическое оружие» не стала в Ливии раскручиваться так масштабно, как сегодня в Сирии. Обошлись рассказами о «жутких бомбардировках» мирных демонстрантов, что и привело в итоге к вторжению через «бесполетную зону».

А вот, что сегодня говорит президент Путин о сирийских событиях, в ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ СИТУАЦИИ, какая была в Ливии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sjCSG9gFdVM#t=0

Почувствуйте разницу, что называется…

Россия всегда была в мире гарантом справедливости и соблюдения международных законов. И хоть это и не очевидно на первый взгляд – от итогов выборов в России могут зависеть жизни десятков и сотен миллионов в разных уголках планеты.

И мы, граждане Великой России, должны об этом помнить.

Чтобы нам потом не было стыдно.

http://nstarikov.ru/blog/30266

[Александр Васильевич]

Либеральный манифест Медведева



Глава правительства Дмитрий Медведев опубликовал в газете "Ведомости" свое видение развития страны, то есть экономического развития России. По сути, как уже отметили многие, речь в статье "Время простых решений прошло" идет о двух путях развития. Первый - сохранение достигнутого (насколько это возможно) и медленный рост. Второй - резкий рывок вперед.

Интересно. что второй путь, по мнению самого премьера, связан с бОльшими рисками. Но первый путь, в конечном итоге, ведет страну в пропасть. Получается, что "оба хуже".

Премьер напомнил, что ранее правительство прогнозировало сохранение темпов роста ВВП на уровне более 3%, в том числе рассчитывая на оживление в Европе. "Но глубина долгового кризиса и падение конкурентоспособности многих европейских государств оказались столь значительны, что, судя по всему, реального устойчивого роста в Европе придется ждать еще несколько лет", - считает премьер. По его мнению, прогнозы экономического развития России сейчас достаточно пессимистичны. "Темпы роста ВВП в текущем году, скорее всего, не превысят 2%. Прогноз Минэкономразвития по росту ВВП России в 2013 году составляет 1,8%.

Принимаемые в настоящий момент меры по ускорению роста российской экономики способны дать эффект лишь в среднесрочной перспективе, пишет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. В данный же момент ситуация в экономике определяется неблагоприятными внешними условиями и грузом еще не решенных проблем.

Рецептом спасения из сложившейся ситуации, как следует из статьи, должны стать сокращение госсектора в экономике, сужение функций госаппарата и повышение подотчетности государства обществу. По сути, эти способы существования - либеральный путь. Господин Гонтмахер из "Инсора" был бы доволен. Да, скорей всего, он и доволен.

Для обеспечения экономического роста в будущем глава правительства предлагает ряд мер, в том числе: обеспечить предпринимателям максимальную свободу действовать, развивать здоровую конкуренцию, вывести на новый уровень фундаментальную и прикладную науку, создать систему воспроизводства коммерчески востребованных новых технологий, развивать инновационные проекты т. д. Словом, экономическая свобода, которая, как известно, куда лучше экономической несвободы. Вот только на просторах Рунета кто-то все это прокомментировал так: "А что мешало Правительству это делать раньше?"

Для решения сложившихся задач и модернизации экономики необходимо отказаться от неконкурентоспособных производств и стимулировать появление новых бизнесов, обеспечивающих эффективные рабочие места. При этом, как обещает Медведев, основной акцент будет сделан на поддержку малого и среднего предпринимательства.

Тоже вроде все нормально. Кроме разве того, что в нашей стране - в силу сложившихся геоэкономических и политических причин - есть целая линейка неконкурентоспособных производств, которую сможет поднять только государство. Поднять и субсидировать...

Понятно, что данная статья - предмет обсуждения. Премьер вообще любит, когда "обсуждают". Однако альтернативного варианта экономического развития не предложено. А ведь он есть. И даже не один...

http://ruskline.ru/opp/2013/09/27/liberalnyj_manifest_medvedeva/

http://www.segodnia.ru/content/128801