Экс-президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев

[Cергей]

В стране насчитывается 74 долларовых миллиардера, они куют деньги быстрее британцев и американцев



Уровень имущественного неравенства в мире достиг рекордных показателей. К такому выводы пришли эксперты международной благотворительной организации Oxfam (Оксфам), занимающейся решением проблем бедности.

Накануне Всемирного экономического форума, открывшегося 21 января в швейцарском Давосе, Oxfam опубликовала доклад «Общественное благо или частное богатство», где констатировала разрастающуюся пропасть между бедными и богатыми слоями населения.

На основе новых данных о распределении богатства в мире (в частности, из Китая и Индии) исследователи делают вывод, что, оказывается, наименее обеспеченная половина человечества владеет еще меньшим состоянием, чем предполагалось ранее.

Отмечается, что число долларовых миллиардеров на планете за последние десять лет практически удвоилось. Сейчас их насчитывается уже 2208 человек, и состояние этих людей растет ежедневно на 2,5 млрд. долларов.

Вместе с тем, доходы 3,8 млрд. беднейших жителей Земли за прошедших год уменьшились на 11%. Каждый из них, указывается в докладе, находится на грани нищеты и живет менее чем на 5,5 доллара в день.

В качестве примера уровня финансового расслоения человечества эксперты организации приводят такой пример: один процент состояния (в документе указана цифра в 112 млрд. долларов, по данным Forbes - 140 млрд.) самого богатого человека в мире - владельца компании Amazon Джеффа Безоса - равен всему бюджету здравоохранения Эфиопии с населением 105 миллионов человек.

Кстати. Согласно последнему отчету от крупнейшего швейцарского банка Credit Swisse, в России на данный момент насчитывается 74 долларовых миллиардера. Живут эти люди в основном за границей, но деньги предпочитают делать именно здесь. И делают, надо сказать, неплохо.

Если верить недавним выкладкам аналитиков Bloomberg, десять самых состоятельных людей России за прошлый год увеличили свои капиталы на 10,8%. Это значительно больше того, что за тот же период «заработали» их американские и британские коллеги - 7,5 и 3,4%, соответственно.

При этом сама Россия продолжает оставаться богатой страной с бедным населением, где расслоение по имущественному принципу преодолеть так и не удалось.

По данным Росстата, десятая часть богатого слоя имеет доходы примерно в пятнадцать раз выше, чем те 10% граждан, которые считаются самыми бедными. Но это статистика официальная.

Независимые эксперты, между тем, утверждают, что доходы богатых в нашей стране, как минимум, в 26 раз превышают доходы бедных.

В одном из выступлений глава Минтруда РФ Максим Топилин сказал, что для борьбы с бедностью, которая мешает, как уже признали в правительстве, экономическому росту в стране, необходимо 800 млрд. рублей в год.

Но где их взять? Может, есть способ как-то иначе сбалансировать нынешнее экономическое расслоение?

Этот и другие вопросы «СП» адресовала председателю Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессору кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентину Катасонову:

- Семьдесят лет в нашей стране был социализм, я напомню. Собственно, это и был практический пример того, как удалось не только сократить разрывы между богатыми и бедными, но и в целом сформировать тенденцию к выравниванию уровней доходов.

Я большую часть своей жизни прожил в Советском Союзе и могу четко засвидетельствовать, что эти разрывы не только не увеличивались, но, наоборот, сокращались.

А сегодня мне просто дико слышать, как топ-менеджеры каких-то компаний у нас получают в сотни, а то и в тысячи раз больше, чем рядовые работники. Такого быть не могло. Скажем, зарплата министра отличалась от зарплаты инженера всего в несколько раз. А директор предприятия получал, максимум, в четыре-пять раз больше какого-то разнорабочего.

Как восстанавливать подобного рода модель общества, это очень большой разговор. Тем не менее, хочу сказать, что такие - не то, что прецеденты, а достаточно длительные периоды сокращения разрывов в уровне доходов, - они в нашей недавней истории имели место.

Сегодня, к сожалению, наши СМИ делают все, чтобы вообще эту тему опустить. Рассуждая абстрактно по поводу бедности, они забывают, что есть реальный позитивный опыт. И не только в Советском Союзе, но и примерно в полутора десятках других стран, которые такую же модель использовали. И где она, собственно говоря, работала.

«СП»: - Был в свое время «шведский социализм», так сказать, капиталистический...

- Да, в 60-70 годы многих восхищала шведская (пожалуй, еще австрийская) модель социализма. Но тогда еще существовал СССР, и велась холодная война. А холодная война, это, в том числе, и информационно-пропагандистская война. Запад просто вынужден был учитывать социальные достижения Советского Союза и поэтому проводил политику, которая смягчала поляризацию в обществе. Особенно это было заметно в Скандинавских странах, и в упомянутой мной Австрии.

Но сегодня этого нет. Сегодня поляризация в мире растет. И можно использовать разные статистические данные, это очевидно.

Кстати, Оксфам не всегда подкрепляет свои расчёты какими-то первоисточниками, на что обращали внимание некоторые критики. Но это, собственно, не так уж важно.

Мы должны понимать, что такая закономерность неизбежна...

Полтора столетия назад идеолог социализма Карл Маркс сформулировал закон капиталистического накопления. И этот закон свидетельствует о том, что разрывы между богатыми и бедными неизбежно растут. Можно манипулировать статистикой, при необходимости даже смягчить эти разрывы, но сути это не меняет.

Другое дело, что кроме чисто социально-экономических вопросов есть еще вопрос геополитический.

«СП»: - Поясните.

- В представлении хозяев денег (этой, так называемой, элиты), в мире слишком много людей. 7,5 миллиарда - это слишком много. Еще 50 лет назад они создали Римский клуб, который - якобы на научной основе - стал проводить идею, что оптимальная численность населения - один миллиард человек.

Идеологи такого «золотого миллиарда», соответственно, считают, что бедность - это способ избавиться от лишних людей на планете. Хотя особо они это не афишируют.

Я внимательно слежу за последними «Давосами» и могу сказать, что подобные форумы, это всего лишь говорильня, спектакли. Потому что принимаемые там решения никаких эффектов, в том числе и в плане искоренения бедности, не имеют.

Так что, реально все это - политика геноцида, а не стихийно происходящий процесс поляризации общества. Людей сознательно опускают на уровень ниже прожиточного и таким образом они вымирают.

Что далеко ходить за примерами... Вот в соседней Украине происходит откровенное вымирание населения - это без учета того, что многие выезжают за пределы страны. Даже среди тех, кто там остается коэффициент смертности почти в два раза выше, чем коэффициент рождаемости.

«СП»: - Если все же вернуться к России, которая, согласно Конституции, является социальным государством... Справедливость достижима только путем революции, как это было в нашем социалистическом прошлом, или наше правительство все же сможет справиться с проблемой бедности менее радикальными методами?

- Какое же оно «наше» это правительство? У некоторых чиновников обнаружены большие счета в офшорных юрисдикциях, и что?

У них иммунитет еще надежней, чем иммунитет дипломатов. Они принимают антинародные решения, нарушают Конституцию, но кто-то ответил? Нет. Действуют, как временщики. Недвижимость у них заграницей, счета - за границей, дети - за границей.

Когда по каким-то причинам их чиновничья карьера заканчивается, посмотрите, где они оказались... Помните, был такой Андрей Илларионов, советник президента по экономическим вопросам? А где он сейчас? Он - в США, и как раз консультировал Госдеп по части составления санкционного «Кремлевского списка».

Поэтому думать, что эти люди будут действовать в интересах населения страны, по меньшей мере, наивно.

Светлана   Гомзикова, Валентин  Катасонов

[Александр Васильевич]

Игорь Романов

Заигрались...

Казино в Крыму, медвежата и зайчата, и что с ними сделает Хозяин огорода



Медведев распорядился открыть в Крыму большое казино. ТАСС сообщает: «В понедельник было опубликовано подписанное премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым распоряжение о создании игорной зоны "Золотой берег" в Ялте».

Заместитель председателя Совета министров - министр финансов республики Ирина Кивико рассказала: «Для Крыма создание игорной зоны является перспективным проектом. Во-первых, создадутся новые рабочие места, которых ранее не было, - будут абсолютно новые здания, помещения построены. С рабочих мест мы будем получать налоги. Во-вторых, люди, которые будут приезжать играть, будут уплачивать 13% с выигрыша как налог на доходы физических лиц, это тоже пополнит бюджет республики».

Стоит ли в этой связи рассказывать о том, что «игорные зоны» - это то, чего нормальное государство не должно допускать. Игорные зоны не развивают, не воспитывают. Они развращают, культивируют пороки, служат местом, где разгораются страсти и похоти. Такая политика противоречит рассуждениям о «народосбережении». И неужели наш народ ликовал по поводу возвращения Крыма в Россию, надеясь, что там появится игорная зона? Неужели за игорные зоны в Крыму погибали наши воины на Донбассе?

Для министра финансов Крыма, как и для премьер-министра России игорная зона - «перспективный проект», который даст новые рабочие места. Неважно, какая работа будет на этих местах. Лишь бы место рабочее было. Учителя, врачи, космонавты, танкисты… Ну, какие из нас танкисты? Крупье, официанты, гардеробщики, охранники, таксисты… Хотя и это с натяжкой.

Казино, игорная зона - это «перспективный проект». Вероятно, тогда, проституция, торговля наркотиками и оружием - тоже не менее перспективны? Тоже рабочие места для граждан…

Недавно СМИ публиковали список профессий будущего. Там были в основном такие направления, которые не предполагают каких-то повышенных интеллектуальных требований - слесарь, монтер, бармен… Даже высшее образование, по всей видимости, в перспективе не потребуется. Научился читать, писать, освоил одну-две «компетенции» - и достаточно. Рабочее место для тебя найдётся.

При этом, нам, простому народу, откровенно предлагают перемещаться в сферу примитивного обслуживания. Предлагают меньше думать и больше заботиться о том, как найти какое-нибудь простенькое «рабочее место». Хотя бы гардеробщиком или уборщицей в казино. Более трудные задачи будет решать искусственный интеллект. Вероятно, это и есть народосбережение - модная тема сегодня. Сберечь народ, чтобы было кому игорные зоны обслуживать.

…Недавно одна известная «украинка» - патриотка России и Крыма, представляющая законодательную власть в нашей стране, заявила, что Хэллоуин - христианский и вполне милый праздник. Похоже, это политика такая новационная и перспективная. Уверенно говорить, что черное - это белое. Тогда любое грязное пятно становится солнечным зайчиком...

Но, что-то всё больше таких «зайчиков» и «медвежат» обнаруживается в «огородах» государственной власти. Что они там делают? Прыгают и скачут, морковки грызут, мед едят. Им вкусно, сладко и весело. Какая уж там государственная политика?! У них Хэллоуин. Они в игры играют, зоны и законы игорные создают, а нам весело сообщают, что у нас там в этих зонах рабочие места появятся, что жить будем по игорным законам. Медвежата с милыми вислоухими зайчишками страну нашу как мёд с морковкой уже доедают… И совсем не думают о том, что скоро, может быть, придёт Хозяин огорода, возьмётся за плуг и начнет пахать. Все зоны игорные будут закрыты и перепаханы. Заигравшиеся и зажравшиеся медвежата с зайчатами и хитрющие лисы с волками, а также обезьяны с носорогами в иных зонах окажутся. Неигровых. И вместо свободных экономических зон появятся несвободные. Вместо открытых портов - закрытые. Придёт Хозяин огорода, станет огород городить, землю пахать, грядки от сорняков очищать. Всю Россию пропашет и прополет. От Владивостока до Севастополя. От Москвы до Магадана. Кто желает народу нашему рабочие места на зонах адских устроить – сам рано или поздно туда отправится. Не будет народ русский в игры лесных зверушек играть, не станет с мертвецами хэллоуин в аду встречать. Будет народ Россию возрождать, из руин духовных подымать.

Надо молиться и Господь всё устроит. Молиться, значит, жизнь свою менять. Значит, жить не по игорным законам, а по заповедям Божиим.

И тогда воскреснет Русь! И расточатся врази Ея!

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/10/29/zaigralis

[Александр Васильевич]

Российскому государству - 100 лет? Медведев неосторожно затронул "родовую травму" русских


_{Фото: Russian Government/Globallookpress}

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью отечественным телеканалам, подводя итоги года, заявил об административных барьерах и о том, что "их столько насоздавали за все годы нашего государства, начали создавать почти 100 лет назад". Невольно возникает вопрос: для премьера отсчёт российского государства начался всего век назад? Если это так, то политик явно неосторожно затронул "родовую травму" русских. О том, что Российская Федерация юридически до сих пор не признала себя правопреемницей Российской Империи и это "родовая травма" для нашего государства, ранее высказался заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев.

Довольно странное заявление сделал премьер-министр России Дмитрий Медведев во время своего интервью отечественным телеканалам. В частности, при подведении итогов уходящего года и работы правительства речь зашла об административных барьерах.

"Мы их столько насоздавали за все годы нашего государства, начали создавать почти 100 лет назад, - отметил премьер, - теперь с этим разбираемся".

Однако эти слова политика невольно наталкивают на вопрос: неужели для премьера отсчёт российского государства начался всего век назад? Если это так, то политик явно неосторожно затронул "родовую травму" русских, касающуюся правопреемника Российской Империи.

Напомним, ранее заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев указывал на возможность начать обсуждение в российском обществе порядка созыва Конституционного собрания и закона о Конституционном собрании, который мог бы одновременно учесть правопреемство России, Российской Федерации как правопреемницы Российской Империи.

"Если бы мы наше Конституционное собрание одновременно признали учредительным, которое большевики разогнали в январе 1918 года, мы могли бы тогда сомкнуть тысячелетнюю, вековую традицию существования единого русского государства, которое здесь всегда было, - заметил тогда Константин Малофеев. - У нас сейчас этого нет".

Он напомнил, что Российская Федерация по международным обязательствам, договорам, внешнему долгу, присоединению к договору о ядерном оружии считается правопреемницей Советского Союза.

"Но при этом нигде нет правопреемственности Советским Союзом Российской Империи, - обратил особое внимание на этот факт заместитель главы ВРНС. - Советский Союз был создан из космоса. Собрались советские республики, подписали Союзный договор и иногда признавали бывшее законодательство на гражданском уровне, если это не противоречит революционному правосознанию. Никогда они не признавали правопреемство Российской Империи".

Указал Малофеев и на тот факт, что "Российская Федерация тоже не признавала Российскую Империю нигде и никогда юридически".

"И это, конечно, наша родовая травма, нашего государства, которое существует с 1991 года, Российской Федерации, - резюмировал он, подчеркнув, что "мы должны быть правопреемниками тысячелетней России". - Конституционное собрание, выступив в виде учредительного, могло бы сомкнуть это юридическое правопреемство. Конституция - это не мёртвое лежащее дохлое тело, испечённое в 1993 году на дне российского величия либеральными западными советниками".

И если исходить из этих слов, то вывод напрашивается сам собой: Медведев явно неосторожно затронул "родовую травму" русских.

О домашнем насилии

Впрочем, во время дискуссии с российскими телеканалами он сделал это как минимум ещё один раз, отвечая на вопрос об ответственности за домашнее насилие.

"Если об этом говорят, если идёт дискуссия, если люди жалуются, значит, домашнее насилие есть. Вопрос в том, как на это реагировать, - цитирует Медведева spbdnevnik.ru. - Но я точно знаю, что в XXI веке никого не может утешить формула "Бьёт – значит, любит".

Напомним, этот законопроект вызвал широкий общественный резонанс. Последователи традиционных семейных ценностей считают, что в случае принятия этого закона семья станет мишенью массовых нарушений. Похожего мнения придерживается и Русская Церковь.

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви ранее выпустила официальное заявление, где изложена позиция по так называемому закону о домашнем насилии.

"По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым", - пришла к выводу Патриаршая комиссия.

Для начала норма противоречит общепризнанным правовым принципам разумности, говорят члены комиссии. Кроме того, не укладывается в рамки справедливости и равенства или, например, общепризнанный принцип "разрешено всё то, что не запрещено законом". Всё это определяет главный вывод: законопроект "противоречит основным нормам российского права".

Кроме того, предложенные законодательные инициативы "нарушают конституционное требование правовой определённости". Таким образом, создаётся "возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведёт к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства и верховенства закона".

Если предложенный законопроект действительно начнут применять, обществу не удастся избежать грубых и массовых нарушений прав граждан и семей, подчёркивают в Патриаршей комиссии. Между тем такие права определены главным законом России - Конституцией. А также нормами международного права.

Дмитрий Медведев же не исключил, что в новом КоАП может появиться ответственность за домашнее насилие. Правда, у самого премьер-министра, по его признанию, окончательного мнения по этому законопроекту пока не сложилось.

https://tsargrad.tv/news/rossijskomu-gosudarstvu-100-let-medvedev-neostorozhno-zatronul-rodovuju-travmu-russkih_228949

[Александр Васильевич]

Как вы оцениваете свой провал? Политологи озвучили свои вопросы к Медведеву


_{Фото: MIT Russia/via Globallookpress}

Сегодня премьер-министр Дмитрий Медведев ответил на вопросы журналистов. По словам ведущей "Дежурного по редакции" на Царьграде Анны Вавиловой, пресс-конференция не принесла никаких сюрпризов - скучные, неконструктивные вопросы, на каждый из которых, похоже, уже был заготовленный ответ. Политологи и аналитики, опрошенные Вавиловой, сформировали свои вопросы, которые они задали бы премьеру. Один из них - как Медведев оценивает свои провальные проекты. К примеру, в сфере здравоохранения.

Так, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков не считает, что задавать вопросы Дмитрию Анатольевичу вообще уместно. По мнению эксперта, правительство сегодня организовано гораздо сложнее, чем несколько лет назад, когда премьер целиком и полностью отвечал за свой кабинет.

"Очевидно, что правительство Медведева - это представительство разных групп влияния, кланов и так далее. Но если говорить с Дмитрием Анатольевичем напрямую, меня бы интересовало, как правительство оценивает все те прорывные направления, которые были инициированы при Медведеве и сегодня очевидно провалились, начиная от цифровизации и заканчивая модернизацией различных отраслей, которые в итоге Медведев сам оценивает как провальные. Например, здравоохранение. Мы же помним, что Медведев ещё до президентства вёл национальные проекты, их тогда было немного. Один из них - здравоохранение. И сегодня, спустя более 15 лет, он констатирует, что базовая медицина находится в удручающем состоянии. Ну кому он это констатирует, сам себе?" - поинтересовался Гращенков в эфире "Дежурного по редакции". 

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=F_L3TzgIQS0&feature=emb_logo

https://youtu.be/F_L3TzgIQS0

По его мнению, премьер сейчас находится в космосе. Хорошо видно, что какая-то прослойка власти живёт в своём выдуманном мире - это всплывает, как только премьер начинает оперировать цифрами, отмечает эксперт. Например, когда Медведев говорит, что зарплаты выросли на полтора процента.

"Давайте прикинем, что это в реальном выражении. Если в регионе зарплата 15 тысяч рублей, хотя есть и меньше, что такое полтора процента от этой суммы? Сто пятьдесят рублей! Людям говорят, что за счёт таких прибавок они должны чувствовать стабильность? Это смешно!" - подчёркивает Геращенко.

Между тем Дмитрий Медведев из года в год говорит о триллионных вливаниях в здравоохранение, но чувствуют ли эти деньги сами врачи?

Андрей Коновал, сопредседатель межрегионального профсоюза работников здравоохранения "Действие", считает, что этих триллионов недостаточно для такой огромной страны:

"Сейчас выделяется порядка 3,5 триллиона, а необходимо около шести. Наши больницы и поликлиники в многомиллионных долгах, их кредиторская задолженность от 50 до 100 миллионов рублей. Мы видим, что отсутствуют специалисты, не хватает денег на лекарства. Я в Самаре разговаривал с врачами скорой, которые готовы бастовать, выходить на акции протеста в силу того, что у них разваливаются машины, водителей переводят в частные предприниматели. Если бы у меня была возможность, я бы хотел спросить: когда же закончатся эти игры вокруг здравоохранения? Когда государство начнёт принимать разумные решения по восстановлению этой сферы?" 

Журналистов, кажется, совершенно не интересовали вопросы пенсий, отмечает экономист Михаил Делягин. По его мнению, это самый неудобный вопрос для господина Медведева.

"На сегодняшнюю пенсию прожить нельзя. При этом огромное количество людей лишается возможности пенсий даже с продлённым пенсионным возрастом, потому что они слишком мало зарабатывали или работали "в тени" в 1990-е годы. Или пенсионные фонды сгорели, а архивы были утрачены, а трудовым книжкам никто не верит. В результате они будут выходить на пенсию на 5 лет позже и получать на треть меньше. Деньги, на которые вообще нельзя жить. Наконец, вопрос о пенсии - это вопрос о людоедской пенсионной реформе. И о следующих людоедских реформах. Дмитрий Медведев ничего не может ответить на эти вопросы, потому что ему нечего сказать. Ну и чтобы ему не задавали некорректные вопросы, все были предупреждены заранее, что на эти темы разговаривать нельзя".

Василий Колташов, руководитель Центра политэкономических исследований института "Нового общества" считает, что ещё один сложный вопрос для Медведева - это рост зарплат. Средняя заработная плата в России растёт перманентно. Более того, рост даже продолжился во время кризиса 2014-2016 гг.

"На эту среднюю заработную плату правительство и Медведев всегда смотрят как на источник истины. Всё время жить становится лучше и лучше. С другой стороны, надо признать, что есть экономическое оживление в России. Статистика показывает рост отложенных людьми средств. Но статистику делают Москва, Петербург, несколько крупных городов. Все остальные ничего не почувствовали", - говорит Колташов.

https://tsargrad.tv/news/kak-vy-ocenivaete-svoj-proval-politologi-ozvuchili-svoi-voprosy-k-medvedevu_229023

[Александр Васильевич]

Медведев заявил об угрозе «беспощадного бунта» в России

Премьер-министр России ответил на вопросы в рамках ежегодного итогового интервью телеканалам



Об экономических итогах года

«В целом наша экономика и социальная сфера этот год провела абсолютно нормально, стабильно. Это самое главное. В этом году наша экономика развивалась, но, наверное, не такими значительными темпами, как мы бы все хотели. Максимальный рост, который мы ожидаем, может быть от 1,3 до 1,5 процента ВВП. В принципе, мы ожидали того, что начало работы над национальными проектами будет сопровождаться разогревом таким. И мы надеемся, что в результате тех мер, которые мы предприняли, и целого ряда новых мер мы выйдем на устойчивые и более высокие темпы роста. Я напомню, что по известному указу президента, в соответствии с национальными целями, мы должны расти так, как растет мировая экономика, в районе трех процентов в год, и это вполне достижимо».

Про «суверенный интернет» и Youtube

«Ничего никто закрывать не собирается, и Youtube как был, так и останется, и те, кто зарабатывал на Youtube, те и будут зарабатывать. Хотя это зависит не от нас, а от политики самого Youtube».

«Цели законопроекта в том, чтобы нас не отрезали от мировой сети, если кому-то в голову это придет. Обычно в этом случае все говорят, ну а кто нас там собирается отрезать? Это, как было сказано в одном советском кинофильме, обывательские разговорчики. Потому что на самом деле, отрезать могут от чего угодно. Когда у нас начались стычки, например, с американцами, абсолютно всерьез, мы это знаем, и об этом были публикации, обсуждался вопрос о том, чтобы отрезать нас от системы верификации платежей. Это удар под дых, это, по сути, объявление войны». «Мы стоим на пороге не обычного интернета, но и интернета вещей. А это технологические процессы. Это вообще опасная штука: можно остановить все, что угодно — станцию энергетическую, полеты самолетов».

О Зеленском

«Самое главное, чтобы у него хватило сил и духа, мужества противостоять целому ряду деструктивных тенденций, которые на Украине сформировались в политическом итсеблишменте, в отдельных слоях и кругах. А иными словами — противостоять такому оголтелому национализму и желанию все перевернуть с ног на голову во взаимоотношениях с Российской Федерацией».

«Нынешний президент хочет договориться по ключевым вопросам развития своей страны. И с нашей страной, в том числе. Чтобы мир был, чтобы как-то все-таки возобновились на более высоком уровне торгово-экономические отношения. Но вопрос в том, получится ли у него. Там уже целый ряд политических сил, ведущие политические силы сказали, вот, все, идем на Майдан, встанем и будем кричать, что ни пяди нашей земли... Вроде бы, понятные слова, но в то же время очевидно, что это удавка, которую пытаются на него накинуть, чтобы он не смел выйти за те границы, которые были при его предшественнике очерчены».

О ситуации в первичном звене здравоохранения России

Я почти каждый день в своих социальных сетях получаю фотографии [объектов первичного звена здравоохранения]. Ну как сюда можно ходить? Ну конечно, все это грустно. Поэтому нужны инвестиции в саму "первичку". Нужно строить новые здания. Или проводить капитальный ремонт существующих. Потому что в сарае невозможно лечить людей.

О домашнем насилии

«Никого сегодня не может утешить формула "бьет — значит любит". Если об этом говорят, если идет дискуссия, самое главное, жалуются, значит, домашнее насилие есть, а значит, это не придумали журналисты, это не инспирировано врагами, а на самом деле эта тема существует, вопрос в том, как на это реагировать».

О причинах летних протестов в Москве

«Если есть такие настроения, значит их что-то создает. Очевидно, что есть издержки в работе правоохранительной системы, надо анализировать, что-то менять. Это вызвало мощный запрос на справедливость и вылилось в том числе в эти акции. В соцсетях и на площадях такие проблемы не решить. Можно заявить о своем мнении, но это нужно делать по закону. <...> А то это может превратиться в "бунт бессмысленный и беспощадный"». «Государство должно об этом думать. Любая юридически разрешенная активность, она допустима и даже необходима. Государство должно эти настроения улавливать»

О тоске людей по СССР

«Мы помним только самое лучшее из периода нашей молодости. В Советском Союзе было много хорошего, это точно. Но идеализировать Советский Союз не надо. Это было очень сложное государство. Молодежь, которая говорит, что хочет там очутиться... Где очутиться? У пустой полки в магазине? Или в очереди за сапогами? Это даже представить себе люди не могут. Но ведь ничего не было практически. Даже в таком городе, как Ленинград.

Были определенные социальные гарантии, это правда, и это очень важно, и об этом нужно помнить и какие-то вещи даже брать на вооружение нам сегодняшним. Но нельзя идеализировать и эти гарантии».


По материалам Ленты.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/medvedev_zajavil_ob_ugroze_besposhhadnogo_bunta_v_rossii_251.htm

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ ПЕРЛА

ВОЗ ВМЕСТО КОНСТИТУЦИИ: МЕДВЕДЕВ ПРИЗВАЛ ОТДАТЬ ВЛАСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫМ БЮРОКРАТАМ?


_{ФОТО: GREGORY STEIN / SHUTTERSTOCK.COM}

Дмитрий Медведев в "Российской газете" выступил с огромной статьей "Шесть уроков одной пандемии". Уроков шесть, а вывод один: даже в России есть люди, которые не считают суверенитет высшей ценностью.

На кого работаете?

Экс-президент России Дмитрий Медведев неожиданно для многих зарекомендовал себя как один из главных публицистов в российской власти. Политологи задаются вопросом: зачем нужны его газетные статьи? И находят два возможных ответа.

1. Либо он "озвучивает", точнее, полемически формулирует то, что на самом деле является основанием для принятия серьёзных решений на уровне руководства страны, президента и правительства.

2. Либо он выступает проводником мнения некоей серьёзной лоббистской группировки, мнение которой президентом сегодня не учитывается – но которая стремится настоять на своём и делает это с помощью статей заместителя председателя Совета Безопасности, экс-премьер-министра, экс-президента.

В этом последнем случае – если это лоббистский приём – ход получается беспроигрышный. С одной стороны, мнение Дмитрия Медведева имеет большой вес просто в связи с его биографией и должностью. С другой – в любой момент и на любом уровне можно, пожав плечами, сказать, что речь ведь идёт именно и только о его личном уважаемом мнении, на которое он имеет полное право. У нас свобода слова, каждый может высказываться, но от статьи зампредседателя Совбеза до решения, подписанного председателем, то есть президентом Владимиром Путиным, – дистанция огромного размера. А если вы случайно спутали статью с подписанным решением, мнение зама с высказываниями самого президента – то, извините, это ваши проблемы.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://vk.com/video-75679763_456258662

Очень хотелось бы, чтобы верным оказалось второе предположение, а ни в коем случае не первое. Потому что в последней своей статье Дмитрий Медведев, что называется, "отмочил". Он написал, что

* во-первых, страны мира должны поступиться геополитическими интересами и признать вакцины от COVID-19, разработанные в других странах;

* во-вторых, необходимо наделить Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) полномочиями по принятию "значимых мобилизационных решений" в условиях пандемий;

* в-третьих, … в определённых ситуациях общественная безопасность всего населения важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина. Защита большинства – фундаментальный принцип демократии.

Принуждать нельзя убеждать

С третьего начнём: этот пункт проще всего для понимания. Как бы неохотно, с большим количеством оговорок, но в своей статье зампред Совбеза признаёт необходимость – в ряде случаев – принудительной вакцинации. Нет, он начинает своё рассуждение с того, что "принуждение не слишком эффективно, а просвещение необходимо". Он признаёт, что перед государством "встают вопросы, неоднозначные с точки зрения морали". Он спрашивает, насколько принуждение оправдано – и в итоге оправдывает принуждение. Так, как бы нехотя, не до конца. Слегка. Пишет:

Конечно же, ради спасения миллионов свободу десятков и даже тысяч ограничивать можно. Так не раз происходило в ходе войн, при террористических угрозах, во время эпидемий. Но "можно" не означает "обязательно". И хотя некоторые страны фактически заставляют своих граждан вакцинироваться, Россия таким путём не пошла: вакцинация в нашей стране является в целом добровольной. Хотя есть постановления об обязательной вакцинации отдельных категорий граждан…

То-то и оно, что "отдельных категорий". Тот-то и оно, что в реальной жизни декларированная свобода и требование "убеждать, но не принуждать" уже остались в прошлом. То-то и оно, что в практике России, как и всех остальных развитых стран, принуждение к вакцинации – это уже норма. А свобода отказа от вакцинации – не более чем благое пожелание.

Это означает, что государство взяло на вооружение (в России точно так же, как и на Западе, и это особенно скверно) обыкновенное, простое, ничем не оправданное лицемерие. Говорим одно – делаем другое. Говорим: поступайте как знаете, и тут же закручиваем гайки.

Это и само по себе очень плохо, но ещё хуже, что такое лицемерие получает оправдание со второго, считая сверху, этажа верховной власти. Зачем, кстати, это оправдание? Перед кем?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264128

ВОЗ всемогущая? Спасибо, нет

Третье обсудили, вторым продолжим. Что означает "наделить ВОЗ полномочиями по принятию значимых решений"? Это означает, что решение международной общественной организации в определённой ситуации должно быть обязательным к исполнению национальными правительствами, в том числе правительством России. То есть в каких-то определённых (чем? очевидно, международным договором) обстоятельствах правительство России должно делать не то, что оно считает правильным, а то, что сказано за океаном. И даже не в ООН, например, сказано, и не определено в переговорах между Россией и другими великими державами – а придумано международными, совершенно никому не подотчётными, безответственными международными бюрократами. Единственная цель которых состоит в том, чтобы пугать мировое сообщество, подчеркивая свою значимость. Потому что если эту значимость не подчеркивать, мировое сообщество начинает задумываться: а зачем оно эту самую ВОЗ подкармливает? Нужна ли она?

И вот от вопроса "нужна ли ВОЗ", есть ли от неё польза, Дмитрий Медведев стремительно переходит к вопросу: а не пора ли ВОЗ ограничить суверенитет Государства Российского?

Нет, разумеется, он предполагает ограничение не только российского суверенитета, а вообще всех стран. И предлагает это как альтернативу ситуации, сложившейся в ходе борьбы с реальной пандемией. Дмитрий Медведев справедливо пишет, что полностью опустить "железный занавес", закрыть свою страну и свой народ от вируса не может ни одно государство – и, стало быть, для борьбы с серьёзной эпидемией необходимы совместные усилия многих стран.

В разгар пандемии призывы к всеобщей солидарности и взаимопомощи в борьбе с болезнью, к отмене санкций, которые мешают работе систем здравоохранения, и даже к прекращению огня в "горячих точках", по сути, провалились. Национальный эгоизм, "пещерная логика" времен холодной войны, параноидальные фантомные страхи, попытки защитить собственные, узкие геополитические интересы сплошь и рядом оказывались гораздо сильнее общечеловеческих ценностей,

 – пишет Дмитрий Медведев, и с ним невозможно не согласиться: так всё и происходило. Другое дело, что от международной солидарности и совместных усилий, от согласования шагов в борьбе с эпидемией до отказа от суверенитета, до согласия передать право принятия судьбоносных решений в руки международных бюрократов – тоже дистанция огромного размера. И преодолевать её не надо.

Не только потому, что Конституция России в редакции 2020 года прямо это запрещает. Но и потому, что реальная, данная нам в ощущении ВОЗ со своими, мягко говоря, противоречивыми рекомендациями на разных стадиях эпидемии совсем не выглядит организацией, которой можно делегировать право принятия решений. Как бы себе дороже не вышло.

Больше вакцин! Хороших? Нет, разных!

Наконец, первый из важнейших выводов, которые сделаны в статье Дмитрия Медведева: необходимость взаимного признания по всему миру всех значимых вакцин. Если это заявление, направленное вовне – требование признать русские вакцины и прекратить дискриминировать путешествующих граждан России, – то возразить нечего. Совершенно справедливое требование. Действительно, ситуация, когда въехать вакцинированному русской вакциной в Венгрию можно, а в Австрию нет, выглядит просто дурацкой, и ничем, кроме политических мотивов, объяснить такое положение дел не получается. И требование "снабдить ООН или ВОЗ достаточным количеством таких препаратов (то есть вакцин) для передачи странам, неспособным закупить их самостоятельно" тоже возражений вызвать не может. Просто по соображениям человеколюбия.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263941

Однако можно ведь прочесть предложение Дмитрия Медведева и иначе. Отказаться от "вакцинного национализма" (именно так он пишет) означает ведь отказаться от описанной им позиции:

Все страны стремятся поддерживать в первую очередь своих производителей. Кроме того, вопросы вакцинации приобретают идеологическую окраску: "Своё – значит лучшее!", даже если этому нет подтверждений. Действует и коммерческий интерес, когда страны стремятся выгодно продать собственную вакцину на международном рынке и победить конкурентов.

Да, действительно, именно так всё и выглядит сегодня. И, простите великодушно, а почему, собственно, Россия должна от этой позиции отказываться? Почему должна перестать утверждать, что её вакцина лучшая в мире (коль скоро опыт её применения в разных странах вполне даёт повод для гордости)? Почему не должна защищать отечественного производителя перед лицом иностранной конкуренции в ситуации, когда часть западных вакцин подвергается очень мощной критике?

На эти вопросы Медведев предусмотрительно не отвечает.

Что с того?

Прямо сейчас либеральные СМИ и аккаунты в социальных сетях в России переполнены призывами признать в России "человеческие вакцины" (этими словами и пишут!). Прямо сейчас недоверие к отечественной вакцине у "патриотов заграницы" сочетается с яростной пропагандой препаратов, созданных на Западе. Прямо сейчас желающих разрешить "избранным" привиться пфайзером в Москве хватит на большой коммерческий проект.

И как бы не вышло так, что статья Дмитрия Медведева станет использоваться для лоббирования именно этих интересов. Тогда мы получим не взаимность и международную солидарность, а просто небольшой сколковский бизнес по ввозу в Россию модного, заграничного и, чего греха таить, прибыльного.

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ

ЗАГАДКА ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА: МЕДВЕДЕВ УДАРИЛ КУДА НЕ ЖДАЛИ


_{ФОТО: DMITRY MEDVEDEV/GLOBALLOOKPRESS}

От внимательных наблюдателей не мог ускользнуть тот факт, что экс-президент России, бывший руководитель правительства, а ныне заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев в последние месяцы стал невероятно активен на информационном поле. Его меткие и ёмкие патриотичные заявления по актуальным вопросам постоянно цитируются ведущими российскими СМИ. Сегодня перед нами, по крайней мере, если судить по его словам, совсем другой Дмитрий Анатольевич, не тот, каким он был или выглядел, занимая высшие государственные должности.

Смена риторики

Старт своей небывалой информационной активности Д. Медведев дал созданием 14 марта личного Telegram-канала, который к моменту написания этой статьи набрал уже 333 500 подписчиков. Приличная аудитория. При этом самые яркие тексты тиражируются ведущими российскими СМИ. С тех пор в этом Telegram-канале появилось несколько десятков развёрнутых комментариев, охватывающих целый "веер" тем – от глобальной политики до такой же глобальной экономики. Это примечательно, учитывая то, что нынешняя должность Д. Медведева в целом не предполагает мощной информационной активности того лица, которое эту должность замещает. Но не это главное.

Обращает на себя внимание прежде всего риторика Дмитрия Анатольевича. Подбор слов и выражений, адресованных коллективному Западу и его отдельным представителям, выдержан исключительно в саркастически-уничижительном тоне. Чего стоит, например, вот это:

Европейская тётя Урсула стала активно выдавать тексты.

Или:

Украина всё более бесцеремонно садится своим раскормленным западным ленд-лизом телом прямо на шею европейским спонсорам.

Такая риторика, несомненно, отвечает царящему среди русских настроению и не может им не нравиться.

Тексты Дмитрия Анатольевича тщательно продуманы с точки зрения своевременности, выбора и подачи темы. Коротко, ёмко, в десятку. Зампред Совбеза затрагивает темы, которые являются не просто актуальными. Это темы, которые трогают тонкие струны русской души. Например, Д. Медведев пишет о месте религии и, в частности, православия в экзистенциальном восприятии мира русским человеком. Вот выдержка из поста от 27 апреля:

Для западных стран "защита свободы вероисповедания" давно стала рутинным политическим инструментом давления на современную Россию. И это с учётом того, что в нынешней Европе, как и в англосаксонском мире, традиционные христианские ценности подверглись катастрофической девальвации и очевидному поруганию. Достаточно заглянуть в новейшее семейное законодательство этих стран. Поэтому именно Россия в последние годы рассматривалась многими как оплот христианского мира в целом.

Что тут возразить? Автор показывает ясное понимание проблематики и саму её суть.


_{ФОТО: KREMLIN.RU}

Был ли Медведев либералом?

Всё, что ныне пишет Д. Медведев, вызывает вопрос: был ли он либералом, каковым его считало абсолютное большинство народа? И если был, то налицо изменение мировоззрения?

Многие аналитики сходятся во мнении, что Дмитрий Анатольевич, будучи президентом, во внутренней и внешней политике демонстрировал исключительно либеральные настроения в том смысле, как мы сегодня воспринимаем понятие "либерализм". Он был либералом и, соответственно, западником. Ему принадлежит фраза "Я всегда говорил, что Россия – это Европа", сказанная в интервью журналистам в 2014 году, когда те попытались получить от него комментарий на предмет заявления бывшего в ту пору министром культуры Владимира Мединского, что "Россия – не Европа".

А если вспомнить, какую позицию занял Дмитрий Анатольевич в самом начале ливийского конфликта, то все сомнения относительного его западничества рассеются. В ноябре 2008 года Д. Медведев, будучи президентом страны, принимал в Кремле лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Приём был настолько тёплым, что походный шатёр Каддафи, который служил ему резиденцией в зарубежных поездках, был установлен в Тайницком саду Кремля. Специально для Каддафи в Москву пригласили звезду французской эстрады Мирей Матье, поклонником которой был Каддафи. Итогом ливийско-российских переговоров стало подписание соглашения о сотрудничестве в области мирного атома, обсуждались многосторонние планы в области российско-ливийского взаимодействия. Говорилось много тёплых слов.

Однако вскоре случился политический кульбит президента Д. Медведева. В марте 2011 года, когда коллективный Запад спровоцировал гражданскую войну в Ливии, он встал на сторону Запада. Россия не применила право вето при голосовании по резолюции СБ ООН по Ливии, что могло бы остановить западную агрессию против этой страны. Д. Медведев вслед за "цивилизованным миром" объявил Каддафи "нерукопожатным". И вдобавок в октябре того же года по итогам российско-нидерландских переговоров Д. Медведев вслед за премьер-министром Нидерландов Марком Рютте назвал пленение Каддафи "прекрасной новостью". После этого трудно было не считать Д. Медведева западником. Всем же было ясно, кто был истинным выгодоприобретателем от конфликта в Ливии и от смещения Каддафи.   

Суть времени

В связи с нынешней информационной активностью Д. Медведева, окрашенной в патриотические и антизападнические тона, не может не возникнуть предположения о том, что Дмитрий Анатольевич даёт себе ясный отчёт в том, что в России есть мощный общественный запрос на политиков и любого рода лидеров, которые отстаивали бы интересы России, несмотря ни на какие лязги и окрики со стороны Запада и его гегемона – США. Сегодня патриотизм и возвращение к духовным и историческим корням русских является движущей силой русского общества. И тот из политиков, кто не понимает этого, рискует остаться в России не просто без внимания населения, но за бортом исторического процесса.

Суть этого процесса заключается в том, что сегодня, с началом нашей спецоперации на Украине, проведён окончательный и бесповоротный водораздел между Россией и коллективным Западом. И мы живём, хочет этого кто-то или нет, в эпоху исторических перемен, которые ведут к гибели западной цивилизации и величию России, как флагмана глобального движения против гегемонии глобалистов с их античеловеческими ценностями. И оставаться на позиции западничества – значит признавать себя сторонником античеловеческих, сатанинских теорий и тех, кто их пытается реализовать в глобальном масштабе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456273445

Естественное преображение?

То, что Д. Медведев "оседлал" тему патриотизма и консерватизма, говорит по меньшей мере о том, что он думающий человек, тонко чувствующий окружающий мир. И если метаморфоза внутреннего состояния души – а именно оно является движущей силой для человека – в сторону консерватизма стало естественной эволюцией Д. Медведева, то такой Дмитрий Анатольевич народу очень понравится.

А если это попытка лишь внешне соответствовать духу времени, что называется модой? Ничего хорошего из этого выйдет. Внутреннее это или внешнее изменение, время покажет довольно скоро. Это не сможет быть скрыто, поскольку, как известно, всё тайное всегда становится явным. Всё неестественное колет, как иголка в мешке, и напрочь отвергается людьми.   

Что с того?

Очень хотелось бы знать, прибег ли Д. Медведев к помощи спичрайтера или сам лично пишет свои посты? Если это спичрайтер, то кто это? Поскольку в этом случае ему, а не Д. Медведеву, принадлежат лавры тонко чувствующего политика. А может быть, Дмитрий Анатольевич, осознавая преобладающее в обществе консервативно-патриотическое настроение, готовится занять более высокий пост, чем зампред Совбеза России?

Любопытно, что политологи явно либерального толка утверждают, будто Д. Медведев никогда не был либералом, поскольку, мол, пришёл во власть и действовал, будучи во власти, в рамках статуса преемника Владимира Путина, который стоит на явно консервативных позициях государственника. Такое впечатление, что именно либералы хотят снять с Дмитрия Анатольевича "вуаль либерализма". Зачем? Не затем ли, что они по-прежнему считают его своим и хотят двигать выше? Впрочем, мы можем ошибаться, и метаморфоза Дмитрия Анатольевича является естественной, а не показной.

https://tsargrad.tv/articles/dmitrij-medvedev-prekrasnaja-metamorfoza_552574

[Александр Васильевич]

МЕДВЕДЕВ ПРИЗВАЛ УЛЫБАТЬСЯ: "ПАРОВОЗ ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИКИ ЛЕТИТ В СТЕНУ"


_postnews.ru

Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев сообщил, что до Запада стало доходить, чем грозят антироссийские санкции.

Запад, кажется, никогда не устанет вводить всё новые и новые ограничения. Однако до американских и европейских политиков стало понемногу доходить, чем грозят антироссийские рестрикции. 

"Тут выяснилось, что до особо одарённых персонажей, о которых я писал, начало доходить, что Россия - это наша любимая Родина. А ещё дошло то, что без нашей страны им никак не выжить", - написал в своем телеграм-канале зампред Совбеза Дмитрий Медведев.

Политик отметил, что, закидывая Россию санкциями, западные страны вскоре попросту не смогут получить еду, удобрения, источники энергии, металлы, топливо и многое другое. "Про инфляцию, цены на все виды топлива и прогнозы по падению экономик напоминать не буду. Все данные в открытом доступе. И это только первый месяц лета. Ожидаем осени… когда придётся собирать основной санкционный урожай. А пока паровоз их экономики услуг и цифровых валют летит в стену на полных парах. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" - подытожил зампред.

Кроме того, сразу же вслед за этим постом Медведев разместил в соцсети фотографию кота. И подписал снимок: "В ожидании очередного пакета санкций"...

Ранее политик заявлял, что страны Запада, вводя ограничения против нашей страны, усугубят собственное положение.

https://tsargrad.tv/news/medvedev-prizval-ulybatsja-parovoz-zapadnoj-jekonomiki-letit-v-stenu_566154

[Александр Васильевич]

ИВАН ДЕМЕНТЬЕВ

УКРАИНУ ЗАКРОЮТ, ЧТОБЫ НЕ ПЛАТИТЬ ДОЛГИ. КРЕДИТОРЫ ОСТАНУТСЯ НИ С ЧЕМ


_{ФОТО: LUKEONTHEROAD/ SHUTTERSTOCK.COM}

Самый агрессивный политик России Дмитрий Медведев усомнился в том, что государство Украина проживёт ещё два года. Это не бессмысленный стёб, а разумная экономическая оценка долговой нагрузки на Киев. Да и с какой стати украинскому народу отдавать долги Порошенко и Зеленского?

Окно открыто

Когда в 2019 году премьер-министр Дмитрий Медведев подписал указ о запрете держать дома целый ряд животных, включая не только вялых пингвинов, но и яростных медоедов, это вызвало лишь улыбку – очередное бессмысленное постановление, которое вряд ли отпугнёт любящих экзотику нуворишей.

Сейчас, всего три года спустя, авторы мемов рекомендуют Медведеву поменять фамилию на "Медоедова" – как раз в честь безрассудной храбрости этого небольшого зверя, который и тигров порой обращает в бегство. "Новый Медведев" договаривает то, чего не формулируют Сергей Лавров, Владимир Путин и даже, кажется, солдаты на передовой.

При этом Дмитрий Анатольевич, ныне занимающий теневой пост заместителя председателя Совета безопасности, никогда не являлся пламенным оратором – его красноречие заключается скорее в афористичности. Где-то немного черномырдинской, где-то путинской, пожалуй, и козьмапрутковской, но, конечно, всегда с налётом собственной оригинальной логики политика.

И сейчас эта логика блеснула в очередной раз. Говоря о просьбе Украины к США о поставках сжиженного газа с оплатой через два года, Медведев невинно поинтересовался:

А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира?

Этой фразой Медведев фактически выбил ногой окно Овертона в обсуждении будущего Украины – примерно так же, как недавно это сделал предприниматель Константин Малофеев в отношении возрождения Российской Империи.

"Закроем ООО с долгами"

И дело не в ожидании полной военной победы, не в пресловутом параде русских войск на Крещатике, не в референдумах в областях юга и востока страны. Нет – через два года Украине станет крайне невыгодно существовать. Она уже сейчас напоминает ООО с набором долгов, судебных требований и субсидиарных исков, а в скором времени к ней придут приставы и коллекторы. Что делают в таких случаях учредители юридического лица? Правильно – банкротятся и открывают новую организацию, которая формально не имеет никакого отношения к старой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456274017

Так же и предприятию "Украина", которое сейчас можно отнести к разряду частных военных компаний, предстоит подобный манёвр. Независимо от того, кто будет сидеть в президентской резиденции в Киеве и какую территорию ему предстоит контролировать.

Первая ласточка уже прилетела – 14 июня в Верховной раде зарегистрирован проект постановления о списании всего госдолга Украины. Пока что в деликатной форме – "безотлагательно провести переговоры со всеми иностранными партнёрами – кредиторами Украины о списании и пересмотре государственного и гарантированного государством внешнего долга Украины". Фактически это попытка объявить дефолт по обязательствам. Но этот номер не пройдёт.

Логика Запада

Развитые страны щедры, они прощают кредиты, да и Россия от них не отстаёт. Но для Украины такого списания не будет. И вот почему.

Здравый смысл подсказывает, что вариант возврата к статус-кво, к положению дел на январь 2022-го или февраль 2014 года невозможен: слишком много потерь, слишком много ожесточения с обеих сторон, чтобы сказать: "А давайте сделаем вид, что ничего не было". Соответственно, Украина может либо победить в конфликте (это означает как минимум полный контроль над ДНР и ЛНР, а возможно, и над Крымом), либо проиграть в нём, потеряв ещё часть территорий и, скорее всего, сменив политические приоритеты.

В обоих вариантах Западу совершенно незачем списывать долги.

* В первом случае у него будет сильная Украина-победительница, Анти-Россия на коне, которая вполне способна заплатить – может быть, и за счёт репараций с России.
* Во втором случае у него будет государство-лузер, не справившееся с задачей, не имеющее перспектив и, возможно, включённое в пророссийский лагерь – нет никакого политического смысла снимать с него кредитную удавку.

Всё, паны депутаты, аллес капут.

Ленинскими тропами

Размер текущего долга Украины, по данным украинского Минфина, составляет 56,83 млрд долларов – не так уж много, треть от ВВП в доковидное время. Но в эту цифру не включаются кредиты по засекреченным договорам о поставках оружия, плюс очевидно, что в ближайшее время долг начнёт расти в геометрической прогрессии (ущерб от ведения бессмысленных боевых действий восполнять нечем, морской экспорт умер, промышленность отдаёт остатки топлива танкам, посевная провалена). Не рискуя впасть в преувеличение, можно сказать, что к концу 2022 года при условии продолжения боевых действий реальный долг достигнет 150 миллиардов долларов, то есть полного ВВП мирного времени. Это не мировой рекорд, конечно, но сумма уже реально неподъёмная.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456273658

А значит, Украину надо закрывать и переносить проект "Анти-Россия" на другие территории. Сделано это будет по образцу подзабытого государства РСФСР, которое чуть более века назад в угаре саморазрушения (точь-в-точь как сейчас Украина) начисто отказалось и от долгов, и от имущества царского правительства. Да-да, применить манёвр того самого Ленина, статуи которого сейчас так агрессивно свергают. Это будет сделано с весьма высокой вероятностью, независимо от того, сохранится ли украинская государственность или произойдёт полный распад.

Да, при таком "нулевом варианте" будут потеряны зарубежные активы, но ими всё равно не покрыть и десятую часть долгов, к тому же заметная их часть вовсе не принадлежит Украине – она, например, незаконно контролирует ряд объектов экс-СССР, которые должны были перейти России ещё в 1990-х годах.

Что с того?

Понятно, что западные кредиторы начнут предъявлять претензии государствам, разделившим Украину или образовавшимся на её территории, но серьёзной юридической силы такие требования иметь не будут. По той же самой логике, которую использует нынешняя украинская власть, оспаривая долг перед Россией на 3 миллиарда долларов по кредиту, выданному в последние месяцы власти Виктора Януковича: "Кому давали – с того и спрашивайте". Причём в новой ситуации не будет даже преемственности суверенитета.

И да, исчезновение Украины станет благом для украинского народа, которому не придётся за свой счёт отдавать долги, набранные командой вооружённых комиков Зеленского.

https://tsargrad.tv/articles/ukrainu-zakrojut-chtoby-ne-platit-dolgi-kreditory-ostanutsja-ni-s-chem_566455

[Александр Васильевич]

Медведев допустил, что ЕС исчезнет раньше, чем примет в свой состав Украину


_{Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев © Екатерина Штукина/POOL/ТАСС}

Как считает зампредседателя Совета безопасности РФ, реальный срок возможного вступления Украины в ЕС - не раньше середины столетия

МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Принятие Украины в Евросоюз реально возможно только к середине столетия, а к этому моменту и само объединение вполне может исчезнуть. Такой оценкой ситуации поделился зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале.

По его мнению, ситуация с принятием Украины в Евросоюз похожа на построение коммунизма в СССР: дата воплощения этих планов не названа, зато приведено много непроверяемых абстрактных условий. Их объективная верификация невозможна, продолжил Медведев: проверять их будут десятилетиями, причем новые поколения руководителей ЕС. Стало быть, констатировал политик, "реальный срок - середина столетия, не раньше".

"А вдруг (стучу по дереву) и ЕС к этому времени исчезнет? Страшно подумать, какой будет скандал, ведь какие жертвы принесены на алтарь вступления в ЕС и какой обман ожиданий несчастных украинцев? Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить..." - добавил он.

Поясняя сравнение с СССР, замглавы Совбеза напомнил, что в последней редакции Программы КПСС, принятой в 1961 году, было сказано: "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". "Шли годы. Мы, школьники 70-х, все ждали наступления коммунизма, но нет, увы, не случилось. Советский Союз распался, КПСС была ликвидирована", - поделился воспоминаниями он.

https://tass.ru/politika/14967419

[Александр Васильевич]

Ожидание и реальность: Медведев показал, как будет выглядеть будущая карта Украины


_life.ru

Медведев показал, как выглядит будущая карта Украины в представлении Зеленского и как её видят западные аналитики.

Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев опубликовал две будущие карты Украины. Одна нарисована согласно представлениям президента Украины Владимира Зеленского, вторая - согласно представлениям западных аналитиков.

На первой карте Украина изображена с входящими в неё Донецкой и Луганской народными республиками, а также с Крымом. На второй от Украины остались только Киев и Киевская область.

В пострадавшем от психотропных веществ мозгу президента Украины возникала следующая картинка светлого будущего его страны (рис. 1). Западные аналитики считают, что на самом деле будет так (рис. 2).

- написал Медведев в своём Telegram-канале.

Напомним, что ранее в Сети появились карты расчленения России после победы Украины и Запада. Таким образом, они даже не скрывают, что их цель - уничтожение русского государства и разделение его на части.

См.ссылку:

https://t.me/medvedev_telegram/150?single

https://tsargrad.tv/news/ozhidanie-i-realnost-medvedev-pokazal-kak-budet-vygljadet-budushhaja-karta-ukrainy_593531


_life.ru

[Александр Васильевич]

Дмитрий Медведев

Экзистенциальная сказка про старика, старуху и рыбу (неПушкин)



В одном большом и богатом царстве жили-были старик со старухой. Старик любил рыбачить, забрасывая невод в самых неожиданных местах, часто у соседей и знакомых. Это им, вестимо, не нравилось. Но они терпели, уважали старика за прошлые заслуги, хитрость и силу. Долго-долго ловил он рыбу большую и малую, добра наживал и потихоньку из ума выживал. И вот стало изменять ему рыбацкое счастье.

В беспамятстве пошел старик на чужую землю. Надеялся поймать в дальних краях крупную рыбу. Причем, как обычно, не своими руками. Стал требовать от нищих рыбаков, чтобы они ему рыбку таскали. А он им – удочки и сети поставлял, но сам не ходил в море. Говорил им: «Стар я стал, немощен. Но мне надо много рыбы, чтобы я был доволен вместе со старухой. Нужна мне самая большая рыба! Будете ловить, покуда хоть один из вас в живых останется, на ногах стоять будет, не утопнет в пучине морской». И те дурачины и простофили из дальних краев согласились. Ловят день и ночь для старика и старухи рыбу скользкую и гадов морских разных. Надеются самую большую рыбину вытащить, потешить старика со старухой. Но не идет рыба, хоть и неводы новые, и удочки хитрые. То тина придет, то трава морская.

А старик раздухарился пуще прежнего, вспомнил молодость, хочет земным и морским владыкою быть. Но болен уж тяжко, соображает туго, в мыслях путается, спотыкается на ходу. И тогда послал старик свою старуху за тридевять земель в тридесятое царство, ловить рыбку не простую, а золотую. Ориентальную. Чтобы слушалась она их всегда, выполняла их прихоти, откупалась, чем они пожелают.

Прибыла старуха в то царство-государство. Вышла к море-океяну. Требует подать ей золотую рыбку на подносе сей же час. Хочет, чтобы была рыбка у старухи на посылках. Как услышало сине-море такую нелепицу, наглость бесовскую, речи безумные, вздыбилось, вспенилось. Вздулись его сердитые волны, воем страшным завыли. И глядь – из океяна рыбка выплыла. Не простая, а золотая, восточная. А с ней еще рыба-кит, рыба-серп и рыба-молот. Свирепые, страшные. Зубами на старуху клацают, вот-вот растерзают, разорвут. Испужалась старуха тогда не на шутку. Стоит, трясется. Ухмыльнулась золотая рыбка, мельком глянула в очи старухе. Да так ничего и не сказала, только хвостиком по воде взмахнула. И смыло бурной водою жадную старуху – не хозяин она рыбке золотой, не указ она окияну-морю.

Возвратилась старуха домой не солоно хлебавши. Глядь – а на берегу сидит ее больной старик, щурится подслеповатыми глазами, губами шевелит, но не узнает свою старуху. А перед ним лежит разбитое корыто.

Это ещё не конец.

https://t.me/medvedev_telegram/154


_{kulhazker.livejournal.com}

[Александр Васильевич]

Коалиция нового мира. Все нюансы поездки Медведева в Китай


_{© KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Зампред Совета Безопасности России Дмитрий Медведев посетил Пекин с официальным визитом, где встретился с председателем КНР Си Цзиньпином. Сам политик рассказал, какие темы обсуждались на встрече, но эксперты также раскрыли несколько нюансов поездки Медведева.

Медведев поделился, что обсудил с Си взаимодействие между Россией и Китаем во многих сферах. Без внимания не осталась и международная повестка.

Обсудили международные вопросы, включая, безусловно, конфликт на Украине,

- сказал Медведев, уточнив, что "эти переговоры были весьма полезными".

Политолог Илья Гращенков полагает, что визит Медведева является некоторым "ответом" на визит президента Украины Владимира Зеленского в США. А сама встреча председателя КНР и Медведева "могла задать определённый вектор в отношениях".

Китай официально заявляет, что хотел бы скорейшего мирного завершения конфликта между Россией и Украиной. При этом очевидно, что дальнейшие эскалации вроде похода на Киев Пекин не одобряет и не хочет. В этом смысле Медведеву могла быть передана эта позиция в качестве условия для дальнейших взаимных интеграционных процессов,

- рассуждает политолог.

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла с такой точкой зрения не совсем согласен.

Ни в коем случае не надо думать, что появление Медведева в Пекине и Зеленского - в Вашингтоне как-то увязаны. Это чисто технически почти неосуществимо - визиты государственного уровня готовятся долго. То есть Зеленского-то можно просто взять и выдернуть, как буряк из грядки, а вот замсекретаря русского Совбеза - нет,

- объяснил Перла в своём телеграм-канале "Умный еврей при губернаторе".

Однако он также отмечает, что имеет место совпадение. В визите Медведева в Китай можно говорить об обсуждении таких тем, как развитие Северного морского пути. Он нужен России и Китаю, а для США эта тема - "нож острый". И можно подумать о поставках в Россию поперёк санкций или в обход санкций процессоров последнего поколения, добавил Перла.

Бывший посол ЛНР в Москве Родион Мирошник полагает, что поездка Медведева связана с созданием "коалиции нового мира".

Это сигнал, что Россия предпринимает усилия к "собиранию коалиции" в защиту многополярности, "коалиции нового мира". Медведев для роли специального посланника с высшим уровнем доверия от России подходит как нельзя лучше - замруководителя Совбеза, бывший президент и премьер России,

- объяснил свою точку зрения Мирошник.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/ssigny/51870

https://tsargrad.tv/news/koalicija-novogo-mira-vse-njuansy-poezdki-medvedeva-v-kitaj_689636


_dzen.ru

[Александр Васильевич]

Медведев передал Си Цзиньпину послание Путина



Председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев прибыл с партийным визитом к главе КНР Си Цзиньпину в Пекине. Во время диалога он передал послание президента РФ Владимира Путина, в котором российский лидер выразил уверенность в дальнейшем развитии межпартийных связей. Об этом сообщается на официальном сайте партии.

«Дмитрий Медведев передал главе китайского государства послание президента Российской Федерации Владимира Путина, в котором, в частности, отмечается беспрецедентный уровень российско-китайского политического диалога и практической кооперации, выражается уверенность в неизменном поступательном развитии межгосударственных и межпартийных связей в тесном взаимодействии с новым руководящим составом КПК, избранным по итогам недавнего партийного форума китайских коммунистов», — говорится в сообщении. Встреча политиков прошла 21 декабря.

Медведев и Си Цзиньпин высоко оценили текущее состояние дипломатических отношений России и Китая. Во время встречи политики обменялись мнениями по широкому кругу вопросов. Также была достигнута договоренность об активизации сотрудничества между «Единой Россией» и Коммунистической партией Китая.

В ходе переговоров была затронута тема украинского кризиса. Помимо этого, лидеры обсудили совместные взаимодействия стран в рамках ООН, ШОС, БРИКС и G20.

Отмечается, что эта встреча стала первой после начала пандемии. Медведев поздравил лидера Китая с успешным проведением ХХ съезда партии, а также с его переизбранием на пост председателя Коммунистической партии Китая.

https://ura.news/news/1052612470

[Александр Васильевич]

Вслед за Медведевым в Китай прилетели российские транспортные самолеты


_{Иллюстрация: aviaforum.ams3.cdn.digitaloceanspaces.com}

Российские транспортные самолеты приземлились в китайских городах Чженчжоу и Сиань через некоторое время после того, как в Пекин прибыл Дмитрий Медведев. Об этом сегодня, 21 декабря, сообщает телеграмм-канал Dambiev.

Как передает ресурс, тяжелые транспортные самолеты Ан-124−100 российской авиакомпании «Волга-Днепр» совершили посадки в аэропортах китайских городов Чжэнчжоу (провинция Хэнань) и Сиань (провинция Шэньси). Сообщается, что грузовые воздушные суда прибыли в КНР за очередной партией «товаров народного потребления».

Ранее сообщалось, что в среду председатель КНР Си Цзиньпин принял в Пекине главу партии «Единая Россия», заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева.

Согласно обнародованной информации, политики провели обстоятельный обмен мнениями по широкому кругу вопросов двусторонней повестки, достигли договоренности об активизации сотрудничества» между «Единой Россией» и Коммунистической партией Китая в контексте поставленных Владимиром Путиным и Си Цзиньпином общих задач по дальнейшему продвижению «всего комплекса отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.


https://eadaily.com/ru/news/2022/12/21/vsled-za-medvedevym-v-kitay-prileteli-rossiyskie-transportnye-samolety