Экс-президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев

[Михаил Филиппов]

Вся страна слушала эту песню и "пёрлась". Я прослушивал эту песню и другие аккурат каждую неделю по нескольку раз в общественном транспорте в течение нескольких лет пока в МГУ учился.

[Искандер]

Вся страна слушала эту песню и "пёрлась". Я прослушивал эту песню и другие аккурат каждую неделю по нескольку раз в общественном транспорте в течение нескольких лет пока в МГУ учился.

Вроде я не "пёрся". А сей час вообще до лампы, ну ищет Президент России "америкэнбоя" - проблемы Его ориентации. Я - вообще кыргызстанец.

[Александр Васильевич]

Николай Стариков: «Многие шаги Президента Медведева были ошибочными»

Игра ли это, или реальные промахи, считает эксперт, покажет самое ближайшее время



В своей недавней речи ливийский лидер Муамар Каддафи призвал премьер-министра России Владимира Путина заступиться за Ливию. «Я прошу, я прошу лично вас, Владимир Путин, стать посредником. Вы можете, я в это верю. Мы счастливы, что прозвучали Ваши слова о том, что бомбежки необходимо прекратить, но ведь всем известно: "Аль-Каида" презирает международные законы. Я призываю Вас: посмотрите, кто ведет огонь, когда я объявляю перемирие. Невозможен мир, когда прекращает огонь только одна сторона», - заявил лидер Джамахирии. После ряда неудачных внешнеполитических шагов Президент России Дмитрий Медведев стал стремительно утрачивать доверие политического руководства ряда дружественных России стран. Его двусмысленные заявления по ситуации в Ливии оттолкнули от него не только граждан России, но и ту часть мирового сообщества, которая дружелюбно настроена по отношению к российскому государству. Именно поэтому лидеры дружественных России государств чаще стали обращаться к премьер-министру России Владимиру Путину, несмотря на то, что, согласно Конституции РФ, в России внешнюю политику определяет не глава правительства, а Президент.

Ряд экспертов отмечают, что во вторую половину своего первого президентского срока Дмитрий Медведев стал с завидной регулярностью совершать политические и дипломатические ошибки и промахи. Российским обществом с недоумением было воспринято не только его заявление по Ливии, но и такие его действия, как заявление после событий на Манежной площади, награждение Михаила Горбачева высшей государственной наградой – орденом Святого апостола Андрея Первозванного. Причем все чаще Дмитрий Медведев и Владимир Путин стали высказывать разные позиции по одному и тому же вопросу, при этом российским обществом чаще поддерживается позиция премьера, а отнюдь не Президента. Дмитрий Медведев в интервью Центральному телевидению Китая даже признался, что они с Владимиром Путиным «по-разному видят методы и способы достижения процветания России». Политологи полагают, что в тандеме существует некая договоренность, направленная на постепенную дискредитацию Дмитрия Медведева разного рода политическими и дипломатическими «ошибками» с тем, чтобы на грядущих президентских выборах победу одержал Владимир Путин.

В связи с этими прогнозами мы попросили известного публициста и политолога Николая Старикова ответить на следующие вопросы: «С чем связано учащение политических и дипломатических ошибок Президента России? Согласны ли Вы с мнением, что идет целенаправленная кампания по дискредитации Президента России с тем, чтобы снизить его шансы на победу на президентских выборах?»


_{Николай Стариков}

К Президенту России как к символу нашей страны нужно относиться с уважением. Это первый постулат, который я хотел бы отметить. Во-вторых, безусловно, позиция Президента по Ливии, которую он озвучил, ошибочна. Я написал открытое письмо Президенту с призывом создать комиссию под эгидой ООН по расследованию событий в Ливии еще до того как начались бомбардировки. Это письмо подписали более 5000 граждан, что, на мой взгляд, могло бы дать возможность предотвратить кровопролитие. Нельзя не отметить и другие ошибочные шаги Д.Медведева – например, принятие им в качестве подарка изобретения компании «Apple» и встречу с имеющими неоднозначную репутацию «хохмачами» из «Камеди-клаб». Это, безусловно, наносит имиджу и рейтингу Президента ощутимый ущерб.

Почему такие шаги совершаются нужно спросить у советников Медведева, у тех ИНСОРов, которые в последнее время начали очень бурно вокруг него разрастаться и обнимать его со всех сторон. Я хотел бы отметить, что публикация доклада ИНСОР с требованием «десталинизации» общества, которая напрямую связывается с именем Президента, наносит его популярности в российском обществе ущерб не меньший, чем ошибочная позиция по Ливии. Для чего ему это надо – это вопрос к Дмитрию Анатольевичу. Игра ли это, или нет, мы с вами увидим в самое ближайшее время, когда тандем публично объявит о своих планах на президентскую кампанию 2012 года. До этих заявлений наших лидеров любые размышления на эту тему будут пустыми домыслами.

Но совершенно точно можно констатировать, что многие шаги Президента Медведева были ошибочными. Можно также утверждать, что все эти ошибки учитываются. Потому что после того как была пропущена резолюция по Ливии, приведшая к бомбардировкам Ливии, Россия поспешила заблокировать резолюцию по Сирии, и вместе с Китаем заблокировала принятие подобной резолюции по Йемену. Так что все же дипломатические промахи учитываются и, хотелось бы надеяться, что они впредь они не будут повторяться.

Трудно комментировать заявления лидеров других стран, обращенные к нашему премьер-министру, хотя бы потому, что каждый из этих лидеров находится в своей ситуации. У Муаммара Каддафи ситуация сложная, на его месте любой бы к кому угодно, кто мог бы остановить дальнейшее кровопролитие в его стране и мог внести свой вклад в разрешение сложной и запутанной ситуации. Что касается лидера Венесуэлы, то он вообще отличается экстравагантными заявлениями и, как боевой офицер, позволяет себе порой достаточно резкие выражения. Поэтому комментировать его слова не разумно. Лучше следить за действиями политиков, а не за их словами, ведь язык им дан для того, чтобы скрывать свои мысли.

Одно можно констатировать точно: в ливийском вопросе позиция большинства населения России разительно отличается от позиции Президента РФ. Это очень печальный факт. Мы видели в августе 2008 года, практически сразу после того как Медведев стал Президентом, как он с честью выдержал экзамен событиями в Южной Осетии. Тогда никакого разночтения в оценке событий народом и Президентом не было. Народ считал, что Россия должна защитить своих граждан и дать отпор агрессору, Президент придерживался того же взгляда и как Верховный главнокомандующий отдал соответственные приказы. В ситуации с Ливией, к сожалению, произошло иначе. Но тот факт, что дипломатическое ведомство России блокирует принятие резолюций по другим странам, которые могли бы позволить США и их союзникам влезть еще и туда, дает надежду, что в дальнейшем точка зрения российского Президента будет вновь совпадать с точкой зрения народа.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/04/nikolaj_starikov_mnogie_shagi_prezidenta_medvedeva_byli_oshibochnymi/

[Александр Васильевич]

Открытое письмо Президенту России Д. Медведеву

Господин Президент! Не сочтите за личное оскорбление содержание данного письма, подготовленного от имени Православной общественности и научной интеллигенции России.

Вами, во всеуслышание, в средствах массовой информации, было заявлено о единстве политической стратегии с Главой  Правительства России В. Путным.

У большинства Православного населения и научной интеллигенции России сложилось устойчивое убеждение в том, что эта стратегия представляет собою нечистоплотную борьбу за власть любыми средствами, в том числе, с использованием радикально настроенных по отношению к населению России СМИ, создающих предвыборный пиар Вам и Вашему политическому партнеру. В период Вашего правления и правления ваших предшественников, политическую линию которых вы обязались проводить, народонаселение России полностью было лишено своих политических прав: права на выборы судей, губернаторов, мэров, наконец, на свободный выбор Президента. Из страха потерять власть, вы законодательно, сделали невозможным учреждение оппозиционных политических партий в стране, лишили Российский народ права на участие в управлении делами государства, отгородившись от него бюрократическими барьерами департамента по рассмотрению письменных обращений граждан. Вы лишили народонаселение государства права на референдум, решая в узком кругу своих сторонников важнейшие вопросы жизни государства и игнорируя законные интересы своего народа.

Что сделали Вы господин Президент с вашим политическим партнером, для обеспечения национальной, духовной, экономической и идеологической безопасности России. За 20 лет развития демократии в России, не Вами, не двумя вашими предшественниками не было произнесено не одного слова о единстве духовного, нравственного и патриотического воспитания населения и, основного резерва государства – российской молодежи. Вы, считающие себя православными, дали полную свободу распространению на территории Российского государства религиозных сект и религиозных учений, по своей сути враждебных духовно-нравственному менталитету Православного российского народа, засоряющих сознание молодежи и порождающих опасные для духовной и идеологической безопасности государства последствия. Вы закрыли глаза на информационный идеологический произвол СМИ, насаждающих материальный фетишизм, проводящих одурманивающую пивную рекламу на всех телевизионных каналах, развращающих самосознание российского населения программами безнравственного содержания. Вы, в угоду потенциально враждебным России государствам – членам НАТО, до предела ослабили Вооруженные силы России, отказывая в достаточном финансировании стратегически важнейших направлений развития фундаментальной науки государства. Вы дали согласие на реформирование системы профессионального образования и общественной науки, способствуя их дальнейшему ложному, секуляризованному пути развития, угодному  натовским партнерам олигархов, за обещание введения России в ВТО.  Вами не было намечено и проведено не одного мероприятия, направленного на формирование разумных материальных потребностей среди высших должностных лиц государства и членов их семей, захвативших в свои руки всю государственную собственность и сырьевые ресурсы, принадлежавшие всему Российскому народу.  Вы закрывали глаза на хищническую разработку и вывоз за рубеж стратегических сырьевых запасов государства и ввоз на территорию  России отходов ядерного и химического производства из-за рубежа. Большая часть полученных в результате этой преступной деятельности финансовых средств была размещена на зарубежных счетах членов семей и особо приближенных к Высшим должностным лицам государства лиц, питая экономику враждебных России стран – членов НАТО. За последние 7 лет, на свободные финансовые средства, (Стабилизационный и Резервный фонды), полученные от экспорта сырьевых ресурсов, в стране не было построено не одного государственного народного предприятия. Вместо размещения указанных финансовых средств, законно принадлежащих Российскому народу, под разумные 5 % кредиты на жилищные и бытовые нужды населения и строительство государственных предприятий, Вы позволили, в ущерб собственной экономики России и своему народу, разместить их под несущественный процент в сомнительных зарубежных активах и частных банках олигархов. Вы закрыли глаза на грабительские кредиты банковских организаций, загоняющих в пожизненную кабалу население России, думающего лишь о том, где добыть денежные средства на погашение очередных кредитных траншей и оставляющих без достаточного внимания развитие своих детей. Что сделано Вами, господин Президент, для поддержки многодетных семей коренного народонаселения России, живущего за чертою бедности? Вы открыли дорогу ювенальному произволу в России. Вместо реальной поддержки остро нуждающихся в финансовой помощи семей, государство тратит огромные средства на содержание бездуховного и безнравственного аппарата детских воспитательных учреждений, воспитанники которых, без родительской любви и заботы имеет массовую патологию психоневрологических заболеваний.

Что сделано Вами господин Президент, с вашим политическим партнером, для приведения в соответствие с реальными трудозатратами человека-гражданина России, уровня его денежного содержания? Вы дали полную свободу капитализировавшимся работодателям, к безсовестному ограблению ими своих наемных работников, лишенных государственной защиты. Исходя из каких соображений, господин Президент, вы, возвысив не по трудозатратам институт судебной власти, принизили значение труда работников других правоохранительных органов государства, несущих на себе основное бремя обеспечения общественной безопасности и правопорядка в стране, чьи трудозатраты и производственные риски несовместимы с деятельными трудозатратами и рисками судей и работников прокуратуры?

Вы, с вашим политическим партнером, расставили на ключевые государственные должности бездуховных и безнравственных субъектов, ни имеющих не профессионального образования, ни знаний, необходимых для эффективного решения проблем, стоящих перед государством, стремящихся лишь к извлечению максимальной прибыли из занимаемых ими государственных должностей. Тем самым Вы породили системно-функциональную коррупцию, поставив Россию в ряд самых коррумпированных и криминальных в мире государств. Вы, своим пассивным отношением к действиям мошеннических структур и к контролю над ценообразованием в стране на основные товары народного потребления и жилье, способствовали углублению демографического кризиса государства, образованию огромного числа бездомных и безработных граждан, превышению смертности над рождаемостью среди коренного населения России.

В условиях предвыборной кампании мы хотели бы знать, чем можете Вы себя оправдать господин Президент перед Православной российской общественностью и научной интеллигенцией государства, чтобы можно было отдать свои голоса, за Вас и вашу политическую стратегию?

Данное письмо будет направлено во все политические организации и на все открытые сайты России и ближнего зарубежья.

Представители Православной общественности и научной интеллигенции России

http://kreditrab.mirtesen.ru/blog/43911005398

[Александр Васильевич]

Медведев отдаёт американцам российский оружейный плутоний

Президент России Дмитрий Медведев одобрил межправительственное соглашение между Россией и США об утилизации избыточного плутония и протоколы к нему. Это следует из указов главы государства, опубликованных во вторник в «Российской газете».

Этот документ снимает основное препятствие для ратификации подписанного в 2000 году межправсоглашения, которое заключалось в недостатке финансовых средств на утилизацию избыточного российского оружейного плутония.

В рамках этого договора, передает РИА «Новости», РФ и США должны были утилизировать по 34 тонны плутония оружейного качества.

Стоимость утилизации российского плутония была оценена в сумму не менее $3,5 млрд. Но суммарный задекларированный донорский взнос составил лишь около $850 млн, $400 млн пришлось на долю США и около $450 млн — на долю других стран G8.

Ранее Соединенные Штаты согласились с предложением использовать в России для утилизации избыточного плутония реактор на быстрых нейтронах БН-800 взамен реакторов ВВЭР-1000 и реактора БН-600 с «гибридной» активной зоной.

Протокол предусматривает, что партнеры запустят свои программы утилизации избыточного оружейного плутония не позднее 2018 года. Ориентировочно реактор БН-800 планируется ввести в эксплуатацию в 2013-2014 годах.

Напомним, документ был подписан 13 апреля 2010 года в Вашингтоне.

http://www.edrus.org/content/view/23151/53/

[Александр Васильевич]

Валерий Расторгуев: Дрейф к драйву и омоложение политической власти

Известный политолог об отношении властной элиты России к Западу



Многие задаются вопросом: почему Дмитрий Медведев явно симпатизирует Америке, ее политической культуре и позиции, чего не скажешь про Владимира Путина? Вопрос закономерен, поскольку отношения в тандеме – предмет постоянных сплетен и пустых пересудов в СМИ, успешно замещающих политическую аналитику. Может быть, в этом и заключена задача наших массмедиа? То, что различия есть – факт, о котором свидетельствует лучше всего отношение США к самим нашим лидерам: нескрываемая любовь к одному, видимо взаимная, и настороженность к другому. Тоже взаимная. Меня личные особенности поведения представителей элиты интересуют мало, но сама игра заслуживает внимания, поскольку она заменяет в нашей стране и государственную идеологию, запрещенную авторами конституции, и долгосрочную стратегию, замещенную тактикой фронтовых спецопераций. К слову, новый выпуск журнала «Трибуна русской мысли», с которым сотрудничает РНЛ, специально посвящен этой острой теме – «СМИ, идеология и государство».

Думаю, что симпатии Медведева - не только и столько политическая игра (игра-то всегда присутствует в поведении публичных политиков) и даже не его личная особенность, сколько одна из характеристик той профессиональной, социальной и возрастной группы, к которой он принадлежит. Это поколение уже не носило пионерских галстуков и не читало Гайдара (дедушки покойного реформатора). В этой группе действительно присутствует, а иногда и доминирует увлечение американской масскультурой, уважение к грубой силе, которую демонстрируют США и культивирует Голливуд (кино и политика в США – близнецы). Этому поколению свойственно и желание подражать неординарным решениям, которые принимаются без оглядки на мнение тех, кто выходит из твоего круга, т.е. «неамериканцев». А именно такое политическое поведение – фирменный стиль лидеров Америки. Лидеры сменяются, стиль остается.

Омоложение послевоенной политики привело к тому, что новые лидеры, которые приходят к власти в разных концах мира, воспитывались в одну эпоху, а в значительной степени на одних и тех же ценностях. Во всяком случае, их сближает убойная массовая культура, произведенная и бесперебойно производимая в США. Само по себе это не хорошо и не плохо. Но не будем забывать: массовая культура - достаточно сильный проводник идеологии. Вдвойне сильный – в нашей стране, где государственная идеология запрещена конституцией, т.е. наказуема. Поэтому надо спокойно, но внимательно относиться к взаимной симпатии лидеров разных стран. Эта тенденция в целом - скорее позитивный сдвиг или, как говорят оба президента – американский и наш, драйв времени.

Есть некоторые плюсы и в тотальном «омоложении власти», далеко не случайном. Лучше пусть «это» (разрыв преемственности) произойдет сейчас, когда еще живы те, кто умел строить государство, а не только крушить созданное отцами. Может быть, боль стариков хоть как-то отзовется в сердцах потомков, а их мнение еще способно повлиять на политическую молодь, наставить ее на путь истинный? Может быть, разрыв поколений будет не столь катастрофичен для России? Вопросов много, ответ один: время покажет. Хорошее бы, конечно, чтобы оно показало не очередную кузькину мать.

Чтобы не было худо от чуда небывалого омоложения, следует хорошо понимать суть «дрейфа к драйву». Это движение от традиции к тому неоязыческому культу, который был изобретен когда-то для деток и молодняка, чтобы заменить веру предков и национальную культуру. Сегодня этот культ поднимается на уровень политического мировоззрения, в чем сквозит лукавый ум создателей и производителей масскультуры, которых мы принимаем только за дегенератов. Если бы так… В том-то и сила их детища, что оно поработило мир без всяких войн – на одной любви (любви к примитивным картинкам и насилию). В этом опасность масскульта для масс, т.е. для нас, превращаемых в массы. Надеюсь, что такое влияние примитивизма и язычества на умы нового поколения лидеров зашло не слишком далеко, не затронуло душу живу. Надежда на это держится еще, поскольку среди новой популяции крупных политиков в России есть по счастью люди верующие…

Теперь об отличиях в позиции Владимира Путина и Дмитрия Медведева – людей верующих. Они действительно по-разному воспринимают мир. Имеют право, ибо люди. У каждого из них свой опыт, своя профессиональная стезя, своя система ценностей. Они даже говорят на разных языках – и бытовом, и политическом. Их непохожесть – во-первых, норма, а во-вторых, неплохой повод для политтехнологов-примитивистов запустить интригу, без которой политика – слишком пресное блюдо. Перед выборами такая интрига вполне сойдет за перчик, за борьбу мнений. Что же касается политической игры – в «американца» и «русака», то роли, скорее всего, распределены, и сделано это достаточно профессионально, с учетом некоторых различий во взглядах, что связано с возрастными характеристиками и личными наклонностями. Таким образом, в общую игру вовлекаются разные поколения и даже носители враждебных идеологий. Всем места хватит. В игре, конечно. Места у трубы давно заняты, извините.

Медведев демонстрирует свою особую лояльность к Западу и желание развивать отношения с западными державами, а Путин в то же время привлекает на свою сторону ту многочисленную аудиторию, которая не разделяет в принципе такой установки и никогда не будет её разделять. Если бы не было этой двойственности во власти, то она бы возникла в самом обществе. А так люди воспринимают правящую группу как нечто целое, где присутствует и тот и другой вектор. Поэтому элемент политической игры накладывается в данном случае и на личные особенности, пристрастия, взгляды.

Повторюсь: само по себе это неплохо. Норма не может быть ни плохой, ни хорошей. Плохо другое – а именно то, что слишком многое зависит от игры, в которую играют два человека, важных и публичных. А им подыгрывают СМИ, как умеют. При этом практически ничего не зависит ни от парламента, ни от гражданского общества. Все просто наблюдают этот политический спектакль. А выборы приближаются, и само это действо начинает уже надоедать. То, что парламент находится в роли наблюдателя, - это печально, но закономерно. «Падеж престижа» парламентариев - результат монополизации власти в руках одной партии.

Такая модель применялась уже в самом начале политического строительства, поэтому ни одна политическая сила не была допущена к реальному управлению. Судя по всему, у тандема и думцев пока нет желания менять модель. А в Совете Федерации, насколько мне известно, был только один человек, который понимал, что верхняя палата основана на сугубо порочных началах. Этот человек - бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Он не раз говорил, что единственный путь к оздоровлению ситуации - возвращение к прямым выборам, когда сенаторы выбираются большинством населения, как это было в первом созыве. В нынешнем виде этот орган защищает не нацию, а корпорацию, а это не одно и то же. Поэтому даже у либералов возникает ощущение, что демократизация России - пародия на демократию. А люди попроще, да и честнее, все больше убеждаются в том, что сама демократия - пародия на народовластие. К этому ли стремится наша вертикаль?

Валерий Расторгуев, д. филос. н., профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/23/valerij_rastorguev_drejf_k_drajvu_i_omolozhenie_politicheskoj_vlasti/

[Александр Васильевич]

Очень злые птицы

Российский президент похвалил студию Rovio за игру Angry birds



В пятницу на экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент России Дмитрий Медведев неожиданно для всех поблагодарил разработчиков из студии Rovio за создание игры Angry Birds. По словам президента, теперь у российских чиновников есть как минимум одно очень важное дело на работе. Реакция разработчиков не заставила себя ждать. Уже в понедельник появились сообщения о том, что Rovio собирается активно продвигать онлайн-версию игры в России и ищет партнеров (и не согласна меньше чем на Яндекс или Mail.ru Group)...

http://lenta.ru/articles/2011/06/22/birds/

[Александр Васильевич]

Популистская подпорка падающего рейтинга



Президент РФ Дмитрий Медведев все чаще проявляет себя как сторонник нетривиальных решений. Одно из них было принято 29 июня, когда глава государства подписал закон, дополняющий список оснований для увольнения чиновников с государственной службы. Согласно сообщению пресс-службы главы государства, теперь чиновник может быть уволен, если он не появляется на службе более четырех месяцев в силу временной нетрудоспособности.

Соответствующие поправки внесены в ст. 37 федерального закона "О государственной гражданской службе в РФ". Они были приняты Госдумой РФ 17 июня и одобрены Советом Федерации 22 июня.

Закон о гражданской службе ранее предусматривал, что чиновник не может быть освобожден от должности и уволен со службы, если он временно нетрудоспособен или находится в отпуске. Законодательство предусматривает другие поводы для отставки чиновника. В этот список входят несоответствие занимаемой должности, хищение (в том числе мелкое), совершение действий, дающих основание для утраты доверия к чиновнику, прогул, неисполнение обязанностей.

Вне всякого сомнения, российский лидер доволен своей инициативой и, видимо, стремится, чтобы о ней узнало как можно больше людей. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что сообщение о принятом решении разослано президентской пресс-службой в большинство информационных агентств и лент.

Практически с момента возникновения РФ, ее руководство периодически заявляло, что строит правовое государство, что ориентиры на этом пути – права человека и незыблемость закона. Так что нет ничего удивительного, что главой нашей страны стал профессиональный юрист, который, собственно говоря, и должен олицетворять собой торжество закона и правового подхода.

Однако главный гарант конституции время от времени демонстрирует такой подход, который, если бы исходил от менее ответственного лица, вполне мог бы быть квалифицирован как "правовой нигилизм". Взять бы хотя бы поправку о болящих чиновниках, которая носит явно дискриминационный характер. Или прошлогоднее предложение президента рассматривать факт службы в органах внутренних дел правонарушителя, как отягчающее вину обстоятельство.

Представим, что "горящий на работе" чиновник получает от многочисленных стрессов и переживаний инфаркт. И, не успев пройти весь курс лечения и реабилитации, он узнает, что в соответствии с новым законом …уволен. В то время как представителям других профессий подобное не грозит. Едва ли президент не понимает, что данная инициатива носит явно дискриминационный характер и потому противоречит духу закона. Но, тем не менее, это решение принято и разрекламировано. Почему, для чего?

Ответ видится простым. Согласно опросу, проведенному специалистами "Левада-Центра", за минувший год количество россиян, одобряющих деятельность президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина, сократилось примерно на 10 процентов. Так, если ровно год назад деятельность Медведева на посту президента одобряли 74 процента опрошенных, то в нынешнем июне таковых 66 процентов. Количество людей, не одобряющих Медведева-президента, также выросло – с 23 процентов до 31 процента.

Деятельность Владимира Путина в качестве премьер-министра в настоящее время одобряют 69 процентов россиян. В июне 2010 года таковых было 78 процентов. Не одобряют действующего премьера 30 процентов респондентов (20 процентов в прошлом году).

При этом премьер и президент остаются лидерами в списке политиков, которым россияне доверяют. Путин с 41 процентом занимает в нем первое место (48 процентов в июне 2010 года). За ним идет Медведев – 33 процента (39 процентов год назад).

В рейтинге доверия ВЦИОМ динамика этих политиков также отрицательная. Рейтинг Путина за год упал примерно на 10 процентов: в 2011 году ему доверяют примерно 40 процентов россиян, в то время как год назад их было 50 процентов. Рейтинг Медведева упал чуть больше - с 43 процентов до примерно 30.

Согласно индексу доверия, измеряемому социологами Фонда общественное мнение, за год Медведев и Путин также потеряли в глазах россиян. Год назад средний рейтинг Путина составлял около 65 пунктов, в то время как в 2011 году он упал до примерно 57 пунктов. У Медведева эти цифры, соответственно, превратились из примерно 62 пунктов в 54 пункта.

Как видно, рейтинг президента не только падает, но и проигрывает его ближайшему партнеру и вероятному конкуренту на выборах. Выход в такой ситуации для всех политиков в демократических странах один – разыгрывать карту популизма, что Дмитрий Медведев и сделал, стремясь предстать в глазах народа в роли доброго, но строгого «царя», карающего "бояр" – бездельников и обманщиков. Расчет строился на то, что любая мера, принятая против чиновников, должна быть принята населением России "на ура".

Однако, за последние годы, люди в стране навидались всяческого популизма, начиная с ельцинской "борьбы с привилегиями", его езды в троллейбусе и на "Москвиче", и прекрасно поняли что "борьба" эта завершается победой "Семьи". И в то же время, если бы заявленная линия на торжество права и вправду бы реализовывалась хотя бы частично, возможно, потребность в популистских шагах накануне выборов и не возникла.

Зелимхан Лившиц

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=14274

[Александр Васильевич]

Медведев просит помощи у евреев для борьбы с русскими националистами



Президент РФ Дмитрий Медведев призывает Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) присоединиться к решению проблем, связанных с проявлениями национализма.

"Проблемы национализма, мне кажется, должны находиться в центре нашего с вами общего внимания", - сказал Медведев на встрече с президентом ФЕОР Александром Бородой и главным раввином России Берлом Лазаром.

По его словам, события прошлого года на Манежной площади показали, что на межнациональной почве "могут возникать очень сложные конфликты".

"Их (проявления национализма) желательно предотвращать на самой ранней стадии для того, чтобы впоследствии не применять государственное принуждение, использовать репрессивный аппарат, использовать суды. Эта проблема как раз для отношений между государством и различными конфессиями, которые существуют в нашем многонациональном государстве. Здесь я рассчитываю на вашу помощь тоже, конечно", - добавил президент РФ.



Медведев поинтересовался у Лазара и Бороды, какие есть предложения по сохранению в России гражданского мира.

Главный раввин России отметил, что в настоящее время наблюдается заинтересованность людей в религии.

"Тяга к традиционным духовным ценностям всегда способствует сплочению нации, и это хорошо, потому что все остальное - это суррогаты, которые, к сожалению, могут создать проблемы и для отдельных людей, и для устойчивости и прочности государства в целом", - подчеркнул Медведев.

Главный раввин России отметил, что государству дешевле строить синагоги и другие религиозные центры, чем потом бороться с проявлениями национализма и экстремизма.

"Если говорить о синагогах, церквях и храмах, молитвенных местах, то это проблема, на самом деле, для Москвы в целом. Потому что с кем бы я ни говорил из руководителей религиозных конфессий, все говорят, что это проблема, начиная от православных, мусульман, соответственно евреев, и вообще для всех, кто относится к числу основных традиционных религий", - отметил Медведев.

"Эту задачу так или иначе, конечно, городским властям придется решать при понимании того, что в Москве есть проблема с размещением новых учреждений социальных. Собственно, поэтому и возникла идея сделать Москву несколько большего размера. Это - задача на ближайшие годы", - заключил Медведев.

Медведев ранее предложил расширить границы Москвы, создав "столичный федеральный округ", и перенести значительную часть госучреждений за пределы существующих границ города. По мнению Медведева, это улучшит развитие мегаполиса, будет способствовать созданию международного финцентра в Москве и вообще облегчит жизнь огромному числу людей.

http://3rm.info/13164-medvedev-prosit-pomoshhi-u-evreev-dlya-borby-s.html

[Александр Васильевич]

[Александр Васильевич]

Петр СТРАВИНСКИЙ

Медведев хочет создать российский World of Warcraft



Дмитрий Медведев продолжает демонстрировать свою большую осведомленность о всевозможных "продвинутых" увлечениях современного общества, к которым он последовательно приучает российских чиновников. С подачи президента все больше слуг народа уже не мыслит себя без Ipad и чуть ли не круглосуточно зависает в "Твиттере". Теперь же очередь дошла до онлайн-игр, а именно мегакультовой World of Warcraft, которую Медведев хочет перенести на нашу почву.

Выступая на совместном заседании президиумов Совета по культуре и Совета по науке и технологиям при президенте РФ, Медведев указал, что огромный успех World of Warcraft - это повод задуматься, а не сделать ли "что-то подобное в масштабах нашей страны".

"Я смотрел, чем балуется наша молодежь - большинство (игр) носят псевдоисторический характер и положены на основу историй в стиле фэнтези. Тот же самый World of Warcraft - если кто не знает, это одна из самых популярных игр в мире, в которую играют десятки миллионов людей, если не сотни, и не только дети, но и взрослые особи просиживают часами. Там, помимо деструктивных начал, подоплека, связанная с развитием человеческой цивилизации", - отметил президент.

Стоит отметить, что не далее как в прошлом году разработчик различных компьютерных программ 1С предложил Кремлю свою помощь в написании несколько игр, которые бы "способствовали воспитанию подрастающего поколения в патриотическом духе и препятствовали фальсификации истории". Однако этот проект, на который 1С хотел получить от властей 500 млн рублей, так и остался проектом.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/24/988266.shtml

[Владимир К.]

Медведев поручил передать памятники в частные руки



Президент России Дмитрий Медведев выступил с инициативой о передаче памятников истории частным владельцам. С таким поручением он обратился на состоявшемся во Владимире совместном заседании Совета по культуре и Совета по науке. Таким образом президент высказал свою поддержку идее, которая давно была предложена руководителем Института искусствоведения Дмитрием Трубочкиным. Напомним, предложение касалось создания специальной комиссии, которая провела бы оптимизацию госреестра по учету памятников наследия в России.

Медведев напомнил, что вопрос сохранения памятников культуры в РФ — болезненная тема. Он поддержал идею создание комиссии, которая помогла бы поставить памятники на учет. Однако он отметил, что пока не ясна цель, с которой этот учет будет налажен. По словам президента, надо понять, что мы будем делать с этими памятниками в дальнейшем, пишет РИА Новости.

Медведев предложил разобраться с тем, какие памятники нужно ремонтировать и реставрировать за счет государства, а какие — немедленно продать. Он подчеркнул, что у государства никогда не найдется столько денег, чтобы пересчитать и сохранить все памятники: другое дело — инвестор, который сделает внутри магазин или офис, но при этом сохранит фасад и внутреннее убранство памятника.

http://www.kurs.ru/12/2396

[Александр Васильевич]

Медведева на плакатах изобразили героем боевика

Сегодня утром на автобусных остановках в центре Москвы появились афиши с портретом президента в костюме супергероя.


_{На плакатах Дмитрий Медведев представлен в образе супергероя, спасающего Вселенную}

Глава государства представлен на плакатах в образе голливудского супергероя.

Афиши напоминают рекламу нового блокбастера «Капитан Америка: Первый мститель». На темном фоне изображен Дмитрий Медведев в космическом обмундировании, опирающийся на огромный IPad 2. Рядом надпись: «Капитан Россия. Первый властитель».

В компании - прокатчике киноленты от такого необычного способа рекламы фильма открещиваются.

- Мы ничего не знаем об этих афишах! - заявили Life News киношники.

В том, что плакат не имеет отношения к рекламной кампании блокбастера, заявил и его автор. Нет, по его словам, в этой затее и политического подтекста.

- Не стоит воспринимать мои работы как политический намек или способ что-то донести до широкой публики. Это просто шутка. Я и раньше делал такие проекты, - гордо заявляет художник, который просит не называть его имени.

В пресс-службе главы государства появление необычной рекламы пока не комментируют. Однако, по мнению юристов, данные билборды могут стать поводом для разбирательств с допустившим нарушение комитетом по рекламе столичной мэрии.

Напомним, недавно на автобусных остановках в центре столицы также были размещены плакаты с изображением Владимира Путина. Премьера представили в образе суперагента и вооружили пистолетом. Красивым шрифтом под изображением Путина было напечатано: «ВВ прикроет».



- Недавние плакаты с Путиным - это не моя работа. Я был удивлен, что кто-то повторяет мои идеи, поэтому афишу с Медведевым сейчас можно воспринимать как ответ на имитацию работ, - отмечает автор проекта «Монолог.TV».

http://www.lifenews.ru/news/64739

[Михаил Филиппов]

Стоит отметить, что не далее как в прошлом году разработчик различных компьютерных программ 1С предложил Кремлю свою помощь в написании несколько игр, которые бы "способствовали воспитанию подрастающего поколения в патриотическом духе и препятствовали фальсификации истории". Однако этот проект, на который 1С хотел получить от властей 500 млн рублей, так и остался проектом.

Очевидно, что в те времена ещё нельзя было расслабиться в достаточной степени и спокойно насладиться миром "World of Warcraft".

[Александр Васильевич]

С каким национализмом собрался воевать Медведев?

Во время президентства Буша-младшего, интеллект которого стал притчей во яцыцех всего мира, я поражался поведению президента Путина: постоянные заявления о личной дружбе, усиленное мусированное  в прессе этого вопроса, казались несовместимыми с поведением здравомыслящего человека. Называть себя другом откровенного дурака, позволять это делать другим, означало публичное признание равенства с ним, правда по поведению это больше смахивало на откровенное пресмыкательство. Но хрен редьки не слаще, раз друг оказался дураком, надо делить тяжелую ношу с ним. Правда при этом происходили странные метаморфозы: Буш алкоголик с поразительным географическим кретинизмом, Владимир Владимирович друг его и его собаки, а в дураках население России перед фактом создания американской ПРО в Европе. Этакий плевок сверху старшего друга, пропущенный вниз и  незамеченный  ( ну исключительно по возрасту) младшим другом.



Но прошло не так много времени, и я  понял, Буш  – это аленький цветочек, по сравнению с нынешним руководителем России Дмитрием Анатольевичем Медведевым. К сожалению, мне придется остановиться более подробно на скорбных достижениях гражданина Медведева, дабы меня не обвинили “ в оскорблении величества”. Но поскольку речь идет о достоинстве моей Родины, я вынужден отделить ее от того, что сейчас по какому-то недоразумению занимает кресло президента России.

В начале своей презоюности,  гр-н Медведев разъезжал по России и повторял любимую им фразу  “без этого мы не можем двигаться дальше”. Фразу он произносил где угодно и по каким угодно поводам, но  Россия от этого заклинания вперед  не двигалась. Меня поражал  совершенно глупый апломб, с каким он это произносил по вопросам, в которых очевидно ничего не понимал. Например, разъезжая по ВУЗам страны, он требовал от ректоров перевода библиотек в электронный вид, не представляя ни способов этого перевода, ни стоимостной оценки, ни технических потребностей. Ну почирикал и забыл, самое главное отметился в новационных речах. Но осадок остался неприятный. Не меньше того, что остался после того, как скромно рухнула в небытие программа “Доступное жилье”, за которую отвечал благородный новатор. Там, правда, результат был ясен заранее, поэтому надежд массы не питали, если только  уж совсем  телеопустившиеся зомби.

Но все это было начало  бесславной и прямо скажем неумной деятельности президента. Скромные, но громкие выступления с лампочками, переход накала к энергосберегающим лампочкам, был предельно туп на фоне полного отсутствия собственной технической базы, стоимости и нерешенной  проблемы утилизации. И даже грозное указание об отказе от 100 ваттных ламп к какому-то числу, было красиво обойдено производством ламп  с надписью 95 ватт.  Блестящий ответ на безмозглое заявление.

Потом были сокращенные часовые пояса, которые своей смертью вызвали нездоровый  смех в российском обществе, еще имеющего серое вещество в головах. Непонимание Медведевым столь простой вещи как время  восхода и заката, разбилось о каменное убеждение “цезаря” о несомненном повышении управляемости отдаленными территориями. Налицо явная попытка перенесения ответственности за собственную  неспособность справиться с оным управлением  на природные силы, так же тихо испустила дух под смех населения. Каковы успехи данного мероприятия нынче никому неизвестно. Да и откуда им взяться?

Поведение уже начинающего входить во вкус президентской доли  Дмитрия Анатольевича все более заставляло сомневаться в его умственных способностях. Громкие заявление либо тихо спускались на тормозах бесславия, либо бросали в дрожь своей бредовостью.  При громких заявлениях о необходимости соблюдения демократии, гражданин Медведев буквально на следующий день сообщает нам, что совсем не страшно похерить эту самую демократию, ради такого святого дела, как тотальный контроль  и нарушение прав личности, путем принудительного введения универсальной электронной карты да еще и колоссальными затратами по стране. Его не смущает ничто, вплоть до того, что его любимый общеевропейский образец для демократических подражаний, отказался повсеместно от столь одиозного аусвайса. Очень странная манера поведения наметилась у Дмитрия Анатольевича, он становится типичной демонической личностью, этаким антидемиургом. Все усилия разрушения он реализует в полной мере, позитивные  ему явно не даются. Причем у него существует строго кастовый подход, кому пироги и пышки, а кому синяки и шишки. Скажем населению штраф в 1000р за безбилетный проезд, ( а дело идет, как поговаривают,  к уголовной ответственности),  а бизнесу штраф за экономические преступления. С такой меркой сотню утопленников на Булгарии запросто может списать  по экономической стезе с наложением ничтожного штрафа. Да, времена Хромой  Лошади выдали на гора печальный опыт. Для весельчаков и любителей круизов, а не думских владельцев пароходов.

Дикие заявления Медведева о необходимости дальнейшей приватизации  уже не могут не настораживать любого. Еще ни разу и никто не привел положительных примеров этой приватизации. Никто не привел статистику успешно работающих или  загубленных  предприятий, а страна все больше тонет в технической деградации. Казалось бы связь  на лицо, приватизация дефективными собственниками неспособными управлять даже ручкой унитаза, ведет страну к технической деградации и гибели, но это не смущает  реформатора. Наступающая приватизация всемирно известной Молнии, где уже вместо ракет выпекают тортики вызывает отвращение к Медведеву, но его видно очень мало волнуют и последствия идиотских решений и мнение народа.

Это было небольшое отступление, но я продолжу мысль.

Дальше дело пошло хуже. Юный реформатор (юный в смысле не возраста, а исполнения должностных обязанностей) замахнулся выше. Я пропущу некоторые предварительные действа в данном процессе, а сразу перейду к сути – ЕГЭ и болонская система. Не смотря на предупреждения специалистов о пагубности затеи, система внедрялась насильственно, под лозунгом “ликвидируем коррупцию в ВУЗах”, а на деле в прессе была развернута кампания против репетиторства. Оказывается просто чужой рубль, заработанный тяжелым трудом репетиторства по подготовке в массе уже туповатой молодежи до состояния кондиционного абитуриента, не давал покоя реформатору. Грозные заявления о мздоимстве лиходеев в приемных комиссиях подтверждались бесспорными, хотя и отдельно вытянутыми  фактами. Но экономически суммы взяток отдельных лиц не могли равняться с заработками массы репетиторов, поэтому лозунг “долой коррупцию” относился именно к последним. Для соображающих людей становилось очевидным, что решается проблема уничтожения квалифицированных преподавателей ВУЗов. Слишком явно это просвечивало.

Результат не замедлил сказаться. Кавказские регионы массово получили высочайшие результаты по ЕГЭ и загорелые дети гор заполнили ВУЗы вместо бледнолицых “неудачников”. Уровень  умственного развития и школьной подготовки свеженьких отличников был таков, что гром прокатился по всей стране. Причем в отличие от грома природного, он имел нехороший националистический душок. Главному инициатору процесса невозможно было отвертеться от результатов, но он уже начал вполне созревать до состояния бонапартизма и публично заявил “да, коррупция перешла на уровень ниже в школы, стала шире, но возврата к старой системе нет и не будет”.

Это уже явно несло самодурством! На фоне полного провала плюнуть всем в лица и не предпринять абсолютно никаких решений для  измненения ситуации, выглядело в высшей степени глупо. Оно и было бы так, если бы не тот самый пресловутый душок от кавказских абитуриентов.  Случаи о неадекватности их поведения, не говоря о начальной подготовке, заполнили множество страниц прессы.

Таким образом был зафиксирован очередной этап мужания не то глупости, не то чего похуже в становлении характера президента-реформатора.

Следующей знаменательной вехой  для общества стала идея переименования милиции в полицию. Тут уже Дмитрий Анатольевич вообще не снисходил до объяснений обществу, просто сказал, что от этого изменится суть работы и повысится ответственность. Что аттестацию пройдут лучшие и вознаграждены они будут высочайше новыми ставками денежного довольствия. Кретинизм выбрасывания  бюджетных миллиардов на ветер был очевиден последнему бомжу, попадавшему в лапы милиции, но только не гражданину Медведеву. Его гордая поза осознания собственной значимости   на иностранных приемах в России и за рубежом ( в фигуральном смысле, в натуре ей до наполеоновской очень далеко)  смешно сочеталась с отсутствием   интеллекта на челе. Немудрено, что затея не просто провалилась, а с треском и вонью лопнула событиями в разных местах страны, в Кущевской, Зеленокумске, Сагре. Раскаялся ли гражданин Медведев в своих проступках? Может быть он покарал людей опозоривших его “доброе” президентское имя? Ведь он публично клялся снимать губернаторов после пожаров , навести порядок в новой полиции, а вместо этого фактически выгнал из армии единственного заслуживающего награды офицера. И никто не слышал от него извинений в адрес этого офицера, проявившего мужество в трудную минуту. Учитывая, что решение о ликвидации  пожарных сил принималось при непосредственном участии Медведева, должен был встать вопрос о его профпригодности и ответственности за принятие непродуманных решений. Но кто же поставит вопросы? Как говорил  персонаж известно фильма “он же памятник!”. Самому себе непогрешимому.

Так и процесс переименования Милли в Полли  не получил развития в виде ответственности мерзавцев, по вине которых проливлась кровь. И это уже было знаковым!

Отчетливо понесло трупной вонью репрессий против рядового русского населения, на фоне всепрощения откровенному фашизму кавказских республик. Здесь вопрос о скудоумии Медведева явно переходил в плоскость геноцида русских с помощью беспредела кавказского бандитизма.

Еще одно весьма грязное дело было создание СКФО. Непонятно, какой конституционный статус имеют вообще территориальные округа-новоделы, их создание вызывает много вопросов и недоразумений. Скажем тезис о повышении управляемости страной с помощью полпредов вступает в конфликт с раздроблением армии на 4 самостоятельные части. Любому, простите, дураку ясно, что в армии единочалие вводилось не зря, а единый кулак более силен, чем растопыренная пятерня.

А далее поехали более откровенные и наглые дела.Создание явных привелегий кавказскому населению в виде компенсаций, бюджетные расходы почти на порядок превышающие расходы на некавказские регионы, откровенный бандитизм и подкуп правоохрантиельных органов , поведение кавказцев в российских городах, стало нормой безнаказанности. Вспомним события в лагере Дон, где наказанные за попытку изнасилования девочке-подростку и увечья директору лагеря? Великовозрастные бандиты не только уехали безнаказанно, но и –  верх наглости – чеченский омбудсмен сделал дичайшее заявление, пригрозив срывом Олимпиады. И что же? Где наш боец-реформатор? Ни слова об экстремизме и национализме, как будто ничего не произошло.

События явно продемонстировали, что Медведев не просто неумный и неспособный руководить страной президент, а несамостоятельная фигура, человек способствующий разжиганию отрицательных националистических качеств. Действительно, как же получается, что не смотря на все громкие заявления о борьбе с национализмом и экстремизмом, в стране все более накаляется межнацинальная обстановка?  Уже не отдельная Чечня, а весь Кавказ полыхает и рапространяет заразу в другие регионы. Откровенное покровительство правоохранительных органов привело к выступлению на Манеже, суть которого Медведев грубо изолгал. Результат таких событий, как Кондопога, Манеж, и покрывательство властей, привели к Кущевке и Сагре. На фоне этих сверхзаметных отпоров русского населения кавказским бандитам, происходило множество других, скрытых властью, это и фестиваль на Урале, замалчивание Зеленокумска, безнаказанные избиения, а то и убийства русской молодежи.

Но Медведев уже из роли хромой безграмотной утки вышел и обнажил ничем не скрываемую шовинистическую сущность по отношению к русскому населению: это обращение к еврейской организации с предложением организации борьбы с национализмом и эскалация напряженности в Ставропольскоми крае путем создания  университета c с упором на изучение религиозных догматов (совершенно очевидно ислама) на базе местного старопольского университета.  А точнее получается, что взамен гос.университета, технологического и нескольких колледжей.  У нас на Старополье и на Кавказе избыток технических специалистов и нехватка религиозных?  Результат заранее определен, это вытеснение русских кавказцами. И вытеснение будет иметь различные формы: льготы мусульманскому населению, покрывательство фашиствующих элементов, финансовые вливания “ в развитие”. Скажите, какой ВУЗ России получает более миллиарда дотаций в год? Вряд ли Московский университет получает такие суммы, не говоря уже о русской провинции, а вот мусульманский университет-новодел с непонятным назначением, будет. Миллиард из бюджета, украденный у нищей России в пользу кавказских  “студентов”-мусульман.

Что это? Очевидно ответ следует искать поблизости. Не так давно, председатель так называемого МБПЧ Брод, выступил с заявлением, что Москве неоходимо больше мечетей. Довольно странное заявление от лица, историческая родина которого находится в сугубо антагонистическом  положении с мусульманским миром. Гражданин Брод уже не раз отличался русофобскими высказываниями и клеветой в адрес изданий, которые он считает экстремистскими. В немалой степени по его клевете была закрыта газета Дуэль. Само бюро Брода работает исключительно на зарубежные гранты, в основном американские,  а тут еще  Дмитрий Анатольевич обещал поспособствовать, разрешить зарубежное спонсирование “некоммерческих” организаций. Прямо диву даешься, на лучший мировой авиадвигатель Медведев нагло заявляет “вкалывать надо, а не деньги просить”, а вот непонятным некоммерческим организациям сомнительного происхождения , подвизающимися на ниве “демократических преобразований”, он не моргнув глазом обещает 900млн народных рубликов. А потом и еще! Странные новации демократии, где трепливым болтунам обещаются суммы, а рабочим авиазаводов шиш.

Странная связь прослеживается между действиями нашего президента. Обращение к небольшой националистической организации бороться с национализмом. С чьим и как? Очевидно, не с наиболее горячим кавказским, раз Брод выступает за строительство мечетей в Москве, и, конечно, не еврейским, который нагляднейшим образом продемонстировал господин Гусаков в крайне хамском интервью. Таким образом у нас остается один единственный  “национализм”, который Швыдкой обозвал фашизмом и на который обрушился Медведев после Манежа – русский! И заключается он защите своих прав русским населением, что очевидно и не устраивает гражданина Медведева. Он явно предпочитает формулировки господина Гусакова относительно населения, больщинство которого пока еще составляют  русские. С чего бы это так осмелел Медведев, не после ли наглой заявки американского вице –преза Байдена, известного антироссийского ястреба,  о кандидатуре будущего президента России? Значит он уже заранее наплевал на ту самую демократию, про которую  так усердно втюхивает нам свои рассказы и забыл про выборность должности?

Ну что ж, у нас есть некоторые шансы на выборах напомнить ему об этом.

http://topwar.ru/5787-s-kakim-nacionalizmom-sobralsya-voevat-medvedev.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/742125/cat/42/
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4440&Itemid=39