«США опять обнажили свою закоренелую враждебность к КНДР»

[EVG]

КНДР предложила подписать мирный договор с Южной Кореей


Сеул, 29 мая. Северная Корея предложила Южной Корее подписать мирный договор вместо действующего соглашения о перемирии, заключенного после окончания Корейской войны 1950-53 годов. Как передает РИА Новости, об этом в среду сообщает газета «Нодон синмун», которая является официальным органом правящей партии КНДР.

«Существует острая необходимость заменить соглашение о перемирии, которое является пережитком войны, на постоянный режим мира», — говорится в сообщении газеты.

В статье говорится, что состояние временного перемирия на Корейском полуострове является только выгодным для США, которые пытаются «задушить КНДР».

«Если бы мирный договор был подписан в прошлом, то сейчас не было бы такой острой проблемы денуклеаризации Корейского полуострова», — говорится в сообщении.

Накануне КНДР объявила, что не откажется от своего ядерного потенциала «в условиях постоянных ядерных угроз со стороны США».

Ситуация на Корейском полуострове обострилась в марте этого года после начала широкомасштабных военных учений США и Южной Кореи в районе Корейского полуострова. Власти КНДР заявили, что в случае военной провокации ответят по «законам военного времени».

Северокорейское руководство также закрыло совместную корейскую индустриальную зону Кэсон, где работали около 900 южнокорейских специалистов и 53 тысячи граждан КНДР.
http://www.baltinfo.ru/2013/05/29/KNDR-predlozhila-podpisat-mirnyi-dogovor-s-Yuzhnoi-Koreei-357367

[Александр Васильевич]

Северокорейский МИД: Пока США будут проводить враждебную политику, мы будем наращивать силы сдерживания



Во вторник, 26 ноября, представитель Министерства иностранных дел КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, прокомментировал недавний вояж в соседние с КНДР страны спецпредставителя Госпдепа США по северокорейской политике, говорится в пресс-релизе посольства КНДР в России, поступившем в редакцию РНЛ.

Северокорейский дипломат отмечает, что «слова и действия спецпредставителя Госдепа во время его поездок по соседним с нами странам показали, что не произошло ни малейших изменений в позиции США, которые, выдвигая необоснованные предварительные условия, препятствуют возобновлению шестисторонних переговоров. Этим вновь стало ясно, что США совсем не заинтересованы в перезапуске переговорного процесса».

«Шестисторонние переговоры ставят своей целью ликвидацию первоисточников ядерной проблемы на Корейском полуострове и осуществление денуклеаризации всего Корейского полуострова в духе уважения суверенитета и равенства. Однако США не выполнили ни одного из своих обязательств, которые они взяли на себя в ходе предшествующих раундов переговоров, а сейчас отказываются от самого диалога, выдвигая разбойнические требования первоочередных и односторонних уступок со стороны КНДР.

Более того, они, пытаясь освободиться от нарастающих протестов и давления внутри страны и за ее пределами, используют мелкие уловки по перекладыванию на КНДР ответственности за срыв переговорного процесса.

Мы желаем решения проблем через диалог и переговоры, но для нас не приемлемы безосновательные предварительные условия, на которых настаивают США.

Неправомерные шаги США, которые создают искусственные барьеры к  переговорам, всегда будут подвергаться осуждению, и всю ответственность за их последствия понесут США.

Мы неизменно стремимся к своей цели по денуклеаризации всего Корейского полуострова, но пока увеличиваются американские ядерные угрозы и приобретает все более открытый характер враждебная политика, мы будем вынуждены постоянно наращивать силы сдерживания», - отмечается в пресс-релизе.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/28/severokorejskij_mid_poka_ssha_budut_provodit_vrazhdebnuyu_politiku_my_budem_narawivat_sily_sderzhivaniya/

[Александр Васильевич]

«США опять обнажили свою закоренелую враждебность к КНДР»

Официальный представитель северокорейского МИД опроверг обвинения американцев в адрес Пхеньяна в организации кибератаки на киностудию Sony Pictures



Американский боевик «Интервью», снятый Сетом Рогеном, рассказывает о покушении на лидера КНДР Ким Чен Ына. Снявшая картину компания Sony Pictures из-за угроз хакеров отменила американскую премьеру, которая была намечена на 25 декабря. Российская премьера, запланированная на 29 января, также откладывается на неизвестный срок, сообщает РИА Новости.

В конце ноября хакеры, предположительно, из группы «Стражи мира», взломали компьютерную сеть Sony Pictures Entertainment. Хакеры распространили заявление, где угрожают опубликовать все украденные ранее данные компании Sony Pictures Entertainment, если та не остановит выход фильма «Интервью» на DVD и не удалит любые упоминания о фильме из интернета. К расследованию хакерской атаки присоединились ФБР и министерство нацбезопасности США. В пятницу ФБР распространило заявление, в котором возлагает ответственность за кибератаку на руководство КНДР. Северная Корея отрицает свою причастность к случившемуся.

В субботу представитель Министерства иностранных дел КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, прокомментировал обвинения КНДР в причастности к кибератаке на американскую киностудию, говорится в поступившем в редакцию РНЛ комментарии представителя МИД КНДР.

«19 декабря Обама, Керри и другие высокопоставленные лица администрации США заявили о том, что результаты расследования показали, что за хакерской атакой на киностудию Sony Pictures стоят КНДР, что они ответят на это пропорционально. Однако они не представили конкретных доказательств, ссылаясь на невозможность предать огласке "важных разведданных". Для того, чтобы обвинить любое суверенное государство в преступлении, нужно прежде всего представить четкие доказательства», - отмечается в комментарии.

Представитель МИД КНДР отметил, что напоминаниями о хакерских атаках, не имеющих никакой связи с КНДР, и абстрактными умозаключениями о каких-то «сходствах» и «повторяемости улик» нельзя убедить никого.

«США опять обнажили свою закоренелую враждебность к КНДР, пытаясь с подобными неуклюжими "результатами расследования" перекинуть на нее подозрения в преступлении. В связи с последней хакерской атакой "уполномоченный по правам человека" Госдепа США посоветовал представителям киностудии продолжать мучить власти КНДР и восстановить все сцены, оскорбляющие ее высшее руководство. Правители США сейчас спешат избавиться от скандальной ситуации, когда в результате последней хакерской атаки в США были отменены рождественские премьеры кинокартины о КНДР, что вызвало острую критику администрации», - сказано в комментарии.

«Мы, разумеется, никогда не оставим в покое тех неблагонадежных лиц, кто пытается оскорбить наше высшее руководство, но наше возмездие не станет террористической атакой на невинных зрителей кинотеатров. Наша справедливая атака возмездия будет направлена на ответственных лиц за враждебные акции против КНДР и их штаб-квартиру. Наша армия имеет и волю, и возможности для этих целей. Госсекретарь США ссылался на свободу волеизъявления, пытаясь оправдать производство кинокартины, оскорбляющей высшее руководство суверенного государства. Но ему стоило бы знать, что в международной практике также существует наказание за оскорбление чести. Поскольку США распространяют необоснованные обвинения в адрес КНДР, мы предлагаем провести совместное расследование этого инцидента», - подчеркнули в МИД КНДР.

У Северной Кореи есть возможность доказать свою невиновность без использования методов пыток ЦРУ. «США должны четко знать о серьезных последствиях, которые не заставят долго ждать, если они откажутся от нашего предложения о совместном расследовании и будут продолжать заниматься обвинениями КНДР и заявлениями о пропорциональном ответе», - подчеркнули в северокорейском МИДе.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/22/ssha_opyat_obnazhili_svoyu_zakoreneluyu_vrazhdebnost_k_kndr/

[Александр Васильевич]

РФ и Китай в СБ ООН проголосовали против обсуждения ситуации с правами человека в КНДР



Россия и Китай проголосовали в понедельник против обсуждения в Совете Безопасности ООН ситуации в области прав человека в КНДР.

За включение вопроса в повестку дня Совбеза высказались 11 из 15 его стран-членов, в том числе Австралия, Великобритания, Иордания, Литва, США, Франция и Южная Корея.

В ходе проведения в Совете голосований по процедурным вопросам решения принимаются подавляющим большинством голосов. При этом не действует право вето, которым наделены пять постоянных членов СБ (Россия, Великобритания, Китай, США и Франция).

По материалам: ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/23/rf-i-kitaj-v-sb-oon-progolosovali-protiv-obsuzhdenija-situacii-s-pravami-cheloveka-v-kndr-31079.html

http://itar-tass.com/politika/1665720

[Александр Васильевич]

Александр ВОРОНЦОВ

США, КНДР и Голливуд (I)



 В отношениях США – КНДР 2014 год завершился на конфликтной ноте. Конфликт неизбежно отразится на принимаемых решениях в новом году. Причиной очередного кризиса стал скандал, связанный с выпуском одним из столпов Голливуда кинокомпаний «Сони пикчерз интертэймент» художественного фильма «Интервью» и последовавшей перед премьерой фильма массированной хакерской атакой на данную компанию.

Во всей этой истории надо выделить два основных аспекта: создание кинокартины-провокации, возмутившей северокорейцев, и приписанная Пхеньяну кибердиверсия против указанной кинокомпании, вызвавшая кризис в отношениях между США и КНДР.

Содержание фильма носит заведомо скандальный характер. Сюжет кинокартины состоит в том, как два американских журналиста под видом проведения интервью с лидером КНДР приезжают в страну с целью убийства Ким Чен Ына и осуществляют своё намерение. Как только стала известна фабула «Интервью», Пхеньян сразу выступил с его резкой критикой.

Во всех странах мира статус главы государства, как и национального флага, гимна, является символом государственности. Оскорбительное отношение к этому символу всегда влечёт жёсткую официальную реакцию. При этом в КНДР в силу специфики её политической культуры отношение к лидеру нации чрезвычайно трепетное и чувствительное, отражающее особое место вождя в государственно-политическом устройстве страны. В таком отношении есть и влияние конфуцианских ценностей - культа верховного правителя как наместника Неба и отца нации, а также многих других. Специалисты, знакомые с культурно-историческими традициями Северной Кореи, не удивляются тому, что на любой оскорбительный выпад в адрес руководителя неизбежно следует резкий ответ.

Хорошо осведомлены о такой северокорейской специфике и в Америке. Достаточно вспомнить, что во времена пребывания у власти предшествующей республиканской администрации, когда Белому дому хотелось притормозить процесс диалога с Пхеньяном, переложив ответственность за это на северокорейскую сторону, Дж. Буш сознательно допускал какой-нибудь выпад в адрес Ким Чен Ира (например, называл его «пигмеем»), и ожидаемая гневная реакция, а также долгая пауза в двусторонних контактах не заставляли себя ждать. Хотя кинокартину «Интервью» представляют как художественное произведение комедийного жанра, создатели фильма и администрация США, заблаговременно предупреждённые к тому же северокорейской стороной, не могли не знать, что выход данной ленты в прокат будет воспринят Пхеньяном как преднамеренная враждебная акция, глубокое оскорбление национального достоинства и повлечёт за собой острую негативную реакцию. Ведь в кинофильме не только показывается подготовка и реализация террористического акта по физической ликвидации лидера КНДР, но и он сам, и вся северокорейская действительность преподносится исключительно в негативном, саркастическом виде.

Поэтому все дипломатические шаги КНДР (официальные призывы, заявления, предупреждения), направленные на то, чтобы воспрепятствовать выходу кинокартины в свет, а после её выпуска ограничить её демонстрацию, были ожидаемыми и в целом понятными. Среди таких шагов Пхеньяна можно назвать письмо посла КНДР при ООН Ча Сон Нама от 27 июля 2014 г. Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с выражением протеста против показа фильма «Интервью» с требованием распространения письма в качестве официального документа в Генеральной Ассамблее и Совете Безопасности ООН. «Дачу разрешения на производство и распространение такого фильма об убийстве действующего главы суверенного государства, - указывали северокорейские представители, - следует рассматривать как нескрываемое спонсирование терроризма и акт войны». Посольство КНДР в России по этому поводу отмечало: «Фильм «Интервью» производства американской киностудии Sony Pictures представляет собой весьма опасную кинопродукцию, которая оправдывает и поощряет терроризм... Ситуация в США, которые без всяких стеснений снимают и распространяют подобный фильм... свидетельствует о безысходности и безумии, которые охватили сегодня Америку».

Оценки и аргументы Пхеньяна нашли поддержку во многих столицах мира, в том числе в Москве. Комментарий МИД РФ гласил: «Сама идея фильма настолько агрессивна и скандальна, что реакция северокорейской стороны (да и не только ее) совершенно понятна. В России с озабоченностью восприняли очередной этап эскалации напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и КНДР из-за обвинений в адрес Пхеньяна относительно причастности к кибератаке на сайт телекомпании «Сони пикчерз». Никаких прямых доказательств в оправдание своих претензий по поводу подобных акций со стороны Пхеньяна американская сторона так и не представила... Прозвучавшие в США угрозы мести и призывы к другим странам осудить КНДР представляются нам абсолютно контрпродуктивными и опасными, поскольку лишь добавляют к и без того сложной обстановке на Корейском полуострове элемент напряженности и способны привести к дальнейшей эскалации конфликта».

Такие оценки имеют под собой веские основания. Недоброжелатели КНДР в США, Южной Корее и некоторых других странах увидели в этой истории возможности для расширения идеологических диверсий против Пхеньяна и призывают не только широко демонстрировать скандальный фильм по всему миру, но и найти возможность забросить его на север Корейского полуострова. Так, некая организация под названием «Борцы за свободную Северную Корею» предложила перебросить в КНДР на воздушных шарах DVD-диски с фильмом «Интервью» (1). Как известно, практика засылки антисеверокорейских пропагандистках материалов из Южной Кореи через демилитаризованную зону (ДМЗ) широко используется в последние годы, и это служит одним из главных раздражителей в межкорейских отношениях. Кроме того, в декабре 2014 г. против КНДР был осуществлен ряд кибератак, приводивших к прерыванию доступа к Интернету.

Неудивительно, что в этих условиях Пхеньян перешел в контрнаступление в информационном пространстве. Министерство иностранных дел КНДР обвинило США в «распространении беспочвенных обвинений». Пхеньян предложил ФБР провести совместное расследование кибератаки. «Не прибегая к тем пыткам, которые использует американское ЦРУ, у нас есть средства доказать, что этот инцидент не имеет к нам никакого отношения», - комментировали своё предложение северокорейцы. ЦТАК со ссылкой на Национальный комитет по обороне КНДР заявил, что «армия и народ КНДР полностью готовы выдержать конфронтацию с США на всех полях сражений, включая и пространства кибервойны. Наши самые суровые ответные действия будут предприняты со всей решимостью против Белого дома, Пентагона и всей материковой части США, этой выгребной ямы терроризма. И наши действия далеко превзойдут „симметричный ответ“, объявленный Обамой», виновным в «безрассудном распространении слухов» о причастности КНДР к «совершенно оправданной» атаке хакеров, «хотя мы и не знаем, кто и откуда они» (2).

Надо заметить, что многие мировые СМИ широко цитировали эти предупреждения Пхеньяна. В определенных международных кругах возникли опасения относительно возможного военного ответа КНДР. Корееведам, знающим особенности северокорейской риторики, в которой не всё следует воспринимать буквально, пришлось потрудиться, чтобы рассеять подобные страхи. Следует обратить внимание и на то, что северокорейцы, сразу же дистанцировавшиеся от действий и заявлений группы хакеров, заявили, что у них никогда «и в мыслях не было» угрожать, а тем более причинять какой-либо вред мирным гражданам США, посещающим кинотеатры.

(Окончание следует)

1) "Sony Hack: Activists to Drop 'Interview' DVDs Over North Korea Via Balloon", The Hollywood Reporter, 16.12. 2014, http://www.hollywoodreporter.com/news/sony-hack-activists-drop-interview-758529.
2) "North Korea threatens to target White House after claims it was behind Sony hacking.", The Guardian, 22.12. 2014, http://www.theguardian.com/world/2014/dec/22/north-korea-threatens-target-white-house-obama-sony-hacking

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/03/usa-kndr-i-gollivud-31204.html
 

[Александр Васильевич]

В КНДР назвали враждебными новые санкции США



Власти Северной Кореи считают новые ограничительные меры Вашингтона частью безосновательной и враждебной политики по отношению к КНДР, передает в воскресенье агентство ЦТАК.

"Политика, которой постоянно следует США, чтобы подавлять КНДР, безосновательно вызывая неприязнь по отношению к ней, лишь укрепит волю и решимость северокорейского народа отстаивать суверенитет страны", - говорится в сообщении агентства.

Как подчеркивается в материале ЦТАК, введенные Белым домом санкции против Северной Кореи "свидетельствуют о том, что США все еще далеки от того, чтобы избавиться от закоренелой антипатии и враждебности по отношению к КНДР".

Кроме того, северокорейские власти обвинили Вашингтон в причастности к отключению интернета, произошедшего на прошлой неделе.

2 января США ввели санкции против трех предприятий КНДР и 10 лиц в связи со скандалом вокруг Sony Pictures. В Вашингтоне считают, что Северная Корея стоит за кибератаками на кинокомпанию, однако Пхеньян эти обвинения отрицает.

По материалам: Интерфакс

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/04/v-kndr-nazvali-vrazhdebnymi-novye-sankcii-usa-31216.html

http://www.interfax.ru/416695

[Александр Васильевич]

Александр ВОРОНЦОВ

США, КНДР и Голливуд (II)



 В результате хакерской атаки на компанию «Сони пикчерз» 24 ноября 2014 года компьютеры голливудского гиганта были взломаны и вся компьютерная сеть компании разрушена. СМИ назвали это «крупнейшим корпоративным взломом в истории». Ответственность за атаку взяла на себя группа «Хранители мира» (Guardians of Peace). 1)  Взломщики похитили старые и ещё не завершенные фильмы, киносценарии будущих лент, личные файлы сотрудников, переписку руководства компании. Потом всё это стало выкладываться в Интернет. Далее хакеры потребовали не выпускать в прокат скандальный фильм об убийстве северокорейского лидера 2) и пригрозили напасть на всякого, кто пойдёт смотреть фильм «Интервью» в кинотеатры, призвав «вспомнить 11 сентября 2001 года» 3). На какой-то момент хакерам удалось посеять панику. Премьера фильма была отложена, ряд кинотеатров отказался от демонстрации «Интервью». Власти США восприняли это весьма болезненно.

После некоторых раздумий Вашингтон, ссылаясь на данные расследования ФБР, безапелляционно, но при этом голословно обвинил в кибератаке официальный Пхеньян. 4) Схема обвинений была примерно та же, что и в случае с катастрофой малайзийского «Боинга» над Украиной: «Мы знаем, кто виноват. У нас есть факты, но показать мы их не можем, поскольку они секретны. Поэтому верьте нам на слово». Другой пример подобной тактики – выдвижение в 2003 г.  заведомо лживых обвинений против Ирака в наличии у него военной ядерной программы для нападения на эту страну.

КНДР решительно отвергла обвинения и предложила Соединённым Штатам (уже дважды) провести совместное расследование для прояснения истины. Однако Вашингтон от этого отказался, указав Пхеньяну, что «если он хочет помочь урегулированию ситуации, то ему лучше компенсировать понесённые американской телестудией убытки». Напомним, что и в 2006-2007 гг., когда Министерство финансов США, развернув операцию против «нелегальной экономической деятельности КНДР», арестовало северокорейские счета в банке «Дельта Эйшиа» в Макао, затормозив успешно продвигавшиеся шестисторонние переговоры в Пекине по ядерной проблеме Корейского полуострова, доказательств причастности Пхеньяна и данного банка к незаконной деятельности американцы также не предъявили, но отказались от предлагавшегося северокорейской стороной сотрудничества. Вспоминается и отказ Сеула от совместного расследования с Пхеньяном инцидента с взорвавшимся южнокорейским корветом "Чоннан" в 2010 г. Тогда участники созванного по инициативе Южной Кореи внеочередного заседания Совета Безопасности ООН не нашли оснований согласиться с результатами расследования, проведенного Сеулом, который обвинил в трагедии Пхеньян.

Отказы США и их союзников от совместных расследований конфликтных ситуаций, возникающих в отношениях с Северной Кореей, стали нормой. Одно это делает обвинения КНДР в хакерской атаке на «Сони пикчерз» шаткими. В комментарии МИД России говорится: "Пхеньян предложил провести совместное расследование этого инцидента, что открывало бы дополнительные возможности для снятия напряженности. По сути, такой шаг является свидетельством искреннего стремления северокорейской стороны разобраться в этом вопросе во всех деталях".

В случае с фильмом «Интервью», демонстрация которого была отложена на несколько дней из-за опасений владельцев кинотеатров, президент США Барак Обама подчеркнул недопустимость ситуации, при которой внешняя сила в лице Северной Кореи пытается ввести цензуру на американском кинорынке, нанести удар по свободе слова и т.д. Обама указал на беспрецедентный масштаб и высокий технический уровень киберагрессии и пообещал предпринять карательные акции против КНДР, вплоть до повторного включения её в список государств, поддерживающих терроризм.

Американские власти ничуть не смущены тем, что целый ряд фактов не вписывается в их версию о причастности КНДР к кибердиверсии. В самих США среди исследователей инцидента существуют несколько версий.

Одна из них, основанная на результатах экспертизы, называемой «стилометрия», указывает на наличие у хакеров лингвистических признаков не корейского, а иного происхождения, в том числе на возможное присутствие среди злоумышленников русскоговорящих лиц.

Вторая версия базируется на фактах, игнорируемых официальным Вашингтоном. "Хранители мира" связались с прессой и заявили, что готовили атаку вместе с сотрудниками Sony, а также заявили, что киностудия таким образом расплачивается за свои «криминальные» бизнес-практики. Из украденных ими документов выяснилось, что среди 17 сотрудников компании с зарплатой больше миллиона долларов было только одно лицо женского пола. Таким образом, появились основания полагать, что взлом могли устроить бывшие сотрудники студии, недовольные руководством.

Третья  версия связана с китайским фактором. США обратились за помощью в расследовании кибератаки к КНР, поскольку весь интернет-трафик КНДР проходит через китайское информационное пространство. Однако Пекин никаких следов участия корейцев в этой диверсии не обнаружил.

По официальной американской версии, хакеры провели атаку не только на исключительно высоком профессиональном техническом уровне, но и готовились к ней в течение почти года, имея внутри компании «Сони пикчерз» многочисленных сообщников. Если исходить из того, что всё это сделали северокорейцы, то Вашингтону следует признать, что «рука Пхеньяна» настолько могущественна и технически совершенна, что создала внутри США широкую агентурную сеть, способную совершать успешные крупномасштабные подрывные операции.

Так или иначе, по мнению аналитиков, реакция Вашингтона во всей этой истории была по меньшей мере непропорциональной.  Ведь хакерские атаки стали распространённым в мире явлением, но никогда до сих пор они не приводили к попыткам «наказывать» за них целые государства.

Возможно, всё станет более понятным, если рассматривать инцидент в контексте общей политики Вашингтона по отношению к Северной Корее. Официально она именуется политикой «стратегического терпения», но многие американские политологи называют её разновидностью «стратегии сдерживания», направленной на смену режима в КНДР. Многие американские корееведы отмечают, что вопреки первоначальным ожиданиям линия администрации Б. Обамы в отношении Пхеньяна оказалась жёстче и консервативнее политики правительства Дж. Буша. Основной инструментарий «политики стратегического терпения» - ставка на усиление давления, санкции и изоляцию КНДР, уклонение под различными предлогами от содержательного диалога с Пхеньяном, полный отказ от элементов «политики вовлечения».

На протяжении 2014 года все многочисленные примирительные инициативы Пхеньяна как в адрес Вашингтона, так и Сеула игнорировались, характеризовались как пропагандистское наступление. На фоне спокойного поведения Пхеньяна, воздержавшегося в 2014 г. от проведения ядерных испытаний и запусков ракет большой дальности, США и их союзники продолжали проводить серию широкомасштабных военных манёвров по периметру границ Северной Кореи, изыскивали дополнительные средства усиления давления на северян. Беспрецедентный размах приобрела кампания по осуждению нарушений прав человека в КНДР. Никогда ранее она не достигала такого накала, не выносилась на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН с прицелом на её передачу в Международный суд в Гааге. Более того, вопреки чёткому разделению компетенций различных органов ООН, этот вопрос оказался включённым в повестку дня для обсуждения в СБ ООН. Сама попытка представить дело так, будто вопрос о нарушениях прав человека (мнимых или реальных) в КНДР может представлять угрозу международному миру, каковые рассматривает СБ ООН согласно Уставу ООН, не может не вызывать глубокого удивления. Хотя рассмотрение этого вопроса в СБ ООН не имеет юридической перспективы ввиду позиции РФ и КНР, твёрдо выступающих против политизации правозащитной темы в случае с КНДР, усилия по оказанию на Пхеньян давления по данной линии продолжаются.

В этом же контексте следует рассматривать и попытки обвинить КНДР в осуществлении хакерской атаки на кинофирму «Сони пикчерз». Видимо, её главная цель – найти дополнительный повод для введения новых, если не международных, то односторонних санкций против Северной Кореи.

Более того, у многих аналитиков складывается мнение, что посредством подобных недружественных акций Вашингтон и его союзники пытаются спровоцировать Пхеньян на жёсткий ответ в виде очередных ракетно-ядерных испытаний, что облегчит Западу принятие нового пакета санкций против КНДР.

В связи с этим весьма интересны оценки происходящего северокорейскими аналитиками. Они уверены, что с осени 2014 г. США начали очередное наступление с целью помешать подъему, который переживает КНДР в последние годы. В качестве успехов, достигнутых под руководством Ким Чен Ына, указывается на экономический рост, строительство многих крупных социально значимых объектов - благоустроенных жилых кварталов для сотрудников Академии наук, преподавателей ведущих университетов в Пхеньяне, аквапарка, современных горнолыжного курорта и конно-спортивного комплекса и т.д.

***

Для Северной Кореи 2014 год завершился на тревожной ноте. Хочется надеяться, однако, что продолжение поступательного экономического развития, характеризовавшее вопреки всем санкциям положение КНДР в последние годы, консолидация нового состава высшего политического руководства, уверенно осуществлённая молодым лидером Ким Чен Ыном, завершившим трехлетний траур по отцу Ким Чен Иру, наращивание сотрудничества с дружественными странами, прежде всего Россией и Китаем, убедят оппонентов Пхеньяна в необоснованности их расчётов на крах и смену режима в КНДР. Это будет способствовать возобновлению содержательного международного диалога по проблемам Корейского полуострова.

___________________

1)Donnelly, Matt. "Sony Hackers Have Flashed A 'Disturbing' New Warning On Staff Computers",  Business Insider, 11.12. 2014, http://www.businessinsider.com/sony-hackers-new-warning-on-computers-2014-12.

2)  http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/12/141208_rn_hackers_sony_kim

3) "Sony hackers threaten theaters with 9/11-style attack," USA Today, 16.12. 2014., http://www.usatoday.com/story/life/movies/2014/12/16/sony-hackers-threaten-movie-theaters/20485591/

4)"U.S. Said to Find North Korea Ordered Cyberattack on Sony", The New York Times, December 17, 20014, http://www.nytimes.com/2014/12/18/world/asia/us-links-north-korea-to-sony-hacking.html?_r=0

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/06/ssha-kndr-i-gollivud-ii-31232.html

[Cергей]

Северная Корея готова к любой войне с США как к кибернетической, так и ядерной, говорится в заявлении правительства, опубликованном в государственном информагентстве ЦТАК. Об этом сообщает газета Взгляд.



Таким образом руководство страны отреагировало на сообщение "о прибытии ракетного крейсера ВМС США Chancellorsville, оснащенного многоцелевой системой слежения и наведения Aegis, на американскую военно-морскую базу Йокосука", расположенную у входа в Токийский залив. Корабль будет размещён там на постоянной основе.

Кроме того, по данным агентства, "к концу 2017 года в Японию планируется передислоцировать ещё два крейсера США с аналогичными комплексами ПРО".

В заявлении указывается, что "принятые Вашингтоном меры под предлогом сдерживания КНДР и Китая, подрывают безопасность в Северо-Восточной Азии". В связи с этим агентство предупреждает, что корейская армия "оснащена мощными ударными средствами, в том числе стратегическими и тактическими ракетами, которые позволят противостоять провокационным действиям Вашингтона".

"КНДР готова к любой войне с США, как ядерной, так и с использованием кибернетических средств", - говорится в сообщении.

После прибытия 3-х крейсеров количество военных кораблей на американской базе близ японского города Йокосука достигнет 14 единиц.

Источник: topwar

[Александр Васильевич]

КНДР пригрозила США «неизвестным миру оружием»



Пхеньян, комментируя проведение совместных учений между США и Южной Кореей Ulchi Freedom Guardian, пригрозил американцам «разрушительным оружием», сообщает CNN.

«США должны осознать, что ужесточение санкций и блокады в отношении КНДР со стороны Вашингтона повлечет за собой более решительный и страшный по своей силе ответ», – цитирует телеканал официального представителя Национального комитета обороны КНДР, передает РИА «Новости».

«Армия и народ КНДР уже не те, что были в прошлом, когда американским боеголовкам приходилось противостоять с помощью винтовок», – заявил представитель оборонного комитета Северной Кореи. Он добавил, что «КНДР – непобедимая сила, оснащенная оборонными и наступательными вооружениями, неизвестными миру».

Ведущая государственного телевидения Северной Кореи также призвала Соединенные Штаты немедленно прекратить учения, если в Вашингтоне хотят, чтобы «их материк был в безопасности».

В Пентагоне, в свою очередь, заявляют, что совместные оборонительные учения проводятся каждый год и никак не связаны с событиями, происходящими в мире.

http://vz.ru/news/2015/8/16/761438.html

[Александр Васильевич]

Александр ВОРОНЦОВ

Корейский конфликт



 Если США и Южная Корея не откажутся от проведения у границ КНДР военных учений, которые должны начаться 17 августа, со стороны Пхеньяна последует «страшный по своей силе ответ», заявил официальный представитель Государственного комитета обороны КНДР. Сообщивший об этом телеканал CNN процитировал также северокорейское телевидение KCNA: «Если США хотят, чтобы их материк остался в безопасности, учения Ulchi Freedom Guardian должны быть остановлены немедленно».

Ранее, 3 июля, газета «Нодон синмун» предупреждала: если США от откажутся от размещения в Южной Корее такого элемента системы ПРО США, как комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (THAAD), Пхеньян будет вынужден ускорить работы по развитию своих ядерных средств сдерживания. К тому времени северокорейская баллистическая ракета морского базирования «Пуккыксон» была уже успешно испытана.

25 июня 2015 года последовало одно из самых жёстких за последние полтора года заявление ГКО КНДР. Процитируем его в отрывках: «Мы объявляем всему миру о том, что армия и народ КНДР вступили в новый этап общенациональной антиамериканской битвы, направленной на разгром беспрецедентной враждебной политики империалистов США по изоляции и удушению КНДР... Не надо пугаться блефующей Америки, бездумно вторить её бандитской риторике и идти на поводу её разрушительных диверсионных планов… Все, кто искренне желает международного мира и региональной стабильности, должны взяться за исправление опасной ситуации на планете, где из-за империализма США льётся кровь, не прекращаются конфликты и потрясения… Азия должна взять и отрезать Соединённым Штатам их правую руку, Африка – левую руку, Ближний Восток – их ноги, а Европа должна отрезать им голову...»

Опытный кореевед разглядит в этих бескомпромиссных формулировках не только стилистическую специфику северокорейской политической риторики, но и свидетельство глубоких изменений в мироощущении руководства КНДР.

Имея возможность регулярно бывать в Пхеньяне, автор этой статьи отметил в мае сего года происшедшую там коренную переоценку международной обстановки на Корейском полуострове и вокруг него. Если ещё год назад северяне, с которыми доводилось общаться, акцентировали внимание на стремлении найти взаимопонимание со своими партнёрами по всем сложным вопросам и вернуться в шестисторонние переговоры без предварительных условий, то весной 2015 г. их анализ ситуации предстал совершенно иным. Особое разочарование сквозило в оценках перспектив отношений КНДР – США.

Выражалось это, в частности, таким образом, что в течение последних месяцев Пхеньян демонстрировал сдержанность, не реагируя на многие провокационные шаги Вашингтона и Сеула, выдвигая многочисленные мирные предложения, но «протянутая для рукопожатия рука» была отвергнута.

Болезненным ударом для Пхеньяна стало отринутое с порога, без всякого рассмотрения предложение КНДР от 8 января 2015 г. об отмене двусторонних американо-южнокорейских военных манёвров 2015 года в обмен на замораживание Пхеньяном ракетно-ядерных испытаний.

Ещё более разрушительное действие произвело интервью президента США Барака Обама видеосервису YouTube 22 января 2015 г., которое многих, в том числе опытных американских дипломатов и политиков, повергло в шок. Посетовав на то, что в силу наличия у Северной Кореи достаточного военного потенциала, включая ракетно-ядерные технологии, ликвидировать её военным путём не представляется возможным, президент США заявил тогда, что его страна, уверенная в скором «поглощении» Севера Югом, будет делать ставку на приближение коллапса Северной Кореи.

В Пхеньяне из этого закономерно сделали вывод, что всякая основа для возможных в будущем содержательных контактов с Вашингтоном полностью разрушена. Таким образом, с точки зрения руководителей КНДР, была в очередной подтверждена своевременность выбора ими курса на «военно-ориентированную» политику и проведение линии на параллельное развитие экономики и ядерного потенциала ("пёнчжин носон").

Пхеньян утратил последние надежды на налаживание конструктивного диалога с Вашингтоном, пока там находится у власти администрация Барака Обамы. Аналогичный вывод делался нашими собеседниками и в отношении Сеула: «до тех пор, пока офис занимает госпожа Пак Кын Хэ», никакого прогресса в межкорейских отношениях ожидать не приходится.

Оценивая в свете этих выводов перспективы возобновления шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова и судьбу Совместного заявления от 19 сентября 2005 г. как главного достижения переговорного процесса, высокопоставленные северокорейские дипломаты официально не отказывались от указанных документов, однако отмечали: вся практика действий администрации Обамы и их союзников в последние шесть лет, особенно шокирующие январские заявления главы Белого дома, подорвали базовые элементы данных соглашений. Все обязательства США, содержавшиеся в документе от 19.09.2005 г. - не нападать на КНДР, уважать её суверенитет, не осуществлять вмешательство во внутренние дела, уважать принципы равноправности участников переговоров и др. - теперь нарушены.

При этом наши собеседники в Пхеньяне всячески подчёркивали, что 70-летие освобождения Кореи от японского колониального господства (15 августа 2015 г.) и 70-летие создания Трудовой партии Кореи (10 октября 2015 г.) народ страны готовится отметить новыми яркими победами и достижениями

В свете последних тревожных сообщений информационных агентств не покидает тревожное ощущение, что руководство КНДР способно осуществить до конца текущего года важные, возможно, демонстративные шаги по укреплению обороноспособности республики, не исключая испытания ракеты дальнего действия или ядерного устройства.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/16/korejskij-konflikt-34824.html

[Александр Васильевич]

КНДР готова «стереть с лица земли всю территорию США»



 12 января Центральное телеграфное агентство Северной Кореи сообщило, что специалисты КНДР готовы активировать ядерные устройства в мегатонны и сотни килотонн, направив всю их разрушительную мощь на США, если это потребуется.

Чтобы при необходимости «стереть с лица земли всю территорию США», Северная Корея проводила разработку водородной бомбы.

Известно, что ее испытания успешно завершились 6 января на полигоне КНДР. Этот механизм был создан в целях сдерживания агрессивной политики Соединенных Штатов.

Как отмечается в сообщении, распространенном по каналам информационного агентства, испытания водородной бомбы ученые и технологи Северной Кореи проводили не для того, чтобы запугать или спровоцировать какую-либо страну. По информации ЦТАК, главная задача испытаний — укрепление «ядерного потенциала сдерживания на фоне враждебной политики со стороны США». Также эффективное оружие, отмечает агентство, может послужить защитой всей Северо-Восточной Азии.

Тем временем на территории КНДР проходят многочисленные митинги и собрания, в которых участвуют студенты, военные, чиновники, представитель партии, в поддержку проведенного в стране 6 января испытания водородной бомбы.

Во время своих выступлений активисты заявляют, что Северная Корея имеет полное право испытывать оружие в целях самообороны, потому как США «не оставляют попыток спровоцировать ядерную войну на Корейском полуострове».

http://rusvesna.su/news/1452618353

[Александр Васильевич]

Александр ВОРОНЦОВ

Термоядерное испытание в КНДР: вызов миру или путь к самосохранению? (I)



 Мотивация Пхеньяна

Экстренное турне в 20-х числах января специального представителя США по делам Северной Кореи Глена Дэвиса по трём странам-участницам шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова (Япония, Южная Корея, Китай) вновь привлекло внимание к произведенному Пхеньяном 6 января 2016 года ядерному взрыву. Миссией американского эмиссара было образование единого антисеверокорейского фронта с попыткой пристегнуть к нему КНР. США надеются преодолеть сопротивление Пекина в отношении принятия максимально тяжелого для КНДР проекта резолюции СБ ООН, обсуждаемого сейчас за закрытыми дверями.

2016 год начался на Корейском полуострове на тревожной ноте. Проведение Пхеньяном очередного ядерного испытания, естественно, будет иметь достаточно долгосрочные последствия, вызовет принятие очередной осуждающей резолюции СБ ООН с расширенным пакетом санкций, приведёт к усилению в регионе военной активности США, Японии и Южной Кореи. Неизбежным станет новый цикл роста напряжённости на Корейском полуострове и вокруг него.

При этом надо сказать, что руководство КНДР не пугает перспектива болезненных карательных мер, оно готово и дальше держать удар и платить цену за право укреплять национальные «силы ядерного сдерживания». Ряд официальных разъяснений, сделанных в Пхеньяне, не оставляют сомнений на этот счёт. «Проведение КНДР испытания водородной бомбы – это не «угроза» кому-либо, и не «провокация» для достижения каких-то целей. Это - необходимая процедура для осуществления нашего курса на параллельное ведение экономического строительства и строительства ядерных сил, направленного на противодействие усиливающейся изо дня в день враждебной политике США в отношении КНДР... Мы смогли завершить процесс принятия на вооружение малогабаритных и стандартизированных боеголовок с водородной бомбой для баллистических ракет и тем самым смогли вооружить себя всеми видами сверхсовременных ударных средств... Теперь… мы можем предотвратить возникновение войны…» (1)

Разъясняя мотивы своего решения, руководство КНДР вновь указывает на противоправную практику США по свержению неугодных режимов в независимых государствах путём военных интервенций. «Что подарили США Ираку и Ливии, обманутым их соблазнами и посулами, за ликвидацию собственными руками ракет, приобретенных ценой крови и пота своей нации, за отказ от ядерных программ? ... Мир приносят отнюдь не пакет петиций или компромисс на переговорном столе ... Мира не добьешься выпрашиванием…» (2)

Отвергая устрашающие прогнозы западных политиков, Пхеньян утверждает: «Мы не будем распространять ядерное оружие и передавать средства и технологии, связанные с ядерным оружием. Наши усилия, направленные на денуклеаризацию всего мира, будут продолжены. Остаются в силе все предложения, выдвинутые нами в целях обеспечения мира и безопасности на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии, в том числе предложение о приостановление наших ядерных испытаний в ответ на прекращение совместных военных учений США и предложение о заключении мирного договора» (3).

И всё же вопросы остаются. Почему это испытание было произведено именно сейчас? Насколько оно было неожиданным? В каком направлении и какими темпами развивается ядерная программа КНДР? Насколько возросли риски для соседних государств? Каковы возможные международно-правовые и военно-политические последствия произведенного взрыва?

Для начала имеет смысл разобраться, какое всё-таки испытание имело место 6 января. Пхеньян официально объявил, что была опробована водородная бомба малой мощности и только физическая ограниченность территории республики удержала физиков-ядерщиков от испытания серии водородных зарядов мощностью в несколько сот килотонн и мегатонн (4).

Безусловно, такое сообщение приковало к себе внимание всего мира. Создание Северной Кореей нового, гораздо более мощного, чем атомное, оружия не может не вызывать серьёзную тревогу. Вместе с тем с учётом сейсмических данных о взрыве мощностью 5-6 килотонн и других характеристик большинство специалистов в области ядерных технологий склонны считать, что имел место взрыв простой атомной бомбы, поскольку мощность термоядерного устройства, по мнению некоторых из этих специалистов, начинается со ста килотонн. Однако многие эксперты указывают, что на этот раз северокорейские ядерщики использовали новую технологию так называемого бустирования, позволяющую более надёжно контролировать ядерную реакцию, обеспечивающую более экономное и эффективное расходование ядерного топлива, но главное – создающую предпосылки для продвижения в направлении создания термоядерного оружия.

То есть прогресс в развитии ядерных технологий КНДР большинством специалистов признаётся.

Секрета из своих планов Пхеньян никогда не делал. В течение всего периода президентства Б.Обамы Вашингтон проводил в отношении Северной Кореи так называемую политику стратегического терпения, демонстрируя такой подход к КНДР, который исключает содержательный диалог сторон и нацелен на скорейшую смену режима в Пхеньяне. Исходя из этого, руководство КНДР и сделало свой выбор.

Напомним, что в течение 2014 - начала 2015 гг. Пхеньян всячески демонстрировал сдержанность, выдвигая многочисленные мирные предложения в адрес почти всех заинтересованных сторон. Эти предложения были названы оппонентами «пропагандой» и с порога отвергнуты. Знаковыми для позиции Вашингтона стали отказ без всякого рассмотрения от выдвинутого Пхеньяном 8 января 2015 г. предложения об отмене двусторонних американо-северокорейских военных манёвров в обмен на замораживание Пхеньяном ракетно-ядерных испытаний, а также интервью Б. Обамы сервису «Ютьюб» 22 января 2015 г. В этом интервью президент США с шокирующей откровенностью поведал, что задача смены режима в Пхеньяне осложняется: ввиду наличия у Северной Кореи серьёзного военного потенциала, в том числе ракет и ядерного оружия, ликвидировать КНДР военным путём не представляется возможным. Тем не менее Вашингтон, рассчитывая на скорую перспективу поглощения Севера Южной Кореей, будет делать ставку на разложение Северной Кореи изнутри.

Этим самым Вашингтон полностью разрушил основу для будущих возможных субстантивных двусторонних контактов с Пхеньяном и подтвердил обоснованность выбора руководством республики линии на параллельное строительство экономики и создание ядерного потенциала («пёнчжин носон»). Ядерный тест 6 января 2016 года - прямое и естественное следствие такого развития событий.

Нельзя недооценивать и важность внутриполитического аспекта проведенного ядерного испытания в преддверии запланированного на май 2016 г. (после 36-летнего перерыва) VII съезда Трудовой партии Кореи (ТПК). Теперь на съезде молодой лидер КНДР сможет уверенно объявить о наступлении новой «кимченыновской» и термоядерной эпохи в развитии республики, которая стала ещё более защищённой от угрозы внешней агрессии.

Некоторые обозреватели утверждают, что, проводя очередное ядерное испытание, Пхеньян пытался привлечь к себе внимание великих держав, полностью поглощённых в последнее время ситуацией на Ближнем Востоке. Послать, так сказать, сигнал Вашингтону с приглашением к возобновлению переговоров. На наш взгляд, ближе к истине другие суждения, суть которых в том, что теперь КНДР взяла на вооружение собственную концепцию «стратегического терпения» в отношении США, приучая Америку жить с ядерной Северной Кореей.

На этот счёт в январских заявлениях МИД КНДР имеются чёткие указания: «Так как враждебные акты со стороны США стали «обычным явлением»… Соединенным Штатам придется теперь привыкать к ядерному статусу КНДР, желают они этого или нет». (5)

В то же время «ядерный гром», грянувший 6 января 2016 года, явился отрезвляющим ответом Пхеньяна на укоренившееся в умах многих представителей южнокорейских верхов, но оторванное от реальности представление о неизбежности скорого краха КНДР и её поглощения Южной Кореей.

(Окончание следует)

1) КОММЕНТАРИЙ ЦЕНРАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФНОГО АГЕНСТВА КОРЕИ, ПРЕСС-РЕЛИЗ Посольства Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации, 12.01.2016
2) "Чем защищается мир?", ПРЕСС-РЕЛИЗ Посольства Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации, 14.01.2016
3) ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР, ПРЕСС-РЕЛИЗ Посольства Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации, 15.01.2016
4) КОММЕНТАРИЙ ЦЕНРАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФНОГО АГЕНСТВА КОРЕИ, ПРЕСС-РЕЛИЗ Посольства Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации, 12.01.2016
(5) ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР, ПРЕСС-РЕЛИЗ Посольства Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации, 15.01.2016

______________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/28/termojadernoe-ispytanie-v-kndr-vyzov-miru-ili-put-k-samosohraneniu-i-38271.html

[Александр Васильевич]

Александр ВОРОНЦОВ

Термоядерное испытание в КНДР: вызов миру или путь к самосохранению (II)



 Последствия «ядерного грома» для КНДР, Корейского полуострова и всей Северо-Восточной Азии

Ввиду нарушения Пхеньяном существующих резолюций СБ ООН, запрещающих КНДР проведение ракетно-ядерных испытаний, принятие Советом Безопасности нового, более жёсткого документа, видимо, неизбежно. Сейчас в закрытом режиме ведётся его сложное согласование, основными разработчиками проекта резолюции, как всегда в таких случаях, выступают США и КНР. Вряд ли мы ошибёмся, если предположим, что сейчас эти державы ведут упорный торг, в ходе которого Вашингтон проталкивает максимально жёсткий вариант санкций, а Пекин стремится к умеренному и сбалансированному документу.

На Западе осуществлённый северокорейцами 6 января взрыв ядерного устройства охарактеризовали как «безответственную хулиганскую выходку молодого Кима», как «суровую угрозу всеобщему миру» и потребовали «безжалостного наказания» непокорного режима. Получить представление о позиции Белого дома в данном вопросе можно, ознакомившись с рекомендациями ведущего сотрудника Heritage Foundation Брюса Клингера 13 января с. г. на слушаниях в палате представителей Конгресса США. Слушания носили название «Ответ США на ядерные провокации Северной Кореи». Стремясь опровергнуть тот вполне очевидный факт, что жёсткие и продолжительные санкции против КНДР не достигли цели и не остановили развитие северокорейской ракетно-ядерной программы, Клингер пытался доказать, что «санкции не работают только потому, что их недостаточно». Рекомендации сводились к тому, что необходимо ввести полномасштабную блокаду КНДР, для чего её надо вернуть в официальные американские списки стран, поддерживающих терроризм, занимающихся преступной экономической деятельностью и отмыванием денег.

Поиском и предоставлением доказательств причастности Пхеньяна к указанным криминальным деяниям Брюс Клингер, как водится, себя не обременил, но утверждал, что, приняв рекомендуемые им меры, Вашингтон получит способность «намертво» затянуть финансовую удавку, полностью перекрыть Пхеньяну возможности осуществлять какие-либо валютные транзакции, исключить его из международной системы межбанковских переводов SWIFT и т. д. Для этого, как подчёркивал докладчик, США должны располагать правом накладывать санкции на третьи страны и отлучать экономических субъектов этих стран от финансовой системы США в случае каких-либо контактов с фирмами КНДР. Нетрудно догадаться, что острие этой карательной политики нацелено против компаний и финансово-экономических организаций в первую очередь Китая и России.

Палате представителей Конгресса США было рекомендовано также повсеместно досматривать и задерживать воздушные и морские суда КНДР. То есть речь снова заходит о попытке расширения юрисдикции США на весь мир, об упорном стремлении навязать свою волю, свой диктат. А ведь именно такая политика и привела к нынешней международной ситуации, которая заставляет не только КНДР, но и ряд других, особенно небольших стран  задумываться об обеспечении своей безопасности за счёт приобретения оружия массового поражения. Если данное положение дел не изменить,  число таких государств будет неизбежно увеличиваться. Специалистам-корееведам не сложно просчитать и ответ Пхеньяна в случае принятия к нему предлагаемых драконовых мер. Ответом станет форсирование утверждённого Верховным народным собранием республики в 2013 году курса на параллельное развитие экономики и создание ядерных сил сдерживания («пёнчжин носон»).

На этом фоне отрезвляюще выглядит сдержанная позиция России, которая по-прежнему настаивает на переговорных вариантах урегулирования корейской проблемы в целом и её ядерного компонента в частности. В комментарии МИД РФ признаётся, что проведение в КНДР ядерного испытания стало «новым шагом Пхеньяна на пути развития ядерного оружия, что является грубым нарушением норм международного права и имеющихся резолюций Совета Безопасности ООН. Подобные действия чреваты обострением положения на Корейском полуострове, которое и без того характеризуется весьма высоким потенциалом военно-политической конфронтации». Вместе с тем в этом документе российской внешней политики сделан акцент на необходимости поиска дипломатических путей выхода из сложившегося положения: «Призываем все заинтересованные стороны сохранять максимальную выдержку и не совершать действий, способных вызвать неконтролируемое нарастание напряженности в Северо-Восточной Азии. Вновь подтверждаем нашу позицию в пользу дипломатического урегулирования проблем Корейского полуострова в рамках шестистороннего переговорного процесса и скорейшего запуска диалога, направленного на формирование надежной системы мира и безопасности в регионе».

Ещё более определённо данная установка прозвучала в телефонном разговоре заместителя министра иностранных дел РФ И. Моргулова с американским коллегой: «С российской стороны подчеркнута безальтернативность политико-дипломатического решения имеющихся на полуострове проблем в рамках шестистороннего переговорного процесса, а также необходимость избегать шагов, способных привести к росту конфликтного потенциала в регионе».

Рационально мыслящие эксперты в США также пришли к выводу о том, что продолжавшиеся 25 лет попытки Вашингтона остановить и повернуть вспять ядерную программу Пхеньяна с помощью санкций и давления завершились полным провалом. Единственными примерами успеха, достигнутого американцами за эти годы, были эпизоды, связанные с переходом США к субстантивному диалогу с Северной Кореей: односторонний вывод американского тактического ядерного оружия из Южной Кореи при Дж. Буше-старшем (1991) открыл дорогу к подписанию Совместной декларации КНДР и Республики Корея о безъядерном статусе Корейского полуострова в 1992 году, а заключение Рамочного соглашения между США и КНДР в 1994 г. на десять лет приостановило ядерную программу Пхеньяна. Период действия данного соглашения (1994-2002) оказался самым спокойным в послевоенной истории Корейского полуострова. Об этом следует помнить.

Серьёзные учёные в США и ряд отставных американских дипломатов США призывают своё правительство осознать необходимость комплексного дипломатического урегулирования корейской проблемы в качестве единственного пути решения ядерного вопроса. Увы, на сегодняшний день в Белом доме к таким рекомендациям не прислушиваются.  А это означает, что при отсутствии содержательного американо-северокорейского диалога и продолжающейся конфронтации у Пхеньяна сохраняются побудительные мотивы и полная свобода рук для дальнейшего развития национальной ракетно-ядерной программы.

Надежды Вашингтона на то, что рано или поздно Пекин присоединится к Западному блоку в попытках удушить Северную Корею всеобъемлющими санкциями, наглухо закроет свою границу с КНДР и т.д., не имеют под собой, на наш взгляд, абсолютно никаких оснований.

Реализм подсказывает, что и сегодня, в условиях, созданных четвёртым северокорейским ядерным испытанием, требуется проявлять сдержанность, продолжать искать дипломатические решения. И это не умиротворение «возмутителя спокойствия», не поощрение «плохого поведения» нарушителя резолюций СБ ООН. Это рациональное понимание того очевидного факта, что недопустимо игнорировать всецело обоснованные озабоченности Пхеньяна по поводу его безопасности.  Выход из сложившейся ситуации (по сути дела, тупиковой)  возможен только на основе равноправных переговоров в шестистороннем формате, который оправдал себя  в период 2003-2009 годов и к которому можно вернуться вновь.  Для этого требуется только одно - наличие доброй воли всех без исключения участников «шестисторонки».

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/28/termojadernoe-ispytanie-v-kndr-vyzov-miru-ili-put-k-samosohraneniu-ii-38286.html

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Дональд «крякнул» громче всех. США в отсутствии стратегии



 Бедная и огороженная забором западных санкций Северная Корея изготовила малогабаритные ядерные боеголовки, которые, будучи установлены на её баллистические ракеты, достигают США – от Чикаго до Лос-Анджелеса. Эта новость заставила так громко «крякнуть» американского президента, что он, похоже, испугался и сам. Во всяком случае, многие американские аналитики испугались точно.

Действительно, американские Washington Post и Stratfor, японское Asia Nikkei, британское Reuters, германская Deutsche Welle и далее по миру наперебой комментируют  последний аналитический доклад американского Defense Intelligence Agency, в котором говорится, что Пхеньян обладает уже 60 ядерными зарядами и пообещал через неделю пристреляться четырьмя ракетами к военной базе США на острове Гуам. Поэтому реакция американского президента понятна, хотя и совсем не дипломатична.

Только изобразить «огонь и ярость» ещё не значит испугать народ, хорошо помнящий американский ботинок с 1953 года  – с той войны, которая де-юре так и не завершилась. И  даже то, что на каждого северного корейца приходится по 12,5 американца, для Ким Чен Ына  – не аргумент.

По косвенным сведениям, хотя официальные данные об этом отсутствуют, рост ВВП КНДР сейчас достигает 3 – 4 процентов в год, вдвое выше, чем, скажем, во Франции. Страна, почти лишившаяся пахотных земель после раздела в 1948 году, с начала 2000-х кормит себя сама. И сама разрабатывает ядерное оружие и средства его доставки.

Defense Intelligence Agency установило на прошлой неделе, что Северная Корея создала ядерное взрывное устройство, которое можно установить на баллистической ракете, но не это стало поводом для Пентагона к тому, чтобы готовить военную операцию для «наказания» КНДР. Ещё в мае прошлого года, пишет Stratfor, Штаты «изучали меры, которые необходимо принять для блокирования программы ядерного вооружения Северной Кореи. Целью этих мер не были политические заявления или принуждение без вторжения, какими являются санкции. Скорее, мы исследовали военные возможности, предпринятые на удалении, которые доступны США и их союзникам, и ожидаемый обратный ответ Пхеньяна».

Говоря попросту, Пентагон давно уже примеряется к тому, чтобы, не запачкав руки кровью собственных солдат, уничтожить инфраструктуры северокорейского ядерного комплекса. Однако пока не находит таких возможностей. «Даже при имеющемся преимуществе США в подготовке, координации и оборудовании осложняющие задачу факторы и отсутствие данных о месте расположения северокорейских объектов делают успешное выполнение задачи далёким от уверенности», – резюмируют военные стратеги.

Тем не менее американцы основываются на том, что это должна быть ограниченная, скрытная атака небольшим количеством специальных систем вооружения. Скорее всего, речь идёт о самолётах F-22 Raptor и ударе ракетами с кораблей и подлодок.

Deutsche Welle полагает, что ключевым элементом плана Пентагона могут быть сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Rockwell B-1B Lancer с американской авиабазы Андерсен на Гуаме. С мая этого года они уже совершили 11 тренировочных парных вылетов. Rockwell B-1B Lancer не способен нести ядерный заряд, что следует понимать, рассуждает Deutsche Welle, как демонстрацию намерения военного руководств США избежать провокации ядерного конфликта.

В противовес немецкому изданию японская Asia Nikkei осторожно напоминает, что пока ещё США надеются на Китай, который, вероятно, мог бы ослабить напряжение до того, как Пхеньян сможет развернуть ядерные баллистические ракеты.

Однако Дональд Трамп и тут дал понять, что ему надоело ждать. Возможно, недовольство президента США подтолкнуло Китай и Россию одобрить резолюцию Совета Безопасности ООН об ужесточении санкций к Северной Корее, но привыкшая рассчитывать только на себя КНДР не обращает внимания на то, одобрительно ли смотрят на неё Европы и Америки. Её цель – получить в руки «инструмент всеобщего уважения», после чего и санкции закончатся, и новые друзья появятся. Как считают эксперты американского Министерства обороны, «Северная Корея может развернуть ракеты с ядерными боеголовками уже в следующем году после того, как произведет испытания двух межконтинентальных баллистических ракет», пишет Asia Nikkei. И добавляет: «Если начнётся война с Северной Кореей, то число жертв в Южной Корее может достичь от нескольких десятков до  нескольких сотен тысяч человек. Учитывая 200 тысяч американцев, живущих в этой стране, Вашингтон не хочет идти на военный вариант».

Не так оптимистично оценивают намерения США в Европе. Та же Deutsche Welle пишет, что своим «зычным окриком» Пхеньяну американский президент поставил под угрозу репутацию собственной страны: «Если сейчас Вашингтон уступит, что в данной ситуации было бы разумным шагом, то это точно не останется без внимания других властителей и противников Америки. При случае они последуют примеру Пхеньяна». А если Вашингтон не уступит? Война станет катастрофой для Азиатско-Тихоокеанского региона. Легко сообразить, что выход из кризиса требует взаимных уступок, на которые страны, вообще не имеющие дипломатических отношений, никогда не пойдут. Только если к этой подогретой Трампом пороховой бочке вместо очередного фитиля подвести холодный душ в виде мудрого посредника, каковым может стать Китай, может Россия, конфликт может повернуться вспять.

Похоже, немцы глубже понимают существо проблемы, чем Пентагон. «Угрозу эскалации конфликта нельзя недооценивать, – пишет Deutsche Welle. – Военный потенциал КНДР неуклонно растёт, и ничто не говорит о том, что руководство страны свернёт со своего агрессивного курса, который необходим режиму для его собственного выживания». Насчет агрессивности северокорейцев – это пустое, Северной Корее не до того. Это ведь президент США кричит про «огонь и ярость». За его криком даже опытные аналитики не могут рассмотреть, в чём состоит стратегия Вашингтона в отношении КНДР. И есть ли у американцев вообще стратегия на северокорейском направлении?

«Администрация Трампа противоречит сама себе в каждом аспекте её северокорейской политики. Она продолжает искать простые ответы, которых нет… – считает Эрик Балльбах (Eric Ballbach), эксперт по Северной Корее из Свободного университета Берлина. – Для режима Кима его ракетно-ядерная программа с точки зрения внешней политики является гарантией выживания. Долгое время безопасность КНДР обеспечивали СССР и Китай… Для Пхеньяна это означает, что, окружённый более мощными в военном и экономическом отношении странами, он должен самостоятельно позаботиться о своей безопасности. И ядерное устрашение тут выступает одним из инструментов».

И инструмент этот – убедительный.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/11/donald-kraknul-gromche-vseh-usa-v-otsutstvii-strategii-44478.html

[Александр Васильевич]

Китай вмешается, если США нападут на КНДР



 Если  Северная Корея первой нанесёт удар по США и последует ответный удар со стороны американцев, Китай сохранит нейтралитет. Если США первыми ударят по Северной Корее и попытаются сменить режим Ким Чен Ына, Китай вмешается в ситуацию. Об этом пишет китайская газета The Global Times.

Газета указывает, что Пекин не в состоянии повлиять на Вашингтон и Пхеньян и заставить их отказаться от милитаристской риторики. Пхеньян своими действиями хочет заставить американцев вести с ним переговоры; США в свою очередь пытаются подчинить Северную Корею своему влиянию.

После заявлений Пхеньяна о намерении провести испытания новых ракет средней дальности, способных поразить цели в 30-40 км от американского острова Гуам, ситуация вплотную подошла к военному сценарию.

В Пекине осторожно выражаются в том смысле, что обе страны, не имея опыта длительного балансирования на грани войны, могут невольно спровоцировать вооружённый конфликт.

Пхеньян не менее Пекина заинтересован в мирном диалоге с Соединёнными Штатами. В то же время северокорейцы научены печальным примером Ливии, отказавшейся от атомного оружия и павшей жертвой западной коалиции. Отказ от атомного оружия для КНДР равносилен самоубийству. США тут же воспользуются слабостью Пхеньяна и развяжут войну. Наряду с испытаниями ракетного вооружения КНДР несколько раз выступала с мирными инициативами, в том числе с предложением продолжения переговоров с Вашингтоном. Однако Вашингтону нужна война, а не диалог. Мирные инициативы Пхеньяна остались без внимания.

Ранее премьер Австралии Малькольм Тернбул заявил, что его страна поддержит США в случае атаки со стороны КНДР. Тернбул уточнил, что Австралия находится в зоне досягаемости северокорейских ракет.

Австралия, США и Новая Зеландия входят в блок ANZUS, главная миссия которого не допустить усиление Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Вашингтон и Канберра хотят превратить Корейский полуостров в плацдарм для давления на Китай и Россию. Война с Пхеньяном не только лишила бы Пекин одного из основных торговых партнёров на полуострове (КНР и КНДР активно торгуют друг с другом), но и позволила бы США и их союзникам обосноваться у самых границ Китая и России.

Пойти на такой шаг США могут без учёта мнения своего южнокорейского союзника, выступающего, как и Пекин, категорически против военного решения северокорейского вопроса. Получается, война в Корее не нужна никому, кроме Вашингтона и его союзников по ANZUS.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/13/kitaj-vmeshaetsja-esli-ssha-napadut-na-kndr-44493.html