Кощунство не проходит даром

[Дмитрий Н]

Пощечина Иоанну Кронштадтскому

Протоиерей Андрей Ткачев




В те годы, когда протоиерей Иоанн Ильич Сергиев был уже всенародно известен, а в кронштадтский Андреевский собор к нему на литургию ежедневно уже съезжались тысячи людей со всей России, произошел один вопиющий случай. Во время службы на амвон поднялся некий студент и прикурил (sic!) от лампады на иконостасе. Отец Иоанн в это время уже вышел с чашей для причащения. Он в недоумении посмотрел на молодого человека и с гневом спросил: «Что ты делаешь?» В ответ молодой человек не покраснел, не застыдился и не вышел поспешно из храма. Он подошел к отцу Иоанну и резко, наотмашь ударил его по лицу рукой. От удара отец Иоанн сильно качнулся. Евхаристические Дары расплескались из чаши на пол, и потом пришлось вынимать несколько плит из амвона, чтобы утопить их в Балтийском море. До революции оставалось совсем недолго.


***


Студент тогда, к сожалению, ушел из храма на своих ногах и не был разодран на части возмущенными людьми, собравшимися для молитвы, чего он был, несомненно, достоин. Говорю это с полной ответственностью за каждое слово, ничуть не сгущая красок: если бы народ действовал в подобных случаях более жестко и адекватно, наглость шакалов уменьшалась бы на глазах. Говорю это также и с точки зрения последующей истории, которая для нас уже является прошедшей, а тогда лишь предчувствовалась и неясно различалась. Недалеко были уже времена неслыханного поругания веры, но прежде, нежели душить попов епитрахилью или «причащать» раскаленным оловом, нужно было кому-то начать с дерзкого глумления над Церковью, таинствами и служителями.

Древний Змей выползал из-под земли, и его отравленное дыхание рисовало многим миражи близкого всемирного счастья. Во имя будущего нужно было прощаться с прошлым. Кощунство – одна их форм подобного прощания. Достоевский в «Дневнике писателя» описывает случай, когда простой мужик на спор вынес за щекой из храма Причастие, чтобы выстрелить в Святые Дары из ружья (!). Было дело, Есенин выплюнул (!) Святое Причастие, в чем бахвалился перед Блоком. Вроде бы в том же замечен был в гимназические годы будущий любимец Ленина – Бухарин. Многие, имже несть числа, срывали затем с себя нательные кресты с радостью, и если бы можно было, то согласились бы смыть с себя и крещение какой-нибудь жертвенной кровью, как это хотел сделать Юлиан Отступник. Нужно понять, что в канун революции большие массы народа натуральным образом бесновались, дав место в своем сердце врагу. И у одних это беснование было облачено в гражданский пафос, а у других – в оправдательные речи для этого пафоса. Диавол был закономерно неблагодарен со временем и к тем, и к другим, пожрав с костями и строителей «нового мира», и разрушителей «старого», и любителей придумывать одобрительные аргументы для тех и других.

Но кем был в своих собственных глазах упомянутый студент? Хулиганом? Кощунником? Нет, что вы! В своих глазах он был героем и выразителем социального протеста. Какие-то поверхностные брошюры помогли ему сформировать жалкое мировоззрение. «Вы мне ответите за инквизицию, за Джордано Бруно и за гибель цивилизации ацтеков», – возможно, бормотал он, вынашивая планы, как отомстить Церкви. Должен же что-то гневное бормотать про себя глупый человек в свои прыщавые годы, когда бес уже вселился в него и тащит на свои дела. Ведь и сегодня, в период всеобщей грамотности, люди бормочут подобную ахинею.

Студент, вероятно, крепко веровал, но не в Воскресение Христово, а в торжество прогресса и в гуманизм. Ради одной веры он оскорблял другую, всюду заметную, но сердцем не усвоенную. Он оскорблял эту веру, стремясь приблизить ее конец.
Тогда он ушел из храма на своих ногах, и, что было с ним после, мы доподлинно не знаем. Но мы хорошо знаем, что было в общих чертах с этими многочисленными «бледными юношами со взором горящим». Тот, кто вошел в храм с целью ударить священника, вряд ли проживет затем всю жизнь в «благочестии и чистоте». Его неизбежно окрылит сошедшая с рук безбожная выходка, и в глазах многих он станет смельчаком, презирающим ветхие устои. Что запретит ему бросать бомбы в жандармов, или строчить антиправительственные листовки по ночам, или точить топор, как новый Раскольников? Что запретит ему окунуться в вихрь борьбы с самодержавием, ища то ли счастья для миллионов, то ли большей, хотя и минутной, славы себе? И если он дожил до Февраля, то со слезами радости и с визгом, свойственным всем взвинченным натурам, он приветствовал отречение императора. Потом был Октябрь, и если он не был среди большевиков Троцкого-Ленина, то мог оказаться среди тоже радикальных и любивших пострелять эсеров.

Кто убил его, оставшегося в живых тогда, в Андреевском соборе? Ведь наверняка кто-то убил его в том сумасшедшем XX столетии, когда самые невинные люди редко удостаивались смерти в собственной постели? Да кто угодно. Пуля белых в гражданскую. Пуля красного палача в застенках «красного террора». Та же пуля того же палача, только позже, когда «социализм уже был построен». А может – голод и цинга на стройке века или нож уркагана – на той же стройке. А может, он сам залез в петлю, видя, как не похоже то, за что он боролся, на то, что подобные ему бесноватые люди (не без его участия) построили. В этом случае он сэкономил для Родины пулю, хотя никто за это спасибо ему не сказал.


***


Но перенесемся на время опять в Андреевский собор Кронштадта. Еще не было бунта на Императорском флоте. Еще не было мятежа, для подавления которого Тухачевский сотоварищи побегут по льду в атаку при поддержке артиллерии. Гумилев еще не расстрелян. Еще на троне – последние Романовы, а в храме чудотворно служит Всероссийский пастырь Иоанн Ильич Сергиев. Вот какой-то мерзавец поднимается на амвон и прикуривает от лампады над местной иконой папиросу…
Завтра почтеннейшая публика, хихикая, прочтет об этом событии заметку в свежих номерах либеральной прессы.

29 августа 2012 года


http://www.pravoslavie.ru/jurnal/55726.htm

[Дмитрий Н]

Pussy Riot – несчастная жертва обмана Amerika-нской Гегемонии


Пол Крэйг Робертс
Перевел с английского Михаил Клыков

Paul Craig Roberts, Institute for Political Economy


О докторе Поле Крейге Робертсе

Пол Крэйг Робертс был помощником министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Сам Рейган называл его «настоящим отцом рейганомики». Робертс – известный публицист, бывший член редколлегии «Wall Street Journal», обозреватель «Business Week», «Scripps Howard News Service» и «Creators Syndicate». Кавалер французского Ордена Почетного Легиона.

В настоящее время Пол – один из авторов Antiwar.com, The American Conservative и CounterPunch, один из самых суровых критиков администрации Джорджа Буша-младшего и идеологии неоконсерватизма. Его колонки в сети интернет привлекают внимание множества читателей со всего мира.


Пол Крэйг Робертс

Мое сердце болит за тех трех россиянок, которые входят в состав рок-группы Pussy Riot. Они были жестоко обмануты и использованы проникнувшими в Россию финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями (НПО). На Pussy Riot была возложена миссия, явно противоречащая нормам права. Можно оценить и восхититься мужеством этих женщин, но должно и посожалеть об их доверчивости. Вашингтону необходим был громкий скандал, с помощью которого можно было бы демонизировать правительство России, противостоящее намерению Вашингтона уничтожить Сирию, Ливан и Иран, так же как были уничтожены Ирак, Афганистан и Ливия.

Умышленным оскорблением религиозных чувств верующих участницы рок-группы нарушили нормы российского права, что являлось бы также преступлением на почве ненависти и в США, и в Европе, и в Канаде, и в Великобритании – американских марионеточных государствах. Еще до суда над участницами рок-группы, президент России Владимир Путин высказал мнение, что женщины не должны быть жестоко наказаны. Прислушавшись к Путину, судьи приговорили обманутых и преданных проамериканскими НПО женщин к двум годам заключения вместо семи. Их не подвергали пыткам, насилию, не заставляли подписать ложные признания, что в то же время является устоявшейся практикой для Amerikan-ской «справедливости». Шансы были велики, что после шести месяцев Путин сделает так, чтобы женщин освободили. Но, конечно же, это не послужило бы пропагандистским задачам Amerikan-ской Империи. Инструкции для финансируемой Вашингтоном пятой колонны в России состоят в том, чтобы сделать любое правительственное снисхождение к Pussy Riot невозможным.

Организованные Вашингтоном протесты, бунты, порча имущества, нападения на государственные и религиозные символы, совершенные самими же русскими простофилями, обведенными Вашингтоном вокруг пальца, могут повлиять на способность Путина противостоять националистическому мнению и на его желание смягчить приговор участницам Pussy Riot.

Недоверие населения правительству и разногласия внутри страны – вот то, что хочет Вашингтон для России. В то время как Вашингтон убивает огромное число людей по всему миру, он будет указывать своим перстом на судьбу Pussy Riot. Западные продажные СМИ сосредоточились на российском зле, а не на зле, творимом Вашингтоном, Лондоном и европейскими марионеточными государствами, убивающими мусульман в огромном количестве.

Разница между правами человека на западе и на востоке поражает. Когда китайский смутьян искал защиты у Вашингтона, китайские «авторитарное» правительство разрешило человеку уехать в Америку. Но когда Джулиан Ассанж, который, в отличие от продажных западных СМИ, на самом деле предоставляет правдивую информацию западным народам, получил политическое убежище в Эквадоре, Великобритания, кланяясь Amerikan-скому хозяину, отказалась предоставить ему полагающийся свободный выезд из страны. Британское правительство, в отличие от китайского, не против нарушить международное право, потому что получит от Вашингтона кучу денег, компенсирующую такое повиновение.

Как сказал Карл Маркс, деньги всё превращают в товар, который можно покупать и продавать: правительство, честь, нравственность, переписывание истории, законность. Ничего не застраховано от покупки. Такого рода капитализм достиг высшей ступени развития в США и в их марионеточных государствах, правительства которых продают интересы своих народов в угоду Вашингтону, и чтобы обогатиться, как, например, Тони Блэр, состояние которого составляет 35 миллионов долларов. Крайне коррумпированные европейские политики отправляют своих граждан бороться за империю Вашингтона в отдаленных частях мира, оказывая тем самым США услугу, за которую Америка им платит. Несмотря на чудесное явление, известное как «европейская демократия», европейские и британские народы не могут ничего сделать с использованием себя в интересах Вашингтона. Это новая форма рабства. Если страна Amerikan-ский союзник, ее народ – Amerikan-ские рабы.

Внимание международного сообщества, сосредоточенное на Pussy Riot (рок-группе, по-видимому, не имеющей даже продающихся на рынке записей), свидетельствует о соучастии западных средств массовой информации в пропагандистской кампании США. Pussy Riot – это не Битлз 1960-х годов. Я сомневаюсь, что большинство молодых людей, участвовавших в демонстрации в поддержку Pussy Riot, когда-либо раньше слышали об этой группе или имеют представление о том, как ими манипулируют.

Есть очень много более важных вопросов, на которых средствам массовой информации следовало бы сосредоточить внимание. Например, на незаконном задержании Брэдли Мэннинга и на его пытках со стороны правительства США. Мэннинг уже отсидел в тюрьме без суда дольше, чем срок всего приговора, вынесенного Pussy Riot! В чем заключается «преступление» Мэннинга, никто не понимает. Вашингтон обвиняет его в том, что он, выполняя свой долг в соответствии с американским военным кодексом, выявил приводящее в ужас военное преступление – убийство мирных жителей американскими военнослужащими и передал документы WikiLeaks, предав тем самым огласке ложь правительства США. Иными словами, Мэннинг – герой, а его поместили в камеру пыток.

Джулиан Ассанж, обвиняемый в размещении в интернете утекшей информации, заключен в посольстве Эквадора в Лондоне. Британский режим, якобы соблюдающий «права человека», отказывается соблюдать нормы международного права и не позволяет Ассанжу, получившему политическое убежище в Эквадоре, безопасно покинуть страну. Все, кто знаком с международным правом, знает, что предоставление убежища имеет приоритет над другим судебным иском, особенно над таким показным.

Вашингтон вооружил и финансировал чужестранцев, чтобы уничтожить Сирию, расчленить страну на враждующие группировки. Вместо того, чтобы протестовать против этого чудовищного акта Вашингтона, мир протестует против сирийского правительства, сопротивляющегося его свержению Соединенными Штатами. Я не думаю, что даже Джордж Оруэлл предполагал, что народы мира настолько глупы.

В «свободной и демократической» Amerik-е, президент Обама отказывается подчиняться постановлению федерального суда, предписывающего прекратить и воздерживаться от нарушения ясно прописанных, недвусмысленных конституционных прав граждан США. Вместо этого президент Соединенных Штатов суду не подчиняется и продолжает бессрочно удерживать американских граждан под стражей, и мы не видим никаких телодвижений, направленных на объявление импичмента этому тирану. Наоборот, Америка позиционирует себя в мире как пример демократии.

Где же протесты?


29 августа 2012 года

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/55730.htm

[Anna]

В Петербурге украдены мощи
 Александра Невского, Николая Чудотворца, Петра и Февронии. Похищены также чаша для причастия и пять нательных крестиков.
Из храма на Васильевском острове Петербурга похитили мощи святых, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах в среду.

«Неизвестный проник в кабинет настоятеля храма Святой Великомученицы Екатерины и похитил церковную утварь, ценности и мощи святых, в том числе Александра Невского, Николая Чудотворца, Петра и Февронии», — сказал собеседник агентства.

По данным полиции, похищены также чаша для причастия и пять нательных крестиков. «Мощи похищены из иконы „Ковчег с мощами“, которую повредили преступники», — добавили в полиции.

В иконе также находились мощи Святого мученика Иоанна Архиепископа Рижского, преподобного Антония Дымского, исповедника Сергия Касимовского, Святого Владимира Четверина, Святой Екатерины и Святого Валентина, Святого благоверного князя Владимира Новгородского, благоверного Николая Псковского, преподобной Марии Гатчинской, Святого Викентия Сарагосского, преподобного Мартирия Зеленецкого.

«Сумма ущерба храму составила около 350 тыс. рублей», — сообщили в полиции.

Возбуждено уголовное дело по статье «кража».

http://news.rambler.ru/15303002/

[Anna]

Надпись на иврите "Смерть христианам" в Русском подворье
http://www.ruspace.ru/index.php?link=blog&action=blogView&friendID=11623&blogID=3355

[Дмитрий Н]

Кощунство и обязанности государства

Сергей Худиев




Новые акты вандализма, в частности, разрушение и осквернение поклонных крестов, вызывали волну обсуждений на тему “должно ли государство преследовать кощунство?”. Многие уверяют нас, что нет; но чем дальше, тем с ними сложнее согласиться.

Прежде всего, рассмотрим возражения наших оппонентов - и увидим, что все они построены на, возможно, не вполне осознанной, подмене тезиса. Нам говорят, что государство должно быть теологически нейтральным; оно не должно, в своей деятельности, руководствоваться теми или иными конфессиональными соображениями. Это, по-своему, верно. Разумеется, улаживать наши отношения с Богом – не работа государства, и было бы плохо и неправильно, если оно пыталось этим заниматься. Многие ромейские мученики пострадали от рук императоров-еретиков, которые пытались силой государственного принуждения насадить ту веру, которую они считали правильной.

Нам говорят о том, что наказание грехов против Бога - даже таких тяжких, как кощунство - не может быть заботой государства. С точки зрения другой религии наше собственное представление о Боге может считаться кощунственным, каких именно кощунников должна преследовать прокуратура? И в самом деле, преследовать грехи - не дело прокуратуры. Ее дело - преследовать преступления против общественного порядка и безопасности. Миссия государства лежит в горизонтальной области - в том, что касается отношений между людьми.

Поручать государству преследовать грехи против Бога - значит давать ему опасную власть решать, что именно является таким грехом. Со всеми этими рассуждениями вполне можно согласиться, но есть еще одно обстоятельство - у кощунства есть и вполне горизонтальное, межчеловеческое измерение.

Приведем пример. Некоторое время назад в Британии хулиган, публично сжегший Коран, был приговорен к тюремному заключению. Значит ли это, что Британия является исламским государством? Да нет, вполне себе светским. У него нет теологических предпочтений. Но оно, государство, существует затем, чтобы поддерживать мир и обуздывать поджигателей. На чисто горизонтальном уровне, без прямой апелляции к Богу. Государство не может преследовать неблагоговение перед Богом. Совершенно верно, это не его работа. Но оно может преследовать крайние проявления неуважения к людям. Причем не в видах защиты чувств – а в видах поддержания гражданского мира. По тем же причинам государство должно предотвращать осквернение кладбищ, памятников и других символических объектов.

Если, например, какой-нибудь актуальный художник пойдет по улицам, плюя в лица прохожим, это кончится тем, что его либо арестует полиция, либо его больно поколотят (будем надеяться, что он благоразумно не станет плевать в тех, кто может и в подъезде порезать). Вмешательство государства на стадии плевков - а не на стадии драки – совершенно уместно, потому что при его невмешательстве драка просто гарантирована. Если государство не будет обуздывать либеральных социопатов, их будет обуздывать какое-нибудь народное ополчение – со всеми безобразными эксцессами, вообще характерными для народных ополчений.

Если любителя плевать в лицо другим людям уводит полиция, он же громко вопиет про тиранов и сатрапов, ему можно напомнить, что тираны и сатрапы спасают его, как минимум, от побоев. Это простая истина как-то ускользает от многих либеральных авторов, которые почему-то не понимают, что в конфликте, который они разжигают, у них нет ни численного, ни политического, ни организационного перевеса.

Владимир Варфоломеев, например, пишет на сайте “Эха Москвы” о спиленных крестах: “Пока не очень понимаю причин поднятого шума, если речь идёт о самодельных конструкциях, не обладающих статусом исторических или культурных памятников, а потому вряд ли подлежащих государственной защите”. Трагическое непонимание Варфоломеева и единомысленных ему связано, очевидно, с тем, что он не хочет, чтобы государство защищало от плевков неприятных ему людей. Проблема в том, однако, что защищая храмы и кресты от вандалов, а чувства русских православных людей от тяжких оскорблений, государство защищает самого Варфоломеева (и иже с ним) от ответной реакции. Обуздание провокаторов - не только в интересах общества в целом, оно в интересах и самих провокаторов, хотя бы они и не желали этого признать.

Что же делать нам, православным людям? Здесь уместно вспомнить“Заявление Высшего Церковного Совета”: “Обращаясь к людям, религиозные и национальные чувства которых были глубоко оскорблены как самим актом кощунства, так и последовавшей за ним пропагандистской кампанией, Церковь призывает воздержаться от любых попыток мести, от любых незаконных, тем более насильственных деяний, в то же время благословляя мирные гражданские действия, направленные на ограждение православного народа и его святынь от вражды и кощунства. Всех верных чад Русской Православной Церкви просим хранить мирный дух и молитвенное предстояние перед Богом”. У нас есть государство; ловлей вандалов должна заниматься полиция, чем она и занимается, а наказанием их – прокуратура, чем она и займется. Это прямая обязанность государства - поддерживать мир и пресекать провокации.


29 августа 2012 г.    Источник: Радонеж

http://www.pravoslavie.ru/smi/55728.htm

[Anna]

Что же делать нам, православным людям? Здесь уместно вспомнить“Заявление Высшего Церковного Совета”: “Обращаясь к людям, религиозные и национальные чувства которых были глубоко оскорблены как самим актом кощунства, так и последовавшей за ним пропагандистской кампанией, Церковь призывает воздержаться от любых попыток мести, от любых незаконных, тем более насильственных деяний, в то же время благословляя мирные гражданские действия, направленные на ограждение православного народа и его святынь от вражды и кощунства. Всех верных чад Русской Православной Церкви просим хранить мирный дух и молитвенное предстояние перед Богом”. У нас есть государство; ловлей вандалов должна заниматься полиция, чем она и занимается, а наказанием их – прокуратура, чем она и займется. Это прямая обязанность государства - поддерживать мир и пресекать провокации.

Государство - это все мы,граждане России. А не только чиновники.
А из этого вывод: придется самим защищаться.

[Юрий (УПЦ МП)]

Приветствую участников форума, который читаю не один год. Чреда последних событий внушает тревогу. Захотелось высказаться.
По мере возможностей следил за событиями, которые развернулись вокруг пусей. В юриспруденции не смыслю, но дело в конце концов не в ней. Дело в состоянии умов. Об этом больше всего хочется говорить. Только и слышишь, что дело пусей раскололо общество. Неправда – оно явилось некоей лакмусовой бумажкой. Те, кто молчал или говорил не во всеуслышание, высказались. Многие из «простого» народа – тоже. Люди определили свою позицию. Радости от ознакомления со многими писаниями, особенно в интернете, не испытал. Если судить эмоционально – а ведь это происшествие в первые дни именно так и воспринималось – возникает недоумение: как же такое могло случиться? До чего могут скатиться люди, чтобы совершить такое? Где же они почерпнули подобные мысли, получили установки, пусть даже собственные, исходящие из своих представлений и совести, чтобы совершить кощунство? Собственно, не совершить, а совершать. Теперь мы знаем, что они долго шли к этому. Выступления на Красной площади, на крыше троллейбуса, в магазине, в музее и, наконец, в церки – в Богоявленском соборе и храме Христа-Спасителя. И последнее, можно сказать, стало итогом богомерзкой деятельности. Раньше ими бы заинтересовались не из-за инакомыслия, а из-за тунеядства (не представляю, чтобы такие особы могут где-то работать), а сейчас лепят образ борцов за справедливость, смело бросивших вызов власти и «прогнившей» церкви. Не ведают, что творят? Думаю, ведают. Тем более ведают те, кто их использует. Ведь как смаковали события различные СМИ, а уж в интернете постарались! Должен признаться, был немало удивлен богословской подготовкой одной из них. За цитатами в карман не лезла. Только цену иному цитированию мы знаем. Искушавший Спасителя в пустыне диавол тоже ссылался не иначе, как на Писание. Злоименный ум даже высокие истины пытается заставить служить себе на пользу. Задумались бы лучше над сравнением себя с Саломеей, танцем угодившей Ироду. Был ли этот танец образцом высокого искусства? Возможно. Только вот в руках оно было, это искусство, у Иродиады, преследовавшей отнюдь не эстетические цели. Этим новым саломеям приходило в голову, какие иродиады стоят у них за спиной?
Но вернемся к обществу и его реакции. «Прогрессивная» интеллигенция выступила, как правило, вся, как один. Во-первых, где же ее лозунги о том, что личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого? Где понимание, гораздо более им близкое, особенно в наше время, что на территории чужой собственности нельзя вести себя, как вздумается? А главное – как человек, выросший в нашей стране, стране, благодаря которой живо Православие, давшее миру стольких праведников, мучеников, исповедников веры, как он мог посягнуть на национальную святыню? Пушкинского Бориса Годунова преследовали мальчики кровавые. Неужели пуси не боятся своей памяти? Ведь этот кошмар будет посещать их на протяжении жизни! И о чем думают те многие, поддержавшие их? Неужели не понятно, что кто-то использует всю эту шумиху в корыстных целях? А они, «цвет нации», ее мыслящая часть? Как они могли не дать должную оценку мерзкому деянию? И уж если просить за них, то исключительно в целях дальнейшей опеки и внушения нормальных представлений о наших ценностях. Походя дав в общем-то негативную оценку событию, «мыслящие» сосредоточили свое внимание на требованиях освобождения «невинных» жертв. Получается, что их мерзкий поступок – мелочи, но содержание в узилище – позор. Позор тем, кто с легкостью готов отдать святыню на поругание псам. А согласный хор «оттуда»! Нам объясняют, что надо понимать новое искусство, быть «на уровне» новых веяний. И это говорят люди, занимающие серьезное положение в обществе, которым по статусу положено получить образование, основывающееся на великой европейской культуре, на музыке Баха, Моцарта, Бетховена, Брукнера, Малера – всех и не перечислишь. А эти жалкие кривляния, в одночасье заполнившие интернет, могли бы заставить вспомнить первую часть Дантовской «Божественной комедии», но никак не третью. Не культуру несли хулиганки, а мрак, губящий душу, развращающий и ведущий к погибели, нравственной деградации. Говорят, что текст их «молитвы» не понравился. Во-первых, он был наложен позже (серьезно готовились люди!), а во-вторых, надо быть примитивным человеком, чтобы заподозрить власть в боязни подобных текстов – их и без того по стране хоть отбавляй. Или вот вопрос: если бы в «молитве» были бы вдруг похвалы власти, перестало бы подобное деяние считаться кощунственным? Никак! А осенение себя крестным знамением в конце действа одной из участниц? Оно делает «молитву» православной? Ответ очевиден – это глумление. Возможно, для какой-нибудь секты такое сгодилось бы, но ничего общего с нашими традициями все это не имеет. И не надо рассказывать о чистоте их помыслов, дескать, богу помолиться пришли, как понимали. Да, помолились, но «бог» их пишется не с заглавной буквы. И не один он, имя им легион. Пытался пофантазировать – какой-то скрипач вдруг заходит на амвон и начинает играть, скажем, Чакону Баха. Дали бы ему закончить играть? Знаю, что нет. Объяснили бы, что выбрал не то место. Знали ведь кощунницы, что учиненное ими, да еще в церкви. – непотребство. И что за раскаяние последовало с их стороны? Что-то там об этике… Разве так каются? Да и мало тут раскаяния. Покаяние – вот что могло бы спасти их души. А «элита» все о сроках толкует. Тут впору о жизни вечной задуматься! Правда, не мне, грешному, наставлять. Сейчас они уверены в собственной правоте, в некоей миссии. Да и поддержку чувствуют со стороны «передовых». Как по мне, здоровые духовно люди должны бы обратиться к согражданам, объяснив, во что втягивают их души, за какими лидерами они охотно готовы идти или уже идут. Увы, кажется, ничего подобного по телевидению не было. Впрочем, не так уж часто его смотрю и мог пропустить. Вот ругают «полицейский» режим, а СМИ ведь в руках этих «угнетенных». ЧуднО как-то получается. А сколько мерзости вылилось в интернете на нашу Церковь, на Православие. Не веришь глазам – это пишут соотечественники! Вот сейчас и нужно бить в набат, объясняя «малым сим», в чем их духовная сила, где их родина. А пока многие пошли за эфемерными «общечеловеческими» ценностями и отказываются от нашей основы – Православия. Надо помнить слова Писания:
«всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.» (Мф.,10.32-33)

[Александр Васильевич]

Араик Саргсян: «Путин не устраивает Моссад»

Вице-президент Академии Геополитических проблем о том, как процесс над Pussy Riot стал инструментом внешнеполитического давления на Россию



«Путин не устраивает Моссад. Израильская газета "Гаарец" недавно опубликовала интересную статью с похожим названием. Мы бы не отнеслись к этой статье серьезно, если бы не произошедшие события, связанные с группой женщин, осквернивших христианский храм в Москве. Так называемая Pussy Riot стал инструментом внешнеполитического давления на Россию в целом, и на Президента В.В.Путина в частности», - пишет на сайте «Еркрамас» Араик Саргсян, академик, вице-президент Академии Геополитических проблем России. 

Как пишет эксперт, по всей вероятности за раскруткой «Pussy Riot» за пределами России стоит израильская разведка «Моссад». Израиль не доволен политикой проводимой Президентом России на Ближнем Востоке. В свое время, заместитель секретаря Совета Безопасности России, израильтянин Борис Березовский заявил, что он финансировал процесс избрания В.В.Путина в Президенты России под конец правления Бориса Ельцина. Потом конечно В.В.Путин добропорядочно и исправно «возвратил» свои долги Березовскому через израильтянина из Чукотки, миллиардера Романа Абрамовича. Ничего странного нет в том, что и Р.Абраамович и Б.Березовский впоследствии оказались на службе у королевы Англии, под контролем английской разведки МИ-6, отмечает Саргсян. Он также отметил, что не склонен к подтверждению той версии, что именно МИ-6, а не «Моссад» привел В.В.Путина к власти в России в 2000 году, но «последующие события доказывали, что английская разведка работала более успешно, чем израильская». Вот и «Моссад», используя «Pussy Riot» против В.В.Путина, пытается заставить его «работать» в интересах Израиля, полагает аналитик.

По данным газеты «Гаарец», сотрудники внешней разведки «Моссад», силовых структур и министерства иностранных дел разделились в своем отношении к России. Как считает автор статьи, журналист-международник Адар Примор, смена хозяина Кремля будет способствовать росту националистических и антизападных настроений в российском обществе. С политикой сближения с США, которую проводил Президент Дмитрий Медведев, будет покончено. «Путин стремится вернуть своей стране статус державы, который она утратила после краха СССР, и нельзя будет не ощутить этого на Ближнем Востоке», – отмечает «Гаарец». Автор публикации в израильской газете напоминает, что операция НАТО в Ливии вызывала у российского премьера нескрываемое отвращение. Он резко выступил против подобных действий Запада в Сирии и спас режим Асада от международных санкций. При этом, Россия однозначно поддержала палестинцев в ООН и добилась того, что в последнем заявлении Квартета международных посредников Израиль не был назван «еврейским государством».

По словам Примора, всё это вызывает жаркие дебаты среди сотрудников внешней разведки «Моссад», силовых структур, министерства иностранных дел. В своем отношении к Москве они фактически разделились на два лагеря. В «Моссаде» считают, что при Путине «русские не перестают плевать Израилю в лицо». Те, кто придерживаются такого мнения, напоминают, что Россия продолжает вооружать Сирию и сохраняет связи с террористической организацией ХАМАС.

А.Саргсян напомнил, что 17 августа в 12:00 перед зданием посольства России в Тель-Авиве началась демонстрация израильских правозащитников за освобождение девушек из панк-группы «Pussy Riot». Манифестанты пришли на митинг в балаклавах разных цветов, ставших символами протеста «Pussy Riot», с самодельными плакатами в духе «Free all pussies» и ругательствами в адрес Президента России Владимира Путина на русском языке, но в ивритской транскрипции. Приурочена акция протеста была к вынесению приговора по хулиганам из «Pussy Riot», в Хамовническом суде Москвы. Идея организации демонстрации посредством социальной сети Facebook принадлежит нерусскоязычным израильтянкам, призвавшим «всех женщин выйти на войну за право на свободу слова для наших русских сестер» из «Pussy Riot».

В этой связи А.Саргсян напоминает о том сарказме и подозрении, которое вылилось на полосы израильских СМИ, после высказывании Президента РФ В.Путина по поводу «Pussy Riot». Владимир Путин высказался в Лондоне, сказав, что в Израиле за подобную акцию с девушками бы разобрались «крепкие ребята», и отметив, что хорошо еще, что Израиль чуть гуманней Кавказа. При этом Путин дал понять, что Россия – страна гуманная. Для участниц группы последствия были бы гораздо серьезнее, проведи они свою акцию вблизи иудейских или мусульманских святынь. «Ничего хорошего в этом нет, мне не очень хотелось бы это комментировать, но я думаю, что если бы девушки были бы, скажем, в Израиле и осквернили бы что-то в Израиле – вы, наверное, многие знаете, что там есть довольно крепкие ребята – так бы просто им оттуда не уехать», – сказал Владимир Путин журналистам перед своим возвращением из Лондона. «Или бы поехали на Кавказ – далеко ехать не надо, зашли, осквернили бы какую-нибудь святыню мусульманскую, мы бы даже не успели взять их под охрану», – добавил Президент РФ. Саргсян напоминает, что в конце июня Путин посетил Израиль, где провел встречи с главой правительства Биньямином Нетаниягу (в прошлом – офицер спецназа «Сайерет Маткаль»), министром обороны Эхудом Бараком (экс-начальником Генштаба и тоже спецназовцем) и главой МИД Авигдором Либерманом, который, хоть и был простым ефрейтором, но, если верить ивритоязычной прессе, «тоже очень грозен». «Проинспектировав суровых израильских лидеров, Путин, по всей видимости, кое-что понял. Радует, что Израиль, по мнению российского Президента, все же не столь жесток, как Кавказ, но, зная, что в еврейском государстве немало "крепких ребят", спится как-то спокойней», - пишет эксперт.

В пятницу, 24 августа, в тель-авивском баре «Уганда» (Бейт-Хабад 3) состоялся гала-концерт в поддержку российской панк-группы «Pussy Riot». Как сообщает сайт Walla, речь идет о «спонтанном акте персонального противостояния шовинистической политике Президента России Владимира Путина». На официальной страничке мероприятия в социальной сети Facebook отмечается, что «два года тюрьмы за песню против Путина – это х**ня». «Вульгарность и цинизм организаторов всех акции по Pussy Riot в России и в других странах, методы и координация их действии смахивают на то, что за организацией осквернения христианского храма в Москве со стороны Pussy Riot стоят спецслужбы Израиля и некоторые их коллеги из стран Запада», - комментирует происходящее А.Саргсян.

А участницы группы «Pussy Riot», напоминает он, как разменные монеты, 17 августа были приговорены московским судом к двум годам лишения свободы каждая. Девушки признаны виновными в хулиганстве за исполнение песни «Богородица, Путина прогони» в Храме Христа Спасителя.

На этом, по словам эксперта, можно было бы ставить точку, если бы не другое судебное решение по делу одного из руководителей нефтяной компании «ЮКОС» Л.Невзлина. В Замоскворецком суде Москвы началось заочное рассмотрение дела израильтянина Леонида Невзлина, бывшего акционера ЮКОСА. Адвокат Харитонов протестует против заочного характера суда: возвращению Невзлина препятствует политическая мотивированность обвинений. Предварительные слушания по «делу Невзлина» прошли 3 августа в Симоновском суде Москвы, и в ходе них было удовлетворено ходатайство прокурора о рассмотрении дела заочно в отсутствие Невзлина. По этому делу Невзлин обвиняется в присвоении в 1998 году 38% акций ряда российских компаний. Как заявил в начале июля официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, обвиняемый может быть осужден в рамках этого дела на 10 лет лишения свободы.

В августе 2008 года он уже был осужден заочно Московским городским судом на пожизненное заключение по обвинению в организации убийств, покушений на убийства и организации разбойного нападения. «Невзлин представляет исключительную опасность для общества и должен быть осужден на пожизненный срок», – отмечалось в приговоре суда. Тогда же госпрокурор Александр Кобляков заявил, что осужденный может отбывать наказание и в Израиле. «Между РФ и Израилем существует соглашение, которое позволяет направить приговор российского суда компетентным органам Израиля и попросить наказания на территории Израиля», – пояснил обвинитель. Вместе с тем он отметил, что Невзлин «в настоящее время находится в США, и он подал документы о виде на жительство». Саргсян напоминает, что Леонид Невзлин репатриировался в Израиль в 2003 году вскоре после ареста главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского.

«По всей видимости, обещания, которые были даны высшим руководством Израиля Президенту РФ В.Путину, во время его недавнего визита в Израиль, БАГАЦ расторг, и Путину не видать Невзлина в российской тюрьме. Этому есть очень простое объяснение: в России "Моссад" и ЦРУ в паре с английским МИ-6 всегда чувствовали себя как в собственном "огороде", и только Путин сделал шаг к защите геополитических интересов в Сирии, и пока отказывает этим станам и спецслужбам. И тут, как с неба свалились, и Pussy Riot, и бегство Невзлина в США, и "Путинское Политбюро", и другие будущие "сливс" и подстрекательства в то же духе – в духе Pussy Riot. Потому что определенные круги в Израиле всегда принимали русских за поставщиков человеческих органов», - пишет Саргсян.

Он приводит сообщение из журнала «Der Spiegel», в котором утверждается, что в Европе торгуют органами «русских» израильтян. Германский журнал пишет: Израиль стал заметным поставщиком человеческих органов. Донорами часто становятся «русские» репатрианты. Сотрудники этого респектабельного издания провели расследование, из которого можно сделать неутешительные выводы: новые репатрианты в Израиле нередко становятся «сырьем» для подпольных торговцев человеческими органами. Доноры из Израиля и из Азербайджана вылетают в Турцию в компании других «русских» – будущих доноров. Из Стамбула их переправляют в Косово, на окраину Приштины в клинику Medicus. И там происходят все операции по поставкам человеческих органов, отметил Араик Саргсян.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/30/araik_sargsyan_putin_ne_ustraivaet_mossad/

[Александр Васильевич]

Новые последователи «пуссек»

В Казани с особой жестокостью убиты две женщины, на месте преступления убийца написал кровью: «Free Pussy Riot»

В Казани в квартире одного из домов в среду обнаружены тела пожилой женщины и ее дочери с признаками насильственной смерти, сообщает «Интерфакс-Религия». На месте преступления на стене квартиры обнаружена надпись, сделанная предположительно кровью: "Free Pussy Riot".

По данным СК РФ, убитым женщинам было 76 и 38 лет.

Следственными органами СК РФ по Татарстану возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц).

По версии следствия, потерпевшие проживали совместно в одной квартире.

Семья характеризуется как благополучная. Предположительно убийство произошло с 24 по 26 августа 2012 года, и смерть женщин наступила от множественных ножевых ранений.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление обстоятельств совершенного преступления, причастных к нему лиц и мотивов убийства.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=56536

[Anna]

Московские общественники попросили ФСБ не пускать активисток FEMEN в Россию

Представители московской общественной организации «За нравственность» попросили директора ФСБ России Александра Бортникова и председателя Госдумы РФ Сергея Нарышкина принять меры для недопущения активисток украинского движения FEMEN в Россию. Опасения общественников связаны с готовящимся гастрольным туром группы «Крестоповал» в России, который анонсировали FEMEN в своем Живом журнале. Предполагается, что в ходе тура активисты будут совершать акты вандализма под девизом «Пили кресты — спасай Россию».

– Мы — жители Москвы, родители, представители детских и семейных учреждений и общественных организаций, объединившиеся в коалицию «За нравственность», — считаем, что подобные готовящиеся гастрольные туры активисток украинского движения FEMEN нарушают наши права и угрожают сохранению нашего исторического и культурного наследия, — говорится в письме общественников.

17 августа, в день вынесения приговора участницам панк-группы Pussy Riot, активистки движения FEMEN спилили поклонный крест над Майданом Незалежности в Киеве. В ночь на 25 августа аналогичные акции прошли в Архангельской и Челябинской области в России, однако их организаторы и участники не установлены.

Председатель Синодального отдела по взаимодействию со Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что произошедшие события свидетельствую о нравственном облике посягающих на церковь.

– Своими символическими действиями они пытаются утвердить свою власть над большинством народа, то есть попрать его волю, оспорить или даже изменить его исторический выбор, — заявил протоиерей.

http://rusplt.ru/review/news/social/social_1425.html

[Александр Васильевич]

«Теперь же Pussy Riot действительно начинает убивать»

Протоиерей Георгий Городенцев об убийстве в Казани пожилой женщины и ее дочери



Как сообщают СМИ, в одной из квартир Казани обнаружены тела пожилой женщины и ее дочери с признаками насильственной смерти. На месте убийства оставлена надпись, предположительно сделанная кровью, «Свободу Pussy Riot». Что же защитники последних, может быть, они выразили сожаление в связи с происшедшим? Нет, они тут же попытались, несмотря на очевидные факты, отмыться от него. «То, что произошло в Казани, - гнусная, грязная провокация. Мне жаль, что какие-то выродки используют в таких целях название группы Pussy Riot», - сообщил в четверг Интерфаксу их адвокат Николай Полозов. По другой их версии – это якобы сделал психически больной человек.

Но совершенно очевидно, что, совершили ли данное тяжкое преступление «выродки» или психически больные, на них явное влияние оказала невероятно масштабная, особенно учитывая полное ничтожество самих пусек, компания в их защиту, развязанная как за рубежом, так и в самой России. Вот это-то компания и повлияла на убийц, став основным мотивом данного преступления. Иначе зачем же было оставлять на стене столь красноречивую надпись, да еще предположительно кровью?! Эта надпись и выдает основной мотив убийства. И никакой провокацией здесь и близко не пахнет! Кто, интересно, из противников пусек решится на такую мнимую провокацию и такое страшное преступление?! Православные христиане, что ли? Было бы смешно, если бы не было так грустно!

И я, конечно, не следователь. Но само собой напрашивается следующая, наиболее вероятная версия этого преступления. Вероятнее всего, убитая пожилая женщина, придерживающаяся традиционной морали, как и подавляющее большинство пожилых людей (возможно даже, она и ее дочка – были православными христианами), не одобряла кощунство пусек, причем осуждала их публично. Это-то и не понравилось какому-то фанатичному стороннику Pussy Riot , которых в России после вышеназванной пропагандистской компании в их защиту появилось довольно много. Возможно, здесь замешан еще и какой-то бытовой конфликт, но решающим мотивом убийства, как и свидетельствует вышеупомянутая надпись кровью, были именно разногласия по отношению к пуськам. Так что, как не крути, а последние, точнее, их защитники в России и за рубежом, весьма и весьма замешаны в данном деле.

Когда пусек судили, то многие требовали для них оправдания на том основании, что они никого не убили… Теперь же, как видим, Pussy Riot действительно начинает убивать.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/30/teper_zhe_pussy_riot_dejstvitelno_nachinaet_ubivat/

[Александр Васильевич]

Протоиерей Всеволод Чаплин: «Это были попытки изнасиловать выбор нашего народа»

Известный священник о беспрецедентном давлении Запада на Россию



Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в заметке, опубликованной газетой «Русь Державная», прокомментировал приговор по делу кощунниц из Pussy Riot и пояснил позицию Высшего Церковного Совета, призвавшего после оглашения приговора проявить снисхождение к осужденным.

«В заявлении Высшего Церковного Совета в связи с судебным приговором по делу лиц, осквернивших священное пространство Храма Христа Спасителя, Церковь, не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обратилась к государственной власти с просьбой "проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий". Когда преступление изобличено, появилась основа для милосердия, для того, чтобы оно помогло изменить те установки, тот дух, который господствует в головах участниц группы, как находящихся в следственном изоляторе, так и оставшихся на свободе. Этот дух они по-прежнему, не менее активно чем раньше, выражают в своих выступлениях. В то же время в документе сказано следующее: "Недопущение оскорбления чувств верующих, актов кощунства над религиозными святынями и глумления над культурными памятниками – задача государства, уважающего своих граждан. Созданный судебный прецедент должен предотвратить повторение подобных действий в будущем», - пишет отец Всеволод.

По словам священника, на Россию было оказано беспрецедентное давление: «Даже удивительно, что поступок, который любому нормальному человеку кажется достойным осуждения, вызвал такую волну не просто ненависти, а попыток изменить исторический выбор нашего народа, заставить нас прогнуться, пойти по пути тех идеологических установок, которые, на самом деле, уже губят и скоро окончательно погубят Запад, повторяющий буквально пошагово судьбу Римской империи. Эти попытки изнасиловать выбор нашего народа соединились с участившимися случаями осквернения православных храмов, чудовищных призывов к насилию по отношению к православным христианам, выражением крайней степени ненависти к ним, оскорблением чувств верующих и осквернением почитаемых ими предметов. Все эти действия однозначно незаконны. Да, не все из них попадают под Уголовный кодекс (хочется надеяться, что пока), но Кодексу об административных правонарушениях они однозначно противоречат. И значит, они должны быть наказаны, и значит, нам нужно добиваться, чтобы в каждом таком случае, в независимости от того где и когда он произошел, правосудие действовало, а наказание становилось бы неотвратимым. Нам нужно добиться того, чтобы упомянутые действия никогда более не повторились в нашем Отечестве».

Отец Всеволод напомнил, что на собрания около зданий судов приходило много молодых людей, «которые, даже, может быть, и не имея глубины богословских познаний, чувствовали искреннее стремление защитить свою веру и Церковь, своего Патриарха». «Это новые люди, я сам со многими из них лишь недавно познакомился, некоторых из них пока не знаю. Их становится все больше и больше. Посмотрите на видеозапись дискуссии в одном из московских кафе, разгоревшейся между сторонниками и противниками действий известной группы. Да, дискуссия длилась 40 минут, да, она порой велась на повышенных тонах, но обсуждали люди самое главное – что Бог думает о нас, что такое Христианство? Почему нельзя оскорблять, нигде и никогда, священные для христиан символы, имена, книги, предметы? Мы вернулись в то уникальное в истории время, когда чуть ли не на торжищах обсуждались богословские вопросы. Да, они и тогда обсуждались не самыми грамотными людьми, но интерес к этим вопросам был неподдельный, и сейчас у нас в обществе есть именно такой интерес», - считает пастырь.

Поэтому, пишет далее отец Всеволод, «нам нужно внятно объяснить, чему учит Евангелие, в чем состоит суть нашей веры. Нужно не обмануть ожидания тех молодых людей, которые сегодня готовы, говоря их языком, "вписаться за Церковь". Более того, нужно дать им настоящую цель в жизни. На фоне современного кризиса Запада, Православие готово предложить свой глобальный проект всему миру. Он не должен навязываться силой, он не должен превращаться в ложно понятое миссионерство по отношению к людям других вер и убеждений. Но он может быть предложен на ясном языке, без длинных докладов, через ощутимую альтернативу миру потребления, эгоизма, диктата сомнительных воротил, манипулятивных форм псевдодемократии. Наш проект должен быть основан на идеалах честности, на связи труда, заслуг, жертвенности с благосостоянием человека и его статусом человека в обществе».

«У нас есть прекрасный пример общества, выстроенного таким образом. Это Россия времен Александра III и Николая II. Мы помним, впрочем, как тогда обострялась ненависть к нашей стране, к ее социальному идеалу, к ее общественному строю. Все это тогда выражала та же западная пресса, и западные лидеры общественного мнения говорили практически в тех же самых выражениях, которые мы слышим сейчас. В это время, особенно после 1905 года, в российской печати публиковались такие же безобразные карикатуры на лучших людей страны, которые мы сегодня видим в блогах. Попытка подбить Россию на взлете повторяется. И не случайно известное судебное дело было выбрано для этого главным поводом. Ведь обсуждаются центральные опорные точки нашего мировоззрения: нравственные границы свободы, в том числе свободы слова и самовыражения, неприкосновенность святынь, уважение к внутренним установлениям Церкви, которое прописано, между прочим, в нашем законодательстве. Вопрос о том, кто в обществе главный: люди, живущие по данному Богом нравственному закону или люди, считающие нормальным разрушение всего и вся. Нам нужно хорошо усвоить уроки истории начала и конца XX века. Понять и ясно проговорить, что период с февраля 1917 года по момент окончания гражданской войны, также как и 1990-е годы, для России – аномалия. А то, что было до революции и отчасти после II Мировой войны, а теперь возвращается – это норма российского общественного устройства», - заключил протоиерей Всеволод Чаплин.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/31/protoierej_vsevolod_chaplin_eto_byli_popytki_iznasilovat_vybor_nashego_naroda/

[Александр Васильевич]

Раскаты дьявольского хохота

Или от «Квантовой культуры» к маскам «Pussy Riot»



Как сообщалось, сотрудники уголовного розыска МВД по республике Татарстан задержали подозреваемого в убийстве двух жительниц Казани, которое вызвало громкий резонанс из-за надписи «Free Pussy Riot», обнаруженной на месте преступления. Им оказался 38-летний преподаватель одного из казанских вузов, кандидат наук Игорь Данилевский.

Как удалось установить следствию, причиной убийства послужила ссора и деньги. Чтобы отвести от себя подозрения и выдать убийство за ритуальное, преступник кровью одной из женщин написал на стене кухни: «Free Pussy Riot», сложил тела таким образом, чтобы они напоминали цифру 69, и попытался уничтожить следы своего пребывания. Тела погибших были обезображены практически до неузнаваемости, убийца действовал с особой жестокостью. Тщательно обыскав квартиру, он нашел свою долговую расписку, которую забрал с собой.

В связи с этим резонансным делом, в одном из блогов появилась следующая информация о преступнике-изувере.

Игорь Данилевский является преподавателем Казанского федерального университета и работает на кафедре всеобщей истории и методики преподавания. Автор работы «Что такое квантовая культура?»

Вот выдержки из его работы: «В 17 веке русская православная церковь начала наступление на пугавших ее скоморохов, изгалявшихся на кладбищах в субботу перед Троицыным днем (когда и проходили поминальные обряды). Но ориентация народного православия на смех была устойчивой. Уже когда Древней Руси не существовало, русский человек представлял себе ад как место, где стоны грешников тонут в раскатах дьявольского хохота».

«Средневековый карнавал... был временем, когда каждый должен был погрузиться как бы в место ПЕРЕВЕРТЫВАНИЯ И СМЕШЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОГО МИРОПОРЯДКА и при этом… смеяться. Зачем бессознательному вынуждать человека смеяться не только в моменты радости, но и в моменты, когда имитируется или разрыв и смешение божественного устройства, или контакт с умершими, в том числе близкими людьми? ... Для ощущения своего родства с "потусторонним" (т.е. с квантовым) миром нужны, как логично предположить, схожие по характеру действия. А мобилизовать их проще всего, заставив всех погружаться в сверхтекучую стихию смеха».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/31/raskaty_dyavolskogo_hohota/

[Александр Васильевич]

Чучело кощунницы из «Pussy Riot» вывесили в Челябинске



В Челябинске попытались раздуть очередной скандал, связанный с делом панк-банды «Pussy Riot».Сегодня ночью на пересечение Свердловского проспекта и проспекта Ленина возле магазина «Алое поле» неизвестные повесили чучело, одетое в такой же костюм, каким пользовались упомянутые кощунницы.

Фигуру сделали из полиэтилена, натянутого на проволочный каркас. Голова полиэтиленового монстра в шапке с прорезями для глаз и рта была повернута в сторону храма, одной рукой она сжимала микрофон, а другой показывала «рокерскую козу». Под фигурой укрепили табличку с надписью «Где у вас тут церковь?» К 13 часам чучело убрали, пишет «Новый Регион».

«Чучело установили у магазина «Алое поле», это довольно далеко от церкви. То есть, те, кто это чучело установил, в последний момент, я думаю, сдрейфили. Не решились бросить открытый вызов ни церкви, ни обществу», – заявил секретарь Челябинской епархии протоиерей Игорь Шестаков.

«Никаких шагов по этому поводу епархия предпринимать не будет, так как реагировать на каждую провокацию много чести. В ответ только могу сказать, что люди, которые это делают, не имеют ни ума, ни сердца. Если они хотят какой-нибудь сиюминутной славы: ролик в youtube, как разгневанный батюшка крушит их чучело, они этого не дождутся», - заверил отец Игорь.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/31/chuchelo_kowunnicy_iz_pussy_riot_vyvesili_v_chelyabinske/

[Дмитрий Н]

Зарубежные СМИ пересмотрели отношение к Pussy Riot

Позиция смягчилась: приговор не противоречит законам западных государств

31 августа 2012 г.    




Реакция западных СМИ на приговор, вынесенный недавно российской панк-группе Pussy Riot, изменилась с осуждения на обсуждение. Ведущие издания планеты сошлись на мнении, что с людьми, нарушающими общепризнанные ценности и нормы морали, не церемонились бы в большинстве стран мира.

Судебный процесс над участниками группы Pussy Riot, устроившими «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, привлек небывалый интерес западной прессы. На первых порах самые популярные мировые издания единогласно выступали в поддержку Pussy Riot. Однако уже после решения суда, приговорившего участниц панк-группы к двум годам лишения свободы, отношение западных журналистов претерпело существенные изменения. Самые популярные издания Европы, которые трудно заподозрить в ангажированности, пришли к выводу, что в их странах наказание за подобные хулиганские выходки было бы таким же или даже жестче.

«Не только российский режим, но и руководство любой страны мира авторитарно и жестоко поступает с людьми, нарушающими традиционные нормы морали», – написала газета Standard. «Нельзя сразу проводить параллели со сталинской эпохой. Что произошло бы с панк-группой, проведи она запрещенный концерт в Нотр-Даме или другом соборе, синагоге или мечети?» – задается вопросом издание Nouvel Observateur. «Если бы Pussy Riot устроили подобную акцию в иерусалимской синагоге или стамбульской мечети, верующим это явно бы не понравилось, и они также требовали бы сурового наказания для девушек», – рассуждает французская Atlanticо. «Вынесенный в Москве приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», – резюмирует Daily Mail.

Ведущие мировые СМИ также разделяют мнение, что западные лидеры используют скандал вокруг Pussy Riot с целью политического давления на российское руководство. «Западные лидеры, которые так «шокированы» судебным преследованием активисток, вполне спокойно относятся к диктаторским режимам, например, в Саудовской Аравии, рядом с которой даже Россия выглядит невинно. Так почему же Владимир Путин не получает одобрения? Лишь потому, что он использует диктаторские полномочия немодным способом – он не позволил Совету Безопасности ООН поддержать сирийских повстанцев», – раскрывает подоплеку Daily Mail. По мнению журналистов издания, западных лидеров главным образом беспокоит тот факт, что российский президент чересчур активно стремится к восстановлению статуса России как влиятельной международной державы. «В судебном процессе над Pussy Riot русофобы на Западе увидели очень удобный предлог для нападок на Кремль», – подтверждает Forbes.

По мнению гендиректора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, изменение акцентов в западной прессе связано с осознанием угрозы, которую на самом деле представляют хулиганские акции типа выходки Pussy Riot.

«На Западе начали понимать, что это было отнюдь не банальное антиобщественное поведение и тем более не самовыражение, охраняемое правом на свободу творчества. Они не просто нарушили церковные каноны, а бросили нигилистический вызов вековым христианским традициям, по сути, самому христианству, которое является общим наследием и культурным фундаментом Европы, Америки и России. Этот вызов, направленный против христианской культуры, был подхвачен нигилистами в других странах, чему уже есть ряд примеров в Австрии, Финляндии, – замечает Миронов. – Теперь появляется идеологическая основа для развертывания массовых вандальных акций: самовыражение, борьба за права, «ценности» свободной личности, против «устаревших форм». Для Европы это означает реальную угрозу варварского «наезда» на ее культуру, где насилие и уничтожение ценностей являются самоцелью. Думается, на Западе поняли это, и потому голоса в поддержку действий российской власти и общества в деле Pussy Riot звучат все громче».

Сергей Никаноров


http://www.pravoslavie.ru/smi/55798.htm