Алексей Петрович
Постоялец
Сообщений: 173
православный
|
|
« Ответ #45 : 27 Апреля 2009, 19:22:21 » |
|
Либерализм - идеология наилучшести среднего арифметического. ? ? ? ? ? Для либерала любая иерархия - табу. Это одна из сказок про свободу рыночных отношений, что ли? А Путин именно иерархию и строит.
Что эта серость вообще может построить? НИ-ЧЕ-ГО!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #46 : 27 Апреля 2009, 22:27:50 » |
|
А Путин именно иерархию и строит.
Что эта серость вообще может построить? НИ-ЧЕ-ГО! Хотел бы я быть такой "серостью". Не пьет, а его все уважают! Шутка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #47 : 27 Апреля 2009, 22:44:43 » |
|
Вы не правы. Либерализм - идеология наилучшести среднего арифметического. Для либерала любая иерархия - табу. А Путин именно иерархию и строит.
Либерализм - это иудаизм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Постоялец
Сообщений: 173
православный
|
|
« Ответ #48 : 28 Апреля 2009, 14:36:29 » |
|
Хотел бы я быть такой "серостью". Не пьет, а его все уважают! Шутка.
Все уважают? А Вы? Шутка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Елена_В7
Постоялец
Сообщений: 167
православная, РПЦ
|
|
« Ответ #49 : 28 Апреля 2009, 15:07:04 » |
|
Либерализм - это иудаизм.
Смотря, что мы вкладывает в понятие либерализм. Иудаизм – очень даже не либеральная религия, скорее наоборот. Протестанты, да либеральны, а иудеи все-таки ортодоксы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр
|
|
« Ответ #50 : 28 Апреля 2009, 16:20:21 » |
|
Либерализм - это иудаизм.
Смотря, что мы вкладывает в понятие либерализм. Иудаизм – очень даже не либеральная религия, скорее наоборот. Протестанты, да либеральны, а иудеи все-таки ортодоксы. Извините за флуд, но, все же: а нет ли возможности не марать слово "ортодокс" (т.е. - "православный") о всякого густопсового жида? жалко делиться с ними хорошим словом...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #51 : 28 Апреля 2009, 23:21:10 » |
|
Либерализм - идеология наилучшести среднего арифметического. ? ? ? ? ? Для либерала любая иерархия - табу. Это одна из сказок про свободу рыночных отношений, что ли? А Путин именно иерархию и строит.
Что эта серость вообще может построить? НИ-ЧЕ-ГО! Либерализм как мировоззрение - это мировоззрение свободы без Бога, мировоззрение отсутствия греха как такового (в пределе - это мировоззрение анархии), логически приводящее к вере в то, что среднее арифметическое мнение кучи людей (если куча достаточно велика для начала действия в ней законов статистики) вернее мнения единоличного правителя любой степени гениальности. А Путин то Вас зацепи-и-ил! С чего бы это? С того, что у него получается?
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #52 : 28 Апреля 2009, 23:26:14 » |
|
Либерализм - это иудаизм.
Смотря, что мы вкладывает в понятие либерализм. Иудаизм – очень даже не либеральная религия, скорее наоборот. Протестанты, да либеральны, а иудеи все-таки ортодоксы. Иудаизм либерален (я бы сказал по другому) только к иудеям. Остальные для него - не люди в прямом смысле этого слова. Протестантизм - одно из порождений иудаизма для этих самых нелюдей (т.е. для нас например). Другое его известное порождение для нелюдей - ислам.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #53 : 28 Апреля 2009, 23:41:07 » |
|
Иудаизм либерален (я бы сказал по другому) только к иудеям. Остальные для него - не люди в прямом смысле этого слова. Протестантизм - одно из порождений иудаизма для этих самых нелюдей (т.е. для нас например). Другое его известное порождение для нелюдей - ислам.
Вот и получается,что либерализм отстаивает права лишь для иудеев и примкнувших.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Петрович
Постоялец
Сообщений: 173
православный
|
|
« Ответ #54 : 29 Апреля 2009, 12:51:02 » |
|
Либерализм как мировоззрение - это мировоззрение свободы без Бога, мировоззрение отсутствия греха как такового (в пределе - это мировоззрение анархии), логически приводящее к вере в то, что среднее арифметическое мнение кучи людей (если куча достаточно велика для начала действия в ней законов статистики) вернее мнения единоличного правителя любой степени гениальности.
ЗдОрово вы определили либерализм. Мне как математику нравится четкость определения. Думаю, что определенное Вами либеральное мировоззрение есть удел недалеких людей. А либеральные идеи им подсунуты хитрыми людьми с корыстными целями. А Путин то Вас зацепи-и-ил! С чего бы это? С того, что у него получается?
Хорошо получается у Путина только разрушение. И тут меня действительно кое-что здорово цепляет. Я всю жизнь посвятил образованию, и вижу, как оно целенаправленно разрушается. В стране создается моральный климат, губительный для молодежи. Значит, получается, что Россия это страна, где у молодежи нет будущего. А значит, нет будущего и у страны. Да если бы только это! Руками Чубайса развалена единая энергосистемы. Мордоворот-мебельщик добивает вооруженные силы. И таких примеров можно приводить много. А хоть один положительный созидательный пример есть?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Владимир К.
Модератор
Ветеран
Сообщений: 3940
Православный, Русская Православная Церковь
|
|
« Ответ #55 : 29 Апреля 2009, 13:46:02 » |
|
Руками Чубайса развалена единая энергосистемы. Единая энергосистема была построена в рамках СССР, исходя из возможностей районирования и перераспределения суточных и сезонных нагрузок. Одна Российская Федерация не имеет в этом смысле полноценную энергосистему, так как являлась только частью единой энергосистемы СССР. Поэтому главное преступление против Единой энергосистемы - это развал СССР, в котором, при всем желании, серьезно обвинить Чубайса невозможно. Он, как мародер, добивал уже раненого, но главные преступники - другие. Это те, кто вещали о "коммунальной квартире", о том, что нам легче прожить без "кавказцев" и "азиатов" - их преступление в создании у людей настроения приятия развала "ненужного" СССР.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр
|
|
« Ответ #56 : 29 Апреля 2009, 14:09:28 » |
|
Либерализм как мировоззрение - это мировоззрение свободы без Бога, мировоззрение отсутствия греха как такового (в пределе - это мировоззрение анархии), логически приводящее к вере в то, что среднее арифметическое мнение кучи людей (если куча достаточно велика для начала действия в ней законов статистики) вернее мнения единоличного правителя любой степени гениальности.
ЗдОрово вы определили либерализм. Мне как математику нравится четкость определения. Что хотел сказать автор определения - понятно. Но, на мой взгляд, под него (определение) возможно подсунуть и еще одно "мировоззрение". То, которое включало в себя научный атеизм, впаривало гражданам "свободу как осознанную необходимость" ("мировоззрение свободы без Бога"), прорицало необходимость отмирания государства ("в пределе - это мировоззрение анархии"), блудословило (о. Андрей Кураев высказался бы иначе, и был бы совершенно прав!) про демократический централизм и коллективную мудрость масс ("среднее арифметическое мнение кучи людей"). Так что, на мой взгляд, определение нуждается в дополнении. Типа: все вышеперечисленное, но не большевизм :-) Очень популярен был свое время экономических ВУЗах СССР следующий анекдот (про определения): Вызывают на заседание ЦК КПСС экономистов и говорят: "Пора, - мол, покончить с таким уродливым, и вызывающим справедливое негодование трудящихся явлением, как "дефицит". Срочно предложите меры по преодолению этого явления." - Мы бы, говорят, и сами рады. Но дефицит не определен как философская категория, соответственно, и бороться с ним пока невозможно. - Хорошо, - говорит ЦК и вызывает философов. - Определите, - говорят,- самым срочным образом дефицит как философскую категорию! - Легко! - отвечают те: "Дефицит есть объективная реальность, не данная нам в ощущение". - Вы сума сошли? - отвечают в ЦК - это ж субъективный идеализм! - Хорошо, -говорят - тогда так: "Дефицит есть объективная реальность, данная в ощущение, но не нам". Надеюсь, старикам понравится. Молодые - не поймут. Небось, никогда не видели людей, идущих по улице с двадцатью рулонами туалетной бумаги, висящими на шее через веревочку.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Елена_В7
Постоялец
Сообщений: 167
православная, РПЦ
|
|
« Ответ #57 : 29 Апреля 2009, 14:21:10 » |
|
Я всю жизнь посвятил образованию, и вижу, как оно целенаправленно разрушается. В стране создается моральный климат, губительный для молодежи.
Климат был создан давно, вернее почва для него. Когда мои родители в 1987 году переезжали из деревни, меня и сестру от школы направили в районный лагерь пионерского актива. Я сама бы никогда не поехала добровольно, но пообещали, что дадут плохую характеристику. До сих пор с ужасом вспоминаю этот лагерь и свой старший отряд, мальчишки курили все, девчонки почти 50%. Отряд был от 13 до 14 лет. Мат был разговорным, похабные стишки – норма.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр
|
|
« Ответ #58 : 29 Апреля 2009, 14:33:56 » |
|
Руками Чубайса развалена единая энергосистемы. Единая энергосистема была построена в рамках СССР, исходя из возможностей районирования и перераспределения суточных и сезонных нагрузок. Одна Российская Федерация не имеет в этом смысле полноценную энергосистему, так как являлась только частью единой энергосистемы СССР. Поэтому главное преступление против Единой энергосистемы - это развал СССР, в котором, при всем желании, серьезно обвинить Чубайса невозможно. Он, как мародер, добивал уже раненого, но главные преступники - другие. Это те, кто вещали о "коммунальной квартире", о том, что нам легче прожить без "кавказцев" и "азиатов" - их преступление в создании у людей настроения приятия развала "ненужного" СССР. Категорически не согласен с принижением роли такого гениального человека, как Чубайс, при обсуждении вопроса о развале энерго системы! Только простодушный дилетант может предполагать, что достаточно было попрощаться с кавказцами и азиатами, а дальше ЕЭС рухнет сама. Нет! Требовались годы и годы кропотливой и скрупулезной работы. И она была Чубайсом выполнена на отлично. В результате в северной столице мы имеем огромные торгово-сервисные парки, работающие на дизель-генераторах, сельхозпредприятия, кое-как перебивающиеся на ветряках, кварталы жилых домов, в которых люди годами живут без электричества (у моей знакомой- бензогенератор на балконе). Но имеем и Ленэнерго с его повышением тарифов за год на 35%, со спонсорством "Зенита" (вспомним про Челси!), с его ломовыми прибылями за год при разваливающихся сетях. Мы имеем вокруг Москвы менее 10% удовлетворенных заявок на подключение. Мы имеем тарифы за киловатт-час выше, чем в США, и тарифы за право подключиться, которые прокомментировать цензурно невозможно в принципе. И, самое главное, мы имеем потрясающий коллектив наследников дела чубайсова - тех на которых всегда можно положиться! те, кто бывал в тамошних коридорах, не забудут своих впечатлений до конца дней своих... Я - точно не забуду. И кавазцы с азиатами тут точно нипричем.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр
|
|
« Ответ #59 : 29 Апреля 2009, 14:54:48 » |
|
Я всю жизнь посвятил образованию, и вижу, как оно целенаправленно разрушается. В стране создается моральный климат, губительный для молодежи.
Климат был создан давно, вернее почва для него. Когда мои родители в 1987 году переезжали из деревни, меня и сестру от школы направили в районный лагерь пионерского актива. Я сама бы никогда не поехала добровольно, но пообещали, что дадут плохую характеристику. До сих пор с ужасом вспоминаю этот лагерь и свой старший отряд, мальчишки курили все, девчонки почти 50%. Отряд был от 13 до 14 лет. Мат был разговорным, похабные стишки – норма. Совершенно согласен. Большевизм был заточен на то, чтобы превращать человека в тупое быдло. Конечно, сразу это сделать было невозможно, но, поколение за поколением, задача (в целом) успешно решалась. К концу сов. власти нравственный уровень населения, которому на протяжении уже трех (или четырех) поколения вдалбливали, что "раз Бога нет - значит все можно", просто уже не мог соответствовать уровню, например, моих родителей, которых, хотя и воспитывали уже в безверии, но воспитывали все-таки старики, которые с малолетства знали - что такое грех. Разумеется, были и исключения. Но в массе... Я с ужасом вспоминаю визиты в конце 80-х на автобазы, на которых ремонтировал свой Запорожец. Половина - алкоголики с хорошим стажем. Вспоминается поездка в тамбовскую область в самом начале 90-х: в нескольких деревнях мы не смогли с женой найти ни одного мужика, с которым можно было бы поговорить, как проехать туда-то. Они уже просто не понимали человеческую речь. Спиться до такого состояния за пару-тройку лет невозможно. Это, как говорил проф. Преображенский - школа! Про мат я уж и вовсе не вспоминаю. Он до такой степени стал разговорным языком еще в школе, что для многих (и для меня, грешного, в том числе) до сих пор является предметом регулярных исповедей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|