На кого работает Сбербанк и Центробанк. Греф и Набиуллина

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов. "Иго Набиуллиной и восстание банкиров"



Ассоциация российских банков (АРБ) обвинила Центробанк в фаворитизме, указав, что многие решения принимаются кулуарно и в интересах небольшой группы лиц.

В частности глава АРБ Гарегин Тосунян обратил внимание на ошибочность мнения об избыточном количестве банков в стране и на репрессивный характер применяемых регулятором мер, который ведёт к подрыву конкуренции.

Комментирует доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/EKFcKUVZZhU

http://ruskline.ru/video/2017/mart/29/skandal_v_finansovoj_sfere_rossijskie_bankiry_vystupili_protiv_iga_nabiullinoj/

[Александр Васильевич]

Глазьев: Политика ЦБ РФ по свободному курсу рубля принесла пользу только спекулянтам



Курс рубля для обеспечения его стабильности можно заморозить на определенном уровне, уверен Сергей Глазьев.

Помощник президента России Сергей Глазьев считает необходимым заморозить курс рубля. Заявление Глазьев делает в ходе брифинга в четверг, 30 марта. Он подчеркивает, стабильный курс рубля на сегодняшний день - это главная задача, которую должен исполнять Центробанк. На открывшемся в столице московском экономическом форуме 2017 Глазьев рассказал об альтернативной стратегии экономического развития России.

"Заморозка - это один из способов, но она должна быть сделана на разумном уровне", - говорит Сергей Глазьев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=R5F68D_1vqY

Выбранная Центробанком политика свободного курса рубля принесла пользу только спекулянтам - они смогли обогатиться, говорит Сергей Глазьев.

"Свободное плавание курса - настоящий Клондайк для финансовых спекулянтов", - подчеркивает спикер.

По словам Глазьева, инвестиции в развитой экономике финансируются сбережениями. Но пока экономика оставалась неразвитой, всегда была государственная кредитная эмиссия. Население больше не может выступать в качестве инвестора из-за высокой закредитованности, государственные банки все чаще действуют как коммерческие, а доля банков развития невелика.

Глазьев ещё раз привел в пример Китай. Там, по его словам, есть огромный денежный поток, генерируемый банками для финансирования инвестиций. Также построена и кредитная политика США. Сейчас доля китайской экономики в мировой почти 15%, российской — чуть меньше двух процентов. В 92м году по оценке академика, на Россию и Китай приходилось примерно по 2%. В России кредитная политика строилась не так. Была ориентация на получение дешевых кредитов с Запада, но с санкциями этот механизм перестал работать.

Для того, чтобы образ мышления поменять нужно использовать китайский опыт и целевые кредиты.

http://tsargrad.tv/news/glazev-politika-cb-rfpo-svobodnomu-kursu-rublja-prinesla-polzu-tolko-spekuljantam_56041

[Александр Васильевич]

Квартиры Швецова: Скоро мексиканской сказке придёт конец



Первый зампред ЦБ Сергей Швецов - счастливый обладатель пяти апартаментов в Мексике

Не нужен им берег российский. У первого зампреда Центробанка Сергея Швецова обнаружилось зарубежное имущество.

Жаркая Мексика вот уже на протяжении многих лет привлекает граждан России, которые скупают местную недвижимость как горячую кукурузу у метро в час пик. Первый зампред Банка России Сергей Швецов - счастливый обладатель пяти апартаментов общей площадью 627 квадратов. Но, похоже, скоро мексиканской сказке придёт конец.

Его участие в трастах привело к конфликту интересов. 28 июня вступает в силу закон, согласно которому члены совета директоров ЦБ наравне с госслужащими прямо и косвенно не могут владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

К ним относятся, в том числе различные виды доверительного управления имуществом. Такие как трасты.

"Траст - это договор, по которому вы какое-то своё имущество передаёте полностью в управление профессиональному лицу, - пояснила в беседе с Царьградом Наталья Побежимова, руководитель отдела международных проектов юридической компании.

"Для чего это делается? Это делается для того, чтобы сохранить имущество. Допустим, вы учредили траст, а затем были признаны банкротом. Это имущество останется в семье", - добавила она.

Для продолжения работы в нынешней должности Сергею Швецову нужно срочно решить вопрос с доходами от недвижимости за рубежом. Но юристы говорят, что сделать это не так просто. Прекратить безотзывный траст можно только в порядке, установленном в условиях его создания, по истечении изначально установленного срока существования или в связи с гибелью имущества. В противном случае, процедура займёт долгие месяцы.

"Человек, передавая Траст в любое имущество, тем самым дарит это имущество новому собственнику. То есть если говорить о законах РФ, то такое лицо лишает себя контроля и право определять судьбу вещи, переданной в траст. Поэтому заявление о том, что из траста можно легко вынуть имущество или прекратить существование траста по желанию бывшего учредителя, звучит крайне непонятно", - прокомментировал кандидат юридических наук, советник налоговой службы I ранга Александр Захаров.

Таким образом, у Сергея Швецова остаётся менее трёх месяцев на то, чтобы сохранить за собой престижное, а главное, прибыльное место. Он является рекордсменом по доходам среди руководителей Банка России. Его годовая зарплата составляет 58 миллионов рублей. Этих денег хватит не только на пожизненный запас сомбреро, но и на то, чтобы на протяжении долгих месяцев, ни в чём себе не отказывая, потягивать напиток из кактуса на берегу Пуэрто-Вальярта.

Материал подготовили Мария Иваткина, Элина Буцкая.

http://tsargrad.tv/articles/kvartiry-shvecova-skoro-meksikanskoj-skazke-pridjot-konec_57274

[Александр Васильевич]

Пронько Юрий

Лучше бы мы ошиблись

Прогноз Царьграда подтвердила Эльвира Набиуллина



Еще в начале октября мной была опубликована статья "Бои без правил за Московский Кремль" ( https://tsargrad.tv/articles/jurij-pronko-boi-bez-pravil-za-moskovskij-kreml_29043 ), где предметно анализировалась ситуация в части жесткого противостояния двух концептуальных подходов по выходу отечественной экономики из нынешнего кризиса - "плана Глазьева" и "стратегии Кудрина".

Тогда, размышляя о "реинкарнации" Кудрина, было высказано предположение, что его "козырная карта" - создание новых валютных резервов на "черный день". Мое предположение строилось как на политической, так и на финансово-экономической основе. В первой части речь идет о президентской компании 2018 года. Кремль не может допустить, чтобы те или иные решения привели к социальному напряжению и недовольству граждан. Исходя из этого, любые попытки реформировать накопившиеся социальные противоречия (от прогрессивной шкалы налогообложения до кардинальной смены парадигмы в т.н. пенсионной реформе) откладываются на 2019 год. Что касается экономики и финансов, то здесь "главная засада" для Глазьева и его коллег заключается в том, что предлагая демонтаж нынешней спекулятивно-сырьевой модели экономики, он ставит под сомнение ту относительную стабильность, которая была достигнута и зафиксирована либералами за последние годы. И вопрос даже не в том, прав или нет академик РАН, его доводы абсолютно справедливы, но будет ли эффект в краткосрочной перспективе от ставки на отечественного производителя?

Десятилетиями нам внушали мысль, что "лучше продавать сырье, а все остальные товары импортировать". Эта формула вбита в наши головы как аксиома, которую, как известно, не надо доказывать. Отсюда полное уничтожение российских отраслей с высокой добавленной стоимостью. Они в этой парадигме просто не нужны! И тут С. Глазьев предлагает: давайте развивать в стране собственное производство! Выпускать свои самолеты, станки, высокотехнологичную продукцию и т.д. На это нужно время. И здесь оппоненты академика достают свою "козырную карту", которую они опробовали уже в нулевые, - пополнение валютных резервов. Да, это не приведет к развитию отечественной экономики, но "мы сформируем на черный день заначку", которая позволит закрыть все возникающие финансово-экономические "дыры".

Эту схему А. Кудрин уже реализовал один раз в кризис 2008-2009 гг. Тогда он доказал свою "эффективность", поставив на стол кейсы с денежной наличностью.

В октябре прошлого года я предположил, что именно этим и будет "главный либерал" брать Московский Кремль. Апеллируя к высшему политическому руководству страны, он говорит: "Давайте деньги складывать в кубышку. Если возникнут проблемы, мы их «зальем денежной массой»".

Сегодня наш прогноз подтвердила глава Центробанка Э. Набиуллина, которая сообщила, что регулятор намерен возобновить покупку валюты (отток капитала из России и фактическое инвестирование в экономики США, Японии, стран ЕС) для увеличения резервов до 500 млрд долларов (именно эта цифра фигурирует в нашем октябрьском прогнозе).

Таким образом, мы оказались правы, когда сформулировали "новую старую стратегию Кудрина". Все на покупку валюты! Все на пополнение валютных резервов! Плевать на задыхающуюся от "денежной усушки" российскую экономику!

Итак, побеждает концепция "Кудрин 2.0", которая основывается на предположении, что необходимо накапливать валюту на "черный день". Только своими действиями фактически Кудрин и Ко и формируют этот "черный день", когда реальный сектор брошен на заклание интересам иностранных спекулянтов и эфемерному монетаризму. 

Конечно, приятно, когда твоя прогнозная модель находит подтверждение в решениях правительства и ЦБ, но лучше бы я ошибся в своем прогнозе…

https://tsargrad.tv/articles/luchshe-by-my-oshiblis_62902

[Александр Васильевич]

Набиуллина признала, что она агент МВФ: об угрозах российской экономике



В ближайшие пять-десять лет экономику России ждут новые вызовы. Об этом рассказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Первый, по ее мнению, — это замедление темпов глобального экономического роста.

Второй фактор — недостаток в мире локомотивов роста, которые бы обеспечивали растущий спрос на товары российского экспорта, в том числе на сырье. Ранее эта роль принадлежала Китаю, но в связи с замедлением роста экономики КНР изменил приоритеты. Рост стал обеспечиваться за счет потребления, а не экспорта и инвестиций, как раньше. Глава ЦБ считает, что сейчас уже можно говорить о завершении сырьевого суперцикла.



Третий фактор — рост волатильности на глобальных финансовых рынках и связанные с этим риски. Это стало следствием отказа США и стран ЕС от политики количественного смягчения.

К слову, недавно России дал советы по подъему экономики Международный валютный фонд. Организация, которая славится своими траншами Украине в обмен на подчас человеконенавистнические реформы, решила посоветовать нашей стране, как лучше поднять экономику.

Кризис в этой сфере в РФ они объяснили демографическим фактором, передает Jyllands-Posten. Поэтому главное решение проблем — повышение пенсионного возраста. Чем России грозят «структурные реформы» МВФ, читайте в нашем материале.

Что в действительности ждет российскую экономику, рассказал президент Фонда экономических исследований, экономист и публицист Михаил Хазин:

— Я с Набиуллиной категорически не согласен. Все три фактора актуальны только при условии, что наша российская экономика является придатком Бреттон-Вудской системы во главе с МВФ и ФРС. Задача Набиуллиной, которую она решает, чтобы Россия продолжала оставаться придатком. И в этом случае действительно все три фактора играют роль. Правда, может быть, не главную, но играют.

А вот если мы решим, что нам нужно развивать свою экономику самостоятельно, то все эти фактора не будут играть вообще никакой роли. Напомню, что на фоне аналогичной по экономической механике кризиса 30-х годов СССР динамично развивался. Набиуллина признала, что она агент МВФ.

Также комментарий нашему изданию дал Александр Бузгалин, экономист, доктор экономических наук, профессор МГУ.

— На ваш взгляд, как будут развиваться события?

— Прежде всего это характеристика общей ситуации в мировой экономической системе. Это даже не рынки — это мировая экономическая система, которая находится в состоянии стагнации. Потому что фактически неолиберальная модель капитализма зашла в тупик, и сейчас активно ведется поиск вариантов выхода.

Я не исключаю, что в перспективе 5-10 лет будут найдены решения. В идеале это будут решения, связанные с обновлением социал-демократической парадигмы развития. Это будут совершенно другие вызовы и для мировой экономики, и для России, когда надо будет решать в первую очередь социальные, гуманитарные и экологические проблемы за счет новых технологий, нового качества человеческого развития, новых человеческих качеств.

Но Эльвира Набиуллина этого не видит, она считает, что никакие качественные изменения невозможны. Если сохранится стагнация неолиберальной модели, будет то, что говорилось задолго до Набиуллиной. Об этой так называемой новой нормальности речь идет уже несколько лет. Она фактически пересказывает основные параметры этой новой нормальности.

И есть еще одна угроза — это угроза неоконсерватизма, идущего по пути фашизации экономической, политической и общественной жизни. Это реальная угроза, которая совершенно по-другому поставит вообще все мировые, экономико-политические проблемы. Это означает формирование агрессивных государственно-корпоративных структур, которые будут решать внутренние проблемы за счет внешней агрессии и за счет националистической или расистской, то есть крайне реакционной политики, идеологической модели, доктрины.

По сути, главный пафос заявления Набиуллиной состоит в том, что стагнация России вызвана не внутренними причинами, а плохой внешней ситуацией. Поэтому мы будем как все, и это очень хорошо, это правильно, и к этой новой нормальности надо привыкнуть и перестать вообще ее обсуждать. То есть, по сути, это попытка получить карт-бланш на стагнацию и оправдание бездействия.

Правда.ру



http://finobzor.ru/show-39211-nabiullina-priznala-chto-ona-agent-mvf-ob-ugrozah-rossiyskoy-ekonomike.html

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов: Центробанк способен взорвать ситуацию в России



В ходе беседы с заместителем главного редактора телеканала Царьград и ведущим Юрием Пронько доктор экономических наук Валентин Катасонов рассказал о черных дырах банковского сектора, о построении электронно-банковского концлагеря и о том, чем могут обернуться изъятия лицензий у банков

Как банки присвоили государственные функции

Денежное обращение - это важнейшая часть экономики. Словно кровообращение в человеческом организме. Еще в позапрошлом веке денежное обращение считали сферой инфраструктуры, полагая, что она должна находиться в государственном секторе. Так и есть. Ну, максимум, она должна быть под жестким государственным контролем и управлением. В России же денежное обращение приватизировано коммерческими банками.

Клиенты несут наличные деньги, кладут их на депозит, а банки… выдают кредиты. Деньги  при этом мультиплицируются. В любом учебнике экономики такой процесс называется «денежным мультипликатором». Это честно и правильно. Потому что безналичная компонента денежного обращения в разы превышает наличную. И если Центральный банк напрямую не регулирует этот процесс, то экономика начинает входить в состояние тремора.

Но нельзя приватизировать денежное обращение! Это намного опаснее для государства, чем, допустим, даже приватизация оборонных предприятий. Банки, собственно говоря, перепутали функции. Основная их функция - обеспечение экономики кровью. А они зарабатывают, уничтожая экономику.

Новая вавилонская башня

На Западе есть экономисты, которые пытаются достучаться, докричаться и объяснить, что существующая денежная система построена на клептомании ростовщиков. И народ повсеместно перестал понимать, что такое банковская система. Еще в XVIII - XIX веках, когда случались банковские кризисы, все понимали, что это происходит потому, что была заложена концепция неполного или частичного покрытия обязательств. Но сегодня даже студент какого-нибудь экономического факультета является объектом нейролингвистического программирования, которому говорят: коммерческий банк - это финансовый посредник. А если ты слышишь слово «финансовый посредник», то представляешь, что  даешь рубль, кладешь  его на депозит, а банк-посредник этот рубль, значит, размещает где-то в экономике, в виде кредита. Но нет! На деле, он берет этот самый рубль, и под него может создать десять новых рублей. Это называется банковский мультипликатор.

Я оканчивал экономический факультет по специальности «экономист внешней торговли» и, естественно, изучал валютные операции. Нам объясняли, что на валютном рынке происходят продажи валюты, полученной в результате экспорта, и покупка валюты для импорта. То ест, весь валютный рынок работал под внешнюю торговлю. Сегодня я вижу, что на валютном рынке только 1% операций продолжается для обеспечения внешней торговли, а 99% - это пена, на которой зарабатываются бешеные деньги. Причем самые бешеные деньги зарабатываются именно в начале, на печатном станке, там, где создается эмиссионный доход.

Идет выстраивание некоей «вавилонской башни» финансов. Но она обвалится. Рано или поздно…

Что может изменить Трамп

Дональд Трамп заставил напрячься всю Америку, когда сказал, что необходима реструктуризация американского долга. В США об этом вообще никто никогда не задумывался, американцы считали, что могут строить эту саму пирамиду до Луны или до Марса, и никаких препятствий не будет. А тут вдруг кандидат от республиканской партии заявляет, что, значит, надо проводить реструктуризацию. Американцы ошалели просто! Мы что, Греция? Мы что, какая-то африканская страна, чтобы требовать реструктуризации?! Но Трамп, с одной стороны, говорил о реструктуризации, а с другой - щипал главу ФРС Джанет Йеллен за то, что она держит ключевую ставку на уровне плинтуса - полпроцента. Ну, понятно, что повышение этой ключевой ставки имеет свои плюсы и свои минусы. Но нельзя же до бесконечности поддерживать денежный коммунизм в США!

Нет, сейчас этот вопрос уже закрыт. Он опять получил статус «табу», никто даже не обсуждает его. У них, честно говоря, логика такова: как мы будем обслуживать этот долг? Потому что самое узкое место - это обслуживание долга.


_{Доктор экономических наук Валентин Катасонов. Фото: Телеканал "Царьград"}

У ворот концлагеря

Некоторые в США, правда, вообще говорят: а чего мы стесняемся, вон Европа уже перешла на отрицательные процентные ставки. Что это мы такие консерваторы, старомодные, давайте тоже заживем в минусе! Но если вы хотите жить в минусе, тогда, значит, надо уже… Но финал у этой истории будет один: электронный банковский концлагерь. На Кипре, кстати, произошло списание денег со счетов вкладчиков. Таким образом, они начали пробовать эту схему.  Некоторые потеряли 10% на своих вкладах, а некоторые даже 20 и 30%. Это как соотносится с принципами капитализма, неприкосновенности частной собственности? Абсолютно никак. Вот первые признаки построения этого электронно-банковского концлагеря.

Россия активно вовлечена в этот процесс. Две недели назад президент России подписал указ о Стратегии построения информационного общества. С моей точки зрения, наше руководство излишне эйфорически воспринимает все эти тренды.

Эффект ядерного взрыва

С середины 2013 года по настоящее время отозваны лицензии у 300 с лишним российских банков. Банк России заявляет о том, что совокупный объем дыр всех банков, у которых были отозваны лицензии, составляет порядка одного триллиона рублей. Ну, у меня такое ощущение, что это заниженная цифра. Но даже она впечатляет. Большая часть дыр - это обязательства, причем не перед физическими лицами, а перед корпоративными клиентами. По данным Банка России, 70% потерь физических лиц компенсируется Агентством страхования вкладов. Мне кажется, это немножко завышенная оценка, но тем не менее.

 А юридические лица «пролетают» полностью. У нас столько шума, криков по поводу того, что у очередного банка отобрали лицензию и объявлена процедура банкротства! Н о том, сколько полегло предприятий реального сектора экономики вокруг этого банка - молчок. Это братская могила. Кладбище до горизонта. И если Набиуллина и дальше будет продолжать этот мучительный процесс, у нас полягут тысячи и тысячи предприятий.

Представьте себя в шкуре какого-нибудь руководителя, хозяина, директора предприятия. Он понимает, что скоро и до него доберутся. И у него, естественно, реакция не что-то создавать, развивать, а как бы спастись. И он тоже начинает выводить свои активы. Понимаете? То есть вот эта зараза - она распространяется!

Центральный банк не является органом государственного управления, это кошка, которая гуляет сама по себе. Что там за люди - в этом Центральном банке, еще надо разбираться. Я не исключаю, что они могут получить команду из-за океана взорвать ситуацию в стране. Как? Да очень просто. Не нужно никаких террористов, нужно просто отобрать лицензию у какого-нибудь системообразующего банка, к которому привязаны сотни предприятий реального сектора экономики. Представляете, какой будет эффект? Почище ядерного взрыва.

https://tsargrad.tv/articles/valentin-katasonov-centrobank-sposoben-vzorvat-situaciju-v-rossii_66478

[Александр Васильевич]

Иваткина Мария

Ещё одна пятилетка Набиуллиной: Чем это грозит



Госдума сегодня продлила полномочия главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной. Она останется председателем ЦБ России ещё на пять лет. Будем выживать…

Все, что можно разрушить, она разрушила. Она высушила экономику страны, лишив ее необходимых денежных средств. Она уничтожила банки, которые можно было бы спасти. Она не заметила криминального разворовывания сотен миллиардов рублей со счетов юридических и физических лиц. Она молчала, когда банковские аферисты переводили деньги стариков с депозитов на счета дочерних инвестиционных компаний, и там они исчезали навсегда. Она создала самые благоприятные тепличные условия для глобальных спекулянтов, но забыла про реальный сектор российской экономики.

Она - "спасительница России", по версии западных изданий, но идейная монетаристка для собственной страны. Она - Эльвира Набиуллина, которая сегодня получила одобрение на новый пятилетний срок в кресле главы Банка России.

Набиуллиной, несмотря на шквал критики народных избранников, удалось сохранить за собой комфортное место главы Центрального Банка. Госпожа председатель не могла скрыть довольной улыбки. Впрочем, утверждение кандидатуры больше походило на принуждение. Голосование сразу же объявили открытым, а не тайным - чтобы помочь выбрать верную кнопку некоторым народным избранникам. Однако в общении с журналистами депутаты не скрывали своего истинного отношения к политике ЦБ.

"Итоги социально-экономического развития показывают, что экономика идёт на спад. Из экономики было выкачено за последний год 7 триллионов рублей, - отметил депутат Госдумы Николай Арефьев. - Кредитная ставка остается недоступной, растут валютные заимствования за рубежом. Это говорит о том, что экономика пока с колен не поднимается".

Однако, выступая со своим заключительным, но не последним словом, Эльвира Набиуллина говорила всё больше о другом. О таргетировании инфляции, комфортных условиях для бизнеса, оздоровлении банковского сектора, и вновь настаивала на верности решения по отпуску рубля в свободное плавание.

Плавающий курс, по словам Набиуллиной, "балансирует интересы импортеров, экспортеров". "Кому-то нужен крепкий курс, кому-то нужен слабый курс. Интересы участников рынка могут быть разнонаправлены. Банк России уверен в преимуществах плавающего курса. Мы считаем, что попытки воздействовать на курс, чтобы заставить его вопреки рыночным факторам двигаться в одну или другую сторону, абсолютно не полезны для российской экономики", - резюмировала глава Центрального Банка.

Депутаты Госдумы энтузиазма Набиуллиной по поводу свободного курса рубля не разделили. ЦБ в очередной раз обвинили в том, что он работает в интересах не граждан, а валютных спекулянтов, которые пылесосом выкачивают деньги из отечественной экономики, которая открыта нараспашку всем валютным ветрам.

"Активный поток спекулятивного финансового капитала в нашу страну выдувает очередной пузырь, который может лопнуть. И это приведёт к новой девальвации и инфляции. В то же время ЦБ гордится тем, что они достигли инфляции в 4%. Но этот уровень инфляции достигнут очень дорогой ценой. Ценой сжатия потребительского спроса и падения доходов населения", - считает депутат Госдумы Михаил Емельянов.

Таргет инфляции - фетиш Набиуллиной, над которым посмеиваются уже в открытую. В том числе и депутаты нижней палаты парламента. Ничего, что бизнес загибается, а население разлепляет свой кошелёк только в день зарплаты, главное - цифры в отчёте красивые.

Интересен диалог депутата Валерия Гартунга с Набиуллиной:

- Как Вы считаете, что первичнее: экономический рост или низкая инфляция? Что на первое место Вы бы поставили?

- Я против противопоставления экономического курса и инфляции. Нужно замечать, что у нас идёт снижение инфляции одновременно с тем, что начался экономический рост, и растут инвестиции.

Актуальной проблемой также является огромное количество забалансовых банковских вкладчиков. И это, пожалуй, впервые за четыре года руководства признала  Набиуллина. Серые вклады населения, то есть те, которые не проходят по документам, оцениваются в 60 миллиардов рублей. Более 70 тысяч человек, которые доверили свои средства финансовым организациям, остались ни с чем. Но о них глава ЦБ не проронила ни слова. Зато активно говорила про профилактику повторения подобных ситуаций.

По ее словам, в 2016 году стала острой проблема "забалансовых вкладчиков". "Когда банки, принимая в своих офисах деньги у клиентов, проносили их мимо кассы, не учитывали их. Попросту это воровство денег у клиентов. И когда мы у такого банка отзывали лицензию, выяснялось, что обязательства перед вкладчиком не учтены, - заявила Набиуллина. - Мы сейчас совместно с АСВ и с банковским сообществом прорабатываем совместно механизмы защиты прав вкладчиков и создание информационной базы по вкладам, которая позволяла бы учитывать и видеть эту проблему".

Козыри в рукаве в виде острых социальных проблем, которые активно решает Центральный банк, помогли. Большинство депутатов проголосовали за продление полномочий. Как бы то ни было, Эльвира Набиуллина будет во главе Центрального Банка ещё пять лет.

Будем выживать, но зато с низкой инфляцией.

Свет, занавес, аплодисменты.

https://tsargrad.tv/articles/chem-grozit-novyj-srok-jelviry-nabiullinoj_68274

[Александр Васильевич]

Эксперт: госпожа Набиуллина хочет проколоть «пузырь» перед президентскими выборами



Чем грозит нашим соотечественникам новый срок главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, а также что делать пенсионерам после законодательных поправок министра финансов Антона Силуанова - в новом еженедельном выпуске программы "Делягин. Позиция"

Главные экономические новости прошедшей недели – в беседе ведущего телеканала Царьград Юрия Пронько с известным российским экономистом Михаилом Делягиным.

- Михаил Геннадьевич, я хочу поздравить всех соотечественников с новым сроком Эльвиры Набиуллиной.

- Глумитесь? Помните, как было сказано в чудесном фильме «Операция Ы, или Новые приключения Шурика»? Там был такой Федя на стройке, он обнимает Шурика и говорит: «Ты думаешь, это мне дали срок? Не, это нам дали срок». Эти пять лет – это срок не для Набиуллиной. Это срок для России. Когда ее назначали в прошлый раз, я был потрясен, потому что все-таки Банк России обычно возглавлял человек, который хоть что-то хоть в чем-то понимал. Я сказал, что это будет катастрофа. Катастрофа неизбежна. Потом наступил 14-й год, потом наступил 15-й год. Потом наступило нынешнее выжигание экономики слишком тяжелым рублем. Госпожа Набиуллина будет продолжать. Если преступление не наказывать, то оно становится нормой, оно продолжается и расширяется.

Более 500 миллиардов рублей, которые были похищены из банков – если бы после первого случая были наказаны все причастные к этому, эти деньги были бы сейчас у людей, были бы сейчас у предприятий.

- Я был потрясен случаями в отдельных банковских учреждениях, у которых уже отозваны лицензии, постфактум, когда люди в буквальном смысле наличку вывозили грузовыми автомобилями.

- А кто-то сказал, что 90-е закончились? Ничего подобного. Вот возвращаясь к известному фильму «Операция Ы», там ведь показано очень ярко и очень четко, как нужно действовать в отношении людей, которые не понимают слов. Там этого Федора завернули в обои, вырезали на филейном месте дырочку и выпороли розгами.

- А можете обозначить в двух словах, в чём «засада» ближайших пяти лет?

- Первое. Набиуллина действует по принципу: чем меньше денег у страны, тем лучше. Поэтому вас, уважаемые коллеги, и нас, вместе со всеми, будут выжимать досуха, чтобы ни копейки денег не оставалось.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iJ1ZyKxtLkg

- Так куда выжимать-то? Четвертый год подряд падают доходы населения.

- Сколько там шкур нужно содрать, семь, по поговорке? Ну, а у нас в России люди более живучие. Можно содрать много. Госпожа Набиуллина будет экспериментировать на практике. Только не на кошечках, а на нас с вами. Вот пока страна не рухнет, она будет ужесточать финансовую политику.

Второе. У нас есть такая штука – банковская система. В ней, правда, много мошенников. Но мы видим уже, что санация, которую проводит госпожа Набиуллина, это хаотичное и во многом произвольное и пугающее разрушение банков.

- Я бы сказал даже, в отдельных случаях и алогичное. Потому что ситуация в Татарстане была искусственно спровоцирована.

- Будут усиливаться хищения в банковской сфере. Просто от отчаяния, мы это проходили в 90-е годы. Когда было воровство из алчности, а было воровство от отчаяния. Когда директор завода видел, что завод рушится, его убивают, а он ничего не может сделать, он его сам растаскивал, просто чтобы хоть что-то сохранить. И банковская система будет зоной нестабильности, зоной паники. Это же будет касаться страховых рынков, это же будет касаться пенсионных фондов. Откуда тоже десятки миллиардов рублей пропадают, и никто на это не обращает внимание. И мегарегулятор просто не принимает никаких мер.

Финансовая система России, как и сейчас, будет служить иностранным спекулянтам, которые будут ее разрушать. Такой «пузырь», как сейчас, надувается далеко не первый раз. И все это знают, вероятно, кроме госпожи Набиуллиной. А может быть, она знает лучше всех, просто она хочет проколоть этот «пузырь» перед президентскими выборами. Или после президентских выборов, чтобы любой недовольный их результатом был на коне и мог бы возглавить государство вместо того, кого изберут люди. Стандартный сценарий «цветной революции».

- Антон Германович Силуанов, министр финансов России, накануне представил поправки к действующему федеральному закону. Ваши коллеги, эксперты-экономисты, говорят, что это не бюджет экономического роста, и не бюджет выхода из кризиса. Это топтание на месте. Причем, это самые мягкие комментарии.

- Антон Германович Силуанов является высококвалифицированным бухгалтером. Он не решает вопросы развития, это не его, как и Дворковича.

- Но он решает вопросы, например, лишения работающих стариков права на индексацию их законных, абсолютно заслуженных пенсий.

- Господин Силуанов работает где? В правительстве Дмитрия Анатольевича Медведева. Председатель Правительства Российской Федерации сказал что? «Денег нет, но вы держитесь». Простите, если денег нет, то какие пенсионеры? Медведев сказал пенсионерам: для вас денег нет. Пенсионерам Российской Федерации. Через неделю после этого деньги нашлись для пенсионеров другой страны.

- Это правда.

- Меньше, но нашлись. Когда он говорил, что денег нет, федеральный бюджет лопался от денег, люди не знали, куда их девать. Как и сейчас не знают. Используем остатки средств на 1 мая – 6,3 триллиона рублей. Это воровать – не переворовать. Даже темпами, которые вскрыла Голикова. Господин Силуанов не может выступать против своего непосредственного руководителя, он чиновник.

- Так что делать нашим старикам? Кстати, он заявил о том, что индексация будет, в лучшем случае, в 2020-м году. Даже не в 18-м и не в 19-м.

- Господин Орешкин сказал, что до 35-го года пенсия расти не будет.

- Михаил Геннадьевич, господин Орешкин уже покаялся и сказал, что он этого не заявлял. Ему неделя потребовалась для опровержения.

- Он забыл, что говорил, и с легким сердцем опроверг. У нас такие замечательные министры экономического развития. Один сидит, другой пока еще не сидит.

- Дно ищет.

- Вы знаете, они уже ищут потолок. Они на Питерском форуме уже говорили, что мы не выскочим из потолка экономического роста. У них уже системы координат поменялись.

Наша задача заключается в том, чтобы вернуть государство народу. Чтобы все было по Конституции. И тогда мы будем самой процветающей страной мира, мы ей станем в течение пяти лет. А в течение первого года мы просто не узнаем своей страны. Но для этого нужно, чтобы нами не управляли тамагочи, пусть даже и либеральные.

https://tsargrad.tv/articles/jekspert-gospozha-nabiullina-hochet-prokolot-puzyr-pered-prezidentskimi-vyborami_68501

[Александр Васильевич]

Эксперт: Набиуллина скупает американский "неликвид"



Российский регулятор активно покупает американские ценные бумаги.

Россия с начала года активно покупает американские ценные бумаги. Покупка бумаг стала рекордной с 2011 года, а общий объем вложений достиг максимума с ноября 2014 года - почти 105 миллиардов долларов.

Обозреватель Царьграда Юрий Пронько в эфире прокомментировал эту тенденцию.

"Политика инвестирования резервов резко изменилась после того, как президентом США стал Дональд Трамп. До выборов ЦБ активно выводил деньги из американского долга, продав бумаги на 17,5 миллиарда долларов и уменьшив их долю в резервах до 5-летнего минимума в 19 процентов. В октябре прошлого года вложения составляли 75 миллиардов долларов. В ноябре же, когда стали известны итоги голосования, началась активная скупка. Судя по статистике Банка России, в US tresuries ушла вся валюта, которую регулятор изымает из банковской системы, сворачивая операции долларового репо", - заявил Пронько.

Он отметил, что лимиты по валютным займам Центробанк сокращает уже почти два года подряд.

"Эльвира Набиуллина резко увеличивает финансирование экономики США, вкладывая русские деньги в американский неликвид, другие суверенные инвесторы сокращают свои вложения. Итак, российская экономика задыхается от нехватки оборотных "дешевых" денежных средств. Конгресс США рассматривает новый законопроект, который ужесточает антироссийские санкции. В любой момент спекулянты могут обрушить российский рубль, репатриировав свои капиталы из нашей страны, а Центральный банк во главе с госпожой Набиуллиной наращивает покупку американского "неликвида", - заявил эксперт.

https://tsargrad.tv/news/jekspert-nabiullina-skupaet-amerikanskij-nelikvid_69588

[Александр Васильевич]

Константин  Сёмин

На американскую пощечину найдется русская щека?



«АгитПроп» Константина Сёмина.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=yyplkQLhgvc

http://ruskline.ru/video/2017/iyun/17/na_amerikanskuyu_powechinu_najdetsya_russkaya_weka/

[Александр Васильевич]

Юрий Пронько: Набиуллина "подарила" спекулянтам 142 млрд долларов



Сегодня стала известна контрольная цифра, сколько "живых денег" потратил российский Центробанк на поддержание курса национальной валюты, а на самом деле на рост чистой прибыли финансовых спекулянтов

Команда Эльвиры Набиуллиной "подарила" тем, кто делает деньги из воздуха, более 142 миллиардов долларов. Деньги есть, но не про нашу честь…

Беспрецедентные, по своей сути, решения принимались в минувшие три года. Центробанк в преддверии обрушения глобальных цен на нефть объявил о свободном образовании курса рубля. По мысли нынешнего руководства ЦБ, финансовый рынок должен сам нащупать дно российской национальной валюты и тем самым стабилизировать ситуацию. Все хорошо помнят события конца 2014 года и начала 2015-го, когда обрушение рубля достигало пиковых значений. Тогда один "европеец" торговался на уровне 100 рублей. На финансовом рынке наблюдалась самая настоящая паника, но не для спекулянтов, которые приумножали свое благосостояние семимильными шагами. Ситуация была настолько критической, что ЦБ под давлением высшего руководства страны принимает решение о валютных интервенциях.

Сегодня аналитики компании "Финэкспертиза" опубликовали отчет о потерях Банка России в результате непродуманной и во многом ошибочной политики. Так, за три минувших года золотовалютные резервы российского ЦБ сократились на 142 миллиарда долларов. Это примерно по тысячи долларов на каждого российского гражданина, заключают эксперты. А теперь самое главное - к сегодняшнему дню российская национальная валюта отыграла большую часть понесенных потерь.

Другими словами, Банк России переложил в карманы спекулянтов более 142 миллиардов долларов, которые могли бы направить на развитие реального сектора отечественной экономики.

Команда Набиуллиной все последние три года действовала в интересах глобальных и российских спекулянтов, где "первую скрипку" играли государственные банки. Им не стыдно сообщать о чистой прибыли в 400 или 500 процентов, полученной фактически в результате сговора регулятора и финансовых воротил.

Диаметрально иной позиции, например, придерживались власти Казахстана. Они вообще не тратили валютные резервы, не играли на волатильности. Да, в какой-то момент казахский тенге очень серьезно падал по отношению к мировым валютам, но как только стабилизировалась ситуация на мировом рынке углеводородов, тенге вновь продемонстрировал серьезное укрепление. Казахстан сохранил свои золотовалютные резервы, а антикризисные меры обошлись госказне всего в 75 долларов на одного гражданина республики.

Две страны - два диаметрально противоположных подхода! В России регулятор играет в пользу спекулянтов и разбазаривает 142 миллиарда долларов, в Казахстане Национальный банк сберегает резервы и направляет их на развитие экономики. Очевидно, кто в этой ситуации выигравший, а кто - проигравший.

https://tsargrad.tv/articles/jurij-pronko-nabiullina-podarila-spekuljantam-142-mlrd-dollarov_72232

[Александр Васильевич]

Юрий Пронько: Набиуллина признала свои ошибки. Понять и простить?



Проходящий в имперской столице России ежегодный Международный финансовый конгресс (МФК) ознаменовался тем, что нынешнее руководство российского Центробанка во главе с Эльвирой Набиуллиной признало, что ими были допущены серьезные фактологические ошибки в части проводимой денежно-кредитной политики

Впервые глава Банка России заявила, что необходимо регулирование денежных потоков, которые были бы направлены на развитие и стимулирование отечественной экономики.

Это признание дорогого стоит, потому что все последние годы команда Набиуллиной занималась только тем, что создавала "тепличные условия" для глобальных и отечественных спекулянтов. "Жирные коты" получали "халявный" денежный поток (российские госбанки от ЦБ, западные имели доступ к дешевому фондированию на европейских и американских рынках), который направляли не на прямые инвестиции в экономику страны, а на валютный рынок, где "резвились" по полной на волатильности рубля, получая прибыль из "воздуха".

И вот госпожа Набиуллина в Петербурге сообщила нам, что "регулирование и надзор ЦБ впредь будут в большей степени сфокусированы на вопросах развития и стимулирования". Ранее руководство финрегулятора категорически отказывалось от этой обязанности, заявляя, что отвечает исключительно за таргетирование инфляции.

Чтобы смягчить признание своих ошибок, Эльвира Сахипзадовна начала свою речь на финансовом конгрессе издалека: "Традиционно цель финансового регулирования воспринимается исключительно как ограничение рисков. И попытки сделать дифференцированное регулирование, которое препятствовало бы одним направлениям бизнеса и стимулировало бы приоритетные, всегда воспринимались почти как ересь".

Слава Богу! Хоть так, пусть издалека, но по сути своей верно. И далее: "Нам предстоит осмыслить, какие задачи развития можно решать с помощью регулирования, а какие противопоказано. Нужно найти баланс между ограничением рисков в одних секторах и необходимостью стимулирования других. Это серьезный концептуальный вызов", - рассуждает в верном направлении глава Банка России.

Понятно, что от верных слов до реальных дел пролегает "пропасть", но эти слова лично меня порадовали. Для того чтобы Эльвира Набиуллина "не слетела с этой темы", предлагаю законодателям данный факт - ответственность российского ЦБ за поступательное социально-экономическое развитие страны - закрепить в федеральном правовом акте. Подобная ответственность финансовых регуляторов зафиксирована в законах абсолютного большинства стран мира, в том числе и в странах Запада, столь любимых российскими "либералами", окопавшимися в кабмине, ЦБ и госбанках страны.

Есть еще одна тема, которую затронула глава ЦБ, выступая на конгрессе в Петербурге, - надзорная политика регулятора. То, что Набиуллина объявила самую настоящую войну своим "подопечным", - факт свершившийся. Каждый год она и ее команда уничтожают как минимум по 100 кредитных учреждений. Безусловно, на рынке были и есть "пылесосы", воровство в виде "забалансовых депозитов", особо нескрываемые криминальные схемы, когда грузовиками вывозятся наличные денежные средства, но… банковский сектор - производная российской экономики. Если жулики и воры вольготно себя чувствуют в других отраслях и секторах отечественной экономики, то почему их не будет среди банкиров? Они, эти аферисты, есть везде, но не везде осуществляется тотальный (ежедневный!) контроль, как в финансовом секторе. Банки ежесуточно сдают в ЦБ свои балансы, отображая все осуществленные транзакции. И в этой части госпожа Набиуллина серьезно лукавит, когда утверждает, что Банк России не имеет необходимого инструментария по предотвращению финансовых афер.

Можно только предположить, почему сотрудников ЦБ настигла тотальная "слепота". Крупнейшие аферы, например, вывод десятков миллиардов из Пробизнесбанка, были известны чиновникам на Неглинной, но в момент они предпочли отсидеться, а не спасти (санировать) этот банк.

Я постоянно привожу пример с этим кредитным учреждением, потому что его сотрудники и их родственники совершили настолько вопиющий факт криминального воровства, что установили новую единицу измерения золота и бриллиантов - не граммами и каратами, а кастрюлями и ведрами!

Тем не менее глава ЦБ заявила, что регулятор к текущему моменту большей частью избавился от банков, бизнес которых был построен на криминальных операциях.

"По мере очищения рынка и раннего выявления проблем в банках мы надеемся, что будет больше случаев, когда будет целесообразно попытаться восстановить платежеспособность банка, а не отзывать у него лицензию", - заявила на МФК Набиуллина.

Кроме того, руководитель Банка России добавила, что новый механизм санации будет способствовать развитию конкуренции в банковском секторе: "Консолидация позволит возвращать на рынок достаточно большие банки. Сейчас самая низкая конкуренция именно среди крупных банков".

А это уже чистой воды лукавство! У меня складывается ощущение, особенно после "лопнувшего" банка "Югра" (крупнейшее банкротство в новейшей истории России, "дыра" в балансе банка составит не менее 200 млрд рублей), что регулятор "расчищает поляну" как раз для крупнейших кредитных учреждений страны из топ-10.

Да, убирают криминал, убирают "пылесосы", уничтожают воровство, что необходимо делать (хотелось бы только понять, как при ежедневном отчете могут формироваться многомиллиардные "зияющие дыры" в балансах российских банков, где в эти моменты находятся сотрудники надзорного департамента ЦБ?!), но в результате этих действий происходит переток как клиентской базы, так и денежной массы в интересах игроков из топ-10. Фактически мы видим не только консолидацию, но монополизацию отечественного финансового рынка.

У меня складывается четкое ощущение, что Набиуллина и Ко решили сформировать в России аналог американского Федрезерва. Напомню, ФРС США - это частная контора, где ключевую роль играют банковские спекулянты (для приличия их называют инвесторами). Американский, считай мировой, финансовый рынок уже давно находится под их тотальным контролем. На мой взгляд, эту схему и взяла на вооружение Эльвира Сахипзадовна. Очень сложно в дальнейшем будет понять, где заканчивается государство и его интересы, а где начинается "кошелек" конкретных бенефициаров. Грефы, Кудрины, Костины и т. д. в обозримом будущем получат беспрецедентный контроль над финансами России. К чему это может привести, думаю, объяснять не надо. Уже сейчас "жирные коты" с удовольствием докладывают о своих рекордных прибылях в 300-400, а то и в 500%.

Сейчас учеными Института социологии РАН зафиксирован устойчивый спрос среди граждан России на кардинальные перемены в экономике страны. По сравнению с весной 2014 года доля сторонников перемен почти в полтора раза выросла - с 30% до 44%. Более половины граждан России прогнозируют рост социального напряжения в стране, если радикально не изменить нынешнюю финансово-экономическую политику правительства и ЦБ.

Нарастающее недовольство граждан страны в целом объяснимо. Главный ущерб российских семей от кризиса выразился в падении уровня жизни - об этом сообщает 50% опрошенных. Снижение уровня жизни (реально располагаемые доходы снижаются 30 месяцев подряд; такого не наблюдалось даже в 90-е) вынуждает граждан отказываться от самого необходимого и первоочередного. Уже сейчас 35% семей экономят на продуктах питания, а 31% - на досуге.

Очевидным становится факт серьезного разлома между словами, которые произносят высокопоставленные чиновники правительства и ЦБ, о выходе из кризиса отечественной экономики и той реальной ситуацией, в которой находятся российские домохозяйства. 

Так что признание ошибок со стороны Эльвиры Набиуллиной на финансовом конгрессе в Петербурге - это только первый шаг к слому той парадигмы, которая все последние годы реализовывалась в отечественной экономике.

Признать ошибки мало, пора от слов переходить к конкретным делам. И здесь только один фактор может быть использован в качестве оценки эффективности - рост благосостояния конкретных российских семей. Только эта реперная точка позволит утверждать, что экономика страны вышла из рецессии на устойчивую траекторию социально-экономического развития.

https://tsargrad.tv/articles/jurij-pronko-nabiullina-priznala-svoi-oshibki-ponjat-i-prostit_74376

[Александр Васильевич]

Катасонов: Из России "убежало" более одного триллиона долларов



Пагубную политику российского Центробанка, резкое падение рынка недвижимости Петербурга, крах банка "Югра" заместитель главного редактора телеканала Царьград Юрий Пронько обсудил с экономистом Валентином Катасоновым

Пагубная политика российского Центробанка: "экономика открытых форточек" или "модель проходного двора"

За последние десять лет из России ушло более одного триллиона долларов. Эта цифра взялась в результате моих несложных исследований платежного баланса. Это документ, который готовится Банком России на годовой основе, на квартальной, на месячной. И, собственно, результат, который я получил, это сумма двух позиций платежного баланса. Одна позиция - сальдо международного движения капитала.

Практически за четверть века, может быть два или три года у нас было положительное сальдо. Нам все время говорят о том, что мы открываемся для привлечения иностранных инвестиций. А в результате получается, что через этот проходной двор, через форточки и двери только выносят, но ничего не заносят. На их птичьем языке это называется отрицательное сальдо движения капитала.

Другая позиция - это позиция сальдо инвестиционных доходов. То есть, понятно, что Россия экспортирует капитал. Там формируются какие-то активы, эти активы приносят какие-то доходы. Соответственно, иностранные инвесторы приходят в Россию, они тоже формируют какие-то активы, и эти активы тоже плодоносят, тоже приносят инвестиционные доходы. Инвестиционные доходы к уплате, как правило, превышают инвестиционные доходы к получению в среднем на 30-40, а иногда на 50 миллиардов долларов.

Между прочим, на эту позицию крайне редко обращают внимание. А она намного важнее даже, чем чистый отток капитала. Когда мы это просуммируем, понятно, что есть какие-то колебания по годам, в результате изменения мировой конъюнктуры, в среднем получается примерно 100 миллиардов в год.

Но я еще хотел бы обратить внимание на то, что платежный баланс фиксирует только те операции с капиталом, которые документируются и, соответственно, фиксируются таможней, Центральным банком, другими институтами.

У нас в "нулевые" годы были внесены поправки в федеральный закон о валютном контроле и валютном регулировании, которые фактически привели к полной валютной либерализации. Но тем не менее, есть достаточно большая группа инвесторов, которые предпочитают скромно оставаться в тени. Потому что ведь все равно надо платить налоги.

Потом, часть этих инвестиций формируется за счет средств, которые были украдены или добыты каким-то иным криминальным способом. Поэтому процветает контрабанда. Я не буду сейчас говорить о всех методах этой контрабанды. Иногда что-то удается даже через таможню пропустить. Например, манипулируем контрактными ценами. Либо завышая контрактные цены по импорту товаров, либо, наоборот… И перегоняя туда денежную массу. Соответственно, финансовый результат остается там. А это и есть экспорт капитала, в такой вот закамуфлированной форме.

То есть, сумма даже выше, нежели один триллион долларов. Более того, есть еще одна позиция, которая даже не всеми экспертами учитывается. Это реинвестиция доходов от тех активов, которые были сформированы. То есть, даже если бы прекратился любой поток через границу, то все равно бы эти активы - они бы возрастали, потому что имеет место реинвестирование доходов.

Пагубную политику российского Центробанка, резкое падение рынка недвижимости Петербурга, крах банка "Югра" заместитель главного редактора телеканала Царьград Юрий Пронько обсудил с экономистом Валентином Катасоновым.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=lHhM-fplgB0

О резком ускорении чистого оттока капитала

ЦБ накануне сообщил о том, что вновь резко ускорился чистый отток капитала - если сравнивать показатели год к году, рост составил 70 процентов.

Это не новость. Но тут можно лишний раз подтвердить, чего стоят прогнозы или плановые показатели Эльвиры Набиуллиной. Думаю, что к концу года процесс ускорится, и показатель, который был озвучен Набиуллиной в начале года, удвоится или даже утроится. Сюда сейчас зашли и продолжают заходить спекулянты. Это очень короткие деньги, которые могут делать прибыль буквально за неделю.

Признание Силуанова: нынешняя экономика неэффективна

Там было второй раз сказано о том, что госкорпорации создают 70 процентов ВВП. Это немножко отличается от формулировки "контролируют 70 процентов экономики". Создают 70 процентов. Доля частного капитала в уставных капиталах тех или иных отраслей. достигает 80-90 процентов. Получается, что контролирует экономику частный капитал. А ВВП создает госсектор.

Господа, у вас с логикой все в порядке, или как? То есть, госсектор создает 70 процентов ВВП, а частный сектор контролирует 80 процентов уставного капитала.

Если не будет экономической основы государства, то и государства не будет. Так что ресь идет, на самом деле, об уничтожении России как государства. А не о приватизации.

Рынок недвижимости в Санкт-Петербурге повторяет судьбу Москвы

Вслед за московским рынком жилья рухнул и петербургский рынок. Беспрецедентный коллапс наблюдается в столице Сибири, полуторамиллионном Новосибирске. 30 месяцев подряд идет падение реально располагаемых доходов. А у этих чудаков экономика вышла из кризиса.

Мы уже обсуждали такую тему, как банковские дыры и банковская пропасть. Многие банки участвовали и еще продолжают участвовать в надувании этого "пузыря" недвижимости. Для некоторых банков это последний шанс сорвать куш. Есть какая-то негласная конкуренция между банками за рейтинг. Есть конкуренция за клиентов. Есть конкуренция за рефинансирование из Центрального банка. Чем больше активы, тем выше рейтинг, со всеми вытекающими. Но фактически эти активы переоценены.

Уже есть публикации, которые прямо говорят о том, что банки выдают необеспеченный кредит. Прежде всего, необеспеченный под недвижимость, под создание недвижимости.

Это может привести к катастрофе на банковском рынке. Финансовый кризис 2007-2009 годов в США тоже был игрой на ипотечном рынке.

Забалансовые тетради российского банковского сектора

Банк России готов поддержать проект о создании единого реестра вкладчиков. Однако в ЦБ не верят, что его реализация позволит уменьшить риски появления так называемых тетрадок.

По мнению самих профучастников финансового рынка России, крах "Югры" далеко не последнее потрясение для отечественного финансового рынка.

Я думаю, что "Югра" сейчас будет претендовать на рекорд по части банковской дыры. В АСВ денег таких нет. Там на предыдущие "дырки" как-то хватало еще денег. Причем, АСВ занималось "дырками", а не только гарантированием депозитов. Но сейчас, понятно, таких денег нет. Поэтому ни для кого не секрет, что АСВ живет за счет заемных денег, которые получает от Центрального банка. Один тонущий спасает другого тонущего. Скоро надо будет уже спасать и АСВ.

Набиуллина и ее команда абсолютно осознанно создает монополизацию финансового рынка, уничтожая конкуренцию. Одно дело, когда можно было бы с самого начала выстроить нормальную систему, которая опирается на несколько специализированных банков, как это было в Советском Союзе. А другое дело, заниматься прорежениями.

Когда идет такое прорежение, со скоростью примерно 100 банков в год, то, как говорится, лес рубят - щепки летят.

https://tsargrad.tv/articles/katasonov-iz-rossii-ubezhalo-bolee-odnogo-trilliona-dollarov_74338

[Александр Васильевич]

Пронько Юрий

"Верные псы" Набиуллиной



Пофигизм и жажда наживы - главная проблема не только Банка России, но и всей нынешней так называемой российской элиты

Меня часто спрашивают, в чьих интересах работают Набиуллина и Ко? Ответ простой: в интересах российских и иностранных финансовых спекулянтов. И если последние сохраняют статус "инкогнито", то российские "жирные коты" сегодня себя обозначили: Сбербанк, ВТБ, ВТБ 24, Альфа-банк, Газпромбанк, Россельхозбанк и ФК "Открытие". Эти банковские конторы вышли из АРБ (Ассоциации российских банков - прим. ред). Главная их претензия: руководство ассоциации смеет критиковать руководство Банка России.

В интересах этой кучки и работает "руками и ногами" Набиуллина. Уничтожая конкуренцию на отечественном банковском рынке, она создает режим наибольшего благоприятствования для этой кучки "небожителей".

Я уже молчу про то, что она (Набиуллина) не владеет ситуацией, а может, ей просто пофиг. Анекдотом стал ее прогноз по оттоку капитала: она прогнозирует снижение по году, а через неделю ЦБ сообщает о резком росте, который только за первое полугодие полностью перекрыл прогноз своего главы.

Пофигизм и жажда халявной наживы - главная проблема не только Банка России, но и всей нынешней так называемой российской элиты.

Что предшествовало сегодняшнему демаршу "верных псов"? Достаточно вспомнить последний съезд Ассоциации российских банков. Там разгорелся самый настоящий скандал: акулы финансового рынка во главе с Центробанком буквально набросились на президента АРБ Гарегина Тосуняна. Гнев вызвал доклад ассоциации, представленный за день до начала работы съезда.

В нем беспристрастный анализ работы ЦБ за минувший год. В частности, специалисты Ассоциации российских банков привели довод о том, что у регулятора есть явные фавориты на финансовом рынке. Это банки из топ-10 по объему активов. Все остальные остаются за бортом привилегий, если не сказать, прекращают свое существование. Происходит монополизация финансового рынка, в результате расчистки которого за последние три года лицензий лишились более 300 финансовых организаций. Одни были замечены в серых схемах вывода денег, другие просто попали под общую гребенку. На съезде Ассоциации российских банков Тосунян продолжил жесткую риторику, использованную в докладе. Он заявил, что даже банк с капиталом в 300 миллионов рублей может не только - цитата - "поддерживать собственные штаны", но и эффективно работать на благо развития реального сектора экономики.

Г. Тосунян: "Коллеги, 300 млн рублей - это цена строительства 600 сельских домов. Это сумма займа свердловского фонда поддержки предпринимательства, которые выданы 200 представителям малого и среднего бизнеса в 2016 году. 300 млн рублей - это размер займа, который "Уралвагонзавод" привлек на запуск производства новых вагонов. Роль банков в экономике все-таки измеряется не московскими квартирами, а тем, какие проекты в глубинке России они реализуют. По меньшей мере недальновидно, когда под лозунгом "Что взять с этой мелюзги" достойные и эффективно-работающие банки директивным образом отсекаются от ресурсной базы и клиентов".

Гарегин Тосунян тогда также напомнил, что ЦБ, бравируя "оздоровлением" банковского сектора, как правило, забывает об интересах вкладчиков и кредиторов. И если физические лица хотя бы могут рассчитывать на минимальное страховое возмещение в 1 млн 400 тыс. рублей, то бизнесмены и предприниматели, как правило, остаются ни с чем. Как результат непогашенные налоги, невыплаченные зарплаты, крах бизнеса.

Г. Тосунян: "Здесь никоим образом не надо рассматривать этот анализ как упрек в адрес ЦБ. Я верю Эльвире Сахипзадовне, когда она говорит, что мы не ставим целью убирать банки с рынка. Мы ставим целью очищать рынок. Но в то же время давайте посмотрим: закон обязывает граждан и компании обслуживаться в банках. И это логично. Также полностью обоснован государственный надзор за банками. Но тогда возникает вопрос, в чем же тогда выражается материальная ответственность государства за те потери, которые понесли клиенты? При отзыве лицензии у даже небольшого банка страдают тысячи его клиентов. Самые большие потери несут юридические лица. Они в некотором смысле без вины виноватые".

После этих слов "пацаны" Набуиллиной буквально набросились на президента АРБ. Сама Эльвира Набиуллина назвала ассоциацию "адвокатом плохих банков" и обвинила в невыполнении своих непосредственных обязанностей.

Э. Набиуллина: "Для Банка России очищение банковской системы от недобросовестных, неустойчивых и, к сожалению, нередко криминальных игроков - ключевой приоритет. Мы отзываем лицензию, когда понимаем, что действия менеджмента и собственников банка абсолютно не соответствуют интересам его вкладчиков и кредиторов, что банк уже не сможет вернуться к устойчивому состоянию, потому что у него дыра в капитале. И поэтому мне очень странно, что АРБ постоянно призывает ЦБ не отзывать лицензии. На мой взгляд, это противоречит интересам добросовестных банков, которых большинство в ассоциации, в этом зале. Нас очень удивляет, что АРБ не выражает нетерпимости к фальсификации отчетности, к мошенничеству, не осуждает схемные операции и не предпринимает попытки выработать стандарты добросовестного поведения. Здесь встает вопрос о том, какие задачи способна решать ассоциация и какова ее цель - задавать этические стандарты и выступать в роли голоса банковского сообщества или выступать адвокатом плохих банков".

Хорошие банки, которые входят как раз в топ-10 финансовых организаций России, решили на скандале заработать себе очки перед регулятором. Альфа-банк еще до начала съезда объявил о выходе из Ассоциации российских банков с той формулировкой, что не согласен с обвинениями ЦБ в цинизме и фаворитизме. ВТБ о выходе не упоминал, зато председатель правления банка Андрей Костин позволил себе жесткую критику в адрес АРБ.

А. Костин: "Ни по форме своей, ни по содержанию я не могу согласиться с тем, что там написано. Было написано гениальное произведение о взаимоотношениях МФО и заемщика. Это бессмертное произведение Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Но все же не в союзе писателей. Поэтому, излагая какие-то вещи, нужно избегать ярких, но неуместных формулировок, которыми изобилует доклад о начале новой войны, иезуитских подходов и так далее.

Вот, допустим, читаю: "Многие решения - имеется в виду ЦБ - принимаются кулуарно по подсказке узкой группы лиц "с доступом в кабинеты", чаще всего руководствующейся собственными, а не общественными интересами". Вы меня имели в виду, Гарегин Ашотович, в этой фразе? Мне кажется, тут проблемы нет. Если я захожу в кабинет, то всегда стараюсь... да и ЦБ другого не позволит, они всегда имеют равный подход к банкам и всегда эту линию проводят во взаимоотношениях с крупными банками. Поэтому мне кажется, что не должна ассоциация противопоставлять банки крупные и некрупные, государственные и негосударственные"…

Очевидно, что Набиуллина не простила Тосуняну жесткую критику политики ЦБ. Отсюда и сегодняшний демарш "верных псов".

Прав был Омар Хайям: "Не делай зла - вернется бумерангом. Не плюй в колодец - будешь воду пить. Не оскорбляй того, кто ниже рангом, - а вдруг придется что-нибудь просить. Не предавай друзей - их не заменишь. И не теряй любимых - не вернешь. Не лги себе - со временем проверишь, что ложью сам себя ты предаешь".

Хорошо бы Эльвире Сахипзадовне хоть иногда читать книги великих классиков. Там много мудрости, там много практических советов, которыми стоит руководствоваться по жизни. 

     P. S. Хит дня: конфликт в Сирии стал причиной ослабления рубля (официальное заявление ЦБ РФ). Что курят на Неглинной?

     P. S. S."Убитый" банк "Югра" - самый яркий пример той политики, которую ведет нынешнее руководство ЦБ. Кто его убил, а кто добил? Вопросы, которые повисают в воздухе. Как может образоваться "черная дыра" в 170 миллиардов рублей в балансе банка, если он ежедневно отчитывается перед ЦБ? Что это за слепота такая, которая поразила сотрудников финрегулятора? И это же не первый случай! До этого были Пробизнесбанк, Татфондбанк, Внешпромбанк.

Гарегин Тосунян как-то риторически спросил Эльвиру Набиуллину, несет ли ЦБ ответственность за отзыв лицензий у кредитных учреждений и их банкротство. Ответа тогда не последовало. Ответ пришел сегодня, когда "верные псы" главы ЦБ вышли из Ассоциации российских банков.

https://tsargrad.tv/articles/vernye-psy-nabiullinoj_74987

[Александр Васильевич]

Центробанк превращает российские рубли в перекрашенные «зеленые бумажки»

Валентин Катасонов о решении восьми крупнейших банков выйти из Ассоциации российских банков и об отзыве лицензии у банка «Югра»



Восемь крупнейших банков вышли из Ассоциации российских банков (АРБ), объяснив свое решение «неудовлетворительной работой ее руководства», которое «перестало учитывать интересы» входящих в АРБ банков. Практически одновременно Банк России ввел в банке «Югра», входящем в двадцатку крупнейших по объему вкладов, временную администрацию, в связи с чем «Югру» ждет санация или банкротство. Как это отразится на вкладчиках и на российской экономике в целом?

На вопрос «Общественного контроля» ответил д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества Валентин Катасонов:

Отзыв лицензии у каждого отдельно взятого банка - серьезная трагедия для экономики. Иначе и быть не может, потому что у банков есть корпоративная клиентура, то есть сельскохозяйственные, промышленные или торговые предприятия, дающие населению рабочие места. Банкротство банка, естественно, вызывает цепную реакцию банкротств таких предприятий, а значит, рост безработицы.

Между тем, сейчас уже начали добираться до достаточно крупных банков - таких, как «Югра», входивший по разным рейтингам в большую тридцатку или даже двадцатку российских банков.

История с «Югрой» сегодня у всех на слуху, потому что все понимают: это будет крупнейшее банкротство, и отзыв лицензии у «Югры» ударит по предприятиям реального сектора экономики. Насколько сильно ударит, я сегодня сказать не могу. Ясно одно - это ситуация с юридическими лицами намного серьезней, чем потеря средств на депозитных счетах лицами физическими.

Наши люди за последние годы уже худо-бедно приспособились к неустойчивой российской ситуации, они стараются размещать в отдельно взятом банке не более 1,4 млн рублей, то есть сумму, возврат которой гарантирован Агентством страхования взносов (АСВ). Это достаточно надежная мера, по крайней мере, и ЦБ, и АСВ утверждают, что потери вкладчиков в случае банкротств банков были компенсированы на 70 или даже на 80%.

То есть с физическими лицами все более или менее понятно и устойчиво. Беда в другом. В том, что такая система не распространяется на юридических лиц. Сегодня, насколько мне известно, разрабатывается система страхования средств малого бизнеса. Но в ней, во-первых, совсем невелики гарантированные суммы, а во-вторых, я вообще не очень понимаю, как Агентство страхования взносов, которое фактически само является полубанкротом, будет выполнять свои обязательства. АСВ уже неоднократно брало кредиты ЦБ, и сегодня речь идет о том, что получить новые оно не может.

Что из этого следует? Надо включать «станок». Но если это сделать, начнется инфляция, причем не та, эфемерная, с которой боролась и продолжает бороться Эльвира Набиуллина. Это будет уже настоящая инфляция...

Итак, возникла сложнейшая ситуация. И она еще более усугубляется тем, что в стране существует системное противоречие: с одной стороны - крупные банки, которые занимаются, в первую очередь, выводом капиталов за рубеж, а с другой - те, что кредитуют реальное сельское хозяйство, промышленность и т. д.

Такие банки, безусловно, имеют массу недостатков, это очевидно. Но следует учесть то обстоятельство, что большинство из них хотели бы осуществлять свою деятельность нормально, без каких-либо хитростей, но, к сожалению, они поставлены в такие условия, при которых оказываются просто вынуждены использовать теневые схемы.

Тем временем продолжает действовать каток отзывов лицензий. С середины 2013 года, когда началась эта кампания, их лишились не менее 330 российских банков и, в принципе, отобрать лицензию можно абсолютно у любого банка, вплоть до ВТБ или Сбербанка.

К слову, многие считают, что Сбербанк принадлежит государству. Ничего подобного! Львиная доля акционерного капитала Сберегательного банка принадлежит нашему осуществляющему надзор финансовому мегарегулятору - ЦБ. И при этом балансовый отчет Сбербанка содержит такие показатели, за которые у какого-либо провинциального коммерческого банка, вынужденного выполнять нормативы по достаточности капитала или по структуре выданных кредитов, давно отобрали бы лицензию. Но - то «что дозволено Юпитеру, не позволено быку»…

Примерно год назад Центробанк определил список системообразующих банков, которые надо поддерживать при любых обстоятельствах, потому что, если они рухнут, в экономике России начнется серьезнейший кризис. Так сложилась десятка «избранных». Именно они и учинили сейчас демарш с выходом из АРБ.

Скандал вокруг Ассоциации российских банков - это симптом того, что в нашей банковской системе имеется очень много узлов, которые необходимо распутать. И роль Центробанка в данной истории вполне понятна.

ЦБ является, по сути, валютным спекулянтом и при этом гордо заявляет, что наращивает валютные резервы. На самом же деле, работая по данной схеме, он, вместо того, чтобы вбрасывать российские рубли в виде кредитов в экономику, превращает национальную денежную единицу в перекрашенные «зеленые бумажки».

К чему это приводит? Достаточно вспомнить 2014 год - обвал рубля, который настолько дестабилизировал российскую экономику, что с этим нельзя сравнить даже совокупное воздействие экономических санкций.

Таким образом, можно говорить о том, что Центральный банк душит нашу экономику. И я не могу привести ни одного примера, чтобы можно было сказать: ЦБ является институтом, реализующим национальные интересы России.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/24/centrobank_prevrawaet_rossijskie_rubli_v_perekrashennye_zelenye_bumazhki/