Русская беседа
 
14 Июля 2020, 10:52:34  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13
  Печать  
Автор Тема: На кого работает Сбербанк и Центробанк  (Прочитано 26120 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #165 : 21 Марта 2020, 02:50:20 »

"Ей и брошки не помогут": В "неваляшке" Набиуллиной попытались найти намёк на спасение рубля



Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, выступая на онлайн-пресс-конференции, надела брошь в форме куклы-неваляшки на лацкан пиджака. Пользователи Сети попытались распознать в этом намёк на спасение дешевеющей российской валюты. Некоторые комментаторы не сдерживались в оценках и переходили на персоналии. "Ей и брошки не помогут", - отметила одна из пользовательниц.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина удивила сегодня финансовый рынок решением о сохранении ключевой ставки на уровне 6 процентов. Обычных граждан она впечатлила незатейливой брошью-"неваляшкой" на лацкане пиджака.

Граждане попытались увидеть в этой броши особый намёк на спасение рубля.

"Неваляшка - символ устойчивости!", "Видимо, брошь имеет прямое отношение к её надеждам на рубль", - поделились мыслями пользователи.

Впрочем, некоторые скептично отнеслись к обновке главы ЦБ.

"Красиво, хвалю, только история показывает, что экономика может не встать", - отметил пользователь Twitter JesterSecrets.

"Да хоть с горшком на голове", - добавил daharitonov.

"Ей и брошки не помогут", - написала в "ВК" Ольга Котова.

"Не хвасталась бы своими цацками. И это в то время, когда народ в провинции еле сводит концы с концами", - заметил Евгений Дегтяренко.

Отметим, что в пятницу, помимо сохранения ключевой ставки, стало известно, что регулятор не будет принимать аналогичную американской модель по выделению наличных обычным гражданам.

Ранее министр финансов США Стивен Мнучин объявил о выделении в течение трёх недель по 1 тысяче долларов американцам и по 500 долларов на ребёнка из-за ситуации с коронавирусом.

По мнению председателя ЦБ, поддерживать российских граждан наличными, как это делают в США, не имеет смысла, эффективность таких мер весьма сомнительна, пояснила Набиуллина.

https://tsargrad.tv/news/ej-i-broshki-ne-pomogut-v-nevaljashke-nabiullinoj-popytalis-najti-namek-na-spasenie-rublja_243896
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #166 : 21 Марта 2020, 03:10:04 »

Кучер Егор

Коронабизнес. Греф идёт в атаку: Кто богатеет, пока мы сидим дома


Фото: Сергей Киселев / АГН "Москва"

Россия продолжает активно бороться с распространением коронавируса, школы многих регионов закрываются на каникулы и дистанционное обучение, граждан переводят на работу из дома. Глава Сбербанка Герман Греф просит отказаться от наличных денег, рестораны и кафе переходят на режим доставки еды, кинотеатры оказались на грани банкротства, а население скупает в магазинах гречку. Кому выгодна пандемия и возникший ажиотаж?

Пока COVID-19 терзает страны мира, Россия сообразно темпам распространения заразы принимает всё более радикальные меры. Меры эти пока доказывают свою эффективность, так как в нашей стране число заболевших значительно ниже, чем в других странах. Однако если с медицинскими особенностями жизни по новым правилам мы справляемся, то в экономике дела обстоят катастрофически.

По словам министра финансов России Антона Силуанова, Россия из-за обрушения мировых цен на нефть, падения рубля и коронавируса отклоняется от макропрогнозов на год, а бюджет страны теперь уже не будет профицитным.


Антон Силуанов считает, что Россия отклоняется от макропрогнозов. Фото: Александр Авилов / АГН "Москва" 

Население между тем не только частично переходит на удалённую работу, но и наносит удар по торговым сетям — люди запасаются впрок гречкой, крупами, макаронами, консервами и предметами личной гигиены. Неожиданно особенным спросом пользуется туалетная бумага. Бизнес в России уже бьёт тревогу, и речь не только об авиаперевозчиках. Убытки несут кафе и рестораны, кинотеатры, туркомпании. Однако есть и те, кто только выигрывает от пандемии.

Продукты едут на дом

Правительство России к 18 марта озвучило три основных меры поддержки экономики и страдающего от коронавируса бизнеса. Кабмин совместно с ЦБ России обобщил эти меры 17 марта. Заявляется, что для малых и средних предприятий будет введена отсрочка арендных платежей, организован "зелёный коридор" на таможне для товаров, входящих в категорию социально значимых, а кроме этого, авиаперевозчикам и туркомпаниям предоставят отсрочку по налоговым платежам. Конкретика этих мер пока не озвучена.

В Москве мэр Сергей Собянин призвал работодателей перевести сотрудников на удалённый режим работы, если есть такая возможность.

"В сложившихся обстоятельствах обращаюсь с просьбой ко всем работодателям города Москвы, по возможности, перевести часть ваших работников на работу из дома. Было бы неплохо на этой стадии добиться перехода на "удалёнку" 15-30% офисных работников", — заявил градоначальник.

Сидящие дома люди всё ещё ходят в магазины, но тем не менее растёт спрос на доставку еды и продуктов прямо на дом. Рестораторы уже видят снижение числа посетителей и предчувствуют разорение. Федерация рестораторов и отельеров 17 марта написала премьеру Мишустину письмо, в котором заявила, что часть московских ресторанов в связи с распространением нового коронавируса с 18 марта приостанавливают работу и переходят на формат доставки еды. Рестораторы также попросили премьера о помощи.

В целом падение по отрасли составляет от 50%, в некоторых местах до 70% и до 90%. Мы просим правительство на законодательном и исполнительном уровне оказать поддержку в каникулах по аренде, по выплатам коммунальных платежей, по налоговым каникулам, по выплате процентов по кредитам. Очень много предприятий открыто на кредитные деньги,

— сказал в эфире Царьграда председатель правления сети ресторанов "Чайхона №1" Тимур Ланский.

Переход кафе и ресторанов на формат доставки еды — это не только рост нагрузки на сеть курьеров, которых в компаниях далеко не толпы. Это также рост объёма безналичных платежей, а значит, дополнительные выгоды для банков, которые берут с продавца процент за каждую операцию.


Растёт спрос на доставку еды и продуктов прямо на дом. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН "Москва"   

Привычной в Москве становится следующая картина. По указанному адресу приезжает курьер с заранее оплаченной едой и в медицинской маске. Он ставит сумку на пол, вынимает из неё заказ и кладёт его сверху, после чего отходит на два метра. Заказчик забирает еду, закрывает дверь и только после этого курьер забирает сумку и отправляется назад.

Если многочисленные московские и региональные заведения общепита перейдут преимущественно на формат доставки еды, то остаётся только гадать, какие суммы смогут заработать банки на эквайринге. Добавим, что параллельно с этим растёт число онлайн-заказов на доставку продуктов питания из популярных торговых сетей, так как люди всё чаще предпочитают не ходить в супермаркет самостоятельно из-за потенциального риска заражения.

Греф идёт в атаку

На этом фоне проявляет необычайную активность банкир номер один, глава Сбербанка Герман Греф. Ранее он удалился на карантин в некий загородный дом-офис, а также объявил о переводе на "удалёнку" 50% сотрудников банка. По его мнению, населению в нынешней ситуации необходимо отказаться от наличных денег, так как банкноты являются переносчиками коронавируса.

Большую опасность для распространения коронавируса имеет использование наличных бумажных денег, китайский опыт это показал. Поэтому наши многолетние усилия в России по развитию современных цифровых форм платежей, а также дистанционных сервисов позволяют сегодня любому жителю России практически полностью отказаться от использования наличных средств",

— заявил Греф (цитата по ТАСС).

То есть речь идёт о том, чтобы даже покупки не в интернете люди совершали только картой, за что будет получать комиссию, в том числе, и Сбербанк как оператор эквайринга. На фоне ажиотажа в супермаркетах это опять сплошные выгоды для банков.

Греф, тем не менее, пошёл и ещё дальше. 17 марта он сообщил о том, что совместно с правительством и Госдумой ведётся работа по легализации онлайн-продаж не только лекарств, но и алкоголя как "важного товара для тех, кто находится на самоизоляции". Если мы говорим о Грефе как банкире, то какое он вообще имеет отношение к онлайн-продажам и алкоголю?

Напомним, что Сбербанк вместе с "Яндекс.Маркетом" ещё в 2018 году создали новый маркетплейс "Беру!". Площадка сейчас не соревнуется, например, с российским гигантом интернет-торговли Wildberries, так как едва ли может составить ему конкуренцию в массовом сегменте. Однако созданный Грефом маркетплейс имеет свою систему скидок и заинтересован в росте продаж. Сейчас магазин будет конкурировать с сервисами доставки продуктов питания и потребительских товаров из популярных супермаркетов. На сайте покупателям обещают даже три бесплатных доставки в месяц.


Маркетплейс "Беру!" имеет свою систему скидок и заинтересован в росте продаж. Фото: скриншот страницы marketplace.beru  в Instagram

Тактика Грефа имеет успех, ведь когда приходят трудные времена, на этом всегда кто-то зарабатывает. Как следует из доклада аналитической компании Nielsen, о которых пишет "Коммерсант", в России сейчас резко вырос спрос на продукты "карантинного" характера. В начале марта спрос на крупы вырос на 27,8%, на макароны — на 18,8%, замороженные продукты — на 40,9%. Продажи риса в магазинах со 2 по 8 марта повысились в годовом выражении на 33,9%, гречки — на 29,6%, пельменей — на 28,4%.

Царьград уже писал о продуктовом ажиотаже жителей России из-за боязни коронавируса и подробно рассказывал, почему для паники на самом деле нет оснований, а запасные рулоны туалетной бумаги отнюдь не сделают вашу жизнь ярче. При этом уже очевидно, что пустые полки в магазинах возникают вовсе не из-за того, что продукты закончились.

Однако предложение Грефа сначала ожидаемо поддержали российские пивовары, а затем и Минпромторг. Там заявили, что в нынешних условиях возможно "более оперативное решение" по предложению легализовать онлайн-торговлю алкоголем. Легализация такой торговли в России — новый способ обогащения торговых сетей и онлайн-магазинов. Не забудем и про то, что оплата тоже будет безналичной, так что свой кусок пирога получат и банки.

Что же касается вреда наличных, о котором говорил Греф со ссылкой на международные данные, то в ВОЗ заявляют прямо противоположное.

"ВОЗ не говорила о том, что банкноты могут передавать заболевание COVID-19. Мы не выступали с какими-либо предупреждениями или заявлениями на этот счёт. Мы настоятельно рекомендуем регулярно мыть руки", — заявил представитель ВОЗ Тарик Язаревич (цитата по ТАСС).



Справедливости ради заметим, что наличные — это всё-таки не лучший выбор при пандемии. Как считает экономист Михаил Делягин, целесообразность в этом моменте совпала с интересами Грефа, ведь, в целом, чем меньше контактов, тем лучше.

Завалим население кредитами?

В пятницу, 20 марта, ожидается заседание ЦБ России, в ходе которого может быть принято опасное для экономики страны решение о повышении ключевой ставки. Чем это нам грозит? Проценты по кредитам станут выше, включая кредиты ипотечные и для бизнеса, который вынужден будет брать займы, чтобы выплачивать зарплаты сотрудникам. В условиях девальвации рубля сложно представить себе более эффективную подножку людям и бизнесу от Центробанка.

Если это, не дай Бог, произойдёт, это добьёт нашу экономику и реальный сектор окончательно. Никакого смысла это не даст, потому что спекулянты уже побежали. Они уже не будут возвращаться ради процентной ставки ни сегодня, ни завтра. Ну, вернутся через полгода. А за эти полгода у нас раскрутится галопирующая инфляция и плюс к этому прекратится окончательно кредитование экономики,

— заявил в эфире Царьграда академик РАН Сергей Глазьев.


Ожидаемое решение ЦБ России о повышении ключевой ставки добьёт нашу экономику, считает Сергей Глазьев. Фото: Телеканал "Царьград"

При этом 17 марта Греф победно рапортовал о небывалом всплеске спроса в Сбербанке на потребительские кредиты и ипотеку. По его словам, банк зафиксировал "исторический максимум спроса" на эти виды займов. Фактически это означает, что население вынуждено занимать у господина Грефа и его структуры всё больше и больше денег, которые придётся возвращать с большими процентами. Видимо, занимать на покупку того самого алкоголя, который теперь хочет продавать в интернете предприимчивый банкир.

По итогам 2019 года Сбербанк отчитался о росте ипотечного портфеля на 11,4% — до более чем 4,2 трлн рублей. В феврале 2020 года банк выдал рекордное количество розничных кредитов — на 285 млрд рублей.

Экономика России в настоящий момент устроена таким образом, что от роста спроса и коронавируса будут выигрывать только крупные сырьевые компании (за счёт девальвации рубля), а также банкиры. Причём впереди этой когорты, вне всяких сомнений, стоит Герман Оскарович, который лично "пробивает" решения о легализации торговли алкоголем в интернете и просит платить ему комиссию.

Безусловно, свою выгоду от паники на COVID-19 получат и интернет-компании — онлайн-кинотеатры, сервисы удалённой работы и развлекательные ресурсы, которые продают подписку, но на период пандемии сделали её бесплатной. Просмотр рекламы там вырос в разы, а многие клиенты привыкнут и после пандемии начнут платить за доступ (подробнее — в статье Царьграда).

"Кому война, а кому мать родна. Коллеги в погонах ответственно предупреждают эффективных менеджеров в госкомпаниях, типа ВЭБа и его "дочек", которые решили под шумок с коронавирусом поиграть с закупками. Они хотят перевести процедуры в "правнучки" и накопить себе на пенсию, обходя таким образом 44 и 223 ФЗ. Хитро, но прозрачно", — рассказал о выгодах для воротил бизнеса в своём Telegram-канале политолог Марат Баширов.

Таким образом, в кризис с коронавирусом и падением рубля население оказывается "крайним". Гражданам обещают улучшение из-за жёстких мер реагирования, однако на деле COVID-19 оказался выгодным для банков и крупного бизнеса, который фактически уже начал употреблять в пищу бизнес малый. На этом фоне Греф ничего не скрывает, а совершенно открыто говорит о желаемом. Теперь его примеру последуют многие.

https://tsargrad.tv/articles/koronabiznes-gref-idet-v-ataku-kto-bogateet-poka-my-sidim-doma_243545
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #167 : 07 Апреля 2020, 15:31:45 »

На кону будущее мира. Главная тайна Грефа. Ольга Четверикова



Какую роль в цифровизации РФ играет Герман Греф и построенные им структуры. Почему текущая ситуация предоставляет невероятные возможности для ускорения темпа цифровизации. Какие алгоритмы используют для этого хозяева денег и каким будет мир, который они нам готовят. Об этом и многом другом беседуют ведущий Игорь Шишкин и кандидат исторических наук Ольга Четверикова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bo77DMylXw0
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #168 : 25 Апреля 2020, 13:50:37 »

Валентин Катасонов

С какого бодуна?

О нелепой попытке Центробанка «заткнуть рот» академику Сергею Глазьеву



Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк, что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой, сообщает «Интерфакс».

На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка.

В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой кризис «следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов», и предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев выдвинул идею «налога Тобина».

«Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях», - говорится в презентации.

Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором подверг критике действия Глазьева, сообщил «Интерфаксу» источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении Глазьева, «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России», цитирует письмо собеседник агентства.

В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.

В ЦБ от комментариев отказались. В Минэкономразвития и ЕЭК пока также никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота всех валютных операций пока является только предложением для аналитической проработки.

Реакцию Центробанка на высказывания Сергея Глазьева прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов:


Центральный банк с юридической точки зрения проявил очень неграмотную реакцию. Причём здесь Министерство экономического развития? Минэкономразвития вообще не имеет никакого отношения к Сергею Глазьеву. Обращение ЦБ – это письмо «на деревню дедушке». Могли бы придумать какого-нибудь другого адресата. Если они действительно видят в этом нарушение каких-то юридических норм, значит, надо обращаться в прокуратуру. А причём здесь Министерство экономического развития? С таким же успехом они могли бы обратиться в Министерство сельского хозяйства. Честно говоря, я даже не понимаю, что это за реакция.

Они лишний раз показывают, что Глазьев их раздражает и ничего другого. Могли бы ответить по существу, на профессиональном уровне. Но там профессионалов не осталось, поэтому они ничего по существу ответить не могут.

Если бы они хотели каким-то образом блокировать вербальные интервенции, то могли бы начать с господина Грефа, который периодически делает совершенно неадекватные заявления о том, что доллар подорожает, рубль обесценится и станет выше 100 рублей за американский доллар. Лучше бы они обсуждали что-нибудь на эту тему, потому что формально Сбербанк — это институт, который хоть и перешёл на баланс правительства, но, тем не менее, всё равно находится под надзором Центрального банка. Им есть чем заниматься, но они занимаются тем, что для них безопасно, как та собака, которая лает, а караван идёт.

Либеральная цензура действительно имеет место. Например, я не появляюсь на федеральных каналах, потому что меня просто боятся. Были забавные истории, когда пытались организовать круглые столы, кто-то оппонировал мне из Высшей школы экономики. Тогда я предложил: «Зачем гавкать из подворотни. Давайте встретимся на круглом столе, обсудим». Они испугались и сказали: «Нет, мы не хотим участвовать в круглом столе». Сколько раз я им предлагал, но нет, они просто боятся. Боятся, потому что не могут выдержать этой дискуссии.

Лет семь назад была история в Carnegie Foundation — это отделение американского фонда в России, достаточно мощная структура, фактически одна из пятых колонн. Каким-то образом меня туда пригласили. За круглым столом собралось человек 50. И вся двухчасовая дискуссия велась между мной и научным руководителем Высшей школы экономики Ясиным. Тогда я лишний раз убедился, кто такой Ясин, что он за научный руководитель. Видимо, после этого круглого стола в Carnegie Foundation они решили, что больше таких ошибок совершать не будут. Поэтому они выбрали привычную тактику замалчивания.

Реакция ЦБ лишний раз показывает, что во властных структурах полный хаос. Я просто не понимаю, откуда им в голову пришла мысль обратиться в Министерство экономического развития? С какого бодуна? В Евразийской экономической комиссии много независимых экспертов, которые высказывают достаточно интересные точки зрения. Директор Института Евразийской экономической комиссии достаточно жестко высказывается по многим решениям и вопросам российской экономической политики. Наверное, международный Институт Евразийской экономической комиссии обладает определённым статусом, там участвует несколько стран — республик бывшего Советского Союза, поэтому они могут высказываться более независимо.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/04/24/s_kakogo_boduna
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #169 : 25 Апреля 2020, 17:01:13 »

ЦБ обновил рекорд по продаже валюты: тотальное недоверие рублю



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bLYZY6Y8bGY&feature=emb_logo

Российский Центробанк четвертый день подряд ставит рекорды по продаже иностранной валюты для снижения волатильности на рынке. За один день регулятор избавился от валюты на 23 млрд рублей. Соответствующую информацию предоставил сам регулятор. Днем ранее Банк России продал валюты на сумму 19,2 млрд рублей. С 10 марта ЦБ пытается не допустить обвала рубля в условиях турбулентности на глобальном нефтяном рынке. За весь период объем продаж валюты со стороны Центробанка составил более 356 млрд рублей. Инвесторы выходят из российской национальной валюты, а население изымает банковские депозиты. Причина – девальвация рубля, которая, по мнению экспертов, будет неизбежной в сложившейся ситуации.

https://tsargrad.tv/shows/cb-obnovil-rekord-po-prodazhe-valjuty-totalnoe-nedoverie-rublju-2_250210
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #170 : 06 Мая 2020, 14:47:37 »

Кучер Егор

"Сбербанку нужно не тестами торговать": Эксперты о тех, кто наживается на эпидемии


Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress

Наряду с теми, кто страдает от пандемии и тотальной самоизоляции, есть и те, кому кризис только на руку. Они активно лоббируют свои интересы, подсчитывают прибыли, а затем даже получат дополнительную поддержку от государства. Как такое возможно и что с этим делать, ответили доктор экономических наук, профессор Института экономики РАН Олег Сухарев и известный российский экономист Михаил Хазин.

Царьград: Кто, на ваш взгляд, больше всего наживается на нынешней ситуации с коронавирусом, кому она выгодна?

Олег Сухарев: Во-первых, нужно отметить, что вирус является форс-мажорным обстоятельством, вряд ли его кто-то готовил с какой-то стратегической выгодой. Этот кризис очень опасный. А во-вторых, в любом кризисном явлении, даже при военных действиях, есть определённые субъекты экономики, которые наживаются, используют спекулятивные механизмы для обогащения.

Мы увидели, например, как сначала пропали защитные маски, а затем цена на них взлетела в 10–20 раз, как и на антисептики и другие препараты. Но самое плохое состоит в другом. Ещё до кризиса и до коронавирусной атаки мы наблюдали рецессионное сползание как мировой, так и российской экономики. Плюс мы уже имели снижение цен на нефть, когда эпидемия Россию ещё сильно не затронула. И этой ситуацией, как и сейчас, воспользовались спекулянты валютного рынка.

Опять сработала та же схема, что в 2008–2012 годах. На удивление, одним из верных решений ЦБ России (а таковых очень мало) стал отказ от резкого повышения процентной ставки и её понижение. Регулятор как будто даже навострился на это понижение. Возможно, идёт апробация какой-то политики, которая приближается к рекомендациям академика РАН Сергея Глазьева, хотя до них ещё далеко. Так что необходимо добиваться блокировки деятельности спекулянтов, хотя сейчас это делается осторожно.

Также выигрывают те, кто имеет монополию на средства защиты, медицинские препараты, фармацевтика, поставщики лекарств и их посредники, изготовители масок и аппаратов искусственной вентиляции лёгких. Они сейчас не просто выигрывают — они завалены заказами.

Михаил Хазин: Прежде всего, в кризис выгоду имеют те, кто осваивает бюджеты на борьбу с коронавирусом. Они это делают точно. Более того, есть подозрение, что многие специфики статистики по коронавирусу и её искажению связаны именно с этим.

Решил подзаработать и Сбербанк, продающий тесты на коронавирус. Только они, по-моему, на антитела это делают, хотя, возможно и на сам вирус тоже. То, что много кто захочет на этом деле нажиться, это точно. Сбербанк, который теоретически должен быть основой экономики и инструментом стратегического инвестирования, стал крупным коммерческим игроком. Я не уверен, что это правильно.

— То есть основные выгодоприобретатели — это банки и спекулянты?

Олег Сухарев: Что касается банков, спекулянтов, агентов, которые выводят капитал, то они используют кризис для решения собственных задач. Они бегут не с тонущего корабля, но с корабля с пробоиной. Однако решение президента о введении 15-процентного налога на офшорный капитал — это неплохо. Но нужны ужесточения, блокирующие саму спекулятивную деятельность, особенно в период кризиса.


Сбербанк начал зарабатывать на продаже тестов населению, хотя мог бы не деньги делать, а наоборот, передать дополнительные средства врачам, больницам, дать средства на создание вакцины в России. Фото: Tramp57/Shutterstock

Такие предложения неоднократно давались как вашим покорным слугой, так и Сергеем Глазьевым и Валентином Катасоновым. Но они не принимаются, а почему? Потому что вводится лишь налог, позволяющий решать бюджетные проблемы, но не устраняющий саму проблему спекуляций и наживы на кризисе.

Михаил Хазин: Вы понимаете, нам нужна стратегия. Вот вы мне скажите, чего вы хотите, какой у вас образ будущего. Если вы можете объяснить, какой у вас образ, то вперёд. Но поскольку у нас никто это объяснить не может, то по этой причине говорить о чём-то я не вижу смысла.

Олег Сухарев: Принимаются сбалансированные решения по принципу "лишь бы кого не обидеть". И вообще эти люди сейчас лоббируют меры по снятию карантинных ограничений в своих личных капиталистических целях. Они имеют коттеджи, покупают аппараты ИВЛ вообще на дом. Причём лоббирование о снятии ограничений началось тут же, с 28 марта, как только Владимир Путин объявил о введении особого режима. Либеральная среда активизировалась.

— Тот же Сбербанк начал зарабатывать на продаже тестов населению, хотя мог бы не деньги делать, а наоборот, передать дополнительные средства врачам, больницам, дать средства на создание вакцины в России. Но нам говорят, что банки очень пострадали от коронавируса, — так ли это?

Михаил Хазин: Я пока не вижу, чтобы банки сильно пострадали. Они могут пострадать в том случае, если граждане перестанут платить деньги. Поскольку у нас процентная ставка очень высокая, то я не исключаю, что они не сильно пострадают, потому что у них компенсационный механизм очень высокий. То есть они берут за риски суммы сильно большие, чем это категорически необходимо.

Олег Сухарев: Да, у Германа Грефа есть прибыль, и им никто не мешал собрать совет директоров и предложить "Вектору", НИИ "Микроб" и Институту гриппа в Санкт-Петербурге какую-то поддержку. Спросить — что вам нужно, какие ресурсы, какие люди? Кто это должен делать, как не главный банк? Такое вложение имело бы большой резонанс, и Сбербанк сразу почувствовал бы себя "человеком", если так можно сказать. Это была бы мощная пиар-акция организации, которая взяла бы на себе решение, без преувеличения, мировой задачи.

— К Сбербанку и госбанкам вообще сейчас много вопросов. Экономисты говорят, что такими темпами у нас скоро весь частный бизнес окажется в госбанках — Сбербанке, ВТБ, например. И что экономикой начнут управлять люди, которые не должны этим заниматься, потому что они накапливают капитал, а не вкладывают в людей и экономику.

Михаил Хазин: Банкам нужно не брать деньги с населения за эти полтора-два месяца самоизоляции. По банальной причине — люди просто не заработали этих денег, из которых они могли бы выплачивать эти проценты.

Второе обстоятельство состоит в том, что нам необходимо, чтобы банки выдавали очень дешёвые кредиты на пополнение оборотных средств бизнесу. Промышленным предприятиям, предприятиям реального сектора, а не занимались валютными спекуляциями. Это принципиально важно. Отдельно государство должно обеспечить инвестиционный процесс, но это должно происходить, вероятно, независимо от банковской системы.

Олег Сухарев: Я согласен, идёт концентрация банковского капитала. Государственная бюрократия сливается с крупным бизнесом, потому что развитие этого бизнеса очень сильно зависит от условий, которые ему предоставляет государство. Происходит смычка корпоративной и государственной бюрократии, которая могла бы быть оправдана в случае мобилизационной экономики. Но банки и корпорации даже не пытаются к ней готовиться.

— Тогда возникает вопрос о том, как должны вести себя банки в нынешней ситуации. Меры по отсрочке выплат по кредитам для граждан и бизнеса по идее должны исходить от самих банков, а не от государства, которое им по шапке надавало, и теперь они пытаются что-то сделать?

Михаил Хазин: Они на самом деле не очень-то и пытаются. Пока им по шапке не дадут, они ничего не делают. Даже если дают, они всё равно хватаются за своё. Это вещь неприятная. Но для того чтобы её радикально изменить, для этого нам нужен некий образ будущего, и под него выстраивать и экономику, и экономические институты. Когда образа будущего нет, тогда все живут сегодняшним днём.

Олег Сухарев: Банки должны добровольно отказаться от спекулятивной игры на финансовом и валютном рынке. Не поощрять игроков и не давать им счета и переводы для такой игры, которая ведётся специально для подрыва рубля. Причём Центробанк и крупные банки всё равно так или иначе связаны с финансовой разведывательной деятельностью. Они прекрасно знают этих игроков. Они знают и их зарубежных бенефициаров, спонсирующих эту игру, и наживающихся на ней.

Банки также должны обеспечить все меры правительства по отсрочке кредитных платежей, по гарантиям хотя бы до конца года. Вторая задача — предоставление кредитов реальному сектору. Но для этого нужны новые меры со стороны правительства — например, дифференцированную норму резервирования делать 2%, чтобы поощрять банк на поддержку предприятий. А если банк замечен в поддержке валютной игры, спекулянтов, то норма резервирования в Центробанке должна быть 25%, пусть отдают.

— Если говорить о списке системообразующих предприятий, которые получат приоритетную поддержку, то по спискам Минпромторга в их число вошёл почти весь продовольственный ретейл. Это популярные гипермаркеты и супермаркеты — "Лента", "Глобус", "Окей", "Дикси", "Вкусвилл" и многие другие. Неужели они пострадали так же, как, например, кафе и рестораны?

Олег Сухарев: Все списки разрабатываются по инициативе чиновников, но при обобщении обращений разного бизнеса. Это в общем-то итог контактов с бизнесом, но по существу это та самая смычка бизнеса с госвластью, которая позволяет реализовать те или иные лоббистские предпочтения. Это лоббизм, потому что та же "Лента", к примеру, продолжает прекрасно функционировать в карантин.

При этом продукты даже раскупаются больше, чем обычно, ретейлеры едва ли имеют такие космические убытки, как компании в сфере туризма, как в гостиничном бизнесе, в авиационном транспорте, а также в ресторанном бизнесе, где продукция не запакована.

Михаил Хазин: Вот опять-таки, с этими списками системообразующих компаний нужно разбираться. Но абсолютно очевидно, что это некий сложный процесс конкуренции лоббистских структур. И первоначальное включение в эти списки букмекеров — это чисто лоббистская спецоперация. При этом я не думаю, что с исключением букмекеров из списков этого лоббизма стало меньше, потому что среднее звено аппарата не изменилось.

https://tsargrad.tv/articles/sberbanku-nuzhno-ne-testami-torgovat-jeksperty-o-teh-kto-nazhivaetsja-na-jepidemii_251749
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #171 : 11 Мая 2020, 00:10:16 »

"Рублю не давали укрепляться": Пронько заявил о намеренной девальвации


Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress

Юрий Пронько заявил о том, что Центробанк намеренно занимается девальвацией национальной валюты. "Рублю не давали укрепляться", - уверен он.

Ведущий программы "Царьград. Главное" Юрий Пронько вновь раскритиковал действия экспертов Центробанка России. По мнению эксперта, финансовый регулятор стремится к "полному макростабилизцу".

В ЦБ утверждают, что рост безработицы удастся сдержать за счёт снижения зарплат и расширения программы неполной занятости. Однако Пронько считает такие советы сказками Шахерезады, из-за которых население будет всё дальше погружаться на дно бедности.

Ведущий добавил, что цели по инфляции в России удалось достигнуть за счёт снижения покупательной способности, которая связана с обвалом рубля. Он уверен: Центробанк не давал рублю укрепляться, провоцирую девальвацию.

А сегодня Набиуллина опять отжигает, говорит, что не будет наращивать госдолг, а с безработицей будет бороться только за счёт снижения заработной платы граждан, - подчеркнул он.

https://tsargrad.tv/news/rublju-ne-davali-ukrepljatsja-pronko-zajavil-o-namerennoj-devalvacii_252942
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #172 : 19 Мая 2020, 19:37:19 »

Андрей Сошенко

«Фаллический культ» и «вакцинация» от Грефа для «дорогих россиян»

Глава Сбербанка может не только подмять под себя экономику, но уничтожить остатки духовности и морали



Действительно, как высказалось агентство «Завтра» – «Грефа слишком много». Агентство обращает внимание, что Сбербанк создал новую компанию ООО «Иммунотехнологии», которая займётся масштабированием производства вакцины от коронавируса, которую разрабатывает НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. Герман Оскарович предложил работникам Сбербанка роль подопытных кроликов, но эксперты сомневаются, что речь идёт о добровольном участии, особенно если учесть, что вообще-то сначала вакцину проверяют на животных, а Сбер готов её тестировать сразу на людях. Упоминаются в материале «Завтра» и имена Абрамовича и Собянина. Но здесь мы отвлекаться на них не будем.

Какая связь между Сбербанком и здравоохранением, фармакологией? Кто Грефа просит лезть в государственные дела? «Сбербанк может подмять под себя не только финансовый рынок, но и полностью поглотить целые отрасли отечественной экономики», – отмечает телеканал «Царьград». От себя добавим, Греф может подмять не только отрасли экономики, но уничтожить остатки духовности и морали в стране. О последнем – чуть ниже. «Мы всё больше и больше становимся технологической компанией, а не банком», – ещё в 2018 году говорил господин Греф, рассуждая, что Сбербанк как экосистема может отказаться от слова «банк» в своём названии. При этом вотчина Грефа использует простой приём: когда надо, Сбер – это госбанк, а если кризис, когда происходит отток денег с депозитов, Сбер просит сотни миллиардов рублей у ЦБ, государства. «Главная задача Грефа, и он этого даже не скрывает, - полная и окончательная приватизация Сбера, кому достанется подмятая Грефом и его кураторами Россия – вопрос далеко не риторический», – предупреждает Юрий Пронько, ведущий программы «Царьграда».

Таким образом, Грефу безнаказанно позволено путать «государственную шерсть со своей». Почему само государство спокойно взирает, как используя государственные средства и миллионов вкладчиков банка, Греф бесконтрольно занимается тем, чем ему вздумается? Впрочем, Греф – только как пример. Кто чем в государстве занимается, каковы приоритеты самого государства, есть ли кадровая политика, какова государственная идеология вообще – вопросы настолько неподъёмные, что на них на официальном уровне никто не может ответить.

Какую вакцину создаст Греф? Куда такая спешка с вакцинами на фоне продолжающегося ажиотажа по коронавирусу и кампании с призывами «военной вакцинации» для граждан России, которую якобы необходимо проводить уже этой осенью. Граждан России готовят к тотальной вакцинации?

А как же гарантии в том, что именно эти вакцины не дадут обратный эффект для всей нации? Каковы будут последствия, например, на репродуктивность? Повторю, в советские времена была уверенность, что власти в вопросах прививок действовали ответственно, в интересах народа. Если и проводилась вакцинация, то после долгосрочных испытаний и проверки практикой. Сейчас, учитывая, что внутри самой власти не понять, кто к чему стремится, – никаких гарантий.

И какое совпадение. Как говорил в материале «Вакцина Билла Гейтса для "дорогих россиян"», именно темой всемирной вакцинации плотно занялся в последнее десятилетие Билл Гейтс. Граждане нашей страны, конечно, должны быть привиты в первую очередь, ведь Россия в качестве альтернативы для развития всего человечества стоит на пути «золотого миллиарда». Именно фармакологией и вакцинацией, кроме цифровизации, занят Гейтс, впрочем, как и Сорос, и Рокфеллеры, и некоторые иные мировые «деятели». Это путь «принудительной медицины», ведущий к сокращению численности населения. «Не путайте, – справедливо говорил Никита Михалков в своей недавней передаче «Бесогон», – это не та вакцинация, которую мы в детстве получали от оспы, полиомиелита, это – совсем иное…».

Случайно ли, что у нас в России этими вопросами озаботился Греф и подобные ему «деятели», «смотрящие от глобального капитала», как пишет «Завтра»?

И какое тоже совпадение, Никита Михалков в своей программе цитирует слова того же Грефа о том, что власть в руки народа ни в коем случае передавать нельзя, что выражает трогательную связь между «тотальной вакцинацией» и установлением тотального контроля над гражданами. «В иудейской культуре «Каббала», которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди (видимо, имеется в виду – «избранные» – А.С.) понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными… Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность… получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и… СМИ, которые, как бы, независимые...», – слова Грефа.

Агентство «Завтра» ещё отмечает, что не все знают, что каббалист, адепт фаллического культа (см.: http://zavtra.ru/events/sberbank_rossii_vozglavlyaet_sektant_adept_fallicheskogo_kul_ta ), цифровизатор № 1 и «смотрящий от глобального капитала за Россией» (сменивший на этом поприще Чубайса) аккурат накануне шумихи вокруг коронавируса профинансировал создание любопытного «произведения искусства». Речь о короткометражном фильме «Сверхчеловек», представляющем из себя монолог дьявола. Нет желания размышлять насчет этой дьявольской и «фаллической» мерзости. Желающие по ссылкам могут узнать подробнее. Надо же так всё в одну кучу – государственное управление, цифровизация, вопросы вакцинации и государственный банк, с одной стороны, и Каббала, монолог дьявола, «фаллический культ» и т.д.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/19/fallicheskii_kult_i_vakcinaciya_ot_grefa_dlya_dorogih_rossiyan

http://zavtra.ru/events/vam_kakuyu_vaktcinu_ot_grefa_ili_ot_abramovicha
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #173 : 23 Июня 2020, 12:26:43 »

Юрий Пронько

Логика Грефа: На триллионную прибыль деньги есть. На поддержку людей в кризис "нет снарядов"


Фото: Михаил Метцель / ТАСС

Становится очевидным, что наглость Грефа с каждым днём только возрастает. Он затыкает рот тем, кто имеет своё мнение о его политике и действиях, как это произошло с кинорежиссёром Никитой Михалковым. Он влезает в темы, которые далеки от финансового сектора, но имеют далеко идущие последствия для страны и её народа. Он "суёт нос" в дела образования, вакцинации, цифровизации. Через экосистему Сбера Греф влез уже в нашу повседневную жизнь, а зачистка финансового рынка, которую провела Набиуллина, привела к тому, что олигополия теперь взяла за горло всю страну. С каждым днём аппетиты Грефа растут в геометрической прогрессии. Сбер вводит новые комиссии и платные подписки. Остановить этот беспредел возможно – пора Грефа отправить в отставку.

Греф никак не может обуздать себя, он продолжает трясти наши кошельки. И если господин Михалков не стал анализировать деятельность этого якобы эффективного менеджера, мы сделаем это.

Начнём с новости, которая в очередной раз показала и доказала, что Набиуллина, зачищая отечественный финансовый рынок, вместе с криминалом уничтожила ещё и конкуренцию. На рынке так и говорят: "Есть Сбер и все остальные". Крупнейшая контора ростовщиков, прикрываясь статусом госбанка, наложила лапу на отечественную экономику, а значит, и на повседневную жизнь простых людей.

Приведу конкретные примеры и факты. Так, стало известно, что Сбербанк со 2 июня ввёл комиссию на внутрибанковские переводы в устройствах самообслуживания банка. Комиссия составляет 1%.

Из пояснения Сбербанка:

Со 2 июня Сбербанк изменил тарификацию денежных переводов внутри банка. Изменения в первую очередь коснулись денежных переводов в "Сбербанк Онлайн" и SMS-банке. Также изменились условия по переводам в устройствах самообслуживания банка, в которых проходит около 1% всех операций.

Этим решением Сбер фактически послал государство российское, а вместе с ним и нас с вами, куда подальше. Ведь с 14 июня вступил в силу закон, который отменяет комиссию за т. н. банковский роуминг. Однако, чтобы не потерять доходы, в Сбербанке приняли решение о замене комиссий по внутрибанковским переводам между физлицами на услугу по безлимитному переводу средств по платной подписке. Подписка нужна, если клиент банка переводит больше 50 тыс. руб. в месяц. При отсутствии подписки будет взиматься комиссия в размере 1%, но не более 1 тыс. руб. На мой взгляд, Греф, пользуясь уникальным положением Сбера, а это самая настоящая олигополия, ввёл новый налог в нашем государстве. Он обложил 1% тех, кто часто переводит онлайн и не пользуется наличными.

Система же т. н. подписок – не что иное, как новая форма "содрать кожу" с клиентов, например, за платежи ЖКХ или штрафы. В прошлом, 2019 году Сбер получил чистую прибыль в размере 870 млрд руб. по РСБУ. На этот год Греф намерен был получить порядка 1 трлн чистой прибыли. Кризис, вызванный пандемией коронавируса, конечно, скорректировал его планы, но ясно, что от их достижения он не отказался, в том числе за счёт так называемых подписок.

Но и это ещё не всё. Клиенты крупнейшего госбанка за перечисление любой суммы через банкоматы теперь должны платить 1%. Причём ранее объявленный лимит в 50 тыс. руб. бесплатных переводов на них теперь не распространяется.

Наглость Грефа зашкаливает. Он пользуется искусственно созданными для Сбербанка условиями и трясёт наши кошельки.

Сбербанк только за прошлый год комиссионных доходов получил более 400 млрд. И любой банк на этом зарабатывает. Может быть, Сбербанк более... не то чтобы наглый, но более непокорный, так скажем. И Набиуллина давно его загоняла в это стойло СБП, он получил несколько штрафов и наконец-то стал предоставлять эти услуги,

– рассказал Царьграду член Комитета ТПП России по финансовым рынкам Тимур Аитов.

400 млрд рублей – очень серьёзная сумма, которую команда Грефа получила только за комиссии. Теперь становится понятно, почему он готов даже воевать с Центробанком, который и несёт ответственность как регулятор.

Стало известно, что в Системе быстрых платежей Сбербанка не проходят до 90% операций с другими банками, и это вполне законно, сообщает РБК. Причина отказов – необходимость дополнительно подключать переводы через систему быстрых платежей на стороне клиента Сбербанка, причём отдельно на получение и отправку. Напомню, запущенная в 2019 году Система быстрых платежей по номеру телефона создана ЦБ в значительной части как альтернатива аналогичному сервису Сбербанка. Регулятор был против высоких тарифов Сбера и его монополизма на рынке.

"Когда рынок монополизируется, то саморегулирование будет условным, в интерпретации монополистов рынка. Они будут вместе с регулятором под "соусом" саморегулирования навязывать рынку то, что выгодно ограниченному кругу участников и невыгодно остальным участникам. ЦБ зреет-зреет, а потом что-то выплёскивает. Он же варится в своём соку, иногда только дозированно до тебя что-то доводя", – говорит глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Греф должен быть уволен

По мнению юристов, Сбербанк и дальше будет противостоять ЦБ, защищая свою экосистему, которая на сегодняшний день никем не регулируется. Фактически Греф создал "государство в государстве". И это крайне опасная ситуация. Выход имеется – уволить Грефа с поста главы крупнейшего госбанка России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Me_L-7u2_Zw&feature=emb_logo

https://youtu.be/Me_L-7u2_Zw

"Греф должен быть уволен. Греф не соответствует занимаемой должности, потому что он, находясь в кресле руководителя крупнейшего банка страны, принадлежащего государству, вообще не занимается развитием экономики своего акционера, – считает учредитель Царьграда Константин Малофеев. – Если бы это был частный акционер – предположим, у нас есть холдинг "Российская Федерация", есть наша финансово-промышленная группа, и надо развиваться, а банк нам говорит: меня не интересует, как вы развиваетесь, я буду заниматься только собой. Что произойдёт с главой этого банка? Он будет уволен завтра же. Вместо него будет назначен другой человек, который будет задумываться о холдинге в целом. Что, мы, граждане России, не достойны такого же подхода, который был бы в любой частной корпорации?"

Помните, как ответил Греф на вопрос Макарова по поводу поддержки простых людей в период кризиса? Он заявил, что у России, "как в том анекдоте, нет снарядов". Нет денег на то, чтобы обычные семьи не скатились в физиологическую нищету, когда стоит вопрос жизни или смерти. Этот деятель забыл сообщить публике, что он и ему подобные уже третье десятилетие определяют в стране экономическую и финансовую политику.

Вопрос о том, куда они дели "снаряды", которые получали раньше, получают сейчас и будут получать из наших кошельков, если не остановить Грефа, а вместе с ним и новые "налоги" от Сбера, далеко не риторический. Крупнейший госбанк страны должен работать на страну и её народ, а не на узкую группу дельцов, которые выплачивают себе многомиллиардные премии и дивиденды. Пора Грефа уволить, а его политику послать к праматери истории.

https://tsargrad.tv/articles/logika-grefa-na-trillionnuju-pribyl-dengi-est-na-podderzhku-ljudej-v-krizis-net-snarjadov_261891
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #174 : 25 Июня 2020, 21:25:19 »

Набиуллину разгромили в Госдуме за отрицательный рост экономики



Жесткой критике подвергся доклад Эльвиры Набиуллиной, которая представила годовой отчет ЦБ в российском парламенте. Сама председатель Банка России была исполнена оптимизма. Она обозначила ключевые цели, которые были достигнуты регулятором в минувшем году: стабильность курса рубля, низкий уровень инфляции, увеличение золотовалютных резервов, повышение финансовой грамотности населения. Правда, депутаты не разделили с главой ЦБ её оптимизм. По их мнению, политика Центробанка ведет не к росту, а к стагнации в экономике.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=2_5CkQVNXvU&feature=emb_logo

https://youtu.be/2_5CkQVNXvU

https://tsargrad.tv/shows/nabiullinu-razgromili-v-gosdume-za-otricatelnyj-rost-jekonomiki_262684
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #175 : 26 Июня 2020, 13:26:12 »

Егор Кучер

Греф атаковал Царьград и Михалкова, но промахнулся


Фото: Kremlin Pool / Globallookpress

Издание "Лента" опубликовало анонимную статью с перечислением выдуманных "грехов" учредителя телеканала Царьград Константина Малофеева, а также с осуждением позиции кинорежиссёра Никиты Михалкова о коронавирусе в цикле программ "Бесогон". Однако атака либерального издания, входящего в холдинг, подконтрольный Герману Грефу, провалилась. О причинах и значении очередной выходки против позиции большинства жителей России Царьграду рассказали сами "антигерои" – Малофеев и Михалков.

Никита Михалков и ранее говорил о таком неприятном по смыслу, но точном по звучанию понятии как "либеральный говномёт". После выхода снятого с эфира выпуска "Бесогона" с критикой Билла Гейтса и справедливыми вопросами в адрес главы Сбербанка Германа Грефа это оружие либералов, действительно, включилось на полную катушку.

Как говорил Михалков, его оппоненты истратили на "снаряды" для этого "говномёта" порядка 600 тыс. долларов. Новой целью этих оппонентов теперь стал Константин Малофеев, открыто поддержавший позицию Никиты Михалкова. За ответами об авторах новой атаки далеко ходить не нужно: "Лента", как и "Секрет фирмы", – часть холдинга, наибольшая доля в котором в руках у Грефа.

Примечательно, что в анонимной статье среди "грехов" перечислены такие вещи, за которые Малофееву все говорят только спасибо. Человек поддержал в критический момент гуманитарной помощью жителей Донбасса? Человек борется за традиционную семью, чтобы у нас не было однополых семей и извращённого сексуального воспитания в школах? Человек содействовал созданию "Лиги безопасного интернета", которая защищает от грязи наших детей, и созданию Центра помощи пропавшим и пострадавшим детям? Основал благотворительный фонд Святителя Василия Великого, открыл гимназию, оказывает реальную финансовую поддержку приходам и священникам, которые остались без средств к существованию из-за коронавируса и которым не помогло государство так же, как, например, малому бизнесу?

Думается, что ответы на все эти вопросы для здравомыслящего человека совершенно очевидны. Новую атаку в прямом эфире Царьграда прокомментировали сами Константин Малофеев и Никита Михалков.

Мы продолжим говорить правду

"Лента", к слову, наезжает не только на Малофеева, но и на наш телеканал. Авторы пасквиля критикуют заголовки новостей и статей, им не нравится наш выбор тем и их подача. Они против появления на экранах отца Андрея Ткачёва, против рубрики "Святой дня", кроме которой якобы ничто не связывает Царьград с православной верой и Церковью. Конечно же, они против острых социально-экономических антилиберальных материалов, хотя пеняют на исключительно новостные заголовки, забывая, что у них самих вообще "бревно в глазу" – таких непотребных заметок ещё поискать надо ("Трансгендер забеременел вторым ребёнком, назло интернет-травле", "Дочь раскрыла последние слова умершего от коронавируса отца", "Названы правила проведения секс-вечеринок в эпоху пандемии коронавируса", "Деньги – бог нашего времени, и Ротшильд – пророк его" и так далее).


Издание "Лента" опубликовало анонимную статью с осуждением позиции кинорежиссёра Никиты Михалкова о коронавирусе в цикле программ "Бесогон". Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва" 

Никита Михалков в интервью Царьграду отметил главное: если мы, патриоты России, не одержим победу, то не будет и страны. Михалков не считает атаку на Царьград и Малофеева случайной. Сам Константин Малофеев уверен: если есть такая реакция, значит мы говорим правду. Главным "обиженным" оказался Герман Греф, к отставке которого призвал ранее Малофеев. У Царьграда уже есть информация, что из всей бесчисленной когорты злопыхателей зуб на нас и Малофеева имеет именно банкир номер один, Сбербанку которого принадлежит по крайней мере половина Rambler Group, имеющей в своём составе ту самую "Ленту".

Это прямой ответ на то, что прозвучало в нашем с вами разговоре в этой студии. Неделю назад я призвал отправить его в отставку, а две недели назад я сказал, что ни меня, ни Михалкова не запугать, и мы будем продолжать говорить правду. У меня такое ощущение, что это был такой ответ, но это, конечно, "курам на смех". Потому что, так же как Никита Сергеевич говорил в своём "Бесогоне", я обычно ничего не отвечаю на любую "заказуху" в мой адрес. Она для того и делается, чтобы ты обратил внимание. Однако, так сказать, по совету старшего товарища, мы в этот раз ответили,

– рассказал Малофеев о большой и подробной статье, которая вышла на Царьграде, и в которой журналисты телеканала вместе с юристами ответили на все обвинения.

Учредитель Царьграда предупредил, что если подобные "интересные" вещи будут появляться и дальше, то телеканал и он сам будут их разбирать. Правда, это только в том случае, если публикации будут не простой перепечаткой западных СМИ ради чёрного пиара и освоения денег заказчика.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iVlGG9WSPzc&feature=emb_logo

https://youtu.be/iVlGG9WSPzc

"Насколько я понимаю, это те же люди, которые размещали "заказ" по Михалкову. Исходя из этого, мы предполагаем, что было очень легко разместить заказ в этих изданиях, поскольку они вообще находятся там, где акционером является Сбербанк", – пояснил Малофеев.

Если эту логику продолжать дальше, то появится и ещё одно, пусть и косвенное доказательство. Мы же хорошо знаем, как Греф легко жонглирует российским финтехом, влезает в разные сферы бизнеса и общественной жизни, совершенно не банковские. Так и тут виден фирменный "почерк" Грефа. Обладая активами в СМИ, он бросил их в борьбу для решения сугубо своих личных проблем. Ведь Царьград и Малофеев говорят, что Греф должен быть уволен, а не что Сбербанк должен быть уничтожен.

И опять возвращаемся к тому, что было неделю назад сказано в этой студии: может быть, ему всё-таки пора оставить это кресло, которое он занимает зря и не соответствует занимаемой должности? Сбербанк – это всё-таки национальное достояние, это всё-таки не частная лавочка Грефа. Это вообще-то крупнейший банк страны, принадлежащий государству,

– напомнил Малофеев.




"Стоял ли за этим Греф, какие-то другие люди – мы не знаем. Поймать за руку в деле размещения чёрного пиара практически невозможно, это делается через посредников много раз. Но то, что мы точно теперь понимаем – мы бьём куда надо. Мы бьём точно в цель", – подчеркнул он.

Почему им так не нравится Царьград?

Малофеев и Михалков уверены: "Бесогон" и телеканал Царьград выражают позицию большинства граждан России. И позиция эта касается вопросов, волнующих сегодня каждого. Если тот или иной федеральный канал будет с помпой сообщать всем нам, как прекрасен придуманный Сергеем Собяниным "цифровой концлагерь", как ужасны нарушители цифрового режима, как не будет никаких чипов, хотя они уже предусмотрены мэрией Москвы, то это ещё не значит, что так думает большинство. Это значит, что они хотят, чтобы так думало большинство, но не выходит. Пасквили вроде публикации "Ленты" тем более подтверждают эту позицию.

"Они тратят средства для того, чтобы опорочить Михалкова или меня, или кого-то следующего, за кого они возьмутся и кто говорит против того, что они собираются делать. То есть против "цифрового концлагеря", принудительной вакцинации и всего того безобразия, которое мы здесь называем своими именами. Это значит, они это и собираются делать. Потому что, если они не собираются, а почему бы им не плюнуть и не обращать внимания?", – сказал Малофеев.

Поэтому мы не замолчим. Мы будем продолжать вне зависимости от того, кто "заказал". Мы будем говорить правду. Потому что мы говорим не от себя. Это не Михалков говорит, не Малофеев говорит, не Михеев говорит, не Шафран говорит, не кто ещё поднимает голос, не артисты говорят замечательные, которых масса прозвучала у Михалкова в передаче, у нас здесь, на нашей онлайн-сессии. Потому что так народ считает. Проведите социологию,

– призвал он.

Царьград – телеканал русского православного большинства. По словам Малофеева, это и есть те самые молчаливые люди, голоса которых не слышны на широких просторах либерального или федерального интернета. Поэтому Царьград говорит за них, в этом и состоит секрет популярности и востребованности телеканала.

У нас миллион подписчиков на YouTube. У нас 22-25 миллионов в месяц на нашем сайте. Это происходит потому, что мы говорим правду. Зачем бы в насыщенном медиапространстве люди подключались к нам? Потому что мы говорим то, что другие не говорят. И мы говорим ровно так, как сказал Никита Сергеевич: мы Родину любим и не путаем любовь к Отечеству и любовь к начальству,

– заметил Малофеев.

Он предметно пояснил принципы Царьграда. Если мы, как и большинство жителей России, считаем, что Собянин принял неадекватные меры в ситуации карантина, то мы это скажем (в отличие от тех же федеральных телеканалов). Но Царьград никогда не будет оппозицией, "они туда нас не затянут", сказал Малофеев. Царьград – это пропозиция, и мы за Россию. А вот если зарвавшийся чиновник в высоком кабинете перестал быть за Россию, то это он перешёл в оппозицию, а мы ему на это укажем.

Греф продолжает начатое и атаковал… Набиуллину

Новость последней недели: глава ЦБ Эльвира Набиуллина намерена обратиться в Госдуму, чтобы остановить комиссионный беспредел в Сбербанке, введённый Германом Грефом. Глава банка попросту наплевал на предписания ЦБ и ввёл лимиты на перевод денег, а также специальные тарифы для комиссий. В этом конфликте Царьград и Малофеев на стороне Набиуллиной.

И это как раз характеризует политику нашего канала. Мы не по персоналиям, мы по принципам. Соответственно, нет такого, что мы не любим Эльвиру Сахипзадовну саму по себе, или Германа Оскаровича. Мы против антинародной, антироссийской и, на наш взгляд, просто местами преступной деятельности организаций. Если наш персонаж меняет свою позицию, например, как Набиуллина встала на защиту интересов государства, то мы, конечно, её поддерживаем. Конечно, мы в этом конфликте на её стороне,

– сказал Малофеев.

Так ли теперь Набиуллина представляет интересы государства? Судите сами. Малофеев вновь обратил внимание на то, насколько политика Сбербанка расходится с интересами национальной экономики. Но ладно бы банк был частным. Так он же государственный, а заботится лишь о прибыли, причём за наш счёт, за счёт нашей экономики и в интересах иностранцев.


Эльвира Набиуллина намерена обратиться в Госдуму, чтобы остановить комиссионный беспредел в Сбербанке, введённый Германом Грефом. Фото: АГН "Москва"   

"Сбербанк считает главной своей миссией зарабатывать как можно больше прибыли, в том числе для 40% западных спекулянтов. В то же время зарабатывает он на ком? Он зарабатывает на населении, на нас. Российские граждане занимаются тем, что увеличивают прибыль в карманах западных спекулянтов. Вот это нас не устраивает", – пояснил Малофеев.

Чем же должен быть такой банк? Малофеев уверен – не коммерческим банком, а институтом развития. Мерилом его деятельности должен быть рост экономики, помощь экономическим субъектам, дешёвый кредит. Но мы же видим, что ничего этого Сбербанк не предлагает. Вместо помощи заёмщику он идёт залоговое рейдерство с отъёмом у заёмщиков залогов. Более того, Сбербанк является крупнейшим законодателем мод, за ним следуют другие банки, правоохранительные органы, судебная система. "Это надо прекратить", – уверен Малофеев.

Греф должен прекратить воспринимать себя визионером, который учит, как нам исправиться и перестать быть этой неправильной Россией, и как стать правильной Индией или неким будущим трансгуманистическим обществом. Он должен вернуться на Землю из космоса и начать, наконец, помогать своему народу, своему государству, которое доверило ему рычаг крупнейшего банка,

– озвучил свою позицию учредитель Царьграда.

Вывод и критерии оценки очень просты. Если Греф не делает всего этого, то он просто не соответствует занимаемой должности. Его отставка, таким образом, была бы в интересах народа, в интересах экономики, и теперь в интересах Центрального банка.

ФНС за здравый смысл

Подобно Набиуллиной внезапно начала прозревать и Федеральная налоговая служба. Она предупредила об опасности и риске утечки капитала при смягчении валютного контроля. Устранение преград при вливании бюджетных средств в экономику чревато массовым бегством капитала, заявили в ФНС. Именно к такому риску может привести пункт о либерализации валютного контроля, который содержится в национальном плане восстановления экономики. Малофеев отметил, что призыв ФНС должен быть услышан.

"Всё-таки их бессменный лидер, духовный руководитель теперь работает председателем правительства. Это, безусловно, очень позитивный сигнал. Вообще то, что точка зрения ФНС совпадает с нашей точкой зрения с академиком Глазьевым, нам очень приятно. Такое ощущение, что всё-таки мы пишем не в воздух", – сказал он.

Пример тут подаёт и ЦБ, который снижает ключевую ставку до 4,5%, откуда уже не так далеко до предлагаемых академиком РАН Сергеем Глазьевым 2%.

Может быть, просто здравый смысл наступил? ФНС говорит о валютном регулировании, которое до этого было под запретом, а сейчас говорит, что либерализация может привести к оттоку. Это прекрасно. Это значит, приходит понимание, что можно что угодно делать, когда дырка законопачена. Если там дырка и это всё выливается, то в чём смысл наливать? Это всё равно всё утечёт,

– провёл аналогию Малофеев.

"Утечёт" – это значит, что заработанные в России предприятиями и компаниями деньги уйдут на Запад. Это заложено в той самой либеральной идеологии, которую поддерживает и Герман Греф. У него в России ресурсы финансовые, а у других компаний – это ископаемые. Уходя на Запад, эти деньги развивают западные экономики, дороги, инфраструктуру. Это ведь для нас тут богатства, а на Западе наши деньги – инвестиции. Только не в Россию. Поэтому, отметил Малофеев, зарабатывая в Росси, важно и тратить в России, вкладывать в местный бизнес, улучшать среду здесь, а не за границей.

"Это везде принято, и это неправда, что таких ограничений нигде нет, они везде есть. Попробуйте вывести из Франции. Попробуйте вывести из Швеции, из Германии, из Соединённых Штатов. Поработайте над этим. Так вот, должны быть ограничения", – поддержал он позицию ФНС.

https://tsargrad.tv/articles/gref-atakoval-cargrad-i-mihalkova-no-promahnulsja_262604
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #176 : 27 Июня 2020, 22:53:04 »

«Греф - Чубайс современности»: Михеев усомнился в эффективности главы Сбербанка



Политолог Сергей Михеев в эфире «Царьграда» прошелся по Герману Грефу и ему подобным либералам, считающих себя «пупами Земли».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=uh9Qz0TZ1Is&feature=emb_logo

https://youtu.be/uh9Qz0TZ1Is
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #177 : 01 Июля 2020, 14:38:59 »

Егор Кучер

Сбербанк и его друзья: Данные из России уходят напрямую в США


Фото: Андрей Никеричев/АГН "Москва"

Крупнейший госбанк страны – Сбербанк – работает в интересах западных акционеров не только с финансовой точки зрения. Учреждение Германа Грефа сегодня выглядит как пародия на успешную западную IT-корпорацию. Разница только в том, что цифровая "начинка" банка родом из-за границы и полностью подконтрольна своим американским создателям.

Подобное утверждение легче сделать, чем осознать. Да, мы знаем, что российские "ай-ти" являются российскими лишь номинально и в подавляющем большинстве случаев мы имеем дело с продуктами от Google, Microsoft, IBM, Nvidia, Apple и даже продукцию Qualcomm носим в своих карманах в качестве производительной начинки смартфонов.

Однако одно дело, если речь идёт об общедоступных сервисах для рядового обывателя. И совсем другое – крупнейшая отечественная госкорпорация. Спор о необходимости всего отечественного в госсекторе идёт уже далеко не первый год. Создан специальный реестр отечественного программного обеспечения при Минкомсвязи. Силовики и военные пользуются своей операционной системой на базе Linux. Но Сбербанк, как выясняется, вовсе не спешит следовать тому же примеру.

О цифровой "начинке" Сбера и банковских сервисов имени идейного вдохновителя Германа Грефа снова заговорили после очередного выпуска "Бесогона" Никиты Михалкова. В нём он прямо назвал американские компании, за счёт которых существует и работает Сбербанк. Речь идёт как о сервисах облачного хранения данных, так и о сервисах в области кибербезопасности. Они тоже отнюдь не российские. Парадокс в том, что даже та небольшая часть российского в технологиях Сбера на поверку тоже оказалась не из России.

Герман в зазеркалье

Вы никогда не задумывались, на чём построена цифровая инфраструктура Сбербанка? Мы знаем о впечатляющем Сбертехе, успехи которого всегда преподносились как прорыв в банковских технологиях на отечественном рынке. Однако на деле никаких российских технологий в банке не оказалось. Даже банкоматы Сбера работают под управлением Windows, в чём можно убедиться, если однажды вам доведётся увидеть, как их обслуживают, или заставка какой операционной системы висит на экране в момент поломки.

Но цифровая суть сервисов – это, конечно, не операционная система. Цифровая суть гораздо глубже и отвечает за работу с огромными массивами данных, миллионами операций в минуту. И первое, на что стоит обратить внимание, – это продукция американской компании VMware, которую использует Сбербанк.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=pg4T7B4gCu0&feature=emb_logo

https://youtu.be/pg4T7B4gCu0

VMware – это компания со штаб-квартирой в Калифорнии, как говорил Никита Михалков. Я уточню, что речь идёт, конечно, о Пало-Альто – знаменитой Кремниевой долине США, где расположены штаб-квартиры Apple, Facebook, Google и других корпораций. Так вот, VMware ещё в начале своего пути в 1999 году произвела своего рода революцию в области управления данными и придумала виртуализацию как способ организации работы больших компаний.

О чём речь? Система предполагает, что цифровая инфраструктура становится полностью виртуальной. Создаются так называемые виртуальные машины, на вычислительной мощности которых идут процессы, имеющие виртуальное оформление. К виртуальным машинам можно подключить бесконечное количество компьютеров независимо от места их физического расположения. Более того, у VMware есть и облачные сервисы для хранения данных и быстрой передачи с машины на машину.

Именно такую систему Сбербанк приобрёл себе ещё в 2016 году за внушительную сумму в 783 млн рублей. По данным TAdviser, тендер состоялся в сентябре и выиграла его компания-дистрибьютор Verysell. Сбер купил VMware vCloud Suite – виртуальную облачную среду для своих процессов.

Затем Сбербанк решил закупить аналогичные американские продукты и для своих "дочек". Так, согласно отчётности самого Сбера, в 2018 году был проведён тендер в интересах "Сбербанк-Лизинга" на внедрение продуктов VMware. Победило в нём некое ООО "Азон", предложившее самую низкую цену в 2,53 млн рублей. В тендере участвовали и другие российские IT-компании, например "Легасофт", "А-Системс". Все они гордо рассказывают о себе как о лидерах внедрения самых современных технологий в России. А если говорить по-простому, то они просто живут за счёт того, что продают и внедряют тут, в России, американские продукты.


Фото: скриншот страницы "Сбербанк-АСТ" по закупкам сертификатов VMware для "Сбербанк-Лизинга".

Выходит, что вся цифровая среда с вычислительными мощностями и система управления собственными серверами у Сбербанка американские. Нет, не обязательно виртуальная машина располагается за границей, хотя и такое запросто может быть. Просто речь идёт о том, что вся система Сбербанка, скорость её работы, да и работоспособность вообще измеряются наличием этой глобальной серверной программы, которую создали в США и продолжают продавать лицензии на её использование.

Вместо разработки своих хвалёных систем Сбербанк просто берёт готовое, причём не задёшево. VMware продаёт подписку на разные сроки (один или три года), продаёт лицензии и обновления программы, а попутно может лишить Сбер (в случае признания им Крыма, например) своих "милостей" – и банк банально рухнет.

Кстати, на Head Hunter можно найти множество вакансий от Сбербанка, когда он набирал инженеров на позиции по работе с VMware. То есть стоит там, за океаном, нажать кнопку – и вуаля. Целый штат инженеров больше не нужен, да и сам банк "зависнет" с перспективой больше не "отвиснуть".

Все данные уже в США

За корпоративную кибербезопасность сервисов Сбербанка, действительно, отвечает американская компания IBM и её программа QRadar. Я не буду отрицать, что QRadar – это один из мировых лидеров в этой сфере. И Сбербанк, у которого очень много денег, конечно же, не стал придумывать что-то своё. Зачем? Как и западные коллеги, он просто купил это у IBM. Ведь Сбер – это прямо как западная корпорация, да и перед американскими партнёрами не стыдно, верно?

QRadar, если совсем простыми словами, занимается тотальной слежкой за миллионами операций в инфраструктуре. Это хороший инструмент и для слежки за сотрудниками, учёта работоспособности виртуального рабочего места. Программа работает и с облачными сервисами, анализируя каждый "чих" в системе, а также передавая его туда, куда нужно.

По данным "Сбербанк-АСТ" (автоматизированная система торгов), ещё в 2017 году QRadar от IBM была закуплена "НПФ Сбербанка" за 44 тыс. долларов. Выводы, как говорится, делайте сами. Почему на эти деньги не была заказана разработка у какой-либо российской IT-компании полностью автономного софта, а была закуплена подконтрольная IBM программа?


Фото: скриншот страницы "Сбербанк-АСТ" о тендере по определению поставщика QRadar для "НПФ-Сбербанка".

Ладно бы QRadar был идеальным. Но это не так. Сервис до сих пор нуждается в "заплатках", а программисты уже [urlhttps://www.securitylab.ru/news/493644.php]указывали[/url] IBM, что из-за уязвимостей программы злоумышленники могут подключаться к системе и даже получать права суперпользователей. И это система корпоративной кибербезопасности?

Но "вишенкой на торте" остаётся облачный сервис Azure от Microsoft. Именно им пользуются Сбербанк и другие компании банка для быстрой работы и хранения данных. Его используют разработчики, инженеры, техники, операторы. Azure позволяет быстро создать виртуальную машину высокой мощности и работать с большими данными.

Минус только один – Azure сам выбирает подходящий по запросам сервер за границей и бронирует там мощность и память. Виртуальная машина готова, вот только данные все уже там, и они даже не были украдены, нет, они физически всегда находились за пределами России. Не верите? Посмотрите, как Microsoft рассказывает о принципах работы Azure.


Фото: Microsoft в рекламном ролике на YouTube рассказывает, что серверы Azure разбросаны вообще по всему миру.

Вы будете удивлены, но Сбербанк пошёл ещё дальше. Он стал полноценным агентом по поставке американских технологий в Россию. Ещё в 2017 году Microsoft сообщила, что заключила соглашение со Сбербанком на предоставление тут, в России, облачных сервисов американской корпорации.

ПАО "Сбербанк" и компания Microsoft в России заключили соглашение о сотрудничестве. Документ предполагает объединение усилий, компетенций и экспертизы партнёров для того, чтобы Сбербанк мог предложить российскому рынку широкий ассортимент облачных сервисов,

говорилось в заявлении компании.

Таким образом, Сбербанк не только не делает своих больших цифровых систем, не только не финансирует российские IT, заказывая корпоративный софт отечественного производства, но и напрямую продвигает активность американских серверов в России. Чтобы сейчас наш бизнес платил деньги Грефу и Microsoft за возможность самим (!) отправить данные в США. Гениальная схема.

А что же российское?

Вы скажете: неужели Сбербанк не использует ничего отечественного? Использует. В феврале 2020 года, совсем недавно, Сбербанк провёл тендер на внедрение в свои системы сервисов APM (Application performance monitoring – системы оценки эффективности программ в своей экосистеме). В финале тендера осталось два продукта – AppDynamics от американской Cisco и "Ключ-астром" от российской компании "Рускомтехнологии" (программа была включена в реестр отечественного ПО при Минкомсвязи). Цена вопроса – 900 млн рублей.


Вся система Сбербанка, скорость её работы и работоспособность измеряются наличием глобальной серверной программы, которую создали в США. Фото: Tramp57/Shutterstock

Тендер внезапно выиграл российский продукт, так как продавец согласился на меньшую сумму. Вот только оказалось, что "Ключ-астром" никакой не российский, а просто локализованная и "причёсанная" под Россию программа американской компании Dynatrace. В "Рускомтехнологиях" тогда опровергли, что это программа-клон, хотя и признали, что взяли за основу её решения.

То есть Сбербанк опять купил если уж не прямо американское, то и не совсем российское. Нет, приятно, что деньги отошли русским разработчикам, а не отправились в Cisco. Но тогда возникает вопрос: как в реестре отечественного ПО Минкомсвязи вдруг оказалась американская программа и неужели для того, чтобы попасть в этот список, достаточно просто локализовать зарубежный софт?

В качестве итога скажу, что Никита Михалков обратил внимание на важное. И это даже не в пику Грефу или Сбербанку. Это к вопросу о том, какова наша зависимость от американских технологий. Я думаю, что от многих радикальных шагов в отношении России после введения санкций американцев удерживает желание "доить" российский рынок. Зачем отключать от SWIFT, когда Visa и Master Card в России так популярны и выгодны?

Поэтому Microsoft, IBM, Google и другие активно продают свои лицензии, чтобы Россия "сидела" на этой "игле". Не купите – перестанет работать. Или не получите новую версию, а старую мы вот-вот прекратим поддерживать. Так и уходят наши деньги из Сбербанка на оплату зарубежного софта и лицензий, но что самое опасное – за границу вместе с персональными данными утекает и наш цифровой суверенитет. И от этого, как заметил Никита Михалков, уже становится страшновато.

https://tsargrad.tv/articles/sberbank-i-ego-druzja-dannye-iz-rossii-uhodjat-naprjamuju-v-ssha_263693
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #178 : 06 Июля 2020, 20:27:37 »

Александр Степанов

Угроза государству: ФСБ разберётся с иностранным гражданством топ-менеджеров Сбербанка


Фото: Konstantin Kokoshkin/Global Look Press.

Депутат Госдумы Александр Якубовский направил в органы госбезопасности запрос, в котором указал на то, что за границу могут утечь не просто персональные данные огромного количества граждан, но и базы силовиков, и секретная информация.

На поистине потрясающую ситуацию, которая сложилась в крупнейшем финансово-кредитном учреждении страны, де-юре принадлежащем государству, обратил внимание депутат Государственной Думы Александр Якубовский.

Конкретно – на то, что среди ближайшего окружения Германа Грефа находится целый ряд людей, являющихся гражданами иностранных государств. Причём речь идёт о гражданстве не условно дружественных странах, а США и Великобритании.

То есть получается вот какая занимательная штука.

Пока, значит, мы принимаем новую Конституцию, где прописан прямой запрет для должностных лиц, включая министров и руководителей федеральных органов власти, иметь паспорта других стран, Сбербанк, на который запитаны и бюджеты, и базы персональных данных, пустил – совершенно спокойно и вроде как легально – корни на Западе. Который, как известно, дружелюбием по отношению к России не отличается.

С запросом, направленным в ФСБ Якубовским, внимательно ознакомился Царьград.

"Это всё вызывает тревогу"

"Хочу поддержать своего коллегу - руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Сергея Ивановича Неверова, который предложил сделать депутатские запросы достоянием общественности, - пояснил сам парламентарий. - На мой взгляд, никакой тайны в этом нет и быть не должно. Лоббирование чьих-то интересов с помощью депутатских запросов недопустимо. Здесь важна государственная позиция. В этой части вызывает недоумение ожесточённое сопротивление данному предложению со стороны фракции КПРФ. То ли это «баба-яга всегда против», то ли есть за что переживать".

В обращении на имя директора ФСБ Александра Бортникова Якубовский как раз и задаётся вопросом, насколько безопасно для государства то, что топ-менеджеры ПАО "Сбербанк" – граждане иностранных государств.

Я не против иностранного менеджмента в российских компаниях, как такового. Но здесь речь о том, что у человека есть неограниченный доступ к информации – финансовой, персональным данным, в том числе сотрудников спецслужб, силовиков, да и просто десятков миллионов наших сограждан,

– отмечает депутат.

И напоминает, что ПАО "Сбербанк", вообще-то, является одной из ведущих финансовых организаций страны и обслуживает практически все её бюджетные организации.

"Мы прекрасно знаем и сталкиваемся с тем, что простые менеджеры того же Сбербанка продают базы данных клиентов в DarkNet. Что уж говорить о тех, кто работает на ключевых позициях и имеет неограниченный доступ к такой информации, при этом у них двойное гражданство, постоянное место жительства за рубежом. Это вызывает тревогу, и такого, на мой взгляд, быть не должно", – уточняет он.

Базами данных Сбера рулят из-за рубежа

Александр Якубовский обращает внимание Александра Бортникова, что 12 марта Госдума приняла закон о приобретении правительством России у ЦБ обыкновенных акций Сбербанка и спустя шесть дней этот нормативный акт был подписан президентом Владимиром Путиным.

Так вот, ещё на стадии обсуждения сами парламентарии высказывали мнение, что владение государством контрольным пакетом акций предполагает, соответственно, жёсткий контроль над финансовой деятельностью крупнейшего и системообразующего для нашей экономики кредитного учреждения.

К тому же следует учесть, полагает депутат, что на Сбере лежит ответственность за сохранность многочисленных персональных данных физлиц и сведений, составляющих гостайну, поскольку среди тех структур, которые с ним работают, есть, скажем, и Минобороны, и Служба внешней разведки, и ФСБ, и МВД, и ФСО, и другие силовые ведомства.

Между тем ко мне, как к депутату Госдумы, поступает информация, дающая основание утверждать, что фактический контроль над массивом персональных данных и иных сведений, которые могут составлять государственную тайну, в ПАО "Сбербанк" находится под фактическим и непосредственным контролем сотрудников, занимающих руководящие посты, являющихся гражданами других государств,

– излагает Якубовский.

Причём, что звучит просто фантастикой для людей непосвящённых, они не просто рулят базами данных Сбербанка, но и управляют ими... из-за рубежа!

А кто все эти люди?

В запросе приводится несколько имён.

Цитируем без купюр:

* Лев Хасис – с сентября 2013 года по настоящее время член правления, первый заместитель председателя правления Сбербанка. Курирует и координирует работу блоков "Международные операции", "Технологии", "Сервисы" и ряд других направлений деятельности банка, по сути, в госкорпорации отвечающий за реализацию экосистемы Сбербанка, которая станет основным накопителем и оператором всех баз персональных данных Сбербанка, – является гражданином Соединённых Штатов Америки.

* Юлия Чупина – старший вице-президент ПАО "Сбербанк", куратор блока HR и руководитель блока "Стратегия и развитие", отвечает за стратегию развития банка и управление персоналом. Имеет неограниченный доступ практически ко всей информации о кандидатах и почти 300 тысячах сотрудников ПАО "Сбербанк" по всей стране, включая результаты проверок со стороны правоохранительных органов РФ. Постоянно проживает либо в Великобритании (Лондон), либо в Испании, чьей подданной является.

* Давид Рафаловский – с августа 2018 года осуществляет стратегическое руководство технологической функцией группы "Сбербанк", а с февраля 2019 года назначен исполнительным вице-президентом и возглавил реализацию стратегии группы в области технологий, включая внедрение современной платформы бизнес-приложений, инновационной архитектуры "облачной" инфраструктуры, передовой платформы корпоративных аналитических данных и технологий искусственного интеллекта. Также осуществляет управление технологическими лабораториями Сбербанка в дополнение к операционной модели Agile. При этом имеет двойное гражданство – Израиля и Соединённых Штатов Америки.

* Т. Радди – главный менеджер Сбербанка, отвечающий за IT-платформы, консолидацию и управление базами данных, включая персональные. Данный гражданин Великобритании имеет по работе прямой доступ ко всем платёжным системам и персональным данным, включая сотрудников оборонных предприятий, а также правоохранительных органов.


"Прошу оценить риски для России"

Иными словами, понимаете, что получается?

С кем они там общаются, в своих "пенатах", кто, теоретически, может – как бы помягче сказать? – "заглянуть" в совершенно секретные данные?

Вместе с тем сейчас идёт речь о создании единой цифровой платформы для госуслуг и информационных систем органов власти, получившей неофициальное название "Гостех". Концепцию цифровой платформы для взаимодействия россиян, бизнеса и государства подготовил именно Сбербанк, она предусматривает, в частности, перевод в сервисы всех процессов в сфере распоряжения государственным имуществом и обязательном медицинском страховании,

– добавляет Александр Якубовский.

По сути, поясняет он, речь идёт о том, что банк намерен фактически замкнуть на себе оказание всех услуг – финансовых, страховых, плюс связь и другие, в итоге, по цепочке, это приведёт к тому, что именно у него будут аккумулироваться все данные вместе со сведениями информационной системы "Гостех".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=pCF5oKnRdsk&feature=emb_logo

https://youtu.be/pCF5oKnRdsk

"Прошу провести проверку данной информации. И в случае её подтверждения принять меры к неукоснительному соблюдению закона "О государственной тайне". Прошу также оценить риски и угрозы для национальной безопасности России и дать поручения к их устранению", – обращается депутат к Александру Бортникову.

https://tsargrad.tv/articles/ugroza-gosudarstvu-fsb-razberjotsja-s-inostrannym-grazhdanstvom-top-menedzherov-sberbanka_264483
« Последнее редактирование: 07 Июля 2020, 00:10:10 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81830

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #179 : 07 Июля 2020, 00:39:51 »

Валерий Филимонов

Загремит ли каббалист Греф под фанфары?

Все секреты давно уже «слиты» заинтересованным западным структурам и лицам?



Сообщение о том, что топ-менеджеры ПАО «Сбербанк» являются гражданами иностранных государств - геополитических противников России, ещё раз показало зловещую роль Германа Грефа, которую он играет на протяжении многих лет.

За последние годы разрушительная для нашей Родины и её народов деятельность ПАО Сбербанк и его председателя стала совершенно очевидной. Эту деятельность можно охарактеризовать как антигосударственную, антиконституционную и антинародную. Взять хотя бы содействие в установлении Западом антироссийских санкций, которое выразилось в категорическом отказе Грефа работать для граждан Крыма. И это сошло ему с рук, хотя по закону Сбербанк должны были привлечь к ответственности.

Ученик жреца лингама («мужской производящей силы») - йога Садхгуру, «проповедник» каббалы, поклонник и лоббист продвижения искусственного интеллекта (ИИ), Греф «прославился» навязыванием взрослым и детям концлагерных биометрических технологий, антиконституционного видеонаблюдения с распознаванием лиц в своих отделениях и горячим стремлением к захвату власти в России. Причём в самом тоталитарном её виде.

Главный лихоимец уже давно стремится к захвату государственных функций. По сути, речь идёт о приватизации власти в нашей стране банковской структурой с участием транснационального капитала. При этом власть фактически становится полностью анонимной. Точнее говоря, ответственная личностная государственная власть заменяется анонимной безответственной, «цифровой» властью. Общение человека с этой «новой» властью превращается в цифровое и дистанционное!

«Венцом мыслительного творчества» Грефа является внедрение ИИ во все сферы деятельности государства и общества. Конечно, под его, Германа Оскаровича, неустанным руководством, начиная с так называемых государственных услуг: «Многие решения в сфере госуслуг могут приниматься искусственным интеллектом. Государство меняет свой облик, оно становится очень удобным для граждан, оно становится незаметным для граждан. Государство может быть “в кармане”, и оно будет в кармане. Скорее всего, оно будет нас преследовать везде...» - считает банкир.

В чьём же «кармане» окажется государство, если его функции получит Сбербанк?

Здесь уместно напомнить, что Греф является членом международного совета американского банка J.P. Morgan Chase. Об этом подробно рассказывали «Известия» в статье с весьма показательным заголовком «Герман Греф поработает на J.P. Morgan Chase».

Теперь же проясняется и роль его ближайшего окружения, преспокойно проживающего на Западе - в стане врагов России и управляющего оттуда всеми потоками информации Сбербанка, включая самую конфиденциальную. На самом деле, надо понимать, что все секреты давно уже слиты заинтересованным западным структурам и лицам. Ведь для Интернета нет границ.

Тем более, что Греф давно напрямую работает с транснациональными гигантами IT- индустрии: IBM, Microsoft, Oracle и другими. Вся цифровая «начинка» с вычислительными мощностями и система управления серверами у Сбербанка американского производства.

Ещё 6 февраля 2015 года агентство Cnews.ru сообщило: «Сбербанк заключил соглашения на поставку “железа” IBM, Oracle, HP, ЕМС и Hitachi почти на $1 млрд», 12 марта 2015 года тот же источник отметил: «Сбербанк заключил соглашение на поставку комплексов IBM DataPower», 13 октября 2016 года на сайте Microsoft появилась информация: «Сбербанк и Microsoft объявили о сотрудничестве в области кибербезопасности», 5 октября 2017 года агентство РБК сообщило: «Сбербанк заключил соглашение о предоставлении облачных сервисов Microsoft», а 16 октября 2019 года на портале «Бизнес.ру» появилась статья «Сбербанк и Microsoft “очеловечат” искусственный интеллект».

В ней отмечается: «Сбербанк России и компания Microsoft будут совместными усилиями работать над созданием алгоритмов искусственного интеллекта, которые позволят управлять роботизированными системами в банковской сфере, сообщает Rusbase. Компании выступили с обращением, в котором отмечается, что над проектом по исследованию искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники будет работать команда из российских и американских специалистов, которая должна решить главную задачу - наделить роботов способностью манипулировать объектами физического мира». К объектам физического мира относится и человек, которого глашатаи цифровой трансформации именуют «биообъектом». Есть о чём задуматься здравомыслящему человеку...

Итак, вопросы поставок программно-аппаратных комплексов, обеспечение кибербезопасности, хранение данных в «облаках» (за территорией РФ) и разработка античеловеческого ИИ практически в руках западных «партнёров». Налицо явные угрозы национальной безопасности нашей страны и личной безопасности её граждан. Ныне и в будущем. Об этом уже не раз приходилось писать.

О каком цифровом суверенитете можно тогда говорить?

Не пора ли соответствующим органам навести порядок в «интернациональной лавочке» Грефа?

Россия должна быть независимым государством, а не одним из серверов мирового электронного правительства.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/06/zagremit_li_kabbalist_gref_pod_fanfary
Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!