Русская беседа
 
23 Октября 2021, 21:31:18  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18 19
  Печать  
Автор Тема: На кого работает Сбербанк и Центробанк. Греф и Набиуллина  (Прочитано 41758 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #240 : 11 Февраля 2021, 15:46:34 »

"Вы должны об этом знать": США получили долю в Сбере и доступ к нашим тайнам


KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS

США получили долю в Сбере и доступ к нашим тайнам, заявил Юрий Пронько: "Вы должны об этом знать". Он подчеркнул, что иностранцы не просто проникли в окружение Германа Грефа - "они фактически владеют львиной долей крупнейшего банка России".

Экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное" обратил внимание, что иностранные граждане, которые управляют Сбером, получают прямой доступ к уникальной конфиденциальной информации.

Сейчас уже известно, что Сбер выиграл борьбу за создание единой цифровой платформы для госуслуг и информационных систем органов власти, получившей название "Гостех".

При этом многие лица во власти делают вид, что всё нормально. Это более чем странная ситуация, которую покрывают глава Минэкономразвития Максим Решетников и министр финансов Антон Силуанов, заметил ведущий.

Так, первый рассказал, что руководитель Минфина координирует деятельность госбанка, и, комментируя волнения о большом количестве граждан других стран в правлении Сбера, уверил, что беспокоиться не о чем - мол, всё под контролем.

Но засилье иностранцев наблюдается не только в ближайшем окружении главы госкорпорации Германа Грефа. Они фактически владеют львиной долей крупнейшего банка России. Вы должны об этом знать, другие медиа будут молчать, - подчеркнул Пронько.

Он продемонстрировал в эфире структуру акционеров Сбера. На первый взгляд всё выглядит достойно - 50% + 1 акция принадлежат России в лице Минфина: "А теперь внимание!"

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260288

Так, 43% акций владеют юридические лица, не являющиеся резидентами. В основном американские и британские хедж-фонды, финансовые воротилы и спекулянты, подытожил обозреватель Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/vy-dolzhny-ob-jetom-znat-ssha-poluchili-dolju-v-sbere-i-dostup-k-nashim-tajnam_322673
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #241 : 18 Февраля 2021, 19:16:47 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

Герман Греф предъявил правительству ультиматум. В интересах иностранных акционеров


ФОТО: ЕВГЕНИЙ РАЗУМНЫЙ/ВЕДОМОСТИ/ТАСС

Глава Сбербанка выступил с заявлением, в котором намекнул, что согласен финансировать дефицит государственного бюджета только в том случае, если правительство будет выпускать ОФЗ с плавающей купонной ставкой. Таким образом, Греф хочет заработать несколько десятков миллиардов рублей из воздуха. Кабальное законодательство, навязанное МВФ, позволяет ему это сделать.

16 февраля глава Сбербанка Герман Греф заявил, что его организация готова активно покупать облигации федерального займа (ОФЗ), выпускаемые Минфином. Цель Греф назвал весьма благородную: обеспечение потребностей федерального бюджета. Правда, здесь же глава Сбера заметил, что при покупке госдолга должен быть соблюдён баланс между так называемыми "фиксами" и "флоатерами".

Что почём

"Фиксы" – облигации с фиксированной ставкой. Другими словами, если Министерство финансов выпускает облигацию и устанавливает её купонный доход на уровне, например, 6,5%, то таковым он останется и через пять, и через семь лет. Вне зависимости от уровня инфляции и прочих макроэкономических показателей.

"Флоатеры" – облигации с плавающей ставкой. Обычно они привязываются к уровню инфляции. Например, размещаются по ставке "инфляция + 2%". Если сегодня рост цен равен 4,5%, то купонная ставка составляет 6,5%. Если через три года инфляция вырастет до 6%, то ставка будет равна 8%.

Для государства выгоднее размещать на рынке "фиксы". Это позволяет обеспечивать предсказуемость и стабильность в обслуживании долга. Выплата купонного дохода не будет зависеть от непредвиденных обстоятельств. Её номинальный объём просчитывается на весь срок обращения облигации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260359

Однако банки больше заинтересованы в приобретении "флоатеров". Для финансовых организаций подобные облигации практически не имеют рисков и гарантируют реальную доходность, определённую на аукционе.

В прошлом году Министерство финансов нарастило внутренний государственный долг на 5,3 трлн рублей. При этом в конце лета ведомство Силуанова столкнулось с большими трудностями. При квартальном плане (на третий квартал) в 1 трлн рублей Минфин смог разместить облигации всего лишь на 327 млрд рублей. Тогда Силуанов "выбрасывал" на рынок исключительно "фиксы". Возникли серьёзные риски невыполнения федеральным бюджетом своих социальных обязательств. Вариантов не было: Минфин начал размещать "флоатеры" и моментально выполнил задачу на третий квартал. Более того, в четвёртом квартале плановые 2 трлн рублей (сумма в два раза больше) были привлечены досрочно всего лишь за полтора месяца. И всё это стало возможным исключительно благодаря "флоатерам".

Кабальное законодательство МВФ

Основными покупателями государственного долга выступили государственные же банки. По заявлению Грефа, на конец 2020 года портфель ОФЗ Сбербанка превысил 3 трлн рублей. Сумма колоссальная.

Однако возникает справедливый вопрос: откуда у Сбера ликвидность, ведь покупки облигаций федерального займа её лишь только вымывают? С конца осени прошлого года Центробанк проводит успешные аукционы РЕПО, на которых выдаёт банкам необходимую ликвидность, принимая взамен облигации федерального займа. Таким образом, ведомство Набиуллиной фактически печатает деньги для финансирования расходов федерального бюджета. Вроде бы операция абсолютно правильная и нужна. И она была бы таковой, если бы не существовала прокладка в виде банковских организаций, делающих из воздуха десятки миллиардов чистой прибыли.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260376

Сейчас, в середине февраля, Герман Греф хочет снова провернуть подобный трюк. С начала года Минфин размещает "фиксы", однако вновь сталкивается с дефицитом спроса. Госбанки не покупают облигации. Греф намекнул, что Сбербанк мог бы продолжить увеличивать свой портфель ОФЗ, однако только в том случае, если на рынке появятся невыгодные государству "флоатеры". Таким образом, Греф опять планирует заработать десятки миллиардов на пустом месте.

К сожалению, подобная ситуация стала возможной исключительно благодаря тому колониальному законодательству, которое навязал нашей стране МВФ в конце 1990-х годов. Согласно ему, Центробанк не может осуществлять эмиссию денежных средств для финансирования дефицита бюджета. Поэтому правительству приходиться искать обходной вариант, который включает в себя прокладку в виде банков.

Ситуация усугубляется тем, что практически половина прибыли Сбербанка идёт иностранным акционерам. То есть американские и британские хедж-фонды ни с того ни с сего получают значительный процент государственных денег только потому, что в конце 90-х годов МВФ навязал нам кабальное законодательство. А это и есть тот самый знаменитый отток капитала из страны, с которым так любит бороться Министерство финансов.

https://tsargrad.tv/articles/german-gref-predjavil-pravitelstvu-ultimatum-v-interesah-inostrannyh-akcionerov_324580
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #242 : 06 Марта 2021, 15:54:24 »

Греф возрождает троцкизм



Одиозный либерал убеждён, что искусственный интеллект должен определять персональную траекторию для каждого ребенка в стране.

Глава Сбербанка Герман Греф, выступая на Гайдаровском форуме, заявил, что принципами современного образования являются его персонализация, переход к обучению навыкам, особенно «мягким» и цифровым, а также развитие в ребёнке желания учиться всю жизнь, сообщает РИА Новости.

«Закончить дискуссию я бы хотел слайдом, который мы вывели как наш гимн. Это принципы современного образования. Первое — это персонализация, основанная на изучении цифрового следа каждого ребенка и создании персональных траекторий для каждого ребенка в стране. Это возможно сделать только с помощью искусственного интеллекта», — сказал он.

Вторым принципом Греф назвал «навыковое обучение», переход к проектной деятельности. Третьим – «мягкие навыки», которые состоят из трех элементов: социальные, когнитивные и эмоциональные навыки.

«Четвёртое — это цифровые навыки. Это не программирование, это огромный объём, целый мир цифровых навыков: создание продуктов, обучение цифровой архитектуре, облачные системы, искусственный интеллект. Ну и, конечно, небольшой кусок — это программирование. Я думаю, что труд программиста скоро уйдёт в прошлое. Всё больше и больше его начинает заменять искусственный интеллект», — сказал глава Сбербанка.

Наконец, пятым принципом Греф назвал умение учиться. По его мнению, навык учиться на протяжении всей жизни ребёнок должен приобрести в школе.

«Это то, как мы видим будущую систему образования. То, во что мы сейчас должны вкладывать все свои ресурсы», — подытожил он.

Принципы Грефа проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный учёный, автор концепции духовной безопасности в системе образования в Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Вопрос, который возникает в связи с выступлением Грефа на Гайдаровском форуме, гораздо глубже, чем это может показаться, и касается не только методов обучения, но в первую очередь проблемы человека как творения Божьего. Греф покушается именно на статус человека, на его место в мире. Под лозунгом «персонализации» образования проводится, как это часто бывает у представителей либерального сообщества, стремящегося к своей диктатуре, нечто совершенно противоположное ‒ деперсонализация, или иначе расчеловечение человека. Это, по сути, сатанинский замысел тотального контроля, путем низведения жизни человека к его «цифровому следу».

Грефа не интересует человек: мальчик или девочка, юноша или девушка, мужчина или женщина. Он не определяет явно тот идеал, который имеется в виду в планах глобалистов ‒ человека, утратившего свою личность и даже неповторимую индивидуальность своего жизненного пути в своей семье, в принадлежности к своему народу. Человек Грефа ‒ это набор навыков, так же как набор органов. И использовать эти навыки и эти органы грефы желали бы для себя любимых, по своему усмотрению.

Навыки – это не человек, это лишь инструмент, которым человек пользуется. При этом надо понимать, что навыки бывают разные: иной навык у врача, а иной у киллера-убийцы; иной навык у честного работяги, а иной у мошенника. Поэтому, когда речь идёт только о навыках без указания идеала человека, то это к педагогике и образованию вообще не имеет отношения, поскольку совсем не обозначается, к какому Учителю ведёт педагог (с греческого ‒ детоводитель) и какой образ должен сформироваться в результате освоения грефовских навыков. У нас ‒ православных ‒ один Учитель ‒ Христос Бог! И мы учимся, чтобы обрести в себе Образ Божий. Греф хочет вести наших детей к другому учителю ‒ искусственному интеллекту!

Надо особо отметить, что в концепции Грефа отсутствует человек-учитель, ученик не взаимодействует с учителем-человеком. Более того, если вникнуть в эту систему, то ребенок должен быть оторван и от родителей, которых должен заменить «искусственный интеллект». Как Греф собирается оценивать «навыки» родителей, бабушек и дедушек, крёстных отца и мать? В какую систему «навыков» можно вписать любовь и патриотизм? Создатели ИИ будут стремиться работать с совершенно понятными, описываемыми, прогнозируемыми индивидуальностями. При этом искусственный интеллект будет оцифровывать человека на основе разработанных некими людьми критериев. Здесь даже не ставится вопрос о формировании научных школ. Под школой я подразумеваю личность учителя, профессора, академика, который предводительствует и руководит философским, научным или гуманитарным направлением исследований. Человек, как значимый взрослый, вообще не предполагается в этой концепции: постановка образовательных задач, ход их выполнения и уровень освоения навыков ‒ это работа искусственного интеллекта, за ширмой которого будут стоять грефы ‒ программисты! Ведь вся система выстраивания траекторий поступает искусственному интеллекту, а по сути – к новым божествам ‒ программистам человечества, архитекторам вселенной.

Теперь можно рассмотреть и другой вопрос: а какой мир будет изучать  ребёнок по тем картинам, которые ему предоставят через искусственный интеллект грефы-програмисты?!

Например, если сравнивать посещение филармонии с прослушиванием концерта на пластинке, то заметно различие в восприятии музыки. В филармонии – живой звук, а на пластинке происходит некое обрезание звуковых частот. Смотреть на мир собственными глазами или через телевизор, который искажает картину ‒ тоже большая разница! Режиссер может усиливать определенные нюансы, выбирать цветовую гамму. Всякое искусственное описание, особенно, если оно не стремится быть произведённым в свете Истины, искажено. Принципы Грефа пребывают не в свете Истины, а в эзотерических замыслах, которые под благими предлогами ведут народы к войне с Творцом этого мира и к саморазрушению

Теперь немного о современной системе школьного образования. В научной школе взрослый человек научается навыку проектирования исследований. Но не все – некоторые становятся исполнителями проектов. Всё зависит от таланта человека. А уже сейчас начинают приучать ребёнка со второго класса к методу проектов, что не позволяет сформировать базовые знания. Поиск информации в интернете, обработка её на примитивном уровне и при этом достигнутые результаты не являются плодом творчества. Это копия, а не оригинал. Это подмена учебно-познавательной деятельности иллюзией учебной работы. Это фикция образования и образованности!

Все хвалят советское образование, но надо понимать, что первоначальный большевистский, вернее, троцкистский период СССР выстраивался на основе учения Маркса, где подразумевалось уничтожение традиционной семьи, частной собственности и национальных государств. Эти постулаты прописаны Марксом и Энгельсом в Манифесте Коммунистической партии.

В период торжества троцкизма в 20-е годы, после революции в России, в образовании был опробован метод проектов – на вооружение была взята модная тогда американская разработка Джона Дьюи, т.н. инструментализм ‒ философское направление в прагматизме. В этот период под лозунгом Крупской «сломаем старую школу» внедрили метод проектов, благодаря чему произошла полная деградация выпускников ‒ они ничего не знали, кроме троцкистско-большевистских лозунгов. В сталинский период, когда шла подготовка к большой войне, нужны были инженеры и учёные, стояла задача построения социализма в отдельной стране, поэтому был произведён возврат к классической русской гимназии. В советском образовании не было Бога, но, по крайней мере, была русская классическая гимназия с добавлением серьёзных компонент по математике, физике, химии. И данная система образования просуществовала до 80-ых годов, пока либералы начали её разрушать под предлогом отставания детей от передовых знаний. К сожалению, разрушение советского образования началось с математики. Советское образование не имело устойчивой духовной основы, и в конечном итоге троцкисты-либералы сломали эту замечательную систему подготовки квалифицированных кадров.

Ныне троцкизм возвращается. Греф, Чубайс и их друзья здесь в России и в демократической партии в Америке – это чистый троцкизм. Задача троцкизма – тотальное управление человеком, в том числе через уничтожение семьи, частной собственности, национальных государств и подавление личностного (Божественного) начала в человеке. Что они и делают разными соблазнами и способами.

Чистый тоталитаризм, который подразумевает богоборчество, богоборческое строительство рая на земле, а на самом деле – тотального ада, где никто не сможет ни покупать, ни продавать без предъявления «цифрового следа». Если «цифровой след» ‒ «положительный», то человек может существовать, но любого, отклонившегося от предначертанной ему грефами троектории, – отключают от всех благ. Яркий тому пример – современная Америка. У сторонников Трампа призывают отобрать детей, изъять оружие и поставить их перед выбором: либо предъявляешь свою лояльность, отказываешься от поддержки Трампа, от своих убеждений, духовных и нравственных ценностей, либо ты исчезаешь как человек – не будет кредитной карты, возможности работать и так далее. Человек обречен к небытию, к смерти.

Очень хочется надеяться, что в России есть здравые силы, которые не дадут исполнить планы цифровизации и чипизации, подчиняющие людей демоническому духу искусственного интеллекта. По крайней мере, Русская Православная Церковь является серьёзным препятствием для реализации этих проектов. Милость Божья да пребудет с нами!

Протоиерей Сергий Рыбаков

https://p-beseda.ru/2021/01/21/греф-возрождает-троцкизм/
« Последнее редактирование: 09 Марта 2021, 17:06:21 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #243 : 09 Марта 2021, 21:45:49 »

СБЕР – ЭТО МАСОНСКАЯ ЛОЖА. ГРЕФ УЖЕ НЕ СКРЫВАЕТ



Политолог Сергей Михеев в эфире первого русского телеканала "Царьград" удивился, узнав, что Сбер нашел у простых людей лишние деньги. По мнению эксперта, Греф создал собственную масонскую ложу, цель которой - вытрясти последние деньги.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260699

https://tsargrad.tv/shows/sber-jeto-masonskaja-lozha-gref-uzhe-ne-skryvaet_329957
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #244 : 13 Марта 2021, 18:28:27 »

Глупость или измена: на кого работает Набиуллина?



Ведущий Никита Комаров и политолог Фархад Ибрагимов в программе «Царьград Главное» обсудили почему ведущие экономики мира ценят золото, как защитный актив, а руководство ЦБ, распродает драгметалл направо и налево.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260784

https://tsargrad.tv/shows/glupost-ili-izmena-na-kogo-rabotaet-nabiullina_332081
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #245 : 19 Марта 2021, 10:30:26 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Что правительству России плохо, то Грефу хорошо. Сбер скупает госдолг


ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/YEVGENY PHILIPPOV/GLOBALLOOKPRESS

Сбербанк является крупнейшим держателем ОФЗ. И впредь будет скупать государственные долговые обязательства.

У Минфина РФ на протяжении многих лет выработалась привычка брать деньги взаймы. Даже тогда, когда бюджет является профицитным. И уже тем более, когда бюджет сводится с дефицитом. Долги эти – в иностранной валюте и в рублях. Заимодавцы – как резиденты (российские юридические лица), так и нерезиденты (иностранные инвесторы).

Согласно последним данным Счётной палаты РФ, на конец 2020 года государственный долг Российской Федерации составил 18,99 трлн руб. (17,8% ВВП). За истекший год он увеличился на 5,42 трлн руб., или на 39,9%. При этом внутренний долг вырос с 10,19 трлн руб. на 4,60 трлн руб. до 14,79 трлн руб. Внешний долг вырос с 3,38 трлн руб. на 0,82 трлн руб. до 4,20 трлн руб. В долларовом эквиваленте внешний долг вырос с 54,9 млрд руб. на 1,9 млрд долл. до 56,8 млрд долл.

Нетрудно заметить, что в прошлом году внутренний (рублёвый) долг рос намного быстрее внешнего (валютного) долга. Первый вырос на 45%. Второй – в рублёвом выражении вырос на 24%, а в долларовом выражении лишь на 3,5%. Размещать внешние долги (преимущественно в виде евробондов) стало намного сложнее, чем раньше. Хотя бы потому, что в 2018 году Вашингтон ввёл санкции в отношении российского государственного долга. Они были частичными, содержали запрет на приобретение евробондов российского происхождения при их первичном размещении на рынке. На вторичные покупки евробондов, а также на рублёвые долговые бумаги санкции не распространялись.

Внутренний долг создаётся преимущественно путём размещения Минфином рублёвых бумаг ОФЗ – облигаций федерального займа. Конечно, основными покупателями ОФЗ являются российские резиденты – банки, инвестиционные фонды, институциональные инвесторы (страховые компании, пенсионные фонды). Но также нерезиденты.

Громадный прирост внутреннего долга в России был обусловлен рекордным дефицитом федерального бюджета в 2020 году – он составил 4,1 трлн руб., или 3,8% ВВП. Дефицит был обусловлен так называемой пандемией коронавируса и спровоцированным ею экономическим кризисом. Доходная часть бюджета оказалась недовыполненной (по сравнению с тем вариантом бюджета, который был принят в конце 2019 года), а расходная – перевыполнена. В бюджет на 2021 год Государственная Дума заложила дефицит в размере 2,75 трлн руб. (2,4% ВВП). В 2022 году расходы федеральной казны превысят доходы на 1,25 трлн рублей (1,0 % ВВП), в 2023 году – на 1,41 трлн рублей (1,1% ВВП). Таким образом, в течение трёх лет (2021–2023 гг.) совокупный долг государства должен увеличиться на 5,41 трлн руб.

Бюджет РФ на трёхлетний период (2021–2023 гг.) верстался ещё в конце прошлого года в условиях высокой неопределённости. В частности, не очень было понятно, какими будут цены на нефть и природный газ (ведь доходы от экспорта углеводородов формируют значительную часть доходов бюджета). Ещё более неопределённой была (и остаётся) ситуация с так называемой пандемией. Никто не может гарантировать, что в 2021 году и позднее не произойдёт очередной вспышки COVID-19 или какой-нибудь иной инфекции и не придётся вводить режим карантина для населения и бизнеса.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256717

В первом квартале этого года выявилось, по крайней мере, два фактора, которые могут внести серьёзные коррективы в планы правительства по заимствованиям для закрытия дефицита бюджета.

Первый фактор – планы администрации Джо Байдена ввести санкции в отношении российского государственного долга. Они дополнят те санкции, которые были приняты в 2018 году при Трампе. Нынешняя президентская администрация США считает, что Трамп лишь играл в санкции, ограничения 2018 года не особенно остудили аппетит иностранных инвесторов в отношении российских долговых бумаг. Действительно, с 2018 года объём евробондов на руках у нерезидентов вырос с 15 до 21 млрд долларов, а их доля на рынке – с 38% до 55%. Теперь будет всё жёстче. Ожидается, что нерезидентам будет запрещено даже держать в своих портфелях евробонды российского происхождения, а по рублёвым долговым бумагам будет запрещено их приобретение при первичном размещении. Я уже об этом писал, поэтому повторяться не буду.

Второй фактор – возможное повышение ключевой ставки Банком России. Напомню, что ещё 27 июля 2020 года Банк России принял решение об очередном снижении ключевой ставки с 4,50 до 4,25%. И с тех пор она находится на этом уровне. Были даже надежды, что ЦБ продолжит снижение ключевой ставки, чтобы сделать деньги в России более дешёвыми и облегчить выход страны из вирусно-экономического кризиса. Однако уже в феврале эти надежды стали рассеиваться. Почему? Потому что появились признаки повышения инфляции, она стала выходить за пределы прогнозных ожиданий Центробанка. Прогноз ЦБ по инфляции на этот год – 4,2%. А реальные приросты цен в феврале-марте таковы, что на годовой основе получается не менее шести процентов.

Эксперты подсчитали, что уже в феврале реальное значение ключевой ставки ЦБ (т. е. с учётом инфляции) впервые стало отрицательным.

Вопреки приказам президента и попыткам правительства заморозить цены инфляция выходит на значения, которые последний раз фиксировались в 2016 году. Нетрудно понять: чтобы иметь хотя бы нулевое значение по реальной ключевой ставке, номинальную ставку следует поднять хотя бы до 6%. Скорее всего, в марте ЦБ оставит ключевую ставку на прежнем уровне, а вот в апреле почти все участники финансового рынка ожидают, что произойдёт первое повышение.


ЗДАНИЕ ЦЕНТРОБАНКА В МОСКВЕ. ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS

Для рынка ОФЗ это плохая новость. Ведь большинство уже выпущенных Минфином рублёвых бумаг имеют фиксированный купон. Доходность таких бумаг становится низкой или даже отрицательной на фоне инфляции и повышения процентных ставок по другим финансовым инструментам. Например, по банковским депозитам. Держатели ОФЗ уже почувствовали, куда ветер дует и начали активно продавать эти бумаги, которые сегодня торгуются с хорошим дисконтом. Можно сказать, что началось бегство инвесторов из российского рублёвого долга, и этот процесс будет нарастать. Бежать будут и резиденты, и нерезиденты.

На начало года примерно 23% держателей ОФЗ были иностранные инвесторы. Прежде всего американские, британские и бельгийские. У первых и у вторых в портфелях было примерно по 1 триллиону рублей российского долга. У бельгийских инвесторов – около 400 млрд руб. Думаю, что их скоро не будет в списках держателей ОФЗ.  Как следует из статистики ЦБ, за январь-февраль этого года вложения нерезидентов в ОФЗ сократились на 65 млрд рублей, а в первой половине марта ещё на 10 млрд. Их доля на рынке опустилась до пятилетнего минимума с 2016 года (немного более 21%).

Российские держатели ОФЗ в массовом порядке будут перекладываться в корпоративные бумаги или возвращаться в банки, где ожидается повышение процентных ставок по депозитам.

Минфин оказывается в сложной ситуации. Как ему исполнять бюджет, если шансов на размещение новых траншей ОФЗ почти никаких? Он уже споткнулся с размещениями в этом году. В 2021 году Минфин рассчитывал занять 3,7 триллиона рублей, в том числе триллион – в первом квартале. Но план провалился. К середине марта удалось разместить ОФЗ только на 420 млрд рублей. Итак, каков план действий Минфина в этой ситуации?

Первое, что будет пытаться делать Минфин – урезать бюджетные расходы, чтобы сокращать величину бюджетного дефицита. Впрочем, такие урезания уже налицо. Например, расходы на здравоохранение за первые два месяца этого года оказались ниже запланированных почти в два раза. И это на фоне продолжающейся истерии вокруг "пандемии коронавируса".

Второе. Минфину придётся повышать процент по купонам ОФЗ, чтобы вернуть интерес к российскому долгу. Но это означает, что в федеральном бюджете придётся повышать расходы по такой статье, как "Обслуживание государственного долга" ("процентные расходы"). Она и так не слабая – в бюджете на 2021 года запланирована в размере 1,2 трлн руб. (5,6% всех расходов). Эксперты не исключают, что почти неизбежное повышение процентных ставок по ОФЗ приведёт к тому, что процентные расходы превысят 2 трлн руб. (для сравнения: расходы на оборону запланированы в размере 3,1 трлн руб.).

Третье. Минфин будет пытаться договариваться с Центробанком о том, чтобы последний закупал долговые бумаги правительства. То есть Минфин попытается ввести в действие схему, которая давно уже используется в США и других странах Запада. Закон о Центральном банке (от 10.07.2002 №86-ФЗ) запрещает в настоящее время напрямую кредитовать государство (статья 22). Не исключаю, что в этом году в статью 22 указанного закона могут внести поправки, которые облегчат Минфину возможность получать недостающие деньги с "печатного станка" Центробанка.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259918

Впрочем, можно обойтись и без поправок. Используя в качестве посредников между Минфином и Центробанком коммерческие банки. Минфин размещает долговые бумаги среди коммерческих банков, а Центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам для покупки таких бумаг.

И даже можно предположить, кто будет таким посредником между Минфином и Центробанком, – конечно же, Сбербанк. Ещё вчера он был "дочкой" ЦБ, а сегодня он уже числится "дочкой" Минфина. Это общее "дитя" будет главным покупателем государственного долга. Впрочем, почему будет? Сбербанк и в настоящее время является крупнейшим держателем ОФЗ. На начало года в портфеле Сбербанка было таких бумаг на сумму 2,4 трлн руб., что составило 17% общего объёма бумаг ОФЗ.

Отмечу, что схема использования "печатного станка" ЦБ для поддержки государственного бюджета была уже апробирована осенью прошлого года. ЦБ закачал в банковскую систему 600 млрд рублей в октябре и столько же в ноябре, выдавая кредиты государственным банкам, которые в рекордных объёмах скупали госбумаги на аукционах. Главным среди госбанков был Сберегательный банк.

Кстати, на фоне начинающегося бегства из ОФЗ Сбербанк, кажется, единственный инвестор, который демонстрирует удивительное спокойствие. Могу предполагать, что источником такого спокойствия является не афишируемая договорённость финансового триумвирата (Центробанка, Минфина и Сбербанка) об использовании "печатного станка" для затыкания бюджетных дыр правительства. Сбербанку роль посредника в такой схеме очень даже выгодна.

https://tsargrad.tv/articles/chto-pravitelstvu-rossii-ploho-to-grefu-horosho-sber-skupaet-gosdolg_334272
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #246 : 24 Марта 2021, 11:56:03 »

ЮРИЙ ПРОНЬКО

НАБИУЛЛИНА СДЕЛАЛА ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ – У РУБЛЯ ВНОВЬ ПРОБЛЕМЫ?


ФОТО: NIKOLAY GYNGAZOV/GLOBALOOKPRESS

Можно сколько угодно рассуждать про торжество в России так называемой макростабильности. Однако, когда твоя национальная валюта – это "фантик", который приносит сверхприбыль финансовым спекулянтам, а простому народу – рост цен и падение покупательной способности, то победные реляции становятся циничным сотрясением воздуха. Более того, когда глава ЦБ заявляет, что, пока не откроют границы, цены в России будут расти, потому что вся мощь потребительского спроса реализуется на внутреннем рынке. Более чем странное заявление от человека, который определяет в России денежно-кредитную политику.

В минувшем году рубль был признан худшей валютой среди валют нефтедобывающих стран мира. Девальвация составила 20%, что стало ключевой причиной роста цен на внутреннем рынке. Зависимость от импорта у нас по-прежнему колоссальная – всё, что связано с валютой, в том числе и отечественные товары, подорожали. Речь об одежде, обуви, бытовой технике. Зайдите в любой торговый центр. Много вы там увидите отечественных товаров? Мы же всё закупаем – от трусов до бритвенных принадлежностей. Даже продукты питания, и те имеют существенную зависимость от импортной составляющей, например семян. Однако те, кто привёл страну к столь плачевному результату, во всём винят население и закрытые границы.

Дезинфляционные факторы стали менее выраженными, но полностью не исчезли. Прежде всего, пока не ясно, как быстро будут открываться границы после спада пандемии. Ситуация полного открытия границ, ускоренная реализация отложенного спроса на зарубежные поездки может привести к значимому перетоку спроса на внешние рынки. Это ослабит инфляционное давление. "Если же более осторожное отношение к зарубежным поездкам сохранится, значимая часть трат населения останется внутри страны. Какой из этих вариантов в итоге реализуется сейчас - сказать сложно",

– заявила глава Центробанка России Эльвира Набиуллина.

Это очень странное заявление. Откройте границы, заявляет Набиуллина, – и цены упадут. Пусть люди отсюда вывозят деньги – в них Россия не нуждается. Мы трусы, носки, технологии – всё будем у вас закупать. У меня вопрос: Эльвира Сахипзадовна точно понимала смысл своих слов?

Госпожа Набиуллина сказала в своём сообщении, по сути, если перевести на русский: мол, вы знаете, если откроют границы и наши россияне увезут деньги за границу – это будет хорошо! Потому что инфляция будет меньше. Но, простите, что за экономику мы построили, если мы радуемся, что спрос уйдёт из страны?.. До чего же мы дожили, если нам будет хорошо, если внутренний спрос мы увезём в поездки, и это на полном серьёзе говорит глава ЦБ,

– считает финансовый аналитик Ян Арт.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260937

Одна из ключевых причин безудержного роста цен в России – это слабый рубль. Как следствие – обесценивание доходов граждан, что ведёт к падению покупательной способности. Каждая девальвация ведёт к усугублению ситуации, потому что отражается на всей цепочке товаров и услуг. Политика ЦБ превратила рубль в валюту, которой можно играть в интересах узкой группы дельцов, а между тем стабильность российской валюты – прямая обязанность Центробанка.

Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

На конституционные обязанности, по всей видимости, плевать хотели на Неглинной. Главное – угодить финансовым воротилам, которые обязательно отблагодарят. А то, что народ российский зашёл на очередной круг бедности и нищеты, по всей видимости, никого не волнует.

На мой взгляд, недопустимо так относиться к национальной валюте. Мы обладаем всеми необходимыми ресурсами, чтобы сделать рубль валютой, в которую будет выгодно вкладывать, в которой будет выгодно сберегать, которая будет отличаться высокой устойчивостью. Однако для этого надо изжить комплекс неполноценности перед долларом, евро, фунтом. Чтобы рубль стал одной из ведущих валют мира, слов мало, нужна политическая воля и уважение к самому себе, своей стране и её народу.

Судя по тому, что несут чиновники российского ЦБ, нам до этого, к сожалению, пока очень далеко.

https://tsargrad.tv/articles/nabuillina-sdelala-ochen-strannye-zajavlenija-u-rublja-vnov-problemy_335625
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #247 : 25 Марта 2021, 18:09:07 »

Саботаж Набиуллиной против России разоблачил Глазьев: "ЦБ легко может стабилизировать рубль, но…"


KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Саботаж Эльвиры Набиуллиной против России разоблачил Сергей Глазьев: "ЦБ легко может стабилизировать рубль, но…". По его мнению, ослабленная национальная валюта - прямой результат бездействия Центробанка, который фактически отдал рынок на откуп спекулянтам.

Академик РАН Сергей Глазьев в эфире программы "Царьград. Главное" объяснил, почему в России так стремительно растут цены в магазинах.

Он подчеркнул, что на ситуацию влияют целый ряд факторов. Одним из ключевых является низкая эффективность государственного регулирования энергетических монополий.

По мнению эксперта, издержки в этом секторе искусственно раздуваются. А регулирующие органы, вместо осуществления надзора, наоборот, потакают излишним аппетитами монополистов, постоянно разрешая им поднимать тарифы на услуги и продукцию в тех сферах, где нет конкуренции.

Экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько между тем не исключил, что представители государственных регуляторов действуют в интересах крупных бизнесменов небескорыстно.

Второй момент, провоцирующий рост цен, - влияние колебаний национальной валюты. Глазьев заметил, что волатильность курса рубля выросла на 260%, что вновь сделало его самой неустойчивой валютой среди денежных единиц стран "Большой двадцатки".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260975

Такая тенденция объясняется тем, что спекулянты, связанные с энергетическим сектором, по сути, привязали рубль к нефтяным ценам, чтобы добиться максимальных выгод для себя. В результате колебания стоимости сырья моментально отражаются на курсе национальной валюты.

Это результат того, что Центробанк самоустранился от обеспечения стабильности курса рубля, хотя он имеет валютные резервы в три раза большие, чем объём денег в экономике, чем объём денежной базы. То есть ЦБ легко может стабилизировать курс, на любом разумном уровне. Но поскольку он этим не занимается, рынком манипулируют спекулянты, - констатировал академик РАН.

https://tsargrad.tv/news/sabotazh-nabiullinoj-protiv-rossii-razoblachil-glazev-cb-legko-mozhet-stabilizirovat-rubl-no_336937
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #248 : 29 Марта 2021, 09:44:21 »

Набиуллина наносит ответный удар: ЦБ выступил против планов правительства по развитию страны



Своим решением о поднятии ключевой ставки глава ЦБ Эльвира Набиуллина задала опасный тренд: сокращение инвестиций в реальный сектор экономики. Также глава ЦБ призвала правительство свернуть льготные программы поддержки предприятий. Таким образом, планы правительства Мишустина-Белоусова оказались под угрозой. Очередной экономический манёвр обсудят ведущий программы "Без цензуры" Никита Комаров и руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников

https://vk.com/video-75679763_456261002

https://tsargrad.tv/shows/nabiullina-nanosit-otvetnyj-udar-cb-vystupil-protiv-planov-pravitelstva-po-razvitiju-strany_337368
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #249 : 06 Апреля 2021, 14:38:22 »

ЮРИЙ ПРОНЬКО

Пропавшие миллионы долларов найдены: "И Силуанов, и Набиуллина очень нервничают"


ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

То, что у чиновников Минфина и ЦБ не всё хорошо с логикой и математикой, давно известно. Внешние враги не нужны, достаточно проанализировать ничтожные итоги той политики, которую проводят Минфин и ЦБ. Команды Антона Силуанова и Эльвиры Набиуллиной периодически выдают такие перлы и решения, что впору ставить под сомнение их профпригодность. Вот и недавние вложения русских денег из Фонда национального благосостояния в китайский юань обернулись для России многомиллиардными потерями. В конце концов эти персонажи, которых, на мой взгляд, давно пора отправить к праматери истории, должны ответить за свои провалы.

Минфин и ЦБ не намерены вкладывать так называемые дополнительные нефтяные доходы, которые формируются из-за благоприятной конъюнктуры, в развитие страны и её экономики. Они категорически против укрепления рубля, они выступают за его перманентную, во многом искусственную девальвацию. Всё это они называют так называемой макростабильностью. В переводе с русского на русский – это означает, что нормальной жизни не будет никогда. И не важно, сколько стоит нефть, газ, другие наши экспортные товары, важно то, что полученные деньги выводятся из России и работают на страны Евросоюза, США, Японию, Китай. Кстати, про инвестиции в Поднебесную, а точнее в юань, которые обернулись многомиллиардным ущербом для России.

Известно, что российский Минфин в феврале перевёл 15% ликвидной части ФНБ в китайскую валюту. Были снижены доли глобальных резервных валют – доллара и евро – с 45% до 35%. Освободившиеся денежные средства направили на покупку юаня и иены. Тогда в Минфине заявили, что "изменения направлены на повышение доходности и диверсификации инвестиционных рисков размещения средств ФНБ". В результате валютных манипуляций общий объём китайской валюты в российских золотовалютных резервах составил $85 млрд.

"Действительно, мы приняли решение о снижении роли доллара в инвестировании средств ФНБ и увеличении доли юаня и японской иены и золота, – говорил министр финансов России Антон Силуанов. – На самом деле всё происходит вот как: мы говорим ЦБ, как нашему агенту, что структура вложений наших активов, активов ФНБ в евро, фунт, валюту, золото и так далее, и исходя из этого ЦБ нам считает уровень доходности от вложений в ФНБ, но на самом деле ФНБ составляет часть золотовалютных резервов государства, которыми оперирует ЦБ. Центробанк эти деньги вкладывает сам, что называется, по собственному порядку размещения средств в те активы, которые у него размещены в золотовалютных резервах".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261152

Теперь самое главное. Стоило российским финансовым властям инвестировать русские деньги в юань, как он рекордными темпами подешевел. Вложение валютной части ФНБ стало убыточным. Ликвидная часть фонда, цитирую заявление Минфина, принесла "отрицательную доходность в размере минус $50 млн", или 3,7 млрд руб. Общий убыток от курсовых разниц за минувший март составил ещё $300 млн, или более 22 млрд рублей. Вот вам и эффективность, вот вам и профессионализм. Любого, кто допустил подобные просчёты на своём рабочем месте, уже бы уволили, однако эти персонажи продолжают до сих пор сидеть на своих рабочих местах. Протирать штаны и юбки, принося стране колоссальные убытки. И эта порочная практика продолжается.

Так, сегодня стало известно, что Минфин решил увеличить скупку иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках так называемого бюджетного правила. На эти цели в ближайший месяц ЦБ получит более 185 млрд рублей. Согласитесь, когда представители власти – главные валютные спекулянты, то о стабильности национальной валюты можно забыть. Девальвация рубля, многомиллиардные убытки от вложений в иностранную валюту, взрывной рост инфляции – это далеко не полный перечень "достижений" тех, кто нынче определяет в России финансово-экономическую политику. Наши источники сообщают, что и Силуанов, и Набиуллина очень нервничают в последнее время. Глава Минфина может быть отправлен в отставку либо до ежегодного президентского послания, либо после его оглашения.

Более того, пресса пишет о том, что Антон Силуанов давно перепутал личные и государственные интересы. Дескать, имеются факты об очевидном конфликте интересов, в том числе через индивидуальные контакты высокопоставленного чиновника.

Как бы то ни было, но порочную практику и политику пора прекращать. Мягко говоря, не очень эффективные фигуры, которые десятилетиями определяли финансово-экономическую политику в России, должны уступить тем, кто интересы страны, её экономики, рост благосостояния граждан ставит во главу угла. Кто служит народу и Отечеству, тот и должен, на мой взгляд, быть во власти и определять ключевые направления развития. То, что министры нервничают – это хорошо. Важно, чтобы были принятые решения, которые позволят России вновь уверенно смотреть в завтрашний день.

https://tsargrad.tv/articles/propavshie-milliony-dollarov-najdeny-i-siluanov-i-nabiullina-ochen-nervnichajut_340945
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #250 : 06 Апреля 2021, 14:47:35 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ВОЛЬНИЦА ГРЕФА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ? ПУТИН ПРИКАЗАЛ КОНТРОЛИРОВАТЬ БАНКОВСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ


ФОТО: СЕРГЕЙ КИСЕЛЁВ / АГН "МОСКВА"

Бурное развитие бизнеса экосистем несёт самые непосредственные риски для политической и экономической безопасности России. Однако в случае введения государственного контроля над экосистемами данный сектор может принести стране десятки миллиардов прибыли.

Правительство России самым серьёзным образом озаботилось вопросом регулирования разрастающихся экосистем. Данный вопрос, действительно, является чрезвычайно актуальным, ведь неконтролируемые экосистемы способны не только нанести ощутимый экономический урон, но поставить серьёзный вопрос о безопасности государства.

Берём пример с Китая?

На примере иных стран мы можем видеть, как экосистемы становятся государством в государстве. Человек начинает жить в мире, созданном не его предками и обществом, а топ-менеджерами цифрового гиганта. В результате гражданину навязываются, как кажется с первого взгляда, ненужные товары и услуги.

Ярким примером разросшейся экосистемы является китайская Ant Group, контролирующая всем известные Alibaba и Aliexpress. Некоторое время назад владелец Ant Group Джек Ма решил построить не только крупнейшего в мире игрока e-commerce, но и создать гигантскую компанию в зоне "финтеха". Клиентская база Ant Group позволяла Джеку Ма в кратчайшие сроки навязать сотням миллионов людей свои сервисы интернет-платежей, раздать онлайн-карты и т. д. С этой целью Ма предполагал вывести Ant Group на IPO. В результате часть акций перешла бы иностранным акционерам, что существенно осложнило бы официальному Пекину контроль над компанией.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255465

В результате никакого IPO, на котором Джек Ма планировал привлечь 35 млрд долларов, не состоялось. Топ-менеджмент Ant Group был вызван в Народный банк КНР, где ему было объяснено, чем компании следует заниматься, а чем – нет. В результате направление финансовых технологий Ant Group перестало развиваться.

Тот путь, по которому шёл Китай, Россия проходит сейчас. В нашей стране имеются четыре конкурирующие между собой компании, стремящиеся выстроить полноценные экосистемы: Сбер, "Яндекс", Mail и "Тинькофф". Несмотря на то что наиболее крупными являются Сбер и "Яндекс", в технологическом плане Mail и "Тинькофф" не отстают от конкурентов, пытаясь сконцентрироваться в своих нишах.

Например, для Mail это сервис онлайн-такси "Ситимобил". Да, проект реализовывается в партнёрстве со Сбером, но Греф выступает как финансовый партнёр, в то время как технологической составляющей занимается Mail.

Что было, что будет, чем сердце успокоится

Согласно прогнозу Morgan Stanley, российские экосистемы ожидает бурный рост. Уже к 2025 году оборот "четвёрки" вырастет до 134 млрд долларов. Это огромные деньги, которые в настоящий момент практически не контролируются государством. Даже если брать Сбер, который формально принадлежит государству, львиная доля акционерного капитала компании принадлежит иностранцам, а в руководстве Сбербанка находятся топ-менеджеры с американскими паспортами.

Всё это определяет необходимость для государства осуществлять самый непосредственный контроль над деятельностью экосистем. В конце января Владимир Путин поручил правительству подготовить проект по регулированию их работы. К настоящему моменту проект разработан. Исходя из предварительной информации, можно сделать вывод, что государство собирается выполнять не просто надзирательную функцию, но намерено принимать самое непосредственное участие в создании цифровых гигантов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261140

Так, правительство намерено осуществлять трансформацию цифровых сервисов в сторону цифровых платформ, в которую, в свою очередь, будут направляться госинвестиции. Соответственно, государство станет полноправным владельцем экосистем. Помимо этого планируется координация стратегий "четвёрки", а также выработка порядка их слияний и поглощений.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что правительство заинтересовано не просто в контроле над развивающейся нишей, но намерено вывести её за пределы страны, создав гигантов мирового уровня. Действительно, технологически российские решения, например, "Яндекса" являются одними из лучших в мире. К сожалению, несмотря на это, мы не видим активной работы отечественных IT-гигантов за пределами страны. С чем это связано – сказать сложно. Возможно, тому же Яндексу не хватает политической поддержки правительства страны. Всё же для полноценного выхода на зарубежный рынок необходимо как минимум непротиводействие власти страны присутствия. А договориться об этом могут только политики.

Потенциально "экспорт" российских экосистем может принести России десятки миллиардов долларов, а также сделать нашу страну одним из мировых центров IT-индустрии. Но в погоне за прибылью не следует забывать, что экосистемы – вещь очень опасная, и чтобы купировать потенциальные угрозы, за ними должен осуществляться самый непосредственный контроль со стороны государства.

https://tsargrad.tv/articles/volnica-grefa-zakanchivaetsja-putin-prikazal-kontrolirovat-bankovskie-jekosistemy_340965
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #251 : 07 Апреля 2021, 16:12:25 »

ОЦИФРОВАТЬ ВСЕХ: СБЕР И РОСТЕЛЕКОМ СОЗДАДУТ ОБЩУЮ БАЗУ БИОМЕТРИИ


KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBAL LOOK PRESS/GLOBALLOOKPRESS

Компании Сбер и Ростелеком создадут общее предприятие, которое поможет развить Единую биометрическую систему. Об этом два собственных источника сообщили РБК.

Сбер и Ростелеком ведут переговоры по поводу создания совместного предприятия для дальнейшего развития Единой биометрической системы.

Об этом сообщает РБК, ссылаясь на собственные источники.

Переговоры сейчас находятся на продвинутом уровне, а в ближайшее время компании создадут совместное предприятие "Цифровые технологии идентификации". В Сбере и Ростелекоме информацию пока не подтвердили, но РБК ссылается на данные ещё двух своих источников.

На телекоммуникационном рынке есть две системы со схожим функционалом, но там меньше пользователей, чем хотелось бы.

Специалисты говорят, что создание общей системы позволит как Сберу, так и Ростелекому набрать новых пользователей, у общей системы будут работать сервисы Госуслуг.

Сейчас Сбер не может пользоваться слепками голосов ЕБС и наоборот.

ЕБС была запущена Банком России и Ростелекомом 1 июля 2018 года для удалённого получения финансовых и иных услуг. Для этого собираются слепки голосов и фото лиц клиентов. Система помогает удалённо открывать счета и получать кредиты.

https://tsargrad.tv/news/ocifrovat-vseh-sber-i-rostelekom-sozdadut-obshhuju-bazu-biometrii_341557
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #252 : 07 Апреля 2021, 17:02:54 »

"Надо быстрее отказываться": Набиуллина выступила против поручения Путина



Глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступила против поручения президента Владимира Путина о регулировании цен на сахар и масло. По словам руководителя Банка России, от административного ограничения цен надо быстрее отказываться.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина считает, что правительство должно быстрее отказаться от административного ограничения цен на рынке продуктов, поскольку это снижает стимул для производителей развиваться. Об этом она заявила в ходе выступления на Биржевом форуме.

"На мой взгляд, от административного ограничения цен надо быстрее отказываться, потому что это искажает ценовые индикаторы в экономике и дестимулирует развитие производства", - сказала Набиуллина.

Она считает, что такой механизм успешно действует на рынке нефтепродуктов, но им не стоит увлекаться, иначе у производителей не останется стимулов развивать производство.

Между тем поручение регулировать цены на подсолнечное масло и сахар в декабре прошлого года давал президент Владимир Путин. После этого правительство заключило ряд соглашений о стабилизации цен на сахар и подсолнечное масло, в документах закреплялись предельные цены на эти продукты.

https://tsargrad.tv/news/nado-bystree-otkazyvatsja-nabiullina-vystupila-protiv-poruchenija-putina_341723
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #253 : 09 Апреля 2021, 17:28:34 »

НАБИУЛЛИНА УДИВИЛА НОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ. ДЕЛЯГИН ОСТАЛСЯ В НЕДОУМЕНИИ: "Я НЕ ПСИХИАТР, НО…"


KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Эльвира Набиуллина удивила новым заявлением. Она выступила за отмену регулирования цен на продукты питания. Михаил Делягин остался в недоумении: "Я не психиатр, но…".

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступила за отмену регулирования цен на продукты питания, отметил ведущий "Первого русского" Никита Комаров в программе "Царьград. Главное".

Он напомнил, что в середине марта руководитель Центробанка также призывала правительство отменить льготные программы поддержки экономики, которые буквально спасли нашу страну в период кризиса.

На мой взгляд, от административных ограничений цен надо быстрее отказываться, потому что это искажает ценовые индикаторы в экономике и дестимулирует развитие производства, - высказалась Набиуллина.

Ведущий Царьграда отметил, что разработка программ по сдерживанию роста цен шла под кураторством первого вице-премьера Андрея Белоусова.

Эти меры оперативно внедрял и глава Минэкономразвития Максим Решетников, и с этой задачей он, надо признать, справился, добавил Комаров. Так, регулирование цен и ограничение экспорта помогли предотвратить дальнейший рост стоимости продуктов питания.

В это же время на мировом рынке рост цен на продовольствие продолжился. Если не регулировать ситуацию, то она может обернуться катастрофой. Поэтому необходимо ждать следующего урожая, смотреть цифры, определять, сколько будет достаточно для внутреннего потребления и сколько мы сможем вывезти, отметил ведущий "Первого русского".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261218

Если есть риски бесконтрольного вывоза, нужно устанавливать квоты и демпферы. Собственно говоря, правительство именно так и сделало, но Набиуллина вдруг выступает против.

А потом ещё говорят, что у нас нет противостояния между государственниками и либералами. Просто одни заботятся об экономике России, ставят в первую очередь на интересы наших граждан, а другим важнее свободный рынок, свободное перемещение капитала и так называемое рыночное образование. Это самое настоящее сектантство, когда в любой ситуации идёт апелляция к рынку, - считает Комаров.

Ситуацию также оценил экономист Михаил Делягин. В эфире программы он обратил внимание, что предложенная главой ЦБ стратегия может привести к росту стоимости продовольствия.

Если сейчас отменить регулирование, то цены пойдут вниз, что ли? Я не психиатр, но могу сказать только одно: не психиатр комментировать действия человека, который руководит всей финансовой системой нашей страны и оказывает на неё определяющее воздействие, не может, - считает эксперт.

https://tsargrad.tv/news/nabiullina-udivila-novym-zajavleniem-deljagin-ostalsja-v-nedoumenii-ja-ne-psihiatr-no_342316
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90658

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #254 : 15 Мая 2021, 12:26:48 »

Пронько выдал последний "хит Набиуллиной", от которого обалдели даже её ярые сторонники


TASS HOST PHOTO AGENCY/GLOBALLOOKPRESS

Юрий Пронько выдал последний "хит Набиуллиной", от которого обалдели даже её ярые сторонники. Он напомнил, как глава ЦБ связала рост активности граждан на внутреннем рынке на фоне закрытых границ с увеличением цен на продукты в России.

Экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в программе "Царьград. Главное" задал вопрос гостю студии - экономисту, политологу Михаилу Делягину - о причинах безудержного роста цен на продукты в России.

Эксперт назвал основным поводом произвол монополий. При этом он обратил внимание на неоднозначные высказывания главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, которая говорит, что люди якобы стали "слишком хорошо жить" и что у них "слишком много денег развелось".

По мнению собеседника "Первого русского", эти слова со стороны руководителя ЦБ являются либо простой ложью, либо откровенным проявлением непрофессионализма: "Скорее всего, и то и другое вместе".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261796

Ведущий Царьграда, в свою очередь, напомнил о "последнем хите" Набиуллиной:

Мол, откройте границы, чтобы это инфляционное давление вышло за пределы страны. Даже её самые ярые сторонники, простите, обалдели в этот момент.

https://tsargrad.tv/news/pronko-vydal-poslednij-hit-nabiullinoj-ot-kotorogo-obaldeli-dazhe-ejo-jarye-storonniki_355313
Записан
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18 19
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!