Арест врача-нарколога, борца с сектами Н.Каклюгина - спланированная провокация

[Александр Васильевич]

Радио «Свобода» и «Дело Каклюгина»

По поводу одной публикации одиозного русофобского ресурса



Сбежавшая в США бывшая российская гражданка Ксения Кириллова разразилась очередной статьей по т.н. «Делу Каклюгина». В заметке «"Антимайдан"-"Майдан"», опубликованной на сайте Радио Свобода, публицистка решила теперь порассуждать «об эволюции консерваторов».

Если в своей предыдущей статье «Безответная любовь» г-жа Кириллова признавала, что «полезный идиот» Николай Каклюгин стоит на страже государственных интересов, и тем не менее, государство принесло его в жертву, то в своей новой публикации она утверждает, что с Каклюгиным, которого иронично называет «борцом с майданом в России», произошла эволюция. Мол, из патриота и государственника он превратился в антигосударственника, готового к выступлениям против государства.

Владимир Борисович Каклюгин, отец неправедно обвиняемого врача-нарколога, кандидата медицинских наук Николая Каклюгина, в разговоре с корреспондентом «Русской народной линии» выразил возмущение инсинуациями г-жи Кирилловой. По словам Владимира Борисовича, его сын как был, так и остаётся государственником и патриотом. Н.В. Каклюгин выступает не против российского государства, а против продажных «оборотней в погонах» и не разборчивых в средствах чиновников, не чурающихся сотрудничать даже с сектантами.

Николай Каклюгин в своих публикациях справедливо указывал на решающую роль протестантских сект в развязывании майдана на Украине. Этот факт доказан и неоднократно подтверждён, и не только Каклюгиным. Г-жа Кириллова же пытается доказать, что именно в этом Каклюгин вступил в клинч с властью, которая, мол, не считает сектантов опасной силой. Конечно, во власти есть люди, которые либо прямо являются лоббистами сектантов, либо в силу религиозной неграмотности не видят опасности для государства со стороны сектантов. Однако в целом отношение российской власти к сектантам нельзя считать толерантным. Такая точка зрения либо вздор, либо сознательная клевета.

Видимо, сменив место жительства, перебравшись в США, Ксения Кириллова утратила адекватное представление о нынешней России, о русском народе. И ей кажется, что в России, так же как в Соединенных Штатах, сотрудничество государственной власти с сектантами одобряется. Однако наш народ в своём подавляющем большинстве противится тесному взаимодействию властных структур с сектами. Свободное хождение сект в России, по милости Божией, безвозвратно ушло в прошлое. Странно, что претендующая на проницательность и глубину госпожа Кириллова этого не заметила.

Видимо, авторше уж больно хочется угодить сектантам, украинским националистам и русофобам. Или она вынуждена подчиняться правилам поведения, которые приняты на «свободном Западе», где запрещено говорить правду по некоторым вопросам, а отдельные темы являются табу для журналистов.

Похвально, что Ксения Кириллова, пишущая о «Деле Каклюгина», использует материалы «Русской народной линии». Правда, хотелось бы пожелать ей при этом быть объективной и беспристрастной и не выдавать желаемое за действительное.

Её выводы о том, что происходит некая эволюция консерваторов в отношении к власти и к майдану, что она пытается обосновать со ссылками на публикации РНЛ, в том числе посвящённые «Делу Каклюгина», высосаны из пальца.

А вот российские либералы, чью позицию и озвучивает Ксения, в отношении Каклюгина продемонстрировали своё двуличие и беспринципность. Даже невооружённым взглядом видно, что нет никакой разницы между ситуацией с Иваном Голуновым и ситуацией с Николаем Каклюгиным, но не то чтобы кампании в поддержку, а нет даже статей по «Делу Каклюгина» в либеральных СМИ. Вот и выходит, что либералы борются не за принципы, не за торжество справедливости и правды, а за своих. Голунов - свой, его защищаем. Каклюгин - чужой, пусть сам выкарабкивается.

Хотели бы посоветовать Ксении написать в связи с «Делом Каклюгина» статью не об «эволюции консерваторов», а о «фиаско либералов». Впрочем, вряд ли она осмелится последовать нашему совету. Свобода мысли на «Свободе» не очень-то приветствуется...

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/28/radio_svoboda_i_delo_kaklyugina/

[Александр Васильевич]

Передача на тему незаконного оборота наркотиков. Дело Каклюгина



Беседа с публицистом и телеведущим, настоятелем храма Святой Троицы в Хохлах, протоиереем Алексием Уминским и специалистом по социальной работе Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы Светланой Юрьевной Немчиновой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/-XajWVGk7jk

http://ruskline.ru/video/2019/avgust/29/peredacha_na_temu_nezakonnyj_oborot_narkotikov_delo_kaklyugina/

[Александр Васильевич]

Состоялось очередное судебное заседание по «делу Каклюгина»

Следующие заседания пройдут 12 и 24 сентября; показания будут давать свидетели защиты



5 сентября 2019 года после почти месячного перерыва в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону под председательством федерального судьи Попова А.Е. состоялось очередное судебное разбирательство по обвинению врача-психиатра, нарколога Николая Каклюгина в покушении на сбыт наркотических и психоактивных веществ в крупном и значительном размерах, сообщил РНЛ отец Николая, Владимир Борисович.

Заседание носило технический характер. Гособвинитель огласил перечень материалов дела, которые будут использовать для обвинения Каклюгина. Это регламентная часть судопроизводства, которая ограничивает сторону обвинения и не позволяет вести процесс бесконечно долго. Одновременно назначены даты ближайших последующих заседаний - 12 и 24 сентября, на которых будут давать показания свидетели защиты - священнослужители, коллеги по работе, просто знакомые, которые охарактеризуют деятельность Н.Каклюгина и опровергнут абсолютное большинство утверждений, ранее данных в суде свидетелями обвинения, которых иначе как оговором и клеветой не назовешь.

Сторона защиты представит документальные подтверждения того, что лжесвидетельство лиц, имеющих прямое отношение к руководству Национального антинаркотического союза, имело место.

Напомним, что автор более 200 публикаций в светских и церковных изданиях по борьбе с наркоманией, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг. Николай Владимирович Каклюгин был задержан 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками и заключен под стражу, его обвиняют в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере.

В поддержку Каклюгина ранее было подписано обращение 17-ти православных священников во главе с главой Координационного центра РПЦ по противодействию наркомании епископом Каменским Мефодием, в котором говорилось об активной деятельности Каклюгина по борьбе с наркоугрозой в России, а также отмечался тот факт, что особое внимание он уделял «противодействию деструктивной деятельности сектантских организаций в области псевдореабилитации наркозависимых». Кроме того, ряд священнослужителей после задержания Каклюгина записали видеообращения в его защиту.

Находясь в СИЗО, Николай Каклюгин в знак протеста против продления его содержания под стражей и грубых нарушений условий содержания неоднократно объявлял голодовку. 

В июле 2019 г. депутат Госдумы РФ, член Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы Сергей Шаргунов обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с запросом по делу Каклюгина. «Основываясь на большом количестве обстоятельств, я написал обращение к генеральному прокурору РФ с просьбой разобраться в этой истории с Николаем Каклюгиным, и жду ответа в ближайшее время. Понятно, что депутат не имеет права вмешиваться в судебные дела, но обратиться к генпрокурору по качеству следствия и обвинения - вполне, это моя прямая обязанность», - заявил Шаргунов.

21 августа Ростовский областной суд, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем обвиняемого, оставил в силе постановление районного суда об избрании в отношении известного ученого меры пресечения в виде заключения под стражу; применение этой меры продлено до 25 ноября 2019 года.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/07/sostoyalos_ocherednoe_sudebnoe_zasedanie_po_delu_kaklyugina/

[Александр Васильевич]

Судом уже заранее определена судьба Николая?

В Ростове на очередном судебном заседании по «делу Каклюгина» были заслушаны четыре свидетеля защиты



Вчера в Пролетарском районном суде Ростова под председательством федерального судьи А.Е.Попова состоялось очередное заседание, посвященное рассмотрению дела о покушении на сбыт наркотиков в крупном размере Николаем Каклюгиным, сообщил отец Николая - Владимир Каклюгин.

«На заседание прибыло четыре свидетеля защиты из Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, которые дали показания, опровергающие данные ранее лжесвидетельства лиц, связанных с Национальным антинаркотическим союзом, - сообщил Владимир Каклюгин. - Представителем гособвинения и судьей они были выслушаны без интереса, вопросов к ним не было. Адвокатами были даны ходатайства о запросе в телефонную компанию Мегафон с расширением временного диапазона детализации соединений, так как имеются сведения о включениях телефона Николая после его похищения в ходе его задержания 19 октября 2018 года.

Также федеральному судье А.Е.Попову было предложено допросить следователя И.С.Швецову, допустившую ряд нарушений и фальсификаций при предварительном расследовании и повторно пригласить в суд для разъяснения противоречий в показаниях оперативных сотрудников УКОН, проводивших задержание Н.Каклюгина, данных на заседании суда и допросе в следственном отделе Пролетарского района следственного управления Следственного комитета по Ростовской области».

«Однако, эти ходатайства были отклонены. Отсутствие интереса к показаниям свидетелей защиты, отклонение адвокатских ходатайств может говорить лишь о том, что судом уже заранее определена судьба Николая. И его осуждение на длительный срок, определенный тяжестью вменяемой ему статьи - от 10 до 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима - лишь вопрос времени после выполнения формальных процедур судопроизводства. Так невиновным людям, неугодных по тем или иным причинам заказчикам преступления, ломают судьбы, уничтожая их медленно в местах заключения», - убежден отец Николая.

Напомним, что автор более 200 публикаций в светских и церковных изданиях по борьбе с наркоманией, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг. Николай Владимирович Каклюгин был задержан 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками и заключен под стражу, его обвиняют в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере.

В поддержку Каклюгина ранее было подписано обращение 17-ти православных священников во главе с главой Координационного центра РПЦ по противодействию наркомании епископом Каменским Мефодием, в котором говорилось об активной деятельности Каклюгина по борьбе с наркоугрозой в России, а также отмечался тот факт, что особое внимание он уделял «противодействию деструктивной деятельности сектантских организаций в области псевдореабилитации наркозависимых». Кроме того, ряд священнослужителей после задержания Каклюгина записали видеообращения в его защиту.

Находясь в СИЗО, Николай Каклюгин в знак протеста против продления его содержания под стражей и грубых нарушений условий содержания неоднократно объявлял голодовку. 

В июле 2019 г. депутат Госдумы РФ, член Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы Сергей Шаргунов обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с запросом по делу Каклюгина. «Основываясь на большом количестве обстоятельств, я написал обращение к генеральному прокурору РФ с просьбой разобраться в этой истории с Николаем Каклюгиным, и жду ответа в ближайшее время. Понятно, что депутат не имеет права вмешиваться в судебные дела, но обратиться к генпрокурору по качеству следствия и обвинения - вполне, это моя прямая обязанность», - заявил Шаргунов.

21 августа Ростовский областной суд, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем обвиняемого, оставил в силе постановление районного суда об избрании в отношении известного ученого меры пресечения в виде заключения под стражу; применение этой меры продлено до 25 ноября 2019 года.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/13/sudom_uzhe_zaranee_opredelena_sudba_nikolaya/

[Александр Васильевич]

Николай  Каклюгин, Русская народная линия

Над пропастью во лжи донской

Эффективное государственно-сектантское партнёрство на примере Ростовской области в «Деле Каклюгина». Часть 1

Профессиональное сообщество псевдоцелителей, плутов и «плутниц» в следственных действиях, прокурорском надзоре и в показаниях президента Национального антинаркотического союза (НАС) Павлюченковой Ю.А. на судебных заседаниях в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 02.04.2019 г. и 23.04.2019 г.

Новозаветный пролог

[1]«Возлюбленный! Не подражай злу, но добру. Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога.»/Третье соборное Послание святого апостола Иоанна Богослова. 1,11/.

[2]«Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» /Первое соборное Послание святого апостола Иоанна Богослова. 4,20/.

[3] «Откуда у вас вражды и распри? Не оттуда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших? Желаете - и не имеете; убиваете и завидуете - и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете - и не имеете, потому что не просите. Про'сите и не получаете, потому что про'сите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений ... /... /... Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех.» /Соборное Послание святого апостола Иакова. 4,1-3,17/.

[4]«Суд же состоит в том, что Свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму нежели Свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.» /Евангелие от Иоанна. 3, 19-21/.

[5]«И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Петр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей: скажи нам, когда это будет, и какой признак, когда всё сие должно совершиться? Отвечая им, Иисус начал говорить: берегитесь, чтобы кто не прельстил Вас, ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят ... /... /... Тогда, если кто Вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, - не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вы же берегитесь. Вот, я наперёд сказал вам всё.» /Евангелие от Марка. 13, 3-6, 21-23/.

[6]«Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется. Ибо кратковременное лёгкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.» /Второе Послание к коринфянам святого апостола Павла. 4, 16-18/.

[7]«Только живите достойно благовествования Христова, чтобы мне, приду ли я и увижу вас, или не приду, слышать о вас, что вы стоите в одном духе, подвизаясь единодушно за веру Евангельскую, и не страшитесь ни в чём противников: это для них есть предзнаменование погибели, а для вас - спасения. И сие от Бога, потому что вам дано ради Христа не только веровать в Него, но и страдать за Него таким же подвигом, какой вы видели во мне и ныне слышите о мне.» /Послание к филиппийцам святого апостола Павла. 1, 27-30/.

      Если бы оппоненты автора и примкнувшие к ним по ряду причин, о которых чуть позже, высокопоставленные и не очень, но всё же - сотрудники правоохранительных структур Ростовской области (ГУ МВД России по региону, СУ СК России по региону и т. п.) и курирующей их деятельность областной прокуратуры и прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, имели бы возможность изучить Священное Писание, особенно в части Нового Завета, то их бы удивило, насколько кратко и при этом полновесно, ёмко отображены наставления Иисуса Христа и святых апостолов в Нём и как применимы все они в нашей, в том числе и их повседневной жизни, какова в них заложена глубина и мудрость!

     Фрагмент [1] сразу чётко расставляет все точки над «i», на чьей стороне в настоящее время выступают практически все силовые структуры Донского региона, пытаясь укрыться от вскоре неминуемой ответственности за целую массу преступлений против личностей своих земляков, попавших в прицел недобросовестных, мягко говоря, заказчиков их посадки в тюрьму из других регионов. В первую очередь из федерального центра.

     Даже те из заказчиков, кто старательно последние годы прикрывался близким знакомством с некоторыми почитаемыми в православном христианском миресвященнослужителями (президент Национального антинаркотического союза Юлия Павлюченкова уже который год активно позирует на фотокамеру рядом с духовником Оптиной Пустыни, схиархимандритом Илией (Ноздриным), называя себя его духовным чадом, на что сподвигла и явного сектанта-неопятидесятника помощника пастора украинской харизматической религиозной организации «Царство Бога», ныне по совместительству и председателя правления НАС Никиту Лушникова), в связи с постепенно открывающимися обстоятельствами уголовного дела, слушания по которому с 13 марта начались в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, именуемые с подачи православных СМИ теперь не иначе как «Дело Каклюгина», вполне себе откровенно резко ушли в сторону от святоапостольских посланий всему сообществу православных христиан земного шара. Демонстрируя явную неприязнь, граничащую с ненавистью по отношению к братьям своим по вере (если считать их хотя бы даже условно христианами традиционной духовно-религиозной, канонической ориентации), что, является необоснованным и противоестественным, исходя из того же фрагмента [2] - Первого Соборного Послания святого апостола Иоанна Богослова.

И с виду так громко декларируемые во всеуслышание, транслируемые затем в принадлежащих им и их компаньонам медийных структурах, лозунги о благотворительности и добропорядочности возглавляемых ими организаций и дочерних коммерческих и некоммерческих подразделений, в реальности оборачиваются полной противоположностью тому, о чём свидетельствуют они. А ведь и не достигнуть ни им, ни их последователям или той самой «крыше» местечковых силовиков желаемого - расширения сферы своего влияния и устранения противостоящих им и горящих праведным гневом, поскольку на всё ответы даны в тех же Посланиях святых апостолов Нового Завета. Как, например, во фрагменте [3] сего новозаветного пролога к теме всей этой далеко уже не мутной, а достаточно на данный момент понятной всё большему числу здраво- и трезвомыслящих жителей России, истории. Добро всегда явно и его печать лежит на всех делах тех, кого именуют доброхотами или доброделателями. Оно же отражается и на ликах их. Такие люди как бы светятся изнутри, даже их глаза, если внимательно посмотреть, лучатся добром. Ну а, если «просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений»? Если под маской добра совсем другие цели и тайные желания?! «Тому грех», - напоминает нам всем святой апостол Иаков.

Любой грех есть зло, как известно, и не во спасение души, а на её погибель рассчитан, был, есть и будет. И тогда сие не от Бога и не может идти к свету, «чтобы не обличились дела его, потому что они злы», - уточняют христианам строки из Евангелия от Иоанна [4]. Суд Божий ещё далеко впереди, но по эпизодам, совершённым против автора фильма «Национальный антинаркотический союз - сектантская империя» Николая Каклюгина, автора и сего рассуждения с аналитическим уклоном, пока представленным лишь выдвинутыми в отношении него обвинениями в совершении тяжкого преступления - умысла на сбыт наркотиков в крупном размере, уже начался. 23 апреля 2019 года в г. Ростов-на-Дону состоялось пятое заседание. По итогам него абсолютно точно становится понятно, подтверждая и другое библейское изречение: «Всё тайное становится явным». Свет правды более и более обильно проистекает из показаний лжесвидетелей, вынужденных юлить и елозить, но говорить всё как есть, правда, сдабривая клеветой тем не менее, однако же отвечая по сути заданных стороной защиты подсудимого и им самим вопросов по существу заявленных на основании фальшивых слухов и домыслов лжецов в погонах и без таковых обвинений.

     К сожалению, как ни прискорбно, вся эта группировка плутов и «плутниц» (отвечая на вопросы, женский пол ведёт себя странно, кривляясь, меняя тембр и интонации в голосе при ответах на прямые вопросы, блудливо, можно сказать, но, не забывая о плутовстве всей этой компании, назовём женскую её часть - «плутницы», что будет более верным и метким определением, нежели плутовки), всё ещё для некоторой части наблюдающей за всем этим лицедейством страны, пытается пока достаточно успешно сохранить за собой мифический образ христиан, восставших, наоборот, против обвиняемого как олицетворения лукавства и лицемерия. Поэтому фрагмент [5] из Евангелия от Марка здесь как нельзя своевременен и насущен: «Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим ... /... /... Ибо восстанут лжехристы и лжепророки». Сам Господь Бог наш Иисус Христос предостерегает здесь нас. И это наставление применимо не только и не столько даже к данному судебному процессу, а вновь напоминает алко- и наркозависимым россиянам, жителям ближнего и дальнего зарубежья, а также их родным и близким, искренно, всей душой желающим им скорейшего отрезвления, оздоровления и душеспасения, что на этом пути встречается целая масса ловко расставленных психологических и духовных ловушек, капканов: тщательно замаскированных под вход в благопристойные добросовестные организации по социальной реабилитации лиц с любым видом химической и нехимической (игромания, субкультуры, компьютерная зависимость, сетевая аддикция и т. п.) зависимости. Один из излюбленных приёмов камуфлирования вербовочных пунктов таких структур (а именно этим - вербовкой и перепрограмированием адептов с одного вида зависимости на другую они и занимаются здесь, никак не реабилитацией и последующей ресоциализацией восстановленных из повреждённых личностей сограждан) - показательное, с фото- и видеовыставками на подконтрольных им сайтах, в заказных публикациях, взаимодействие с традиционными для России религиозными конфессиями и их представителями. Поэтому и евангельские фрагменты вновь и вновь важно всем желающим получить по-настоящему профессиональную и при этом ни личностно, ни социально не опасную помощь целесообразно регулярно воспроизводить в своей памяти. Поскольку, ни для кого не секрет, что лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать, автор рекомендует закрепить материал просмотром документального фильма-размышления, выпущенного в свет региональным отделением Общероссийской общественной организацией «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, опубликованного на «Русской народной линии» 20 октября 2018 года под названием «Россия в сетях сект и наркотиков. К чему мы шли и пришли: есть ли решение?»[Прим. ред. - поскольку аккаунт на "YouTube" автора данного материала, Николая Каклюгина, после его ареста подвергся атакам со стороны тех, о ком речь в фильме, и пока заблокирован, даём  другую ссылку на фильм: https://vk.com/nkaklyugin?z=video-86696797_456239370]. И знамения, и чудеса этих лжецов и псевдоцелителей абсолютно фальшивы. Очень ярко и наглядно это показано в документальном фильме-расследовании журналистов телепередачи «Профессия репортёр» производства телеканала «НТВ», вышедшем в эфир в октябре 2014 года под говорящим само за себя названием «Повелители бесов».  В нём показана история начала расследования деятельности сектантского Национального антинаркотического союза, в прошлом скрывавшего своих создателей под вывеской благотворительного фонда по формированию здорового образа жизни «Центр здоровой молодёжи». За которым, в свою очередь, совершенно чётко определялось ядро российского ответвления харизматической секты из г. Харьков (Украина) «Царство Бога». Подробности более тщательного, в деталях, анализа всей биографии лидеров НАС, Н.В. Лушникова и Ю.А. Павлюченковой, без лишних домыслов и слухов, только с фактами, подкреплёнными фото- и видеофиксацией, изложены в 3-х частях в аналитическом материале автора «И не введи нас во искушение, но избави НАС от лукавого». Воистину, здесь Иисусовы слова из Евангелия от Марка [5] словно Иисусова молитва - кратки, истинны и предельно глубоки: «Вы же берегитесь. Вот, Я наперёд сказал вам всё». Но сектанты не всё сказали. Они решили атаковать голос правды лжесвидетельствами.

     Но и здесь на помощь и в назидание каждому православному христианину приходит новозаветное слово, ибо, по слову святого апостола Павла к коринфянам [6], «кратковременное лёгкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу», уточняя нам далее: «Ибо сказано: во время благоприятное Я услышал тебя и в день спасения помог тебе. Вот, теперь время благоприятное, вот, теперь день спасения. Мы никому ни в чём не полагаем претыкания, чтобы не было порицаемо служение, но во всём являем себя, как служители Божии, в великом терпении, в бедствиях, в нуждах, в тесных обстоятельствах, под ударами, в темницах, в изгнаниях, в трудах, в бдениях, в постах, в чистоте, в благоразумии, в великодушии, в благости, в Духе святом, в нелицемерной любви, в слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой и левой руке, в чести и бесчестии, при порицаниях и похвалах: нас почитают обманщиками, но мы верны; мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот, мы живы; нас наказывают, но мы не умираем; нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем. [2 Кор 6, 2-10]». Таким образом вели себя ранние христиане, следуя целиком и полностью заветам Христа. При этом там же увещевание, которому мы все, осознавая всю степень ответственности за свои деяния в первую очередь на Суде Небесном, не можем не следовать, хотя и часто, к сожалению, в суете сует забываемся и порой даже умудряемся оправдывать свои глубочайшие заблуждения, имеющие всегда отдалённые и очень неприятные для нас и нашего окружения последствия: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? ... /... /... И потому выйдете из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому. [2 Кор 6, 14-16, 17]». Только так и никак иначе. Помнили ли эти напутствия, следовать которым всю земную жизнь следует истинным христианам, те, которые, объединившись под грифом «свидетель обвинения», видимо, промеж собой опутавшись нитями взаимодействия в рамках Национального антинаркотического союза, его сектантского лидерского звена, заручившись поддержкой погрязших в коррупции сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотиков (УКОН) ГУ МВД России по Ростовской области, местных прокуратуры Следственного комитета и суда? Вряд ли. Сторона защиты напомнит. Господь поддержит.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Автору же этих строк, памятуя о словах из фрагмента [7] Послания святого апостола Павла к филиппийцам, где напоминается, что страдать во имя Христа и Его учения, за Него - сие от Бога. Значит, всё верно. Выстоим, укрепимся лишь ещё больше в правильности стояния и победим! Другого не дано. Вместе с тем сохраним в себе навсегда принцип, прописанный в том же Послании: «Не о себе только каждый заботься, но каждый и о других [Флп. 2, 4]». И пусть эта ситуация с продавшимися на исполнение нечистых заказов сектантов-псевдохристиан, горе-реабилитологов, вербовщиков адептов для готовящегося «русского майдана», благословляющих своими пустыми молитвами на это врагов наших, «оборотнями в погонах», которая в итоге неизбежно выльется в крупный судебный процесс над всем этим организованным преступным сообществом, послужит в будущем уроком следующим за ними волонтёрам антихриста. Об этих же, их головном звене, можно судить по видеозаписям выступлений того же Никиты Лушникова с комментариями его бывшей супруги, размещённым в 3-х частях  на «Русской народной линии» под единым наименованием - «Волонтёры антихриста». А также в видеоприложениях к материалу автора, вышедшему там же, на «РНЛ», летом 2018 года с названием «Три части проповеди сектанта Лушникова в Германии»[Прим. ред. - поскольку аккаунт на "YouTube" автора данного материала, Николая Каклюгина, после его ареста подвергся атакам со стороны тех, кого Николай обличил, и аккаунт пока заблокирован, даём  другие ссылки на все три части видео, о котором речь выше и в приведённых статьях: 1) https://vk.com/videos-86696797?z=video-86696797_456239365%2Fclub86696797%2Fpl_-86696797_-2; 2) https://vk.com/videos-86696797?z=video-86696797_456239366%2Fclub86696797%2Fpl_-86696797_-2; 3) https://vk.com/videos-86696797?z=video-86696797_456239367%2Fclub86696797%2Fpl_-86696797_-2]. К таким «гуру» как этот псевдоблаготворитель, на совести которого сотни погубленных душ, кто с презрением относится даже к своей земле русской и вере православной, абсолютно наглядно применима притча из Евангелия от Луки о мытаре и фарисее. И подытоживающие её слова Спасителя: «Ибо всякий возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя, возвысится [Лк. 18, 14]».

     Однако, чтобы это происходило постоянно, по справедливости и земной, и небесной, в наш век информационных технологий, развивающихся с невероятной скоростью, а, следовательно, и динамично совершенствующихся орудий информационных войн, чрезвычайно важно, чтобы голос правды, слово Истины разносилось в первую очередь своевременно, предупреждая очередной натиск нечести на российские города, посёлки, деревни, сёла до того, как беда станет общенародным бедствием, а во-вторых, категорически необходим максимально широкий охват, чаще всего, ничего не ведающего населения информационными потоками, содержащими то, что на языке чиновничьего аппарата правоохранительных структур именуется профилактика правонарушений. Предупреждён, значит, вооружён. Организация «Матери против наркотиков», по крайней мере, её краснодарское краевое региональное отделение, всегда приоритетом своей работы ставит профилактические мероприятия как наиболее эффективные с точки зрения КПД, направленного на снижение спроса на наркотики и снижение обращаемости в псевдореабилитационные сектоподобные структуры населения с вредными последствиями по итогам такого опрометчивого выбора. Не забывая при этом о деятельности, направленной на разработку и совершенствование технологий, а под них и законодательной базы, способной значительно, быстро и при этом качественно повысить уровень оказания профессиональной лечебно-реабилитационной помощи лицам с расстройствами поведения по зависимому типу, в том числе жертвам вышеуказанных псевдореабилитационных учреждений, подобных тем, что входят в объединение Национального антинаркотического союза. Проводилась на этапе ребрендинга НАС в 2014-2015 годах совместная с сотрудниками российских спецслужб работа по разъяснению его руководителям опасности выбора пути развития НАС в сторону сохранения тесных связей с международным неопятидесятническим квазирелигиозным движением. Однако, как показало время, она не принесла никакого ощутимого результата. В материале «Нас атакует сектантская империя», опубликованном на интернет-портале РИА «Катюша» летом 2018 года этот момент автором показан достаточно наглядно и более чем обоснованно.

     Как результат - не найдя никаких достойных любого христианина или просто порядочного, нравственно сохранного человека аргументов, председатель правления НАС Никита Лушников поручил своей коллеге по сектантскому цеху, президенту НАС Юлии Павлюченковой выступить одним из передовиков при подготовке фальсифицированных материалов для возбуждения уголовного дела № 11801600095001525 по обвинению автора большинства вышеуказанных аналитических материалов - статей и видеофильмов, - равно как и данной аналитической записки, Каклюгина Николая, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в сфере незаконного оборота наркотиков в крупном размере, предусматривающего наказание сроком лишения свободы от 10 до 20 лет в колонии строгого режима, крупный штраф, невозможность занимать длительное время некоторые государственные должности.

     Поскольку этот ответ явно несимметричен со стороны НАС и его лидеров, то, безусловно, по итогам судебных разбирательств после оправдательного приговора обвиняемому (который бесспорно в суде какой-либо инстанции - неподкупной и честной, неизбежен), будут предъявлены встречные обвинения и гражданские иски о защите чести и достоинства. Позиция автора и всего православного сообщества в отношении данной провокации известна, в полном объёме отражена в публикациях в разделе «РНЛ» с соответствующим названием: «Дело Каклюгина» и материалах дела.

К сожалению, до настоящего времени следователи Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Отделения полиции № 7 СУ УМВД России данного муниципального образования, равно как и следователи Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел по Ростовской области (ГСУ ГУ МВД России по РО) не посчитали нужным и возможным для себя по неизвестным пока стороне защиты и обвиняемому в несовершаемом никогда им деянии причинам внимательно ознакомиться со ВСЕМИ материалами, размещёнными в трёх томах данного уголовного дела. Об этом свидетельствует изначально занятая стороной обвинения предельно необъективная, ничем не обоснованная позиция, не изменившаяся и после серии обращений депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, известных общественных деятелей, представителей православного и патриотически ориентированного сообщества, рядовых граждан. Переписка с профильными министерствами и ведомствами всех вышеозначенных неравнодушных к беде автора людей и организаций велась более полугода, но к существенным сдвигам не привела. Об этом в деталях повествуется в опубликованном материале «Полгода в СИЗО: итоги».

     Накал информационной борьбы нарастает, противостояние блока традиционного для России православного большинства с апологетами харизматической ереси заокеанского происхождения и их пособниками из госструктур естественным образом усиливается. Автор этих строк, тот самый обвиняемый Каклюгин Н. В., в итоге слёг в тюремную больницу, поскольку перенести на ногах два отказа от приёма пищи, произошедшие в СИЗО-3 г. Новочеркасска в конце 2018-начале 2019-го года, не удалось. Последствия сказались на здоровье и его необходимо постараться восстановить, насколько это возможно в условиях тюремного терапевтического стационара  ГУ ФСИН России по Ростовской области.

     При этом никакого и следа ненависти к оппонентам нет и ни у кого быть не должно! Они, однозначно, будут осуждены по законам земным и небесным за свои злодеяния. У них всё впереди. Пока же всем нам стоит следовать евангельским наставлениям, не горячиться и помнить, повторяя следующее: «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним, если послушает тебя, то приобрёл ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою ещё одного или двух, дабы устами двух или трёх свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи Церкви; а если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. [Мф. 18, 15-17]» Аминь. Ведь семь фрагментов из Нового Завета в начале данного текста - это призыв не только к противоборствующей стороне, но напоминание всем нам...

Рука руку моет, или Серпентарий по-ростовски

Действие всегда порождает противодействие - непреклонный закон физики, соотносимый и к сфере человеческих взаимоотношений, особенно - взаимодействие коллективов граждан. В большей степени это относится к действию со знаком «-» по психологической шкале, к агрессивному, злонамеренному.

Бездействие всегда порождает вопросы. Данный факт уже больше относится к жизнедеятельности граждан. Особенно тех, кто обязан реагировать на противозаконные деяния жителей всех без исключения подконтрольных им районов. Речь идёт в первую очередь о сотрудниках правоохранительных структур и следующих с ними в тесной связке прокурорских работников. Все, нарушающие так или иначе закон и правопорядок граждане, их правонарушения, реальные или кем-то сознательно выдуманные, должны быть тщательно проверены на предмет достоверности сделанных в их адрес заявлений. По итогам чего в установленные законодательством сроки должно быть вынесено взвешенное, обоснованное, справедливое и единственно верное решение - реагировать ли возбуждением дела об уголовном или административном правонарушении или в таковом отказать. О чём в те же строго регламентированные в нашем случае законодательством Российской Федерации сроки заявитель должен быть извещён.

     Срок ответа любой правоохранительной структуры на заявления о совершённом против какого-либо конкретного лица преступном деянии составляет 30 суток, календарный месяц. Так положено позакону. Соответственно, если этот срок не выполняется, решение затягивается сознательно представителем такой структуры, то она (такая структура) по его вине оказывается правонарушителем.

В т. н. «Деле Каклюгина» таких правонарушителей из числа правоохранительных (само название обязывает охранять право, т. е. закон, а не нарушать!) структур городского, областного и даже федерального подчинения несколько. Один из самых злостных - вышеупомянутое ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области в лице заместителя начальника Стребкова С. М.

В первом, наиболее запомнившемся автору (читай - обвиняемому), случае господин Стребков подписал ответ на заявление о совершённом против прав и свобод Каклюгина Н. В. преступлении в соответствии с законодательством РФ, успев уложиться в положенный срок. Но срок поступления данного ответа (очередной отписки, на которую важно было отреагировать оперативно, своевременно) по месту его заключения, в СИЗО-3, составил ... 55 суток!!! То есть, путь ответа по почте из г. Ростов-на-Дону, где расположено данное учреждение, центрального района, до г. Новочеркасска, а это максимум 45-48 км, в его временном эквиваленте при реальных 7-10 днях, что предел для почтового отправления между этими городами, превысил допустимый в 5,5 раз! Вывод здесь простой. Господин Стребков С.М. либо сам, либо руками исполнителя документа придержал письмо в своём управлении на месяц с лишним и отправил его как ответ заявителю с огромной противозаконной задержкой.Предусмотрительно при этом в шапке ответа проставил датой отправки установленный законом срок, не нарушая его. Однако, печать СИЗО-3 с входящим номером и датой получения столь продуманно задержанного ответа выявила данный однозначно преступный умысел.

     Очередное подтверждение нечистоплотности заместителя начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области С.М. Стребкова, очевидное его потворство заказчикам и исполнителям возбуждённого против меня абсолютно необоснованно по столь тяжкой части 4 ст. 228.1 УК РФ уголовного дела, сфальсифицированного по максимуму, пока неочевидное для центрального аппарата Следственного комитета России, но скоро, надеемся, будущее таковым, можно совершенно ясно увидеть, взглянув на ответ данного господина от 12.03.2019 г. сразу на 6 (шесть!!!) заявлений и жалоб разных людей по фактам правонарушений при расследовании моего дела сотрудниками Следственного отдела Отдела полиции № 7 Следственного управления УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Первый вариант ответа за его подписью в адрес СИЗО-3 г. Новочеркасска на имя его начальника Колганова А.Ю. (для объявления следственно-арестованному Каклюгину Н. В.) от 12.03.2019 г. на двух листах:
 




И снова внимательный читатель, взглянув на первый лист, в нижнюю его половину, увидит штамп приёмки письма от господина Стребкова сотрудниками СИЗО-3 с входящим номером 9704 и снова несоответствующей стандартным срокам доставки почты из областного центра в расположенный в 40 км от него город Новочеркасск датой его получения - 22.04.2019 г. Несложные расчёты позволяют вновь заподозрить ГСУ ГУ МВД России по РО в преднамеренном затягивании получения ответа адресатом - никак не может идти письмо 40 км почтой России 40 суток!!! С какой целью это делается? Вероятно, чтобы обратная реакция на отписку также запоздала, что на руку прежде всего сектантам Национального антинаркотического союза, заказчикам всей этой «мутной» истории.

Второй ответ за подписью С.М. Стребкова с практически идентичным текстом адресован защитнику-адвокату Пешикову П. С., защищающему интересы обвиняемого в следственных органах, судебных и прочих инстанциях, которые связаны с юридическим сопровождением данного уголовного дела. Он датирован тем же 12 марта 2019 года, имеет сразу 5 (пять!!!) исходящих номеров, что также само по себе незаконно. См. Приложение 1 ниже на 2 листах.





В ответе в адрес начальника ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области для объявления Каклюгину Н. В. господин Стребков сообщает в первом абзаце, что его учреждение, ГСУ ГУ МВД России по РО, реагирует на обращения обвиняемого от 11.01.2019 г., поступившее 16.01.2019 г., зарегистрированное за №3/196100127928 и от 24.01.2019 г., поступившее 04.02.2019 г., зарегистрированное за №3/296100443356. Это 2 из 5-ти номеров, стоящих в шапке данного документа.

     В ответе на имя защитника-адвоката Пешикова П. С. с той же датой его подписи Стребковым С.М., до сведения адресата доводится, что он является реакцией на обращения заявителя  от 18.02.2019 г., поступившее 28.02.2019 г. (это не что иное, как юридически грамотно оформленное ходатайство на 18 листах с тщательным анализом и обоснованием неправомерности задержания обвиняемого 19.10.2018 г., вменения ему в вину ст. 228.1. ч. 4 УК РФ, сдачи под арест и препровождения в место заключения), зарегистрированное за №32/880, и от 12.02.2019 г., поступившее 13.02.2019 г., зарегистрированное за № 3/196100612172.

     Таким образом, осталось неизвестным, номера чьих ещё обращений (в шапке ответа их осталось 2) будут таким же образом учтены, и их авторам придут отписки идентичного, один в один, содержания, хотя все 6 заявлений подготовлены о разных правонарушениях сотрудников ГУ МВД России по Ростовской области, с разным содержанием, вопросами и замечаниями. Это № 3/196100270730 и № 3/197702672366. Возможно, кто-то из читателей узнает в них номера своих заявлений на эту же тему - наглость и кумовство в правоохранительных структурах Ростовской области.

Заместитель начальника Главного следственного управления ГУ МВД Росси по Ростовской области С.М. Стребков, видимо, абсолютно уверен в своей «непотопляемости», безнаказанности, если столь бессовестно, беспардонно и цинично решился сразу ответить «всем на всё». Бог даст, и на него найдётся управа чином повыше. Для того и подготовлен этот раздел текста, чтобы на его содержание внимательтно взглянули те, кто искренно переживает, как бы завтра на месте обвиняемого не оказался он или его родственник. Зло, творимое «оборотнями в погонах», должно быть наказуемо в первую очередь - в назидание другим, им подобным, чтобы остановить этот безумствующий замкнутый круг правового беспредела, круговой поруки подонков и хамов, наполняющих следственные изоляторы, колонии и тюрьмы невиновными, оклеветанными и обманутыми.

     Вот и один из таких, судя по его поступкам, ошибочно наделённых властью и полномочиями, совершенно спокойно в ответ на заявления, поступившие 11.01.2019 г. и 24.01.2019 г., считает себя вправе промолчать около 2-х месяцев, и только затем, нарушая закон, писанный и для него в том числе, подписать пустую отписку, что вот теперь уже, мол, ничем помочь не могу, так как, пишет в своём достойном служебной проверки документе беспредельно уверенный в себе, своих силах и возможностях, здесь читай - безнаказанности, господин Стребков: «Достоверно подтвердить либо опровергнуть Ваши доводы (отвечая сразу, как минимум ТРЁМ адресатам по ШЕСТИ заявлениям) в ходе проведения проверки не представилось возможным, в связи с нахождением уголовного дела в суде». Однако 16.01.2019 г. и 04.02.2019 г., когда в ГСУ ГУ МВД России по РО поступили заявления о совершённых против Каклюгина Н. В. преступлениях подчинёнными  Стребкова С.М., всё проверить было возможно! И 13.02.2019 г., когда первое ходатайство адвоката Пешикова П. С. поступило в то же учреждение, было время тщательно изучить доводы стороны защиты и известить о процессуальном решении - возбуждении уголовного дела в отношении нарушивших законы РФ сотрудников ГУ МВД России по РО разного уровня при расследовании уголовного дела № 11801600095001525, его возбуждении, либо отказа от его возбуждения.

(Продолжение следует)    

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Налицо явно специальным образом организованное противозаконное затягивание расследования всех обстоятельств, изложенных по делу заявителями, требующее служебной проверки вышестоящим ведомством. Речь идёт о центральном аппарате МВД России и Управлении собственной безопасности главка МВД России, не Ростовской области, а Московского главного управления.

     Ведь даже рядовому гражданину, не профессионалу в сфере защиты прав граждан, не юристу безо всякого труда во всём вышеизложенном и продемонстрированном на примере всего лишь двух отписок по данному резонансному уголовному делу, ясен как «дважды два» его заказной характер и заинтересованность определённых силовых структур в обвинительном уклоне конкретно в адрес автора массы антисектантских разоблачительных аналитических материалов, где, как оказывается, теперь очевиден и факт покрывательства угрожающих госстрою России структур зарубежного происхождения со стороны высокопоставленных сотрудников ГУ МВД России по Ростовской области.

Подводящий итог полугодовому пребыванию в следственном изоляторе г. Новочеркасска материал «Полгода в СИЗО: итоги» уже многое пояснил. Вполне закономерно, что, не дожидаясь приговора суда, неравнодушные сограждане вышли на одиночные пикеты в поддержку движения за освобождение автора этих строк, за что им огромная благодарность и слова искреннего сердечного приветствия.



     На этот вопрос, если его задать прямо глаза в глаза тому же господину С.М. Стребкову, ответа не последует, он тут же отведёт в сторону взгляд. Как это сделали высокопоставленные сотрудники Главного Управления по контролю за оборотом наркотиков (ГУНК) МВД России во главе с руководителем делегации на очередной анинаркотической секции Международных Рождественских образовательных чтений в январе этого года в Москве, когда с трибуны докладчик - член Координационного центра по противодействию наркомании при Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению (ОЦБиСС) Московской Патриархии, известный в России и за рубежом своей не только пропагандирующей здоровый образ жизнедеятельности, но и многолетней профессиональной работой на антисектантском поприще, новосибирский протоиерей Александр Новопашин задавал неудобные вопросы заместителям начальника ГУНК МВД России А.И.Храпова. Кстати говоря, того самого, который не потрудился ответить на открытое письмо в его адрес, опубликованное на «РНЛ» под названием «Голос правды и печали» практически сразу после чудовищного и нелепого задержания автора так и неизвестно, то ли сотрудниками спецназа «Гром», то ли выдающими себя за них представителями контролируемой ростовскими полицейскими  народной самодеятельности местного пошива.

Рыба гниёт с головы. Истина, с которой нет смысла спорить никому. Неудивительно, что молчит с ноября 2018 года главный после ликвидации ФСКН России «наркоконтролёр всея Руси» Андрей Иванович Храпов.

В том обращении к нему информации, в том числе оперативной, более чем достаточно. До занятия столь почётного кресла начальник ГУНК МВД России возглавлял Московский уголовный розыск - знаменитый по высочайшей эффективности своих сотрудников далеко за пределами России МУР. Можно было уже в конце прошлого, 2018 года отчитаться перед министром внутренних дел РФ Владимиром Александровичем Колокольцевым о задержании и аресте организованного преступного сообщества, промышляющего выполнением заказов определённых околополитических криминальных группировок с нетрадиционной религиозной ориентацией на территории Ростовской области с корнями, «головным мозгом» спрута, уходящими в Москву - в Государственную Думу и некоторые силовые структуры. Но сделал вид, что не увидел обращение, хотя оно было официально отправлено ему заказным письмом с уведомлением. Кто-то в Москве из его подчинённых получил, расписался в этом факте, и ... тишина.

Писали на его имя и другие неравнодушные к сложившейся, по сей день патовой ситуации и другие сограждане- почтовые сообщения направляли, электронные письма. И точно также - в ответ тишина. Вывод напрашивается сам собой...

Хотелось бы помочь бывшему начальнику МУРа и его подчинённым по новой должности, где никто вообще себя никак не проявляет в повышении качества профилактической антинаркотической работы, которая с момента создания ГУНК и передачи ему функций ФСКН России вообще в реальности прекращена. Только что и делают - контролируют свои региональные подразделения, УКОН в плане поддержания числа посадок в тюрьмы всё новых и новых арестантов из числа наркозависимых. Да ещё контролируют продажи аптечных наркотиков им же, как это недавно выявлено в Ростовской области. Двое подчинённых А.И. Храпова сотрудников регионального УКОН в страхе получить реальные сроки сбежали на Украину. Приехала комиссия, делегация из центрального аппарата ГУНК, объехали область, собрали заявления от родственников граждан, пострадавших от произвола «оборотней в погонах» из структур местных УКОН и ОКОН, севших с их подачи после обнаружения в карманах чужих свёртков с наркотиками в СИЗО, тюрьмы и колонии и сидящих по сей день. Комиссия изобразила напряжённую работу ... и уехала. Перед Президентом отвечать за всё содеянное, когда сотни уголовных дел в Ростовской области сфальсифицированы, всем боязно, но всё равно придётся. Народ подымается и зол не на шутку - наглости местных силовиков нет предела, и пока никто эту их дерзость, безнаказанность не осадил, не пресёк, не остановил.

     Но время приходит. И посмотреть в глаза народу, его далеко не глупым, неравнодушным к судьбе своей страны, где не должно быть места «кумовству» и коррупции, представителям, всё равно придётся. Отмолчаться скоро не получится.

Такие как господин Стребков предстанут перед судом. Земным ли, небесным - время покажет. Но он не один. Прикрывает преступную деятельность целой команды. Кто же они, помимо уже известных нам более, чем хорошо - председателя правления НАС Никиты Лушникова и его коллеги, фальшиво маскирующейся под православную христианку - президента НАС Юлии Павлюченковой? В обращении от 24.01.2019 г., на которое ГСУ ГУ МВД России по РО ответило тем же вышеописанным и продемонстрированным письмом от 12.03.2019 г., автор подробно перечислил их имена, фамилии и должности.

     Переходим к конкретике. После неё все детали станут ясны из показаний госпожи Павлюченковой на судебных заседаниях в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 2-го и 23-го апреля сего года. Особенно во время ответов на прямые, чем и крайне неудобные клеветнице, вопросы стороны защиты и самого обвиняемого.
 

Сытый голодного не разумеет,
или Следствие ведут заказчики «посадки»

Как ни странно, точнее, как ни прискорбно, текст данного заявления, как и тех двух, написанных собственноручно обвиняемым в столь тяжком составе преступления, которого он не мог совершить и не совершал, на что указывают все обстоятельства, проигнорированные следователями М.А. бортниковой и И.С. Швецовой, вшит в материалы уголовного дела (л. д. 50-51, том 3), но не учтён абсолютно не только следствием, но и проверяющим обоснованность предъявленного обвинения и проведённого расследования, заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.С. Чабровым. Который, судя по всему изложенному ранее, тоже «в доле». Пора называть вещи своими именами. Срок, который предложило следствие и утвердила районная прокуратура, немаленький, мягко говоря - в заключении автору этих строк предлагается, напомним, пробыть от 10 до 20 лет. В колонии строгого режима. Не шутки и не до улыбок сейчас, особенно на больничной койке, откуда пишется и отправляется с просьбой о максимальной ретрансляции данный материал.

     А ведь ещё совсем недавно ничто не предвещало беды!


 _{Набережная Москвы-реки, в районе бывшей гостиницы «Украина», ныне отель «Radisson». Спокойные воды, счастливое безмятежное настроение...}

     Однако, всё проходит. Прошли и счастливые мгновенья, настало время борьбы. 2018-й год изобиловал в основном именно антисектантской работой вместе с активной помощью жертвам тоталитарных деструктивных культов (сект). Больше всего времени ушло на помощь и поддержку, а порой и элементарно - розыски бывшей супруги председателя правления НАС Никиты Лушникова. Весна-лето 2018, материалы группы автора в социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook» пестрят заголовками о пропаже Любови Лушниковой и её совместном тем же МУРом поиске, в итоге увенчавшегося успехом (https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_3930).

 Как результат, ненависть её бывшего супруга. Как следствие - сфальсифицированное донельзя после подброса наркотиков и возбуждённое 20 октября 2018 года уголовное дело против того, кто стал главной поддерживающей силой Л.И. Лушниковой во время гражданского процесса в Кунцевском районном суде г. Москвы, определяющего, с кем из разбитой сектантским взглядом на любовь по согласованию с лжеепископом «Царство Бога», а не по любви как таковой, семейной пары воспитываться двум детям. Тогда все средства - и финансовые, и меры административного давления по депутатской линии С.В. Железняка были брошены против попавшей практически со всех сторон под жёсткий прессинг женщины. В начале марта 2018 года со двора её матери в Белгородской области господин Лушников похищает обоих деток. Дальше начинаются затяжные юридические тяжбы, которые и крепкому мужчине порой не под силу. Два года пытающейся найти себе место в жизни после разрыва с сектой и почти всеми прежними социальными связями с виду хрупкой девушки, уставшей и измотанной, чрезвычайно трудно. 10 лет в жёсткой тоталитарной секте для тех, кто работал с пострадавшими от подобных организаций - это как серьёзный диагноз, последствия мощнейшей психологической травмы. Работать с такими людьми, постоянно держать в стабильном психическом состоянии, регулярно корректировать вместе с профильными специалистами крайне не просто. Это длительный и во многом ювелирный процесс. Стресс как для выходца из тоталитарной психологической паутины секты, так и для тех, кто с ним работает. Похоже на работу сапёра на минном поле. Взрывоопасных ловушек, спрятанных опытными куловодами-харизматами глубоко в психическом и духовном мире бывшего адепта, особенно на первых порах депрограммирования сознания, чрезвычайно много. Самых разных. Это особый, отдельный разговор, не для этого повествования. Бог даст, мы к нему ещё вернёмся, ибо тема сия невероятно злободневна и актуальна. Жертв таких социально опасных и не менее опасных для структуры любой попавшей туда личности организаций с каждым годом всё больше и больше. А специалистов по профессиональной, стоит выделить - ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работе, психологов, психиатров на всю страну в единичных экземплярах.

     И вот один из них по «заказу» одной из крупнейших сектантских корпораций на постсоветском пространстве посажен при содействии предателей интересов России, носящих звания и погоны разного калибра в системе МВД России. Кто же они на региональном уровне? О московских покровителях сказано выше и в кадрах документального фильма-расследования «Национальный антинаркотический союз - сектантская империя». Все эти фигуры отображены в заявлении автора от 24.01.2019 г., на которое, повторимся, постарался не обратить внимание ни один адресат. Как и Главное следственное управление ГУ МВД России по Ростовской области. Ответили бессодержательными отписками. Зря. Читаем. Вникаем:

«Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке

Копия: председателю Следственного комитета

Российской Федерации А.И, Бастрыкину

Копия: директору ФСБ России А.В. Бортникову

Копия: уполномоченному по правам человека

при Президенте России Т.Н. Москальковой

Копия: Патриарху Московскому и всея Руси

Кириллу

Копия: депутату Государственной Думы

ФС РФ VII созыва Н. С. Валуеву

Копия: члену Совета Федерации ФС РФ

Е. Б. Мизулиной

Копия: председателю ОНК Ростовской области

Л. В. Петрашис

Копия: начальнику ГУ МВД России

по Ростовской области О.П. Агаркову

Копия: прокурору Ростовской области

Баранову Ю. А.

Копия: начальнику Следственного управления

Следственного комитета России

по Ростовской области А.Г. Хуаде

Копия: старшему следователю по ОВД

ОРП на ТО Отдела полиции № 7

СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону

И.С. Швецовой

                                             от Каклюгина Николая Владимировича

                                                                                        председателя регионального отделения

Общероссийской общественной организации

"Матери против наркотиков"

в Краснодарском крае, кандидата мед. наук

врача психиатра-нарколога,

общественного деятеля, федерального

эксперта по совершенствованию

законодательства в сферах реализации

государственной антинаркотической

политики, снижения спроса на наркотики,

профилактики зависимого поведения

и экстремизма в рамках деятельности

тоталитарных деструктивных культов (сект)

Подробности в разделе "Дело Каклюгина"

сайта "Русская народная линия"

//ruskline.ru/tema/obwestvo/delo_kaklyugina/

Заявление

     Прошу экстренно, консолидированно принять меры по передаче расследования возбуждённого против меня, сфабрикованного уголовного дела № 11801600095001525 20.10.2018 года при участии членов организованного преступного сообщества (далее - ОПС), состоящего из сотрудников правоохранительных структур:

     - старший оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, майор полиции Скогарев Д.Г.;

     - оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по Ростовской области (3 отдел), майор полиции Болдырев А.Ю. (старший группы при задержании меня 19.10.2018 г. и основной фальсификатор оперативных материалов + сбора лжесвидетелей);

     - следователь ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, капитан юстиции Бортникова М.А. (первично встретившая меня в следственном отделе вышеозначенного подразделения и незаконно, в отсутствие всяких на то доказательств/оснований вменившая мне в вину одну из самых «тяжелых» частей статьи 228 УК РФ, часть 4 «ПРИМ», что позволило тут же этапировать меня в места заключения, держать в них, подтверждая во всех судах отсутствие моего права на домашний арест или залог + незаконно не давать свиданий с родителями, оказывая тем самым на меня мощное психологическое давление и затрудняя полноценную защиту юридического плана;

     - старший следователь по ОВД ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, подполковник юстиции Швецова И.С. (занимающая ещё более подавляющую мои права позицию, необъективно ведущая следствие, чем вышеуказанный следователь);

     - начальник следственного отдела ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Сердеров Марат Уружевич (именно он дал указание вменить мне в вину, вопреки отсутствию на то всякой доказательной базы, часть 4 «ПРИМ» ст. 228 УК РФ и поместить меня в ИВС г. Ростова-на-Дону с последующим этапированием в СИЗО-3 г. Новочеркасска, в ночь принятия решения ждал меня в отделе, завёл в свой личный кабинет и прямым текстом настойчиво рекомендовал мне не обвинять и не подозревать в подбросе наркотиков в правый карман моей куртки во время задержания сотрудников полиции, мотивируя это тем, что "судьи этого не любят" и "этого не поймут", дословно),

в Следственный комитет Российской Федерации.

     Это исполнители заказа.

     Заказчиками являются прикрывающий в России вербовочную (прозелитическую) деятельность сектантов-неопятидесятников (так называемых "евангельских христиан") украинского харизматического религиозного объединения "Царство Бога" (в РФ известное уже и как ОЦЕХ - Объединение церквей евангельских христиан) под видом оказания наркозависимому населению реабилитационных услуг (Национальный антинаркотический союз (далее - НАС). В лице председателя правления Лушникова Никиты Вячеславовича, уроженца г. Белгород 13.08.1982 г. р.

     Его причастность к моему делу подтверждается публикацией через 12 дней после моего задержания на личной странице питерского блогера Дмитрия Гриба (согласно паспорту РФ - Дмитрий Григорьев) статьи с клеветой в мой адрес под названием "Психодоктор Николай Каклюгин задержан..." и информацией, которая могла быть только у следствия или у тех, кто заказал подброс мне наркотиков с последующей дискредитацией моей репутации в медиасфере. В той же статье указана ссылка на некоего бывшего сотрудника НАС, который, якобы, утверждает, что моя работа связана с гос службами - это "борьба за деньги" и против таких "здоровых" структур как НАС и РОСХВЕ. Это аббревиатура Российского объединённого союза христиан веры евангельской (председатель - С.В. Ряховский), позиции членов которого очень сильны именно в Ростовской области (пример - харизматическая религиозная организация "Исход" Юга России - лидер Эдуард Деремов), куда меня вызвала вдруг для встречи, абсолютно пустой и ненужной, учредитель частной краснодарской наркологической клиники "Эмеркон" Татьяна Петровна Кузьмина. И после которой вывела меня на вышеуказанных оперативников, ожидающих меня у верхней калитки в один из парков г. Ростова-на-Дону, видимо, условленное с ней место, и исчезла.

     Лжесвидетель, представленный мне на очной ставке следствием, единственный за всё время со стороны обвинения, алкоголик и наркоман со стажем из г. Новороссийск, в прошлом неоднократно судим и работал с тем же НАС. Что вновь подтверждает, кто заказчик в моём деле. М.Г. Красильников - лжесвидетель и также член вышеуказанного ОПС.

     Материалы с просьбой возбудить дела в соответствии с УК РФ против Дмитрия Григорьева (СПб) направлены в СУ СК России по СПб и Ленобласти (статья "Клевета"), против Максима Красильникова - в СУ СК России по г. Краснодар и Краснодарскому краю (статья "Ложный донос").

В связи со всем вышеизложенным, а также многочисленными нарушениями моих прав со стороны следствия, осложнениями заболеваний (см. письмо председателю ОНК РО от 18.01.2019 г. Л. В. Петрашису) отказываюсь от любых следственных действий с сотрудниками ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

     24.01.2019 г.                                                                                                Каклюгин Н. В.»[/i]

(Продолжение следует)    

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Этот текст был написан в крайне тяжёлое в плане самочувствия для автора время. Шёл второй отказ от приёма пищи. Первый длился с 20.11.2018 г. по 30.12.2018 г. - 40 дней. Сорокадневный строжайший пост, если можно так выразиться. На фоне постоянного психологического давления со стороны Швецовой И.С., выездов в суды к абсолютно безразличным к судьбе арестантов, задержанных по заказным делам, судьям Пролетарского райсуда г. Ростова-на-Дону, удалось составить единый текст во все инстанции сразу. На большее сил не хватало. А после с первого, чернового экземпляра днями и ночами переписывать начисто, старательно выводить более понятно, чем обычно - не медицинским, а каллиграфическим почерком - буковки заявления/обращения. С паузами, когда становилось совсем тяжело, падало или, наоборот, резко подскакивало артериальное давление. Весь этот труд, на тот момент казавшийся (а был он тогда таким!) титаническим, с гигантским усилием, преодолением, через «не хочу» и «не могу», понимая, что надо и никто это за тебя не напишет и не отправит. Ксерокопий в СИЗО делать нет возможности, да и уровень адресатов позволял отправлять им написанные и подписанные собственноручно исключительно оригиналы. В сумме этот процесс занял неделю.

     Но услышан вновь не был, хотя, казалось бы, всё по полочкам разложено - бери и раскручивай масштабное уголовное дело. Очерствели, похолодели, погибли, пали замертво чиновничьи души. А кое-кого, как уже понятно, что называется, «купили с потрохами».

     Особый интерес представляет судьба указанного в вышеприведённом заявлении письма с описанием массовых нарушений прав и свобод обвиняемого Каклюгина Н. В. от 18.01.2019 г. на имя председателя Общественной наблюдательной комиссии Ростовской области Леонида Вальдемаровича Петрашиса. Ещё более тяжело давался тот текст в разгар голодовки. Он был насыщен ссылками на фрагменты выступления Президента России В. В. Путина перед новым составом Совета по правам человека при Президенте и комментарии от его участников 13 декабря 2018 года. К обращению с просьбой о помощи и поддержке в ОНК РО прилагались листы с распечатками этих фрагментов, а также копии некоторых медицинских документов, свидетельствующие о крайне плохом состоянии здоровья в СИЗО, усилившемся во время двух отказов от приёма пищи. Ключевой просьбой, идущей в конце обращения отдельным абзацев, стало передать после ознакомления с содержанием обращения А.В. Петрашиса всю подборку документов, их копий, иных приложений вместе с сопроводительным письмом - обращением в Москву, на имя председателя Совета по правам человека при Президенте Михаила Федотова. В справке по заявлениям, вышедшим из СИЗО-3, отправленным адресатам от Каклюгина Н. В., данное заявление, адресованное в ОНК РО, г. Ростов-на-Дону, стоит с исходящим номером 62/15/3/к-28. Справка подписана и выдана просителю 26.03.2019 г. Текст со всеми приложениями однозначно вышел из СИЗО-3 и был направлен в секретариат Общественной наблюдательной комиссии Ростовской области. Однако, там до настоящего времени упорно сообщают, что не получали данное заявление. Соответственно, никуда и не переслали.

После этих слов и клятвенных заверений у отца, Каклюгина Владимира Борисовича, была личная встреча с заместителем начальника ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области А.Ю. Василенко, в процессе которой он подтвердил - заявление со всеми приложениями ушло почтой председателю ОНК Ростовской области Л.В. Петрашису. Но там упорно твердят - не получили.

     При этом приблизительно через неделю после отправки данного текста в Ростов, из ОНК Ростовской области в СИЗО-3 г. Новочеркасска прибыло два представителя. В список лиц из числа арестантов, с которыми они захотели встретиться (все встречи происходят только после отправки и рассмотрения от заявителя обращений), оказался и автор данных строк. Следовательно, письмо дошло?!.. При встрече тем днём они подтвердили: «Да, мы по поводу обращения с просьбой помочь с госпитализацией». Поинтересовались в чём суть вопроса, порекомендовали начать принимать пищу, пообещали (но вяло, неуверенно) узнать, чем и как можно помочь с госпитализацией. Было 25-26 января. Всё оказалось лишь словами, до дела не дошло. Удалось попасть в тюремную больницу МОТБ-19 ГУ ФСИН России по Ростовской области лишь через 3 месяца и абсолютно при поддержке другой структуры. Л.В. Петрашис и его команда до сих пор ищут и не могут найти то, с таким трудом написанное, выстраданное заявление, на которое автор возлагал большие надежды. В первую очередь, что его призывы о помощи услышат в президентском Совете по правам человека. Но оказалось не суждено - обращение заблокировали в ОНК РО.

В чём жепричина столь странного поведения? Дело всё в том, что институт Общественных наблюдательных комиссий субъектов Российской Федерации буквально пронизан адептами тоталитарных деструктивных культов (сект). По большей своей части именно теми, кто работает с алко- и наркозависимыми через псевдореабилитационные (читай - вербовочные) учреждения. То есть, снова мы имеем дело с проникновением в тесно спаянные с системой ФСИН России общественные структуры изначально чужеродных и социально опасных элементов. Стоит подчеркнуть - в закрытую пенитенциарную систему! И Ростовская область здесь с её ОНК одна из наиболее тесно связанных всё с тем же РОСХВЕ и лично с господином Ряховским, его председателем. Поэтому вполне закономерно, как бы по умолчанию подтверждая данный, уже известный до всей этой истории факт, буквально на третий-четвёртый день перевода автора из ИВС г. Ростова-на-Дону в СИЗО-3 г. Новочеркасска, он был вызван двумя членами ОНК Ростовской области из камеры в следственные кабинеты для знакомства. Оба оказались выпускниками неопятидесятнических «реабилитационных» центров, в прошлом наркозависимыми. Один из них, по фамилии Селезень, возглавлял Донской антинаркотический фронт - коалицию дружественных т. н. «евангельских христиан», структур, работающих в тесной связке с ними с одной стороны, с другой - с правительством Ростовской области. Он же и в ОНК Ростовской области членствует. На вопрос - какова цель общения - последовал ответ - увидеть какой он из себя, этот известный борец с сектами. Кроме следователей, оперативных сотрудников и родителей никому не было известно о перемещении в Новочеркасск. Откуда информация? Только заказчики всего этого светопреставления по линии внутрисектантской коммуникации могли так быстро дать знать своим сотоварищам кто и где находится. Вопросы, вопросы, вопросы... Кто и когда их будет решать?!

Вообще, если взглянуть на число отправленных с момента прибытия в СИЗО-3 ходатайств/жалоб/заявлений/обращений (см. Приложение 2 ниже на 2 листах), то оно при подсчёте составит 27.





Больше всего из них подготовлено и отправлено в прокуратуры Ростовской области, Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и г. Новочеркасска. Ответы из первых двух за подписями, как правило, трёх лиц, явно старающихся без пристального внимания иных, более внимательных надзорных и следственных органов, довести это дело до обвинительного приговора. В первом случае это мастер пустых бессодержательных отписок - начальник отдела по надзору за следствием в МВД, ФСИН, ФССП ростовской областной прокуратуры, некто Анапольский. Причём рассылка никого не интересующей сухой информации, когда возбуждено дело, кем, когда направлено в суд, кем подготовлено обвинительное заключение, в установленный ли срок и т. п. - о чём не спрашивалось никем из заявителей, задавались конкретные вопросы по существу выявленных КОНКРЕТНЫХ фактов нарушений при расследовании дела, задержании и аресте подозреваемого, господином Анапольским велась и на адреса рядовых граждан, и аналогичная «словесная жвачка» отправлялась и в ответ на депутатские запросы из Государственной Думы, из Совета Федерации ФС РФ. Либо сообщалось на все уровни одно и то же: «Ваше обращение направлено для изучения и подготовки ответа в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону». При этом в ряде обращений в областную прокуратуру акцентировалось внимание ИМЕННО на том, что районная прокуратура демонстрирует потворство правовому беспределу следователей Отдела полиции № 7 г. Ростова-на-Дону. В качестве наглядных примеров прилагались «шедевры» оттуда с прописанными в них ещё более расплывчатыми и невнятными формулировками абсолютно не о том, о чём настойчиво спрашивали заявители. Типичный пример ответа из областной прокуратуры за подписью С.А. Анапольского см. в Приложении 3: «Материалы дела 25.02.2019 г. переданы в суд». Кино!



Упомянутые неоднократно в предыдущих публикациях фамилии заместителей прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.Ю. Касянчука и С.С. Чаброва как основных «крышующих» государственно-сектантское партнёрство силовых структур ГУ МВД России по Ростовской области, Пролетарского РОВД г. Ростова-на-Дону и неопятидесятнической группировки под управлением руководящей верхушки Национального антинаркотического союза не могут не прозвучать и здесь. В ответ на десятки обращений представителей патриотически ориентированного российского сообщества, общественных социально ориентированных некоммерческих организаций, депутатского корпуса, сенаторов, священнослужителей Русской Православной Церкви, рядовых неравнодушных к данной, к сожалению, всё более типичной для регионов, слабо контролируемых федеральным центром, ситуации - обращений, которые, следует особо подчеркнуть, направлялись не в районную прокуратуру г. Ростова-на-Дону, а Президенту, председателю Следственного комитета России, генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел России, в администрацию Президента, но в итоге оказались спущенными по очень на сегодняшний день страшной ступени (о вертикале власти, судя по всему, приходится забыть - реальность иная!) в низовую прокуратуру, так вот в ответ на все эти воззвания, крики о помощи человеку, невиновному, но посаженному в СИЗО, пережившему две длительные голодовки (прокуратурой района проигнорированные абсолютно, стоит отметить!), шли спокойные хладнокровные слова, лживые и предельно далёкие от реальности. Первоначально, до февраля 2019 года, сообщалось сухо то С.С. Чабровым, то С.Ю. Касянчуком, о продвижении уголовного дела к стадии передачи в суд. Ни слова о прокурорских проверках по делу не было. А когда всё тот же покрыватель преступлений местечковых «оборотней в погонах» в статусе заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Чабров С.С. 21.02.2019 г. получает в руки подготовленное с очевидной массой нарушений и подтасовок обвинительное заключение за подписями следователя И.С. Швецовой и её начальника, упомянутого выше в заявлении обвиняемого от 24.01.2019 г.  М.У. Сердерова. Ему хватает одного светового дня и взгляда, чтобы ознакомиться с 3-мя томами уголовного дела, их тщательно изучить, и уже утром 22.02.2019 г. на титульном листе сфабрикованного обвинения ставит свою подпись под грифом «Утверждаю». Днём 22 февраля в СИЗО-3 данный документ вручается лично в руки заказанному сектантами человеку сотрудниками спецчасти. Ни разу за полгода в СИЗО ни один материал - ответ из прокуратуры не вручался в день подписания! Минимум 10 дней проходило от этого момента, пока почта доставляла очередную отписку из Ростова-на-Дону. Из Главного следственного управления ГУ МВД России, имеет смысл напомнить читателю, что в том же областном центре, 55 суток в одном случае, и 40 суток в другом путь в 45 км до СИЗО Новочеркасска преодолевали их отписки. «Привет» от исполнителя сектантского заказа, доведшего его до суда предельно быстро, обходя все вопросы и юридические нестыковки, С.С. Чаброва был вручен практически сразу после его утверждения. Именно для того, чтобы потом тот же заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области С.М. Стребков, отвечая через 2 месяца вместо положенных 30 суток, на запросы о правомерности действий его подчинённых в рамках данного уголовного дела, мог спокойно, уже расслабившись от снятой с него заботливой районной прокуратурой ответственности, сообщить: «Достоверно подтвердить либо опровергнуть Ваши доводы в ходе проведения проверки не представилось возможным, в связи с нахождением уголовного дела в суде». Как он это и сделал, ответив единовременно в своей отписке сразу на 6 (шесть), повторимся, заявлений/ходатайств/жалоб в одном письме от 12.03.2019 г.

     И. о. заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.Ю. Касянчук, по совместительству, он же - исполнитель документов-отписок за подписью его коллеги, заместителя районного прокурора С.С. Чаброва, в своей беспредельной чиновничьей наглости, пошёл ещё дальше.  С конца февраля 2019 года, передав дело в суд, ответы заявителям, находившим всё больше явных нарушений, неправомерных действий сотрудников правоохранительных структур, оперативников, следователей и прокурорских работников в т. н. «Деле Каклюгина», о ненадлежащем расследовании уголовного дела и необоснованном уголовном преследовании ложно обвиняемого в том, что он не мог никоим образом совершить, по степени цинизма достигли своего апогея. Появился в отписках абзац, которого раньше не было: «Законность принятого процессуального решения о возбуждении уголовного дела проверялась прокуратурой района в установленном законом порядке, оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела не установлено». И далее по тексту «зелёный свет» допущенному следователями М.А. Бортниковой и И.С. Швецовой правовому беспределу, вплоть до подшития в материалы дела несуществующих ранее листов, о чём сообщалось в районную прокуратуру, но вот ответ всем вопросам стороны защиты: «Изучением материалов дела в прокуратуре района установлено, что все собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными (прим. авт. - «ДОСТОВЕРНЫМИ», ложь и фальсификации в деле легализованы прокуратурой отныне!!!), а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела». И с такой, поддержавшей клеветнический посыл всех лжесвидетелей, собранных ангажированным определёнными полукриминальными-полусектантскими-полукоммерческими кругами следствием, прокурорской оценкой дело передано в суд. Каков будет приговор? Кто как думает - оправдательный или обвинительный? Пока вопрос и вопрос чрезвычайно серьёзный и явно неоднозначный, исходя из всего вышеописанного и приложенного. Господин С.Ю. Касянчук, исполняющий обязанности заместителя прокурора района А.В. Мальцева, на пару с коллегой С.С. Чабровым, явно не без ведома своего руководителя творят весь этот беспредел. Дошли даже до того, что вместе с ответом на одно из заявлений обвиняемого об изначальной сфабрикованности дела до его возбуждения с приложением юридического обоснования всех правонарушений сотрудников УКОН ГУ УМВД России по Ростовской области и следователей Пролетарского РОВД на 17 листах, подготовленным защитником-адвокатом П. С. Пешиковым, прислали в СИЗО-3 обратно эти документы!!! Таким образом, простым русским языком послали куда подальше заявителя: «Вот Вам ответ и заберите все свои обоснования невиновности назад - нам они неинтересны». Получается именно так... Если взглянуть на скан ответа районной прокуратуры от 27.03.2019 г. № 805Ж-2018 на 3 листах, то в конце текста перед подписью прокурорского «оборотня в погонах» указано прикреплённое к отписке приложение «на 19 листах». Это и есть, можно сказать, брошенные в лицо бумаги, где чёрным по белому разъяснено всё как есть и КТО на самом деле несёт ответственность за то, что невиновный оказался за решёткой.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Скан ответа см. ниже:
 

 




Причём, когда федеральные власти займутся наконец заказными делами, связанными с этой «наркодилерской» статьёй 228 УК РФ, дойдут до разбора полётов и по этому, то речь пойдёт не об административных правонарушениях госслужащими, не проконтролировавшими следствие на всех этапах, а об уголовно наказуемых деяниях. И всё отчётливее просматривается состав преступления в рамках ст. 210 УК РФ «Создание организованного преступного сообщества, посягающего на права и здоровье граждан», а не просто «Превышение должностных полномочий» или «Халатность».

     Как ни странно, сама система хода обращений граждан в органы прокурорскогонадзора так выстроена законодательно, из федерального центра, что создаёт замкнутый порочный круг безнаказанности и преступной вседозволенности сотрудникам прокуратуры. Представьте, дорогой читатель, вот такой простой пример. Вы, допустим, работаете на заводе в одном из цехов, выпускающих высококачественные лакокрасочные изделия для дерева и металла. Работаете который год мастером, Вы ответственный и неравнодушный к успешности предприятия сотрудник. Вас с ним очень многое связывает, взяли Вас сюда совсем ещё юным специалистом без стажа работы сразу после окончания техникума, за что благодарны руководству. И вдруг в какой-то момент замечаете, что качество выпускаемых Вашим цехом лаков и красок упало. Дома знакомые, друзья, родственники, в прошлом приобретавшие для своих дач и квартир исключительно продукцию предприятия, где Вы работаете, из-за высокого её качества, начали жаловаться на явно ухудшившиеся свойства этих лаков и красок - они стали более жидкими, бесцветными, нестойкими к влаге. На работе Вы стали более внимательно присматриваться к происходящему в цеху, на производстве, зашли в отдел контроля качества сырья, с глазу на глаз переговорили с многие годы близкими Вам коллегами. Один из них Вам сообщает, что в курсе ситуации, так как лично видел, как во время подготовки сырьевой массы для разлива в цистерны, из которых потом будут готовить лаки и краски, туда же добавлялась техническая вода. Всё происходило в присутствии начальника цеха, на что обратил внимание Ваш старый друг по работе. Несколько раз с ним вместе Вам удалось увидеть происходящий обман собственными глазами. Явно лаки и краски стали разбавлять, а оставшийся концентрат продаётся на сторону. Прибыль идёт в карман начальника цеха. Об этом Вы узнали уже от его заместителя, с которым когда-то в одно время пришли на завод со студенческой скамьи. Вы несколько дней размышляете, думаете, стоит или нет как-то остановить начальника, ведь дело касается престижа родного Вам завода, вырастившего Вас как специалиста, обеспечившего Вас жильём в своё время, оплачивающего Вам регулярные повышения квалификации, отдых на его базах и в его санаториях. Раньше Вы гордились местом своей работы, а теперь, с падением качества выпускаемых Вашим цехом товаров, Вам становится стыдно перед обществом, близкими, самим собой, что за ту же цену люди получают некачественный, неэффективный продукт. После обработки им деревянных и железных поверхностей через некоторое время древесина всё равно гниёт, а металл покрывается ржавчиной, коррозией и впоследствии становится непригодным к использованию. Это ведь уже и безопасность людей, их жилищ, производственных помещений! Вы не можете, не имеете права оставаться равнодушным к этой ситуации и через несколько дней раздумий решаетесь записаться на приём к директору предприятия, понимая, что встреча с начальником цеха ни к чему не приведёт - в итоге если только к Вашему увольнению. Была бы потребность, а причиныв России для скоропостижного увольнения или перевода на другой, менее оплачиваемый участок работы, всегда опытный руководитель найдёт. Тем более, что с начальником цеха вместе с Вашим старым знакомым, его заместителем, Вам на днях удалось встретиться. Но косвенные намёки Ваши, что падение качества изделий Вашего участка скажется на престиже и уровне продаж всего того, что производит завод в целом, ни к  чему не привели - начальник цеха сделал вид, что не понял, о чём речь, а Вы окончательно убедились, что ему свой карман дороже всего иного. Далеко вперёд смотреть Ваш руководитель, предвидя и падение производства, и вероятную нерентабельность цеха в случае резкого снижения уровня продаж производимой им продукции, к сожалению, оказался неспособен. Тогда Вы садитесь и готовите письменное обоснование для директора предприятия - с пошаговым разворотом всех событий, которые могут стать следствием падения качества продукции Вашего цеха, включая и безопасность тех жилых и рабочих помещений, которые будут обработаны разбавленными лаками и красками. При помощи знакомого бухгалтера Вы поясняете на бумаге схему получения прибыли начальником цеха от продажи неиспользованного в работе сырья. Оставшись после работы недалеко от КПП, проходной завода, запасного выхода поблизости от Вашего цеха, фиксируете госномера автоцистерн, вывозящих сэкономленное в личных целях обогащения за счёт предприятия сырьё для лаков и красок. Вам не всё равно. Не нужно Вам занять должность начальника цеха или продвинуть на него своего знакомого заместителя, а самому встать на его место. Хотя многие подумали бы именно так. Вам дорога честь завода, десятилетиями укреплявшаяся трудом Ваших старших коллег, трудовых наставников. И она превыше всего! Директор назначает через секретаря Вам точную дату приёма. Вы тщательно перепроверили все свои расчёты, ещё раз проконсультировались с бухгалтером, тем знакомым сотрудником отдела технического контроля (ОТК) качества заводской продукции, пообщались с теми своими домашними знакомыми, кто недоволен ухудшением качества продукции, записали конкретные жалобы, что не так. Вы готовы к серьёзному обстоятельному разговору. Директору тоже не всё равно. Он вырос вместе со своим заводом, прошёл путь от мастера самого «горячего», вредного химического цеха через смежные должности, выше и выше, заслуженно став руководителем детища своих предков, прежних директоров, которым гордился как своим ребёнком. Вопрос для обсуждения серьёзный, но в графе «цель визита» молодой неопытный секретарь сделал одну лишь маленькую пометку: «Снижение качества продукции. Обсуждение путей повышения, определения виновных». Руководителю особенно не понравилась концовка. В последний момент решил передать встречу в руки своему человеку, которого знал давно и который не раз его подменял на беседах с подчинёнными, которые уж слишком активно заботились о том, в чём не особо то и понимают. Переписав поручение о беседе с неравнодушным мастером на начальника цеха, где тот работал, директор отбыл в областное профильное министерство, куда его срочно вызвали утором. Днём, в отведённое на приём директора время, в его приёмную пришёл со всеми документами, материалами по итогам анализа, фотографиями и выкладками мастер. Секретарь доложила, что шефа нет, но он поручил провести встречу с начальником цеха, в котором как раз работает такой болящий за дело сотрудник. Заодно, мол, и ближе познакомятся. Придя на приём в кабинет своего начальника, наш герой сконфуженно выложил на стол часть своих расчётов, обратно в портфель засунул фотофакты воровства сырья с заводской базы с госномерами автоцистерн, от руки написал пояснительную записку, где просил всё же проверить деятельность лиц, связанных с процессом изготовления лакокрасочных изделий, и ушёл. Через несколько дней ему вручили письменный ответ за подписью начальника цеха, извещающий о том, что администрация предприятия внимательно рассмотрела поданное заявления, прилагающиеся расчёты к нему и приняла решение отказать в рассмотрении данного ходатайства в виду его нецелесообразности. В конце, естественно, поблагодарив за деятельное участие и неравнодушие к судьбе родного производства. Качество продукции завода, особенно того цеха, продолжало падать, начальник цеха приобрёл недвижимость за рубежом, автомобиль класса «люкс, мастер через месяц подал заявление об увольнении по собственному желанию. Как понимает дорогой читатель, это притча - типичный рассказ о «хождении по мукам» современных российских борцов за правду. Это о тех, кому не всё равно. Не поленитесь, разыщите на просторах рунета в поисковиках отечественный художественный фильм «Дурак». Он ориентировочно 2012-2014 года выпуска. Посмотрите, пожалуйста, от начала до самого конца. Не пожалеете! И ведь именно на таких «дураках» Россия держится. Пока держится. Но их уничтожают, выдавливают из госструктур, частных, приносящих высокий доход, коммерческих «лавочек» - концернов, корпораций, холдингов и т. п., вытравливают вокруг них пространство, делая его неудобным для спокойной жизни в ладу с собой, любимой работой и окружающим пространством...

     Точно по такому сценарию, описанному выше в истории с добрых дел мастером, произошла встреча защитника-адвоката Павла Пешикова в интересах ложно обвиняемого Каклюгина Н. В. с заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Чабровым С.С. В середине февраля сего года было подготовлено упоминавшееся ранее в тексте ходатайство на 17 листах с детализацией всех совершённых оперативными сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области при задержании, обыске и аресте подозреваемого в отношении него правонарушений, и сотрудниками следственного отдела ОРП на ТО Отдела полиции № 7 Следственного управления Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, также многократно в процессе расследования данного уголовного дела нарушивших действующее Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы Российской Федерации. Один из экземпляров был оформлен в виде заявления на имя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону А.В. Мальцева...

Продолжение следует

http://ruskline.ru/analitika/2019/09/2019-09-19/nad_propastyu_vo_lzhi_donskoj/  

[Александр Васильевич]

Николай  Каклюгин, Русская народная линия

Над пропастью во лжи донской

Государственно-сектантское партнёрство на примере Ростовской области в «Деле Каклюгина». Часть 2



Дальше всё произошло как в вышеописанной (в первой части) истории-притче с мастером, директором и лукавым начальником цеха.

Переданный на имя прокурорского районного начальника юридически грамотный серьёзный аналитический документ, требующий соответствующего вдумчивого, внимательного рассудительного изучения для вынесения единственно правильного, ОБЪЕКТИВНОГО решения - направлять ли данное уголовное дело на повторное дорасследование или всё оставить как есть, отказав заявителю (читай - справедливости, здравому смыслу и совести), был отдан на откуп его заместителю, не раз упоминавшемуся выше, явно «в доле», заместителю прокурора Пролетарскогорайона г. Ростова-на-Дону Чаброву С.С.Тот, сделав вид, что ознакомился с изложенным в тексте ходатайства событийным рядом совершённых в отношении обвиняемого в тяжком преступлении Каклюгина Н. В., подержал его у себя до следующего дня и от имени своего руководства, господина А.В. Мальцева, районного прокурора вынес вердикт - в ходатайстве отказать. Объяснений, на каком основании дано такое определение, в тексте отказа не дано. Лишь какое-то нечленораздельное бормотание в письменном виде на поллиста. И снова фамилия - Чабров. Через несколько дней адвокат пришёл в приёмную районного прокурора передать жалобу на необоснованный отказ в ходатайстве от Чаброва. Приём вёл Чабров. Круг замкнулся как в притче. Как мы помним из Евангелия: «Имя им - легион». Тёмные сущности, абсолютно никоим образом не имеющие права работать на «государевой службе», и уж тем более в органах прокурорского надзора любого, будь то местечковый уровень, будь то Генеральная прокуратура Российской Федерации. Ведь там тоже кто-то с ноября 2018 года по февраль 2019-го в своих ответах депутату Государственной Думы Николаю Сергеевичу Валуеву и члену Совета Федерации, сенатору Елене Борисовне Мизулиной изображал некую активность, заинтересованность, сообщал, что «уголовное дело в отношении Каклюгина Н. В. взято на личный контроль генпрокурора Ю. Я. Чайки». Контроль то в чём заключался?! Довести дело до суда без серьёзной проверки из Москвы, спустив всё «на тормозах» и отдав в руки абсолютно инертной областной прокуратуре и ещё ниже, где вообще «чёрная дыра» в смысловой нагрузке понятий «законность», «объективность» и «справедливость»? Где сидят обнаглевшие от  своей безнаказанности чабровы и касянчуки, и иже с ними, строчат, дождавшись передачи дела в суд, подряд 6 отписок слово в слово, один в один, что всё равно нужно сажать. И даже более того, не утруждая себя вдумчивым ознакомлением с каждым сообщением, о том или ином факте ненадлежащего расследования дела, местами откровенной фальсификации в нём следователями, писать чёрным по белому по каждому заявлению откровенную ложь: «Проведённой проверкой установлено, что доводы, приведённые в обращении, являются надуманными, имеющими своей целью избежание уголовной ответственности за совершённое Каклюгиным Н. В. преступление». Вот как? При этом ни в одном таком ответе господ Чаброва и Касянчука нет обоснования этой позиции по каждому КОНКРЕТНОМУ обращению!

А представители Генеральной прокуратуры РФ вместо того, чтобы провести служебную проверку «серийных маньяков» формальных отписок, своих подчинённых низового уровня, узнав, что дело передано в суд, видимо, решили «умыть руки». См. Приложение 4 - достаточно свежий ответ за подписью заместителя начальника управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием в МВД России Е.В. Куровского от 11.04.2019 г.
 


Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что НИКАКОГО ЛИЧНОГО КОНТРОЛЯ качества расследования уголовного дела № 11801600095001525,возбуждённого 20.10.2018 г. «в отношении Каклюгина Н. В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ», т. е.,по очень тяжкой статье с наказанием от 10 до 20 лет заключения в колонии строгого режима невиновному человеку, со стороны генпрокурора РФ Ю. Я. Чайка не было! Это миф, который отсылался в российские высшие органы законодательной власти России - в нижнюю и верхнюю палату российского парламента неоднократно в течение полугода. И основные исполнители-миротворцы низового уровня -не иначе как лжецы и бездельники, на каком-то основании до сих пор занимающими свои посты - это те, кто подписывал и сочинял лживые отписки в прокуратуре Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Из тех, что есть на руках - сразу четыре были отправлены в СИЗО, где находился обвиняемый в ожидании дальнейших судебных разбирательств по существу, в один день. Именно тогда, когда уже стало ясно, что подписано 22.02.2019 г. обвинительное заключение тем же С.С. Чабровым, 25.02.2019 г. уголовное дело направлено в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, выждав предельно допустимую паузу в 30 календарных дней на положенный ответ, эти лица начали отсылать свои «под копирку» тексты отписок. Внимание! Первые четыре приняли в СИЗО-3 г. Новочеркасска в один день - 3 апреля 2019 года. Значит, отправлены они были не позднее 25.03.2019 г. И 25-го же, но февраля, ровно за 30 календарных суток, проставлена дата в первом из этих четырёх отписок: № 805ж-2018 /это номер всех ответов по данному делу/ и аббревиатура внизу первого листа «И1 №091329» /это инвентарный номер конкретно этого письма-отписки от 25.02.2019 г. Ссылка на суд в тексте, который в совещательной комнате даст «оценку правильности квалификации предъявленного Каклюгину Н.В. обвинения, а также доказанности причастности к содеянному».

См. номер исходящего документа, дату его исполнения, обратите внимание на дату приёма документа в СИЗО-3 на штампе: 03.04.2019 г. вх. № 7396. Приложение 5 на 2 листах.
 




Подписано заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, советником юстиции С.С. Чабровым. Исполнитель документа - С.Ю. Касянчук.Чуть больше информации - о дате задержания, причинах и статьях УК и УПК РФ, об избрании меры пресечения, о дате  подготовки и подписания обвинительного заключения и ещё кое о чём, о чём чуть позже - вот и готов более развёрнутый ответ-отписка явно надоевшим уже заявителям по этому изобилующему махинациями следствия, «незаметными» районной прокуратуре, делу. Сочинения, плоды совместного творчества прокурорских работников С.С. Чаброва и С.Ю. Касянчука от 26.02.2019 г. И2 №091561, от 05.03.2019 г. И1 №091333, от 26.03.2019 г. И2 №092152 с общим номером в штампе 805ж-2018, ставшие видимостью реагирования на обращения заявителя Каклюгина Н. В. от 22.02.2019 г., 28.02.2019 г. и 25.03.2019 г., - все поступили в СИЗО-3 адресату 3 апреля сего года.То есть, были отправлены из Ростова-на-Дону, и подготовлены (поскольку тексты идентичны) в один день. Входящие у них прописаны спецпочтой СИЗО: 7396, 7396 и 7506. Далее было получено аналогичное письмо-отписка с тем же текстом 17.04.2019 г., отправленное 27.03.2019 г., уже за подписью С.Ю. Касянчука, в этот момент ставшего и. о. заместителя районного прокурора. Такие прохвосты быстро в этой системе подымаются. Но и, как известно из старинной русской поговорки: «Чем выше взлетишь, тем больнее падать». А падение всей этой карточной пирамиды государственно-сектантского коррупционного партнёрства в данном случае близится...

Чтобы читатель, ранее не знакомый с прокурорскими махинациями по датам отправки отписок заявителям с целью предельного затягивания даже видимости своего реагирования на нарушения при возбуждении и расследовании заказанных им в том числе дел, где цель - доведение до суда без должной проверки законности следствия, смог убедиться, что это не наговор на честных тружеников прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ниже прилагаем идентичную по содержанию предыдущим отписку за подписью всё того же деятеля-махинатора, изображающего прокурорский надзор на своём (вернее, явно не на своём в итоге) рабочем месте, от 18.04.2019 г. И1№092926. Этот фальсификат поступил в СИЗО-3 г. Новочеркасска 25.04.2019 г., то есть, через 30 отпущенных законодательством РФ на ответ календарных суток и 7 дней. Ровно столько, сколько почтой идёт из Ростова-на-Дону в Новочеркасск почтовое отправление. Соответственно, отправка произошла из  районной прокуратуры ровно на 30-й день. Исполнитель документа нетрудно догадаться кто - господин Касянчук. Подписано им же. См. Приложение 6 на 3 листах, входящий номер 10204 от 25.04.2019 г. Обратите внимание на штампик на первом листе прокурорской отписки...


 




Вот так работают стражи порядка и соблюдения законности прав подозреваемых и обвиняемых на местах в регионах, во исполнение поручений Президента России В.В. Путина о борьбе с коррупцией, наркоманией и наркобизнесом. На первый взгляд всё законно - отправлено в установленные законом сроки, буквы, слова, фразы тоже написаны. Другой вопрос, что в них ложь и фальсификация. Но пока Следственный комитет России так и не смог даже толком вникнуть, нарушили ли закон  в рамках ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» оперативники областного УКОН при задержании обвиняемого Каклюгина Н. В. При этом стыдливо прячут в регулярных постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью некоего старшего следователя Следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Следственного управления СК России по Ростовской области М.А. Азизова к примеру, куда же в итоге исчез похищенный в момент задержания личный весьма дорогой во всех смыслах, материальном и оперативном, Iphone 6Sс памятью 128 Гб, сетевым шнуром и адаптером. Что уж говорить о спруте, сидящем своими щупальцами псевдодеятельности и покрывательства реальных, а не вымышленных преступников, в городских и районных прокуратурах Ростовской области?!.. Ими ещё предстоит заняться с пристрастием надзорным органам, когда всё же кто-то извластьимущих читателей поможет вникнуть в ситуацию московскому центральному аппарату и Генеральной прокуратуры, и Следственного комитета, и Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Ну а то, что выяснится на судебном процессе, будет в помощь...

В далёкие дореволюционные годы, времена царствования династии Романовых на троне Государства Российского, известный русский историк В. С. Ключевский писал: «Бюрократия, устроенная для установления строгого порядка во всём, представляла единственное в мире правительство, которое крадёт у народа законы». И добавлял с надеждой: «Этого никогда не было, ни в одну эпоху, кроме царствования Николая Первого, и, вероятно, никогда не повторится». К глубокому сожалению, его надеждам не суждено было оправдаться - в 2000-е и особенно в 2010-е в России безраздельное, беспредельное хамство, наглость и цинизм чиновников на местах, и особенно в силовом блоке, превысило все ранее известные допустимые пределы.Российское общество уже лихорадит и штормит от негодования, в связи с нарастающим из года в год числом незаконных «посадок» в изоляторы временного содержания, следственные изоляторы, а затем, приговорив коллегиально заочно, в итоге - официально, руками «своего», прикормленного судьи, колонии и тюрьмы невиновных, по тем или иным причинам неугодных определённым коммерческим или политическим полукриминальным группировкам.

Так, совсем недавно, в конце апреля, устав терпеть правовой беспредел «оборотней в погонах», в том числе и по национальному признаку, бушующий бесконтрольно, нагло, практически в открытую в Республике Татарстан, местные общественники обратились к нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину с открытым письмом о необходимости скорейшего прекращения репрессий силовиков в отношении к своим согражданам (https://www.rosndp.org/2019/04/26/obshchestvenniki-tatarstana-obratilis-k-prezidentu-rossii-s-otkrytym-pismom). Аргумент основной логичен - от таких действий страдает во многом и репутация, имидж самого руководителя страны, отношение к нему и его словам, которые, получается, здесь расходятся с делом, простых граждан. Как отмечается в тексте письма, сейчас активно тиражируемого на просторах российского Интернета и обсуждаемого, «многое, происходящее в стране, у народа ассоциируется именно и непосредственно с ним», то есть, с Президентом России. И идёт «не просто вразрез со словами, а откровенно попирает высказанное им не раз в отношении недопустимости силового произвола против граждан».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Здесь имеет смысл процитировать общественников из Татарстана, преамбулу к основному тексту с перечислением ряда громких дел в регионе, демонстрирующих чувство беспредельной вседозволенности местных силовиков, тем более, что письмо отражает деструктивность процесса и его явное «утяжеление» по всей стране:
«Уважаемый господин Президент!

Ситуация, когда распоясавшиеся силовики прессуют обычных граждан, лишь немного "выше положенного" высунувшихся из тины повседневности, Вам хорошо известна... /... /... Вся страна внимательно слушала Вашу речь, произнесённую 19 марта 2019 года на Заседании коллегии Генпрокуратуры России. Там Вы, в частности, много раз указывали на недопустимость безосновательного содержания людей под стражей и совершенно справедливо подчеркнули: "А избрание такой меры пресечения как содержание под стражей (прим. авт. - должно) соответствовать тяжести предъявляемого обвинения, а не просто делать это для создания условий, как полагают некоторые работники следствия, для более качественного, как им кажется, расследования"... /... /...». И далее абсолютно точно отмечают: «Системная проблема, существующая в масштабах всего государства, считаем, состоит в том, что, несмотря на видимую раздельность судов, прокуратуры, полиции и следственного комитета, все эти структуры по факту составляют некий единый организм, настроенный на совершение репрессий в отношении граждан, особенно тех, кто проявляет повышенную гражданскую активность».

Не в бровь, а в глаз! Кратко и по существу. Далее авторы открытого письма, а это координатор общественного патриотического движения «Помогаем Новороссии» М. Ю. Щеглов, член Союза писателей СССР и России, заслуженный деятель искусств Республики Татарстан Л. А. Кожевников и ряд других общественных деятелей, приводят четыре конкретных примера вопиющего правового беспредела местных силовиков-регионалов, вкратце разъясняют причины уголовного преследования выбранных ими жертв-мишеней. Чудовищные своей дерзостью правонарушения против тех, кого, наоборот, нужно холить и лелеять. Тех, кто на самом деле и составляет хребет, костяк любого здорового государства. Тех, кому не всё равно, что будет с их Отечеством, их народом, их правом и правом их детей, внуков, отцов, матерей, братьев и сестёр на достойную и справедливую жизнь в соответствии с уровнем интеллекта, душевной полноценности и духовной крепости, а не наличием «кумов» и «сватов» на государственных должностях, и наличием купюр в карманах.

В качества наглядного примера беспредельной дерзости представителей силового блока из числа наиболее резонансных в других регионах страны, авторы письма решили привести тот, о котором мы с Вами, дорогие читатели, здесь и сейчас и рассуждаем.Поясняем, показываем, фактологически обосновываем то, что, как оказывается, уже не только теоретически, но и практически всё чаще реализуется организованными преступными сообществами в спайке с силовыми структурами практически по одному сценарию с применением абсолютно идентичных схем имитации прокурорского надзора за следствием в тех случаях, когда уголовные дела или проплачены заказчиками, или количество доведённых до суда и обвинительного приговора уголовных дел и административных правонарушений обеспечивает так необходимые некоторым по-другому неспособнымк карьерному росту сотрудникам МВД России, Следственного комитета, прокуратуры, судов для получения очередных (а если успешно посадят за год десятки и сотни неважно - виновных или нет, лишь бы нормативы перевыполнить, то и внеочередных) званий, «звёздочек» на погонах, премий, должностей.

В нашем случае это первый вариант - заказ на конкретного человека от конкретных структур из Москвы, о которых в подробностях рассказано в начале данного аналитического материала. Вот как излагают суть дела авторы открытого письма Президенту, общественники из Татарстана: «Известен всей стране ещё пример - дело Николая Каклюгина, православного активиста, врача. За борьбу с сектами ему банально подбросили в карман наркотики, заковали в наручники и отправили сидеть в темницу. Об этом случае знает не то, что Ростовская область, где происходили события, а вся страна, поскольку ход дела подробно и широко освещается в СМИ и сетях». И далее снова абсолютно верное замечание, поясняющее в том числе и действия следователя Пролетарского РОВД г. Ростова-на-Дону, капитана юстиции М.А. Бортниковой, которая, не имея на то никаких объективных оснований, результатов каких-либо оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые, как выяснится позднее, вообще не проводились до задержания 19 октября 2018 года врача - эксперта деятельности тоталитарных деструктивных культов (сект) федерального уровня у выхода из одного из ростовских парков после встречи с дамой, теперь уже однозначно понятно, что связанной с заказчиками (сектантами) и исполнителями (силовиками) посадки под стражу, самочинно совершила то, что в будущем грозит ей уголовным преследованием. А именно - усмотрела в деяниях подозреваемого не признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как первоначально определил его участвовавший в задержании оперативник, старший группы по поимке «опасного преступника», майор полиции А.Ю. Болдырев. См. Приложение 7 на 1 листе- рапорт данного сотрудника 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков (УКОН) ГУ МВД России по Ростовской области, предпоследний абзац:



Но, сыграв здесь, безусловно, на руку заказчикам «посадки», усмотрела «достаточные» основания, указывающие на признаки преступления, предусмотренного значительно более «тяжёлой» частью ст. 228 УК РФ - частью 3 ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. И постановила возбудить уголовное дело, принять его к своему производству и приступить к его расследованию. См. Приложение 8 на 2 листах:





Какое дальше было расследование, все уже в курсе - продолжение череды фальсификаций, лжесвидетельств и подтасовок фактов и документов, удобных для обвинения невиновного.

Естественно, все действия неопытного следователя, несколько месяцев как вышедшей из двухлетнего декретного отпуска, контролировались её руководителем - начальником Следственного отдела Отдела расследования  преступлений на территории обслуживания Отдела полиции № 7 Следственного управления Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, майора юстиции М.У. Сердерова. Которого, в свою очередь, как мы узнали из материалов выше, контролировало Главное следственное управление Главного управления МВД России по Ростовской области в лице, как минимум, заместителя начальника - С.М. Стребкова. Неторопливость ответов-отписок задававшим массу вопросов защитникам обвиняемого/невиновного: адвокатам, общественникам, ему самому, просто неравнодушным гражданам, специально максимально отсроченная по времени отправка их по почте, в ожидании передачи «Дела Каклюгина» в суд, ответ сразу двум-четырём заявителям в одном письме на 6 обращений - всё это свидетельствует о «кровной» заинтересованности господина Стребкова в ненадлежащем, необъективном расследовании всех обстоятельств разыгравшейся вечером 19 октября 2018 года в районе Театральной площади г. Ростова-на-Дону криминальной драмы с активным участием группы сотрудников областного подчинения ГУ МВД России. Результатом которой стало требуемое от исполнителей заказа негосударственных структур из Москвы заключения под стражу в ИВС, а потом и в СИЗО того, кого и было необходимо спрятать сразу и надолго от внешнего мира.

Цель очень грамотно, в двух словах указана всё в том же открытом письме общественников Татарстана к Президенту России о необходимости прекращения репрессий силовиков в отношении граждан: «Утверждаем, что в большинстве случаев СИЗО - способ оказания давления на обвиняемых, способ подавления личности и изоляции от внешнего мира с целью блокировки возможности надлежащей защиты граждан от преследования силовиками». И действительно - находясь в СИЗО практически невозможно грамотно и профессионально выстроить так оперативно, как это диктует необходимость, линию защиты с привлечением толковых юристов, коллег антинаркотической направленности из своего региона - Краснодарского края, и тех, где приходилось работать по России, представителей спецслужб, которые вследствие быстрой изоляции заказанного «клиента» местных «оборотней в погонах» далеко не сразу узнали о произошедшем и правильно определили,кто за этим стоит, и какие далеко идущие цели и задачи преследует. Часть 2 статьи 228 УК РФ позволяет просить  суд о назначении меры пресечения подозреваемому в виде домашнего ареста или освобождения под залог и, как правило, судьи не противодействуют таким предложениям стороны защиты, вынося определения, судебные решения в пользу их подзащитного. Части же 3 и 4 этой же статьи сразу «отягчают» состав преступления и практически в 100% судебных решений выносится отказ в удовлетворении подобных ходатайств защитников-адвокатов, обвиняемый уезжает в СИЗО на весь период досудебных разбирательств, всех судов и вынесения приговора.

С учётом того факта, что и первый следователь (Бортникова М.А.), и второй (Швецова И.С.), нарушая требования уголовно-процессуального законодательства, права подозреваемого на кратковременные встречи с родителями не менее 2-х раз в месяц, запрещали их, таким образом оказывалось и выраженное психологическое давление на обе стороны. Сознательно, запланировано и организованно. На что, важно подчеркнуть, все эти месяцы заключения, не обращала внимания прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Продолжение следует

http://ruskline.ru/analitika/2019/09/2019-09-25/nad_propastyu_vo_lzhi_donskoj/

[Александр Васильевич]

«Его речь была выслушана без замечаний или комментариев»

Вчера в ходе судебного заседания Николаю Каклюгину было предоставлено слово впервые за его годичное пребывание в СИЗО



Вчера в Пролетарском районном суде Ростова под председательством федерального судьи А.Е.Попова состоялось заседание, посвященное судебному расследованию материалов, представленным следователем И.С.Швецовой, утвержденных заместителем районного прокурора С.С.Чабровым по обвинению Николая Каклюгина в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, сообщил «Русской народной линии» отец Николая - Владимир Каклюгин.

Первая часть заседания была посвящена зачитыванию адвокатами Николая номеров страниц уголовного дела, на которые будет опираться защита при проведении последующих судебных прений между представителем обвинения, прокурором Пролетарской районной прокуратуры г.Ростова-на-Дону, и адвокатами Николая. Также в первой части заседания участники судебного процесса ознакомились с записью камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Ялла» от 19 октября 2019 года, где происходила встреча Н.Каклюгина с Т.Кузьминой, пригласившей Николая в это место. После встречи в этом кафе и произошло задержание Николая с одновременным подбросом ему наркотиков. Зафиксированное камерами событие будет позже комментироваться в ходе прений между сторонами защиты и обвинения.

«Но понятно, что утверждение Т.Кузьминой о том, что Николай явился на встречу "шаткой походкой", является явно несостоятельным, так как предъявленное видео свидетельствует об обратном. Видео имеет ещё немало деталей, которые раскрывать ранее обсуждения этого видео в прения не следует по известным причинам», - отмечает Владимир Каклюгин.

Затем слово было предоставлено Николаю Каклюгину впервые за его годичное пребывание в СИЗО его родного города, Новочеркасска. Его речь продолжалась не менее часа. В ходе выступления Николай привел ряд фактов, свидетельствующих о фальсификации материалов дела, лживости свидетелей обвинения. Значительную часть своего выступления он посвятил роли в его деле коррумпированных представителей силовых структур, включая сотрудников Федеральной службы безопасности и прокуратуры.

«С присущей ему прямолинейностью и бескомпромиссностью он обвинил ряд представителей этих государственных подразделений в преступных действиях, которые были предприняты для его помещения в места заключения на многие годы, призвал Следственный комитет России, лично его председателя А.И.Бастрыкина помочь ему разоблачить и наказать "оборотней в погонах" как в Ростове-на-Дону, так и в Москве. Он также надеется на серьезную общественную поддержу по противодействию окончательному сползанию силовых структур в обслуживание сектантских и коммерческих образований и по его защите от дальнейшего уголовного преследования», - передает отец узника.

«При этом он уточнил, - продолжает Владимир Каклюгин, - что его обвинение в преступлениях против нег, не касаются представителей прокурорского надзора и судебной власти, находящихся непосредственно в зале заседания».

«Его речь была выслушана без замечаний или комментариев со стороны судьи Попова А Е. и гособвинителя Вернигора Д.П., однако ведущий заседание судья Попов А.Е. попросил Николая отложить его дальнейшее выступление до следующего заседания, которое состоится 10 октября и начнется, как обычно, в 14:30 минут», - заключил Владимир Каклюгин.

Напомним, что автор более 200 публикаций в светских и церковных изданиях по борьбе с наркоманией, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг. Николай Владимирович Каклюгин был задержан 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками и заключен под стражу, его обвиняют в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере.

В поддержку Каклюгина ранее было подписано обращение 17-ти православных священников во главе с главой Координационного центра РПЦ по противодействию наркомании епископом Каменским Мефодием, в котором говорилось об активной деятельности Каклюгина по борьбе с наркоугрозой в России, а также отмечался тот факт, что особое внимание он уделял «противодействию деструктивной деятельности сектантских организаций в области псевдореабилитации наркозависимых». Кроме того, ряд священнослужителей после задержания Каклюгина записали видеообращения в его защиту.

Находясь в СИЗО, Николай Каклюгин в знак протеста против продления его содержания под стражей и грубых нарушений условий содержания неоднократно объявлял голодовку. 

В июле 2019 г. депутат Госдумы РФ, член Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы Сергей Шаргунов обратился к генпрокурору РФ Юрию Чайке с запросом по делу Каклюгина. «Основываясь на большом количестве обстоятельств, я написал обращение к генеральному прокурору РФ с просьбой разобраться в этой истории с Николаем Каклюгиным, и жду ответа в ближайшее время. Понятно, что депутат не имеет права вмешиваться в судебные дела, но обратиться к генпрокурору по качеству следствия и обвинения - вполне, это моя прямая обязанность», - заявил Шаргунов.

21 августа Ростовский областной суд, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем обвиняемого, оставил в силе постановление районного суда об избрании в отношении известного ученого меры пресечения в виде заключения под стражу; применение этой меры продлено до 25 ноября 2019 года.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/10/04/ego_rech_byla_vyslushana_bez_zamechanii_ili_kommentariev

[Александр Васильевич]

Полковник полиции Наталья Разумнова: «Дело Каклюгина» фальсифицировано



Заявление задержанной в Ростове полковника полиции Натальи Разумной, в котором она рассказывает о фальсификации дела врача-нарколога Николая Каклюгина, скрывали от защиты и суда почти полтора месяца, сообщил в интервью 1rnd.ru адвокат подсудимого Павел Пешиков.

Наталья Разумная в своем заявлении подтвердила версию самого Каклюгина о том, что наркотики ему подбросили, и назвала всех участников инсценировки, включая заказчика.

Как сообщила Разумная в письме на руководителей прокуратуры и следственных органов (копия есть в распоряжении 1rnd.ru), Каклюгина через знакомых сотрудников полиции и ФСБ «заказал» владелец сети клиник для наркоманов, которого общественник критиковал в своих публикациях.

Письмо с подробным описанием всей схемы датировано 13-м августа, однако, сообщил 1rnd.ru адвокат Павел Пешиков, оппоненты на процессе так и не передали его суду. Документ приобщили к материалам дела лишь когда о заявлении экс-сотрудницы полиции стало известно защите.

«Заявление у нас есть, оно приобщено к уголовному делу. Хотя это от нас скрывалось, - пояснил он. - Сторона обвинения должна была суду в процессе предоставить данное заявление, оно у них с августа находится. Но инициаторами приобщения его к делу были мы».

Пешиков не исключил, что защита попросит вызвать Разумную в суд, чтобы она подтвердила изложенные в письме доводы.

Бывшую начальницу отдела дознания ОП №7 УМВД России по Ростову-на-Дону Наталью Разумную задержали на этой неделе. Её обвиняют в фальсификации уголовных дел и привлечении к ответственности невиновных.

http://ruskline.ru/politnews/2019/10/14/polkovnik_policii_natalya_razumnova_delo_kaklyugina_falsificirovano

[Александр Васильевич]

Николай Каклюгин

Над пропастью во лжи донской. Часть 3

Государственно-сектантское партнёрство на примере Ростовской области в «Деле Каклюгина»



Чернь на выдумки хитра или следственно-прокурорские игры разума

Первоначально, до перекоса к конкретным фактам неадекватности и несоответствия слов поступкам главных героев, определимся с терминами, с понятийным аппаратом.

Издревле на Руси под определение «чернь» подпадала та, большая часть народа, которую сегодня российские чиновники именуют как «неимущие слои населения» или «лица, находящиеся за чертой бедности», имеющие, другими словами, уровень доходов ниже прожиточного минимума. Однако в этом понятии изначально можно было найти и другой смысл, заключённый в его цветовой содержательной части.

Чернь – чёрный, тёмный. Поэтому неудивительно, что наш русский гений, классик «золотого пера» отечественной поэзии и прозы, Александр Сергеевич Пушкин, больше видящий слова образами, чем набором букв, звуков, практически сразу нашёл в нём, помимо черноты, беспросветности нищеты, иное, куда более верное смысловое наполнение, которое отразило не бедность, скудность материального достатка социального слоя, семьи, какого-либо конкретного человека, а бедность, узость и темноту мысли. Прежде всего, даже скорее, скудность совести и ограниченность душевных качеств, их плоскостной, не глубинный, не объёмный характер. К сожалению, как в тот бурный век социальных потрясений и сломов исторического курса Российской империи, внутренних в ней изменений, в мировоззрении и жизнеобеспечении целых сословий, классов, так и в наши дни ещё более «жёсткой» ломки ранее традиционных стойких стереотипов, смысложизненных и ценностных ориентаций бытия, переворот многого «с ног на голову», обрело в конкретных людях, и особенно представляющих на разных уровнях органы государственной власти, обрело всё возрастающую массовость.

Пушкинское время – время после Отечественной войны 1812 года, период расцвета волной мысли, в итоге сотворившей восстание декабристов. И оно не могло не вспыхнуть, поскольку давление всей этой массы бессовестной черни, занявшей свои посты в государственных, тогда правильнее это было назвать – государевых структурах управленцев, законотворцев и силовиков, стало для народа, почти всех его сословий, невыносимым. Потому сотворённое гениальным Пушкиным так вовремя новое понятие, точнее, старое, но с новым содержательным наполнением, дошло именно в этом, ёмком и ясным многим здравомыслящим согражданам, понимании, и, можно быть уверенным, продолжит служить и следующим поколениям.

Тогда же, в начале и середине XIX века, в кругах творческой и военной интеллигенции вошли в обиход такие имена существительные и определительные как «полуневежда», «полуподлец». Для пушкинского окружения и его самого они стали не одним из видов интеллигента, но первым и самым жутким его врагом. В понимании Пушкина полуневежество и полуподлость – базисные качества, определяющие сущность образованной черни. Той самой, так изящно владеющей безликим, бездушным, сухим канцелярским слогом, всей этой чуждой реальному соотношению с действительностью, с запросами нуждающихся в помощи, поддержке, совете, подсказке, акцентированию внимания на какой-нибудь насущной социальной, житейской проблеме личности или общества канцелярской письменностью, равно как и соответствующей имитацией деятельности, беспредельно оппозиционной и враждебной письменности и деятельности поэтической, пламенной, раскрывающей и окормляющей жаждущие тепла души письменности, равно как и истинно научному рассуждению и выводу конкретных целей и задач в социум.

Чиновничья чернь рождена законом, повёрнутым в её угоду ей самой таким образом, что она вдруг начинает считать себя доминирующей в обществе, а порой всё чаще и чаще мы видим это и сейчас, в наши дни, ставит себя превыше закона, над ним. Как-то это даже обосновывая в своём воспалённом от ощущения вседозволенности и всемогущества сознании. Сам Пушкин так писал о черни: «Для вашей глупости и злобы имели вы до сей поры бичи, темницы, топоры». Примерно в таких же эпитетах и том же понимании черни в новой интерпретации писал и поэт «Серебряного века» начала XX века Александр Блок.

В мемуарном эссе о советском писателе, авторе очень ёмких сказок больше даже для взрослых, чем для детей, социального, ярко выраженного характера, Юрии Олеше, авторе знаменитых «трёх толстяков», другой, менее известный массовому читателю, но не менее выдающийся на взгляд автора, прозаик Александр Шеров, очень точно смог передать характер главных героев другого романа Олеши – «Зависть», Андрея Бабичева и Володи. В них он отметил особенность таких людей, которых вслед за Пушкиным и Блоком назвал чернью, разъяснив читателям суть этого определения в новом ракурсе, явления ставшего и для нашего современного российского общества опасным социальным вирусом. Их плоскостность, ненависть ко всему, не имеющему практического применения прямо здесь и сейчас, без отдалённых перспектив и пользы, и потому, с их точки зрения, лишнему, требующему ликвидации и блокировки. Присущее вот этой вот чиновничьей черни творческого начала, воображения, выраженных сострадательных душевных качеств неотделимо у тех же «андреев бабичевых» и «володь» от духовной вульгарной упрощённости, от узости и утопизма их мышления – поскольку они видят свою задачу в устроении всего мира по одному образцу, категорически отбросив, а по возможности и уничтожив, всё неподходящее под этот образец. И потому один из героев романа Юрия Олеши «Зависть» по имени Володя «преисполнен идеи уничтожить слабого, недостойного жить». И здесь над ним начинает довлеть сверхценная идея селекции, очистки общества от «человеческого балласта». Помните высказывания подобных ему деятелей, даже заседающих в Государственной Думе, особенно в середине диких 1990-х: «Всех наркоманов на баржу и утопить», «Кавказцев сослать в Сибирь», «русский национализм есть фашизм – пересажать всех лидеров»?

Это и есть, и был, к сожалению, и будет голос той самой черни. Не путать с истинным голосом народа! Именно такая её позиция, так называемого чиновничьего «быдла», осевшего плотными слоями в российских силовых структурах, её скудоумие и привели к ежегодно возрастающему числу репрессий силовиков по отношению к тем, кто ещё способен и готов выражать своё мнение, отстаивать свою воистину гражданскую позицию, а не то, что ей называют недалёкие региональные руководители и их подчинённые из такого же теста на «тёплых», насиженных местах в правоохранительных структурах. Не понимают, не способны понять, что именно их поведение, всё более наглое и безбоязненно демонстративное, то самое, от которого шаг до большой крови. Ведь внешним силам только и надо, что «расшатать лодку» в стране, разогнать движение маятника, «кровавой и беспощадной» русской революции, а то, что творят в том же Татарстане, Башкортостане, Северном Кавказе, в той же Ростовской области, ополоумевшие от своей безнаказанности полицейские, прокурорские и судейские работники – это по сути своей лагерная психология, надзирателей и тюремщиков. Русский народ терпелив – это известно всем, но если взрывается – мало не покажется никому… И вина в итоге, как ни будут стараться российские силовики оправдать свою, можно сказать, наследственную, доставшуюся от Советского Союза бездуховную, ограниченную узость мышления, спрос Президентом России будет именно с них.

И именно здесь, только здесь и кроется гибельная для нашего общества опасность тяжёлой, разрушающей всё вокруг себя – и тело, и душу, опасность болезни духа, - в некоем роде энтропии, рассеяния духовной энергии. Поражённый этим тяжким недугом современного общества человек (а ведь речь идёт и о с виду взрослых, самостоятельных личностях!), неизбежно испытывает боязнь сложного и имеет постоянную, непреодолимую, нужную ему как воздух, иначе он ничего не поймёт, не сможет, не «выдюжит», что пугает и раздражает одновременно – жажду упрощения. Где-то здесь кроется причина столь широко распространившегося в наши дни у стара, и у млада клипового мышления. Когда никто, ну, или мало кто, прочесть целиком большой роман, посмотреть полнометражный художественный или документальный фильм уже практически неспособен. А ведь обществу, повреждённому этой самой духовной энтропией, предупреждал в своих трудах писатель Александр Шеров, грозит фетишизация палки, гибельная для крайне важных, базисных пластов личности и общества, трансформация. Он даже подобрал очень правильный и единственно наглядный здесь по точности и глубине смысла образ: «Так при раке соединительная ткань заменяет нервные и другие высокоорганизованные клетки». И ведь таки и есть! Причём, что характерно, и в тоталитарных деструктивных культах (сектах) преобладает аналогичная для адептов тенденция. Они способны воспринимать только простое. Сложное недоступно их восприятию. Они тут же закрываются, если сталкиваются со сложными смысловыми конструкциями, не характерными для того упрощённого понятийного аппарата, в который их погрузили «гуру», лидеры, пасторы, как угодно их назовите. «Чёрно-белое» мышление, туннельное, упрощённое – типичный их признак на все времена.

Вот здесь, на этом уровне, упрощённых сектой либо определённым воспитанием узконаправленного бездуховного и, как следствие, бездушного чиновничьего аппарата личностей и их сообществ и происходит самое страшное. То, что в итоге неизбежно приведёт к социальному взрыву, дай Бог, чтобы не к аннигиляции всего общества. Здесь и формируется основа для слияния сектантского мышления с мышлением чиновничьей черни. Это и есть государственно-сектантское партнёрство на уровне личности государства и общества. То, что произошло в Ростовской области, и что способствовало столь высокой степени сращения местных силовых структур, чиновников-регионалов и лидеров областных представительств современных религиозных новообразований (термин профессора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, доктора медицинских наук, психиатра с многолетним стажем работы в судебно-психиатрической экспертизе Фёдора Викторовича Кондратьева, первого учителя автора в этом учреждении), приведших к тем событиям, которым посвящена данная аналитическая записка.

http://ruskline.ru/opp/2019/10/15/nad_propastyu_vo_lzhi_donskoi_chast_3

https://yadi.sk/i/EaT-dE_W_kHkJg

[Александр Васильевич]

«До приговора суда осталось совсем немного времени…»

Суд отклонил ходатайство адвоката о допросе бывшего подполковника полиции Натальи Разумной, признавшейся в фальсификации «Дела Каклюгина»



В четверг, 17 октября, в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону под председательством федерального судьи А.Е. Попова состоялось заседание по так называемому «Делу Каклюгина», сообщил «Русской народной линии» отец Николая - Владимир Каклюгин.

Заседание было посвящено расследованию задержания Николая Каклюгина оперативниками 3-го отдела УКОН ГУ МВД по Ростовской области при обстоятельствах¸ весьма подробно описанных бывшим ответственным сотрудником отдела полиции № 7 Натальей Разумной, и его последующего ареста год назад.

В ходе заседания Николай вновь в очередной раз доложил о многочисленных нарушениях закона, допущенных в ходе его задержания и предварительного расследования, допущенных недавними коллегами по отделу полиции №7 бывшего подполковника полиции Н.Н. Разумной, бездействии в этой ситуации районной и областной прокуратур, несостоятельности показаний свидетелей обвинения, которые не смогли привести ни одного факта закупки или продажи им наркотиков.

Адвокатами были заданы Н.В. Каклюгину уточняющие вопросы по фактам нарушений его прав, допущенных в его отношении за этот год. Адвокаты заявили о необходимости приобщения ряда документов, свидетельствующих о поступавших угрозах в адрес обвиняемого, а также характеризующих материалов, касающихся трудовой и общественной деятельности обвиняемого и ее оценки со стороны ряда государственных учреждений и общественных организаций.

«При этом насторожила фраза, брошенная федеральным судьей Поповым А.Е. о том, что положительные характеризующие материалы могут быть использованы при назначении уголовного наказания Николаю. Ощущение предопределенности приговора в его обвинительной варианте усилилось, когда федеральный судья Попов А.Е. немедленно, без колебаний согласился с предложениеи гособвинителя об отклонении 9 (!!!) ходатайств адвокатов о дополнительных допросах сотрудников, причастных к задержанию Н.В.Каклюгина и расследованию возбужденного против него дела, в том числе Н.Н.Разумной, давшей сенсационные показания об обстоятельствах, предшествовавших задержанию Николая и деталях его задержания. Мотивацией отклонения ходатайств судья выбрал утверждение о том, что все эти свидетели не являлись непосредственными участниками события задержания. При этом, все свидетели обвинения также не являлись участниками задержания, были приглашены районной прокуратурой и были выслушаны. Некоторые даже неоднократно», - отмечает Владимир Каклюгин.

«Повторяется тактика, применявшаяся при предварительном расследовании ст. следователем отдела полиции № 7 подполковником юстиции Швецовой И.С.: блокировать любые попытки защиты выяснить детали этого дела, говорящие против предъявленного обвинения, то есть ограничить таким образом законное право Николая на защиту. Настораживает и отсутствие реакции руководителя Следственного комитета по Ростовской области А.Г. Хуаде, в адрес которого попало заявление Н.Н.Разумной еще в августе 2019 года, ведомством которого задержана и сейчас находится сама бывший подполковник полиции», - заявил отец узника.

До окончания судебного процесса осталось 3 заседания. Следующее заседание состоится 24 октября в 14:30.

«В ноябре предстоит узнать, какое решение примет представитель Ростовской Фемиды: пойдет ли на поводу у преступников, проникших во властные и силовые структуры, стремящихся на долгие годы закрыть рот человеку, стремящемуся всю свою сознательную жизнь оздоровить наркоситуацию в стране, уберечь граждан России от попадания в зависимость от сектантских манипуляторов и уберечь их доходы, полученные в результате мошеннических действий, или поступит по закону - освободит невиновного человека.

Я прошу всех, кто хочет жить в стране, где правит закон, а не кланы, диктующие коррумпированным представителям силовых структур, кого сажать, здоровые силы в правоохранительных органах, общественность страны присоединиться к борьбе за освобождение моего сына. Ведь до приговора суда осталось совсем немного времени…» - призвал Владимир Каклюгин.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/10/19/do_prigovora_suda_ostalos_sovsem_nemnogo_vremeni