Торговля русскими детьми за рубеж - издевательства, убийства и пр...

[Александр Васильевич]

Верещагин Олег Николаевич

Смертельное донорство

Сейчас по Нью-Йорку холодному,

А, может быть, по Лондону,

А, может, по Мюнхену бродит он -

Смоленский мальчишка Иван...

...И знает одно лишь о Родине -

Что родины нет у него...

       Из всей истории древнего мира одиннадцатилетнего мальчика Олега когда-то потрясла более всего именно сцена работорговли в Риме. У меня в голове не укладывалось, как это можно?! Я и к римлянам-то, например, которые вызывали у меня вообще-то большую симпатию храбростью, верностью родине и воинскому долгу, так и не смог относиться полностью хорошо именно из-за их бесчеловечной работорговли. Может быть, ещё я слишком рано прочитал "Спартака" Джованьолли или ещё что-то, но идея работорговли казалась мне настолько дикой, что детский ум отказывался её воспринимать. Помню, я с облегчением думал: "Как здорово, что сейчас ничего такого нет!" Причём под "сейчас" я имел в виду даже не СССР, а весь современный мне мир. Я отказывался верить, что в ХХ веке такое может быть хоть где-то, даже в самой дикой капиталистической стране. И облегчение испытывал не за себя (что меня могут купить или продать - такая мысль вызывала у советского мальчишки не страх, а только искренний смех), а за людей вообще. Потому что слишком страшно было даже читать такие строки:

       "- Ты хочешь, чтобы мы тебе заплатили?.. Это ты должен нам заплатить, если мы возьмем себе эту мышку. Её, наверное, месяц надо откармливать, прежде чем она работать сможет.
       - Почтенные господа, девочка сильная и здоровая, - улыбнулся купец, отлично знающий правила игры. - Она может работать по дому хоть сейчас. Когда она вырастет, вы сможете продать её за хорошие деньги. А сегодня я отдам её всего за две дюжины ауреусов."...

       Двадцатый век кончился.

       "Добрая, ласковая, весёлая, скромная, трудолюбивая, общительная девочка. Посещает кружок кройки и шитья, занимается бисероплетением..."

       Помост работорговца заменили сайты. И цены за малолетних рабов уже не указываются так открыто.

       Но суть осталась прежней.

    * * *
       Сама идея усыновления детей из других стран была широко распространена в западном мире ещё в середине века. Причиной было не "старение наций", о котором так много говорят, оправдывая падение рождаемости. Никакого "старения наций" не существует вообще. Существует лишь их самоубийство.

       Начавшийся в 50-х годах ХХ века на Западе распад морали - массовое употребление наркотиков, ранние беспорядочные половые связи, смешивание половых функций - при-вёл к тому, что за 20-30 лет резко сократилась способность к воспроизводству (простите за технический термин) у целых наций. Ещё в начале того века в тамошних семьях было по 3-4 здоровых, крепких ребёнка. Но к середине 80-х годов целые народы с ужасом убедились, что природа в очередной раз отомстила за попрание её законов. Угар молодости вчерашних хиппи и прочих "детей цветов" сходил "на нет".У самых беспутных возникало желание иметь детей - продолжение и опору в старости.

       Но выяснялось, что ни мужчины, ни женщины сплошь и рядом не могут просто зачать. Бесплодие поразило целые страны, как наказание Божье за забвение его заветов. Собственные же резервы усыновления были минимальны.

       Именно в этот момент подвернулась идея усыновления из-за границы. Благо, в разных там Бразилиях, Таиландах и Пакистанах детей было не просто много - их было больше, чем могли прокормить не то что семьи, а сама земля этих стран. Нищие родители с охотой (да-да!) продавали одного-двух сыновей или дочерей, чтобы кормить остальных пять-шесть. И нередко радовались: может быть, у проданного будет лучшая жизнь...

       Но было одно "но". Не спешите обвинять меня в расизме. Просто... просто, как правило, дети из-за границы были НЕ БЕЛЫМИ детьми. А усыновители - как раз БЕЛЫМИ. Приёмные родители подсознательно (а некоторые и открыто) испытывали дискомфорт. То же случалось и с подросшими детьми. Ведь даже самые толерантные родители не смогут удовлетворительно объяснить выросшей дочери,почему она - темнокожая, а они - светло-кожие. Или как в анекдоте - "вовремя не помылись"?

       И в этих условиях трагического тупика крах СССР стал спасением не только для по-гибавшей экономики капитализма (взлёт 90-х был обеспечен триллионами дармовых дол-ларов, выкачанных из руин нашей страны).
 
       Крах СССР спас идею нового рабства.

       Просторы нашей с вами родины кишели детьми! В СССР их было около сорока мил-лионов! И эти дети были:
 
       а) никому не нужны - даже более чем в Бразилии или Таиланде;

       б) парадоксально дёшевы;
 
       в) ничем не защищены;

       г) абсолютно здоровы наследственно;

       д) внешне - такими же, как потенциальные усыновители.
 
       Именно тогда наши власти как раз громогласно и с помпой объявили, что главное достоинство человека и святая цель его жизни - зарабатывать деньги. И их стали зарабатывать - кто как находил нужным.

       И во многих случаях - и многих регионах нашей страны - торговля детьми оказалась проще, выгоднее и прибыльнее, чем торговля чем-либо другим. Хотя бы потому, что этот бизнес всегда можно было завернуть в истрёпанные и вонючие пелёнки "гуманности" - мол, "эта страна" всё равно гибнет, а мы даём детям будущее...

       ...Есть такая пьеса Михалкова-старшего - "Я хочу домой". По ней даже фильм был, ещё чёрно-белый. Речь в ней идёт о том, с каким изуверским тщанием наши "союзники" после Великой Отечественной старались оторвать от Родины оказавшихся на Западе советских детей, вывезенных туда гитлеровцами. Но в руках великого Сталина (я не иронизирую) были мощные рычаги воздействия. В СССР вернулись все, кто захотел вернуться. Вернулись и к родителям, и в наши, советские детские дома, где страна дала им всё, что могла дать. Не ссылаясь на страшную послевоенную нищету. Эти дети выросли гражданами могучей Империи, стали врачами, военными, инженерами, учителями, даже академииками и дипломатами.

       Но до конца дней своих они вспоминали, как им старались внушить - сперва люди в гитлеровской, а потом - в... в другой форме: твоя родина нищая, твои родители погибли, ты там никому не нужен. Как их били, пугали и подкупали - шоколадом, обещаниями красивой жизни и новых семей... Как воспитатели из бывших власовцев, оперативненько нашедшие себе новых хозяев, шипели: ты не советский, что ты там забыл?! Как говорили - тоже говорили! - что "дают детям будущее", а "та страна" всё равно гибнет...
 
       Но дети знали: их родина - самая могучая. Их папы и мамы не могли умереть. Даже у самых маленьких сохранялись смутные проблески довоенных воспоминаний. И эти проблески оказывались сильней шоколада. Почти всегда...
 
       ...Но в 90-х годах ХХ века не было у детей воспоминаний о счастливой жизни. Не было у страны Сталина. Не было у нас силы, способной защитить маленьких граждан. И они легко становились жертвами новых "спасителей" и новых власовцев (без кавычек).
 
       Я не знаю, сколько детей было вывезено из России официально за последние 15 лет. Но полагаю по косвенным данным, что не менее 40 тысяч. Сюда же можно смело приплюсовать не менее четверти из тех 600 тысяч, что за те же годы пропали без вести. И получается цифра, сопоставимая с масштабами вывоза советских детей гитлеровцами. Кстати. Их далеко не всегда обескровливали или использовали для опытов. Нередко их - да-да! - усыновляли. Самых крепких, самых подходящих внешне. Чтобы воспитать из них для сво-его Рейха тех, о ком наш поэт сказал: "Приказ отдай - он рельсу б перегрыз!"

       Но разве мы вполне справедливо не называем это преступлением?

       А о "спасителях" Юрий Мухин как-то в гневе сказал: "Любая мразь, которая за последнюю тысячу лет разрушала или пыталась разрушить Россию, делала это исключительно с целью спасения мировой цивилизации."

    * * *
       Девяностые ушли в прошлое. По сравнению с ними сегодняшняя жизнь многим вполне искренне кажется чуть ли не раем (это известный приём, садистский, но действенный - сначала отнять у человека ВСЁ, а потом поселить в землянку и дать паёк - и он будет счастлив и благодарен "спасителю"). И больше того - с высоких трибун зазвучали заявления, которые вне контекста не могут не греть сердца русских патриотов. Честь. Слава. Флаг. Отечество. Патриотизм. Национальные интересы. Приоритеты развития. Не допустим. Не поступимся. Не отдадим. Сохраним. Разовьём.

       Среди прочего то и дело настойчиво звучит тема демографического кризиса, охватившего Россию. Высокие чиновники открыто и честно разоблачают его причины: беспросветность и безнадёжность всё тех же 90-х. А теперь другое время! Нужны люди! Даёшь в страну пять миллионов наших братьев из Средней Азии и из Закавказья! На худой конец - можно и из Китая. На совсем уж крайний случай - "сами родим".
 
       Только вот с этим "сами родим" какая-то неувязочка. Если так нужны люди, что власти готовы замещать их китайцами, то какого же чёрта продолжается деятельность работорговых контор - с сайтами вместо помостов и с фотографиями в них вместо бирок на шеях?! Или это надо понимать так: русских - туда для перековки в "западников", а к нам - всё тех же китайцев для борьбы с ксенофобией русского народа? Или нашего стабфонда не хватило бы, чтобы как следует воспитать за государственный счёт восемьсот тысяч сирот и три миллиона беспризорников?
 
       Хватило бы. За глаза и с макушкой. Только не для этого он, стабфонд, копится. И не наших детей он "в случае чего" должен спасать...

       ...Смешно,но наша власть до такой степени привыкла врать, что не может отучиться даже сейчас, когда получить правдивую информацию не так уж трудно. Хоть через Интернет, хоть через лично проведённые социоопросы... Врут в глаза, словно не понимают, что их вранью не верят уже давно. Наверное, врут по привычке, как по привычке крадут у народа...

       Господи, даже уже не страшно всё это слушать. Уныло-противно...

       Бум, бум, бум. Всё у нас хорошо. Бум, бум, бум. Всё у нас великолепно...

    * * *

       Ложь первая. В последнее время количество усыновлённых гражданами России превысило количество усыновлённых за рубеж.

       Ложь! В 2006 году в Москве гражданами России было усыновлено 524 ребёнка, иностранцами - 347. Но мне сообщили, что Москва - это исключение. В других регионах соотношение по-прежнему в пользу вывоза детей за границу. Да и то сказать - с чего ему быть, иному-то соотношению... Но можно радоваться - так мы действительно скоро распихаем всех сирот "в заботливые руки"

       Ложь вторая. Гражданину России легче усыновить ребёнка.
 
       Ложь! Легче это тому, кто богаче. Я знаю немало случаев, когда именно у русских буквально "из-под носа уводили" за границу приглянувшегося им ребёнка - не отдавали под самыми разными, зачастую нелепыми предлогами, тянули дело, а потом продавали иностранцам.

       Ложь третья. Иностранные граждане охотно усыновляют хронически больных детей.

       Ложь! Купить справку о том, что ребёнок болен - стоит смешные деньги даже для нашего соотечественника. Иностранцы усыновляют не просто здоровых - они усыновляют абсолютно здоровых детей. Больных им хватает и на родине - психически больны до 70% американских детей. А отдельные и широко муссируемые умилительные случаи типа "ребёнок-даун нашёл новый дом в американской семье" - это просто грязная реклама.

       Ложь четвёртая. Власти России тщательно отслеживают судьбу каждого усыновлённого.
 
       Ложь! При обилии частных работорговых контор (а это именно так и есть, и я буду говорить "обилие", даже если останется только одна, и та государственная!) и диком количестве просто тайно вывозимых за рубеж "власти" элементарно ничего не знают о большинстве фактов такого "усыновления", которое в 50 случая из 100 связано с жесточайшей ломкой психики ребёнка - его заставляют забыть родину (а нередко и семью, из которой он был похищен!) побоями, химическими препаратами и умелым психологическим воздействием. Давление такое, что поломало бы и пионера-героя. А нынешние дети не пионеры и чаще всего не герои...

       Ложь пятая. Российские усыновители бывают даже более жестоки, чем американские (я подчёркиваю - именно американские, потому что европейские официальные усыновители всё-таки не отрезают детям уши ножницами и не запирают их голыми в морозильные камеры).

       Ложь! Так называемая "жестокость" российских усыновителей состоит чаще всего в том, что они наказывают детей за мат или непослушание, учат работать по дому или на земле и слушаться старших - а это всё при определённой подаче материала можно расценить как пресловутое "насилие над личностью ребёнка". Дело в том, что для большинства западных усыновителей ребёнок - это игрушка зачастую немолодой пары, нередко потерявшей способность к деторождению из-за разгульной молодости (того, к чему приучают сейчас и нашу молодёжь!). Для российских же усыновителей ребёнок - это член семьи и даже рабочие руки. А как же иначе, кто вырастет из малыша, с которого ничего не требовали?!

       Ложь шестая. Ребёнку всё равно, где расти - были бы добрыми руки.
 
       И даже это - ложь! Да-да. Ложь. Не с точки зрения ребёнка, правда. Трудно спорить с детским счастьем, когда сирота на самом деле находит за рубежом папу и маму (а такое случается вообще-то нередко!). И закономерен может быть его вопрос: "А что мне дала ваша страна?!" Но тут опять происходит нарочитая путаница терминов "страна" и "государство".

Государство не имеет права прикрываться проблемами и по частям продавать будущее страны. Государства приходят и уходят.А как жить обескровленной стране?! Поэтому надо сделать всё, чтобы "добрыми" руки были ЗДЕСЬ. И ТОЛЬКО ЗДЕСЬ. И не оправдываться, что "не получается". ДОЛЖНО получится, так вашу, если вы - власть!!!

       И ещё...

    Землю, где воздух - как сладкий морс,

    Бросишь - и мчишь, колеся...

    Но землю, с которой ты вместе мёрз,

    Вовек позабыть нельзя...

       Я бы поправил Маяковского. Не "позабыть". А - "разлюбить".

    (Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

* * *
       Но целями вывоза наших детей за границу является не только усыновление. Правильней даже сказать - не столько, даже если это делается под маркой оного. Рамки современного рабства настолько широки, что многим даже предположить будет трудно, что они в себя включают.

       Основных целей - пять.

       Цель первая. Секс-услуги. Это - наиболее частая статья. За сексуальное использование ребёнка против его воли в западных странах можно получить довольно солидные сроки. А в США это распространяется аж на тех, кому не исполнилось двадцати одного года! (Вот бы в чём поучиться у Запада...) Завезённые же из-за границы, запуганные и ни на что не надеющиеся русские дети - идеальный объект для использования. Но я уже писал об этой теме и мне не хочется пачкаться перечислением всего того секс-ассортимента, который предоставляют своим клиентам владельцы маленьких русских рабов. Скажу только, что освободиться из этого рабства можно лишь чудом. Для большинства финал его - смерть.
 
       Цель вторая. Обычное рабство, как это ни кощунственно звучит. Совершенно классическое, с ошейниками, кандалами и непосильным трудом от зари до зари. Дети-рабы пользуются большим спросом во всём мире. Они работают на плантациях и в шахтах, слугами и чернорабочими... "Оазисы" рабского использования детей разбросаны по всему миру тут и там. И рабы из чужой страны - это просто находка для многих. Им некуда бежать, им никто не поможет, никто не посочувствует, о них просто нередко никто ничего не знает. В такое рабство попадают не только русские дети. Из Англии, например, в 1995 году было вывезено около 50 детей - коренных англичан, сирот из детских домов, в основном в страны Африки. Но у этих детей остаётся надежда (и не столь призрачная) на прибытие спасателей из спецслужб. У русских такой надежды нет. Наши спецслужбы ловят скинхедов и монгольских шпионов...

       Цель третья. Реальное усыновление.
 
       Об этом мы уже говорили - и среди детских пропаж этот пункт всего лишь на третьем месте. Иногда этот пункт может являться даже каким-то извращённым утешением - может, ребёнок попал в хорошие руки? Недаром говорят так много именно о нём. Не утешайтесь. Он - лишь на третьем месте, я повторяю. Да и усыновить-то можно трёх-, четырёх, ну - пяти-, ну - семилетнего! Не старше. А их - тех, кто старше - среди пропавших большинство... Но всё-таки и этот пункт имеет место.

       Цель четвёртая. Донорство органов. Это не так широко распространено, как кажется иногда. Однако, такое бывает. Кстати, отношение к человеку, как к "магазину запчастей" на Западе всемерно поддерживается церковью. Над входом в многие католические храмы висят надписи, призывающие завещать свои органы после смерти больным - мол, в рай вы их с собой не возьмёте. Но, поскольку желающих отдать своё тело на разделку даже после смерти немного - в ход идут обычные похищения с последующей "разборкой на запчасти". Один ребёнок - это десятки, иногда - сотни тысяч долларов. В мире, где деньги - бог - для многих - непреодолимый соблазн и хороший бизнес.

       Цель пятая. Я даже не знаю, как её назвать.

       В южнославянских песнях наиболее трагическая и часто повторяющаяся тема - схватка главного героя с турецким янычаром. Побеждая, главный герой по какому-то при-знаку узнаёт брата (сына, иного родственника), младенцем вывезенного турками с родины. Своего сына, похищенного татарами и воспитанного ими - "татарского поединщика Подсокольничка" - убил и наш Илья Муромец. Так вот. До меня дошли слухи (повторяю - именно слухи!!!), что некоторые спецслужбы мира закупают похищенных детей (не только русских) и готовят из них "отряды быстрого реагирования". Похоже на сюжет дурного боевика. Но жизнь уже показала нам, что самые дурные фильмы могут становиться реальностью. Люди старшего поколения помнят страшный рассказ Шолохова "Родинка". Но там отца и сына развела их добрая (хотя и злая) воля. И больше тут подходит сюжет малоизвестной книжки, прочитанной мною в детстве - повести "Мамлюк", в финале которой (это времена наполеоновского похода в Египет) египетский военачальник убивает итальянского офицера - и узнаёт в нём своего двоюродного брата, вместе с которым они детьми были вывезены турками из Грузии... и один продан арабам, а второй попал в руки итальянцев. Представьте себе такую встречу лет через пять - где-нибудь в Крыму или под Брестом, в Карелии или на Курилах... И не говорите, что это невозможно.

    * * *
       Охватившая Россию вакханалия торговли детьми во всех её формах - чудовищна.

       Остановить её можно лишь строжайшими карательными мерами. Как минимум -

       1. запретить усыновление за рубеж во всех формах.

       2. установить строжайшие наказания - вплоть до смертной казни! - за:

       - нелегальный вывоз;
 
       - любые дела, связанные с торговлей детьми;

       - любые дела, связанные с эксплуатацией детей;

       - любые дела, связанные с детской порнографией;

       - любые дела, связанные с похищением детей.
 
       3. за убийство ребёнка установить однозначную смертную казнь через выдачу родственникам погибшего.
 
       4. дела по розыску детей ставить во главу угла в работе органов охраны правопорядка - ничего более важного у них быть не может! Всё остальное - заказные убийства, похищения иномарок, избиения прикидывающихся студентами мелких наркоторговцев - это пыль, шелуха, ерундистика в сравнении с одним-единственным плакатиком "ПРОПАЛ РЕБЁНОК!" !

       Но сделать это и тем самым спасти тысячи детей - власть не желает. Как в алкогольном бреду, она продолжает повторять идиотские словеса о "правах человека", "свободе выбора", "рамках международных соглашений" и даже всё то же - что, продавая детей за рубеж, "мы даём им будущее".

       Я уже как-то сравнивал нас с сумасшедшим донором, который, умирая от истощения, всё-таки продолжает радостно снабжать своей кровью соседей по палате. По палате, которая называется Земля. По палате для смертельно больных, спасти которых может только чудо.

       Но чудо - это по ведомству Бога. А Бог не поможет тем, кто торгует детьми. Хоть продаёт, хоть покупает - не важно.

    * * *
       7 апреля 2007 года в программе "Воскресное время" прошёл большой сюжет о пропажах и убийствах детей в России. И виноватыми были названы... Вы никогда не поверите. Я сам не поверил. Я и сейчас нахожусь в оглушённом состоянии.    Виноваты оказались РОДИТЕЛИ.

       "До тех пор, пока родители не будут чувствовать ответственность за своих детей даже перед законом - буклетов "Разыскивается" не станет меньше," - было сказано с эк-рана на всю страну. Мол, они не следят за детьми. Они безответственны и неосторожны. Выпускают их играть во двор, отпускают в гости к друзьям, разрешают гулять на улице...

       Но чёрт возьми! Это не безответственность! Это ещё советская благородная доверчивость, неверие в то, что "человек - человеку волк". Это память о тех временах, когда даже для закоренелого бандюги, презревшего законы человеческие и божьи, было немыслимо поднять руку на ребёнка.

       В феврале 2007 года в недалёком от моих мест городе Липецк пропал десятилетний Лёша Меринов. Мама повела Лёшу в гости к бабушке. Оставалось перейти улицу, мальчик пошёл вперёд - со своей собакой. К бабушке он не дошёл. Собаку позже нашли. Мальчика - конечно нет.

       Что ещё нужно было сделать маме? Приковать Лёшу к себе? Тогда они могли исчезнуть вместе. Были и такие случаи. Ничего удивительного - для государства, расписывающегося в своём бессилии... нет, НЕЖЕЛАНИИ защищать своих граждан.

       А я повторю уже сказанное когда-то: до тех пор, пока вменяемая власть не выметет поганой метлой нечисть, убивающую наших детей, пока не выжгут калёным железом са-ми причины, делающие возможными похищения и убийства беззащитных существ - буклетов "Разыскивается" в самом деле не станет меньше. И никакая родительская опека не даст ничего, кроме страха.

       И ещё. Хочу обратиться к властям. Опять хочу обратиться к властям.

       Вы хотите, чтобы родители взяли на себя ответственность за безопасность детей в том кошмарном мире, который вы выпестовали? Ну что ж. Это можно, в конце концов, сделать. Только не удивляйтесь последствиям. Люди, которых вы не хотите защищать, однажды не захотят защищать вашу власть. Соблюдать ваши законы. Жить вашим образом жизни. Думать, как вы. Уже не хотят. Вы об этом подумали?! Или вы верите в данные составленных по вашим же заказам рейтингов?

       Напрасно...

       Может наступить срок, когда защитой для ребёнка станет охотничье ружьё в руке отца - или купленный из-под полы пистолет в его собственной руке. Я уверен, что В ЭТ-ОМ СЛУЧАЕ вы найдёте виноватых мгновенно.

       Но - кого и в чём вы обвините тогда?!

    * * *

    Свежие данные из передачи "Жди меня"
    Эти мальчишки пропали!

    Фамилия, имя
    Возраст
    Дата выхода передачи

           Павел Казанцев    
           14 лет    
           11 декабря
 
           Игорь Бабичев    
           11 лет    
           11 декабря

           Юра Гребенщиков    
           12 лет
           на момент пропажи (2000 год)    
           5 февраля

           Паша Матросов    
           10 лет    
           29 января

           Радик Котляров    
           8 лет    
           26 марта
 
           Алексей Меринов    
           10 лет    
           9 апреля

       Где они? Какой вариант донорства выбрала для них судьба? Хотя, возможно, они не попали за границу. Возможно, их судьба больше подходят под то, о чём я писал в статье "Маленькая жизнь".

       Но их родителям - всё равно. Они знают только, что сына или дочери - больше нет рядом.
 
       И отчаянно не хотят верить - что не будет.

    * * *

    Давно на чужбину заброшенный,

    Всё бродит он, всё бродит он

    И знает одно лишь о родине:

    Что родины нет у него.

    Ненастными днями, ночами ли

    Он горбится в молчании...

    Кто знает, о чём размышляет он,

    Смоленский мальчишка Иван?..

    ...Когда-то в Смоленске он в прятки играл,

    Пел песни и марки в альбом собирал...

    Он помнит немножко ветлу под окошком

    И думает вновь: "Для чего?!"

       Это может коснуться любого. Из трущоб - и из самой благополучной семьи. Пяти- и пятнадцатилетнего. Тихоню и сорвиголову.И финал будет один: метание обезумевших родителей по милициям и комиссиям, по инстанциям и кабинетам, где у них с неохотой примут заявление и будут не искать - а ждать.Может, где-нибудь обнаружится сам...А не обнаружится - так и что с того? Мои-то дети дома...

       Пока. Пока дома. Пока ваши.
 
       Строй, античеловеческий по своей сути, никогда не будет служить людям. Но в та-ком случае - зачем он людям нужен?!.

    * * *
       ...А Родина - ЕСТЬ у него.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2857&Itemid=32
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/donorstvo.shtml

[Александр Васильевич]

Европа растлевает русских детей
Анна Хелен.

Европейская "цивилизация" - сексуальное рабство детей. Сегодня впервые на норвежском сайте появилось откровенное видео — признание сексрабыни из норвежского приюта Анны Хелен. (http://www.adressa.no/tv/?id=18342)

Девочка смогла чудом вырваться из сексуального рабства только через 5 лет зверского ежедневного и еженощного насилия. Приемный отец — благонравный норвежец, учитель в школе, манипулировал ребенком, покупая тряпки или выделяя дополнительные карманные деньги дармовой сексрабыне, за которую норвежское государство приплачивало ублюдку официальные миллионые поощрения.

Сегодня 13 русских детей насильно вырваны из биологических русских семей, проживающих на территории Норвегии, и переданы приемным норвежским родителям. Зачем? Русские родители подозревают, исходя из материалов норвежских СМИ, что их отнятые малолетние русские дети в возрасте от 4 до 15 лет сейчас используются в Норвегии для норвежского секса как сексуальные рабы. Все пострадавшие русские родители сегодня обратились за помощью к российским властям и требуют немедленного вмешательства дипломатов.

История Анны Хелены — девочки-сексрабыни из города Хамар в королевстве Норвегия.


_{(на фото: the centre of Hamar, центр города. Тишь, гладь, а на самом деле…)}

Когда Анне Хелене было 15 лет сотрудники норвежской опеки переселили ее почему-то в одну прекрасную приемную семью, обожающую норвежский секс. В такой же ситуации как Анна Хелена находятся сегодня 13 русских детей. Всех 13 русских детей норвежская опека насильно изъяла в 2011 году из биологических русских семей, проживающих на территории королевства Норвегии. Зачем?

Анна Хелена проливает свет на пристрастия приемных норвежских родителей и на особенности норвежского секса.

Было 15 декабря. Такой же день как сегодня… Накануне Рождества. Но это был самый страшный день в моей жизни, — рассказывает повзрослевшая девочка. Ее приемный отец ворвался в спальню к девочке, сорвал с нее одежду и зверски изнасиловал ее. А потом, с этого страшного 15 декабря, он делал это каждый день и каждую ночь. Под разными предлогами он манипулировал раздавленным и впраямую убитым насилием ребенком. Выделенный норвежской опекой норвежский отец был обученным специалистом по работе с детьми. Его профессия была — школьный учитель.

Он дарил своей жертве тряпки и подбрасывал якобы дополнительные карманные деньги. Тогда Анна Хелена не знала, что норвежская опека платит жестокому«названному» папаше огромные деньги — почти миллион крон в год — за то, что он добровольно содержит эту«паршивую» девчонку. Она не знала также, что этот человек делал с другими детьми. Она помнит только, что самое страшная пытка для нее была разлука с родным братом. Насильник всегда грозил, что если она сейчас откажется от норвежского секса, то она больше никогда не увидит брата.

Насилие было чрезвычайно жестоким и сильно травмировало девочку. К 20-ти годам она уже начала искать выходы. Чудом этот раненый ребенок не покончил с собой.

По статистике, опубликованной в Норвегии, каждый год 59 детей, помещенных в приемные норвежские семьи, кончают жизнь самоубийством. Не были ли и они сексуальными рабами?

Анне Хелене советом спасла жизнь подруга. Дала телефоны разных служб помощи. Анне Хелене невероятно повезло. Она позвонила сразу по всем телефонам. И только по одному из них ее услышала такая же как и она — жертва норвежского насилия. И Анна Хелена сбежала махом от своих попечителей в кризис-центр. Она прожила в кризис-центре больше двух месяцев. А потом училась жить заново… Сейчас Анна Хелена дежурит на телефоне и каждый день помогает тем, кто отважится позвонить из ада под названием«норвежский секс»… с детьми.

Но как узнают телефон Анны Хелены 13 русских детей, помещенных насильно в 2011 году в норвежские приемные семьи??

Перевод опубликованного в Норвегии сегодня видео подготовлен общественной группой«Русские матери»
Норвегия, Дания, Бельгия, Россия

http://3rm.info/19495-evropa-rastlevaet-russkix-detej.html

[Александр Васильевич]

Мораторий на садизм



МИД России в очередной раз призвал приостановить усыновление гражданами США российских детей. По мнению внешнеполитического ведомства, американские власти не способны и, по-видимому, не выказывают особого желания, надлежаще защищать приемных детей из России.

«На фоне непрекращающейся череды преступлений в США против приемных российских детей МИД России исходит из того, что до вступления в силу заключенного 13 июля 2011 года российско-американского Соглашения о сотрудничестве в области международного усыновления (удочерения) целесообразно приостановить усыновленческие процедуры для граждан США в Российской Федерации», - говорится в официальном заявлении МИД.

Если предусмотренные этим соглашением механизмы контроля и защиты прав и интересов детей заработают на деле, тогда и можно будет говорить о возобновлении усыновления.

Естественно, подобные заключения внешнеполитического ведомства – не голословны.

За примерами жестоких издевательств американских родителей над приемышами далеко ходить не надо. А самое страшное, что эти изверги, как правило, отделываются легким испугом, хотя согласно местному законодательству должны получать внушительные сроки.

Так, 10 дней назад суд штата Пенсильвания вынес необоснованно мягкий приговор приемной матери Терезе Макналти, которая жестоко издевалась над удочеренной девочкой из России Дашей. Как удалось выяснить посольству России в Вашингтоне, еще 23 февраля 2009 года 3-летнюю Дашу доставили в больницу с ожогами второй степени (10% тела) и многочисленными ушибами, шрамами и ссадинами на голове. В ходе расследования установили, что Тереза Макналти регулярно избивала малышку. Несмотря на медицинские освидетельствования, садистка в суде не раскаялась, за что и получила 23 месяца лишения свободы с возможностью покинуть тюрьму уже через 8 месяцев. А между тем за аналогичные деяния законодательство Пенсильвании предусматривает наказание от 5 до 10 лет тюрьмы.

А изверги Крэйверы, замучившие 7-летнего Ваню Скоробогатова (закаленные прокуроры пребывали в шоке от свидетельских показаний и медэкспертизы), вместо предполагаемой высшей меры наказания, получили свободу, так как они отсидели в следственном заключении 16 месяцев.

И, наконец, стало известно в декабре 2011 года о гибели еще одного ребенка из России. По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова малыш погиб еще в августе 2005 года, однако официально власти США уведомили российскую сторону только в декабре 2011 года.

Как выяснилось, Исаак Дикстра умер через три месяца после его усыновления в Красноярске. Его приемный папаша Брайан Дикстр, как водится, обвинялся в убийстве ребенка, но был освобожден под залог в $15 тыс.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/105868

[Александр Васильевич]

Усыновленный в США требует вернуть его в Россию

16-летний мальчик из детского дома умоляет забрать его из приемной американской семьи.


_{Антон Батраков требует вернуть его в Россию}

Сирота из России Антон Батраков в письмах рассказал своему куратору об издевательствах, которые ему приходится терпеть от новых родителей.

По словам Антона, его часто бьют по лицу, плохо кормят и пытаются заточить в психбольницу. А недавно и вовсе пять дней продержали в подвале.

- Получив письмо Антона, я сильно расстроился, - сообщил Life News куратор подростка Юрий Спиридонов. - Отправляя его в Америку, мы вместе с ним думали, что он сможет начать там лучшую жизнь и получить достойное образование.


_{Свои жалобы на новых родителей Антон написал в электронном письме}

Поначалу жизнь в Америке Антону казалась сказкой, родители из штата Миссури заботились о приемном сыне из России и всячески баловали его.

Привыкнув к новой семье, русский мальчик поделился с ними историей своей непростой жизни на родине: он рассказал, что рано начал курить и употреблять алкоголь.

После таких откровений отношение к подростку тут же изменилось. Стали чаще происходить скандалы, из-за чего юноша начал убегать из дома.

После очередного побега семья решила отправить Антона в психиатрическую клинику. Мальчик пробыл там десять дней, врачи признали его полностью здоровым и отправили обратно в семью.

Вскоре родители подали на подростка в суд, обвинив его в домогательствах к их другим детям. Антона отправили в колонию для несовершеннолетних - Child Center-Marygrove.

- Я находился в этом учреждении 10 месяцев, пока меня водили на суды, здесь в 10 раз хуже, чем в детдоме, - делится в своих письмах Антон Батраков. - На улицу мы почти не выходим, и работают там почти одни мужчины, и они с детьми очень грубо обходятся.

Мальчик попросил отдать его в приемную семью рядом с колонией, именно там Антон нашел возможность написать письмо своему русскому куратору из детского дома «Елочка» в Чувашии. Впрочем, руководство интерната о проблемах своего воспитанника не знает.

- По российскому законодательству все отчеты о месторасположении и проживании ребенка иностранными гражданами не предоставляются, - рассказала Life News директор Шумерлинского детского дома «Елочка» Любовь Шинкаренко. - Поэтому информацией об Антоне мы не обладаем.

В ближайшее время Юрий Спиридонов собирается обратиться в прокуратуру и к детскому омбудсмену Павлу Астахову с просьбой о помощи.

http://www.lifenews.ru/news/82750

[Александр Васильевич]

Астахов попросил помочь усыновленному в США мальчику из России



Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов попросил министерство иностранных дел помочь российскому мальчику, которого усыновили американские граждане.

«Сейчас я связываюсь с МИД и консульством, потому что, безусловно, ему всю помощь консульскую и правовую необходимо оказать», - заявил в пятницу, 17 февраля, Павел Астахов, передает РИА «Новости».

Ранее СМИ сообщили о том, что 16-летний мальчик из России Антон Батраков рассказал об издевательствах, которым его подвергают новые американские родители. В электронных письмах своему куратору подросток написал, что его часто бьют, плохо кормят и пытаются поместить в психическую клинику.

«Если все это подтвердиться, то, конечно, мы можем мальчику оказать помощь по возвращению в Россию», - подчеркнул Павел Астахов. Он также отметил, что если российско-американское соглашение об усыновлении было ратифицировано, тогда все вопросы решались бы легче.

Ранее российский МИД заявил, что считает целесообразным до вступления в силу двустороннего соглашения приостановить усыновление американцами детей из России и ужесточить требования к иностранным усыновителям.

По статистике, в настоящее время около 400 российских детей проживают в американских приемных семьях. При этом об их судьбе ничего неизвестно.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/17/otnosheniya-rossii-i-ssha/mid-rf-poprosili-pomoch-usynovlennomu-v-ssha-malchiku-

[Александр Васильевич]

«Сколько нужно еще детей убить, чтобы прекратить этот холокост?»

Протоиерей Димитрий Смирнов призывает общественность включаться в борьбу за прекращение продажи русских детей на Запад



Редакция «Русской народной линии» продолжает публикацию видеоматериалов. Мы призываем наших авторов и читателей подключаться к этому процессу и принять активное участие в пополнении видеотеки сайта. Наиболее интересные видеосюжеты будут размещены на РНЛ.

Сегодня мы представляем видеозапись выступления известного московского священника, настоятеля храма святителя Митрофания Воронежского, председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорного протоиерея Димитрия Смирнова, посвященного участившейся гибели русских детей, усыновленных зарубежными гражданами. Выступление отца Димитрия опубликовано в мультимедийном блоге священника.

См.видео по ниже приведённой ссылке:

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9388/?autostart=1

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/22/video_skolko_nuzhno_ewe_detej_ubit_chtoby_prekratit_etot_holokost/

[Александр Васильевич]

Приемной матери Артема Савельева предписано явиться в суд 7 марта



МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Судья в США предписал приемной матери Артема Савельева Тори Энн Хансен явиться в суд 7 марта, после того как она проигнорировала очередную судебную повестку, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на юриста Лари Крэйна (Larry Crain), представляющий интересы Всемирной ассоциации для детей и родителей (WACAP), которая судится с Хансен.

По словам Крэйна, приемная мать Савельева уже трижды не явилась в суд после повестки, и 7 марта судья может принять решение о наказании за неуважение к суду. Кроме того, юрист WACAP отметил, что суд может принять решение в пользу организации в отсутствие ответчика.

Артем самостоятельно прилетел из Вашингтона в Москву 8 апреля 2010 года. При нем была записка, в которой говорилось, что приемная мать, гражданка США Торри Энн Хансен, отказывается от ребенка, поскольку он якобы психически неуравновешен. В американской семье мальчик пробыл всего полгода. До этого он жил в Приморском крае - сначала с матерью, а после того, как ее лишили родительских прав, несколько лет находился в детском доме. После этого WACAP, которая помогла женщине из США усыновить Савельева, подала иск против семьи Хансен в суд округа Бэдфорд и потребовала обязать американку, по закону все еще являющуюся приемной матерью Артема, выплачивать 27% от зарплаты (Хансен работает медсестрой) на содержание мальчика, которому в настоящее время девять лет.

Сейчас мальчик живет в детской социальной деревне-SOS в поселке Томилино Московской области в семье, где есть еще пятеро детей.

Детские деревни-SOS - это семейная форма долгосрочного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Такая деревня, как правило, состоит из 12-14 семейных домов, в каждом из которых вместе с SOS-мамой живут шесть-восемь детей разного возраста. По сути, SOS-мама является наемным работником, но с годами она становится для своих воспитанников настоящей мамой.

http://ria.ru/justice/20120224/573538934.html

[Александр Васильевич]

Отказавшуюся от российского ребенка американку заставят платить алименты

   
_{Артем Савельев. Кадр телеканала "Россия 1"}

Американка Торри Хансен, усыновившая российского мальчика Артема Савельева, а затем отказавшаяся от него, должна будет выплачивать алименты на его содержание. Такое решение, сообщает 7 марта Associated Press, принял суд в штате Теннесси.

Решение суда было озвучено в отсутствие самой Хансен, которая мотивировала неявку на заседание тем, что переехала из Теннесси в Калифорнию. Как уточняет ИТАР-ТАСС, истцом по делу выступала базирующаяся в США Всемирная ассоциация в поддержку детей и родителей.

Как отмечается, точный размер алиментов будет определен на следующем заседании суда, которое состоится в мае текущего года.

Торри Хансен усыновила Артема Савельева, которому на тот момент было семь лет, в конце 2009 года. В апреле 2010 года приемная мать решила отказаться от ребенка и отправила его одного на самолете обратно в Россию с письмом, в котором объясняла свое нежелание продолжать воспитание мальчика.

В письме Хансен заявляла, что ребенок испытывал серьезные психопатические проблемы и что она отказалась от него ради безопасности своей семьи и себя самой. Хансен также писала, что в детском доме при усыновлении от нее скрыли информацию о психическом состоянии воспитанника с целью избавиться от него.

История Артема Савельева, наряду с другими скандалами, связанными с усыновлением американцами российских детей, привела к ужесточению политики в отношении передачи опеки над несовершеннолетними гражданами России иностранцам. В июле 2011 года Москва и Вашингтон подписали двустороннее соглашение, в соответствии с которым, в частности, потенциальных приемных родителей из США обязали перед усыновлением проходить психологические тесты.

В натоящее время, как сообщает ИТАР-ТАСС, Артем Савельев живет в Детской деревне в подмосковном поселке Томилино.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/08/hansen/

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: Абсолютное большинство сирот должно обретать семью в России

Премьер-министр уверен, что усыновление российских детей иностранцами должно стать редким исключением



Премьер-министр Владимир Путин заявляет, что усыновление российских детей иностранцами должно стать "редким исключением", приоритет нужно отдавать гражданам России. "Мы должны стремиться к тому, чтобы абсолютное большинство детей обретало свою семью у нас, в России, а зарубежное усыновление стало редким, вынужденным исключением", – сказал Путин на заседании президиума правительства.

"В подавляющем большинстве случаев дети находят и в иностранных семьях новую, настоящую семью, людей, которые детей любят, окружают их любовью. Но не секрет, что есть и другие случаи, к сожалению", – подчеркнул премьер, напомнив о трагических случаях гибели усыновленных детей.

Глава правительства отметил, что, как правило, такие трагические случаи происходят в результате низких требований к усыновителю и отсутствия у специальных органов полномочий по вмешательству в судьбу ребенка. "Иностранные организации, которые занимаются усыновлением, обязаны информировать российские власти о том, как складывается судьба ребенка, как идет его адаптация к новой жизни. Но, увы, такие структуры далеко не всегда идут на сотрудничество", – заявил Путин. Наиболее эффективным способом решения этой проблемы он назвал заключение юридически обязывающих межгоссоглашений.

Он напомнил, что первый такой договор был заключен с Италией и вступил в силу в ноябре 2009 года. В среду на заседании правительства обсуждается подобное соглашение о сотрудничестве с США. Этот документ устанавливает четкий порядок усыновления только при содействии уполномоченных организаций.

"Отмечу также, что ребенок сохраняет российское гражданство. Кроме того, будущие приемные родители обязаны проходить социально-психологическую подготовку, получать соответствующий сертификат", – рассказал премьер, отметив, что за условиями жизни в новой семье будет установлен строгий контроль, приемные родители должны будут регулярно отчитываться в самочувствии и воспитании ребенка.

При этом российские и американские уполномоченные органы, в случае возникновения проблем, будут иметь полные права на оперативное вмешательство, вплоть до передачи ребенка в другую семью или его возвращении на родину. "Сейчас идет разработка аналогичных соглашений с другими странами", – отметил Путин.

На заседании президиума правительства рассматривается вопрос о присоединении России к международной конвенции родительской ответственности и мерах по защите детей. Речь идет о совершенствовании защиты прав и законных интересов малышей, рожденных в браках с иностранными гражданами. "Применение конвенции позволит очертить родительские права и обязанности в браках с иностранцами, решить вопросы опеки и попечительства, защитить права детей на полноценную, спокойную жизнь и воспитание", – добавил премьер.

Сегодняшнее заседание президиума правительства стало первым после президентских выборов, победу на которых, согласно предварительным данным ЦИК, одержал Путин.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=53561

[Александр Васильевич]

Готовят продажу детей заграницу



Дума приняла к рассмотрению закон об общественном контроле над детьми-сиротами, который сделает отдельных общественников монополистами в сфере распоряжения детьми, оставшимися без попечения родителей

12 марта 2012 г. Совет Госдумы рассмотрел проект закона № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Для осуществления контроля за деятельностью учреждений, в которых находятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, закон предполагает создание института общественных наблюдателей, формирование Общественных наблюдательных комиссий (ОНК).

Закон гласит, что члены ОНК и иные предусмотренные законом лица получат право доступа в указанные учреждения без специального разрешения и предварительного уведомления администраций (1.19), право доступа к информации, содержащей личную, семейную и медицинскую тайну детей и лиц, находящихся там, /i> и право её копирования (5.19), право обращаться в прокуратуру и органы исполнительной власти при непредоставлении информации; право на беседу без свидетелей с детьми и лицами, находящимися в организациях (3.19), а также право на деятельность по их устройству в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; деятельность по поиску иных форм устройства детей (а.б.1.2.6), по содействию сотрудничеству общественных и иных негосударственных организаций, других юридических, а также физических лиц с администрациями организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (4.8 ), по решению иных задач (5).

Попробуем приблизить птичий язык юридических терминов к житейскому смыслу. Итак, для присмотра за сиротами в России создаётся ведомство. Планируется, что будет оно общественным (вероятно, таким, как Общественная палата РФ и Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте), что состоять будет из общественников, делегированных на это ответственное дело своими организациями, которые должны будут нести бремя материальных расходов на их труд (что сразу весьма сужает круг претендентов до конкретного списка). Состоять ведомство будет из Федеральной и региональных комиссий, а также из привлечённых экспертов и доверенных специалистов. Членом ОНК может быть любое лицо старше 23 лет без судимости. ОНК не будет являться юридическим лицом, и, следовательно, не будет нести ответственности за свои действия.

Формироваться ОНК будут Общественными палатами по федерально-региональному принципу, т.е. выстраивая вертикаль. Вертикаль очередной власти.

Члены ОНК получат неограниченные полномочия и непрописанные обязанности, они смогут копировать личные документы не только детей, но и «иных лиц, находящихся в детских домах» (даже представить трудно, как это может быть), но главное то, что они получат ничем и никем неограниченный доступ.

Доступ к детям, которые ничьи.

До недавних пор детей, у которых нет родителей, брало под свою опеку и защиту государство, и достаточно долго это происходило более или менее успешно. С включением в арсенал наших государственных стратегий пресловутого принципа экономической целесообразности быть ничьим для ребёнка стало чрезвычайно опасно.

Отечественные и зарубежные «друзья детей» из сострадания к их несчастной судьбе стараются устроить этих детишек в семьи. Заграницу. Госпожа Фратти, например, вывезла в Италию 1260 российских детей, правда, следы их потом отчего-то затерялись. Но она же хотела «как лучше»?

Вот и теперь, чтобы вышло, «как лучше», отдельно взятые общественники хотят принять закон о своём праве присматривать за детишками. А чтобы никто не помешал, изобретают целую схему – попробуй, пробейся, потом через частокол инструкций.

Бой «сиротпрому»

В России последних лет русский язык реформируют все, кому не лень. Наивно было бы думать, что это просто хаотичный процесс – с помощью изменения понятий меняют нашу жизнь; к тому же, за слова очень удобно прятаться.

Борис Альтшуллер, физик, исполнительный директор Московской Хельсинской группы, член редакционного совета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции», президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка», любит новые слова. Это он запустил в обиход словечко «сиротпром» - мол, бедных детишек сиротят все, кому не лень. Собственноручно созданный ореол радетеля за сироток позволяет провозглашать непопулярные у народа идеи, такие, как, например, схема добровольно-принудительного контроля над семьёй под названием «социальный патронат».

Как и подобает учёному, он очень въедлив и терпелив: годами может продвигать идеи и выжидать результат – вот патронат двигает уже больше десяти лет. Сколько трудов положено: и связи наладил, и площадку выбрал – московский детский дом №19 во главе с М.Терновской, а при нём – целый штат патронатных родителей, с радостью ожидающих изъятых из семей детишек.

С введением социального патроната, увы, сорвалось: в апреле 2011 г. общественность отбила закон. Побушевав, детозащитник затих и предпринял новый ход: патронат перекочевал в закон «О социальном обслуживании населения», ожидающий своего скорого часа на сайте Минздравсоцразвития.

Контроль как средство и цель

Также долго и терпеливо, более десяти лет, лоббируется Альтшуллером закон об общественном контроле: сколько писем написано, сколько примеров (Пермь, Красноярск) приведено, сколько пламенных речей сказано – мол, долой «сиротпром», даёшь «обществконтроль».

Всё продумано, поддержка найдена – А.Головань, экс-уполномоченный по правам ребёнка при Президенте, также член редколлегии альманаха «Вопросы ювенальной юстиции»; тот самый, который однажды, выступая во французском посольстве, откровенно заявил, что если России предстоит выбирать между библейскими заповедями и её «международными обязательствами», то предпочтение, разумеется, следует отдать «обязательствам». Сколько воды уже утекло, а они вдвоём снова, как прежде, выныривают с любимым детищем: а вот и мы.

Главная суть их реформы в том, что плохо, когда в детский дом лезут все, кому не лень – нужно, чтобы попадать туда могли только специально подготовленные общественники, которые будут «выстраивать контакт администрации с общественными и иными негосударственными организациями, другими юридическими, а также физическими лицами». Ведь главное – остановить этот сиротпром, «семейно обустроить» ребёнка.

Именно так – «Семейное обустройство детей, оставшихся без попечения родителей», и назывался круглый стол в Общественной палате РФ в апреле 2011 г., на котором автор по неведению задала ведущему заседание Б.Альтшуллеру простой вопрос: «Вы говорите о необходимости обязательного сертифицирования российских приёмных родителей – а предусмотрено ли вашим проектом сертифицирование родителей при международном усыновлении?», и была шокирована той бурей чувств, которую вызвали у него эти слова: он вдруг стал что-то кричать (аудиозапись имеется), отключил микрофон спрашивавшего, вскочил с места, побежал по залу. Когда потом автор пыталась понять, что же вызвало такую неадекватную реакцию, и расспросить знакомых, один из собеседников хмыкнул: «Ну что вы, не знаете, что ли, кто стоял у истоков международного усыновления у нас в стране?». Автор не знает.

27 февраля 2012 г. в Общественной палате снова прошёл круглый стол – на этот раз уже по самому закону об общественном контроле за учреждениями для детей-сирот.

Собравшиеся, как никогда дружно, возражали и недоумевали – понятийный аппарат отсутствует, закон «сырой», затратный, непонятный, нецелесообразный: зачем нужна структура, которая будет подменять опеку. Но ответы инициаторов принятия закона подводили собравшихся к их видению ситуации: опеку нужно будет убирать, ведь она – источник «сиротпрома», а на её место помещать общественность. При этом А.Головань жёстко заявил, что от возражений ничего не изменится – в Администрации Президента им достигнута договорённость, и закон будет принят независимо ни от чего. Немного цинично, но зато откровенно. И объяснимо: легко ли взирать на экран телевизора, где три раза в день (а то и больше) вещает нынешний главный детский омбудсмен-преемник, взлетевший в своей славе и величии до самых небес?! Конечно, такого успеха уже не повторить, но вот сделать дубль на другой, пока ещё свободной, территории попытаться можно.

Последний вопрос

Нужно ли бояться коррупции в ситуации, которую откроет новый закон? По поступившей из авторитетного источника достоверной информации, в одном из регионов (а может, и ни в одном?) схема продажи ребёнка заграницу в выглядит в самом общем виде так: судьбой ребёнка, ставшего ничьим, непосредственно занимаются два человека – специалист по Федеральному банку данных и специалист по опеке. Ребёнка «выставляют на продажу» на официальном публичном сайте, через подставных «родителей» оформляют три обязательных отказа от российского усыновления, затем через теневую зарубежную организацию оформляют визит в Россию «иностранной семьи», которой сразу же оформляют усыновление, и ребёнка увозят. По пути госпожи Фратти.

Наверное, те общественники, которые по новому закону получат право знакомиться с медицинской документацией и личными делами, копировать их и заниматься «семейным обустройством» воспитанников, постоянно или временно находящихся в сиротских учреждениях, так ни за что не поступят. Только вот спешка, с которой проталкивается закон, что-то уж очень сильно беспокоит. И правильно ли это, когда конституционные функции государства по охране семьи и детства передаются общественным структурам? Кто реально станет потом отвечать за детей и станет ли их кто-то защищать? В законе об этом – ничего…

P.S. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» готовится Комитетом по делам семьи, женщин и детей к принятию – первое чтение намечено на 16 марта 2012 г.

Каждый гражданин имеет право высказать своё мнение о нём, направив срочную телеграмму в Государственную Думу, в Правительство страны и к Президенту. Пока ещё есть время.


Людмила Рябиченко,
руководитель Межрегионального общественного движения
Семья, любовь, Отечество»,
член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://www.segodnia.ru/content/107010

[Александр Васильевич]

Александр Мирошкин , Life News Online

В США в пожаре погиб усыновленный русский ребенок

9-летний Антон Фомин сгорел заживо в доме родителей в их отсутствие. Причины гибели ребенка устанавливаются, американские родители взяты под стражу.



9-летний Антон Фомин, проживавший в городе Девей в США, умер 19 мая во время пожара в доме своих приемных родителей. В момент, когда произошло возгорание, ребенок находился в помещении один.

Родители мальчика сообщили сотрудникам правоохранительных органов, что, когда они вернулись, дом уже был охвачен пламенем, а на месте работали пожарные.

Куда именно отлучалась семейная пара, оставившая 9-летнего ребенка одного, неизвестно.

Сейчас полиция и специальные службы выясняют причину пожара и гибели Антона. Эксперты уже провели вскрытие, окончательные результаты которого будут обнародованы не раньше чем через 30 дней.

Похороны ребенка состоятся в среду. Траурная церемония пройдет в церкви House of Prayer Church в административном центре штата Небраска городе Линкольн.

Родители Антона находятся под стражей.

- Это страшная новость, - написал уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов в одной из социальных сетей. - Я уже направил прошение главе МИДа, чтобы ведомство отреагировало на произошедшее и попыталось выяснить, есть ли в случившемся вина приемных родителей. По разным данным, Антон мог быть заперт в подвале.

По сообщениям правозащитника, мальчик был усыновлен американской семьей в 2008 году. Антон потерял родного отца, а мать не имела возможности ухаживать за ним.

Смерть Антона Фомина стала продолжением ряда случаев гибели русских детей, живущих в США с приемными родителями. Один из ярчайших примеров ненадлежащего отношения усыновителей - кончина Вани Скоробогатова, который умер в больнице после побоев.

Его родителей - Майкла и Нанетт Крэйверов суд присяжных в США приговорил к 16 месяцам лишения свободы, но сразу же после заседания супруги были отпущены.

Не менее ужасающая история произошла с 7-летним Даниилом Бухаровым. Его приемная мать Джессика Бигли в воспитательных целях заставляла мальчика полоскать рот соусом из жгучего перца и ставила его под ледяной душ.

Еще один случай жестокого обращения приемных родителей с русскими детьми в США произошел 8 июля 2008 года. Тогда некто Майлс Харрисон оставил 2-летнего приемного сына Дмитрия в машине на целый день, в результате чего ребенок умер от удушья.

http://www.lifenews.ru/news/92370

[Александр Васильевич]

Гибель ребенка из РФ в США: родители вышли сухими из воды

17 июня 2012, ИА REGNUM

В Небраске вышли на свободу приемные родители 9-летнего россиянина Антона Фомина. Месяц назад ребенок погиб в подвале своего дома. Начался пожар, запертый в помещении мальчик не смог выбраться из здания и задохнулся.

http://www.imperiya.by/news.html?id=94522

[Anna]

Гражданам США запретили усыновлять детей из Кузбасса

Закон о запрете усыновления детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории этой страны, принят в четверг на сессии Совета народных депутатов Кемеровской области.

Только при условии документального подтверждения родства близкие родственники (бабушки, дедушки, сестры, братья, дяди и тети), проживающие на территории США, могут усыновить детей-сирот из Кузбасса, передает «Интерфакс».

«Необходимость принятия данного законопроекта обусловлена тем, что в последнее время от населения стали поступать обращения, касающиеся нарушения прав ребенка, свидетельствующие о жестоком обращении с детьми. Лидером в нарушении прав детей и жестокого с ними обращения являются США», - заявила заместитель председателя облсовета Нина Зинкевич.

В этой стране, по ее словам, остро стоит проблема насилия в отношении усыновленных детей из России, а также отсутствия должного наказания для приемных родителей.

http://www.vz.ru/news/2012/7/5/587037.html

[Александр Васильевич]

Павел Астахов: Положение некоторых усыновленных русских сирот в США вызывает ужас

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка требует закрыть ранчо «Ranch for kids», куда американцы сдают сирот в случае их «неправильного поведения»

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов намерен добиваться закрытия ранчо "Ranch for kids" в США, куда американские родители отправляют усыновленных российских детей, а также подготовить доклад главе государства о положении детей из России в американских семьях, об этом омбудсмен написал в пятницу своем микроблоге в Twitter, передают РИА Новости.



На этой неделе во время визита в США Астахов в составе российской делегации посетил ранчо "Ranch for kids", которое находится в городе Калиспелл, штат Монтана. Оно было создано специально для приемных американских родителей, которые не справляются с усыновленными детьми из России.

"Прокуратура округа Линкольн готова заняться расследованием нарушений на "Ranch for kids". Мы с МИДом готовим заявление", – написал Астахов. По его информации, ранчо было перерегистрировано как религиозная организация, чтобы уйти от проверок и налогов. Однако, за этим может скрываться и сектантская деятельность, разрешенная в США.

"Нет ни лицензий, ни аккредитации на работу с детьми", – написал Астахов.

По данным пресс-службы Астахова, официально ребенок может находиться на ранчо в течение нескольких недель, но по факту дети могут жить там годами. Из полученных омбудсменом документов видно, что учет прибытия-выбытия детей ведется неподобающим образом, в журнале регистрации детей содержится противоречивая и неточная информация. Вместе с тем, видно, что некоторые дети-сироты были переданы на ранчо сразу после усыновления, отметают в пресс-службе.

"Сама форма пребывания детей на ранчо вызывает ужас. Что это: изолятор? Или колония? Или отстойник для ненужных детей? Получается, что родители отдают детей куда подальше – туда, откуда они не смогут выбраться самостоятельно", – цитирует пресс-служба уполномоченного.

Некоторые дети были направлены в психиатрические лечебницы или колонии для несовершеннолетних преступников, отметили в пресс-службе. Достоверную информацию по судьбам детей владелец ранчо Джойс Стеркель представить отказалась, говорится в сообщении.

"Эти дети полностью изолированы от внешнего мира, что становится основанием для нарушения их прав. Нам неясно, получают ли дети необходимую помощь и лечение, поэтому положение российских детей-сирот на ранчо вызывает крайнее беспокойство", – приводит пресс-служба слова Астахова.

Директор ранчо, дав предварительное согласие на визит, неожиданно за два дня до прибытия российской делегации изменила свое решение, мотивируя это тем, что сейчас не самое подходящее для этого время, отмечают в пресс-службе омбудсмена.

"График моей работы, утвержденный президентом России, не могут изменить никакие предупреждения Госдепа. Мы прибыли в США с официальным визитом, приняли участие в российско-американском форуме в Чикаго и оттуда направились в Калиспелл. Все было спланировано заранее, поэтому заявления о том, что необходимо перенести посещение ранчо на другой раз, кажутся нам надуманными", – считает Астахов.

Когда делегация прибыла на ранчо, выяснилось, что детей с ранчо вывезли как раз накануне визита, сказали в пресс-службе.

РФ и США в июле 2011 года в Вашингтоне подписали двусторонний договор о сотрудничестве в области усыновления детей. Правительство РФ внесло его на рассмотрение Госдумы 30 марта и ожидалось, что 25 мая оно будет ратифицировано. Однако накануне стало известно, что этот документ палата рассматривать не будет. Ожидается, что Госдума ратифицирует соглашение 6 июля.

"Сокрытие документов на ранчо, вывоз детей в неизвестном направлении (в Канаду), отказ властей США от сотрудничества затруднит отношения по усыновлению. Все эти факты будут озвучены в дипломатической ноте РФ, а также доведены до сведения депутатов ГД 6 июля непосредственно перед ратификацией соглашения", – заявил уполномоченный.

Условия соглашения предусматривают специальную подготовку будущих родителей, с получением соответствующего сертификата, и требует предоставления регулярных отчетов об успехах и об условиях жизни российских детей в приемных семьях в США. По настоянию России в договор была также включена возможность распространения его норм на ранее усыновленных детей.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=55744