Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #75 : 30 Декабря 2012, 15:38:07 » |
|
Виталий СловецкийДети оптом и в розницуБизнес по продаже сирот иностранцам приносит огромные деньгиВо вторник стало известно, что Следственный Комитет РФ проверит законность усыновления Димы Яковлева. Родные погибшего ребенка утверждают, что пытались добиться опеки над ним, однако чиновники из социальной службы отказали дедушке и бабушке и отдали мальчика семье из США. По словам бабушки Димы, соцработники пригрозили: «Будете пытаться препятствовать усыновлению за рубеж, отнимем право опеки над старшей внучкой». Проверкой возможных нарушений, допущенных при усыновлении мальчика, уже занялся Следственный комитет. По словам официального представителя СК РФ Владимира Маркина, в Псковскую область уже выехали сотрудники центрального аппарата. Следователи опросят чиновников, занимавшихся оформлением документов на передачу ребенка американцам. Имеется информация о том, что Дима был продан за 85 000 долларов. Бесспорно, с историей усыновления Димы необходимо разобраться. Но за два десятка лет иностранцы усыновили десятки тысяч сирот из нашей страны. Какие факты всплывут, если станут проверять обстоятельства остальных усыновлений? В 2008 году заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников сообщил, что за содействие при усыновлении детей иностранцами чиновники из российской службы опеки получают взятки от 9 000 до 400 тысяч долларов. Годом позднее – о том, что эти службы «не хотят отдавать детей в семьи бесплатно», заявил руководитель Челябинского областного фонда «Рука помощи» Николай Щур: «Детские дома - это многомиллиардный рынок и развитая коррупционная сеть. Деньги, которые органы опеки и попечительства получают от желающих взять детей в семьи, делят между собой такие госорганизации, как прокуратура, городские администрации и так далее. Активно идет торговля детьми за границу, а российским гражданам усыновить ребенка невероятно сложно». По этой причине, говорят правозащитники, произошел наиболее вопиющий случай. Итальянка российского происхождения Надежда Фратти-Щелгачева в течение нескольких лет вывезла из России в Италию, якобы для усыновления, 1260 детей. Российские следователи нашли усыновленными лишь пятерых ребятишек. По мнению представителей итальянских властей, дети могли стать жертвами «черной» трансплантологии. По словам тогдашнего министра внутренних дел Италии Роберто Марони, с 1974 по 2008-е годы в стране бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из которых — иностранцы. Фратти-Щелгачевой удалось избежать наказания и беспрепятственно покинуть территорию РФ. - Действительно, этот чудовищный бизнес приносит колоссальную прибыль. Во многих детдомах здоровых сирот «инвалидизируют» для продажи иностранцам. Ставят им несуществующие диагнозы для того, чтобы в облегченном порядке оформить заграничным гражданам усыновление. Часть детей попадает в однополые семьи, часть пропадет, как это случилось с ребятишками, увезенными Фратти-Щелгачевой, - возмущается правозащитник, руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий при Московской городской думе Николай Мишустин. – Продают сирот обычно за 50 000 – 60 000 долларов. Представить масштаб бизнеса можно из таких данных: ежегодно в стране почти 70 000 семей лишают родительских прав. Население целого областного центра! Детей «отчуждают» под разными предлогами, зачастую просто надуманными. В деревню, находящуюся в Белгородской области, сотрудники отдела опеки упорно ездили несколько дней, желая отнять ребенка у одной из семей. Жители оборонялись кольями! Ребенка удалось отстоять. Очевидно, что на маленького члена деревенской семьи нашелся заказчик. В разных регионах «опекуны» ходят по домам детского творчества, высматривают, каких ребятишек родители забирают позднее. Берут их «на заметку». И приступают к поиску тех, кто за них заплатит. Девушек, выпускниц детских домов, уговаривают оставлять в роддомах новорожденных деток: «Вы же знаете, что не справитесь с ними». Столкнулись с «опекунами» и многие родители московских школьников, выражавшие недовольство отношением педагогов к их детям. На пороге квартир возникали строгие тетеньки: «Не успокоитесь – отнимем детей!» «СП»: - Выходит, если «копнуть» прежние усыновления, «вскроется» гиперколичество сотрудников служб опеки, чиновников и судей, которых следует привлечь к ответственности?- Копать не будут. Этим бизнесом занимается и власть. Иначе давным-давно раскрыли бы самые первые продажи сирот. Я же говорю - бизнес архиприбыльный. Богатеют на нем и чиновники из бедных муниципалитетов. Бюджет всего миллион рублей, нефте - и газовые промыслы отсутствуют, а коррупционный аппетит присутствует. Выставляют на продажу детей-сирот. Приезжают иностранцы и предлагают за них взятку в миллион рублей. А если примут недавно внесенный в Госдуму законопроект «Об общественном контроле», руки продавцов детей окончательно развяжутся. В нем должностным лицам, в том числе прокурорам, запрещен контроль за отобранными из семей детьми. И сейчас контроля за этим практически нет, а что будет дальше – страшно даже представить. Серьезнейшую угрозу для детей-сирот представляет и проект закона «О трансплантации органов», запрещающий изымать органы только в одном случае – если человек при жизни письменно запретил это делать. В случае с сиротами, разрешение на изъятие дают работники служб опеки. В законе, регулирующем деятельность здравоохранительной отрасли, имеется инструкция: если ребенок в течение 10 минут не подает признаков жизни – можно отнимать органы. Имеются препараты – вколол сироте, и он лежит долгое время как неживой. Регистрировалось большое число случаев: дети оживали через 20 – 30 минут и возвращались к нормальной жизни. «СП»: - Неужели прокуратура не способна оказать хоть какое-то воздействие на происходящее?- Прокуратура должным образом не надзирает за процессом изъятия детей из семей. Случались трагедии. В Североонежском детском доме Архангельской области повесилась 15-летняя девочка, которую с двумя сестрами отобрали у родителей. В Волгодонске свела счеты с жизнь мать-одиночка, после того, как «опекуны» увели трех ее ребятишек. «СП»: - Какой-нибудь выход из этого кошмара имеется?- Ввести мораторий на усыновление сирот иностранцами до наведения порядка в российской системе усыновления. Ввести мораторий на изъятие детей из семей. Для родителей пьющих, бьющих и не кормящих отпрысков имеется статья в Уголовном Кодексе. Установить минимальный прожиточный минимум на каждого ребенка. Сегодняшние пособия неприлично малы. Законодательно закрепить неприкосновенность семей, в настоящее время Семейный Кодекс не наделяет ее правосубъектностью. «СП»: - Но существуют ли предпосылки для наведения порядка в этой системе?- Увы, пока они не видны. http://svpressa.ru/society/article/62602/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #76 : 24 Января 2013, 21:07:11 » |
|
Шкурный интерес американцевРусские дети нужны в Европе и в Америке, потому, что это очень выгодный гешефт даже сугубо коммерчески. Например, во Франции, где своих социальных сирот около 2 миллионов, усыновить ребенка по-настоящему крайне сложно. На сбор документов уходит от 5 до 7 лет. Приемные семьи в основном не усыновляют детей, а берут их на воспитание, за что получают деньги от государства. Но это все-таки не свой ребенок. Социальные службы в любой момент, если сочтут нужным, могут передать его в другую семью (причем не один раз). Поэтому многие французы готовы платить большие деньги за усыновление детей из-за границы. В США, где соцобеспечение, медицина и образование, крайне дороги, «усыновление» является очень выгодным бизнесом и вложением денег в будущее собственных детей. Усыновивший даже здорового ребёнка, американец получает в подарок "tax credit" (свыше $13.000 наличными, не облагаемых налогами), а также скидку по налогам, дополнительное соцобеспечение (включающее даже "карту на бензин" со скидкой). За усыновление больного ребёнка могут списать налоги за несколько лет (если ребёнок очень болен – то и вовсе до 21 года). Больной ребёнок также получает бесплатное медицинское обслуживание, а усыновитель – скидку в 60% на собственное медобслуживание. Дети усыновителя также получают скидку (от 30% до 50% - в зависимости от количества родных детей) на медобслуживание. Кроме того, усыновлённый ребёнок получает бесплатное высшее образование, а родные дети усыновителя скидку на высшее образование (от 30% до 50%). Американцы ежегодно усыновляют около 70.000-80.000 детей в год (еще примерно столько каждый год необходимо). Почему чужие сироты – такой востребованный дефицит для людей, сдающих в дома престарелых собственных родителей? Дело в том, большинство детей для усыновления в США – «цветные». «Белых» сирот в Америке мало, за ними буквально приходится стоять в очереди. Поэтому желающих усыновить такого ребенка проверяют очень тщательно. В случае малейших проблем с психикой и т.п. следует немедленный запрет. Однако такой подход действует только для детей-граждан США. Детей из других стран может усыновить любой американский психопат. Как это было с погибшей 2.07.2005 года от ударов в живот 2-летней Викой Баженовой, приемная «мать» которой Peggi Hilt, оказавшаяся алкоголичкой, страдавшей от психических проблем, в марте 2006 года признала себя виновной в убийстве второй степени, чтобы избежать обвинения в убийстве первой степени. Или с 11-летними Яной и Толей Коленда зарезанными 20.10.2002 года приемным «отцом» Ричардом, позвонившим в полицию, сообщить, что зарезал семью, а затем застрелившимся перед зданием городской мэрии. Простейший расчет – насколько и почему усыновление русских детей выгодно в Америке, где, согласно официальной статистике Департамента образования США на 2012 год число бездомных детей составляет почти миллион человек. А по данным Coalition for the Homeless (Коалиция помощи бездомным) на осень 2012 года, только в приютах Нью-Йорка ежедневно ночуют около 20 тыс. несовершеннолетних детей (эта цифра должна быть гораздо больше, поскольку 65% бездомных не могут попасть в приюты из-за отсутствия свободных мест). В США агрессивные PR-кампании по усыновлению русских детей делают упор на то, что «дешевле усыновить белых детей просто невозможно». Действительно, усыновить младенца из России до 1 года в Штатах намного дешевле, чем американского, за которого бездетные семьи должны заплатить примерно $100.000, в то время как русский малыш обойдется в 10 раз дешевле. Однако возьмем для расчетов даже «американскую планку» покупки – $100.000 за белого больного ребёнка. Итак, чета американцев заказывает в России живой «товар». Вывозит в США. Сразу же получает на руки $13.000 «tax credit». Затем дивиденды и разные соцльготы, вроде оплаты аренды дома, ЖКХ и даже парковочного места, а также скидки – "прощения на несколько лет" (до 21 года) или полного (!) освобождения от налогов и спецкарты, позволяющей покупать топливо и ГСМ с 15%-й скидкой. Заодно сирота получает медицинскую страховку и полностью бесплатное высшее образование, а сами «усыновители» и их дети скидку от 30% до 50% и более на медобслуживание и высшее образование… Де-факто, «усыновлённого» ребенка содержит государство, а у «усыновителей» он просто живёт. Но при этом они получают огромные бонусы, фактически возвращающие потраченные на ребенка $100.000 максимум за год. Все что «капает» затем, можно вносить в графу «чистая прибыль» и ходить по улицам родного городка с высоко поднятой головой, поскольку даже полные дегенераты и психопаты, «усыновившие» больного ребёнка не из Штатов, превращаются в «отличных граждан, гордость общества», которые «поддерживают престиж США в мире». Николай Малишевскийhttp://www.segodnia.ru/content/117601
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #77 : 29 Января 2013, 17:38:11 » |
|
Екатерина Сидорова, Life News OnlineПохитительницу детей из РФ задержали в ГрецииПолиция арестовала 58-летнюю уроженку Грузии, которая разыскивается властями России по обвинению в похищении и продаже детей за границу. Подозреваемую в похищении детей из России задержали в Греции (фото: buzzpatrol.com)Правоохранительные органы города Салоники задержали 58-летнюю уроженку Грузии, которую подозревают в похищении и попытках продажи несовершеннолетних из России за границу. По данным греческой полиции, женщину разыскивали российские власти за преступления, совершенные на территории Краснодарского края. Гражданство подозреваемой пока не установлено, однако сообщается, что она находилась в Греции нелегально, без необходимой въездной визы. Стражи правопорядка и сама задержанная пока не обращались в Посольство России в Греции. http://lifenews.ru/news/109900
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #78 : 29 Января 2013, 20:55:41 » |
|
ЕСПЧ начал рассматривать четыре иска о запрете усыновления российских детейЕвропейский суд по правам человека приступил к рассмотрению четырех исков в связи с запретом усыновления российских детей американскими гражданами США, сообщила адвокат, член Центра содействия международной защите Валентина Бокарева. «Европейский суд коммуницировал эти жалобы, то есть приступил к их рассмотрению. Правительству России направлены вопросы о том, как повлиял принятый закон на процесс усыновления, ответы должны быть даны в срок до 18 февраля», – сказала Бокарева, передает ИТАР-ТАСС. Она отметила, что дело рассматривается в экстренном порядке. Жалобы в ЕСПЧ поданы в связи с нарушением РФ статьи 8 (вмешательство в семейную жизнь) и статьи 14 (о дискриминации) Европейской конвенции. «Ведь, скажем, немцы могут усыновлять детей, а американцы – нет», – пояснила Бокарева. «Мы считаем, что если между ребенком и усыновителями состоялся контакт, то это уже семья, власти не имеют права вмешиваться в нее», – утверждала она. Один иск подан в отношении ребенка, у которого дважды был контакт с потенциальными усыновителями, еще два касаются детей, дела которых по усыновлению были назначены на январь к слушанию в российских судах еще до вступления в силу закона, запретившего американцам усыновлять российских детей, но были отложены из-за неявки представителей органов опеки. Еще один иск в ЕСПЧ был направлен в отношении ребенка, усыновленного, но не переданного родителям, еще до разъяснения Верховного суда РФ, указавшего, что такие дети должны быть переданы усыновителям из США. Адвокаты Центра содействия международной защите утверждают, что все четыре иска в ЕСПЧ касаются тяжелобольных детей, в том числе с синдромом Дауна и ВИЧ. По словам Валентины Бокаревой, еще несколько американских усыновителей рассматривают возможность обращения в ЕСПЧ. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 28 декабря прошлого года президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Также этот документ называют «законом Димы Яковлева» в память о двухлетнем российском мальчике, погибшем на солнцепеке в автомобиле, а также в память обо всех маленьких россиянах, погибших и пострадавших от рук приемных родителей в США. Одновременно с законом Путин подписал и указ, упрощающий процедуры усыновления сирот для российских семей. Закон также расширяет действие документа на любые страны, нарушающие права россиян, а не только на американцев, вводит запрет на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой, и НКО, чья деятельность представляет угрозу интересам РФ. Российские власти отмечают, что закон принят в ответ на действия США по отношению к сиротам. http://vz.ru/news/2013/1/29/617944.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #80 : 02 Марта 2013, 15:27:27 » |
|
Власти Германии отобрали ребенка у русских ученых
У профессора Валерия Грицака-Гренера и его жены забрали ребенка, после того как ученый решил вернуться в Россию
Доктор физико-математических наук Валерий Грицак-Гренер и его супруга, доктор наук Юлия Грицак, требуют от немецких властей вернуть своего сына Вильяма-Валерия, которого они видели в последний раз 26 февраля 2013 года. Органы опеки забрали ребенка у русских ученых еще в октябре, после того как семья Грицак-Гренер решила вернуться в Россию.
30 октября 2012 года состоялся процесс, в ходе которого семейный суд Штутгарта лишил родителей Вильяма прав на воспитание сына с формулировкой:
«родители-ученые имеют странное мировоззрение, которое плохо влияет на ребенка»
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #81 : 04 Марта 2013, 18:03:02 » |
|
Андрей Цыганов: «Ни одна развитая страна не практикует иностранное усыновление»В Санкт-Петербурге прошла серия антиювенальных пикетовВ центре Петербурга прошла серия одиночных пикетов в поддержку московского марша против иностранного усыновления организованного АРКС и движением Русские матери. В Петербурге пикеты были организованы местным отделением движения «Народный Собор», сообщают организаторы. Активисты «Народного Собора» с плакатами на которых было написано «Закон Димы Яковлева – для ЕС», «Нет иностранному усыновлению», «Нет вмешательству Запада в русскую семью», «Русские дети не только в США», «Стоп сиротпром» и др. стояли у всех выходов из шести станций метро (Гостиный двор, Невский проспект, Канал Грибоедова, Площадь Восстания, Маяковская, Сенная площадь), а также у консульства Финляндии. Свидетелями акции стали десятки тысяч петербуржцев и гостей города, которые, за редчайшим исключением, реагировали на акцию весьма положительно, спрашивая, можно ли подписаться под требованием о запрете иностранного усыновления. По словам координатора «Народного Собора» Андрея Цыганова, «мы протестуем не только и не столько против беспредела западных усыновителей, сколько против колониальной политики наших доморощенных ювенальных чиновников, устроивших бизнес из торговли детьми и позволяющим агентам иностранных фондов заниматься в нашей стране внедрением того, что нас так отпугивает в современном европейском обществе – а именно, фашистских ювенальных технологий, секспросвета (который есть не что иное как интеллектуальное растление) и пропаганды всевозможных извращений». По словам представителя «Народного Собора», «ни одна развитая страна не практикует иностранное усыновление, это прямое свидетельство колониального статуса нашей страны. После того как ведущие члены Евросоюза легализовали однополые «браки» и разрешили содомитам усыновлять детей, наши властепридержащие просто обязаны предпринять все возможные шаги чтобы защитить наших детей от европейских извращенцев и их агентов влияния, которые по-прежнему заседают в наших думах, администрациях и СМИ». http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/04/andrej_cyganov_ni_odna_razvitaya_strana_ne_praktikuet_inostrannoe_usynovlenie/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #82 : 05 Марта 2013, 03:42:04 » |
|
Власти Германии отобрали ребенка у русских ученых
У профессора Валерия Грицака-Гренера и его жены забрали ребенка, после того как ученый решил вернуться в Россию
Доктор физико-математических наук Валерий Грицак-Гренер и его супруга, доктор наук Юлия Грицак, требуют от немецких властей вернуть своего сына Вильяма-Валерия, которого они видели в последний раз 26 февраля 2013 года. Органы опеки забрали ребенка у русских ученых еще в октябре, после того как семья Грицак-Гренер решила вернуться в Россию.
30 октября 2012 года состоялся процесс, в ходе которого семейный суд Штутгарта лишил родителей Вильяма прав на воспитание сына с формулировкой:
«родители-ученые имеют странное мировоззрение, которое плохо влияет на ребенка»
Это очень странно с одной стороны. С другой стороны, вообще меня пугали один раз в жизни такими вещами, после того как я своего ребенка треснул по попе за дело, а он рассказал об этом в школе. Но после этих пугалок на том все заглохло, слава Богу! С другой стороны, наверное, здесь имел место семейный конфликт, в результате которого, возможно, по недоразумению, мальчишка пожаловался на своих родителей через школу. Возможно также, что его родители просто остались без работы по этим идиотским немецким или европейским правилам, ограничиающим пребывание ученых 12 или 10 годами соответственно на работе по найму в Германии или в Европе в целом от начала аспирантуры (сам через эту дрянь прошел и вышел их этого в некотором роде инвалидом). А там с этим сторого. Не смог - пошел вон! А возвращаться то некуда. В России, если ты непосредственно не связан с правительственными фондами через каких-то знакомых, то это полная.......... Вполне могу представить себе эту драму и никому в жизни не пожелаю. Это кошмар!
|
|
« Последнее редактирование: 05 Марта 2013, 03:44:37 от Михаил Филиппов »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #83 : 25 Марта 2013, 22:45:57 » |
|
Прокуратура представила доказательства для отмены усыновления КузьминаДокументы с доказательствами о необходимости отмены усыновления Кирилла Кузьмина, брата погибшего в США Максима Кузьмина, предоставлены в суд прокуратурой Псковской области, сообщил в понедельник представитель надзорного ведомства. «Сегодня прокуратурой в суд представлены дополнительные доказательства. В частности, материалы проверки законности процедуры усыновления братьев Кузьминых, проведенной прокуратурой. А также постановление о возбуждении уголовного дела СУ следственного комитета РФ по Псковской области по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность)», - сообщил источник РИА «Новости». http://www.imperiya.by/news.html?id=107154
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #84 : 26 Марта 2013, 18:56:48 » |
|
Усыновленный мальчик сбежал из США обратно в РоссиюАлександр АбносовАлександр Абносов, усыновленный американцами, вернулся в Россию после того, как поссорился с приемной матерью. Слова бабушки подростка Валентины Абносовой приводит телеканал «Россия 24». Как рассказала женщина, мать мальчика умерла, когда ему было десять лет. Отца лишили родительских прав из-за пристрастия к алкоголю, а бабушка не смогла оформить опекунство. Два года Саша провел в интернате, пока его и других детдомовцев не отвезли на экскурсию в США, где он и познакомился со своей будущей семьей. Затем американцы усыновили мальчика, после чего они перебрались в Филадельфию. Однако подросток все время ссорился с приемной матерью — она часто наказывала его из-за мелочей, иногда била. Плюс ко всему он заявил, что в 15-летнем возрасте ему пришлось работать в местном ресторане, а родители забирали всю зарплату. После очередного скандала Саша ушел из дома. В течение трех месяцев он зарабатывал в Пенсильвании на билет до России. Теперь подросток находится у бабушки в Чебоксарах, ему исполнилось 17 лет. В декабре 2012 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских сирот. 22 марта вице-премьер Ольга Голодец озвучила статистику российских сирот: по ее данным, на территории страны насчитывается 118 тысяч таких детей. Она назвала эту цифру ужасающей, так как в 2011 году в России было менее 75 тысяч ребят, оставшихся без родителей. http://www.km.ru/world/2013/03/26/deti-bez-roditelei-i-problema-usynovleniya-v-rossii/706957-usynovlennyi-malchik-sbe
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #85 : 28 Марта 2013, 16:39:00 » |
|
Американцы скрывают данные о смерти ребенкаМеждународный скандал вокруг гибели усыновленного из России Максима Кузьмина не затихает, прежде всего, из-за недобросовестных действий американской стороны. Которая укрывает информацию, фактически заметая следы преступления, при этом обвиняя российских представителей в использовании непроверенных данных. В частности госдепартамент США заявлял, что не может получить документы о гибели Максима от властей штата Техас, где мальчик жил в приемной американской семье. "Госдепартамент США говорит нам, что не может получить от властей Техаса судебно-медицинские документы о гибели Максима Кузьмина. Это странно", - написал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в Twitter. И это притом что Госсекретарь США Джон Керри пообещал главе МИД РФ Сергею Лаврову лично заняться расследованием смерти этого и других случаев гибели детей из России. Напомним, что власти Техаса уже объявили смерть ребенка несчастным случаем. Шериф техасского округа Эктор Марк Доналдсон утверждает, что у российских официальных лиц нет никаких оснований говорить о насильственной смерти Максима. По словам шерифа, всю информацию об этой трагедии российские официальные лица и СМИ получали от его ведомства, а также от Cлужбы защиты детей (Child Protective Services) Техаса, и ни о каком насилии, тем более - убийстве, эти учреждения не сообщали, передает Русская служба ВВС. По словам прокурора округа Бобби Блэнда, Макс Шатто, как стали называть мальчика в США, умер из-за внутреннего разрыва артерии, который стал следствием травмы, нанесенной ребенком самому себе. Блэнд также сообщил, что синяки на теле мальчика тоже были результатом нанесенной им самому себе травмы, а не постороннего вмешательства. Документ, в который вошли выводы сразу нескольких профильных организаций, занимавшихся вскрытием и обследованием тела погибшего, был направлен в ответ на официальный запрос в прокуратуру округа Тэррент штата Техас, утверждает Odessa American. В заключении судмедэкспертов отмечается, что на теле ребенка было множество травм. Все повреждения кожных покровов - всего порядка 30, это синяки, царапины, ссадины, шрамы - находились на разных стадиях заживления. Супруги Шатто заявляют, что при усыновлении от них скрыли факт наличия у сироты проблем с психикой, которые начали проявляться и усугубляться после переезда в США. Напомним, о том, что у ребенка была зафиксирована "гиперактивность", ранее заявлял адвокат супругов, вследствие которой, надо полагать, мальчик получал и сам наносил себе травмы. Следует отметить, что с точки зрения отечественных педиатров то, что американцы называют "гиперактивностью" вовсе не является отклонением. Между тем врач Детского медицинского центра Кука Брюс Эккел выписал приемным родителям Максима рецепт на приобретение препарата, применяемого при лечении шизофрении! И это притом что ребенок не проходил необходимого обследования которое могло бы поставить такой диагноз. По сведениям врача, спустя некоторое время супруги Шатто приняли решение прекратить давать Максиму лекарство - побочным эффектом стали проблемы с проглатыванием пищи. Брюс Эккел, несколько раз осматривавший ребенка подтверждает, что "При первом осмотре у усыновленного были обнаружены несколько синяков и царапин. Во время второго осмотра было отмечено ухудшение состояния, синяки и царапины были зафиксированы по всему телу, а в левом глазу был кровоподтек", - цитирует Odessa American заявление врача, приведенное в заключении судмедэкспертов. Примечательно, что супруги Шатто не первые американцы обвинившие замученного ими ребенка в членовредительстве. В большинстве случаев американские усыновители-убийцы утверждали, что их пасынок психически больной и сам себя увечил. Впрочем Шатто придумали "убедительное обоснование" этого бреда. Лора Шатто, заявила, что в России ребенок подвергался насильственным действиям сексуального характера. Перед отправкой в США мальчик вместе с новыми родителями, оказывается, находился под наблюдением в некой российской семье, где и подвергся домогательствам, утверждает миссис Шатто. Так она объяснила американским судмедэкспертам наличие на теле мальчика ряда травм. Все повреждения, настаивают усыновители, малыш нанес себе сам, включая последнюю травму, приведшую к смерти. Миссис Шатто якобы стала свидетельницей того, как женщина из "временной семьи", в которой супруги Шатто вместе с усыновленными братьями Максимом и Кириллом жили две недели до отъезда в США, прикасалась к гениталиям старшего мальчика. По словам Лоры Шатто, женщина, чье имя не называется, держала в руке его пенис и мастурбировала. "С тех пор он все время сам хватался за гениталии и дергал их, как будто пытался оторвать. Отсюда синяки и царапины", - приводит Odessa American слова Лоры Шатто. Примечательно, что эти извращенные фантазии цитируются в официальном заключении судмедэкспертизы по делу Максима Кузьмина. Очевидно, что "хватаясь за гениталии" он себе и левый глаз подбил. Между тем, нелепые объяснения Лоры Шатто позволяют предположить, что основные травмы замученного мальчика были нанесены ему в паховую область. Таким образом, есть основания предполагать что издевательства над ребенком в семье Шатто носили сексуальный характер. А мифической "женщине из временной семьи" Лора Шатто приписывает собственные преступления. В заключении судмедэкспертов приводятся показания Лоры и Алана Шатто о дне гибели Максима. По словам женщины, ребенок проснулся в тот день около 9 часов утра, но не пожелал вставать и наотрез отказался пойти в ванную. Она оставила его в покое и в течение нескольких часов занималась Кириллом. Около 3 часов пополудни миссис Шатто все же подняла ребенка с постели и попыталась покормить, но Максим отказался от пищи. Потом она выпустила обоих братьев во двор погулять. По словам женщины, Максим держался в стороне от нее, посасывал палец. В какой-то момент она отлучилась в уборную, а когда вернулась, увидела ребенка лежащим без движения возле качелей. Женщина схватила мальчика и начала трясти его, изо рта малыша пошла кровь. Лора Шатто также указала в своем заявлении, что и до дня трагедии Максим вел себя странно: бывало, бился головой о мебель или падал со стула. А представитель местной прокуратуры Майкл Браун полагает, что супруги делали все возможное, чтобы помочь мальчику: "Они делали все, что могли. Им приходилось на ходу учиться справляться с проявлениями психического заболевания ребенка, о котором их не предупредили до усыновления". Звучит довольно странно - делали все что могли, но даже не пытались вызвать врача к ребенку, который до 15 часов не мог встать из кровати и отказывался от пищи. Признаться не слишком типичное для гиперактивного ребенка поведение. Российские власти некоторое время назад запросили у американских коллег официальные документы расследования гибели Максима Кузьмина, однако данных о том, отправлены ли они, пока не поступало. Уполномоченный по правам детей Павел Астахов в свою очередь выразил негодование в связи с тем фактом, что американские правоохранители приняли решение не предъявлять супругам Шатто никаких обвинений в связи с гибелью ребенка. "Россия будет добиваться привлечения приемных родителей к ответственности за смерть мальчика", - заявил Астахов 27 марта. Он подчеркнул, что по законам штата Техас оставление двух детей без присмотра, в результате чего погиб ребенок, образует состав преступления - "ненадлежащий присмотр за ребенком, повлекший гибель ребенка", и "нарушение родительских обязанностей, повлекшее тяжкие последствия". Это если предположить, что Шатто не убивали Максима. Но как можно оставлять без присмотра ребенка, который "бьется головой о мебель"? Омбудсмен также прокомментировал факт утечки данных судмедэкспертизы в прессу в обход официальных ведомств. "Выглядит странным, что прокуратура Техаса, не передавая документы по официальным каналам ни российской стороне, ни Госдепартаменту США... вдруг выдает их прессе. Неужели в этом трагическом деле о гибели малыша Максима из России общественный резонанс важнее, чем объективное расследование? - заявил Астахов. - К сожалению, малыш Максим действительно стал заложником большой политики... Обязанность России добиваться правды и обеспечения безопасности всех усыновленных детей, а обязанность США - предоставить гарантии безопасности наших детей и обеспечить и объективное всестороннее и полное расследование гибели детей". Однако, очевидно, что Вашингтон свои обязанности выполнять не намерен. Самое страшное, что в руках Шатто продолжает оставаться младший брат Максима, что вынуждает беспокоиться за его здоровье и жизнь . Илья Гольперинhttp://www.politsvoboda.ru/children/6188
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #86 : 01 Апреля 2013, 12:21:14 » |
|
Трансплантация по дешевкеВ США пытались использовать органы умерших российских детей. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, отвечая на соответственный запрос депутата Госдумы Александра Старовойтова. «У наших загранучреждений в США имеются данные о двух фактах (по материалам американских СМИ) возможного использования (попыток использования) органов погибших российских детей для трансплантации», - сообщил дипломат. Так, американские медики пытались изъять органы у 6-летнего А. Гейко в 2003 году и у И. Каргынцева в 2005 году. К сожалению, в МИДе не знают, было ли это осуществлено, поскольку «официальный сбор статистических данных по вопросам, связанным с использованием органов умерших и погибших детей в качестве донорских, не производится». Но учитывая, что в США упрощаются правила получения согласия на трансплантацию, вряд ли американским врачам что-либо мешало использовать детские органы. В большинстве штатов действует закон «Об анатомическом дарении», согласно которому органы можно изъять даже без согласия пациента или родственника, «если врачами или компетентными органами приняты достаточные усилия по выявлению возможных возражений». Естественно, анализируя подобного рода информацию, Александр Старовойтов пришел к выводу, что российские дети в Америке никак не защищены. «Я предполагаю, что нечистые на руку дельцы могли использовать усыновление по действовавшему до последнего времени законодательству в своих корыстных целях. Наши дети-инвалиды могли использоваться как материал для трансплантации органов. Письмо из МИДа показывает, что отследить это практически невозможно», - заявил депутат. Интересно, что наши политики, открывая Америку, ужасаются происходящему с усыновленными маленькими россиянами только сейчас. Тогда как проблемы с той же незаконной трансплантацией актуальны на протяжении многих лет. Но лучше поздно, чем никогда – по крайней мере, у законодателей прибавился весомый аргумент в пользу запрета на усыновление американцами российских детей. Ирина Антоноваhttp://www.segodnia.ru/content/120333
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #87 : 03 Апреля 2013, 09:02:52 » |
|
Странный диссонанс с мнением народаНиколай Бондаренко о саботаже семейных инициатив Президента России В.В.Путина в среде некоторых членов правительства РФВ русском народе, да и не только в русском, с большим призрением и брезгливостью относятся к людям, получающим мзду на торговле российскими детьми-сиротами за рубеж. При этом мзду, как оказывается, можно получать не только в местах, где принимаются коррупционные решения об усыновлениях, мзду можно получать и лоббируя интересы международных структур в суверенной стране в виде политических дивидендов. Такую деятельность российских чиновников можно назвать политической коррупцией, которая по своим последствиям для страны будет по страшнее бытовой коррупции. Наш народ – патриот и в своем подавляющем большинстве считал и считает, что о своих детях-сиротах мы должны позаботиться сами. И это народное мнение разделяет Президент России В.В.Путин. Именно поэтому, народ в своем подавляющем большинстве приветствовал появление «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновление российских детей-сирот гражданами США. Более того, на прошедшем 2 марта 2013 г. в Москве 20-ти тысячном Марше в защиту детей, организованным родительскими общественными организациями, был озвучен призыв к российской власти о полном запрете усыновления российских детей-сирот за рубеж. По мнению многих экспертов, полный запрет усыновления российских сирот за рубеж, позволил бы в ближайшем будущем: · декриминализовать работу органов опеки, в большой степени задействованных в настоящее время в системе торговли российскими сиротами за рубеж; · создать необходимый порядок, благоприятствующий усыновлению детей-сирот в российские приемные семьи; · обеспечить необходимые благоприятные условия для жизни детей-сирот в социальных учреждениях, способствующие их всестороннему развитию и адаптации в российское общество в будущем; · разработать меры и мероприятия по возрождению семейных ценностей и укрепления института семьи в российском обществе. · разработать и утвердить соответствующие существующим в России и мире в целом вызовам и проблемам государственные семейную и демографическую политики. По мнению специалистов, полный запрет усыновления российских сирот за рубеж способен мобилизовать все уровни власти и российское общество на решение копившихся не одно десятилетие проблем в области работы с детьми-сиротами, семейной политики в целом. Именно эти задачи были поставлены Президентом России В.В.Путиным перед правительством РФ. Между тем, странным диссонансом с мнением народа и решениями, принятыми Президентом России В.В.Путиным прозвучали слова вице-премьера Аркадия Дворковича: «В правительстве очень многие, большинство было настроено против данного закона («закона Димы Яковлева»)». Полагаем, что это заявление прозвучало «странным диссонансом» и для многих членов правительства, которые в основной своей массе поддерживают «закон Димы Яковлева», тем самым разделяя волю Президента и мнение народа. Несмотря на это другой вице-премьер Ольга Голодец осмелилась указать главе государства, что запрет на усыновление детей американцами противоречит нескольким международным актам, в частности, Венской конвенции, Конвенции о правах ребёнка, а также Соглашению между Москвой и Вашингтоном об усыновлении. Выходит, что российский чиновник Ольга Голодец превозносит «международные акты» выше мнения российского народа, в конечно итоге, выше российской демократии?! Это вызывает недоумение и законный вопрос: «А не забыла ли Ольга Голодец, что она работает в российском правительстве?». Этот же вопрос можно адресовать и Аркадию Дворковичу. Да и при желании народа и воле Президента, Россия в состоянии выйти из любых международных договоренностей, мешающих развитию истинной демократии в России! Далее, приняв поддержанный всеми политическими партиями российского парламента «закон Димы Яковлева» как некую данность и включившись «поневоле» в реализацию поставленных Президентом России стратегических задач на «правительственном часе» в Госдуме РФ вице-премьер Ольга Голодец неожиданно заявила: «Мы долго обсуждали тему: можно ли мотивировать семью финансовыми и другими экономическими стимулами. Мы воздержались от этой меры. Если ребенок принят в семью не по любви, а по экономическим соображениям, то это создает серьезную угрозу для жизни, здоровья и благополучия ребенка…» (Как будто дети, попадающие в детские дома, попадают туда исключительно «по любви»). Эти слова вице-премьера Ольги Голодец можно рассматривать, как попытку саботажа выполнения задач, поставленных Президентом России В.В.Путиным, со стороны некоторых членов правительства, «настроенных против данного закона («закона Димы Яковлева»)», которые заключались в том, чтобы создать условия, стимулирующие передачу российских детей-сирот в российские приемные семьи, что будет способствовать постепенному расформированию детских домов.Задачи, надо отметить достаточно простые. Многие видят решение этих задач также достаточно простым. По официальным данным в среднем по России один ребенок-сирота обходится государству в 32 тыс. руб. в месяц (по Москве, например, в 52 тыс. руб. в месяц). Есть мнение, что эти деньги нужно отдать семье, готовой усыновить ребенка-сироту. Учитывая то, что в эту сумму входят расходы на зарплату специалистов, работающих в детских сиротских учреждениях, коммунальные платежи за использование зданий и сооружений, которые не удастся освободить сразу, ежемесячную выплату приемной семье можно сократить, например, до 10 тыс. руб. Более того, можно в связи с этим предусмотреть выплату подобного ежемесячного денежного содержания и одиноким мамам, имеющим недостаточный доход, малоимущим, многодетным семьям, тем самым уменьшая поток потенциальных детей-сирот в детские дома.По мере расформирования государственных детских домов в России можно увеличить ежемесячную выплату сумму до 20 тыс. руб. Государство будет ежегодно экономить до 30% расходов на содержание детских домов, не считая доходов от продажи высвобождаемых зданий и земли. А дети-сироты приобретут отцовскую и материнскую заботу в приемных семьях, которые при этом не будут впадать в бедность за счет полученной от государства финансовой помощи. Надо отметить, что ежемесячные выплаты приемным семьям, предусмотрены почти во всех развитых странах, в т.ч. в США. Не совсем понятно, почему либеральная часть правительства РФ, часто пеняющая на «цивилизованный» Запад, когда необходимо продавить нужную им позицию, в данном случае при решении подобной проблемы в России приняло решение лишь о единовременном пособии в 100 тыс. руб. для приемной семьи. Ответ, повторяю, очевиден – очень долгожданные и ставшие уже популярными в народной среде предложения Президента России В.В.Путина по поддержке института семьи в России, по мнению некоторых членов правительства, «настроенных против данного закона («закона Димы Яковлева»)» должны подвергнуться обструкции и саботажу с целью дискредитации самого В.В.Путина. В связи с этим хочется обратиться к Президенту России В.В.Путину с просьбой убрать из правительства РФ людей, которые открыто саботируют его решения и пытаются выставить его перед народом, как человека, не сдержавшего свое слово. Николай Бондаренко, председатель Межрегионального Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки», заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон»http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/02/strannyj_dissonans_s_mneniem_naroda/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106510
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #88 : 03 Апреля 2013, 09:11:56 » |
|
Взрыв либерального сознанияОднажды честный человек написал такие строки: «… журналистам тоже надо учиться ответственности. Потому что на многих из нас, конечно, «давят», но это не повод делать из этого «давления» главное медиасобытие года и брать друг у друга бесконечные интервью на тему того, как на нас «давят» и как страшно жить в атмосфере «этой гребаной цепи». А делать свою работу чаще, чем ругаться в Facebook. И речь ведь не о том, «давят» или не «давят». Речь о том, что взрослым людям надо отвечать за свои поступки». Это хорошие, правильные слова. Думаю, многие готовы были бы под ними подписаться, или хотя бы им посочувствовать. Написала их Екатерина Виноградова, та самая, которая буквально на днях так отозвалась о многодетной матери Наталье Саргановой в своем Twitter: «Выступает какая-то идиотка с 36 приемными детьми (что само по себе уродство). Рыдает перед ВВП, что у нее денег мало. Ну не усыновляла бы». А потом извинилась перед женщиной вот в такой вот сложной форме: «Несмотря на то, что мой твит провисел пять минут, после чего я его удалила, понимая, что у меня сорвало крышу, и я перегнула палку, я приношу сейчас извинения в прямом эфире». Руководитель Виноградовой Лолаева считает, что Twitter журналистки – ее личное пространство и она, как главный редактор, не считает нужным контролировать личную жизнь своей сотрудницы. В общем, как обычно: по мнению нашего либерал-актива, российские граждане должны соблюдать высокие нормы морали и нравственности, но сам либерал-актив почитает себя над этими нормами для простолюдинов. Например, та же Виноградов пишет о законе Димы Яковлева, что закон это «людоедский». И, читая ее заметку на сайте «Газеты.ру», кажется, будто журналистка сочувствует российским сиротам. Как отношение к многодетной Саргановой, усыновившей 35 детей, как к «идиотке», живущей «уродской» жизнью именно потому, что Сарганова (внимание!) усыновила сирот, как это отношение сочленяется в голове Виноградовой с защитой российских сирот от «людоедского» закона? Читая вот такие вот душещипательные опусы, которые сочиняет Виноградова, поневоле преисполняешься праведного гнева, негодования, приятного чувствия собственной значимости, как человека, безусловно, высоконравственного, в отличие от тех, кого Виноградова с пафосом обличает в безответственности. Солидаризируешься, в общем. Это же так легко – думать «ах, негодяи, я-то ведь не такой, я-то много лучше! Вот я бы на их месте…» И дальше начинаются фантазийные мечтания разного рода. А на самом деле и сама Виноградова, и те, кто с ней солидаризуются, вместо того, чтобы усыновить хоть одного сироту, с удовольствием напишут в «личном пространстве» про многодетную маму, что она «идиотка», а усыновлять сирот – «уродство». Потому что в реальной жизни все эти обличители, к сожалению, такие – глупые, злобные и пошлые люди, все счастье коих состоит в сплетнях и подхихикивании над другими. Ведь сплетничать и упражняться в плоских шутках легче, чем делать что-то хорошее и настоящее. Зато можно делать вид, что ты – умнее, лучше знаешь, как жить и вообще, духовно богат. Эта отвратительная дрянь всплывает от людей, которые совсем недавно орали на всех перекрестках о несчастной судьбе российских сирот: от Ксении Собчак, которая детей ненавидит, от Екатерины Виноградовой, которая считает, что усыновлять – «уродство». Это, в общем-то, прекрасно характеризует как данных особ, так и тех, кто с ними столь бездумно и поспешно солидаризуется: говорится одно, думается другое, делается третье. …Шизофрения, как и было сказано. Вероника Ильинаhttp://www.segodnia.ru/content/120460
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Гость
|
|
« Ответ #89 : 03 Апреля 2013, 14:32:46 » |
|
СК РФ начал проверку по новому факту насилия в отношении приемных российских детей в США МОСКВА, 3 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Следственный комитет России начал доследственную проверку по ещё одному факту насилия над усыновленными детьми в американской семье. Как сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, речь идет о троих детях, усыновленных в 2003 году в Пермском крае семьей Декертов. "Главным следственным управлением СК РФ начата доследственная проверка по материалам, опубликованным в СМИ и информации, полученной по дипломатическим каналам, о фактах насилия со стороны американских приемных родителей в отношении российских детей, усыновленных в 2003 году в пермском крае. По результатам проверки будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела", - сообщил представитель СК. "Как следует из имеющейся в распоряжении российских следователей информации, Алексей Климов /Заккари Декерт/ подвергался неоднократным истязаниям и жестокому обращению со стороны приемной матери Пени Декерт. Уже больше года назад подросток сбежал из приемной семьи и сейчас его местонахождение неизвестно. Двое его сестер Анастасия и Светлана Климовы в настоящее время изъяты из приемной семьи и помещены в социальное учреждение", - отметил Владимир Маркин. http://www.itar-tass.com/c11/695060.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|