ЕАЭС, ШОС, БРИКС: новые центры многополярного мира

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: Наши взгляды по вопросам глобальной политики и экономики во многом совпадают

Президент России принял участие в работе пятого саммита БРИКС



Вчера в Дурбане Президент России Владимир Путин принял участие в работе пятого саммита БРИКС, сообщает сайт Кремля. Тема саммита – «БРИКС и Африка: партнёрство в целях развития, интеграции и индустриализации».

По итогам саммита обнародована Этеквинская декларация и Этеквинский план действий. В декларации дана оценка текущей мировой политической и экономической ситуации, отражены общие подходы стран БРИКС по актуальным вопросам многостороннего сотрудничества. План действий конкретизирует работу БРИКС на предстоящий год, а также включает новые перспективные направления взаимодействия.

В присутствии лидеров БРИКС подписаны соглашения о сотрудничестве в сфере «зелёной экономики», софинансировании инфраструктурных проектов в Африке и Декларация о создании Делового совета БРИКС.

Объявлено также о подписании Декларации об учреждении Консорциума экспертных центров стран БРИКС и о выходе совместной статистической публикации стран БРИКС.

Перед началом саммита состоялся рабочий завтрак лидеров Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР с представителями деловых кругов.

В этот же день лидеры БРИКС встретились с главами африканских государств. В ходе встречи Владимир Путин отметил, что страны БРИКС сообща отстаивают права и интересы Африки и других стран с переходными экономиками, выступают за повышение их роли и влияния в глобальной системе управления, в частности в международных финансово-экономических организациях.

На саммите выступил Президент России Владимир Путин. Он отметил, что для России работа в рамках БРИКС является одним из приоритетов внешней политики. «Стратегической целью в средне- и долгосрочной перспективе видим закрепление БРИКС на позициях одного из ключевых элементов системы глобального управления. Причём это касается как политико-правовых, так и финансово-экономических областей. Руководствуясь именно логикой постоянного взаимодействия с партнёрами по БРИКС, мы работаем в рамках российского председательства и в «Группе двадцати». И я хочу сегодня ещё раз поблагодарить своих коллег – лидеров стран «пятёрки» за поддержку российских инициатив, за помощь в субстантивном наполнении проектов решений саммита, который должен состояться в нашей стране, в Петербурге, в сентябре текущего года», - добавил глава Российского государства.

По словам Путина, чтобы преодолеть негативные тенденции на глобальных рынках, страны БРИКС должны шире использовать свои собственные ресурсы и возможности. «И мои коллеги, в том числе госпожа Президент Бразилии [Дилма Роуссефф], только что об этом сказали. Нужно качественно расширять торгово-экономическое сотрудничество, нужно в разы нарастить взаимные инвестиции и запустить крупные многосторонние деловые проекты», - продолжил он.

Президент России отметил, что работа по этим направлениям уже ведётся. «После окончания заседания будут подписаны соглашения стран БРИКС о сотрудничестве и софинансировании проектов в сфере «зелёной экономики», а также инфраструктурных проектов в Африке. На стадии реализации находится и идея создания Банка развития БРИКС. Россия считает возможным продолжить эту работу, и это будет зафиксировано в итоговом документе. По инициативе нашей страны учреждён Деловой совет. Бизнес-круги должны сосредоточиться на поиске новых возможностей для запуска многосторонних инвестиционных проектов. Руководство России окажет всяческое содействие работе бизнес-сообществ наших стран. Рассчитываем на поддержку партнёрами по БРИКС выдвинутой сегодня Россией инициативы о налаживании сотрудничества в обрабатывающих отраслях, горнодобыче. Речь идёт, в частности, об авиационной, радиоэлектронной промышленности, энергетическом машиностроении, металлургической промышленности, станкостроении, производстве и использовании минеральных ресурсов. Повестка БРИКС расширяется, появляются новые направления, и тем очевиднее потребность в координации текущей деятельности. Мы предлагаем рассмотреть вопрос о создании так называемого виртуального секретариата БРИКС. Он смог бы стать как рабочим инструментом диалога наших правительств друг с другом, так и важным информационным ресурсом, объективно освещающим деятельность нашей организации для международной общественности. В этих целях выступаем за более активное привлечение научного сообщества к выработке новаторских проектов Объединения. Этим займётся Консорциум экспертных центров стран – участниц БРИКС», - подчеркнул Путин.

Он также отметил, что важной задачей является разработка проекта международной стратегии развития БРИКС. «Ещё одно направление – это расширение круга партнёров БРИКС по диалогу в самых разных областях. На этом саммите мы делаем первый шаг в этом направлении – проводим встречу в формате БРИКС – лидеры Африки. Было бы полезно сделать регулярными контакты нашего объединения с ведущими международными и региональными организациями, наладить системное взаимодействие прежде всего с Организацией Объединённых Наций, её специализированными учреждениями. Поэтому предложил бы передать Генеральному секретарю ООН и Председателю Генеральной Ассамблеи Организации итоговый документ нашей встречи. Всё актуальнее становится задача последовательного наращивания совместных усилий по борьбе с современными вызовами и угрозами, такими как терроризм, незаконный оборот наркотиков. Россия предлагает провести первую встречу руководителей антинаркотических служб наших стран уже в июне этого года в Москве. Важно целенаправленно укреплять основы международной информационной безопасности, использовать возможности БРИКС для продвижения соответствующих инициатив. Целесообразно поручить профильным ведомствам наших стран продолжить работу по подготовке рамочного документа, в котором был бы зафиксирован общий подход БРИКС к этой сфере», - отметил Путин.

Также, по словам главы Российского государства, Россия придает первостепенное значение расширению сотрудничества и в гуманитарных областях. «Предлагаем завершить в сжатые сроки согласование многостороннего межправительственного соглашения о сотрудничестве в области культуры, работа над которым уже ведётся. Всё активнее в формате БРИКС проявляют себя гражданские общества наших государств. В этом году состоится первая встреча молодых лидеров наших стран, готовится запуск работы парламентского форума», - подчеркнул Президент РФ.

В завершение Владимир Путин поблагодарил хозяев, президента Южно-Африканской Республики Джейкоба Зуму, всех своих коллег за плодотворное и результативное сотрудничество. «Убеждён, следуя логике партнёрства, мы и впредь сможем эффективно решать проблемы, стоящие перед нашими государствами, перед нашими народами, и оказывать существенное позитивное влияние на развитие мировой экономики», - заключил Президент России.

По итогам саммита В.Путин сделал заявление для прессы. Он отметил, что Россия намерена и далее расширять тесные взаимоотношения с партнёрами по БРИКС, всячески содействовать развитию этого Объединения. «Благодаря активной позиции наших хозяев мы провели очень энергичную и результативную работу. Одобренная сегодня лидерами БРИКС Этеквинская декларация в полной мере отражает общность подходов наших стран к широкому спектру вопросов глобальной политики и экономики. Принятый масштабный План действий БРИКС на ближайший год охватывает в том числе и новые направления сотрудничества – информационную безопасность, совместную борьбу с наркоугрозой, с терроризмом, продвижение молодёжных и образовательных обменов. На саммите предметно обсуждались вопросы экономического партнёрства. Россия поддерживает создание банка БРИКС. Исходим из того, что на экспертном уровне будет продолжена работа по выработке принципов и правил функционирования этого учреждения. Страны БРИКС понимают свою роль и ответственность как лидеров глобального роста: на наши страны приходится (мы уже говорили об этом) более 27 процентов мирового валового продукта, или 15,4 триллиона долларов», - продолжил Президент РФ.

По словам Путина, «подтверждена решимость и далее наращивать встречные торговые и инвестиционные потоки, укреплять технологическую и промышленную кооперацию, стимулировать развитие огромных внутренних рынков, реализовывать взаимовыгодные деловые проекты в других странах». «Россия выступила с инициативой разработать Стратегию долгосрочного экономического сотрудничества, которая учитывала бы национальные планы развития и способствовала бы укреплению роста экономик всех стран «пятёрки». Особое внимание на саммите уделено расширению деловых связей. Ждём инициативной, содержательной работы от делового сообщества после создания Делового совета БРИКС. Символично, что во всех наших странах делается акцент не только на темпах, но и на качестве экономического роста. Это подразумевает в том числе переход к самым взыскательным, самым передовым экологическим, природоохранным стандартам. В этой связи отмечу подписание Многостороннего соглашения о финансировании совместных проектов в сфере «зелёной экономики», включая внедрение энергосберегающих технологий и вторичную переработку сырья», - добавил глава Российского государства.

Важный аспект совместной работы, продолжил Путин, – помощь развитию, в частности, многостороннее соглашение о софинансировании инфраструктурных проектов в Африке. Оно является свидетельством заинтересованности Объединения в расширении взаимодействия с Африканским континентом. В заключение Президент России поблагодарил хозяев, организаторов встречи «за ту большую работу, которую они провели, и за их лидерство в достижении наших сегодняшних результатов».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/28/vladimir_putin_nashi_vzglyady_vo_voprosam_globalnoj_politiki_i_ekonomiki_vo_mnogom_sovpadayut/

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

БРИКС как новая геополитическая модель и приоритет внешней политики России



 27 марта в ЮАР прошёл очередной ежегодный саммит БРИКС.  Завершился цикл саммитов, которые поочерёдно проводились в каждом государстве-члене этого сообщества. Для России южноафриканская встреча в верхах была особо значимой. В начале февраля 2013 года президент РФ В.В.Путин утвердил новую редакцию Концепции внешней политики России, в которой развитие БРИКС характеризуется как приоритет российской внешней политики, и впервые принимаемую Концепцию участия Российской Федерации в БРИКС. На саммите В.В.Путин предложил разработать общую концепцию («международную стратегию развития БРИКС»), что было одобрено другими лидерами стран-членов этого объединения...

Сейчас уже можно слышать о том, что в мире происходит «великая геополитическая революция», главной чертой которой является новая роль развивающихся стран, во многом опережающих так называемые развитые страны. (1) Если в 2007 году рост ВВП в развитом мире составил 2,3 %, то в развивающемся – 7,5 %. В 2008 г. общий ВВП развивающихся стран впервые превзошел ВВП развитых. (2) Что касается собственно стран-членов БРИКС, то в 2012 году средние по группе темпы роста ВВП составили 4% (в странах G7 - 0,7%), а ВВП, измеренный по паритету покупательной способности национальных валют, составил 27% общемирового (при постоянном его росте). (3)  В 2010-2013 годах ежегодные темпы роста стран БРИКС составили 5,36% (в развитых странах – 1,85%).(4) За последние десять лет экономика стран-членов БРИКС увеличилась в 4,2 раза (экономика развитых стран – на 61 %).(5)

Новая редакция Концепции внешней политики РФ 2013 года установила задачу «коллективного лидерства ведущих государств мира»,  представляющих различные географические цивилизации. Целью такого лидерства названо обеспечение «устойчивой управляемости мирового развития». (6)  Более подробно раскрывает содержание российской внешней политики на данном направлении «Концепция участия Российской Федерации в БРИКС». В документе подчёркивается, что создание БРИКС является отражением объективной тенденции мирового развития к формированию полицентричной системы международных отношений. Это в полной мере отражено и в новой редакции Концепции внешней политики России 2013 года. При этом БРИКС рассматривается как новая модель глобальных отношений. (7)

Основное в модели БРИКС - «стремление реформировать устаревшую международную финансово-экономическую архитектуру» современного мира. (8 )  Эта задача названа творцами российской внешней политики главным приоритетом сотрудничества БРИКС на длительную перспективу. Главным здесь является создание новой системы резервных валют (9)  и повышение роли национальных валют во взаиморасчётах между странами БРИКС. (10)

Дурбанский саммит принял решение о создании Нового банка развития. (11)  Это решение тесно связано с оценками деятельности некоторых поимённо названных на саммите государств (США, Японии, страны Европы), приводящей к «переливу» негативных тенденций в другие экономики мира. Размер валютного резерва согласован на уровне 100 миллиардов долларов. По мнению лидеров стран БРИКС, создание Банка будет способствовать укреплению глобальной финансовой «страховочной сетки», а также дополнит существующие международные механизмы «ещё одной линией защиты». (12)

Весьма жёстко прозвучали оценки лидерами стран БРИКС международных финансовых и торговых институтов, в первую очередь - МВФ и ВТО. Важным стало заявление пяти лидеров о том, что они считают центральным звеном ООН не эти учреждения, а ЮНКТАД – Конференцию ООН по торговле и развитию (13).

Следует отметить и специальное заявление, которое было приложено к тексту Этеквинской декларации Российской Федерацией. Россия заявила, что, поддержав идею создания Банка БРИКС, она исходит из того, что работа над этой идеей будет продолжена «с целью согласования конкретных принципов, условий и параметров решения данного вопроса». В связи с этим запланирован внеочередной (14) саммит БРИКС в сентябре 2013 года в Санкт-Петербурге.

Постепенно вырисовывается комплекс вопросов, по которым согласована единая позиция государств - членов БРИКС и в мировой политике. Так, страны БРИКС признали Палестину как государство, поддержали исключительно мирное разрешение конфликта в Сирии на основе Женевского коммюнике, а не решений ЛАГ, (15) признали центральную роль в разрешении конфликтов в Африке за самой Африкой, право Ирана на мирное использование атомной энергии. Весьма важно то, что в оценке ситуации в Мали лидеры стран БРИКС поддержали только действия Африканского Союза и ЭКОВАС, красноречиво умолчав о поддержке «усилий» Франции и ряда других стран Запада, вломившихся в Мали без санкции ООН. Наконец, Россия и Китай выразили поддержку Бразилии, Индии и ЮАР в «их стремлении играть более значимую роль в ООН». (16)  Такая формулировка может относиться только к поддержке стремлений указанных трёх стран к постоянному членству в Совете Безопасности.

Впечатляет и принятие Плана действий БРИКС. Кроме вопросов экономики и финансов в поле деятельности сообщества теперь включены вопросы здравоохранения, энергетики, образования, спорта, туризма, борьбы с терроризмом и наркоугрозой, вопросы информационной безопасности, науки, технологий, борьбы с коррупцией и многое другое. Это говорит о том, что БРИКС от «объединения» целенаправленно движется к международной межправительственной организации, то есть к обретению статуса субъекта международного права. Первый шаг к институциональному оформлению БРИКС как международной организации уже сделан – принято решение о создании Секретариата (пока «виртуального»).

Есть в БРИКС и противоречия. Так, пока не удалось сформировать действительно единую внешнюю политику пяти стран. (17)  Можно назвать и пока ещё существующее неравенство в СБ ООН, территориальные споры между Китаем и Индией, (18) различия в подходах к проблеме изменения климата и др. (19) Существует также проблема малой экономической взаимозависимости стран-членов БРИКС между собой при существенной экономической зависимости от тех стран, альтернативой которым  и выступает БРИКС. (20)  Однако здесь важно именно желание этих стран изменить данную ситуацию. Заместитель министра иностранных дел РФ С.Рябков прямо заявил, что проблемы внутри БРИКС нельзя рассматривать в качестве мин замедленного действия и имеющиеся проблемы не настолько уж «мешают БРИКС работать более эффективно». (21)

Трудности в совместной деятельности стран-членов БРИКС создаются и внешними силами. О попытках негативного воздействия на БРИКС извне прямо говорится в Концепции участия РФ в БРИКС. (22)  Ставится задача «всемерного содействия укреплению центростремительных тенденций» и «нейтрализации действия негативных факторов». (23) Курс враждебных БРИКС внешних сил вполне чётко охарактеризован в российской концепции участия в БРИКС, один из пунктов которой устанавливает «предотвращение использования ООН, и в первую очередь СБ, для прикрытия курса на смещение неугодных режимов и навязывания односторонних, в том числе силовых, вариантов» разрешения конфликтов. (24)  Этот курс западных держав является сознательно проводимой политикой и потому требует противодействия – не забудем, что в докладе Национального совета США по разведке, прогнозирующем развитие международных отношений до 2025 года, содержится специальный раздел «Раскол БРИКС» (25).

Объединение БРИКС имеет уникальное содержание. БРИКС - это глобальный проект. (26)  Его успех или неудача станет успехом или неудачей всей мировой цивилизации.

_____________________________

(1) См.: Брутенц К.Н. (бывший заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС). «Великая геополитическая революция». - Мировая экономика и международные отношения, 2012, №10.
(2) См.: Сенокосов А. Страны БРИКС и Запад: на пути к новому миропорядку. - Сайт Российского Совета по международным делам: http://russiancouncil.ru/blogs/rsuh/?id_4=367&from=mar1rus#top
(3) См. интервью В.В.Путина ИТАР-ТАСС 22 марта 2013 года. - http://www.itar-tass.com/c1/683423.html
(4) Луков В., БРИКС – Важный «локомотив» развития «Группы двадцати». - http://www.mid.ru/brics.nsf/WEBforumBric/B84C7A2A9FB4D01944257B020026CB7D.
(5) Лавров С.В., БРИКС – глобальный форум нового поколения, // «БРИКС-Индия-2012», под ред. Ларионовой М.В., М., 2012.
(6) Параграф 30 Концепции внешней политики РФ // Официальный сайт МИД РФ: http://www.mid.ru/ bdomp /ns-osndoc.nsf /e2f289bea62097f9c325787a0034c255 /c32577ca0017434944257b160051bf7f
(7) Параграф 11 Концепции участия РФ в объединении БРИКС, // Официальный сайт Президента РФ: http://news.kremlin.ru/ media/ events /files/41d452a8a232b2f6f8a5.pdf
(8 ) Параграф 8 Концепции.
(9) Комментируя уже подписанные финансовые соглашения в рамках БРИКС, министр иностранных дел ЮАР М.Нкоана-Машабане отметила, что целью их заключения является стимулирование торговли путём снижения валютных рисков за счёт предоставления взаимных кредитов в местных валютах и что такой механизм «снижает зависимость стран БРИКС от доллара США, сокращает торговые расходы, увеличивает объёмы торговли и инвестиций и способствует интернационализации их валют».
(10) Параграф 17 (в) и (е) Концепции.
(11) Параграф 9 Этеквинской Декларации саммита БРИКС 27 марта 2013 г., // Официальный сайт саммита БРИКС в ЮАР: http:// www.brics5.co.za /about-brics /summit-declaration/ fifth-summit/
(12) Параграф 10 Декларации.
(13) Параграф 17 Декларации.
(14) Очередной саммит состоится в Бразилии в 2014 году.
(15) ЛАГ в позиции стран БРИКС упоминается, однако как таковая, но не её решения (см. параграф 26).
(16) Параграф 20 Этеквинской Декларации.
(17) Формально Концепция РФ в БРИКС ставит задачу лишь «согласования позиций» или «выработку единых или близких подходов» в тех или иных областях международных дел (параграфы 16(а) и 16(б). В то же время имеется ряд примеров выступления стран БРИКС с единой внешнеполитической позицией (например, в голосовании по проекту резолюции 4 октября 2011 года в отношении Сирии). О примерах иного порядка, впрочем, говорит голосование по проекту резолюции по Сирии в Генеральной Ассамблее ООН.
(18) Кстати, Концепция выдвигает среди прочих и такую цель, как содействие другим странам БРИКС в урегулировании возникающих между ними разногласий (при наличии заинтересованности партнёров по БРИКС в выполнении Россией таких функций). // Параграф 14 (е) Концепции участия РФ в БРИКС.
(19) См. Доклад «Россия и БРИКС: Стратегические цели и средства их достижения», // Официальная страничка БРИКС на сайте МИД РФ: http://www.mid.ru/brics.nsf/WEBNovBric/C325786100462DFEC3257B2B0011CB07
(20) Подробнее об этом см.: Исаченко Т., Страны БРИКС во внешнеэкономической стратегии России: поиск альтернатив, // Международная жизнь, 2012, №11, с.85-86.
(21) См.: http://www.fondsk.ru/news/2013/03/21/razlichie-v-podhodah-stran-briks-k-problemam-ne-meshaet-rabote-mid-19653.html
(22) Параграф 9 Концепции участия РФ в БРИКС.
(23) Параграф 10 Концепции.
(24) Параграф 14 (а) Концепции.
(25) Давдов В., БРИКС как фактор становления полицентричного режима международных отношений, // Международная жизнь, 2011, № 5, с.99.
(26) Об этом аспекте БРИКС см. подробнее: Ивашов Л.Г., БРИКС и переустройство мира, // http://www.fondsk.ru /news /2011/ 04/15/ briks-i-pereustrojstvo-mira-2893.html#comments
 
___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/29/briks-kak-novaja-geopoliticheskaja-model-i-prioritet-vneshnej-politiki-rossii-19812.html

[Александр Васильевич]

Александр САЛИЦКИЙ

Китай и БРИКС: обновление глобальной повестки



 Первые недели пребывания у власти в государстве представителей пятого поколения китайских руководителей производят сильное впечатление. Речь идёт не только о визите председателя Си Цзиньпина в Москву и о саммите БРИКС в Дурбане, но и о приёме в Пекине премьером Ли Кэцяном сначала министра финансов США, а затем и Генри Киссинджера. Расставлены акценты, обозначены основные проблемы, страны, события и фигуры, значимые для внешней политики КНР… В той же Танзании, которую Си Цзиньпин посетил по пути в Дурбан, в своё время при содействии тогда ещё очень небогатого Китая была построена железная дорога, открывшая соседней Замбии выход к морю. Пекин напоминает миру о своём вкладе в развитие и готов его увеличить.

* * *

Похоже, что уже в ближайшее десятилетие КНР станет крупнейшей в мире экономикой. Замедление темпов роста в этой стране – своеобразная фикция. Поясню на простом примере. В 2012 году прирост ВВП Китая в 7.8% (самый низкий показатель в новом веке) означал прибавку более 700 млрд. долл. (по валютному курсу, то есть по минимуму). Для сравнения: в 2005 году прирост ВВП в 11.3% прибавил китайскому хозяйству «лишь» 270 млрд. долл.

Динамичной, устойчивый и продолжительный рост, давно не ведомый большинству стран планеты, вызывает в КНР фундаментальные сдвиги в общественной психологии. Картина быстро меняющейся экономической действительности создает дополнительные мотивации для бизнеса, населения и государства, возникают атмосфера подъёма, массовый оптимизм. Высок инвестиционный тонус предпринимателей, быстро обновляются основные фонды, формируются средние слои, разворачивается потребительская революция, крепнет экологическое самосознание. Абсолютно надежно финансовое положение Китая, множится число зарубежных должников китайских банков и желающих попасть в эту категорию.

В этом Китай почти противоположен Европе, где роста пока не предвидится, а состояние финансов удручает. Царящее уныние и затягивание поясов усугубляются «парадом эгоизмов» – худшей почвы для выхода из кризиса не придумаешь. И важно, чтобы этот европейский пессимизм не распространился на Россию, психологически привязанную к Старому Свету. Ведь России – и в силу отставания от Европы, и для решения исторической задачи интеграции огромной страны, и, если угодно, для возобновления движения на восток, прерванного в конце прошлого века, – экономический рост необходим.

Сибирь и Дальний Восток все-таки ближе Москве, чем Европа и МВФ, вновь насолившие россиянам – на этот раз на Кипре. Обнимая же мысленным взором нашу гигантскую российскую территорию, можно и нужно воспринимать подъём Китая как уникальную оптимистическую увертюру для решительного восточного проекта России в XXI веке, а кипрский инцидент – как досадную и закономерную неприятность.

Восточная интуиция Москвы, принимающая порой забавную форму «офшора на Дальнем Востоке», к счастью, уже воплотилась в этом веке в реальные трубопроводы, порты, дороги и мосты. Что-то не получилось, но само появление новой инфраструктуры в Зауральской России гораздо лучше, чем закапывание брони и бетона на границе с Китаем в 70-е годы или поголовный поход за китайским тряпьём в 90-е.

То, что многие из российских проектов теперь связаны с КНР, - естественно, а то, что соседнее государство быстро богатеет, – благоприятно. Эта банальная истина служит вполне достаточным основанием для ускорения всестороннего сотрудничества с Китаем, тем более что в 90-е годы РФ потеряла важный темп, отчего теперь непросто встраиваться в промышленную кооперацию с одной из лучших мастерских мира, где уже давно обосновались западные и восточные ТНК.

* * *

Плюсуя к своему весу в мире добрососедские отношения с Китаем, Россия, возможно, выигрывает даже больше, чем Пекин, но об этом, конечно, можно и спорить.

То там, то здесь публике периодически предлагается обсуждать «сдерживание Китая». Я не уверен, что идея сдерживания КНР вообще продуктивна: она из врёмен холодной войны. Даже из США, где подобный курс обозначился в середине 2010 года, обновлённый внешнеполитический штаб шлёт Пекину ясные примирительные сигналы: взаимозависимость двух тяжеловесов мировой политики слишком глубока. Японцам же в феврале велели просто умерить пыл по поводу Сэнкаку. Не подпишутся под «сдерживанием Китая» также ни в Дели, ни в Сеуле.

Не то что модернизацию - простое воспроизводство в промышленности в нынешних условиях трудно представить без узлов, деталей и приборов из КНР: попытки «инсорсинга» в западных странах (под этим словом часто подразумевается возврат производства на родину материнской компании именно из Китая) - пока лишь политическая риторика, изрядно противоречащая законам рынка. Заказать в КНР быстрее и дешевле – таковы современные реалии мирового хозяйства. Чуть ожившая в этом году экономика США сразу увеличила импорт из КНР.

Незападное - не синоним антизападного. Известный сингапурский политик не без оснований полагает, что взаимодействие ценностей Востока и Запада будет ещё плодотворнее, если его не подталкивать искусственно (1).

Замечу, что председатель Еврокомиссии Х.М. Баррозу подчеркнул в связи с визитом Си Цзиньпина в Москву: тесные отношения России и КНР благоприятны для Евросоюза (2). Это нормальная логика в полицентричном мире.

* * *

Примечательно, что с саммита БРИКС в Дурбане планета вновь услышала слова о государствах как организаторах развития и, подчеркну, индустриализации. Перепрыгнуть через этот этап нельзя. Новые технологии могут лишь облегчить, а не заменить аграрно-промышленную стадию. К её ресурсосберегающей фазе большей части человечества ещё только предстоит подойти, наращивая производство и преодолевая бедность трудом, а не подачками.

Индустриальный рывок Китая доказал, помимо прочего, что доклады Римского клуба о пределах роста были и слишком мрачными, и вполне своевременными. Пусть ресурсные и экологические проблемы тяжело нависли над КНР, их решение вполне реально – в том числе в сотрудничестве с Россией и другими поставщиками сырья, в число которых входят и США, не исключающие в долгосрочных прогнозах крупных поставок в Китай сжиженного газа (может быть, так уменьшат свой торговый дефицит).

В то же время продолжение индустриально-аграрного развития (остановка которого чревата слишком тяжёлыми последствиями) означает дальнейшее повышение доли ресурсов, потребляемых на Востоке и Юге – из-за роста населения, инфраструктурного строительства, урбанизации и т.п. При этом происходящее «перетекание» физического потребления основной массы мировых ресурсов в Азию повлечёт за собой и постепенную переориентацию мировых экспортных потоков. На востоке, юге и юго-востоке Азии будут всё больше складываться и мировые цены.

Дефицит чистых энергоресурсов, воды и продовольствия в Китае очевиден, там к тому же очень живо конкретно-натуральное понимание хозяйства, а исторически сложилось иное, чем в Европе и особенно в США, соотношение между пашней и едоками. Естественным образом сложилась в Китае и озабоченность по поводу ресурсов. В силу этих причин следует самым внимательным образом присматриваться к перспективному китайскому рынку. Утвердиться на нём в уже традиционной для России роли надёжного поставщика можно не только по энергоресурсам, но и по продовольствию – товару, «вбирающему» в себя ещё два азиатских дефицита, воды и пашни.

Понятно, что на глобальном уровне конкурентов в этом секторе у России хватает, но есть и ясные ниши, связанные с обострённым пониманием продовольственной безопасности в Азии. Государства этой части света по понятным причинам стремятся диверсифицировать растущий импорт стратегически значимых ресурсов.

Самообеспечение может быть коллективным, надёжным и выгодным в рамках региональных объединений, добрососедских отношений. В Китае, где самообеспечение зерном остается важной политической установкой, зерновое хозяйство в последние годы превратилось в дотируемую отрасль (в 2012 году субсидии превысили 30 млрд. долл., или более 50 долларов за тонну). При этом страна физически уже не может обойтись без закупок сои. Её импорт в 2012 году составил 60 млн. т, сэкономив КНР около 30 млн. га пашни – при всего-то 110 млн. га земель, занятых под зерновыми. Помимо этого, в Поднебесной складывается очень перспективный спрос на экологически чистую сельхозпродукцию.

Важно обобщить имеющийся у КНР опыт международного сотрудничества в агросфере (ещё одна важная тема в Дурбане). Некоторые схемы уже апробированы в двусторонних российско-китайских отношениях, их дальнейшая совместная проработка могла бы стать базой для крупных долгосрочных проектов в Сибири и Казахстане. Запустевшие пространства потенциально имеют значение житницы XXI века. Их освоение можно инициировать и в рамках ШОС – как вопросы продовольственной безопасности.

Китай – не только одна из успешных мастерских мира. Он – крупный международный инвестор, приходящий всерьёз и надолго. Причём вслед за линкорами госкорпораций и банков на мировые рынки в последние годы выдвигаются джонки частного капитала, поднаторевшего в развитии самых разных сфер реального сектора хозяйства. Эти «новые колониалисты» вынуждены предлагать соседним и дальним странам более выгодные условия, чем предыдущие пришельцы. Ничего плохого в этом нет; достаточно взглянуть на Африку, где в новом веке есть экономический рост и конкуренция между внешними донорами – в немалой мере благодаря китайской экспансии на забытый развитыми странами в конце ХХ века континент.

Обольщаться насчёт китайских инвесторов не стоит: они не меценаты, но как не порадоваться появлению в мировом хозяйстве нового крупного источника капитала.

Логика эволюции китайского капитала между тем неумолимо ведёт, учитывая масштабы этой страны, ещё и к созданию независимого глобального финансового центра. Заменять доллар юанем полностью пока никто не собирается, но кредитные и подстраховочные схемы, разрабатываемые теперь ещё и в БРИКС, весьма своевременны. Сдерживание развития, экспорт кризисов и тревог давно стали, к сожалению, регулярным занятием структур, доминирующих в международных финансах. Противовес им необходим, и совсем неплохо, что он утяжелён мощью китайской экономики.

___________________________________
(1) Kishore Mahbubani. The Great Convergence: Asia, the West, and the Logic of One World, PublicAffairs Books, February 2013.
(2) http://www.globaltimes.cn/content/770022.shtml#.UU8uGhfwao0

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/01/kitay-i-briks-obnovlenie-globalnoj-povestki-19838.html

[Александр Васильевич]

«Появление БРИКС можно считать имиджевым успехом для России»

Михаил Ремизов о саммите в ЮАР и перспективах стран, принявших в нем участие



«Как стало известно из СМИ, на саммите БРИКС не удалось договориться о создании совместного банка; тем не менее, Россия и ЮАР подписали соглашение, относящееся к добыче металлов платиновой группы. Используя эту информацию как повод, я хотел бы высказать свое мнение о том, что сейчас представляет собой БРИКС и какие перспективы у этой организации в будущем», - заявил в интервью порталу KM.ru известный публицист и политолог Михаил Ремизов.

«БРИКС – это пример того, когда международная организация возникла как материализация формального термина. То есть сам термин появился как аналитическое обобщение, относящееся к группе стран. Этот термин использовали аналитики одного из рейтинговых агентств, но теперь он обрел и политические очертания. Сейчас это своего рода клуб, который можно поставить в ряд с "Большой восьмеркой" или "Двадцаткой", а на мой взгляд, самым точным было бы назвать его клубом "второго мира". По одним показателям эти страны относятся к развитым, по другим они отсталые; по ряду показателей они являются развивающимися. Например, мы промышленно неразвиты, а по уровню науки и образования развиты».

Кроме того, отметил аналитик, «есть типология проблем, объединяющая эти страны, есть и сближение фундаментальных позиций на международной арене, связанное со скепсисом в отношении политики вмешательства и приверженностью принципу суверенитета. Это страны, которые дорожат своим суверенитетом. Они не хотели бы, чтобы в рамках "моды" на вмешательство к ним стали применяться инструменты, взламывающие суверенитет».

Однако интересы, которые были бы общими для всех стран – участниц этого клуба, найти трудно, отмечает М.Ремизов. «В двусторонних отношениях таких интересов много, и с этими странами у нас нет геополитических конфликтов, - отметил он. - Россия с Индией и Латинской Америкой образует естественный треугольник, где нет фундаментальных противоречий. Клубный формат способствует интенсивности по этому направлению, да и вообще появление БРИКС можно считать имиджевым успехом для России. Для нас лестно хотя бы виртуально принадлежать к группе динамично развивающихся стран, хотя, к сожалению, по существу мы к ним не относимся. Для нас БРИКС – это плюс, хотя бы потому, что потенциально формируется альтернатива той повестке дня, которую задают США и Евросоюз. Пока это – больше потенциальная возможность, но мне кажется, что и сам концепт "второго мира" удачен для России. Дипломат Роджер Купер предложил новое прочтение концепции трех миров. Согласно его прочтению, третий мир – это страны, находящиеся в эпохе до модерна, первый мир – в постмодерне, а "второй мир" – это модерн, развитие с опорой на государство и его институты как субъекты развития. Да, по такой типологии БРИКС – это "второй мир", они далеко не исчерпали потенциал модели развития с опорой на государство».

«БРИКС не складывается в настоящую организацию, и я считаю, что и не сложится. Хотя бы потому, например, что идея появления еще одного полюса мира – это именно то, что может объединить клуб, но это – не геополитические интересы. Это позволяет каждой из стран позиционироваться на международной арене и получать имиджевые плюсы, но это – не повестка совместных интересов», - заключил Михаил Ремизов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/01/poyavlenie_briks_mozhno_schitat_imidzhevym_uspehom_dlya_rossii/

[Александр Васильевич]

Юрий АНДРЕЕВ

«Кирпичи» в фундамент международной безопасности



 Аббревиатура БРИКС (BRICS), обозначающая группу пяти стран  – Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской республики – прочно закрепилась в современном политическом словаре. Когда задумываешься о значении этого уникального по многим параметрам объединения, приходит на ум, что по-английски BRICS звучит как bricks  - «кирпичи». Кирпичи в фундамент международной безопасности…

Впервые эти страны (вернее, первые четыре) были объединены в группу быстроразвивающихся в аналитическом докладе одного американского банка в 2001 году. Группа существовала виртуальное вплоть до 2005 года, когда заместители министров иностранных дел Китая, Индии, России и Бразилии впервые собрались вместе для консультаций, а в следующем 2006 году вопросы  практического сотрудничества уже обсуждали министры иностранных дел. Затем  частыми стали встречи представителей четырёх стран в Нью-Йорке, Женеве, Вене, Найроби - в городах, где работают учреждения ООН.

Первая короткая (всего 20 минут) неформальная встреча в верхах руководителей четырёх государств произошла в 2008 г. в рамках заседаний группы G-8.  После этого к работе подключились  министры финансов и эксперты.

Первая  полноформатная, уже официальная встреча глав государств и правительств «четвёрки» состоялась в 2009 г. в Екатеринбурге, а уже в 2011 г. к группе присоединилась Южно-Африканская республика и БРИК превратилась в БРИКС.

Основным критерием членства в группе является быстрое экономическое развитие входящих в неё стран и ещё, пожалуй, то, что это – крупные державы. Есть и политические измерение: государства-участники тяготеют к философии и практике многополярного мира, выступают за соблюдение принципов Вестфальской системы международных отношений, что подразумевает приверженность принципам государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности государств.

Страны БРИКС придерживаются  внеблоковой политики, их объединение не направлено против других стран. В основу их совместной работы положены экономические проблемы, включая торговую политику, финансовые вопросы, проблемы энергетической  и экологической безопасности, сотрудничество в освоении космоса.

Уникальность группы заключается в том, что у входящих в её состав стран нет культурно-исторической общности – у них была очень разная история. У них разные экономические и политические системы, разную направленность имеет их внешняя политика.  Есть и другие факторы, затрудняющие более тесное сплочение: территориальные споры между КНР и  Индией; зависимость всех  стран БРИКС  от существующей глобальной финансовой системы, базирующейся на  американском долларе;  технологический разрыв между странами БРИКС и развитыми странами Запада; общее ощущение подавляющего  военного преимущества НАТО и прежде всего США в современном мире.

Однако тот факт, что эти страны, представляющие Евразию, Латинскую Америку, Африку, объединились в одну группу, что, несмотря на существующие между ними разделения, они начали совместную работу, для истории международных отношений  XXI века является уникальным. Можно утверждать, что страны БРИКС открывают новое измерение в развитии современной цивилизации.

По разным подсчетам, на группу БРИКС приходится 26-30% территории земной суши, 42-45% населения планеты, 14,6% мирового ВВП (и даже 25%, если считать по паритету покупательной способности национальных валют). Эти страны обладают колоссальными природными ресурсами. По многим расчётам, к 2050 г. они покажут очень серьезный рост по всем  экономическим показателям.

 В марте 2013 года в Дурбане (ЮАР) прошла очередная, пятая встреча руководителей стран БРИКС. Прошла успешно, несмотря на некоторые организационные шероховатости и трудности в решении ряда финансовых вопросов.  В каком-то смысле эти значительные результаты вызвали даже нечто похожее на эйфорию (возникло предположение, что БРИКС может стать новой глобальной моделью мира, некоторыми экспертами  была высказана мысль о первоочередной приоритетности этой группы во внешней политике России).  Были выдвинуты предложения  расширить группу за счет приема в неё других государств, например, Турцию, хотя её членство в НАТО не может не настораживать: американские спецслужбы вырабатывают рецепты по расколу БРИКС, и участие в ее работе страны-члена НАТО в определенной мере помогло бы им в решении этой задачи (правда, наличие двух кипрских государств свидетельствует о том, что и НАТО  не всегда может  «дисциплинировать» своих членов.)

Особое значение имеет активное участие в работе БРИКС Китайской Народной Республики, одного из самых мощных в экономическом отношении государств мира. Развитие сотрудничества РФ с КНР в рамках БРИКС вносит неоценимый вклад в укрепление геостратегической стабильности России. К этому надо добавить совместную работу России и Китая в такой организации, как ШОС. Выход за пределы экономического сотрудничества в ШОС и в БРИКС, углубление политического и военно-политического взаимодействия  также создают позитивную международную динамику.

В то же время главным направлением российско-китайского сотрудничества остаётся двустороннее. Конечно, ныне сложно достичь уровня отношений между Москвой и Пекином, скажем, февраля 1950 года, когда между нашими странами был заключен союзный договор, но стремиться к этому можно и нужно, геостратегическим же приоритетом сегодняшнего дня полагать укрепление двустороннего стратегического партнерства.

При этом особое, я бы сказал, важнейшее место в расстановке приоритетов российской внешней политики принадлежит созданию Евразийского экономического, а затем и полноценного Евразийского союза.  Объединение в союз экономически, а затем  и политически крупнейших государств, ранее бывших частями СССР, создаст в мире новый центр силы, уравновешивающий и стабилизирующий международные отношения. Именно этого больше всего боится  Запад. А в деле евразийской интеграции на первом плане остаётся проблема российско-украинских отношений. Я бы вообще поставил российско-украинские отношения на первое среди приоритетов российской геостратегии. Без союза Российской Федерации и Украины и положение будущего Евразийского союза, и положение РФ в мире не может иметь той устойчивости, которая необходима нашим странам для решения важнейших проблем современности.

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/25/kirpichi-v-fundament-mezhdunarodnoj-bezopasnosti-20678.html

[Александр Васильевич]

Юрий БАРАНЧИК

БРИКС: перспективы взаимодействия



 Со времени последнего, пятого по счёту, саммита группы БРИКС, состоявшегося в марте 2013 года в южноафриканском Дурбане, солидарное участие «пятёрки» (Бразилия, Россия, Индия, Катай, ЮАР) в международных делах стало ещё более заметным. При этом не будет преувеличением сказать, что Россия играет в БРИКС роль концептуального лидера. Об этом свидетельствует и подготовленная российской стороной к саммиту в Дурбане «Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС», в которой, в частности, отмечается: «Становление БРИКС отражает объективную тенденцию мирового развития к формированию полицентричной системы международных отношений и усилению экономической взаимозависимости государств. В такой системе все более широкое применение находят неинституциональные структуры глобального управления и сетевая дипломатия. Основу влиятельности БРИКС на международной арене составляют растущая экономическая мощь государств-участников, значимость их деятельности как одной из главных движущих сил развития глобальной экономики, значительная численность населения, наличие богатых природных ресурсов».

Главным событием саммита БРИКС в ЮАР стало политическое решение о создании Банка развития БРИКС. Можно ожидать, что к следующей встрече стран-участниц БРИКС, которая пройдет в 2014 году в Бразилии, вопросы о том, где будет находиться штаб-квартира банка, какими будут принципы его управления, объем капитала и размер взносов стран-участников, будут решены уже в рабочем порядке. Как отмечал В.Путин перед саммитом в ЮАР, «БРИКС определяет свою работу на основе Планов действий, принимаемых ежегодными саммитами. Прошлогодний – Делийский план действий определил семнадцать направлений взаимодействия. В их числе – встречи министров иностранных дел «на полях» Генассамблеи ООН, совместные заседания министров финансов и управляющих центральными банками «на полях» совещаний «Группы двадцати», Всемирного банка, Международного валютного фонда, контакты по линии других ведомств».

А самое важное – страны БРИКС подтвердили свою общую стратегическую линию на изменение мировой финансовой системы и приведение ее в соответствие с реальным весом крупнейших национальных экономик   в мировой табели о рангах.

Идея создания Банка развития БРИКС отталкивается от простого факта: Запад заблокировал перераспределение голосов (квот стран) в МВФ в соответствии с меняющимся экономическим удельным весом отдельных государств. Решение о перераспределении квот в рамках реформы МВФ к январю 2013 года было принято на саммите МВФ в Сеуле еще в 2010 году. В 2012 году в ходе консультаций должна была быть определена формула формирования квот, а в 2013 году - и сами квоты для тех стран, роль которых в мировой экономике выросла за последние годы. Однако этого не произошло. Если вопрос не сдвинется с места на саммитах G8 в июне и G20 в сентябре текущего года, это, надо полагать, лишь ускорит создание нового мирового финансового института силами объединения БРИКС.

По сути дела, взаимодействие стран группы БРИКС на направлениях поиска решений глобальных финансово-экономических проблем представляет собой становление нового экономического полюса мира. Можно также предположить, что в случае попыток Запада противодействовать выработке более справедливых правил игры в международных экономических отношениях консолидация внутри БРИКС начнёт принимать какие-то новые формы. Вполне возможно расширение состава этого объединения. Как заметил 2 мая в интервью французской газете Le Mond президент Венесуэлы Николас Мадуро, БРИКС - «это блок, который в глобальном масштабе может изменить баланс политических сил в мире».

Интересная статья о «новом банке развития Нового мира» как инициативе БРИКС появилась 3 мая на сайте Проект «Синдикат». Авторы статьи - Николас Стерн (президент Британской академии, профессор экономики и руководитель Центра азиатских исследований в Лондонской школе экономики и политических наук), Джозеф Стиглиц (лауреат Нобелевский премии и профессор экономики в Колумбийском университете), Амар Бхаттачария (директор G-24 (1)) и Маттиа Романи (заместитель генерального директора Института глобального зеленого роста - Global Green Growth Institute). Отмечая, что важность идеи создания Банка развития БРИКС «невозможно переоценить», они пишут: «Новый банк развития, безусловно, необходим. Требования к развитию инфраструктуры только в странах с формирующейся рыночной экономикой и странах с низким уровнем дохода огромны… В то же время, по некоторым оценкам, два миллиарда человек переедут в города в ближайшую четверть века…. Для решения этих и других проблем, стоящих перед развивающимся миром, затраты на инфраструктуру придется поднять примерно с 800 млрд. долларов до как минимум 2 трлн. долларов в год в ближайшие десять лет…. Новый банк может сделать существенный вклад в здоровье мировой экономики, облегчая переход к новым полюсам роста и спроса, помогая восстановить равновесие между мировыми сбережениями и инвестициями и направляя избыточную ликвидность на продуктивное использование. Он станет не только двигателем устойчивого экономического роста в развивающихся странах, но и окажет содействие реформам в существующих многосторонних финансовых институтах – изменения, от которых все мы, и развитые, и развивающиеся страны, только выиграем».

И эти оценки видных специалистов, и встреча в Дурбане, и последовавшие за ней переговоры В.Путина с президентом ЮАР Дж.Зумой в Москве в середине мая ещё раз подтверждают: у группы БРИКС есть на сегодняшний день всё, чтобы трансформироваться в полномасштабный механизм стратегического взаимодействия. Время для такого шага пришло, и время не ждёт.

___________________________

(1) G24 (Группа 24) создана в 1971 г. для координации позиций развивающихся стран по вопросам международных финансов и развития

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/05/25/briks-perspektivy-vzaimodejstvija-20679.html

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: ШОС должна отстаивать принципы международного права в международных делах

Президент России принял участие в заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества



Сегодня в столице Киргизии Бишкеке стартовало тринадцатое заседание Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, пишет сайт Кремля.

Президенты России, Китая, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии начали работу в узком составе. Затем к заседанию присоединились лидеры государств – наблюдателей ШОС: Ирана, Афганистана, Монголии, представители Индии и Пакистана, а также генеральные секретари ЕврАзЭС и ОДКБ, исполнительный секретарь СНГ, спецпредставитель Генерального секретаря ООН.

Выступая на встрече глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в узком составе, Президент России Владимир Путин отметил, что встреча проходит на фоне непростых процессов в мировой экономике, об этом уже сказали президент Казахстана и председатель Китайской Народной Республики. «В непосредственной близости от границ Шанхайской организации сотрудничества возникли реальные угрозы проведения военной операции против суверенного государства без санкции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Я присоединяюсь к тому, что сейчас было сказано председателем КНР и президентом Казахстана, – это создаёт существенные, серьёзные угрозы для безопасности и в мире в целом, и для нашей безопасности тоже. Я сейчас не буду подробно останавливаться на этом вопросе. У нас ещё будет возможность подискутировать. Во всяком случае сейчас, как вы знаете, активно продвигается инициатива по установлению международного контроля над сирийским химическим оружием. Мы придаём этому большое значение и надеемся на позитивное завершение этой работы, которая должна привести к созданию условий для мирного разрешения сирийского кризиса», - добавил Президент России.

На этом фоне, по его словам, «на первый план выходит задача консолидации усилий государств – членов Шанхайской организации сотрудничества по отстаиванию норм и принципов международного права и ведущая роль Организации Объединённых Наций в международных делах». «Я полностью присоединяюсь к озабоченностям, которые были высказаны и по поводу ситуации вокруг Афганистана в связи с выводом войск международной коалиции. Действительно, мы знаем, как непросто складывается там внутриполитическая ситуация, в сфере безопасности и в сфере борьбы с наркоугрозой. На последнее я хотел бы обратить особое внимание, имея в виду, что доходы от наркопроизводства идут как раз на финансирование террористических организаций, мы об этом все хорошо знаем. Да и сама по себе проблема наркотиков является чрезвычайно важной и создаёт для наших стран большую угрозу. Конечно, мы должны многое сделать и подумать сегодня, и как мы это делаем в рабочем режиме, подумать о том, что и как мы можем предпринять для помощи Афганистану, для восстановления его экономики, социальной сферы и в укреплении безопасности», - продолжил Путин.

Он напомнил, что «в прошлом году Россия выступила с идеей создания на базе РАТС – это региональная антитеррористическая структура – универсального центра по противодействию вызовам и угрозам безопасности». «Убежден, что формирование в ШОС такого механизма позволит придать новое качество совместной борьбе с терроризмом, наркотрафиком и оргпреступностью. Кроме того, будет обеспечена эффективная координация действий с профильными международными организациями, прежде всего по линии ООН. Необходимо приступить и к реализации перечня мероприятий по дальнейшему развитию проектной деятельности самой Шанхайской организации сотрудничества, утвержденного Советом глав государств в декабре прошлого года здесь же, в Бишкеке. В настоящее время наиболее значимые для стран-участниц проекты финансирует межбанковское объединение ШОС, от России участвует Внешэкономбанк. Его деятельность заслуживает позитивной оценки. В целях дальнейшего повышения эффективности финансового сопровождения совместных проектов мы предложили создать Фонд развития ШОС, прорабатываются и другие предложения. В частности, прорабатывается предложение наших китайских друзей о создании Банка развития Шанхайской организации сотрудничества. Главам правительств надо продолжить обсуждение всех этих проектов в целях выхода на оптимальный вариант решения вопроса», - сообщил глава Российского государства.

«Уважаемые коллеги! Назрела серьезная необходимость внимательно проанализировать и путь дальнейшего укрепления нашей организации. Поручения нашим внешнеполитическим ведомствам по разработке стратегии развития организации до 2025 года, которое мы фиксируем в Бишкекской декларации, считаем в этом контексте исключительно важным. Не менее важно на практике подтвердить и открытость организации. Мы договаривались о том, чтобы проработать вопросы членства, вопросы присоединения. Я согласен с теми, кто считает, что действовать нужно аккуратно, не спеша, но работа в этом направлении может и должна быть продолжена», - добавил Путин.

Он отметил, что есть еще одна важная тема – 9 мая 2015 года мы все будем отмечать 70-летие окончания Второй мировой войны. «В России намечена большая программа празднования этого знаменательного события с приглашением зарубежных делегаций. Предлагаю подумать над тем, как можно было бы провести юбилейные мероприятия в шосовском формате. Их можно утвердить на следующем саммите Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе. И в заключение хотел бы поблагодарить Алмазбека Шаршеновича, всех киргизских друзей за то, что они предоставили такие замечательные возможности для встречи и совместной работы», - заключил Владимир Путин.

Выступая на заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, В.Путин отметил, что экономические вопросы не могут рассматриваться в отрыве от ситуации в мировой политике. «В центре внимания сейчас, коллеги уже об этом говорили, Сирия. Считаем недопустимым военное вмешательство в эту страну извне без санкции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Предпринятые в последнее время дипломатические усилия позволили снизить непосредственную угрозу военной операции. Большое значение в этом контексте имеет продвижение инициативы об установлении международного контроля над химическим оружием в Сирии. Приходят сообщения о том, что постпред Сирии в организации Объединенных Наций заявил, что Сирия с сегодняшнего дня становится полноценным участником конвенции по запрещению химического оружия. Думаю, что мы должны приветствовать такое решение сирийского руководства. И хочу выразить надежду на то, что это будет очень серьёзным шагом на пути к разрешению сирийского кризиса. Это подтверждает серьёзные намерения наших сирийских партнёров идти по этому пути. В этой связи сегодня как никогда важны тесная координация в рамках Шанхайской организации сотрудничества, твердая линия на обеспечение верховенства норм и принципов международного права, ведущей роли ООН в мировых делах», - продолжил Президент РФ.

Особое место в повестке дня государств ШОС, по его словам, занимает восстановление стабильности в Афганистане. «Приветствуем усилия афганского правительства по продвижению процесса национального примирения, а также по подготовке президентских выборов в 2014 году. Внимательно следим за процессом передачи силовым структурам Афганистана ответственности за обеспечение безопасности в стране. Мы видим, сколько делается сегодня афганским руководством для того, чтобы силовые структуры страны смогли взять на себя эту ответственность и отвечать тем вызовам, перед которыми стоит сегодня страна в сфере безопасности. С удовлетворением отмечаем готовность Ирана проявить большую открытость своей ядерной программы. Исходим из того, что Иран, как и любое другое государство, имеет право на мирное использование атомной энергии, включая обогащение», - добавил Путин.

«Уважаемые коллеги! Считаем важным последовательно наращивать экономическое взаимодействие в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Необходимо активизировать взаимную торговлю, обмен технологиями, инвестициями. Развивать совместные проекты в сельском хозяйстве, в области охраны окружающей среды. Должен сказать, что в этом отношении мы очень многое делаем совместно с Китайской Народной Республикой, имея в виду наши  трансграничные проблемы. Все эти сферы сотрудничества открыты и для государств-наблюдателей в ШОС, и партнёров по диалогу. Расширению прямых контактов компаний, предприятий, бизнес-сообществ призван содействовать Деловой совет Шанхайской организации сотрудничества. В качестве позитивного примера многостороннего сотрудничества отмечу деятельность Межбанковского объединения Шанхайской организации сотрудничества. Оно вносит существенный вклад в поддержку совместных инфраструктурных проектов, внедрение ресурсосберегающих технологий, в расширение взаимных расчётов в национальных валютах», - сказал глава Российского государства.

По его словам, приоритетное внимание надо уделить формированию общей транспортной системы Шанхайской организации сотрудничества. «Россия, хочу вас проинформировать об этом, уважаемые коллеги, приступает к модернизации транссибирской магистрали и БАМа – Байкало-Амурской магистрали. Мы выделяем для этих проектов большие кредитные ресурсы и прямое бюджетное финансирование. Приглашаем вас к сотрудничеству в этих проектах, уважаемые друзья. Транзитный потенциал этих двух систем должен быть  использован в полной мере в интересах нашей организации. Важно продолжить и проработку программы скоординированного развития автомобильных дорог государств – членов Шанхайской организации сотрудничества. Практической отдачи ждём от Соглашения о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок, которое имеется в виду вскоре подписать. Считаем необходимым запустить практическую работу Энергетического клуба Шанхайской организации сотрудничества. Это открыло бы дополнительные возможности для реализации перспективных проектов в области топливно-энергетического комплекса между государствами – членами ШОС, между наблюдателями и партнёрами по диалогу», - продолжил Президент России.

В заключение он отметил, что к саммиту подготовлен солидный итоговый документ – Бишкекская декларация. «Поддерживаем зафиксированные в ней приоритетные направления деятельности Шанхайской организации сотрудничества. Среди них – решение о подготовке Стратегии развития организации до 2025 года. Намерены принять самое активное участие в ее разработке. Хотел бы поблагодарить всех наших киргизских коллег за возможность встретиться на гостеприимной земле Кыргызстана, Бишкека и за то, что они создали нам благоприятные условия для работы», - заключил Владимир Путин.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/13/vladimir_putin_shos_dolzhna_otstaivat_principy_mezhdunarodnogo_prava_v_mezhdunarodnyh_delah/

[Александр Васильевич]

«Экономический вес Запада уменьшается с каждым годом»

Профессор Юрий Косов об итогах саммита Шанхайской организации сотрудничества



Как сообщалось, 13 сентября в Бишкеке состоялся саммит Шанхайской организации сотрудничества. Об итогах работы форума рассказывает в интервью «Русской народной линии» заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Васильевич Косов:

«ШОС претендует на роль одного из центров силы в современном мире. Рассматривать этот саммит нужно исключительно в глобальном контексте, хотя ШОС – это региональная организация. Это союз государств Евразии, который включает в себя Восточную Европу, Северную и Восточную Азию.

Эта организация достаточно компактная, все страны представляют собой целостное, геополитическое пространство. Границы государств граничат друг с другом. Нет государства, которое было бы оторвано от территории ШОС. С другой стороны, почему геополитический контекст? После распада Советского Союза и ликвидации системы социалистических стран западные институты во главе с США стали мировыми институтами. В частности НАТО стало на себя брать глобальную ответственность и стремиться поддерживать безопасность, проводить миротворческие операции в любом регионе мира.

Экономические организации западных стран стали всемирными, валюты западных стран – доллар, если он в советское время ходил только в странах так называемого капиталистического мира, стал всемирной валютой, евро тоже становится всемирной валютой.

Было два пути развития нашего мира. Первый путь – это интеграция, инкорпорация так называемых развивающихся стран, восходящих стран гигантов, таких как: Китай, Россия, Бразилия, Индия в западный мир. Второй путь - создание своих центров силы, создание своей системы государств. Одно время даже рассматривался вопрос о приеме России в НАТО. Россия, как мы помним, была принята в Совет Европы, в МВФ, в организацию Тихоокеанского Экономического Сотрудничества, в Группу восьми. Китаю предлагали вступать в Группу восьми, но он от этого отказался, предлагали западные страны, но все-таки последние годы показывают, что западные страны готовы были принять новые страны: Россию, Китай, Индию и так далее в свое сообщество на правах младших членов.

Допустим, на завершившимся саммите Группы двадцати, о котором мы говорили на прошлой неделе, Путин ставил вопрос о том, что принято решение в Международном валютном фонде о перераспределении квот от западных стран в сторону новых развивающихся стран. Тем не менее, это решение не выполняется, процесс идет очень медленно, тормозиться. Страны ШОС готовы были работать в этом направлении, решать эти вопросы. Что послужило таким толчком - это стремление Соединенных Штатов и западных стран по своему усмотрению применять оружие против других государств и в особенности против Сирии. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия -15 лет мы видим столько случаев несанкционированного международными организациями и ООН применения оружия. Стремление Америки напасть на Сирию безнаказанно перейдет в просто расстрел беззащитной страны. Американские специалисты будут сидеть в теплых кабинетах, либо на авианосцах, либо на американской территории и с помощью дальнобойных управляемых ракет, беспилотных самолетов, как офисный работник, ни чем не рискуя, будут уничтожать тысячи сирийцев, сирийскую инфраструктуру. Такая война с геополитической точки зрения аморальна, потому что происходит совершенно безнаказанное уничтожение целых народов с помощью современных технических средств.

США стремятся применять силу, присвоить себе роль мирового судьи и полицейского, одновременно судить и одновременно наказывать, но мы же знаем, что во всем мире разведены судебные органы и органы наказания. Россию в свое время даже критиковали за слияние этих функций. Получается, что в мировой практике демократические нормы нарушаются. Мне кажется, случай вокруг Сирии послужил катализатором к действию стран ШОС. Новые развивающиеся страны, новые восходящие государства-гиганты начинают строить свою экономическую систему и свою систему безопасности. В первой половине года, прошел саммит государств БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка. Там были приняты важные решения о создании банка БРИКС, окончательно это соглашение было подписано на Петербургском саммите группы 20-ти. Если БРИКС - это организация, которая представляет все регионы, то ШОС – это организация региональная, но она обладает огромной мощью и тоже становится глобальным игроком. Из ведущих стран в нее входит Китай и Россия, а Индия имеет статус наблюдателя, и в отличие от БРИКС в компетенцию ШОС входят вопросы безопасности.

На заседании ШОС подняты вопросы всего спектра жизнедеятельности мирового сообщества – безопасность, экономика, антитеррор и даже образование, информационное пространство, создание сетевого института.

Мне кажется, что нынешний саммит ШОС – это серьезный сигнал о том, что в мире образуется второй полюс, второе ядро глобализации - Россия, Индия, Китай, Бразилия и ряд других стран, которые к ним примыкают.

Заносчивое, неконтролируемое поведение Запада и его стремление прибегать к военной силе вызывает ответную реакцию. На западные институты надежды становится все меньше, если Соединенные Штаты пренебрегают решениями Организации Объединенных Наций, то ООН уже недостаточно для поддержания мирового порядка и страны объединяются вокруг Китая и России.

К сожалению, мы наблюдаем, что в мире наметилась очень серьезная линия раскола. Многие аналитики говорили, что применение силы вокруг Сирии будет иметь очень серьезные последствия. Такая ковбойская политика приведет к серьезным последствиям. Американская политическая элита ведет себя, как в 99 году, когда США 78 дней бомбили Югославию. Россия и Китай с глубокой скорбью наблюдали за этим, но никаких последствий не произошло.

Сейчас мир другой: экономический вес Запада уменьшается с каждым годом, а экономический вес и военная мощь новых стран возрастает. Таким образом, протекают сложные процессы: Россия, Китай и другие страны чувствуют себя уже увереннее. Роль Запада как непременного мирового лидера исчезает. Это сказывается в ослаблении его экономического потенциала. Если о применение силы к Югославии ведущие страны узнавали из СМИ, то война против Сирии, если не остановлена, то заторможена дипломатическими усилиями.

Есть несколько вариантов развития. Если в итоге, как всегда, как все новое пробивается через противоречия, через столкновения интересов, будут переформатированы центры принятия решений, и все таки Восток и Запад найдут общий язык, то мы сохраним наш цельный глобальный мир, в котором решения будут приниматься согласно справедливости, демократии и тем реальным силовым потенциалам, которые сложились в мире. Тогда не будут отдельные страны, как Америка, брать на себя большую ответственность, чем положено ей по правовым и человеческим законам и по своим силовым возможностям. Это будет здорово!
Второй вариант – это возможный раскол мира, опять на два лагеря, как было во время биполярной системы. Тогда могут сбыться худшие предсказания футурологов, что в 50-е годы может произойти большая война между США и Китаем. В данном случае России необходимо проводить такую политику, чтобы, если столкновение, не дай Бог, произойдет, играть роль Швейцарии - нейтральной страны, а не одного из членов двух противоборствующих группировок. Это самый наихудший сценарий, но, по моему мнению, до него современные дипломаты дело не доведут».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/16/ekonomicheskij_ves_zapada_umenshaetsya_s_kazhdym_godom/

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

О перегруппировке сил в мире



 Соединенные Штаты, привыкшие зачислять неугодные им государства в число «изгоев», сейчас сами рискуют оказаться в международной изоляции. Статус Вашингтона как мирового политического центра влияния понижается, политика администрации Обамы  в отношении Сирии оказалась недальновидной и стратегически ошибочной. Игра американцев в «полезных врагов», к числу которых отнесены Сирия и Иран, провалилась. Воевать с этими странами на стороне США не желает никто, а претензии Белого дома на доминирование в регионе Ближнего Востока отклоняются всё более решительно…

Недавно сирийский вопрос был в центре внимания саммита Шанхайской организации сотрудничества, проходившего в Бишкеке. Все страны-члены ШОС (России, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан)  высказались за исключительно мирное решение конфликта и одобрили инициативу В. Путина по выходу из сирийского кризиса. Лидеры государств сошлись во мнении, что решать проблему необходимо исключительно мирными методами, дипломатическим путём, без чьего бы то ни было военного вмешательства. То, что главы всех шести государств-членов ШОС единодушно подписали Бишкекскую декларацию, отражающую общую оценку узловых международных проблем,  указывает на высокий уровень их взаимного доверия.

Бишкекская декларация -  это серьёзный аргумент в пользу укрепления правовых основ миропорядка, основанных на общепризнанных принципах и нормах международного права, прежде всего Устава ООН.

Запад, оставаясь в плену иллюзий о всесилии НАТО всё ещё не склонен рассматривать ШОС  как важный фактор международных отношений. В условиях динамичных и фундаментальных перемен в мире подобная закостенелость взглядов не просто ошибочна, она опасна. Для тех, кто продолжает использовать двойные стандарты, напомним, что Шанхайская организация сотрудничества была создана 12 лет назад в целях укрепления стабильности и безопасности на колоссальном геополитическом пространстве, объединяющем не только государства шести постоянных членов, но и также страны-наблюдатели - Афганистан, Индию, Иран, Монголию и Пакистан. Недавно в качестве партнёра по диалогу к сотрудничеству с ШОС подключилась Турция, в этом же статусе в деятельности Организации принимают участие Белоруссия и Шри-Ланка. По оценкам экспертов, ШОС представляет половину человечества, а в географическом отношении – большую часть территории Евразии. Для Вашингтона  это должно было бы служить свидетельством того, что страны Центральной Азии, а также Россия и Китай, Индия и Пакистан, Иран и Афганистан не приемлют курс нынешний администрации США, создающий угрозу военной агрессии в Сирии. Опыт Ирака показывает: после американского вторжения ситуация в стране, подвергшейся агрессии США, становится не просто хуже, она становится катастрофичной.   То же самое, вероятно, произойдёт и после вывода в 2014 году войск коалиции НАТО (ISAF) из Афганистана.

Усугублённый американским вторжением конфликт в Афганистане был одной из важных тем Бишкекского саммита ШОС. Страны Центральной и Южной Азии с тревогой ждут наступления 2014 года. Нестабильность в Афганистане остается определяющим фактором обстановки в регионе. Продолжительность и непримиримый характер конфликта, который имеет давние этнические и религиозные корни, делает афганскую проблему одной из самых злободневных мировых проблем. Сможет ли афганская армия поддерживать хотя бы относительный порядок после того, как американские войска покинут страну? Многие наблюдатели убеждены, что нет.

В отношении Афганистана в Бишкекской декларации подчёркнуто, что ШОС выступает за построение независимого, нейтрального и мирного государства, свободного от терроризма. Национальное примирение должно осуществляться под руководством афганцев и самими афганцами с тем, чтобы способствовать скорейшему достижению мира и стабильности в этой стране. В афганском вопросе, как и в случае с Сирией, государства-члены ШОС поддерживают координирующую роль ООН в международных усилиях по политическому урегулированию и оказанию содействия в восстановлении Афганистана, имеющего во внешней политике всех без исключения государств-членов ШОС приоритетное значение.

Когда-то государства-члены ШОС  пошли навстречу просьбам Вашингтона, предоставив силам Западной коалиции свою наземную инфраструктуру для временного размещения военных контингентов и воздушное пространство для транзита. Среди элементов этой инфраструктуры - киргизский аэропорт Манас, базы французских ВВС и германского бундесвера в Таджикистане и Узбекистане. После ухода американцев и их союзников основная тяжесть поддержки афганского правительства вновь ляжет на Таджикистан, Узбекистан и, вероятно, Туркменистан. Этим странам потребуется помощь более сильных держав. Здесь в первую очередь речь может идти о России и Китае в их тесном взаимодействии с Ираном. В Афганистане Иран традиционно присутствует и экономически, и культурно, и политически больше всех других участников Шанхайской организации сотрудничества. Несмотря на это, Тегеран лишён пока  возможности полноправного членства в ШОС, что объясняют действующими санкциями ООН в отношении ИРИ в связи с его ядерной программой. Однако чем дальше, тем больше это объяснение теряет силу. На саммите в Бишкеке президент Роухани заявил, что Иран готов дать гарантии, что не стремится к созданию ядерного оружия. Достаточно ли этого для пересмотра устаревшего решения об отказе в приеме в постоянные члены ШОС, покажет время. Пока Иран подтверждает своё стремление к полноправному членству в Шанхайской организации сотрудничества.

Участие Тегерана в Бишкекском саммите ШОС рассматривалось и как первая возможность продемонстрировать миру новое лицо иранской дипломатии. У президента Хасана Роухани была возможность успешно стартовать на международной арене именно в Бишкеке, где в дополнение к мероприятиям ШОС состоялась его первая личная встреча с президентом России Владимиром Путиным. Основная тема – иранская ядерная программа, в отношении которой иранский президент заявил, что Тегеран хочет скорейшего решения этой проблемы в рамках международных норм и ждет от России новых шагов в этом направлении. В.Путин в свою очередь подчеркнул, что «Иран, как любое другое государство, имеет право на мирное использование урана, в том числе его обогащение».

В центре встречи российского и иранского президентов была Сирия.  Позиции двух стран полностью совпадают в том, что любое иностранное военное вмешательство не только приведет к эскалации насилия в самой Сирии, но и может распространить его на весь регион. Иран -  близкий союзник Дамаска, и без его участия дипломатическое решение сирийской проблемы невозможно. Кроме того, Владимир Путин и Хасан Роухани одобрили решение Сирии подписать международную конвенцию о запрете химического оружия, а также согласие Дамаска на передачу своего химического арсенала под международный контроль. И ещё очень важный пункт: президент Роухани считает необходимым, чтобы все государства Ближнего Востока ликвидировали имеющиеся у них запасы оружия массового уничтожения. А когда об этом говорят в Тегеране, то подразумевают, прежде всего, Израиль.

В 1992 году правительство Израиля подписало Конвенцию о запрещении химического оружия, но израильский парламент так и не ратифицировал её. Вопрос о присоединении Израиля к Конвенции может быть поднят Россией и Ираном в любой момент – именно в связи с отказом от химического оружия  Сирии. Ранее Израиль заявлял, что не готов отказаться от такого оружия до тех пор, пока оно есть у недружественных ему соседей. Имелась в виду прежде всего Сирия. Теперь ситуация изменилась, и оправданий своей приверженности к оружию массового уничтожения у еврейского государства   не остаётся. Интересно было бы увидеть реакцию администрации Обамы на российско-иранскую инициативу в ООН о постановке израильского оружия массового поражения под международный контроль.

В целом саммит Шанхайской организации сотрудничества, проведенный на фоне обострения ситуации вокруг Сирии, продемонстрировал возросшее влияние ШОС на формирование новой региональной системы безопасности. Вероятно, пришло время рассмотреть вопрос о придании статуса полноценного члена ШОС не только Ирану, но и другим странам-наблюдателям, членство которых позволило бы в полной мере использовать их политические и экономические возможности в интересах обеспечения безопасности в Центральной и Южной Азии.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/20/o-peregruppirovke-sil-v-mire-22950.html

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

ШОС может стать альтернативным Западу центром силы





Но прежде участникам этой организации необходимо уладить разногласия между собой

Похоже, что разговоры о многополярности уверенно переходят в практическую плоскость. Шанхайская организация сотрудничества в ближайшем будущем обещает прирасти двумя новыми участниками – Индией и Пакистаном, которые на сегодняшний момент имеют при данной структуре статус наблюдателей. И вероятно, что этими странами дело совсем не ограничится.

Вообще бывший глава внешнеполитического ведомства Пакистана Акрам Заки ранее уже успел заявить СМИ, что якобы Москва и Пекин одобрили членство в Организации не только представляемой им страны и Индии, но также еще и Афганистана с Монголией. Впрочем, ни Россия, ни Китай пока что ни прямо, ни косвенно эту информацию не подтвердили. Зато о членстве Индии и Пакистана в ШОС говорил на встрече со своим индийским коллегой глава российского МИДа Сергей Лавров. Он, в частности, заверил Салмана Хуршида, что эти два государства только выиграют от членства в Шанхайской организации. И в это охотно веришь, памятуя о весьма натянутых двусторонних отношениях между этими странами, которые давно уже нуждаются в качественном арбитре, которым ШОС и может теперь стать.

Тут следует особо оговориться, что пока все планы по присоединению к Организации новых участников находятся лишь в стадии дискуссий. Нет ни официальных опровержений, ни официальных подтверждений: есть лишь оговорка, что зачисление в ШОС новых стран – предмет ближайших обсуждений, но эксперты даже не смеют сомневаться в их исходе: расширение ШОС в предлагаемых глобальных обстоятельствах видится мерой почти неотложной.

Вопрос о членстве Пакистана и Индии в ШОС вообще может казаться простым лишь с первого взгляда. Особенно вопрос о членстве Индии. Но у России и Китая разделились симпатии: мы тяготеем к тому, чтобы включить в состав Организации Индию, а Поднебесная жаждет видеть Пакистан. Это разногласие не видится принципиальным (Москва не возражает против Пакистана, а Китай – против Индии), и согласие по этому пункту практически гарантированно. Но пока нет, очевидно, полной ясности, что делать с тем пунктом Устава Организации, который не позволяет включать в состав ШОС конфликтующие между собой страны. Таким образом, придется либо вносить поправку в Устав, либо мирить претендентов. Безусловно, излечить затянувшийся пакистано-индийский конфликт как раз-таки и сможет членство этих стран в Организации, но тогда придется верить на слово тамошним лидерам.

Решит ли ШОС эту задачу, усложненную к тому же неизбежным влиянием Запада, которому никакой противовес (и даже намек на оный) не нужен категорически?..

В беседе с обозревателем KM.RU политолог и публицист Анатолий Вассерман отметил важность присоединения Индии, Пакистана, а в перспективе и Ирана к Шанхайской организации сотрудничества:

– Мне кажется, что пока все равно трудно говорить о значении ШОС как о самостоятельном полюсе силы, способном вести единую политику и, таким образом, противостоять другим претендентам на руководство миром. Члены этой организации пока что не смогли избавиться от многих разногласий между собой. Те же Индия и Пакистан, как известно, образовались из единого когда-то Индийского государства, и образованы они были таким методом, который изначально гарантировал им постоянное противостояние. Англичане, уходя из Индии, постарались оставить там такое наследство, чтобы индийцы еще на долгие века вперед были бы заняты постоянными внутренними раздорами.

Фактически Индия и Пакистан представляют собой один народ, но разделенный вероисповеданием, а опыт всего мира показывает, что именно межконфессиональные конфликты являются самыми долговечными: они способны тянуться веками. Так что вступление Индии и Пакистана в ШОС само по себе вовсе не гарантирует единства их действий, равно как пребывание Греции и Турции в одной организации Североатлантического договора не привело к единой согласованной политике и даже не помешало их конфликту по поводу Кипра.

Но важно уже и то, что пребывание Индии с Пакистаном в одной организации сокращает вероятность открытости конфликтов между ними, сокращает вероятность новых сражений, подобных тем, что были у них между собой в 60-е годы прошлого века. Членство Индии и Пакистана в ШОС позволит им переводить конфликты в текстуальную форму, а это, в свою очередь, ощутимо повлияет на стабильность мира в целом. Аналогично и Иран тоже вряд ли способен вести единую политику со всеми остальными членами Организации: у него слишком много собственных интересов. Но, тем не менее, его членство в ШОС позволит надеяться хотя бы на то, что это государство будет как-то обсуждать и координировать свою политику с другими членами Организации, что действия Ирана, по крайней мере, не будут неожиданными.

Одним словом, пусть это еще не лекарство от всех болезней, но уже серьезный шаг в направлении общей стабилизации мировой обстановки. Это необходимо уже хотя бы потому, что наши стратегические противники ведут курс на максимальную нестабильность мировой ситуации, и этот курс представляет несомненную опасность для всего мира, в том числе и для нас. И в этом смысле расширение Шанхайской организации сотрудничества действительно оказывает колоссальное положительное влияние на весь мир.

– Надо ли ждать теперь каких-либо заявлений со стороны США?

– Боюсь, что американцы оказались в очень сложном положении, потому что, с одной стороны, они не раз призывали к миру и спокойствию в этом регионе, а с другой стороны, их реальные интересы прямо противоречат этим призывам. Поэтому мне самому интересно посмотреть, до каких высот на сей раз поднимется американская демагогия. Вероятное заявление от них, несомненно, будет очень любопытным. Но могу при этом сказать, что мне совсем не жаль американских пропагандистов: пусть они лишний раз вывернутся наизнанку.

http://www.km.ru/world/2013/10/04/mezhdunarodnaya-politika/722182-shos-mozhet-stat-alternativnym-zapadu-tsentrom-sily

[Александр Васильевич]

Генерал Леонид Ивашов: «Однополюсный мир не состоялся»



Россия поддержала заявки Индии и Пакистана о вступлении в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).
   

Комментирует президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ.

– Когда мы задумывали структуру, которая потом стала Шанхайской организацией сотрудничества, то называли её по-другому: РИКИ – Россия, Индия, Китай, Иран. Эти четыре государства – матрицы особых цивилизаций. И РИКИ задумывалась как второй полюс мира, альтернативный Западу, как новый континентальный центр силы.

Но в ходе переговоров, прежде всего с Китаем, КНР предложила рассматривать Индию обязательно совместно в паре с Пакистаном. В результате вместо РИКИ создали ШОС, переформатировав «Шанхайскую пятёрку» в «шестёрку». Это был первый этап развития регионального сотрудничества.

Эту структура оправдала ожидания, эффективно отработав по тому комплексу задач, которые ставились перед ШОС.

Но далее нужно было приступать ко второму этапу её развития – расширять, включая Индию, Пакистан и обязательно Иран, а потом Монголию и Афганистан. Потом ШОС надо переформатировать в Евроазиатский союз – союз государств и цивилизаций.

То, что Россия поддержала заявки на вступление в ШОС Индии и Пакистана, – это, безусловно, правильный шаг.

Шанхайская организация в виде Евроазиатского союза будет логично встраиваться в основание нового мира, где будут Россия, Евразийский союз, Евроазиатский Союз, БРИКС. И она будет более эффективной и в плане международной безопасности, и в мировой экономике, и в мировой политике.

ШОС становится всё более полезной организацией для всего мира. Интерес к ней проявляет Турция. Может заинтересоваться и Япония.

Для России ШОС очень важна, потому что, во-первых, мы через эту организацию балансируем интересы крупных континентальных евразийских государств, а во-вторых, уменьшаем вероятностные потенциалы возможных угроз.

Индия станет теперь ближе к нам, это поможет уравновесить различные китайские устремления, чтобы их аппетиты не нарушали меру. Иран на этом пространстве тоже может усилить свою роль, благодаря вхождению в ШОС (например, по сдерживанию Турции).

Уже можно говорить, что однополюсный мир не состоялся. Если удастся уберечь Сирию от вооружённой агрессии, тогда будут правомерен вывод, что бесспорного диктата со стороны США, Запада больше нет.

США и сами сейчас находятся в критическом состоянии, и Европа переживает кризис. То есть – западноцентричный мир не получился. Он только обозначился после распада СССР, но не состоялся.

Мир будет обязательно многополярным. И он будет развиваться не на основе государств, а на основе цивилизаций.

В Евроазиатском союзе не будут доминировать какие-то отдельные страны – будет распределённое лидерство: Россия станет лидером в одном направлении, Индия – в другом, Китай – в третьем и так далее. Каждый участник союза ценен по-своему, и каждый будет играть свою особую роль.

Надо обязательно следовать принципу баланса интересов. Гармоничным должен быть этот новый союз. Этот проект должен отвечать интересам практически всех стран мира и всех народов. И тогда перспективы у него будут действительно большие.

http://file-rf.ru/context/2909

[Александр Васильевич]

Александр САЛИЦКИЙ

Пределы глобализации и экономическое сотрудничество в БРИКС



 Международная конференция «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития», прошедшая в Москве в начале декабря 2013 года под эгидой Министерства экономического развития РФ, Программы развития ООН и Всероссийской академии внешней торговли, выявила ряд интересных предложений и вместе с тем показала, что представления о таких явлениях, как «глобализация», «полицентризм» и т.п., носят зачастую слишком расплывчатый характер.

Само зарождение БРИКС (первоначально треугольника «Россия – Индия – Китай») восходит к известному «развороту самолета» российским премьером Е.М. Примаковым в 1999 году. Ощущение необходимости поставить пределы глобализации (в том виде, в котором она проводилась Западом в конце ХХ века) в политике сопровождалось и резким усилением критики ее экономических аспектов после кризисов 1997-1998 годов.

Поэтому стоит, наверное, согласиться с определением первоначального характера БРИКС как своего рода «негативного консенсуса» (1), коллективного отторжения складывавшегося, как казалось многим на рубеже столетий, монополярного мира. Крупные страны периферии и полупериферии не выказали желания становиться в положение всецело зависимых от ядра мировой системы (too big to depend). «Ядро» же, будучи не в состоянии такую зависимость навязать, вероятно, не случайно обратилось к насилию (бомбардировки Югославии в 1999 году).

Как показали прошедшие с тех пор годы, реальным и полезным противовесом монополярности является полицентричная мировая архитектура. Она не отвергает глобализацию как таковую, но противопоставляет ее западноцентричной версии, с одной стороны, коллективную критику (в том числе на Западе), с другой – укрепление национальных суверенитетов крупных незападных государств и/или региональных группировок с их участием.

Становление полицентризма в новом веке проходило на фоне немалых экономических успехов в странах БРИКС, а также замедления роста и кризисных явлений в развитых странах. В то же время увеличение роли БРИКС в мировой экономике и политике, ставшее особенно заметным после кризиса 2008-2009 годов, не означает, что эти государства способны коренным образом изменить сложившийся миропорядок. Они способны лишь его улучшить (too small to change, big enough to improve).

Поэтому их главную цель можно было бы определить как сохранение в странах-участницах БРИКС темпов экономического роста, достаточных для решения жизненно важных инфраструктурных, социальных, технологических и экологических проблем. Такой рост по возможности следует ориентировать на укрепление полицентризма в миросистеме. Под полицентризмом здесь понимается, естественно, и сохранение индивидуальности стран БРИКС.

Такая индивидуальность немыслима без осуществления собственных социально-экономических проектов. Поэтому одной из главных проблем, стоящих перед теми, кто разрабатывает стратегию экономического сотрудничества в БРИКС, должна быть выработка преимущественно нестандартных решений. Такие решения должны не столько максимизировать объемы связей (торговли, инвестиций и т.п.) между странами-участницами, сколько обеспечить их устойчивую способность к самостоятельному развитию (sustained independence). Эта цель вытекает из положения стран БРИКС: по-видимому, ни одна из них в обозримой перспективе не станет членом региональных интеграционных объединений стран Запада (всё тот же негативный консенсус).

Однако есть в положении стран БРИКС и позитивный консенсус. Самостоятельное развитие нужно государствам БРИКС для поддержки реального полицентризма, а значит, и своей роли ответственных региональных держав. Экономический рост в странах-участницах имеет исключительное значение для малых соседей, зачастую просто не имеющих альтернативных рынков сбыта своей продукции. Именно в отношениях с ними оправдан принцип взаимодополнительности и регионализма – вокруг каждой из стран БРИКС. В отношениях же между самими странами БРИКС (две из которых по своим потенциальным масштабам превосходят любые известные региональные группировки) большего внимания заслуживает другое. Например, доверительная координация долгосрочных и среднесрочных программ развития. Плодотворны идеи ненанесения ущерба индивидуальным связям с региональными партнерами, коллективных действий в глобальных форматах и т.п.

Основными концептуальными ограничителями в выработке стратегии экономического сотрудничества стран БРИКС являются два постулата. Один гласит, что глобализация продолжится и важно, чтобы сотрудничество в БРИКС «не отставало». Отсюда – разного рода предложения по взаимным преференциям, поиски своего рода «глобализации нового типа».

Однако постулат о неизбежном продолжении глобализации не кажется бесспорным. Есть ощущение, что этот процесс замедляется или даже останавливается, достигнув своего предела. Об этом говорят и данные о движении прямых инвестиций в последние годы, и весьма вялая динамика мировой торговли, почти на треть состоящей из повторного счёта при движении товаров в рамках глобальных стоимостных цепочек, представляющих, по разным оценкам, от 60 до 80% мировой торговли (чем не предел?).

Авторы доклада о торговле и развитии ЮНКТАД (2013) прямо пишут о невозможности возвращения к предкризисным стратегиям ориентации на экспорт из-за стагнации спроса в развитых странах. Альтернатива видится им как раз в развитии внутреннего и регионального спроса в отстающих странах, стимулировании собственной промышленности, работающей на эти рынки. В рамках такого понимания находятся и многие программы развитых стран (insoursing, reshoring), фактически напоминающие замещение импорта.

На затухание глобализации работает и ещё один фактор. Дело в том, что по мере экономического развития доля услуг в потреблении растет. Однако значительная часть услуг (в отличие от товаров) в силу их привязки к национальному языку, культуре и т.п. не может быть вовлечена в международный оборот. Не исключено, что мы находимся на границе двух больших волн в развитии мирового хозяйства, в начале этапа, ориентированного на развитие не вовне, а внутрь. Ведь даже в двух трансокеанских проектах США можно усмотреть желание отгородиться от ряда глобальных тенденций.

Возможно, одной из причин затухания глобализации являются слишком значительные разрывы в развитии регионов внутри отдельных государств, особенно контрастные в самих странах БРИКС. Поэтому торопиться форсировать сотрудничество внутри БРИКС, направляя его по старым «глобальным» рельсам, не обязательно, а, может быть, и вредно.

Кроме того, «новая глобализация» внутри БРИКС означает преференциальный подход к Китаю остальных участников группировки притом, что последствия его внешнеэкономической экспансии для принимающих стран изучены еще недостаточно – в силу новизны самого явления и высокой, если не сказать беспощадной конкурентоспособности этой страны. Мало известно партнёрам КНР, например, и о планах этой страны в области её валютно-финансовой политики. Возможно, в рамках БРИКС стоит обсуждать эти чувствительные вопросы и уже сейчас думать о дополнительных рычагах защиты развития, ориентированного на внутренние рынки.

Второй концептуальный ограничитель при разработке стратегии экономического сотрудничества в группе БРИКС – представление о необходимости создания в этой организации структур, параллельных разного рода глобальным образованиям. Такое дублирование вряд ли оправданно.

Разделяя неудовлётворенность деятельностью ряда глобальных институтов, особенно финансовых, можно в то же время задаться другими вопросами. Скажем, не снимается ли тем самым с имеющихся глобальных институтов возложенная на них ответственность? Другой вопрос: а преодолевается ли созданием дублирующих структур разрыв между финансомикой и реальным сектором? Именно этот разрыв признаётся большинством экспертов главным пороком сложившихся во многих странах кредитно-финансовых систем. Для преодоления разрыва эксперты ЮНКТАД считают, например, очень важным пересмотр роли центральных банков в развитии и, в частности, лишение их независимого статуса.

Позитивный консенсус по поводу экономического сотрудничества в БРИКС, его идеологию и критерии выбора конкретных проектов можно с успехом строить вокруг укрепления национальной (внутрирегиональной) самостоятельности, сокращения разрывов (в том числе между национальными «порталами» глобализации и внутренней периферией). Желательна и коллективная поддержка странами группы соответствующих планов отдельных членов, например восточного проекта России, или, скажем, освоения запада в КНР.

______________________

(1) Это удачное выражение принадлежит бразильскому ученому Ренато Бауманну.

______________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/15/predely-globalizacii-i-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-v-briks-24598.html

[Александр Васильевич]

Юрий БАРАНЧИК

ЕАЭС, ШОС, БРИКС: новые центры многополярного мира



 В мае 2014 года президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали в Астане Договор об образовании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), регионального объединения, имеющего наряду с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и группой БРИКС, без преувеличения, мировое значение.

События последних лет всё больше убеждают экспертное сообщество, политиков, экономическую элиту в том, что однополярному миру, который возник после распада СССР и в котором роль «единственной глобальной державы» играли Соединённые Штаты Америки, приходит конец. Пусть пока еще основная часть мировой торговли, в том числе нефтью и газом, ведётся в долларах, однако показательно то, что доля сбережений населения мира в долларах за последние пять лет упала в два раза – с 60 % до 30 %...

И пусть пока еще американские военные базы разбросаны в десятках стран мира, мы видим, что после вывода войск США началось восстание в Ираке. То же самое, по всей вероятности, произойдёт после 2014 года и в Афганистане. Положение этих стран трагично,  им предстоит пройти через очередной кровавый этап своей истории. А вместе с тем пример этих стран показывает, что методы, с помощью которых США пытались утвердить своё доминирование, распространяя его на другие континенты, оказались не только не эффективными, но и исключительно вредными как для стран, которые попали под американский каток, так и для самих Соединённых Штатов. США потеряли самое главное, на чем держались и вера в доллар, и вера в справедливость американской демократии, и вера в военное могущество Америки, – США потеряли в глазах остального мира былой авторитет.

Америка не смогла одержать победу ни в одном военном конфликте, в который она втягивалась в последнее время. Американцы вынуждены были уйти из Ирака,  сейчас они уходят из Афганистана. Больше того, внезапное наступление иракских боевиков-суннитов, в ходе которого те за несколько дней взяли под свой контроль значительную часть территории страны, говорит о полном провале американской стратегии свержения законных режимов под тем или иным надуманным предлогом. Не достигнут ни одной из своих целей США и на Украине.

Начавшееся крушение веры в доллар уже не остановить. Не только население разных стран переводит свои депозиты в другие валюты, но и сами эти страны стремятся постепенно переходить на взаиморасчеты без использования  доллара. Это начали делать даже такие союзники США, как Япония и Великобритания. Россия только за первые месяцы 2014 года вывела из американских казначейских бумаг более 30 млрд. долларов Американцы вынуждены сворачивать программу «количественных смягчений», так как никто больше не может потреблять доллары в таком количестве, как это хотелось бы Федеральной резервной системе, и продолжение этой программы вызвало бы только панику на финансовых рынках.

Подкошена вера не только в доллар. Открывшаяся правда о тюрьме Гуантанамо и других американских тюрьмах, недопущение на американские выборы под угрозой уголовного преследования наблюдателей из других стран, откровения Ассанджа и Сноудена подкосили веру и в такой аргумент доминирования США, как американская демократия. Король гол. Демократии нет. А вместо неё есть зловещий лик цифрового деспотизма, который позволяет с помощью новейших технологий обеспечивать тотальный контроль не то что за каждым гражданином США, но и за каждым жителем Земли, имеющим то или иное телекоммуникационное устройство.

Фундамент колосса, каким Америка ещё недавно виделась остальному миру, начал разрушаться. Процесс этот будет долгий и сложный. Еще ни одна система господства не уходила с мировой арены путем самоизменения, только путем разрушения. Какой мир идет на смену доминированию единственной сверхдержавы?

Уже нет сомнений, что это будет многополярный мир с несколькими центрами  политического и экономического влияния, с несколькими мировыми технологическими и финансово-валютными центрами. В последние годы созданы региональные объединения крупных держав — ШОС, БРИКС, с 1 января 2015 года начнёт функционировать Евразийский экономический союз.

Если группа БРИКС включает пять крупнейших развивающихся стран, расположенных на трёх континентах и способных по влиятельности соперничать с «Большой восьмеркой», то ШОС призвана обеспечить стабильность в одном из геополитически наиболее значимых планетарных пространств — в Центральной и Восточной Азии.

Если сотрудничество в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка)  и формирующегося Евразийского экономического союза носит пока преимущественно экономический характер, то в динамике развития Шанхайской организации сотрудничества складываются предпосылки для выхода на более высокую степень интеграции, в том числе и по военно-политическим вопросам. Газовое соглашение между Россией и Китаем придало новую прочность стратегическим отношениям двух стран, а присутствие России во всех трёх межгосударственных объединениях – ЕАЭС, ШОС и БРИКС - надёжно цементирует новые интеграционные процессы в меняющемся мире.

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/20/eaes-shos-briks-novye-centry-mnogopoljarnogo-mira-28056.html

[Александр Васильевич]

«Настало время поднять роль БРИКС на новый уровень»

В преддверии саммита Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР Владимир Путин ответил на вопросы журналистов



В преддверии саммита БРИКС, который состоится 15–16 июля в Бразилии, Владимир Путин ответил на вопросы журналистов российского информационного агентства ИТАР-ТАСС, передает сайт Кремля.

Президент отметил, что современный мир многополярен, сложен и динамичен, это объективная реальность. «И попытки построить модель международных отношений, в которой бы все решения принимались в рамках единственного полюса, неэффективны, то и дело дают сбой и в конечном счёте обречены на неудачу. Не случайно, что предложенный Россией формат взаимодействия между такими влиятельными государствами, какими являются члены БРИКС, оказался востребованным. И наша совместная работа на деле способствует повышению предсказуемости и устойчивости международных отношений», - продолжил российский лидер.

По словам Президента, повестка дня предстоящего саммита объединена общей темой – «Рост в интересах каждого и с участием каждого: надёжные решения». «Таким образом, мы будем рассматривать самые актуальные темы мировой политики, экономики и, конечно, развития БРИКС. Считаю, что настало время поднять роль БРИКС на новый уровень, сделать наше объединение неотъемлемой частью системы глобального управления в интересах устойчивого  развития. Как конкретно этого добиться? Прежде всего, всемерно развивать сотрудничество в ООН, настойчиво противодействовать попыткам отдельных государств навязать международному сообществу курс на смещение неугодных режимов и продвижение односторонних вариантов разрешения кризисных ситуаций. Предлагаем создать механизм регулярных консультаций высокого уровня между нашими внешнеполитическими ведомствами по различным региональным конфликтам с выходом, где возможно, на общие позиции и совместные усилия по содействию их политико-дипломатическому урегулированию. Следует более активно координировать политику БРИКС и в противодействии угрозам и вызовам безопасности, включая борьбу с терроризмом, в том числе используя механизмы консультаций по контртеррористической тематике. Важное место в повестке дня саммита займут вопросы развития антинаркотического сотрудничества. Готовы наращивать совместные усилия в интересах укрепления международно-правового режима контроля над наркотиками», - добавил Путин.

«Важным вопросом считаем содействие выработке правил ответственного поведения в глобальном информационном пространстве. Они должны закреплять принципы уважения государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела государств, соблюдения прав и свобод человека, а также равные права всех стран на участие в управлении сетью Интернет. Полагаю, что общими усилиями мы добьёмся лидирующих позиций БРИКС в вопросах укрепления международной информационной безопасности. В наших планах – и формирование совместной информационной политики на международной арене в поддержку деятельности БРИКС, а также в целях более объективного освещения картины мира. Разумеется, мы обстоятельно проанализируем положение в «горячих точках» планеты. Речь пойдёт о ситуации в Сирии и Ираке, где усиливаются позиции экстремистских и террористических группировок. Серьёзное внимание уделим обстановке на Украине и мерам мирового сообщества, которые помогут прекратить кровопролитие на юго-востоке этой страны. В области мировой экономики – обсудим реформу МВФ. Страны БРИКС озабочены тем, что реальный, конкретный разговор на эту тему неоправданно затягивается. Это ставит под удар все усилия "двадцатки" на данном направлении. Между тем речь идёт о выполнении законных требований "новых экономик" о приведении баланса в МВФ в соответствие с реалиями XXI века», - подчеркнул Президент РФ.

Ещё один важный вопрос, который планируется поднять на саммите, – об участившихся случаях массированного применения односторонних санкций. «Сейчас санкционной атаке со стороны США и их союзников подвергается Россия. Признательны партнёрам по БРИКС, которые в разных формах выступили с осуждением подобной практики. В то же время нужно сделать предметные выводы из происходящего, сообща продумать систему мер, которая бы позволила не допустить травлю стран, не согласных с теми или иными внешнеполитическими решениями США и их союзников, а вести цивилизованный, взаимоуважительный диалог по всем спорным вопросам», - продолжил глава Российского государства.

Путин пояснил, что Россия стремится активно развивать торгово-экономические связи внутри «пятёрки». «Доля стран – членов БРИКС во внешнеторговом обороте России устойчиво растёт: если за весь прошлый год она составила 12,5 %, то за первые 4 месяца этого года – уже 13,1 %. Несмотря на нестабильную международную конъюнктуру, увеличивается и объём взаимной торговли стран БРИКС (в 2013 г. превысил 300 миллиардов долларов). В наших общих интересах – максимально использовать фактор взаимодополняемости национальных экономик. Возможности для сотрудничества здесь действительно огромны. Речь идёт о рынке с почти тремя миллиардами потребителей. Страны БРИКС располагают уникальными природно-сырьевыми ресурсами, весомым технологическим, финансовым, индустриальным потенциалом. Сейчас по инициативе России разрабатывается стратегия экономического сотрудничества "пятёрки", которая будет направлена на создание предпосылок для ускорения экономического развития и укрепления международной конкурентоспособности наших государств, расширения и диверсификации торговых связей, обеспечение взаимодействия в целях инновационного роста. Для инвестиционного насыщения этого документа прорабатывается перечень перспективных проектов сотрудничества», - добавил он.

Путин отметил, что в прошлом году из представителей бизнеса наших стран был сформирован Деловой совет БРИКС. «Данной структуре ещё предстоит полностью реализовать свои возможности, однако уже сейчас запущена работа по выявлению и устранению барьеров, мешающих взаимодействию бизнеса в рамках «пятёрки». Как известно, все экономики БРИКС нуждаются в серьёзной модернизации инфраструктуры. На расширение сотрудничества в этой сфере направлена наша инициатива по созданию Банка развития. За год, прошедший с саммита в Дурбане, удалось достичь значительного прогресса в этом направлении. Ожидаем, что в ближайшее время будут согласованы все остающиеся вопросы, и мы сможем использовать потенциал Банка для осуществления крупных проектов в наших странах. В стадии реализации и другая важная инициатива – о формировании пула валютных резервов БРИКС. Он призван стать своего рода страховочной сеткой, предназначенной для совместного реагирования на финансовые вызовы. Хочу особо подчеркнуть, что и Банк развития, и пул валютных резервов – практические шаги наших стран, направленные на укрепление международной финансовой архитектуры для придания ей более сбалансированного и справедливого характера. Страны БРИКС выступают с общих позиций и по другим современным вызовам в экономической сфере. В их числе – скорейшее завершение Дохийского раунда переговоров, формирование более справедливой глобальной торговой системы, обеспечение транспарентности при заключении региональных торговых соглашений», - подчеркнул российский лидер.

По словам Путина, «в современном мире фактор общих границ не играет определяющей роли». «Напротив, глобальные процессы подталкивают нас к объединению усилий, так как вызовы и проблемы становятся общими. В случае с БРИКС мы видим целый комплекс совпадающих стратегических интересов, прежде всего это взаимное стремление к реформированию международной валютно-финансовой системы. В её нынешнем виде она несправедлива в отношении стран БРИКС и в целом "новых экономик". Мы должны более активно участвовать в системе принятия решений МВФ и Всемирного банка. Сама международная валютная система чрезмерно зависит от положения доллара, точнее от валютно-финансовой политики американского руководства. Страны БРИКС хотят изменить это положение», - добавил он.

«Ещё один долговременный общий интерес участников "пятёрки" – укрепление верховенства международного права и центральной роли ООН в международной системе. Скажем прямо, без принципиальной позиции России и Китая в Совете Безопасности ООН по Сирии события в этой стране давно развивались бы по ливийскому и иракскому сценарию. Безусловно, страны БРИКС настроены укреплять политическую составляющую своего сотрудничества. Для этого будем расширять практику взаимных консультаций, совместных действий в международных организациях, прежде всего в ООН, в перспективе создадим виртуальный секретариат БРИКС. В то же время хочу подчеркнуть, что планов формирования военно-политического альянса на основе БРИКС у нас нет», - заключил Президент России.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/15/nastalo_vremya_podnyat_rol_briks_na_novyj_uroven/

[Александр Васильевич]

Страны БРИКС намерены освободиться от оков доллара



 Главная китайская газета анализирует перспективы создания Банка БРИКС

15 июля в Бразилии откроется Шестой саммит БРИКС. Встреча лидеров стран – членов объединения привлекает всеобщее внимание благодаря продвижению существенного прогресса в сотрудничестве между государствами. Внешний мир предполагает, что в ходе предстоящего саммита будет объявлено о становлении Банка развития БРИКС (Банк БРИКС), который будет финансировать проекты инфраструктуры.

Согласно плану, Банк БРИКС начнет работу в 2016 году. Он значительно облегчит взаимные расчеты и кредитные услуги между странами – членами объединения, кроме того, снизит зависимость от доллара и евро.

Несмотря на то, что пять стран – членов БРИКС имеют разные политические устройства, они придерживаются единых геополитических, экономических и торговых интересов и считаются крупными экономиками мира. Основание Банка БРИКС будет стимулировать движение национальных сбережений стран-членов.

Кроме этого, по сообщениям российских СМИ, в ходе предстоящего саммита РФ выдвинет ряд предложений о сотрудничестве, в том числе идею об учреждении «Энергетического союза БРИКС».

Помощник президента РФ Юрий Ушаков отметил, что в рамках этого союза Россия предлагает создать «Энергетический резервный банк БРИКС» и «Институт исследования энергетической политики БРИКС». Данные структуры будут комплексно анализировать мировой рынок энергетики с целью гарантии энергетической безопасности стран – членов объединения.

Ушаков добавил, что в настоящее время эта идея все еще незрелая, российская сторона надеется, что страны БРИКС смогут развернуть более тесное сотрудничество в энергетической сфере, а также предложить более конкретные идеи по взаимодействию.

Россия в авангарде

На днях руководитель Центрального банка России Эльвира Набиуллина посетила КНР и вместе с директором Центрального банка Китая Чжоу Сяочуанем обсудила вопросы, связанные с подписанием соглашения о валютных свопах.

Российские СМИ отмечают, что смысл предстоящего саммита заключается в демонстрации РФ конкретных мер развивающихся стран по отказу от доллара. Ранее в докладе о процессе работы по осуществлению обмена между рублем и юанем отмечалось, что Китай и Россия добились значительного прогресса в соглашении по валютным свопам.

Кроме КНР, РФ активно устанавливает многосторонние системы обмена с другими государствами – членами БРИКС.

С разгаром украинского кризиса в начале этого года, на фоне санкций Запада, Россия прикладывает усилия по избавлению от ограничений доллара.

В ходе Четвертого саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, прошедшего в мае, Банк Китая и российский банк ВТБ подписали соглашение о проведении расчетов в национальных валютах. Таким образом, этот документ предотвратил стороны от использования доллара в финансовых операциях.

Россия как энергетическая держава постоянно прикладывает усилия для устранения зависимости от доллара в качестве валюты для торговых расчетов. Некоторые российские СМИ предполагают, что в недалеком будущем газовые сделки между РФ и КНР будут напрямую производиться в рублях и юанях.

Кроме России, развивающиеся страны Восточной Азии, Латинской Америки и Среднего Востока также активно принимают меры по освобождению от «оков» доллара. Часть латиноамериканских стран уже с 2006 года постепенно сокращает долю американской валюты в депозитных вкладах и рыночном финансировании. В 2008 году Бразилия и Аргентина объявили о запуске расчетов в национальных валютах. Что касается стран Среднего Востока, в последние годы Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива постоянно прикладывает усилия для продвижения становления Валютного союза и механизма единой валюты.

http://www.km.ru/economics/2014/07/14/ekonomika-i-finansy/744847-strany-briks-namereny-osvoboditsya-ot-okov-dollara

http://russian.people.com.cn/n/2014/0714/c95181-8755094.html