Сепаратизм в России - дорога в бездну

[Александр Васильевич]

Отдам Сибирь в хорошие руки!

Альберт Битюцкий о предложении Дмитрия Медведева предоставить пострадавшим от цунами японцам малозаселенные районы страны



Да, предложение Президента РФ Д.А.Медведева о приглашении японцев в Сибирь потрясло общественное мнение и всю блогосферу! В частности он заявил: «мы также готовы оказать японским соседям – нашим коллегам – гуманитарную помощь, направить продовольствие, воду, медикаменты и другие необходимые средства». Президент отметил необходимость позаботиться о возможности «приема в российские санатории, профилактории японских детей и вообще пострадавших, для медицинской и психологической реабилитации». О трудоустройстве Президент высказался так: «и вообще нам сейчас следует подумать в целом об использовании, в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока».

Да и что теперь говорить о Курилах. Россия предлагает японцам гораздо больше земли – и в более защищенной от цунами и землетрясений зоне. В общем, чем богаты, тем и рады помочь нашим как сейчас их называет наше руководство японским друзьям! Действительно, а чем ещё сможет помочь экономика развивающейся РФ третьей экономике мира Японии?! Только территориями, керосином, газом и одеялами!

И чиновники ответили «есть»! Например, Роструд не исключает, что квота на иностранную рабочую силу в РФ может быть увеличена для того, чтобы японцы смогли трудоустроиться в Сибири и на Дальнем Востоке. Об этом сообщил «РИА Новости» в пятницу заместитель главы Роструда Иван Шкловец.

А, инициатор этой супер-идеи Владимир Вольфович Жириновский уж совсем разошёлся в своих фантазиях! На официальном сайте ЛДПР он написал, что «фракция ЛДПР предлагает правительству РФ начать консультации о переселении жителей островов на территорию нашей страны». По его словам, над японской нацией нависла угроза исчезновения. «Пусть едут на свободные пространства, строятся, обеспечивают себя. У нас полно мест, где есть к чему приложить руки и мозги, особенно японские. Пусть принимают гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются», – предложил лидер ЛДПР.

Позже в интервью РСН Жириновский уточнил, какие именно территории имел в виду для переселения японцев. «Это Дальний Восток и вся Восточная Сибирь. Там огромные пустые пространства: и вдоль БАМа, и выше, и ниже. Начинайте с Магаданской области... Ведь в этой области было 400 тысяч человек, и у них было жилье. А сейчас там 160 тысяч – в два раза меньше. Люди ведь уехали, а жилье осталось. Поэтому есть возможность принять огромное количество населения», - уточнил политик, добавив, что на Курильские острова японцев селить не стоит. На сайте у В.В.Жириновского даже организован интернет-опрос. Вот результат на текущий момент:

Вопрос: Что вы думаете о нашей инициативе? Приглашаю всех принять участие в опросе: Переселить жителей Японии на территорию России?
Да. 3634 (52.67%)
Нет. 3266 (47.33%)

По-моему, у наших либералов и демократов, что чиновников, что политиков, нет ощущения реальности и понимания, что есть национальное достоинство! Хотя, в стране, где в Основном законе – Конституции сказано, что «в Российской Федерации признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», любовь и патриотизм – это всего лишь «идеологическое многообразие», которое «не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» идеологии.

Хочу привести мнение одного православного священника о нашей политической элите, да и о народе российском вообще: «…когда мы по русской отзывчивости начинаем чрезмерно жалеть японцев, то получается, что битый небитого везет. Конечно, всемирная отзывчивость – это наша фундаментальная православная добродетель, но, однако, и отсутствие духовного трезвения это тоже искони присущий нам порок. Ведь если трезво рассудить, то японцы справятся со своей бедой самое большее лет через пять, а мы катаклизма семнадцатого года вот уже скоро сто лет так преодолеть и не можем. Вернее сказать, он так и длится, и многие наши соотечественники об этом даже не подозревают. А главное, если и соберемся наконец преодолевать, нам и опереться- то не на кого. Нет у нас национального авторитета, подобного микадо в Японии, нет у нас идейной патриотичной элиты, скрепленной понятием сословной чести. Зато имеются компрадоры всех оттенков. Их именовать элитой как-то язык не поворачивается. И в таком-то безначалии, убывая по миллиону в год, лишившись маломальского здравоохранения и образования, с обескровленной реформами экономикой и армией, мы горюем над судьбой очередных "испанских оборванцев". И ведь как горюем, всему миру на удивление: Жириновский предлагает отдать весь Дальний Восток под заселение японцам, "Эхо Москвы" предложило отдать в качестве гуманитарной помощи Курилы, и многие радиослушатели проголосовали "за". Только непонятно, как безлюдные Курилы смогут сегодня облегчить участь лишенных крова в Японии. Эти же радиослушатели пригвоздили к позорному столбу, как "недоброго", того священника, который уместно напомнил, что стихийные бедствия – это посещения Божии для исправления нас, грешных. Вот ведь как мы жалеть умеем».

Лучше и не скажешь! Но, это ещё сказано, как сейчас принято говорить, уж очень даже политкорректно. Блогер-регионалист Сергей Корнев дал развернутый комментарий предложению Президента РФ Дмитрия Медведева о трудоустройстве граждан в Японии в Сибири и на Дальнем Востоке. В своем ЖЖ Сергей Корнев написал следующее:

«На днях Президент Медведев дал на себя публичный компромат, по-видимому, достаточный для обвинения его в государственной измене и формального запуска процедуры импичмента. Речь идет о предложении "трудоустройства" японцев на Дальнем Востоке и в Сибири в связи с "малонаселенностью" этих регионов. Важно, что это предложение озвучено Президентом не в качестве хохмы в твиттере, а официально, на заседании Совбеза страны…»

Сергей Корнев является довольно популярным блогером, поэтому его комментарий распространился по всему ЖЖ.

По всей видимости, следует ожидать разъяснения позиции нашего Президента или его пресс-службы по поводу гуманного предложения о переселении «трудового потенциала наших соседей, в малонаселенные районы Сибири и Дальнего Востока». Руководство Японии пока ещё никак не комментировала этот жест доброй воли со стороны Президента Д.А.Медведева.

Ещё очень интересный факт: Япония попросила у Запада технику и роботов для ликвидации последствий катастрофы, а у России запросила только одеяла… История подсказывает, что их страна восстановится очень быстро, и ей опять понадобятся российские Курилы. Уж в этом сомневаться не надо!

Альберт Битюцкий (г. Хабаровск)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/21/otdam_sibir_v_horoshie_ruki/

[Anna]

Но-но... нечего казенные земли разбазаривать.
Сибирь в надежных руках сибиряков.

[Олег Борисович]

...не мешало бы и японцев спросить - а хотят ли они в Сибирь? Где-то я читал, что японские военнопленные мерли в Сибири как мухи, климат и особенности питания не те... Помнится подростком смотрел кино "Гибель Японии", так там Советское Правительство выступило с аналогичной медведевской инициативой... Впрочем, в мире много малонаселённых мест, Австралия к примеру...

[Александр Васильевич]

Силантьев Алексей



Федеральная миграционная служба (ФМС) с энтузиазмом поддержала инициативу президента Дмитрия Медведева о трудоустройстве в России японских граждан, лишившихся в результате удара стихии работы, крова, а, возможно, и желания дальше жить на японских островах. «Нам сейчас следует подумать в целом об использовании, в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока», – заявил на прошлой неделе президент, подразумевая под «соседями» японцев. ФМС тут же вытянулась во фрунт. «Есть политическое решение, и мы готовы сделать все от нас зависящее, в т. ч. оказать максимальную визовую поддержку», – сообщил сегодня пресс-секретарь ФМС Константин Полторанин. «Политическое решение», «готовы сделать все от нас зависящее», «максимальная поддержка» – слова-то какие прекрасное, рвение какое похвальное.

Еще прежде неутомимый Жириновский призвал японцев переселяться с опасных для жизни
островов всем скопом в Россию. Ну, на то он и Жириновский, чтобы делать такие звонкие заявления и решать судьбы целых народов, двигать их, как фигуры на шахматной доске своего воображения. Однако не только лишь слова поддержки в адрес японцев звучат с высоких российских трибун – делаются и конкретные дела. Я не про участие сотрудников российского МЧС в ликвидации последствий японской катастрофы говорю – это понятно. Я про «политические решения».

На днях появились сообщения о том, что несколько десятков японцев уже оформили российское гражданство. «Речь идет об оформлении по упрощенной схеме паспорта нашей страны, – рассказал заведующий консульским отделом посольства России в Японии Сергей Касторнов. – Фактически это означает предоставление гражданства. Как правило, отцы у этих детей – японцы, а матери – россиянки. В январе-феврале, до нынешних землетрясений и цунами, мы получили и удовлетворили всего 4 такие заявки. Однако после стихийных бедствий с 14 по 18 марта мы по упрощенной процедуре оформили российское гражданство с выдачей паспортов в ответ на 44 письменные просьбы родителей. Еще 5 младенцев были внесены в российские паспорта их матерей. Это тоже означает выдачу гражданства России». За 4 дня по упрощенной схеме! Это притом, что срок рассмотрения материалов в случае предоставления российского гражданства в общем порядке, как сообщает сайт ФМС, составляет до 1 года, а в упрощенном порядке – до 6 месяцев. А тут – за 4 дня! Вот что значит сострадание и желание помочь.

Сострадание и участие всегда были присущи русскому народу, поделать с этим ничего нельзя. Да и не надо с этим ничего делать. Это – прекрасные качества
, неотъемлемая составная часть русского менталитета. Вот только в данном случае российскими чиновниками движут, похоже, не только гуманистические, но и корыстные побуждения. Не своекорыстные, разумеется (как можно такое представить?!), а государственно-корыстные. Это же японцы – знаменитые японцы с их золотыми руками и мозгами, с их легендарными технологиями
! Рассели их где-нибудь в России – и они тут же начнут собирать свои чудо-автомобили, компьютеры и телевизоры. Только это будут уже не японские автомобили и компьютеры, а нашенские! И высокие технологии явятся в изобилии, словно по волшебству, по щучьему веленью – там же, в тайге. Или где планируется японцев расселить? Еще интересно: а зарплаты у переселенных японцев будут такие же, как у рядовых россиян? Или японцам положат особые оклады? Они будут в России привилегированной кастой? Или как?

Странно это все. Сострадание – состраданием, помощь – помощью, технологии – технологиями, но странно, что российские власти и политики с таким энтузиазмом готовы расселять и трудоустраивать в России граждан другой страны, представителей другого народа – в то время как упомянутые малонаселенные районы собственной страны становятся таковыми не из-за стихийных бедствий, а из-за оттока местного населения, которому не создаются нормальные человеческие условия для жизни, зато зачастую создаются прямо противоположные. Странно, что японцы так легко и быстро получают российское гражданство – в то время как тысячи русских людей годами добиваются этого гражданства. Да что там годами – иногда десятилетиями, о чем неоднократно писал и KM.RU.

Десятилетиями над нашими соотечественниками измываются (иначе не скажешь) чиновники-бюрократы. Измываются, тянут время, отказывают, несмотря на то, что у людей собраны все необходимые документы, несмотря на то, что в России живут их родственники, и сами претенденты на гражданство давным-давно обосновались в нашей стране. Несмотря на то, что они родились в России, были советскими гражданами, после распада СССР другого гражданства не принимали, вернулись в Россию, но здесь получили и до сих продолжают получать отказ в выдаче российского паспорта. Несмотря на то, что в России – тяжелая демографическая ситуация, население страны сокращается, тогда как за границей проживают миллионы наших соотечественников, а в нашей стране действует государственная программа по переселению этих самых соотечественников (провалившаяся программа, что публично признавали сами чиновники).

В 2007 году журналистка «Российской газеты» описала свою встречу с руководителем ФМС Константином Ромодановским, на которую принесла письма доведенных до отчаяния людей, добивающихся российского гражданства. «Пяткова Инна, 22 года, студентка, приехала из Узбекистана к бабушке в Вышний Волочек. В феврале прошлого года собрала пакет документов и пришла в районное отделение УФМС Тверской области за разрешением на временное проживание (такая странность нашего законодательства: прежняя постоянная прописка называется теперь «временным проживанием»). Ей сказали: нужна еще справка о выписке из Ургенча, где она раньше жила. Съездила, выписалась, снова пришла в УФМС, но тут ей сообщили, что квоты на этот год закончились. В 2007-м явилась к паспортистам уже 9 января, ей выписали направление на сдачу медицинских анализов (туберкулез, СПИД, лепра…). Анализы, разумеется, платные. Все сдала, очень спешила, но 18 февраля, когда принесла весь собранный пакет документов, узнала, что квот на нее опять не хватило. Да как их могло хватить, когда город принимает в год всего четырех человек? Ей посоветовали: приходите, мол, снова в будущем году».

«Семья Ирины Пушкаревой переехала в Калужскую область. Из Казахстана. Очень давно – еще в мае 1992 г. С тех пор живут в селе Дворцы Дзержинского района. Считали, судя по всему, что раз вернулись на историческую родину, значит, автоматически стали ее гражданами: ведь казахстанского гражданства они не принимали. Оказалось, не так все просто. В 2005-м родители Ирины узнали, что они, оказывается, ЛБГ (лица без гражданства), и начали оформлять гражданство РФ. С ними вместе получили гражданство и двое их маленьких детей. А вот Ирине, поскольку она уже была совершеннолетней (20 лет), велели сначала… установить личность».

«В г. Шахты Ростовской области живет (в собственной квартире) семья Кудрявцевых. Глава семьи Владимир давно имеет российское гражданство, а его жена и двое детей, приехавшие в Россию из Украины еще в 2001 году, почему-то до сих пор считаются иностранцами».

«Изучая эти письма (их было гораздо больше, чем я здесь описала), Ромодановский угрюмо молчал, – пишет журналистка. – В отличие от своих подчиненных, он не спешил найти какую-никакую вину самих жалобщиков. Вызвал секретаря и поручил немедленно соединить его с начальниками УФМС тех регионов, где происходят эти издевательские истории. Хотя дело было в субботу, иногородние начальники стали бодро возникать по телефону один за другим. Каждый получил свою порцию генеральского гнева, а истории, длившиеся годами и казавшиеся тупиковыми, разрешались прямо на ходу». Вопросы, не решавшиеся годами, стали решаться в минуты. После того, как позвонили сверху. Вертикаль власти во всей ее красе и мощи.

Судя по тому энтузиазму, с каким российские власти ухватились за идею переселения и трудоустройства в России японцев, уроженцам Страны восходящего солнца не придется испытать на своей шкуре все «прелести» российской бюрократии. По крайней мере, на стадии переселения и оформления, если этой инициативе действительно будет дан ход. А там кто знает – может, и дальше российская бюрократия будет с ними предельно вежлива и любезна.

Я ничего не имею против японцев. Несмотря на исторически сложные отношения наших стран, несмотря на курильский выпендреж японцев, я хорошо к ним отношусь. Это, бесспорно, талантливый, трудолюбивый и культурный народ (хотя это – иная культура). Мне непонятно только, почему в России японцам (в нынешней или в любой другой ситуации, неважно) должно отдаваться предпочтение перед русскими, перед нашими соотечественниками, проживающими в России или за рубежом, но желающим перебраться в Россию? Почему по отношению к нашим соотечественникам не принимаются такие же продиктованные отеческой заботой
«политические решения», а если принимаются, то почему не исполняются? Почему, как в случае с японцами, не демонстрируется готовность «сделать все от нас зависящее», а если демонстрируется, то лишь на словах? Потому что японцы пострадали от землетрясения? Так что и где должно тряхнуть, чтобы российские власти прониклись такими же подлинно теплыми чувствами к соотечественникам?!

http://news.km.ru/rossiya-shchedraya-dusha-no-ne-k-svoim

[Anna]

Будем надеяться,что японцы энтузиазм ФМС не разделят.
У японцев сейчас дома будет навалом работы : страну восстанавливать.

[Александр Васильевич]

О проблеме сибирского сепаратизма



Угроза отчуждения Сибири от России актуальна сегодня как никогда. Между тем, нынешняя политическая элита РФ не прилагает никаких усилий, чтобы хоть что-то противопоставит, набирающему силу сибирскому сепаратизму. Складывается впечатление, что всё идёт по давно намеченному плану, предусматривающему расчленение России на несколько независимых государств. Остаётся лишь надеяться, что народ, вопреки стараниям политиканов и провокаторов, вспомнит о том, что Россия - престол Божьей Матери, а не только обкрадываемый бюджет, олигархи, чиновники и разбитые дороги. Добрый хозяин бережёт свой дом от крыс и тараканов, глупый в страхе и малодушии делает их хозяевами своего жилища.

Не так давно у нас состоялось мероприятие общефедерального масштаба — всероссийская перепись населения. Доподлинные результаты этого действа миру до сей поры неведомы. Лишь отдельные фрагментики и полунамеки. Да еще поди проверь, насколько они истинны.

Думается, что правдивых результатов упомянутой переписи, по многим причинам, мы так никогда и не дождемся. Об одной такой причине я сейчас расскажу.

Как известно, на каждую переписанную российскую душу заполнялась специальная опросная анкета. В той анкете было множество вопросов. В том числе, и о национальной принадлежности всякого россиянина. В соответствии с Конституцией РФ, на сей вопрос отвечать было не обязательно, но, повторимся, вопросец все-таки присутствовал. И знаете ли вы, что записывали в тот самый пунктик жители сибирских регионов? Ах, вы не знаете? Ну, не беда. Об этом вообще мало кто знает — за исключением, разумеется, российского правительства. Которое, я так мыслю, скорее умрет мученической смертью, чем выдаст миру эту весьма красноречивую и пугающую, но по-своему перспективную тайну, способную запросто перечеркнуть окончательным жирным крестом страну, в которой мы с вами живем и которая называется Россией.

А между тем, о тайне той надобно говорить. Потому что завтра может быть непоправимо поздно. Что я имею в виду? А все то же — пунктик в опросной анкете о национальной принадлежности россиянина. Так вот: очень большое количество российских граждан, обитающих по восточную сторону Уральского хребта, в том самом пунктике взялись писать слово «сибиряк». Вы понимаете, что это означает? Не русский, не татарин, не якут, не алтаец и не хакас, а именно сибиряк! И когда изумленные переписчики пытались возражать в том смысле, что, дескать, нет на свете такой национальности, обитатели сибирских просторов с уверенностью отвечали: есть такая национальность! В соответствии с Конституцией кем хочу, тем себя и считаю. И переписчики вынуждены были вносить в анкетку слово «сибиряк»...

И вы знаете, сколько переписанного сибирского народу считает себя не русскими, не татарами и не алтайцами, а именно сибиряками? Повторюсь: никто, за исключением российского правительства, этого не знает. Но мне известна приблизительная цифра: от 25 до 45 процентов всех живущих в Сибири и на Дальнем Востоке дееспособных граждан записались в той анкете сибиряками! Большая часть этих людей по происхождению русские. Ну, так оно и должно быть: русских в Сибири вообще большинство.

Вы спросите, откуда мне такая цифирь ведома? Ну, об этом несколько ниже. Покамест же давайте призадумаемся над приведенными цифрами, ибо они, несомненно, того заслуживают. От 25 до 45 процентов живущих на конкретной территории людей вдруг решили отказаться от своей исконной национальной принадлежности и причисляют себя к национальности иной, доселе не слыханной! Скажите, разве это — не социально-политическая проблема? А, может, уже даже и не проблема, а начало катастрофы, способной погубить Россию? Ведь не пять и не десять сотен каких-то оригиналов решили провозгласить себя сибиряками, а едва ли не половина всего обитающего в Сибири населения! А может, уже даже и половина, а больше половины! Откуда нам знать? Сибирь — она большая, и поди проверь... Что всем этим людям надо? Какое горе их одолело, к чему они стремятся? Ведь должны же эти люди осознавать все политические, социальные, экономические и прочие последствия своего демарша! Или хотя бы о них догадываться… Ведь не с бухты же барахты...

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вернуться на два десятка лет назад. То есть — в начало девяностых. Во времена распада СССР, короче говоря. Так вот. Когда стало очевидно, что Советский Союз распался на куски, никто первоначально не знал, на какие именно куски рассыпалась великая держава. Что образуется взамен на огромной территории? Пятнадцать независимых государств? А отчего именно пятнадцать, а не, скажем, шестнадцать? Или не двадцать?

Читатель со стажем, безусловно, припомнит пересуды двадцатилетней давности. Да и не только пересуды, а и намерения. Например, в то время рассуждали о том, что, мол, существовала ведь когда-то образовавшаяся на обломках Российской империи Дальневосточная республика! И, кажется, независимая Уральская республика также имела место быть. И еще что-то похожее... Ну так отчего же чему-то подобному не возникнуть вновь — при подходящих-то политических обстоятельствах! Ведь смотрите, что получается. Государства под названием СССР — нет, а территория — имеется! И возводи ты на той территории что тебе угодно — хоть демократическую республику, хоть и вовсе Золотую Орду! Много в те времена водилось на российских просторах всяких политических авантюристов, размышляющих о Золотой Орде и стремящихся эту гипотетическую Орду возглавить. Автору этих строк, например, доводилось видеть даже политическую карту новоявленной Дальневосточной республики со стольным градом Владивостоком...

Да и не только Дальневосточной. А и Сибирской демократической республики. Да-да! В те времена едва не возникло и такое государственное образование. И был сей прожект куда серьезней Дальневосточной утопии. Во-первых, территория. Она включала в себя нынешние Новосибирскую, Тюменскую, Томскую и Кемеровскую области, а также Алтайский край. Что и говорить, самодостаточная была эта территория: новосибирский научный потенциал, тюменская и томская нефть, кузбасский уголь и металл и алтайский хлебушек. Чем не государство? Говорят, была даже написана конституция Сибирской республики, а также и гимн, а, кроме того, сочинены флаг и герб. И денежная единица — уж и не припомню, как она именовалась. И создано правительство будущей республики во главе с предполагаемым президентом. К слову, многие из этого правительства, включая сюда и несостоявшегося президента, вполне удобно устроились в вертикалях нынешней государственной власти...

А главное-то дело — была продумана весьма эффективная идеология будущей Сибирской республики. Мы не русские, говорилось в тех идеологических постулатах, мы — сибиряки. Русские — по западную сторону Урала. И Россия — там же. А здесь — Сибирь. И мы — сибиряки. Мы — не чета русским. Русские — это вечные рабы: и монголо-татары их угнетали, и поляки с литовцами, и свои крепостники-кровопийцы. А в Сибири никогда не было ни крепостного права, ни литовцев, ни монголо-татар. Сибирь — это свобода. Воля! И еще — несметные богатства. До каких пор лапотная Россия во главе со своими столицами — Москвой и Питером - будут забирать наши сокровища, ничего не отдавая нам взамен? Не позволим ни России, ни кому бы то еще ни было нас грабить! Сами будем всем владеть и богатеть! И вот скажите — чем не государственная идеология? Тем более если учесть, что Сибирь — это и впрямь кладовая всей России. Бери и богатей...

Но не состоялось никакой Сибирской республики. То ли тогдашняя российская власть оказалась неестественно прозорливой и своевременно предотвратила сибирский сепаратизм на корню, то ли — Бог миловал. И, казалось, за двадцать минувших лет все дремучим быльем поросло...

Однако же — не поросло, и в последние годы идея независимой сибирской вольницы вновь стала гулять по бескрайним зауральским просторам, приобретая все новых и новых сторонников. Да притом каких сторонников! Готовых, ради этой идеи, даже отказаться от святая святых — собственной национальной принадлежности! Это вам не мертворожденная «Единая Россия» и не выморочное «Правое дело»! Это вам — сибирячество (так стало именоваться общесибирское народное движение за отделение Сибири от прочей России). В основе сибирячества лежит не инициатива сверху, а — народная выстраданная воля. А, стало быть, сибирячество — движение по-своему живое, честное, жестокое и трудноискоренимое. Как, скажем, в свое время было живым, честным, жестоким и трудноискоренимым пугачевское движение...

Сибирячество пока — почти стопроцентная стихия. И ничего, за исключением массового желания именоваться сибиряками, а не русскими, да еще глухой неприязни к современной российской власти, в этом движении не присутствует. Вернее сказать, не присутствовало. Потому что в последнее время к сибирячеству стали присматриваться всяческие местные разночинные интеллигенты — то есть люди, умеющие мыслить и анализировать (они-то и возвестили миру о 25-45% сибиряков, готовых отречься от собственных национальностей) и политики.

Поговорим вначале об интеллигенции. Именно интеллигенты пытаются в настоящее время упорядочить и систематизировать сибирскую народную стихию, выискать ее корни и ту почву, из которой эти корни произрастают, а также определить будущее сибирячества. То есть — подвести под стихийное народное движение идеологическую основу. Никому, думается, не надо объяснять, что оно такое — идеологическая основа под стихийным народным движением. Ну а кто позабыл, тому следует припомнить события 1917 года и все прочее, что за этими событиями последовало...

Так вот, идеологическая основа. Она, собственно, не нова. По сути, разыгрывается та же самая карта, что и двадцать лет назад — правда, с сиюминутными выстраданными моментами и нюансами. Мы — Сибирь. Мы — не Россия. И, соответственно, мы не русские, а сибиряки. Россия — по западную сторону Урала. И русские — тоже там. Мы ничего не имеем против русских, но — мы имеем против России. Верней, даже и не против России как таковой, а — против той власти, которая возглавляет современную Россию. По отношению к Сибири эту власть мы считаем преступной. Она превратила Сибирь в колонию. Она выкачивает из Сибири ее богатства, ничего не давая взамен. Нет сейчас в России ни одного олигарха, который бы не имел интересов в Сибири. Но никто из олигархов не платит налогов в Сибири: в лучшем случае — в Москве или Питере, а то и вовсе далеко за границей. По уровню жизни населения, по степени благоустроенности населенных пунктов Россия стоит далеко впереди Сибири. Россия повадилась высылать в Сибирь всяческих маргинальных личностей, она же обустроила здесь множество лагерей и тюрем, из-за чего криминогенная обстановка в Сибири буквально-таки ужасающа. Все это — результат продуманной политики нынешнего российского правительства. Российскому правительству не нужна успешная и процветающая Сибирь. Следует осознать: мы — колония. Как для России, так и для всего прочего мира. Мы — кладовая всевозможных богатств. Но никто нам не хочет давать за наши богатства ни единого лишнего рубля или доллара. У нас отнимают наши богатства и дают нам столько, чтобы мы не умерли с голоду, обслуживая чужие шахты, рудники и нефтепроводы.

Следует учитывать и такой фактор. Русский народ — вымирает. Сам по себе или в результате чьей-то направленной злой воли — это вопрос отдельный. И, вымирая, русские влекут за собой нас, сибиряков — как любые жители метрополии влекут за собой обитателей колоний. Мы, сибиряки, не желаем вымирать. В своей основе мы — здоровая и жизнеспособная нация. Мы должны отгородиться от вымирающего народа. Мы создадим собственное государство — Великую Сибирь. Мы можем быть процветающим государством. Столько богатств, как у нас, нет ни у кого в мире.

Мы — сибиряки. И пускай никого не смущает, что в настоящее время никто в мире не слышал о таком народе. Бывали времена, когда никто не слышал и об американском народе. И о бразильцах. И о мексиканцах. Теперь все они — великие народы. Будем великими и мы, сибиряки. Сбросим российское и международное колониальное иго, и воспрянем. Наша борьба справедлива и свята.

Такова, стало быть, идеологическая основа сибирячества на современном этапе. Уже пишутся трактаты и книги во исполнение этих идеологических постулатов. Уже изобретены герб и флаг будущей Великой Сибирской республики. Уже почти укоренилось в сибирском народе убеждение, что отвоевывать свою сибирскую колонию Россия не станет, ибо российская армия до того слаба и небоеспособна, что не в силах справиться даже с крохотным Северным Кавказом. А Сибирь — она гораздо величественнее и, следовательно, сильнее Кавказа.

Помимо идеологов-теоретиков в ряды сибирского народного движения вступают и, так сказать, теоретики-государственники. Войдите любопытства ради в Интернет и наберите словосочетание «сибирское движение». Много чего любопытного откроется вам... В частности, вы станете свидетелями споров о будущей сибирской независимой экономике, а также валюте и ее обеспечении сибирским золотом. При желании вы также можете стать причастными к спорам о том, каким именно способом следует выходить Сибири из состава РФ, как половчее отнять у олигархов сибирские заводы и нефтепромыслы, как поскорее организовать сибирскую армию — ибо не может же быть государство без армии... Помимо этого, вы узнаете о тех сибирских (и, соответственно, антироссийских) сходах, съездах и слетах, которые проводятся на земле сибирской. Еще вы можете узнать о деятельности структуры под названием «Сибсовет», которая в данное время существует за границей, и оттуда пытается управлять общесибирским освободительным движением... Много чего любопытного вы узнаете, а главное — вы сможете сделать вывод: сибирячество — не просто забава сотни бездельников, а вполне реальная политическая сила. Злая, искренняя, непримиримая и, в недалеком будущем, вполне способная поставить на дыбы Россию. А, может, и не только Россию. Потому как Сибирь не только общероссийская, но и всемирная кладовая. Понимать надо.

Разумеется, помимо апологетов сибирского движения, существует и множество скептиков. Скептики называют сибиряков сепаратистами, грозят им судами, расстрелами и гражданской войной и вообще убеждены, что ничего путного у сибиряков не получится. Побузят и перестанут. То есть — смирятся со своей незавидной участью общероссийской и мировой колонии. Мирового сырьевого придатка, короче говоря. Апологеты же ответно клеймят скептиков и угрожают им теми же самыми карами: судами, расстрелами, грядущим изгнанием с процветающей сибирской земли в «лапотную Россию». Изъясняясь историческим штилем, в настоящее время в Сибири происходит разделение народа на два противоборствующих лагеря. А два противоборствующих лагеря внутри страны — это, как ни крути, предпосылка к гражданской войне. А гражданская война — это самая жестокая из всех мыслимых войн.

И вот теперь самая пора поговорить о политиках. Просто-таки поразительно, до чего же беспечна российская власть! Или — некомпетентна, что еще печальнее. Тут, понимаешь ли, в самой российской сердцевине, в самой, так сказать, сокровищнице зреет сепаратистское (или национально-освободительное — это уж с какой точки взглянуть) движение, а власти при всех ее возможностях — хоть бы хны! Или, может, власть все это и видит, но не реагирует по каким-то непонятным для широких масс причинам? Ну, например, оттого, что считает себя не истинной властью, а эдаким временщиком. Хапнул, сколько рука загребет, и деру. А там — устраивайте, какие желаете, республики: хоть Сибирские, хоть Таймырские... Нет у меня ответа на эти вопросы, а только того и есть, что констатация факта. В ближайшем будущем Россия может потерять Сибирь. А российская власть тем временем устраивает чемпионаты и олимпиады, и вообще напоминает собой внезапно забеременевшую институтку. Авось рассосется само собою, надеется та институтка... Да в том-то и дело, что не рассосется. Слишком уж это лакомое кушанье — Сибирь. Тут тебе и Китай с его перенаселенностью, тут тебе и Америка, поставившая на уши половину мира ради нефтяных промыслов... Тут тебе, кстати говоря, и Збигнев Бжезинский и Мадлен Олбрайт, сетующие о несправедливости того, что Сибирь со всеми ее сокровищами принадлежит именно России. И тут же тебе, как икра к бутерброду, массовая протестная стихия, юная, искренная и беспощадная... Ее бы, эту стихию, обуздать и вразумить мудрыми правительственными решениями: умерить аппетиты олигархов, дать народу жилье и зарплату, благоустроить зачумленные сибирские города, поднять сибирскую деревню...

Но безмолвствует покамест российская власть. Черпает из сибирских недр и безмолвствует... Да и нынешние российские партии, кстати говоря, также не обращают покамест на сибирячество должного внимания. Единственная политическая сила, которая пытается заигрывать с сибиряками, — некое «Объединенное демократическое движение «Солидарность»». Ну, это сила известная: туда входят такие господа как Каспаров, Рыжков, Касьянов, Немцов и иже с ними. И песни у этих господ также известные. Например, они давно уже намекают на то, что независимость Сибири не надобна вовсе, а лучше бы ей войти в состав Соединенных Штатов. И тогда в Сибири будет все замечательно, прямо как в Аляске или каком-нибудь Техасе...

Конечно, вряд ли сибиряки купятся на столь двусмысленные посулы. Во-первых, в Сибири крепко недолюбливают американцев: с китайцами, японцами, монголами и прочими сопредельными народами сибиряки готовы брататься и пить водку, а американцев иначе как бранными словами и не поминают. А, во-вторых, повторюсь, ныне сибиряки до такой степени озабочены своим сибирячеством, что ради него готовы отречься даже от прародительских корней. Какая уж тут Аляска, и какой тут Техас?

Вот потому-то у «Солидарности» нет никаких перспектив в Сибири. И у прочих партий их тоже нет — даже если все они завтра заинтересуются сибирской народной стихией. На своих съездах, сходах и прочих собраниях и дискуссиях сибиряки заявляют, что не желают сотрудничать ни с одной нынешней политической силой, обвиняя их в сговоре с Кремлем. С Кремлем-колонизатором, уточняют сибиряки...

Скорее всего, сибирское народное движение (если оно по каким-то причинам не заглохнет само собою) возглавит новоявленная политическая сила. И — лично я не знаю, что тогда произойдет. Предполагаю только, что не будет в Сибири бунта — бессмысленного и беспощадного. Будет нечто иное: окончательный крах России (ибо что такое Россия — без Сибири), порабощение России и Сибири иностранным капиталом, что-то еще... Говорю же, не знаю. Да и кто может знать?

Избави нас, вразуми и оборони...

Анатолий Ярмолюк

http://www.sozidatel.org/obchestvo/773-o-probleme-sibirskogo-separatizma.html

[Александр Васильевич]

Руслан Лынёв

Апология распада

По мнению некоторых аналитиков, Россия может повторить судьбу СССР



Жизнь наша причудлива — дальше некуда. С одной стороны, лидеры Белоруссии, Казахстана и России заявляют об общем курсе на интеграцию Евразийского пространства. С другой, в самой России все слышнее голоса о неизбежности ее дезинтеграции.

Известный политолог Н. Злобин утверждает: "Мы слишком рано решили, что распад Советского Союза закончился. Этот процесс продолжается. Мы, может быть, даже не достигли его середины".

Один из симптомов этого процесса отмечен в Петербурге, где движение "Ингерманландия", выступающее за независимость города, еще несколько лет назад заявило в своей декларации: "Мы объявляем о начале строительства нового общества, основанного на принципах Декларации прав человека и свободной экономики..."

"Да здравствует вольный Санкт-Петербург! Да здравствует независимая Ингерманландия! За вашу и нашу свободу!"

Смешно? Но разве не так же смешно в свое время выглядела перспектива отделения от России Украины или Белоруссии?

Этим вопросом задается также весьма информированное издание "Спецназ России" и приводит еще ряд заявок с мест на обособление и отделение. В том числе от Балтийской республиканской партии с ее требованиями: "Кенигсберг — вместо Калининграда!", "Раушен — вместо Светлогорска!", "Демократия вместо сатрапии!", "ЕС — вместо СНГ!".

Или вот кое-что из Проекта создания "Казачьей республики": "Статус этнической общности и организационная структура национально-культурных автономий в сочетании с законодательством о реабилитации репрессированных народов позволит казакам получить доступ к бюджетам всех уровней и независимость от московских чиновников..."

"Казацкий народ обязан добиться своего законного права на национальное самоопределение..."

Еще? Пожалуйста. Читаем в манифесте "Свободная Тверь": "Древняя история нашего города неразрывно связана с доблестным сопротивлением, которое он оказывал москальским захватчикам".

"Огнем и железом была создана русская народность, предназначенная удерживать людей в подчинении москальского престола..."

Ну а программа-максимум — выход Тверского края из Российской Федерации и создание нового, равноправного и свободного союза с теми регионами, которые этого пожелают.

Своя история и у сибирского сепаратизма, вдохновляемого в свое время революционным демократом А. Герценом, который в своем "Обращении к русским офицерам в Польше"(!) писал из далекого Лондона: "Если Сибирь завтра отделилась бы от России, мы первыми приветствовали ее на новую жизнь".

И вдохновители сибирского сепаратизма-областничества Г. Потанин и Н. Ядринцев изрядно постарались для отложения Сибири от России: в Петербурге и Казани был созданы кружки молодых сибиряков, печатались и размножались листовки, с участниками польского восстания 1863 года, сосланными в Сибирь, достигнута договоренность о совместном выступлении. Но люди в Третьем отделении недаром ели свой хлеб: лидеры движения были арестованы и получили положенные по закону сроки, а попытка восстания польских ссыльных подавлена.

Тем же порядком позже поступил с сепаратистами А. Колчак, стоявший на позициях единой и неделимой.

Перестройка и реформы оживили идеи. Их реаниматорами выступили зачаточные движения в Томске и Ангарске. Был даже создан сибирский язык, на котором провозглашено, например, такое: "Москали дык самы первы русофобы на белым свете, ить шибко неавидют весь русский народ и хочут на евонных костях построить свою кляту анперрю".

Вам опять смешно? Но дальше будет уже не так весело, так как речь пойдет о Кавказе. Так, небезызвестный С. Белковский делится в «МК» такими мыслями:

— двухсотлетняя Кавказская война Россией проиграна;

— в результате Москва платит Чечне бюджетную дань, масштабы которой и не снились ряду нищих и полунищих российских регионов.

Тему подхватывают другие, указывающие на то, что:

— выходцы с Северного Кавказа все активнее осваивают не только Москву, но и российскую глубинку, где ведут себя как завоеватели;

— в самих северокавказских республиках всем заправляют кланы, правящие вопреки российским — по своим законам, а для рядовых граждан, в том числе коренных, кавказских национальностей, жизнь складывается так, что они вынуждены становиться беженцами из родных мест (Ю. Сошин), где нет ни работы, ни заработка.

Как распутать этот клубок проблем? Нам говорят: так распутывать ничего и не надо. Проще отцепить кавказские вагоны от общероссийского экспресса, и дела пойдут!

Удивительно, но такой ход мыслей либеральных интеллектуалов совпадает с лозунгами "Хватит кормить Кавказ!"(Что тут же отозвалось встречным "Хватит кормить Москву!").

Правда, встречаются в блогах и СМИ и иные выступления (Н. Стариков, В. Попов), напоминающие о том, что:

— в течение двухсот лет русские и народы Кавказа не только воевали друг с другом, но и совместно строили общий дом, в котором тесно никому не было;

— в ходе неоднократных выборов последних двадцати с лишним лет кавказские народы подавляющим большинством неизменно голосовали за сохранение этого дома;

— а дагестанцы не только бюллетенями голосовали, но и первыми дали вооруженный отпор боевикам Хаттаба и Басаева, то есть защитили и свой дом, и общий.

Их что, тоже вон из России?

Немного отвлечемся. В часы отдохновения на теплоходе, плывшем по Енисею, пресс-секретарь президента Б. Ельцина позволил себе нечто, за что шеф приказал сбросить его в реку. Ну, это у них типа шутки. Не шибко изящной, но вполне в духе времени, когда государство принялось сбрасывать с себя хлопоты и заботы по управлению экономикой, социальной, коммунальной и другими сферами. Освободилось от систем планирования, стандартов. Без них проще. С целыми отраслями поступило, как Б. Ельцин с несчастным пресс-секретарем. За борт были выброшены станкостроение, микробиопром, судостроение, лесная охрана и т.д. и т.п. Ну, типа оптимизации. А заодно устранены геополитические излишества, по территории и населению сравнимые чуть не с Европой.

А счастья все нет. Что делать? Правильно, продолжать борьбу с излишествами, включив в их перечень уже не только Кавказ, а и Сибирь с Дальним Востоком — вплоть до Урала.

Известный в свое время предприниматель (теперь он выступает как овцевод) Г. Стерлигов обратился с открытым письмом к президенту и главе правительства России, в котором отделение пространств за Уралом мотивирует необходимостью сберечь русский народ, утративший жизненные силы настолько, что противостоять китайской экспансии он не может.

Поэтому все к востоку от Урала — с природным, промышленным, энергетическим, научным потенциалом, транспортной системой — следует, доказывает овцевод, продать, пока это возможно. Но не одному Китаю, а также Японии, Южной Корее, США, Канаде, Индии...

Даже Армении предлагается сбыть кусок земли сибирской. И пусть новые хозяева Сибири разбираются между собой, зато Россия, наконец, вздохнет! За счет средств, вырученных от этой сделки, предлагается переселить здоровую часть сибирского населения в Европейскую часть России, а в Сибири и на Дальнем Востоке оставить в качестве подарка их хозяевам пьянь и проституток. Так, пишет овцевод, в прежние века, осажденные города сжигали или сдавали неприятелю предместья, а население спасалось в крепостях.

Но всех: и питерских ингерманландцев, и конкретных тверских пацанов, и овцевода превзошел со своим проектом отделения Сибири и Дальнего Востока директор ИНИОНа РАН академик Ю. Пивоваров, рассудивший так: пусть кто хочет останется в своих новосибирсках, томсках и хабаровсках, но с приехавшими из США, Канады, Норвегии и других благополучных стран это будет уже не Россия, а некое новое образование с "белокожим" народонаселением.

То же, что останется от России, не будет более мозолить глаза миру своей громадностью, а по территории и населению уподобится такой нормальной европейской стране, как Германия. Вот тогда и заживем как люди.

Для этого, наряду с ампутацией Сибири и Дальнего Востока, Россия должна, учит академик, отказаться и от исторической памяти: перестать считать себя победительницей в Великой Отечественной войне, а саму войну не называть более ни великой, ни отечественной. Интересно, что эти идеи ученый муж и его сотрудница озвучили не где-нибудь, а в Венгрии, стране, бывшей союзницей Гитлера в разбойном походе против России.

И еще деталь. Обосновывая откол Сибири и Дальнего Востока, академик ссылается на авторитет немецкого философа И. Канта, некогда сомневавшегося, что Россия удержит Сибирь.

Насчет Сибири поживем-увидим, а вот страны и города, где некогда жил и творил великий мыслитель, давно нет на карте. Кто предвидел такое?

Стоит вспомнить также, что до Канта М. Ломоносов, чей трехсотлетний юбилей случился недавно, предсказывал иную перспективу Сибири. Это предсказание о прирастании российского могущества Сибирью знает каждый школьник. Но не каждому даже взрослому известно, что свое предвидение ученый выстраивал не умозрительно, а сопровождал программой прироста населения Сибири и Севера.

Сегодня в подобной программе остро нуждается вся Россия — от Новгорода до Южно-Сахалинска. Но и не в одной демографии дело. К приведенным выше примерам проявления неблагополучия в российском обществе нельзя не добавить данные о том, что, по данным одного из соцопросов, 62,5 процента населения заявляет о своей готовности уехать из страны, а многие российские элитарии так и вовсе связаны — счетами в офшорах, учебой детей, проживанием родных, недвижимостью — с зарубежьем теснее, чем с Россией. Она для них примерно то же, что спальный район для жителей Рублевки. Некий большой бомжатник. Ну а судьба разделенного в себе царства, как учит Библия, печальна.

Ну и, конечно же, приведенные выше умствования отечественных дезинтеграторов надо учитывать в их созвучии с высказываниями таких известных друзей России как З. Бжезинский, ("Могущество США будет строиться на обломках России, за счет России, вопреки России") М. Олбрайт,("Богатства Сибири не должны принадлежать одной стране"), с Гарвардским и Хьюстонским проектами, с резолюциями конгресса США.

Известно, правда, и о видах на дезинтеграцию самих США. Есть карты их возможного расчленения. Есть информация о лицах и группах лиц, желающих такого расчленения.

«Нация ислама» — одна из таких групп. Ее глава Луис Фаррахан заявляет: "Мы не можем сосуществовать (с ними, потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы отдавали им наши пот и кровь, получая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда-либо подвергались человеческие существа... Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым подвергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения и образования нашей собственной территории и государства".

Но это их дела. Им и разбираться. О наших же Патриарх Кирилл заявил недавно: "В этом году мы вспоминаем двадцатилетие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России..."

В ряду причин этого трагического разрыва с прошлым, ставшего глубокой травмой для общества, Патриарх называет "упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимание огромного значения исторической общности людей..."

Однако, как сказано, "Великие цели, хотя бы не достигнутые, ближе нам низких целей, хотя бы достигнутых". Это опять И. Кант. И в этом с ним, пожалуй, трудно не согласиться.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/apologija_raspada_2011-11-30.htm

[Александр Васильевич]

Николай Стариков: Почему ФСБ до сих пор не пришло в гости к этим сибирским сепаратистам?

По словам публициста, «за любую попытку поставить под сомнение территориальную целостность России нужно сажать и надолго»



«Государство Сибирь на первом этапе своего развития вынуждено будет продавать ресурсы. Доходы вкладывать в развитие перерабатывающей промышленности, науки, высоких технологий, аграрного сектора, в развитие внутреннего рынка. Таким образом, Сибирское государство станет экономически самодостаточным. А беспошлинный ввоз товаров, которые не производятся в Сибири, также упрочит экономическую самодостаточность Сибирского государства. Главный потенциал Сибири – не ресурсы, а люди, поэтому у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно… Шокированы? Не понимаете, что за такое "Государство Сибирь"? Сейчас узнаете и поймете. А я вам скажу, что действительно нужно. Нужно сажать. За попытку нарушения территориальной целостности России», - пишет в своем блоге известный политолог и публицист Николай Стариков.
 
По его словам, наши геополитические противники умны и хитры. И одновременно с лозунгом «Хватит кормить Кавказ!» они подталкивают к отделению и сепаратизму и Сибирь. «Цель одна – разорвать нашу Родину на части. Цель не нова. Ей уже три столетия», - пишет Стариков и цитирует сайт amic.ru:
 
«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».
 
«Спросите мое мнение? – пишет далее Н.Стариков. - Вот оно. Немедленное появление в УК Российской Федерации статьи, смысл которой аналогичен статьям про отрицание холокоста и геноцида армян. "Любое действие и обсуждение, ставящие под сомнение территориальную целостность России" — и далее СРОКИ ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. Юристы пусть подшлифуют формулировки, но в одном я убежден. Координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко должны срочно отправиться на стройки народного хозяйства. В родной Сибири. Но уже под конвоем».
 
По словам политолога, «эти упыри не просто тихой сапой вносят в умы студентов Сибири мысли об отделении от России». «Они ведь еще и гражданскую войну по любому организовать планируют. Не верите, что от таких "семинарчиков" кровь рекой может пролиться – читайте», - пишет Стариков, цитируя далее репортаж:
 
«Государственные границы будущего государства Сибирь у разных групп сильно отличались. Так, самый радикальный вариант, скажем, Сибирской республики (или, точнее, Конфедерации – именно в таком формате и возможна Сибирская государственность, по мнению ОАС) помимо географической страны Сибирь включал в себя весь северный Казахстан с нижним Поволжьем. Само собой в Сибирскую Конфедерацию были включены: весь азиатский Север, Камчатка, Сахалин с Курильскими островами, весь Дальний Восток. Студенты справедливо обосновали его  тем, что Сибирское государство получается сугубо континентальной державой, поэтому ему жизненно необходимы выходы к "большой воде" — морю. Так, несмотря на то, что Каспийское море – внутреннее, но оно обеспечит связь со странами Ближнего Востока».
 
«Кто разрешил проведение таких семинаров в Иркутском Университете? – задается вопросом публицист. - Почему ФСБ до сих пор не пришло в гости к Общественному движению "Областническая альтернатива Сибири"?»
 
В заключение Николай Стариков еще раз подчеркнул, что «за любую попытку поставить под сомнение территориальную целостность России нужно сажать и надолго».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/12/nikolaj_starikov_pochemu_fsb_do_sih_por_ne_prishlo_v_gosti_k_etim_sibirskim_separatistam/

[Anna]

Николай Стариков - известный человек.Пусть он и его организация обратятся официально к депутатам,за которых они голосовали с требованием принять соответствующие законы. А мы посмотрим,как депутаты бросятся исполнять волю народа,который их выбрал. Мы,как граждане,не против таких законов. Дело за депутатами.
Пока нет законов,ФСБ не имеет права вламываться  в университетские аудитории и тащить всех на нары .

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Студентов Иркутска учат, как отделить Сибирь от России



В рамках учебного курса в Иркутском госуниверситете «моделируют экономику Государства Сибирь»

«Государство Сибирь на первом этапе своего развития вынуждено будет продавать ресурсы. Доходы вкладывать в развитие перерабатывающей промышленности, науки, высоких технологий, аграрного сектора, в развитие внутреннего рынка. Таким образом, Сибирское государство станет экономически самодостаточным. А беспошлинный ввоз товаров, которые не производятся в Сибири, также упрочит экономическую самодостаточность Сибирского государства. Главный потенциал Сибири – не ресурсы, а люди, поэтому у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно…»

Недоумеваете, что это такое? Думаете, что всего лишь фрагмент какого-то малотиражного «самиздата», подпольно распространяемого некими политическими маргиналами, по которым тюрьма плачет?

К сожалению, нет. Это – отчет о семинаре студентов 5-го курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика», опубликованный сайтом amic.ru. Иными словами, ЭТОМУ уже вполне легально учат выпускников одного из крупнейших и авторитетных университетов Сибири. И тиражируют, между прочим, эту «учебную программу» региональными средствами массовой информации. И никто при этом организаторов семинара – деятелей «Общественного движения «Областническая альтернатива Сибири» (ОАС) - не преследует. Абсолютно легальный сепаратизм, никем не преследуемый развал России.

«Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования, - рассказывает amic.ru. - И прежде всего - экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».

«Государственные границы будущего государства Сибирь, - продолжает издание, - у разных групп сильно отличались. Так, самый радикальный вариант, скажем, Сибирской республики (или точнее — Конфедерации: именно в таком формате и возможна Сибирская государственность, по мнению ОАС) помимо географической страны Сибирь включал в себя весь северный Казахстан с нижним Поволжьем. Само собой в Сибирскую Конфедерацию были включены: весь азиатский Север, Камчатка, Сахалин с Курильскими островами, весь Дальний Восток. Студенты справедливо обосновали это тем, что Сибирское государство получается сугубо континентальной державой, поэтому ему жизненно необходимы выходы к «большой воде» - морю. Так, несмотря на то, что Каспийское море – внутреннее, но оно обеспечит связь со странами Ближнего Востока. А плодородные земли Северного Казахстана нужны для сельхозпроизводства.

Самый умеренный вариант Сибирской Конфедерации, предложенный студентами САФа, включал в себя территорию современного Сибирского федерального округа, в который входят сегодня 12 субъектов нынешней Российской Федерации. Студенты вполне логично обосновали, что в этом довольно искусственном образовании все-таки существуют государственные структуры, которые могут послужить прототипом для построения государственных структур Сибири. Например, ГУВД СФО. Но даже увидев в таких общесибирских структурах зачатки будущих государственных органов власти Сибирской Конфедерации, студенты совершенно точно отметили их полную нынешнюю недееспособность. Выступающие были уверены, что в Сибирском государстве придется заново создавать все органы госвласти – в том числе и правоохранительные, и судебные. Был, конечно же, представлен и классический вариант границ Сибирского государства – от Урала до Тихого океана».

«Справедливости ради» организаторы семинара выявили среди студентов и «скептиков», которые «видят больше минусов, чем плюсов в построении Сибирского государства». «Скептики», видите ли, боятся, что построение Государства Сибирского будет сопровождаться отделением от Москвы («что не обязательно, - тут же прокомментировали организаторы мероприятия, - РФ может распасться и вполне естественным образом как нежизнеспособное образование»), что приведет к разрушению и без того слабой сибирской инфраструктуры, «отрежет» Сибирь от России. Кроме того, по мнению сомневающихся студентов, «Россия добровольно не даст отделиться Сибири», то есть возможна российская интервенция. Более того, говоря о возможной интервенции в Сибирь сопредельных стран, двое студентов выразили уверенность, что молодое Сибирское Государство однозначно будет захвачено Китаем.

Тут координатор ОАС Михаил Кулехов не выдержал и попытался развеять сомнения этих «скептиков». «Почему же до сих пор Китай не завоевал Монголию, которая гораздо меньше Сибири, и в которой население всего 2,4 млн человек, а природных богатств не меньше, чем в Сибири?» - задал он вопрос сторонникам Российской Федерации. Студенты ответили, что Монголию Китай не завоевал только потому, что ее защищает ООН. На что участник движения ОАС Андрей Савченко сообщил студентам исторический факт: за всю историю существования Китая китайцы ни разу не завоевывали Сибирь, а вот сибиряки под предводительством Чингисхана завоевали-таки Китай в XIII веке, за что и поплатились, превратившись уже во втором поколении в китайцев.

Словом, Китая сибирякам бояться не надо - он Сибирь никогда ранее не завоевывал. А бояться надо Москвы – вернее, от нее отделяться: «…у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно…»

Известный политолог и публицист Николай Стариков, прочитав все ЭТО, справедливо пишет в своем блоге: «А я вам скажу, что действительно нужно. Нужно сажать. За попытку нарушения территориальной целостности России».

По его словам, наши геополитические противники умны и хитры. И одновременно с лозунгом «Хватит кормить Кавказ!» они подталкивают к отделению и сепаратизму и Сибирь. «Цель одна – разорвать нашу Родину на части. Цель не нова. Ей уже три столетия», - пишет Стариков.

«Спросите мое мнение? – продолжает публицист. - Вот оно. Немедленное появление в УК Российской Федерации статьи, смысл которой аналогичен статьям про отрицание Холокоста и геноцида армян.

«Любое действие и обсуждение, ставящие под сомнение территориальную целостность России» — и далее СРОКИ ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Юристы пусть подшлифуют формулировки, но в одном я убежден.

Координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко должны срочно отправиться на стройки народного хозяйства. В родной Сибири. Но уже под конвоем.

Ведь эти упыри не просто тихой сапой вносят в умы студентов Сибири мысли об отделении от России. Они ведь еще и гражданскую войну по любому организовать планируют».

А два вопроса, которые задает напоследок политолог, действительно требуют ответа:

— Кто разрешил проведение таких семинаров в Иркутском университете?

— Почему ФСБ до сих пор не пришла в гости к Общественному движению «Областническая альтернатива Сибири»?

Справка KM.RU

«Сначала мы хотели назвать свою организацию «Освободительная армия Сибири», — рассказывал в 2007 году лидер ОАС Михаил Кулехов, — но потом часть учредителей засомневалась, а не слишком ли вызывающе это будет звучать? Остановились на «Альтернативе». Тем не менее, Областническую альтернативу Сибири зарегистрировать как общественную организацию не удалось. Но Кулехов не унывал – по его словам, организация стала выполнять роль «внутренней партии» для учрежденного год назад Байкальского движения, которое боролось против прокладки «Транснефтью» на восток «трубы» вблизи берегов Байкала, и воссозданного весной 2007 года Байкальского народного фронта (первый раз он возник в июле 1988 года на волне перестройки).

http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/13/razvitie-regionov-v-rossii/studentov-irkutska-uchat-kak-otdelit-sibir-ot-rossii

[Александр Васильевич]

Сибирь скоро станет частью США. Так считают не только за океаном



Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России.

Многие, если не все, сибиряки, время от времени, думают что сибирские регионы с их природными богатствами плохо живут только потому, что им приходится отдавать большую часть своих доходов другим территориям России.


На протяжении многих десятилетий сибиряки пытались продвинуть эту идею в жизнь и создать политическое движение. Многие годы их усилия оставались бесплодными, но сейчас движение достигло критической массы и и, если все пойдет по плану, Сибирь станет американской территорией (такой же, как Пуэрто-Рико), в течение шести месяцев.

Эта ситуация будет совершенно беспроигрышной для сибиряков.
Те, кто живет в Сибири теперь будут идентифицировать себя как сибиряки. Владимир Киселев, 37-летний житель города Междуреченска, лидер движения, считает, что Сибирь должна избавиться от ига Москвы.

Единственный путь к настоящему процветанию - территория должна стать частью США.

Конечно, Владимир Путин и новое руководство России сделают всё, чтобы заблокировать присоединение Сибири [к Соединённым Штатам], но президент Обама дал понять, что, чтобы получить Сибирь, он сделает России "предложение, от которого невозможно будет отказаться".

Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми, и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию. Будет ли Обама добывать нефть в Сибири? "Абсолютно нет" заявил пресс-секретарь Белого дома. "Президент Обама, к концу своего второго срока, хочет прекратить бурение нефтяных скважин по всему миру".
В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость.

Сибирь будет территорией США, такой же, какими были Аляска и Калифорния в XIX веке. Сибирь не планирует обращаться за государственностью сразу же, но надеется стать 51-м штатом к 2015 году.

Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока.

Иркутский государственный университет недавно провел семинар с участием студентов пятого курса американо-сибирского отделения менеджмента и членов общественного движения "Регионалистическая альтернатива Сибири" (“Regionalistic Alternative to Siberia”). Будущие выпускники американо- сибирского отделения университета были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов.

"Наше экономическое будущее блестяще" сказал один взволнованный выпускник.

Большой вопрос: получит ли Сибирь франшизу НФЛ? (National Football League - Национальная лига американского футбола, примечание переводчика, perevodika.ru)
Сибирь скоро станет частью США. Так считают не только за океаном.



Сибирь, факты:

Сибирь занимает площадь 4900000 квадратных миль, это составляет три четверти площади Российской Федерации, это - на одну треть больше площади Соединенных Штатов и на черверть больше территории Канады.

Сибирь простирается на более чем 3000 миль, от Урала на западе до Тихого океана на востоке. Она граничит с Казахстаном, Монголией и Китаем.

Размер Сибири не является её преимуществом вследствие сурового резко континентального климата. В Северо-восточной части Сибири зафиксированы самые холодные температуры в Северном полушарии с - 90 градусов по Фаренгейту (в Оймяконе и Верхоянске, Якутия). Летом температура может достигать 90 градусов по Фаренгейту. Такие большие перепады температур представляют огромные трудности для колонизации и эксплуатации богатых природных ресурсов (лес, уголь, нефть, газ, золото). Вечная мерзлота имеет решающее влияние на почвообразование, следствием чего является огромная дороговизна строительства инфраструктуры.

Знаменитый Транссиб, построенный в 1891 - 1903-м годах, проходит по южным районам Сибири. Хотя в Сибири обитает около 45 различных этнических групп, русские составляют большинство. По данным переписи 1989 года, 85 процентов населения составляют русские. Русская колонизация с конца 16-го века привела к упадку коренных национальностей, которых, до прихода русских насчитывалось более 200 племен. В Сибири есть три большие этнические группы: финно-угры, тюрко-татары, тунгусы и палеоазиаты.

От переводчика: у статьи есть 9 комментариев. Приводить и переводить я их не стал, вы их можете посмотреть в оригинале, некоторые написаны по-русски, они прекрасно отражают мнение читателей.

http://rusinform.ru/index.php?newsid=120

[Anna]

Представляю себе,как изнеженные американцы приедут покорять Сибирь.
Не будут они там жить. В Сибири жизнь суровая. Не смогут.
А вот если мы будем работать  в Сибири ,а получать прибыль с этого - американцы. Вот это возможно.
Оказывается и местные жители мечтают об этом - стать рабами.
Этим сепаратистам кто-нибудь объяснил,что их ждет судьба коренных народов Америки : резервации или истребление! А никак не блестящее экономическое будущее.

[Александр Васильевич]

Сибирская придурь Госдепа



Мы живём во времена, когда создаются новые нации и разрываются на куски нации, уже оформившиеся и состоявшиеся. Более столетия назад от общего русского живого тела искусственно оторвали таких же этнических русских, проживающих на Западной и Юго-Западной Руси.

Теперь эти народы называются украинцами и белорусами, а некогда единая Русь превратилась в вязанку хилых суверенных республик. О лучшем геополитическом подарке Лондон, Вена, Варшава и Вашингтон не могли и мечтать. Но на этом дело не закончилось. Теперь самих русских – великороссов пытаются разрезать на ещё более мелкие клочки, причём делается это по нескольким направлениям. Напряжённость по линиям либералы – консерваторы, русские – не русские, богатые – бедные, христиане – мусульмане, православные – протестанты играет на руку нашим врагам. Вдоль этих швов идут трещины по всему фундаменту российской государственности – от духовности до этнического базиса. Западу нужно, чтобы в российском обществе наблюдалось политическое брожение и национально-этническая вражда.

Только так можно Россию держать на положении второсортной державы. Печально, что добровольные помощники дядюшки Сэма завелись и в самой России. В Сибири, например, сложилась целая «компашка» недалёких «мыслителей», проповедующих обособленность сибиряков от остальной России, и самого русского народа. По их самоуверенным утверждениям, русские – не сложившийся народ, а находящаяся в стадии формирования этническая масса.

Сибиряки же – отдельная от русских народность, со своей культурой, своим менталитетом и языком (!). Сии «улучшатели мира» объявили себя современными последователями идеологии сибирского областничества – общественно-политического течения среди сибирской интеллигенции в середине 1850-х годов – начале XX века.

Областничество зародилось в петербургском кружке сибирских студентов, в который входили Г. Потанин, Н. Ядринцев, С. С. Шашков, Н. И. Наумов, Ф. Н. Усов и др. В 1860-е годы областники выступили за революционную борьбу с самодержавием и за демократические свободы. Любимой темой тогдашних областников была московская политика колониального гнёта. По их мнению, русские беззастенчиво угнетали всех инородцев, а особливо сибирские народности. Действуя в контакте с политическими ссыльными русскими и поляками, областники готовили восстание.

Рассматривая Сибирь как политическую и экономическую колонию России, а сибиряков – как новую сибирскую нацию, отдельные областники выдвинули лозунг отделения от России, или, как минимум, предоставления Сибири автономного статуса. Современные областники тоже благоволят полякам. На своих информационных ресурсах они размещают тексты патриотических польских песен типа «Марша Пилсудского». Сам Юзеф Пилсудский, кстати, придумал лозунг «За нашу и вашу свободу!». С этим лозунгом он объездил много городов и всей, в том числе и в России, чтобы поднять на борьбу с проклятым москалём всё нерусское население России. Не удалось. Буряты, осетины, калмыки, татары как-то не очень верили польскому дядюшке Юзефу, тем более что сам Пилсудский откровенно признавал, что в этой игре его больше всего беспокоят интересы Польши, а не судьба чеченцев или коряков.

Не чураются областники и симпатий к украинским неонацистам. С удовольствием размещают на своей страничке флаги ОУН–УПА. Идеологи ОУН–УПА – гауптман СС Роман Шухевич и сотрудник Абвера Степан Бандера, как и положено беззаветным борцам за права человека, тоже пытались «освободить» северные народы России от кремлёвского ига. Для этих целей даже была создана группа «ОУН–УПА Север». Упоминание на областнических ресурсах имён украинских националистов – дело привычное. Член УНА–УНСО и (если верить сообщениям СМИ) участник рейда Шамиля Басаева на Будённовск Анатолий Лупинос импозантно величается «правозащитником».

Там же можно найти ссылку на ЖЖ, озаглавленный «Продолжая дело генерала Власова». Естественно, главный заказчик сибирского сепаратизма сидит далече – за морями-океанами, на обетованном американском континенте. Сами областники этого даже не скрывают.

На одном из их порталов размещена информация о грантах, выделяемых Фондом Джорджа Сороса Томской областной универсальной научной библиотеке им. А. Пушкина на исследования в рамках конкурса проектов «Сибирские культурные инициативы». Томск вообще может превратиться в интеллектуально-общественный центр сибирского областничества, тем более что в Томске жили и выдумывали теории об отдельной от всех русских исторической судьбе сибиряков некоторые областники XIX в.

Внимание американцев к Сибири никогда не ослабевало. В 2003г. в свет вышла книга сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». Авторы утверждают, что вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки. По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом.

В исследованиях участвовали экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы (основного рассадника воинствующего либерализма антироссийского толка), эксперты Мирового банка и ряд других учёных. Финансирование осуществлялось Фондом Карнеги и Фондом Мак Ариуров. Выводы авторов книги докладывались в Госдепартаменте США, Национальном совете по безопасности США, Пентагоне, Министерстве иностранных дел Канады.

Положительные отзывы о книге уже прозвучали из уст одного из разработчиков концепции «шоковой терапии» в России Джеффри Сакса, бывшего члена Совета по национальной безопасности Ричарда Пайпса и нынешнего советника президента США по национальной безопасности 3бигнева Бжезинского.

Учитывая, что возможное сокращение численности населения Сибири может отразиться на безопасности границ с Китаем, авторы формулируют следующие рекомендации: границы с КНР следует оборудовать высокотехнологичными сенсорами, создать силы быстрого реагирования, а также заключить договоры о гарантиях территориальной целостности с США и Китаем.

Такие рекомендации попросту курьёзны, как в технологическом, так и в дипломатическом плане, поскольку неуместность гарантий со стороны США в обеспечении безопасности границ России очевидна. А как янки умеют гарантировать неприкосновенность чужих границ, из истории всем хорошо известно.

Российские либералы (например, Егор Гайдар), тоже весьма высоко отзывались об этом опусе. Да и как же иначе? Ведь хозяину и работодателю перечить не прибыльно. Пока же областники выдумывают очередной новояз – сибирский язык.

Вдохновлённые, видимо, успехами поляков и австрийцев по созданию и закреплению позиций сильно ополяченного русского языка, который при помощи нехитрого добавления многих сотен польских слов раскололся ещё на две части – белорусский и украинский языки – приверженцы сибирской нации куют свой пламенный глагол – сибирский.

Как выглядит этот язык, можно увидеть на их сайтах, где информация выкладывается на двух языках – русском и сибирском. «Чотать ешшо» (читать ещё), «сибирска говорка» (сибирский язык), «перепись насельников» (перепись населения), «Стычные Краи Мерики» (Соединённые Штаты Америки) – вот только некоторые перлы сибирского языка. Но его популяризаторы духа не теряют (чего его терять-то, коль миллиардер Сорос платит!).

Они уже разработали грамматику сибирского языка, его фонетические и орфографические правила. На фоне других сепаратизмов, поразивших, словно гнойные язвы, тело России, сибирское областничество выглядит примитивной придурью. В том, что это придурь, сомнений нет. Но если за придурь будут платить большие деньги, найдётся немалое количество желающих побыть придурками.

Кто знает, вдруг через десяток-другой лет кто-то из областников вздумает повторить «поход» приморских бандитов, расстреливавших сотрудников МВД. Радикализм – дело наживное. Неспроста ведь на областническом ресурсе размещена подробная информация о вооружённой борьбе социалистов против царского режима, в том числе на территории Сибири. Пока же областники – человеческий материал для либеральной оппозиции. Можно не сомневаться, что они поддержат любую выходку российской демшизы. Ведь и тем, и другим платят из одного кармана.

Александр Дундич

http://www.segodnia.ru/content/13603

[Александр Васильевич]

Рост бацилл распада



Известный писатель и публицист Николай Стариков старается привлечь внимание общественности и государственных органов к стремлению внешних сил сформировать и инициировать сепаратистское движение в Сибири.

В одной из своих статей он пишет: «Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности.

Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».

Автор совершенно справедливо указывает, что "Вот за такие «семинары» надо давать реальные сроки! «Любое действие и обсуждение, ставящие под сомнение территориальную целостность России» — так должна звучать новая статья УК РФ, по которой сепаратисты будут оправляться на стройки народного хозяйства".

А между тем идеи сепаратизма перемещаются из академических аудиторий на площади: "4 февраля в Новосибирске на митинге «За честные выборы» группой местных сепаратистов был развёрнут баннер с надписью: «Демократия – это самоопределение», а так же поднят флаг «Независимой Сибири».

...А кто стоит за появлением в Сибири сепаратистов? Достоверно мы этого не знаем. Но есть ряд удивительных совпадений.

Наш старый знакомый – депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» — Илья Пономарев является депутатом от Новосибирска, где собираются «самоопределять Сибирь». В Москве этот с позволения сказать депутат не только ходит в Посольство США, но и отчитывается перед «совсем не разведчиками» с американским паспортом по проведенным оппозицией акциям.

25 января в 19:00 в общественной приёмной депутата Ильи Пономарева по адресу: г. Новосибирск, Державина 7, состоялось экстренное совещание с новосибирскими оппозиционерами.

А 4 февраля на митинге «За честные выборы», поднимаются лозунги отделения Сибири от России.

Тут только один вопрос возникает. К тем, кто 4 декабря на парламентских выборах в Сибири и в целом в нашей стране голосовал за партию «Справедливая Россия».

Вы себе именно ТАК представляли деятельность политической партии на благо Родины? Нет ли у вас ощущения, что вас обманули, уважаемые российские избиратели, кто голосовал за «СР»?

...Сегодня в Сибири активно пропагандируется фильм — «Нефть в обмен на ничего». Фильм распространяется довольно активно за пределами Сибири (уже не говоря о том, что фильм распространяется среди студентов Новосибирска). Идея фильма проста: «Хватит кормить Россию!». Из Сибири забирают ресурсы и ничего не дают взамен.

«Владимир Киселев, 37-летний житель города Междуреченска, лидер движения, считает, что Сибирь должна избавиться от ига Москвы. Единственный путь к настоящему процветанию — территория должна стать частью США. Конечно, Владимир Путин и новое руководство России сделают всё, чтобы заблокировать присоединение Сибири [к Соединённым Штатам], но президент Обама дал понять, что, чтобы получить Сибирь, он сделает России «предложение, от которого невозможно будет отказаться».

Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми, и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию. Будет ли Обама добывать нефть в Сибири? «Абсолютно нет» заявил пресс-секретарь Белого дома. «Президент Обама, к концу своего второго срока, хочет прекратить бурение нефтяных скважин по всему миру». В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость.

Сибирь будет территорией США, такой же, какими были Аляска и Калифорния в XIX веке. Сибирь не планирует обращаться за государственностью сразу же, но надеется стать 51-м штатом к 2015 году. Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока».

Обо всем откровенно рассказывает лидер «движения». Почему он еще не сидит?

Ситуация в Сибири очень серьезная. Как сигнализируют нам наши коллеги из новосибирского отделения Профсоюза граждан России, в регионе действует хорошо организованная группа агентов влияния — человек 20-30. Они активно готовят информационное поле и набирают массовку под проект отделения Сибири.

Помимо уже упомянутого сепаратистского движения Областническая Альтернатива Сибири (ОАС), в Сибири действуют: сообщество «Сибирское движение», группа «Новые дороги Сибири», движение «Сибиряки» (Томск)".

Николай Стариков, как мы видим, предполагает, что за сибирскими сепаратистами стоят США.

Мы же можем добавить к этому, что не только американцы "интересуются" этим богатейшим регионом, и его природными ресурсами. В последнее время на сибирском направлении заметно активизировалась Германия. НПО этой страны стремятся формировать и развивать нужные для них тенденции с помощью "институтов гражданского общества" (как предпочитают изящно называть агентуру влияния).

Особенно энергично работает на сибирской ниве германский Фонд Фридриха Эберта (ФФЭ). Особым объектом внимания для специалистов фонда являются представители региональной блогосферы, которая, как мы знаем, играет значительную роль в сегодняшних политических событиях. Так, в рамках работы с данным контингентом в мае 2011 года ФФЭ организовал встречу с наиболее популярными новосибирскими блоггерами, к проведению которой были привлечены редактор журнала forbes, редактор портала slon.ru, в прошлом главный редактор «business week россия», ведущая радиостанции ''Эхо Москвы'', Ольга Романова. Чтобы понять направленность и пафос данной встречи, достаточно отметить, что ее организаторы показали присутствующим фильм ''Сергей Магнитский - справедливость. Закон. Судьба''.

А уже в августе 2011 года ФФЭ совместно с "Институтом развития прессы - Сибирь" - организацией, связанной с Агентством США по международному развитию (USAID) и Советом по международным исследованиям и обменам (IREX), а так же финансируемой ЕС начал работу над созданием интернет-портала, целью которого декларируется "общественный контроль за властью" а на самом деле - дискредитация региональной администрации в глазах населения, и ее шантажа. Об этой инициативе сообщает сайт самого Фонда.

Собранные на этом ресурсе сведения организаторы проекта рассчитывают использовать для давления на власти. Рассчитывая к этой деятельности задействовать возможности партнерских организаций правозащитной направленности.

Минувшим летом с 9 по 11 июня в Новосибирской области побывала официальная делегация Федеративной Республики Германии во главе с депутатом Бундестага ФРГ Рольфом Мютценихом с целью открытия Новосибирского отделения филиала Фонда имени Фридриха Эберта. До этого филиал Фонда был только в Санкт-Петербурге, и само по себе это обстоятельство говорит о том значении, которое имеет Сибирь в германских планах "освоения восточного жизненного пространства".

Примечательно, что сотрудники Фонда прямо указывают, что цель открытия новосибирского отделения - укрепление взаимодействия сибирских регионов и Германии.

Новый филиал с ходу включился в работу – в настоящее ФФЭ в Новосибирске, Омске, Иркутске с привлечением специалистов Новосибирского государственного университета проводит социологическое исследование факторов сибирской национально-культурной идентичности. Причем, как свидетельствуют специалисты, привлеченные к этой работе, им изначально поставлена задача на основе собранных данных представить население Сибири как сообщество с отличительными особенностями в восприятии своей культурной, территориальной и политической идентичности. Как некую этно-культурную общность, отличную от великороссов. То есть – создать "научную" базу для сепаратистского движения, то есть придать ему признание отдельной научной категории.

Но, помимо теоретической базы идет работа и по созданию инструментария для борьбы с федеральным центром и региональными властями. В первую очередь - с помощью испытанного способа - манипуляций вокруг "прав человека".

Так, ФФЭ, совместно с филиалом МОФ "Голос-Сибирь" пытается склонить региональные власти к учреждению в Новосибирске независимого (от российских властей, а не от западных спонсоров-кураторов) института уполномоченного по правам человека.

Ради достижения этой цели упомянутые структуры два раза за минувший год собирали представительные форумы с участием представителей СМИ, юристов, правозащитников, активистов НПО ''Патриоты России'', ''Матери в защиту незаконно осужденных'', ''Помощь жертвам преступлений'', ''За права человека'', ''Я вправе'', депутаты от фракций ''Единая Россия'', ''КПРФ'' и ''ЛДПР''. Особое внимание следует обратить на то, что руководство ФФС скрывает, что финансировали эти мероприятия.

Нетрудно заметить, что практически вся рассмотренная нами деятельность Фонда направлена на формирование и инициирование протестных антиправительственных настроений населения, а также их институализации. Насколько это соответствует декларируемой Германией политике на развитие сотрудничества с Россией – вопрос, думаю, риторический. Что же касается "исследований" сибирской "национальной идентичности", то это ничто иное как создание "научно обоснованной" базы сепаратизма и прямое посягательство на территориальную целостность страны.

При этом руководство фонда скрывает факт своего финансового участия в реализации выше указанного проекта. Любопытно, что сотрудники Фонда указывают, что координатор ФФЭ, депутат Бундестага Рейнхард Иоахим Крумм вызывает серьезное недовольство представителей СДПГ (социал-демократов) из-за отсутствия результатов по России, и из-за этого ему, возможно, придется оставить летом свой пост.

В довершении заметим, что в Беларуссии ФФЭ неоднократно уличался в подрывной антигосударственной деятельности.

Таким образом, именем первого германского президента, да еще и социал-демократа прикрывают самый махровый империализм в духе Вильгельма II или Адольфа Гитлера.

http://www.segodnia.ru/content/106080

[Anna]

В Новосибирске 23 марта 2012 года состоялась учредительная конференция Сибирского Державного Союза - политического крыла духовно-политического движения Собора Руси Родов Славных, заявленные цели:
1) Создание Сибирской Державы - самостоятельного и полноценного субъекта международного права и освобождение от «политического, идеологического и экономического диктата» Москвы.
По сути речь идет о создании независимого государства.

2) В перспективе создание Союза Русских Земель – образования славянских и комплементарных государств по конфедеративному типу.
Это полный развал России.

По окончании мероприятия была принята резолюция учредительной конференции и провозглашена «Декларация о становлении Сибирской Державы и борьбе за её независимость», согласно которой Сибирский Державный Союз объявляет «начало борьбы за утверждение Сибирской Державности, независимой от московского и другого какого-либо диктата и паразитизма, то есть за утверждение государственности».

Сибирский сепаратизм, являющийся частью кампании «Хватит кормить Кавказ», оформляется уже юридически вообще не скрывая своих целей, по факту речь идет о:
1) Развале Русского народа на племена сибиряков, казаков, поморов, ингерманландцев и т.п. Так как никакой другой легитимации разделения России на конфедеративные княжества.

2) Подрыве Православия, все племенники так или иначе адресуются к псевдо-славянским языческим культам (по сути фэнтези), в символике которых всегда присутствует адресация к фашистскому кресту.
В итоге развал страны ведет к развалу РПЦ и вытеснению христианства язычеством.

3) Варваризации народа, бесконечные посылы «вернуться к истокам», в виде язычества, образу жизни не просто в деревне, а в виде каких-то фэнтези общин, т.е. фактически о создании гетто, где русские, как современные индейцы, будут жить дикарями, и развлекать приезжих иностранцев своими шоу-обрядами.

При этом племенники пытаются играть на 2-х основных общественных энергиях в России:
Национализм – раскачивая вопрос сброса Северного Кавказа, они сразу перебрасывают эту энергию на отделение Сибири от России «Хватит кормить Москву», действуя в той же логике «Хватит кормить...», «Мы платим дань...» и т.п. агитки. Затем на этой базе формируют местных националистов, которые уже не понятно кого больше ненавидят Кавказ или Москву (т.е. Россию, так как нельзя отделиться от Москвы, не отделившись от всей России). Стержень идеологии этих псевдо-националистов – ненависть, сначала к кавказцам, потом к «москвичам», в конце концов к русским вообще. Никакой любви к русскому народу (который у них «вечный раб монголов-нецмев-жидов-кавказцев») не к своей Родине (которую нужно развалить), не даже к малой родине (которая сама по себе не выживет не при каких условиях).
В итоге главными сторонниками развала России оказываются «русские националисты».

Левые – социализм (о коммунизме речи не идет практически никогда), это любимая тема многих племенников, которые собираются, сделав свой регион «независимым государством», построить там социализм. Главным аргументом, как правило, служат сырьевые ресурсы, которые есть в данном регионе и вооруженные силы (особенно ЯО), которые есть там же.
При этом племенники не учитывают, что:
Коалиция регионов, например «Сибирь», не возможна, с какой стати ключевые нефтегазовые регионы России ХМАО (нефть) и ЯНАО (газ) будут «кормить» Новосибирск или Томск? С какой стати Красноярский край будет «кормить» Иркутск? С какой стати Норильск будет «кормить» Красноярский край? Никакой особенной связи между этими регионами нет, например, тот же ЯНАО куда ближе по своим культурным и деловым контактам к Москве, чем к Новосибирску.
«Если делима Канада, то делим и Квебек» (с) – Если делима Россия, то делима и Сибирь.
Современные вооруженные силы не могут существовать без собственного производства вооружений всех видов под ключ, в случае закупки оружия или даже комплектующих для его производства, в нем будут закладки, которые дистанционно отключают это оружие. ЯО просто отберут, как отобрали его у постсоветских государств, так как никому в мире не нужно несколько десятков новых «независимых государств» с ЯО.
Не один из регионов (или даже их коалиция) не имеет никаких шансов на реальную независимость, в Африке тоже есть много богатых ресурсами стран, но все они живут в жуткой нищете и часто находятся в состоянии перманентной гражданской войны (например, Нигерия), а их ресурсы выкачивают иностранные компании. Фактически, это колонии. Тех, кто ведет себя иначе, ждет судьба Ливии.
Та же судьба ждет и «независимые» регионы, которые станут вымирающими колониями с действительно рабской жизнью их населения.
Нередко племенники адресуются к опыту Белоруссии, забывая, что даже Лукашенко заявляет, что в случае развала России «Белоруссии хана».
В итоге под лозунгом «социализма» будет устроенно колониальное гетто, с вымирающими дикими рабами-язычниками.

Очевидно, что подобные движения племенников не могут существовать сами по себе, так как этих тараканов прихлопнет любое региональное МВД, было бы желание и даже иностранной поддержки мало.
К сожалению, эта ситуация очень похожа на развал СССР, когда КГБ собственными руками создавало сепаратистские движения во всех нац. республиках.

http://businessmsk.livejournal.com/151171.html