«Англичанка гадит»: многовековая война Британии против России

[Александр Васильевич]

http://rutube.ru/tracks/68608.html?v=a0c38fc2114880cdeb251118064ac7cd

[Anna]

Президент Чечни Рамзан Кадыров обвинил предпринимателя Бориса Березовского в дестабилизации на Северном Кавказе, убийстве Анны Политковской и похищении людей.

"Воруйте людей, а я буду их у вас выкупать. Себе буду делать рекламу, а вам деньги", – так по словам Кадырова говорил Березовский чеченским боевикам. Глава республики утверждает, что Борис Березовский предлагал Салману Радуеву и Шамилю Басаеву похищать людей и платил им за это миллионы долларов. По мнению Рамзана Кадырова, первую и вторую чеченские войны были навязаны его народу. Ответственность за эти события лидер Чечни снова возложил на беглого олигарха:

"Березовский и ему подобные подписались на это", - утверждает Кадыров. Что же касается жизни в Чечне и прав человека в республике, то здесь Кадырову совершенно необходима была Анна Политковская.

"Нам нужна была Политковская сегодня, чтобы показать, что она раньше говорила, и что сейчас есть. Ее убийство явилось эффективным использованием журналистки врагами" - отметил он. А сделал это, по мнению Кадырова, никто иной как Березовский.

В своем интервью лидер республики утверждает, что если бы не Владимир Путин, то Чечня не существовала бы.
http://www.rupor.info/news-v-mire/2009/04/07/berezovskogo-obvinili-v-ubijstve-politkovskoj-i-po/

[протоиерей Георгий Завгородний]

25 июня Красногорский городской суд Подмосковья признал предпринимателя Бориса Березовского виновным в хищении 140 млн руб. компании "ЛогоВАЗ". Напомним, процесс проходит в заочной форме, поскольку обвиняемый находится в розыске. Приговор подсудимому, как ожидается, будет вынесен уже 26 июня.

25 июня в Красногорском суде Подмосковья была оглашена установочная часть приговора, где отмечается, что вина предпринимателя Бориса Березовского и второго фигуранта дела Юлия Дубова в присвоении выручки от продажи автомобилей компании "ЛогоВАЗ" доказана. В настоящее время зачитывание документа продолжается, срок для подсудимых будет известен 26 июня.

Напомним, обвинение требовало для Бориса Березовского 15 лет заключения с пребыванием в колонии общего режима. Помимо этого, обвинение поддержало иск представителей Самарской области о возмещении материального ущерба в размере 58 млн руб.

В основе обвинительного акта – сделка, заключенная в 1994 году между ОАО "АвтоВАЗ" и АОЗТ "ЛогоВАЗ" о поставке легковых автомобилей. По версии следствия, "ЛогоВАЗу" было поставлено 20 тыс. автомобилей ВАЗ различных моделей, которые впоследствии были реализованы Березовским. Полученные средства, составлявшие, как считают правоохранительные органы, около 144 млрд неденоминированных рублей были потрачены им по собственному усмотрению, а счета "АвтоВАЗу" за поставленные автомобили оплачены не были. В результате правительство Самарской области и администрация компании "АвтоВАЗ" подали в суд, требуя возмещения материального ущерба.

Ранее в отношении Бориса Березовского уже был вынесен приговор по делу о хищении у ОАО "Аэрофлот" 214,9 млн руб. Бизнесмен был заочно приговорен к шести годам колонии. Заочный приговор по этому делу вступил в законную силу в феврале 2009 года. Борис Березовский также обвиняется в хищении госдачи в подмосковном поселке "Жуковка", хищении кредита в $13 млн у банка "СБС-Агро" в 1997 году, а также в попытке насильственного захвата власти. Сам Борис Березовский проживает в Великобритании, получив там в 2003 году статус беженца.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1192849

[Андрей]

Хоть и была попытка насильственного захвата власти, но до ледоруба клиент не дорос - жидковат. И перспективы дорасти уже нет.

[Александр Васильевич]

Цель английской разведки – свергнуть Россию с постамента



В российских СМИ детальному анализу зачастую подвергаются лишь американские экспертно-аналитические центры, что вполне объяснимо. Соединённые Штаты – безусловный лидер мировых политических процессов (пока ещё). Поэтому редкий читатель не слышал о таких одиозных организациях с сомнительной репутацией, как Фонд Сороса, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд Чарлза Стюарта Мотта, «Дом Свободы» (Freedom house) и многих других.

И совершенно незаслуженно остаются в тени, скромно потупившись, англичане - «серые кардиналы» многих событий мирового масштаба, оказывающих колоссальное влияние на взаимоотношения многих стран. Принято считать, что Великобритания следует в фарватере политики США, и отчасти это верно. Внешне всё так и выглядит, когда во время встреч на высшем уровне простоватые американские парняги – президенты фамильярно похлопывают своих чопорных английских коллег по плечу. Однако в действительности английская элита, являясь более законсервированной и отстранённой, оказывает непосредственное влияние на принятие американцами многих политических решений, ведь ниточки ведут не только к представителям английского королевского дома, но и ко многим королевским фамилиям Европы. Поэтому существует целый ряд «мозговых трестов», обслуживающих высшую прослойку британского политикума. Одним из таких неприметных, но очень серьёзных центров по праву считают Chattam House (Чаттемский дом).

К удивлению узнаём, что сие заведение основано 79 лет назад, в 1920г. и располагается на площади святого Джеймса в Лондоне. С тех пор Чаттемский дом служил вместилищем английской интеллектуальной элиты и узкого круга экспертов высочайшей пробы, анализирующих текущие мировые проблемы и вызовы, стоящие перед Великобританией, и шире, англосаксонской цивилизацией. Некоторую таинственность учреждению придаёт т.н. «правило Чаттемского дома»: «Присутствующие на встречах, проводимых по Правилу Чаттемского дома, могут свободно использовать полученную ими информацию, но не имеют права разглашать ни имена, ни место работы выступавших».

Мероприятия, проводимые Чаттемским домом, посещают представители высших кругов власти тех стран, где имеются британские экономические либо стратегические интересы. Особым расположением пользуются оппозиционно настроенная контрэлита, мечтающая свергнуть того или иного правителя, не устраивающего Лондон.

Например, казахстанские СМИ облетела новость о неком казахстанском банкире, выступавшем в Чаттемском доме, и клявшем на чём свет стоит Назарбаева и его правительство. Для британцев Казахстан представляется лакомым кусочком, но полакомиться им мешает пророссийски настроенный президент Казахстана. Кроме казахстанского банкира, в Чаттемском доме удостаиваются чести выступить многие из тех, кто желает воцарения либерального миропорядка на всех континентах. О значимости и масштабности проводимых Чаттемским домом аналитических исследований говорит количество отделов, специализирующихся на той или иной тематике: отделы по изучению Африки, Азии, Америки, Европы, международной экономики, международной безопасности, энергетики и окружающей среды, а также (естественно) отдел по изучению России и Евразии. Остановимся на нём подробнее.

Отделом по изучению России и Евразии запущена специальная исследовательская программа (REP), курируемая Джеймсом Шерром, специалистом в области международной политики и безопасности Российской Федерации и Украины, а также в области расширения НАТО и проблем безопасности Черноморского региона и взаимоотношений треугольника Европа – Россия – Украина в сфере энергетики. Под руководством сэра Шерра проводятся регулярные мероприятия, целиком посвящённые анализу происходящих на евразийском пространстве процессов («Экономический кризис и поддержка правящего режима в России», «Россия и постсоветское пространство», «Будущее России», «Регион Чёрного моря после Бухареста» и проч.)

Объединяя интеллектуальные центры и неправительственные структуры по всему миру в единую сеть, Чаттемский дом получает выход на иностранных экспертов, приближённых к правительственным кругам своих стран и формирующих представление правящей элиты о внешнеполитических тенденциях и реалиях. Более надёжное средство влияния на руководство других стран сложно придумать. Кроме того, свои комментарии эксперты Чаттемского дома размещают в мировых печатных СМИ («Вашингтон Пост», «Гардиан», «Дейли Стар», «Ассошиейтед Пресс», «Дейли Телеграф», «Лэтин Бизнесс Крониклс» «Уолл Стрит Джорнал», Файнэншл Таймс» и др.), что является превосходным средством формирования общественного мнения в этих странах в угоду правящей англосаксонской верхушке.
В осуществлении своих проектов Чаттемскому дому активно помогает ряд европейских университетов и фондов, а также государственных структур (Финский институт международных отношений, университет Абердеена, румынский Фонд Тителеску, Оксфордский университет, университет Бирмингема, Минобороны Литвы и др.). Замечены в этом и некоторые учреждения из стран СНГ: московский Фонд Карнеги в лице Лилии Шевцовой и киевский Центр им. Разумкова в лице Валерия Чалого.

В спонсорах у Чаттемского дома значатся мировые гиганты нефтяной промышленности – компании BG Group, BP, Chevron, ExxonMobil, Shell и Statoil, что позволяет Чаттемскому дому осуществлять столь дорогостоящие проекты. Именно эти компании финансируют проведение исследований в рамках программы REP. Главным козырем России является нефть и газ, поэтому присутствие вышеназванных нефтегазовых консорциумов вполне отвечает духу времени. Их цель – свергнуть Россию с постамента, как одного из главных монополистов по поставкам углеводородного сырья в Европу, и, как следствие, значительно сузить сферу экономического и политического влияния Кремля.

Европейские столицы, от Лондона и Хельсинки до Праги и Киева, служат местом регулярных встреч и обсуждений злободневных проблем, стоящих перед лицом англосаксонской цивилизации на пути к мировому могуществу. Наверное, нет такой страны вокруг российских границ, которая бы не подверглась детальному анализу экспертов Чаттемского дома на предмет наличия антироссийской прослойки среди политической элиты или промышленных кругов. Это позволяет британцам своевременно реагировать на многие вызовы, периодически возникающие перед западной дипломатией.

Столкновение российских интересов с интересами Пекина в Средней Азии, Крым и система безопасности Черноморского региона, нефтяные запасы Каспия и шансы Запада на их добычу, Грузия после августовской войны 2008г., президентские выборы и перспективы сохранения Киевом прозападного курса, геополитическая ось Минск-Москва – ничто не ускользает от бдительного ока английских экспертов. После обработки и детального анализа полученных данных Лондон вырабатывает определённый алгоритм действий вокруг российских границ.

Мало кому известно, что британская МИ-6 служит посредником между Вашингтоном и Анкарой, пытаясь смягчить эффект от американской политики в турецком Курдистане и Крыму. Турки справедливо усматривают в гегемонистских устремлениях США угрозу собственной безопасности, несмотря на союзнические отношения двух стран. Более того, Лондон пообещал Анкаре некоторые экономические преференции в обмен на соглашательскую позицию турецкого правительства в решении крымской проблематики в пользу США.

На Крыме англичане не останавливаются. Через т.н. польский католический Орден св. Станислава со штаб-квартирой в Лондоне МИ-6 в союзе с польской разведкой ABW проникают вглубь Украины, вплоть до центральных областей (Черкассы, Кировоград), опираясь не только на украинских католиков, но и протестантских сектантов.

Открываются неправительственные фонды и группы, которые на самом деле работают на английскую разведку, порой об этом даже не догадываясь. На месте работу этих фондов курируют польские организации. Имеется информация, что в России Орден св. Станислава налаживал связи с РНЕ Баркашова.

Таковы результаты работы интеллектуальных центров, подобных Чаттемскому дому и подотчётных им структур. Поэтому мы должны чётко осознавать, что колониальные замашки британской короны не канули в прошлое. Как и раньше, в XVI, XVII или XVIII веке англосаксы стремятся к мировому могуществу. И одной из первых жертв в их списке – Россия.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=10058

[Anna]

С постамента свергнуть? Похоже,что вообще  - уничтожить.

[Александр Васильевич]

Грязное «чисто английское убийство»



" 24 ноября исполнилось три года со дня смерти в Лондоне в одной из больниц бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко. Напомню, что по официальной английской версии он был отравлен радиоактивным изотопом «полоний-210» (Ро-210). «Полониевая» тема немедленно заполонила страницы основных печатных и электронных СМИ не только Великобритании, но и большинства стран мира, а шквал сведений по этой теме был сравним разве что с объемом сообщений о развале СССР в 1991 г. Для многих эта тема стала «информационным Клондайком», свою «рыбку в радиоактивной водичке» попытались половить даже такие замшелые личности, как предатель Гордиевский, объявивший со ссылкой на свои источники в английских спецслужбах (ну, не анекдот ли – завербованный англичанами бывший разведчик, оказывается, имеет в их спецслужбах «свои источники» !), что к смерти Литвиненко имел отношение некий российский разведчик-нелегал. В СМИ регулярно вбрасывалась информация о ходе расследования, местах в Лондоне, где были обнаружены «следы полония», причастности к смерти Литвиненко не только российских спецслужб, но и едва ли не первых лиц российского государства.
Спустя три года эта тема, естественно, потеряла первоначальную остроту, однако продолжает отравлять отношения между Россией и Великобританией. Позиции сторон известны и остаются неизменными – Великобритания требует выдачи г-на Лугового, которого считает виновником смерти Литвиненко, предоставления информации о причастности к этому российских спецслужб, а также предоставления гарантий того, что такие инциденты не повторятся в будущем. Российская же сторона настаивает на том, что не получила достаточных доказательств вины г-на Лугового и в любом случае выдавать его никому не намерена, поскольку это противоречит Конституции РФ.
Накануне визита в РФ в начале ноября 2009 г. министр иностранных дел Великобритании Д. Милибэнд в интервью телеканалу «Россия» заявил : «Наша судебная система вряд ли нуждается в помощи по делу Литвиненко». Автору искренне хотелось бы в это верить, однако есть ряд моментов, которые позволяют усомниться в обоснованности апломба г-на министра.
Автор этой статьи не ставил своей целью проведение подобия полного анализа обстоятельств дела – это работа для следствия. Цель автора в другом – рассеять некие устойчивые информационные мифы и несуразицы, окружающие эту историю, а также рассказать о том, почему некоторые моменты в ней выглядят сомнительными. Источники автора – материалы открытой прессы, открытая научная литература и информация, полученная им в ходе бесед с рядом физиков и других специалистов атомной отрасли России, а также некоторыми ведущими специалистами в области радиационной токсикологии, которые хорошо знают, что за зверь такой, этот Ро-210, и «с чем его едят».

Мифы

Миф № 1 – тот, кто применил Ро-210, явно не рассчитывал на то, что изотоп будет обнаружен. Утверждать такое могут только лица, не утруждающие себя просмотром даже простых справочных материалов. Между тем и эти материалы, и все специалисты как один утверждают, что Ро-210 чрезвычайно «ползуч» и даже «летуч», способен легко переходить в аэрозольное состояние и перемещаться вместе с воздушными массами, а после оседания на какую-либо поверхность может и закрепляться на ней, и при контакте переходить с неё на другую. Это качество Ро-210 практически гарантирует, что не специалист, не имеющий специальных навыков, при проведении каких-либо манипуляций с данным изотопом наверняка «заляпает» им всё вокруг и пострадает сам. Как образно выразился один из бывших руководителей Минатома, если кто-то и хотел после себя повсюду оставить следы, то лучше полония-210 и материал-то найти сложно. А, может быть, оставить следы за кем-то ?

Миф № 2 – если бы не упорство английской стороны, то Ро-210 вообще не обнаружили бы. Напомню читателю, что наличие Ро-210 в организме Литвиненко было якобы подтверждено с помощью переносного гамма-спектрометра, приставленного вплотную к телу Литвиненко буквально за несколько часов до его смерти. Смысл высказывания «не обнаружили бы», по всей вероятности, сводится к тому, что еще немножко и тело было бы захоронено, а тогда вроде как бы и «концы в воду». В этой связи некоторые СМИ даже спели осанну «научному подвигу английских врачей».
Автор, однако, уверен в том, что перед захоронением англичане не только произвели вскрытие тела Литвиненко, но и наверняка взяли срезы тканей основных органов, пораженных Ро-210. С учетом обстоятельств на тот момент по-другому и быть не могло. Посудите сами: речь шла о смерти в Лондоне (немедленно окрещенной убийством) бывшего сотрудника российских спецслужб, получившего сначала политическое убежище в Англии, а за несколько дней до смерти – и английское подданство, выступавшего с жесткой критикой российского руководства, вроде как отравленного чрезвычайно редким радиоизотопом, санкцию на что, по версии английских спецслужб, чуть ли не Кремль дал. Иначе говоря, речь шла о фигуре, вокруг которой был разожжен шумный международный скандал. И на фоне всего этого кто-то решился бы дать команду уничтожить доказательную базу – захоронить тело с полонием без забора образцов ? Можно ли в такое поверить ? И каким образом без этих образцов впоследствии могла бы быть проведена токсикологическая экспертиза ?

Миф № 3 – «удобный» срок полураспада Ро-210, который через 138 дней превращается в обычный свинец. Подобного рода утверждения СМИ – полный дилетантизм. Ведь не о «распаде», а о «полураспаде» речь-то идет. То есть через один «жизненный цикл» в эти 138 дней Ро-210 теряет половину своей активности. И так далее в геометрической прогрессии и в конце концов действительно превращается в свинец. Только не через первые четыре с половиной месяца.

Миф № 4 – утверждения английской полиции о том, что раз она не нашла следов радиации на сиденьях автобуса, на котором 1 ноября 2006 г. Литвиненко от дома поехал на встречу с двумя российскими бизнесменами, значит, он в момент поездки «не имел на себе следов полония» и был отравлен на указанной встрече. Данная предпосылка – ложная и вот почему. Ро-210 выводится из организма через экскреты (моча, кал), рвотные массы и слюноотделение, в крайне незначительном количестве (1,5%) – через потоотделение. Через дыхание полоний наружу практически не выделяется и через человеческую кожу при отсутствии порезов, ранок и т.п. он не проходит – это не фантазия автора, а данные российских специалистов (о коже мы еще поговорим). Кроме того, Ро-210 – альфа-излучатель, а пробег альфа-частиц в воздухе останавливает даже простой лист бумаги. На практике это означает, что даже если полоний-210 выделится из организма с потом и окажется на поверхности человеческой кожи, любая одежда надежно воспрепятствует его дальнейшему перемещению. Поэтому Литвиненко на момент посадки в автобус вполне мог быть уже отравлен полонием и при этом не оставить в автобусе никаких следов.

Миф № 5 как продолжение мифа № 4 – до встречи следов полония на Литвиненко не было, но он был обнаружен в местах, которые посетил Литвиненко после встречи, а, значит, он мог быть отравлен только на этой встрече. С учетом того, что встреча происходила в баре отеля, видится только один единственный способ теоретического попадания Ро-210 в организм Литвиненко – с пищей или питьем. Ну, не отравленным же наконечником зонтика его укололи, как якобы в «старые добрые времена». И не обливали же его в баре полониевым раствором с головы до ног. Но в случае попадания Ро-210 в организм через с пищей или питьем радиоизотоп физически не мог начать немедленно выделяться из организма – объяснение см. ниже.

Миф № 6 – десятки мест в Лондоне, где бравыми английскими «бобби» - полицейскими были легко обнаружены «следы» полония. Читатель должен помнить эту телевизионную картинку – люди в белых спецкостюмах держат в руках нечто, напоминающее щетку пылесоса на длинной ручке, и водят этим «нечто» туда-сюда. Это устройство – альфа-детектор или альфа-счетчик, позволяющий определить только наличие альфа-излучения, но не вид радиоизотопа, его испускающего. Определение радиоизотопа – это сложные лабораторные исследования с использованием стационарного альфа-спектрометра, требующие немало времени для подготовки и проведения. Вдаваться в технические подробности здесь вряд ли стоит, дело в другом. Свободный пробег альфа-частиц в воздухе составляет 3,5 см. Это означает, что если альфа-детектор будет находиться от источника излучения хотя на полсантиметра дальше, то последний обнаружен не будет. Вероятно, можно относительно быстро обследовать автобус, бар, офис, автомашину и даже самолет. Но вот взять и быстро обнаружить «следы» Ро-210 на стадионе «Арсенала» вместимостью в несколько десятков тысяч человек, куда ходили на футбол российские бизнесмены, с которыми встречался Литвиненко ? В обычных условиях это было бы из области фантастики. Впрочем, эта фантастика могла стать реальностью а) если за упомянутыми бизнесменами на момент похода на футбол уже велось наблюдение английскими спецслужбами; б) если копии их билетов позднее были услужливо предоставлены английской полиции Б.А. Березовским – по свидетельству последнего, сами билеты на футбол российские бизнесмены получали в день матча в его офисе. В обоих случаях стало бы очевидным, на каких местах сидели подозреваемые россияне, и необходимость обследовать весь стадион сходила бы в таком случае на «нет».
В целом же разговоры о «следах» полония без указания уровня обнаруженной активности антинаучны – Ро-210 является естественным радиоактивным элементом и в микроскопических количествах присутствует в природе, в том числе и в помещении, в котором ты, читатель, сейчас находишься.

Миф № 7 – гигантское количество Ро-210, обнаруженное на полу в номере лондонской гостиницы, в котором проживали г-да Луговой и Ковтун, и последовавшие вскоре после это предсказания о неизбежности возникновения у них проблем со здоровьем. Здесь можно сказать только одно – имей они прямой контакт с полониевым источником, обладающим огромной радиоактивностью, они неизбежно имели бы проблемы со здоровьем, причем весьма серьезные. Однако любителей сенсаций автор спешит разочаровать – при обследовании указанных господ в клиническом отделе Института биофизики было выявлено лишь весьма незначительное содержание радиоизотопа в их организмах и после курса профилактики они вышли из больницы полностью здоровыми людьми. Незначительная, индикаторная активность была обнаружена и сверху на одежде обследованных. Автор просил бы не считать сказанное выше раскрытием каких-либо секретов или вторжением в частную жизнь указанных господ, поскольку Россия в соответствии со своими обязательствами направила сведения об этом в Международную Комиссию по радиологической защите. Подробности приведены лишь для того, чтобы наглядно продемонстрировать, что прямого контакта с полониевым источником они не имели.

Критику мифологии вокруг дела Литвиненко можно было бы продолжать, причем довольно долго, однако в этом деле есть более серьезные вещи. Давайте о них и поговорим.

О дозе облучения, полученной Литвиненко

Официальные данные на этот счет не публиковались, поэтому автор вынужден ссылаться лишь на то, что было опубликовано в прессе.
Итак, о дозе. Диапазон «сведений», сообщавшихся СМИ по этому поводу был насколько широк, настолько и не конкретен. Среди наиболее часто употреблявшихся в отношении дозы формулировок были: «гигантская», «в два-пять и далее раз больше смертельной» (у кого какой фантазии хватало !) и т.п. Зачастую разговор о дозе подменивался рассуждениями о микрограммах, миллиграммах и даже граммах, т.е. возможных весовых характеристиках «испитого» Ро-210, которые вообще в данном случае некорректны. Ну, и для «весомости» подаваемой информации тут же сообщалось о многих миллионах долларов США, которые эти граммы-микрограммы должны были бы стоить. Поэтому давайте сначала договоримся о терминах. Дозу внутреннего облучения, вызывающую летальный исход, врачи-специалисты называют острой или остро токсической. Основное значение при таком облучении имеет активность источника излучения, т.е. мера радиоактивности вещества, выраженная числом распада его ядер в единицу времени. Обычно активность указывается в беккерелях (Бк), один Бк соответствует одному распаду ядра в секунду.
Абсолютно точно подсчитать радиоактивную дозу сложно – она, как утверждают специалисты, может отличаться в зависимости от состояния здоровья, возраста, половой, расовой принадлежности и даже от того, что человек употреблял в пищу перед облучением. Тем не менее, на основе существующих методик исчисления она относительно точно определима. Единственным открытым источником, где автор смог обнаружить конкретные данные по размеру дозы внутреннего облучения, которую вроде бы получил Литвиненко, оказалась «Новая Газета», которой, судя по её публикациям по теме в апреле-мае 2007 г. в основном издании и в приложении к нему, удалось получить некие письменные сведения по данному вопросу. Причем получить их не откуда-нибудь, а от специалистов засекреченного учреждения, которое сама же газета называет в своей публикации «британским военным научно-исследовательским центром «Организация по атомному оружию» в местечке Олдмастерстон. Полученные газетой сведения, по её утверждению, свидетельствуют о том, что речь могла идти о дозе отравления Литвиненко с активностью не менее 3 млрд. Бк (в другом месте тех же публикаций указывается цифра в 4 млрд. Бк).
При этом «Новая Газета» со ссылкой на те же материалы утверждает, что эта доза в 20 раз выше смертельной. Но тогда срок, который прожил Литвиненко после предполагаемого отравления, должен был составить не 23 дня, а значительно меньше. России, к сожалению, есть, с чем сравнивать – в далеком 1954 г. на одном из производств произошла разгерметизация некоего аппарата и рабочий, не знавший этого, пять часов дышал парами Ро-210. Результат – острая токсическая доза и смерть через 10 дней. Этот случай описан в открытой научной литературе. Несмотря на то, что внутреннее облучение альфа-частицами обычно характеризуется начальным латентным периодом без явных клинических проявлений, в упомянутом выше случае острая реакция проявилась уже через пять часов. Как любят говорить в радиобиологии, эффект зависит от дозы. У Литвиненко острая реакция, судя по рассказам его жены (см. «Коммерсантъ» от 21.12.06 г.), проявилась также в день отравления. То есть речь идет о сравнимой остро токсической дозе. Но тогда и летальный исход для Литвиненко должен был бы наступить в схожие сроки. Между тем срок между его отравлением и смертью в два с половиной раза больше (23 дня) и эта разница ничем не объяснима. Ссылки на высокий уровень английской медицины здесь не проходят – причина заболевания Литвиненко по сути до его смерти установлена, как сообщалось, не была, соответственно, лечить его от внутреннего альфа-облучения английские врачи априори не могли, да и медикаментозного лечения от такого облучения не существует. Таблетки и инъекции для личного состава вооруженных сил для действий в условиях применения атомного оружия пытались создать в разных странах, были они в свое время на экспериментальном уровне созданы в том числе и в СССР, но в данном случае это не в счет.

О неоднократном отравлении Литвиненко

В опубликованном 26.07.07 г. примечательном интервью «Российской газете» представитель Генпрокуратуры РФ А. Майоров рассказал, что из текста полученного ГП из Лондона запроса об экстрадиции г-на Лугового следует, что указанный господин неоднократно и постепенно травил Литвиненко полонием.
На самом деле эта версия была озвучена английской газетой «Индепендент» со ссылкой на представителей Скотленд-Ярда еще за полгода до этого, 6 января 2007 г. Основанием для версии явился результат токсикологической экспертизы, который якобы показал наличие в организме Литвиненко «двух мест средоточия полония-210». Здесь необходимо сделать читателю ряд пояснений.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

При поступлении Ро-210 в организм человека перорально, т.е. через рот вместе с пищей или питьем, радиоизотоп попадает напрямую в желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), первый по счету орган в данном случае. Этот первый орган называется барьерным; специалисты также употребляют термин «входные ворота». Органы выведения находятся рядом, значительная часть полония-210 в рамках работы системы пищеварения поступает в эти органы и выводится из организма. Несмотря на то, что полонием-210 облучается только поверхность ЖКТ (в живой ткани длина пробега альфа-частиц – 43 мкн), при этом вполне вероятны острое желудочное расстройство, диарея, кровавый понос, кровоизлияния во всех слизистых, обезвоживание. Остающийся в барьерном органе Ро-210 поступает в жидкости организма – у стандартного мужчины (вес 70 кг, рост 170 см) в организме пять литров крови, схожее количество лимфы, в общей сложности 43 литра воды. Находящиеся в организме жидкости называются переходной камерой, через них полоний поступает в другие органы, которые его удерживают. Этот процесс называется депонированием, а органы, удерживающие Ро-210, - депо. При пероральном поступлении после ЖКТ поражаются лимфатические узлы, селезенка, почки, костный мозг. При ингаляционном (через дыхание) поступлении барьерным органом становятся и поражаются в первую очередь легкие. Соответственно, картина развития болезни и поражения органов может отличаться, но при дальнейшем развитии болезни вне зависимости от канала поступления в организм 70% всего полония-210 равномерно распределяются по органам и тканям.
Таким образом, если говорить о «двух местах средоточия полония-210» помимо его равномерного распределения по другим органам и тканям, то этими местами должны были бы стать ЖКТ и легкие. Экзотические способы поступления радиоизотопа внутрь организма (инъекция, внутривенно и т.п.) здесь не рассматриваются, вероятность значимого поступления Ро-210 в организм перкутарно, т.е. через кожу, специалисты отвергают. Но тогда «наличие двух мест средоточия – ЖКТ и легких » на практике должно означать, что отравителю Литвиненко удалось один раз обеспечить попадание Ро-210 в организм первого через рот с пищей или питьем, а во второй раз – заставить Литвиненко в течение длительного времени находиться в замкнутом помещении с полониевым источником и дышать его парами. Есть какие-нибудь идеи, как это можно было бы в Лондоне осуществить приехавшему на краткий срок российскому гражданину ?
Еще хуже с точки зрения стойкости вышеупомянутой версии выглядело бы обвинение в неоднократном одинаковом способе отравления Литвиненко. И вот почему. Изучение человеческих экскретов позволяет квалифицированным специалистам определить вид радиоизотопа, его активность, примерные сроки попадания в организм и даже «возраст» радиоизотопа, особенно если он относительно короткоживущий. Если исходить из сообщений о том, как развивались события, определение всего этого могло начаться только незадолго до смерти Литвиненко. К этому моменту прошла половина срока т.н. биологического выведения полония-210 из организма, который у этого радиоизотопа составляет 50 дней. Понятно, что после смерти Литвиненко выделения из его организма естественным образом прекратились и дальнейшее изучение «кривой» естественного снижения активности Ро-210 в организме стало невозможным. Тем не менее, по самым первым отобранным образцам срок попадания полония-210 в организм мог быть определен, что, вероятно, и было сделано – была, как сообщалось, определена дата «01 ноября». Но утверждать о том, что первоначально радиоизотоп попал в организм Литвиненко двумя неделями раньше, можно было бы на основании результатов исследования выделений организма Литвиненко после первоначального отравления, обозначенного датой «16 октября», но до указанного 01 ноября. Тогда на «кривой» снижения активности первой дозы возник бы новый «пик» активности, инициированный повторным попаданием того же радиоизотопа внутрь организма. Однако если такие исследования во второй половине октября и производились, то они могли происходить только в случае сбора (явного или тайного) и анализа выделений из организма Литвиненко. То есть получается, что «кто-то» знал о первом отравлении, контролировал ситуацию и ждал повторного случая. В таком варианте этим «кто-то» могли быть только английские спецслужбы.

Теперь о главном.

«Наш клиент!»

Именно таковыми были первые слова специалистов Института биофизики – ведущего научно-лечебного учреждения России в области радиационного воздействия на живые организмы, - когда они увидели фотографию с Литвиненко в лондонской больнице. Эта фотография обошла весь мир, публиковалась и в российских СМИ, читатель должен её помнить – человек лежит на кровати, смотрящий в камеру отрешенный взгляд, лысая как бильярдный шар голова.
Однако когда упомянутые специалисты услышали о Ро-210 как причине смерти Литвиненко, их удивлению, граничившему с неверием, не было предела. В основном это крайнее удивление было обусловлено, мягко выражаясь, экзотичностью материала, избранного, по утверждению английской стороны, для убийства. Но удивление было вызвано не только этим, внимание специалистов также привлекло еще одно обстоятельство - отсутствие волос на голове у Литвиненко. Что же тут странного, спросит читатель, - всё понятно: радиация, облучение, вот и выпали волосы. Так то оно так, да не совсем: по утверждению упомянутых специалистов, в их практике не было случая, когда от внутреннего альфа-облучения у больных выпадали волосы на голове !

Дьявол кроется в деталях

Судя по утверждению жены Литвиненко (см. упомянутый выше материал в «Коммерсанте»), волосы на голове её мужа выпали где-то дней через десять после отравления. Другие лица из окружения Литвиненко в различных публикациях называли и еще более короткий срок – через неделю.
Напомню читателю, что человеческая кожа имеет три основных слоя – роговой, эпидермис, дерма. Связать выпадение волос на голове с внешним воздействием полония-210, скажем, даже после его прямого попадания на кожу головы, практически невозможно, поскольку у человека залегание волосяных луковиц в коже в 30-40 раз глубже, чем в живой ткани могут «пробежать» альфа-частицы. Мог ли полоний, попавший внутрь организма и циркулирующий в нем с той же, например, кровью, добраться, так сказать, до волосяных луковиц и убить их, что и привело бы к выпадению волос на голове облученного ? Специалисты не исключили такой теоретической возможности, но, повторяю, отметили, что при внутреннем альфа-облучении выпадение волос на голове не характерно. При острой же и, тем более, сверхострой токсической дозе организм погибал раньше, волосы же оставались на голове, они, попросту говоря, «не успевали умереть».
Кто-то, возможно скажет, что всё это - это из области предположений и загадок. Что же, загадки – так загадки, давайте загадаем еще одну, причем американскую. Есть в США основанное в 1956 году Heаlth Physics Society (в прямом переводе на русский язык это название звучит как «Общество физики здоровья»). О себе «Общество» на своем сайте сообщает, что оно является независимой некоммерческой научной организацией, объединяющей около шести тысяч профессионалов, которые специализируются в области радиационной безопасности. Так вот, на момент «разгара» дела Литвиненко на сайте «Общества» «висел» «Информационный листок о полонии-210». Назовем его вариантом № 1. А вот в дальнейшем, в марте 2007 г., вариант № 1 превратился в вариант № 2, причем в четырехстраничном тексте обоих вариантов произошло только одно, но весьма примечательное изменение: из варианта № 1 был полностью убран один абзац, а взамен были вставлены два других. Вот тут и «дьявол в деталях» !
В варианте № 1 говорилось (здесь и далее – перевод с английского автора, оригинальный текст имеется): «С поступлением внутрь нескольких микрограммов полония-210 в течение примерно одного дня начинают проявляться симптомы (поражения) желудка и кишечника. Эти симптомы напоминают пищевое отравление – тошноту, диарею, рвоту и общую усталость. За этим следует «латентная» фаза и затем общее ухудшение состояния, включая потерю всех волос и массированное уменьшение количества белых кровяных телец (лейкоцитов)».
В варианте № 2 процитированный выше абзац полностью отсутствует, а «взамен» говорится: «Размер биологического вреда, причиненного желудочно-кишечному тракту альфа-излучателями типа Ро-210, хорошо не известен. Некоторые данные, собранные при опытах на животных в 60-е годы, показывали, что альфа-излучатели в действительности оказывали меньшее дозовое воздействие в беккерелях, нежели бета- и гамма-излучатели. Возможно, это происходило из-за короткого расстояния пробега альфа-частиц». Далее во втором варианте, с тех пор без изменений «висящем» на сайте «Общества» до настоящего времени, следует объяснение того, как альфа-частицы перемещаются по ЖКТ и какой вред они наносят ему и другим органам.
Автор просит обратить внимание на то, что из характеристик полония-210 в варианте № 2 полностью убрано упоминание о потере всех волос в результате воздействия альфа-излучения, а также краткое, в два предложения, описание симптомов воздействия такого облучения. В своё время автор обращался по указанному адресу электронной почты «Общества» с вопросом о том, с чем была связана такая замена в тексте, однако ответа не получил. Возможно, просто не дошла почта. Или ответ. Может быть, у кого-то это получится лучше ?
Очевидно, что необходимость замены формулировок в материалах, размещенных на своем публичном сайте, уважаемое «Общество» определяет самостоятельно. Не пытаясь вмешиваться в мотивы этого, автор лишь смеет предположить, что эта замена могла произойти в том числе и по двум нижеуказанным причинам : 1) американские ученые перепроверили тезис о «потере всех волос», после чего предпочли прежнюю формулировку из текста убрать, убедившись в её некорректности; 2) описание симптомов и хода болезни Литвиненко в изложении его окружения и многих СМИ, к сожалению, как две капли воды было похоже на формулировки процитированного выше справочного материала «Общества» , содержавшиеся в варианте № 1. Как будто их вычитали, заучили наизусть и стали повторять на каждом углу. Не потому ли – намного более размытые и нечеткие формулировки второго варианта ?

Выше автором были изложены некоторые моменты, которые, по его мнению, имеют значение для правильной оценки того, что же произошло в Лондоне осенью 2006 г. Впрочем, делать выводы должен сам читатель.

P.S. 04 октября 2009 г. РИА-Новости сообщили из Нью-Йорка о финансовом «горе», постигшем небезызвестного Александра Голдфарба, позиционировавшего себя как близкого друга умершего и сыгравшего не последнюю роль в раскручивании информационной компании против России на пике событий вокруг смерти Литвиненко. Указанный господин, оказывается, публично посетовал на то, что Голливуд, по его мнению, похоронил идею экранизации написанного им и женой Литвиненко триллера об убийстве последнего и более денег за приобретенные на книгу права не переводил. Автор выражает указанному г-ну сочувствие по поводу неполученной им прибыли и согласен с ним в том, что Голливуд работает по законам коммерции и деньги считать умеет. Возможно, там тоже поняли, что в истории с гибелью Литвиненко не всё так просто и однозначно, как это по-прежнему желает видеть независимая судебная система Соединенного Королевства."

09.12.2009

Александр Лихолетов, независимый журналист,

http://www.flb.ru/info/46715.html

[Anna]

Давно уже был фильм по ТВ об этом деле. Мать и первая жена выступали.
Они даже тела не видели. Им не показали,кого в гробу захоронили.
Не говоря  о вскрытии,исследовании и прочих " доказательствах".
Некоторые вообще сомневаются, а умер ли Литвиненко?

[протоиерей Георгий Завгородний]

Давно уже был фильм по ТВ об этом деле. Мать и первая жена выступали.
Они даже тела не видели. Им не показали,кого в гробу захоронили.
Не говоря  о вскрытии,исследовании и прочих " доказательствах".
Некоторые вообще сомневаются, а умер ли Литвиненко?

Кстати, а ведь и по-поводу смерти Г. Гонгадзе нет определенного мнения относительного его смерти. Говорят, что жив, но нужен "мертвым", так сказать пока.

[Александр Васильевич]

Российский газ спас британских потребителей от нехватки топлива на фоне перебоев поставок из Норвегии – Guardian

ЛОНДОН, 14 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Российский газ спас британских потребителей от нехватки топлива на фоне вызванных плохой погодой перебоев поставок из Норвегии. Об этом сообщает сегодня ИТАР-ТАСС со ссылкой на британскую газету Guardian.

"Британская газовая индустрия справлялась очень хорошо, но нам повезло", - приводит газета слова председателя газовой группы Совета основных потребителей энергии Великобритании Эдди Проффитта. По его словам, "положение было бы отчаянным", если бы по тем или иным причинам в период обрушившихся на Великобританию морозов объемы поставок упали, как это было в прошлые годы из-за диспутов между Россией и Украиной по вопросам газового транзита. В условиях произошедших из-за морозов сбоев в норвежских поставках Россия спасла британцев, обеспечив устойчивые поставки топлива в энергосеть, признал представитель Совета.

Перебои в поставках из Норвегии, которые обычно рассматриваются как в высшей степени надежные, заставили Британию импортировать газ через соединительный трубопровод из бельгийского Зеебрюгге до Бактона в северном Норфолке. Британская энергетическая компания National Grid сообщила, что технические проблемы на норвежских газоносных полях "оказали давление" на систему поставок в стране, однако сейчас ситуация нормализовалась. Ранее из-за проблем с получением норвежского газа и низкого уровня запасов этого энергоносителя в Великобритании в стране был отмечен рост цен на газ, а National Grid была вынуждена обратиться к компаниям с призывом сократить использование природного газа.

http://prime-tass.ru/news/0/%7B2DB26614-3D4C-4572-8BBF-E6970952A26C%7D.uif

[протоиерей Георгий Завгородний]

Скандальный олигарх создал предприятие, зарегистрированное на жену главы украинской спецслужбы.

Громкий политический скандал разворачивается на Украине буквально за два дня до президентских выборов. Стало известно, что негласное, но весьма активное участие в выборах принимает скандально известный российский экс-олигарх Борис Березовский, разыскиваемый российской прокуратурой и полицией еще нескольких стран за совершенные экономические преступления. При этом такие украинские политические тяжеловесы, как президент Виктор Ющенко и глава СБУ Украины Валентин Наливайченко оказываются всего лишь марионетками в закулисной игре Березовского, который печется о собственном кармане, а отнюдь не о процветании украинцев. Для решения финансовых вопросов олигарх создал предприятие с участием жены главы СБУ Валентина Наливайченко.

Предчувствуя поражение своего протеже Виктора Ющенко на предстоящих президентских выборах, Березовский лихорадочно ищет пути спасения политического лица президента Украины. Последнюю надежду в сложившейся ситуации он возлагает на образование коалиции, объединяющей всех кандидатов на пост главы государства от «оранжевых сил». По замыслу Березовского такая коалиция может стать сдерживающим фактором для политических противников Ющенко в лице Тимошенко и Януковича. Впрочем, за оставшееся время сколотить коалицию вряд ли удастся.
При этом, как стало известно Life News, опальный олигарх не забывает о своих экономических интересах. Для решения финансовых вопросов он намерен использовать Виктора Ющенко и его окружение - председателя СБУ Валентина Наливайченко, брата президента Украины Петра Ющенко и доверенное лицо Петра Дорошенко. С их участием Березовским создана коммерческая фирма, уже получившая, кстати, крупный заказ на строительство торгового комплекса. А сама эта структура зарегистрирована на Елену Ивановну Наливайченко - жену главы украинской спецслужбы

То, что одним из основных партнеров скандальный олигарх выбрал Наливайченко, особого удивления не вызывает, поскольку глава СБУ неоднократно становился фигурантом грязных скандалов. Одной из последних некрасивых историй, в которую вляпался Наливайченко, стал скандал с финансированием выборной компании Ющенко доходами от наркоторговли. Недавно украинская милиция взяла с крупной партией наркотиков некоего гражданина Л. Этот арест наделал много шороху в руководстве украинской спецслужбы. Оказалось, что он является доверенным лицом главы СБУ Валентина Наливайченко. Сейчас СБУ лихорадочно пытается замять дело, поскольку, по сообщениям некоторых украинских СМИ, средства от торговли наркотиками якобы должны были поступить в избирательный фонд Виктора Ющенко.

http://www.lifenews.ru/news/9161

[Anna]

Когда-то и ФСБ на него работало...

[Александр Васильевич]

Британия обвиняет Россию в «геноциде украинцев»

Максим Хрусталев

Юридическая комиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) одобрила внесенные представителем Великобритании поправки к докладу и проекту резолюции о голоде в СССР в 1930-х гг., предложив признать его Голодомором и геноцидом украинского народа.

Собственно говоря, сам доклад и проект резолюции «О массовом голоде в начале 30-х годов прошлого столетия на территории бывшего СССР» готовил представитель Турции Мевлют Чавушоглу. Он специально ездил собирать документы по этому вопросу не только на Украину, но и в Россию, Белоруссию и Казахстан. Вопрос этот должен был слушаться на апрельской сессии ПАСЕ и, по утверждениям руководителя делегации России, председателя международного комитета Госдумы Константина Косачева, сам доклад и проект резолюции носили весьма уравновешенный характер.

Однако с подачи представителей Великобритании Юридическая комиссия ПАСЕ приняла их поправки, коренным образом изменившие и характер доклада, и тональность проекта резолюции. Теперь ПАСЕ будет предложено признать, что происходил именно целенаправленный Голодомор, и геноцид именно украинцев. Причем осуществлялся этот «геноцид» именно по отношению к украинцам, чтобы якобы подавить их «стремление к свободе и независимости».

Помимо британского давления, на Юридическую комиссию определенное влияние оказала и украинская сторона, продемонстрировавшая решение Апелляционного суда Киева от 13 января, согласно которому лидеры ВКП (б) и КП (б) УССР Сталин (Джугашвили) И.В., Молотов (Скрябин) В.М., Каганович Л.М., Постышев П.П., Косиор С.В., Чубарь В.Я. и Хатаевич М.М. совершили преступление геноцида, предусмотренное ч. 1 ст. 442 УК Украины («Геноцид»). Суд признал всех вышеупомянутых лиц виновными в геноциде, после чего благоразумно дело закрыл – по факту смерти всех подсудимых. Однако уходящий президент Украины Виктор Ющенко объявил, что теперь под «трагедию Голодомора» подведена юридическая база, и признание его геноцидом теперь закреплено судебным решением. Этот довод, похоже, стал решающим и для Юридической комиссии ПАСЕ.

Однако руководитель российской делегации Константин Косачев считает, что это решение никогда не одобрит сама Парламентская Ассамблея. «Шансов у поправок, внесенных представителем Великобритании, нет никаких, – утверждает Косачев. – ПАСЕ будет обсуждать этот вопрос на апрельской сессии, и я уверен, что мы отстоим свою позицию».

По словам Косачева, «доклад, подготовленный и проголосованный Политкомиссией ПАСЕ, также отрицает геноцид, несмотря на то, что определенная часть депутатов Ассамблеи эту версию поддерживает. Эти поправки примерно в такой же формулировке уже выносились на голосование в ПАСЕ, и были отвергнуты».

Кстати, российская делегация тоже внесла свой проект резолюции, предлагающий ПАСЕ осудить посмертное присвоение Виктором Ющенко звания Героя Украины Степану Бандере. «Мы вносим в секретариат Ассамблеи подготовленный российскими парламентариями проект резолюции «О недопустимости героизации воинствующих националистов», – заявил вчера в Страсбурге Константин Косачев. Согласно регламенту, документ должен быть вынесен на предварительное обсуждение Бюро Ассамблеи, а в марте – на заседание ее Политкомиссии. В зависимости от их решения будет ясно, вынесут ли этот вопрос на апрельскую сессию ПАСЕ, на чем настаивает Россия.

Напомним, Ющенко посмертно объявил Бандеру Героем Украины 22 января. Любопытно, что на самой Украине уже 25 января в суды Донецка и Луганска поступили исковые заявления о признании незаконным этого указа Ющенко и его отмене.

Учитывая традиционно русофобские настроения большинства делегатов Парламентской Ассамблеи, можно было бы предположить, что резолюцию по «голодомору» они одобрят, а по Бандере – отклонят. Однако есть небольшой, но весьма серьезный нюанс. Степан Андреевич Бандера и его сподвижники успели крепко нагадить не только русским и евреям. Недобрая память осталась о них и в Польше, и Словакии. И даже (в меньшей, правда, степени) в Венгрии и Румынии. Так что Польша и Словакия осудили указ Ющенко о посмертном геройском звании для Бандеры не менее жестко, чем Россия или Израиль.

«Наша реакция может быть только отрицательная», – заявил председатель Словацкого союза борцов с фашизмом Павол Сечкар. Он особо подчеркнул, что в годы Второй мировой войны отряды бандеровцев зверствовали и на чехословацкой территории. По его словам, присвоение высокой награды Украины было проведено без изучения многих исторических фактов. Сомнение вызывают и т. н. заслуги Степана Бандеры перед Украиной. «Со стороны Виктора Ющенко это провокация», – отметил Сечкар.

Крайне негативную реакцию вызвала официальная героизация Бандеры у бывших заключенных фашистских концлагерей. «Бандера сотрудничал с нацистами. Поэтому неофашисты могут воспринимать присвоение ему звания Героя Украины как очередной шаг к реабилитации фашизма», – заявил председатель словацкого объединения бывших заключенных концлагерей Отто Вагнер.

«Мы с недоумением восприняли решение президента Украины относительно Степана Бандеры. Мы рассчитывали на большую деликатность со стороны наших украинских партнеров», – заявил министр канцелярии президента Польши Мариуш Гандзлик. «Польша в разговорах с украинскими партнерами неоднократно высказывала свои возражения в том, что касается оказания почета Степану Бандере и членам УПА. Для поляков Степан Бандера – фигура чрезвычайно неоднозначная», – передает слова Гандзлика УНИАН.

В Польше Степан Бандера был приговорен к смертной казни за организацию убийства в 1934 году министра внутренних дел Бронислава Перацкого, проводившего политику усмирения («пацификации»). Поляки также считают ОУН виновной в массовых убийствах поляков на Волыни и Восточной Галичине в 1943 году.

В Венгрии вспомнили, что бандеровцы расправлялись с венгерским населением Закарпатья. В Румынии – об отрядах бандеровцев в Буковине. Напомним, что Северная Буковина вошла как Черновицкая область в 1940 году в состав УССР. В 1941–1944 гг. область была оккупирована Румынией. В те годы бандеровцы нападали на румын как в Северной Буковине, так и в Южной, остававшейся в составе Румынии. А румынские войска и жандармерия расправлялись и с оуновцами, и с поддерживавшим их населением.

Так что шансы на поддержку ПАСЕ предлагаемой Россией резолюции – с учетом негативного отношения к Бандере во многих восточноевропейских странах – выглядят куда более серьезнее, чем принятие ПАСЕ документа, который продвигают Украина и Великобритания.

http://news.km.ru/top

[Александр Васильевич]

"Аэрофлоту" возвратили похищенные Б.Березовским $52 млн



ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" возвращено более 52 млн долл., похищенных Борисом Березовским и его сообщниками. Это первый подобный прецедент в истории российско-швейцарских отношений.

Как сообщили в Генеральной прокуратуре РФ, указанный банковский перевод осуществлен на основании постановления Федерального судебного ведомства Швейцарии в порядке возмещения ущерба, причиненного авиакомпании в результате мошенничества, совершенного Б.Березовским при проведении в 1996-1998гг. незаконных сделок между "Аэрофлотом" и подконтрольной Б.Березовскому швейцарской компанией Andava. ОАО "Аэрофлот" подтвердило факт зачисления на свой банковский счет указанных валютных средств, которые по поручению Генпрокуратуры РФ были заблокированы в Швейцарии с 1999г. на счетах Andava и обвиняемых лиц.

Таким образом, по данным надзорного ведомства, впервые создан прецедент, когда благодаря российско-швейцарскому международно-правовому сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства удалось успешно пройти весь процессуальный путь от возбуждения уголовного дела и его расследования до вынесения обвинительного приговора и полного возмещения потерпевшей российской компании особо крупного ущерба.

Напомним, уголовное дело в отношении Б.Березовского и других лиц по фактам преступлений против собственности "Аэрофлота" было возбуждено в январе 1999г. По данным следствия, в целях завладения финансовыми средствами этой авиакомпании Б.Березовский, используя связи в органах государственной власти, добился назначения на руководящие должности в "Аэрофлоте" своих сообщников Николая Глушкова и Александра Красненкера, которые незаконно перевели 80% валютной выручки загранпредставительств "Аэрофлота" на счета компании Andava.

В общей сложности в пользу указанной фирмы, минуя уполномоченные российские банки, было перечислено свыше 252 млн долл. Получив возможность распоряжаться этими валютными средствами, организованная преступная группа, возглавляемая Б.Березовским, создала механизм их хищения под видом исполнения договорных обязательств между "Аэрофлотом" и Andava, в реализации которого наряду с Н.Глушковым и А.Красненкером участвовали главный бухгалтер ОАО "Аэрофлот" Лидия Крыжевская и другие лица. К моменту обнаружения этого преступления и возбуждения уголовного дела Б.Березовский и его сообщники успели похитить у "Аэрофлота" около 52,2 млн долл.

В Генпрокуратуре РФ отметили, что расследование данного преступления производилось в сложных условиях постоянного противодействия сил, заинтересованных в воспрепятствовании законному разрешению дела. Так, в апреле 2001г. обвиняемый Н.Глушков, арестованный в порядке меры пресечения, совершил побег из-под стражи с целью избежать уголовной ответственности за хищение имущества "Аэрофлота". Побег был организован ближайшим сообщником Б.Березовского - бизнесменом Бадри Патаркацишвили и тремя его пособниками, которые оформили Н.Глушкову загранпаспорт с визой на въезд в Италию и обеспечили его автотранспортом, однако были задержаны вместе с Н.Глушковым.

За время предварительного следствия по эпизоду "Аэрофлот" - Andava" Генпрокуратура России привлекла в качестве обвиняемых вместе с Б.Березовским девять человек (в том числе лиц, организовавших побег из-под стражи Н.Глушкова), в отношении которых в 2004, 2006 и 2007гг. Савеловский районный суд Москвы вынес обвинительные приговоры. Обвиняемые Б.Патаркацишвили и А.Красненкер избежали уголовной ответственности в связи со смертью. Судебный процесс в отношении Б.Березовского проводился в его отсутствие, поскольку он скрылся от следствия и суда. При этом суд в полном объеме признал гражданский иск "Аэрофлота" к Б.Березовскому и другим обвиняемым в размере причиненного ими ущерба.

Одновременно по тем же обстоятельствам Генеральная прокуратура Швейцарии расследовала уголовное дело по обвинению гражданина Швейцарии Ханса-Питера Йенни, который являлся одним из директоров компании Andava и ближайшим сообщником Б.Березовского. В июле 2008г. Федеральный уголовный суд Швейцарской Конфедерации вынес в отношении Х.-П.Йенни обвинительный приговор, в котором было указано, что он совершил преступление против собственности "Аэрофлота" в интересах Б.Березовского в составе созданной им преступной организации. Швейцарский суд особо подчеркнул в приговоре, что уголовное преследование Б.Березовского в России связано с совершением им экономических преступлений и не имеет политических мотивов. Кроме того, Федеральный уголовный суд Швейцарии удовлетворил исковые требования "Аэрофлота" к Б.Березовскому, Х.-П.Йенни и другим осужденным в полном соответствии с приговорами, вынесенными в отношении них российским судом.

В порядке исполнения этих обвинительных вердиктов, после окончания длительной процедуры их обжалования и вступления в законную силу Федеральное судебное ведомство Швейцарии 7 июля 2010г. вынесло постановление о возвращении активов собственнику, на основании которого была осуществлена трансакция по переводу "Аэрофлоту" 52,222 млн долл. на его счет в Русском коммерческом банке.

В настоящее время в производстве органов прокуратуры и суда России, а также ряда зарубежных стран находятся пять уголовных дел в отношении Б.Березовского и его сообщников по десяти эпизодам обвинения. Кроме того, проводится ряд доследственных проверок по новым фактам преступлений, совершенных Б.Березовским.

http://top.rbc.ru/society/14/09/2010/465682.shtml