«Англичанка гадит»: многовековая война Британии против России

[Александр Васильевич]

Тереза Мэй грозит России ядерной войной



Когда я вижу, как стремительно феминизируются силовые элиты Запада, я не испытываю никакого благодушного снисхождения, мол, у нас-то вон какие Шойгу, а у них, мол, бабье неразумное.

Дело в том, что сущностно Запад уже отказался внутри себя от христианства, и постепенно отказывается от патриархального устройства общества.

Следствием такого отказа является постепенное возрождение матриархального уклада, с довольно сложной исторической подоплекой, в которую были вплетены и кровавые культы поклонения Великим Матерям, и черт-те что еще.

Суровость и жестокость патриархальных культов по сравнению с кровавостью некоторых культов матриархальных просто отдыхают:

«…У негров в Африке также встречаются женщины-властительницы, но тут дело обстоит иначе. Здесь они правят не номинально, а на деле пользуются неограниченной, деспотической властью. Вместе с тем, чтобы сын такой правительницы или какой-нибудь другой мужчина не завладел троном, они создали закон, по которому политическое наследование может переходить только к женщинам. Объяснение этих фактов Мейнерс находит в физической силе и храбрости, но сверх того в исключительной жестокости и кровожадности этих женщин деспотов, предпочитающих, между прочим, питаться мясом молодых девушек…»
Косвен М.О. Матриархат. История проблемы. Москва-Ленинград: Издательство академии наук СССР; 1948.

Именно поэтому нижеприведенные заявления не стоит воспринимать, как болтовню пустоголовой идиотки, случайно попавшей в высшие страты руководящей элиты Запада:

На прошедшей в Братиславе пресс-конференции премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ответила на вопрос журналиста о том, готова ли она использовать ядерное оружие против России.

«Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте о продолжении нашей ядерной программы. Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как устрашающую силу. И мой ответ был: «Да!», — приводит РИА Новости ответ Мэй.

Готовность применить ядерное оружие в качестве «устрашающей силы» — это вам не шутки. Это из серии оргастических восторгов г-жи Клинтон при виде растерзанного Каддафи.

Если честно, миру было бы куда спокойнее спать, если бы в управляющих центрах Запада было бы поменьше хищных ведьм, и побольше мужиков с тестикулами вроде Кеннеди или даже Рейгана.

http://izdanie.info/tereza-mej-grozit-rossii-yadernoj-vojnoj/

[Александр Васильевич]

"Переобулась в прыжке" - Мэй, пугавшая "русской угрозой", хочет сотрудничать с РФ



Неудовлетворенность нынешними параметрами сотрудничества Лондона с Москвой как в политической, так и в торгово-экономической сферах выразила британский премьер Тереза Мэй в ходе первого в своей карьере телефонного разговора с Владимиром Путиным. Преемница Дэвида Кэмерона намерена встретиться с российским президентом уже в сентябре на полях саммита G20 в Китае.

"Премьер-министр отметила важность отношений между Великобританией и Россией и выразила надежду, что, несмотря на разногласия по некоторым вопросам, они могли бы взаимодействовать открыто и честно по проблемам, которые наиболее важны для них", - цитирует заявление канцелярии Мэй портал "Взгляд".

Напомним, до того как начать заявлять о "важности отношений между Великобританией и Россией", в Лондоне позволили себе целый ряд агрессивных высказываний в адрес Москвы. Так, в начале июля в британском парламенте были высказаны призывы ввести против России новые санкции. Сама же Тереза Мэй, буквально только заняв кресло премьера, сразу заявила о якобы исходящей от РФ "угрозе", позже озвучив готовность использовать ядерное оружие, как "устрашающую силу" против Москвы.

http://politrussia.com/news/pereobulas-v-pryzhke-873/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Анализ деклараций кандидатов в депутаты: от квартир в Великобритании до благотворительности



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/oifKBzWI2ys?rel=0&autoplay=1

Избирательная кампания - это всё-таки замечательное время. Политики, которые в ней участвуют, "расчехляются" буквально у нас на глазах. Кто-то показывает изворотливость и изобретательность, а кто-то буквально ходит по улицам с табличкой "Я дурак". Кстати, о дураках. СМИ сообщают об оригинальном решении партии ПАРНАС, которая обратилась к украинским властям за разрешением проводить агитацию в Крыму, а также за получением виз для его посещения.

Это прекрасный пример того, что руководство ПАРНАС, как, впрочем, и многие сторонники этой партии, находится с логикой в крайне сложных отношениях. Мы это давно подозревали, но то, что всё так плохо, можно считать неким сюрпризом.

Тут дело в том, что Крым - это или Россия (если Вы нормальный человек), или не Россия (если Вы представитель российской либерды). Другого не дано. Это подсказывает аристотелевская логика. Так вот, если Крым - Россия, то никаких разрешений и тем более украинских виз не нужно. А вот если Крым - не Россия, а крымчане получили российское гражданство незаконно, то и агитировать их голосовать на российских выборах явно нельзя, независимо от наличия виз и разрешений. Но Касьянов и его команда всегда идут дорогой "перемог", и вопрос о крестике и трусах их не волнует. Я не исключаю, что весь этот перформанс в духе акциониста Павленского на самом деле направлен не на российскую аудиторию, а на американских кураторов ПАРНАС, которым это может очень понравиться. А вот крымчане этого явно не одобрят. Касьянов показал всему миру, что он свидомый на 100%, только пользы ему от этого не будет.

В список грустных сюрпризов текущей избирательной кампании можно занести и провал ПВО со сбором подписей для участия в выборах. Читая комментарии в соцсетях, иногда складывается впечатление, что чуть ли не каждый второй патриотический комментатор или состоит, или поддерживает партию Старикова, а вот на практике всё оказалось сложнее, прозаичнее и печальнее. Интернет-патриотам для захвата оффлайна ещё работать и работать.

Самым забавным сюрпризом лично для меня стал документ, опубликованный на сайте ЦИК, в котором содержаться сведения о зарубежном имуществе кандидатов от КПРФ. Да, вы не ослышались, от КПРФ. Я открывал этот документ с мыслью, что там, наверное, упоминаются огороды в Беларуси и, возможно, квартиры в Казахстане, которые кому-то достались по наследству. Оказалось, что всё намного интереснее. Так, у коммуниста Владимира Блоцкого обнаружился дом с земельным участком в Великобритании стоимостью в два миллиона фунтов стерлингов. На имя жены ещё одного кандидата от КПРФ записана квартира в Германии за полмиллиона евро. У других коммунистов вдруг обнаружились неизвестные доброжелатели, которые подарили им доли в квартирах в Эстонии, что тоже наводит на размышления о том, насколько сильно реальный КПРФ отдаляется от своего собственного бренда "партии рабочих и крестьян".

И последнее. Мне очень нравится идея с опубликованием имущественных деклараций наших чиновников и кандидатов в депутаты, а также их расходов, в том случае если они превышают их доход за последние 3 года. Каждый раз, когда публикуются декларации, мы узнаем много нового и интересного, но систему, как мне кажется, можно и нужно доработать. Сейчас публикуется информация только об очень крупных покупках, но ведь это не даёт избирателю полной картины того, как живет и, главное, ради чего живёт конкретный политик.

Возьмем конкретный пример: Вячеслав Володин заработал за прошедший год 87 миллионов рублей, но, как известно, половину этих денег он потратил на благотворительность: на лечение детей фондом Чулпан Хаматовой, на хосписы, на образовательные проекты для детей-инвалидов, на театры и другие культурные проекты в Саратове. Почему бы это не отражать в декларациях политиков? Пусть избиратель получит возможность посмотреть на все расходы выше, допустим, 300 тысяч рублей. Я бы даже в бюллетень для голосования их вписывал, чтобы избиратель видел, что кто-то покупает дорогие автомобили, а кто-то лечит детей, кто-то снимает себе иностранную недвижимость, а кто-то поддерживает театр, кто-то покупает дом в Великобритании, а кто-то помогает инвалидам. Вот тогда у избирателя будет полная картина, да и решение о выборе конкретного кандидата будет приниматься очень легко.

http://politrussia.com/control/analiz-deklaratsiy-kandidatov-747/

[Александр Васильевич]

200 лет неудачных попыток Англии «завалить» Россию



    С начала XVIII века наш первый император Пётр Великий вёл борьбу с Европой за то, чтобы Россия заняла подобающее ей место в мировой политике. Борьба эта продолжалась весь век, а закончилась блистательной победой России над общеевропейской коалицией во главе с Наполеоном и созданием Священного Союза ведущих континентальных держав: России, Пруссии и Австрии.




Логичным было бы присоединение Англии как одной из стран-победительниц к этому союзу, но Лондон не только не присоединился к нему, но отнёсся к нему подозрительно и начал дипломатическую игру по его разрушению. Британия тогда стала главным геополитическим соперником России.


Особенно преуспел в деле борьбы с Россией лорд Палмерстон, занимавший пост министра иностранных дел с 1830 по 1851 годы, а в период 1859-1865 годы бывший премьер-министром. Именно ему принадлежит фраза: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».



Именно Палмерстону удалось создать антироссийскую коалицию, развязавшую Крымскую войну 1853-1856 гг, целью которой было расчленение России. Лишь благодаря мужеству и героизму русских солдат, англо-франко-турецкой коалиции не удалось достичь целей войны. Они удовольствовались лишь запретом для России держать на Чёрном море полноценный военный флот.
Лорду Палмерстону также принадлежит знаменитая и часто приписываемая другим премьерам Англии фраза: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг». Этому внешнеполитическому принципу Британия следовала всегда.



Прекрасным подтверждением тому служит Уинстон Черчилль. Ещё не остыли дула танковых орудий в мае 1945, а в голове у Черчилля уже родился план войны с СССР «Немыслимое». Ещё войска союзников мирно ходили друг к другу в гости, а Черчилль объявляет Советскому Союзу холодную войну в Фултоне и опускает железный занавес. Апофеозом антироссийской британской политики стал тандем Тэтчер-Рейган, которые совместно вели усилия по уничтожению Советского Союза и, увы, преуспели.



Ничего не изменилось с тех пор. Только Тереза Мей поселилась на Даунинг Стрит 10, как разразилась гневными тирадами в адрес России. На оппозицию надеяться тоже не приходится. Ведь в Британии и Правительство Её Величества, и Оппозиция тоже — Её Величества оппозиция. Это только в России оппозиция против интересов собственной страны работает, а в Британии не так всё.

Вот теневой министр энергетики и изменения климата Великобритании Барри Гардинер (Для тех, кто не знает. Оппозиция в парламенте создаёт своё т.н. теневое правительство, члены которого являются оппонентами министров правительства Её Величества.) дал интервью газете «Известия» о перспективах британско-российских отношений. В отличие от Терезы Мэй он говорил более мягко с настоящей британской вежливостью, но в каждой фразе чувствовалась «подкладка».

Например, на вопрос о снятии санкций после Брексита Барри Гардинер ответил уклончиво, сказав, что это зависит от всех сторон. При этом он высказал надежду на сотрудничество в борьбе с терроризмом и в более близкой ему сфере — изменением климата. Вместе с тем он сказал, что нам нужно глубже понять взаимные страхи и опасения.



Барри Гардинер расстроил украинцев, сказав, что Украину нельзя даже поддерживать в её желании вступить в Евросоюз. По его мнению, до сих пор эта поддержка осуществлялась лишь из желания противостоять России. Теневой министр считает, что наступило время снятия взаимной напряжённости, а не для её дальнейшего усиления.

На вопрос о выборах в США мистер Гардинер заметил, что комментировать выборы в другой стране — деликатный вопрос. Ну, да. Если эта страна — США, то это деликатная тема. Из его слов понятно, что он считает лучшим кандидатом Хиллари Клинтон, а высказывания Трампа привели его в ужас.



Конечно, член теневого кабинета не принимает никаких решений. Тем более, что он даже не теневой министр иностранных дел, который мог бы оспаривать решения Бориса Джонсона. Но общий настрой и в правящей партии, и в оппозиции довольно ясен и выражается всё тем же внешнеполитическим кредо лорда Палмерстона: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг». Мы же по-простому повторим старую русскую поговорку: «Англичанка гадит».

http://topnewsrussia.ru/200-let-neudachnyx-popytok-anglii-zavalit-rossiyu/

http://politobzor.net/show-104200-tancy-ezha-vokrug-kaktusa-200-let-neudachnyh-popytok-anglii-zavalit-rossi.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Джентльмены-фальсификаторы

Антироссийские фальшивки английские блогеры поставили на поток



 Выдумкой и пропагандой назвали в Минобороны России материалы Bellingcat об участии российских военных в боевых действиях в Донбассе. Ну, никак они не могут угомониться! Уже давно всем ясно, что никаких российских войск в Донбассе не было и нет, это уже вроде и сам Пентагон подтвердил, но бубнить на эту тему западные пропагандисты и их либеральные подпевалы в России не прекращают.

Последний пример – широко растиражированная ими фальшивка о наградах российским военным, что будто бы подтверждает факт их участия в боях в Донбассе. Для пущей важности, в сети опубликованы даже фотографии медалей, наградные книжки военных. Аргументация при этом бесхитростная: мол, если в мирное время их награждают медалями «За боевые отличия», значит, точно – воевали! А если таких наград стало больше, значит (новый «сенсационный» вывод) в Донбассе воевали «тысячи».

Организаторами провокации стали уже давно печально знаменитые блогеры из Bellingcat – конторки в Англии, превратившейся в последнее время в своеобразную фабрику по тиражированию и запуску таких фальшивок.

Вот что заявило по поводу их последнего вброса наше Министерство обороны, отметив, что они снова «безбожно врут и передергивают»: «С момента неслучайного появления в Великобритании так называемых «блогеров-расследователей» из Bellingcat мы неоднократно отмечали, что это не более чем вывеска для публикации подготовленных западными коллегами антироссийских пропагандистских материалов. Не стал исключением и последний материал этой «конторы» о ведомственных наградах Минобороны России, опубликовавший якобы очередные «доказательства» участия российских войск в боевых действиях на Украине на основе разрозненных изображений в соцсетях почетных знаков и наград российских военнослужащих с серийными номерами».

Как делается фальшивка

«Рассказывая о медали Минобороны России «За боевые отличия», авторы в самом начале подчеркивают, что она «вручается только российским военнослужащим и только за участие в военных действиях или выполнение боевых заданий». А в качестве подтверждения указана ссылка на публикацию в «Военно-историческом журнале» Минобороны России. Однако «блогеры» почему-то не стали раскрывать всё её содержание.

Приводим, – пишет министерство, – «несущественный» остаток этой публикации. «Первое награждение медалью «За боевые отличия» было произведено Приказом министра обороны от 25 августа 2003 года по итогам проведения охранных мероприятий в период празднования 300-летия города Санкт-Петербурга. Тогда, в августе 2003 года, кавалерами медали «За боевые отличия» стали 14 человек, в том числе: высших офицеров — 1; офицеров — 4; прапорщиков и мичманов — 9 человек. Всего же по состоянию на 1 июня 2008 года медалью «За боевые отличия» награждено 492 человека, в том числе за участие в контртеррористических операциях в Северо-Кавказском регионе — 253 военнослужащих.

Так же и с упомянутыми в докладе Bellingcat государственными наградами (медалью «За отвагу», медалью Суворова, медалью Жукова), которыми российские военнослужащие награждаются как за личное мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные в боевых действиях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации, так и за особые отличия при несении боевой службы, боевого дежурства и при участии в учениях и маневрах, за отличные показатели в боевой подготовке, при исполнении воинского, служебного или гражданского долга и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.

В этой связи относительное увеличение количества награжденных военнослужащих в 2014–2016 годах обусловлено, на самом деле, ростом интенсивности внезапных проверок боеготовности войск и других мероприятий боевой подготовки в армии и на флоте. Кроме того, значительное количество наших военнослужащих было поощрено по итогам выполнения мероприятий обеспечения безопасности (несение боевого дежурства) XXII Олимпийских зимних игр в Сочи, а также проведения контртеррористических операций в Северо-Кавказском регионе».

Вот такое простое и ясное объяснение «неожиданного» увеличения числа наград. Поскольку армия у нас в последние годы стала другой, число учений и их интенсивность резко возросла, то и наград, вручаемых военным, стало, разумеется, больше.

Но провокаторы из Bеllingсat сфабриковали из этого топорную фальшивку, которую охотно растиражировали западные СМИ, а также либеральные издания в России.

Как геймер-недоучка стал «военным экспертом»

С такими провокациями «расследователи» из Bеllingсat выступают уже не в первый раз. Заправляет этим ресурсом некий Элиот Хиггинс (на фото). В прошлом проживающий в Англии геймер-недоучка, который коротал время за компьютерными играми и еле сводил концы с концами. Однако потом он вдруг неожиданно разбогател, снял свой офис, обзавелся собственными фирмами, и его имя сегодня не сходит со страниц газет всего мира. Мало того, не имеющий никакого военного, либо технического образования геймер стал постоянным докладчиком на конференциях проводимых Google, где его позиционируют как гуру интернет-поиска.

В чем загадка успеха? А она проста – за Хиггинса ухватились, когда он, используя компьютерные технологии и фабрикуя карты, вдруг занялся разоблачением «кровавых режимов» в Сирии и в других местах и фабрикацией антироссийских фальшивок.

Начав с Сирии, он затем переключился на сбитый над Украиной «Боинг», потом занялся фабрикаций других провокаций о войне в Донбассе. Утка насчет медалей – его последний провокационный вброс.

Впрочем, многие уже давно поняли, что все так называемые «исследования» Хиггинса высосаны из пальца. Так, немецкий еженедельник «Шпигель» даже вынужден был принести извинения за то, что принял сфабрикованный Bellingcat материал о «Боинге», будто бы разоблачающий версию российской стороны, за чистую монету. Кроме того, газета опубликовала интервью с экспертом по анализу изображений, который в пух и прах разгромил методику Bellingcat. Резонный вопрос: откуда деньги, Зин?

Сам Хиггинс утверждает, будто является независимым экспертом и существует только за счет дарителей, которые помогают ему вести нелегкий и якобы общественно полезный труд. Однако, как справедливо отметил в интервью RT главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт и полковник запаса Виктор Мураховский, «эта «исследовательская группа» представляет собой одного человека, базирующегося за морем, и финансируется он украинским правительством — это известно давно. Бороздят социальные сети, интернет и на основе этого делают какие-то доклады», — заявил Мураховский.

Еще категоричнее в разоблачении «независимого блогера» стал Рэй Макгаверн, бывший сотрудник ЦРУ.

Он дал исчерпывающую характеристику самозваному аналитику: «Над ним все смеются, ведь он так часто ошибается. Если посмотреть, кто финансирует его деятельность на сайте Bellingcat, станет ясно, что спонсирует его Атлантический совет, а также другие западные источники, в частности Агентство США по международному развитию. Он этого совершенно не скрывает», — сообщил Макгаверн телеканалу RT.

Сотоварищи в России

В России фальшивки Bellingcat охотно публикуют либеральные издания. Так, его провокационную заметку о медалях охотно перепечатало на своем сайте «Эхо Москвы».

Есть и те, кто прямо помогают финансируемому из США и Украины геймеру в фабрикации и распространении фальшивок. Этим занимается, в частности, некий Руслан Левиев – программист Фонда борьбы с коррупцией А. Навального.

Переехавший в Москву из Сургута «эксперт», не выходя из квартиры, поведал всему миру о погибших якобы на Украине военнослужащих 16-й бригады ГРУ. Охотник за захоронениями военных, он выкладывает свои сенсационные открытия не только на ресурсе Belligcat, но и на страницах “Живого журнала», откуда их с готовностью заимствуют такие либеральные ресурсы, как «Эхо Москвы» и «Дождь». Любят откровения Левиева и украинские СМИ. Сам же подельник Bellingcat в России активно «борется» с существующим в нашей стране строем и призывает к его насильственному свержению. «Я призываю всех вас отказаться от идеи неприемлемости насильственного протеста, от неприменимости насилия. И призываю всех объединиться в этой борьбе», – заявил он.

Словом, ясно, откуда уши растут у создателей и пособников Belligcat, кому они служат и чего добиваются. Только делают они это топорно, о чем и свидетельствует разоблачение их очередной фальшивки Министерством обороны России.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/dzhentlmeny-falsifikatory_101.htm

[Александр Васильевич]

Посольство России попросило британский МИД обеспечить защиту



Российское посольство в Лондоне направило в МИД Великобритании ноту протеста в связи с акцией, устроенной у стен дипмисии в четверг вечером. Российские дипломаты обеспокоены тем, что безопасность посольства оказалась под угрозой. В Форин-офисе утверждают, что это была "маленькая мирная акция".

Что произошло

Вечером в четверг группа демонстрантов устроила акцию около российского посольства в Лондоне. Они сложили у здания гору пластиковых рук от манекенов и приковали себя у входа в дипмиссию. Сообщается, что это были активисты из организации The Syria Campaign.

Посольство направило в британский МИД ноту протеста, в которой заявило, что безопасность дипмиссии подверглась серьезной угрозе. Дипломаты и посетители не могли попасть в здание, кроме того, были блокированы телефонные линии, атакованные валом "пустых" звонков.

"За откровенно провокационными и хулиганскими действиями "демонстрантов" безучастно наблюдала полиция", — подчеркивает посольство.

Дипмиссия также отмечает, что эта акция "сопровождается постоянной оголтелой русофобской кампанией в британских СМИ, вдохновляемой неоднократными антироссийскими высказываниями официальных британских лиц".

Неприемлемый способ

Посол России в Лондоне Александр Яковенко также выразил обеспокоенность тем, что безопасность посольства оказалась под угрозой. Он назвал акцию спланированной, по его словам, она связана с отказом Британии от сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом в Сирии.

"Мы понимаем, что за этим стояло, — глава МИД Британии Борис Джонсон ранее призывал организовывать демонстрации у посольства России. Но причина кроется глубже — у нас разные взгляды на ситуацию в Сирии и на пути урегулирования в Сирии. Россия четко выполняет все резолюции Совета Безопасности ООН, Британия же отказывается от практического сотрудничества с нами на основе решений СБ ООН. Проблема кроется в этом, и именно это стоит за всеми этими демонстрациями", — сказал Яковенко в интервью RT.

Он добавил, что российское представительство попросило Форин-офис провести расследование, а также защитить посольство от подобных акций в будущем.

"Мы уважаем право людей на протест и выражение собственных взглядов, но вопрос в том, как это делается. В данном случае это было сделано неприемлемым способом", — подчеркнул посол.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала акцию у посольства частью политического заказа. Она также напомнила о призыве Джонсона проводить протесты у стен дипмиссии и отметила, что британские власти манипулируют обычными гражданами.

"То, как наплевал Лондон на демократические институты, это, конечно, настоящая трагедия, потому что из людей делают безвольное необразованное стадо, не понимающие и не разбирающиеся в сути вопроса", – заявила Захарова телеканалу РЕН-ТВ.


_{© REUTERS/ Toby Melville
Гора пластиковых рук от манекенов у входа в российское посольство в Лондоне, 3 ноября 2016}

У Форин-офиса своя версия

"Сотрудники службы дипломатической безопасности при этом находились на месте и поддерживали тесную связь с сотрудниками посольства России", — заявил представитель ведомства. Он добавил, что никаких задержаний не было.

При этом он отметил, что общественность Британии по-прежнему серьезно обеспокоена тем, что "действия России и сирийского режима причиняют страдания народу Сирии".

Великобритания, США и другие страны Запада обвиняют Москву и Дамаск в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции в Алеппо. Россия и Сирия настаивают, что наносят авиаудары только по террористам после тщательной проверки развединформации. При этом сообщения о том, что российские ВКС якобы наносят удары по гражданским объектам, никогда не находили подтверждений.

МИД Великобритании со своей стороны заявил, что любые предположения о причастности к протестам британского правительства не имеют оснований. При этом вчерашний инцидент в Форин-офисе назвали "небольшой мирной акцией".

После призывов министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона пикетировать российское посольство в Лондоне Кремль напомнил об обязанности обеспечивать безопасность дипломатов.

https://ria.ru/world/20161104/1480695964.html


_{Сел в лужу}

https://ria.ru/caricature/20161012/1479080966.html

[Александр Васильевич]

Британское посольство в Москве забросали манекенами



Посольство Великобритании в Москве забросали пластиковыми конечностями манекенов. Это стало ответом на акцию, прошедшую у здания российской дипмиссии в Лондоне, передает телеканал "Россия 24".

По данным телеканала, акция у британского посольства на Смоленской набережной была краткосрочной, полицейские не успели принять какие-либо меры.

Такая же акция прошла у резиденции посла на Софийской набережной — несколько человек пикетировали здание, они принесли с собой манекены, передает "Россия 24".

Официальной реакции от консульства пока не последовало.

Накануне несколько демонстрантов блокировали работу российского посольства: они сложили у здания гору из рук от манекенов, а затем приковали самих себя у входа. Российские дипломаты заявили об угрозе безопасности посольства — полиция "безучастно наблюдала" за акцией, телефоны учреждения были атакованы валом "пустых" звонков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=sg2fyfTGzX8

https://ria.ru/incidents/20161104/1480698836.html

[Александр Васильевич]

Нельзя относиться к России, как к партнеру, — Министр обороны Британии



 Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что к России нельзя относиться как к равному партнеру.

Об этом Фэллон сказал в интервью Би-би-си.

Британский министр поприветствовал назначение Джеймса Маттиса на пост главы Пентагона, который готов защищать страны НАТО от возможной «российской агрессии» и снизить напряженность в отношениях с Москвой.

По утверждению Фэллона, он с новым шефом Пентагона «продолжит работать с Россией по поводу соглашения по Сирии, но нельзя относиться к России как к равной, Россия — стратегический соперник для Запада».

    «Конечно, есть вещи, о которых мы вынуждены говорить с Россией, чтобы уменьшить напряженность  и убедить Россию использовать влияние там, где у нее есть огромное влияние, и одна из этих стран — Сирия. Но это не ситуация, когда все в порядке…», — заявил Фэллон.

Страны Запада регулярно обвиняют Россию в авиаударах по гражданским целям в Сирии и заявляют о «невероятных потерях» мирного населения Алеппо.

Все обвинения основываются на сообщениях из якобы «достоверных источников». Москва не раз просила предоставить конкретные факты, но они так и не были предъявлены.

Россия неоднократно заявляла, что наносит удары только по боевикам, причем решения принимаются после тщательной проверки полученной от разведки информации. В Минобороны отметили, что Запад проявляет «удивительную слепоту» при оценке ситуации в Алеппо, где благодаря подготовленным и аккуратным действиям сирийской армии удалось освободить более 80 тысяч мирных жителей.

http://rusvesna.su/news/1481462997

https://ria.ru/world/20161211/1483319635.html

[Александр Васильевич]

Плач Британии по разбитому горшку

О нервной истерике Британии



Писатель Тарас Бурмистров — о том, чем объясняются резкие высказывания британского министра обороны об авианосце "Адмирал Кузнецов".

Война в Сирии, к счастью, заканчивается. По крайней мере, уже идут переговоры о полномасштабном перемирии. Градус военной риторики в таких случаях обычно снижается. Но не в этот раз. Реакция одной из великих держав, а именно Британии, становится всё более истеричной, как будто конфликт только-только начинается.

Возвращение российского авианосца домой можно было бы счесть знаком снижения военной напряжённости в регионе и порадоваться этому. Вместо этого британский министр обороны заявил следующее: "Мы будем внимательно следить за "Адмиралом Кузнецовым", пока тот крадётся обратно в Россию. Это корабль позора, миссия которого только усилила страдания сирийского народа".

Как видим, официальная британская точка зрения осталась неизменной. Она состоит в том, что Асад "воюет со своим народом" и любая помощь Асаду — преступление. В Лондоне прекрасно знают, что ситуация в Сирии намного сложнее, но поменять риторику оказалось не так просто.

Громкие политические заявления — это продолжение войны другими средствами. Этот приём применяется не в первый и не в последний раз. Своя логика в этом есть: если можно добиться желаемого (например, свержения Асада) одними "словесными интервенциями" — так зачем расходовать ресурсы на что-то ещё? Иногда это получалось.

Но сейчас британская информационная война проиграна, а нажим на стороны конфликта не то что усилился, а дошёл до степеней, которые кажутся уже смешными. Обругать авианосец, проплывающий мимо твоих берегов, из-за того, что он выполнял задачу, не соответствующую твоим интересам, это уже напоминает никак не "ход в игре", а скорее просто нервную истерику.

Хвалёное британское хладнокровие в любых обстоятельствах вообще в последнее время даёт сбои. Недавний инцидент в парламенте с выдворением журналиста Грэма Филлипса, задавшего неудобный вопрос, — не менее скандален, чем сегодняшнее заявление министра обороны.

Филлипс, некоторое время работавший на Востоке Украины, поинтересовался у спикера, расскажут ли на встрече, посвящённой 25-летию установления дипломатических отношений между Британией и Украиной, об обстрелах населённых пунктов Донбасса украинскими властями. Британия справедливо гордится древностью своих парламентских традиций, но здесь ситуация разрешилась по сценарию "парламент не место для дискуссий". Журналисту не дали говорить, а затем и вовсе попросили удалиться.

Точно так же и официальный Лондон не желал слушать ничего, что говорили ему Москва и Дамаск. Хотя вроде бы всем известно, что политика — это искусство возможного. И, если интересы сторон не совпадают, единственный способ продвинуться в решении вопроса — это искать хоть какой-то компромисс. Вполне возможно, что его удалось бы найти.

Но британские власти даже не попробовали сделать несколько шагов навстречу другим сторонам. Их позиция была твердокаменной до начала острой фазы конфликта и осталась такой же и в ходе него. Сейчас это и вовсе очевидный анахронизм.

Перефразируя русскую поговорку, можно сказать, что для Лондона добрая ссора лучше худого мира. Но уже и ссора исчерпала себя, по крайней мере в этом вопросе, — так что это просто плач по разбитому горшку.

Тарас Бурмистров
Писатель

http://rusvesna.su/news/1485415059

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/964640/plach_britanii_po_razbitomu_ghorshku

[Александр Васильевич]

Посольство РФ стихами ответило на выпад премьера Британии



Воинственные идеи премьера Британии Терезы Мэй, заявившей, что с Москвой надо действовать с позиции силы, вдохновили дипломатов из российского посольства в Великобритании на эпиграмму.

Четверостишье на английском языке было опубликовано на официальной странице посольства РФ в одной из соцсетей.

«Доверяй, но остерегайся»,
Сказала премьер-министр.
Насколько мы знаем,
Холодная война давно закончилась», — примерно так звучит стих, снабженный хештэгом #ПоэмаоТрампеиМэй, в переводе на русский язык.



Напомним, Дональд Трамп встретился с главой британского правительства Мэй 27 января. Их разговор, в том числе, коснулся вопроса об отмене антироссийских санкций. Кроме того, Трамп положительно высказался о выходе Соединенного Королевства из ЕС.

http://rusvesna.su/news/1485585155

[Александр Васильевич]

Консерваторы потеряли большинство в парламенте Великобритании. Фунт падает



Согласно предварительному подсчету голосов после выборов в Великобритании, Тереза Мэй может потерять кресло премьер-министра.

По предварительным результатам и данным экзит-пулов, консерваторы Мэй получат только 314 мест, тогда как лейбористы Джереми Корбина 261 место. Для формирования большинства необходимо не менее 326 мест в парламенте.

На фоне того, что консерваторы уже совершенно точно не смогут сформировать большинство, фунт продолжает падать. Курс уже достиг $1,2695, а накануне он рухнул на 1,7%.

Парламент оказывается в «подвешенном» состоянии, что сделает переговоры по выходу из ЕС намного сложнее.

Букмекеры уже считают Корбина наиболее вероятным кандидатом на пост нового премьер-министра Великобритании.

Эти выборы показали сильное разделение поколений страны. Молодежь в основном голосовала за лейбористов, которые, в целом, не поддерживают выход из ЕС, а также обещали сохранить "преимущества единого рынка и таможенного союза". Взрослое население традиционно голосует за консерваторов с их планами «жесткого» Brexit.

Теперь же Великобритания вряд ли выйдет из переговоров с ЕС, так как необходимость формирования коалиции заставит идти политиков на компромиссы. С другой стороны, если тори и лейбористы не смогут договориться, то осенью пройдут еще одни выборы, а переговоры на это время будут заморожены.

Брюсселю необходимо понять, кто будет представлять Великобританию в ближайшие 3-4 года.

Для Великобритании продолжение неопределенности – это большая проблема. Экономика уже показала самые плохие результаты в Европе по итогам первого квартала, бизнес не инвестирует, а банки начали перемещать рабочие места.

http://rusvesna.su/economy/1496990430

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Тереза Мэй может теперь далеко не всё

Урок, который преподал социалист Джереми Корбин, полезен всем



 Подсчитали – прослезились: эта фраза как нельзя более точно отражает итоги правящей партии консерваторов на внеочередных парламентских выборах, состоявшихся в Великобритании 8 июня. Тори, рассчитывавшие укрепить свои позиции в парламенте перед началом переговоров о Brexit, вместо этого потеряли 15 мест в палате общин из имевшихся у них 331. А вместе с этим британские консерваторы потеряли и возможность формирования однопартийного правительства. Лейбористы добавили себе 29 мест, что означает бесспорный рост их популярности.

Пока СМИ по обе стороны Атлантики ждали послевыборного обращения к нации премьер-министра Терезы Мэй и гадали, подаст ли она в отставку наподобие Дэвида Кэмерона, лидер лейбористов Джереми Корбин прямо посоветовал ей уйти. Понятно, что за три года до окончания официального срока действующий премьер никому бразды правления не отдаст, но теперь выход Великобритании из Евросоюза, к вящей радости Брюсселя, становится ещё более проблематичным. Евросоюзу и британской оппозиции крупно подыграли рядовые британцы, и причины на то у них были.

Неожиданные для Великобритании и Европы результаты голосования 8 июня не были сбоем в механизме выборов, исправно поставляющих результаты, необходимые Даунинг-стрит. Недавняя избирательная кампания в США, как бы ни искажали картину американские СМИ, тоже никак не зависела ни от русских, ни от каких-либо ещё хакеров. Система просто не смогла перемолоть масштабное недовольство рядового избирателя действующей властью.

С чем шла на выборы Тереза Мэй? С развевающимся за спиной шлейфом «гуд-бай, Брюссель» с его чиновниками и свободой миграции. И британец дал ей «добро» на власть. А она даже не заметила, как быстро успела наделать в этом шлейфе дыр урезанием числа полицейских на улицах в её бытность министром внутренних дел и последовавшими один за другим тремя терактами. Уменьшением расходов на поддержку престарелых. И, похоже, обещанная ею в ходе выборов стабильность с таким шлейфом представляется не тем будущим, которого хотят британцы. Фамилия премьера совпадает с написанием английского глагола «мочь», но Мэй сегодня, шутят журналисты, может уже далеко не всё …

А с чем вышел на выборы лидер лейбористов? Социалист старой школы, ещё недавно боровшийся за лидерство в собственной партии, неожиданно получил поддержку как никто до него. «Пришло время начать прокладывать путь для правительства, которое действительно будет представлять интересы всех людей этой страны», – сказал он после того, как выиграл в своём избирательном округе в северном районе Лондона.

Джереми Корбин предложил избирателям увеличение на 5 процентов налогов на корпорации и богатых – тех, кто получает в год более 80 тысяч фунтов, пишет New York Times, молодым – социальную справедливость, бесплатное обучение в колледжах, больше средств на национальное здравоохранение, 250 миллиардов фунтов инвестиций в инфраструктуру, а также возвращение в государственную собственность железных дорог и почтовой службы. И наблюдатели на выборах подтвердили, что молодёжь его поддержала. «Знаете что? – сказал Корбин, получив свою путёвку в парламент. – Политика изменилась. Политика не вернётся в ту же коробку, где была прежде. Люди заявили, что им уже хватит жёсткой экономии, им уже более чем достаточно урезания общественных расходов, недофинансирования здравоохранения, недофинансирования наших школ, нашего образования и отсутствия у молодых возможности получить шанс, который они заслуживают в нашем обществе».

Как бы ни относиться к социалистическим убеждениям британского политика, именно они принесли ему на выборах успех – хотя премьер-министр Тереза Мэй и её команда сохранили большинство, премьер уже побывала у королевы и испросила согласия на формирование нового правительства, накануне ночью столковавшись с Демократической партией юнионистов (DUP), у которых 10 мест в парламенте. Собрав таким образом больше половины голосов (328), Мэй может приступить к делу, если только внутри самой Консервативной партии не свершится переворот: слишком не похожа на «железную Маргарет» та, кто обещала уверенно повести Великобританию в будущее.

Результатами голосования 8 июня Джереми Корбин опрокинул многие представления и своих противников, и социологов. Появится ли он в новом Кабинете министров? Едва ли. Однако «подвешенный парламент», как говорят британцы в случае, когда для формирования правительства требуется коалиция, всегда даёт дополнительные возможности для наступления снизу, которое опирается на разномыслие депутатов, не связанных одной партийной дисциплиной. «Человек, начавший свою кампанию за лидерство у лейбористов как 1001-й аутсайдер, которого привычно высмеивали как не избираемого, - пишет о Корбине The Guardian, - закончил увеличением парламентских кресел для лейбористов; это результат, который многим, когда 18 апреля были назначены выборы, казался немыслимым».

На главную причину успеха лейбористов удачно указал простым примером лондонский корреспондент The New York Times. В пятницу в восточном районе Лондона Хэкни Люк Райт, молодой человек, зарабатывающий 7 с половиной фунтов в час в магазинчике, сказал американскому корреспонденту: «Тори заботятся только о богатых и их интересах. Если выиграют лейбористы, у меня появится шанс зарабатывать больше и уйти с этой работы, на которой не нужно мое образование».

Конечно, обещать – ещё не значит сделать. Да и делать в обозримом будущем, видимо, будет та же Консервативная партия. Однако урок, который преподал Корбин, сумевший понять, что «политика изменилась», полезен всем. В последний день предвыборной гонки, выступая в Глазго, Корбин, который в отличие от Мэй разъезжал по стране не в самолёте, а в поезде, многозначительно обронил: «Недооценили нас, не так ли?» Похоже, что так.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/09/tereza-mej-mozhet-teper-daleko-ne-vse-44134.html

[Александр Васильевич]

Экс-глава британской разведки рассказал о провале плана Запада по развалу России



Бывший глава британской разведки МИ-6 Джон Скарлетт раскрыл детали стратегического плана, который был якобы направлен на развал России. Об этом он рассказал в интервью изданию The Guardian. Впоследствии статья была удалена с сайта издания, но по-прежнему доступна для просмотра в кэше.

«Самый проработанный стратегический план США и Великобритании по развалу России за последние несколько лет закончился неудачей» , — рассказал Скарлетт.

По словам Скарлетта, западные страны планировали развернуть военные и разведывательные базы на территории Южной Осетии после прихода к власти Саакашвили. В дальнейшем планировалось привлечь к дестабилизации обстановки радикальных исламистов.

«К сожалению, война 2008 года в Грузии стала железным кулаком Москвы против нашего самого большого стратегического плана на Кавказе», — поведал экс-глава разведки.

Кроме того, планировались шаги по организации баз на территории Украины. Скарлетт рассказал, что также представители западных государств якобы рассчитывали на «фиктивную войну» России с Украиной.

При этом он отметил, что Москве удалось успешно преодолеть все расставленные препятствия и обезопасить страну от воздействия Великобритании и США.

http://ruskline.ru/politnews/2017/avgust/16/eksglava_britanskoj_razvedki_rasskazal_o_provale_plana_zapada_po_razvalu_rossii/

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Тереза Мэй хочет воевать с Россией в союзе с её соседями



Глава британского кабинета министров не просто готовится воевать с Россией, которую публично называет "враждебной страной", но и намерена подрядить на это дело её соседей - в качестве платы за евроинтеграцию

В Брюсселе всегда настаивают на якобы безобидном характере проекта Евросоюза Восточное партнерство, предусматривающего развитие интеграционных связей с Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией, постоянно подчеркивая, что эта программа никоим образом не направлена против России. По словам комиссара ЕС по расширению Йоханнеса Хана, Россия "не должна ничего бояться", "в регионе достаточно места для всех".

Так ли? Уже само название этой должности - еврокомиссар по расширению - выглядит весьма агрессивно. Пустоты в мире и геополитике не бывает, расширяться можно только за счет кого-то. А как мило звучит для русского уха и сама фамилия уважаемого брюссельского чиновника, чтобы она ни означала на самом деле – Хан. Но шутки в сторону. Тем более далеко не все на Западе такие политкорректные. Есть там достаточно политиков, которые, когда речь заходит о России, называют всё своими именами. Совершенно не скрывают к ней своей ненависти, вовсе не делая при этом секрета и из того, чему служило и обязано служить Восточное партнерство.

Новый призыв к войне с Россией Терезы Мэй

К числу таких политиков относится и британский премьер Тереза Мэй, которая после того как её увядающая страна впервые покинула первую пятерку наиболее крупных экономик мира, уступив свое место старому сопернику - Франции, преисполнилась, похоже, особой ненавистью… к России. Так на Западе, особенно в Британии или США, бывает всегда: во всех проблемах, сотворенных собственными руками, виновата Москва, на нее все и списываем, прежде всего, собственную агрессивность и жажду власти над миром.


_{Премьер-министр Британии Тереза Мэй не оригинальна: во всех проблемах Запада и её страны виновата Россия. Фото: Pool Frederic Sierakowski/Zuma/TASS}

Согласно ТАСС, на открывшемся сегодня в Брюсселе саммите Восточного партнерства она использует эту трибуну, чтобы призвать участников этого якобы не направленного против Москвы проекта противостоять "дестабилизирующим" действиям враждебной России. Если кто-то еще в чем-то сомневается, то этот пассаж из речи на саммите Мэй говорит сам за себя и не допускает иных толкований: "От сельского хозяйства на Украине до технологического сектора в Белоруссии в "Восточном партнерстве" заложен огромный потенциал, который нам следует взращивать и развивать. Но мы также должны сохранять бдительность в отношении действий враждебных государств, таких как Россия, которые угрожают этому потенциалу и пытаются разорвать наше коллективное могущество на части. Этот саммит подчеркивает исключительную важность взаимодействия европейских стран в деле защиты разделяемых нами ценностей и идеалов".

Все перевернуто с ног на голову

Как мило. Это, оказывается, Россия, а не Запад хочет уничтожить огромный экономический потенциал Белоруссии и Украины, который формировался в императорской России и СССР как единое целое, в дальнейшем существовании и развитии которого Москва заинтересована не только по экономическим, но и политическим причинам. Зачем "враждебной" России разрывать это уже якобы западное "коллективное могущество на части"? Разве этим занимаются не ваши ставленники в Киеве? Сожрали Украину, будете пытаться сожрать Белоруссию и уже считаете своим заложенный в них Россией потенциал? Вы не сможете честно ответить на эти вопросы, г-жа Мэй!  


_{После Brexit Британия намерена использовать в Европе свою армию, догадайтесь против кого. Фото: Artur Widak/Zuma/TASS}

Кроме того, по утверждению премьерской канцелярии, на которую ссылается ТАСС, Мэй подтвердит на саммите в Брюсселе намерение Британии играть "лидирующую роль в обеспечении безопасности Европы" и после Brexit. И она также выразит поддержку "единому подходу по предотвращению угроз и попыток дестабилизации со стороны… России".

Заверив, что британские армия и флот не подведут, Мэй пообещала совместно с восточноевропейскими союзниками добиваться "значительного экономического и социального прогресса в этом регионе", объединить "усилия, направленные на обуздание коррупции".

Что, закроют британские офшорные юрисдикции, где хранят свои денежки и британские богачи, и олигархи из Восточной Европы? Как бы не так! Хотя, возможно, некоторые олигархи все-таки могут пострадать – те, которые не сделают из этих угроз правильные выводы. Если не обратятся против России.

Солдат надо плохо кормить, чтобы были злее, да и воевать лучше чужим руками

Ну а чтобы подбодрить восточноевропейских "ландскнехтов" в противостоянии с Россией, Лондон выделит в текущем финансовом году 50 миллионов фунтов стерлингов на поддержку реформ и укрепление безопасности региона, в том числе налоговой реформы в Молдавии и на "разминирование" территорий на Украине. Кое-что выделяется и на психологическую войну – 100 миллионов фунтов на пять предстоящих лет под видом "борьбы с дезинформацией". Суммы, конечно, мизерные. Но сама постановка вопроса вполне соответствует британским военным традициям – в этой стране предпочитали держать солдат в черном теле и плохо кормить, чтобы были злее в бою. И еще британцы любили всегда воевать чужими руками и далеко не всегда выполняли взятые на себя обязательства. Обещали в 1939 году помочь Польше в войне с Германией, и устроили вместе с послушными британцам французами "странную войну". Приступив вместо захвата Германии, почти вся армия которой была на востоке, к сбросу миллионов листовок на немецкие города, вместо захвата Рура и форсирования Рейна. А за год перед этим гарантировали территориальную целостность Чехословакии, подарив Гитлеру Судетскую область, чтобы потом заявить чехам: ваша страна распалась, нам некого теперь спасать, мы никому ничего не должны. И это только пара примеров из множества.

Поход против России возглавит Мэй?  

Мэй уже программно высказалась недавно на тему предстоящей войны с Россией - на банкете у лорда-мэра Лондонского Сити, заботливо собрав и использовав всю ложь и откровенные выдумки, распространяемые на Западе о России, предъявив их в качестве претензий Москве и сопроводив откровенными угрозами.  

Британский премьер обвинила тогда Россию во вмешательстве в выборы в различных странах мира, попытках "посеять раздор на Западе", "подорвать свободные общества" путем "фейковых новостей". Мэй сделала Россию ответственной за кибершпионаж и кибератаки на правительства, парламенты и оборонные ведомства в странах ЕС, использование "информационного оружия", как будто сама Англия и её союзники ничем подобным не занимаются. Она обрушилась на Россию за приписываемые ей нарушения ее самолетами и кораблями воздушного пространства европейских стран, за "аннексию Крыма", "разжигание" конфликта на Украине…

"У меня очень простое послание России. Мы знаем, чего вы добиваетесь, но у вас ничего не выйдет. Потому что вы недооцениваете устойчивость наших демократий, постоянное притяжение свободных и открытых обществ и приверженность западных стран альянсам, которые нас связывают", - подчеркнула британский премьер. Даже не хочется эту демагогию комментировать.

Не стоит переживать

Отвечая на эти абсурдные обвинения, российский МИД обратил внимание, что "набор тезисов не нов", но на этот раз Россия выставлена главной угрозой миру, что прозвучало особенно цинично. Поскольку это как раз Британия находится среди основных врагов мирового правопорядка из-за участия в агрессиях против Ирака, Ливии, приведших "к жертвам и страданиям миллионов людей и дестабилизации целых регионов".

Царьград по итогам речи Мэй перед дельцами Лондонского Сити сделал вывод, что она фактически объявила войну России. Текст выступления британского премьера на саммите Восточного партнерства в Брюсселе этот вывод полностью подтверждает. Но это не страшно. Исторически Британия была всегда опаснее России, когда прикидывалась ее другом.

https://tsargrad.tv/articles/tereza-mjej-hochet-voevat-s-rossiej-v-sojuze-s-ejo-sosedjami_97258

[Александр Васильевич]

Пушков уличил британского премьер-министра в "политической нищете"



Сенатор прокомментировал фрагмент речи Терезы Мэй о "российской угрозе".

Российский сенатор Алексей Пушков высказался по поводу планов британского премьер-министра Терезы Мэй объявить Россию "врагом" на саммите "Восточного партнерства" в Брюсселе. Политик считает, что подобными заявлениями глава правительства Великобритании пытается прикрыть нищету своей политики.

Ранее был опубликован фрагмент речи британского премьера на саммите в Брюсселе. В нём Тереза Мэй говорит о необходимости противостоять вмешательству враждебных иностранных государств, к числу которых она причисляет Россию.

Пушков в ответ замечает, что если начать спрашивать о том, какие же это "враждебные действия" совершила Россия в отношении Великобритании, то госпожа Мэй вряд ли сможет сказать что-то конкретное. А всё потому, что Москва не предпринимала ни единого враждебного шага в отношении Лондона.

На этом основании российский сенатор делает закономерный вывод о том, что речь британского премьера - не более чем риторика, призванная скрыть отсутствие какой-либо реальной политики.

"Пустая риторика, прикрывающая нищету политики", - пишет Пушков в социальной сети Twitter.

https://tsargrad.tv/news/pushkov-ulichil-britanskogo-premer-ministra-v-politicheskoj-nishhete_97338