«Англичанка гадит»: многовековая война Британии против России

[Александр Васильевич]

Наталья Макарова,
Елена Лексина

Зачем Британии понадобился новый фигурант по делу Скрипалей


_{Фото: Metropolitan Police}

Лондон во вторник вновь вспомнил об инциденте с якобы имевшим место отравлением «Новичком» перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери. Там заявили, что Петрову и Боширову провести эту операцию помогал третий агент ГРУ. Впрочем, никаких доказательств этого опять не предъявлено. Решение Британии реанимировать старый скандал преследует сразу несколько внутренних и внешнеполитических целей, считают эксперты.

«Как вы знаете, нам удалось идентифицировать еще одного подозреваемого по делу, касающемуся отравлений в Солсбери, – объявил во вторник премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон. – Этого человека зовут Денис Сергеев. Хочу сказать по этому поводу лишь то, что, по нашему мнению, все подозреваемые должны быть выданы и предстать перед правосудием».

До этого момента под «всеми подозреваемыми» подразумевались два человека, чьи имена на слуху ровно три года – Александр Петров (он же Александр Мишкин) и Руслан Боширов (он же Анатолий Чепига), которых Лондон называет агентами ГРУ и исполнителями покушения на бывшего сотрудника той же спецслужбы, перебежчика Сергея Скрипаля. Но во вторник Скотленд-Ярд предъявил миру третьего фигуранта – Дениса Сергеева (он же Сергей Федотов).
 
В пресс-релизе британской полиции говорится, что у сотрудников контртеррористического отдела Скотленд-Ярда есть «достаточно доказательств» вины Сергеева-Федотова. Английские сыщики предъявили обвинения по четырем пунктам: заговор с целью убийства, покушение на убийство, причинение тяжких телесных повреждений, а также ношение и использование химического оружия. Полиция выдала ордер на арест третьего подозреваемого, после чего премьер Джонсон и потребовал от Москвы выдать сразу всех.

По версии следствия, Сергеев якобы прибыл в Великобританию 2 марта 2018 года, за четыре часа до прилета Петрова и Боширова. В гостинице, где он остановился, не нашли следов нервно-паралитического вещества «Новичок» (которым, как заявляет британская сторона, был отравлен Скрипаль и его дочь Юлия). Но, утверждают в Скотленд-Ярде, есть доказательства, которые «позволяют предположить, что Сергеев неоднократно встречался с Петровым и Бошировым в центре Лондона» на выходных. Он вылетел из Великобритании 4 марта, и позднее в этот же день в городе Солсбери были отравлены Скрипали, считают британские правоохранители.

Скотленд-Ярд утверждает, что «были найдены доказательства, позволяющие предположить, что Петров, Боширов и Федотов (Сергеев) ранее работали вместе на ГРУ в рамках операций за пределами России». Но, как признал глава отдела полиции Великобритании по борьбе с преступностью и терроризмом Ник Прайс, ордер на арест вкупе с запросом, поданным в Интерпол, вряд ли возымеют действие – ведь Конституция России не допускает выдачу граждан страны.

Об этом же британским властям напомнили и в российском посольстве в Лондоне. При этом, как заявили в МИД России, Москва по-прежнему готова сотрудничать с Британией по линии правоохранительных органов по делу об инциденте в Солсбери. Что касается фактической стороны дела, то в российском посольстве скептически оценили заявление Скотленд-Ярда.

«Попытка представить информацию о прибытии и выезде некоего лица с территории Великобритании в те или иные дни марта 2018 года в качестве «вновь открывшегося обстоятельства» выглядит смехотворно», – цитировал ТАСС заявление дипломатов.

Дело в том, что британская сторона, как и три года назад, не удосужилась предъявить убедительных доказательств причастности Москвы к этому инциденту. В прошлом году посольство России в Великобритании заявляло, что общественность так и не получила соответствующих улик.

Более того, Лондон оставил без ответа более 80 дипломатических нот, которые касаются нескольких откровенных странностей и несостыковок в деле Скрипалей.

Заметим, что сообщения о некоем «агенте ГРУ Сергееве» появились задолго до официальных заявлений Скотленд-Ярда и премьер-министра Джонсона – в публикациях лондонской The Telegraph и других английских изданий. Утверждалось, что «третий фигурант дела Скрипалей» не уехал из Великобритании.

Также в 2019 году Болгария назвала Сергеева в числе причастных к отравлению оружейного магната Емельяна Гебрева. Но ни тогда, ни сейчас весомых доказательств мир не увидел.

Зато синхронно с реанимацией дела Скрипалей Запад решил вспомнить еще об одном давнем деле – гибели бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Во вторник Страсбургский суд заявил об «ответственности» Москвы за отравление бывшего сотрудника разведслужб веществом полоний-210.

«Дело Скрипалей как под копирку списано с дела Литвиненко. Это очередной повод дискредитировать нашу страну в глазах мирового сообщества и ничего более», – отметил депутат Госдумы Андрей Луговой, которого британская сторона пыталась привлечь в качестве обвиняемого по делу Литвиненко. Но, отметил собеседник, английские сыщики забывают собственную классику – а именно то, из какого принципа исходил Шерлок Холмс. Российский депутат напомнил:

«Нельзя теоретизировать, прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию».

«Где факты, доказательства, любая документально подтвержденная информация? – задается вопросами Луговой. – Любое обвинение должно строиться на конкретных фактах, а не на домыслах и рассуждениях. Российское правосудие не получило ответа на свои запросы, а также возможность встретиться и получить показания самого Сергея Скрипаля... Дело Скрипаля, как и дело Литвиненко, активно расследуется только в сообщениях СМИ».

«Британцы говорят о применении против Скрипаля боевого отравляющего вещества, после однократного применения которого может погибнуть множество людей. Однако беглый сотрудник российских спецслужб остался жив», – указал в комментарии газете ВЗГЛЯД на главную странность сенатор Константин Долгов, бывший эмиссар МИД России по правам человека.

«В докладе Европарламента, который был подготовлен по делу об отравлении в Солсбери, вся доказательная база строилась на ссылках, которые непонятно на что ведут, – в свою очередь констатировал член комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов. – Если задуматься, то зачем в принципе России могло понадобиться убивать бывших агентов? Это же полный маразм, – убежден собеседник. – Единственное, на что это похоже – сюжеты голливудских фильмов, где про Россию сочиняют множество выдумок».

Внешне эффектная история отравления Скрипалей при ближайшем рассмотрении выглядит «как плохо написанная детская сказка», заметил Долгов. Сенатор Климов также указывает на «голливудскую» природу истории об отравлении в Солсбери. «Вспомните художественный фильм «Красный воробей» – про российских разведчиков. Он вышел на экраны незадолго до того, как британцы разыграли комедию с отравлением собственного агента Сергея Скрипаля», – заметил сенатор.

То, что три года спустя премьер Джонсон решил вновь актуализировать эту историю, связано с внутренними проблемами Британии, полагает политолог и публицист Владимир Корнилов.

«Там в связи с разорением газовых и энергетических операторов сложилась очень тяжелая ситуация. Людей стращают тяжелейшей зимой. Население пугают тем, что Рождество не получится отпраздновать должным образом», – рассказал собеседник. Британская пресса, по словам собеседника, во всем этом винит президента России Владимира Путина.

«Раз уж решили на Путина списывать пустые полки в магазинах, то самое время вспомнить и дело Скрипалей.

По мере того, как проблемы в Британии будут нарастать, количество убийц по тому делу будет расти», – убежден Корнилов. Политолог полагает, что британская пресса также будет использовать и признание России со стороны ЕСПЧ «ответственной» за смерть Литвиненко в общем шуме, чтобы все забыли о том, что творится на берегах Альбиона.

Сенатор Долгов видит в происходящем внешнеполитическую подоплеку. Парламентарий назвал произошедшее продолжением русофобской линии и «пробой нас на прочность». Последним проявлением этой линии он счел недавние попытки захода британского эсминца Defender в территориальные воды России вблизи Крыма.

По мнению Долгова, явление третьего фигуранта «укладывается в канву попыток дискредитации успешно прошедших в России парламентских выборов». «Западу не удалось сорвать выборы, несмотря на активные попытки вмешательства. И то, что сейчас мы слышим из Евросоюза, ставящего под сомнение легитимность наших выборов, – это попытки помахать кулаками, когда уже поздно. Это отрыжка от успеха нашей электоральной кампании и от высокой поддержки «Единой России», – предположил сенатор.

Долгов не исключил также, что очередной виток в деле отправления Скрипалей вызван желанием Лондона переключить внимание со скандала вокруг Франции, которая лишилась многомиллиардного контракта на производство подлодок для Австралии, заключившей военный союз с Великобританией и США – AUKUS. «Это попытка консолидировать западные страны, в том числе подтянуть сюда и французов, которые сильно напряглись из-за истории с AUKUS. Но вряд ли Лондону удастся повлиять на французов, потому что речь идет о потерянных миллиардах», – подытожил Долгов.

Схожей позиции придерживается и Климов, который также указывает на возможный трансатлантический заказ. «Это объясняется тем, что в мае Госдеп США вновь поставил цель – опорочить Россию. На тот момент планировалось привязать это к парламентским выборам, но выборы прошли успешно. Волна по вмешательству захлебнулась», – отметил сенатор.

Тем не менее, полагает сенатор, указание осталось в силе. «Поэтому теперь русофобские силы на Западе пытаются опорочить нашу страну, используя старый материал. Обратите внимание: в этот же самый день Европейский суд по правам человека попытался «оживить» другую старую историю – отравление Александра Литвиненко».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-19976640_456239057

https://vz.ru/politics/2021/9/21/1120152.html

[Александр Васильевич]

Елена Мирошниченко

Лондон потребовал от Москвы выдать подозреваемых по делу Скрипалей


_{Instagram›opaltapes}

Правительство Британии считает, что россияне, которые являются подозреваемыми по делу Скрипалей, должны быть переданы Москвой властям королевства, заявил в интервью телеканалу Sky News глава британского правительства Борис Джонсон.

«Как вы знаете, нам удалось идентифицировать еще одного подозреваемого по делу, касающемуся отравлений в Солсбери. Этого человека зовут Денис Сергеев. Хочу сказать по этому поводу лишь то, что, по нашему мнению, все подозреваемые должны быть выданы [Великобритании] и предстать перед правосудием», – приводит его слова ТАСС.

Джонсон также заявил о стремлении Лондона к тому, чтобы «правосудие свершилось, не ослабло» и в Москве «должны осознать» это.

Ранее британская полиция заочно предъявила обвинения третьему россиянину по делу о попытке убийства Юлии и Сергея Скрипалей в Солсбери: новым подозреваемым стал «сотрудник ГРУ» Сергей Федотов, настоящее имя которого, по данным следствия, Денис Сергеев. Вместе с ним по делу проходят Александр Петров (Александр Мишкин) и Руслан Боширов (Анатолий Чепига), которых Лондон также называет агентами ГРУ.

О причастности к отравлению Скрипалей третьего предполагаемого сотрудника ГРУ Сергеева еще в 2019 году писали британские СМИ. The Telegraph утверждала, что он не уехал из Великобритании. Также в 2019 году Болгария назвала Сергеева в числе причастных к отравлению бизнесмена Емельяна Гебрева. Само отравление произошло в апреле 2015 года.

Скрипали были отравлены неизвестным веществом 4 марта 2018 года, позднее оба пошли на поправку и были выписаны из больницы. Британские власти заявляют, что их отравили разработанным в СССР веществом «Новичок». По их мнению, к произошедшему причастна российская разведка. Москва все обвинения отрицает, а упомянутых лиц называет гражданскими.

В прошлом году посольство России в Великобритании заявляло, что спустя два года после инцидента с отравлением Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери общественность так и не получила убедительных доказательств причастности Москвы к произошедшему. Более того, по-прежнему остаются без ответа более 80 дипломатических нот.

https://vz.ru/news/2021/9/21/1120180.html

[Александр Васильевич]

Вскрылась правда: Британия пытается создать условия «по смене режима» в России и подорвать влияние РФ



В Сеть попали документы британской правительственной организации GlobalBritainFund. Фонд выделяет гранты на проведение двусторонних российско-британских проектов. На первый взгляд ничего криминального. Но первый взгляд часто обманчив.

GlobalBritainFund слил отчет о проектной деятельности посольства Великобритании в Москве за несколько лет.

Судя по смете, посольство Соединенного Королевства выступило спонсором 35 проектов в России. Объем финансирования — более двух миллионов фунтов стерлингов или более 175 миллионов рублей.

Деньги пошли на пропаганду нетрадиционных ценностей. Среди получателей значится организация, которая занималась в России «отстаиванием интересов уязвимых групп». Крупную сумму Британия потратила на поддержку некого гражданского общества и прав человека в России — 57% от общей суммы.

Средства откровенно были направлены на попытки создать условия «по смене режима» в России и подрыв влияние Москвы в Европе и Азии.

За прошлый и текущий год в отчете представлены 20 проектов, на которые британский МИД выделил около 760 млн рублей. Кстати, в списке медиаресурсов, подавших заявку на финансирование, указаны СМИ-иноагенты «Медуза»* и «Зона права»*, а также информационный портал «Такие дела».

Британское посольство отказывается комментировать обнародованный отчет о финансировании иноагентов в РФ. Там утверждают, что не царское это дело комментировать утечки информации.

Но даже без комментариев Лондона понятно, что Великобритания на протяжении многих лет нагло и бессовестно вмешивалась в дела России, пыталась повлиять на внутреннюю политику за счет НКО и либеральных СМИ.

Ирина Скрипко, специально для «Русской Весны»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/36840_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20211005%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20211005T175104Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=eb6da38cd305a26f5426cdce3680139b45207ab259e2fd925a8b98b7f0e33775

___________________

_{*СМИ, выполняющее функции иностранного агента}


https://rusvesna.su/news/1633346664

[Александр Васильевич]

"ОПЯТЬ ПЕТРОВ И БОШИРОВ ПОРАБОТАЛИ": БРИТАНСКИЕ СМАРТФОНЫ СРАЗИЛ "РУССКИЙ" ВИРУС


_{ANTON BELITSKY/GLOBALLOOKPRESS}

В Twitter пришла новость из Великобритании: там владельцы смартфонов определённой марки столкнулись с проблемой. Вместо обновления ПО их гаджеты поймали "русский" вирус и теперь отказываются работать без приложений, предписанных правительством России. "Опять Петров и Боширов поработали", - "догадались" русские.

Как пишет Twitter-аккаунт "Голос Мордора", владельцы смартфонов Samsung, живущие в Великобритании, вместе с новым обновлением программного обеспечения теперь получают уведомление об установке приложений, предписанных правительством России.

Автор аккаунта не сомневается, что это произошло по ошибке производителя ПО, однако можно представить, как восприняли это владельцы гаджетов. "Опять туалетной бумаги не хватит", - шутит в ответ SorokoffSorok. "Опять Петров и Боширов поработали!" - парирует Артём.

"А была ли ошибка и чья? - задаётся вопросом Aquariu69624440. - Санкции и угрозы, и опять наши Петров и Боширов, и так уже обвиняют Путина лично, что на Рождество останутся без индейки и ж*** вытирать нечем будет".

А пользователь Алекса возмущается от лица британцев: "Дык что это такое! Никакие санкции не помогають!"

"Если это правда, это очень смешно", - пишут одни комментаторы. "Да нет, не по ошибке... - одно из условий нашей помощи англосаксам", - высказывают предположение другие.

Напомним, Петров и Боширов - предположительный дуэт "русских разведчиков" и "офицеров ГРУ" Александра Мишкина и Анатолия Чепиги, освещаемый СМИ во время отравления Скрипалей в 2018 году в Великобритании, а затем упоминаемый в апреле 2021 года в связи с расследованием взрывов складов боеприпасов в октябре и декабре 2014 года во Врбетице в Чехии. Дуэт Петрова и Боширова стал явлением интернет-культуры и оказал влияние на информационное пространство.

https://tsargrad.tv/news/opjat-petrov-i-boshirov-porabotali-britanskie-smartfony-srazil-russkij-virus_428453

[Александр Васильевич]

БРИТАНСКАЯ АГЕНТУРА В РОССИИ


_{05.10.2021
Россия
Великобритания
Утечка данных показала наличие широкой сети влияния.}

Хотя попытки установления политического влияния через внешние структуры внутри России с опорой на гражданское общество – факт общепризнанный, документальные доказательства таких вмешательств помогают прояснить направления деятельности, сам масштаб и объем средств. Наличие агентурных списков в подобных документах особенно полезно, так как дает возможность принять необходимые меры для защиты суверенитета в различных областях и более тщательно проконтролировать возможность нарушения законов Российской Федерации со стороны агентов влияния, что чревато административным или уголовным преследованием.

Обнародование документа из МИД Великобритании указывает на взаимосвязи ряда российских НПО и отдельных граждан с западными фондами. В нем указаны суммы, выделяемые на различные проекты. Также в документе есть список ответственных лиц как с российской, так и с британской стороны.

Например, по ряду проектов исполнителями значатся как британские структуры, такие как «Королевский институт объединенных служб» и «Чаттем Хаус», так и другие иностранные организации – вроде организации «Европейская сеть лидерства», которая вела проект по взаимоотношениям России и НАТО.

В списке есть российские организации, которые регулярно получают гранты от западных доноров, например, Центр «Сова» и «Московский центр Карнеги». Но есть научные структуры и направления, где реализация деятельности может нести угрозы для российского общества. Прямо указано, что есть интерес в оказании помощи получения «доступа к российским научным преимуществам и утверждении пяти новых исследовательских сотрудничеств в год». Также обозначена необходимость «в развитии более 400 контактов между выдающимися учеными нового поколения, исследователями и лицами, принимающими решения». В области бизнеса цели скромнее – как минимум один совместный инновационный проект в год. В целом отмечено, что нужно «продемонстрировать широким массам народонаселения готовность Великобритании ангажироваться с Россией в области науки и за два года организовать связи девяти миллионов молодых людей по линии науки и образования».

Похоже, что речь идет не иначе, как о выкачке мозгов из России – поиске талантов, установления с ними дружественных контактов, приглашения к совместным проектам, включая учебу или исследования в Великобритании. А далее – направленная вербовка. Однозначно, такая деятельность несет угрозу национальным интересам России, хотя она завуалирована под двустороннее сотрудничество.

Как видно из документа, Британию интересуют медицина, экотехнологии, энергетика, полярные исследования, криотехнологии, минералогия, горнодобывающая промышленность, цифровые технологии, устойчивое развитие и науки о пище. Есть проект высокого приоритета, направленный на реформу и развитие газового рынка (от России партнерами выступают Энергетический центр «Бизнес школа Сколково», контактные лица – Татьяна Митрова и Марина Деденко).



С МГИМО ведется проект по инновационной образовательной программе для стартапов и бизнесменов в области устойчивого развития (контактные лица – Ольга Хотяшева и Елена Калюжнова).

 В списке проектов значится создание рабочей группы по корпоративному управлению Британия-Россия.

Ряд НПО в России, которые получаются средства от Великобритании, тесно связаны с поддержкой и продвижением однополых браков и других сексуальных извращений.



Автономная неприбыльная организация «Акцент» (Екатеринбург) обозначена как структура, занимающаяся темой ЛГБТ в Свердловском регионе.

Благотворительный фонд «Сфера», который занимается пропагандой содомии, но в связи с законодательным запретом делает это завуалированно, оказывая «содействие обеспечению равных прав и уважению человеческого достоинства не зависимо от сексуальной ориентации».

На сайте организации указано, что она является иностранным агентом, а в финансовой отчетности значатся поступления от иностранных юридических лиц.

По теме экологии со стороны России указаны Алексей Кокорин, Максим Титов, Ольга Добровидова. Размеры средств, выделяемых на год, варьируются от 21 тысяч до 98 тысяч фунтов стерлингов. При этом направления работы не являются исключительно практическими – так, есть расходы на подготовку журналистов и раскручивание различных тем (проект Colta.ru). Понятно, что, подготовив штат своих журналистов, заточенных под либеральную «зеленую» повестку, можно будет в дальнейшем расширять темы влияния, а также лоббировать какие-то темы под «экспертной» вывеской.

 Среди получателей британского финансирования на продвижение западных ценностей в той или иной форме в России в 2020–2023 годах указаны:

1. Фонд «Томсон Рейтерс» (1,5 млн. фунтов)
2. Фонд «Томсон» (1,15 млн. фунтов)
3. Информационный портал «Такие дела» (201 млн. рублей)
4. Интернет-проект «Голос адвоката» (1,425 млн долл. США – софинансирование Госдепа США)
5. «Межэтнический информационный центр» в Екатеринбурге (22 млн. руб.)
6. Проект «Неволи.Нет» (17,3 тыс. фунтов)
7. Благотворительный фонд «Сфера» (защита ЛГБТ на Кавказе – 240 тыс. фунтов)
8. Центр информации и анализа «Сова» (300 тыс. фунтов)
9. Общество «Мемориал» (создание общенациональной карты советских репрессий – 555 тыс. фунтов)
10. «Зона права» / «Зона.медиа» (248 тыс. фунтов)
11. Кризисный центр «Надежда» в Грозном (243 тыс. фунтов)
12. Поддержка сети ЛГБТ-центров (380 тыс. фунтов)
13. Портал «Медиазона» (100 тыс. фунтов ежегодно)
14. Правозащитный центр «Мемориал» (1,05 млн. фунтов)
15. Центр ЛГБТ в Екатеринбурге (2,23 млн. руб.)
16. Экологический центр «Беллона» в Санкт-Петербурге (2 млн. руб.)

Необходимо понимать, что это только верхушка айсберга «пятой колонны». Почти все грантополучатели официально зарегистрированы как иностранные агенты. Действуя как зонтичные организации, они создают свои агентурные сети, проводят обмен информации друг с другом и разрабатывают стратегию дальнейших действий, включая возможность работы в подполье.

 Очевидно, что на все указанные фонды и отдельных лиц необходимо обратить внимание правоохранительным органам. В ряде случаев возможна передача сведений за рубеж, что может нести угрозу для интересов национальной безопасности России. В ряде других случаев имплементация западной идеологии также направлена на подрыв государственной системы. Деятельности прозападных правозащитников должна быть дана квалифицированная оценка.

https://katehon.com/ru/article/britanskaya-agentura-v-rossii

[Александр Васильевич]

Британия готовит секретную спецоперацию против России - FT


_{ФОТО: BETTINA STRENSKE/IMAGEBROKER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

В Великобритании есть специальное военное подразделение, которое не держит в руках автоматов и не управляет самолётами и танками. У них иное оружие. Стало известно о подготовке секретной спецоперации против России.

Издание Financial Times со ссылкой на собственные источники рассказало о секретной группе финансовых экспертов, чья деятельность засекречена. Они оказывают помощь британским вооружённым силам в оттачивании навыков "экономической войны". Предполагается, что эти специалисты содействуют в защите Британии от угрозы кибератак, терроризма и дезинформации.

Спецподразделение функционирует уже шесть лет. Изначально его сформировали для противодействия террористам в Ираке и Сирии. Резервисты проводят консультации для подразделений разведки Великобритании, а также иных военных. Например, 77-й бригады, чьей специализацией является психологическая и электронная война.

По данным издания, в британской армии очень высок спрос на экспертов, знающих принципы функционирования международных финансовых потоков. Аналитики предположили, что это вызвано якобы растущей угрозой со стороны России и Китая.

"Зачем давать противникам выйти на поле боя, если вы можете лишить их ресурсов раньше, чем до этого дойдёт дело?" - приводит FT слова маршала британской авиации Эдварда Стрингера, которому ранее подчинялась "финансовая рабочая группа".

http://forum.rusbeseda.org/index.php?action=post;topic=529.360;num_replies=361

[Александр Васильевич]

"МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО", ГОВОРИТЕ? ЛОНДОН ПОЛУЧИЛ ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ ЛУЧШИМИ УМАМИ В РОССИИ


_{ДОГАДЫВАЕТСЯ ЛИ О ТАКОМ ВНЕШЕНМ УПРАВЛЕНИИ БРИТАНСКИЙ ПРЕМЬЕР БОРИС ДЖОНСОН? ФОТО: © ROD LAMKEY / CNP /MEDIAPUNCH VIA WWW.IMAGO-IMAGES.DE/GLOBALLOOKPRESS}

Конспирологии о "мировом правительстве" не нужны, когда погружаешься в суть вопроса и понимаешь, что схема управления гораздо проще. Например, прямо сейчас Лондон имеет возможность влиять на лучшие умы в России.

В очередном выпуске программы "Бесогон" режиссёр Никита Михалков обратил внимание на зависимость системы образования в России от зарубежных кураторов. Наших специалистов вынуждают оглядываться на зарубежные рейтинги, в противном случае о хорошей карьере они могут не мечтать. Спустя сутки после эфира Михалков выпустил посткриптум, где уже сами учёные говорили, каким образом на них давят.

В беседе с Царьградом о таком давлении на всё научное сообщество России говорил и декан факультета управления и политики МГИМО, доктор политических наук Генри Сардарян. В частности, он высказался о системе "Скопус" - это библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. Впрочем, Генри Сардарян настаивает, что "Скопус" лишь называется базой, а на самом деле - это рейтинг:

"Скопус" - самая потенциально проблемная система для гуманитарных наук. Он входит в ключевые критерии эффективности вузов в России. От публикаций в "Скопусе" зависит дополнительное финансирование вузов. Фактически руководство оценивается с точки зрения эффективности либо неэффективности их работы во многом по данным критериям - стало ли у нас больше публикаций в "Скопусе" или их число у нас не увеличивается. Более того, профессора и преподаватели, для того чтобы избраться, переизбраться, должны иметь публикации в системе.

Регулируется "Скопус" иностранным заказчиком. Причём не все понимают, что конечный бенефициар находится в Лондоне, поскольку сама компания зарегистрирована в Голландии. Просто владеет ей частная британская компания:

Британская частная компания посредством издательства в Нидерландах фактически определяет условия, по которым работают профессора в России. В конечном счёте Лондон определяет кадровую политику в наших университетах. В чём это выражается? Если вы хотите опубликоваться в системе "Скопус", придётся соответствовать их этике. Если какой-то журнал не соответствует публикационной этике, его исключают из системы. И если бы мы говорили о физике, химии, биологии и зоологии, то никаких вопросов, наверное, не возникло бы. Но в гуманитарных дисциплинах совсем иная ситуация.

Генри Сардарян напомнил, как даже в оценке истории Великой Отечественной войны на Россию постоянно пытаются бросить тень. Если уж совсем честно, историю страны пытаются извратить и переписать. И в то же время мы нашим же историкам советуем публиковаться в журналах системы "Скопус", где редакционная политика определяется оппонентами России:

Мне кажется, это не соотносится друг с другом,

- подчеркнул наш собеседник.

https://tsargrad.tv/news/mirovoe-pravitelstvo-govorite-london-poluchil-vozmozhnost-upravljat-luchshimi-umami-v-rossii_441495

[Александр Васильевич]

НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МЕТРОВ: БРИТАНСКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ ОПАСНО СБЛИЗИЛИСЬ С РУССКИМ ТУ-160


_{ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Британские истребители сопроводили два стратегических ракетоносца Т-160 во время планового полёта над Баренцевым, Норвежским и Северным морями. Подчёркивается, что русские военные выполняли полёт над нейтральными водами.


Британские истребители поднялись в воздух из-за двух русских стратегических ракетоносцев Ту-160 дальней авиации. Они выполняли плановый полёт над Баренцевым, Норвежским и Северным морями.

Как уточнили в Минобороны России, во время некоторых этапов полёта наши самолёты сопровождали истребители Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании. Иногда они почти вплотную подлетали к русским самолётам на дистанцию в несколько десятков метров.

При этом наши военные суда двигались над нейтральными водами.

Истребители МиГ-31 с ракетами класса "воздух - воздух" Р-33 на борту сопровождали ракетоносцы.

Накануне в Кремле ответили на обвинения в том, что Россия якобы готовится к вторжению на Украину. Такую информацию выдало агентство Bloomberg. В Кремле заметили, что России нужна "страховка": наша страна не может не реагировать на активность НАТО в Чёрном море и растущее количество самолётов-разведчиков у границ.

"Мы должны быть начеку. Это же не наши друзья, это же не белорусские самолёты летают, наших союзников, - это летают самолёты тех, кто декларирует своей целью "сдерживание" России, и тех, кто называет Россию врагом", - заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

https://tsargrad.tv/news/neskolko-desjatkov-metrov-britanskie-istrebiteli-opasno-sblizilis-s-russkim-tu-160_445972

[Александр Васильевич]

Министры обороны Британии и Украины выступили с заявлением о военной активности России



Министры обороны Британии и Украины Бен Уоллес и Алексей Резников выступили с совместным заявлением о том, что их страны «не желают быть враждебными к России».

Совместное заявление было выпущено по итогам встречи Уоллеса с Резниковым в Киеве, куда британский министр прибыл с визитом.

В распространённом британским оборонным ведомством документе сказано, что Лондон и Киев «обеспокоены российской военной активностью» на границе с Украиной.

«У наших правительств нет желания быть враждебными или пытаться каким-либо образом стратегически окружить или подорвать Российскую Федерацию. Мы озабочены усилением военного присутствия и военной активностью России на границе с Украиной», — сказано в заявлении.

В нём также указывается, что встреча глав оборонных ведомств — это следующая фаза двустороннего сотрудничества по наращиванию оборонных возможностей Украины и по повышению интероперабельности (способности к взаимодействию — прим. РВ).

Отмечается, что «Великобритания стоит плечом к плечу с украинским народом и будет придерживаться своей решимости его поддерживать». В британском минобороны также заявили о своей «непоколебимости» в этой поддержке и о сохранении бдительности и единства «в защите общих ценностей и свобод».

Глава минобороны Великобритании также провёл встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Как сообщала «Русская Весна», ранее об отсутствии враждебности по отношению к России заявил премьер-министр Соединённого Королевства, отметив, что Лондон поддерживает Украину из-за её «приверженности демократии и свободе». Он также предрёк Европе тяжёлый выбор между поддержкой «незалежной» и российским газом.

Кроме того, сообщалось о готовности Лондона перебросить до 600 бойцов сил специального назначения на Украину из-за опасений якобы готовящегося вторжения России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/41921_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20211117%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20211117T165904Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=f47abe0843df10cd7978ab269fa02dd662fcf124dcd8287aa4e5a284b0628107


https://rusvesna.su/news/1637137925

[Александр Васильевич]

Полина Духанова, Алёна Медведева

«Закрепляя образ врага»: почему в Великобритании заявили о риске «случайной» войны Запада с Россией

Глава штаба обороны Великобритании генерал Ник Картер заявил о довольно высоком риске возникновения «случайной» войны с Россией. По его словам, вероятность конфликта сегодня выше, чем в годы холодной войны. В связи с этим Картер отметил, что агрессивный характер «некоторых аспектов британской политики» может привести к ситуации, в которой «эскалация чревата просчётом». Эксперты отмечают, что ответственность за текущую геополитическую напряжённость лежит именно на западных странах, которые при этом постоянно пытаются обвинить Россию в намеренном раскачивании ситуации.


_{Британские военные на учениях НАТО в Румынии © REUTERS/Radu Sigheti}

Начальник штаба обороны Великобритании генерал Ник Картер заявил, что сейчас существует большой риск возникновения непреднамеренного вооружённого конфликта с Россией. По его словам, Москва якобы готова использовать любые средства, чтобы ослабить Западную Европу и США. В их числе он назвал прекращение поставок газа в ЕС и массовую миграцию, которая сейчас, например, наблюдается на границе Белоруссии и Польши.

«Мы живём в гораздо более конкурентном мире, чем даже десять или 15 лет назад. И я думаю, что характер такой конкуренции между государствами и крупными державами ведёт к росту напряжённости», — заявил генерал в интервью The Times.

В связи с этим, отметил он, риск «случайной» войны с Россией в условиях гонки за региональным влиянием гораздо выше, чем когда-либо в годы холодной войны. При этом Картер подчеркнул, что сегодня отсутствуют те дипломатические инструменты, которые задействовались в тот период для снятия напряжённости.

«Без них риск (возникновения конфликта. — RT) выше. Это реальная угроза, с которой мы столкнулись», — добавил генерал.

В связи с этим он выступил с предупреждением, что агрессивный характер «некоторых аспектов британской политики» может привести к ситуации, в которой «эскалация чревата просчётом».

По его мнению, такое положение дел обусловлено разрушением биполярного мира. «Сейчас мы живём во время, когда мир, скорее, многополярный», — констатировал Картер.


_{Начальник штаба обороны Великобритании генерал Ник Картер © AP Photo / Yui Mok}

Фейковые обвинения

Как отмечает The Times, заявления британского генерала появились на фоне растущей на Западе напряжённости в связи с сообщениями о якобы наращивании Россией военных сил на границе с Украиной и её «подготовке к нападению». При этом в Министерстве иностранных дел РФ выразили уверенность в том, что это не одиночные публикации, а целая информационная кампания против Москвы. Официальный представитель ведомства Мария Захарова в начале ноября обратила внимание на то, что американские издания Politico, The Washington Post и Foreign Policy почти одновременно, «как по команде» опубликовали материалы о «стягивании российских войск» к украинской границе.

«Это был не один фейк, это целая свежая фейк-кампания в американских СМИ», — заявила она.

По словам дипломата, снимки «танков на границе Украины» на самом деле оказались спутниковыми фотографиями территории близ города Ельня, находящегося в сотнях километров от Украины.

Однако после этих публикаций США и ряд стран ЕС всё равно выступили с заявлениями об обеспокоенности такими сообщениями. Хотя на Украине отмечали, что не располагают данными о скоплении российских военных у её границ. В частности, об этом говорил начальник генштаба Вооружённых сил Украины Сергей Шаптала в эфире ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера». По его словам, разведка страны проверила сообщения, которые распространили СМИ, однако не выявила каких-либо «подозрительных» перемещений российских войск. Эти данные позднее подтвердил и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, заметив, что никакой концентрации ВС России на границе нет.

При этом даже в самих Соединённых Штатах не считают манёвры российских военных агрессивными.

«Мы внимательно следим за тем, что происходит. Это очень похоже на ситуацию в апреле этого года. Пока эти манёвры не носят очевидно агрессивного характера. Ничто не указывает, что они намерены куда-то вторгаться сегодня или завтра», — сказал 12 ноября председатель комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли на онлайн-мероприятии, организованном Университетом Дьюка.

Эскалация напряжённости

Эксперты отмечают, что ответственность за напряжённую обстановку в мире в целом и в европейском регионе в частности лежит именно на западных странах. Так, именно из-за их стремления к эскалации отношений, а не налаживанию диалога Россия приняла решение приостановить работу своего постоянного представительства при НАТО. Пойти на это её вынудило распоряжение генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга отозвать аккредитацию восьми сотрудников постпредства и сократить численность дипмиссии до десяти человек. При этом, как подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров, никаких соответствующих объяснений предоставлено не было.

«Всё это подтверждает, что ни в каком равноправном диалоге… НАТО не заинтересовано. Если это так, то мы не видим большой необходимости в том, чтобы продолжать делать вид, что возможны какие-то перемены в обозримом будущем. НАТО уже по сути дела заявило о невозможности таких перемен», — сказал глава российской дипломатии 18 октября.

Стоит также напомнить, что США и их союзники в последнее время наращивают военную активность в Чёрном море. На днях ракетный эсминец USS Porter и штабной корабль USS Mount Whitney ВМС США провели учения в акватории совместно с кораблями Турции, Украины и Румынии. Кроме того, Минобороны РФ фиксирует разведывательные полёты авиации НАТО в центральной и северо-западной частях Чёрного моря.

Как отметил Владимир Путин, подобные манёвры в регионе представляют вызов для России. При этом он заявил, что отказался от предложения Минобороны провести в акватории аналогичные незапланированные учения, так как не видит «необходимости нагнетать обстановку».

Кроме этого, эксперты обращают внимание на то, что европейские страны подпитывают милитаристские настроения Украины. В частности, украинское издание «Зеркало недели» сообщило, что посол республики в Великобритании Вадим Пристайко подписал рамочное соглашение о выделении средств на строительство восьми ракетных катеров, приобретение у Лондона двух тральщиков и создание на Украине двух военно-морских баз. По данным издания, Лондон предоставил Киеву целевой кредит на сумму £1,7 млрд (более 163 млрд рублей) сроком на десять лет.

Ранее о планах совместного строительства военных кораблей и закупке тральщиков сообщали в Минобороны Украины в связи с подписанием двумя странами меморандума о партнёрстве в сфере военного судостроения.

«Фантом угрозы»

С точки зрения политологов, Запад целенаправленно повышает градус напряжённости в отношениях с Россией, чтобы иметь возможность объяснять свои агрессивные действия против неё. Как пояснил в разговоре с RT политолог Александр Асафов, США и их союзники внимательно наблюдают за каждым шагом Москвы, выжидая, когда она совершит какой-либо промах.

«Ведь для объяснения агрессивных действий в отношении РФ нужны поводы. Поэтому проще всего приписать России несуществующие стремления что-то захватить, чем-то манипулировать и на кого-то давить. Для этого когда-то раздувалось дело Скрипалей, сейчас же вновь раскачивается фантом пресловутой российской угрозы», — пояснил Асафов.


_{Учения НАТО в Латвии © REUTERS/Ints Kalnins}

При этом он отметил, что текущая напряжённость в мире обусловлена именно действиями западных стран. По его словам, речь идёт о множестве очагов военных конфликтов в мире, число которых только увеличивается, а также о постоянных военных учениях, которые НАТО и Соединённые Штаты зачастую проводят прямо под боком у России, не принимая во внимание её обеспокоенность. Асафов также согласен с генералом Картером в том, что дипломатических каналов, по которым можно было бы обмениваться мнениями и предупреждать возможные обострения, действительно стало меньше.

«Деградация дипканалов произошла, потому что эта область тоже подвергается ряду ограничений санкционного характера: сокращению численности послов и дипломатов. Конечно, раньше точек коммуникации было больше, и не только на уровне Совбеза ООН, но и на уровне межпарламентского взаимодействия. Однако сейчас этого уже нет», — сказал политолог.

В свою очередь, эксперт Центра координации исследований РИСИ Сергей Ермаков добавил, что то же НАТО демонстративно отказывается от сотрудничества с Россией, пытаясь перекладывать ответственность за обострение отношений на Москву.

«А ведь Россия не раз заявляла, что готова к диалогу и даже делала шаги навстречу, однако ничего не получила взамен. Ведь всё, что даже действовало в рамках Совета России и НАТО, сейчас заблокировано — и именно по решению Североатлантического альянса. Все эти действия как раз и увеличивают потенциал развития конфликта», — сказал аналитик.

По его словам, западные страны слишком зациклены на «сдерживании» России, вместо того чтобы пытаться с ней разговаривать.

«И это притом, что тот же Совет Россия — НАТО был очень серьёзным каналом, который предотвращал скатывание в конфронтацию. Однако теперь в альянсе только принимают целевые программы по укреплению своих силовых возможностей. Причём делается это вблизи российских границ с прицелом на возможный конфликт. Таким путём НАТО только провоцирует Москву, закрепляя за ней образ врага коллективного Запада», — подытожил Ермаков.

https://russian.rt.com/world/article/927487-britaniya-rossiya-risk-konflikt

[Александр Васильевич]

Елена Лексина

Запад предъявил России вину за собственные военные преступления



Британский МИД заявил об ответственности России за миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши. В ответ на это в Москве напомнили о преступлениях Лондона на Ближнем Востоке. Почему Запад пытается переложить вину за ситуацию с беженцами у границ ЕС на Россию и что на самом деле спровоцировало кризис?

В воскресенье глава МИД Великобритании Элизабет Трасс заявила, что Россия «явно несет ответственность» за миграционный кризис на границе Белоруссии и Польши. Трасс считает, что Москва «должна оказать давление на власти Белоруссии, чтобы положить конец кризису и начать диалог». По словам министра, «Великобритания не отведет взгляд в сторону» и намерена «стоять плечом к плечу с союзниками в регионе, которые находятся на передовой в борьбе за свободу». Она отметила, что речь идет не только о Польше, но и о «других участниках Вишеградской четверки – Венгрии, Словакии и Чешской Республике, а также о друзьях в странах Балтии и на Украине».

В ответ на это представитель МИД России Мария Захарова напомнила о преступлениях Лондона на Ближнем Востоке. По ее словам, именно британская сторона виновата в гибели мирных жителей, разрушении государственности Ирака и появлении нескончаемых потоков беженцев. «И пока Лондон не ответит за свои преступления, у его официальных представителей нет никакого права кого бы то ни было обвинять», – подчеркнула представитель МИД России. Позже президент России Владимир Путин призвал страны Запада заниматься своими внутренними проблемами, а не перекладывать на других свои собственные вопросы.
 
В этот же день в американской The New York Times вышла статья о том, что в марте 2019 года военные США умолчали о чудовищном преступлении – в результате авиаудара в Сирии погибли десятки мирных жителей. Выяснилось, что американский штурмовик F-15E сбросил на толпу в районе сирийского Багуза три бомбы. Эта атака оказалась одной из крупнейших по числу жертв среди мирных жителей за весь период борьбы с террористической организацией «Исламское государство*». При этом официально удар не признавался, хотя даже первоначальная оценка показала, что погибли около 70 человек.

Это не единственный пример военных преступлений США и их союзников на Ближнем Востоке. В сентябре верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила, что в результате атаки американского беспилотника по предполагаемым террористам в Афганистане погибли десять мирных жителей. Среди жертв – семеро детей.

Более ранние военные преступления совершались американскими и британскими военными в период войны в Ираке. Так, в ноябре 2005 года американские морские пехотинцы убили 24 мирных иракца в городе Хадита. Поначалу факт массового убийства был сокрыт, и информация о нем стала достоянием общественности только после опубликования в СМИ. 19 мая 2004 года американскими военными было совершено массовое убийство более 40 человек в иракской деревне Мукарадиб неподалеку от ирако-сирийской границы. Среди убитых – 13 детей. Особняком стоит печально известная тюрьма в Ираке Абу-Грейб, где американские солдаты упражнялись в совершении разнообразных пыток над заключенными. Издевательства американцев иракские власти назвали тогда «ненавистной практикой, направленной на унижение человеческого достоинства иракцев».

В результате длительных и разрушительных военных операций США и их союзников по НАТО в Афганистане, Ираке, Сирии и Ливии в Европу хлынули массовые потоки беженцев. Пик миграционного кризиса пришелся на 2015 год, когда в Германию прибыли 890 тыс. соискателей гражданства. А число мигрантов, погибших и пропавших без вести в 2016 году при попытке пересечь Средиземное море, превысило пять тысяч человек.

«Конечно, вина Великобритании в разрушении государственности Ирака велика.

В то время как многие европейские союзники США по НАТО отказались от участия в интервенции 2003 года (в частности, Франция и Германия), Британия не только не отказалась, но и приняла самое активное участие в этой войне», – отметил генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.

«Если говорить об Иракском Курдистане, то его неправильно было бы относить к числу самых бедных регионов Ирака. Там есть нефть, развиваются экономические связи с целым рядом соседних стран, особенно с Турцией, то есть это не район гуманитарной катастрофы. Но, конечно, как и весь Ирак, этот регион не отличается политической стабильностью. Время от времени там происходят стычки между проамериканскими и проиранскими силами и совершаются террористические акты», – указал Кортунов.

«Миграционную лавину на белорусско-польской границе могло спровоцировать также завершение операции США в Афганистане и вывод оттуда войск, – предположил собеседник. – Иракцы сейчас наблюдают за изменением американской политики в регионе. Они видят, что американцы ушли из Афганистана, и там сразу все рухнуло. После прихода к власти талибов не совсем понятно, что будет со страной. Возможно, что иракские курды тоже начинают задумываться о последствиях выхода американцев из Ирака. Люди боятся нестабильности, перемен к худшему и гражданских войн, поэтому могли решиться уехать в Европу».

При этом Кортунов сомневается, что на Западе кто-то всерьез опасается ответственности за те безобразия, которые происходили на Ближнем Востоке. «Если посмотреть на события в Ираке, Ливии и в других странах Ближнего Востока, то после американских президентских выборов новый хозяин Белого дома в лучшем случае признавал массовую гибель мирных жителей трагической ошибкой, после чего эта страница истории переворачивалась, – пояснил эксперт. – Никогда президент США, госсекретарь или министр обороны не представал перед судом. Соединенные Штаты вообще не признают юрисдикции Международного уголовного суда, у них в этом смысле далекая позиция даже от европейцев».
«Поэтому если говорить о юридической ответственности США за развязывание кровопролитных войн, то она никогда не возникнет, – считает собеседник. – Но пытаться переложить ответственность за миграционный кризис на Москву для них удобно, привычно, и это охотно покупается СМИ».

По мнению Кортунова, Запад не может представить никаких фактических доказательств причастности России к миграционному кризису на польско-белорусской границе. «Очевидно, что заявление главы МИД Британии надо расценивать как очередной политический выпад против России. Задача Москвы заключается в еще более прочном привязывании к себе Минска. А поскольку Белоруссия, как считают на Западе, спровоцировала этот миграционный кризис, чтобы получить легитимность в Европе, то эти две цели очень слабо стыкуются. Так что британскому МИДу в этом плане явно не хватает логики», – добавил эксперт.

«Что же касается готовности Великобритании оказать содействие Польше и другим союзникам, то непонятно, насколько необходима такая помощь. В 2015 году, когда в Европе был пик миграционного кризиса, речь шла о миллионах беженцев. Возможно, тогда мобилизация всех сил и ресурсов для отражения этой угрозы была оправдана. Но в данном случае попытки прорыва границы предпринимаются лишь со стороны нескольких сотен беженцев – причем невооруженных и не очень хорошо организованных», – отметил политолог.

«В этой связи возникает вопрос, чего стоят вооруженные силы и пограничная служба Польши, если они не в силах справиться с такими маломасштабными попытками прорыва границы? Я не думаю, что Варшава будет запрашивать поддержку со стороны вооруженных сил Великобритании и других членов НАТО», – полагает Кортунов.

По мнению германского политолога Александра Рара, высказывания британского МИДа абсурдны. «Каждый раз, когда внутри Евросоюза появляется болезненный нарыв или проблемы, европолитики, как в детском саду, ищут крайнего, на кого переложить ответственность, – сетует он. – Мигранты хотят попасть в Европу, но их не пускают. Видимо, они будут мерзнуть на границе первые месяцы зимы, и это, конечно, будет гуманитарная катастрофа».

«Всегда удобно вылить агрессию, злость и желчь из-за неспособности решить свои проблемы на кого-то другого. Британия наряду с Польшей – главные европейские «забияки», которые ведут гибридную войну против России. При этом сама Британия вместе с США ответственна за войну в Ираке, которая привела к разрухе в стране и регионе, – уточнил Рар. – С другой стороны, можно пойти дальше и сказать, что Западу не нужно было вмешиваться и в Афганистан. США не сумели создать там стабильность, поэтому теперь люди хотят убежать оттуда».

«По мнению стран Запада, кризис на границе Польши развязал президент Белоруссии Александр Лукашенко, а поскольку он – союзник лидера России Владимира Путина, то виновата и Россия. Это главный нарратив Запада. Как будто мы живем в разных правдах, – полагает эксперт. – Все это ведет к конфронтации. Причем на первый план выходит не столько геополитика, сколько ценностный конфликт. Каждое государство пытается переложить ответственность за свои ошибки на другого. Если разбираться в том, кто виноват в нынешнем кризисе, можно обвинить и других. Например, ИГИЛ. Но кто их породил? Опять же война США и Британии в Ираке».

«Однако мне безумно жаль тех людей, которые сейчас находятся на границе Белоруссии и Польши.

Ужасно, что все говорят только о геополитике. А о том, что в центре Европы в XXI веке людей не пускают в страну, в результате чего они строят на границе лагеря, а женщины и дети мерзнут на улице, никто не говорит. Это возмущает»,

– пояснил политолог.

«Попытки европейцев и американцев привнести «великий прогресс» на Ближний Восток обернулись весьма тяжелыми последствиями, в том числе и для самой Европы, куда потом толпами стремятся мигранты», – отмечает президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.

«Пока мы переругиваемся с европейцами и американцами, как жители коммунальной квартиры из-за счетов за газ, беженцы, включая женщин и детей, стремящиеся попасть в Германию, находятся перед дулами натовских танков, – добавил он. – Эта бронетанковая техника на польско-белорусской границе навевает на меня очень нехорошие воспоминания о том, как в 1939 году там стояли танки вермахта. За эти десятилетия Запад не изменился, как и его позиция в отношении тех, против кого он воевал. Последствия этого всегда одинаковые – человеческие потери и экономическая катастрофа».

«Я помню патетическую фразу немецких политиков, когда они вместе с американцами шли воевать на Ближний Восток. Они сказали, что безопасность Европы пролегает до хребтов Гиндукуша, – уточнил Сатановский. – Имелась в виду военная операция коалиции в Афганистане. Спустя 20 лет мы видим, чем это все закончилось».

«Если возвращаться к ответу Марии Захаровой на обвинения британского МИДа, то она метко и точно высказывает вещи, которые очевидны и понятны, но толку от этого ноль, – убежден политолог. – Пока политические перебранки между сторонами не приведут к чему-то более печальному и куда более существенному, с европейцами разговаривать бессмысленно. В последний раз конструктивные разговоры с европейцами у нас проходили в рамках Ялтинской и Потсдамской конференций. А сейчас любые переговоры с ними на уровне дипломатов заканчиваются печально».

________________________________

_{* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ}

https://vz.ru/world/2021/11/14/1129033.html

[Александр Васильевич]

Кедми: переброска спецназовцев на Украину не сделает Британию мировой державой



Согласно данным британских медиаресурсов, Лондон хочет перебросить на Украину 600 спецназовцев «для обеспечения ее безопасности». Однако Великобритания лишена какой-либо политической и военной силы, отметил Кедми.

По его словам, страна осталась за пределами единой Европы, при этом отчаянно пытается убедить всех, что сохранила статус мировой державы, передает «Экономика сегодня». Попытки Британии играть в глобальную сверхдержаву вызывают смех даже у жителей страны, добавил эксперт.

«Они пытаются всем показать, что пошлют на Украину батальон парашютистов. Сами англичане от этого смеются. Это просто работа на публику, чтобы что-то сказать. Это попытка создать ощущение того, чего нет», — уточнил он в эфире канала «Россия-1».

Клуб стратегических держав пока что недосягаем для Великобритании, поэтому не стоит всерьез относиться к подобным заявлениям. В список стран с полноценной ядерной триадой входят лишь США, Россия и Китай, напомнил Яков Кедми.

https://inforeactor.ru/398913-kedmi-perebroska-specnazovcev-na-ukrainu-ne-sdelaet-britaniyu-mirovoi-derzhavoi?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=inforeactor&utm_term=1295552&utm_content=9793343

[Александр Васильевич]

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Британский лев питается падалью

Лондон форсирует события на украинском направлении


_{Художник Игорь Ярошенок}

Лондон ищет любую возможность влезть в чужие дела, если там пахнет выгодой. А на Украине пахнет. Британские военные появились на Украине уже вскоре после государственного переворота 2014 года. В начале 2015 года британские СМИ сообщили, что в Николаеве работают 35 английских военных инструкторов, обучающих ВСУ навыкам ведения боя, анализу разведывательных данных и искусству логистики. Это стало первым случаем открытого оказания западной  державой  – членом блока НАТО военной помощи киевскому режиму. Средства массовой информации сообщили тогда же, что военную миссию Великобритании планируется расширить до 75 инструкторов.

В 2019 году были подведены первые промежуточные итоги работы британских инструкторов на Украине. По данным британского министерства обороны, английские инструкторы за четыре года подготовили 17.500 украинских военных. Тогда же было объявлено о том, что программа продлевается до 2023 года. Однако англичане спешили. Ещё раньше,  в 2021 году, стало известно о резком росте масштабов военно-технического сотрудничества между Британией и Украиной.



В июне 2021 года британский министр по вопросам военных закупок Джереми Квин и заместитель министра обороны Украины Александр Миронюк на борту ракетного эсминца Королевского военно-морского флота «Дефендер» подписали меморандум о проекте морского партнерства между консорциумом промышленности Соединенного Королевства и ВМС Украины.

Тогда же было объявлено о том, что ВСУ получает от Лондона кредит на 1,25 млрд фунтов стерлингов на развитие вооруженных сил, и в первую очередь флота. Украина намеревалась заказать на эти средства восемь ракетных катеров. Два из них Киев хотел построить на британских верфях,  остальные – на украинских. Кроме того, Лондон пообещал провести для Украины поставку двух тральщиков класса «Сэндаун».



А самым важным в военном сотрудничестве Лондона и Киева стали договорённости об участии Британии в строительстве на Украине двух военно-морских баз: в Очакове (Николаевская область) и Бердянске (Запорожская область, в непосредственной близости от Донбасса). Британская сторона заявила о намерении взять на себя подготовку плана строительства и размещения сооружений. В ноябре стало известно, что данные договорённости официально оформлены в рамочное соглашение, а сумма кредита достигнет 1,7 млрд. Правда, по данным телеграм-канала «Милитарист», Лондон настаивает на том, чтобы как минимум шесть из восьми ракетных катеров были построены в Англии компанией Babcock International Group plc.

«Британцы рассчитывают расширить политические связи с Киевом, демонстрируя заинтересованность в украинских делах. Упор делается на Крыме и востоке Украины», – пишет «Милитарист» со ссылкой на свои источники.



При этом Киев уже начал передислокацию войск, согласованную с англичанами. По информации украинских СМИ, на базу в Бердянск из Николаева планируется перевести в/ч А 1965 (501-й отдельный батальон морской пехоты). А из Одессы в Бердянск перебросят ряд военно-морских судов.

Лондон проводит на Украине выгодную для себя комбинацию. Предоставляя кредиты и инструкторскую помощь Киеву, британский ВПК, во-первых, зарабатывает на Украине (средства даются в долг, а тратиться будут на закупки у английских компаний), во-вторых, превращает Украину в собственную военно-морскую базу, получив возможность бесплатно размещать на украинской территории своих военных.

Если ранее официальный Лондон действовал на данном направлении осторожно, то теперь решил форсировать события. Издание «Страна.UA» со ссылкой на британские СМИ сообщило о том, что официальный Лондон подготовил 600 бойцов спецназа для экстренного ввода на Украину. Речь идёт о 200 военнослужащих SAS и 400 десантниках из 16-й десантно-штурмовой бригады. Британское командование рассматривает варианты как переброски их на украинские аэродромы, так и высадки с парашютом. «Видимо, цель была подлить масла в огонь», – комментирует  «Страна.UA».



Если Киев перейдет от слов к делу и действительно разместит у себя крупные контингенты войск западных государств, это станет не просто окончательной утратой последних остатков суверенитета самостийной державы, но и совершенно безответственным шагом по отношению к собственному народу: с территории Украины будет исходить угроза для стран-соседей и реакция на эту угрозу не замедлит последовать.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/20/britanskij-lev-pitaetsja-padalu-54946.html

[Александр Васильевич]

Откуда взялось выражение "англичанка гадит"

Киселев объяснил выражение "англичанка гадит"



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://player.vgtrk.com/iframe/video/id/1473661/sid/vesti/start_zoom/true/showZoomBtn/false/isPlay/false/

"Англичанка гадит" — эти крылатые слова, которым уже не одна сотня лет, столь устойчивы в русском языке, что кажутся неистребимыми. Хотя не попахивает ли англофобией? Произнесешь это, и даже чувство вины может шевельнуться. А иногда совестливой русской душе вдруг стыдно за живучесть в нашем народе этого выражения.

Так в самом начале ХХ века, когда правил государь Николай Второй, женатый на внучке английской королевы Виктории, когда наша интеллигенция особенно пристально смотрела на Запад, появились даже поэтические строки:

Нельзя, mon cher, нельзя,
Чтоб, как салопница-мещанка,
Твердили мы весь век,
Что гадит англичанка.

Поэт Николай Вентцель написал эти строки в 1902 году. Об агрессии англичан в Крыму и Архангельске хотелось уже забыть, а подстава со стороны Англии в Первую мировую была еще впереди. Британские фирмы тогда в самый острый момент не выполнили свои контракты с Россией по продаже нам снарядов, и в 1915-м наши войска на фронте оказались в критическом положении — снарядный голод.

"Англичанка гадит" — всегда говорили у нас тогда, когда Россия сталкивалась с неявными кознями Великобритании. Крылатые слова приписывают Александру Суворову. Хотя, может, они появились и позже — при королеве Виктории, которая правила в Лондоне с 1837 года.

Впрочем, такой исторический заброс в XVIII век вполне объясним. Например, интриги англичан дорого стоили Александру Васильевичу Суворову. Именно их он обвинял в том, что его армию направили в бесперспективный поход в Швейцарию, где он должен был оказаться в ловушке. Вырвался через Чертов мост.

Чего уж говорить об участии английского посла Чарльза Уитфорда в заговоре и убийстве российского императора Павла Первого. И все ради того, чтобы стравить Францию и Россию. При Павле это не получалось.

"Англичанка гадит" — это и про то, что Лондон всегда был приютом для тех, кто мечтал о свержении власти в России — от Герцена и Ленина (кстати, именно в Лондоне Ленин учредил свою партию РСДРП) до совсем уж низкопробных Березовского и его последователей.

Даже когда Великобритания — союзник, нельзя исключать двойной игры или резкой перемены позиций. Тот же Черчилль сразу после совместной со Сталиным и Рузвельтом победы над фашисткой Германией втихаря убеждал американского президента сбросить атомную бомбу на Кремль.

"Англичанка гадит", может, и неполиткорректное выражение, но жить оно в нашем народе будет до тех пор, пока Лондон не изменит манеру отношения к России. Сегодняшних примеров хоть отбавляй.

Свежий — история с отравлением Литвиненко. Это про то, как английские спецслужбы, заигравшись с Березовским, запутались в своих агентах, включая и самого Бориса Абрамовича. В результате — детектив, где кроме Литвиненко и трупы ценных свидетелей. Расследование засекречено. Вместо состязательного суда с исследованием доказательств и заслушиванием свидетелей — закрытое разбирательство, названное "открытым".

Почему Лондон не идет с Россией в антитеррористическую коалицию в Сирии, а кормит мир искусственными подозрениями, что мы бомбим там мирных жителей? Почему нам бездоказательно клеят сбитый над Украиной малайзийский Boeing? Зачем тупо обвиняют Москву в отравлении полонием в Лондоне бывшего майора наших спецслужб Литвиненко, отказываясь от открытого расследования и засекречивая дело? Зачем Лондон поддерживает санкции против нас, а теперь премьер Кэмерон и вовсе говорит, что Россию нужно "карать"?

Да затем, что, если от всей этой грязи отказаться, то историческая сверхзадача Великобритании — борьба с Россией — утратит благородный флер, а значит, и хоть какую-то перспективу. Великобритания, собственно, боится того, что там называют fair play — "честной игры". Вот "англичанка и гадит".

https://www.vesti.ru/article/1554140

[Александр Васильевич]

«Россия — это самая острая угроза», — глава генштаба Британии



В настоящее время главная угроза безопасности Великобритании исходит от России, считает начальник штаба обороны Великобритании Николас Картер.

В интервью The Telegraph он подчеркнул: «Россия — это самая острая угроза, и управление ею — первое место в моем списке. Это входит в список приоритетов советника по национальной безопасности».

Картер отметил, что «мы переживаем период феноменальных перемен».

В частности, он вспоминает, что еще в 2014 году «мы спорили о том, исходила ли угроза от насильственного экстремизма или это была государственная угроза со стороны России. На этом этапе аргумент о насильственном экстремизме почти победил».

«Но затем, в 2018 году, у нас было нападение на семью Скрипалей в Солсбери, и стало ослепительно очевидно, что Россия была самой острой угрозой для нашей страны», — считает Картер.

Издание пишет, что Россия и Китай сменили исламский терроризм в качестве основных угроз национальной безопасности.

«То, как сегодня появляются угрозы, — это не столько обычная угроза; скорее это то, что я называю деятельностью в серой зоне, где противники видят мир как непрерывную борьбу, в которой могут быть использованы все инструменты власти, пока они не приведут к горячей войне», — заявил Картер.

Главная озабоченность военачальника в том, что «постоянное участие России в провокационных действиях может привести к катастрофической ошибке, которая легко может привести к конфликту», пишет издание. В связи с этим он предупредил, что «просчет — неприятная возможность, и мы должны следить за этим, чтобы он не вышел из-под контроля».

По его словам, следует разобраться, не побуждает ли Россию к действиям британская политика сдерживания, это — «большой вопрос».

Он высказался в пользу поддержания контактов с Россией, заявив: «Ничто не может заменить взаимодействие со всеми, включая русских, чтобы мы понимали друг друга как можно лучше», — отметил Картер.


https://rusvesna.su/news/1637991233