«Англичанка гадит»: многовековая война Британии против России

[Александр Васильевич]

В Совфеде резко отреагировали на поездку главы МИД Британии на танке у границы



Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров раскритиковал поступок главы МИД Британии Лиз Трасс, проехавшей на танке НАТО у границ России в Эстонии.

«Госпожа Лиз Трасс повела себя в “лучших традициях” представителей Британской империи XVIII — XIX веков при посещении колоний и подмандатных территорий. На Украине британцы строят военно-учебный центр, в Эстонии катаются на танке, извергая угрозы в адрес Москвы. И подобных примеров найти можно немало.

Представляю, какая реакция была бы в натовских столицах, если бы наш Сергей Викторович Лавров прибыл в Беларусь и прокатился на российском танке на белорусско-польской границе», — отметил Джабаров в разговоре с «Лентой.ру».

Ранее министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс проехала на танке НАТО недалеко от границы России в Эстонии, обвинив Россию в злонамеренных действиях и призвав не совершать стратегическую ошибку, вторгаясь на Украину.

По информации The Times, тем самым она хотела вызвать ассоциацию с бывшим премьер-министром Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер, которая в 1998 году совершила похожую поездку на танке в ходе визита в ФРГ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/12951?single


https://rusvesna.su/news/1638368294

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

РУС, СДАВАЙСЯ! ГЛАВА БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ СДЕЛАЛ РОССИИ НЕПРИЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ


_{ГЛАВА МИ-6 РИЧАРД МУР. ФОТО: THOMAS KOCH / SHUTTERSTOCK.COM}

Самый неразговорчивый человек в Британии заговорил. Глава внешней разведки МИ-6 признался в уважении к России и сообщил, что хочет защищать наши законные интересы. Правда, весьма оригинальным образом.

Публичные выступления главы британской внешней разведки МИ-6 происходят крайне редко, это всегда событие. А у нынешнего руководителя "Сикрет интеллидженс сервис" Ричарда Мура (однофамильца самого лучшего киношного Джеймса Бонда – агента 007 с лицензией на убийство – Роджера Мура), вступившего в должность в прошлом году, они вообще первые.

Глава МИ-6 – единственный сотрудник внешней разведки Британии, чьё имя – да и то лишь с 80-х годов ХХ века – оглашается публично, но безо всяких подробностей: в официальной биографии Мура даже не указан год рождения.

Как и его предшественники на этом посту, этот выпускник Оксфорда, в 60-х годах живший с родителями-дипломатами в Москве, не только шпион, но и наследственный дипломат (последняя мидовская должность – посол в Турции), подписывает сейчас секретные бумаги лишь буквой "С" (сокращение от английского слова Chief, то есть начальник). Он и есть если не самый большой, то уж, во всяком случае, самый информированный британский начальник.

Когда такой человек говорит о России, это должно быть интересно. Британская разведка убила большинство русских императоров, подготовила разрушительную русскую революцию и гибель России в 1917 году, активно поспособствовала – вместе с ЦРУ США – ликвидации СССР. Что у неё на уме сейчас?

Секреты не разгласил?

Мур честно предупредил:

У того, что я могу сказать, всегда будет предел. МИ-6 – это организация, которая занимается секретами. Одна из моих немногих определённых обязанностей в соответствии с Законом о разведывательных службах 1994 г. – не разглашать нашу информацию несанкционированным образом. Но я расскажу вам сегодня как можно больше о нашей работе по защите безопасности и продвижению интересов и ценностей Соединённого Королевства.

Язык у Мура развязался во вторник, когда он вначале дал интервью утренней программе Today на радиостанции Би-би-си Radio 4, а несколько часов спустя выступил с речью в лондонском Международном институте стратегических исследований. Помимо России мистер "С" (забавно, что по-английски это звучит так же, как фамилия китайского лидера) затронул в своих выступлениях Китай, Иран, Афганистан, борьбу с терроризмом, подтвердив, в частности, что МИ-6 продолжает вербовать агентов "в самых опасных организациях мира", разумеется, только для того, чтобы знать всё об их кознях и срывать их, когда понадобится.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261664

Что Мур сказал о России

Но нас интересует, конечно, прежде всего, Россия. Мур обозначил русскую угрозу для Британии как вторую по значимости после китайской. Объяснившись в "глубоком уважении к истории России, её культуре и народу", но тут же дезавуировав это утверждение туманной фразой о том, что "понимание моей организацией России и того, что она делает, сохраняется на протяжении столетия и остаётся ключевой частью того, что делаем мы", глава МИ-6 приступил к делу.

Нынешние сложные отношения с Россией – это не то, чего хочет Соединённое Королевство, но мы сделаем всё возможное для обеспечения безопасности нашей страны и её защиты от всего спектра угроз, которые представляет собой Москва,

– подчеркнул Мур. Будучи умным человеком, "С", конечно, на самом деле не верит, что это Россия угрожает Британии. За "угрозу" он выдаёт тот факт, что Москва худо-бедно сопротивляется западным – и британским в том числе – вожделениям. Сопротивляется, поскольку всё, что можно было раздать, дабы продемонстрировать им свою благосклонность, она уже "партнёрам" раздала. Увы, им этого мало – они хотят, чтобы суверенной России с её интересами вообще не было, хотя право на собственные интересы Британия за собой, разумеется, оставляет, и МИ-6 стоит за них горою.

Мур озвучил целый ряд претензий к России, большинство из которых есть не что иное, как западные совместные провокации. Он упомянул "отравление" бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. Взрывы на военных складах в Чехии, которые также приписываются ГРУ. Отметил хакерские нападения, подобные взлому серверов американской компании SolarWinds. Обвинил нас в использовании "политически подконтрольных сил для подрыва стабильности на Западных Балканах", причём, как утверждает глава МИ-6, "эта активность имеет тенденцию к росту".

"С" указал на "наглое" обогащение отечественной элиты, забыв упомянуть, какую роль играет в этом Лондон и британские офшоры, куда утекают деньги из России. Обогащаться, по-видимому, можно только западным толстосумам. Конечно, Мур не прошёл мимо деятельности русских частных военных компаний типа "Вагнер" в Африке и Сирии, к чему на Западе, ведущем себя как собака на сене, относятся крайне болезненно. Ну и – кто бы сомневался – глава МИ-6 не забыл о второй крупнейшей (после Скрипалей) британской провокации с "отравлением" играющего в политику по западным нотам блогера Алексея Навального.

Вывод из всего этого делается однозначный:

Мы, наши союзники и партнёры должны противостоять российской деятельности, которая противоречит основанной на правилах международной системе, и сдерживать её. Ни одну страну, в Европе или за её пределами, не следует склонять к мысли, что несбалансированные уступки России приводят к её лучшему поведению.

Тут Мур, конечно, немного проговорился: Россия, если останется суверенной или ещё больше укрепит свой суверенитет, не будет руководствоваться в своей деятельности западными правилами, а значит, будет и далее восприниматься Западом как враг.

Об Украине не забыл

Говоря о России, никакой западный политик не может обойтись без слова "Украина" – нутром они чувствуют единство двух славянских стран. Мур прекрасно понимает, что Россия не восстановит свой супердержавный статус, пока эта её историческая часть будет оставаться отдельным и тем более враждебным ей государством – "сепаратной суверенной страной с сепаратным суверенным украинским народом". Если слово "суверенной" поменять на "подчинённой", то будет как раз то, что он имел в виду. Даже изящество речи выпускника Оксфорда покинуло здесь Мура – настолько это для него важно.

Глава МИ-6 не устаёт повторять:

Москва не должна сомневаться в поддержке нашими союзниками суверенитета и территориальной целостности Украины в её международно признанных границах, включая Крым.

Эти последние фразы являются, похоже, ключевыми. И не столько потому, что Киев, видя равнодушие США, рассчитывает почему-то на защиту со стороны Британии. Слова Мура прежде всего адресованы толпящейся около трона российской компрадорской элите. Именно в её уши льются такие обещания:

Прекращение дестабилизирующей деятельности России позволило бы нам сосредоточить внимание на общих угрозах и решать законные интересы России посредством диалога. Этот диалог может убедить Россию в том, что, как отметил премьер-министр в своём недавнем выступлении в Мэншн-Хаузе, у нас нет желания враждовать с Россией, подрывать её или окружать её.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261082

Ха-ха-ха. Вопрос, тем не менее, поставлен ребром: вы сдаёте Донбасс и Крым, мы начинаем с вами говорить и обещаем учитывать ваши интересы. Не правда ли, очень похоже на искушение в пустыне: "если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё"?

Отойди от нас, Ричард Мур.

Что с того?

Зачем такой умный человек, как Мур, развёл эту демагогию? По двум основным причинам.

Во-первых, чтобы сделать зло менее страшным и даже – для не слишком умных людей – привлекательным, вытащив его на свет божий из мрака тайны.

Во-вторых, чтобы напомнить Москве условия капитуляции и посулить "целую бочку варенья да целую корзину печенья" в случае "перевоспитания". Принять авансы Мура с русской стороны могут лишь полные дураки и предатели, но ведь на них Лондон и делает ставку.

А если отвлечься от "русского фактора", то появление шефа МИ-6 с речами на публике – это сигнал, указывающий на то, что в Лондоне готовятся к чему-то очень значимому. Такому, в чём разведка непременно сыграет ключевую роль.

https://tsargrad.tv/articles/rus-sdavajsja-glava-britanskoj-razvedki-sdelal-rossii-neprilichnoe-predlozhenie_455744

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Англичанка будет гадить по-крупному

Традиции британского интригантства Лондоном не забыты



Как-то известный британский писатель Малколм Брэдбери изрек: «Я люблю англичан. Они обладают самым суровым кодексом безнравственности в мире».

Этот афоризм вполне подходит в качестве пролога к любым размышлениям о деятельности британских политиков. И уж совсем без него не обойтись в рассмотрении целей Британии на Украине.

Рассматривая неугомонную деятельность США и Великобритании в этой республике, большинство аналитиков традиционно берут за аксиому мысль о том, что англосаксы создают здесь плацдарм для гибридной войны против России, которая, если дать им волю, приведёт к серьезным геополитическим потерям русских. Едва ли стоит подвергать сомнению такой вывод, но следует разобраться, какую роль каждый из лидеров англоязычного мира при этом выполняет.

Как видно, США, заявляя о своих планах «защищать украинскую демократию», вовсе не грозят большой войной России. Они накачивают Украину оружием, но не завозят туда контингенты своих военнослужащих. По словам Байдена, в разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным, в случае «вторжения» американские войска будут отправлены в страны «Бухарестской девятки», расположенные на восточном фланге НАТО (Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония). Байден пояснил, что в отношении этих государств у США есть «священное обязательство» защищать их от любого нападения со стороны РФ.

При этом Вашингтон «продолжит предоставлять украинскому народу оборонные возможности».

«Я абсолютно ясно дал понять президенту Путину, что если он вторгнется на Украину, то экономические последствия для его экономики будут разрушительными», – уточнил Байден. Он не рассматривает возможность применения армии для защиты Украины от России.

Хотя, конечно, мелкая натовская подтанцовка в виде прибалтийских республик или Польши склонна побряцать отсутствующим у нее ядерным оружием, но всерьез ее никто не воспринимает.

А вот англичане будто бы не боятся «горячей» войны с Россией. Их военная активность на Украине сводится к конкретной подготовке боевых позиций. Они создают на Украине военную инфраструктуру. Похоже, для них это не только будущий плацдарм гибридной войны, но и опорная территория для проецирования военной силы.

«Ну и что? – спросит досужий наблюдатель. – Пусть тратят свои фунты стерлингов и проецируют сколько угодно. Ни сопредельная суша, ни прилегающие акватории не могут быть использованы Лондоном для серьезных военных авантюр».

Согласимся с такой мыслью. Но все же, для чего англичане все это делают? Например, в Очакове и Бердянске они планируют построить две военно-морские базы. Строительство будет осуществляться в рамках реализуемой совместно с Великобританией программы кредитования на 1,7 млрд. евро.

Помимо этого, английские солдаты уже прибыли в Очаков для усиления украинского 73-го морского центра специальных операций. Якобы это подразделение британского спецназа будет размещено в расположении отряда национальной гвардии «Азов». Цели британского спецназа также неизвестны, но в ближайшее время подразделения британских и украинских военных будут переброшены в Донбасс.

В дальнейших планах значится переброска на Украину еще 600 британских военнослужащих. Похоже, они будут принимать участие не только в обучении украинских военнослужащих, но и вполне могут попытаться штурмовать позиции ДНР и ЛНР, тем более что речь идёт о переброске на Украину и британской военной техники.

Официальный Лондон пока что не комментирует свои действия.

Известное присловье «англичанка гадит» приписывается генералиссимусу А.В. Суворову, который видел за европейскими войнами тень Лондона. Это была эпоха долгосрочных дипломатических игр и скрытых интриг, которые позволяли Англии добиваться своих целей в Европе. Игра на противоречиях континентальных европейцев и искусное интриганство были при этом главными козырями англичан. И сегодня создаётся впечатление, что прежние традиции Лондоном не забыты.

Зачем Лондону нужны хорошо подготовленные и оснащенные войска спецназа Украины? Зачем он создает там базы? Сегодня мы можем наблюдать лишь начало этой деятельности, но кто исключит, что через пару лет возникнет реальная опасность диверсионных нападений на уязвимую инфраструктуру РФ по периметру украинской границы? Здесь фантазии диверсантов предоставляется большой простор. Это атаки на Крымский мост, на суда ВМФ и гражданского флота в Чёрном море, подрыв линий жизнеобеспечения и транспортных артерий, уничтожение самолетов гражданской авиации.

Возникает вопрос: неужели это англичанке нужно только для того, чтобы гадить из удовольствия, или за такими планами кроется нечто большее?

Давайте, например, спросим себя, какие последствия возникнут для кандидатов от партии власти во время президентских выборов в РФ в 2024 г., если от атак украинского спецназа обрушится колоссальный Крымский мост?

– Что повлечёт за собой для крымской власти уничтожение источников питьевой воды?

– Какой эффект повлекут удачные рейды украинского спецназа против военных частей ЛДНР?

Неизвестно, породят ли они выгодные Лондону политические результаты в России, но не лишним будет предположение и о том, что создаваемая структура рассчитана на то, что у РФ однажды закончится терпение и она захочет одним хлопком прекратить это издевательство.

Вот тут-то англичанка и получит искомый результат: Россия начала агрессию против Украины! Англосаксы попытаются использовать все международные последствия такого акта в свою пользу. Начнётся новая попытка ослабления и развала России.

Нет, не зря генералиссимус А.В. Суворов подозревал Англию в самых мерзких качествах.

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/16/anglichanka-budet-gadit-po-krupnomu-55120.html

[Александр Васильевич]

Сложный "британский след". Разрушив Казахстан, удар хотели нанести по России



Экс-советник Нурсултана Назарбаева заявил, что ввод миротворцев ОДКБ в Казахстан "взбесил" Запад. И это понятно, ведь вмешательство миротворцев при участии России нарушило все планы.

Бунты и погромы в Казахстане, можно сказать, ознаменовали едва начавшийся год. Пока западные средства массовой активно информации наполняли мировую повестку мифами о русском вторжении на Украину, госпереворот едва не организовали в Казахстане. Мирные митинги сменились мародёрскими вылазками, а впоследствии разбоями, грабежами и убийствами. За помощью Казахстан обратился в ОДКБ.

В рамках Договора о коллективной безопасности все страны - участники организации направили в Казахстан миротворческие силы, и сегодня мы уже можем говорить о том, что активная фаза беспорядков подошла к концу. Самое время разобраться, чей заказ пытались реализовать в этой стране. Ведь сегодня даже участники митингов говорят, что вовсе не хотели подобного "буйства красок".

"Взбесить Запад"

О кукловодах акций протеста в Казахстане говорит, например, бывший советник экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев. Как известно, устранение Назарбаева со всех должностей было одним из политических требований митингующих. Впрочем, сейчас все эти требования отошли на второй план.

Ертысбаев считает, что интересанты протестов находятся на Западе. И введение миротворцев этим заказчикам очень не понравилось.

В Центрально-Азиатском регионе к Казахстану - гигантский интерес западных держав, Европейского союза, США, - сказал экс-советник в беседе с "РИА Новости". - Они сюда почти 376 миллиардов долларов внесли инвестиций, особенно в углеводородный сектор... Поэтому введение войск ОДКБ взбесило сейчас весь Запад.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266829

Ермухамет Ертысбаев уверен, что цель всех январских событий в республике заключалась в создании очага опасности рядом с границами России. "Неприятный очаг" в тылу России сыграл бы на руку оппонентам в ходе переговоров с США, основная фаза которых начинается сегодня. Митинги, сопровождаемые экономическими требованиями, специально были направлены в деструктивное русло, продолжил советник:

Чтобы здесь поселился хаос и сюда, на юг, хлынули десятки тысяч террористов со всего мира. В республиках Центральной Азии много скрытых ячеек, ваххабитов, салафитов. Исламизация Центральной Азии за 30 лет чудовищных размеров достигла.

В заключение бывший советник Назарбаева подчеркнул, что решение Касым-Жомарта Токаева обратиться к странам ОДКБ было правильным. Это, по мнению Ертысбаева, свидетельствует о мощном военно-политическом союзе.

Сплотиться вокруг России

Ертысбаев практически повторяет тезисы президента Белоруссии Александра Лукашенко, который в рождественской речи говорил о новой эре союзов на постсоветском пространстве, которая должна начаться в 2022 году. Лукашенко объяснял, что удары по России в любом случае отразятся на всех соседях. Таким образом, защита русских - это общая задача.

Александр Лукашенко подчеркнул, что Белоруссия нацелена на развитие союзничества не только с Россией, но и со всем постсоветским пространством. При этом Россия - центр цивилизации, который следует сохранить. Если противники растопчут Россию, постсоветского пространства просто не будет. Это было ясно как после попытки госпереворота в Белоруссии, так и после сегодняшних бунтов в Казахстане.

Казахстан - это попытка атаковать постсоветские государства по периметру России. Им нужно утопить в крови Россию, - сказал Лукашенко, добавив: - Ещё раз повторяю: если рухнет Россия, то мы даже не заметим, где мы окажемся. Через нас просто перешагнут. Как я говорю, в жерновах перемелют и выплюнут.

Именно поэтому следует быстрее вернуть Украину, ставшую заложницей Запада, считает Лукашенко. Союз независимых государств - структура, которая должна существовать в как можно более широком виде.

Нам нужно сохранить центр нашей цивилизации, центр нашего Православия и не только. Те земли, которые сегодня находятся в составе Российской Федерации. Вот и вся философия. Я хочу, чтобы вы это понимали,

- подчеркнул Лукашенко.

Добавим, полная версия речи доступна на сайте президента Белоруссии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266806

Просто о сложном "британском следе"

Поиск интересантов протестов в Казахстане - дело сложное и запутанное. Однако военный корреспондент Царьграда Марат Хайруллин предпринял попытку разобраться в происходящем, проанализировав события, предшествовавшие погромам.

Марат Хайруллин полагает, что протесты в Казахстане вспыхнули после того, как президент Касым-Жомарт Токаев начал ограничивать привилегии американцев и англичан в стране и потребовал повысить зарплаты казахам, работающим над совместными проектами. Он призвал прекратить вывоз капитала из страны и пытался укрепить позиции России в Казахстане. Эти процессы и привели к кризису.

На протяжении всего 2021 года США и Великобритания искали возможность реванша. Под эти цели активно формировались прозападные движения и НКО. Так, 19 июня 2020 года было представлено объединение под брендом "Республика", в него вошли движение "Оян, Казахстан" ("Проснись, Казахстан"), движение "Республика" и фонд "Еркиндик канаты" ("Крылья свободы").

Все созданные якобы национальные движения в Казахстане финансировались из так называемых британских фондов цветных революций. Ну а лидером объединения был назначен банкир Мухтар Аблязов - этакий казахский Ходорковский, в своё время сбежавший в Лондон и организовавший движение "Демократический выбор Казахстана".

Больше тезисов военкора - в специальном разделе "Первого русского", где мы делимся вестями с полей "горящего" Казахстана.

https://tsargrad.tv/news/slozhnyj-britanskij-sled-razrushiv-kazahstan-udar-hoteli-nanesti-po-rossii_474847

[Александр Васильевич]

«Ослабление России — один из приоритетов»: Лондон запланировал выделить около £1,2 млн на работу с российской молодёжью

Соединённое Королевство планировало потратить 121 млн рублей (£1,2 млн) на налаживание связей с российской молодёжью в 2019—2021 годах. Это следует из попавшего в сеть финансового плана правительственной организации Global Britain Fund. Документы, с которыми ознакомился RT, указывают на особое внимание Лондона к российскому студенчеству и молодым профессионалам, НКО и правозащитным центрам. Британские деньги запросили пять организаций, связанных с научной или политической деятельностью в России. По мнению экспертов, под предлогом усиления межкультурных связей Великобритания преследует совсем иные цели.


_{РИА Новости © Максим Блинов}

3 октября 2021 года в русскоязычных Telegram-каналах был опубликован финансовый план правительственной организации Global Britain Fund. Под этой вывеской работают внешнеполитические программы Министерства иностранных дел Великобритании.

В документе объёмом 125 страниц содержатся заявки на гранты на поддержку общественно-политических проектов десяткам отечественных и зарубежных НКО, чья деятельность связана с Россией. Там упоминаются, в частности, правозащитный центр «Мемориал»*, портал «Медиазона»**, интернет-проект «Голос адвоката».


_{globallookpress.com}

Официальный Лондон отказался комментировать утечку, но подлинность документов заочно подтвердил основатель фонда «Такие дела» Митя Алешковский.

Он рассказал российским СМИ, что его фонд действительно подавал заявку на финансирование на сумму, которая указана в документах. Однако заявка была отклонена, добавил Алешковский.

Всего в документах фигурирует запрос на финансирование в размере 1,64 млрд в рублёвом эквиваленте. Какая точно сумма в итоге поступила в распоряжение российских организаций, на данный момент установить не удалось.

На сеть профессионалов

Как выяснил RT, минимум 121 млн рублей (£1,2 млн) Великобритания запланировала потратить на взаимодействие с российской молодёжью. За 2019—2021 годы нужно было создать устойчивые связи с российским студенчеством, продвинуть культурные ценности, а также заняться формированием «нового поколения молодых лидеров».

Так, £78 тыс. запланировали на «расширение российско-западной сети молодых профессионалов, объединяющей специалистов в области гражданского общества, безопасности, экономики и верховенства закона». Речь идёт о проекте «Сеть лидеров молодого поколения» (YGLN). Его девиз — «Воспитание нового поколения лидеров». Программа возникла в 2014 году в ответ на кризис на Украине «для преодоления разрыва между Россией и Западом».

Проект софинансируют Министерство иностранных дел Германии, норвежское и финское правительства, а также признанная нежелательной в России организация U.S. Russia Foundation.

Самые крупные траты прослеживаются по двум другим проектам, объединённым в один. На развитие «устойчивых связей» между людьми по культурным и образовательным направлениям только в 2019—2020 годах планировалось потратить £760 тыс.

Помимо этого, Европейский совет по международным отношениям (ECFR, базируется в Лондоне) собирался потратить £372,7 тыс. за два года на «наведение мостов с молодой Россией через её гражданское общество», однако инициатива не была одобрена.

Границы «мягкой силы»

Стремление другого государства наводить мосты похвально, но важно понимать разницу между культурным взаимодействием и вмешательством во внутреннюю политику. Об этом в беседе с RT заявил замглавы Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, специалист по международным отношениям Павел Фельдман.

По его словам, никто не отказывает британцам в их праве на «мягкую силу» до тех пор, пока они не нарушают интересы России.

«Если целью таких проектов является формирование у иностранной молодёжи культурной симпатии к Великобритании, то никаких вопросов не возникает, — рассказал RT политолог. —  Однако совершенно недопустимо, когда на средства британского правительства взращиваются профессиональные оппозиционеры, а порой и экстремисты, заточенные на демонтаж политической системы России».


_{РИА Новости © Алексей Майшев}

Фельдман напомнил, что взаимоотношения Москвы и Лондона редко были безоблачными, Британия всегда старалась снизить международное влияние России. Нередко это происходило под видом «наведения мостов».

«В начале прошлого века английская «помощь» стала одним из важнейших факторов распада Российской империи, — подчеркнул эксперт. — Исторически сложилось так, что ослабление или даже покорение России было одним из ключевых приоритетов внешней политики официального Лондона».

Не стоит забывать, продолжил Фельдман, и о попытках британской интервенции во времена Крымской войны и после Октябрьской революции.

«Вряд ли современная британская элита ставит перед собой какие-то иные цели, — резюмирует политолог. — Их культурные и образовательные проекты нельзя рассматривать в отрыве от военно-политических доктрин».

Молодёжь под ударом

Авторы международных программ нередко вуалируют свои проекты. Из-за этого человек может не понять, что стал объектом воздействия, считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве Российской Федерации, эксперт по внешней политике Евгения Войко.

«Великобритания много тратит средств и сил не просто в целях донесения британской позиции, но в том числе в целях формирования лояльности, — рассказала Войко RT. — Это может проходить как открыто, так и неочевидно для объекта этих проектов. Скрытое воздействие реализуется через трансляцию определённых установок и ценностей, через описание их как единственно возможного пути и попутно — формирование негативного отношения к собственной стране».

Молодёжь — самая подходящая для этого аудитория, добавляет эксперт.

«У молодых людей сознание более восприимчиво, они с большей лёгкостью доверяют подобным ценностям и идеям, — говорит Войко. — В контексте международных программ это благодарная аудитория, с которой легче работать».


_{АГН «Москва» © Сандурская Софья}

Именно по причине недоверия наметилось уменьшение программ по межкультурным контактам, говорит доцент факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Ланко. Снижение, по его словам, наблюдается в последние несколько лет.

«Определённое недоверие есть и с нашей стороны к британским программам, и с их стороны — к российским, — заметил Ланко. — Если что-то финансируется за счёт российского бюджета, британцы относятся к этому с подозрением. А мы тем же отвечаем. Это ведёт к тому, что обмена становится меньше».

Другие примеры

По мнению пресс-секретаря российского МИД Марии Захаровой, к публикации файлов посольства Великобритании имеет отношение хакерская группировка Anonymous.

Эти хакеры уже публиковали в феврале 2021 года внутренние документы британского Министерства иностранных дел. В них говорится об инструментах, которые Соединённое Королевство применяет для «ослабления влияния российского государства». Своё расследование по мотивам февральской утечки выпустил RT.


_{Reuters © Yves Herman}

Как писал RT, Лондон через посредников поддерживает работу различных информационных изданий, в частности «Медузы»*** и «Медиазоны», а также сформировал тайную сеть влиятельных персон в русскоязычном сегменте социальных сетей.

Для распространения контента среди новой аудитории подрядчики Британии усердно работали над тем, чтобы обеспечить ресурсам максимальный охват. Подрядчик проводил «еженедельные семинары со специалистами из изданий», «чтобы вносить необходимые коррективы в редакционную и коммерческую стратегии» и задавать «общий подход к освещению тем».

В когорту антироссийской борьбы включены прибалтийские медиа. «Медуза» упомянута наряду с ETV+ (русскоязычная служба эстонского телерадиовещания), латвийским LTV, литовским LRT, Re:Baltica (Балтийский центр журналистских расследований) и другими русскоязычными платформами.

Авторы документов прямо подчёркивают, что работа направлена на ослабление влияния России. Глава подразделения британского МИД по борьбе с дезинформацией и медиаразвитию Энди Прайс открыто заявил на встрече с подрядчиками, что это предприятие в конечном итоге нацелено на «ослабление влияния российского государства».

При этом Прайс предостерёг собравшихся от «несанкционированной огласки деятельности» и отметил, что «из соображений безопасности» некоторые поставщики «не захотят быть связаны с МИД Великобритании».

Часто такие проекты скрывают источники финансирования и не афишируют принадлежность к тому или иному государству, подтверждают опрошенные RT эксперты.

«В противном случае возникнет вопрос, насколько они автономны и транслируют самостоятельную точку зрения, — рассказывает Войко. — Или то, что они делают, организовывая семинары и конференции, идёт с подачи центральной власти и имеет определённую политическую окраску».

Это как раз то, в чём западные страны часто обвиняют Россию, добавляет она.

Однако, по словам Фельдмана, российские гуманитарные программы сложно сравнивать с многомиллионными проектами Великобритании, США и ЕС на постсоветском пространстве. У них принципиально разный масштаб, цели и объёмы финансирования.

«За последние годы российские законодатели много сделали для того, чтобы установить правовые ограничения, препятствующие использованию инструментов «мягкой силы» в деструктивных целях, — говорит Павел Фельдман. — Однако технологии внешнего вмешательства во внутреннюю политику России постоянно совершенствуются. Расслабляться нельзя».

____________________________

<sub>* Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 04.10.2016.

** ООО «ЗП», управляющее изданием «Медиазона», признано иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ 29.09.2021.

*** СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 23.04.2021.</sub>

https://russian.rt.com/world/article/916174-oslablenie-rossii-london-finansirovanie

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

О финансировании подрывных операций Британии в России

Цифры поражают воображение


_{Художник Игорь Ярошенок}

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что британский Форин-офис выделил более 1,3 млрд. рублей на подрывные операции в России через сеть НПО. Документы с описанием проектов, направленных на «раскачивание» России, опубликованы на сайте Underside.

«В архивах Underside – десятки документов с описанием проектов, списками фамилий, организаций и всей «черной бухгалтерией». Цифры поражают воображение – более 1,3 млрд. рублей выделено (на период с 2020 по 2023 год) на финансирование программ влияния на общественные организации (а через них – на госструктуры) и трансформацию курса России в нужном Великобритании направлении», – написала Мария Захарова в своем телеграм-канале.

Подрывные операции в России координируются посольством Соединенного Королевства в РФ. Среди выложенных на сайте Underside.org служебных документов – отчёт посольства Великобритании в Москве за 2018-2019 годы. В этот период британское посольство профинансировало в общей сложности 35 проектов в РФ по пяти направлениям. Наиболее щедро финансировалось направление «Политика» – 596 157 фунтов (около 50 млн. рублей).

Среди получателей британских грантов немало организаций, признанных в России иностранными агентами (фонд «Сфера», НКО «Акцент», центр «СОВА»). Судя по опубликованным документам, «СОВА» работала под патронажем британской НКО Article19, которая в свою очередь финансировалась признанным нежелательным в РФ фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса***.

Мария Захарова отметила, что, «как минимум, с октября 2020 года действует грантовое соглашение между британским Правительством и иноагентским комитетом “Гражданское содействие”, который функционирует при поддержке ликвидированного недавно решением суда “Мемориала”».

Ряд британских проектов (880 млн рублей) направлен на создание «пробританской прослойки» среди интеллектуальной элиты России. Нельзя не согласиться с Захаровой, что недорого «Лондон оценил эту самую “пробританскую прослойку”».

Политическая секция из восьми британских грантовых проектов занималась продвижением геополитических интересов блока НАТО, Евросоюза и Великобритании в России. Так, одной из задач этих проектов указано «оказание влияния на российское мышление в области безопасности и обороны, в том числе в отношении НАТО, ЕС и ОБСЕ, для защиты интересов Великобритании в регионе, а также в более широком политическом и экономическом контексте». Самый большой из всех грантов, 91 тысяча фунтов, достался «Московскому центру Карнеги», который является подразделением «Фонда Карнеги за международный мир». До недавнего времени эту организацию возглавлял Уильямс Джозеф «Билл» Бёрнс, который в январе 2021 года стал директором ЦРУ.

Важнейшим направлением в политической повестке британского посольства является развитие в России «независимой журналистики». Контроль за реализацией этих проектов доверен иностранным агентам из России и международным «независимым организациям».

Под видом развития проектов секции «Наука и инновации» (378 072 фунта стерлингов, или около 31,5 млн. рублей) посольство Великобритании занималось научным и промышленным шпионажем. Основной целью «научных» проектов было заявлено «получение британскими компаниями доступа к российскому научному передовому опыту» и «развитие бизнеса в России».

На финансирование проектов по климатической безопасности было выделено 531 978 фунтов (более 44 млн рублей). При этом экологические проекты выступали ширмой для продвижения политических целей, таких, как «поддержка гражданского общества и независимых журналистов», лоббирование британских бизнес-интересов в правительственных структурах РФ, а также воспитание «молодых лидеров» среди старшеклассников и студентов.

Заслуживает также внимания проект по «укреплению верховенства закона в России, независимости судебной власти, а также проведением выборов в соответствии с международными стандартами» (77 786 фунтов).

В проектах грантов до 2023 года приоритет отдан закрытому недавно российским властями «Мемориалу». Здесь финансирование направлено на поиск «новых форм переосмысления сталинских репрессий (советского прошлого)». В рамках проекта британский МИД намерен профинансировать создание картографического проекта под названием «Объекты советского террора на карте России».

«Это очередной проект "Мемориала" по переосмыслению российской истории в сторону ее негативных оценок. В документе указано также, что в случае давления властей на «Мемориал» в России благодаря его филиалам можно будет спокойно перенести проект в Чехию или Германию. Таким образом, возможна прямая реализация проекта из-за рубежа за иностранный счёт», – отмечается на сайте Underside.

На весь пакет проектов ликвидированного в России «Международного Мемориала» выделено около 560 тысяч фунтов. Они должны были быть потрачены, в частности, на «оказание серьезного давления на российскую правовую систему».

Все эти проекты органично вписываются в недавно заявленную британским премьером Борисом Джонсоном стратегию Global Britain. И не случайно новый британский посол в Москве, Дебора Броннерт, ранее служила директором по экономическим и глобальным вопросам в Форин-офис, где курировала реализацию именно стратегии Global Britain. Среди длинного списка статусных должностей миссис Броннерт следует отметить британскую благотворительную организацию по оказанию медицинской помощи Merlin, которую она возглавляла в 2010-2013 годах, и которую ФСБ обвинила в шпионаже.

Впрочем, со времён мастера тайной дипломатии сэра Эдуарда Грея, возглавлявшего британский Форин-офис перед Первой мировой войной, быть британским дипломатом всегда означало быть и разведчиком. Так, один из лучших британских кадровых разведчиков, соратник бывшего главы МИ-6 Алекса Янгера и продолжатель традиций Лоуренса Аравийского, на которого похож даже внешне, Чарльз Гаррет, в бытность послом в Северной Македонии (2014-2018) добился отстранения от власти правительства Николы Груевского и обеспечил победу на выборах западной марионетки Зорана Заева. В прошлом году Лондон назначил Гаррета послом в Киргизии.

Мария Захарова обратила внимание на то, что «британцы напрямую тратят деньги на раскачку внутриполитической ситуации в стране. Как иначе объяснить существование грантового плана под кодом P2.031, предполагающего спонсирование вовлечённости в митинги и политические шествия, а также упоминающего рост социальной напряженности и поляризацию общества».

И как тут не согласиться с позицией фельдмаршала Кутузова, который считал Британию самым опасным противником России и говаривал: «Если завтра этот остров пойдёт ко дну – я и не охну».

https://www.fondsk.ru/news/2022/01/07/o-finansirovanii-podryvnyh-operacij-britanii-v-rossii-55271.html

[Александр Васильевич]

Евгений Крутиков

В Британии нашли кандидата в новые Скрипали



«Я живу в постоянном страхе, думая, что каждый день будет моим последним». Эти слова бывшего сотрудника КГБ СССР Бориса Карпичкова, сейчас живущего в Лондоне, активно тиражируют британские СМИ. То есть явно делают из Карпичкова кандидата в новые Скрипали. Что это за персонаж, зачем он придумывает фантастические истории о «суперотряде киллеров КГБ» – и почему его выдачи требует Латвия?

Бывший сотрудник КГБ СССР с латвийским паспортом, живущий беженцем в Великобритании Борис Карпичков заявил британским СМИ, что якобы получил несколько писем с угрозами. После вскрытия одного из них он заболел – немного чихал и кашлял.

«Таким предателям, как ты, нет места на земле. Смерть уже в пути. Ты уже полутруп», – якобы – со слов Карпичкова – сказано в одном из посланий. Живьем эти письма никто, кроме него, не видел. Бывший капитан 3-го отдела КГБ Латвийской ССР утверждает, что ему регулярно угрожают смертью из Москвы. «Я живу в постоянном страхе, думая, что каждый день будет моим последним. Это все равно что быть в камере смертников в ожидании казни», – сказал этот знатный беженец.
 
Именно Борис Карпичков был первым, кто обвинил Россию в покушении на Скрипалей и долго на этом пиарился. Кульминации его судьба достигла в 2018 году, когда он заявил, что увидел свое имя в каком-то «списке Путина» на ликвидацию. Причем его имя там было выше, чем имя Скрипаля. «Списка» этого тоже никто, кроме него, не видел.

Тогда же, весной 2018 года, газета Mirror сообщила, что британская контрразведка и полиция пять часов допрашивали Карпичкова после его заявления о том, что он точно и в лицо знает того «сотрудника российских спецслужб», который якобы отравил Скрипалей. Тогда Карпичков заявил, что это некий Михаил Савицкис с оперативным псевдонимом «Гордон», окончивший юридический факультет Латвийского (тогда Рижского) госуниверситета и служивший в каком-то суперотряде «киллеров КГБ». На некоторое время Карпичков попал на первые полосы, и его очередную экстрадицию в Латвию снова отложили. То есть Петров и Боширов ни при чем.

Карпичков живет в Великобритании с 1998 года, он бежал туда с семьей по поддельным паспортам из Риги. В ФСБ РФ он никогда не служил. После распада СССР в 1991 году сразу перешел на работу из КГБ в полукриминальные коммерческие структуры в Риге по схеме «за чем следим, то и крышуем». В Латвии его обвиняют в хищении в особо крупном размере, отмывании денег, мошенничестве, подделке документов, рэкете, хранении оружия и другом прочем традиционном «наборе 90-х годов». Рига несколько раз обращалась и в Интерпол и непосредственно в полицию Соединенного Королевства, а также выпускала «красные стоп-листы» с требованием его немедленного ареста.

Карпичкова несколько раз задерживали, но из-за юридических проволочек каждый раз отпускали. А Латвия не в той весовой категории, чтобы давить на Лондон. Да и британская юридическая система так устроена, что дает возможность судье по собственному усмотрению рассматривать показания участников процесса без оглядки на физические доказательства. Например, показаниям под присягой принято верить на слово. Так и в 2020 году судья посчитала, что у Карпичкова есть враги, которые желают его смерти. А потому его высылка в Латвию нежелательна.

О том, что он натворил в Латвии и почему они так упорно его преследуют, ниже. Сейчас интересно то, что взбудораженные highly likely заявлениями Карпичкова о причастности к покушению на Скрипаля некоего «Савицкиса-Гордона» люди сразу в нескольких государствах бросились их проверять. Причем не только журналисты, но и официальные лица.

Британцы обратились в Ригу, где функционирует специальное ведомство, занятое изучением архива КГБ, который в суматохе 1991 года был забыт в Риге. Подняли заодно и архивы Латвийского университета. По результатам проверок ни в картотеке КГБ, ни среди студентов юрфака никакого Михаила Савицкиса не оказалось.

Карпичков утверждал, что это «очень опасный человек», который владеет единоборствами, а частности обучался «бразильскому джиу-джитцу». Специально обученные люди опросили всех в Риге, кто мог бы иметь отношения к единоборствам, и даже не удивились, когда выяснили, что в середине-конце 1980-х в Латвии, как и по всему Советскому Союзу, обучение боевым искусствам было запрещено. Сходили даже в бывший клуб «Динамо», где тренировались работники спецслужб и милиции. Но и там никакой секции «бразильского джиу-джитцу» не нашлось.

Карпичков на некоторое время замолчал. Но затем на латвийском варианте сайта «Компромат» появились его затейливые «воспоминания». Там он утверждает, что архивы КГБ, которые достались в 1991 году латышам, ерунда. Ибо лично он, капитан Карпичков, вместе с этим самым мифическим «Савицкисом-Гордоном» вдвоем специально угнали в Риге машину и на ней вывезли аж в Краснодар мешки с архивами КГБ. Там они их сдали на хранение своему бывшему начальнику Юрию Червинскому, которого накануне перевели в Краснодар из Риги.

Генерал-лейтенант Юрий Евгеньевич Червинский был переведен на должность главы УКГБ Краснодарского края с позиции первого заместителя КГБ ЛатССР в мае 1991 года. Впоследствии работал представителем президента по Краснодарскому краю (до 1997 года) и скончался на пенсии в 2013 году. У него не спросишь. Однако оказались живы люди, которые служили в Краснодаре в 1991 году. Никакой «машины из Риги» они не видели. Более того, архивы УКГБ, а теперь УФСБ по Краснодарскому краю были доступны, в том числе и в ходе написания специализированной исторической работы. И никаких «архивов из Прибалтики» там не нашли. Там и своих читать – не перечитать.

Эта история в стиле фэнтези понадобилась Карпичкову для того, чтобы дискредитировать слова латышей о том, что никакого киллера КГБ Михаила Савицкиса по кличке Гордон нигде не нашлось.

Придумывая ее, Карпичков, видимо, не знал или забыл, что помимо пресловутых «мешков с картотекой», часть из которых действительно успели вывезти в Москву, была еще и электронная база. Ну какая была, учитывая уровень развития компьютерной техники в 1991 году в Советском Союзе. Отступая из Риги, сотрудники технического отдела КГБ решили, что они ее удалили. Но латышам удалось с помощью зарубежных специалистов ее в большей степени восстановить. Так и там никакого Савицкиса нет.

Карпичкова можно было бы посчитать безобидным фантазером. Читать его «воспоминания» порой очень смешно. Но Скотленд-Ярд изучал его показания более чем серьезно. А в Риге, в Москве и Краснодаре взрослые дяди также перепроверяли его слова. Это, конечно, такая работа – любая версия должна быть проверена в рамках уголовного дела, иначе оно считается неполным, и адвокаты могут на это указать.

Посчитали даже, что Карпичков специально вбрасывает в британские и латвийские СМИ этот поток сознания, чтобы запутать следствие. Но все-таки мотив гораздо проще: он не просто привлекает к себе внимание, он тем самым торпедирует саму возможность экстрадировать его в Латвию. Ведь, пока его показания проверяет контрразведка и Скотленд-Ярд, его нельзя никуда выпускать из Великобритании. Он фигурант дела.

Тогда о чем же речь? Газета ВЗГЛЯД подробно описывала историю криминального мира Латвии в связи с задержанием летом прошлого года в аэропорту Риги гражданина России Геннадия Силонова, также бывшего сотрудника КГБ ЛатССР. И есть основания полагать, что именно «показания» Карпичкова послужили основанием для задержания Силонова. А вся эта история была связана именно с криминальным прошлым Карпичкова и его личной войной с бывшим министром внутренних дел Латвии Адамсонсом, которого примерно в этот же период обвинили в шпионаже в пользу России.

Вкратце. После распада СССР Борис Карпичков перешел на работу начальником службы физической охраны концерна «Пардаугава» – монстроузной структуры, которая в первой половине 1990-х годов фактически контролировала почти всю экономику Латвии, от банковского сектора до сельского хозяйства и перевалки чеченской нефти.

Основали «Пардаугаву» такие личности, что их можно было бы посчитать персонажами криминального сериала. Там были все: откровенные бандиты-уголовники («банда Харитона»), цеховики советского периода, кикбоксеры, еврейские банкиры и советские подпольные «золотых дел мастера», и бывшие контрабандисты. Они владели газетами, основывали банки, вертели как хотели правительством Латвии.

Сломалась эта система на европейских деньгах. В начале 1990-х европейские банки выделили Латвии многомиллионный долларовый кредит на реструктуризацию экономики. До Латвии и ее жителей ни цента не дошло, поскольку проводились кредиты через банки «Олимпия» и Baltija Banka, которые и контролировала эта группировка.

То ли от чувства безнаказанности, то ли от недостатка креативности, но воровали европейский кредит практически в открытую. Вплоть до банального выноса наличных в холщовых сумках из банковских хранилищ, хотя большинство, конечно, переводилось на подставные фирмы и уходило из Латвии.

Так поступил и Карпичков. Он, как начальник службы охраны, просто вынес из банка «Олимпия» полмиллиона долларов наличными и ушел с ними в балтийский туман, из которого вынырнул уже на туманном же Альбионе.

Упорство, с которым Латвия преследует его и некоторых других фигурантов дела, связано с имиджем прибалтийского государства. Деньги-то были европейские, а ведь Латвия – передовая европейская демократия. Другое дело, что часть фигурантов, в том числе и некоторые знаменитые основатели «Пардаугавы», либо погибла/умерла впоследствии, либо гибнет прямо сейчас. А Карпичков – вот он, глаза мозолит латвийским правоохранительным органам, сидя в Лондоне и выдавая себя за «перебежчика из российских спецслужб».

Хотелось бы пожелать Борису Карпичкову здоровья. А также очень хотелось бы увидеть его на скамье подсудимых в Риге. Много нового узнаем. Только на этот раз правду, а не сказки латвийского леса про «спецотряд КГБ». Другой разговор, что персонажи такого сорта всерьез используются британскими СМИ для раскрутки антироссийской истерики. Как только интерес к темам типа Скрипалей начинает затухать, тут же подбрасывается новая порция дров.

https://vz.ru/world/2022/1/17/1139155.html

[Александр Васильевич]

Агрессия Британии против России поставила Европу на грань раскола - FT


_{ФОТО: MICHAEL KAPPELER/GLOBALLOOKPRESS}

Париж и Берлин встревожены агрессией Лондона в отношении Москвы, пишет FT. "Кризис в Восточной Европе может расколоть Запад на два лагеря: с одной стороны англо-американский, с другой - франко-германский", - считает колумнист издания.

Франция и Германия обеспокоены воинственной политикой Великобритании в отношении России. Об этом пишет колумнист Financial Times Анн-Сильвен Шассани, комментируя ситуацию вокруг Украины.

Обозреватель издания указывает, что, пока Париж и Берлин ведут сдержанную политику в отношении Москвы, Лондон полностью перенял агрессивный подход американцев. Британия вовсю накачивает Украину оружием и выступает с заявлениями о неминуемом "вторжении России".

По мнению Анн-Сильвен Шассани, такой подход к делу сильно беспокоит Францию и Германию. Всё это напоминает ситуацию времён войны в Ираке. Тогда Британия так же активно утверждала себя в роли главного союзника Соединённых Штатов. Обозреватель опасается повторения событий прошлого.

Кризис в Восточной Европе может расколоть Запад на два лагеря: с одной стороны англо-американский, с другой - франко-германский,

- пишет колумнист Financial Times.

Напомним, что война в Ираке началась с ложных обвинений в наличии у страны оружия массового поражения. А в настоящее время американские политики и СМИ заявляют о подготовке "вторжения России на Украину", при этом игнорируя заявления Киева о том, что ничего такого и близко нет.

https://tsargrad.tv/news/agressija-britanii-protiv-rossii-postavila-evropu-na-gran-raskola-ft_486791

[Александр Васильевич]

Чем обернётся удар Лондона по "российским олигархам"




Стало известно, чего опасаются в Британии от санкций против России. Посол Келин объяснил, чем обернётся удар Лондона по "российским олигархам".

Посол России в Великобритании Андрей Келин уверен, что у русских есть все возможности для ответа на санкции Лондона. Как известно, Лондон подготовил свой "самый жёсткий санкционный режим", надеясь ударить по России, о чём на личной странице в социальной сети Twitter сообщила министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

В частности, британский министр допускала, что имущество будет изъято у "российских олигархов" в рамках санкционного давления на Москву. Ограничения, как водится, привязывали к обострению обстановки вокруг Украины.

Андрей Келин в интервью "РИА Новости" сообщил, что, если санкции действительно введут в отношении руководителей банков и предприятий, ответ России будет не менее жёстким.

У нас (в России. - Ред.) есть интересы крупных банков и целого ряда подразделений финансовых организаций, - добавил посол. - Я недавно встречался с британскими бизнесменами, они бы этого очень и очень не хотели.

Другими словами, Лондон рискует запустить целую цепочку взаимных ограничений, которая британцам не понравится.

https://tsargrad.tv/news/chem-obernjotsja-udar-londona-po-rossijskim-oligarham_489661

[Александр Васильевич]

АРТЁМ ИГНАТЬЕВ

Украинский полигон для англичанки

Туманный Альбион верен выработанной за века колониализма стратегии



Стало известно, что проект «Глобальная Британия» и его антироссийская составляющая расширяются на космос. 1 февраля Лондон изложил приоритеты развития военной космонавтики, а британское министерство обороны опубликовало свою стратегию в этой сфере.

Большая часть из 6,4 млрд. фунтов стерлингов (8,7 млрд долларов), выделенных на космические расходы в течение следующего десятилетия, предназначена для программы спутниковой связи Skynet-6. Около 1,4 млрд фунтов стерлингов (1,9 млрд долларов) выделяется на развитие возможностей, не связанных со Skynet, в основном в области космической разведки, наблюдения и рекогносцировки.


_{Один из британских военных спутников «Титания»}

Британцы готовятся к противостоянию с русскими не только в космосе, но и на границах РФ. В орбиту этой активности вовлекаются целые страны и континенты, включая далёкую Австралию, где готовятся макеты для уничтожения российской бронетехники.

Во второй половине января The Times сообщила со ссылкой на источники в министерстве обороны о готовности Лондона направить в Польшу и страны Балтии дополнительно сотни военнослужащих, чтобы Украина могла противодействовать «российской угрозе». О планах Лондона стало известно после того, как глава МИД Британии Лиз Трасс лично предупредила президента России Владимира Путина, чтобы тот «отступил от Украины, пока не совершена крупная стратегическая ошибка».


_{Лондон объявил о создании военного блока из Великобритании, Польши, Прибалтики и Украины (а также опосредованно Турции).}

При этом даже британские журналисты (например, автор издания Spiked Тим Блэйк) пишут, что настоящим агрессором в Европе является не Россия, а сама Великобритания. И это действительно так. Лондон объявил о создании военного блока из Великобритании, Польши, Прибалтики и Украины (а также опосредованно Турции). На западе этот блок отрезает по широкой дуге РФ от Европы и Средиземноморья. Для этих целей в Польше на границе с Белоруссией официально находятся более 140 британских военспецов, число которых, по информации The Times, будет существенно увеличено. В Прибалтике британцы возглавляют боевую группу НАТО, дислоцированную в Эстонии и состоящую из 1,2 тыс. солдат. В конце января премьер-министр Борис Джонсон заявил об увеличении британского воинского контингента в Эстонии еще на 900 военнослужащих и поставках Таллину дополнительных вооружений.





_{https://www.fondsk.ru/images/myfls/2022/ai05022205.jpg}



Цель № 1 Глобальной Британии в настоящее время – это Украина. Лиз Трасс выразила поддержку режиму в Киеве и заявила, что Великобритания уже подготовила для войны против России более 20 тысяч украинских солдат. С этой же целью Великобритания поставляет Киеву оружие, и прежде всего противотанковые системы. Интенсивная подготовка (на фото выше) украинских военнослужащих по использованию ПТРК NLAW под присмотром британских инструкторов из миссии Operation Orbital идет на базе 184-го учебного центра ВСУ с конца января.


_{руководители военных структур Великобритании и Украины, отвечающие за непосредственное ведение боевых действий, обсудили «вопросы совместного реагирования на военные угрозы» в ходе «рабочей встречи» командующего объединенными силами ВСУ генерал-лейтенанта Сергея Наева с начальником штаба Объединенных сил ВС Великобритании бригадным генералом Джо Баттерфиллом.}

В середине января руководители военных структур Великобритании и Украины, отвечающие за непосредственное ведение боевых действий, обсудили «вопросы совместного реагирования на военные угрозы» в ходе «рабочей встречи» командующего объединенными силами ВСУ генерал-лейтенанта Сергея Наева с начальником штаба Объединенных сил ВС Великобритании бригадным генералом Джо Баттерфиллом. Во время встречи Наев доложил британцу «о ситуации с безопасностью в Украине и вокруг ее государственных границ».





Во второй половине января в массмедиа появились фото, запечатлевшие машины, отмеченные как перевозящие взрывчатку, въезжающими на базу ВВС Великобритании Brize Norton. В начале февраля британское правительство объявило, что предоставит Киеву 88 млн фунтов стерлингов (более 100 млн долларов) «для поддержки стабильного управления и энергетической независимости». В последние недели участились переброски британских самолетов RC-135 в Черноморский регион к границе Украины с РФ. Эти самолеты-разведчики все чаще совершают вылеты вблизи Крыма...


_{13 января. Самолёт радиоэлектронной разведки ВВС}

Великобритании выполняет разведывательную миссию с авиабазы Waddington вдоль побережья Крыма. Минимальная удаленность от берега в районе Севастополя – 56 км, в районе Новороссийска – 52 км.

Отметим, что даже в момент расцвета своего колониального могущества Великобритания старалась редко использовать собственных военных в прямых вооруженных столкновениях. Вместо них Лондон расходовал части, набранные из туземцев. Нечто подобное предполагается сегодня на юго-западных  границах РФ.

Готовясь воевать против России «до последнего щирого украинца в небесах, на земле и на море» (Лондон и Киев подписали соглашение об огромном, по украинским меркам, кредите на развитие ВМСУ в конце 2021 года), Британия отзывает из Киева сотрудников своего посольства. Во второй половине января британский МИД рекомендовал гражданам Соединенного Королевства воздерживаться от поездок на Украину без крайней необходимости. На сайте ведомства британским гражданам находящимся в самой республике, советуют сохранять бдительность, внимательно следить за новостями и учитывать вероятность того, что им может потребоваться в срочном порядке изменить планы и покинуть страну. При этом министр обороны Великобритании Бен Уоллес назвал ложной надежду на то, что Лондон направит свои силы на Украину в случае ее конфликта с Россией.

«Буду честен – у России самые большие вооруженные силы в Европе, а Украина не является членом НАТО. Думаю, что было бы ложной надеждой говорить, что британские вооружённые силы в одностороннем порядке будут направлены на Украину, чтобы в сложившихся условиях объединить силы с украинскими войсками. Именно поэтому мы прикладываем все усилия для того, чтобы украинцы могли помочь самим себе, – как через пакеты санкций, так и дипломатические меры», – заявил Уоллес.

Одновременно стало известно о прибытии на Украину на борту одного из военно-транспортных C-17A (вместе с очередной партией ПТРК NLAW для обучения украинских военных их применению) около 30 военнослужащих элитного полка британских рейнджеров. Подразделение входит в состав бригады специальных операций и было создано в конце 2021 года в рамках программы обновления британской армии «Солдат будущего». По неподтвержденной информации, одна задач спецназовцев – обеспечение эвакуации британских дипломатов и прочих специалистов из Киева.

Туманный Альбион и сегодня на превращенной в большой полигон Украине верен выработанной за века колониализма стратегии: туземцы должны гробить жизни и остатки экономики в ненужных им войнах, а финансисты Сити и господа в пробковых шлемах подсчитывать прибыли.

https://www.fondsk.ru/news/2022/02/05/ukrainskij-poligon-dlja-anglichanki-55483.html

[Александр Васильевич]

РУСЛАН ТИТОВ

"АНГЛИЧАНКА ГАДИТ": ХОТЕЛА РУССКИМ, ПОЛУЧИЛОСЬ – СЕБЕ. ХОХОТАЛИ ДАЖЕ БРИТАНЦЫ


_{ФОТО: I-IMAGES / GLOBALLOOKPRESS, MARADON 333 / SHUTTERSTOCK.COM}

Встречу главы британского МИД Лиз Трасс с русским министром иностранных дел Сергеем Лавровым в соцсетях обсуждают второй день. Поводов для этого британка дала предостаточно: интернет буквально переполнен мемами. Особенно сильно вдохновила мемологов "эрудированность" Трасс по части географии и истории.

Знакомое выражение "англичанка гадит" раньше употребляли в основном тогда, когда Великобритания в очередной раз пыталась обвинить Россию во всех смертных грехах. Однако сейчас значение этого фразеологизма явно расширяется, а недавний позор главы британского МИД как нельзя кстати подходит под это выражение.

Напомним, в ходе переговоров с представителем России Лиз Трасс настойчиво заявляла о необходимости отвода русских вооружённых сил от украинской границы, на что Лавров ответил, что на территории России наши военные вправе проводить любые манёвры. В рамках этого диалога глава русского МИД обратился к Лиз с вопросом: признаёт ли Великобритания суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями. Трасс заявила, что этого не произойдёт никогда. Пришлось послу Великобритании в России Деборе Боннерт спасать коллегу и подсказать ей, что речь на самом деле идет о русских регионах.

Вот так, продемонстрировав всему миру качество своих познаний в области географии и истории, Трасс навлекла на себя "заклятие мемов", и теперь интернет пестрит коллажами и фотографиями главы британского МИД с ироничными подписями. Царьград собрал самые яркие из них.

Разговор немого с глухим

Казалось бы, русских дипломатов, повидавших и не такие перлы от западных коллег (вспомним Джен Псаки, не знающую, откуда берутся углеводородные ресурсы), уже ничем не удивить. Однако Трасс это сделать удалось. На итоговой пресс-конференции Сергей Лавров ёмко охарактеризовал встречу с Лиз Трасс "разговором немого с глухим".

Ну а в Сети немедленно появился мем, где ничего не подозревающая глава британского МИД остаётся в зале конференций одна, поскольку Сергей Лавров покинул свою трибуну, так и не сумев добиться от блондинки внятного разговора.


_{"ТУПОСТЬ ЛИЗ ТРАСС ЗАСТАВИЛА "СБЕЖАТЬ" ДАЖЕ ЛАВРОВА", – ПОДПИСАЛ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ФОТОГРАФИЮ. ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ: TWITTER.COM/ALEKSEJSEREBRA5}

Глобус для Лиз

Старый советский анекдот про глобус Украины идеально подошёл к конфузу Лиз Трасс. В Twitter шутят, что главе британского МИД пора бы его давно подарить.

Помните, был анекдот про глобус Украины? Мы тогда смеялись, ещё не зная про карту Европы от Лиз Трасс,..

– делятся впечатлениями пользователи.

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс в ходе беседы с главой МИД России Сергеем Лавровым не смогла показать Украину на глобусе Украины,

– иронизируют в Twitter.


_{ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TWITTER.COM/MISHAM54806536}

Как выглядит учебник по географии в Оксфорде

Лиз Трасс закончила с отличием Мертон-колледж при Оксфордском университете, но теперь весь мир сомневается в том, учила ли она там географию и историю зарубежных стран. Может, дело в преподавателях или учебной литературе? На это в Twitter также придумали мем.

Фото из учебника, по которому училась министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс,

– шутят в Сети.


_{ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TWITTER.COM/ VSECHETKOO}

Детский стыд

Картину художника Фёдора Решетникова "Опять двойка" в интернете также использовали в качестве мема по поводу перла Лиз Трасс. Теперь ученик на картине со стыдом признаётся семье в том, что урок в школе вела Лиз Трасс.

Жалкая копия Маргарет Тэтчер

Помимо интеллектуальных способностей, досталось Лиз Трасс за безуспешные попытки копировать поведение Маргарет Тэтчер.

Насмешили пользователей фото Трасс с Красной площади, где она позировала в меховой шапке, явно пытаясь повторить знаменитые фотографии "железной леди". При этом погода в русской столице была далеко не морозной (0 градусов), а подобные шапки женщины не носят примерно с 80-х, но об этом те, чьи знания о России ограничиваются "клюквенными" западными сериалами, вряд ли знают.

Напомнили в Сети и о "покатушках" главы МИД на танке вблизи русской границы в декабре 2021 года в Эстонии. Там Трасс также копировала Тэтчер, которая в 1986 году проехалась на танке в ФРГ, даже произведя выстрел из орудия на полигоне.


_{ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TWITTER.COM/ BREXITBIN}

Лиз Трасс прилетела в Москву в меховой шубе и типичной русской шапке. Не хватает балалайки и бутылки водки, выглядывающей из сумки, раз уж договариваться приехала,

– написали в Twitter.

Испанский стыд британских подданных

Способность к самоиронии у соотечественников Лиз Трасс определённо имеется. Более того, они сами одни из первых стали выкладывать мемы про главу МИД в соцсетях.

Например, один англичанин сделал коллаж, на котором президент России Владимир Путин и Сергей Лавров, улыбаясь, сидят в окружении Бориса Джонсона и Лиз Трасс. Последнюю изобразили в огромной меховой шапке и шубе, иронизируя по поводу выбора наряда главы британского МИД для посещения Москвы.

Мы посмешище,

– написал по этому поводу в "Твиттере" англичанин @Liberal15.


_{ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TWITTER.COM/ LIBERAL151}

Удивительная география

Ещё один мем с картой Европы в понимании Лиз Трасс придумал англоязычный пользователь. На ней Россия – это Антарктида, Лондон растянулся на всю территорию Великобритании, Финляндия стала Австрией, Польшу подписали "Бог знает". Украина и вовсе стала Китаем. В общем, было бы смешно, если бы не было так грустно.


_{ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TWITTER.COM/ BACKFROMORIO}

Что с того?

Даже Кличко или Байдена не обсуждали и не "мемонизировали" так активно, как главу британского МИД. К этим деятелям и их суперспособностям выставить себя комиками все давно привыкли. Но никто не ожидал, что представитель Великобритании, страны, строгой и высокомерной по отношению к большинству держав, в том числе и к России, сможет так опозорить своё государство.

Нас не надо выставлять дураками – сами прекрасно справляемся,

– написал в своём "Твиттере" британец @jdlholmes.

Справедливости ради стоит отметить, что Лиз Трасс извинилась за слова про суверенитет России над Воронежем и Ростовом, заявив, что в разговоре с Сергеем Лавровым подумала, что речь идёт о территории Украины. И добавила, что области являются частью России. Вышло прямо по-девичьи.

Но одними извинениями поток критики в адрес Лиз Трасс уже не остановить, и не только в России.

Неудивительно, что русские нас не уважают, они же не дураки,

– пишет пользователь @thestingking.

Тут следовало бы сделать ремарку: Россия всегда выражает уважение ко всем странам. И уж как минимум официальные лица русского государства знают географию и историю зарубежных стран, не позволяя себе делать глупейшие ошибки в разговоре о границах и становиться объектами насмешек.

https://tsargrad.tv/articles/anglichanka-gadit-hotela-russkim-poluchilos-sebe-hohotali-dazhe-britancy_493781

[Александр Васильевич]

Павел Дмитриев

Великофрикия

Извращенцы всех мастей за несколько десятилетий незаметно взяли под контроль финансы мира, затем уже и политическую власть на Западе


_{Фото: Из личного архива автора}

Две стихии, два мира, две цивилизации, нормальность и ненормальность! Такие впечатления возникают от олимпиады в Китае и новостей, укравших внимание мира предсобытиями на Украине.

Олимпиада показывает миру людей, представляющих неоспоримые пока в мире ценности физического совершенства, честного соревновательного взаимодействия, уважения к личности спортсменов и к обществам их болельщиков. К их совместным усилиям совершить извечное таинство выбора лучшего.

По сути, это преобразованный культурой, утрясённый тысячелетиями социальный код естественного отбора. Наиважнейшее из всего, что только может быть в этом мире для продолжения рода и самой жизни!

Одновременно информационная повестка мира сосредоточена на возникшей из госпереворота Украине. Что породили в 2014 г. США и Западная Европа. Они как родители несут на себе несмываемый след причастности к незаконному захвату власти.

Подлое, воровское присвоение права вершить судьбы народа не проходит бесследно, ни для кого, кто к этому причастен.

Англичанам, американцам, французам и немцам не впервые выращивать власть нацистов в Европе. Подобное они творили и в тридцатые годы ХХ-го века, явно и неявно поддерживая, пестуя, вскармливая власть германских наци с одной лишь общей целью направить разрушительную энергию наци на Восток против России.

Но германский нацизм оказался настолько опасен, что стал грызть вскормившую его руку западного промышленного капитала.

Учитывая горький опыт выращивания нацистских государств, уже в варианте Украины Запад предлагает лишь дозированную поддержку. До способности воспроизводить русофобию в любых количествах и по любым поводам. Это единственное, что для Запада оправдывает существование Украины в формате государства.

Но главное в том, что современную политическую повестку формируют фрики, захватившие сегодня реальную власть на Западе. Это те, кого человеческая нравственность тысячелетиями считала извращенцами и носителями смертных грехов! В несколько десятилетий они незаметно взяли под контроль финансы мира, затем уже политически власть в Европе и США и практически едва не овладели всем миром.

Лишь Россия и Китай, да несколько упёртых в традициях восточных государств встали на победном пути фриков. И этот несостоявшийся, как в 1941 году, блицкриг извращенцев является для них источником бесконечной ненависти, прежде всего к России и русским.

Если сравнить картину олимпиады, где фрики практически не значат ничего, и картину современной политики, где они правят свой сатанинский бал, то сразу становится ясным, что значат для человечества Олимпийские игры как среда, в которой извращенцы не смогли доминировать! Это – не просто праздник спорта и мира! Это – надежда на психическое и психологическое выздоровление мира! На будущее, в котором ненормальность будет лечиться, а не кичиться своими диагнозами! Где грешник не будет нагло и беспощадно ломать под себя нормальных людей! Где последует отмена казуистики, сорвавшейся с нравственных якорей системы западного права.

Великие русские вопросы: «кто виноват?» и «что делать?» незаметно стали основными вопросами для всего мира.

И Россия единственная страна, которая даёт на них ясные и исчерпывающие ответы.

Россия говорит, что у Запада нет оснований продвигать НАТО на Восток. Ведь с отказом России от коммунизма прежнее идеологическое различие России и Запада исчезло. Мотивов для противостояния не стало.

Но НАТО продвинулось к Востоку на две тысячи километров и установило ракетное оружие у наших границ.

Значит, есть различие, мотивирующее Запад к ползучей агрессии против России!

И это различие в сфере традиций, в сфере нравственности! Той, которую Запад просто выбросил из обихода, из сознания, из культуры, методично подавляя тех, кто еще пассивно сопротивляется греху.

И когда Президент России ведёт переговоры с лидерами стран Запада, следует понимать, что встречаются две взаимоисключающие нравственно-политические системы, которые также непримиримы, как политико-экономические системы СССР и Запада времён холодной войны.

И все понимают, что мотивация к отсутствию противоречий прошлого просто фиговый листок для прикрытия противоречий настоящего.

Если в прошлом СССР имел дело с врагами, к примеру, из той же Великобритании в лице Черчилля, то теперь Россия имеет дело с врагами из страны, живущей в культуре извращенцев и управляемой фриками вроде странноватых британских премьеров и непрофессиональных до опасности министров обороны.

Это уже не Великобритания, а Великофрикия!

Это уже не США, а Соединение Шушеры с Атомом!

Олимпиада сигналит людям, не утратившим нравственные ориентиры. Она сигналит людям во всех странах, о том, что больные обязательно будут отправлены на лечение!

Потому, что здоровых больше. Они «сильнее, быстрее и выше»!

И просто умнее!

Ведь с нами Бог!

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист

https://ruskline.ru/news_rl/2022/02/19/velikofrikiya

[Александр Васильевич]

Захарова прокомментировала слова Трасс о планах России «по захвату Прибалтики»

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала заявление главы МИД Великобритании Лиз Трасс о том, что Россия «намерена захватить Прибалтику».


_{РИА Новости}

«Лиз Трасс не так проста, как кажется», — написала Захарова в Telegram.

По её словам, «англичанка раскусила коварные планы России по захвату Калининградской области».

Трасс ранее описала вероятность «вторжения России» на Украину фразой highly likely, несмотря на то что российские войска намерены вернуться в пункты своей постоянной дислокации.

В свою очередь, Захарова заявила, что Трасс обязана извиниться  перед народами России, Украины и Британии за абсурдные высказывания о «российском вторжении».

По её словам, МИД Британии решил позориться до конца в своих заявлениях о «вторжении» России на Украину.

https://russian.rt.com/world/news/965209-zaharova-tass-pribaltika

[Александр Васильевич]

"С учётом её знания географии": Витязева поставила Трасс в тупик "вопросом со звёздочкой"


_{ФОТО: SVEN HOPPE/GLOBALLOOKPRESS}

Журналистка Юлия Витязева поставила в тупик главу МИД Великобритании Лиз Трасс одним вопросом. Она прокомментировала заявление дипломата о перемещении русских войск. "С учётом её знания географии хотелось бы уточнений", - прокомментировала Витязева в своём Telegram-канале.

Журналистка Юлия Витязева в своем Telegram-канале задала руководителю МИД Великобритании Лиз Трасс "вопрос со звёздочкой". Витязева поинтересовалась направлением перемещения армии России. Свой вопрос она задала после очередного заявления Лиз Трасс.

"С учётом её знания географии хотелось бы уточнений, куда именно направлены эти войска. Если не затруднит, у карты, пожалуйста", - написала Витязева.

До этого Лиз Трасс заявила, что эскалация конфликта вокруг Украины продолжается уже несколько недель, "если не месяцев". При этом у западных политиков не должно создаваться "ложное чувство безопасности" из-за заявлений властей нашей страны о том, что войска возвращаются в пункты постоянной дислокации.

"Сейчас нет никаких доказательств того, что русские отходят от приграничных районов рядом с Украиной. У нас не должно быть иллюзий относительно того, что Россия могла бы затягивать (процесс) ещё больше в качестве наглой уловки", - заявила Трасс. Она считает, что происходит "проверка на прочность".

Напомним, что ранее Лиз Трасс заявила: Украина пережила немало военных вторжений - "от монголов до татар", очевидно, путая её историю с историей России. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова отреагировала на эти слова. Она заметила, что по сенсационности заявление сравнимо только с "катанием на танке по Прибалтике".

https://tsargrad.tv/news/s-uchjotom-ee-znanija-geografii-vitjazeva-postavila-liz-trass-v-tupik-voprosom-so-zvjozdochkoj_500415

[Александр Васильевич]

Британский министр вспомнил Крымскую войну и пригрозил "пнуть" Россию. Ему ответили




Неосторожная угроза прозвучала во время беседы министра с военнослужащими в стенах здания Конной гвардии в Вестминстере.

Слова британского главы минобороны приводит агентство PA Media.

На дерзость его натолкнула исторические аналогии — действия президента России Владимира Путина он сравнил с поступком императора Николая I, вступившего в противостояние с Западом без союзников и проиграв в Крымской войне 1853-1856 года.

Шотландские гвардейцы пнули царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем сделать это снова, — сказал Уоллес.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://twitter.com/PA/status/1496464748426240002?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496464748426240002%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fby.tsargrad.tv%2Fnews%2Fbritanskij-ministr-vspomnil-krymskuju-vojnu-i-prigrozil-pnut-rossiju-emu-otvetili_500583

На выпад британского министра уже отреагировал журналист, а ныне депутат Мосгордумы Андрей Медведев.

Хочется спросить знающих людей из движения Талибан, ну тех вот в пакулях  и тапках на босу ногу: нешто и впрям англичане вояки лютости невиданной? — написал он в авторском телеграм-канале.

Напомним, что истерическая реакция Уоллеса последовала на признание Путиным народных республик Донбасса 21 февраля и подписание с ними договоров о дружбе, сотрудничестве и военной помощи.

https://tsargrad.tv/news/britanskij-ministr-vspomnil-krymskuju-vojnu-i-prigrozil-pnut-rossiju-emu-otvetili_500583