«Англичанка гадит»: многовековая война Британии против России

[Александр Васильевич]

Секретное оружие России против HIMARS на Украине привело в ужас британцев


_{globallookpress.com/Sgt. Dustin Biven/Keystone Press Agency}

Вооруженные силы России разрабатывают секретное оружие против американских реактивных систем залпового огня HIMARS на Украине. Это вызвало серьезные опасения у британской разведки MI-6.

Речь идет об огромном количестве беспилотных летательных аппаратов, количество которых в российской армии может превысить 1000 единиц уже к весне следующего года. При этом в расчеты не берутся дроны, которые будут привезены из Ирана, передает «Свободная Пресса».

«Пока неизвестно, начала ли Россия использовать иранские беспилотники против украинских целей, но представители разведывательных кругов утверждают, что дроны готовы к использованию», — пишет Associated Press.

Помимо этого, в скором времени сверхвысотные перехватчики российской армии смогут производить поиск гиперзвуковых целей. Сообщается, что уже началась специальная подготовка экипажей самолетов МиГ-31БМ.

https://riafan.ru/23614941-sekretnoe_oruzhie_rossii_protiv_himars_na_ukraine_privelo_v_uzhas_britantsev?utm_source=smi2&utm_campaign=exchange&utm_medium=referral&utm_term=45761&t=teasers

[Александр Васильевич]

Петр Акопов

Россию не позвали на королевские "всемирные похороны"


_{© AP Photo / Jeff J Mitchell/Pool}

Церемония похорон британской королевы стала важным политическим событием — и в этом нет ничего удивительного. Из-за того, что Елизавета Вторая оказалась самым долгоправившим монархом в новейшей мировой истории, а Британия остается одной из ключевых (и диктующих моду — во всех смыслах этого слова) держав, покойная была, пожалуй, самым известным и узнаваемым человеком на земле. Так что внимание к церемонии прощания с такой личностью было предсказуемо — как и то, что на нее собралось рекордное количество иностранных лидеров.

Да, похороны Елизаветы Второй побили все предыдущие рекорды этого своеобразного рейтинга — по количеству глав государств и правительств, решивших лично попрощаться со своим коллегой. Конечно, сама возможность проведения таких "всемирных похорон" появилась только после Второй мировой войны, точнее, даже уже во время правления Елизаветы Второй — когда развитие авиасообщения дало возможность успеть на церемонию прощания из любой точки света. Впрочем, важен был еще и протокол — то есть желание страны приглашать иностранных лидеров. Поэтому в 1952 году на прощании с Георгом Шестым, отцом Елизаветы Второй, было немного глав иностранных государств: приехали в основном европейские монархи, хотя и число стран в мире было в разы меньше, чем сейчас.

Первой действительно большой международной церемонией можно считать похороны Сталина — хотя тогда вовсю шла холодная война и в Москву приехали в основном руководители социалистических стран и главы компартий из западного мира. Поэтому первыми полноценными "всемирными похоронами" стала прошедшая спустя десять лет церемония прощания с Джоном Кеннеди, на которую съехались представители как Запада, так и Востока (СССР был представлен первым заместителем Никиты Хрущева Микояном, то есть на достаточно высоком уровне). Вместе с тем к этому времени на мировой карте появились десятки новых независимых государств — африканских и азиатских, а телевидение транслировало все происходящее в прямом эфире. Одновременное пребывание в одном месте столь большого количества мировых лидеров было необычно — и могло сравниться только с Генассамблей ООН, на которой буквально за три года до этого впервые собирались руководители нескольких десятков стран мира.

Но "всемирные похороны" не стали обычной практикой — за прошедшие шесть десятилетий можно насчитать буквально несколько подобных случаев. Этому есть две причины. Во-первых, для того чтобы попрощаться с умершим лидером собралось приехать множество его коллег, он должен быть или главой одной из великих держав (а их всего пять), или же чрезвычайно известным и влиятельным лидером. Второе условие — он должен умереть на своем посту, а не в отставке (что сразу же снижает количество прощающихся). Благодаря развитию медицины, уменьшению количества монархий и ограничению по количеству сроков пребывания у власти, два этих условия стали совпадать чрезвычайно редко: в великих державах лидеры редко умирали на своем посту, доживая свой век уже после отставки. Исключений было очень мало. Смерть французского президента Помпиду в 1974-м, кончина Мао в 1976-м и период 1982-1985 годов, когда за два с половиной года ушли из жизни три советских лидера. С Мао прощались вообще без иностранцев, в Париж приехали около пятидесяти глав государств (это были вторые "всемирные похороны" после Кеннеди), а самыми масштабными стали все три московские церемонии.

Смерть Леонида Брежнева привела в Москву не только лидеров соцстран и множества государств Западной Европы, Азии и Африки, но и тех, кто в ином случае никогда бы не посетил СССР: вице-президента США Буша (а это было время очередного обострения холодной войны), президента практически воевавшего с нами в Афганистане Пакистана, впервые за 18 лет в Союз приехал высокопоставленный представитель Китая (глава МИД). Не было только Маргарет Тэтчер — но она вскоре "исправилась", прилетев на похороны сначала Андропова, а потом и Черненко.

С марта 1985-го главы стран "Большой пятерки" не умирали на своем посту, так что за это время можно вспомнить только две церемонии, попадающие под определение "всемирных похорон": прощание с авторитетным в арабском мире королем Иордании Хусейном в феврале 1999-го (на которые неожиданно приехал даже Борис Ельцин) и многодневные мероприятия, посвященные памяти Нельсона Манделы в декабре 2013-го. Хотя он уже и не был президентом ЮАР, но оставался символом борьбы с апартеидом, и на церемонию приехали действующие главы множества государств.

Точно таким же символом (только движения неприсоединения) был и югославский президент маршал Тито, прощание с которым в мае 1980-го собрало, пожалуй, рекордное число глав государств и правительств (и только на похоронах Елизаветы будет больше). Эти похороны стали единственными, на которых присутствовал даже китайский лидер — никогда и никуда больше он не приезжал.

Вот и сейчас Китай отправил на церемонию прощания с Елизаветой заместителя председателя Ван Цишаня — достаточно высокий уровень, но не первое лицо. Между тем за несколько дней до этого китайскому послу отказали в допуске на прощание в Вестминстерский дворец, а еще ранее ему был запрещен вход в парламент (в ответ на санкции, введенные Пекином против нескольких депутатов палаты общин). С заместителем Си таких проблем не возникло, но осадочек, конечно, остался.

Как и у саудовского наследного принца Мухаммеда бин Салмана, который отказался от поездки в Лондон после того, как в британской прессе стали появляться призывы не пускать в страну "убийцу". Саудовскую делегацию в итоге возглавил один из принцев, но в Эр-Рияде при всех связях с новым монархом (а Карл Третий больше десяти раз приезжал в королевство) этот эпизод запомнят очень надолго.

Несколько стран вообще не получили приглашение на церемонию похорон. В отношении тех, с которыми у Великобритании нет дипломатических отношений, это понятно. Ну или не признает Лондон венесуэльское и афганское правительство — его право, хорошо бы еще, конечно, золотой запас вернул. А вот неприглашение России стало одной из заметных тем даже в Британии — нас не позвали из-за "нападения" на Украину. Россия (вместе с Белоруссией) не получила приглашение не только для глав государств — на церемонию не позвали даже нашего посла в Лондоне. А это сознательный демарш — наши отношения разрушены, но не разорваны, в состоянии войны мы официально тоже не находимся.

То есть мы имеем дело с намеренным пренебрежением Россией — сознательным оскорблением нашего посла, а таким образом и государства. Дело не в нашем отношении к покойной королеве, а в отношениях двух государств, частью которых является и выражение соболезнования в связи со смертью руководителя. Путин, кстати, одним из первых отправил телеграмму соболезнования в связи с кончиной Елизаветы — и это отметили британские СМИ. А в The Independent даже назвали ее содержание "выходящим за рамки строгих требований протокола" — "по своей формулировке она является образцом приличия". В статье "Владимир Путин должен быть приглашен на похороны королевы" Мэри Дежевски критикует неприглашение как России, так и лично Путина:

"Да, его присутствие вызвало бы неловкость, да и сам Путин мог бы принять (и, наверное, принял бы) разумное решение отказаться. Но Великобритания упустила уникальную возможность продемонстрировать российскому лидеру стабильность британских институтов. А это, в свою очередь, могло бы не только помочь заработать политический капитал на будущее, но и продвинуть Лондон в качестве возможного посредника, когда Запад снова начнет вести диалог с Россией — ведь когда-нибудь ему придется это сделать".

Это, конечно, наивные рассуждения. Вот, Путин увидел бы "стабильность институтов" и поверил в надежность Британии как посредника, хотя Россия видит, что именно Соединенное Королевство активнее всех выступает за "сокрушение Москвы" и требует от Европы "держать строй". Но Дежевски удивляется двойным стандартам при отборе приглашенных на церемонию похорон:

"Неужели озабоченность Великобритании грехами России ослепила ее в отношении агрессии и насилия со стороны Китая? Не означает ли это, что новое правительство дало Китаю свободу действий в надежде улучшить климат для ведения торговли? Почему в отношении Пекина и Москвы Лондон придерживается разных стандартов, если только это не является отражением сравнительного подхода к их мощи? Какую позицию занимает Великобритания в отношении лидеров богатого нефтью Персидского залива, когда мы отказываемся от энергоносителей из России?"

Ответы на вопросы обозревателя The Independent просты: все заявления об озабоченности Британии "демократией в Гонконге" или "правами уйгуров в Китае" нужны просто для геополитического давления на Пекин и не имеют никакого отношения к защите прав человека. Точно так же обстоит дело и с "убийцей" — принцем Мухаммедом, и с "кровавым" Путиным. Лондон использует все методы для борьбы с конкурентами и потенциальными противниками — от дискредитации до приручения, от лести до убийств. Неизменно при этом одно — что бы ни делал Лондон, он продолжает читать мораль, то есть обличать чужие пороки или превозносить собственные добродетели.

Тэтчер в свое время отказалась поздравлять Брежнева с 75-летием (из-за Афганистана), но спустя год никому в советском руководстве даже в голову не пришло бы демонстративно отказать британскому послу или делегации из Лондона в присутствии на прощании с генсеком. Потому что "Итонов не кончали", то есть не обучены лицемерию и двойной морали, не приучены даже из похорон делать "большую игру".

https://ria.ru/20220920/pokhorony-1817977071.html

[Александр Васильевич]

Александра Юдина

Патрушев заявил о причастности Лондона к подрыву «Северных потоков»

Патрушев заявил, что СМС Лиз Трасс наводит на мысль об участии британских ВМС в теракте с «Северными потоками»



Отправленное экс-премьером Британии Лиз Трасс СМС-сообщение «It's done» (все сделано) госсекретарю США Энтони Блинкену спустя минуту после подрыва газопроводов «Северный поток» наводит на мысли о причастности к терактам британских ВМС, заявил секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев.

По его словам, основным выгодополучателем этих терактов являются США, а участие в их планировании и реализации, по информации Минобороны России, принимали представители английских военно-морских сил, передает РИА «Новости».

Кроме того, касательно вопроса нападений на обеспечивающие зерновой коридор судна, Патрушев выразил уверенность, что это является терактом, передает ТАСС.

Напомним, по словам основателя файлообменников Megaupload и Mega Кима Доткома, Трасс через минуту после терактов на «Северных потоках» отправила госсекретарю США Энтони Блинкену сообщение с текстом: «Все сделано».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова потребовала от властей Британии отреагировать на эти сообщения и раскрыть, отправляла ли Трасс такое сообщение госсекретарю США.

Политолог Тимофей Бордачев считает, что Лиз Трасс действительно могла написать такое сообщение, учитывая ее уровень профессионализма.

Президент Владимир Путин подчеркивал, что ЧП на «Северных потоках» – это очевидный теракт, поскольку речь идет об особой экономической зоне Дании, Швеции, Германии.

По словам Путина, в Европе «рот закрыли, молчат, как будто так оно и надо, несмотря на то, что это реально подрывает в корне их интересы».


https://vz.ru/news/2022/11/3/1185146.html

[Александр Васильевич]

Grayzone: Британская разведка готовит армию террористов для Киева


_{© VK.COM/MYFEO_RU/GLOBALLOOKPRESS}

Британская разведка и СБУ работают над террористической армией для атак в Крыму. Секретные документы оказались в распоряжении Grayzone.

Сотрудники британской разведки заключили соглашение со Службой безопасности Украины (СБУ), чтобы обучать украинскую "партизанскую террористическую армию", сообщает портал Grayzone со ссылкой на документы и фрагменты переписки, оказавшиеся в распоряжении авторов материала.

В секретных документах говорится, что сотрудники британской разведки работают с представителями одесского отделения СБУ. Создаваемая британцами армия террористов работает так же секретно:

Планы подразумевали проведение тайной армией разведывательных и диверсионных операций в Крыму по поручению СБУ, - подчёркивается в материале.

Ранее Grayzone писал, что именно британская разведка передала СБУ план подрыва Крымского моста. Теперь же авторы публикации говорят о связи инструкторов "партизан-террористов" с частью британской разведки, планировавшей уничтожение нашего инфраструктурного объекта.

НАТО и МI 6 в сговоре?

Более того, в секретных документах, представленных Grayzone, есть и имена ответственных за подготовку украинской армии террористов - это советник генсека НАТО Крис Донелли, сотрудник британской внешней разведки MI6 Гай Спиндлер и бывший министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс.

В полях с украинскими террористами должна была работать британская частная военная компания (ЧВК) Prevail Partners. Основа её бывший спецназовец - некогда бригадир морской пехоты Джастин Хеджес. Он надеялся, что программу обучения бандитов СБУ будут финансировать не только из бюджета Великобритании - другие страны также должны были присоединиться. Деньги Prevail Partners надеялись взять даже с мэра Львова Андрея Садового, но в конечном счёте договорились провести "оценку потенциала" украинских служб безопасности, а уж потом составлять смету.

Сначала учения хотели проводить на Яворском полигоне во Львовской области. После базы перенесли в Грецию и Польшу. Кстати, Яворский полигон уже попадал под снаряды ВС России, когда там находились иностранные наёмники. Вероятно, поэтому учить террористов решили вне Украины.

Grayzone также сообщает, что Донелли в письмах указывал, что недоволен позицией президента США Джо Байдена относительно украинского конфликта, а также ряда американских чиновников, требующих разрешения кризиса путём переговоров с Россией.

https://tsargrad.tv/news/grayzone-britanskaja-razvedka-gotovit-armiju-terroristov-dlja-kieva_658589

[Александр Васильевич]

У России к Англии большие счёты



История взаимоотношений между этими странами насчитывает более 500 лет. За весь этот период Англия была союзником России всего около 50 лет. А всё остальное время она занималась тем, что боролась против русских.

Ещё во времена Ивана Грозного Англия пыталась овладеть русскими территориями на Севере и требовала монополию для своих купцов в торговле с Русью, а также права использования территории Руси  в торговле с Китаем.

Лондон принял самое активное участие в убийстве российского императора Павла  Первого и оказывал поддержку заговорщикам.

Ровно 200 лет назад, сразу после окончания наполеоновских войн Лондон пошёл на Кавказ. В 1836 году, бывший посол Британии в Турции Дэвид Уркварт, якобы по своей личной (!!!) инициативе, нелегально отправил для черкесов на Кавказ британское судно «Лисица» (отличное название для такой цели!), груженное оружием.

Корабль был перехвачен российским Черноморским флотом, что вызвало гигантский международный скандал между Санкт-Петербургом и Лондоном, и едва не привело к российско-британской войне. Интересно, что следование британского судна к берегам Кавказа на берегах Темзы объяснили необходимостью осуществления «свободы мореплавания».

Этот же тезис весьма часто звучит и сегодня при необходимости обосновать заход военных  Великобритании и США  в чужие территориальные воды.

Британская корона стала главным инициатором Крымской войны 1853-1856 гг.



Кстати, всё тот же британец Дэвид Уркварт стал автором флага «независимой Черкессии». А с середины июля 1856 года английские военные корабли начали доставлять сюда специально подготовленные за границей отряды горцев, наёмников, оружие и боеприпасы для разжигания борьбы против России. Они же доставляли сюда воззвания сначала с призывом горцам принять подданство Англии или Франции, а впоследствии призывали к переселению на территорию Турции. В частности, в феврале 1857 года в районе Туапсе два британских корабля высадили около 200 бойцов т. н. «польско-английского легиона» во главе с полковником Теофилом Лапинским (иначе Теффик-бей). Помимо собственного вооружения, легионеры привезли несколько пушек, 40 ящиков винтовок, а также огромное количество зарядов к ним. В 1863 году Уркварт направил к побережью Кавказа очередное английское судно «Чесапик». На этот раз не только с оружием, но и с польскими солдатами на борту, которые должны были воевать в кавказских горах вместе с черкесами против России.

Англия активно способствовала развязыванию русско-японской войны 1904-1905 гг. и вооружала Японию. Значительная часть кораблей японского Императорского флота была построена на английских верфях.

Англия всячески способствовала распаду Российской империи. Английский король Георг Пятый  после совершения революции отказался принять к себе в целях защиты  своего двоюродного(!) брата  российского императора Николая Второго и  его семью.

А после Октябрьской революции англичане многократно атаковали Кронштадт и флот молодой Советской республики, используя не только свою авиацию, но и самые новейшие для того времени корабли - только что созданные торпедные катера.

И как тут не вспомнить недавнюю атаку на Севастополь с использованием английских беспилотных дронов? . А прошлогодняя провокация с участием британского эсминца "Дефендер", нарушившего территориальные воды РФ в районе Крымского полуострова?



Всё меняется, но британские традиции по  части организаций антироссийских провокаций остаются неизменными и вечными.

Англичане, высадившиеся на территории РСФСР на Севере и Кавказе, активно занимались грабежом и репрессиями против местного населения, унесшими жизни многих десятков тысяч человек. И даже применяли против большевиков химическое оружие по приказу Уинстона Черчилля.

В 20-30-е годы прошлого века при помощи и непосредственном участии Лондона в советской Средней Азии активно действовали басмачи. В это же время Англия всячески помогала Польше, всячески настраивая её на вооружённый конфликт с СССР.

В 1940 году Лондон вместе с Парижем готовил авиационные бомбардировки советских нефтяных промыслов на Кавказе. К этому было уже всё готово, и даже сосредоточились самолёты-бомбардировщики, но планы оказались нарушенными из-за нападения Гитлера на Францию 10 мая 1940 года.

А сразу после взятие Берлина у Англии был готов план «Немыслимое», согласно которому она вместе с США, используя в том числе несколько немецких дивизий, сформированных из пленных, должна была напасть на СССР уже в июне 1945 года.

Как известно, «история учит лишь тому, что ничему не учит». Это правило, к большому сожалению, вновь повторяется уже в XXI веке на берегах Днепра, где англичане снова самым активным образом стараются нанести России поражение.

На телеканале НТВ начался показ серии документальных фильмов «Англия-Россия. Коварство без любви». Смотрим. Там много интересных фактов об английских лицемерии, лжи, двурушничестве, кровожадности.

Игорь Матвеев, военный эксперт

https://www.worldandwe.com/ru/page/u_rossii_k_anglii_bolshie_schety.html?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Англия-Россия. Коварства без любви. «Чисто английская провокация». Фильм



То, что Великобритания — непревзойденная мастерица устраивать провокации, сомнению не подвергается. Чего только стоит «Дело Локарда» — попытка британцев спровоцировать контрреволюционный переворот в советской России в 1918 году. Или создание «Письма Зиновьева», сфабрикованного британской разведкой документа якобы с призывами председателя Исполкома Коминтерна к британским коммунистам о свержении законной власти. Без сомнения, чудовищной провокацией была попытка заминировать военный корабль, на котором Хрущёв совершал свой визит в Лондон. И, конечно, последние действия британцев в Чёрном море не оставляют сомнений в том, что каждая провокация тщательно спланирована и каждая из них имеет свою цель…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://yandex.ru/video/preview/2144298320791701065

https://www.youtube.com/watch?v=yDgAf7kn_1o

[Александр Васильевич]

Глава Минфина Великобритании заявил об ответственности России за рецессию в королевстве


_{Глава Минфина Великобритании Джереми Хант. @m.gazeta.ru}

Страна "лишилась стабильности" в основном из-за действий РФ на Украине, отметил Джереми Хант

ЛОНДОН, 12 ноября. /ТАСС/. Россия создала в мире ситуацию, которая спровоцировала рецессию в Великобритании. С таким утверждением в интервью, опубликованном в субботу на сайте газеты The Sunday Times, выступил глава Минфина королевства Джереми Хант.

"Если мы вместе с Банком Англии сможем взять под контроль инфляцию, то сможем и сдерживать эффект от глобального повышения процентных ставок и рост ставок по ипотеке, который сейчас наиболее очевиден для людей, а также стоимость заимствований для бизнеса, и у нас будет шанс вернуть все на круги своя", - сказал Хант. По его версии, Великобритания "лишилась стабильности" в основном из-за действий России на Украине. "Это рецессия с маркировкой "сделано в России", и нам необходимо восстановить стабильность, чтобы сделать первый шаг к росту", - утверждал министр.

Согласно предварительным оценкам, ВВП Великобритании по итогам третьего квартала этого года сократился на 0,2%. Ожидаемое сокращение этого показателя в четвертом квартале позволит официально говорить о том, что королевство вошло в период рецессии. При этом годовой показатель инфляции в стране уже превышает 10% и продолжает расти. Хант согласился с ранее опубликованным прогнозом Банка Англии, который ожидает, что рецессия в стране продлится два года, став самой продолжительной за 100-летний период ведения соответствующей экономической статистики.

"Вероятность [такого сценария] очень высока", - признал Хант. "Вопрос сейчас не в том, входим ли мы в период рецессии, а в том, что можно сделать, чтобы падение оказалось небольшим и как можно менее продолжительным", - добавил он.

17 ноября Хант должен будет выступить с бюджетным посланием и объявить о том, какие меры правительство нового премьер-министра Риши Сунака примет, чтобы стабилизировать экономику. Ожидается, что кабмин пойдет на такие непопулярные меры, как повышение налогов и урезание бюджетных трат. В интервью Хант пообещал "честно говорить о проблемах" и выразил надежду на то, что британцы "поймут необходимость принятия ряда ужасных решений", чтобы добиться изменения экономической ситуации и создания условий для роста.

https://tass.ru/ekonomika/16308797

[Александр Васильевич]

В СВР рассказали, как Британия и Франция хотели ударить по СССР в 1940 году

СВР: Британия и Франция в начале 1940 года планировали ударить по СССР из Финляндии


_{Генерал Терентий Фомич Штыков (в центре) рассматривает вооружение красноармейцев в период советско-финской войны.}

МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. В начале 1940 года Великобритания и Франция рассчитывали на затягивание советско-финской войны, чтобы в подходящий момент совместно ударить по ослабленному СССР с территории Финляндии, свидетельствуют документы, рассекреченные Службой внешней разведки.

Публикация архивных материалов на сайте Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина приурочена к 102-й годовщине со дня создания отечественной внешней разведки.

Среди опубликованных документов — служебная записка 5-го отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР (внешняя разведка) "о полученных агентурных сведениях из Китая о том, что Великобритания и Франция хотят вести войну против СССР на территории Финляндии, не исключая при этом присоединения к ней Германии". Документ составлен 4 марта 1940 года, то есть в самом конце "зимней войны".

"Франция и Англия очень хотят, чтобы война продолжалась длительное время с тем, чтобы ослабить мощь СССР", — сообщал источник советской разведки в Китае.

В документе отмечалось, что Лондон и Париж пытаются использовать финскую войну, чтобы возбудить общественное мнение своих стран против СССР и заставить население поддерживать правительства во всех мероприятиях, направленных против Советского Союза.

С самого начала "зимней войны" Запад оказывал Финляндии не только дипломатическую, но и военную поддержку. В частности, на стороне финнов воевало интернациональное подразделение размером почти с дивизию (около десяти тысяч человек), сформированное из шведов, норвежцев, датчан. В Финляндию съезжались американцы, британцы, эстонцы, финская армия получила 350 боевых самолетов, полторы тысячи артиллерийских орудий разного калибра, два с половиной миллиона снарядов, шесть тысяч пулеметов и сто тысяч винтовок.

Кроме того, Великобритания и Франция решили сформировать экспедиционный корпус и фактически готовили агрессию против Советского Союза. Она не состоялась, потому что война завершилась 13 марта 1940 года.

Причем планами высадить войска на севере Лондон и Париж ограничиваться не собирались. В 1939-1940 годах они активно готовились к совместному удару по югу СССР и уничтожению бакинских нефтепромыслов. Для этого на Ближнем Востоке сосредотачивались многотысячные войска, говорится документах советской разведки, которые были опубликованы ранее.

Служба внешней разведки ведет свою историю с 20 декабря 1920 года, когда был создан Иностранный отдел ВЧК. СВР — составная часть сил обеспечения безопасности нашей страны и призвана защищать ее от внешних угроз. За сто лет отечественная внешняя разведка добыла огромный объем ценнейшей информации.

https://ria.ru/20221220/svr-1839888526.html

[Александр Васильевич]

СВР: Британия намеренно не торопилась помогать СССР летом 1941 года


_{@ Фото : предоставлено РИА Новости пресс-бюро СВР}

МОСКВА, 18 дек - РИА Новости. Британия летом 1941 года специально не торопилась оказывать военную помощь Советскому Союзу после его вступления в войну с Германией, причем Лондон не намеревался передавать Москве ту техническую информацию, которой обладал сам, следует из рассекреченных архивных материалов Службы внешней разведки России.

Эти материалы опубликованы в сборнике "Служба внешней разведки Российской Федерации. 100 лет. Документы и свидетельства". Среди обнародованных документов – шифртелеграмма, направленная 2 июля 1941 года из Лондона в Москву выдающимся разведчиком, резидентом в Великобритании Анатолием Горским под оперативным псевдонимом "Вадим".

Речь шла об указаниях, которое британское военное руководство намеревалось дать главе своей миссии в СССР Фрэнку Ноэлю Мейсону-Макфарлану.

"После обсуждения сообщения миссии из Москвы было решено, что генерал Макфарлан должен быть информирован о настоящем положении (в) отношении удовлетворения русских требований на военное снабжение и о той линии, которой он должен придерживаться в ответах русским", - сообщал Горский.

"В отношении поставки материалов генерал Макфарлан должен затягивать время, исходя из установки, что допуск в Россию через Архангельск скоро будет закрыт немцами. В отношении передачи информации он должен передавать только такие данные, которые уже имеются у немцев, как, например, о зажигательных бомбах. Информация о секретном радиооборудовании ночных истребителей может быть дана только в самых общих чертах", - добавлял резидент.

В сборнике "Служба внешней разведки Российской Федерации. 100 лет. Документы и свидетельства" впервые с использованием архивных материалов рассказывается об основных вехах истории отечественной внешней разведки с момента ее создания 20 декабря 1920 года и до сегодняшних дней. Большинство из документов, вошедших в сборник, впервые вводятся в научный оборот. В книге использованы материалы из архива СВР, Центрального архива ФСБ, Архива президента Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории и других.

https://ria.ru/20201218/pomosch-1589826194.html?in=t

[Александр Васильевич]

Британия опасалась, что СССР узнает о ее тайных контактах с Гитлером


<sub>Гитлер и король Эдуард VIII. @krisandr.livejournal.com


Паломничество британского монарха третий рейх. @krisandr.livejournal.com




Зигующая королева Елизпаета II (ныне почившая)


...и нынешний принц Гарри обожает нацистскую форму со свастикой</sub>

МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Личные архивы Адольфа Гитлера после разгрома Третьего рейха попали к англичанам, но те не хотели делиться ими с Советским Союзом из-за боязни того, что Москва узнает об их закулисных контактах с нацистами.

Об этом говорится в рассекреченных архивных материалах Службы внешней разведки России – они опубликованы в сборнике "Служба внешней разведки Российской Федерации. 100 лет. Документы и свидетельства", который был представлен в четверг в Москве.

Среди обнародованных документов – шифртелеграмма, направленная 5 июня 1945 года в Москву из лондонской резидентуры и подписанная оперативным псевдонимом "Боб".

"На территории Германии (которая входит в советскую зону оккупации) американские войска захватили немецкие архивы. В руки англичан попали личные архивы Гитлера. Британские власти намерены их показать американским, но не советским властям. Англичане боятся, что если они покажут личные архивы Гитлера советским властям, то последним станет известно об их контакте с Гитлером. Они также надеются обнаружить в архивах Гитлера материалы о советско-германском пакте о ненападении", - было написано в шифртелеграмме.


_{Рассекреченный документ разведки - РИА Новости, 1920, 17.12.2020
© Фото : Пресс-бюро СВР}

Подтверждением контактов Лондона и Берлина в годы войны служит еще один документ, также приведенный в новом сборнике. Это сообщение, направленное 27 мая 1942 года в Москву из Стокгольма выдающимся разведчиком, резидентом в Швеции Борисом Рыбкиным под оперативным псевдонимом "Кин". То сообщение касалось условий по мирным переговорам с Англией, выдвинутых Германом Герингом.

"Последнее время в политических кругах Швеции говорят о меморандуме Геринга, полученном людьми Геринга в Швеции, на базе которого мыслятся мирные переговоры с англичанами. Геринг якобы выставил следующие условия: Германия заключает священный союз с Англией и Америкой против желтой опасности. Франция как великая держава существовать не будет. Англия остается при всех своих колониальных владениях, Германия получает под контроль Европу с европейской частью СССР. Британская империя будет гарантирована Германией и Америкой", - сообщал Рыбкин.

В сборнике "Служба внешней разведки Российской Федерации. 100 лет. Документы и свидетельства" впервые с использованием архивных материалов рассказывается о вехах истории отечественной внешней разведки с момента ее создания 20 декабря 1920 года и до сегодняшних дней.

Большинство из документов, вошедших в сборник, впервые вводятся в научный оборот. В книге использованы материалы из архива СВР, Центрального архива ФСБ, Архива президента Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории и других.

https://ria.ru/20201217/gitler-1589634804.html?in=t

[Александр Васильевич]

РАССЛЕДОВАНИЕ: БРИТАНСКИЕ СОРНЯКИ НА РУССКОМ ПОЛЕ ЗА МИЛЛИОНЫ ФУНТОВ


_{ФОТО: DANIL BUKHAROV/SHUTTERSTОСK.СОM}

С момента начала спецоперации России на Украине прошёл почти год. Нам казалось, что за это время наша страна избавилась от большинства иноагентов, получающих западное финансирование. Были закрыты "Дождь"* и "Эхо Москвы"*, за границу отбыла Meduza*, закрылся "Мемориал"*. Однако на самом деле в России продолжает работать целая сеть НКО, получающая сотни миллионов рублей от британского Форин офиса. Что это за организации, сколько они получают денег и почему их не закрывают? Детали – в новом расследовании "Первого русского".

Царьград уже давно, а с начала СВО – особенно внимательно наблюдает за деятельностью некоторых граждан и организаций. В декабре мы вскрыли бизнес ярого русофоба Александра Невзорова* и рассказали, чём он зарабатывает в нашей стране, не отвлекаясь от поливания её грязью. Мы изучили попытки влиятельных и богатых русофобов оказать влияние на ход спецоперации на Украине. И то, как эти граждане продвигали и продвигают "похабный мир" любой ценой. Ещё мы рассказывали о работе в Москве Англо-американской школы, где дети нашей элиты приобщаются к западным ценностям. А в ноябре провели расследование по новым наймитам Михаила Ходорковского*. В октябре раскрыли либеральные соросовские схемы "Высшей школы экономики" (ВШЭ) и сделали достоянием общественности  целую сеть организаций, продвигающих в разных регионах России повестку трансгендеров, сторонников однополой любви и других извращенцев. А в августе вышел резонансный фильм-расследование о пресловутом Ельцин Центре – истоках его финансирования, связях с западными посольствами, продвижении в Екатеринбурге повестки представителей сексуальных меньшинств, а также мобилизации уральского протестного потенциала.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456275802

И вот у нас новые "герои", по каким-то причинам оставшиеся незаметными для надзорных органов.

В конце 2022 года произошла утечка документов британского посольства в Москве. В этих документах чёрным по белому указаны организации, которые в 2018–2023 годах должны продвигать в России оппозиционную повестку, защищать права сексуальных меньшинств, демократические права и свободы, вовлекать население в орбиту британской культуры и многое другое. И хотя о некоторых из них СМИ уже писали, нам не удалось найти списка региональных НКО с указанием выделяемых им сумм. Восполняем пробел.

Падший гигант

В начале нашего анализа стоит вспомнить скандально известную многим "Московскую школу гражданского просвещения"* (МШГП*). Эта организация многие годы была одним из самых крупных мыслительных центров (think tank) правительства Великобритании в России. Вот цитата из описания целей школы на её сайте:

Свою основную задачу Школа видит в содействии пониманию необходимости и важности правового государства и его партнёра – гражданского общества. Эта задача реализуется через гражданское просвещение тех, кто открыт к новым знаниям и прилагает усилия для развития своего сообщества, региона, страны и мира.

Школа была создана в 1992 году двумя неолиберальными деятелями, по всей видимости, уже тогда присягнувшими на верность Британии, – Еленой Немировской и её супругом Юрием Сенокосовым. И фактически стала филиалом британской School of Civic Education, а также частью программы британского правительства по обучению журналистов, политиков и общественников в России. Вплоть до 2020 года школа участвовала в семинарах Оксфордского университета. В 90-е же, на волне либеральных перемен, реформ Егора Гайдара и вообще в контексте политики Бориса Ельцина такая деятельность очень даже приветствовалась.

Елена Немировская – крайне примечательная гражданка. В 2002 году она была награждена медалью Совета Европы, а в 2003-м стала первым и единственным в России обладателем Ордена Британской Империи, по случаю чего дала большое интервью BBC* (доступно в веб-архиве). В 2009 году получила Национальный орден Франции "За заслуги". Эта награда вручается за особый вклад в дело процветания Франции и распространения французской культуры и французской экономической модели. А в 2014 году Немировская получила Кавалерский крест Ордена заслуг перед Республикой Польша.

Словом, на наших глазах в современной России она вела широкую лоббистскую общественную и образовательную деятельность, это персона, заслуги которой отмечены почётными наградами недружественных государств. И это никого не беспокоило.

К примеру, школа проводила в год около двух десятков крупных семинаров – федеральных, в регионах и за рубежом – в Оксфорде и Страсбурге. За почти 20 лет существования школы её выпускниками стали сотни журналистов, правозащитников и общественных деятелей, которым умело промывали мозги, в том числе и на Западе.

В 2014-м произошла Крымская весна, и МШГП*, наконец, попала в поле зрения властей России как структура, активно осуждавшая воссоединение Крыма с Россией и фактически поддерживающая действия властей Украины. Но её почему-то не ликвидировали, а лишь внесли в реестр иноагентов. МШГП* была ликвидирована лишь спустя семь (!) лет – 15 марта 2021 года.

А что сейчас?

Посетителей сайта встречает сообщение о том, что эта НКО больше не существует, больше на ресурсе ничего нет. Однако на самом деле МШГП* переехала на новый сайт, на котором хоть и утверждается, что он больше не обновляется, но присутствует большое число материалов о деятельности школы. Сайт не заблокирован Роскомнадзором.

В организации мероприятий школе помогало ООО "Интеллект Клаб", которое, впрочем, тоже было ликвидировано годом ранее. В качестве вида деятельности заявлены туристические агентства (очевидно, организовывали поездки учеников в Оксфорд, Страсбург и т. д.).


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ CHECKO.RU}

C финансами у этой структуры творилось что-то непонятное. К примеру, в 2019 году при выручке в 9,1 млн рублей ООО показало убыток в 1,5 млн. Вырученные миллионы где-то растворились.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ CHECKO.RU}

Учредителем ООО выступил некто Скориков Степан Владимирович, который по нечаянному совпадению менее чем за год до закрытия "Интеллект Клаба" создал собственное ИП с видом деятельности "организация конференций и выставок". И это ИП – действующее.
 

_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ CHECKO.RU}

Словом, никто не мешает гражданину Скорикову и дальше вполне легально организовывать какие-то мероприятия. Вполне возможно, он так и делает. Ну а финансовая отчётность недоступна, так как организация существует в форме ИП и не сдаёт её в ФНС. Причём сам Скориков – не номинальная фигура. Сайт МШГП* называет его выпускником 2013 года (доступно в веб-архиве).

Сохраняют активность и наиболее известные выпускники МШГП*. К примеру, Антон Барбашин – политолог-международник, эксперт-исследователь Eurasia Center, эксперт Института Кеннана. Он был советником Немировской, сейчас – редакционный директор политического портала Riddle (активно публикует фейки про конфликт на Украине и транслирует западную пропаганду).


_{ПРОФИЛЬ БАРБАШИНА НА САЙТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА ВУДРО ВИЛЬСОНА, НА ПЛАТФОРМЕ КОТОРОГО БЫЛ СОЗДАН ИНСТИТУТ КЕННАНА, СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WILSONCENTER.ORG}

В Twitter**** Барбашин ведёт активную русофобскую пропаганду, а в соцсетях имеет контакты с представителями несистемной оппозиции, среди которых "Открытая Россия"**, ФБК***, "Форум свободной России"**, ПАРНАС.

Не отстаёт от Барбашина и Ольга Ирисова – политический аналитик, соучредитель и шеф-редактор Riddle, эксперт Института Кеннана, приглашенный эксперт МШГП*. У Ирисовой, например, имеется блог на сайте "Независимой газеты". Там – статья о том, каким может быть конкурент Путина, где она утверждает:

Приход "не вождя" в России станет возможным только после того как будет успешно проделана длительная информационная работа по формированию у населения подлинно демократических установок.

Судя по всему, этим и занимается.

Также Ирисова ведёт на английском языке блог в Twitter*, где активно осуждает "агрессию России на Украине" и желает киевскому режиму скорейшей победы. В конце декабря Ирисова дала интервью иноагенту Meduza*, оно опубликовано в виде радио-подкаста. Примечательно, что ведущий и Ирисова говорят между собой исключительно на английском – обслуживают западную аудиторию.


_{ТВИТ О ПУБЛИКАЦИИ ИНТЕРВЬЮ MEDUZA* С ОЛЬГОЙ ИРИСОВОЙ, СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ АККАУНТА ИНОАГЕНТА}

Наконец, сама МШГП* могла получить как минимум несколько сотен тысяч фунтов стерлингов – об этом прямо сказано в документах британского посольства:


_{СКРИНШОТ ФРАГМЕНТА ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Правозащитники с британским акцентом

Уже в 2018–2019 годах "Форин-офис" распланировал траты на различные проекты в России вплоть до 2023 года включительно. Если проанализировать документы (есть в распоряжении Царьграда), то видно, что британцы спонсировали не только правозащитные или политические НКО, но и целые направления – климатическая повестка, экономическая, научная. Ряд грантов выделялись учёным в региональных вузах.

Но если говорить непосредственно про НКО, то их число и объёмы финансирования действительно впечатляют. Можно сказать, именно на это направление была брошена львиная доля усилий.

Например, Ресурсный центр "Анна"*, судя по всему, получил от Великобритании 75 тысяч фунтов стерлингов (свыше 6 млн рублей по текущему курсу) на (цитируем по документу посольства) "повышение осведомлённости о гендерном равенстве, расширение возможностей гражданского общества для продвижения гендерного равенства и повышения видимости гендерных нарушений прав человека в России". Доступ к сайту центра не ограничен Роскомнадзором, хотя сам он входит в список организаций-иноагентов.


_{СКРИНШОТ ФРАГМЕНТА ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Центр "Анна"* позиционирует себя как организация, которая борется за права женщин и выступает против домашнего насилия. И деятельность эта, судя по данным финансовой отчётности, довольно выгодная. В 2021 году центр получил выручку почти в 30 млн рублей, но вот чистая прибыль опять слишком низкая в сравнении с выручкой – всего чуть более 2 млн рублей.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ CHECKO.RU}

Ещё одна НКО, получившая британские деньги, – информационно-аналитический центр "СОВА"*. Сумма – 300 тысяч фунтов стерлингов (около 25 млн рублей), 120 тысяч из которых значатся в документах для получения в 2022/23 финансовом году. Цель выделения денег: "Способствовать многосторонним действиям, направленным на противодействие и пресечение разжигания ненависти в отношении маргинализированных групп в России".
 



_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

На своём сайте центр "Сова"* указывает, что его сферой интересов являются "проблемы национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, политический радикализм". Интересно, что "Сова"* ведёт собственный рейтинг "националистов", куда включила и телеканал Царьград, общества "Царьград" и "Двуглавый Орёл", а также учредителя Царьграда Константина Малофеева.

В Саратове получателем средств значится "Центр социальных, правовых и экологических инициатив", которому выделили порядка 7 млн рублей. Тематика деятельности – "профилактика ксенофобии и расизма среди молодёжи".


_{СКРИНШОТ ФРАГМЕНТА ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Если зайти на сайт, указанный в документах посольства, то никакого "Центра социальных, правовых и экологических инициатив" вы там не увидите. Организация теперь маскируется под некий "Центр независимых социологических исследований" и якобы "качает" "зелёную" повестку. Это НКО даже выпустило отчёт о своей деятельности, в котором, конечно, нет ни слова о деньгах от британского Форин-офиса.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Судя по всему, это та же самая организация. Совпадает имя руководителя – Хвостов Антон Александрович. В ЕГРЮЛ она официально называется СРОО Саратовская региональная общественная организация содействия в решении социальных и экологических проблем "Центр социально-правовых и природоохранных инициатив". Организация эта – действующая, в реестр иноагентов не входит, доступ к сайту не заблокирован.

Ну и тот факт, что НКО продолжает отрабатывать британский заказ, подтверждается хотя бы наличием в её отношении судебного дела о дискредитации Вооружённых сил России.


_{ФРАГМЕНТ ВЫПИСКИ ИЗ ЕГРЮЛ ПО ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ХВОСТОВЫМ НКО}

Ряд расходов британского посольства приписаны "Мемориалу"* – выделение денег состоялось ещё тогда, когда организация не была ликвидирована. Но тем не менее упомянем этот факт. Суммы впечатляют – это НКО получило свыше миллиона фунтов стерлингов (более 83 миллионов рублей).








СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ

Особое место в ряду получателей британских денег занимает информационный ресурс "Медиазона"*. В документах он назван "одним из крупнейших независимых информационных ресурсов России". Мы, конечно, нарочно выделили слово "независимых" – вообще любят так называть полностью зависимые от западных лоббистов проекты.

Сайт "Медиазоны"* заблокирован Роскомнадзором, однако известно, что наибольшая часть информации там – от первой и до последней буквы дискредитация русской армии, русофобия, западная и проукраинская пропаганда (если между этими понятиями, конечно, вообще есть разница). Тем, кто хотел бы взглянуть на содержание сайта через VPN, мы посоветуем сначала ознакомиться с суммами, которые получили эти "честные" журналисты от Великобритании, с тем чтобы предоставлять недостоверную информацию.

Первый проект, озаглавленный как "Пытки со стороны русских силовиков: развитие сети правовой помощи пострадавшим", предполагает финансирование в размере 248 тысяч долларов (почти 17 миллионов рублей).




_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Второй проект включает финансирование публикаций на портале "Медиазона"*. Сумма – по 100 тысяч фунтов каждый год (более 8 миллионов рублей).




_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Дотянулись британские руки и до Чечни. В списке есть кризисный центра "Надежда"* с адресом в городе Грозный. Про него в карточке гранта сказано, что он занимается "защитой прав женщин и детей в Чеченской Республике". Объём финансирования – 243 тысячи фунтов (более 20,2 миллиона рублей).




_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Ещё одна НКО – Свердловская областная общественная организация соотечественников и вынужденных переселенцев "Уральский дом". Вероятно, получила от британского посольства более 89 тысяч фунтов стерлингов на проект под названием "Межрегиональное партнёрство НКО по бесплатному труду и предотвращению любых проявлений различных форм современного рабства в отношении внешних и внутренних мигрантов в России". Организация не внесена в реестр иноагентов.


_{СКРИНШОТ ФРАГМЕНТА ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Правозащитная организация "Человек и закон"* (Йошкар-Ола, Марий Эл) должна была получить до 178 тысяч фунтов на "действия по наращиванию потенциала российских правозащитников и местных активистов гражданского общества", а также "укрепление потенциала 60 юристов-правозащитников и общественных активистов из 8 регионов России". Доступ к сайту центра не ограничен Роскомнадзором, но сама организация внесена в реестр иноагентов.




_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Поддержка однополой повестки

Второе крупное направление выделения британских денег НКО – продвижение интересов и защита прав сексуальных меньшинств. И хотя ряд таких организаций в последние годы были ликвидированы (к примеру, фонд "Сфера"* в Санкт-Петербурге), некоторые продолжают работать.

К примеру – АНО "Феникс ПЛЮС"* (г. Орёл). Организация получила около 2,5 миллиона рублей на "пропаганду ЛГБТ в русскоязычных СМИ".


_{СКРИНШОТ ФРАГМЕНТА ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Организация была ликвидирована 1 декабря 2021 года, её сайт заблокирован Роскомнадзором, но работает и называется "Музей истории ЛГБТ в России". Сайт публикует статьи, например, об извращенцах в СССР и Петрограде, который назван "столицей дореволюционных геев".

Руководитель организации – некто Евгений Писемский, которого "гей-журнал" Winq ранее признавал "человеком года". По данным источников Царьграда, Писемский ранее был судим по части 1 ст. 228 УК России за хранение и транспортировку героина. Был осуждён условно сроком на год.

Продолжает работу и печально известный "Ресурсный центр для ЛГБТ"* (Екатеринбург), который получил от британцев более 2,2 миллиона рублей на "исследование как способ повышения осведомлённости о домашнем насилии в отношениях ЛГБТ+ и издевательствах над молодёжью ЛГБТ+".




_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Сайт организации заблокирован, сама она включена в реестр иноагентов, но… продолжает работать.

Ещё одна НКО – "Московский комьюнити-центр для ЛГБТ"*. Внесена в реестр иноагентов, сайт заблокирован, но прекрасно работает. Как и сам центр. Предполагаемое финансирование от британцев – 380 тысяч фунтов.
 



_{СКРИНШОТЫ ФРАГМЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОСОЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В МОСКВЕ}

Что с того?

Как же получилось, что эти и другие получатели британских грантов до сих пор работают в России? Ведь с момента публикации запланированных трат англичан на эти организации прошло достаточно времени, чтобы была какая-то реакция властей. Можно было давно внести их в реестр иноагентов, заблокировать сайты НКО и отслеживать их дальнейшие попытки вредить нашей стране.

И ведь почти никакой реакции не последовало на то, что в документах посольства есть имена, адреса и контактные данные (в ряде случаев совпадают с актуальными в ЕГРЮЛ). Даже если для отвода глаз будет сказано, что эти НКО реально помогают людям (что не исключено), всё равно факты получения денег по программам правительства Великобритании красноречиво говорят, зачем и кому эти организации нужны.

Одна из учениц МШГП* в 2021 году опубликовала большую статью о своих причинах покинуть школу. В ней процветают кумовство, домогательства, вербовка английскими спецслужбами. "Тусовочка" живёт по своим правилам и осваивает лондонские гранты в поездках за границу. По словам автора статьи, многие энкаошники буквально жили на гранты, кормили свои семьи, не имея работы и не представляя, как им вообще жить без этих подачек. Британцы подсадили их на финансовую иглу, и те, понятное дело, готовы самозабвенно нести в массы любую чушь про "русскую агрессию", лишь бы им снова дали миллионы рублей и повезли за границу – жать руки известным западным правозащитникам и обсуждать с ними, как же "плохи дела в России".

Небольшие региональные НКО на самом деле тут ничем не отличаются от ликвидированной МШГП*. Масштабы поменьше, да, это вам не "Мемориал"*. Но суть – та же самая. Кстати, если даже с утечкой данных воз и ныне там, что было бы, не будь такой утечки? Вообще бы никто не обратил внимания?

Царьград направил в Следственный комитет запрос с перечислением ряда работающих НКО и просьбой дать оценку ситуации. На момент публикации материала ответа не поступало.

<sub>* физлица и организации внесенные Минюстом России в реестр иноагентов

** организации нежелательные в России

*** организации, признанные экстремисткими в России

**** заблокирован в России</sub>

https://tsargrad.tv/investigations/britanskie-sornjaki-na-russkom-pole-za-milliony-funtov_708698

[Александр Васильевич]

Личный враг королевы. Подрыв России. Часть I



Андрей Луговой

Undermining Russia - 7 серия проекта «Личный враг королевы» на Rutube - о масштабной и грязной информационной войне, которую развязали британцы против России.

В выпуске речь идет не просто о вмешательстве во внутреннюю политику, а о целой операции по уничтожению: ослаблении авторитета, подрыве доверия партнеров, разрушении международных связей. Отдельное внимание Британия уделила смене мировоззрения русскоговорящих по всему миру.

Пока одной рукой Форин-офис финансировал российские НКО якобы «для защиты прав и свобод», другой - формировал из России образ врага. Это очень удобный отвлекающий маневр для смещения фокуса с внутренних проблем и глубокого кризиса, в котором находилась Британия в 2016 году из-за брэкзита.

Успешно выстраивая образ России в качестве монстра, уже через год Британия претендует на роль континентального полицейского и выделяет 100 млн £ на борьбу с дезинформацией России. Еще 50 – на поддержку реформ и безопасности в Молдавии и на Украине. Последствия вы видите сами.

В 2018 Россию обвиняют в отравлении Скрипалей, чем наносят мощный урон имиджу страны. Успешный опыт британцы потом применят и на Навальном.

В этом же году в Лондоне проводят презентацию по медиаатаке России и подрыву авторитета среди русскоговорящего населения - плана «Теория изменений». Какую роль сыграли в этом ARK, ALBANY, TGSN, InCoStrat, смотрите в следующих сериях.

00:00 - Вступление
03:45 - Глава 1. Скрипаль не нужен
08:43 - Глава 2. Проделки матушки Терезы

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://yandex.ru/video/preview/7689023575315184884

[Александр Васильевич]

Личный враг королевы. Подрыв России. Часть II



«Подрыв России. Часть 2» — 8 серия проекта «Личный враг королевы» на Rutube — о подробностях войны британцев против России.

Ранее мы рассказали, как Британия выдумала образ врага в лице России. Тереза Мей выделила £ 100 млн на борьбу с российской дезинформацией — требованиями соблюдать международное право, проводить расследование обвинений, обосновать вторжение на Ближний Восток, объяснить политику двойных стандартов НАТО. В англосаксонском мире правда — это дезинформация. Все как у Оруэлла: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — это сила».

Британцы разработали Программу по противодействию дезинформации и развитию СМИ (CDMD), представленную в 2018 году в Лондоне на мероприятии Форин-офиса для медиапоставщиков. Она состоит из ряда направлений:

▪️вовлечение — обеспечение участия этнических русских в социальных и культурных проектах, через Британский совет;
▪️улучшение — помощь медиа для установления баланса и плюрализма в русскоязычном сегменте СМИ;
▪️разоблачение — раскрытие дезинформации;
▪️внедрение — регулярное давление на правительства участников программы.

Страны финансировались в разных пропорциях. 2/3 из £ 100 млн было потрачено на гостелерадиовещание Украины. Результат разгона истерии мы видим сегодня.

Для дестабилизации обстановки внутри России был разработан план «Теория перемен». Регулярная финансовая помощь СМИ и НКО, поддержка социальных инициатив, обучение госслужащих — все это должно было стать триггером массовых протестов и нанести урон государственности.

Один из примеров — проект Анны Ривиной «Насилию нет», скрывавшей иностранное финансирование. Сразу после публикации данных о получении денег из-за рубежа в либеральных СМИ поднялся вой в ее защиту. Никому не известная Ривина поднялась на гендерной теме. А Навальный, склонный к националистической повестке, вдруг стал лидером общественного мнения по теме борьбы с коррупцией. Но они — верхушка айсберга.

В следующем выпуске мы расскажем подробно о схемах по организации и финансированию медиа, создаваемых, чтобы навредить России.

00:00 - Вступление
04:13 - Глава 3. Теория перемен
13:45 - Глава 4. У женщин свои секреты...


См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://yandex.ru/video/preview/6740003436364182856

https://rutube.ru/video/b02e1a6bccaf4f7460754070730f3998/

[Александр Васильевич]

Личный враг королевы. Подрыв России. Часть III



Безумие британского Геббельса – суть инфополитики Англии, когда дезинформацией считается любое инакомыслие. В 9 серии проекта «Личный враг королевы» на Rutube рассказываю о мировой информационной войне против российской правды.

Многоуровневую антироссийскую кампанию нацелили на уничтожение России. Русскоговорящие стран Балтии и «Восточного партнерства» стали участниками плана по воспитанию отрицания всего русского.

ORB Media по заказу Минобороны и МИД Великобритании собрало социологию о взглядах и недовольствах русскоязычного этноса. Правильную информацию им стали доносить «независимые» СМИ.

Антироссийский Консорциум возглавил Zink Network, он объединил Albany, EXPOSE, British Council, BBC, Thomson Reuters Foundation. С 2015 года сетью управляет член Совета директоров Центра по стратегическим коммуникациям НАТО Луис Брук, директор проектов Zink – Игорь Зинатулин.

В проект включили Украину, Грузию, Молдавию и другие страны. Прибалтийский кейс за £ 10 млн реализовали через ETV+, LTV, LRT, RE:Baltica и портал Delfi (иноагент) (350 тысяч уникальных пользователей ежемесячно).

В России Консорциум использовал Meduza (иноагент), Mediazona (иноагент), а также инфлюенсеров из YouTube. Добровольные помощники бритишей прошли обучение «реальной журналистике» в Лондоне и приступили к подготовке русского бунта. Так вышли «независимые» расследования Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) и его ФБК (признана экстремистской и ликвидирована).

Подрыв России через образовательные проекты готовился годами. Неоднократно я поднимал тему «стипендиальной иглы». На нее подсели грантополучатели фондов Ходорковского (иноагент), 20 тысяч политиков и журналистов-выпускников ШГП (иноагент), 40 тысяч студентов, которых обучил Oxford Russia Fund (признан нежелательной организацией), различные чивнинги от British Council.

Вся эта армия стипендиатов одномоментно активизировалась по команде зарубежных хозяев во время митингов и в период проведения СВО, отрабатывая единые тезисы и шаблоны британских методичек.

00:00 - Вступление
05:02 - Глава 5. Рабочая схема
09:44 - Глава 6. Полезные идиоты
20:19 - Глава 7. Медиа десант

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://yandex.ru/video/preview/3340659551871321503

https://rutube.ru/video/c54bb1cf64bac3532c300ae3ef50d47f/