«Англичанка гадит»: многовековая война Британии против России

[Александр Васильевич]

Откуда пошло выражение «Англичанка гадит», и почему оно всплывает вновь и вновь





Крылатое выражение «англичанка гадит» обычно используется, когда нужно завуалированно обвинить Великобританию в каких-либо кознях, антироссийских политических махинациях, закулисных интригах. Фраза вошла в обиход в XVIII веке, но местами она актуальна и по сей день.

Что значит «англичанка гадит»?

Фразеологизмом «англичанка гадит» чаще всего выражают неодобрение каких-либо действий Британии, направленных против России. Обычно это экономические или дипломатические действия.

Вот в каком контексте данная фраза встречается в русской литературе:

«На англичанина смотрели с недоверием. Крепко сидело в простых русских людях убеждение, что в минуты настоящих успехов у русских всегда «англичанка гадит» (1922 год)».

«Поносить Англию, под лозунгами типа «англичанка гадит», было вполне торной дорогой, которою было легко идти (1971 год)».

«Гадить» России Англия пыталась уже с XVI века. Британцы безуспешно пытались подчинить Москву, но лишь испортили с ней отношения. Великобритания тогда хотела получить экономическую выгоду, проложив пути в Индию и Персию через русские земли.

Вообще данную фразу чаще всего приписывают Александру Суворову ― русскому полководцу, который на себе смог прочувствовать английские интриги, когда был отправлен в бесперспективный поход к Швейцарии, где буквально попал в ловушку и чудом выбрался. Хотя точное авторство достоверно неизвестно.



Есть предположение, что фразеологизм произошёл в 1860-е годы от крылатой фразы Николая Гоголя «француз гадит»: фактически идея просто была перенесена на другую национальность. Под той самой англичанкой, которая «гадит» России, с 1840-х годов подразумевалась королева Виктория, и, слегка абстрактно, сама Великобритания. Взлёт англофобии начался в период англо-бурской войны, а фраза впервые была упомянута в СМИ в 1898 году.

Как «англичанка гадила» России?

Считается, что историческая причина британской ненависти кроется лишь в её желании взять под контроль огромнейшие и богатейшие природные ресурсы России. Но есть и ещё одно объяснение: Англия всегда хотела доминировать в мире, а Россия на протяжении сотен лет мешала ей.

В начале ХХ века, в период правления Николая II, который был женат на внучке британской королевы Виктории, русская интеллигенция буквально восхищалась западом. Тогда, примерно в 1902 году, в прессе появлялись стихи о том, что «нельзя твердить весь век, что гадит англичанка». О том, что английский посол Чарльз Уитфорд участвовал в заговоре с последующим убийством Павла I, говорить в те годы было не принято. Об агрессии английских военных в Крыму и под Архангельском в 1850-е годы, русские вообще старались забыть, а до проблем, связанных с Первой мировой войной, пока было далеко.


_{В эпоху правления королевы Виктории Лондон представлял собой благодатную почву для русофобии}

Далее неурядицы продолжились. В самый неподходящий момент, в 1915 году, английские производители не выполнили ряд заказов на поставку снарядов, поставив русские войска в уязвимое положение, по сути, создав «снарядный голод». В 1917 году Англия была уверена, что произошедшая революция полностью разрушит Россию изнутри, приведёт к распаду большой страны, а потому не сделала ничего, чтобы хоть как-то помочь Николаю II, хотя и имела для этого ресурсы.

В 1945 году, в начале весны, Британия, по указке Уинстона Черчилля, стала разрабатывать план, в соответствии с которым против России планировалось бросить 12 немецких дивизий из числа взятых в плен. Одновременно США должны были атаковать СССР ядерным оружием. Сталин был готов к этому, также разрабатывая план размещения атомного вооружения на Ближнем Востоке (в конце оставлю ссылку на статью о том, как Сталин создал Израиль — это как в тему, почитайте).

Как «англичанка гадит» в современном времени?

В советское время фраза «англичанка гадит» звучала редко. Однако в разные годы именно Лондон оказывался прибежищем тех, кто хотел свергнуть советскую и российскую власть: будь то Герцен, Ленин или хотя бы Березовский. И «англичанка гадила» в их пользу.

Но ведь Великобритания не всегда была врагом? Да. Только вот даже будучи союзником Англия могла вести «двойную игру», либо резко менять позицию. К примеру, Черчилль, непосредственно после победы (вместе с Рузвельтом и Сталиным) над фашисткой Германией, тайком пытался убедить американского президента, что нужно сбросить на Кремль ядерную бомбу. Правда, последний всё же не рискнул этого сделать.

В современном времени Великобритания поддерживает войну в Украине, снабжая страну снарядами из обеднённого урана и различным тяжёлым вооружением. Примечательно, что глядя на Англию, как весьма влиятельную и уважаемую в мировом сообществе страну, похожие действия предпринимают и другие страны. Есть также информация, что британские военные присутствовали в Украине ещё семь лет назад: они готовили украинских бойцов к будущей войне с Россией, когда особых предпосылок для неё ещё не было заметно. По примерным подсчётам, в 2015―2022 годы англичане обучили не менее 22 тысяч украинских бойцов, а в 2023 ― ещё около 14 тысяч человек.

В противоположность России, Великобритания сегодня поддерживает Израиль, который, из-за предательства ещё в советские годы (снова отсылаю вас к статье по ссылке в конце), Россия поддерживать не будет. К берегам Израиля уже отправлены британские военные корабли и самолёты-разведчики.


_{Кадр из программы "Вести недели"}

В связи с очередным обострением международных отношений, фраза «англичанка гадит» вновь зазвучала в СМИ. По факту, она будет актуальной до тех пор, пока основной целью деятельности Великобритании не перестанет быть борьба против России. Радует лишь то, что такой опасности, как в предыдущие пару сотен лет, Великобритания для России уже не представляет.

https://dzen.ru/a/ZTATUDMz-VkvxNdf

[Александр Васильевич]

Александр Долгих

"Англичанка гадит" — почему английская королева Виктория так не любила императорской дом Романовых

Долго думал, как озаглавить этот пост: "судьба коварна", "первая любовь", "наследственная русофобия" и так далее, но ничего хорошего не придумал, поэтому просто рассказываю историю о том, почему королева Виктория не любила императорский дом Романовых и любила "нагадить" русским.


_{Королева Виктория уже в преклонном возрасте.}

Королева Виктория родилась в 1819 году и ей было дано имя Виктория-Александрина в честь своей матери и российского императора Александра I, который стал для юной принцессы крестным отцом.

После завершения наполеоновских войн популярность Александра в Европе была невероятной. И для английского Королевского дома была особая честь иметь такого крестного. Но крестным он был заочно и свою крестную дочь никогда в глаза не видел.


_{Королева Виктория}

Двадцать лет спустя, в 1839 году, когда Виктория уже была королевой, в Лондон прибыла российская делегация во главе с наследником российского престола цесаревичем Александром (будущим Александром II), племянником Александра I. Ни Виктория, ни Александр не состояли в браке, были молоды, красивы и образованы. Считается, что они были влюблены друг в друга, но жертвовать престолом никто из них не мог. Викторию её родственники перевезли в Виндзорский зáмок подальше от Александра, а Александр получил письмо от отца, в котором требовалось выбросить из головы эти глупости.


_{Александр II и королева Виктория}

Ни одной из стран возможный брак Виктории и Александра был невыгоден. Виктория не могла отказаться от короны ради статуса жены наследника престола, а наследник престола Александр не готов был быть лишь мужем королевы Британии. В общем, разбежались. И если для Александра II этот роман не был чем-то особенным, на королеву Викторию он покоробил, Виктория была разочарована тем, что Александр не отказался от престола ради неё. Уже тогда отношения Российской Империи и Соединённого королевства занчительно ухудшились. Тогда же в XVIII веке в обиход вошло выражение: "Англичанка гадит".

Но спустя годы королева Виктория и российский император Александр II всё же породнились. Второй сын королевы Виктории Альфред, несмотря на открытое недовольство и противодействие матери, женился на Марии, дочери Александра II. Отношения у заранее не любой невестки со свекровью не сложились, Мария Александровна была девушкой с характером и при английском дворе считалась капризной и своевольной. Короче говоря, отношение королевы Виктории к России не только не потеплело, но и ухудшилось.


_{Альфред Саксен-Кобург-Готский и Мария Александровна Романова}

Потом ещё её внучка Елизавета Александра Луиза Алиса Гессен-Дармштадтская решила выйти замуж за сына всё того же Александра II Великого князя Сергея Александровича. Виктория опять-таки всячески пыталась не допустить этого брака и уговаривала внучку найти себе другого жениха, но нет, Элла стала Елизаветой Фёдоровной.


_{Елизавета Фёдоровна и Сергей Александрович}

Но и это ещё не всё. Спустя время любимая внучка Виктории Алиса Гессенская (младшая сестра Эллы) стала женой Николая II и стала Александрой Фёдоровной. И снова это был брак вопреки воле Виктории. Принцессу Алису не привлёк даже во всех отношениях блестящий брак с будущим английским королём – принцем Альбертом, тоже её двоюродным братом.


_{Николай II и Александра Фёдоровна}

Короче говоря, судьба. Интересно, как бы сложились отношения России и Англии, если брак молодого Александра и юной Виктории всё-таки состоялся? Может быть не было бы этой наследственной русофобии?

https://dzen.ru/a/ZRWJQSJ98SjfKTuV

[Александр Васильевич]

Какие факты дегенерации долгое время скрывали в семье Елизаветы II?



В 1987 году один из журналистов газеты "Sun", прогуливаясь по кладбищу в небольшом городке Редхилл, обнаружил странную могилу с простой табличкой из пластика, на которой была написана известная всей Англии фамилия матери Елизаветы II - Боуз-Лайон.


_{Пластиковая табличка на месте захоронения Нериссы Боуз-Лайон, фото 1987 года.}

Но разве кто-то из ближайших родственников правящей королевы мог быть похоронен на захолустном кладбище (и притом совсем недавно) под табличкой, на которой даже не было даты рождения и смерти?

В итоге начатое газетой "The Sun" расследование вскоре повергло в шок всю Великобританию. Поскольку выяснилось, что в этой бедной могиле в 1986 году была погребена двоюродная сестра Елизаветы II Нерисса Боуз-Лайон, которая считалась умершей еще в в 1940 году!

Более того, оказалось, что последние 45 лет, начиная с 1941 года, Нерисса Боуз-Лайон содержалась в клинике для душевнобольных вместе со своей второй (еще живой в 1987 году) сестрой Кэтрин Боуз-Лайон, также считавшейся умершей еще в далеком 1961 году.


_{Слева: двоюродная сестра Елизаветы II Кэтрин Боуз-Лайон (1926-2014). Справа: двоюродная сестра Елизаветы II Нерисса Боуз-Лайон (1919-1986).}

Душевнобольные Нерисса и Кэтрин были дочерьми старшего брата матери Елизаветы II Джона Герберта Боуз-Лайона, в семье которого в общей сложности родилось 5 дочерей.


_{Психиатрическая клиника для душевнобольных Эрлсвуд в графстве Суррей, также известная как "Asylum for idiots", в которой содержались Нерисса и Кэтрин Боуз-Лайон. Фото 1986 года}

При этом факт того, что 2-е из 5-ти дочерей родного дяди Елизаветы II были умственно отсталыми (кстати на самом деле неизвестно, была ли третья дочь психически здоровой, поскольку она умерла в возрасте одного года) говорит о том, что в семье Боуз-Лайон были очевидные признаки вырождения.

Но кто же из двух родителей - отец, дядя Елизаветы II, Джон Герберт Боуз-Лайон, или мать, аристократка из семьи Хепберн-Стюарт-Форбс-Трефузис, могли стать причиной вырождения своих детей?

Похоже, что они друг друга стоили:


_{Фенелла Хепберн-Стюарт-Форбс-Трефузис (1889-1966). Мать Нериссы и Кэтрин Боуз-Лайон.}

Поскольку если мать Нариссы и Кэтрин лишь в преклонные годы начала вести себя неадекватно, то их отец в течение всей жизни страдал от нервных срывов и приступов неврастении.


_{Джон Герберт Боуз-Лайон (1886-1930). Отец Нериссы и Кэтрин Боуз-Лайон}

Так, в 1915 году во время одного из припадков он даже отстрелил себе палец (после чего его перевели из действующей армии на службу в Министерство боеприпасов).

Здесь следует отметить, что в британских источниках постоянно подчёркивают, что генетические мутации в семье дяди Елизаветы II никак не затронули ни саму легендарную королеву, ни ее потомство.

Однако разве не очевидно, что и психически не вполне здоровый дядя Елизаветы II, и ее мать происходят из одной единокровной семьи?



Здесь есть как минимум повод хорошо призадуматься!

Я попытался найти информацию о том, известно ли было общественности Великобритании в 1930-1940-е годы, что у старшего брата супруги Георга VI на самом деле было не 3, а 5 дочерей?

Но чёткого подтверждения этой информации не нашел.

Известно лишь, что Джон Герберт и Фенелла Боуз-Лайоны не сделали никаких официальных заявлений (хотя это было принято в аристократических семьях) ни о рождении дочери Нериссы, ни о рождении дочери Кэтрин.

Это наводит на мысль, что симптомы тяжелой патологии двоюродных сестер будущей Елизаветы II были видны сразу же после их рождения. После чего несчастных детей решили немедленно, без каких-либо сантиментов, изолировать от общества.

Очевидно, что это было сделано для того, чтобы выдать замуж двух здоровых дочерей, которые в случае огласки истинного положения дел в семье рисковали бы остаться старыми девами.

В итоге судьба этих несчастных больных детей сложилась крайне незавидно:

До 1941 года они проживали вместе с матерью Фенеллой Боуз-Лайон в фамильном замке Гламис в Шотландии. Однако во время Второй Мировой войны, в 1941 году, мать все-таки решила сдать их в клинику для душевнобольных.


_{Замок Глэмис в Шотландди, родовое гнездо семейства Боуз-Лайон, в котором до 1941 года содержались сумасшедшие кузины Елизаветы II.}

Если судить по данным расследования журналистов газеты "The Sun", то уровень умственного развития Нериссы и Кэтрин Боуз-Лайон примерно соответствовал возрасту 3-6 летнего ребенка. Однако сестры не умели разговаривать, а только мычали. Это при том, что уже 2,5 летний ребенок может говорить простейшими фразами.

Похоже на то, что больных девочек просто изолированно поселили в какой-то отдаленной комнате замка Гламис, предоставив их обществу друг друга. Вследствие чего у сестер не развились даже минимальные навыки человеческого общения.


_{Двоюродная сестра Елизаветы II Кэтрин Боуз-Лайон (1926-2014) в 1987 году.}

При этом после того, как в 1966 году скончалась мать Кэтрин и Нериссы, больше никто из членов королевской семьи так ни разу и не посетил своих нечастных родственниц (в том числе и их здоровые сестры, вполне удачно вышедшие замуж).

Двоюродные сестры Елизаветы II доживали свой век в общей палате на 40 человек, которую из-за недостатка персонала в последние годы их жизни обслуживали только две медсестры. Нерисса и Кэтрин носили обычную казенную униформу, питались тем же, что и другие пациенты, и вообще ничем не выделялись среди других душевнобольных.

Если же говорить об их венценосной двоюродной сестре, то после разразившегося в прессе скандала Пресс-служба Елизаветы II лишь коротко и сухо ответила журналистам: "Это дело семьи Боуз-Лайон".

https://dzen.ru/a/Z3Vc-RMIgz7eIrPr

[Александр Васильевич]

Тайны Букингемского дворца: кто научил Елизавету II зиговать





См.видео про нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-188737940_456242930

https://yandex.ru/video/preview/17107343635078955826

[Александр Васильевич]

Скелеты в шкафу британской королевской семьи



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://yandex.ru/video/preview/7517928698580510496

https://my.mail.ru/list/barbis/video/_myvideo/2438.html

[Александр Васильевич]

Британия изучит варианты размещения военных баз на Украине

© _{Flickr / sjdunphy. Флаг Британии.}

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Великобритания изучит варианты размещения на Украине элементов оборонной инфраструктуры, включая военные базы, сообщило британское правительство.

В четверг правительство Великобритании опубликовало соглашение о "столетнем партнерстве" с Украиной.

"Участники (соглашения) изучат варианты размещения и поддержания на Украине оборонной инфраструктуры, включая военные базы, склады материально-технического обеспечения и резервные хранилища военной техники", - говорится в декларации, которая является приложением к соглашению. Ранее британский премьер Кир Стармер, посетивший в четверг Киев с необъявленным визитом, что Лондон будет играть "полноценную роль" в любых мирных переговорах по Украине, в том числе путем развертывания там британских войск для поддержания мира.

Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. По его словам, США и НАТО напрямую участвуют в конфликте, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.

https://ria.ru/20250117/britaniya-1994101065.html

[Александр Васильевич]

"Очень глуп". План Стармера по Украине вызвал недоумение у британцев


_{Кир Стармер. © AP Photo / Kin Cheung}

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Читатели The Telegraph активно обсуждают новость о том, что премьер Британии Кир Стармер посетит Украину в ближайшие недели, чтобы обсудить возможность размещения британских войск в составе миротворческих сил по окончании конфликта.

"Позвольте уточнить. Он должен уехать в Киев и никогда не возвращаться оттуда. Тогда наша страна сможет вернуться к нормальной жизни", — написал один из комментаторов.

"Он проявляет больше интереса и заботы об Украине, чем о народе своей страны, особенно о наших вооруженных силах", — отметил другой.

"Нет, у нас нет военных сил для иностранных авантюр. У нас даже нет достаточного количества войск для выполнения наших обязательств в НАТО", — поддержал третий.

"Стармер очень глуп. Конечно, Зеленский хочет, чтобы войска НАТО находились на Украине. Пора понять, что Великобритания не может позволить себе быть мировым жандармом. Лучше отправить корабли с военными в Ла-Манш, чтобы отгонять там нелегальных иммигрантов", — поделился мнением еще один из пользователей.

"Сколько у нас сейчас солдат в запасе? Наберется хотя бы двузначное число?" — заключили читатели.

Издание Washington Post со ссылкой на источники сообщало, что европейские союзники Киева всерьез обсуждают возможную отправку военных на Украину в случае мирного соглашения между Киевом и Россией.

В свою очередь, пресс-бюро Службы внешней разведки сообщало, что Запад для восстановления боеспособности Украины развернет в стране так называемый миротворческий контингент численностью около ста тысяч человек. В СВР считают, что это станет фактической оккупацией Украины. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что размещение миротворцев возможно только с согласия сторон того или иного конфликта.

https://ria.ru/20250112/starmer-1993354528.html?in=t

[Александр Васильевич]

Английские разведчики пытались действовать через ДУМ РФ: Кабанов напомнил о грехах Аляутдинова


_{Фото: коллаж Царьград}

Председатель совета улемов Духовного управления мусульман России Шамиль Аляутдинов выступил перед своими сторонниками, заявив, что фетва о многоженстве была отозвана благодаря усилиям русских националистов. Он отметил, что ДУМ РФ продолжит продвигать эту идею, но только когда появится подходящий момент. Аляутдинов считает, что российские власти сами обратятся к нему с вопросом многожёнства, и призывает к разработке новых подобных фетв. Председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов напомнил о грехах Аляутдинова. Эксперт считает, что через ДУМ РФ пытались действовать английские разведчики.

Этот персонаж и ещё ряд деятелей ДУМ РФ по всем действиям являются радикалами, причём очень серьёзными. Они раскачивают ситуацию, играют на тот радикальный контингент, для которого важна не религия, а важны политические акции,

- поделился Кабанов.

Эксперт считает, что в ДУМ есть люди, преследующие политические цели. Такие, как создание Всемирного халифата или Великого турана.

Важно, чтобы такие высказывания получали правовую оценку. Мы уже обсуждали это, когда этот же деятель начал выступать против нашей Конституции, поднимая вопрос многоженства, и сейчас он продолжает эту линию, явно ориентируясь на радикальные элементы, среди которых преобладают мигранты из Средней Азии,

- отметил эксперт.


_{Фото: коллаж Царьград}

Мигранты, преследуемые за радикализм в своих странах, таких как Таджикистан, Узбекистан и Киргизия, приезжают в Россию и чувствуют себя в безопасности благодаря поддержке подобного духовенства.

Высказывание улема о том, что позже ДУМ вернётся к обсуждению вопроса о многожёнстве, может означать деятельность по изменению Конституции России. Кабанов считает, что такие высказывания нужно проверять на экстремизм.

Он говорит о русских, говорит о евреях. Он играет на свою аудиторию. Более того, именно с этим лицом общались высланные из России установленные английские разведчики. Он регулярно ездит в Турцию и общается с радикалами. Он оправдывает теракты, он создаёт определённый фон для дестабилизации политической обстановки. Конечно, к нему должны быть приняты меры. Понятно, что государство пытается максимально гуманно к этому подойти. И понятно, что в ДУМ есть разные религиозные деятели. Но в то же время в ДУМ больше всего выявлено радикалов, в том числе в рамках уголовных дел уже,

- высказался Кабанов об Аляутдинове.


_{Фото: коллаж Царьград}

https://tsargrad.tv/news/anglijskie-razvedchiki-pytalis-dejstvovat-cherez-dum-rf-kabanov-napomnil-o-grehah-aljautdinova_1131562

[Александр Васильевич]

Протоиерей Андрей Филлипс

Почему британский истеблишмент ненавидит Россию?

Все дело в фанатичном стремлении британской элиты к мировой гегемонии



«Лучшие мои друзья и столько моих родственников – англичане, я им предана, да и английский стиль жизни мне во многом нравится... Но разве можно было обсуждать с ними совершенно подлую политику британских парламентов – одного за другим? Почти все они были антирусскими, причем зачастую без малейших на то оснований. Политика Англии в значительной степени противоречит ею же провозглашенному принципу честной игры» (Иен Воррес «Ольга Александровна Романова – последняя великая княгиня»)

Западная элита ненавидит Россию: посмотрите на Байдена в Америке, на Макрона во Франции или на Шольца и Бербок в Германии. Однако никто не ненавидит Россию так люто, как британская элита. Будь то жалкие ничтожества премьер-министры Стармер, Сунак, Трасс, Джонсон, Мэй и Кэмерон, или глупые министры обороны Уоллес, Шэппс или Хили – все они приходят и уходят, молниеносно сменяя друг друга. Будь то консерваторы или лейбористы, все они принадлежат к одной и той же «партии», единственной целью которой является безнравственность и зло (как в случае с Литвиненко или похищенными Скрипалями). Очевидно, что в этом есть что-то глубоко богословское. Поскольку они ненавидят Христа, они ненавидят и православных христиан. Но какова история их ненависти к России, против которой они сегодня используют танки, ракеты и беспилотники?

Российские императоры Павел I († 1801) и св. Николай II († 1918) были свергнуты, а затем убиты в результате заговоров, организованных британскими послами в Санкт-Петербурге. Как отмечает Джон Глисон в своей книге «Генезис русофобии в Великобритании» (1952 г.), систематическая и узаконенная на государственном уровне ненависть британского истеблишмента к России началась после освобождения Парижа русскими войсками в 1814 году. Эта русофобия была искусственно созданным продуктом кампании относительно небольшой группы людей, которые добивались признания своих взглядов путем повторения лжи. Как известно, ложь, произнесенная тысячу раз, становится правдой. Все дело в фанатичном стремлении британской элиты к мировой гегемонии. Нельзя было допускать наличия никаких соперников.

Несмотря на вторжение в Россию Наполеона и французскую оккупацию Москвы в 1812 году, в 1814 году Россия завершила Наполеоновские войны, будучи мощнейшей сухопутной державой в мире, а её войска освободили Париж. К тому времени у нее была самая многочисленная армия в Европе и доказанная способность перебрасывать свои силы от Парижа до Кавказа и Средней Азии. В результате к 1830-м годам завистливые шовинисты и империалисты британского истеблишмента начали представлять Российскую империю как своего злейшего соперника. Эта русофобия развивалась на протяжении 1840-х годов, а в начале 1850-х годов британские русофобы стали высказывать опасения, что Россия освободит болгар и другие народы от Османской империи, освободит греков в Константинополе, а также установит контроль над Черным морем.

Поэтому в 1853 году британцы организовали «Крымскую войну». Она велась в основном в Крыму, потому что это было единственное место, где британцы и их прокси – турки, французы и тысячи немецких наемников – могли реально использовать вооруженные силы против России. Бесплодные британские атаки на Россию со стороны Белого моря, включая обстрелы одного монастыря и церквей, и еще одна операция, заключавшаяся в высадке морской пехоты на Тихоокеанском побережье России напротив Японии, привели британцев к пониманию того, что они не могут победить Россию – она огромна, и хотя Британия является сильной военно-морской державой, она все же крайне слабая сухопутная держава. Теперь единственной надеждой британского истеблишмента было расчленить Россию изнутри с помощью предателей и таким образом ее уничтожить.

По результатам Крымской войны (Англия не добилась всех своих целей и понесла немалые потери) британская элита поняла, что для победы над Россией лучше использовать своих прокси, будь то внутренних или внешних врагов России. Так они начали свою «большую игру», попытку уничтожить Россию, окружив её, а также вторгнувшись на Кипр. В 1904 году британцы использовали Японскую империю для нападения на Россию с помощью её линкоров, многие из которых были построены или финансировались британцами. Нападение на российский Тихоокеанский флот в Порт-Артуре началось без предупреждения – это был акт позора и предательства, такой же, как нападение Японии на американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе в 1941 году. Однако британцам все же не удалось свергнуть царя в результате японской атаки и последовавшей за ней «Революции» 1905 года.

Поэтому в 1914 году британцы снова использовали своих прокси – на этот раз немцев и австро-венгров, чтобы попытаться уничтожить Россию. Предвидя скорую победу России в 1917 году, в декабре 1916 года британские шпионы произвели «первый выстрел революции», убив Григория Распутина с помощью русских дегенератов, таких как трансвестит Юсупов. А 15 марта 1917 года англичане организовали свержение царя. 6 апреля 1917 года они втянули в войну своего нового «полезного идиота» – США, и 29 апреля 1917 года освободили Троцкого, позволив ему прибыть в Россию 17 мая, чтобы он мог возглавить войну против Православной Руси, поскольку Ленин на это был неспособен. (2 ноября 1917 года, кстати, британцы приняли Декларацию Бальфура, создав нынешний кровавый хаос на Ближнем Востоке).

Однако, несмотря на весь хаос, воцарившийся после падения Российской империи в 1917 году, британская элита не смогла разрушить СССР. В 1941 году она вновь использовала своих немецких прокси для уничтожения и разделения России. После того, как и эти планы закончились для нее крахом – СССР не только не погиб, но и в итоге советские войска освободили Берлин в 1945 году – британцы вместе с американцами решили использовать фанатиков-нацистов из Галиции для террора на Украине вплоть до 1959 года. Сегодня нацисты в Киеве ещё находятся под покровительством Великобритании. Британский истеблишмент всегда разделял Европу, чтобы управлять ею, и, начиная с 1917 года, использовал США в качестве посредника в своих войнах.

Но я пишу конкретно о британском истеблишменте, а не о народах, живущих на Британских островах и в Ирландии. Однажды мы – англичане, ирландцы, шотландцы и валлийцы – восстанем и положим конец тысячелетней тирании британского истеблишмента!

Митрофорный протоиерей Андрей Филлипс, Храм свт. Иоанна Шанхайского, Колчестер, Англия

_{Храм, построен для немецких наёмников в 1855 году, и сегодня является самым большим православным храмом всей Англии}

https://ruskline.ru/news_rl/2025/01/27/pochemu_britanskii_isteblishment_nenavidit_rossiyu

[Александр Васильевич]

Олег РОЗАНОВ

Британия превращается в гигантскую мусорную свалку, причём незаконную



Раздолье для мигрантской мафии и уличной преступности

В ночь на 19 января 2025 года маленький британский городок Личфилд оказался на двое суток изолированным от внешнего мира. Под покровом темноты два большегрузных самосвала вывалили 30 тонн мусора на федеральную трассу и скрылись.

Когда рано утром 54-летняя Элейн Хатчинс вышла их своего дома на Уотери-лейн, то испытала «сюрреалистический ужас».

«Вонь была как на бойне, запах плесени доводил до тошноты. Я была в шоке», – рассказала она The Guardian.



В последние годы в Великобритании крупномасштабные незаконные свалки достигли масштабов стихийного бедствия.

По данным Национального агентства по охране окружающей среды, почти пятая часть всех отходов утилизируется незаконно.

«Преступления, связанные с отходами, охватывают целый ряд незаконных действий, включая сброс, сжигание, незаконную перевозку и неправильное описание отходов, а также эксплуатацию незаконных свалок.

Отраслевые исследования показывают, что преступления, связанные с отходами, обходятся английской экономике в 1 миллиард фунтов стерлингов ежегодно из-за уклонения от уплаты налогов, экологического и социального ущерба, а также потери законного бизнеса.

Третье национальное исследование Агентства по охране окружающей среды, посвященное масштабам и характеру преступлений, связанных с отходами, показало, что 18% всех отходов в Англии считаются незаконно утилизированными. Это составляет около 34 миллионов тонн, образующихся по всей Англии ежегодно, что достаточно для заполнения 4 миллионов мусорных контейнеров», – говорится на официальном сайте агентства.

Большинство преступлений такого рода остается безнаказанным. Так, месяц назад шесть громадных самосвалов вывалили гору мусора на парковке футбольного клуба Oxhey Jets FC в Уотфорде. Местному совету потребовалось около 15 000 фунтов стерлингов, чтобы убрать мусор. На следующий день после того, как мусор был убран, преступники вернулись, сломали шлагбаум и снова навалили мусорный Эверест.



По данным на январь 2025 года, в 2022-2023 годах местным советам пришлось убирать мусорные свалки в Англии 1,08 миллиона раз.

Расчистка только лишь крупнейших нелегальных свалок обошлась в 13,2 млн фунтов стерлингов.

«Частные землевладельцы утверждают, что масштабы сброса мусора в сельской местности вынуждают их превращать фермы в средневековые крепости», – отмечает BBC.

Ассоциация землевладельцев и предпринимателей (CLA) заявила, что сброс мусора на частных землях и полях «носит массовый характер и не регистрируется», а для защиты от него используются бетонные блоки и защитные ограждения.

Фермер Колин Рейнер, владеющий двумя тысячами акров пахотных земель в восточном Беркшире и южном Бакингемшире, рассказал, что на его землю почти каждые выходные сбрасывают отходы.

«У нас даже был инцидент, когда мы убирали мусор в поле, и на поле въехал грузовик, открыл задний борт, вывалил кучу мусора и уехал. Они такие наглые», – сказал он, добавив, что общие годовые расходы на уборку «невообразимы – это влияет на жизнеспособность бизнеса».

Теперь он использует пятитонные бетонные блоки и защитные ограждения, чтобы закрыть въезды на поля и остановить большие самосвалы, сбрасывающие отходы на его землю. Но, по его словам, грузы все еще сбрасываются на въездах и перебрасываются через ограждения.



Охранники, нанятые Рейнером, дежурили в полях даже во время «пандемии».

«Каждая ферма в наших местах делает то же самое. Когда-то их поля не были огорожены – теперь они начинают огораживать свои поля», – возмущается фермер.

Недавно ассоциация землевладельцев (CLA) заявила, что в прошлом году две трети фермеров и землевладельцев пострадали от незаконного сброса бытовых и коммерческих отходов.

Зачастую в местах сброса сбрасываются опасные химикаты и асбест, что подвергает опасности сельскохозяйственных рабочих, пешеходов, диких животных, домашний скот и окружающую среду.

Виктория Вивиан, президент CLA, заявила BBC: «Эти цифры, связанные с выбросами мусора, затрагивают лишь малую долю преступлений, от которых страдают сельские общины, поскольку инциденты на частных землях в основном остаются незарегистрированными».

«В соответствии с Законом об охране окружающей среды от 1990 года частные землевладельцы обязаны убирать мусор, выброшенный на свалки, в противном случае им грозит судебное преследование.

По данным CLA, фермеры платят в среднем 1000 фунтов стерлингов за раз, но в крайних случаях расходы могут возрасти до 100 000 фунтов стерлингов.

Миссис Вивиан добавила, что, если система не изменится, фермеры, а не преступники, продолжат расплачиваться [за незаконный вывоз мусора]», – пишет BBC.

Ситуация с катастрофическим ростом незаконных свалок мусора будет ухудшаться и дальше из–за плачевного финансового состояния местных бюджетов.



[ur=https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-67943117]Типичный случай[/url]: в прошлом году городской совет Брэдфорда из-за хронического дефицита городского бюджета закрыл три центра по переработке отходов: Ford Hill в Квинсбери, Golden Butts в Илкли и Sugden End в Кросс-Роудс, что позволило сэкономить около 1 млн фунтов стерлингов в год.

Между тем масштаб незаконных свалок в городах и сельской местности не идет ни в какое сравнение с поистине апокалиптическими завалами мусора вдоль полотна железных дорог.

Подходящие к Лондону пути крупнейшей в стране железнодорожной компании Network Rail «используются для сброса мусора в промышленных масштабах», отмечает BBC.

Примечательно, что журналисты узнали о гигантской свалке на железнодорожных путях от волонтеров, взявшихся записывать номера самосвалов, вываливающих мусор, а не от полиции и муниципальных властей, которые никак не отреагировали на сообщения местных активистов, борющихся с незаконными свалками.

Волонтёры рассказали BBC, что лишь за один день их добровольного дежурства вдоль железнодорожных путей вывалили мусор 60 фургонов и самосвалов.

Мужчина, пожелавший остаться неизвестным, рассказал журналистам, что «была замечена профессиональная компания по вывозу отходов, – на фургонах которой был четко виден ее логотип, – сбрасывающая мусор на этом месте».

Он также сообщил, что он и его коллеги сообщили об этом в муниципальный совет, полицию и Network Rail, но «никто не взял на себя ответственность – все сказали, что это не их проблема. Мы чувствовали себя беспомощными. Когда выброс мусора происходит в промышленных масштабах, некому об этом сообщить».

Волонтёры также обратили внимание на то, что водители фургонов что-то передавали охранникам близлежащих парковок. Нетрудно догадаться, что рассчитывались налом за то, чтобы те отвернулись в сторону.

Незаконный вывоз мусора совершается, по сути, совершенно открыто. По закону компании по вывозу отходов должны быть зарегистрированы, но в текущей реальности тысячи незарегистрированных компаний в популярных соцсетях предлагают недорогие услуги по вывозу отходов и в итоге сваливают мусор на общественные дороги и частные земли.

В Англии компании по вывозу отходов, которые все же регистрируются в Агентстве по охране окружающей среды, не проходят никакой проверки, кроме заполнения онлайн-формы и оплаты сбора в 154 фунтов стерлингов.

Возмущённый такой практикой, один консультант по охране окружающей среды зарегистрировал Оскара, своего умершего терьера, в качестве перевозчика отходов. И никто этого не заметил.

«Система создала возможности для людей экономить или зарабатывать деньги, сбрасывая мусор, – говорит Эрве Боррион, профессор криминалистики в UCL. – И заработать можно много: многие считают, что официальная оценка преступлений, связанные с отходами, в 1 млрд фунтов стерлингов в год, является сильно заниженной».

«Это очень высокооплачиваемое и малорискованное преступление. Вы можете получить 2000 фунтов стерлингов за одну партию отходов, – указывает Сэм Корп, глава отдела регулирования Ассоциации экологических служб. – И даже если вас поймают, штрафы недостаточно высоки, чтобы стать достаточным сдерживающим фактором. Многие преступники считают это приемлемыми бизнес-расходами».

Как отмечает генеральный директор экологической благотворительной организации Keep Britain Tidy Эллисон Огден-Ньютон, средний штраф для любого сбрасывателя мусора, который доходит до суда и составляет 526 фунтов стерлингов, это «легкий шлепок по шаловливым ручкам по сравнению с тем, сколько они, вероятно, заработали, плюс тысячи, которые обошлись местным властям, чтобы привлечь его к ответственности».

Что касается уклонения от уплаты налога на захоронение отходов, который является отдельным правонарушением, то за 29 лет с момента введения налога в 1996 году никто не был привлечён к ответственности.

Генеральный директор Агентства по охране окружающей среды Джеймс Беван, заявил, что незаконный вывоз мусора контролируют «организованные преступные группировки, связанные с рабством, наркотиками и огнестрельным оружием, для масштабного мошенничества и мошеннических схем по сбросу мусора». Незаконный вывоз мусора приносит прибыль не меньшую, чем наркобизнес, отметил он.

Ни одно официальное лицо в Британии не указало на каких-либо конкретных лидеров преступного мирра, которые подгребли под себя «золотую мусорную жилу».

А когда депутат муниципального совета столичного округа Дадли Норта Марко Лонги заявил, что во главе мусорной мафии стоят «мигранты, не принимающие британские ценности», его быстренько зашельмовали как клеветника, не понимающего, что Британия – «это культура единства, где мы празднуем наше многообразие и не ищем козлов отпущения, чтобы оправдать собственные недостатки».

На самом деле у бывшей владычицы половины мира в настоящее время просто нет финансовых и промышленных ресурсов для создания эффективной системы утилизации отходов, а также нет политической воли для борьбы с мигрантской мафией, превращающей Туманный Альбион в большую мусорную свалку, причем незаконную.

https://fondsk.ru/news/2025/02/10/britaniya-prevraschaetsya-v-gigantskuyu-musornuyu-svalku-prichyom-nezakonnuyu.html

[Александр Васильевич]

Владимир МАЛЫШЕВ

Антигитлеровская коалиция: СССР спас Черчилля дважды

Как британский лидер чуть не стал в 1944 году жертвой покушения в Афинах

Все, наверное, видели фильм «Тегеран-43», рассказывающий о том, как советские разведчики сумели предотвратить покушение гитлеровцев на «Большую тройку» – Сталина, Рузвельта и Черчилля». Но немногим известно, что год спустя Черчилль чуть не стал жертвой другого покушения, когда его могли убить в Афинах партизаны Народно-освободительной армии ЭЛАС. Но снова, во второй раз, именно советская разведка спасла от смерти этого члена «Большой тройки», который потом пытался «отблагодарить» за это СССР операцией «Немыслимое» – коварным нападением союзников на нашу страну.

О подробностях этой таинственной истории автору статьи рассказал в 1991 году бывший командующий «Демократической армии Греции» (ДАГ) и глава Временного демократического правительства Маркос Вафиадис. Я в то время работал в Афинах заведующим отделением ТАСС и встретился с ветераном греческого Сопротивления, чтобы взять у него интервью. Вафиадису было в то время уже 85 лет, говорил он с трудом, тщательно подбирая слова.


_{Маркос Вафиадис}

В основном, вспоминая прошлое, жаловался, сводил старые счёты с бывшими соратниками. Называл «предателем» тогдашнего генсека Компартии Греции Никоса Захариадиса. Упоминая, в частности, о том, что, когда немецкие и итальянские войска оккупировали Элладу, Захариадис был арестован, но потом чудом уцелел и в 1945 году вышел живым из концлагеря Дахау. Вафиадис считал, что Неистовый Никос, как называли в Греции Захариадиса, мог быть завербован нацистами, поскольку живыми из этого лагеря коммунисты не выходили.

Такие откровения бывшего командующего ДАГ, которые сам Захариадис и его соратники категорически отвергали, были не случайны. В годы Гражданской войны они не поладили, Захариадис добился отстранения Вафиадиса с поста командующего ДАГ и тому пришлось бежать в СССР. Жил с семьёй (взял себе имя «Иван Васильевич Кулиев», женился в СССР на женщине по имени Зина) и работал на часовом заводе в Пензе. Потом, когда в Греции отменили приговор, согласно которому он был осужден на смертную казнь, он смог вернуться на родину, где умер в своей постели.

Но куда более драматической оказалась судьба его соперника – убеждённого сталиниста Никоса Захариадиса. Даже своих двух сыновей он назвал на коммунистический манер: Иосифом – в честь Сталина, и Киро – в честь Кирова. После поражения ДАГ, созданной на базе ЭЛАС, в Гражданской войне генсек КПГ тоже очутился в СССР. Сначала руководил лесхозом в Новгородской области с советским паспортом на фамилию Николаев. Но продолжал верить, что его армия вот-вот вернётся в Грецию и возобновит гражданскую войну. Он разрабатывал планы вторжения – вплоть до воздушного десанта. Когда Хрущев выступил против культа личности Сталина, а Захариадис – против «ревизионистской», как он считал, политики советского руководства, то ЦК греческой компартии лишило Захариадиса поста генсека, причем за его отставку проголосовала даже его жена и соратница Рула Кукулу.

В 1962 году Захариадис тайно приехал в Москву, явился в греческое посольство и потребовал выдать ему визу для поездки в Грецию, хотя там его давно заочно приговорили к смертной казни. После этой выходки Захариадиса отправили в ссылку в сибирский Сургут. В августе 1973 года бывший генсек КПГ от отчаяния повесился в своем доме на окраине города. А в оставленной записке объявил, что «завещает свой скелет Брежневу».

Рассказал Вафиадис еще и о другой, мало кому известной тогда в СССР истории. После ухода из Греции в октябре 1944 года немецких оккупантов бойцы ЭЛАС контролировали 31 из 33 областей Эллады и были готовы взять всю власть в стране. Однако через четыре дня после освобождения бойцами ЭЛАС Афин в городе появились английские солдаты.

Командующий английскими войсками генерал Скоби потребовал от ЭЛАС немедленного разоружения. Два дня спустя с протестом против произвола английских военных властей на улицы Афин и Пирея вышли 500 тыс. жителей. Демонстрация была мирной, но полицаи открыла по людям огонь. На следующий день после расстрела демонстрации, 4 декабря 1944 г., были проведены похороны жертв кровавой расправы. Отпевали их в соборном храме Афин, после чего похоронная процессия направилась к площади Синтагма. Похоронная процессия была также безжалостно расстреляна в основном членами ультраправых организаций и бывшими сотрудниками оккупантов. Около 100 человек было убито и ранено. Это привело к новым столкновениям в Афинах. В этот момент в события уже открыто вмешались британские войска, используя против греческих партизан в Афинах танки и самолеты.



В связи с этой кровавой расправой весь мир охватило негодование. Микис Теодоракис, знаменитый композитор, вымазал греческий флаг кровью павших. Возмущался даже Рузвельт. Он, писал об этом так: «Как англичане посмели сделать это! До чего они могут дойти, чтобы сохранить своё прошлое! Я бы нисколько не удивился, если бы Уинстон (Черчилль) просто заявил бы, что он поддерживает греческих монархистов! Это подобает его характеру. Но убивать партизан, используя для этого дела британских солдат…!»

Молчали только Сталин и советские СМИ. В своих мемуарах Черчилль свидетельствует: «В эти шесть недель боёв против ЭЛАС ни "Известия", ни "Правда" не упомянули эти события».

Сталин строго соблюдал условия сделки с союзниками. 9 октября 1944 года Черчилль на личной встрече со Сталиным в Москве подписал договор, который получил у историков название «договор о процентах». Как рассказал сам Черчилль в своих мемуарах, он на личной встрече со Сталиным предложил разделить Балканы на сферы влияния (мини-Ялта для Балкан). По его предложению Греция на 90% отходила в сферу влияния Великобритании, Румыния и Болгария отходили в сферу влияния СССР, а Югославию и Венгрию он предлагал делить 50 на 50. Сталин, в общих чертах, согласился, но на последующих переговорах Венгрию СССР все же забрал под свой полный контроль.



 Поэтому Черчилль телеграфировал британскому послу в Афинах: «Никакого мира до победы». Он приказал генералу Скоби открывать огонь по демонстрантам и всем лицам, не выполняющим приказы властей. 24 декабря британский премьер вместе со своим министром иностранных дел уже сам срочно вылетел в греческую столицу, чтобы «навести порядок».

Еще до этого штаб ЭЛАС принял решение взорвать гостиницу Grande Bretagne, где расположился британский политический и военный штаб, чтобы отомстить убийцам. Партизаны пробрались к гостинице по подземным коммуникациям. Вход в них находился в районе Метаксургио, примерно в одном километре от церкви пророка Даниила. Другие ветераны, правда, рассказывали, что взрывчатку пронесли по подземному ходу, который вел к гостинице из русской церкви Святой Троицы, расположенной буквально в двух шагах от отеля Grande Bretagne. В этой церкви и в самом деле есть люк, который ведет в подземелье. Но тоннель, который вел к гостинице, уже давно замурован. Это подземелье мне показал тогдашний настоятель церкви отец Тимофей. Так что такое вполне могло быть.


_{Отель Grande Bretagne}

В подвале гостинцы уже установили взрывное устройство и протянули электропровода. Однако взрыв был в самый последний момент отменен. Руководители ЭЛАС узнали, что в Афины прибывает Черчилль, который, как предполагалось, должен был остановиться в Grande Bretagne – лучшем отеле города. Командование ЭЛАС решило, что если будет убит один из лидеров антигитлеровской коалиции, то это чревато серьезными международными последствиями. Весь мир будет кричать, что его «убили коммунисты» после исторической Тегеранской конференции, а это значит, что в этом тут же обвинят СССР. По словам Вафиадиса, об этом партизан предупредила советская разведка.

В этом же отеле жил представитель советской военной миссии, сотрудник внешней разведки полковник Григорий Попов, который прибыл в Афины после ухода немецких оккупантов. Именно он, тайно высадившись с самолета в горах на севере Греции в 1944-м, известил партизан, что советские войска не будут входить в Элладу. За свою службу в Греции Попов был награжден двумя орденами Красного Знамени. Целью СССР было избежать гражданской войны и принудить партизан к участию в выборах 1946 года. У англичан же цель была диаметрально противоположная – принудить партизан к отказу от выборов и развязать полномасштабную бойню в Греции, что им и удалось.

Об истории с покушением на Черчилля рассказал позднее английской газете Observer легендарный Манолис Глезос, символ антифашистского сопротивления, поднявший греческий флаг в оккупированных немцами Афинах над Акрополем.


_{Британские танки на улицах Афин}

«Вы наверняка читали о заговоре с целью взорвать штаб-квартиру в отеле Grande Bretagne. Я не думаю, что это было ради моей выгоды. Тем не менее, тонна динамита была заложена в канализацию исключительно умелыми руками», – писала английская газета, цитируя телеграмму Уинстона Черчилля своей жене «о своем близком соприкосновении со смертью в Афинах на Рождество 1944 года».

«Умелые руки», отметила английская газета, принадлежали Манолису Глезосу, герою греческого Сопротивления, который спустя 70 лет после закладки взрывчатки рассказал изданию Observer, как военный лидер Великобритании оказался в шаге от гибели от рук коммунистических партизан в конце Второй мировой войны.

«Я расскажу вам то, чего я никогда никому не рассказывал… – сообщил Глезос. – Я сам нес запальную проволоку, проволока была обмотана вокруг меня, и мне пришлось ее распутывать», – сказал он, объясняя, как он часами ползал по канализации, чтобы заложить динамит среди ночи. «Нас было около 30 человек. Мы работали в туннелях… у нас были люди, которые прикрывали линии электропередач, так что мы боялись, что нас услышат. Мы проползли через все дерьмо и воду и заложили динамит прямо под отелем».

Когда после всех этих трагических событий в Греции вспыхнула кровавая Гражданская война, которая закончилась лишь в 1949 году, отряды коммунистических партизан ДАГ контролировали весь север Греции и надеялись, что Красная армия вот-вот придет к ним на помощь. Но ждали они русские танки, которые стояли на границе в соседней Болгарии, напрасно. Сталин уже договорился с союзниками, что Греция отходит к сфере западного влияния. Элладе было не суждено стать страной «социалистического лагеря».

Сталин не оказал поддержки греческим партизанам не только потому, что «уступил» ее союзниками и Греция уходила в их сферу влияния. Известный югославский «диссидент» Милован Джилас так описывает в своей книге разговор на эту тему со Сталиным: «… следует свернуть восстание в Греции, – он именно так и сказал: "свернуть"… Нет у них никаких шансов на успех. Что вы думаете, что Великобритания и Соединенные Штаты – Соединенные Штаты, самая мощная держава в мире, – допустят разрыв своих транспортных артерий в Средиземном море! Ерунда. А у нас флота нет. Восстание в Греции надо свернуть как можно скорее».



Так что греческие коммунисты, отчаянно сражавшиеся сначала с гитлеровскими войсками, а потом с армией монархического правительства и его союзниками – Англией и США, напрасно надеялись на поддержку Советского Союза, которую им Сталин поначалу обещал. Они стали заложниками и жертвой большой геополитической игры сверхдержав. Жертвой, которой Греция является и сегодня, оказавшись безвольным сателлитом США и помогая Киеву в войне с Россией, которая когда-то спасла православную Элладу от османского ига. Ну а Черчилль, которого советская разведка дважды спасла от смерти, отблагодарил нас тем, что сразу после окончания войны задумал операцию «Немыслимое» – коварное нападение союзников на СССР.

Использованы материалы книг Г.Д. Кирьякидиса «Гражданская война в Греции. 1946 – 1949». «Наука», М. 1972. и В. Малышева «Греческие тайны и секреты». C. Dafermos Scorpion, Athens.

https://fondsk.ru/news/2025/02/09/antigitlerovskaya-koaliciya-sssr-spas-cherchillya-dvazhdy.html

[Александр Васильевич]

Потомок британских рабов — глава МИД Британии опозорился с историей Руси



«Тысячу лет назад киевские принцессы выходили замуж за британских князей», — сутки назад заявил глава МИД Британии Дэвид Ламми.

Проблема со всеми подобными высказываниями  — безусловно, безграмотными, по своей сути — заключается в том, что этот потомок порабощенных британцами народов повторяет второсортную чушь, выдуманную украинствующими историографами в 19 – начале 20 века.

Во-первых, никакой «Киевской Руси» и в помине никогда не существовало — это был конструкт, сначала для удобства, введённый в научный оборот Соловьевым, а затем Костомаровым. И обозначал он не некое «древнее прото-украинское» государство, а просто очерчивал географически одну из частей Руси. Точно так же, как была Черниговская Русь, Владимиро-Суздальская Русь, Червонная Русь и так далее. Следует отметить, что даже главный украинский мифотворец Грушевский термин «Киевская Русь» не любил.

При этом реальная политическая власть часто перемещалась на пространстве исторической Руси, причем сначала столицей был Новгород Великий (Старая Ладога, если быть точным), потом собственно Киев. Даже по титулатуре великих князей домонгольского периода четко видно, что княжение в Киеве и Новгороде было зачастую сопряженным. После Ордынского нашествия Киев запустел и захирел, политическая власть переместилась на Северо-Восток Руси, в город хлынули жители окрестных деревень, затем он попал в орбиту польско-литовского влияния.

А во-вторых, не с руки Девиду Ламми пафосно рассуждать о связях между монаршими династиями тысячелетней давности — эти самые британские «благородные лорды» предков Ламми еще каких-то сто лет назад держали в клетках в «человеческих зоопарках» и показывали на потеху публике. Это прямо такой исторический «стокгольмский синдром», когда потомок раба превозносит своего бывшего колонизатора. Да еще и пытается хайповать на династических историях.

К слову, это не киевские великие княгини выходили замуж за британских принцев, а ровно наоборот — женой Владимира Мономаха и матерью Мстислава Владимировича была дочь последнего англосаксонского короля Гарольда II Годвинсона Гита Уессекская. Вот у Мстислава да, было много дочерей (от брака со шведской принцессой Христиной Ингесдоттер), но они все повыходили замуж за скандинавских монархов, причем тут Англия, решительно непонятно.

Что же остается в сухом остатке? А то, что украинский режим продолжает дурить мир своей фейковой историографией, придумывать какую-то несуществующую «фолк-хистори», в чем им помогают их британские кураторы. Вдвойне глупо и смешно это выглядит на фоне «инклюзивных» физиономий британских министров.

Политолог Ухов

https://rusvesna.su/news/1738881888

[Александр Васильевич]

Владимир Хомяков

Будет хуже, чем в "Крокусе": Устроят кровавый бунт и поднимут мигрантов. Британский план прояснился


_{Коллаж Царьграда}

Сирия показала, как радикальный ислам используется в геополитических целях и Турцией, и Израилем. Однако и за ними, и за радикальным исламом в целом всё более отчётливо прослеживается британский след. После прихода Трампа кукловоды глобалистов переехали в Лондон. Методики "управления хаосом" снова в деле — российские мигранты рискуют стать массовкой в руках радикалов, направляемых из Британии.

Тол, что исторически именно Великобритания всегда, со времён Лоуренса Аравийского  стояла за "политическим исламом", который сегодня становится всё более радикальным, давно не секрет. В точности так же британские "уши" торчат и из продвигаемого Эрдоганом "великотуранского" проекта. Чему удивляться, если глава Ми-6 Ричард Мур — бывший посол в Анкаре и большой личный друг Эрдогана? Да к за "замещающей миграции" среднеазиатов в Россию тоже стоят британцы. Но кто стоит за ними?

Ваххабизм — made in England

Это только на первый взгляд ваххабизмом мы обязаны Аравии. Именно англичане, устроив в своё время арабский бунт против Османской империи и приведя в власти саудитов, в качестве идеологии избрали извлечённое из нафталина наиболее радикальное и человеконенавистническое движение в исламе — ваххабизм. Курировал и опекал это движение с 1926 по 1955 год британский разведчик Гарри Джон Сант-Филби.

Ссылаясь на "возвращение к первоначальному исламу",  ваххабиты, по сути, объявили еретиками "за несоответствие суннизму" всю мусульманскую умму — кроме себя, не говоря уже о христианах, иудеях и всех прочих. В лице подобной публики британцы получили идеальное орудие для борьбы за свои интересы и ныне через саудитов, турок и свою агентуру продолжают контролировать едва ли не все существующие радикальные мусульманские движения. Как замечает эксперт-востоковед Каринэ Геворгян:

Британия сегодня пытается перехватить штурвал мирового господства у США. Да, у них нет для этого ни армии, ни оружия, но зато есть такой актив, как Турция, а также деньги и агентура, позволяющая манипулировать исламистами по всему миру. Эта агентура работает по всему миру, в т.ч. на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, в Закавказье и в России. И, как ещё раз показала Сирия, ни перед какой жестокостью они не остановятся.

Последним примером стала Сирия, где вскормленные турками террористы из ХТШ* устроили ныне страшную резню алавитов и христиан. А кто главные интересанты происходящего? Во-первых, Турция, реализующая подсунутый Эрдогану британцами (глава Ми-6 Роджер Мур — бывший посол в Анкаре и близкий друг Эрдогана) "великотуранский проект", направляющий её агрессию на Ближний Восток, Китай и Европу, включая Россию. А во-вторых, Израиль, также находящийся под серьёзным британским влиянием. Ну и арабские монархии, созданные когда-то при британском участии, разумеется.

Однако переводить все стрелки на Великобританию было бы неправильно: ведь она, в свою очередь, является орудием в руках транснациональных элит, грезящих о "глобальном мире" под своим управлением. И если кто-то скажет, что от засилья многомиллионной массы мигрантов-мусульман пострадает прежде всего Европа, и Британия в частности, так глобалистам их не особо жалко. Кстати, уже упоминавшийся глава Ми-6 Ричард Мур — сам ирландец, а дед его и вовсе был террористом, так что ж ему, жалеть Великобританию? Маркс писал: "У пролетария нет Отечества". Так тем более его нет и у глобалистов. И если Европа сгорит в огне принудительной исламизации, то что с того? Поджечь весь мир, погрузив его в хаос, а после появиться в роли "спасителей" (ибо кто организовал хаос, тот может в любой момент его и прекратить), в качестве платы потребовав у перепуганного человечества признать "мировое правительство" в своём лице, — именно такова стратегия глобалистов. И радикальный "политический ислам" — прекрасное орудие для этого. 


_{Вскормленные турками террористы из ХТШ* устроили ныне страшную резню алавитов и христиан. Коллаж Царьграда}

О делах наших скорбных…

Главный вопрос, который волнует нас самих: как не допустить проникновения этой заразы к нам в Россию — в частности, через мигрантов. Притом что ислам у нас обоснованно относится к "традиционным религиям" и давно стал частью национальной культуры принявших его народов, салафитско-ваххабитский ислам, который нам пытаются имплантировать, является для них не только чуждым, но и объективно враждебным явлением.  Поскольку ваххабизм наших мусульман мусульманами, строго говоря, не считает, в своей крайней форме — такфиризме считает себя вправе обвинить в неверии (вынести такфир) любого мусульманина и как "неверного" убить. Именно это они делают сейчас в Сирии.

При этом известно, что 80% таджиков, воевавших за ИГИЛ*, ранее "трудились" мигрантами в России. А, согласно данным ФАДН, 44% мигрантов из Средней Азии отдают приоритет "законам шариата" перед законами России, а значит, по сути, являются убеждёнными салафитами-ваххабитами. И нет сомнений, что эта публика, направляемая через приезжих проповедников и руководимая британскими "джеймсбондами" (а через них — глобалистами), при малейшей возможности не устроит здесь нечто, перед чем померкнет даже трагедия в "Крокусе". Сценарий, по мнению эксперта-востоковеда Каринэ Геворгян, может быть примерно таким:

Британия не случайно активно финансировала среднеазиатскую миграцию в Россию — это прекрасный канал для инфильтрации к нам салафитов-радикалов, которых всегда можно использовать для организации новых "Крокусов". Цель понятна: салафиты устраивают кровавый бунт, репрессии обрушиваются на всех мигрантов, тем самым привлекая "для защиты мусульман" на сторону салафитов и их, и наших коренных мусульман из национальных республик. В итоге получаем как минимум дестабилизацию России.

Пора отбросить русское всепрощенчество и перестать смотреть на длиннобородых "бармалеев" и их закутанных до самых глаз "гюльчатаев" как на забавных реконструкторов исламского средневековья. Хватит терпеть и выходки ДУМ, фактически не осудившего сирийскую резню. Нельзя, чтобы упёртые исламисты стремились к нам, давайте хотя бы внедрим у себя опыт постсоветских республик Средней Азии, откуда они к нам бегут.


_{Пора отбросить русское всепрощенчество. Нельзя, чтобы упёртые исламисты стремились к нам. Фото: OlichanHhusupov/Globallookpress}

Например, в Таджикистане, Киргизии и Узбекистане, где салафизм, в отличие от России,  запрещён, в мечетях обязательно устанавливают камеры для обнаружения салафитов, а с проповедующими "не то" имамами проводят достаточно жёсткие беседы. В университетах силовики обходят аудитории и "салафитского" вида студентов обязывают привести свой внешний вид в соответствие со светским дресс-кодом или идти вон. Правоохранители без предупреждения посещают кафе, мастерские и магазины, требуя убрать все надписи на арабском, а сотрудников заставляя ходить на работу только в "светской" одежде.  В Киргизии вообще ввели запрет на паранджу и "ваххабитские" длинные бороды. Кроме того, во всех трёх странах действуют ограничения на получение религиозного образования за границей: в Киргизии тамошнее ДУМ не выдаёт соответствующих разрешений, а в Таджикистане не согласованное с властями обучение в зарубежном медресе карается тюрьмой. Не говоря о том, что сажают самозванных проповедников и запрещают религиозные обряды в тюрьмах.

Вот этот-то "передовой опыт" нам очень не мешало бы внедрить и у себя.

Что с того?

Россия через миграционные потоки всё более инфицируется салафизмом-ваххабизмом, походя на человека, который заразился, но не лечится, а отмахивается от то и дело появляющихся симптомов болезни — мол, "это всё мелочи, поправлюсь". В итоге инфекция пожирает человека окончательно. Чтобы этого не произошло с нашей страной, власть и все мы должны осознать: ваххабизм во всех его проявлениях — это орудие наших врагов, применяемое с единственной целью — нас убить.

А потому всемерное ограничение, минимизация и жёсткий контроль миграции, превращающей ныне Россию в сточную канаву для отбросов общества, должны сочетаться с конкретными мерами против любых (внешних, информационных и т.д.) проявлений всего, имеющего отношение к ваххабитам (см. опыт Таджикистана, Узбекистана и Киргизии). Любая фальшивая "толерантность" в этом вопросе выйдет нам боком.   

И главное: в России, где запрещён ряд проваххабитских сект и организаций, сам ваххабизм (салафизм) как учение не запрещён и поныне, и это создаёт ему массу лазеек. Резонный вопрос: сколько ещё это будет продолжаться?

_{* "Хайат Тахрир аш-Шам", ИГИЛ — запрещённые в России террористические организации.}

https://tsargrad.tv/articles/budet-huzhe-chem-v-krokuse-ustrojat-krovavyj-bunt-i-podnimut-migrantov-britanskij-plan-projasnilsja_1184139

[Александр Васильевич]

Следы британских шпионов привели в "гараж" Абрамовича: Вон из страны


_{Коллаж Царьграда}

Судя по новостным сводкам, за последние несколько месяцев противостояние Москвы и Лондона на уровне спецслужб обострилось — после высылки нескольких английских "дипломатов" в сентябре 2024-го ещё двое шпионов "под прикрытием" отправились "на выход" в марте. Что это — обычная практика работы разведки или активизация Ми-6 в нашей стране, "совпавшая" с явными успехами России в ходе проведения СВО?

Враждебная позиция Британии по отношению к России хорошо известна и даже не маскируется. Посольство в Москве не утруждает себя соблюдением дипломатических норм и приличий, открыто критикуя действия нашей страны как во внутренней политике, так и на внешней арене.

Начать хотя бы с символических шагов: несмотря на то что официальный адрес посольства Великобритании с июля 2022 года звучит как "площадь Луганской Народной Республики, владение 1", английские дипломаты категорически отказываются использовать неугодное им название. И продолжают везде указывать прежние, уже неактуальные координаты — Смоленская набережная, дом 10.


_{Англичанам не нравятся названия улиц Москвы? Их проблемы! ФОТО: Авилов Александр/АГН "Москва"}

Вроде бы пустяк, но представьте, какой бы поднялся шум на Западе, если бы посольство России в Лондоне "переименовало" свой адрес с Kensington Palace Gardens, 13, на "улицу Дюнкерка, 1940" (бегство из Дюнкерка в 1940-м — одна из позорных страниц английской военной истории).

Даже праздничные даты британское посольство умудряется преподносить с очевидным русофобским уклоном. Так, 8 Марта официальный ТГ-канал посольства отметил специфическим поздравлением. Напомнили англичане о "вторжении Россию на Украину", вбросили пару мифов о насилии русских над женщинами (как на "оккупированных территориях", так и внутри страны, по "политическим уголовным делам"). И напоследок привели русским женщинам в качестве "примера для подражания" террористку XIX века Веру Засулич.

"Наша дверь всегда открыта" — Ми-6 зазывает к себе предателей России

Однако это всё лирика — куда более опасны действия спецслужб Лондона в нашей стране.

Представители английской разведки и не скрывают: задача активной вербовки агентов влияния и информаторов в России является в последние годы одной из важнейших. Так, в 2023-м глава Ми-6 Ричард Мур прямо призвал оппозиционно настроенных граждан нашей страны сотрудничать с его ведомством: "Наша дверь всегда открыта".

А ярким примером того, какую направленность имеет деятельность британского посольства в Москве, служит заместитель посла в России Том Додд.

Впрочем, весьма вероятно, что в ближайшее время он станет уже "бывшим заместителем посла" — после того, как недавно спешно покинул нашу страну. Официальных комментариев на этот счёт не последовало, однако очевидно: бегство высокопоставленного дипломата связано со скандалом образца октября 2023 года.


_{Том Додд. Скриншот: интернет-сайт www.gov.uk}

Тогда Додд грубо оттолкнул журналистку, задавшую ему вопрос в аэропорту Внуково. И если разразившийся скандал был англичанину нипочём, то вот после появления известий о скором возбуждении против Додда уголовного дела по статье "Побои" заместитель посла почувствовал такую непреодолимую ностальгию по лондонской овсянке и туману, что вылетел на родину ближайшим рейсом.

"Окончательно изолировать русских"

Между тем Том Додд — фигура весьма характерная для британского дипломатического корпуса. Официальных сведений о его причастности к спецслужбам нет (глупо было бы). Но и его послужного списка в качестве кадрового дипломата достаточно, чтобы констатировать: сразу после начала СВО на ключевую должность в посольство в Москве власти Британии назначили "ястреба", врага России и специалиста по продвижению английских интересов в Евразии.

В 2000-2010-х он был сотрудником посольств в Ираке и Афганистане — странах, где задачи Британии хорошо и печально известны: в сговоре с США устроить максимальный хаос в Ближневосточном регионе и на южных подступах к нашим границам.

А в конце 1990-х будущий заместитель посла составлял аналитические записки для британского МИД и правительства по проблеме дальнейшего расширения НАТО на восток и возможной реакции о России.

Например, тезисы Додда в документе под названием "Новые направления НАТО" от 27 апреля 1998 года наглядно показывают: нет, наши стратегические противники не глупцы. Уж точно не в Лондоне…


_{Аналитическая записка Додда о расширении НАТО. Скриншот: Царьград (документ скачан из электронной версии библиотеки палаты общин британского парламента – интернет-сайт commonslibrary.parliament.uk)}

Ещё до масштабного расширения НАТО за счёт Прибалтики и восточноевропейских стран Додд констатировал: продолжение движения альянса на восток будет воспринято в России как угроза национальной безопасности и может привести к "потере политических позиций либеральных реформаторов и приходу к власти правых сил".

Однако такая перспектива не смущала ни Додда, ни политические элиты Британии. Решать проблему предполагалось за счёт переформатирования в России общественного мнения в духе "НАТО никому не угрожает — пускай расширяется". А тем временем — принимать в альянс страны Балтии (ведь "так можно окончательно изолировать мощную военную группировку русских в Калининграде") и повнимательнее присмотреться к Украине.

Ведь эта бывшая советская республика, с тревогой констатировал в 1998-м Том Додд, тогда совсем не задумывалась об отношениях с НАТО. Напротив, наметились позитивные сдвиги в отношениях с Россией по вопросам раздела Черноморского флота и аренды военной базы в Севастополе.

Как показали дальнейшие события, Запад приложил немало усилий и по расширению НАТО и по смене позиции Украины на "це Европа" и продвижению стратегии "анти-Россия". И вряд ли можно считать случайностью, что именно Додда в 2022-м, после начала СВО отправили в Россию (причём даже с формальным понижением — из посла в Финляндии стал заместителем посла).

Вроде второй секретарь посольства, а присмотришься…

Не покладая рук работают в нашей стране и кадровые английские разведчики.

В марте 2025-го ФСБ раскрыла разведывательную деятельность британцев — второго секретаря посольства Алкеша Одедры и мужа первого секретаря политического отдела дипмиссии Майкла Скиннера. Им уже предписано покинуть территорию России в течение двух недель.

Выявлено незаявленное разведприсутствие Великобритании под прикрытием национального посольства в Москве. Достоверно установлено, что направленные в Москву второй секретарь посольства Алкеш Одедра, 25.12.1990 г.р., Майкл Скиннер, 30.06.1992 г.р., и супруг первого секретаря политического отдела посольства Табасум Рашид при получении разрешения на въезд в нашу страну намеренно указали ложные данные, чем нарушили российское законодательство. Одновременно с этим ФСБ России выявлены признаки проведения указанными дипломатами разведывательно-подрывной работы, угрожающей безопасности Российской Федерации,

— уточнили в ФСБ.

И заверили, что работа по противодействию разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб продолжится "всеми доступными методами".


_{Алкеш Одедра и Майкл Скиннер. Скриншот из личных дел}

Однако куда более "крупный улов" у отечественных контрразведчиков был в сентябре прошлого года — тогда была выявлена и пресечена шпионская деятельность сразу шестерых английских "дипломатов": Джессики Дейвенпорт, Грейс Элвин, Эндрю Дафта Каллума, Кетрин Макдоннал, Томаса Джона Хиксона и Блейка Паттеля.

Особого внимания заслуживает, какие направления "обрабатывали" в России разоблачённые сотрудники английской разведки под прикрытием посольства и при явном участии того же Додда. Особенно отличились "агенты в штатском", все как один (видимо, чтобы не запутаться в своих формально-фиктивных обязанностях) занимавшие для прикрытия должность второго секретаря посольства.


_{Те самые задержанные агенты британской разведки, работавшие под дипломатическим прикрытием//Стоп-кадр оперативного видео ФСБ}

Так, Джессика Дейвенпорт работала на направлении "либеральная оппозиция, иноагенты и представители нетрадиционных меньшинств", Томас Стевенетт вербовал осведомителей, а Блейк Паттель контактировал с представителями Духовного управления мусульман (ДУМ) России — той самой радикальной религиозной организации, имеющей мало общего с традиционным исламом, русофобский характер которой уже неоднократно проявлялся. То никабы они хотят на наших улицах "ввести в моду", то многожёнство узаконить, то щеголяют оскорбляющими русский народ картинами и переписывают историю, а то берут на себя наглость "разрешать" мусульманам совершать намаз в православных храмах.

Вопрос, стало такое поведение представителей ДУМ следствием контактов с представителями британских спецслужб или откровенная русофобия "специфических мусульман" привлекла интерес разведки Туманного Альбиона, можно считать риторическим. Последовательность событий в данном случае значения не имеет — в любом случае речь идёт об угрозе безопасности России.

Русофоб из английского посольства крутился в либеральной культурной тусовке? Вопросов нет

По мнению генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова, высказанному в беседе с Царьградом, рост активности английской разведки на территории нашей страны именно в последние месяцы не случайность:

Разветвлённая разведывательная сеть по всему миру — это сейчас основное оружие Великобритании. Повышенная активность британских спецслужб связана с ситуацией на фронтах СВО. Видимо, у англичан не хватает нужной информации, и они усерднее работают в России, используя различные прикрытия: дипломаты, бизнесмены, журналисты, деятели культуры. ФСБ фиксирует эту активизацию британцев и ловит их. Ситуация не удивительная — Британия играет одну из главных ролей в конфликте Запада и России.

И Англия не была бы Англией, если бы не пыталась активно играть и на поле так называемой мягкой силы.

По информации ТГ-канала Underside, который специализируется на теме разоблачения агентур иностранных разведок, заместитель посла Великобритании Том Додд за два с лишним года работы в Москве активно контактировал с представителями "творческой интеллигенции", известными своими либеральными взглядами и видным положением в "тусовке" ещё с "эпохи до СВО".


_{Идёт четвёртый год СВО, уже давно ходят слухи о продаже "Гаража" — а на сайте либерального музея Роман Абрамович и Дарья Жукова по-прежнему в руководстве. Скриншот: интернет-сайт garagemca.org}

В списке из нескольких фамилий представителей столичных "культурных институций" значатся, в частности, сотрудница музея современного искусства "Гараж" Елена Быстричан и креативный директор АНО "Центр Переделкино" Юлия Вронская (Кузьминова).

Конечно, тот факт, что владелец "Гаража" и "Центра-Переделкино" олигарх Роман Абрамович десятилетиями жил в Англии, вкладывая в неё огромные средства, выведенные из России, не является доказательством того, будто эти "культурные" учреждения напрямую работают на британскую разведку. Но когда "Гараж" ведёт целенаправленную деятельность на развращение русского общества так называемыми "лучшими образцами" так называемого "современного искусства", это вызывает определённые подозрения: кому выгодна такая "культурная политика"? Точно не русскому народу.


_{Что может получиться из "культурного" сборища либералов на деньги олигархов?//Скриншот: интернет-сайт kryakk.ru}

А какие "тренды" и "кейсы" продвигают в "Центре-Переделкино", можно себе представить, вспомнив, что его креативный директор Юлия Вронская всего лишь за несколько месяцев до начала спецоперации была членом жюри премии Красноярской ярмарки книжной культуры (ноябрь 2021 года). Мероприятие, кстати, было организовано Фондом Михаила Прохорова — того ещё "нетвойниста" и "испуганного патриота".

Мало того, что тема форума была заявлена в лучшем духе либеральной западной повестки: "Мужское и женское. Трансформация социальных ролей в современном обществе". Так ещё и при непосредственном участии Вронской призами были отмечены романы, в которых смакуются такие темы, как нетрадиционная сексуальная ориентация и прочие извращения, ужасное русское прошлое (в контексте американского BLM-поветрия впору пришлось сравнение русских крестьян с чернокожими рабами) и настоящее ("всё плохо, пора валить").

Если у кого-то ещё есть вопросы, а почему именно с такими людьми встречался английский то ли дипломат, то ли разведчик Том Додд, то точно не у нас…

Что с того?

Великобритания после потери Демократической партией власти в США стала флагманов глобалистов и возглавила войну либерального Запада против России. Война эта ведётся Лондоном на всех фронтах и направлениях. И пока британцы продолжают оказывать военно-техническую и финансовую поддержку киевскому режиму и пытаются протолкнуть очередной позорный для нашей страны "мир", нельзя забывать об активной подрывной деятельности английских спецслужб внутри России.

Назначение на ключевые посты в московское посольство русофобов и активная работа шпионов с дипломатическими паспортами в нашем обществе — лишь часть проблемы. Куда более серьёзную опасность представляют собой те внутренние силы, через которых "англичанка пытается гадить".

Не случайно выдворенные "дипломаты" работали по таким направлениям, как поддержание в активном состоянии либеральной оппозиции, разжигание экстремистских сил, работающих на межнациональное и межрелигиозное разобщение России, внедрение антирусских нарративов через культурную сферу. Направления эти — критические и не менее важные для будущего нашей страны, чем бои в зоне СВО и дипломатические баталии.

https://tsargrad.tv/investigations/sledy-britanskih-shpionov-priveli-v-garazh-abramovicha-von-iz-strany_1184177

https://dzen.ru/a/Z9Rqxo5-YAjwUzFE

[Александр Васильевич]

"Очень серьёзная угроза нашей стране": Британские дипломаты пытались сгубить Россию. Шпионы засвечены


_{Фото: коллаж Царьграда}.

В Москве разгорелся большой шпионский скандал. Британские дипломаты пытались сгубить Россию. Причём действовали по самым разным направлениям, в том числе общались с юристами, лоббирующими интересы мигрантов. Также ФСБ России получила документы, подтверждающие причастность Великобритании к эскалации международной военно-политической обстановки. Эксперты считают, что речь идёт об "очень серьёзной угрозе нашей стране". Что известно о шпионах и их планах в отношении России?

Большую британскую многоходовую операцию разоблачили российские спецслужбы. В деле оказались глубоко замешаны дипломаты из Туманного Альбиона. Пока речь идёт о шести сотрудниках посольства Великобритании. Все они уже лишены аккредитации в нашей стране и высланы на родину. Вот их имена: Джессика Дейвенпорт, Грейс Элвин, Эндрю Дафт Каллум, Кетрин Макдоннал, Томас Джон Хиксон и Блейк Паттел.

ФСБ России получила документы, подтверждающие причастность Великобритании к эскалации международной военно-политической обстановки.

Указанные документы свидетельствуют о том, что в Великобритании головным подразделением, координирующим проведение подрывной политики на российском направлении (и в странах, ранее входивших в СССР) является Директорат Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании, преобразованный после начала СВО на Украине в спецслужбу, основной задачей которой является нанесение нашей стране стратегического поражения,

- говорится в публикации ведомства.


_{Скриншот t.me/rt_russian}

Выявленные контрразведкой факты "дают основания рассматривать деятельность направляемых в Москву по линии Директора британских дипломатов как угрожающую безопасности Российской Федерации".

На основании предоставленных ФСБ России документов, а также в качестве ответных мер на многочисленные недружественные шаги Лондона МИД России во взаимодействии с заинтересованными ведомствами прекращена аккредитация шестерых сотрудников политического отдела посольства Великобритании в Москве, в действиях которых были обнаружены признаки проведения разведывательно-подрывной работы,

- уточнили в ФСБ, добавив, что впоследствии, при выявлении аналогичных действий у сотрудников британского диппредставительства, ведомство "будет требовать досрочного прекращения их командировок" в России.

То есть не исключено, что высылки британских дипломатов продолжатся.

Реакция МИД России

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём телеграм-канале подтвердила:

Полностью разделяем выраженные ФСБ России оценки деятельности британских как бы дипломатов. Британское посольство вышло далеко за пределы, очерченные венскими конвенциями. Но важнее всего то, что речь идёт не только о формальной стороне вопроса и не соответствии заявленной деятельности, а о подрывных акциях, нацеленных на нанесение ущерба нашему народу.

К слову, выяснилось, что британскую шестёрку выслали ещё в начале сентября. Формальным поводом для этого стало сокращение сроков пребывания за границей наших дипломатов, уточняют журналисты.


_{Скриншот t.me/MaksLifeOff}

Многоходовка

Журналисты выяснили, что речь идёт о многоходовой операции британцев по затягиванию мирового сообщества в глобальный конфликт. Началась она ещё десять лет назад - в 2014 году.

Под эти нужды обновили директорат Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании. Его возглавил разведчик Мартин Харрис. Он работал в посольстве в России в 2014-2017 годах,

- уточняет RT.

Уже после начала военной спецоперации России на Украине Великобритания перестала высылать наших дипломатов, чтобы в ответ не выдворяли их сотрудников. В СМИ отмечают, что MI6 таким образом и наводнила британское посольство своими агентами.

Британские шпионы в Москве: Слиты фото дипломатов, изгнанных из России за подрывную работу


_{Коллаж Царьграда.}

Документы из внутренней сети Форин Офис доказывают, что ряд дипломатов трудились в директорате. Например, там работал Марк Даймонд, который был сотрудником экономического отдела британского посольства в Москве.

Разведчики пытались полностью погрузиться в культуру нашей страны - кто-то женился в Москве, а кто-то назвал детей русскими именами,

- поясняют журналисты.

Удар по миграционному лобби

Дипломаты встречались с оппозиционными активистами и журналистами. "Безопасные беседы" проводили в городе, в посольстве и резиденции посла. В том числе встречались и с юристами, лоббирующими интересы мигрантов. Британские спецслужбы хорошо знали, что неконтролируемая миграция может угрожать стране.


_{Скриншот t.me/rt_russian}

Учредитель Царьграда Константин Малофеев отметил в своём телеграм-канале, что эта новость о британских дипломатах могла бы быть рядовой, если бы не кое-какие подробности:

В числе прочего "дипломаты" посещали собрания представителей НКО-иноагентов, занимающихся лоббизмом интересов мигрантов. Британцы понимают, что мигранты - угроза русской национальной безопасности. И они будут делать всё, чтобы эта угроза была актуальной как можно дольше,

- заострил внимание Малофеев.

Он подчеркнул также, что это - "важный урок для тех, кто поддерживает неконтролируемую миграцию в лицемерной заботе об экономике России":

Британские спецслужбы совершенно точно заботятся совсем о другом, и быть с ними в одной лодке - значит предавать Родину.

Политолог-американист профессор Дмитрий Евстафьев в свою очередь указал на ещё один нюанс по поводу разоблачения британских шпионов в Москве:

Использованная практика (засветка лиц, не пойманных с поличным дипломатических работников) для спецслужб не характерна вообще, а для российских - особенно, - написал профессор в своём телеграм-канале - Если наши органы государственной безопасности её использовали, значит, речь идёт об очень серьёзной угрозе нашей стране и нашему государству. Это значит, что в британском посольстве готовили нечто, далеко выходящее за рамки не только дипломатии, но и межгосударственных отношений не воюющих государств.


_{Скриншот t.me/MaksLifeOff}

https://tsargrad.tv/news/ochen-serjoznaja-ugroza-nashej-strane-britanskie-diplomaty-pytalis-sgubit-rossiju-shpiony-zasvecheny_1053896