Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 00:31:06  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Максим Гвинджия: Позиция Запада истерична  (Прочитано 3244 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 15 Августа 2009, 14:37:49 »

Максим Гвинджия: Позиция Запада истерична

Замминистра иностранных дел Абхазии прокомментировал реакцию ЕС на визит Владимира Путина в Сухум…



 "Визит Владимира Путина в Абхазию был очень продуктивным. Он не носил политический характер, а был чисто экономический. Необходимо ускорить процессы развития двусторонних отношений", – заявил в интервью "Русской линии" заместитель министра иностранных дел Абхазии Максим Гвинджия, комментируя итоги визита премьер-министра России Владимира Путина в Абхазию и реакцию Евросоюза на этот визит.

Как сообщает РИА Новости, Европейский союз (ЕС) выразил озабоченность в связи с поездкой премьер-министра России Владимира Путина в Абхазию. "ЕС считает, что этот визит (показывает) неуважение принципа территориальной целостности (Грузии) и не содействует международным усилиям, направленным на стабилизацию ситуации в регионе", – говорится в заявлении председательствующей в Евросоюзе Швеции. "ЕС вновь заявляет о поддержке (принципов) суверенитета и территориальной целостности Грузии", – сказано в документе ЕС.

По словам Максима Гвинджия, "визит Путина был обобщающим после той интенсивной домашней работы, которую выполнили абхазская и российская сторона по заключению многочисленных двусторонних соглашений". "Конечно, я понимаю, что на Западе этот визит был воспринят как элемент дестабилизации обстановки, но мы считаем, что позиция Запада является истеричной", – добавил заместитель министра.

"Фактически нашу страну посетил премьер-министр дружественного государства, которое признало нас, признало независимость Абхазии. В прошлом было много примеров, когда представители Европейского союза позволяли себе приезжать в другие страны, что вызывало еще более негативную реакцию, и могло вызвать нестабильность. Были случаи, когда представители ЕС посещали Кодорское ущелье, оккупированное грузинскими войсками", – продолжил политик.

"Этот визит Владимира Путина дал импульс к развитию двухсторонних отношений. У нас очень интенсивно шла подготовка к началу многочисленных проектов, а визит российского премьера их просто подтолкнул, дал определенный толчок к тому, чтобы эти проекты двигались еще быстрее", – подчеркнул Максим Гвинджия.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=184447
Записан
Дмитрий Никонов
Постоялец
***
Сообщений: 216


Просмотр профиля
Православный, МП
« Ответ #1 : 15 Августа 2009, 15:43:08 »

Александр Васильевич.
Цитировать
Как сообщает РИА Новости, Европейский союз (ЕС) выразил озабоченность в связи с поездкой премьер-министра России Владимира Путина в Абхазию. "ЕС считает, что этот визит (показывает) неуважение принципа территориальной целостности (Грузии) и не содействует международным усилиям, направленным на стабилизацию ситуации в регионе", – говорится в заявлении председательствующей в Евросоюзе Швеции. "ЕС вновь заявляет о поддержке (принципов) суверенитета и территориальной целостности Грузии", – сказано в документе ЕС.
Выходит, еврочиновникам всё равно кого поддерживать, хоть фашистов, лишь бы они были против России. Это ещё раз доказывает, что России не стоит вступать в ЕС и из ОБСЕ тоже неплохо бы выйти и из натовской программы "партнёрство во имя мира".
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #2 : 15 Августа 2009, 19:49:26 »


Выходит, еврочиновникам всё равно кого поддерживать, хоть фашистов, лишь бы они были против России. Это ещё раз доказывает, что России не стоит вступать в ЕС и из ОБСЕ тоже неплохо бы выйти и из натовской программы "партнёрство во имя мира".
Фашизм в Европе очень даже уважают. В ЕС Россию никто и не зовет.
Записан
Дмитрий Никонов
Постоялец
***
Сообщений: 216


Просмотр профиля
Православный, МП
« Ответ #3 : 16 Августа 2009, 10:47:58 »

Anna.
Цитировать
Фашизм в Европе очень даже уважают. В ЕС Россию никто и не зовет.

Да, в ЕС Россию никто пока не зовёт. Но наши власти поставили перед собой задачу, чтобы в  перспективе Россию взяли в ЕС. А чтобы такая надежда сохранялась, нужно слушаться европейских чиновников-жидомасонов, подписывать и ратифицировать документы типа "Европейской социальной хартии" и вообще, переделывать Россию по образцу Евросодома. Вот мы, Православные, хотим, чтобы сотрудничество государства и Церкви продолжалось и углублялось везде и всюду. Но это не соответствует европейским стандартам. У них в Европе секуляризация дошла уже до того, что тамошние католики и протестанты уже и слова не смеют сказать против парадов педерастов или, например, против ювенальной юстиции. Европейская цивилизация - уже не христианская, а постхристианская. Перед Россией стоит выбор: или держать курс на европейскую интеграцию и отречься от Христа, или возрождать Православие и отказаться от европейской интеграции.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 16 Августа 2009, 12:18:34 »

Да, в ЕС Россию никто пока не зовёт. Но наши власти поставили перед собой задачу, чтобы в  перспективе Россию взяли в ЕС.

Вы знаете, уважаемый Дмитрий, я лично впервые слышу, что руководство страны ставит перед собой именно такую задачу - вхождение в Европейский Союз. Пожалуйста дайте ссылку на источник.

Во Христе
А.В.
Записан
Дмитрий Никонов
Постоялец
***
Сообщений: 216


Просмотр профиля
Православный, МП
« Ответ #5 : 16 Августа 2009, 14:12:23 »

Александр Васильевич.
Вот, пожалуйста:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/355224/cat/10/


И долго искать не пришлось.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 16 Августа 2009, 14:58:21 »

Александр Васильевич.
Вот, пожалуйста:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/355224/cat/10/
И долго искать не пришлось.

Уважаемый Дмитрий, давайте возьмём слова, которые произнёс Ваш тезка Дмитрий Медведев (правильность цитирования оставим на совести автора статьи - уж больно неоднозначный сайт):

«Я хотел бы, чтобы Россия была эффективным, сильным государством, где хорошо живут люди, живут в соответствии с нормальными, цивилизованными стандартами, где обеспечено нормальное качество жизни. Я хотел бы видеть Россию в ряду демократических государств, в составе единой Европы, видеть государством, которое на равных уважительно разговаривает и общается со своими партнёрами, решает самые трудные задачи. Я хотел бы видеть Россию образованной страной, страной, где сохраняются глубокие традиции российской культуры. Это большие цели, глобальные цели, но мне кажется, что они достижимы».

Далее идут не более чем спекуляции-размышлизмы автора...

Слова Медведева "Я хотел бы видеть Россию в ряду демократических государств, в составе единой Европы" вовсе не подразумевают членство в ЕС (Европейском Союзе), поскольку, как известно, членству в ЕС предшествует-сопутствует целый ряд процедур и т.п. А об "интеграции в европейское пространство" (и мировое тоже) говорили ещё во времена Советского Союза. Нас не принимают в бывшую организацию ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле), ныне ВТО, а автор начал приписывать нашим руководителям стремление к членству в ЕС и НАТО.

Для того, чтобы вести разговор серьёзно, считаю, что нужно быть точным в цитировании и терминах. В противном случае рискуем превратить Русскую Беседу в орган "желтой прессы", так охочей до дутых сенсаций.

Как модератор Русской Беседы призываю Вас, уважаемый Дмитрий, следовать сложившейся за много лет практике обсуждения. Точность в формулировках является своеобразной "визитной карточкой" нашего Форума.

Простите, если обидел. 

Во Христе Иисусе
А.В.
Записан
Дмитрий Никонов
Постоялец
***
Сообщений: 216


Просмотр профиля
Православный, МП
« Ответ #7 : 16 Августа 2009, 16:26:45 »

Александр Васильевич.
Что-то я Вас не пойму. Разве не одно и то же сказать, что хочешь видеть Россию в составе единой Европы и сказать, что хочешь видеть Россию в составе ЕС? Кроме ЕС никакой другой единой Европы не существует.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #8 : 16 Августа 2009, 16:48:48 »

Александр Васильевич.
Что-то я Вас не пойму. Разве не одно и то же сказать, что хочешь видеть Россию в составе единой Европы и сказать, что хочешь видеть Россию в составе ЕС? Кроме ЕС никакой другой единой Европы не существует.

Уважаемый Дмитрий!

Как человек, всю жизнь занимающийся профессионально политикой, должен сказать, что в политике, равно как и во всех сферах жизни, важнейшее значение имеет правильное употребление терминов. Европейский Союз - это конкретная организация (с уставом, членством, аппаратом и т.д.). Под термином "единая Европа" можно понимать все что угодно - и НАТО, и Экономическую комиссию ООН для Европы, и Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и многие другие европейские международные структуры. Если Медведев не назвал, что он имел ввиду под словосочетанием "единая Европа" (тем более написанное со строчной, а не с заглавной, буквы), значит додумывать и трактовать его мысли нет смысла.

Многие, например, употребляют термин "международное сообщество". Что это означает? Да все что угодно - и ООН, и просто несколько стран... А что такое "ряд демократических государств" - термин, который употребил Медведев перед словосочетанием "единая Европа"? Бог весть...

Таким вот образом рождаются сплетни, слухи и т.п. явления, которых, считаю, на Русской Беседе не должно быть. Иначе мы превратимся в орган "жёлтой прессы" на радость врагам Православия и Русского народа.

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 16 Августа 2009, 17:08:21 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!