Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Anna]

Госдеповские  хозяева одни и те же лозунги пишут для своих выкормышей по всему миру.
Не оригинальны.

[Александр Васильевич]

В Тегеране бунтует "Другая Россия"



Сообщения о появлении антироссийских лозунгов на демонстрациях тегеранской оппозиции на первый взгляд кажется загадочными и абсолютно нелогичными. «Марг бар Русие!» («Смерть России!»), «Россия - позор тебе! Оставь мою страну в покое!» - кричат митингующие, по сообщениям из иранской столицы.

Попробуем уразуметь, чем же именно Россия беспокоит Иран, точнее тегеранских митингующих? Зная механизм разноцветных «революций» последнего десятилетия, можно с уверенностью сказать, что скачущие по улицам статисты демократии и прав человека лишь повторяют «кричалки», которые им заботливо сочиняет «мозговой центр». Именно профессиональные политтехнологи решают, что именно должен орать возмущенный Майдан в Киеве или его местные варианты в иных столицах, в данном случае в Тегеране. А головы политических статистов существуют вовсе не для утомительных размышлений о том, кого следует ругать, а для того, чтобы по ним лупили дубинками стражи порядка. Если по такой голове попадут удачно, она приобретет особую ценность - ее можно предъявить иностранному корреспонденту для съемок фильма о злодейском режиме.

Механизм «цветных» революций и взаимоотношения вождей, политтехнологов и управляемого ими протестного электората описал еще в 19-м веке замечательный русский писатель Влас Михайлович Дорошевич в своей книге «Сахалин. (Каторга)». Организаторы массовых беспорядков среди каторжан именовались «храпы», а исполнители - «шпанка». В нынешней политической жизни сахалинские «храпы» именуются либералами, общечеловеками и правозащитниками.

«Название «храп» насмешливое. Оно происходит от слова «храпеть». И этим определяется профессия храпов: они «храпят» (возмущаются - ред.) на все. Нет такого распоряжения, которое они сочли бы правильным. Они в вечной оппозиции. Все признают неправильным, незаконным, несправедливым. Всем возмущаются. Задали человеку урок (норму выработки - ред.), хотя бы и нетрудный, посадили в карцер, хотя бы и заслуженно, не положили в лазарет, хотя бы и совсем здорового, - «храпы» всегда орут», - писал Дорошевич. Просто фотографически точный портрет «Другой России» и ее собратьев в разных странах, от Москвы до Тегерана.
И «подставлять» «шпанку» тогдашние сахалинские либералы умели не хуже нынешних: «Какое знание больных и слабых струн своей публики, какое умение играть на этих струнах! Благодаря этому «храпы» иногда, когда тюрьма волнуется уж очень сильно, приобретают некоторое влияние на дела. Они «разжигают». И не мало тюремных «историй», за которые потом телом и кровью расплатилась бедная, безответная «шпанка», возбуждено «храпами». «Шпанке», по обыкновению, влетело, а «храпы» успели вовремя отойти на задний план». Как все узнаваемо.

Сейчас опыт своих сахалинских коллег позапрошлого столетия «храпы» с успехом повторяют в 21-м веке. Есть, правда одно принципиальное отличие – тогда «храпы» сами выбирали повод для возмущения. Теперь им подсказывают иностранные любители раздачи бесплатного сыра, когда именно и на кого следует «храпеть».

Так кто же подсказал тегеранской «шпанке» орать «Марг бар Русие»? Неужели митингующие обиделись за персидскую княжну, утопленную Стенькой Разиным? Или до слез жалко стало замечательный алмаз «Шах», посланный в Петербург в качестве компенсации за убийство посла Александра Грибоедова?

Что сейчас связывает наши страны? Реальное российское присутствие в Иране связано, прежде всего, со строительством атомной электростанции в Бушере. Для дальнейшего развития иранской экономики это - самая необходимая стройка. У иранцев перед глазами пример соседней Армении, где построенная в советскую эпоху АЭС является настоящим стержнем энергетики небольшой страны. По требованию местных демократов ее было закрыли – и, после нескольких страшных зим в холодных домах, отапливаемых печками-буржуйками и вырубки и без того немногочисленных деревьев, запустили снова.

Другая реальная составляющая современного российско-иранского сотрудничества – это поставки российского оружия, прежде всего систем ПВО, до истерики возмущающие США и Израиль. Они не скрывают намерений «демократизировать» Иран бомбардировками. Российские ракеты ПВО тут были бы крайне некстати.

Вот два основных звена российско-иранского сотрудничества. Возникает вопрос – с чего бы Россия, сотрудничество с которой помогает обеспечить военную и энергетическую безопасность Ирана, так возмущала митингующих? Иранцы же они, в конце-то концов. Неужели им не хочется жить в стране с развитой энергетикой, способной противостоять весьма вероятным американским и израильским ударам с воздуха?

Но «шпанка» не думает об этом, она орет и возмущается. Орет то, что подскажут вдохновляемые из-за рубежа «храпы».

Максим Купинов
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9240

[Александр Васильевич]

Иран, Израиль, мировой кризис и все-все-все.

Дыму без огня не бывает. И даже когда все действующие лица улыбаются и дружно говорят "у нас все в порядке", не мешает проверить так ли оно на самом деле.

В последнее время произошло несколько значительных и вроде бы не связанных между собой событий, это и таинственное нападение на сухогруз "Арктик Си", и отказ США от ПРО в Европе и тайный визит Нетаньяху в Москву, и некоторые другие, не столь широко освещавшиеся в СМИ.

Давайте попробуем проследить есть ли логическая связь между этими событиями и попробовать сложить из разноцветных кусочков единую картину. И сперва пойдут самые толстые кусочки, чье место в картине очевидно.

США времен Буша-младшего были агрессивной державой, позволявшая себе напропалую вмешиваться в дела других государств, в том числе осуществлять вооруженные вторжения по своему желанию и под надуманным предлогом. Правдоподобный предлог был необходим, дабы была поддержка союзников, мирового сообщества и собственного электората, и, вообще это старинная демократическая традиция. Предлоги были разными, но настоящие цели замечательно вписывались в единую стратегию неоконсерваторов о глобальном превосходстве США и необходимости давить конкурентов в зародыше.

Израиль есть союзник США на Ближнем Востоке. Основные внешнеполитические задачи Израиля - подавление любых стран-соседей, оспаривающих/могущих оспорить положение Израиля и проводимую им политику на палестинских территориях. Для выполнения этих задач, Израиль, также как и США, позволяет себе превентивно нападать на страны, от которых ощущает угрозу. Этакий мини-США в пределах Ближнего Востока.

США и Израиль старые заединщики - в США сильное произраильское лобби, Израиль согласовывает свою политику с Вашингтоном. Обе страны проводят регулярные военные учения и совместные операции - вместе бомбили военные объекты в Сирии, вместе накачивали оружием Грузию и вместе же грозили Ирану войной, если последний не прекратит свою ядерную программу.

_{Президент США Джордж Буш младший трогает в знак дружбы премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта.}

Подготовка вторжения в Иран была последним совместным военным мероприятием США им. Буша-младшего и Израиля. США в первую очередь привлекали обширные запасы углеводородов в Иране и контроль над Ормузским проливом. Израиль с помощью вторжения хотел решить проблему иранского ядерного оружия. Ирану были выдвинуты требования свернуть осуществление ракетно-ядерной программы, а в случае отказа от их выполнения, США и Израиль планировали нанести удары по ядерным объектам Ирана и, при необходимости, осуществить военное вторжение и оккупацию Ирана.

Здесь следует напомнить, что Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана, избранный в 2005 году, неуклонно проводил анти-израильскую и анти-американскую политику, был замечен в угрозах стереть Израиль с лица земли и ускорил создание иранского ядерного оружия и средств его доставки. При этом иранская ядерная угроза очень серьезно воспринимается в Израиле - представьте себе на месте Израиля Россию, которой известный грузинский любитель галстуков угрожает ядерной дубинкой, требуя вернуть Абхазию и Южную Осетию. Иранская же ядерная программа служила чудесным предлогом для операции и не только – именно под предлогом защиты от иранских ракет продвигалась американская ПРО в Польше и Чехии.

_{Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обещает Израилю нехорошее}

Все шло к тому, что война в Иране должна была начаться в первой половине 2009 г, но осенью 2008 г. в США произошел двойной форс-мажор - сменился президент и приключился экономический кризис. Джорджа Буша младшего сменил не Джон Маккейн, старый боевой конь, не портящий борозды неоконам, а Барак Обама, во всех смыслах темная лошадка. И уже к началу весны 2009 г. Обама приостановил размещение ПРО в Европе и заморозил подготовку войны в Иране. Очевидно, что по мнению Обамы, подкрепленному соответствующими докладами аналитиков из всех шестнадцати разведслужб, быстрая победа в войне с Ираном, в то время как армия США уже перенапряжена двумя войнами, а экономику США подтачивает мировой кризис, не гарантируется. Более того, развязывание третьей войны подряд может привести к развитию непредсказуемых, но несомненно весьма негативных последствий для самих США, из которых отставка президента самое меньшее из зол. Но для самого Обамы отставка была бы наибольшим из зол, поэтому он благоразумно отложил планы войны в Иране до лучших времен.

Для Израиля, тем не менее, Иран оставался проблемой, требующей скорейшего разрешения, и уход в отказ партнера был крайне неприятным и несвоевременным сюрпризом для нового премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Сразу после своего избрания в марте 2009 г., Нетаньяху обнаружил, что попытки повлиять на США возобновить иранскую операцию наталкиваются на твердый отказ Обамы. Максимум что мог пообещать Обама - это усилить дипломатический нажим на Иран, а также приложить усилия к мирной смене Ахмадинежада с помощью "цветных" технологий на грядущих летом президентских выборах в Иране. При этом Обама предупредил, что самостоятельно бомбить Иран Израилю не рекомендуется.

_{Президент США Барак Обама уже высказал премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху все что он думает про Иран}

Ни одно из начинаний не удалось. Дипломатические усилия США блокировала Россия, не допустившая санкций в отношении Ирана, и, даже наоборот, ободряющая Иран своими обещаниями поставок зенитных систем С-300, которые могут сорвать проведение воздушного удара по Ирану. Что же касается мирной смены Ахмадинежада - то и здесь бывших заединщиков ждало фиаско. Несмотря на организованные спецслужбами США и Израиля массовые выступления сторонников Мир-Хосейна Мусави, проамериканского соперника Ахмадинежада, результаты выборов пересмотрены не были, и Махмуд Ахмадинежад получил в июне 2009 г. возможность продолжать свою анти-израильскую политику.

_{Молодые сторонники Мир-Хосейна Мусави жгут машины, потому что верят в демократию}

Таким образом, к началу лета Израиль остался один на один со своей иранской проблемой, решить которую самостоятельно он не мог, равно как и не мог отложить в долгий ящик. Срочно требовалось чудо.И г-н Нетаньяху, мужчина решительный, бывший командир отряда спецназа, не по наслышке знающий, что такое мочить врагов в сортире, решил это чудо сотворить.

Цели операции были следующие:

   1. - предоставить США убедительные доказательства увеличения иранской ракетно-ядерной угрозы, что заставит Обаму или вернуться к идее войны с Ираном, или предоставить Израилю всестороннюю поддержку планов бомбардировки иранских ядерных объектов
   2. - дискредитировать действия России на Ближнем Востоке в глазах мирового сообщества, что заставит Россию снизить поддержку Ирана.

Идеальный вариант, иранская ракета из русских деталей, упавшая на лужайку перед Белым Домом, по понятным причинам тут не прокатывал. Поэтому израильскими спецслужбами был разработан другой вариант, возможно под влиянием истории с судном "Фаина", что везло сомнительный груз украинских танков для африканских диктаторов.

Целью операции должен был стать международный скандал, связанный с поставками из России в Иран оружия. В качестве оружия подошли бы элементы баллистических ракет/компонентов ядерного оружия или зенитно-ракетные системы С-300. Элементы С-300 достать было проще – известно что в США есть минимум один ЗРС С-300 (правда некомплектный и старой модификации). С другой стороны эффект от обнаружения деталей баллистических ракет/компонентов ядерного оружия был бы сильнее.

Обстоятельства обнаружения груза оружия должны были очевидно указывать на явную вину России, тайно и незаконно вооружающую Иран, что позволило бы устроить форменную истерику в западных СМИ.

С самого начала операция получала бы максимально широкое освещение в западных СМИ в правильном свете, то есть компания в СМИ имела бы ярко выраженную антироссийскую и антииранскую направленность, и излагала бы исключительно точку зрения Израиля/США.

Поднявшийся шум, вкупе с прямыми и явными доказательствами иранской ракетно-ядерной программы, позволил бы произраильским агентам влияния в США убедить президента Обаму и связанные с ним политические элиты в необходимости пересмотреть политику США относительно Ирана в сторону усиления военно-политического давления на Иран, вплоть до возобновления бушевского плана войны с Ираном.

Как мы видим операция достаточно сложная. Израиль начал ее планирование вероятно весной в качестве плана Б, если не сработает мирный "цветной" план А. В конце июня - начале июля 2009 г, когда стало ясно что цветной переворот в Иране провалился, плану Б был дан зеленый свет. И уже 24 июля в территориальных водах Швеции судно российской компании с русским экипажем, груженое лесом и следующее в Алжир, было захвачено странными "пиратами", не требующими выкупа.


_{Мирное судно "Арктик Си" везет дрова}

Дальнейшие события с "Арктик Си" в основном известны. Судно искали три недели, за это время к первоначальному грузу дров израильские спецслужбы могли успеть подгрузить любой другой, более пикантный груз. Мировые СМИ, разогревая публику, доступно объясняли, что русский корабль несомненно везет крылатые ракеты и системы С-300 в Иран. Однако кульминации истории – обнаружения груза российских ракет – не произошло. В дела израильских спецслужб вмешались спецслужбы российские и 17 августа "Арктик Си" был освобожден кораблем российского ВМФ, а пираты арестованы.

Официально Россия ничего, кроме дров на "Арктик Си" не нашла. Неофициально же нашла достаточно, чтобы премьер-министр Израиля совершил экстренное путешествие в Кремль "на ковер" к суровым русским Медвепутам, развалившим его сложную операцию и теперь явно имеющим вагон и маленькую тележку доказательств причастности Израиля к захвату судна с российскими гражданами. США в свою очередь, отделались легким испугом, их непосредственное участие в захвате судна было минимальным. Более того, после информирования российской стороной о захвате израильскими спецслужбами судна, США, не желая быть замаранными провалившейся операцией, вполне возможно сдали местонахождение судна России.

Историю с "Арктик Си" можно считать законченной, но проблема противостояния Ирана-Израиля осталась. После неудавшейся авантюры Израиля, становится ясно что проблема эта даже острее чем предполагалось. США и Россия должны четко осознавать, что прекращение этого противостояния, и в первую очередь снижение градуса напряженности в отношениях между Ираном и Израилем это основная задача их политики на Ближнем Востоке.

Как следствие должно произойти сближение ближневосточной политики США и России, что выразится в более жесткой риторике США в отношении Израиля и смягчения американской позиции по Ирану. Отказ от ПРО в Восточной Европе в связи со снижением угрозы от иранских ракет это первый из таких шагов. Предполагается, что Россия в свою очередь, поддержит более мягкий вариант санкции ООН против Ирана.

Следующим шагом должна стать мирная конференция по Ближнему Востоку.

И да, войны с Ираном в ближайшие годы не будет, не ждите.

© Алексей Андреев, специально для сайта "Война и Мир".

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/39524/

[Константин О.]

Как следствие должно произойти сближение ближневосточной политики США и России, что выразится в более жесткой риторике США в отношении Израиля и смягчения американской позиции по Ирану. Отказ от ПРО в Восточной Европе в связи со снижением угрозы от иранских ракет это первый из таких шагов. Предполагается, что Россия в свою очередь, поддержит более мягкий вариант санкции ООН против Ирана.

Следующим шагом должна стать мирная конференция по Ближнему Востоку.

И да, войны с Ираном в ближайшие годы не будет, не ждите.

Любопытным в связи с этим является интервью Бжезинского, данного им пару дней назад.
Он заявил, что американские ВВС должны будут атаковать израильские самолеты, если
они полетят бомбить Иран. "Ведь они полетят через наше воздушное пространство в Ираке.".
Любопытно как само заявление так и слово "наше", применительно к воздушному пространству
Ирака.

[Anna]

Кто-нибудь догадается,наконец,сказать России спасибо,что очередную войну предотвратила?
Или это уже стало привычным делом,когда Запад или Израиль развязывают войнушки, а Россия то и дело прекращает их. Как -будто у нас других дел нет. С кризисом бороться надо.

[Александр Васильевич]

Китай начал поставки бензина в Иран

Китайские государственные нефтяные компании с сентября 2009 года начали поставки бензина в Иран, сообщает Financial Times.

Сейчас на долю Китая приходится одна треть иранского импорта бензина. Пекин занял нишу, которая освободилась после того, как в прошлом году крупные международные компании, такие как BP и Reliance of India, прекратили поставки бензина в Иран.

Как отмечает издание, действия Китая подрывают международные усилия по сокращению поставок топлива в Иран с целью его экономической изоляции, чтобы добиться сотрудничества по ядерной программе.

http://www.imperiya.by/news.html?id=39309

[Александр Васильевич]

     
Швейцария покупает иранский газ

Директор иранской Национальной Компании по Экспорту Газа выразил надежду на то, что положения подписанного в 2008 году соглашения о поставках иранского газа в Швейцарию будут выполнены в ближайшие несколько месяцев.

Сайед Кассейязаде заявил: " Соглашение о продаже природного газа Швейцарии является одной из самых важных сделок… Нам осталось урегулировать только вопрос о цене, и я надеюсь, что это будет сделано в ближайшие несколько дней".

Но неподтвержденной информации, иранцы и компания EGL договорились об импорте в Швейцарию 5,5 миллиардов кубометров газа в год на общую сумму 13 миллиардов долларов.

Берн, ценой сделки с Ираном, надеется избавиться от своей зависимости от Газпрома.

По сообщению иранского Press TV первые 500 миллионов кубометров иранского газа должны быть поставлены в Швейцарию уже в текущем году, а к 2012 объем поставок должен достичь 5 миллиардов кубометров.

Согласно оценкам Oil and Gas Journal, разведанные запасы газа в Иране составляют 26,8 триллионов кубометров, и по объемам уступают только российским. Осуществление швейцарского контракта будет иметь не только важное экономическое, но и огромное политическое значение для режима аятолл, демонстрируя возможность прорыва режима санкций в самом сердце Европы.

http://www.imperiya.by/news.html?id=39303

[Александр Васильевич]

Андрей Степанов

Кто кому угрожает?

Безъядерный Иран и «беззащитный» ядерный Израиль



Первого октября в Женеве открываются переговоры представителей группы «5+1»: члены Совета Безопасности ООН плюс Германия и Иран. Они посвящены ядерной программе Тегерана. Накануне этой встречи, судя по мировым СМИ и высказываниям политических лидеров, не было более важной темы, чем предполагаемая угроза всеобщему миру и особенно Израилю, которая исходит от Тегерана, якобы разрабатывающего собственное ядерное оружие.

Поднятый вокруг этой темы ажиотаж доходит до истерики. Естественно, в этом хоре лидирует Израиль. Его крайне правое правительство призывает к созданию всемирного антииранского фронта и грозит, в случае неэффективности международных санкций против Тегерана, «разобраться» с иранской ядерной программой самостоятельно, то есть, попросту нанести массированный авиаудар по иранским ядерным объектам. Впрочем, президент Джордж Буш в свое время тоже неоднократно намекал на возможность наказать Иран с помощью бомбардировщиков и крылатых ракет.

Масло в огонь подлило то, что Тегеран сообщил Международному агентству по атомной энергии: он, вопреки санкциям Совета Безопасности ООН, запретившему Ирану продолжать обогащение ядерного топлива, готов, вдобавок к существующему в Натанзе обогатительному заводу, в ближайшем будущем пустить в строй еще один - близ Кума, который укрыт в пробуренных в горном массиве туннелях.

Поднятая вокруг пресловутой безопасности Израиля шумиха вполне объяснима, лежащая в ее основе логика напоминает широко известную практику, когда виновный кричит во все горло «Держи вора!».

С одной стороны, Тель-Авив пытается выйти из-под огня критики со стороны международной общественности в лице ООН, которая обвиняет израильские власти в совершении преступлений против человечности во время операции в секторе Газа. Еще - в явном нежелании заморозить строительство незаконных еврейских поселений на оккупированном палестинском Западном берегу реки Иордан, что, фактически, подрывает все шансы на возобновление мирного процесса. С другой, весьма заинтересован в том, чтобы отвлечь внимание от того обстоятельства, что сам является страной, которая, в отличие от Ирана, не подписала Договора о нераспространении ядерного оружия – ДНЯО. В арсенале Тель-Авива, по разным оценкам, находится от нескольких десятков до двухсот ядерных боеголовок.

Итак, вокруг иранской ядерной программы усилиями Израиля и предыдущей американской администрации навалено немало домыслов, вымыслов, слухов и предположений. Так что представляется необходимым изложить «голые факты». Начнем с того, что Иран подписал ДНЯО, в документах которого четко сказано: государства - его участники имеют право развивать собственную ядерную энергетику и самостоятельно обогащать необходимое для этого ядерное топливо. Превышать степень обогащения и доводить его до уровня оружейной ядерной начинки имеют право только державы, подписавшие ДНЯО еще в 1968-м. При этом ведущие собственную ядерную программу государства распространяют контроль со стороны МАГАТЭ на все свои ядерные объекты. Иран эти условия - в основном - соблюдает.

Однако над четкими пунктами договора возобладали чисто политические соображения. Как известно, после иранской революции 1979-го США заняли жесткую позицию, объявили Тегерану политический и экономический бойкот, не раз грозили военным вторжением. Американские бомбардировки Сербии, вторжение в Афганистан и Ирак наглядно продемонстрировали иранскому руководству, что угрозы Вашингтона - далеко не пустой звук.

В Тегеране резонно пришли к заключению, что лучшей гарантией от внешней агрессии послужит обладание собственным патентованным средством сдерживания – ядерным оружием.

Вероятней всего, первые разработки его пришлись на период ирано-иракской войны. Вот к этому-то периоду и относятся, в основном, претензии МАГАТЭ. Впоследствии иранское руководство, видимо, отказалось от планов заполучить атомную бомбу. Согласно докладу Центрального разведывательного управления США, к 2003-му активные работы по разработке этого оружия в Иране были прекращены. В последние годы визиты инспекторов МАГАТЭ на иранские ядерные объекты, прежде всего в Натанзе и Исфахане, подтверждали: уровень обогащения там не превышает требуемого для получения топлива для АЭС. Тегеран не перестает утверждать, что его ядерная программа имеет исключительно мирный энергетический характер, и он имеет полное право на полный ядерный цикл, включая процесс обогащения. Иранский духовный лидер аятолла Хаменеи даже издал фетву, которая осуждает бесчеловечное ядерное оружие.

В то же время иранское руководство в лице президента Махмуда Ахмадинежада в чисто демагогических целях, с расчетом, прежде всего, на внутреннюю аудиторию, допускало и допускает экстремистские высказывания в адрес Израиля и США. Что умело используется западной пропагандой как подтверждение агрессивных намерений Ирана, якобы подкрепленных его амбициями в области ядерного оружия. И тут опять весьма выпукло и рельефно проступила традиционная для Запада в целом политика двойных стандартов. Под сильнейшим давлением США Совет Безопасности ООН, в ответ на отказ Тегерана приостановить процесс обогащения ядерного топлива - на который он имеет полное право - ввел против Ирана санкции. К сожалению, весьма двойственной оказалась политика Москвы.

Президент Дмитрий Медведев авторитетно говорит: у нас нет доказательств того, что Иран ведет работу над созданием атомной бомбы. И, тем не менее, российский представитель в ООН голосует за санкции против Ирана. Москва говорит, что Израиль обещал не нападать на Иран - и, как сообщают СМИ, воздерживается от поставок туда весьма эффективных зенитно-ракетных комплексов С-300. В то же время российская сторона в последние месяцы затягивает ввод в эксплуатацию АЭС в Бушере - видимо, опасаясь, что израильский удар может быть все-таки нанесен и по этой станции. Складывается впечатление, что Ирану отказывают в праве на принятие мер предосторожности. Скажем, в строительстве хорошо укрытого от ударов с воздуха обогатительного завода-дублера близ Кума. Иранская сторона уже выразила готовность допустить на него инспекторов МАГАТЭ. Но придирки со стороны Запада не прекращаются.

Сложилась парадоксальная – если забыть о политике двойных стандартов - ситуация. Тегеран – участник ДНЯО, подписал дополнительный протокол к нему, который вводит неожиданные инспекции на подозрительных объектах, сотрудничает с МАГАТЭ практически по всем вопросам. И, тем не менее, его выставляют как врага мирового сообщества, как страну-изгой, к которой надо применять все более жесткие санкции. Естественно, правящий в Иране режим может не нравиться весьма многим, и для этого есть достаточно оснований. Его могут квалифицировать как агрессивный и безответственный.

Но посмотрите на Израиль. Это государство не участвует в ДНЯО. Над его ядерным арсеналом отсутствует всякий международный контроль.

Тель-Авив проводит в высшей степени безответственную политику: продолжает оккупировать и незаконно колонизировать палестинские земли, устроил бойню в секторе Газа, систематически игнорирует все решения ООН. Постоянно бряцает оружием в отношении Ирана и некоторых арабских соседей. И что же? С его представителями на международных форумах носятся, как с писаной торбой, их ублажают и уговаривают. Допускается, разве что, лишь дружески попинать несговорчивых союзников. Так о каком равном – объективном, взвешенном и так далее - подходе может идти речь? Если принципиальность на мировой арене заключается в неукоснительном соблюдении норм международного права, то на этой основе и надо формулировать позицию и в отношении Ирана, и в отношении Израиля.

Администрация Барака Обамы, в рамках пересмотра американской политики по отношению к мусульманскому миру, протянула руку Тегерану, предложив начать диалог без предварительных условий. Иранскому режиму обещают всяческие блага и льготы, если он откажется от обогащения ядерного топлива. Но Тегеран не без оснований считает, что имеет на это полное право, и данный вопрос затрагивает его национальный суверенитет. В Иране даже пригрозили - в случае ужесточения санкций - вообще выйти из ДНЯО и освободиться от налагаемых им обязательств. В конце концов, иранскому руководству решать, как вести себя дальше.

Россия предпочитает делать МАГАТЭ основным ответственным игроком в вопросе об иранской ядерной программе, от его отчетов и заключений зависит, какую позицию займет Совет Безопасности ООН. Пекин категорически против усиления санкций, Москва тоже - вроде бы - против. Но может поступиться такой позицией - в ответ на отказ Барака Обамы от размещения противоракет в Польше и радара в Чехии. Все ждут, что скажут инспекторы после посещения обогатительного комплекса под Кумом.

Кстати: а Израиль? О нем даже не вспоминают.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/kto_komu_ugrozhajet_2009-09-29.htm

[Андрей]

Как-то я высказывался о своих подозрениях в адрес Ахмадинежада. Вот пара полешек в этот костёрчик (да простит мне администрация некую вольность слов):

Махмуд Ахмадинеджад таки еврей?

Британская газета The Telegraph утверждает, что у нее есть неопровержимые факты еврейского происхождения президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Сенсационная статья на эту тему вышла на первой полосе в субботнем выпуске британской газеты.


При внимательном рассмотрении фотографии иранского президента, на которой он демонстрирует толпе свой паспорт в день голосования на мартовских выборах 2008 года, британские журналисты разобрали указанную в паспорте прежнюю фамилию семейства Ахмадинежад. Ей оказалась известная еврейская фамилия Сабурджиан, которая нередко встречается как раз в том районе Ирана, где родился Ахмадинежад.


В переводе первая фамилия иранского лидера означает «ткач, делающий талиты» (молитвенное покрывало иранские евреи называют «сабур»). Лондонский эксперт по иранскому еврейству поведал журналистам, что окончание «джиан» указывает именно на евреев, исполняющих иудейские обряды. По версии The Telegraph, семья Ахмадинеджада сменила фамилию после перехода в ислам, и эта смена веры прекрасно объясняет все антисемитские и антиизраильские скандалы, связанные с позицией президента Ирана.


При этом сам Ахмадинежад никогда не отрицал, что его семья сменила фамилию, перебравшись в Тегеран в 50-е годы прошлого века, но никогда не говорил, какую фамилию носили его родители. Между тем, один из иранских блоггеров, потребовавший выяснить происхождение Ахмадинежада, был арестован нынешним летом.


При этом пресс-секретарь иранского посольства в Лондоне отказался обсуждать происхождение президента страны.

http://www.pravaya.ru/news/17283

[Владимир К.]

Махмуд Ахмадинеджад таки еврей?

Уважаемый Андрей! К сожалению, Вы в очередной раз увлекаетесь, как мне кажется. Прежде всего - национальность, конечно, имеет большое значение в формировании человека, но только в том смысле, что воспитание человека с детства в национальных традициях прививает человеку определенные стереотипы поведения и тип мышления. Определенный тип воспитания, начатого с глубокого детства, накладывает чрезвычайно сильный отпечаток на личность человека. Вы наверняка знаете о мамелюках и янычарах. Мамлюки вообще в своем большинстве были воспитаны из славянских детей, многие из них были русскими. Поэтому говорить о национальном происхождении человека нужно с очень большой осторожностью. Современный пример - сербы и боснийцы, сербы и хорваты. И те, и те - люди одной национальности - сербы, но как сильно отличаются из-за различий воспитания и, главное, веры. Кроме того, приписать еврейское происхождение человеку, на судьбу которого кагал хочет повлиять, - это излюбленный жидомасонский прием. Вспомните хотя бы настойчивые кагальные заверения в еврейском происхождении Сталина. Не нужно думать, что такой прием используется только в отрицательном смысле. Известно, например, что кагал готовился заявить о еврейском происхождении Наполеона, если бы он не потерпел разгрома в России. Странно, что приходится Вам, православному человеку, напоминать о том, что судить о человеке нужно по его делам. Похоже, Вы поддались на очередную кагальную провокацию. Простите, если в чем-то ошибаюсь.
Во Христе
Владимир К. 

[Андрей]

Махмуд Ахмадинеджад таки еврей?

Уважаемый Андрей! К сожалению, Вы в очередной раз увлекаетесь, как мне кажется. Прежде всего - национальность, конечно, имеет большое значение в формировании человека, но только в том смысле, что воспитание человека с детства в национальных традициях прививает человеку определенные стереотипы поведения и тип мышления. Определенный тип воспитания, начатого с глубокого детства, накладывает чрезвычайно сильный отпечаток на личность человека. Вы наверняка знаете о мамелюках и янычарах. Мамлюки вообще в своем большинстве были воспитаны из славянских детей, многие из них были русскими. Поэтому говорить о национальном происхождении человека нужно с очень большой осторожностью. Современный пример - сербы и боснийцы, сербы и хорваты. И те, и те - люди одной национальности - сербы, но как сильно отличаются из-за различий воспитания и, главное, веры. Кроме того, приписать еврейское происхождение человеку, на судьбу которого кагал хочет повлиять, - это излюбленный жидомасонский прием. Вспомните хотя бы настойчивые кагальные заверения в еврейском происхождении Сталина. Не нужно думать, что такой прием используется только в отрицательном смысле. Известно, например, что кагал готовился заявить о еврейском происхождении Наполеона, если бы он не потерпел разгрома в России. Странно, что приходится Вам, православному человеку, напоминать о том, что судить о человеке нужно по его делам. Похоже, Вы поддались на очередную кагальную провокацию. Простите, если в чем-то ошибаюсь.
Во Христе
Владимир К. 

Владимир Леонидович, я разместил здесь эту заметку лишь как штрих к портрету. В этом штрихе для меня, например, главное - не предполагаемое еврейство Ахмадинежада, а арест блоггера, пытавшегося его родословную. А по сути же - я в других ветках пару раз говорил, что Ахмадинежад мне подозрителен и похож на засланного казачка. Тогда я ещё ничего не знал о его предполагаемом еврействе. С другой же стороны - Вы очень правильно сказали, что тип восприятия закладывается в детстве. И если в статье правда, то в этом самом детстве он был иудеем. А потом - мусульманином, что тоже не сахар (поскольку, как я говорил опять же раньше, для меня мусульманство - это упрощённый иудаизм для потомков Исмаила (см.труд Тихомирова "Религиозно-философские основы истории")).
 

[Игорь Шаукатович]

Статья интересная. Но мелькали мысли, что мы наоборот сдали Иран ( за отказ от РЛС в Чехии ), что от поставок С-300 мы отказались. Об этом говорит и последняя резолюция по Ирану (обсуждение нового обогатительного завода в Иране ), когда и Россия выступила за санкции. Или это только слухи ?

[Андрей]

Статья интересная. Но мелькали мысли, что мы наоборот сдали Иран ( за отказ от РЛС в Чехии ), что от поставок С-300 мы отказались. Об этом говорит и последняя резолюция по Ирану (обсуждение нового обогатительного завода в Иране ), когда и Россия выступила за санкции. Или это только слухи ?

Думаю - слухи. Хотя уже видно, что сейчас Иран - некая критическая точка, вокруг которой происходит всемирное "вальсирование". По причине своей неинформированности мы здесь можем с пользой лишь обсуждать какие-либо лишь конечные (невозвратные) результаты этого вальсирования, но не сам танец. Если в конце концов выяснится, что мы обещали Ирану С-300 (а это нам достоверно не известно), а потом отказали, то такой результат стоит обдумать и апрксимировать как в прошлое (для объяснения себе произошедшего ранее), так и в будущее. Так же и с другими фактами.

[Cepгей А. Б.]

Махмуд Ахмадинеджад таки еврей?

Уважаемый Андрей! К сожалению, Вы в очередной раз увлекаетесь, как мне кажется. Прежде всего - национальность, конечно, имеет большое значение в формировании человека, но только в том смысле, что воспитание человека с детства в национальных традициях прививает человеку определенные стереотипы поведения и тип мышления. Определенный тип воспитания, начатого с глубокого детства, накладывает чрезвычайно сильный отпечаток на личность человека. Вы наверняка знаете о мамелюках и янычарах. Мамлюки вообще в своем большинстве были воспитаны из славянских детей, многие из них были русскими. Поэтому говорить о национальном происхождении человека нужно с очень большой осторожностью. Современный пример - сербы и боснийцы, сербы и хорваты. И те, и те - люди одной национальности - сербы, но как сильно отличаются из-за различий воспитания и, главное, веры. Кроме того, приписать еврейское происхождение человеку, на судьбу которого кагал хочет повлиять, - это излюбленный жидомасонский прием. Вспомните хотя бы настойчивые кагальные заверения в еврейском происхождении Сталина. Не нужно думать, что такой прием используется только в отрицательном смысле. Известно, например, что кагал готовился заявить о еврейском происхождении Наполеона, если бы он не потерпел разгрома в России. Странно, что приходится Вам, православному человеку, напоминать о том, что судить о человеке нужно по его делам. Похоже, Вы поддались на очередную кагальную провокацию. Простите, если в чем-то ошибаюсь.
Во Христе
Владимир К. 

На мой взгляд, это абсолютно не касается малого кучерявого народца. У них голос их крови заглушает обсолютно любое воспитание. Наиболее характерный случай описан с Моисеем в Ветхом завете (Исх. Гл.2). Он воспитывался дочерью фараона с младенчества, как её сын, но тем не менее ему не помешало убить египтянина-надсмотрщика, когда тот всего лишь заставлял его соплеменника трудится.

[Anna]

Статья интересная. Но мелькали мысли, что мы наоборот сдали Иран ( за отказ от РЛС в Чехии ), что от поставок С-300 мы отказались. Об этом говорит и последняя резолюция по Ирану (обсуждение нового обогатительного завода в Иране ), когда и Россия выступила за санкции. Или это только слухи ?

Слухи. Никаких санкций против Ирана ещё не рассматривали вообще.

Не верьте британским СМИ. Это уже неприлично ,что они пишут. Хуже желтой прессы.