Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Гейтс: Россия должна оказывать давление на Иран вместе с США

21 марта 2011, РБК

Россия и Китай должны вместе с США оказывать давление на страны, которые стремятся завладеть оружием массового уничтожения. Об этом в Санкт-Петербурге заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, который прибыл с официальным визитом в Россию, сообщает РБК-Петербург.

По его словам, речь, в частности, идет об Иране, который не только пытается получить ядерное оружие, но и угрожает другим государствам. Очевидно, что в данном случае Р.Гейтс имеет в виду жесткие заявления Махмуда Ахмадинежада в адрес Израиля.

Среди других современных угроз Р.Гейтс назвал терроризм, поскольку основная угроза, по его словам, исходит не от отдельных государств, а от экстремистских организаций.

Визит Р.Гейтса был запланирован еще до начала военной операции в Ливии. Ожидается, что уже во вторник глава Пентагона проведет встречи с министром обороны России Анатолием Сердюковым, а также президентом РФ Дмитрием Медведевым. Помимо ситуации в Северной Африке, предполагается обсудить ситуацию в Афганистане, а также вопросы, связанные с американской системой ПРО.

http://www.imperiya.by/news.html?id=61987

[Илья_2009]

Глава Пентагона призвал Россию присоединяться к международным коалициям, не уточнив, имеет ли в виду Ливию

Российская Федерация должна найти форму участия своих вооруженных сил в международных коалициях, заявил министр обороны США Роберт Гейтс, не уточнив, имеет ли он в том числе коалицию сил, которые сейчас наносят удары по Ливии.

«Я призываю вас и ваше руководство подумать, в какой форме российские военные могли бы действовать в рамках международных коалиций», – сказал Гейтс, выступая в Санкт-Петербурге перед слушателями Военно-морской академии им. Кузнецова. Обмен между учащимися военных вузов России и США мог бы быть чрезвычайно полезным для обеих стран, сообщил им Гейтс.

Гейтс совершает визит в Россию, который из-за ситуации в Ливии перенес на сутки.

МИД России категорически осудил начало военной операции против режима Муамара Каддафи.

Говоря об основных темах обсуждения между военными и политическими ведомствами обеих стран, глава Пентагона упомянул и проблему ПРО.

«У России до сих пор имеются сомнения, – напомнил он. – Тем не менее обе стороны намерены преодолеть эти трудности».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/21/n_1756345.shtml

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Россию позвали к барскому столу. Таскать каштаны


_{Роберт Майкл Гейтс}

Какая мысль первой приходит в голову всякий раз, когда «международная коалиция» начинает кого-нибудь трусливо и беспощадно бомбить? Всегда одна и та же: «Хорошо, что у нас есть ракеты». Так было, когда бомбили Ирак, Югославию и Афганистан. Это же чувство появилось и теперь, когда стали утюжить Ливию. Всегда при этом появляется уверенность, что наличие ракет не позволит международным хулиганам распоясаться. Глядя на наши ракеты, они не посмеют. Никогда. Ни за что.

Без ракет, перед лицом «цивилизованных стран», сбившихся в воздушную стаю с морской поддержкой, нам пришлось бы чувствовать себя как тому зайцу, который убегает от охотников в свете фар и не может вырваться за пределы луча. Но нам это не грозит. Пока.

«Пока», потому что многое зависит от того, кто этими ракетами управляет. И кто управляет международной политикой нашей страны. Ведь позволила же Россия своим воздержанием при голосовании в Совбезе бомбить Ливию. Следовательно, может когда-нибудь позволить бомбить и саму себя: все зависит от того, кто будет стоять у руля. С какого-нибудь прозападника станется разрешить побомбить регионы, где сосредоточена патриотическая оппозиция. Легко!

Именно в благодарность за воздержание на голосовании в Совбезе по Ливии нас и позвали поучаствовать в международных коалициях против следующих жертв «мирового сообщества». Находящийся с визитом в России министр обороны США Роберт Гейтс призвал РФ рассмотреть возможность своего участия в международных военных коалициях.

С таким заявлением он выступил сразу после приезда, на встрече со слушателями Военно-морской академии им. Кузнецова в Санкт-Петербурге. Гейтс сказал, что Россия должна найти форму участия своих Вооруженных сил в международных коалициях. «Я призываю вас и ваше руководство подумать, в какой форме российские военные могли бы действовать в рамках международных коалиций», – обратился к курсантам глава Пентагона.

Также нам обещали, как это обычно и бывает в таких случаях, много традиционных американских «ништяков». В частности, Гейтс выразил надежду, что Россия и США смогут достигнуть понимания по системе ПРО в Европе. «У России до сих пор имеются сомнения. Тем не менее, обе стороны намерены преодолеть эти трудности», – отметил Гейтс.

Глава Пентагона высказался за проведение Россией и США совместных учений по ликвидации последствий стихийных бедствий. «Очень много возможностей для совместных учений, особенно учений по оказанию гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий», – сказал он. По его словам, речь может идти о Дальнем Востоке.

О да! Дальнему Востоку, несомненно, «гуманитарная помощь» скоро может потребоваться: ведь там находится ненавистный Западу режим Ким Чен Ира, к которому «цивилизованным странам» удобнее всего было бы подобраться со стороны России. И бухнуть по нему гуманитарными «томагавками». И участие России в международных коалициях было бы тут очень кстати.

Но уже и сейчас Пентагону нравится, как развивается его сотрудничество с Россией. В беседе с журналистами на борту самолета по пути в Россию глава военного ведомства высоко оценил уровень сотрудничества между Москвой и Вашингтоном. Гейтс отметил сотрудничество между США и Россией в отношении целого ряда острых международных проблем, таких как ситуация вокруг КНДР и Ирана, борьба с талибами в Афганистане.

По словам главы Пентагона, Соединенные Штаты стремятся к таким отношениям с Москвой, которые сложились у них с Лондоном, Парижем и Оттавой. «Если вы посмотрите на сферы нашего сотрудничества и на характер диалога, который у нас имеется с русскими, то увидите, что мы прошли большой путь», – сказал глава Минобороны Соединенных Штатов.

Это да. Большой путь – он и есть большой путь. Он потому большой, что больше малого. А также можно сказать, что хорошо, когда все хорошо, и плохо – когда все плохо... Американцы – мастера на фразы, которые ничего не значат, но звучат так, будто за ними стоит какой-то смысл. И международный пипл их активно хавает, притворяясь, что понимает.

Визит Роберта Гейтса должен был состояться в Россию на день раньше, однако глава Пентагона отложил его из-за начала военной операции против Ливии. Во вторник, 22 марта, Гейтс должен встретиться со своим российским коллегой Анатолием Сердюковым и с президентом РФ Дмитрием Медведевым. Гейтс и Сердюков обсудят результаты деятельности рабочих групп, созданных по итогам встречи в Вашингтоне в сентябре прошлого года.

Посмотрим, какие фразы будут звучать там, и будут ли наши официальные лица делать вид, что за ними что-то стоит. Впрочем, хочется надеяться, что Россия все-таки откажется от участия в военных коалициях.

http://news.km.ru/rossiyu-pozvali-k-barskomu-stolu-taskat-kashtany

[Anna]

РФ раскрыла США места дислокации стратегических ядерных сил
МОСКВА, 22 марта. Российская сторона передала США сведения о составе и местах дислокации стратегических ядерных сил в соответствии с новым договором СНВ. Об этом сообщил «Интерфаксу» источник в российском Генштабе.

Он отметил, что данные по договору СНВ были предоставлены американской стороне Национальным центром уменьшения ядерной опасности. Из США информация была передана Центром сокращения ядерных рисков.

Напомним, президенты России и  США Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали новый договор СНВ 8 апреля 2010 года в Праге. Договор вступил в силу после того, как 5 февраля глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон обменялись ратификационными грамотами.

Согласно договору СНВ-3 Россия и США должны иметь на вооружении через 10 лет по 1550 ядерных боеголовок и 700 развернутых носителей.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/22/831284.html

[Александр Васильевич]

США решили обвинить в 11 сентября Иран



Перебежчики из Ирана дали сенсационные показания, дающие основания подозревать ИРИ (Исламская Республика Иран) в подготовке терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

Журналисты Бенджамин Уайсер и Скотт Шейн написали в статье, опубликованной в изданиях The New York Times и Sydney Morning Herald, что в их распоряжение попала информация, которую рассказали перебежчики из иранских спецслужб. Их показания, данные под присягой, свидетельствуют об информированности иранских властей о террористических атаках на Всемирный Торговый Центр и Пентагон.

Свидетельства иранских офицеров дадут основания для инициирования родственниками погибших судебного процесса против иранского правительства. Один из перебежчиков сообщил, что ИРИ была посвящена даже в некоторые подробности терактов.

Комиссия, расследующая события 11 сентября, уже заявляла о возможном пособничестве Ирана в переправке террористов. Однако прямых доказательств, свидетельствующих о непосредственном участии властей ИРИ либо членов «Хезболлы», обнаружено не было.

Иранские перебежчики основывались на информации, доступ к которой они имели по долгу службы.

http://www.imperiya.by/news.html?id=66017

[Anna]

... потом обвинят Китай,потом Россию...

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Иран – фланговое прикрытие России



На днях на сайте иранского Корпуса Стражей Революции (КСР) появилась публикация, одобряющая идею испытания Ираном ядерного оружия.Смысл статьи можно выразить  одной фразой: «День после первого иранского атомного испытания будет обычным днем, но в наших глазах появится новый свет - свет могущества и достоинства нашей нации»…

Материал, вышедший на фарси, был переведен на английский и подвергся в экспертных кругах Запада тщательному анализу. КСР является слишком могущественной организацией, чтобы его голос можно было не замечать. Хотя Тегеран продолжает официально заявлять о непричастности к военным разработкам, ряд заявлений официальных лиц в последнее время свидетельствует о том, что появление статьи лежит в русле продуманной политики. Например, в мае с.г. МАГАТЭ сообщило о ведущихся в Иране работах по установке оборудования для замера взрывов на большом расстоянии и, возможно, под землей. Это одна из причин в «перечне озабоченностей» агентства, указывающих на то, что Иран, возможно, ведет тайные работы в области создания ядерного оружия. Реагируя на это заявление, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад традиционно обвинил главу МАГАТЭ Юкия Амано в том, что тот «дискредитировал свое ведомство, утверждая, что Иран работает над военной атомной программой».

Однако вслед за своим президентом выступил руководитель иранских атомных программ физик-ядерщик Ферейдон Аббаси, сообщив, что его страна вскоре установит более совершенное оборудование на подземных площадках. Это оборудование позволит обогащать уран быстрее и до более высоких уровней.

Когда-то иранцы заявляли, что они намерены обогащать уран только до той степени, которая требуется для работы реакторов АЭС. Однако в последние два года степень обогащения стала повышаться и подходить к тому уровню, который необходим для ядерных боеголовок.

В заявлении Ф. Аббаси значилось, что Иран повысит степень обогащения до 20% и увеличит выпуск высокообогащенного материала в три раза. И это несмотря на то, что Совбез ООН уже четырежды накладывал санкции на Иран за его отказ остановить обогащение урана.

Известно, что если уран обогащен до 90%, он становится материалом для изготовления атомного оружия. А обогащения от уровня 20% до уровня 90% можно добиться гораздо быстрее, чем от низкообогащенных материалов.

Ф.Аббаси заявил, что для решения этой задачи на площадке Фордо, неподалеку от священного города Кум в центральном Иране, будут установлены центрифуги нового поколения. Фордо является хорошо укрепленным подземным объектом, недоступным для поражения с воздуха и охраняемым Корпусом Стражей Революции. Ранее площадка Фордо была строго засекречена, и Иран впервые сообщил о ней в сентябре 2009 г., незадолго до того, как западные разведки также решили сделать эту информацию публичной.

Иранцы стали повышать степень обогащения урана с февраля 2010 года, утверждая, что такой уран нужен реактору, производящему медицинские радиоизотопы для лечения больных раком. По мнению Дэвида Олбрайта из «Института науки и Международной безопасности», иранские объяснения вызывают недоверие: «Такое обогащение не делается для гражданских исследований. Они же не собираются строить сразу 4 или 5 исследовательских реакторов».

По мнению Д.Олбрайта, статья на сайте КСР усиливает подозрения в том, что Иран движется к созданию ядерного оружия. Статья заканчивается цитатой из Корана: «И готовьте против них все ваши силы и коней войны, которыми вы можете ужаснуть врагов Аллаха и ваших врагов».

Однако приобретение центрифуг последнего поколения в условиях эмбарго, наложенного Западом, остаётся проблемой. В способность Ирана создать такое оборудование самостоятельно эксперты не верят. Помимо этого Запад пытается затруднить создание иранской ядерной программы с помощью компьютерного вируса Stuxnet, который удавалось удачно запускать в иранские научно-исследовательские компьютерные сети. Это серьезно затормозило разработки иранцев.

Большинство наблюдателей полагают, что активизация публичной активности Тегерана по вопросу о национальной атомной программе преследует цель приучить мировую общественность к той мысли, что Иранское государство непременно станет обладателем ядерного оружия.

Тем временем иранское телевидение сообщило, что иранские ученые завершили подготовку к созданию центрифуг нового поколения. Реагируя на все это, Томми Витор, представитель Совета национальной безопасности США, заявил: «Администрация Президента Барака Обамы озабочена заявлениями Тегерана. Это решение повлечет накопление высокообогащенного урана без убедительной причины его использования в ближайшем будущем. Такие провокационные шаги не создают уверенности в желании Ирана вести содержательные разговоры о его ядерных намерениях”.

Налицо начало нового этапа противостояния Ирана и Запада по вопросу об иранской ядерной программе. Иранцы заняли наступательную позицию и в труднейших условиях обструкции со стороны «цивилизованного сообщества» последовательно добиваются поставленных целей. Планы Тегерана получить собственное ядерное оружие проступают всё рельефнее.

На этом фоне российская позиция по иранской ядерной программе начинает медленно дрейфовать в сторону Запада. У Москвы появились «вопросы» к Тегерану, тон ее требований становится жестче. Не исключено, что постепенно голос Москвы полностью присоединится к западному хору.

Вопросы к Тегерану вполне закономерны. Вместе с тем следовало бы внимательно разобраться с мотивами иранского руководства и политикой Запада в этом вопросе. Ведь «клуб нелегальных обладателей ядерного оружия» достаточно велик и возглавляется Израилем, однако ни на кого из «нелегалов» не оказывается столь последовательного и жесткого давления, как на Исламскую республику. Почему же именно Иран оказался главным ответчиком по проблеме «нелегального» ядерного оружия?

Начнем с того, что за тридцать лет после исламской революции население Ирана удвоилось. 75% его населения составляет молодежь до 25 лет. Уровень массового образования для стран Среднего Востока - высочайший. Несмотря на многолетнюю блокаду, страна живет достаточно благополучно. Иранские социальные программы позволяют заботиться о детстве и старости, поддерживать высокий уровень образования и культуры. Можно смело утверждать, что модель исламской народной демократии в Иране выдержала испытание временем и гарантирует самое главное – суверенное и благополучное существование нации.

Иран стал костью в горле «глобализаторов». Они не могут смириться с тем, что в 1979 году инспирированная ими же революция по «демократизации» Ирана пошла своим путем и привела к появлению исламской демократической модели, устойчивой к внешним влияниям. В отличие от «незаконно ядерного Пакистана» с его марионеточными властями, Иран является примером умелого и мужественного отражения попыток вторжения «глобализаторов» во внутренние дела других государств и оплотом антиамерикански настроенных мусульманских сил.

Запад искал любые предлоги, чтобы начать «осаду» Ирана и нашел их в иранской атомной программе, которая на тот момент находилась в зачаточном состоянии и не выдерживала сравнения с программами других государств, в первую очередь Пакистана.

Идейной основой враждебности Запада к Ирану является стремление Тегерана выступать защитником интересов мусульман в регионе, что неизбежно выливается в его противостояние с Израилем. Все понимают: Иран не может открыто заявить о своем стремлении создать ядерное оружие хотя бы потому, что существует Договор о нераспространении 1963 года. Однако наличие у Израиля тайного ядерного арсенала бросает Исламской республике геополитический вызов и заставляет двигаться в направлении «теневого клуба» обладателей ядерного оружия. С точки зрения Тегерана права палестинцев и других ближневосточных мусульман могут быть защищены лишь в том случае, если начнется разговор с Израилем на равных.

Противостояние Ирана и Израиля уже переросло региональные рамки и превратилось в противостояние Ирана и «западной цивилизации». У Запада есть все основания рассматривать Исламскую Республику Иран как оплот антиглобалистских сил Азии. То мужество, с каким иранское руководство отражает давление Запада, вызывает уважение и поддержку многих народов мира…

Между тем информационная агрессия «глобализаторов» не могла не проникнуть и в иранское общество. Первой на нее поддалась молодежь. Контроль многих сторон жизни со стороны КСР также вызывает раздражение. Если дать этим настроениям волю, то в стране может начать нагнетаться напряженность. Понимая это, иранские руководители прибегают к проверенному приему сгущения образа «внешнего врага», что наверняка сплотит население в обстановке, когда Запад не в состоянии ответить в своей обычной манере –   сорвать военные программы силой.

Тегеран раньше других понял, что за сокращением военной активности США в регионе после вывода войск из Ирака и Афганистана наступит эпоха softpower и именно Иран окажется главным объектом «демократической трансформации». Поэтому они дают Вашингтону сигнал – мы не поддадимся, мы будем продолжать развиваться своим путём.

За выбор пути предстоят жестокие схватки.

В этой ситуации России предписана очень осмотрительная политика. Иран слишком важное для российских интересов государство, чтобы в вопросе об иранской ядерной программе Москве безоговорочно становиться на сторону США. Иран имеет все шансы стать самой влиятельной силой в области «южного подбрюшья» России.Пройдет немного времени и «глобализация по-американски» придвинется к российским границам. И тогда окажется жизненно важным, кто сосед России на юге – марионеточный американский режим в Тегеране или независимая исламская республика…

Ведь может случиться так, что России потребуется фланговое прикрытие со стороны Ирана.

http://www.fondsk.ru/news/2011/06/12/iran-flangovoe-prikrytie-rossii.html

[Александр Васильевич]

Валерий  Муниров

Россия – Иран: дружить нельзя расстаться

Перспективы сотрудничества по нефти и газу



Собака лает, а караван идет.
Персидская пословица

Есть ли экономическое сотрудничество сегодня?

Россия с Ираном совместно обладают около 20 процентов общемировых запасов нефти и более 40 процентов запасов газа. Это очень серьёзное основание рассмотреть, каково реальное экономическое сотрудничество двух наших стран в нефтегазовой сфере.

22-24 июня 2010 года в Москве на VIII Международном нефтегазовом конгрессе прошла первая российско-иранская конференция на тему «Деловое и технологическое сотрудничество в нефтегазовой сфере». Если учесть, что Иран постоянно находится под давлением международных санкций ООН и министр обороны США Р. Гейтс публично называет российскую политику поддержки санкций при одновременном сохранении экономических отношений с Ираном – «шизофренией», то данное мероприятие вполне можно назвать современным «ответом Керзону».

Напомним – министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон в 1923 году в ультимативной форме потребовал от советского правительства прекратить антибританскую (читай – анти англо-саксонскую) политику на Востоке, в том числе в Иране. Советское правительство тогда организовало шумную публичную пропагандистскую компанию протеста – «ответ Керзону», но в тихой дипломатической части выполнило почти все требования ультиматума.

14 июля 2010 года после встречи Министра энергетики Российской Федерации С.И. Шматко с Министром нефти Исламской Республики Иран С.М. Мирказеми было подписано совместное заявление. Серьёзный документ, в частности там продекларировано: утвердить «Дорожную карту перспективных проектов в сфере нефти, газа и нефтехимии»; изучить возможность учреждения совместного банка по финансированию проектов в нефтегазовой и нефтехимической отраслях; изучить возможность продажи части сырой нефти на своих нефтяных биржах; осуществлять сотрудничество по транзиту природного газа и своповым операциям; изучить возможность создания совместной компании с целью ведения деятельности в проектах по нефти, газу и нефтехимии и т.д.

Всё совершенно замечательно, но как мы видим в меморандуме двух государств пока доминирует глагол «изучить».

А что же происходит на уровне бизнеса?

Как это ни странно, при огромных запасах углеводородов Иран импортирует порядка 40% нефтепродуктов – фактически «сапожник без сапог». Причина в том, что большинство иранских нефтеперерабатывающих предприятий построены западными транснациональными компаниями, так называемыми «Семью сёстрами», ещё во времена шахского режима – то есть более тридцати лет назад. Поэтому сегодня требуются огромные инвестиции для модернизации нефтеперерабатывающего производства.

В сложный для Ирана период российская нефтяная компания «Лукойл» прекращает поставки туда дизельного топлива, выходит из проекта по разработке Анаранского нефтяного месторождения. Оно и понятно, ведь «Лукойл» тесно связан с американским капиталом через своего крупного акционера ConocoPhillips, а лоббировал эту техасскую нефтяную компанию не кто иной, как Дж. Буш-младший еще будучи президентом США.

Уже много лет другая российская нефтяная компания «Татнефть» ведёт переговоры по добыче нефти в Иране. В 2005 году ею с «Фондом обездоленных Исламской Республики Иран» было создано совместное предприятие «ПарсТат», однако до сих пор оно так и не получило ни одного госконтракта на разведку и добычу нефти.

Гораздо успешней продвигаются дела у «Газпрома». Например, его дочернее предприятие «Газпром нефть» совместно с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) займётся разработкой двух нефтяных месторождений в Иране – «Азар» и «Шангуле».

«Газпром» в международном консорциуме осваивает гигантское газоконденсатное месторождение «Южный Парс», содержащее половину запасов иранского газа. Строит в Иране подземные хранилища газа, разрабатывает генеральную схему газораспределительной сети страны, а также участвует в строительстве и обслуживании национальных газовых сетей.

Конечно, есть определённая специфика юридических взаимоотношений с российскими компаниями, которые вкладывают средства в иранскую экономику. Статья 81 Конституции Исламской Республики Иран гласит: «Правительству абсолютно запрещается предоставлять концессии иностранцам для организации публичных компаний и организаций или обществ в коммерческом, сельскохозяйственном, промышленном и добывающем секторах и в сфере услуг». Но для привлечения зарубежных инвесторов Меджлис в 2002 году принял Закон Исламской Республики Иран «О поощрении и защите иностранных инвестиций».

Вдобавок есть ещё военно-политическая специфика – вся нефтегазовая отрасль Ирана полностью контролируется Корпусом стражей Исламской революции. КСИР – это военно-идеологическая организация орденского типа, подчиняется непосредственно Рахбару – Высшему руководителю Ирана Аятолле Али Хосейни Хаменеи. Но степень доверия между нашими странами ещё совсем недавно была настолько высока, что в 2007 году Аятолла Хаменеи лично встретился с первым главой немусульманского государства В.В. Путиным.

Однако ведь в таких же условиях работают и другие зарубежные компании. Смогла же Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) обойти «Газпром нефть» в борьбе за разработку нефтяного месторождения «Северный Азадеган».

Итак, есть ли сегодня экономическое сотрудничество в нефтегазовой сфере между нашими государствами? Нельзя сказать, что его нет. Но и назвать это сотрудничество соответствующим роли, которую играют Россия и Иран на мировом рынке углеводородов, тоже нельзя.

Счет счетом, а брат братом.
Персидская пословица

Геополитическая необходимость сотрудничества – взгляд сбоку

С одной стороны Россия и Иран в каких-то сегментах энергетического рынка потенциальные конкуренты. Например, проект «Набукко»[1] по поставке через Турцию прикаспийского газа из Туркмении и Азербайджана в Европу изначально предполагал участие Ирана, в том числе поставками газа из Персидского залива («Южный Парс»). Но из-за иранской ядерной программы это участие было «заморожено». Однако иранская сторона уже делала заявления о готовности вернуться в этот проект, тем более что Евросоюз периодически педалирует тему «Набукко», как альтернативу поставкам газа из России, в частности «Южному потоку». Несмотря на давление США, многие европейские лидеры вполне благосклонно относятся к сотрудничеству с Ираном, ведь себестоимость добычи иранского газа ниже, чем российского – значит ниже цена, а это дополнительный рычаг давления на Россию.

С перспективой альтернативного транзита газа в Турцию и Европу связано и намерение строительства дополнительных трубопроводов из Ирана в Турцию, несмотря на то, что Турция сегодня уже получает российский газ по «Голубому потоку». А также ввод дополнительных газопроводов из Туркмении в Иран, хотя туркменский газ традиционно поставляется по российским сетям. Видно, что взаимоотношения Ирана с третьими странами иногда ведёт к противоречию в уже сложившихся отношениях России с ними. Это отчасти влияет на отрицательную позицию России по принятию Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества.

Ещё пример: сложные отношения Ирана с Катаром, поскольку они осваивают одно колоссальное месторождение «Северное/Южный Парс», находящееся в территориальных водах обеих стран, существенно сдерживают совместные российско-иранско-катарские газовые проекты.

Но с другой стороны, несмотря на разные подходы, Россия с Ираном смогли договориться при создании Форума стран – экспортеров газа. Это объединение государств учреждено в 2008 году в составе постоянных участников (Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея) и наблюдателей (Нидерланды, Норвегия, Казахстан). Иногда его не совсем точно именуют «газовой ОПЕК», но так или иначе ФСЭГ уже является серьёзным экономическим и, что гораздо важнее, политическим инструментом. О чём свидетельствует озабоченность в США и Евросоюзе.

По поставкам иранского газа в Европу можно было бы вернуться к рассмотрению проекта, изучавшегося ещё в СССР. Когда газ из Ирана идёт транзитом через Азербайджан в Россию, а далее в Европу, либо также транзитом через Туркмению и Казахстан в Россию. Возможны поставки по схеме замещения или «своп», когда иранский газ потребляется в России, а аналогичный объём уже российского газа экспортируется в Европу. Таким путём Россия и Иран могут перейти от конкуренции к взаимовыгодному партнёрству.

Остаётся в силе также российское предложение о продаже части иранской нефти на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже.

Ещё более перспективным является не западное, а восточное направление. Быстрорастущая экономика Индии потребует соответствующего обеспечения энергоресурсами. Строительство газопровода из Ирана в Индию через Пакистан уже запланировано и российский «Газпром» заявил о готовности оказать техническую и финансовую помощь этому проекту.

Если с Индией у Ирана только намечаются крупное нефтегазовое сотрудничество, то с Китаем оно уже де-факто существует. «Свято место пусто не бывает!» гласит русская пословица – и в отсутствии западных и российских компаний китайцы прочно заняли позицию ключевых иранских партнёров. Кроме экспорта нефти и сжиженного газа Поднебесная инвестирует средства в разработку нефтяных месторождений. Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) является оператором освоения двух крупных месторождений «Северного и Южного Азадегана». В разработке другого месторождения «Ядараван» участвует Китайская нефтяная и химическая корпорация (Sinopec). Не отстаёт от КНР и Япония.

Почему же вокруг Ирана переплелись в запутанный клубок интересы и противоречия фактически половины земного шара – России, Европы, США, Китая, Индии, Японии. Только ли дело в природных дарах Всевышнего, милостиво наделившего наши страны нефтью и газом?

Один из столпов геополитики Х. Маккиндер полагал, что для политического доминирования в мире необходимо контролировать Хартленд (англ. Heartland – «сердцевинная земля»), который, по его мнению, находился большей частью в Западной Сибири и немного в Средней Азии. Однако сегодня можно сказать – Хартленд находится всё-таки гораздо южнее, а именно – включает в себя такие страны, как Иран, Афганистан и Пакистан.

В этом регионе сконцентрировано то, что так необходимо для удержания мировой финансовой системы от катастрофического обвала. В проявленной части – углеводороды Персидского залива, а в не проявленной – наркотики из Афганистана. Здесь же сконцентрирована наиболее пассионарная часть исламской уммы – как шииты, так и сунниты, которые бросили вызов западной модели общества потребления.

Именно поэтому США в 2001 году нанесли удар по Афганистану, в 2003 году по Ираку и планировали в 2005-07 годах воздушно-космический удар по Ирану. Вероятность этого удара и по сей день достаточно высока.

Очевидно, что и иранские и российские нефтегазовые ресурсы сегодня являются одним из важнейших факторов не только текущей международной политики, но и будущего мироустройства. Какова будет новая мировая финансовая система? На каких духовных принципах будут развиваться родственные и культурно, и исторически наши не западные цивилизации? Это ли не основание для сотрудничества наших государств?

Не дашь – не получишь
Персидская пословица

Взгляд сверху

Если оторваться от земных недр и посмотреть на всё происходящее сверху, то можно сделать следующую оценку.

Будущее народов нашей планеты определяется не столько политической конкуренцией между государствами, сколько противоборством мировых цивилизационных проектов. Таких активных мировых проектов за карточным столом истории, а не за шахматной доской как нас пытаются убедить, сегодня пока четыре.

Во-первых, это проект глобализма белых англосаксонских протестантов (WASP). Их ближайший замысел – сдержать экономическое развитие своих конкурентов Европы и Китая, путём контроля над нефтегазовыми ресурсами и путями их транзита. За это время англосаксы намерены перескочить постиндустриальный барьер и за счёт объявленной NBIC (нано-, био-, инфо-, когно) конвергенции перейти к водородной энергетике в промышленности и электродвигателю вместо двигателя внутреннего сгорания. В военной области создать качественно новые вооружения, например, «боевую молекулу», которая способна избирательно поражать не только технику противника, но и определённых людей, и даже целые народы по их генотипу. Это позволит полностью закрыть вопрос по ядерному оружию, как сдерживающему фактору. Таким образом, англосаксы намерены выполнить свою миссию «бремя белого человека» – быть во главе всей истории Земли.

Во-вторых, это проект мондиализма Святого Престола католической церкви и староевропейской аристократии роялов-риглов. Их замысел столкнуть лбами своих «заклятых друзей» англосаксов и финансовый интернационал евреев. Выиграть время за счёт поставок углеводородов из России, Прикаспия и Персидского залива. Подготовить «Битву Конца», которая согласно библейским пророчествам должна состояться от Нила до Евфрата. «Битва Конца» обрушит мировую финансовую систему и вместо доллара на Олимпе окажется евро. Таким образом, Святой Престол и роялы-риглы намерены вернуть себе утраченные после реформации XVI века позиции сильных мира сего.

В-третьих, это проект интернационализма Вечного Царства Израилева, не путать с сионистским государством Израиль, которым финансовый интернационал евреев (Барухов, Коэнов, Ротшильдов, …) пожертвует как «сухими ветвями древа Израилева». Их замысел – в тайном союзе с Китаем перенести туда промышленную базу, а затем обанкротить США, тем самым лишив англосаксов их главной опоры. В обстановке всеобщего финансового хаоса и форс-мажора вернуться к золотому стандарту, обеспечить себе полный контроль над мировыми финансами, обнулить виртуальные активы и перераспределить в свою пользу реальные, в том числе углеводородные. Таким образом, иудеи намерены исполнить ветхозаветное пророчество – «Пасти народы мира по завету Всевышнего».

В-четвёртых, это проект национализма Срединной империи китайцев. Их замысел – обеспечить бесперебойную поставку сырья и в первую очередь углеводородов из Персидского залива и Прикаспия на «фабрику XXI века». Довершить свой экономический рывок, тем самым выполнить решения Компартии и к 2019 году превзойти США по совокупной мощи (экономики, культуры, политики). Таким образом, китайцы намерены отомстить Западу за прежние унижения Опиумных войн. Доказать, что «желтые люди – лучшие из лучших» и центром мира является Поднебесная. Построить гармонию стран и народов, понимаемую как строгую иерархию «старший-младший».

Так что же делать России и Ирану, когда столько желающих разыграть углеводородную карту в свою пользу за наш счёт? Есть ли выход? Можем ли мы сесть полноправными игроками за карточный стол истории?

Конечно можем. Китайцы точно знают, что согласно Коду Перемен – Зелёное Дерево Востока одолевает Жёлтую Почву Центра. Центр – разумеется сам Китай. А Восток в китайском сознании занимают русские северо-запада России, тюрки Поволжья и Средней Азии, а также непременно персы Ирана. Но одолеть китайцев мы должны не силой оружия или мощью экономики, а в сознании.

Только совместно Россия с Ираном, грамотно разыгрывая нефтегазовую карту, могут выиграть время и «обогнать не догоняя» – обойти соперников не в нано-, био-, инфо- технологиях шестого уклада, а в когнитивных технологиях седьмого уклада, иначе говоря технологиях управления поведением людей.

Новые когнитивные технологии, нацеленные на сознание, сделают бессмысленным применение «боевой молекулы», нацеленной на тело. Позволят избежать уготованной катастрофы «Битвы Конца», где «Гог в земле Магог, князь Роша, Мешеха и Фувала» – отождествляемый с Россией, вместе с Персами терпит сокрушительное поражение. Утвердят мерилом новой экономики знаний не количество золота, а творческие способности человека. Позволят продемонстрировать образец гармоничных взаимоотношений между цивилизациями, государствами и народами Земли.

А это и есть «Свет с Востока» о котором давно говорили пророки и провидцы, то, что ждут многие люди планеты от России и Ирана.

И где правильно поставить запятую в предложении «Россия – Иран: дружить нельзя расстаться» придётся решать ответственной Знати наших стран.

Валерий Муниров, и.о. председателя Союза военных исламоведов России

__________________________________________

[1] «Набукко» сокращённая итальянская интерпретация имени вавилонского царя Навуходоносора II, который в VI веке до новой эры пленил евреев и разрушил Храм Соломона.

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/06/21/rossiya_iran_druzhit_nelzya_rasstatsya/

[Александр Васильевич]

Нюансы ирано-турецкого пасьянса



Анкара исключила Россию из списка государств, представляющих угрозу национальной безопасности Турции. Иран пытается расширить сферу своего влияния на Аравийском полуострове, закрепляя своё присутствие в зоне Персидского залива. Эти два фактора во многом определяют контуры американской политики на Ближнем Востоке.

Уличные бунты, захлестнувшие Тунис, Египет, Ливию, широко освещались в СМИ. Гораздо меньше внимания привлекли волнения в Йемене и Бахрейне, а, между тем, контроль над этими странами играет ключевую роль для американской гегемонии в Индийском океане. Обеспокоенность Вашингтона вызывает активизация шиитского Ирана в этих государствах. За долгие годы это – первые попытки другой державы оспорить господство Соединённых Штатов в этом регионе. Ситуация осложняется тем, что манифестации в Йемене и Бахрейне имеют не только социально-политическую, но и религиозную подоплёку, что значительно усложняет их динамику.

И в Йемене, и в Бахрейне шииты, несмотря на свою многочисленность, не оказывают практически никакого влияния на принятие решений государственной важности. Суннитское большинство не считает нужным прислушиваться к голосу шиитов, что послужило причиной возникновения конфессиальной напряжённости в обеих странах.

В Йемене шииты составляют 46% меньшинство на фоне 52% суннитского большинства. Шиитское меньшинство ощущает себя выброшенным на обочину политической жизни и всё чаще посматривает в сторону Тегерана. На протяжении долгого времени йеменское шиитское духовенство получает религиозное образование в школе мусульманского богословия в Куме, которая считается среди шиитов второй по значению после школы в Эн-Наджафе.

Возросшей активностью шиитов обеспокоен не только Вашингтон, но и его ближайший союзник Эр-Рияд. Саудиты опасаются, что пример шиитов Йемена вдохновит на выступления протеста шиитское меньшинство в Саудовской Аравии, поэтому саудовские ВВС с согласия официальной Саны не раз подвергали бомбардировкам позиции шиитских повстанцев в Йемене.

Пикантность ситуации в том, что саудовские шииты населяют один из наиболее богатых нефтеносных районов страны – Неджду. В целом арабы-шииты Саудовской Аравии, Ирана, Ирака и других стран проживают на территориях, содержащих 70% мировых запасов нефти, поэтому шиитский вопрос – это вопрос энергетической безопасности не только арабских государств, но развитых западных стран.

Вашингтону и Эр-Рияду важно сбить накал шиитского возмущения, дабы не спровоцировать волнения в соседнем Омане, поскольку конфликт такого масштаба грозит дестабилизацией всего Аравийского полуострова и приведёт к ослаблению доминирования США и беспрецедентному усилению влияния Ирана. Американцы не желают отдавать контроль над Аденским заливом Тегерану, который уже обзавёлся собственной военно-морской базой на противоположном берегу Красного моря – в Эритрее. В Йемен откомандированы оперативники американских спецслужб и военные инструкторы, а американские лётчики под видом местных ВВС уже бомбили позиции мятежников-шиитов. В Йемен, Джибути и Кению перебрасываются новые беспилотные летательные аппараты и техперсонал для их обслуживания. В Джибути, у которой есть общая граница с Эритреей, уже дислоцированы американские и французские солдаты.

В последнее время на территории Йемена наблюдается активизация экстремистских элементов. Основной группировкой террористической направленности считается Аль-Каида Арабского полуострова – Al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP), которая стремится к свержению прозападных правительств Йемена и соседней Саудовской Аравии. Американцы под предлогом борьбы с AQAP наращивают в стране свое военное присутствие, но истинная причина вовлечённости – стремление «утихомирить» йеменских шиитов. В адрес Ирана звучат обвинения в поддержке террористов на территории Йемена, однако суннитская AQAP не раз делала воинственные антишиитские заявления, вплоть до объявления шиитам джихада.

Американцам, в свою очередь, важно сохранить контроль над йеменским портом Аден, откуда можно легко перекрыть доступ в Баб-эль-Мандебский пролив – ворота в Красное море. По этому маршруту провозят ежедневно не менее 3,5 млн. баррелей нефти. Министерство энергетики США заявило, что «закрытие пролива Баб эль Мандеб могло бы привести к необходимости закрытия Суэцкого канала для танкеров, что привело бы к потере доступа к системе трубопроводов Сумед и вынудило бы перевозчиков нефти двигаться вокруг Южной Африки».

Учитывая, что Малаккский пролив уже давно контролируется ВМС США, контроль над Йеменом позволит Белому дому «закупорить» вход в Индийский океан и выход из него. Это даст Вашингтону военный перевес в акватории Индийского океана, и особенно на его западном побережье, но зато доставит массу проблем не только Тегерану, но и Пекину, так как растущая китайская экономика остро нуждается в нефти, импортируемой из стран Персидского залива и доставляемой в Китай через Индийский океан.

Не менее тревожны для США волнения в Бахрейне, где размещена база американских ВМС и Центральное командование 5-го флота США. Эскадры 5-го флота в своё время бомбили Ирак, а сегодня нацелены на гипотетическую войну с Ираном. В XVII в. Бахрейн находился под властью персов, и современный Иран исторически смотрит на Бахрейн как на свою провинцию. С 1990 года на территории страны базируются эскадрильи американских ВВС. В стране у власти находится монарх-суннит, в то время как шииты составляют большинство (75%) на фоне суннитского населения (25%). Прибывает всё большее количество иранских эмигрантов, и шиитское население Бахрейна непрерывно увеличивается. Поэтому народные волнения в Бахрейне – это контрудар Тегерана по позициям Вашингтона в регионе. Бахрейнская оппозиция опекается иранцами. Один из её лидеров – Хасан Мушаима, в своих заявлениях намекал на возможное вмешательство Ирана в события в Бахрейне, если Саудовская Аравия вздумает оказать поддержку бахрейнской армии в её противостоянии с манифестантами. Затем Тегеран предупредил американцев о нежелательности применения силы против протестующих шиитов.

В Средиземноморье пока ещё скромный вызов американскому могуществу бросает Турция, которая находится в процессе поиска оптимального внешнеполитического курса. Для Анкары это – непростая задача, так как, во-первых, политическая зависимость Турции от США ещё достаточно высока, и, во-вторых, убеждения самой турецкой элиты варьируются от теории национального прагматизма до идеологии неоосманизма. Исключение Турцией России из списка стран, представляющих угрозу национальной безопасности турецкого государства, и попытки нормализовать отношения с Арменией продиктованы желанием освободиться от чрезмерной опеки Вашингтона и укрепить свой авторитет в регионе. В 1990-х Анкара пыталась закрепиться в среднеазиатских республиках и на тюркоязычных территориях в России (Башкирия, Татарстан, Алтай) и на Украине (Крым), исповедуя идеологию пантюркизма, однако ресурсная база для реализации столь масштабного экспансионистского проекта оказалась чересчур слабой.
Дело осложнялось высокой конкурентной способностью нефтеносной Саудовской Аравии, которая присматривалась к тем же географическим широтам, и видела в турках своих соперников.

Эр-Рияд, с его идеологией ваххабизма, можно считать одним из силовых центров антитурецкого исламизма. Вокруг саудитов концентрируются Кувейт, ОАЭ, Ирак, Оман, Йемен. Это способствовало сближению Анкары и Тегерана, поскольку оба видели в саудитах главного оппонента. Иран поддержал турецкую «Флотилию свободы», направлявшуюся в сектор Газа с грузом гуманитарной помощи, выступил инициатором реанимации т.н. «Исламской восьмёрки» (Иран, Турция, Бангладеш, Индонезия, Пакистан, Малайзия, Бангладеш, Нигерия), призванной противостоять индустриально развитым государствам Запада и совместно с турками выступил против Курдской рабочей партии. Блок Турция-Иран способен бросить вызов совместному американо-саудовскому «ваххабитскому» проекту, который и зарождался под кураторством англосаксов в XVIII в. для противодействия Османской империи. Заручившись поддержкой Тегерана, Анкара пытается расширить сферу своего влияния в арабском мире, в том числе, в зоне арабо-израильского конфликта. Гипотетический мир между палестинцами и израильтянами Ирану не выгоден, поэтому он стремится к созданию напряжённости в юго-восточном Средиземноморье. Разгоревшийся с новой силой палестино-израильский конфликт надолго отвлёк бы внимание мирового сообщества от т.н. иранской проблемы и, шире, от зоны Персидского залива в целом.

Геополитическая ось Анкара-Тегеран – головная боль американской политики на Ближнем Востоке. Пока полнокровной оси не получается, и Турция сотрудничает с Ираном не без оглядки на США. Закрепившись в Ираке, Вашингтон сдерживает геополитические аппетиты иранцев и турок в регионе. Обещания Барака Обамы приступить в 2011 году к выводу американских войск из страны звучат малоубедительно. В любом случае, американцы постараются не оставлять Ирак «в одиночестве», даже если количественный состав ВС США в этой стране будет уменьшен. Турки претендуют на Северный Ирак, который считают «естественным географическим продолжением Турции». Иран присматривается к Южному Ираку, за который он уже вёл долгую восьмилетнюю войну в 1980-1988 гг.

Геополитические императивы для Тегерана – противодействовать созданию сильного правительства в соседнем Ираке. Политически дефрагментированный Ирак – залог стабильности Ирана. Иранские Вооружённые Силы – самые многочисленные и наиболее идеологически подкованные из всех стран Персидского залива. Обладая недостаточно развитыми ВВС и малоэффективной логистической инфраструктурой, иранцы полагаются больше на методы «мягкой силы».

Проникновение Ирана в Закавказье и Среднюю Азию не следует воспринимать как прямую угрозу российскому влиянию. Эта угроза во многом опосредована, поскольку в первую очередь иранское продвижение в эти регионы сталкивается с интересами США. Именно проамериканская позиция азербайджанских властей заставляет Тегеран сдержанно посматривать в сторону Баку. Это выражается в поддержке Армении в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта и сближением позиций Ирана и Армении по другим пунктам – экономическое сотрудничество и прохладное отношение к идеям неоосманизма. Ереван для Тегерана – удобный партнёр во всех отношениях, поскольку позволяет Ирану экономически укреплять свои позиции в Закавказье, а настороженное отношение армян к Турции позволяет опосредованно сдерживать усиление влияния Анкары.

В среднеазиатских республиках Иран наращивает экономические связи, но о политическом усилении иранских позиций говорить пока рано, поскольку элиты среднеазиатских республик не идут на чрезмерное сближение с Тегераном, опасаясь окрика из Вашингтона. На сегодня наиболее впечатляющим выглядит экономическое сотрудничество Ирана с Таджикистаном. По итогам 2010 г. товарооборот между этими странами составил $201,7 млн. (Россия – $959,8 млн., Китай – $685,1 млн., $Турция – 438,6 млн.).

Главная цель Тегерана на постсоветском пространстве – реконфигурация региона в соответствии с собственными геополитическими интересами, что, в первую очередь, предполагает вытеснение вне региональных игроков, прежде всего, США. Российское и иранское влияние могут вполне ужиться, как уживается влияние турецкое и иранское.

Вашингтон старается сколотить антииранский фронт, и отчасти ему это удалось. Американцы уже смогли поколебать позицию Анкары, призвав турецкие власти не вмешиваться в отношения между мировым сообществом и Ираном. К антииранским инициативам «попросят» присоединиться Ирак, Афганистан и Пакистан. Это не составит трудности, так как у этих государств отношения с Ираном всегда были натянутыми. К тому же, эти страны уже помогают Вашингтону тем, что двигаются в фарватере его ближневосточной политики.

Географическое положение Ирана настолько уникально, что даёт ему многие преимущества, однако иранский потенциал искусственно сдерживается американским гегемоном и его союзниками, в первую очередь, Израилем. Иран имеет рычаги влияния и на каспийский регион, и на Кавказ, и на зону Персидского залива, и на основные «болевые точки» планеты – Афганистан, Пакистан. Ещё больше козырей в руки Тегерану даёт контроль над Ормузским проливом – главным маршрутом транспортировки углеводородов из арабских государств. Иран – это неконтролируемое звено, ставящее под угрозу реализацию американского плана Большого Ближнего Востока.

Союзнические отношения с Москвой и Анкарой способны вывести геополитическую мощь Тегерана на качественно иной уровень. Пока американцам удалось частично погасить антиамериканские импульсы, идущие из Турции, и турки вынужденно отказались от сближения с иранцами для совместных решений по более глобальным вопросам, чем координация своей политики на иракском направлении. По всему видно, что Анкара не готова однозначно выразить поддержку Тегерану. Тем не менее, многие эксперты полагают, что пассивность Турции – временное явление.

Изменения баланса сил на Ближнем Востоке могут в скором времени вновь подтолкнуть Анкару к более тесному сотрудничеству с Тегераном. Обе страны стремятся достичь авторитета, достаточного для проведения независимой от Белого дома внешней политики. В этом контексте лучшего союзника, чем Иран, туркам не найти.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=14273

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: «Нужно выстраивать новую систему союзнических отношений с Ираном»

Известный политолог о российско-иранском сотрудничестве



«Как стало известно, в ходе недавнего визита в Тегеран секретаря Совбеза России Николая Патрушева российскому переговорщику удалось убедить Иран принять предложенный Россией план поэтапного урегулирования ситуации вокруг ядерной программы этой страны. По большому счету он предполагает замораживание, а в перспективе возможно и полное сворачивание действующих в отношении исламской республики международных санкций в обмен на полное сотрудничество с МАГАТЭ по своей ядерной программе. Впрочем, на мой взгляд, значение этого визита ни в коем случае нельзя ограничивать официальной повесткой (или даже, можно сказать, официальным предлогом), т. е. вопросом о ядерной программе Тегерана. Вообще, если учитывать недавний визит министра иностранных дел Ирана в Москву, мы должны зафиксировать резкую интенсификацию российско-иранского сотрудничества. Очевидно, что ключевым в повестке дня переговоров и дипломатических усилий руководства РФ является обсуждение ситуации на Большом Ближнем Востоке с целью приведения позиций Москвы и Тегерана к общему знаменателю. При этом особый акцент делается на ситуации в Сирии, в которой присутствуют большие российские, а также иранские интересы», - заявил в интервью порталу KM.RU известный политолог, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

По словам эксперта, «мы должны понимать, что все предыдущие события – и арабские революции, и агрессия с оккупацией в отношении Ирака и Афганистана – закономерным образом привели к такой ситуации, когда Москва и Тегеран по вполне объективным причинам оказываются крайне заинтересованы друг в друге, вплоть до внешнеполитического союза наших государств». «Потому что без Ирана невозможно стабилизировать ситуацию в Центральной Евразии, а также на всем Большом Ближнем Востоке», - подчеркнул политолог.

Как отметил он, никакие внешние военные агенты «стабилизации и структуризации» не принесут реальный мир и спокойствие. Все это, по словам Ю.Крупнова, мы видим сегодня на примере Ливии. Везде, где США и НАТО начинают «стабилизировать» ситуацию, в итоге возникает 40-кратный рост производства героина и полная экономическая разруха, как в Афганистане, а также колоссальное количество ни в чем не повинных жертв. «Университет Брауна подсчитал, что в Ираке после начала оккупации США погибли не менее 120 000 иракцев. А в Ливии дело и вовсе идет к разделению страны, притом, что до сих пор это было вполне состоятельное государство, являвшееся живым примером реального коммунизма. Но не в том смысле, в которое вкладывали в это понятие такие деятели вроде Зиновьева, а в смысле обеспечения права на удовлетворение основных социально-бытовых потребностей каждым гражданином страны», - добавил экспрет.

«Отсюда понятно, что вопрос выстраивания российско-иранских отношений на сегодняшний день становится ключевым. Понятно, что есть колоссальное давление со стороны США по поводу продолжения режима санкций в отношении Ирака и участия в этом России. Конечно, Москва внешне будет играть в это, но на самом деле нужно выстраивать новую систему союзнических отношений с Ираном. Есть три ключевые проблемы, которые должны быть решены. Первая – это стабилизация ситуации в Сирии и недопущение любой иностранной агрессии. Второй момент – это вопрос о Кавказе. Именно с Ираном следует обсуждать вопрос стабилизации этого региона, опять же, с целью невмешательства третьих заокеанских сил», - подчеркнул Ю.Крупнов.

И, наконец, по его словам, одним из ключевых пунктов в переговорной повестке является решение афганской проблемы. 7 октября этого года исполнится вот уже 10 лет, как США и их союзники по НАТО начали свою операцию «Несокрушимая свобода». «Однако мы видим, что ни свободы, ни мира, ни согласия на афганскую землю она не принесла, поскольку американцы решали и преследуют в этом регионе исключительно свои собственные геоэкономические и геополитические цели. Так что Москве вместе с Тегераном нужно прорабатывать новые самостоятельные инициативы», - заключил Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/18/yurij_krupnov_nuzhno_vystraivat_novuyu_sistemu_soyuznicheskih_otnoshenij_s_iranom/

[Александр Васильевич]

Крупнов Юрий Васильевич

«Нужно выстраивать новую систему союзнических отношений с Ираном»



В ходе недавнего визита в Тегеран секретаря Совбеза России Николая Патрушева российскому переговорщику удалось убедить Иран принять предложенный Россией план поэтапного урегулирования ситуации вокруг ядерной программы этой страны

Как стало известно, в ходе недавнего визита в Тегеран секретаря Совбеза России Николая Патрушева российскому переговорщику удалось убедить Иран принять предложенный Россией план поэтапного урегулирования ситуации вокруг ядерной программы этой страны. По большому счету он предполагает замораживание, а в перспективе возможно и полное сворачивание действующих в отношении исламской республики международных санкций в обмен на полное сотрудничество с МАГАТЭ по своей ядерной программе.

Москва и Тегеран по объективным причинам крайне заинтересованы друг в друге

Впрочем, на мой взгляд, значение этого визита ни в коем случае нельзя ограничивать официальной повесткой (или даже, можно сказать, официальным предлогом), т. е. вопросом о ядерной программе Тегерана. Вообще, если учитывать недавний визит министра иностранных дел Ирана в Москву, мы должны зафиксировать резкую интенсификацию российско-иранского сотрудничества. Очевидно, что ключевым в повестке дня переговоров и дипломатических усилий руководства РФ является обсуждение ситуации на Большом Ближнем Востоке с целью приведения позиций Москвы и Тегерана к общему знаменателю. При этом особый акцент делается на ситуации в Сирии, в которой присутствуют большие российские, а также иранские интересы.

Мы должны четко понимать, что все предыдущие события – и арабские революции, и агрессия с оккупацией в отношении Ирака и Афганистана – закономерным образом привели к такой ситуации, когда Москва и Тегеран по вполне объективным причинам оказываются крайне заинтересованы друг в друге, вплоть до внешнеполитического союза наших государств. Потому что без Ирана невозможно стабилизировать ситуацию в Центральной Евразии, а также на всем Большом Ближнем Востоке.

Никакие внешние военные агенты «стабилизации и структуризации» не принесут реальный мир и спокойствие. Все это мы видим сегодня на примере Ливии. Везде, где США и НАТО начинают «стабилизировать» ситуацию, в итоге возникает 40-кратный рост производства героина и полная экономическая разруха, как в Афганистане, а также колоссальное количество ни в чем не повинных жертв. Университет Брауна подсчитал, что в Ираке после начала оккупации США погибли не менее 120 000 иракцев. А в Ливии дело и вовсе идет к разделению страны, притом, что до сих пор это было вполне состоятельное государство, являвшееся живым примером реального коммунизма. Но не в том смысле, в которое вкладывали в это понятие такие деятели вроде Зиновьева, а в смысле обеспечения права на удовлетворение основных социально-бытовых потребностей каждым гражданином страны.

Вопрос выстраивания российско-иранских отношений становится ключевым

Отсюда понятно, что вопрос выстраивания российско-иранских отношений на сегодняшний день становится ключевым. Понятно, что есть колоссальное давление со стороны США по поводу продолжения режима санкций в отношении Ирака и участия в этом России. Конечно, Москва внешне будет играть в это, но на самом деле нужно выстраивать новую систему союзнических отношений с Ираном. Есть три ключевые проблемы, которые должны быть решены. Первая – это стабилизация ситуации в Сирии и недопущение любой иностранной агрессии. Второй момент – это вопрос о Кавказе. Именно с Ираном следует обсуждать вопрос стабилизации этого региона, опять же, с целью невмешательства третьих заокеанских сил.

Ну и, наконец, одним из ключевых пунктов в переговорной повестке является решение афганской проблемы. 7 октября этого года исполнится вот уже 10 лет, как США и их союзники по НАТО начали свою операцию «Несокрушимая свобода». Однако мы видим, что ни свободы, ни мира, ни согласия на афганскую землю она не принесла, поскольку американцы решали и преследуют в этом регионе исключительно свои собственные геоэкономические и геополитические цели. Так что Москве вместе с Тегераном нужно прорабатывать новые самостоятельные инициативы.

http://www.km.ru/bez-kupyur/2011/08/17/mezhdunarodnaya-politika/nuzhno-vystraivat-novuyu-sistemu-soyuznicheskikh-otno

[Владимир К.]

Иран хочет судиться с РФ из-за отмены поставок С-300



Правительство Ирана подало на Россию в международный суд из-за отказа выполнять контракт. Москва и Тегеран в 2007 году договорились о поставках зенитных ракетных комплексов С-300. Однако позже РФ разорвала договор из-за резолюции Совбеза ООН, согласно которой был введен запрет на импорт в страну некоторых видов вооружений.

Власти Ирана считают, что поставки С-300 не подпадают под резолюцию.

Вероятно, Тегеран обратился в международный суд ООН, который, помимо прочего, занимается решением международных споров.

Как сказал "Интерфаксу" иранский посол, если иск будет удовлетворен, у России появится юридический козырь, позволяющий поставить Ирану ЗРК.

По его словам, есть и другие варианты, когда РФ все-таки сможет выполнить контракт. В частности, посредничество в передаче вооружения предлагал лидер Венесуэлы Уго Чавес.

Как напоминает Lenta.ru, СБ ООН принял резолюцию, ужесточающую санкции в отношении Ирана, летом 2010 года. Вслед за этим российский президент подписал указ о запрете продажи ракетных комплексов. Сумма контракта составляла $800 млн. Более $160 млн аванса России придется вернуть.
http://www.kurs.ru/8/3556

[Anna]

Да уж... в неловком положении оказался международный суд...

[Александр Васильевич]

Секретный пакт Италия - Иран

Несмотря на требования США прекратить нелегальные поставки в Иран, итальянское правительство защищало бизнес аятолл, пишут Джанлука Ди Фео и Стефания Маурици в материале, опубликованном в еженедельнике LEspresso.

"В тайной войне по меньшей мере шесть лет Италия была на переднем крае противостояния США и Ирана, со шпионами и дипломатами, бросавшими друг другу вызов, пытаясь заблокировать контракты и поставки. По мнению Вашингтона, Италия превратилась в своего рода супермаркет, где режим аятолл закупал запрещенные технологии и совершал финансовые операции", - пишет издание.

"Но по причине нефтяных концессий, полученных итальянскими компаниями, американцам с трудом удавалось убеждать Рим в своей правоте. И очень часто американским дипломатам приходилось вступать в "восточные" переговоры, в ходе которых многие стремились получить выгоду, экономическую или политическую, чтобы угодить США. Файлы WikiLeaks, остававшиеся до последнего времени секретными, содержат сведения, достойные шпионской истории", - пишут авторы статьи.

"Последний по времени повод для споров между Госдепом и МИДом Италии возник в связи с лигурийской судостроительной компанией: Cosulich, которая создала с иранской государственной компанией морских перевозок совместное предприятие, получившее название Irital, со штаб-квартирой в Генуе. Но иранская компания оказалась причастной к многочисленным перевозкам в русле ракетной и ядерной программ Ахмадинежада, и в марте 2008 года СБ ООН включил ее в список компаний, в отношении которых введены санкции. Через два месяца американское правительство заморозило все имущество иранского предприятия и его филиалов, запретив их деятельность на территории США. Под прицелом оказалась и Irital, и действия американской стороны вызвали резкую реакцию со стороны итальянского внешнеэкономического ведомства", - рассказывает издание.

В ноябре 2008 года высокопоставленный итальянский дипломат Клаудио Спинеди назвал действия американской стороны "подрывающими отношения между Италией и Соединенными Штатами", поскольку санкции ООН касаются иранской материнской компании, а американцы распространили их и на совместное предприятие Irital. По мнению американского посла Рональда Спольи, "негативная реакция на санкции может быть связана с тем, что акции Irital принадлежат братьям Козулич - владельцам крупной компании, имеющей нужные связи". О чем идет речь? Объяснение появляется в январе 2010 года, когда ЕС готовился ввести санкции и против Irital. Американский посол Дэвид Торн писал госсекретарю Хиллари Клинтон: "Действия в отношении этой фирмы осложняются по причине существования связей между компанией и высокопоставленными чиновниками в итальянском правительстве. (...) По нашему мнению, эта связь и обусловила ответ американскому правительству".

"Государственные дела и семья очень часто переплетаются, как часто бывает в Италии, которую уже считают родиной конфликтов интересов", - пишут авторы статьи.

Американцы задаются вопросом: что заставляет Рим быть снисходительным в отношении Тегерана? Элизабет Диббл, советник американского посла в Риме, подчеркивает: "Мы думаем, что чаще всего устанавливаются отношения между отдельными предприятиями и политиками, чтобы обеспечить благоприятную оценку определенному контракту". Иными словами, никакой политики государства, лишь многочисленные частные интересы, поясняют авторы статьи. "Кроме того, Вашингтон убедился, что премьер-министр Берлускони не предпринимал никаких конкретных шагов для выведения итальянских компаний из Ирана", - отмечают журналисты.

"Время от времени возникают крайне неудобные ситуации. Как, например, перехваченный груз наземных транспортных средств, задержанный в итальянском порту Джойя Тауро: автомобили были вывезены из Ирана и направлялись в Сирию, и в США уверены, что они предназначались боевикам ливанского шиитского движения "Хизбалла", занимающегося перевооружением после войны с Израилем. В ЦРУ убеждены, что это особые автомобили, модифицированные для установки систем электронной борьбы и создания помех для израильских радаров, - говорится в статье. - В тот же период большую обеспокоенность вызвала компания Alpi Aviation, специализирующаяся на производстве учебных самолетов, поставляемых, в том числе, и Тегерану. Но компания также проектирует сверхсовременные телеуправляемые разведывательные самолеты: передовые роботы-шпионы, с приборами ночного видения, производимые компанией Selex группы Finmeccanica. ВВС Ирана закупили целую партию беспилотных летательных аппаратов для специальных войск, охраняющих аэропорты".

Между тем в Италии аятоллы ищут даже "оружие апокалипсиса": газ и бактерии, продолжает издание. В американских дипломатических документах говорится о стремлении Ирана добиться содействия в исследованиях по ботулизму и токсину Shiga - такой же бактерии, как та, что привела к многочисленным жертвам в Европе этим летом. Авторы материала с удовлетворением отмечают, что "по крайней мере в таких случаях итальянские власти демонстрировали непримиримость".

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61671/

[Александр Васильевич]

Планам США пока не суждено сбыться

В Иране официально запустили Бушерскую АЭС



В Иране пущена в эксплуатацию Бушерская атомная электростанция, которую последние годы достраивали российские специалисты. Пуск Бушерской АЭС многократно откладывался в течение нескольких лет.

В торжественной церемонии долгожданного пуска единственного энергоблока приняли участие министр энергетики России Сергей Шматко и глава "Росатома" Сергей Кириенко. От имени Ирана АЭС пустили в эксплуатацию руководитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Ферейдун Аббаси Давани, министр энергетики Исламской Республики Иран (ИРИ) Маджид Намджу, другие иранские официальные лица, в том числе ряд депутатов меджлиса (парламента), губернатор провинции Бушер и представитель иранского высшего духовного руководителя аятоллы Али Хаменеи в этой провинции.

Кириенко отметил, что пуск этой станции в Иране ждали почти 30 лет, передает РИА "Новости". "Этот проект является демонстрацией того, что в условиях непростой политической ситуации все договоренности были выполнены", – сказал Кириенко.

В настоящее время энергоблок работает на 35-40% своей мощности, сообщил министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи, в недавнем прошлом возглавлявший ОАЭИ. "Надеемся, что на полную мощность мы сможем вывести его через 2-3 месяца. Реактор примерно через неделю будет отключен от энергетической системы Ирана для проведения осмотра оборудования и дополнительного тестирования. Затем он будет разогнан повторно и выведен на максимальную проектную мощность. Это займет 2-3 месяца", – сказал Салехи.

"После этого российские специалисты будут еще в течение года осуществлять гарантийное сопровождение станции. По истечении этого срока эксплуатация АЭС будет полностью осуществляться иранскими инженерами", – сообщил глава иранской дипломатии.

В соответствии с соглашением, подписанным с Россией в 1995 году, строительство АЭС должно было завершиться еще в 1999 году. "Однако работы по проекту неоднократно откладывались российской стороной из-за сильного давления, которое оказывали на Москву Соединенные Штаты и их западные союзники. Россия наконец завершила строительство станции прошлым летом", – пишет иранское информационное агентство Фарси.

Продолжая опровергать подозрения в разработке ядерного оружия, Иран предложил Евросоюзу новый раунд переговоров на тему сотрудничества в области атомной энергетики. Уполномоченный по переговорам Сайед Джалили отправил соответствующее письмо главе дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон. "Несколько дней назад письмо господина Джалили было отправлено миссис Кэтрин Эштон, в нем говорится, что Иран готов к переговорам о достижении двухсторонних соглашений", – сказал на пресс-конференции Али Акбар Салехи. Представитель Эштон сказал в воскресенье, что письмо получили и внимательно его изучат.

Строительство Бушерской АЭС.
Справка

Сооружение первой в Иране и во всем регионе атомной электростанции было начато в 1975 году в Бушере филиалом германской компании Siemens – фирмой Kraftwerk Union AG. Однако из-за произошедшей в Иране в феврале 1979 года исламской революции и начавшегося вскоре после этого ирано-иракского вооруженного конфликта строительные работы прекратились, а контракт был расторгнут.

25 августа 1992 года Москва и Тегеран подписали два межправительственных соглашения – о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии и о сооружении на территории Ирана атомной электростанции. 8 января 1995 года было подписано российско-иранское соглашение по достройке первого энергоблока Бушерской АЭС, а в 1998 году – дополнение к контракту на завершение российской компанией "Атомстройэкспорт" строительства объекта "под ключ".

Строительство осуществлялось под контролем Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) при ООН. АЭС в Бушере не подпадает под международные санкции в отношении Ирана.

На станции предусмотрен один энергоблок и один реактор.

В соответствии с подписанными 27 февраля 2005 года дополнениями к соглашениям 1992 года, Иран обязался передавать отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с Бушерской АЭС в Россию, а Россия – принимать его на долговременное хранение или переработку.

Энергоблок АЭС в Бушере имеет реактор ВВЭР-1000 мощностью 1000 мегаватт в час. В его сооружении под руководством "Атомстройэкспорт" участвовали 130 российских предприятий. Поставщик ядерного топлива для Бушерской АЭС – Новосибирский завод химических концентратов (НЗХК) – крупнейший в России производитель топлива для атомных электростанций. С 16 декабря 2007 года по 28 января 2008 года в спецхранилище на территории АЭС в Бушере в 8 этапов было доставлено в общей сложности 82 тонны ядерного топлива, обогащенного до 1,6-3,6%. Поставка топлива также осуществлялась под контролем МАГАТЭ.

Строительные работы на АЭС в Бушере были завершены к концу февраля 2009 года. 25 февраля 2009 года в присутствии членов российской делегации во главе с руководителем госкорпорации "Росатом" Сергеем Кириенко и президентом ЗАО "Атомстройэкспорт" Даном Беленьким была осуществлена тестовая загрузка реактора блока и начаты пуско-наладочные испытания. Из официальных лиц Ирана присутствовал, в частности, вице-президент Ирана, руководитель Организации по атомной энергии Голям Реза Агазаде.

21 августа 2010 года на АЭС в Бушере состоялась торжественная церемония начала завоза топлива в реакторное отделение – первый этап подготовки к физическому пуску АЭС "Бушер". В тот же день руководитель российского ЗАО "Атомстройэкспорт" Дан Беленький и президент Иранской компании по производству ядерной энергии Махмуд Ахмадиян подписали Протокол о создании совместного предприятия по эксплуатации АЭС "Бушер" на паритетных началах.

27 ноября 2010 года реактор АЭС в Бушере начал функционировать: была завершена загрузка топлива, реактор полностью загерметизирован.

23 августа 2011 года энергоблок выведен на мощность 400 МВт при максимальной 1000 МВт. 3 сентября 2011 года АЭС "Бушер" была подключена к энергетической системе Ирана.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=50325