Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Киреев Филипп

Иран готовит к открытию ядерный центр



Открытие «Фордо» может неблагоприятно сказаться на международном статусе государства

Глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Ферейдун Аббаси-Давани в воскресенье, 8 января, заявил, что в ближайшем будущем будет введен в эксплуатацию ядерный центр в подземном бункере «Фордо», находящемся в горе недалеко от города Кум, что в 156 километрах к югу от Тегерана.

«Уран, обогащенный до 20%, 3,5% и 4% может быть произведен на данном объекте», - приводит слова Аббаси-Давани иранская газета «Кайхан». Он также добавил, что в полную силу завод начнет работу 1 февраля 2012 года. С помощью «Фордо» правительство страны планирует обеспечить до 2,5% потребностей страны в электроэнергии. Также известно, что Тегеран не против оказать помощь с развитием атомной отрасли дружественным государствам в Африке, располагающим запасами урана, пишет РБК. Аббаси-Давани также отметил, что Иран в состоянии заниматься экспортом ядерной продукции, в том числе и оксида дейтерия (тяжеловодородной воды), который довольно популярен в области медицины.

Министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи, в свою очередь, заявил, что завод было принято построить в толще горного массива с целью увеличения безопасности в случае авиаударов американских и израильских ВВС. По данным Reuters, в конце декабря 2011 года в центрифуги ядерного объекта начали подавать газ, что стало последним приготовлением к запуску завода.

Несмотря на то, что правительство Ирана продолжает настаивать на мирных целях своей ядерной программы, открытие «Фордо» может неблагоприятно сказаться на международном статусе государства. Несколько дней назад страны Европейского союза решили ввести в отношении Ирана ряд санкций, главной из которых явился запрет на вывоз нефти из республики. Сообщается, что эмбарго официально вступит в силу в конце января 2012 года. 1 декабря главы МИД уже пытались ввести нефтяное эмбарго, однако Греция, чья экономика в настоящее время переживает системный кризис, выступила против наложения запрета на ценный ресурс.

Помимо нефтяного запрета, в отношении Ирана были также приняты финансовые, транспортные и энергетические санкции. Так, 31 декабря президент США Барак Обама подписал законопроект о военном бюджете страны, в который были включены положения о введении ряда запретов в отношении Центрального Банка Ирана. Согласно документу, Министерство финансов США будет лишать доступа к американской финансовой системе те банки, которые будут осуществлять денежные переводы в ЦБ Ирана, касающиеся иранской нефти. Иран в лице первого вице-президента Мохаммада Реза Рахими, в свою очередь, ответил Америке, что заблокирует Ормузский пролив. Он является важной стратегической точкой, один его берег принадлежит Ирану, а второй - Объединенным Арабским Эмиратам и полуанклаву Омана. Пролив является единственным морским путем, по которому можно производить экспорт арабского газа и нефти в западные страны, в том числе и США. В настоящие дни Иран производит на экспорт более 2,5 миллиардов баррелей нефти в сутки. Импортерами природного ресурса являются Греция, Испания, Италия, Нидерланды, Китай, Индия, Турция, Южная Корея, а также Япония.

Ввод санкций в отношении Ирана начался после доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В документе было указано, что с 2003 года Тегеран занимался ядерными испытаниями и разработками. США, а также ряд западных стран, уверены, что ядерные разработки Ирана носят немирный характер. Китай и Россия, в свою очередь, выступают против запретов в отношении Тегерана. Кроме того, Москва считает, что экономические санкции могут значительно испортить работу российских компаний, которые действуют на территории арабского государства.

http://www.km.ru/v-mire/2012/01/08/yadernaya-programma-irana/iran-gotovit-k-otkrytiyu-yadernyi-tsentr

[Александр Васильевич]

Механизм мирового конфликта нового типа запущен. Иран – только начало?

ГЛОБАЛЬНАЯ «АНТИКРИЗИСНАЯ» ВОЙНА

Зайдя в полный тупик к 2012 году, Запад (ядро гибнущей капсистемы) вполне закономерно ввергает планету в мировую «антикризисную» войну. В хаос. Происходит именно то, что автор сих строк предсказывал в книге «Глобальный смутокризис» (2009). Евразия должна заполыхать. Впрочем, не только она.
Судя по всему, нынешнее обострение обстановки вокруг Ирана, его ядерной  программы и Ормузского пролива - запальная «свеча» этой неомировой войны. Зачем она разжигается?

ТО, ЧТО НУЖНО ПРИКРЫТЬ

Для начала определим, для чего нужна Большая война. Как и в годы Великой депрессии-1 (1929-1945), война нужна для того, чтобы попытаться спасти капитализм и отвлечь внимание масс от крайне тяжелых и болезненных социально-экономических трансформаций.

От чего придется отвлекать массовое внимание сейчас? От долгового краха, тяжелого полураспада Евросоюза, а самое главное - от болезненного демонтажа социально ориентированного государства (welfarestate). Нужно превратить в пыль пенсионные накопления и довести до полного краха и пенсионную систему, и прочие социальные системы. Да-да, на Западе. В Европе и США. Необходимо реально снизить чрезмерно высокий уровень жизни западных народов, заставить их работать до самой смерти, а если получится - и вновь заставить детей рожать (ибо пенсий отныне не должно быть). По сути дела, нужно вернуть массы в XIX век, чтобы они отправились строить новые заводы и работать на них, по цене своей рабочей силы приблизившись к китайским работникам. Так, чтобы капиталу после новой индустриализации не пришлось платить слишком много налогов и социальных взносов, чтобы держать наемный труд в «черном теле». Образование, медицина - все станет сугубо платным.

При этом старые государственные долги лучше обесценить с помощью гиперинфляции (одновременно обесценив и зарплаты). После этого новая индустрия на Западе позволит сводить концы с концами, не перегружая бюджеты заимствованиями и социальными обязательствами. Заодно и сбросив их.

Понятное дело, что осуществить такую программу прямо на нынешнем Западе невозможно. Массы взбунтуются, начнут голосовать за популистов, левых и правых, разразится череда острейших политических кризисов. Любое правительство, что пойдет на такое целенаправленно, долго не просуществует. А вот под прикрытием войны - совсем другое дело.

Представьте себе: затяжной конфликт в Иране и а Ближнем Востоке. Нефть чудовищно дорожает. Одновременно на рынок выплескиваются триллионы свеженапечатанных долларов и евро. Дорожает нефть - но еще больше дорожает все прочее. Чашка кофе - полсотни долларов. Все это - на фоне то и дело гремящих терактов, редких ядерных взрывов, хакерских атак, системных аварий. При полицейщине и чрезвычайщине. Какие жалобы, граждане? Война ведь! Вы должны стойко переносить тяготы и лишения в Великой Войне за Демократию. Все это - временные трудности. И вообще: кому сейчас легко?

Уничтожаются целые страны (как Ливия). Попутно конфискуются и замораживаются сотни миллиардов долларов и евро, принадлежащих всяким там «диктаторам» и коррупционерам (долги можно не платить). Китай от страшного кризиса скрючивается: от дорожания энергоносителей и уменьшения внешних рынков сбыта (ибо западные потребители беднеют, да и начинает работать новая западная индустрия, замещая дешевый китайский импорт). Накопления Китая в долларах и евро обесценены. Если повезет, то Китай впадет в смуту. То же самое - с РФ. Если удастся, то можно на волне праведного гнева привести к власти компанию демшизы, либеральных и нацдемовских отморозков, которые сами сдадут Западу ядерное оружие (идея Караганова на Валдайском клубе ноября 2010 г., идея ИНСОРа), примутся отделять от РФ целые куски и превращать ее в конфедерацию де-факто отдельных государств. В идеале вообще хорошо учинить на землях бывшей РФ яростные конфликты разных игроков - пусть занимаются дележом и переделом русского наследства.

Пара десятков лет такой политики - и дело будет сделано. Запад может превратиться в некую Империю, где ядро - избавившиеся от долга, вновь индустриализованные США (с авторитарным режимом и обнищавшими массами), а Европа - это пояса американских сателлитов.

Получится это или нет - вопрос в данном случае второй. Важнее то, что эта попытка, судя по всему, уже предпринимается.

ИРАН, СИРИЯ, НОВАЯ ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ - ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

Давайте попробуем представить себе подобную Четвертую мировую (Третья (холодная) давно завершилась - в декабре 1991-го).

Итак, начинается соединенная операция НАТО против Ирана. Ни ядерного оружия, ни межконтинентальных баллистических ракет у Тегерана нет. Как и сильного флота, и дееспособных ВВС (там еще «фантомы» 1970-х летают). ПВО - слабенькая. Поэтому Иран не нужно оккупировать, как Ирак. Достаточно оккупировать только одну провинцию Ирана - Хузестан у границы с Ираком. Хузестан отрезан от остального Ирана горами, там - 90% его нефтедобычи. Займи провинцию, блокируй перевалы, обеспечь господство в воздухе - и Персия испытает экономическую катастрофу. Одновременно (без всякой оккупации!) можно методично раздолбать с воздуха электростанции, нефтегазовые терминалы и нефтеперерабатывающие заводы, транспортные узлы, трубопроводы. Тогда Иран распадется сам. Ему точно будет не до разработки ядерного оружия. Да даже если оно и появится: что с того? Все равно ядерных зарядов будет всего два-три, по мощности они будут на уровне 1945 года. До цели их еще доставить надо.

Возможно, Запад даже позволит иранцам взорвать один заряд - у себя дома. Чтобы еще более оправдать свою агрессию и раздуть страсти. Такой конфликт можно растянуть на годы, работая в основном с воздуха и группами спецназа. Вот - хакерские атаки иранцев на Запад, вот - наш ответ бомбардировщиками-«невидимками». Вот - скоротечное сражение в Ормузском проливе, подавление береговой обороны персов. Потом - долгое траление пролива. Плюс методические налеты на мало-мальски важные объекты в ИРИ. Плюс поддержка курдских, белуджских и азербайджанских сепаратистов. Для поддержания нужного градуса иранской ненависти можно допускать по парочке терактов в Европе и США каждый год. Ну, а потом Иран развалится.

Параллельно будет развалена Сирия. На ее обломках - как и на обломках Ирака - начнется война всех против всех. Запад поддержит амбиции Турции, ударно строящей новую Османскую империю. Западу с турками дело иметь - не привыкать. Опыт богатейший. Турки займутся присоединением к себе части Ирака, Сирии и Ирана, подавлением курдов. Они вспомнят, что им когда-то принадлежали Крым, Северное Причерноморье, районы Сочи и Туапсе.

Попутно придется решать вопрос с разваливающимся Ираном. Совместно с Индией нужно будет провести операцию по ядерному разоружению Исламабада. Здесь все должно превратиться в хаотичный, раздираемый усобицами Афпак. Это и хорошо! Западные граждане! Спасем Запад от натиска варваров!

Благо, и сил-то много не понадобится. Никакие талибы не могут угрожать Соединенным Штатам - через океан не перейдут. Да и до Европы талибам (в виде организованных армий) никак не дойти. Ну, а всякие там китайцы, русские, казахи - кого они волнуют?

Распад Йемена вызовет новый всплеск пиратства. Развал-то только одной Сомали в 90-е привел к образованию обширной зоны пиратства в Индийском океане. И так нападения на суда отмечаются чуть ли не до Мадагаскара. Если еще и Йемен развалится, то пиратство удвоится. Значит, появится работа для западных флотов, для «защитников цивилизации».

БЛИЖНЕВОСТОЧНО-СЕВЕРОАФРИКАНСКИЙ КОТЕЛ

Увлекательную картину дополнит инферно на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Оно уже умело создано. Как мы и предполагали еще в начале 2011 года, вся эта «арабская весна», поддержанная твиттер-статегами из Вашингтона - совершенно не восстание светски настроенных образованных слоев горожан, о чем еще год назад трещали европейские и американские «аналисты». Муть все это! («От Египта - к Халифату», февраль 2011 г. - http://m-kalashnikov.livejournal.com/751141.html). Теперь даже тупые западные балаболки поняли, что оные «весны» приводят к власти исламских ультра, салафитов. Особенно в Египте. А поскольку новые исламские власти (вскоре они установятся) не смогут дать народу никакого облегчения, никакого Будущего, работы и социальных лифтов, им тоже нужно будет отвлечь дурные массы на войну. С кем? Ежу ясно - и с Западом, и с Израилем. В первую очередь, с Израилем.

Вполне допускаю еще одну египетско-израильскую войну. Конечно, Израиль сможет, как в 1967 и 1973-м, разгромить египтян и открыть себе путь на Каир. Но толку от этого не будет. Оккупировать Египет евреям не под силу. А новым исламским вождям Египта даже выгодно, чтобы израильские войска вошли в Каир. Ведь можно и дальше отвлекать массы от собственной дремучей тупиковости. Ну как же! Над нашей Родиною дым, враги сожгли родную хату. Все для фронта, все для победы. Кто там жалуется на плохую жизнь? Правительство уходит в верховья Нила, начинается долгая партизанская война с оккупантами.

При этом Израилю придется иметь дело с палестинскими смутьянами у себя внутри, с атаками на свои территории с территорий Ливана и бывшей (разваленной) Сирии. Если израильтяне начнут вырезать палестинцев, аки немцы - евреев, это только разожжет страсти среди мусульман. Одновременно Израилю придется еще и НАТО помогать долбать Иран. В общем, занятие найдется тоже на долгие годы. Экономика Израиля рухнет, придется уходить из Египта. Мусульмане возликуют: евреи понесли поражение! И продолжат партизанско-диверсионную борьбу - уже на территории Израиля.

Если же падет и он, то на его территории начнется такое, что и представить трудно. Лишившись общего врага, арабы с упоением вцепятся в глотки друг другу, попутно вырезая остатки христианского населения в Ираке, Ливане, Сирии, Египте.

Кипение на исламском Востоке даст хозяевам Запада новые поводы ужесточать режим и проводить непопулярные меры у себя дома. Ведь нужно будет бороться с террором и миграцией «черноты», сдерживать наркоторговлю и усмирять бунты мигрантов. Придется бороться с пиратством уже на Средиземном море: после распада Ливии это вполне верояино. Ну как тут обойтись без тотальной полицейщины и «управляемой демократии»? Решительно невозможно!

ВОЮЮЩИЙ МИР

Получается огромная дуга хаоса и войн. Начиная с Северной Африки, она переходит в кошмарный ком «Египет-Израиль-Сирия-Иран», далее перетекая в хаос Афпака.

Куда хлынут орды (мигранты и банды боевиков) из этой дуги хаоса и насилия? На север. В некогда советскую Среднюю Азию, в Кахахстан (который уже дестабилизируется), в Сибирь. На юг Европы. Отлично!

Остается только Украину с РФ развалить, пользуясь колосспльным внутренним недовольством и банкротством постсоветских «элит» (что вполне реально). А если выйдет - то еще и Китай вогнать сначала в социально-экономический кризис, а затем - и в смуту.

Под этим прикрытием можно начинать девальвацию доллара и евро, ломать социальное государство на Западе, взнуздывать западные массы. Под сурдику мировой хаосовойны (или мятежевойны) ЕС избавится от нерентабельных стран юга и востока Европы, создав германо-голландско-франко-скандинавскую зону сравнительно нормальной жизни. Трудности, связанные с разделом ЕС и введением национальных валют, можно опять же прикрыть тяготами мировой войны. И под тем же соусом (терпеть и работать надо!) - начать неоиндустриализацию. Необходимость воевать, бороться с влнениями мигрантов и отражать натиск боевиков и переселенцев из мусульманского мира - прекрасный повод повысить роль армии, полиции и спецслужб в Старой Европе. Это и потребуется для того, чтобы разобрать окончательно социальные государства (велфэр стейтс) и вернуть западные народы в реалии девятнадцатого века. А большому бизнесу - облегчить бремя налогообложения до максимум 15% от прибыли.

Война - отличный способ получить долгие и стабильные военные заказы. Ибо нужно производить боевые корабли, самолеты, вертолеты и крылатые ракеты, беспилотники и боевых роботов, горы боеприпасов, системы безопасности и контроля (хоть пограничные, хоть в городах и на транспорте). Военная обстановка - повод для ограничений свобод, запрета профсоюзов и митингов, для ареста подрывных элементов и опасных гражданских активистов. В конце концов, под эту сурдинку можно учинить «избиение тамплиеров-2», о возможности коего говорит Сергей Переслегин - уничтожение западными властями старых финансовых династий. Тех же Ротшильдов, например. Само собой, так же можно передушить и финансистов Уолл-Стрит, в рамках перехода власти от финансистов в руки военных, промышленников и технократов.

На выходе мы получаем западный тоталитаризм. Или - постдемократию.

Как показывает опыт недавней истории, подобный сценарий можно растянуть на десятилетие. А то и больше.

Вполне возможно, что назревающая западно-иранская война - начало именно такого сценария.

 http://forum-msk.org/material/power/8038546.html
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5197&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Евросоюз может отложить ввод нефтяного эмбарго в отношении Ирана

Правительства стран-членов Европейского союза могут отложить ввод нефтяного эмбарго в отношении Ирана на несколько месяцев в целях защиты своих экономик, передает Reuters со ссылкой на неназванных европейских дипломатов.

В настоящее время политики обсуждают детали согласованного по существу законопроекта. Как ожидается, документ в окончательной редакции будет готов к концу текущего месяца.

По словам собеседников агентства, среди обсуждаемых предложений - отсрочка ввода санкций на срок от месяца до года. В частности, на максимальной отсрочке настаивает Греция, которая во многом зависит от иранской нефти. Представители Франции, Германии и Нидерландов считают, что максимальная отсрочка должна составить три месяца.

Энергетические сектора многих европейских стран зависят от импорта значительных объемов иранской нефти.

Ранее сегодня стало известно, что власти Японии, импортирующей из Ирана около 10% потребляемой страной нефти, рассчитывают вслед за Турцией договориться с США об освобождении компаний страны от санкций со стороны Вашингтона за торговое сотрудничество с Тегераном.

Напомним, в канун Нового года президент США Барак Обама утвердил пакет новых ограничительных мер в отношении Ирана, которые призваны сократить доходы Тегерана от торговли нефтью. В соответствии с принятым законом, финансовые институты и компании, которые продолжат вести операции с Центральным банком Ирана, автоматически лишатся доступа к американской банковской системе.

При этом документ позволяет Б.Обаме освобождать от санкций компании, которые базируются в странах, существенно сузивших свое сотрудничество с Ираном, а также в тех случаях, когда это противоречит национальным интересам США или дестабилизирует международный энергетический рынок.

Как сообщалось ранее, 21 ноября 2011г. США, Великобритания и Канада объявили о вводе в отношении Ирана односторонних санкций, направленных против энергетического и финансового секторов иранской экономики. При этом власти Франции предложили ввести новые "беспрецедентные" санкции, в том числе заморозить активы Центрального банка Ирана, а также приостановить закупку иранской нефти.

Причиной новых санкций стал доклад Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором сообщалось, что Иран до 2003г. вел работы, направленные на создание ядерного оружия, и что подобная деятельность может вестись и по сей день. США, Израиль и ряд стран Запада подозревают Иран в попытках создать ядерное оружие. Иранское правительство заявляет, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер.

7 декабря 2011г. страны ЕС достигли консенсуса по вопросу нефтяного эмбарго в отношении Ирана.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65454/

[Александр Васильевич]

Гражданин США приговорен в Иране к смертной казни

В Иране гражданин США приговорен к смертной казни по обвинению в шпионаже. Дело рассматривалось Революционным судом Тегерана - судебным органом, в компетенцию которого входит рассмотрение дел о преступлениях против госбезопасности. "Амир Мирза Хекмати приговорен к смертной казни за сотрудничество со спецслужбами другой страны и шпионаж в пользу ЦРУ США", - сообщили представители суда, передает иранское информагентство Fars.

Шпионаж считается одним из самых серьезных преступлений в Иране. Лицо, признанное виновным в шпионаже, может быть приговорено в этой стране к смертной казни

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65535/

[Александр Васильевич]

Иран заявил об аресте группы американских шпионов

Власти Ирана сообщили об аресте нескольких подозреваемых в шпионаже в пользу США. Как заявил иранский министр по делам разведки Хейдар Мослехи, арестованным также предъявлены обвинения в попытке сорвать парламентские выборы, назначенные на 2 марта. По словам министра, задержанные поддерживали контакты со своими связными, находящимися за пределами Ирана, через интернет.

Ни имена, ни количества арестованных не сообщаются, передает Радио "Свобода".

В последние месяцы из Ирана поступало еще несколько сообщений такого рода.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65535/

[Александр Васильевич]

Виктор БУРБАКИ

Может ли Иран победить Америку в «большой войне»?



«Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать», - говаривал президент США Дуайт Эйзенхауэр. Естественно, он имел при этом в виду мир, устраивающий Америку.

Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала Второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов...»

Надвигающиеся крах доллара как мировой резервной валюты и крушение американской финансовой пирамиды с высокой вероятностью повлекут за собой вспышку агрессии со стороны США вплоть до организации крупной войны с Ираном и другими государствами «Большого Ближнего Востока».

И всё это - на фоне нарастания внутреннего и внешнего долга, приводящего к практической невозможности вести войну «в долг». Американцы даже вынуждены были вывести свои войска из Ирака и объявить о выводе войск из так легко доставшегося им Афганистана.

Тем не менее  в сложившейся ситуации для решения всех накопившихся проблем у США имеется только один проверенный способ - развязать за тридевять земель большую войну и постараться выйти из неё победителем. Как никак, у тех же США есть опыт ведения «победоносной» войны против Югославии практически без применения личного состава Сухопутных войск.

Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, конечно же, умнее и осторожнее Дж.Буша, поэтому в период его президентства США, по всей видимости, будут руководствоваться правилом, установленным Марком Туллием Цицероном: «Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира».

Америка, как правило, предпочитает воевать чужими руками, по крайней мере «право» начать «большую войну» (в интересах США) она обычно «уступает» кому-нибудь другому. Так начинались Первая и Вторая мировые войны, так в марте 2011 года в Ливии американцы вынудили это сделать европейских партнеров по НАТО во главе с Францией, так может начаться и новая «большая война». А то, что эта война будет именно «Большой», можно понять из состава возможных участников событий.

Помимо США в войну, скорее всего, втянутся Израиль, Турция и другие страны блока НАТО, Саудовская Аравия. Могут быть вовлечены в военные действия непосредственно  Сирия, Ливан, Грузия, Азербайджан, опосредованно - Россия, Китай, Пакистан, страны Средней Азии. События развиваются таким образом, что в качестве «застрельщика» войны могут выступить Израиль или Турция, претендующая на роль регионального лидера и взрастившая на своей территории на глазах у всего мира антиправительственный союз, который рвётся развязать в Сирии гражданскую войну. Аналогичная ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха, ввода сил специального назначения и убийства ее лидера. Вместе с тем, несмотря на желание воевать чужими руками, совсем «умыть руки» у США (и НАТО) вряд ли получится (да и они, по всей видимости, и не собираются это делать). Поэтому им «придется» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру».

Для США наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции по разрушению атомной, военной и административной структуры Исламской Республики Иран, а при известных условиях они могут начать с Сирии. США могут приступить к боевым действиям, если будет достигнута договорённость, что в возможных наземных боевых операциях будут участвовать в основном вооружённые силы Турции и Израиля (против Сирии и «Хизбаллы» в Ливане).

Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь большой войны на Среднем Востоке. Что из этого может выйти, сегодня не знает никто. Ибо, по меткому выражению Макиавелли, «войну начинаешь часто по своей воле, но когда и чем она кончится, зависит уже не от тебя».

Набросятся ли на ослабленный Иран его «соседи-враги» или, наоборот, поддержат и объединятся в общей борьбе против «иноверцев», сказать сложно. Восток дело тонкое.

* * *

После двух войн в Персидском Заливе ни у кого уже нет иллюзий в отношении того, что классическая армия "образца второй мировой войны" (к коим относятся армии Ирана и Сирии) может в течение длительного времени противостоять современным войскам НАТО. Однако означает ли это, что не существует стратегии, позволяющей нанести американцам поражение и заставить их заключить мир на условиях, приемлемых для жертвы агрессии? Мы полагаем, что такая стратегия есть, если, конечно, обороняющаяся сторона сможет организовать ответные действия в режиме, ориентированном на то, что специалисты называют подавлением «циклов Бойда» (OODA).

Каким может быть эффективный ответ Ирана (Сирии) на внешнюю агрессию?

В принципе, поиск «побеждающих поведенческих стратегий» ИРИ может проводить в рамках трех базовых парадигм:

1. Классическая стратегия «нормального боя», которая, скорее всего, является заведомо проигрышной для Ирана и Сирии ввиду несопоставимости военной мощи США (усиленной потенциалом НАТО и Израиля), если, конечно, не сыграет свою роль существенно более высокий уровень «ассабийи» (групповой солидарности) у иранской стороны.

2. Стратегия «упорядоченного риска», связанная с построением «древовидных» (вариантных) структур ответных действий, ориентированных на подавление «циклов Бойда» с оценкой эффективности вариантов и «отсечением» неэффективных «ветвей». При этом подходе "нормальный бой" теряет свой фиксированный результат; вместо этого мы получаем статистическое распределение возможных вариантов. Лишь в рамках "стратегии упорядоченного риска" для «слабой стороны» военного конфликта можно реализовать стремление "убежать от определенности", полноценно реализовать «фактор ассабийи» и поискать свои шансы на «краю вероятностного распределения» исходов боя. "Вероятностная война" поддерживает состояние неопределенности.

3. Стратегия «эмерджентного риска», обуславливающая «казус неожиданного исхода», нацеленного, в частности, на реализацию условий «обратных» тем, что сформулированы в известной «аксиоме Лиддел Гарта». А именно, надо сделать так, чтобы для Америки (и вообще для «партии войны») послевоенный «победный» мир был худшим, чем довоенный.

Легко видеть, что стратегия «нормального боя» связана с использованием, как правило, «конвенциональных» сил и средств и способов их применения. Стратегия «упорядоченного риска» предполагает использовать наряду с «конвенциональными» и «неконвенциональные» силы и средства. Стратегия же «эмерджентного риска» почти целиком строится на «неконвенциональной» войне.

В соответствии с опубликованной информацией (со ссылками на кувейтские источники), Иран и Сирия подготовили план совместной борьбы против иностранного вторжения. В числе первых из возможных объектов воздействия называется Турция. Эскалация регионального конфликта сейчас привела к тому, что Иран в отношении Турции уже официально оглашает свои возможные ответные действия в случае прямой агрессии в Сирии. В частности, командующий воздушно-космическими силами Ирана открыто заявил о нанесении ракетных ударов по американским объектам в Турции в ответ на агрессию против Сирии и Ирана. В случае возможной атаки на Иран иранские силы в первую очередь нацелятся на элементы системы ПРО НАТО в Турции.

По данным издания El Siyasah, план обороны Ирана предусматривает следующие «шесть фронтов» действий:

1. Нападение на Турцию со стороны Ирана, Сирии и Ирака и активизация боевых действий курдов в восточной части Турции.

2. Нападение на Суэцкий канал со стороны сил ХАМАСа и Ирана. Подключение к боевым действиям «джихадистов» Йемена и Сомали.

3. Атака Ираном судов западных держав в Персидском заливе, в том числе и нефтяных танкеров. Нападения на американские базы со стороны ливанской «Хизбаллы» и проиранских группировок в Бахрейне, Катаре и ОАЭ.

4. Разворачивание крупномасштабной кампании против сил НАТО в Афганистане с помощью иранских разведслужб при снабжении различных групп боевиков деньгами и оружием.

5. В восточном Средиземноморье "Хизбалла" возьмет под свой контроль все ливанские государственные учреждения, а также нападет на цели, принадлежащие странам НАТО.

6. В Секторе Газа ХАМАС будет усиленно обстреливать Израиль, а после израильского ответного удара против него начнет действовать сирийская армия.

Не надо быть большим военным специалистом, чтобы понять, что, ввиду несопоставимости военной мощи США в результате реализации данного плана в рамках ведения лишь «конвенциональной» войны, Иран (вкупе с Сирией) войну, скорее всего, проиграет. В сложившихся условиях единственной «побеждающей стратегией» для Ирана является отказ от конвенциональных способов ведения войны в пользу неконвенциональных.

Согласно Сергею Переслегину («Юг против севера. Новая стратегия»), возможная «побеждающая стратегия» для «слабой» стороны конфликта, почти целиком ориентированная на ведение «неконвенциональной» войны, может быть следующей.

В рамках ведения такой войны Иран должен (далее цитирую С.Переслегина) «попытаться обеспечить американцам такие потери, которые общественное мнение сочтет чрезмерными. Не следует забывать, что собственные потери "правоверных" значения не имеют - такова у них религия или идеология…

До сих пор считается, что партизанские действия представляют собой оборонительную форму ведения войны и вести их можно только на своей территории и при полной поддержке народом партизанских формирований. Однако, высокая транспортная связность, характерная для современных европейских государств, делает понятие "своей территории" весьма эфемерной, а поддержку народа можно с успехом заменить финансовой поддержкой. Вырисовывается концепция НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ПАРТИЗАНСКОЙ (ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ) ВОЙНЫ.

В настоящее время участие западного государства в локальных (то есть не затрагивающих самых основ его существования) войнах мыслимо лишь при соблюдении правила, при котором личная жизнь граждан, свобода передвижения, свобода выбора рода занятий, не говоря уже о личной безопасности и уровне жизни, не должны ставиться под серьезную угрозу участием страны в войне.

Это означает, что эффективно препятствовать инфильтрации на свою территорию малых террористических групп Запад не сможет. Проникновение возможно легальное: в форме туризма или деловой поездки, и нелегальное: переход границы вооруженным боевым соединением... Важно понять, что террористические группы особой подготовки не требуют и потому будут весьма дешевы в производстве. В самом деле, перед ними НЕ ставится задача борьбы с вооруженными силами западных государств, диверсий против хорошо защищенных объектов или террористических актов против особо охраняемых людей. Эти группы должны убивать невооруженных людей. В идеале, легко достижимом, - женщин и детей. Состоять террористические группы, кстати, тоже могут из женщин и детей.

Понятно, что такие группы шансов на выживание не имеют. По всей видимости, 9 из 10 их будут уничтожены еще до первого террористического акта. Десятая, однако, обеспечит необходимый эффект…

Действия таких групп будут носить двоякий эффект. Сильнейшее воздействие на психику западного обывателя окажут не только террористические акты, но и попытки государства с ними бороться… В рамках наступательной партизанской стратегии действия "дешевых" непрофессиональных террористов могут быть поддержаны небольшим количеством хорошо подготовленных групп. Такие группы могут заниматься нападением на большие гражданские аэропорты (чрезвычайно трудно прикрыть командно-диспетчерские пункты от переносных зенитных комплексов с радиусом действия в несколько километров), диверсиями против компьютерных систем крупных бирж, выведением из строя компьютерных сетей. Весьма эффективной может быть "охота" за отдельными людьми, смертный приговор которым объявляется заранее и официально. (Существует аналог: дело Салмана Рушди.)

Наконец, может быть развернута бактериологическая война. Проще всего организовать ее, послав в крупные аэропорты несколько зараженных людей. Высокая связность транспортной сети превратит эпидемию в пандемию.

По сути, рассматриваемая стратегия представляет собой использование приемов тотальной войны в локальных войнах. Она основана на том, что в рамках европейской системы ценностей стоимость человеческой жизни неизмеримо выше, нежели в рамках ценностей традиционного ислама.

Существенно, что ответом Запада не могут быть аналогичные террористические действия (например, в форме ядерной бомбардировки крупных городов противника), поскольку это означает отказ от собственной системы ценностей, и, следовательно, победу системы "третий мир".

Напомню, что целью войны является мир, который лучше довоенного хотя бы только с вашей точки зрения. Сочтут ли сегодняшние европейцы мир, достигнутый ценой нанесения ядерных ударов по крупным "фундаменталистским" городам, лучшим, нежели довоенный?..»

Изложенные в процитированном выше фрагменте способы ведения «неконвенциональной» войны далеко не исчерпывают весь спектр возможных технологий, вытекающих из стратегии «эмерджентного риска».

Необходимо отметить, что в истории ближневосточного военного конфликта уже есть прецедент ведения успешной «неконвенциональной» войны, приписываемой именно иранской стороне.

В апреле 1982 г. смертник на заминированной машине атаковал американское посольство в Бейруте (63 погибших). 23 октября 1983 года на заминированных машинах были одновременно атакованы казармы американского и французского воинских контингентов. Здание, в котором размещался штаб американского батальона, было полностью уничтожено. В результате этих терактов погибли 241 американский и 58 французских военнослужащих. В начале ноября террористическая атака была проведена против израильских сил в Тире, при этом погибло около 30 человек. В тот же период времени был осуществлен подрыв дискотеки около американской военной базы в ФРГ, где погибло около 200 человек. В результате западные государства свернули «миротворческую» операцию в Ливане.

Необходимо отметить, что военная историческая традиция Востока знает и другие примеры успешного ведения «неконвенциональной» войны «слабого» против «сильных». Эти примеры, в первую очередь, связаны с деятельностью «старца горы» по эффективному сдерживанию натиска европейских военных сил (крестоносцев) путем целевого воздействия на противника в странах феодального Запада. Для организации такого действия была задействована соответствующая «силовая структура» орденского типа – ассасины.

В связи с этим надо отметить, что в Иране имеется подразделение спецопераций «Аль-Кудс», входящее в состав не Министерства информации (т.е. иранской разведки), а Корпуса стражей исламской революции (структуры «орденского типа»). По мнению американской стороны, в «Аль-Кудс» не только знали о готовящемся заговоре с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне, но и участвовали в нем.

«Раз кто-то в мире хочет сделать небезопасным наш регион, мы сделаем небезопасным весь мир», - заявил член комитета по национальной обороне иранского парламента Парвиз Сарвари. Единственная побеждающая стратегия Ирана связана с ведением «неконвенциональной» войны. При принятии решения на «большую войну» американцам придётся об этом серьёзно подумать.
 
http://www.fondsk.ru/news/2012/01/10/mozhet-li-iran-pobedit-ameriku-v-bolshoj-vojne.html

[Татьяна Т]

Раз кто-то в мире хочет сделать небезопасным наш регион, мы сделаем небезопасным весь мир», - заявил член комитета по национальной обороне иранского парламента Парвиз Сарвари. Единственная побеждающая стратегия Ирана связана с ведением «неконвенциональной» войны. При принятии решения на «большую войну» американцам придётся об этом серьёзно подумать.

Иранцы молодцы, не пассуют перед внешним врагом (условно, так называемыми американцами, а по сути талмудическими жидами). Это проявление твердости и бескомпромисности политического курса и единства  власти и народа. США с НАТО не без основания должны понимать, что со стороны Ирана звучат реальные угрожающие предостережения.
И действительно, "Восток - дело тонкое...", неизвестно, что может в итоге получиться, даже если будет развязана война против Ирана. Слишком много крупных (и не только) геополитических союзников на стороне Ирана могут опосредственно быть втянутыми в эту бойню.
Не совсем понятна официальная позиция российской власти.

[Александр Васильевич]

Не совсем понятна официальная позиция российской власти.

Дорогая Татьяна!

С Рождеством Христовым!

К сожалению, Вы правы. "Гарант констиуции", увы, послушно следует в фарватере политики "вашингтонского обкома" и мiровой закулисы. С его подачи российская сторона в последний момент под давлением Вашингтона сорвала поставки в Иран ракетных комплексов С-300. То же произошло с Ливией. Какое-то трепыхание, но слабое отмечается с Сирией. А до этого по сути предали Саддама Хуссейна, которого отдали кагалу для жертвоприношения...

Не зря патологический русофоб Бжезинский пел дифирамбы "гаранту", что им "гордится Америка". Действительно, у Америки есть все основания гордиться Медведевым. Возразить против этого нечем...

Нам остаётся только молиться, чтобы Господь не попустил превращения России в "шестёрку" по обслуживанию интересов мiровой закулисы.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Сумеет ли Россия переломить наметившийся курс на войну?

Политолог Юрий Крупнов о новом витке обострения отношений между Ираном и США



Вашингтон продолжает наращивать давление на Иран, озвучивая все новые требования, в случае невыполнения которых по исламской республике может быть нанесен военный удар, отмечает KM.ru. Как предупредил глава Пентагона Леон Панетта, поводом к войне теперь может стать не только разработка ядерного оружия, но и перекрытие Ираном одной из главных «нефтяных артерий» планеты – Ормузского пролива, к чему, по большому счету, Белый дом сам подталкивает иранское руководство, инициируя ужесточение санкций против этого государства, вплоть до введения эмбарго на экспорт иранской нефти.

«Обострение отношений между США и Ираном, на мой взгляд, нельзя отделять от общего негативного тренда, который я бы обозначил как нацеленность на большую войну, поскольку мир вступает в решающую фазу глобальной финансово-экономической катастрофы, - заявил в интервью изданию известный политолог Юрий Крупнов. - Это напрямую связано с перспективами доллара как мировой резервной валюты. К сожалению, одним из вероятных способов схлопывания этого долларового пузыря является инициация большой войны. В определенном смысле не так уж важно, где она начнется, будь то в Сирии, Иране или Пакистане. В этом смысле ситуация вокруг Ирана – это одна из трех основных точек, которые могут послужить спусковым крючком для развязывания большой войны. Если допустить такую фантастическую картину, что вокруг – тишь да гладь, никакого кризиса нет, а есть только бодания между США и Ираном, то это будет не просто серьезным упрощением, но и в корне неверным выводом. Весь мир крайне перенапряжен. Так что либо в общепланетарном масштабе будет предпринят прорыв на новый уровень развития, либо неизбежно начнется большая война».

«Очевидно, - считает эксперт, - что возможные санкции против Ирана будут проводиться через Совбез ООН. В этой связи я очень надеюсь на то, что Россия и Китай консолидировано заветируют подобные поползновения, как это было в случае с резолюцией по Сирии, тем более что антииранские санкции затрагивают систему жизнеобеспечения и выживания этой страны. По сути, их принятие означает начало войны в экономической форме. Вводя запрет на экспорт иранской нефти, США и Запад фактически сами вынуждают Тегеран принимать чрезвычайные меры, такие как блокирование Ормузского пролива. Наконец, следует иметь в виду, что нефтяное эмбарго против Ирана наносит удар по европейским экономическим интересам, поскольку это будет работать на ослабление позиций евро. Таким образом, США хотят поставить континент под еще больший контроль. Получается, что, с одной стороны, европейцы не могут игнорировать антииранские акции, а с другой, они сами подрывают остатки финансово-экономической стабильности в Европе».

При этом, убежден Юрий Крупнов, стиль российской дипломатии по отношению к Тегерану можно охарактеризовать как «рыхлый и невнятный». «В результате мы можем получить смену формата отношений между Ираном и Америкой. У иранцев есть свои национальные интересы, и к тому же это – прагматичные люди. В ситуации, когда Россия ведет себя неопределенно, они могут просто взять и договориться с Америкой. Этот вариант, на первый взгляд фантастический, у нас, к сожалению, никто не рассматривает, хотя он весьма вероятен. Прошло уже 30 лет с момента разрыва отношений между США и Ираном. При этом на протяжении последних четырех лет ведутся крайне интенсивные закрытые переговоры между Вашингтоном и Тегераном, так что мы в любой момент можем стать свидетелями революции в них. В результате Москва может опять остаться не у дел», - предупреждает эксперт.

«Если резюмировать, будущие катаклизмы на почве углубляющегося финансового кризиса практически неизбежны. Даже Дмитрий Медведев в канун Нового года признал, что мир приближается к глобальной экономической катастрофе. Но дальше многое будет зависеть от позиции России. Либо она сможет предложить прорывной проект мирового развития и сумеет переломить наметившийся курс на войну, либо (если события будут развиваться по инерционному сценарию) рано или поздно (неважно, в какой части света произойдет провокация) начнется большая война, в которой будут сжигаться доллары», - заключил Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/11/sumeet_li_rossiya_perelomit_nametivshijsya_kurs_na_vojnu/

[Александр Васильевич]

Морская мобилизация вассалов США



К берегам Ирана прибывают всё новые боевые корабли. В Персидский залив направляются британский эсминец «Дэринг» и авианосец США «Карл Винсон». В регионе уже находится американская ударная группа во главе с боевым кораблем «Джон Стеннинс».

В британском оборонном ведомстве отмечают, что решение направить новейший эсминец в Персидский залив было принято уже давно и является частью стандартной процедуры ротации кораблей, дислоцированных в данном районе. «Дэрингу» предстоит сменить фрегат «Сомерсет», несущий дежурство в регионе и выполняющий задачи по обеспечению безопасности, борьбе с терроризмом и пиратством. В районе Персидского залива на данный момент находятся в общей сложности 9 кораблей Королевских ВМС, среди которых 4 тральщика- миноискателя, патрульно-гидрографический корабль и 3 транспорта снабжения.

Эсминец «Дэринг», который относится к так называемому типу 45, был спущен на воду в 2006 году. На протяжение нескольких лет он подвергался различным испытаниям и проверкам и в ноябре ушедшего года был признан готовым для несения боевого дежурства на постоянной основе. Главной задачей кораблей подобного типа является обеспечение защиты флота от нападения с воздуха. Современная радарная система и зенитно-ракетный комплекс PAAMS позволяет им обнаруживать и уничтожать вражеские ракеты и истребители с эффективностью, в пять раз превышающей характеристики кораблей предыдущей – 42-ой – серии.

На таком фоне грядущее столкновение западной коалиции во главе с США выглядит почти неизбежным. Американцы со товарищи, пообещав Ирану введение санкций, направленных против иранского нефтяного экспорта, фактически объявили скорую экономическую катастрофу в этой стране.

После начала применения таких санкций Ирану просто не остается ничего другого, как попытаться силой препятствовать морским поставкам нефти из других стран. А такие действия будут означать войну. Американцы для того и стягивают свои боевые корабли и корабли союзников, чтобы обеспечить себе заранее абсолютный перевес в морской войне.

Теперь остается ждать, что американцы задействуют не только серьезных союзников, но и «могучие» флоты своих самых пылких друзей вроде Грузии или Эстонии. Особого толка от этого не будет, но несколько иранских катеров они на себя отвлекут, что и требуется…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=15442

[Александр Васильевич]

Иранских ядерщиков "кто-то" планомерно уничтожает



Иранский ученый, погибший в Тегеране при взрыве мины , прикрепленной к автомобилю, занимал пост заместителя директора предприятия по обогащению урана в Натанзе, передает РИА Новости со ссылкой на агентство AFP и иранские СМИ.

Согласно информации, распространенной иранским агентством Mehr, погиб преподаватель Политехнического института Мостафа Ахмадирошан (или Ахмади Рошан). По данным полиции, магнитную бомбу к его машине, припаркованной на площади перед университетом, прикрепил неизвестный мотоциклист.

"Инженер Ахмадирошан, который девять лет назад получил в университете диплом химика, работал заместителем директора по коммерческим вопросам на предприятии в Натанзе", - сообщает Mehr.

Важно отметить, что подобные случаи с иранскими ядерщиками происходили и ранее, даже почерк один и тот же: либо магнитная мина к машине, либо взрыв мотоцикла. Так, в январе 2010 года профессор Тегеранского университета Масуд Али Мохаммади погиб у своего дома. Ученый садился в свой автомобиль, когда рядом с ним был подорван мотоцикл. Иранские СМИ тогда сообщали, что погибший профессор занимался атомной энергетикой, причем некоторые агентства называли его "одним из ведущих ученых-атомщиков страны".

В августе 2011 года к смертной казни в Иране был приговорен Маджид Джамали Фаши. По данным следствия, именно он 12 января 2010 года организовал теракт, жертвой которого стал Масуд Али Мохаммади

В ноябре того же года в результате взрывов в Тегеране погиб ядерщик Маджид Шахриани, а его коллега доктор Ферейдун Даваниаббаси и жены обоих ученых получили ранения.

Во всех случаях иранские власти обвинили в причастности к терактам представителей спецслужб США и Израиля. В этот раз прозвучало похожее заявление.

Как пишут израильские источники, в частности, Курсор, ссылаясь на агентство Fars, заместитель губернатора Тегерана заявил, что Израиль таким образом "пытается сорвать запланированные на март в Иране парламентские выборы".

Кроме того, издание сообщает, что известный американский антиизраильский активист и блоггер еврейского происхождения Ричард Сильверстайн поспешил написать, что уже узнал из своих надежных источников в Израиле, что за ликвидацией стоят "Моссад" и иранские моджахеды-оппозиционеры.

В общем-то, это несложно предположить, особенно, если вспомнить, как отмечает Первый канал, что взрыв прогремел спустя сутки после обнародованной информации о начале обогащения урана до порогового значения - до 20% - что может означать разработку ядерного оружия.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=15445

[Александр Васильевич]

Как Иран готовится к войне в Персидском заливе: состояние ВМС



За неделю до начала 2012 года Военно-морские силы Ирана начали масштабные учения «Velayat-90» в Ормузском проливе, через который, как известно, проходит стратегический морской маршрут экспорта нефти и газа из Персидского залива на мировой рынок. В частности, через Ормузский пролив проходит около трети всех нефтеналивных судов в мире. Пролив является наиболее узким местом Персидского залива шириной всего шесть километров. В случае его перекрытия мировые рынки ожидает неизбежный дефицит нефти и, следовательно, рост цен на нефтепродукты.

После начала учений вице-президент Ирана Реза Рахими пояснил их суть: Тегеран перекроет проход нефтеналивных судов через Ормузский пролив, если страны Запада введут санкции в отношении экспорта иранской нефти. По словам Рахими, его страна нацелена лишь на дружественные отношения с другими странами, однако западные государства продолжают давить на Иран. В случае, если западные страны не прекратят свою агрессивную внешнюю политику в отношении Тегерана, Иран будет вынужден жестко ответить, пояснил вице-президент.

Учения закончились 2 января, а уже на следующий день командующий иранскими Вооруженными силами Атолла Салехи пригрозил ответными мерами США, если американский авианосец, названия которого он не привел, вернется в Персидский залив (вполне очевидно, речь шла все же об авианосце ВМС США John C. Stennis). Перед этим командование Пятого флота ВМС США заявило, что не допустит препятствий судоходству в Ормузском проливе. «Свободное движение товаров и услуг через Ормузский пролив жизненно важно для регионального и мирового благополучия. Любой, кто угрожает свободному судоходству в международных водах пролива, противопоставляет себя международному сообществу. Препятствование судоходству – неприемлемо», - было сказано в заявлении Пятого флота. Добавим, что Пятый флот ВМС США базируется на территории Бахрейна и несет боевое дежурство в водах Индийского океана и Персидского залива, обеспечивая охрану главных нефтяных коммуникаций.

Далее со стороны США последовало еще несколько резких заявлений. Глава Пентагона Леон Панетта заявил, что перекрытие Ормузского пролива будет предельной чертой, после которой Вашингтон будет готов применить серьезные силовые меры воздействия против Ирана. «Мы уже четко обозначили, что США не допустят перекрытия Ормузского пролива. Это еще одна граница, которую нельзя переходить. Мы в силах ответить на это», - заявил Панетта. В свою очередь, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Мартин Демпси объявил, что «если иранцы пойдут на блокирование пролива, США будут готовы разгромить их». Как заверил генерал, Соединенные Штаты способны уничтожить всю ядерную программу Ирана, ставшую камнем преткновения в отношениях Тегерана с западными странами. В то же время Леон Панетта подчеркнул, что действовать нужно крайне осмотрительно: он предостерег Израиль от удара по ядерным объектам Ирана, отметив, что такое решение может вызвать ответные действия Тегерана против американских войск в регионе. «Здесь у нас с Израилем общие интересы, и лучшим выходом для нас станет взаимное сотрудничество», - считает глава военного ведомства.

Заметим также, что в рамках проводившихся учений «Velayat-90» Военно-морские силы Ирана успешно испытали крылатую ракету «повышенной дальности действия» (как указало новостное агентство IRNA). Речь идет о противокорабельной ракете «Гадер», способной поражать цели на расстоянии в 200 километров. Для крылатых ракет такая дальность действия считается малой, с натяжкой ее можно причислить к ракетам средней дальности, однако командующий учениями Махмуда Мусавиобъявил, что эта «Гадер» - ракета «повышенной дальности» (согласно некоторым сообщениям, он назвал ее «большой дальности»). Также в рамках учений иранцы испытали еще несколько ракет - противокорабельную малой дальности действия «Наср», ракету «Нур» типа «земля-земля», и ракету ПВО «Мехраб».

Таким образом, учения «Velayat-90» Военно-морских сил Ирана стали не просто демонстрацией мощи Тегерана и его последних разработок в области ракетной техники, но и фактической прелюдией к давно ожидаемому военно-политическому противостоянию Ирана с Западом. На данный момент остается открытым вопрос о реальности и сроках открытого вооруженного противостояния, но по крайней мере ясно, что если таковое все же начнется, то, скорее всего, с открытия именно морского театра боевых действий.

Между тем, наряду с форсированным развитием ракетной техники (в первую очередь – в плане создания межконтинентальных баллистических ракет), Иран в последние годы достаточно активно развивает свои ВМС, и связано это не только с достаточно давно прогнозируемым противостоянием с Западом.

В частности, в отношении последнего постулата: Иран, как известно, уделяет большое внимание состоянию распределения энергетических запасов – нефти и газа – Каспийского моря. Именно этот вопрос является хоть и достаточно замалчиваемым, но все же очевидным яблоком раздора между Ираном и Россией. РФ в прошлом году сделала немало заявлений и озвучила планы резкого наращивания войск на Каспии, позволяющие серьезно обойти иранский военный потенциал в этом регионе.

Между тем, на сегодня Иран на Каспии содержит сразу три военно-морские базы - Бендер-Мехшехр, Бендер-Энзели, и учебную Бендер-Пахлави. Надводная группировка ВМС Ирана здесь включает около 90 судов. Ударная сила – ракетные катера с дальностью поражения целей до 120 км (также, согласно сообщениям западных СМИ, на Каспии Иран также имеет 1-2 мини-субмарины типа Ghadir, вооруженные торпедами и способные также транспортировать боевых пловцов). Именно для Каспия Тегеран строит ракетный эсминец типа Jamaran с противокорабельными ракетами Noor, артиллерийскими установками и вертолетом. Также ведется строительство серии (общая численность составит 75 единиц) малых ракетных катеров типа Peykaap II, запланировано и размещение на Каспии нескольких судов-вертолетоносцев. Кроме того, ранее командование ВМС Ирана сообщало о намерении развернуть на Каспийском море новые 1000-тонные корветы типа "Моудж" собственной постройки с ракетным и противолодочным вооружением и вертолетом на борту.

Однако основные силы ВМС Ирана, понятно, сосредоточены все же в Персидском заливе. Из 11 военно-морских баз 6 находятся именно здесь, и среди них – главная база иранских ВМС Бендер-Аббас (Bandar-e-Abbas), где расположен штаб этого вида Вооруженных сил ИРИ. При этом база в портовом городе Джаск, предназначенная для контроля ситуации в Ормузском проливе, начала функционировать совсем недавно – в 2008 году. Стоит добавить, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) имеет свои ВМС, силы которых дислоцированы на базе Sir Abu Nuair, нефтяном терминале Abadan, базах на островах и платформах Abu Musa, al-Fayisiyah, Cyrus, Halul, Larak, Qeshm, Rostam, Sirri.

Организационно иранские ВМС состоят из четырех командований и четырех военно-морских районов. Этот вид своих Вооруженных сил, который, с одной стороны, является самым мощным для региона, но с другой стороны, находится в сомнительном состоянии по причине устаревших вооружений и техники, Иран развивает очень интенсивно.

Так, еще в начале 2000-х гг в составе ВМС насчитывалось всего 3 подводные лодки пр. 877ЭКМ (Kilo по классификации НАТО) российской постройки, при этом две из них нуждались в ремонте. В конце ноября 2011 года ВМС Ирана приняли на вооружение три новых подводных лодки типа «Гадир», о чем заявил заместитель командующего ВМС Ирана контр-адмирал Голам Реза Хадем-Бигам. С ними число подводных лодок в иранских ВМС достигло уже 14 единиц – хотя цифра эта может оказаться неточной.

В частности в 2006 году в строй была введена подлодка «Наханг» отечественной постройки. С 2007 года ВМС получают указанные «Гадир», созданные в Иране на основе северокорейских подлодок типа «Ено». Согласно данным СМИ, водоизмещение иранских подлодок составляет 120 тонн, при этом ТТХ и вооружение указываются предположительно, исходя из северокорейского варианта – в частности, скорость до 11 узлов и два 533-мм торпедных аппарата. В 2008 году Иран начал строительство новой подлодки «Кайем», однако окончательных данных о ней нет.

В составе надводных сил иранские ВМС имеют 4 сторожевых корабля (фрегата), 3 корвета, более 20 ракетных катеров, несколько десантных и минно-тральных кораблей, около 30 вспомогательных судов. Из новых боевых кораблей в составе ВМС - эсминец «Джамаран-1» собственной постройки (принимал участие в нынешних учениях «Velayat-90»), в декабре 2011 года иранский флот получил и второй современный военный корабль - эсминец «Джамаран-2», имеющий на вооружении ракеты земля-воздух, земля-земля и торпеды.

2011 год, который, судя по многочисленным заявлениям представителей западных политических и военных кругов, в США и Европе считали годом подготовки войны против Ирана, был богат на презентации новых разработок ВВТ для иранских ВМС Вооруженных сил и ВМС КСИР, а также на сообщения об усилении Тегераном «морского направления» в целом.

Так, в январе 2011 г стало известно, что на вооружение Вооруженных сил Ирана приняты новые ракетные комплексы берегового базирования с ракетами "Кадер", способные поражать цели на расстоянии до 200 км. На состоявшейся церемонии передачи армии нового вида вооружений присутствовали министр обороны ИРИ Ахмад Вахиди и командующий ВМС ИРИ адмирал Хабиболла Сайяри. "Новые комплексы целиком и полностью созданы усилиями специалистов национального военно-промышленного комплекса. Они оснащены современными радарными системами и способны обнаруживать, сопровождать и уничтожать сразу несколько целей", - сообщил в ходе церемонии министр обороны ИРИ. Он подчеркнул, что Иран имеет достаточно протяженную морскую границу, нуждающуюся в надежной защите.

В феврале 2011 г командующий Корпусом стражей исламской революции бригадный генерал Мохаммад Али Джафари заявил, что Иран в ближайшее время начнет серийное производство баллистических противокорабельных ракет. По его словам, ракеты способны развивать скорость, в три раза превышающую скорость звука, и невидимы для радаров противника. Как уточнили в экспертных кругах, речь идет о завершении проекта 2009 года по созданию ракет с дальностью действия до 300 километров. По словам Джафари, не уточнившего название новых ракет, изначальный проект был доработан, в результате чего было создано более точное оружие.

Кроме того, с учетом угроз с морского направления, как сообщило иранское агентство ISNA, в 2011 году было завершено создание радара с пассивной фазированной антенной решеткой, дальность действия которого составляет 1100 километров. Производство радаров начнется в 2012 году.

В конце августа 2011 г в Иране было объявлено о завершении сразу трех крупных военных проектов. На презентации новых достижений иранского военно-промышленного комплекса, приуроченной к Дню оборонной промышленности ИРИ, были представлены ракеты «Гадер», торпедная установка «Аждар» и новейшая силовая установка для военных кораблей. Как сообщило иранское телевидение, ракета морского и берегового базирования «Гадер» имеет радиус действия до 200 километров и предназначена для поражения целей на море и береговых объектов противника. Торпеда «Аждар» имеет вес 220 килограммов, способна уничтожать крупные морские цели, может использоваться в условиях любой погоды на малых и больших глубинах и предназначена для установки на подводных лодках. Двигатель для военных кораблей «Боньян-1» – первая такого рода разработка иранской оборонной промышленности.

Кстати, выступая на данной презентации, представители высшего военно-политического руководства Ирана заявили, что страна усилиями отечественных специалистов достигла самообеспеченности в производстве многих видов вооружений - в настоящее время национальный ВПК производит 233 вида вооружений и военной техники.

В апреле заместитель командующего ВМС Ирана адмирал Махмуд Мусави в интервью агентству IRNA сообщил, что иранскими конструкторами разработана схема установки на корабли на воздушной подушке ракет класса «поверхность – поверхность» дальнего радиуса действия. Он заявил, что это сделано впервые в мире. По словам адмирала, ни один флот в мире не обладает судами на воздушной подушке, оснащенными подобными ракетными системами. Махмуд Мусави добавил, что иранские инженеры еще работают над улучшением этого вида оружия.

В конце 2011 г министр обороны ИРИ Ахмед Вахиди завил, что поступившие на вооружение иранских ВМС системы противокорабельных крылатых ракет, предназначенных для запуска с побережья, значительно повышают обороноспособность государства. По его словам, в настоящее время Вооруженные силы ИРИ способны справиться с любой угрозой безопасности государства. Он добавил, что усиление флота относится к приоритетам минобороны Ирана. Командующий ВМС контр-адмирал Хабиболла Саяри в свою очередь подчеркнул, что новые вооружения гарантируют жесткий и разрушительный ответ Ирана на любую агрессию.

Также осенью 2011 г ВМС Ирана приняли на вооружение новую противокорабельную крылатую ракету Qader. Об этом заявил министр обороны Ирана генерал Ахмад Вахиди. По его словам, ракета может быть запущена как со специальной береговой установки, так и с борта нескольких типов кораблей, стоящих на вооружении ВМС. При этом Qader позволяет поражать как надводные, так и береговые цели на дальности до 200 километров. Впервые о завершении разработки Qader стало известно в августе 2011 года. О создании ракеты тогда объявил президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, рассказав также и о завершении разработки новой торпеды Valfajr, способной нести боезаряд массой до 220 килограммов. Созданная иранскими оборонными предприятиями торпеда может применяться на мелководье и в открытом море. Кроме того, создаются противокорабельные ракеты класса "земля-море" Khalij-e-Fars и Tondar.

Стоит добавить, что Тегеран вполне трезво оценивает боевой потенциал своих ВМС, не делая ставку на морские баталии с силами Пятого флота США с помощью крупных надводных кораблей. Наоборот, как заявил в прошлом году министр обороны Ирана бригадный генерал Ахмад Вахиди, в основе оперативной доктрины ВМС лежит широкое применение быстроходных боевых катеров, поскольку, по его словам, именно они показали свою высокую эффективность в борьбе с крупными кораблями США. "Быстроходные катера оказались настолько эффективными, что привели к образованию военно-морских сил Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР)", - отметил Вахиди. – "Это существенно изменило военные доктрины во многих областях – стратегических, оперативных, тактических, промышленных, в областях исследований и внедрений". По словам министра, сегодня Иран может производить быстроходные катера, развивающие скорость 60 и 70 узлов, и стремится увеличить скорость новых катеров до 80, 90 и даже 100 узлов. За год до этого, в августе 2010 года Иран спустил на воду десятки ракетных катеров типов Zolfaqar, Tareq, Ashoura и Zoljanah. Также, согласно заявлению КСИР, корпус готов расположить свои подводные лодки в Персидском заливе для перехвата кораблей и судов противника.

Тактика комплексного использования Ираном береговых ракетных комплексов, групп ракетных катеров и минирования Персидского залива, по мнению западных военных аналитиков, способна создать весьма серьезные (а учитывая важность поставок нефти из региона – и катастрофические) проблемы для западных стран в случае начала военной агрессии против Тегерана. Это означает, что даже если сообщения иранских военных о новейших разработках в области ракетных вооружений и не соответствуют полностью действительности, все равно Иран имеет все возможности для соответствующего ответа на морском театре.

http://hvylya.org/analytics/geopolitics/17480-kak-iran-gotovitsja-k-vojne-v-persidskom-zalive-sostojanie-vms.html
http://www.csef.ru/studies/defence/projects/military_strategy_revew/articles/2427/

[Александр Васильевич]

Китай не поддержит санкции США против Ирана



Китай не поддержит санкции США против нефтяного сектора Ирана. Об этом говорится в статье, подготовленной в Китайской академии современных международных отношений и опубликованной сегодня в газете "Чайна дейли".

Материал появился на фоне начавшегося во вторник визита в Китай министра финансов США Тимоти Гайтнера, который прибыл в Пекин для разъяснения позиции Вашингтона относительно санкций против Ирана.

"Санкции против Ирана станут еще одной важной темой для Гайтнера, когда он будет встречаться с китайскими официальными лицами. Различия в подходах здесь вполне предсказуемы", - говорится в статье. Ее авторы напоминают, что 31 декабря президент США Барак Обама одобрил введение жестких санкций против Центробанка Ирана и финансового сектора страны. Эти санкции предусматривают лишение доступа к американской финансовой системе тех иностранных банков, которые будут переводить в Центробанк Исламской Республики платежи за импорт нефти. "Эти санкции преследуют цель сократить доходы Ирана от продажи нефти и тем самым заставить его отказаться от предполагаемой программы создания ядерного оружия", - отмечают авторы материала.

"Однако Китай не поддержит это по практическим и идеологическим причинам, - говорится в статье. - Иранская нефть занимает большую долю в китайском импорте, а найти альтернативных поставщиков нефти не так уж и просто". Иран является третьим крупнейшим поставщиком углеводородов на китайский рынок. КНР ежегодно закупает порядка 20 проц всей нефти, поставляемой Исламской Республикой на экспорт. Кроме того, подчеркивается в материале, "Китай полагает, что санкции или угроза применения военной силы всегда являются последними средствами для решения таких проблем, как иранская ядерная программа". "США привыкли диктовать свою волю международному сообществу, однако им следует учесть, что мир стремительно меняется", - говорится в статье.

Гайтнер уже встретился в Пекине с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишанем. На этих переговорах, судя по официальному сообщению агентства Синьхуа, стороны обсуждали общие проблемы двустороннего торгово-экономического сотрудничества, а также вопросы восстановления мировой экономики. В отчетах китайских СМИ об этой встрече проблема Ирана не упоминается. У министра финансов США также намечены встречи с премьером Госсовета КНР Вэнь Цзябао, заместителем председателя КНР Си Цзиньпином и вице-премьером Ли Кэцяном.

http://www.itar-tass.com/c11/313475.html

[Александр Васильевич]

Япония не присоединится к эмбарго на импорт иранской нефти



Власти Японии обеспокоены высокими ценами на энергоносители на мировых рынках, потому - страна не планирует присоединяться к международному эмбарго в отношении поставок нефти из Ирана, передает Market Watch.

В частности, Токио обеспокоен тем, что высокая стоимость нефти и ее потенциальный дефицит крайне негативно скажутся на усилиях по восстановлению районов страны, опустошенных землетрясениями и цунами в прошлом году, заявил представитель японского МИД.

Министр финансов США Тим Гайтнер на этой неделе посетит Токио с официальным визитом и, как предполагают эксперты, в том числе попытается убедить японскую сторону в необходимости эмбарго.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65600/

[Александр Васильевич]

Турция отказалась присоединяться к санкциям США против Ирана



Пекин. 10 января. INTERFAX.RU - Турция не намерена поддерживать ужесточение санкций против Ирана, которые планируют ввести США и Западная Европа, сообщила во вторник китайская газета "Хуаньцю шибао".

"Для усиления давления на Тегеран США призвали Турцию, которая, являясь членом НАТО, поддерживает тесные торговые контакты с Ираном, присоединится к санкциям. Турецкая сторона заявила, что она уважает только те санкции которые были введены ООН, и не будет следовать в этом вопросе за США и Западом", - отмечается в публикации.

При этом, как указывает газета, убедить Турцию изменить такую позицию "не удалось целому ряду представителей госдепартамента США, последним из которых был помощник госсекретаря США Уильям Бернс, который накануне посетил Анкару".

http://interfax.ru/news.asp?id=225292