Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран



Учения «Кавказ-2012» пройдут с учетом обострившейся обстановки в Персидском заливе

Что станет делать Россия, если США и Израиль нападут на Иран? Стоять в стороне? Очевидно, нет. Как минимум постарается защитить свои рубежи и рубежи соседних постсоветских стран. Как стало известно «Независимой газете», Генштаб разрабатывает план масштабных учений с учетом вероятности такой атаки. Маневры под общим названием «Кавказ» будут в этот раз не оперативно-тактическими, а стратегическими. Учения станут главным событием в деятельности Вооруженных сил РФ в этом году.

Учения выглядят вполне своевременными на фоне того, что обстановка вокруг Ирана все более накаляется. США и Великобритания перебрасывают в Персидский залив боевые корабли, Запад открывает нефтяной фронт против Ирана, а западные и израильские спецслужбы возобновили охоту на иранских ядерщиков, убив на прошлой неделе сотрудника Центра по обогащению урана в Натанзе. Но надежда на мирное урегулирование проблемы все еще сохраняется: накануне было объявлено, что США и Израиль отложили запланированные ранее крупнейшие учения по ПРО и ПВО, чтобы не нагнетать ситуацию в регионе.

В связи с этим стратегические командно-штабные учения российских ВС «Кавказ-2012» будут более масштабными, чем прежде. Военные будут исходить не только из возможности войны против Ирана, но и из вероятности вооруженного конфликта на Каспии и на Южном Кавказе.

Впервые такие учения были организованы летом 2008 года. Как оказалось, не зря: эксперты считают, что именно благодаря им Россия оказалась подготовленной к войне с Грузией.

В этот раз в учениях «Кавказ-2012» примет участие вся военная организация страны, включая ВВС, ВМФ, РВСН, ВКО и ВДВ. Будут задействованы также другие силовые ведомства – МВД, ФСБ, ФСО, МЧС. Одной из главных целей маневров станет отработка новых сетецентрических видов боевых действий с использованием автоматизированных систем управления, средств электронной и космической разведки, беспилотников и новейших видов оружия. Об этом еще в конце прошлого года сообщил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров во время встречи с военными атташе иностранных государств.

Руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук, полковник Анатолий Цыганок сообщил газете, что подготовительные мероприятия к учениям начались раньше запланированного срока в связи с обострением обстановки в зоне Персидского залива. Военным предстоит отработать возможные действия на случай, если в войну с Ираном будут втянуты постсоветские страны Южного Кавказа.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов тоже уверен, что, несмотря на плановый характер учений, по всей видимости, они будут скорректированы с учетом военно-политической обстановки в Кавказском регионе.

Как известно, о намерении США и Израиля провести в 2012 году крупнейшие совместные учения объявил в ноябре прошлого года помощник американского госсекретаря по военно-политическим делам Эндрю Шапиро. Сообщалось, что в учениях примут участие более 5000 американских и израильских военнослужащих, которые отработают тактику в сфере противоракетной обороны (ПРО). Израильские военные заявили, что учения направлены на отработку взаимодействия по отражению ракетного обстрела израильской территории со стороны Ирана и других враждебных Израилю государств.

Уже в начале этого года заверялось, что запланированные на январь-февраль маневры «Суровый вызов – 12» не связаны с ростом напряженности вокруг Ирана, однако Европейское командование США накануне сообщило, что руководство двух стран решило отложить учения на более позднее время. Израильские военные прямо заявили, что главной причиной переноса маневров является нежелание Вашингтона обострять обстановку в регионе, особенно на фоне публикаций о подготовке атаки против иранских ядерных объектов со стороны США и Израиля.

Поскольку международное сообщество решило влиять на дальнейшие действия Ирана в области развития ядерной программы при помощи санкций и нефтяного эмбарго, Тегеран призвал соседние страны Персидского залива не компенсировать дефицит, который может возникнуть в случае введения санкций ЕС на его экспорт нефти.

Санкции тем временем становятся изощреннее. 31 декабря президент США Барак Обама подписал закон, по которому иностранные компании, которые проводят расчеты через Центральный банк Ирана, не смогут работать в США. Эти меры должны заставить крупнейшие нефтяные компании отказаться от сотрудничества с Тегераном.

Вероятное введение нефтяного эмбарго на импорт нефти из Ирана лидеры ЕС будут обсуждать 23 января. Европа покупает около 20% иранской нефти, и прекращение закупок окажется весьма чувствительным ударом для Тегерана.

Иранский представитель в ОПЕК Мохаммад Али Хатиби вчера пригрозил, что если соседи пойдут на сотрудничество с Западом, поддержат эмбарго и будут наращивать добычу нефти, то они понесут ответственность за пагубные последствия. «Если эти страны зажгут зеленый свет замене иранской нефти, то они будут главными виновниками того, что может случиться в регионе, включая Ормузский пролив», – сказал Хатиби журналистам.

Ранее власти Ирана высказывали угрозу перекрыть Ормузский пролив, являющийся важнейшим коридором для транспортировки ближневосточной нефти. Военные эксперты уверены, что если Иран пойдет на эту меру, он не сможет долго противостоять ВМФ США, и это станет роковой ошибкой для страны.

Но угрозы не напугали соседей Ирана по Персидскому заливу, чувствующих себя под защитой США. Представители Саудовской Аравии заверили, что их страна готова к росту спроса со стороны европейских импортеров. Это заявление тем более важно, что введение нефтяного эмбарго возможно лишь при поддержке Эр-Рияда, поскольку только эта страна обладает достаточной мощностью для компенсации неизбежного дефицита.

По некоторым сведениям, у Ирана уже возникли проблемы со сбытом добытой нефти. Санкции также оказали реальное влияние на иранскую экономику. В результате цены на импортные товары в стране резко взлетели вверх, а население кинулось скупать иностранную валюту.

Но Тегеран не собирается сворачивать ядерную программу. На прошлой неделе иранские власти сообщили о начале процесса по обогащению урана на новом подземном заводе вблизи города Кума, что вызвало резкую критику России. Тем не менее Москва продолжает настаивать на недопустимости введения новых санкций в отношении Ирана и уж тем более – военных действий.

http://www.km.ru/v-mire/2012/01/16/vneshnyaya-politika-rossii/rossiiskaya-armiya-ne-budet-bezuchastno-nablyudat-za-at

[Александр Васильевич]

Гашков Игорь

Израиль нанес первый удар по Ирану


_{Мустафа Ахмади Рошани}

По сведениям английского издания, физик Ахмади Рошани был убит 11 января агентами «Моссада»

Британская газета Sunday Times выступила со скандальными обвинениями в адрес Тель-Авива. По сведениям издания, убийство в столице Ирана, жертвой которого стал физик-ядерщик Мустафа Ахмади Рошани, совершил Израиль. Данные, подтверждающие точку зрения Тегерана, журналистам раскрыл на условиях анонимности офицер спецслужбы «Моссад».

Ахмади Рошани, руководивший центром по обогащению урана, был важной фигурой в иранском ВПК. По Тегерану ученый передвигался в служебном Peugeot 405 в сопровождении личного телохранителя. В обязанности охранника входило следить, чтобы в машину не подложили взрывчатку. Зная об этом, агенты «Моссад» бросили бомбу в окно автомобиля, причем преступление было совершено в самом центре Тегерана.

По сведениям издания, в «Моссад» создали оперативную группу, целью которой было устранение Рошани. Израильтяне сняли рядом с его квартирой помещение и оборудовали наблюдательный пункт. Туда стекалась вся необходимая информация: в «Моссад» не знали, куда поедет ученый, и вывод делали по косвенным признакам.

В местах, которые часто посещал Рошани, были рассредоточены участники группы. От одного из них поступила информация, что рядом со зданием иранской спецслужбы вышли на площадь полицейские. В «Моссад» решили, что это означает приезд ученого, и направили в центр города убийцу.

Преступник прибыл к назначенному месту с запасом времени. Когда мимо проехала машина Рошани, убийца бросил бомбу. Удар оказался профессиональным: Рошани погиб первым, а его водитель скончался в больнице.

Наблюдатели сходятся на том, что убийство ученого в центре Тегерана выглядит пощечиной Ирану. Злоумышленники не только устранили одного из ключевых физиков-ядерщиков мусульманской республики. Желаемого преступники добились на площади, заполненной полицией, а террорист ускользнул от правосудия.

Офицер, слова которого приводит Sunday Times, назвал операцию частью военной кампании, которую Израиль ведет против Ирана. Цель Тель-Авива — ликвидация атомной программы аятолл. С такой точки зрения бомбежки ядерных объектов и уничтожение ученых обладают одинаковой ценностью, и одно, по словам источника, предшествует другому.

О готовности нанести удар по Тегерану в ноябре заявил лидер Израиля Шимон Перес. Первые лица Ирана известны антисемитизмом, и попадание ядерного оружия в их распоряжение неприемлемо для Тель-Авива. Обратившийся к нации лидер заявил, что она должна обороняться. Кроме того, Израиль обратился за помощью к США.

После речи Переса появился доклад МАГАТЭ, в котором Тегеран де факто обвинили в попытках создания атомной бомбы. С тех пор отношения Израиля и Ирана накалены до предела, а положение на Ближнем Востоке лишилось даже тени предсказуемости.

В ноябре евро-атлантические страны, в целом, склонялись к экономическим средствам. США и ЕС ввели против Ирана санкции. В январе ветер дует в другую сторону: Вашингтон и Тель-Авив готовятся к войне.

http://www.km.ru/v-mire/2012/01/17/yadernaya-programma-irana/izrail-nanes-pervyi-udar-po-iranu

[Александр Васильевич]

Генри Киссинджер: Глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла американцы будут строить новое общество

Бывший госсекретарь США надеется, что война в Иране похоронит Россию и Китай



Один из архитекторов внешней политики США, государственный секретарь США в 1969-1974 годах Генри Киссинджер выступил с любопытным заявлением по поводу происходящих процессов в мире, Ближнем Востоке и особенно вокруг ядерной проблематики Ирана, сообщает ИА Regnum со ссылкой на издание Daily Squib.

Американский деятель считает, что США минимизируют влияние Китая и России, оттесняют их, и последним гвоздем в крышку их гроба станет Иран, который является главной целью Израиля. «Мы позволили Китаю нарастить свой военный потенциал, дали России время, чтобы придти в себя после советизации, дали им ложное чувство превосходства, однако вкупе все это ускорит их гибель», – считает Киссинджер.

Как он заметил, грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будут США. Именно поэтому, как ему кажется, ЕС торопился сформировать свой центр силы, так как знает, что грядет. На его взгляд, чтобы выжить Европе придется быть единым целым. «Я мечтал об этом моменте», – отмечает Киссинджер.

В свое время, как сказал Киссинджер, США сказали своим военным, что Вашингтону придется взять на себя семь государств Ближнего Востока из-за ресурсов, и они практически завершили свою работу. «Иран на самом деле нарушает баланс. Как долго Китай и Россия будут смотреть, как Америка убирает их? Большой русский медведь и китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов», – рассуждает бывший госсекретарь США.

Киссинджер надеется, что, если все пойдет по запланированному сценарию, половина Ближнего Востока станет израильской. Он не сомневается, что молодежь США и западных стран выйдет на улицу и будет бороться против «сумасшедших» китайцев и русских, так как она хорошо запрограммирована компьютерными играми типа Call of Duty и Warfare 3 и подчинится приказам.

По его прогнозам, новая глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла США будет строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. «Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время», – подытожил бывший госсекретарь США.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/17/genri_kissindzher_globalnaya_vojna_prevratit_bolshuyu_chast_mira_v_ruiny_i_iz_etogo_pepla_amerikancy_budut_stroit_novoe_obwestvo/

[Александр Васильевич]

Михаил Леонтьев: Война в зоне Персидского залива зреет, как яблоко на ветке

Известный тележурналист об эскалации напряженности вокруг Ирана



«По большому счету, война уже реально идет, правда, пока еще в латентном виде. Я имею в виду все эти арабские революции. Причем, все достаточно неоднозначно. Глупо списывать все на некий "зловещий американский план" или "козни мирового закулисья". Яблоко созревает по мере накопления и вызревания в нем разного рода веществ. Также и война начинается в результате вызревания комплекса противоречий. В частности, очень сильно заинтересованы в этом арабские салафитские режимы, которые стали абсолютными хозяевами в своей части исламской уммы. В первую очередь это Саудовская Аравия, Бахрейн и Катар (в политическом смысле Эмираты ведут себя пассивнее). Последний и вовсе является оплотом арабского псевдолиберализма (достаточно вспомнить "Аль-Джазиру"). Эти "выдающиеся и образцовые мировые демократии", гнезда арабских революций, очень хотят решить проблемы господства в исламской умме с помощью американо-израильских возможностей. В этом смысле их можно понять. Для них это чрезвычайно соблазнительный проект. Потому что их собственные военные возможности близки к минусу», - заявил в интервью порталу КМ.ру известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, рассуждая об эскалации напряженности вокруг Ирана.

По его словам, «второй движущей силой, которая ведет дело к войне, является продолжающийся глобальный экономический кризис». «Что касается Израиля, то здесь настроение среди части элит можно охарактеризовать как "суицидальная истерия". Хотя с точки зрения стратегии и анализа ситуации все это крайне опасно. Факторов для начала войны очень много. Думаю, что даже в Иране есть силы и группы, для которых конфликт выгоден не по объективным, а по субъективным причинам, и которые тоже провоцируют напряженность. Такие вещи вообще симбиотичны», - продолжил он.

«Война вообще начинается, когда обе стороны потенциального конфликта видят выигрыш именно в эскалации. При этом Евросоюз пока не поддержал, отложив на полгода, вопрос о введении нефтяного эмбарго против Ирана. Надо сказать, что ЕС меня этим в хорошем смысле слова потряс своей совершенно неожиданной адекватностью. Поскольку нефтяные санкции против Ирана - это санкции против Евросоюза. Казалось бы, что может быть проще для понимания. Но европейцы давно этого не делали. В Ливии, например, они принимали санкции против себя. Однако на фоне углубляющегося кризиса Евросоюз начинает демонстрировать остаточную "волю к выживанию"», - отметил Леонтьев.

Как отметил он, «одно дело, когда тебя используют в более-менее благополучной ситуации и ты можешь "расслабиться и попытаться получить удовольствие"». «Но когда речь идет о смертельной угрозе, здесь не до политесов. Нужно понимать, что Америке не страшно никакое эмбарго. Не только потому, что она и так не получает нефть из Ирана. Биржевая цена на газ в США на сегодняшний день упала ниже 100 долларов за тысячу кубов. Это меньше, чем получают субсидированные российские потребители. Напомню, в Европе цена на газ составляет 500 долларов за тысячу кубов. То есть Америка стратегически решила свои энергетические проблемы. И получала колоссальное конкурентное преимущество. Если сейчас перекрыть арабскую нефть, то Европа окажется в жесточайшем углеводородном кризисе и перестанет существовать как экономический конкурент США», - добавил эксперт.

«Для Китая перекрытие нефтяной артерии из стран Персидского залива вообще смерти подобно. Так что Пекин будет всячески сопротивляться этому. Хотя он до сих пор еще не показывал зубы, демонстрируя другие, менее устрашающие части тела. Что касается России, то для нас нефтяное эмбарго может быть выгодно только чисто спекулятивно. То есть по мелочи. Понятно, что подскочат цены на нефтяном рынке. А для Запада это станет ловушкой, которая на какое-то время отвлечет его внимание и ресурсы. Однако наша позиция по Сирии говорит о том, что российское руководство в последнее время адекватно видит возникающие угрозы. Потому что речь идет о возможности начала большой и неформатируемой войны в непосредственной близости от наших границ, со всеми вытекающими из этого "прелестями", например канализированием в нашу сторону. Это будет такой тип конфликта, который уже не является локальным. Повторюсь, речь идет о неформатируемой войне, которая связанна с неограниченной эскалацией», - подчеркнул Михаил Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/17/mihail_leontev_vojna_v_zone_persidskogo_zaliva_zreet_kak_yabloko_na_vetke/

[Татьяна Т]

Генри Киссинджер: Глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла американцы будут строить новое общество

Бывший госсекретарь США надеется, что война в Иране похоронит Россию и Китай



.............
Американский деятель считает, что США минимизируют влияние Китая и России, оттесняют их, и последним гвоздем в крышку их гроба станет Иран, который является главной целью Израиля. «Мы позволили Китаю нарастить свой военный потенциал, дали России время, чтобы придти в себя после советизации, дали им ложное чувство превосходства, однако вкупе все это ускорит их гибель», – считает Киссинджер.
.............
По его прогнозам, новая глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла США будет строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. «Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время», – подытожил бывший госсекретарь США.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/17/genri_kissindzher_globalnaya_vojna_prevratit_bolshuyu_chast_mira_v_ruiny_i_iz_etogo_pepla_amerikancy_budut_stroit_novoe_obwestvo/

По-моему, кагал себя начал самоуспокаивать и искусственно бодриться, почему они практически неприкрыто демонстрируют всему миру своё военное превосходство, в том числе путем манипулирования странами НАТО, втягивая их в свои политические и военные авантюры, перекладывая на них ответственность за преступления против гуманизма и человечности. Практически речь идет о неприкрытом фашизме. Они хотят принять желаемое за действительное. Безусловно, они прилагают все усилия для сохранения глобальных противоречий в мире, пропагандируя ложные демократические ценности. Но их многое стало настораживать, в том числе растущая политическая солидарность России, Китая со странами-изгоями. Конечно, российскую политику ещё трудно сравнивать с внешнеполитическим влиянием бывшего СССР, но для США стали явно обозначаться неожиданные проблемы во взаимоотношениях с Россией.  
"Не всё ладно в датском королевстве.......", так как США и само изнутри раздирают социальные противоречия, о чем говорят недавние митинги в городах и, в частности на Уолл-стрите в Нью-Йорке.
  

[Александр Васильевич]

Шансы войны 70 к 30



Как сообщил «Голос Америки», российские эксперты уверены, что боевые действия в Персидском заливе практически неизбежны в случае блокады Ираном Ормузского залива.

В частности главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, который входит в президиум общественного совета при Минобороны РФ, расценивает вероятность войны в этом случае как 70 шансов к 30-ти. «Фактически осталось недели две до того, как мы можем стать свидетелями реальных боевых действий США против Ирана, - говорит Коротченко, отмечая открытое наращивание и перегруппировку сил ВМС США. - На подходе в район возможного конфликта находится третий американский авианосец. Как известно, они не ходят в одиночку, у них есть корабли сопровождения – в том числе многоцелевые атомные подводные лодки».

Коротченко считает, что таким образом образуется «кулак», с помощью которого и будет нанесен удар по Ирану. Кроме того, эксперт предполагает, что США, скорее всего, предпочтут действовать с помощью союзников, к которым прежде всего относится Великобритания: «Думаю, что в будущей военной конфигурации и американские, и британские ВМС будут действовать в едином строю». К коалиции примкнет и Израиль, если Иран, «став жертвой нападения, в качестве превентивных мер попытается либо осуществит ракетные пуски по территории Израиля».

При этом, с техничкой точки зрения для Ирана не составит больших проблем перекрыть Ормузский пролив. Здесь, по словам Игоря Коротченко, иранские военные могут прибегнуть к старому испытанному веками методу – минированию акватории: «Путем постановок минных заграждений он очень быстро может это сделать, и США не сумеют ему помешать. Но дальше это будет означать ответные меры».

Тогда коалиция будет дистанционно наносить ракетные удары по основным объектам иранской военно-экономической инфраструктуры. «США способны решить эту задачу быстро и успешно. Иран может ответить асимметрично – нанести ракетные удары по военным базам, используя свой потенциал, находящийся в распоряжении Корпуса стражей Исламской революции», - подытожил Коротченко.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН профессор Владимир Сажин высказался еще более категорично: «Перекрытие Ормузского пролива будет формальным объявлением войны». Но, по его версии, до открытой конфронтации дело не дойдет, по крайней мере, до выборов в Иране, которые пройдут летом. «Всем выгодно балансирование на грани войны. Оппоненты Обамы обвиняют его в чрезмерной мягкости, и он посылает авианосную группу в залив. Ситуация в Иране тоже очень сложная. Там идет борьба не на жизнь, а на смерть между консерваторами и неоконсерваторами. Эта борьба отражается и на внешней политике. Ахмадинежад старается показать себя сильным человеком» , – полагает Сажин.

Генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров акцентировал внимание на том, что обстановка вокруг Ирана накаляется с каждым днем. А доклад МАГАТЭ сейчас «был нужен как повод для войны с Ираном. В этой ситуации любая техническая ошибка, любая слабость может привести к непредсказуемым последствиям».

«Иран не уступит, но и не перекроет Ормузский пролив, прекрасно понимая, что это повод для войны. Однако в конфликт вложено очень много средств, инвестированы миллиарды долларов, все готово к войне с главной целью – изменить политическую системы Ирана», - рассказал Сафаров.

Комментируя в СМИ возможность и характер боевых действий против Ирана, первый заместитель президента Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков отметил, что эта война может быть «малой, но для многих жестокой. Для большой войны США потребуется подтянуть …не менее 6-8 ударных авианесущих групп. Необходимо обработать союзников для создания на их территориях плацдармов осуществления агрессии».

Оценивая потенциал Тегерана, Сивков отмечает, что 70-миллионый Иран имеет мощные Вооруженные силы, против которых «нужно собрать сухопутную группировку не менее 800 тысяч бойцов, 500 машин тактической авиации». Для скопления такой силы потребуется около полугода. В этот период и следует ожидать развязки, резюмировал эксперт.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=15497

[Александр Васильевич]

Николай Стариков: США не будут атаковать Иран, если им удастся обрушить Россию

По словам публициста, раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению В.Путина, - менее затратный для американцев путь, чем развязывание войны в Иране



«Нападут ли США на Иран? Отчего это зависит? Когда будет приниматься решение? Ответ на эти вопросы есть. Все в нашем мире взаимосвязано. США не будут атаковать Иран, если им удастся осуществить переворот в России и любым способом отстранить от власти Владимира Путина», - пишет в своем блоге известный политолог и публицист Николай Стариков.

По его словам, «финансово - ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике». «Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения. Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани. Что нужно?» - задается вопросом публицист и отвечает, что Западу нужны природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал, то есть все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20, - точно так же, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.

«Где эти ресурсы можно почерпнуть? Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро. Где можно взять больше? В Китае. Но он сегодня точно не даст себя "демократизировать" и проводить у себя "свободные выборы". Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки. Где еще? Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки. Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь. Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают», - пишет Н.Стариков.

По его словам, «раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина, - путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров». «Купить на корню всех и вся на политическом поле России - это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов», - продолжил политолог.

«Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским "оппозиционерам" новый посол США, то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет. Новый "демократический" президент еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой "демократически избранный" Б.Н.Ельцин: отдаст ресурсы олигархам для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи ЦБ снова накупит "надежных" американских облигаций», - заметил Стариков.

Если же, продолжил он, «американцы поймут, что ничего им по итогам президентских выборов в России не светит, вот только тогда они и будут решать, начинать или нет войну с Ираном».

«Мировая политика очень взаимосвязана. И очень цинична. А судьба России вновь в руках ее народа. И вновь ошибиться нам нельзя. Подумайте, уважаемые соотечественники», - заключил Николай Стариков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/19/nikolaj_starikov_ssha_ne_budut_atakovat_iran_esli_im_udastsya_obrushit_rossiyu/

[Anna]

Спорить не с чем. С Ираном США смогут договориться и без бомбежек.
Да и в России больше желающих сдаться НАТЕ,чем в Иране.
Интересно,иранская оппозиция бегает в американское посольство за грантами открыто?

[Александр Васильевич]

Плеханов Александр

Вашингтон сказал: «Отставить!», Москва ответила: «Есть!»


_{Зенитно-ракетный комплекс С-300}

Понятно, почему Германия торгует оружием с разрешения США. А почему так делает Россия?

После того как в прошлом году Россия отказалась продавать Ирану зенитные комплексы С-300, расторгнув в одностороннем порядке уже подписанный контракт, эта история приобрела не только скандальный, но и детективный оттенок. Суть конфликта, напомним, такова: в 2007 году Россия и Иран подписали контракт на сумму около $800 млн, предусматривающий поставку в Иран пяти дивизионов российских зенитно-ракетных комплексов С-300, способных эффективно защищать воздушное пространство практически от любого нападения. Заключение контракта держалось в секрете, о нем долго никто ничего толком не знал, пока в конце декабря 2007 года не появились первые сообщения на сей счет. Через год, 21 декабря 2008 года, иранские СМИ сообщили о начале поставок Россией ЗРК С-300 в Иран.

После подписания контракта Иран внес предоплату в размере $167 млн, но в Москву тут же потянулись высокопоставленные представители из США и Израиля, которые были серьезно озабочены появлением у Ирана российских зенитных комплексов. Оно и понятно: в случае вооруженного конфликта с Ираном авиация НАТО не смогла бы чувствовать себя в иранском небе так же уверенно, как это было, например, в Ливии. И авиация Израиля тоже. В итоге в 2010 году Москва объявила, что не будет поставлять Ирану С-300 – на том основании, что это вооружение, дескать, подпадает под санкции Совбеза ООН против Тегерана. Соответствующий указ подписал президент Дмитрий Медведев.

Как сообщалось, российская сторона вернула предоплату, но Тегеран попутно еще подал иск в Международный арбитражный суд, требуя выплатить неустойку. 20 января этого года иранский посол в России Махмуд Реза Саджади заявил, что российская сторона неустойку выплатила. По неподтвержденной информации, она может достигать чуть ли не $1 млрд. Однако глава корпорации «Ростехнологии» (собственника ОАО «Рособоронэкспорт») Сергей Чемезов в тот же день заявил, что Россия никакую неустойку не выплачивала, а вернула Ирану лишь полученную сразу после подписания контракта предоплату. Кто из двух чиновников, мягко говоря, ошибается, неизвестно. Пока же ясно лишь одно: Иран, как к нему ни относись, банально «кинули». Причем «кинули» весьма некрасиво, еще и «покрутив» какое-то время $167 млн предоплаты. В связи с чем требования Ирана о компенсации выглядят, в общем-то, не лишенными логики и справедливости.

Спрашивается, каково же влияние американских и израильских политиков на российскую власть, если в угоду им она ставит Россию в подобное дурацкое положение? Ведь в данной истории с Ираном и С-300 российская сторона показала себя необязательным партнером, не исполняющим четко прописанные статьи контракта. И весьма высокая вероятность того, что России в конце концов все же придется выплачивать солидную неустойку Ирану, сохраняется. Если она уже не выплачена... Спрашивается, ради чего нужна России вся эта головная боль?

Почему, когда те же США собираются продать тому же Израилю зенитные комплексы «Пэтриот», они не прислушиваются к мнению стран – соседей Израиля и вообще к чьему-либо мнению? Да что там зенитные комплексы, которые являются стопроцентно оборонительным оружием! Американцы продают Израилю вообще любые виды вооружения и, не исключено, сыграли далеко не последнюю роль в реализации израильской ядерной программе. То, что Израиль обладает ядерным оружием, хотя и официально не признает этого, тайной для мира давно уже не является. И почему-то прогрессивная и демократическая мировая общественность никогда не осуждала его за это. А вот иранская ядерная программа является официально признанным casus belli – поводом к войне, хотя так до сих пор и не доказан факт проведения Ираном работ по созданию ядерного оружия. Однако можно не сомневаться что планы военной операции против Ирана составлены и ждут своего часа.

Что касается России, то она (точнее, ее руководство) опять поддержала своих американских и израильских «партнеров», и опять это было сделано в ущерб собственным интересам. Аналогичная ситуация была и в Ливии, когда Россия, имея в лице ныне покойного Каддафи многолетнего и верного клиента, пошла на поводу у США и НАТО, поддержав их действия в ливийской гражданской войне, и в результате потеряла сразу несколько сверхвыгодных для себя контрактов. В этой связи можно упомянуть контракт, заключенный в 2008 году ОАО «РЖД» с Управлением по реализации железнодорожных проектов Ливии, на строительство железной дороги Сирт – Бенгази стоимостью €2,2 млрд. После того, как при одобрении России НАТО способствовало свержению Каддафи, вспоминать про этот и другие аналогичные контракты уже не приходится. Как следствие, Россия несет прямые и косвенные потери в миллиарды долларов. В частности, по оценке бывшего посла СССР в Ливии Олега Пересыпкина, потери России могут достигнуть более $10 млрд: $3,5 млрд недополучат российские нефтегазовые компании «Газпром», «Газпромнефть» и «Татнефть», $3,2 млрд недополучит ОАО «РЖД», которое понесло только прямых убытков уже более чем на 10 млрд руб., и $4 млрд недополучит российский ВПК.

Например, Ливия хотела купить российские учебно-тренировочные самолеты Як-130 по цене $15 млн за штуку. Як-130 только недавно пошел в производство, и в условиях хаоса с российским гособоронзаказом корпорации «Иркут», производящей Як-130, надо полагать, просто как воздух нужны зарубежные контракты. Это позволило бы строить Як-130 гораздо большей серией; следовательно, цена самолета, например, для российских ВВС была бы меньше. Но теперь, после того как в Ливии восторжествовала «демократия», России вряд ли приходится рассчитывать на ливийские заказы, т. к. пришедшие к власти «борцы за свободу» сразу же решительно заявили, что российское оружие покупать больше не будут, и этот рынок для России фактически потерян. «Мы потеряли Ливию окончательно. Нам не дадут зеленый свет, и если кто-то думает по-другому, это – обман», – заявил, в частности, глава Российско-ливийского делового союза Арам Шегунц.

Еще одним многолетним российским партнером является Сирия, события в которой развиваются по уже хорошо известному и отработанному сценарию. И можно не сомневаться, что в ближайшем будущем Россия лишится и этого партнера. По крайней мере, все к этому идет. Да и после отказа продавать Ирану С-300 и разрыва контракта в одностороннем порядке, думается, многие наши партнеры сами могут отказаться от сотрудничества с Россией. Подобные номера – «хочу – продаю, хочу – не продаю» – вне зависимости от условий контракта, да еще и в угоду американцам и израильтянам (т. е. их конкретным интересам), наносят репутации России колоссальный урон. Тем более речь идет о рынке оружия с его весьма жесткими правилами игры, где конкуренты и так наступают России на пятки. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад вообще обвинил Россию в предательстве, заявив, что некоторые российские политики попали под влияние сатаны (США) и вредят иранской нации. Сказать, что Ахмадинежада разозлил срыв контракта российской стороной, – значит не сказать ничего.

Можно не сомневаться, что из этого невеселого для себя урока Ахмадинежад сделает соответствующие выводы. Оснований для того, чтобы впредь рассматривать Россию как честного и надежного партнера, у него будет гораздо меньше. Если они вообще останутся. И не только у него. А как иначе, если Россия и впредь будет «прогибаться» под своих т. н. «партнеров», которые, кстати, открыто вооружали Грузию и так же открыто снабжали ее разведданными в пятидневной войне в 2008 году? А теперь диктуют России, продавать ей оружие Ирану или наплевать на контракты. Если Россия принимает подобные «директивы», значит, есть основания говорить о потере российской властью независимости в принятии тех или иных решений. В конце концов, какое нам дело до проблем США и Израиля?

Нам важно получать контракты, развивать производство и кормить своих рабочих. Да и российский бюджет не бездонный, чтобы выплачивать разного рода многомиллионные неустойки по невыполненным контрактам. Притом, что в выигрыше в итоге остаются такие неоднозначные партнеры Москвы, как США и Израиль. Помнится, Германия в свое время, прежде чем продать танки «Леопард-2» Саудовской Аравии, тоже предварительно получила разрешение на этот контракт от США и Израиля. Но это – Германия, побежденная в т. ч. США во Второй мировой войне, Германия, на территории которой с послевоенных времен расположены американские военные базы, Германия, в которую США вложили миллиарды долларов! Поэтому Германия, несмотря на весь свой экономический и политический вес, в подавляющем большинстве случаев является послушным исполнителем воли Вашингтона. А Россия почему?..

http://www.km.ru/v-mire/2012/01/24/otnosheniya-rossii-i-ssha/vashington-skazal-otstavit-moskva-otvetila-est

[Александр Васильевич]

Леонид САВИН

Иранская головоломка



После введения эмбарго на иранскую нефть странами Евросюза, а также в связи с угрозами дополнительных санкций со стороны США и Запада в целом многие эксперты заговорили о неизбежности скорого конфликта между Ираном и западной коалицией.

Первый из возможных вариантов – прямой переход от нынешнего состояния к фазе войны. США имеют в Персидском заливе 40 тыс. военнослужащих, на восточном фланге Ирана в Афганистане находится еще 90 тысяч плюс еще несколько тысяч персонала поддержки в других азиатских странах. Силы немалые, но и с такими силами Соединённым Штатам контролировать эскалацию конфликта будет нелегко. Как пишет Колин Кахл в «Foreign Affairs», нет полной уверенности в том, что Вашингтон сможет выиграть эту войну в операционном смысле (1).

Сохранение статус-кво работает против США. По мнению разведывательно-аналитического центра «Стратфор», если «Башар Асад удержится у власти и ситуация в соседнем Ираке будет той же, то Иран сформирует реальность, которая будет определять политику региона. Соединенные Штаты не имеют большой и эффективной коалиции, которая бы сплотилась в случае войны… У США есть только Израиль...» (2).

При варианте длительных бомбардировок с последующей оккупацией Ирана Соединённым Штатам понадобится создать дополнительные ближние рубежи, потому они будут склонять на свою сторону страны Кавказа (Грузию, Азербайджан) и Центральной Азии. А в итоге затянется «петля Анаконды» вокруг России.

Возможен и другой вариант. Санкции ЕС были введены в ущерб экономикам многих стран. Особенно сильно они ударят по Греции, Италии и Испании; испанский министр иностранных дел Хосе Мануэль Гарсия-Маргайо уже назвал санкции «значительным жертвоприношением» (3). Нефтяная блокада может привести к потере Ираном 15-20 млрд. долл. в год. Хотя это не критично, накануне выборов в Меджлис и президентских выборов 2013 г. блокада, при поддержке Западом оппозиции, может спровоцировать волнения в Иране. Однако Тегеран уже заявил, что найдет альтернативных экспортеров. Покупатели иранской нефти № 1 и № 3 – Китай и Индия отвергли инициативы США. Япония пообещала Вашингтону свою поддержку, но не представила конкретного плана по сокращению закупок сырой иранской нефти. К тому же Япония уже однажды пострадала от невыполненных гарантий США по энергетической безопасности во время нефтяного кризиса 1973 г., спровоцированного Уолл-стрит. Поэтому, скорее всего, в Токио будут очень придирчиво рассматривать подобные предложения Вашингтона и требовать точных гарантий, которые Белый дом вряд ли сможет предоставить. США упорно уговаривают отказаться от поставок иранской нефти и Южную Корею.

Противодействие военному сценарию со стороны Китая, России, Индии может привести к созданию стратегической оси государств, выступающих против односторонней гегемонии Соединенных Штатов. Время, и в этом мы согласны с аналитиками «Стратфор», работает против Вашингтона, тогда как страны БРИКС имеют возможность повлиять на военно-стратегическую обстановку в зоне потенциального конфликта – проводя, например, совместные маневры для выработки коллективного противодействия угрозам терроризма и пиратства в Аравийском море и Персидском заливе.

Смена режима в Исламской Республике Иран, хотя и является основной целью Вашингтона, всё же не может быть использована в качестве официального предлога для применения силы. Поэтому американцы давно присматриваются к различным политическим группам в Иране и пытаются влиять на внутреннюю ситуацию не только обкатанными методами «цветных революций» (путем поддержки «Зеленого движения», создания «виртуального посольства»), но и играя на конкуренции различных сил иранского общества.

Как указывает один из критиков агрессивной внешней политики США Ричард Сэндерс, с конца XIX в., когда США вторглись в Мексику, Вашингтон постоянно использует для оправдания своей военной интервенции механизм ложной причины (pretext) (4). Американский палеоконсерватор Патрик Бьюкенен в статье «Did FDR Provoke Pearl Harbor?» приводит широко распространённую точку зрения, согласно которой в 1941 г. финансовые круги США сознательно спровоцировали нападение Японии на базу ВМС США в Тихом океане, чтобы добиться вступления Америки в войну в расчёте на укрепление таким образом могущества империи доллара (5).

История войны во Вьетнаме (инцидент в Тонкинском заливе, когда эсминец ВМС США "Мэддокс" зашел в территориальные воды Северного Вьетнама и открыл огонь по сторожевым катерам) также свидетельствует о том, что нападение было спровоцировано американскими спецслужбами, в результате чего Конгресс дал Линдону Джонсону полномочия на применение военной силы против Вьетнама. (А можно ещё вспомнить, что в июне 1967 г., когда израильтяне атаковали американский военный корабль «Либерти», убив 34 и ранив 172 военнослужащих США, эта акция осталось безнаказанной.)

Пышущие пафосом концепции «гуманитарных интервенций», «ответственности защищать», «войны против терроризма», разработанные для оправдания бомбардировок Югославии, Ирака и Афганистана, точно так же создавали сфальсифицированный повод для агрессии.

В ситуации, сложившейся в районе Персидского залива, формальных поводов к началу агрессии у Вашингтона как минимум три: 1) обвинение Ирана в попытках создания ядерного оружия; 2) создание условий для конфликта в Ормузском проливе; 3) обвинение в поддержке международного терроризма.

Уже давно понятно, что за давлением на Тегеран с призывом свернуть ядерную программу стоит желание Вашингтона заставить играть всех по своим правилам. Невозможно создать ядерное оружие на основе технологий мирного атома, хотя спекуляций на этот счёт предостаточно. Например, Мэтью Круниг из Совета по международным отношениям недавно заявил, что Иран может передать ядерные технологии Венесуэле (6). Подтекст очевиден – смешать в одну кучу всё, что в последнее время устойчиво ассоциируется с критикой Вашингтона и левыми режимами.

Как возможный Рубикон для войны многие рассматривают Ормузский пролив – узкое «горло» Персидского залива, который служит для транспортировки нефти в Индийский океан. Горловина Персидского залива – это и коммуникации для транспортировки нефти, которая добывается в Иране, Ираке, Кувейте, Катаре, Саудовской Аравии и ОАЭ, и физическая близость потенциальных противников. По данным Департамента энергии США, в 2011 г. поставки через пролив составили 17 млрд. баррелей (7) (примерно 20% всей мировой нефти). И любые потрясения, связанные с доставкой нефти через Ормузский пролив, могут привести к росту цен на нефтепродукты на 50% (8 ).

Чтобы пройти через пролив, необходимо двигаться по территориальным водам Ирана и Омана, которые контролируют этот участок. Иран добровольно предоставляет такое право всем кораблям, включая ВМС США, на основе Конвенции ООН о морской перевозке грузов. В связи с постоянными заявлениями Вашингтона о важности этого морского участка, необходимо подчеркнуть, что США имеют такой же юридический статус, как и Иран, – обе страны подписали Конвенцию ООН по морскому праву, но не ратифицировали ее. Следовательно, никакого морального права ссылаться на международное законодательство у США нет. А вот иранские власти готовы пересмотреть правила прохода иностранных судов через свои территориальные воды, о чем заявляли уже давно, официально урегулировав этот вопрос через Меджлис (9).

В отношении военных кораблей также существуют определённые нормы. В частности – максимально возможная дистанция для сближения. Американские СМИ уже не раз указывали, что иранские катера специально провоцируют ВМС США, подходя на непозволительно близкую дистанцию. Однако, как отмечают наблюдатели, нет никакой гарантии, что под флагом Ирана не подплывут провокаторы, например из числа сепаратистов иранского Белуджистана, финансируемых ЦРУ.

Возможно, вариант с эмбарго на иранскую нефть уже заранее предполагает, что Запад столкнется с различными проблемами доставки и тогда он введёт в действие альтернативный план – создание новых нефтепроводов, пролегающих по территории Саудовской Аравии, Бахрейна, Омана, Йемена, Катара и Ирака, что позволит доставлять нефть непосредственно на побережье Аравийского, Красного и Средиземного морей в обход Ормузского пролива. Некоторые из проектов, например трубопровод Hashan - Fujairah, уже запущены. Если такой вариант действительно разрабатывается, то понятно, почему Вашингтон подталкивает своих союзников к строительству новых трубопроводов под лозунгами создания безопасной инфраструктуры. Однако противоречия между странами региона никуда не исчезли, и даже при наиболее удачном варианте пуска нефти в обход пролива география региона оставляет преимущества за Тегераном. Геополитика неумолима.

В свете новой военной стратегии США, клещи которой давят на два критических региона – «Большой Ближний Восток» и Юго-Восточную Азию, Ормузский пролив имеет своего двойника - Малаккский пролив, являющийся наиболее кратким путем транспортировки нефти из Индийского океана в Китай, Японию, Южную Корею и другие страны ЮВА. Это косвенно влияет на принятие решений внерегиональных азиатских держав по иранскому вопросу.

И, конечно же, есть прецедент «войны против террора», когда под аморфным предлогом США оккупировали Ирак и Афганистан, убивая там тысячи мирных жителей. Во-первых, Белый дом уже давно санкционировал проведение подрывной деятельности против официальных государственных структур Ирана, в первую очередь, таких как "Стражи иранской революции", которых занесли в список террористических организаций. Как пишет бывший агент ЦРУ Филип Джиральди, агентура США и Израиля уже давно действует на территории Ирана: она несёт ответственность как за запуск вируса «Стакснет», так и за убийства иранских физиков-ядерщиков. Внутри Ирана ей помогают такие организации, как «Моджахедин-э Халк», белуджская «Джандалла» (лидер которой Абдулмалек Риги, арестованный иранскими спецслужбами в феврале 2010 г., признал связь с ЦРУ), проводящая линию на сепаратизм, а также курдская партия «Свободная жизнь в Курдистане». (10).

По сути дела, война против Ирана, пока ещё тайная, уже ведётся. Проблема для её участников состоит в том, как победить, не вступая в горячую фазу конфликта.

_______________________________

(1) Colin H. Kahl. Not Time to Attack Iran. January 17, 2012.

http://www.foreignaffairs.com/articles/137031/colin-h-kahl/not-time-to-attack-iran?cid=nlc-public-the_world_this_week-link6-20120120

(2) Iran, the U.S. and the Strait of Hormuz Crisis. January 17, 2012. http://www.stratfor.com/weekly/iran-us-and-strait-hormuz-crisis?utm_source=freelist f&utm_medium=email&utm_campaign=20120117&utm_term=gweekly&utm_content=readmore&elq=b90cfbef7b1a402ea2f1fc384080fa15

(3) La UE acuerda vetar las importaciones de petroleo de Iran. 23.01.2012 http://www.lavanguardia.com/internacional/20120123/54245752767/ue-vetar-importaciones-petroleo-iran.html

(4) Richard Sanders. How to Start a War: The American Use of War Pretext Incidents. Global Research, January 9, 2012. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28554

(5) http://buchanan.org/blog/did-fdr-provoke-pearl-harbor-4953

(6) Recent Events in Iran and the Progress of Its Nuclear Program. January 17, 2012.

http://www.cfr.org/iran/recent-events-iran-progress-its-nuclear-program/p27090?cid=nlc-public-the_world_this_week-link5-20120120

(7) http://www.eia.gov/cabs/world_oil_transit_chokepoints/full.html

(8 ) Michael T. Klare. Danger Waters. January 10, 2012. http://aep.typepad.com/american_empire_project/2012/01/danger-waters.html#more

(9) Mahdi Darius Nazemroaya. The Geo-Politics of the Strait of Hormuz: Could the U.S. Navy be defeated by Iran in the Persian Gulf? Global Research, January 8, 2012. www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28516

(10) Philip Giraldi. Washington’s Secret Wars. 08 December 2011. http://www.councilforthenationalinterest.org/news/opinion-a-analysis/item/1236-washington%E2%80%99s-secret-wars

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/26/iranskaja-golovolomka.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Вьется по ветру весёлый роджер



В марте все они сконцентрируются в заданных квадратах, далеких от Америки южных морей.  Они — это авианосные группировки США, получившие команду взять курс к берегам Ирана.

На днях ударная авианосная группа во главе с авианосцем «Энтерпрайз» выдвинулась в этом направлении из Норфолка,  штат Вирджиния. 22 января через Ормузский пролив в Персидский залив вошел авианесущий крейсер "Авраам Линкольн". Его сопровождали два эсминца и ракетный крейсер американских военно-морских сил, а также по одному кораблю военно-морского флота Франции и Великобритании. В северной части Аравийского моря,  к востоку от Ормузского пролива, рядом с юго-восточным побережьем Ирана, встала на боевое дежурство американская авианосная группа, которую возглавляет атомный авианосец "Карл Винсон". В Аравийском море находится и ударный атомный авианосец "Джон К. Стеннис" Пятого флота США, который покинул Персидский залив в конце декабря 2011 года. Пентагон заявлял, что эта авианесущая группировка осуществляет авиационную поддержку сил НАТО в Афганистане.  Однако ничто не мешает ей действовать и против Ирана.

В ближневосточном регионе США располагают армейской группировкой из 15 тысяч человек, базирующихся в Кувейте, и планируют довести ее численность до 40 тыс. Там же дислоцирован экспедиционный батальон морской пехоты и амфибийно-десантная группа кораблей, в которую входит вертолетоносец.

Перед отправкой в ближневосточный регион авианосец "Энтерпрайз" примет участие в крупномасштабных маневрах, в которых десант морской пехоты будет отрабатывать высадку на территорию условного противника.

Армада собирается у берегов Ирана с разных направлений, разрезая волны со скоростью 35 узлов в час. Команды не дают себе скучать и в часы досуга развлекаются тяжелым роком, который так подходит к рокоту океана и мерцанию звездно-полосатого флага на мачте. Хотя порой кажется, что вместо звезд и полос на флаге скалит гнилые зубы череп — давнишний символ морских разбойников.

С приходом авианосца «Энтерпрайз» с кораблями боевого охранения в Персидский залив группировка ВМС США на Ближнем Востоке возрастет до 35 кораблей. У этого авианосца имеется одна особенность - он оборудован командным пунктом управления тактическими соединениями и центром классификации и анализа данных о подводных целях, что предполагает его использование в качестве штаба больших войсковых операций.

Боевые возможности сосредотачивающейся группировки известны: 4 авианосца несут около 300 боевых самолетов. Кроме того, они вооружены оперативно-тактическими ракетами и системами ПВО. Входящие в создаваемую группировку крейсера и эсминцы имеют на борту крылатые ракеты для поражения наземных целей. Задачи по захвату участков суши решают вертолетоносец и суда-амфибии, несущие группировку морской пехоты.

Совокупная мощь стягиваемых в районе Ирана американских вооруженных сил отвечает задачам ведения локальной войны.

Настроение на кораблях США должно быть хорошим, потому что американским пилотам противостоит всего 134 боеспособных истребителя Ирана, из которых к самым современным можно отнести 30 экземпляров МИГ-29, закупленных около двадцати лет назад. Остальные — безнадежно устаревшие американские Ф-5 и Ф-14, а также китайские копии МИГ-21, которые если и взлетят, то никакой конкуренции ВВС США создать не смогут.

Зенитно-ракетные комплексы Ирана также не соответствуют требованиям современной войны. Практически все вооружение ПВО Ирана предназначено для поражения низко- и средневысотных целей, не имеющих систем маскировки и защиты. Это далеко не новые системы «Тор-М1», «Хок», HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline); ЗРК «Рапира»; ЗРК «Тайгеркэт» несколько ЗРК «Квадрат». Имеются также переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела-3», «Стрела-2М», китайский вариант «Стрела-2»); «Игла-1» (SA-16 Gimlet); 50 экземпляров «Стингер».

Ни одного высотного комплекса ПВО типа С-300 у Ирана нет. А как уже показал опыт нападения на Югославию,  ракетно-бомбовые удары наносятся сейчас с максимальных высот — выше 15 км.

У американских пилотов намечается такая же развлекательная прогулка, какая была у летчиков НАТО в Ливии. Там блок потерял всего один истребитель и то не от попадания снаряда, а от поломки.

Кто-то может спросить: а зачем нужны 40 тыс. морских пехотинцев и средства десантирования? Неужели Вашингтон рискнет начать против Ирана сухопутную войну?

Во всяком случае, причины для этого у него есть. Тегеран решительно поворачивает маршруты перекачки нефти на Восток, лишая Запад значительной доли этого энергоносителя. Заявление аятоллы Хаменеи о том, что Иран не будет ждать, когда санкции ЕС вступят в силу, а сам перекроет вентили, не могли не обеспокоить западных стратегов. «Сухая труба» станет нокаутом для самых кризисных стран ЕС — Греции, Италии и Испании, имеющих до четверти иранской нефти в своем энергопотреблении. Это усилит кризис в их экономиках и потянет за собой весь Евросоюз. Такого допустить нельзя, и американская группировка у берегов Ирана станет необходимой для Европы «демонстрацией флага» с прямым указанием на то, что Запад одними ракетно-бомбовыми ударами ограничиваться не будет. Для создания гарантий энергопоставок придется менять аятолл на более прогрессивных политиков. А в таком случае без морпехов никак не обойтись.

Правда, министр обороны США Леон Панетта накануне встречи со своим израильским коллегой Эхудом Бараком в январе заявил, что «удар по Ирану может нанести экономический ущерб всему миру». При этом он не уточнил, заинтересованы ли США в таком ущербе. Всё-таки «кому война, а кому мать родна». Как известно, финансово-промышленная верхушка Америки жирела на всех больших войнах ХХ века.

23 января страны ЕС ввели санкции против Ирана, наложив запрет на экспорт нефти из Исламской республики. Тегеран поставляет в Европу 20 процентов нефти, добывающейся в стране. Основные импортеры - Греция, Италия и Испания.

Однако власти Ирана заявляют, что такое решение не станет для страны катастрофой. Более того, Тегеран готов нанести ответный удар. Парламент Ирана в ближайшее время рассмотрит законопроект о прекращении экспорта нефти в страны Евросоюза. Документ может быть полностью подготовлен в течение начавшейся недели. «Мы превратим угрозу в преимущество для Ирана и введем запрет на экспорт нефти европейцам на срок от 5 до 15 лет», - заявил влиятельный депутат иранского меджлиса Мохаммад Карим Абеди. Как отметил заместитель министра нефти Исламской Республики Ахмад Галебани, у Ирана не будет проблем с экспортом 700 тысяч баррелей в сутки, от которых отказывается Европа. "Индия является хорошим покупателем нашей нефти", - заявил он.
 
http://www.fondsk.ru/news/2012/01/30/vetsja-po-vetru-veselyj-rodzher.html

[Александр Васильевич]

США могут использовать грузинскую территорию при нападении на Иран



Президента Грузии Михаила Саакашвили принимает в Белом доме его американский коллега Барак Обама. По мнению экспертов, главной темой переговоров станет участие Грузии в возможной военной операции против Ирана. Господин Саакашвили, похоже, готов предоставить грузинскую территорию в случае эскалации конфликта с Тегераном, объяснив это стремлением обезопасить страну от «российской военной угрозы».
 
Грузинская оппозиция утверждает, что одной из тем обсуждения в Овальном кабинете Белого дома станут предстоящие парламентские и президентские выборы в Грузии. «Обама потребует от Саакашвили, чтобы парламентские выборы осенью 2012 года и президентские в 2013 году прошли честно,— заявил председатель партии «Новые правые» Давид Гамкрелидзе.— От Саакашвили потребуют четких обязательств, и ему будет очень трудно нарушить их перед президентом США».
 
Однако представители правящей партии «Единое национальное движение» (ЕНД) это опровергают. «США не будут вмешиваться во внутренние дела Грузии и тем более не будут давать никаких указаний относительно выборов,— заверил «Ъ» депутат от ЕНД Давид Дарчиашвили.— Визит президента подчеркивает стратегический характер наших отношений, в том числе в сфере безопасности».
 
Как полагает независимый эксперт Георгий Нодия, «первое приглашение Саакашвили в Овальный кабинет связано не с выборами в Грузии, а с ситуацией в регионе и укреплением взаимодействия между США и Грузией в сфере безопасности, в том числе и в свете процессов вокруг Ирана». Эксперты убеждены, что именно Иран станет ключевой темой переговоров в Вашингтоне, поскольку США рассчитывают в случае эскалации ситуации вокруг Ирана использовать территорию Грузию в качестве тылового плацдарма — неслучайно в последние годы Вашингтон выделял значительные суммы на реконструкцию военных аэродромов в Вазиани и Марнеули, а также порта Батуми.
 
Эксперты не сомневаются, что Михаил Саакашвили удовлетворит все просьбы США. «Грузия будет наиболее лояльной к США по сравнению с Турцией и другими соседями Ирана в случае начала войны»,— уверил «Ъ» конфликтолог Паата Закареишвили. Многие годы Тбилиси последовательно демонстрирует преданность Вашингтону. В 2012 году грузинский военный контингент в Афганистане пополнится еще одним батальоном и достигнет 1600-1700 солдат и офицеров, став тем самым крупнейшим из всех стран—нечленов НАТО. «Я не исключаю, что, ради того чтобы удержаться у власти, Саакашвили влезет в военную кампанию против Ирана,— заявил экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе.— Это может стать настоящей катастрофой для нашей страны. Война против Ирана не должна вестись с нашей территории».
 
Впрочем, многие военные эксперты убеждены, что Грузия при всем желании не сможет оказать реальную военную помощь США в случае войны с Ираном. «Конечно, американцам удобнее бомбить объекты на севере Ирана через Южный Кавказ,— пояснил  главный редактор независимого военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили.— Но у Грузии с Ираном нет общей границы, а Армения и Азербайджан вряд ли дадут согласие на пролет. Кроме того, небо над Южным Кавказом полностью контролируют российские системы ПВО С-300 и «Бук», размещенные в Армении, Абхазии, а также в Южной Осетии. Речь идет не столько о боязни американцев быть сбитыми российской системой ПВО, но и о потере эффекта внезапности. Ведь русские как минимум сообщат иранцам о приближении к их воздушному пространству американских ударных самолетов с северного направления».
 
Георгий Двали, Тбилиси; Александр Реутов, по материалам: Коммерсант

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/30/ssha-mogut-ispolzovat-gruzinskuju-territoriju-pri-napadenii-na-iran.html

[Александр Васильевич]

Сначала – Иран, затем Россия



2012 год многие эксперты называют годом начала войны против Ирана. Вокруг этой страны создается мощная группировка США и их союзников. Тегеран, объявивший о программе обогащения урана, проводит учения в Ормузском проливе. О ситуации в регионе, перспективах развязывания и сценариях конфликта рассказал Директор Института информационных войн Фонда национальной и международной безопасности, доктор исторических наук, профессор Сергей Небренчин, недавно побывавший в Тегеране.

Удар отложен…

- Сергей Михайлович, была информация, что 30 января мог наступить «час X» - начало ударов по Ирану, но не наступил. Вы недавно посетили Тегеран. Какова обстановка?

- Намеченный удар по Ирану на конец января, о чем писали СМИ, вновь откладывается. Понимая серьезность намерений Запада, Тегеран маневрирует – принимает наблюдателей МАГАТЭ, которые ищут признаки разработки ядерного оружия. Тем не менее, Запад наседает – вводятся все новые и новые элементы эмбарго, в частности, на поставки нефти из региона. Кроме того, важно как можно быстрее "завершить" антисирийскую кампанию и высвободить усилия для войны с Ираном. Удар по Ирану откладывается до поры до времени, но …рука занесена.

Есть серьезная предпосылка – американцы вывели войска из Ирака. Правда, остаются их войска в Афганистане. Почему этот фактор очень важен? Иранские вооруженные силы имеют опыт десятилетней войны с Ираком, потеряв миллион военнослужащих. На этих погибших, на жертвах выросли целые поколения шахидов, готовых, как они говорят, выпить мученический бокал смерти. В Иране существуют пантеоны шахидов. В этом плане страна мобилизована и готова к войне. Ислам шиитского толка сегодня выполняет в Иране консолидирующую и мобилизирующую функцию, похожую на ту, что в СССР выполняла советская идеология.

- Что привело вас в Тегеран?

- Меня пригласили на совещание по вопросам безопасности в Персидском заливе, в котором кроме специалистов из Ирана приняли участие представители России, Китая, Германии, Армении, Южной Кореи, Турции и других стран.

…Находясь в Иране, сразу понимаешь, почему именно это государство подвергается нападкам. Иран – альтернатива существующей западной модели, которая превалирует в мире. Кстати, некую альтернативу пытался создать Каддафи, строивший общество социальной справедливости со своими издержками. Но его смели. В Иране оно тоже с издержками, но оно реально – создан некий социальный исламский мир.

- Ваши первые впечатления от Тегерана.

- Иран связан со всем миром – в аэропорту полным полно народу. Рейсы во все уголки мира – Москва, Дубаи, Пекин, Париж, Ганновер и т.д. Страна живет. И это не изгой, как нам преподносится в СМИ, а страна с передовой промышленностью, нанотехнологиями, в которой уживаются XIV и XXI век. В метро европейского уровня мужчины и женщины ездят в разных вагончиках. Женщина в хиджабе или парандже на своей женской половине может кормить грудью ребенка, а другая рядом общаться по Интернету со знакомыми на другом конце планеты. Женщина в хиджабе – за рулем «Мерседеса» последней модели, а мимо проезжает автобус с рекламой «Самунга», «Тойоты» и надписями «Хиджаб – хранитель семьи» и т.д. На стенах домов можно увидеть антиамериканские и антиизраильские лозунги. И тут же фешенебельные здания, бутики и ювелирные магазины. В Тегеране проживает 10-12 миллионов, машин – не меньше, чем в Москве, но транспортная проблема решена. Маршруты автобусов с остановками ограждены от машин.

В Иране поражают цены. Можно проехать из одного конца Тегерана в другой 70 км на такси за 300-400 рублей на наши деньги. На автобусе это будет стоить копейки. Овощи и фрукты пахнут так, что напоминают наше детство, а хлеб на следующий день не покрывается плесенью. Покупая молочные продукты, можно быть уверенным, что это не порошок. Мясо – высшего качества, как и вся пища – здоровая и экологически чистая. Такие картинки современности.

- О чем думают, как живут иранцы?

- Это благожелательные люди, которые истосковались по иностранцам, потому что их там мало. Меня принимали в Тегеране за американца и немца, и при этом не было недоброжелательного отношения. Поражает знание иранцами действительности, их политическая грамотность. От чиновника и ученого до торговца и таксиста можно говорить о чем угодно, в том числе и о России, о том, в какую ловушку попал Владимир Путин.

Путин и Ахмадинежад – схожая судьба

- Как относятся в Иране к Путину?

- Хорошо относятся, потому что надеются, что он может отстоять независимость России. Правда, в Иране говорят, что Россия находится под внешним управлением. Там просто называют вещи своими именами. На каждом перекрестке там клеймят американских империалистов и сионизм. Иранцы отмечают, что агентура этих сил присутствует и играет активную роль в России, управляя ключевыми позициями. Да, иранцы заидеологизированы, и все события понимаются и трактуются в ключе государственных национальных интересов Ирана.

- Во время выступлений оппозиции Ирана против Ахмадинежада один из лозунгов был «Смерть России!». К чему бы это?

- Эпизодическое событие. Не стоит забывать, что до 79 года в Иране правила прозападная династия Пехлеви. Страна была поставлена на панель, унижена и разобщена, что и стало причиной исламской революции. Но отрыжка того периода периодически возвращается, потому что элиты, приближенные шахским режимом многое потеряли, но хорошо помнят то время, думают о реванше. Но это внутренний конфликт.

В России мы понимаем, что у событий 1991 года и нынешних событий есть заказчик и он находится за рубежом. А в Иране, кроме внешних, есть и внутренние заказчики, которые пытались использовать недовольство для дестабилизации. Иран – многонациональная и социально расслоенная страна – есть богатые и бедные, кто правил, был у власти, и кто пришел недавно. Тот же нынешний президент – воин и пришел, что называется, с улицы. И не всем нравится, как он себя ведет. В этом плане он немного похож на Путина, его тоже привели, но он стал вести себя не так, как было рассчитано. Разница в том, что Путин перестал устраивать хозяев с Запада, проводя собственную линию, а иранский лидер не устраивает часть местной элиты, не соглашаясь с ней.

- И все же какова природа антироссийских лозунгов?

- Она привнесена извне. Тем более, что по данным моих источников, эти лозунги не носили массового характера. А уж задача репортеров, особенно западных, их зафиксировать и перекинуть сюда. Западу очень важно было показать эти лозунги. На протяжении 20 лет мы видим, как старательно раздуваются противоречия между Москвой и Тегераном, как не дают развивать культурные и экономические отношения нашим странам. Огромный потенциал взаимодействия двух стран торпедирован, застыл. Даже деловые отношения находятся в зачаточном состоянии.

- Когда советские войска были размещены в Иране, разумеется, отношения были другими. Кстати, в Тегеране вспоминают этот период?

- Советский период в Иране вспоминают без жесткости. Я помню, когда мы сталкивались с Ираном из-за Афганистана и Иран искрил.

Вообще, в Иране считают, что зря погиб Советский Союз. Они сожалеют об этом, потому что это было сильное реальное противодействие «великому шайтану» - Америке. Раньше в Тегеране считали, что есть два «великих шайтана» - США и СССР, но сегодня признают, что ошибались, что «шайтан» только один – Америка, а СССР, имевший коммунизм теорией, на практике был другой страной. Это я слышал не раз. Отсюда понятна задача вбить клин между Россией и Ираном, которые имеют общие исторические корни даже по происхождению иранской и русско-славянской цивилизаций. Исход народов состоялся через Аркаим на Каспий и в Европу – о нем также помнят в Иране! Кстати, судьба персов похожа на судьбу русских. Они, как и русские в России, составляют большинство населения в Иране. Но персидское большинство находится у власти, и в этом главное отличие от нас. Несмотря на религиозные различия, мы чувствуем общность взглядов на ключевые проблемы мироздания, жизни и т.д.

Травят суннита на шиита

- Ближний Восток, прежде всего, арабский мир затачивается под Запад – неугодные США, их союзникам и Израилю режимы сметаются, а к власти приводятся радикальные исламисты. Египет, Ливия, на очереди Сирия, список открыт. Но именно Иран преподносится как диктатура мракобесия и источник всех зол. Отсюда стравливание суннитского арабского мира с шиитским Ираном?

- Иран оказался в эпицентре событий по целому ряду причин. Во-первых, американцы, действительно, хотят взорвать регион от Суэца до Тибета. Цель – дестабилизация ситуации, перекройка политической карты и подход к главным соперникам – России и Китаю для блокады и усиления влияния на них. Борьба за главный континент – Евразию –вступает в завершающий этап. Для этого и разжигаются суннито-шиитские противоречия. С одной стороны, арабский мир, который традиционно был под влиянием Запада и, с другой, – шиитский Иран, который в чем-то напоминает православную Россию. Шииты Ирана, как и православные России, более устойчивы и здоровы, потому что впитали в себя традиции своей земли. Это почвенники. Ислам мазхаб-джафаритского толка, который господствует в Иране, уникален, по-своему толкует Коран со своими преданиями, почитает не всех халифов и т.д. У иранцев не схоластическая вера, как в некоторых суннитских странах, а связанная со своей историей и богатой традицией. Это особый колорит, за которым более 2500 лет цивилизации. Это целый самодостаточный мир с социальной справедливостью, хорошим уровнем жизни. И поэтому эту модель, которая конкурирует с тем, что вводится в Евразии, хотят убрать, ликвидировать.

- Обладая Иранским нагорьем, как сердцевиной Евразии, можно качать ее безграничные природные ресурсы и контролировать территорию России и Китая. Причина в этом?

- Не стоит забывать, что 20% нефти региона идет через Ормузский пролив. Возможности и перспективы Ирана в самообеспечении и торговле углеводородами уникальны, что вызывает ненависть империалистов и сионистов.

Кроме того, само существование и могущество Ирана означает неизбежный крах марионеточных режимов Саудовской Аравии, Кувейта, Омана, Бахрейна, потому, что в этих искусственных странах сильны позиции шиитов. В случае ослабления Саудовской Аравии роль шиитов возрастает, серьезно ухудшается позиция Израиля.

Сейчас всё ложится в глобальный сценарий, чтобы взорвать регион. Думаю, что и Израилю уже уготована печальная участь. Те, кто стоит за Израилем, не пожалеют эту страну. Отсюда и безвизовый режим Израиля с Россией, позволяющий израильтянам приезжать и расселяться здесь. Вспомним заявления Жириновского, призывающего переезжать из Израиля сюда и занимать ключевые позиции. И тогда через 50 лет, по его словам, Россия станет благоухающей страной. Израиль уберут с Ближнего Востока. Крым им предложат или Украину, где у них сильнейшие позиции, или Россию, это другой вопрос.

Повторю, им нужно разрушить целый регион, экономику, потребление энергии, вызвать массовую миграцию в Россию и Европу, при которой неизбежны новые столкновения. И тогда весь мир начинает пребывать в глобальном хаосе, столкновениях и конфликтах. В этой мутной воде и можно ловить рыбку, классически разделяя и властвуя, выстраивая новую конфигурацию. Тогда Россию можно разломить, забрав Сибирь и Дальний Восток, столкнув ее народы в кровопролитной войне.

Посмотрите, как все это время демографически «перезагружалась» Россия, принимая все новые и новые порции некоренного населения, с которым неизбежно будет конфликт в сложной ситуации. Происходящее с Россией очень похоже на то, что произошло с Византией, когда буквально в считанные годы были изменены ее статус, природа, демографическое состояние, когда пришли тюрки и создали Османскую империю – Блистательную Порту. А тюрки всегда были стратегическим союзником Запада – Англии, США и т.д.

О предчувствии войны

- Ощущают ли в Тегеране приближение войны?

- Я обнаружил абсолютное спокойствие в стране. Нет разговоров о войне, нет паники. Рынки работают, местная валюта устойчива, перебоев с продуктами нет, как и людей в военной форме на улицах. Хотя кроме Вооруженных сил, в Иране есть Корпус стражей исламской революции, численность которого превысила 1 млн. человек, есть и народное ополчение «Басидж» («Мобилизация»). Огромное количество центров подготовки «Басидж» разбросано в Тегеране.

При этом в Тегеране понимают, что могут быть атакованы превосходящими силами с воздуха, из космоса. Конечно, в известной мере Иран надувает щеки, проводит учения, передавая информацию о них в режиме он-лайн. В большей степени это рассчитано на местное население. Картинки, которые идут на Запад, тоже угрожающи. Но насколько они могут повлиять на ситуацию, вопрос. Потому что всё на Западе об Иране знают.

Но Запад останавливает несломленность духа Ирана. Обладая подавляющим превосходством в технике и оружии, на Западе прекрасно понимают, что одними ракетными ударами ничего не решишь. Пока они не могут даже переманить на свою сторону генералов, как это было в Ираке и Ливии, хотя эта работа ведется непрерывно.

- Насколько реально наземное вторжение в Иран?

- Не думаю, что в американских планах на первом месте стоят наземные операции. Иначе они бы не выводили войска из Ирака, боясь боев и потерь, потому что на помощь к иракским шиитам придут шииты иранские, и тогда оккупантам небо покажется с копеечку. Ведь при ядерных ударах иранцы сплетутся с американскими войсками в Ираке. Так что американцы отошли, опасаясь завязнуть с иранцами. Кстати, отошли не все – в Ираке, несмотря на вывод, остается группировка до 10 тыс. военнослужащих США. Но Иран может также связать и афганскую группировку США и их союзников. И неизвестно, на чьей стороне тогда будет победа. Так что позиции войск США не выглядят неуязвивыми, о чем и проговаривается Тегеран.

США и НАТО действуют по шаблону – обстановка нагнетается, в ход идут дипломатические меры, объявляется блокада. Следующий этап – точечные удары по объектам жизнеобеспечения страны. И поэтому сейчас американцы пытаются обострить внутренние противоречия в Иране между персами и азербайджанцами, обострить вопрос с курдами, которые фактически имеют свое сетевое государство на территории 4-5 стран, но мечтают о своей большой стране. И в планах американцев есть развал региона с созданием Курдистана под своим контролем. Кроме того, еще есть проблема территории, где проживают белуджи, которую при желании можно разыграть. Можно подогреть и арабов-суннитов, проживающих на юге Ирана. Плюс обострение социальных противоречий. Такой фарш из ударов и нагнетания обстановки – вызов демонстраций и попытка провести революцию. Я не думаю, что этап сухопутной операции начнется раньше, чем эти меры будут испробованы.

Атом, Сирия и общий прогноз

- США снова заявили, что иранская ядерная проблема будет сметена. Бомбу совершенствуют, которая, как оказалось, не добьет до глубинных иранских бункеров. Но еще есть Израиль, который прямо-таки жаждет применить ядерное оружие…

- Не исключено. И Иран ответит – и это большая война. Но в логике сегодняшних дней мировая закулиса (мировое правительство) готова сделать разменной картой не только Израиль, но и США, и даже Европу для достижения своей цели – выживания в новом мире. Так что победа НАТО может и не предполагаться. А вот тотальная война, всеобщий хаос и дестабилизация – да.

- Сирия, которую хотят разорвать по ливийскому сценарию, выглядит более уязвимой. Но Дамаск связан договором с Тегераном о военной взаимопомощи. Может ли Иран вмешаться в ситуацию?

- НАТО, США, Израиль и силы, управляющие этим блоком, сейчас бьются над решением тактической сирийской задачи, поскольку Сирия держится гораздо дольше, чем предполагали агрессоры. Там чувствуется рука Ирана, как, впрочем, и в Бахрейне. Задача агрессора исключить влияние Ирана из Сирии, и тогда режим можно переформатировать. А затем будут подбираться и к Тегерану. У Ирана только один выход – не ослаблять хватку.

Иран имеет мудрое и дальновидное руководство, но природная политическая порядочность, желание играть по человеческим правилам не позволяют им бить первыми, что очень важно в этой ситуации. Ведь к чему привыкли в НАТО и стоящие за ним силы? Они все время первыми наносят удар. Поэтому когда Путин опережал их, нанося локальные удары, они впадали в ступор. В Иране думают, что если дойдет до войны, то будут защищаться. Да, это восточная наивность этого мудрого, древнего и порядочного народа. Но она может оказать и роковой.

- Как выглядит общий прогноз ситуации?

- 2012 год не случайно называют критическим с разных точек зрения. Те, кто начал переустройство мира, сознательно выбрали его этим годом, давили разными прогнозами, мистикой. Начинается глобальный период потрясений. Людей нужно психологически подготовить к войнам и лишениям. 2012 и 2013 годы ознаменуются продолжением дестабилизации обстановки в Евразии, в первую очередь во всех ключевых регионах. Это самый устойчивый материк. Здесь ресурсы и коммуникации, контроль над ними, территорий России и Прикаспия – задача № 1 тех сил, которые готовят мировой пожар. Будут подбираться к России.

- На покорение этих пространств атлантистам необходимы колоссальные силы и средства. Наступит ли здесь пробуждение китайского дракона? Ведь удар по Ирану будет означать поражение Китая, рассчитывающего на иранскую нефть. И ни один игрок, кроме Китая, располагающего 200-миллионной армией, не сможет контролировать такие просторы…

- Дело в том, что даже Россия является промежуточной целью. Стратегическая цель – Китай. На Западе считают, что Россия уже лежит на боку, и установление прямого западного протектората – лишь вопрос времени, который будет решен, как только сковырнут Путина. В «Перестройке-2» по аналогии Советского Союза падет и Россия. Но Запад не намерен отдавать Китаю мировую кладовую от Урала до Владивостока, которую можно регулировать, поворачивая краник. Они задумали поставить Китай на колени через бурлящий вокруг него хаос, через ресурсы, которые будут взяты под контроль, через новую силовую дубинку. Но Китай менее уязвим, чем СССР. Правда, его окружение не предвещает ему ничего хорошего. Если Китай бросят на разборки с мусульманским окружением, провоцируя конфликт внутри, с Индией и маленькими драконами Юго-Восточной Азии, мало не покажется. Китайский дракон огрызнется, зачистив пол-Евразии…

- Спасибо за беседу.

Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/105411

[Александр Васильевич]

Дмитрий ТЫМЧУК

Иран против Запада: шансы ПВО



История с возвратом Россией Ирану аванса в 167 млн. долл. за непоставленные зенитно-ракетные комплексы С-300 вызвала серьезный резонанс в мире. СМИ почему-то в первую очередь интересовал вопрос, выплачивалась ли российской стороной неустойка (как о том заявил посол Ирана в РФ Махмуд Реза Саджади) или нет. Хотя куда более важным представляется иной вопрос: сможет ли Тегеран без этих поставок защитить свое воздушное пространство от нападения?

На сегодня рассматриваются два возможных варианта агрессии Израиля и Запада против Ирана. В первом случае операция может начаться с ракетной атаки Тель-Авива (о возможности которой израильское руководство неоднократно заявляло), на что последует адекватный иранский ответ, затем на арену выступит НАТО в излюбленной роли «миротворца». Во втором случае началом может стать столкновение с участием ВМС Ирана и Пятого флота США в Ормузском проливе. В обоих случаях удар по Тегерану будет нанесён силами ракетных подразделений и ВВС, а значит, основная тяжесть отражения ляжет на плечи иранской ПВО.

Подобный сценарий, как известно, отработан армиями НАТО в ходе многочисленных вооруженных конфликтов последнего десятилетия. А именно: ракетные и авиационные удары наносятся по силам ПВО, которые прикрывают стратегические объекты – командные пункты, коммуникации, инфраструктуру - и одновременно по самим объектам. На примере Ливии видно, что уничтожение системы ПВО силами ВВС с применением высокоточного оружия и далее - командных пунктов атакуемой страны, разрушение её системы управления, контроля и связи параллельно с применением иных современных средств поражения целей позволяет достичь полной победы и без проведения сухопутной операции. Очевидно, что в случае с Ираном задача в конечном итоге будет не столь простой, но сам успех операции во многом зависит от того, насколько иранская ПВО сможет противостоять первому удару.

Наличие у иранских сил ПВО всего пяти дивизионов зенитно-ракетной системы С-300ПМУ-1 (именно на их поставку и был подписан контракт на сумму около 800 млн. долларов между Москвой и Тегераном в 2007 г.), скажем прямо, не позволило бы Ирану прикрыть всю свою территорию, речь идет о прикрытии лишь отдельных наиболее важных объектов. Однако само наличие С-300 имело бы мощный психологический эффект, что изначально отразилось бы на решимости НАТО лезть в драку.

Мотивы России, отказавшейся от поставок, вполне понятны: как известно, еще в июне 2010 г. Совбез ООН принял четвертую по счету резолюцию (№ 1929) с санкциями в отношении Ирана. В этой резолюции  впервые были введены ограничения на поставки обычных вооружений Тегерану, включая ракеты и ракетные системы, танки, штурмовые вертолеты, боевые самолеты, корабли. В целях выполнения этой резолюции президент Дмитрий Медведев подписал в сентябре 2010 г. указ, запрещающий поставки зенитных ракетных систем С-300 Ирану.

Что делать в этой ситуации Ирану? Какие шансы он имеет на отражение воздушной агрессии? Иранское руководство принялось усиленно укреплять мощь своей противовоздушной обороны.

В частности, в ноябре 2011 г. в восточных областях страны прошли крупномасштабные манёвры сил ПВО, охватившие площадь в 800 тыс. кв. километров. Ими руководил командующий средствами ПВО базы "Хатам аль-Анбия" бригадный генерал "Корпуса стражей исламской революции" Фарзад Исмаили. В ходе манёвров отрабатывалось отражение массированной атаки территории Исламской Республики самолетами и крылатыми ракетами. При этом, как рапортовало командование, вооруженные силы успешно отразили агрессию. По данным местных СМИ, в рамках учений условный противник планировал уничтожить стратегические объекты Ирана. Атака совершалась с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), истребителей и крылатых ракет, однако войска ПВО нанесли "мощный и эффективный контрудар, заставив врага отступить". Во время учений прошли испытания и разработанные в Иране новейшие радарные установки, зенитные ракеты (включая новейший иранский ПЗРК) и средства радиоэлектронной борьбы.

Как известно, переносные зенитно-ракетные комплексы служат в первую очередь средством противовоздушной обороны на поле боя для вооружения подразделений сухопутных войск, а не ПВО. Тем не менее, как сообщают местные СМИ, новые ПЗРК были испытаны в ходе учений сил ПВО "по защите воздушного пространства и ядерных объектов в случае иностранного вмешательства". Новейшие комплексы ПВО показали свою эффективность в нейтрализации БПЛА предполагаемого противника. Среди основных характеристик нового иранского ПЗРК выделяются небольшие размеры, позволяющие осуществлять запуск ракеты одному солдату.

Ранее Министерство обороны Исламской Республики объявило о принятии на вооружение сил ПВО комплексов "Mersad" собственного производства. Как сообщило в конце сентября 2011 г. иранское агентство FARS, церемония принятия комплексов на вооружение состоялась на базе ВВС Ирана Хатам-ол-Анбия. Ранее иранские военные провели серию испытаний новой системы противовоздушной обороны и признали их успешными. Комплексы "Mersad" оснащены зенитными ракетами "Shahin", способными поражать воздушные цели на дальности от 70 до 150 километров. Как отмечает агентство, в начале сентября базе Хатам-ол-Анбия были также переданы зенитные ракеты "Shalamcheh", которые способны развивать скорость до трех чисел Маха и также относятся к классу зенитных ракет среднего радиуса действия. Другие подробности о новом иранском комплексе не уточняются. По словам министра обороны Ирана Ахмада Вахиди, "Mersad" отличается "высокой динамичностью и способностью поражать цели даже в условиях активного радиоэлектронного подавления. Новый комплекс будет постоянно находиться на связи с радарами и другими военными системами".

Возвращаясь к С-300, остается до сих пор неясным, есть ли эти комплексы у Тегерана. Последний неоднократно заявлял, что все же имеет четыре комплекса. Первоначальные сообщения свидетельствовали, что он закупил два комплекса у Беларуси и еще два – у неназванной страны. А в 2008 г. прошла информация, что четыре комплекса С-300 российского производства Ирану продала Хорватия. Израиль настаивает на том, что эта информация соответствует действительности (подчеркивая этим растущую военную мощь Ирана и реальность угрозы с его стороны, хотя общеизвестно, что системы ПВО – это чисто оборонительное оружие). В США и Европе эту информацию ставят под большое сомнение. В любом случае четыре единицы С-300 погоды явно не сделают.

Не обойдена вниманием Тегерана и истребительная авиация ПВО. В марте 2011 г. стало известно, что он приступил к реализации проекта нового истребителя, в котором будут применены некоторые технические решения, использованные в боевом самолете "Saeqeh". Об этом заявил лейтенант-коммандер ВВС Ирана генерал Мохаммад Реза Каршки. Подробности относительно перспективного иранского истребителя пока неизвестны. Как ожидается, по своим характеристикам он будет превосходить "Saeqeh", первая эскадрилья которых была принята на вооружение в сентябре 2010 г. "Saeqeh" создан на базе американского истребителя F-5E "Tiger II" с применением технологии, использованной в первом иранском боевом самолете "Azarakhsh".

Что касается иных средств ПВО Ирана, наибольшую угрозу для потенциальных агрессоров представляют комплексы С-200 – порядка 10 пусковых установок (комплексы С-200ВЭ были приобретены в конце 1980-х - начале 1990-х годов). В ноябре 2010 г., по сообщениям информационного агентства "Мехр", было проведено успешное испытание ракеты собственного производства для комплексов С-200. Остается открытым вопрос, насколько имеющиеся у Тегерана С-200 боеготовы и насколько профессионально подготовлен личный состав обслуживающих подразделений.

В 2006 г. Россией были закончены поставки Ирану тактических мобильных комплексов "Тор-М1" (29 комплексов и 800 ракет к ним), предназначенных для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны дивизионного уровня. Имея дальность действия в 12 км (воздушные цели поражаются на высоте до 6 км), они, понятно, могут быть использованы лишь для обороны отдельных объектов.

Из других средств ПВО имеются ЗРК "Рапира" (не менее 30 ед., зона поражения – 6 км, воздушных целей – 3 км), сильно устаревшие комплексы С-75 (30-40 ед., зона поражения 34 км, воздушных целей – 27 км).

Основу зенитно-ракетных войск ПВО составляют американские комплексы MIM-23 "Hawk", которых у Ирана более 150 ед. Они были поставлены США еще в 1970-е годы и в американской армии уж сняты с вооружения. За время их службы американцами проведено три модернизации, однако у Ирана на вооружении стоит только базовая версия (с дальностью поражения 25 км, воздушных целей - менее 14 км). Правда, Иран заявлял о собственной модернизации этих комплексов, однако конечные их ТТХ неизвестны.           

Что касается защиты от воздушного удара с моря, то еще весной 2009 г. Иран заявил, что приступил к производству корабельных пушек "Фатх", предназначенных для уничтожения низколетящих крылатых ракет и самолетов противника. По словам министра обороны страны, дальность стрельбы 40-миллиметровой пушки "Фатх" составляет 12 километров, ее скорострельность - 300 снарядов в минуту. Вопрос эффективности этих средств при действиях против крылатых ракет и боевой авиации противника остается открытым.

Таким образом, при всем оптимизме Тегерана относительно состояния иранских вооруженных сил трудно говорить о его способности надежно прикрыть всю территорию страны от воздушных и ракетных ударов. В то же время огромное значение имеет и уровень профессионализма личного состава ПВО. То же можно сказать и об авиации ПВО (а это - имеющиеся у Ирана истребители F-14 "Tomcat", F-7M, "Dassault Mirage" F1, "Northrop" F-5 и Миг-29). Печальный опыт Ливии показал, что при слабой эффективности зенитно-ракетных войск защищающейся стороны войска НАТО способны достаточно быстро установить над территорией страны, ставшей жертвой агрессии, так называемую беспилотную зону, поражая летательные аппараты противника еще на земле либо при попытке подняться в воздух. В этом случае профессионализм летчиков не будет иметь большого значения.

В то же время эффективные, четкие и слаженные действия ПВО Ирана способны сорвать «блицкриг» противника, вызвав острую реакцию международного сообщества. Это может серьезно повлиять на ход событий.

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/02/iran-protiv-zapada-shansy-pvo.html

[Александр Васильевич]

США разместили в Катаре эскадрилью стратегических бомбардировщиков



США разместили на авиабазе «Aль-Убейд» в Катаре эскадрилью стратегических бомбардировщиков B-1B.

Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на иранские СМИ.

Ранее сегодня 2 февраля Израиль заявил о готовности Ирана создать в ближайшем будущем как минимум 4 атомные бомбы. При этом у Ирана. Как сообщает израильская разведка, есть около 100 кг обогащенного до 20% урана и 4 тонны урана с концентрацией 3,5%. Напомним, что для создания атомного оружия необходим уран с концентрацией выше 90%.

Последние несколько дней США и их союзники, в данном случае Франция и Великобритания, активно наращивают военное присутствие в регионе Персидского залива, перебрасывая туда флот и авиацию, а также вооружение для уничтожения укрепленных подземных объектов.

Военные приготовления связаны с угрозами Ирана перекрыть Ормузский пролив, то есть самую узкую часть Персидского залива, который является стратегическим для США регионом в плане поставок нефти. Также играет свою роль опасения за развития ядерной программы Ирана и того фактора, что ЕС ввел эмбарго на покупку иранской нефти, что являлось существенным ударом по экономике исламской республики. Однако Китай и Индия, одни из крупнейших покупателей нефти Ирана, заявили, что не присоединятся к санкциям. Сам же Иран ввел запрет на экспорт нефти в ЕС с начала февраля 2012 года, а не с июля 2012 года, как предполагалось ЕС, что лишило европейцев времени найти новых поставщиков.

http://www.km.ru/v-mire/2012/02/02/yadernaya-programma-irana/ssha-razmestili-v-katare-eskadrilyu-strategicheskikh-bom