Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Бой Ирана с ВМФ США



Доктор военных наук капитан 1 ранга Константин Сивков, являющийся вице-президентом Академии геополитических проблем, в интервью «Свободной прессе» рассказал о возможном сценарии нападения США на Иран в котором в качестве разменной монеты может быть использован отправленный в Персидский залив авианосец США «Энтерпрайз»:

«Вполне возможно, что после прибытия авианосца «Энтерпрайз» и других военных кораблей США в Персидский залив, американцы могут спровоцировать иранцев на применение по нему крылатых противокорабельных ракет (ПКР). Но вовсе необязательно, что это будет именно «Энтерпрайз» и что он непременно будет потоплен. Уничтожение авианосца нанесет очень большой удар по имиджу американцев. Если иранцы сумеют потопить его, это будет означать, что основа американской военной мощи – авианосный флот – недееспособен: он не в состоянии отразить удар даже какого-то маленького Ирана. Вряд ли они на это пойдут.

- То есть, его могут подставить под удар. Каким образом?

– Например, попыткой имитировать вход в территориальные воды Ирана – это может быть как «Энтерпрайз», так эсминец или крейсер. Иранцы в соответствии с международным правом предпримут военные действия в отношении нарушителя, а американцы объявят, что те атаковали корабли США, находившиеся в нейтральных водах, хотя они будут находиться в водах Ирана. Это может быть залет палубной авиации на территорию страны, на что тот, естественно, будет отвечать огнем – уничтожение такого самолета также может послужить поводом для начала военных действий. Такого рода прецеденты уже были. Но чтобы такая провокация была более ощутимой, я допускаю, что в территориальные воды Ирана могут ввести и авианосец.

- Ширина Персидского залива составляет около 200 километров, что ограничивает возможности отражения ракетной атаки по кораблям США. Учитывая это, с военно-технической точки зрения Иран может поразить «Энтерпрайз»?

– Естественно, современные боевые корабли внутри залива находятся в зоне огневого поражения береговых ракетных комплексов Ирана. Отразить эту атаку авианосец сможет только своими зенитно-ракетными комплексами, огневыми средствами кораблей охранения и средствами радиоэлектронной борьбы, но у них дальность боя не 200 километров, а порядка 70-80. При этом противокорабельная ракета идет на очень малой высоте – 15-20 метров, – поэтому она появляется из-за горизонта, когда ее могут сбить, примерно на расстоянии 30-40 километров от цели. Это та дистанция, с которой этим ракетам могут начать противодействовать. С большего расстояния по ним могут начать действовать истребители боевого воздушного патруля – несколько истребителей всегда прикрывают авианосец. Конечно, иранцы могут атаковать корабли противника, но не факт, что их ракеты решат задачу. Их боевая часть весит полтонны, но все равно, чтобы вывести авианосец из строя, потребуется массированный залп из 10-20 единиц, из которых в лучшем случае 2-3 достигнут авианосца, а возможно и ни одной.

Но если рассматривать вариант, когда американцы специально спровоцируют иранцев на нанесение ракетного удара по кораблю, они могут и допустить его поражение 1-2 крылатыми ракетами. В этом случае авианосец будет выведен из строя, там будут значительные жертвы среди личного состава, и этого уже будет достаточно для войны. Что касается самого «Энтерпрайза», этот корабль действительно достаточно старый, и проблема его утилизации есть, но она не такая актуальная. Если корпусные конструкции находятся в хорошем состоянии, если там установлено современное оборудование, какая разница, когда он построен. Например, бомбардировщики B-52 американцы используют 60 с лишним лет и ничего. Поэтому говорить о том, что «Энтерпрайз» ведут жестко на убой, я считаю, неправильно.

Другой вопрос, что заход кораблей США в Персидский залив является, скорее, символическим шагом, демонстрацией своей мощи, потому что в принципе решить задачу борьбы с Ираном, они могли бы и без захода в него. Но нельзя забывать, что на 3 авианосцах всего примерно 180 самолетов, и только 60 из них способны наносить удар, остальные – самолеты обеспечения, прорыва ПВО, разведки и т.д. А Иран может им противопоставить 48 «Томкэтов», а это очень серьезная сила – еще 5 лет назад этот самолет был основным истребителем ПВО авианосцев тех же Штатов. У Ирана также есть больше 30 «МиГ-29», и это тоже серьезный противник. Поэтому все не так однозначно и на данный момент у американцев нет сил, достаточных для подавления ядерных комплексов Ирана. Им нужно создать группировку порядка 800 машин, но это уже другой вопрос.

http://www.segodnia.ru/content/105723

[Александр Васильевич]

Посол Ирана в РФ: "Нападение на Иран - самоубийство для США"


_{Махмуд Реза Саджади}

У Ирана есть потенциал нанести ответный удар по американским силам в любой точке мира, заявил посол Ирана в РФ Махмуд Реза Саджади.

"Американцы хорошо знают, что за страна Иран, наш потенциал", - сказал он на пресс-конференции в Москве.

"Иран имеет очень хороший доступ для того, чтобы нанести ответные удары Америке по всему миру", - добавил посол.

Он подчеркнул, что нападение США на Иран стало бы огромной ошибкой.

"Нападение на Иран - это самоубийство для них", - считает М.Р.Саджади.

http://rus.ruvr.ru/2012/02/08/65612486.html

[Александр Васильевич]

США срочно создают супербомбу, способную уничтожить подземные ядерные центры Ирана



Вашингтон. 10 февраля. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты в спешном порядке создают самую мощную в мире неядерную бомбу, которая бы гарантированно смогла уничтожить ядерные центры и хранилища Ирана, находящиеся глубоко под землей или в горных туннелях, сообщают местные СМИ.

Конгресс США одобрил выделение $81,6 млн на улучшение характеристик самой крупной авиабомбы, стоящей на вооружении американских ВВС - 13,5-тонного противобункерного боеприпаса Massive Ordnance Penetrator (МОР).

Как заявила представитель Пентагона Элизабет Роббинс, "это был срочный запрос (в Конгресс - ИФ)". Он не был обнародован.

http://interfax.ru/news.asp?id=230446

[Александр Васильевич]

Баку – логово «Моссад»



Тегеран потребовал от Баку прекращения направленной против Ирана деятельности израильской разведки на азербайджанской территории. Нота протеста вчера была вручена вызванному в МИД ИРИ послу Азербайджана в Иране Джаванширу Ахундову.

11 января этого года в Тегеране в результате теракта погиб сотрудник ядерного центра Натанз 32-летний Мостафа Ахмади Роушан. К двери его автомобиля неизвестные лица, передвигавшиеся на мотоцикле, прикрепили взрывное устройство.

С начала 2010 года в иранской столице было совершено по схожему сценарию несколько терактов, жертвами которых стали трое ученых, работавших в сфере ядерных технологий. Иранские официальные лица обвиняют в причастности к этим преступлениям американские и израильские спецслужбы.

Теперь в число обвиняемых попал и Азербайджан.

«В связи с тем, что причастные к убийству иранских ученых террористические элементы передвигались по территории Республики Азербайджан при содействии израильской разведки «Моссад» и имели широкие возможности для осуществления поездок в Тель-Авив, азербайджанскому послу был выражен решительный протест» , - говорится в заявлении иранского МИД.

Помимо претензий относительно деятельности «Моссад» с азербайджанской территории, в нем также указывается на «систематическую антииранскую пропаганду, которая ведется в азербайджанских СМИ, проблемы, возникающие у представителей иранских организаций в Азербайджане, и запрет иранским грузовикам передвигаться по трассе Астара-Баку».

Тегеран также призывает Баку «прекратить недружественное поведение в отношении Ирана» , подчеркивается в заявлении.

Британская газета Sunday Times на таком фоне опубликовала статью о действиях израильской разведки в Азербайджане. Как отмечает Sunday Times, несмотря на то, что расположенная в Баку база насчитывает немногим более десяти специальных агентов, ее значение в борьбе с иранской ядерной программой трудно переоценить. Газета печатает интервью с одним из израильских разведчиков, которого называет «Шимон». По его словам, несмотря на то, что в последнее время число агентов спецслужб еврейского государства увеличилось, израильтяне стараются лишний раз не афишировать свое присутствие. «Шимон» также рассказал, что большая часть ценной информации поступает от тех, кто пересекает азербайджано-иранскую границу, до которой от Баку всего несколько часов езды на машине.

Конечно, припадок разговорчивости «Шимона» вызывает определенные вопросы. С чего бы это он так разоткровенничался? Но бывают ситуации, когда приступ «откровенности» у «рыцаря плаща и кинжала» санкционирован руководством, если вовсе не является результатом вдохновенного журналистского творчества. А вот в том, что территория Азербайджана, значительная часть населения коего имеет родственников в Иране, чрезвычайно удобна для организации разведывательно-диверсионной деятельности против южного соседа, усомниться трудно.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/105869

[Александр Васильевич]

Иранские не сдаются



Иранские пользователи несколько дней были почти полностью лишены доступа к иностранным почтовым ресурсам, социальным сетям и другим сервисам. Это вполне достаточный повод, чтобы поговорить о противоборстве в сфере информационных технологий, которые разворачиваются вокруг Ирана.

Вслед за успешной информационно-технической операцией, проведённой спецслужбами Израиля и США в отношении важных промышленных объектов Ирана, реализованной посредством активации вируса Stuxnet, заблаговременно внедрённого в информационно-управляющую систему от компании Siemens, последовала даже более успешная операция иранских специалистов в области информационного противоборства – США лишились одной из своих шпионских новинок – беспилотного аппарата Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. Пожалуй, по совокупности последствий такой успех иранской стороны был в несколько раз больше, ибо, если в случай со Stuxnet Израилю и США и удалось внести некоторую сумятицу, то в случае с беспилотником Штаты не только утратили контроль над целым рядом секретных технологий, но потеряли уверенность в надёжности шифрованных линий связи и управления военного назначения. И это накануне возможного «горячего» конфликта!

Такой успех иранских специалистов может быть сопоставлен не иначе как с захватом в годы Второй мировой войны шифровальной машинки Enigma, давшей в руки союзников доступ к кодам немецких подводников Кригсмарине (да и то сегодня эта излюбленная британская героическая новелла ставится под сомнение – скорее всего, британцы до сих пор просто выгораживают своих агентов, работавших в верхних эшелонах власти фашистской Германии, и Enigma тут не при чем).

Во всяком случае, этот удар по своим последствиям оказался далеко не тактическим (как в случае Stuxnet, так как к серьёзным последствиям он не привёл), а стратегическим – самые сильные в мире армия и флот оказались в один момент уязвимыми от возможных действий вероятного противника. Это однозначно повлекло не только самые серьёзные организационные и кадровые решения (не одна голова слетела с «секретных» плеч в ЦРУ и Пентагоне), но и повлекло пересмотр стратегических планов в части сроков развёртывания группировки американских войск в регионе.

Оценивая последствия двух описанных выше действий в информационном пространстве, можно с уверенностью констатировать следующее. В ходе нарастания противоборства между Ираном и западной коалицией широко используются информационные средства поражения. Причём важно отметить, что применение вируса Stuxnet явилось, по сути, первым в истории подтверждённым информационным воздействием со стороны одного государства (коалиции государств) на критически важную инфраструктуру другого государства. Это именно тот случай, который так старалась предотвратить Россия ещё несколько лет назад, внося в Совет Безопасности ООН резолюции о международной информационной безопасности и запрете разработок и применения информационного оружия.

Однако Запад не внял голосу разума и поспешил принять средства информационно-технического воздействия на вооружение своих армий. Результатом он вполне может гордиться – новейшая техническая система, квинтэссенция передовых западных технологий, оказалась под ассиметричным информационным ударом, а сама эта операция стала одной из первых успешных и подтверждённых операций стратегического информационного противоборства, но Запад в ней проиграл…

Но история не закончена. Известно, что современной военной наукой информационное противоборство разделяется на информационно-техническое (в котором объектом поражения являются критические элементы систем государственного и военного управления и связи) и информационно-психологическое (в ходе которого борьба идёт за умы и души не только личного состава армии, но и мирного населения). И если в информационно-техническом противоборстве силы сторон оказались примерно равными, то, как обстоят дела в иной сфере противоборства?

Красивое словосочетание «информационно-психологическое противоборство» на самом деле лишь прикрывает шаблонный термин «пропаганда», который известен десятилетия, если не столетия. Борьба за умы, души и сердца всегда была важнейшим элементом цивилизационной борьбы. История знает массу примеров, когда физически превосходящего противника порабощали исключительно через ослабленную волю. Именно поэтому оценка эффективности информационно-психологического противоборства сегодня является важнейшим элементом прогнозирования успеха той или иной кампании. И надо отдать должное, Западу удалось достичь определённых и весьма доказательных результатов в этой сфере – череда, так называемых, «бархатных революций» последние десятилетия будоражит разные регионы планеты. Пожалуй, сегодня нет такого уголка, куда бы не дотянулись руки западных специалистов по психологическим операциям.

Наиболее свежий пример – так называемая «великая арабская революция». С точки зрения специалиста – это пример успешной операции стратегического информационного противоборства. Именно стратегического – так как в отличие от прежних лет, когда «бархатные революции» затрагивали лишь одну страну, в ходе неё по однотипному сценарию были реализованы операции в ряде стран региона, что повлекло кардинальное изменение обстановки в регионе и в мире в целом.

Иран же на своём опыте убедился в силе психологического воздействия на широкие массы – череда волнений, прокатившаяся по стране в прежние годы, тому доказательство.

Практика показывает, что, если в случае с информационно-техническим противоборством Ирану удалось достичь фактического паритета с передовыми западными державами, то в области информационно-психологического противоборства ситуация пока остаётся не в пользу ИРИ. И дело здесь вовсе не в низкой квалификации иранских специалистов. Дело в том, что в случае информационно-технического противоборства идёт поединок интеллекта технических специалистов, которые на равных борются с противником. Что же касается информационно-психологического противоборства, то здесь речь фактически идёт лишь о масштабе влияния, с чем, к сожалению, Ирану бороться очень сложно – все крупнейшие мировые СМИ, все электронные линии связи, весь интернет – это продукты западной цивилизации и поставлены на службу ей именно с целью подавляющего превосходства в информационно-психологической войне.

Но противостоять этому широкомасштабному и всеобъемлющему натиску все же можно и нужно. Однако для этого необходимо чёткое и глубокое осознание основ национального мировоззрения. И здесь у Ирана всё в порядке – его тысячелетняя история не идёт ни в какое сравнение с несколькими столетиями Запад. Его религиозные традиции служат основой единства общества. Есть, пожалуй, одно «но» – Иран сегодня в силу недооценки значимости информационно-психологического влияния оказался фактически в информационном вакууме.

Не секрет, что сегодня большинство населения, практически любой страны (включая страны Запада, Россию и многие другие), формирует собственное представление о происходящем исключительно на основе информации, получаемой из СМИ и интернета. Причём значение интернета в последние годы существенно возросло по отношению к традиционным СМИ.

Сегодня мало кто может делать выводы на основании реальной информации. Как правило, выводы делаются исключительно из оценки информации «виртуальной» – той, которую преподносят зрителю СМИ, в большинстве своём контролируемые западным капиталом. Что касается Интернет, то здесь все определяется тем, кто контролирует «три кита» современного информационного интернет-пространства: домены верхнего уровня, поисковые сервисы и социальные сети. Все «три кита» сегодня во власти Запада: ключевые доменные серверы находятся на территории США, глобальная поисковая система (Google) как и глобальная социальная сеть (Facebook) сегодня американские. В этих условиях очевидно, что американцы просто не могли не воспользоваться теми преимуществами, которые предоставляет им монопольное владение этими «тремя китами».

Можно ли бороться с этими технологиями? Обоснованно можно утверждать, что да, можно. Однако чтобы победить в этой борьбе необходимо планомерное использование и продвижение «зеркального» подобия западным технологиям пропаганды. Опыт борьбы, полученный, в частности, Белоруссией в ходе противодействия «пятой колонне» пытавшейся дестабилизировать страну после президентских выборов, показывает, что простой запрет элементов технологии (отключение серверов, блокирование социальных групп в Сети и др.) – это лишь борьба с последствиями, но никак не с причинами нестабильности. И если ситуация доходит именно до запрета, то это в условиях информационно-психологического противоборства может рассматриваться как поражение (что, кстати сегодня происходит в России).

Необходимым условием успешного противоборства в области психологического противоборства является наличие чёткой государственной информационной политики, в основу которой положен единый образ государства, как неотъемлемой части общества, со своими традициями, культурой, религиозными взглядами и др.

Реализация же такой политики должна основываться на использовании современных технологий, причём зачастую для этого имеет смысл использовать те же технологии, что используются и противником – необходимо массово использовать возможности, которые предоставляются социальными сетями, интернет-порталами и др.

Но главное – необходимо понимать, что сегодня в мире нарастает недовольство политикой глобализации, проводимой Западом и бросившей мир в пучину глобального финансового кризиса. Однако, зачастую этот протест разрознен и по этой причине не представляет серьёзной угрозы. Консолидация этого разрозненного протеста – благодатная почва для реализации масштабной информационной кампании, успех которой гарантируется тем, что Запада сегодня не способен отказаться от порочной зависимости от тех принципов мироустройства, которые и послужили первопричиной возникновения глобального хаоса.

Сергей Гриняев

http://www.segodnia.ru/content/106040

[Александр Васильевич]

Вадим ВИХРОВ

Война в Заливе: реальная и информационная



15 февраля мировые СМИ обошли два противоположных сообщения из Ирана. Сначала  иранский государственный телеканал Press TV сообщил, что Тегеран в ответ на санкции ЕС прекратил поставки нефти в шесть европейских стран - Францию, Италию, Испанию, Грецию, Португалию и Нидерланды.  Затем, в тот же день, Министерство нефти Ирана опровергло это сообщение.

Как известно, 23 января министры иностранных дел 27-ми стран Евросоюза одобрили запрет на «импорт, приобретение и транспортировку»  нефти и нефтепродуктов из Ирана, а также запрет на связанные с этими операциями финансирование и страхование.  Эмбарго ЕС вступит в силу 1 июля 2012 года.  Был введен запрет на экспорт в Иран высокотехнологичного нефтехимического оборудования и на  вложение капиталов в эту отрасль со стороны европейских инвесторов. Запрещено вести торговлю с Ираном золотом, ценными металлами и алмазами, а также продавать иранцам продукцию двойного назначения. Эмбарго распространено на ввоз бумажных и металлических денег, имеющих хождение в Иране. В существующий список лиц и организаций, которым закрыт въезд в страны Евросоюза, добавлены три госчиновника и восемь иранских компаний.

Как заявил после этого 4 февраля министр нефти Ирана Рустам Кашеми, в ответ на давление Евросоюза возможен зеркальный ответ. Напомним, что ранее, после санкций, введенных США, вице-президент ИРИ Мохаммед Реза Рахими предупредил: «Если они наложат эмбарго на экспорт нефти из Ирана, то ни одна капля нефти не проследует через Ормузский пролив». После чего в этой горловине Персидского залива начались демонстрации военно-морских сил сторон.

Для Запада прекращение поставок из региона, откуда через «горлышко бутылки» под названием Ормузский пролив ежедневно на мировые рынки направляется до 17 миллионов баррелей нефти (данные за 2011 год), - серьёзная угроза. Если перекрыть эту водную артерию, то возникнет острый дефицит самого востребованного энергоносителя. Прогнозы аналитиков разнятся в цифрах, но сходятся в одном: взлет цены будет взрывным, и с нынешних 115-120 долларов цена достигнет 150, а то и 200 долларов за баррель.

Конечно, авианосные соединения американских ВМС, стянутые в район Залива,  помимо ведения боевых действий, будут проводить регулярную очистку акватории от иранских мин. Однако это вовсе не гарантирует свободу мореплавания в зоне, где возможны не только классические морские баталии, но и партизанские действия. К примеру, нападения на катерах и надувных лодках на нефтеналивные танкеры.

У Ирана всегда останется возможность заблокировать Ормузский пролив, что называется, «подручными средствами». А поскольку все военные эксперты подвергают сомнению вариант блицкрига, то затяжная война обязательно будет включать удары Ирана по самому уязвимому месту Запада — зависимости от привозной нефти, добываемой в районе Персидского залива.

Отсюда и послание духовному лидеру ИРИ аятолле Али Хаменеи от Барака Обамы с предупреждением: попытка перекрыть Ормузский пролив будет расценена как угроза жизненным интересам Америки. Подобное мы уже наблюдали. В январе 1980 года по следам победы исламской революции в Иране, свергнувшей шаха, президент США Джимми  Картер, обращаясь к обеим палатам Конгресса, заявил, что «любая попытка внешних сил получить контроль над регионом Персидского залива будет рассматриваться как покушение на жизненно важные интересы Соединенных Штатов Америки». Картер пригрозил, что такие попытки «будут пресечены всеми необходимыми способами, включая военную силу».

В пору той молчаливой конфронтации случились первые жертвы. С американского эсминца «Винсенс» — по ошибке — была пущена ракета в иранский гражданский авиалайнер. Погибло 290 пассажиров. Эту трагедию в США не любят вспоминать, но иранцы едва ли забыли.

В результате двух войн против Ирака США взяли на себя функции полицейского, регулирующего и контролирующего экспорт энергоносителей из района Персидского залива. Иран все эти годы продолжает бросать вызов Америке, оспаривая её право быть верховным вершителем судеб в регионе. По иронии судьбы после Саддама Хусейна позиции США здесь отнюдь не окрепли, как может показаться.  Шиитское большинство в Ираке заявило о себе как о силе, готовой самостоятельно определять способ управления страной. Иранские деньги тайно навербовали сторонников в Афганистане. Сирия также находится в сфере влияния Ирана. С учетом особых отношений с военизированными группировками ХАМАС и «Хезболла» военно-стратегические позиции Ирана за последнее десятилетие только упрочились.

Спор о том, кто будет контролировать пути доставки стратегического сырья из стран Ближнего и Среднего Востока на Запад, приобретает всё более грозные очертания.

Дополнительный фактор, склоняющий чашу весов в пользу разрешения противоречий между США и Ираном с помощью военной силы, — это внутриполитическая ситуация в самой Америке. В ноябре выборы президента США, и нынешний обитатель Белого дома подвергается жестким нападкам за свою невразумительную политику в отношении ИРИ.

Вспомним. Поначалу Барак Обама, вступив в должность, пообещал чуть ли не «перезагрузку» в отношениях с Ираном. И это представлялось логичным: возвращением ирано-американских отношений к временам шаха Мохаммеда Реза Пехлеви Вашингтон решил бы задачу долгосрочного контроля над всем регионом, а значит, и над поставками нефти руками самой мощной в военно-стратегическом плане региональной державы - Ирана.

Не получилось. Барак Обама, видимо, споткнулся об израильское лобби и его союзника (по крайней мере, в этом вопросе) — военно-промышленное лобби США, рассчитывающих продолжить «зачистку» антизападных режимов по всем азимутам. Очень скоро возобладал курс не на вовлечение прагматиков в руководстве ИРИ в диалог, а на постепенное наращивание внешнего давления, установление контактов с потенциальной «пятой колонной», перекрытие Тегерану каналов поступления валютной выручки от экспортного сырья.

Что, однако, можно ожидать, если партия войны в Вашингтоне окончательно возьмёт верх и Ормузский пролив будет блокирован?

Китай закупает 22% иранской нефти. В Пекине осознали угрозу и приняли упреждающие меры. Несмотря на то, что Китай на всех уровнях и на всех форумах выступает против санкций в отношении ИРИ, он вынужден считаться с перспективой оказаться отрезанным от этого источника. В феврале Китай почти вдвое  сократил закупки иранской нефти, покрывая недостачу за счет покупок у Саудовской Аравии, Анголы, Нигерии и России. При этом если в результате затыкания Ормузского горлышка пострадает Китай, то многие выиграют.

В Эр-Риаде, например, только порадуются шансу нарастить добычу сырой нефти, а такой потенциал у пустынного королевства, почивающего на черном золоте, есть. Правящий клан саудитов использует дополнительные доходы для реализации масштабной программы задабривания своего населения во избежание повтора здесь безобразий «арабской весны». Запрос на поставки сверх контрактных объемов  получат  - и уже получают - российские нефтяные компании. 

Можно предположить, что делать такой подарок Москве и Каракасу, да и саудовским принцам не входит в планы вашингтонских стратегов. Отсюда и выбранная ими тактика. Ормузский пролив понемногу становится синонимом «контролируемой напряженности». Ситуация — ни мира, ни войны, но порох держать сухим — искусственным образом консервируется. Происходят явно не случайные утечки информации (или намеренной дезинформации), что загоняемые в угол санкциями США, Евросоюза и ООН (резолюции 1737, 1747, 1803 и 1929) иранцы будут устраивать, к примеру, инспекции нефтеналивных танкеров и торговых сухогрузов, что затормозит ритмичный вывоз из Персидского залива стратегического сырья.

Откликнулось на деликатное балансирование на грани полномасштабного конфликта международное рейтинговое агентство Standart & Poors. Оно выпустило прогноз: «Такие мелкие провокации и бурлящее напряжение будут поддерживать цены на нефть на нынешнем высоком уровне... Среди участников рынка будет расти ощущение, что вероятность вооруженного конфликта, хоть и отдаленная, но существует».

Нельзя не согласиться с профессором Майклом Клэром, когда он пишет: «Нефть, престиж, связанный с мировым господством, претензии Ирана на статус региональной державы и внутриполитические факторы (в США) образуют взрывоопасную смесь, которая превращает Ормузский пролив в самое опасное место на планете».

Противостоящие стороны испытывают друг друга на сдержанную жесткость и наличие сильной политической воли. По сути, происходит виртуальный поединок. Один неверный жест и холодная информационная война может перерасти в горячую. Незаряженное ружье, по поверью, один раз в год стреляет. А повешенное на стене в первом действии ружье в третьем действии непременно будет востребовано. И тогда вода в Ормузском проливе окрасится нефтью и кровью…
 
http://www.fondsk.ru/news/2012/02/17/vojna-v-zalive-realnaja-i-informacionnaja.html

[Александр Васильевич]

Большая группа иранских кораблей вышла в Средиземное море



Большая группа иранских военных кораблей прошла через Суэцкий канал в Средиземное море.

Как сообщил представитель командования иранских военно-морских сил, цель выхода военных кораблей — "продемонстрировать странам региона мощь Ирана, а, с другой стороны, послать им сигнал мира и дружбы".

Напомним, накануне два военных корабля Ирана проследовали через Суэцкий канал (Египет) в Средиземное море. По некоторым данным, в Средиземное море прошли иранский эсминец и вспомогательный корабль.

Источник предположил, что военные корабли следуют к сирийским берегам. Дамаск и Тегеран в 2011 году договорились о проведении совместных учений военно-морских сил.

Сообщалось, что Израиль ведет наблюдение за иранскими судами, следующими через Суэцкий канал в Средиземное море.

Проход иранских военных кораблей через Суэцкий канал в 2011 году привел к осложнениям отношений Каира и Тель-Авива.

По материалам: Интерфакс, Росбалт

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/19/gruppa-iranskih-korablej-vyshla-v-sredizemnoe-more.html

[Олег Денисов]

Почитаешь - постоянно у них проблемы, и проблемы, конфликты, стычки, жертвы... один вред ей Богу, пользы нуль... Очень жаль...

[Александр Васильевич]

один вред ей Богу, пользы нуль... Очень жаль...

Простите, уважаемый Олег, кого Вы по НЕЮ подразумеваете? Хилари Клинтон? Америку (США)? Персию, ныне Иран? Или ещё кого-то или что-то? А то как-то не очень понятно получается...

Во Христе Иисусе
А.В.

[Олег Денисов]

один вред ей Богу, пользы нуль... Очень жаль...

Простите, уважаемый Олег, кого Вы по НЕЮ подразумеваете? Хилари Клинтон? Америку (США)? Персию, ныне Иран? Или ещё кого-то или что-то? А то как-то не очень понятно получается...

Во Христе Иисусе
А.В.

Ближний Восток в целом... ничего человечеству не дают, только конфликты...

[Александр Васильевич]

Ближний Восток в целом... ничего человечеству не дают, только конфликты...

Простите, уважаемый Олег, но почему Вы высказываете негативное мнение только лишь в отношении Ближнего Востока? Совершенно очевидно, что нескончаемые беды несут человечеству США и их союзники по НАТО. Бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, Афганистан, где убивают мирных жителей, включая женщин и детей... Теперь вот готовят на заклание Сирию, Иран, Россию, Китай... Вас это не смущает?

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Иран прекратил поставки нефти британским и французским компаниям



МОСКВА, 19 фев - РИА Новости. Иран остановил поставки нефти британским и французским компаниям, передает в воскресенье агентство Рейтер со ссылкой на представителя министерства нефти Исламской республики Алирезу Никзада (Alireza Nikzad).

"Экспорт сырой нефти британским и французским компаниям был остановлен.... мы будем продавать нашу нефть новым потребителям", - заявил Никзад.

По данным иранского агентства Mehr, национальная иранская нефтяная компания (NIOC) направила письма ряду европейских предприятий по переработке нефти. В письмах содержался "ультиматум" - подписать долгосрочные контракты (на срок от двух до пяти лет) или лишиться поставок. Mehr не уточнило, предприятия каких стран получили письма.

На этой неделе иранский телеканал Press TV сообщил о прекращении поставок нефти Франции, Италии, Испании, Греции, Португалии и Нидерландам. Затем эту информацию опровергло министерство нефти Ирана, которое заявило, что поставки не были прекращены по причинам гуманитарного характера

Главы МИД и лидеры 27 стран Евросоюза 23 января на встрече в Брюсселе одобрили эмбарго на поставки нефти из Ирана. В рамках этого пакета санкций предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления "черного золота" из Ирана достигает 35%.

В конце января глава NIOC Ахмад Калехбани (Ahmad Qalehbani) заявил, что эмбарго Евросоюза приведет к росту цен на "черное золото" до 150 долларов за баррель. Он также отметил, что эмбарго будет в убыток странам Евросоюза.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

http://ria.ru/world/20120219/569733897.html

[Олег Денисов]

Ближний Восток в целом... ничего человечеству не дают, только конфликты...

Простите, уважаемый Олег, но почему Вы высказываете негативное мнение только лишь в отношении Ближнего Востока? Совершенно очевидно, что нескончаемые беды несут человечеству США и их союзники по НАТО. Бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, Афганистан, где убивают мирных жителей, включая женщин и детей... Теперь вот готовят на заклание Сирию, Иран, Россию, Китай... Вас это не смущает?

Во Христе Иисусе
А.В.

Нет, не смущает. США это крупнейшая экономика мира, которая не только потребляет, но и дает больше чем другая страна в Мире в виде научных достижений и высоких технологий. И террористов среди них нет. И решение о вторжении принимает не только США, а так же страны с высоким уровнем человеческого развития, который тоже поддается статистике. Я жил в США и знаю что это за страна, я видел как устроена жизнь. Это справедливая система, которая заботится о своих гражданах, уважает их права и свободы. Про коррупцию, права и свободу в родной стране я молчу, правительство которой в гробу видело свой народ. Я просто сравнил, и сделал вполне логичный вывод...

[Anna]

Нет, не смущает. США это крупнейшая экономика мира, которая не только потребляет, но и дает больше чем другая страна в Мире в виде научных достижений и высоких технологий. И террористов среди них нет. И решение о вторжении принимает не только США, а так же страны с высоким уровнем человеческого развития, который тоже поддается статистике. Я жил в США и знаю что это за страна, я видел как устроена жизнь. Это справедливая система, которая заботится о своих гражданах, уважает их права и свободы. Про коррупцию, права и свободу в родной стране я молчу, правительство которой в гробу видело свой народ. Я просто сравнил, и сделал вполне логичный вывод...

Вот об этом я и говорю! Как они там мозги промывают.
Послушаешь колбасников,они все хором начинают говорить как передовица Таймс.
 
Вот бы нам так же научиться. А слова-то какие! " С высоким уровнем человеческого развития". Что значат эти слова? Кто его знает. Зато как звучит!

[Александр Васильевич]

Нет, не смущает. США это крупнейшая экономика мира, которая не только потребляет, но и дает больше чем другая страна в Мире в виде научных достижений и высоких технологий. И террористов среди них нет.

Уважаемый Олег!

Мне тоже пришлось жить в США и я не увидел той идиллической картины, пропаганду которой Вы тут разводите. Да и анализом международной политики занимаюсь всю свою сознательную жизнь. Так что своё видение строю не на идеологических клише и догмах.

Действительно, права уважаемая Анна, Вам смогли промыть мозги основательно...

Вас на смущают атмные бомбы над Хиросимой и Нагасаки, когда враг (японцы) фактически был повержен? Вас 6не смущает отравляющий газ "оранж", которым поливали мирных жителей Вьетнама, включая маленьких детей, когда газ этот убивал их и калечил? Вас на смущают "цивилизационные" пытки в Абу-Грейб и в других тюрьмах ЦРУ, сопоставимые с другими "цивилизаторами" в нацистской Германии?. Вас не смущают бомбардировки в Югославии, Ираке, Афганистане, унесшие жизни тысяч мирных людей, включая детей? Вас не смущают доказанные факты, когда американские вояки справляют нужду над трупами убиенных афганцев, когда делают себе на память снимки, держа за головы отрубленных жертв?. Вас не смущает, что уже много лет в тюрьме Гуантанамо без суда и следствия держат людей только за то, что кому-то показалось, что они террористы? И так далее...

А террор против собственного народа, когда уже практически доказано, что страшнейшее злодеяние 11 сентября 2001 года с тысячными жертвами совершили сами власть придержащие, а не какие-то малограмотные арабские террористы? Почитайте хотя бы здесь?

Думается мне, что Вы пришли на Русскую Беседу голословно попропагандировать нас за "правоту" США и их союзников, заставить поверить, что чёрное является абсолютно белым. Этого мы Вам здесь делать не позволим. Нам здесь идеологияеские жвачки сделанные в США не нужны.

Вам официально от имени Администрации делается последнее предупреждение.

Во Христе Иисусе
А.В., модератор форума
Русская Беседа