Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Ударное предупреждение Тегерана



В начале июля в Иране прошли трехдневные учения ракетных частей Корпуса стражей исламской революции. В ходе маневров под условным наименованием «Великий пророк-7» был нанесен массированный удар баллистическими ракетами различных типов по макету «вражеской авиабазы, принадлежащей силам страны, не относящейся к региону». Догадаться, какая именно страна имелась в виду, совсем не трудно...
 
Как сообщил иранский арабоязычный телеканал «Аль-Алям», выполнялись пуски ракет «Шахаб-1», «Шахаб-2», «Шахаб-3», «Киам», «Фатх» и «Тондар». Всего их стартовало несколько десятков. Кстати, западные эксперты считают, что Иран может располагать именно таким количеством БР, способных поразить Израиль и американские военные объекты на Ближнем Востоке.

«Послание нациям, склонным к авантюрам»

Впрочем, по мнению некоторых специалистов, иранцы, похоже, завышают данные о дальностях полетов своих ракет. В Тегеране, например, утверждают, что БР «Киам» способна покрыть расстояние 700 километров. На Западе же уверены, что она может преодолеть только 500 километров. Как бы то ни было, очевидно одно: Иран стремится к обладанию мощным ракетным потенциалом, в основе которого – только мобильные комплексы, что существенно повышает его живучесть.

Баллистические ракеты – единственное средство из арсеналов Исламской Республики, с помощью которого удастся поразить цели, находящиеся за пределами иранской территории. Как заявил командующий ракетными частями КСИР генерал Амир Али Хаджи-заде перед началом учений «Великий пророк-7», это «послание нациям, склонным к авантюрам. Если вопреки всему Израиль решит нанести военный удар, он сам даст нам предлог для того, чтобы стереть его с лица земли». Ранее Тегеран объявил, что маневры должны позволить проверить точность и эффективность иранских ракет.

Случайно или нет, но время проведения учений совпало с очередной годовщиной гибели иранского «Аэробуса», который по ошибке был сбит американским крейсером в небе над Персидским заливом 3 июля 1988 года. В результате инцидента погибли 290 человек.

«Великий пророк-7» ознаменовался и отработкой методов борьбы с ударными беспилотными летательными аппаратами, активно используемыми американцами в Афганистане и Пакистане, а также атакой все той же «вражеской авиабазы» с помощью иранских дронов. Правда, командование КСИР не сообщило прессе, насколько успешными и эффективными оказались произведенные в Иране ударные беспилотники.

Еще три года назад Тегеран объявил о завершении разработки БПЛА неизвестного назначения с дальностью полета до одной тысячи километров, что позволяет ему достигнуть Израиля. В августе 2010 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад утверждал, что в ИРИ создан ударный беспилотный летательный аппарат, названный им «послом смерти» для врагов Тегерана.

Как считает военный эксперт генерал-лейтенант Леонид Сажин, проведенные в Иране учения ракетных частей КСИР с пусками баллистических ракет различных типов были призваны продемонстрировать готовность Исламской Республики нанести ответный удар по американским ближневосточным базам и Израилю в случае нападения на нее.

Сажин не исключает, что Иран отчасти блефует. «До сих пор нет полной ясности относительно времени технической готовности к пуску иранских ракет, а также их боевых возможностей, – заметил генерал. – Похоже, что все-таки большинство иранских ракет произведено на основе древних советских, китайских и северокорейских технологий, а значит, трудно говорить об эффективности их гипотетического боевого применения против объектов, защищенных современными системами ПВО-ПРО».

Ответ в Персидском заливе

В свою очередь Соединенные Штаты заявили, что пуски иранских ракет являются грубейшим нарушением резолюций Совета Безопасности ООН, запретивших Ирану реализацию каких-либо военных ракетных программ.

За последнее время США и Израиль несколько раз упоминали о возможности нанесения ударов по иранским ядерным объектам в случае провала дипломатических усилий, призванных убедить Тегеран уменьшить ядерные амбиции Исламской Республики. Связанные с этим переговоры возобновились в апреле после 15-месячного перерыва, однако три их раунда, прошедших в Стамбуле, Багдаде и Москве, не вывели ситуацию из тупика.

У экспертов нет сомнений в том, что развитие ракетных технологий в Иране преследует только одну цель – получить носители для оружия массового поражения. Использование ракет с любыми конвенционными боевыми частями с учетом их невысокой (применительно к иранским образцам) точности с военной точки зрения не имеет смысла.

Тем временем США начали активно наращивать группировку своих ВМС, развернутую в зоне Персидского залива, дабы гарантированно воспрепятствовать блокированию Ормузского пролива и обеспечить поражение иранских объектов в случае принятия соответствующего решения. По первому пункту у американцев есть все основания для беспокойства – недавно 120 депутатов иранского парламента высказались за принятие проекта закона, предписывающего запретить проход через Ормузский пролив танкеров, направляющихся в Европу. По логике Тегерана, данный шаг – ответная мера. Как известно, с 1 июля европейские страны ввели эмбарго на закупки иранской нефти.

США намерены не допустить подобного развития событий и всячески демонстрируют готовность сделать это. Как заявил американской газете «Нью-Йорк таймс» неназванный представитель Пентагона, «послание, адресованное иранцам, гласит: даже не думайте хоть на секунду закрыть пролив – мы нейтрализуем мины, даже не думайте отправить в пролив ваши быстроходные катера для атаки наших кораблей или гражданских судов – мы потопим их».

Пентагон в настоящее время держит в районе Ормузского пролива восемь тральщиков. Обычно их в два раза меньше. На американских авиабазах в зоне Персидского залива появились самолеты-невидимки F-22 и истребители-бомбардировщики F-15. К тому же в зоне, откуда можно наносить удары по Ирану, находятся три американских авианосца, сопровождаемых другими боевыми кораблями.

Стороны балансируют на грани войны, ограничеваясь пока враждебной риторикой. Однако когда слов становится много, они материализуются.

http://pravoslav-voin.info/publikacii/2340-udarnoe-preduprezhdenie-tegerana.html

[Александр Васильевич]

Александр Терентьев-мл.

Персидские шахматы

США размышляют над следующим ходом



Еще в 2009 году, когда Барак Обама только пришел к власти, многие сравнивали взаимоотношения Ирана с западными державами с шахматной партией. Обама заявил тогда, что готов «протянуть тегеранским аятоллам руку, если они разожмут кулаки». В Тегеране к его предложению отнеслись с недоверием, и американцы вновь вернулись к политике «ультиматумов и угроз». Однако санкции не работают, а вариант военного вторжения в ИРИ, по словам экспертов, стал бы для США «самоубийственной авантюрой». К тому же на Ближнем Востоке возникает все больше новых вызовов, и вашингтонские политологои не исключают, что в регионе сложится новая политическая конфигурация.

Третий раунд переговоров «шестерки» по иранской ядерной программе, который прошел 18— 19 июня в Москве, не привел к серьезным прорывам. Более того, переговоры были прерваны по инициативе Тегерана, поскольку участники не согласились принять предложения иранской стороны. Если задача «шестерки» — не допустить обогащения урана до пороговой отметки в 20% и добиться закрытия завода в Фардо, то Тегеран требует, чтобы ведущие державы признали его право развивать мирную ядерную энергетику. Причем Исламская Республика готова гарантировать, что не будет обогащать уран до 20%, если Запад пообещает делать это на своей территории и осуществлять поставки ИРИ. В общем, за последние годы Иран не стал более сговорчивым, и в США и Европе осознали, что санкции не произвели никакого «парализующего эффекта».

Антизападные санкции

Разумеется, они негативно повлияли на экономику ИРИ. Однако нельзя сказать, что она находится в руинах. Одним из главных испытаний для Ирана стала нехватка иностранной валюты на внутреннем рынке. Неприятным моментом является также растущая инфляция. Цены на некоторые потребительские товары выросли в 1,5—2 раза.

Хотя стоит оговориться, что это стало следствием не столько антииранских санкций, сколько экономической политики правительства, проводимой с 2006 года. В 2007—2009 годах для снижения внутренних цен на ряд бытовых товаров команда Махмуда Ахмадинежада допустила их бесконтрольный импорт, значительно снизив ввозные пошлины. Это непродуманное решение привело к разорению ряда внутренних производителей и росту безработицы. А тут еще грянул международный экономический кризис, и стало очевидно, что правительство запоздало с экономическими реформами. Наиболее благоприятный момент для них, когда экспортные нефтяные доходы Ирана достигли максимума, был упущен. И в период экономического кризиса власти были вынуждены сокращать предоставляемые населению субсидии, что, естественно, вызвало рост цен на коммунальные услуги, бытовую продукцию и продукты питания.

Борьба с кризисом по-ирански предусматривает своеобразную «монетизацию льгот». Например, до последнего времени при предъявлении специальных топливных карточек автовладельцы в Иране могли приобрести бензин по льготной цене. Однако сейчас в меджлисе вовсю обсуждается вопрос о переходе на коммерческие цены за горючее. Рост цен и отмену косвенных субсидий призваны компенсировать прямые дотации, выплачиваемые государством малообеспеченным слоям населения. В марте кабинет министров принял решение повысить их объем с 450 тыс. до 730 тыс. риалов в месяц на человека. Противники президента восприняли эту меру в штыки. Спикер меджлиса Али Лариджани заявил, что, если у правительства есть лишние средства, их гораздо лучше было бы направить на поддержку иранских товаропроизводителей.

Конечно, нельзя отрицать, что нефтяные доходы ИРИ сокращаются. Ведь поставки в Европу, прекратившиеся после введения эмбарго, составляли 20% от иранского экспорта. Однако разговоры о полной экономической изоляции Ирана — это, конечно же, полный абсурд. Исламская Республика не только не уменьшила экспорт нефти в азиатские и африканские государства, она с каждым годом увеличивает его. И тут не поможет истерика вашингтонских чиновников, грозивших в апреле составить список из двадцати государств, к которым могут быть применены санкции в том случае, если они не откажутся покупать иранскую нефть (в список вошли Китай, Индия, Шри-Ланка, ЮАР и Сингапур). Угрозы американцев не подействовали на развивающиеся страны, и Южная Африка, как будто нарочно, увеличила за последний месяц импорт нефти из Ирана на 100 тысяч тонн.

Неплохие перспективы открываются для ИРИ на восточноазиатском направлении. В Тегеране всерьез рассчитывают компенсировать закрытие европейских рынков за счет экспорта в КНР. Некоторое время под давлением американцев китайцы занимали выжидательную позицию и старались не инвестировать в Иран. В 2011 году многие китайские компании приостановили работу в ИРИ. Важные для иранцев проекты были заморожены, что, разумеется, вызвало их недовольство: Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) в течение года дважды получала предупреждения от Тегерана о «срыве сроков строительства объектов».

Но, как только в Пекине убедились, что США не планируют силового вторжения в Иран, сотрудничество возобновилось. Отказавшись от ряда нефтегазовых проектов в Исламской Республике, китайцы одновременно увеличили экспорт иранской нефти. За 2011 год он вырос в два с лишним раза по сравнению с 2010 годом. Показатели 2012 года говорят о том, что эта тенденция сохраняется. В настоящее время Китай импортирует около четверти иранской нефти. На какое-то время камнем преткновения в отношениях двух азиатских держав стала проблема банковских платежей, но они смогли разрешить ее, договорившись о переходе в расчетах за нефть на юани.

Похожая ситуация сложилась и в отношениях с Индией. Начиная с февраля 2012 года в ходе межправительственных консультаций был выработан новый способ взаиморасчетов в индийских рупиях, осуществляемый через индийский банк United Commercial Bank (UCO) со штаб-квартирой в Калькутте и два частных иранских банка: Persian Bank и Karafarin Bank. По остальным 45% платежей достигнута предварительная договоренность о том, что они будут осуществляться в золоте.

Таким образом, санкции в отношении Ирана нанесли ощутимый удар по экономике Запада, причем с самой неожиданной стороны. Негативные последствия вызваны не резким повышением цен на нефть, его не произошло. И не дефицитом нефти в Европе. Иранские недопоставки с лихвой компенсируются импортом из Ливии, где уже достигнут довоенный уровень нефтедобычи. Проблема в другом: банковская блокада Ирана ведет к тому, что доллар постепенно прекращает быть платежным средством за нефть. Вначале в Исламской Республике, а потом, как знать, может быть, процесс дойдет и до других стран ОПЕК. Это будет настоящим кошмаром для финансовой системы США, серьезно ослабленной мировым кризисом. Ведь именно монопольный статус доллара как единственного средства оплаты за энергоносители до сих пор держит американскую валюту на плаву. Неслучайно многие сейчас говорят, что три года назад Совбез ООН принял «антизападные санкции».

Накануне «разрядки»?

Вспомним, как на рубеже шестидесятых-семидесятых годов прошлого века на смену холодной войне пришла разрядка. Что любопытно, этот процесс совпал по времени с ростом зависимости Европы от импорта советских энергоносителей. И несмотря на агрессивную браваду Барака Обамы и Хиллари Клинтон, рассуждающих о «деспотической природе» иранской теократии, из-за их спины постепенно выходят настоящие хозяева Запада, которых, конечно, устраивает ослабление Ирана, но не ценой обвала мировой нефтяной торговли. И в этом смысле обращает на себя внимание статья известного политолога, специалиста по ядерному разоружению Кеннета Уолца «Почему Иран должен получить бомбу?», опубликованная в начале июля в авторитетном американском журнале Foreign Affairs.

Уолц рассматривает три возможных сценария развития иранского кризиса. Первый — Исламская Республика, ослабленная санкциями и международным давлением, полностью сворачивает ядерную программу. Второй — Иран достигает порогового уровня обогащения урана, который позволяет производить ядерное оружие, но останавливается на этом. И, наконец, третий — тегеранские власти решаются создать атомную бомбу. «Этот сценарий, — пишет Уолц, — приведет к самым благоприятным последствиям. Иранская элита будет куда более осмотрительной, начнет тщательнее взвешивать риски, а в регионе сложится разумный баланс сил: Исламская Республика станет естественным противовесом Израилю, который в настоящий момент обладает на Ближнем Востоке ядерной монополией». Заметим, что эти слова принадлежат перу не какого-нибудь радикала-антиглобалиста. Это написал признанный теоретик международных отношений, долгие годы сотрудничавший с Госдепартаментом.

Интересный поворот в тактике Запада может произойти и на сирийском направлении. Как известно, одной из причин непримиримого отношения США и их союзников к режиму Асада является стратегическое партнерство Сирии и Ирана. Весной 2011 года один из высокопоставленных саудовских чиновников в беседе с шефом администрации бывшего вице-президента США Дика Чейни Джоном Ханной выразил уверенность, что смена режима в Сирии будет иметь крайне благоприятные последствия для Эр-Рияда и королевского дома Саудов. «Король знает, — заявил он, — что ничто не может так ослабить Иран, как потеря Сирии». И весь последний год Вашингтон фактически претворял в жизнь планы своих саудовских союзников.

В свою очередь, Иран оказывал и продолжает оказывать помощь правительству Башара Асада. Причем эта помощь носит как экономический, так и военный и политический характер. Нет, как бы нас ни пытались уверить в этом западные СМИ, офицеры иранской армии и представители Корпуса стражей исламской революции не участвуют в гражданской войне на стороне сирийского режима. У Асада есть свои хорошо подготовленные кадры. Однако благодаря финансовой помощи ИРИ его правительство оплачивает услуги военных и силовиков. Иран оказывает влияние на соседний Ирак, чтобы не допустить полной блокады Сирии. И еще один важный момент: в конце мая на переговорах с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи сирийцы обсудили проект газопровода, который предполагается провести от иранских границ к Средиземному морю.

Чрезвычайно информированный бейрутский корреспондент газеты Independent Роберт Фиск со ссылкой на высокопоставленные источники в Дамаске пишет о возможном компромиссе между Западом, Россией, Саудовской Аравией и Ираном по поводу будущего Сирии. Основанием для такого компромисса служит обеспокоенность определенных кругов на Западе чрезмерной зависимостью ЕС от импорта российских энергоносителей. Как отмечает Фиск, сейчас активно прорабатывается возможность проведения через территорию Сирии двух трубопроводов: упомянутого выше газопровода, идущего из Ирана к сирийскому побережью (с перспективой дальнейших экспортных потоков в Европу), и нефтепровода из Саудовской Аравии, пересекающего Иорданию и выходящего опять-таки к сирийскому побережью. При этом России гарантируют соблюдение ее интересов в Сирии и сохранение базы в Тартусе. Для осуществления этого проекта в стране необходима стабильность. И поэтому Асад, за которого выступает более половины населения страны, при таком раскладе остается президентом еще на два года, чтобы обеспечить прокладку новых путей и «мирный переход власти к демократическому правительству».

Итак, Иран является одной из ключевых фигур большой игры. Мы наблюдаем непростую комбинацию соперничающих геополитических проектов, идеологических амбиций, фобий и грандиозных экономических программ. И неудивительно, если последствия иранского кризиса будут прямо противоположны тем, на которые рассчитывали его организаторы. Милитаристы, долго бившие в барабаны войны, могут оказаться у разбитого корыта, а на Ближнем Востоке сложится неожиданная политическая конфигурация.

http://www.odnako.org/magazine/material/show_19916/

[Александр Васильевич]

Обычай бомбить



Крайне тревожные для Ирана заявления прозвучали на вчерашней встрече кандидата в президенты США от Республиканской партии, экс-губернатора штата Массачусетс Митта Ромни, посетившего Израиль в рамках своей предвыборной кампании, с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу и президентом Шимоном Пересом.

Есть такая особенность у президентских выборов в США – кандидату совершенно необходимо заручиться поддержкой в государстве Израиль. Такой американский народный обычай, не всем понятный.

Открывая встречу, Нетаниягу напомнил, что несколько дней назад он слышал, как Ромни назвал главной угрозой миру попадание в руки Ирана ядерного оружия. «Я не могу не согласиться с вами. Необходимо сделать все возможное, чтобы предотвратить такое развитие событий. Нужно перестать обманывать себя и признать, что все санкции и вся дипломатия не остановили иранскую ядерную программу. Поэтому, я считаю, что вместе с санкциями необходима и мощная военная угроза, только тогда появится возможность изменить ситуацию» , - сказал Нетаниягу.

Нетаниягу и Ромни познакомились 35 лет назад, и их связывают дружеские отношения. Поэтому в своем приветственном слове Нетаниягу назвал гостя своим «другом».

Позицию друга Ромни еще до начала встречи озвучил советник Ромни по вопросам внешней политики и безопасности Дэн Сенор. «Если для того, чтобы воспрепятствовать планам Ирана по созданию ядерного оружия Израилю придется применить силу, губернатор с уважением отнесется к этому решению» , - заявил Сенор.

На встрече с израильтянами друг Ромни подчеркнул, что со всей серьезностью относится к опасениям Израиля по поводу ядерной угрозы Ирана, и хотел бы обсудить дополнительные меры воздействия, которые вынудят Тегеран свернуть ядерную программу: «Многолетние отношения между нашими государствами основываются не только на общих интересах, но и на общих ценностях. Как и Израиль, мы защищаем демократию, свободу слова и права человека – именно эти общие ценности и принципы долгие годы сближали наши государства. Сейчас, когда мы боремся против иранской ядерной угрозы, мы должны использовать наши общие интересы и ценности, чтобы направить Иран на иной путь и показать всему миру взаимную ответственность США и Израиля по отношению друг к другу» .

Разумеется, в кругу друзей вопрос о том, не нарушил ли Израиль принципы нераспространения атомного оружия, обзаведясь атомной бомбой еще несколько десятилетий назад, не обсуждался.

В США и Израиле вопрос этот считается до крайности неприличным. А чтобы его пореже задавали, израильтяне и их американские друзья предпочитают искать атомную бомбу где-нибудь еще.

Поскольку в Ираке не нашли, остается с иранской атомной угрозой бороться. Ромни, правда, не уточнил, в одиночку Израиль будет применять силу, или США, помимо уважения к такому решению, непосредственное участие в операции принимать будут.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/111919

[Александр Васильевич]

Иран назвал условия перекрытия Ормузского пролива



 Иран не собирается перекрывать Ормузский пролив, пока это не мешает интересам Тегерана, заявил в понедельник высокопоставленный представитель военного командования Ирана Масуд Джазаери иранскому арабоязычному телеканалу «Аль-Алям».

«Цель Ирана - позволить всем членам мирового сообщества использовать Ормузский пролив. Если же это будет вредить интересам Ирана, наши действия, определенно, будут иными», - сказал Джазаери.

«Большинство военных экспертов знают, что если Иран примет решение перекрыть Ормузский пролив, ни одна страна или группа стран не смогут противостоять этому шагу», - добавил военный.

Ормузский пролив, через который ежедневно проходит более 20% всей добываемой в мире нефти, соединяет Персидский залив с Оманским заливом и далее с Индийским океаном. Тегеран контролирует северную часть пролива, в то время как ОАЭ - южную.

Иран неоднократно угрожал перекрыть пролив для арабских танкеров, которые направляются в страны, поддержавшие санкции против Тегерана (арабские монархии Персидского залива являются союзниками США в регионе).

В свою очередь министр обороны США Панетта заявил, что Вашингтон готов к подобному повороту сценария и к его предотвращению.

Возможность закрытия пролива для нефтяных танкеров стала рассматриваться Тегераном в ответ на санкции Европейского союза, запрещающие импорт иранской нефти.

Нефтяные санкции ЕС против Ирана вступили в силу 1 июля 2012 года. Санкции также запрещают европейским фирмам страховать танкеры с иранской нефтью, идущие в любые другие страны мира. К этим санкциям присоединился ряд других государств.

http://www.fondsk.ru/news/2012/07/31/iran-nazval-uslovia-perekrytija-ormuzskogo-proliva.html

http://vz.ru/news/2012/7/30/591006.html

[Александр Васильевич]

Валентинов Глеб

США раскрыли карты



Глава государства Барак Обама поведал, когда американские вооруженные силы нанесут удар по Исламской Республике Иран

В Израиле состоялись закрытые переговоры, в которых, как несложно догадаться, принял участие и президент США Барак Обама. После этой встречи портал MigNews, ссылаясь на израильскую газету Yedioth Ahronot, сообщил, что глава американского государства назначил дату военного вторжения в Иран.

Если верить Обаме, где-то через полгода исламская республика вплотную подойдет к созданию ядерного оружия. Именно в этот момент правительство США намерено нанести удар по Тегерану. Более того, американские власти призвали своих израильских коллег не бросаться в атаку первыми.

Ведь в этом случае, как подчеркнул Обама, Америке будет сложно поддержать действия иудейского государства на мировой арене. И, видимо, для того чтобы Израиль не обижался, штаты пока решили предоставить ему военную помощь.

Так, 27 июля Обама подписал закон, укрепляющий оборонное сотрудничество с израильтянами. Согласно этой инициативе, Белый дом предоставит иудейскому государству самолеты-дозаправщики и сверхмощные бункерные бомбы. Необходимо отметить, что такой вид бомбы был разработан американцами специально для «решения» иранского вопроса.

По данным итальянской прессы, на разработку такого оружия США потратили около 330 миллионов долларов, вероятно, подсчитав, что эти затраты впоследствии окупятся, когда еще одно государство Ближнего Востока станет марионеткой Запада.

Очевидно, что такая бомба, способная пробить армированный цемент толщиной в 60 метров, предназначена для уничтожения ядерной инфраструктуры исламской республики. Получается, что, если американцы нанесут ей удар, это будет равносильно развязыванию ядерной войны.

Между тем далеко не факт, что Израиль послушается своих западных союзников и не полезет первым в Иран. Вот что заявил премьер министр страны Биньямин Нетаньяху на встрече с кандидатом в президенты США Миттом Ромни: «Надо быть честным и признать, что санкции ни на йоту не затормозили ядерную программу Тегерана. Вместе с санкциями необходима и военная угроза, чтобы иметь шанс изменить ситуацию».

Немудрено, что главный конкурент Обамы оказался солидарен с израильским чиновником. «Мы должны задействовать любые и даже все меры для того, чтобы увести иранский режим с ядерного курса, мы искренне надеемся, что этого добьемся дипломатическими и экономическими мерами. Мы признаем право Израиля на самооборону, и для Америки будет правильным быть на одной стороне с вами», - подчеркнул Ромни.

Однако, даже если иудейское государство первым нападет на Иран, у США все равно останется шанс присоединиться к Израилю, при этом оправдав себя в глазах мировой общественности. Все дело в том, что американские военные корабли, находящиеся в Персидском заливе и водах Аравийского моря, расположены прямо под прямым ударом иранских ракет. С военной точки зрения, как утверждают эксперты, это является клинической глупостью. Но если вспомнить историю американских кампаний, все становится очевидным.

В случае атаки Израилем Ирана, ответные ракеты исламской республики не смогут не задеть американские эсминцы. Это и послужит поводом для США присоединиться к своим иудейским товарищам. Такой же тактикой пользовались американцы и во Вьетнаме, обстреляв свою же собственную лодку.

Примечательно, что в отношении Израиля, который, вопреки международному праву, имеет в своем вооружении около 200 ядерных боеголовок, ни о каких санкциях и речи не идет. Зато исламской республике, в чьей ядерной программе до сих пор не доказана военная направленность, видимо, предстоят самые жесткие. Учитывая то, чем в последнее время занимаются США на Ближнем Востоке, разрушая государственные системы все новых и новых стран этого региона, такое положение дел становится очень даже объяснимым.

http://www.km.ru/world/2012/07/31/yadernaya-programma-irana/ssha-raskryli-karty

[Александр Васильевич]

Иран успешно испытал новую версию ракеты Fatex-110


_{Ахмад Вахиди}
   
Иран успешно провел испытания новой модификации ракеты малого радиуса действия "Фатех-110" (Fatex-110), сообщил министр обороны страны Ахмад Вахиди (Ahmad Vahidi). Впервые ракета поступила на вооружение Ирана в 2002 году, а после испытания третьего поколения ракеты в 2010 году Вахиди заявлял, что она не имеет аналогов в мире.

По словам министра, дальность полета новой модификации Fatex-110 составляет 300 километров, что на 100 километров больше, чем у предыдущей версии. По мнению Вахиди, это наиболее точные из иранских ракет, которые могут поражать морские цели.

Испытания новых видов вооружения, которые регулярно проводит Иран, традиционно вызывают недовольство ряда западных стран. США, ряд других стран Запада и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его атомная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

В настоящее время в отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН. Помимо этого, различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли в одностороннем порядке ряд стран и организаций. В частности, с 1 июля вступило в силу решение Евросоюза о запрете импорта иранской нефти, а США постоянно расширяют санкционные списки, в которые входят иранские компании и частные лица.

Переговоры "шестерки" международных посредников, в которую входят Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия, с Ираном по его ядерной программе начались еще в 2003 году, однако пока не принесли существенных результатов. Последний раунд переговоров "шестерки" с Тегераном состоялся в Москве 18-19 июня. Ранее сообщалось, что следущая встреча "шестерки" с Ираном может состояться до конца августа, передает РИА Новости.

http://rus.ruvr.ru/2012_08_04/Iran-uspeshno-ispital-novuju-versiju-raketi-Fatex-110/

[Александр Васильевич]

Израильский блогер «слил» военный план против Ирана

Блогер Ричард Зильберштейн (Сильверштейн) раскрыл изощренный план Израиля по нанесению удара против Тегерана, пишет итальянская газета Corriere della Sera (перевод Инопресса.ру).

«Это будет скоординированная агрессия одновременно с «беспрецедентной» кибернетической атакой, которая за несколько минут выведет из строя «интернет, телефоны, радио, ТВ, спутниковую связь, линии оптико-волоконной связи между стратегическими объектами страны». С какой целью? «Иранский режим не должен знать, что происходит на его территории».

Планы войны Израиля против тегеранского режима раскрыл блогер. И не какой-нибудь, поясняет автор материала, а Ричард Сильверштейн, которого многие называют «WikiLeaks Израиля». Блогер выложил на своем сайте фрагмент секретного документа, предназначенного для кабинета безопасности, который принимает решения, имеющие жизненно важное значение для страны.

По словам блогера, досье ему было предоставлено источником, утверждающим, что «Биби (премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху) и Барак (Эхуд Барак, министр обороны страны) настроены очень серьезно».

Итак, собственно план. На первом этапе предполагается применить самые совершенные технологии, чтобы вывести из строя инфраструктуры Ирана и ракетные базы в Хорамабаде и Исфахане. Электростанции, говорится в документе, будут парализованы благодаря короткому замыканию с применением боеприпасов из углеводородного волокна.

На втором этапе: «С бортов израильских подводных лодок, находящихся в районе Персидского залива, будет осуществлен пуск десятков баллистических ракет с дальностью действия 300 км, с усиленной носовой частью, разработанных специально для проникновения на глубину». Известно, что большая часть иранских ядерных объектов расположена под землей, их невозможно разрушить при помощи обычных бомб, кроме того, на этих объектах используется изолированная интернет-сеть, пишет автор статьи.

Третий этап: «Для выведения из строя систем управления и командования, исследовательских центров и жилых комплексов, в которых проживает персонал, участвующий в обогащении урана, будут применены крылатые ракеты», – говорится в документе.

Сразу же после этого израильский разведывательный спутник TecSar пролетит над территорией Ирана, чтобы оценить ущерб, нанесенный объектам. Информация будет передана на израильские самолеты, уже находящиеся в воздухе и летящие по направлению к Тегерану. Самолеты оснащены техникой, о которой ничего не известно широкой публике и «даже нашему американскому союзнику», «они невидимы для радаров».

Самолеты направятся в Иран для завершения миссии – нанесения ударов по конкретному списку объектов. Задача ясна: уничтожить иранский ядерный потенциал и предотвратить иранское контрнаступление, уничтожив ракетные позиции, заключает издание.

Карта http://russiandefenseleague.files.wordpress.com



http://www.edrus.org/content/view/24070/53/

[Александр Васильевич]

Иран начинает строительство крупнейшей в стране базы ПВО

Тегеран. 21 августа. INTERFAX.RU - Иранские власти начали строительство крупнейшей базы ПВО в городе Абаде на юге страны, сообщает во вторник местное информагентство FARS.

Стоимость строительства составит 300 млн долларов, а работать на базе будут 6 тыс. сотрудников. В составе это базы будет функционировать один из самых важных военных учебных центров, отмечает агентство.

Со своей стороны, представитель Абаде в парламенте Рахим Заре заявил, что "эта база ПВО станет результатом достижений во всех областях науки по всему миру".

В прошлом месяце один из высших военных чиновников Ирана сказал, что объекты и системы ПВО страны полностью готовы ответить на возможные воздушные атаки.

http://interfax.ru/news.asp?id=261570

[Александр Васильевич]

В Тегеране открывается саммит Движения неприсоединения



Саммит Движения неприсоединения /ДН/ открывается сегодня в иранской столице. В течение шести дней Тегеран будет принимать участников 16-й встречи государств, объединенных принципом неучастия в военных блоках, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как сообщило информационное агентство ИСНА, сегодня начинаются консультации на уровне экспертов. Встреча глав государств и правительств - а всего в Иране ожидают свыше 50 президентов и королей - а также премьер- министров, запланирована на более поздний срок. 35 стран-участниц ДН, отмечает агентство, будут представлены на уровне министров.

Одной из ключевых тем саммита, передает агентство ИРНА, станет иранская ядерная программа, проблемы с соблюдением прав человека и конфликт в Сирии. Как сообщил официальный представитель иранского МИД Рамин Мехманпараст, Тегеран представит всеобъемлющий план мирного урегулирования ситуации в Сирии. "Наше предложение является приемлемым, разумным, рациональным и всесторонним, и его сложно отвергнуть", - отметил он. Кроме того, как ожидается, участники встречи обсудят иракскую, палестинскую и афганскую проблематику, а также актуальные вопросы экономического и социального развития Африки и Латинской Америки.

Движение неприсоединения было учреждено на Белградской конференции в сентябре 1961 года. В его состав первоначально вошли 25 государств, сейчас в рядах этой международной организации насчитывается порядка 120 стран. Основным принципом ДН является неучастие в военных блоках, в частности, в НАТО. Входящие в ДН страны составляют порядка двух третей от числа членов ООН. В них проживает около 55 процентов всего населения земного шара.

Последний саммит открывал в египетском Шарм-эш-Шейхе в 2009 году президент АРЕ Хосни Мубарак. В течение последующих трех лет Каир председательствовал в организации, однако последние полтора года после революции и свержения Мубарака страна была полностью сосредоточена на своих внутриполитических проблемах. Нового президента Египта Мухаммеда Мурси ожидают в Тегеране 30 августа. Визит египетского руководителя в Иран станет первой подобной поездкой более чем за три десятилетия. Приглашен на встречу и президент Сирии Башар Асад. Несмотря на то, что аравийские монархии официально входят в ДН, их участие в саммите не ожидается, в первую очередь, в связи с их связями с США и враждебной политикой в отношении ИРИ.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун примет участие в саммите Движения неприсоединения, несмотря на активное сопротивление этому со стороны Вашингтона и его союзников.

http://rus.ruvr.ru/2012_08_26/V-Tegerane-otkrivaetsja-sammit-Dvizhenija-neprisoedinenija/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Новое дыхание Движения Неприсоединения



 Конференция Движения Неприсоединения (ДН) в Тегеране, состоявшаяся в последние дни августа, не могла не привлечь внимания международной общественности. Еще не ушла из памяти эпоха, когда три выдающихся лидера мировой политики – Иозиф Броз Тито, Гамаль Абдель Насер и Джавахарлал Неру объединили в 1961 году 120 государств и образовали мировую силу, вставшую особняком от блоков НАТО и Варшавского договора. Эта сила не была сцементирована политическими обязательствами стран-участниц, но была достаточно сконсолидирована в вопросах оказания противодействия неоколониализму и отстаивания собственного независимого развития. ДН сыграло немалую роль в прекращении Соединенными Штатами захватнических войн в Юго-Восточной Азии, в поддержке национально-освободительных движений в Африке и Латинской Америке.

Несмотря на декларировавшуюся отстраненность от двух мировых лагерей, важнейшей особенностью ДН являлось то, что подавляющее большинство участников в разной мере воспринимали идеологию построения общества социальной справедливости, осуждали неоколониализм Запада и пользовались поддержкой государств Варшавского договора.

С распадом социалистического лагеря, который играл определяющую роль в поддержке ДН, изменилось и положение внутри движения. Пришедшая на смену политике неоколониализма политика глобализации раздробила лагерь ДН. Такие влиятельные державы, как Индия, Индонезия, Египет, Саудовская Аравия, Афганистан, Ирак и некоторые другие попали в сферу американского влияния, другие же, как Югославия и Ливия, были насильственно дестабилизированы и разрушены глобализаторами. Были и такие, как Финляндия и Румыния, покинувшие движение по причине изменения внешнеполитических приоритетов.

Компрометация идеи социализма и интернационализма повлекла кризис идентичности ДН. Большинство стран потеряли идеологические ориентиры, занялись поисками новых стратегий и снизили активность участия в движении.

Тем не менее ДН продолжает функционировать и раз в три года проводит свои конференции, хотя прежнего влияния уже не имеет. Скорые на выводы американские дипломаты заклеймили ДН как «никчемное образование». К такому мнению склоняются и многие международные эксперты. Однако представляется, что дело выглядит сложнее, чем они думают.

Конференция в Тегеране показала, что ДН рано приговорили к уходу в небытие. О многом говорит сам факт того, что властям ИРИ удалось созвать ведущих политиков 116 государств (от 36 государств присутствовали президенты, вице-президенты и премьер-министры, а от 80 – министры иностранных дел и спецпосланники). Развеян американский миф о том, что Иран является «страной-изгоем», попавшей в международную изоляцию из-за своей ядерной программы. Более того, Вашингтон волей-неволей должен сделать вывод о том, что его гигантские усилия по подготовке «судного дня»» для Ирана не принесли желаемых плодов. Лишь сравнительно небольшая группа стран НАТО и их ближайших союзников настаивают на запрете иранской ядерной программы. А огромное Движение Неприсоединения воспользовалось трибуной в Тегеране, чтобы решительно осудить американскую политику. В итоговом коммюнике конференции не только подчеркнуто право Ирана на развитие мирного атома, но и признаны права на полный ядерный цикл, что означает глубокое обогащение урана.

Уже одно то, что конференция продемонстрировала мировой расклад сил в этой непростой проблеме,опрадывает усилия по ее созыву. Следует упомянуть, что Иран является подписантом Договора о нераспространении ядерного оружия и постоянно утверждает, что не нарушал этот договор в отличие от Израиля, который данного документа не подписывал и владеет ядерными зарядами.

Израиль не мог проигнорировать позицию ДН. Из Тель-Авива снова послышались угрозы нанести удары по иранским ядерным объектам, а канцлер ФРГ Ангела Меркель демонстративно призвала израильские власти «не торопиться».

Едва ли такое шоу может увести мировую общественность в сторону от главного – развивающийся мир не воспринимает американскую политику и на примере иранской ядерной программы демонстрирует собственный подход к мировым делам.

Подобная позиция, без сомнения, стала холодным душем для Вашингтона. Американцы, привыкшие к беспрекословному морализаторству в международных отношениях и уверенные в своей правоте, обнаружили, что их взгляды разделяются всего лишь небольшой группой верных соратников. А политическая мораль остального мира разительно отличается от их высокомерного разделения участников международной жизни на «чистых» и «нечистых», от их стремления править кнутом и пряником.

Несколько по иному сложилась дискуссия вокруг Сирии. Несмотря на усилия Тегерана, конференция решила не включать раздел о сирийском кризисе в свое коммюнике. Это является свидетельством глубоких расхождений среди членов Движения касательно данного вопроса. Наиболее ярким примером того, что многие руководители не понимают сути происходящего и верят западной пропагандистской машине, стало выступление нового президента Египта Мохамеда Мурси. Египтянин в своей эмоциональной речи осудил политику Башара Асада и заявил, что «моральным долгом участников Движения является поддержка «демократической революции». "Революция в Египте стала началом арабской весны, после нее революция случилась в Тунисе, затем в Ливии и Йемене, и сегодня революция грозит угнетающему сирийскому режиму", - сказал он. Эта речь существенно повлияла на ход дискуссии в невыгодном для Сирии ключе. Аятолла Хаменеи косвенно раскритиковал выступление египетского президента. А высокопоставленный дипломат Ирана Хоссейн Шейкхолеслам в своем интервью агентству «Мехр» высказался прямо: «Египетский президент нарушил дипломатические принципы, продемонстрировал политическую незрелость и сделал большую ошибку». Видимо бывший посол прав - речь М. Мурси не была выдержана в традициях межгосударственного этикета. Ведь правительство Б.Асада является официально избранным и признанным во всех странах мира. Однако нельзя не принять во внимание и тот факт, что М.Мурси представляет собой партию «Братьев-мусульман», несущую собственный вариант «свободы» по странам региона. В этом смысле он не может быть сторонником правительства Б.Асада, так как его соратники сегодня воюют в рядах так называемой "сирийской оппозиции".

Другим немаловажным обстоятельством конференции стало участие в ней Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна.

Получив новость о намерении Генсека ехать в Тегеран, Госдепартамент США выразил непонимание этих планов: мол, какой смысл в посещении этого бесполезного мероприятия. Однако визит Пан Ги Муна в Тегеран оказался отнюдь не бесполезным, по крайней мере, для него самого.

Генсек привез в Тегеран «обеспокоенность ООН ядерной программой ИРИ и состоянием прав человека в ней». В своем выступлении в Иранской школе международных отношений он рассказал, что при личной встрече попытался потребовать у аятоллы Хаменеи освобождения политических заключенных.

Его вежливо выслушали и ошарашили неожиданным ответом.

Аятолла Хаменеи довел до Генсека, что с точки зрения Ирана владение ядерным оружием является «смертным и непростительным грехом», Иран никогда к нему не стремился и санкции, наложенные Западом, имеют надуманный характер. Они ведут лишь к росту уверенности Ирана в правоте своего дела.

Затем Генсек услышал, что иранское руководство думает о структуре Совета Безопасности. «Совет Безопасности ООН имеет иррациональную, явно антидемократическую структуру, а это скрытая диктатура», - сказал аятолла генсеку. Ему было сказано, что структура СБ позволяет США осуществлять свою политику в бульдожьей манере (bulling manner).

Спокойная и в то же время жестко обоснованная позиция иранцев продемонстрировала высокопоставленному дипломату, как на самом деле выглядят вещи через призму зрения Ирана. Безусловно, для Пан Ги Муна, побывавшего в Тегеране впервые, это были новые впечатления.

Для Ирана визит Генсека ООН был крайне важен в первую очередь потому, что через встречи с ним он заявил свою претензию на лидирующее место в ДН. Это не удивительно. Сегодня ни одно правительство в мире не имеет столь четко заявленную и бескомпромиссную антиглобалистскую позицию. Организовав и проведя у себя конференцию ДН, Тегеран добился нужных итогов.

И эти итоги явственно показывают, что в Движении Неприсоединения заканчивается кризис идентичности. Внутри движения снова начинает проявляться процесс сплочения, причём возникает он на антиамериканской основе. Естественным образом его стремится возглавить государство, более всего преследуемое американцами – ИРИ. В целом же под антиамериканизмом ДН сегодня следует понимать антизападный тренд, который будет усиливаться по мере углубления мирового экономического кризиса и попыток «насильственной демократизации» других народов со стороны НАТО. Отношение собравшихся в Тегеране мировых политиков к ИЯП стало лакмусовой бумажкой этого тренда.

Так что место для конференции было выбрано вовсе не случайно. Этот символический акт также свидетельствует о склонности членов движения видеть Иран в своих лидерах - что он, видимо, постарается затвердить в роли Председателя движения на предстоящие три года..

Россия была представлена на конференции послом по особым поручениям МИД РФ Константином Шуваловым. Этот уровень затрудняет свободную работу с главами государств, и, по всей вероятности, итоги конференции заставят РФ повысить уровень представительства на следующем мероприятии.

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/04/novoe-dyhanie-dvizhenia-neprisoedinenia.html

[Александр Васильевич]

К «превентивному» удару готовы?

В Ормузском проливе происходит беспрецедентная концентрация военно-морских сил 25 государств



Ряд британских СМИ сообщили в минувшее воскресение, что в настоящее время в Ормузском проливе происходит беспрецедентная концентрация военно-морских сил 25 государств: линкоров, авианосцев, минных тральщиков и подлодок. Эти государства демонстрируют силу, ожидая превентивного удара Израиля по ядерным целям в Иране.

Так газета Mail on Sunday пишет, что госминистр по делам вооруженных сил Великобритании Ник Харви был отправлен в отставку из-за несогласия с планами Лондона по поддержке возможной операции против Ирана. По данным прессы, Харви прямо заявил людям в своем окружении, что его "исключили из состава правительства, чтобы избежать в нем раскола в вопросе о поддержке превентивной атаки Израиля и США на ядерные объекты Ирана".

Газета Telegraph уточняет, что концентрация сил в Ормузском проливе якобы вызвана ежегодными 12-дневными учениями, в которых принимают участие флоты США, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и других стран.

При этом газета подчеркивает, что в учениях задействованы три американских авианосца "класса Nimitz", на которых располагается больше самолетов, чем во всех иранских ВВС вместе взятых. Каждый из этих авианосцев сопровождает, по меньшей мере, 12 боевых кораблей: ракетные крейсеры, фрегаты, эсминцы и десантные корабли с более чем 1000 морскими пехотинцами и спецназовцами. По данным издания Telegraph, британский флот на этих учениях представлен четырьмя минными тральщиками и судном RFA Cardigan Bay. Кроме того, ожидается участие новейшего эсминца HMS Diamond.

Автор статьи приводит мнение источников в оборонном ведомстве, что в случае боевых действий наибольшую угрозу флоту коалиции будут представлять иранские мини-субмарины, торпедные катера, морские мины и береговые батареи противокорабельных ракет. Отмечается также, что параллельно с данными учениями пройдут учения иранских ВМС и ракетных сил.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=56810

[Александр Васильевич]

Нападение на Иран может спровоцировать войну на Кавказе и экономические проблемы



Стратегические военные учения Кавказ-2012 в конце этого месяца в Северо-Кавказском регионе могут предвещать экономические проблемы для Запада. Это потому, что учения связаны с ожиданиями русских того, что Иран к концу этого года может быть дестабилизирован. Если Иран будет дестабилизирован, Россия будет выполнять свои обязательства перед Арменией в рамках Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ). Россия может проложить военный коридор через центр Грузии, взяв под свой контроль все ведущие нефтяные и газовые линии от богатых месторождений Каспийского моря на Запад.

Хотя некоторые учения русских и предшествовали крупным военным операциям (в Чечне в 1999-м или в Грузии в 2008-м), обычно они проводятся для того, чтобы проверить проводимые реформы. Кавказ-2012 является первым крупным учением, которое состоится в Южном военном округе России с декабря 2010 года, когда Россия провела фундаментальные изменения в своём министерстве обороны и стратегическом командовании.

Несмотря на протесты из Грузии относительно того, что эти учения призваны повлиять на грузинские парламентские выборы в начале октября, российские представители настаивают, что военные игры Кавказ-2012 являются обычными учениями, не связанными с событиями в других странах. Они подчёркивают, что учения будут проходить полностью на российской территории и что они намеренно исключили подразделения из российских военных баз в Южной Осетии, Абхазии и Армении. В Армении с 3 по 8 сентября ОДКБ проведёт свои собственные учения под названием Взаимодействие-2012.

По словам генерал-полковника Александра Постникова, являющегося заместителем начальника Генерального штаба Вооружённых сил России, Взаимодействие-2012 полностью отделено от учений Кавказ-2012, несмотря на то, что они будут проводиться на противоположных сторонах Грузии с интервалом всего в неделю. Во Взаимодействии-2012, представители Международного комитета Красного Креста впервые будут участвовать в учениях ОДКБ.

Российские представители ожидают, что Иран из-за своей ядерной программы будет атакован Израилем или США до конца 2012 года. Из-за плохих отношений с Турцией, Азербайджаном и Грузией, Армения зависит от Ирана в плане поставок энергоносителей и других необходимых товаров.

Нападение израильтян или американцев на Иран приведёт к серьёзной нестабильности южных границ Армении. Поставки в Армению, скорее всего, прекратятся, и туда может устремиться поток беженцев. Российские военные сомневаются, что быстрый удар Израиля сможет уничтожить ядерные объекты Ирана.

Нападение на Иран, вероятно, будет сопровождаться провокациями в оспариваемой Арменией и Азербайджаном области. С начала 1990-х годов существует «замороженный» конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона. Правительство Азербайджана всё чаще встаёт на сторону Израиля и США, озабочено действиями Москвы, и жаждет заполучить традиционные азербайджанские территории в северном Иране наряду с контролируемой армянами территорией на Западе.

В случае военных действий в Иране или Азербайджане, азербайджанские беженцы, вероятно, двинутся на север в Россию. В марте Россия перебросила более 20 тысяч солдат на позиции в пределах 100 км от границы с Азербайджаном.

В случае нестабильности в Иране, действия России в отношении Армении частично будут обусловлены обязательствами ОДКБ наряду с гуманитарными проблемами. Тем не менее, это даст России контроль над энергетическим коридором Баку-Джейхан, доставляющем нефть и газ из Каспийского региона в турецкий порт Джейхан. Поскольку Россия контролирует трубопровод Баку-Новороссийск, второй из двух единственных энергетических коридоров на Запад из богатых каспийских углеводородных залежей, контроль Россией почти всей каспийской энергии наряду с войной в Персидском заливе могут привести к беспрецедентным расходам на топливо и экономической нестабильности на Западе.

http://mixednews.ru/archives/24085

[Александр Васильевич]

Махмуд Ахмадинежад: «Сионисты очень авантюристичны»

Иранский президент заявил, что в случае нападения, израильтяне получат адекватный отпор…


_{Махмуд Ахмадинежад}

Гуманитарные последствия конфликта в Сирии и пути его урегулирования, а также Иранское ядерное досье стали центральными темами состоявшихся вчера в Нью-Йорке переговоров генерального секретаря ООН и президента ИРИ Махмуда Ахмадинежада.

"Генеральный секретарь обратил внимание на тяжелые последствия для региона, которыми грозит ухудшающая ситуация в Сирии, а также указал на ее опустошающий гуманитарный эффект", – цитирует сообщение пресс- службы ООН РИА Новости.

В ходе встречи Пан Ги Мун призвал Иран "принять необходимые меры для того, чтобы убедить международное сообщество в исключительно мирном предназначении своей ядерной программы".

Генеральный секретарь также указал на недопустимость использования странами региона "разжигающей ненависть риторики", а также угроз в адрес друг друга, сообщили в пресс-службе всемирной организации. Пан Ги Мун выразил надежду, что Иран будет "продолжать играть конструктивную роль в международных отношениях" в ходе своего председательства в Движении неприсоединения.

В свою очередь, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что именно Израиль стоит за распространением информации о том, что иранская ядерная программа угрожает безопасности мира и региона, а также пытается спровоцировать военный конфликт.

"Сионисты очень авантюристичны. Они отчаянно пытаются сфабриковать факты и, я думаю, они уверены в своей победе. Я абсолютно уверен, что, что они изыскивают возможности создать новые возможности для себя и для своих рискованных действий", – сказал президент Ирана в интервью CNN в понедельник вечером в Нью-Йорке, после выступления на Генеральной ассамблее ООН.

По словам иранского лидера, в случае нападения Израиля Иран будет защищаться. "Любая страна имеет право на защиту и будет это делать. Но я бы хотел спросить, почему мир позволяет допустить угрозы в адрес такой страны с глубокими корнями и историей как Иран? Великой страны. Вы считаете, что страна "икс" может заявлять, что атакует страну "игрек" только на основе подозрений, что та делает что-то недопустимое? Такое может быть формулой для управления миром?" – сказал Ахмадинежад.

Он уточнил, что именно имел в виду, заявляя о намерении Ирана стереть Израиль с лица земли. По словам иранского президента, он имел в виду лишь ответные действия на агрессию Израиля против палестинцев.

"Если кто-то вторгается в США и оккупирует их, разрушая дома с детьми и женщинами, сажая в тюрьму молодых американцев, развязывая пять различных войн с соседями и угрожая другим, что вы будете делать!? Что вы на это сказали бы? Вы поможете этой стране (агрессору)? Или вы поможете народу Соединенных Штатов!?" – воскликнул Ахмадинежад.

По его словам, речь в данной ситуации идет о прекращении "оккупации" палестинских территорий и безусловном признании независимости палестинского государства.

"Когда мы говорим "будет стерт", то мы имеем в виду, что оккупация будет стерта с лица Земли и прекращена. Убийства женщин и детей будут прекращены. И мы предлагаем путь – признать право палестинцев на самоуправление", – отметил Ахмадинежад.

Вместе с тем он отказался поделиться своим отношением к политике двух государств, которую международное сообщество предлагает в качестве решения палестино-израильского конфликта.

"Я не могу выразить своего мнения. Это их (Израиля и Палестины) прерогатива. Но палестинцы должны быть поддержаны всеми, им должны помочь все в том, чтобы они могли обрести право решать свою судьбу самостоятельно", – заключил иранский лидер.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=56971

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Иран ждёт трудная зима



 В Иране объявлено, что парламент рассмотрит вопрос о приостановке реформирования системы субсидий на продовольствие и нефтепродукты. Вопрос вынесен на обсуждение Голамрезой Месбани-Могаддамом, влиятельным главой бюджетно-планового комитета иранского парламента. Это стало фактическим признанием того, что введенные Западом санкции достигают своей цели. Голосованию в парламенте предшествовало резкое падение риала, который за десять дней подешевел более чем на 30% по отношению к доллару, что привело к массовым беспорядкам в Тегеране. Ситуация сложилась так, что в связи с активизацией валютных спекулянтов, центральный рынок в Тегеране был закрыт и взят под контроль полицией. В ответ горожане провели ряд массовых выступлений, в которых звучали антиправительственные призывы. Полиция применила для разгона людей дубинки и слезоточивый газ. Несколько десятков участников были арестованы. На фотографиях информационных агентств можно видеть баррикады и горящие мотоциклы.

Хотя власти заявляют, что серьезных перебоев с товарами первой необходимости в стране нет, цены на импорт взлетели и стали почти недоступными для большинства населения. По информации агентства Reuters, мешок (40 кг) индийского риса басмати, продававшийся еще недавно за 800 тыс. риалов, теперь стоит примерно 1,7 млн. риалов (около $45). Это же относится к ряду других основных продуктов питания, одежде, лекарствам.

По мнению Месбани-Могаддама, в условиях, когда инфляция постоянно растет, а на валютном рынке царит хаос, вторая фаза реформы должна быть остановлена. Эта реформа, начатая в конце 2010 года по инициативе президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, предполагала постепенное прекращение субсидирования цен на продовольствие и нефтепродукты с одновременным установлением ежемесячных пособий для самых бедных граждан страны. Программа по замыслу президента должна была сэкономить миллиарды долларов для бюджета. Однако международные санкции осложнили положение, и продолжение преобразований в таких условиях приведет лишь к дальнейшему падению уровня жизни населения.

На специальной пресс-конференции президент Ирана заявил, что появившиеся «трудности вызваны Америкой, валютными спекулянтами и внутренними врагами Ирана». Он призвал население не обменивать свои риалы на доллары и пригрозил наказанием валютным спекулянтам. Однако никаких мер против падения курса риала М.Ахмадинежад предложить не смог. Причина же падения курса иранской валюты состоит в том, что в результате санкций объемы продаж иранской нефти сокращаются и даже за проданную нефть Иран не может получить вырученные деньги, так как оказался отрезанным от мировой банковской системы.

Запад ударил в самую уязвимую точку – зависимость страны от экспорта сырья. Иран покупает на «нефтедоллары» широкий спектр товаров для своей промышленности, а также большой ассортимент товаров народного потребления. Сокращение экспортной выручки заставляет многих иранцев обращаться к валютным спекулянтам, чтобы хоть как-то сохранить свои запасы. В результате в Тегеране образовался обширный рынок спекуляций валютой, который власти попытались ликвидировать, что и привело к массовым беспорядкам и столкновениям с полицией.

Следует отметить, что хотя протесты носили в основном экономический характер, были слышны и требования прекратить помощь Сирии и заняться внутренними делами.

С одной стороны, иранское правительство понимает, что из-за санкций Запада экономические трудности, испытываемые страной, будут увеличиваться. Попытки переориентировать внешнеэкономические связи на новых партнеров не могут дать быстрого эффекта. Тем более что никаких новых проектов, сопоставимых по объему с продажами нефти Европе, пока нет. С другой стороны, в Тегеране сознают, что первые массовые выступления населения могут оказаться вестниками грядущих потрясений. Если не переломить эту тенденцию, социальное напряжение будет постепенно приближаться к точке взрыва.

Главная же проблема заключается в том, что правительству придется остановить реформу на полпути. Нет сомнений в том, что парламент проголосует за остановку реформ. Это породит ситуацию неопределенности. Что дальше? Некоторые специалисты говорят, что Ирану нужно брать кредиты на многие миллиарды долларов. Однако государств, готовых такие кредиты предоставить, пока не видно.

Ситуация осложняется тем, что в следующем году заканчивается срок президента М. Ахмадинежада и предстоят новые выборы. В такие моменты всегда активизируется политическая оппозиция и усиливается деятельность зарубежных подрывных центров.

То, что оппозиция готовится дать бой режиму, видно по многим признакам. В феврале с.г. во время официальных мероприятий по случаю годовщины революции оппозиция уже пыталась организовать митинги в центре Тегерана, но эти попытки сорвали «стражи революции» и басиджи - полувоенная добровольная милиция. Акции протеста, одна из которых состоялась в тегеранском метро, были засняты любительскими камерами и демонстрируются в YouTube.

Летом в пригороде Парижа Вилльпэне состоялся слет выходцев из Ирана, противников правящего режима. По данным участников, в слете приняли участие несколько десятков тысяч человек. Они выступили в поддержку Национального совета сопротивления Ирана и его лидера Мариам Раджави, потребовав от западных правительств прекратить «умиротворение Ирана». Зарубежную иранскую оппозицию нельзя сбрасывать со счетов. Она довольно многочисленна, располагает деньгами и имеет тесные связи с родиной.

Серьезную опасность для иранского режима представляет и международный терроризм. Нельзя не обратить внимание на деятельность суннитского шейха Юсуфа эль-Кардауи, являющегося одним из новых идеологов исламского радикализма. Используя канал «Аль-Джазира», эль-Кардауи планомерно «разворачивает» террористический интернационал против ИРИ. Сегодня экспертное сообщество хорошо понимает, что такое катарская «Аль-Джазира», осуществляющая информационное сопровождение и идейное руководство «профессиональными революционерами» в мире ислама. И если эль-Кардауи (кстати, раньше вполне лояльный иранскому руководству) объявил «сезон охоты» на представителей правящего режима, то следует ожидать нашествия террористов на Иран.

Наряду с международными террористическими сетями к выступлению готовятся боевики оппозиционной организации "Народные моджахеды Ирана" (НМИ), прошедшие обучение в США, в штате Невада. Об этом сообщает The New Yorker со ссылкой на бывшего высокопоставленного сотрудника американской разведки, имя которого не называется.

Интересно и то, что спецслужбы государств Евросоюза неожиданно вычеркнули НМИ из списка террористических организаций, хотя в феврале 2012 года телеканал NBC со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников, говоривших на условиях анонимности, сообщил, что НМИ ответственны за убийства иранских физиков-ядерщиков. В настоящее время эта группировка официально считается террористической как в США, так и в самом Иране.

Над Ираном сгущаются тучи. Экономические санкции Запада, имеющие подрывной характер, заметно повысили градус социальной напряженности в стране, а подготовленные на деньги Катара, Саудовской Аравии и стоящих за ними Соединённых Штатов группы «оппозиционеров» всё сильнее раскачивают ситуацию. Скоро своё слово скажет террор. Руководство разведки «Стражей исламской революции» предупреждает, что всё начнется зимой 2012-2013 гг…

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/23/iran-zhdet-trudnaya-zima.html

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: «Демократия в Иране есть, но Запад она не устраивает»

Известный политолог рассказал о своих впечатлениях после поездки в Исламскую республику



В интервью изданию «Столетие» Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев рассказал о своих впечатлениях после поездки в Иран.

По его мнению, у Запада «вызывает идиосинкразию» попытка Ирана построить самостоятельную модель жизни, которая «никоим образом не ориентирована не только на либеральные ценности Запада, но и на его внешнеполитический курс». «Запад предъявляет всему миру два требования. Или устроить в своей стране жизнь так, как он считает нужным, согласно модели, которую там считают демократией. Или, даже если государство на это не идет, от него пытаются добиться следования внешнеполитическому курсу Запада, в русле его интересов. "Отказники" от этих двух требований сразу становятся объектами давления», - заметил он.

Таким образом, считает политолог, «Запад принципиально пугает любая альтернативная модель жизни, он видит в ней угрозу себе». «Недаром в свое время там уперлись в идею конца истории, объявив таковым нынешнее евроатлантическое устройство мира и назвав его вершиной демократического развития. Любой, кто пытается по своему жить на Земле, а при этом еще и противоречить американским интересам на внешнеполитической арене, автоматически становится врагом. К Ирану это применимо в полной мере. Суммируя увиденное мной в Иране, хочу сказать: в принципе, в стране построена демократия. Только она вовсе не такая, как ее видят американцы и европейцы. В стране проходят выборы, присутствует достаточно активная внутриполитическая жизнь, идут достаточно напряженные дискуссии по множеству проблем. Мне довелось видеть горячие дебаты в меджлисе, иранском парламенте, который постоянно оказывает давление на президента Махмуда Ахмадинежада. К тому же президент находится в перманентной дискуссии с аятоллами. При этом духовные лидеры пытаются сбалансировать ситуацию в обществе, чтобы ни исполнительная, ни законодательная ветви власти не получали большого преимущества друг над другом – дабы не дать им возможность действовать в ущерб общим интересам государства», - рассказал С.Михеев.

По словам аналитика, в Иране существует реальная политическая борьба, «так что по формальным признакам все это можно назвать демократией». «Но американцы и европейцы ее таковой признавать не намерены – по той причине, что эта демократия не утверждает в обществе либеральных догматов. Вывод прост: Запад продает свою демократию не как процедуру, а как паровозик, который должен затаскивать в страну целый состав из вагонов, набитых либеральными ценностями в их современной западной трактовке. Если же вы соглашаетесь взять из предложенного только демократические процедуры, "там" вас демократом никогда не признают. Для США и Западной Европы демократия – способ изменить внутреннюю жизнь других государств, политический строй и положение дел в национальной культуре. Не получается – не демократы. Бессмысленно говорить о честных выборах как о единственной путеводной звезде: если они не приводят к доминированию прозападных либералов, то честными в США и в Европе их никогда не признают», - заметил эксперт.

Как считает политолог, «Иран создал модель, которая может называться демократией, но не является демократией либеральной». «Этот опыт становится привлекательным для других государств, что Запад крайне раздражает, - продолжил он. – Ну как же, смотрите, можно проводить выборы президента и парламента – при этом не становиться прозападными либералами. К тому же в Иране действует специфическая экономическая модель. Она построена на основах рыночной конкуренции и бизнес-отношений, но государство проводит серьезную социальную политику, власть уделяет большое внимание развитию национальной промышленности. Иран делает все, чтобы производить у себя максимум – и покупать за рубежом минимум». И хотя уровень развития местного производства не очень высок и напоминает «советскую промышленность восьмидесятых годов», но «все ездят главным образом на отечественных автомобилях или на западных машинах, которые собраны в Иране».

«А во внешней политике на 80, а то и 90 процентов имеется полный консенсус во всех элитах и всех слоях общества по поводу позиционирования страны в мире. И неприятия давления со стороны американцев. Итак, особая модель внутреннего устройства и конфликтный по отношению к Западу вектор внешней политики – основная причина столь пристального внимания "демократического мира" к Ирану. Естественно, катализатор столь болезненного интереса – ядерная программа страны. Плюс страх Израиля, вызванный тем, что Тегеран сможет обзавестись ядерным оружием. Иран, как альтернативная модель жизни, да еще и претендующая на создание такого оружия, крайне опасен для Запада», - резюмировал С.Михеев.

Что же касается российско-иранских отношений, то они «достаточно сложны», считает аналитик: «С одной стороны, мы против того, чтобы он обладал ядерным оружием. Если это произойдет, Тегеран должен будет понять, что нас это подтолкнет в сторону западной позиции, аргументы, которые нам представят, как говорят, обжалованию не подлежат. И действительно, Россия совершенно не нуждается в еще одной, на этот раз ядерной угрозе на наших рубежах. Вообще, я далек от того, чтобы идеализировать иранцев. Как минимум, они очень непростые переговорщики. Но, с другой стороны, у Москвы есть интерес для выстраивания с Тегераном достаточно тесных экономических и политических отношений как в сфере региональной, так и глобальной политики. Точки соприкосновения есть и в прикаспийском регионе, и на постсоветском пространстве – в Центральной Азии, и на Ближнем Востоке. Да и во всем мире, поскольку мир, в котором правила диктуют Соединенные Штаты, нас не может устраивать хотя бы по экономическим причинам, не стану уж и говорить об идеологической сфере».

При этом С.Михеев обратил внимание и на экономический аспект: «Иран – одна из немногих стран, которая не жалуется на качество продукции российской промышленности. Тегерану интересны наши технологии, научный обмен. В первую очередь его интересует наше оружие, но я не вижу в этом чего-то предосудительного. Российские вооружения готовы приобретать многие государства, мы продаем их всевозможным шейхам, так почему бы не разрешить Ирану сделать то же самое? Плюс к этому у Тегерана есть возможности инвестировать в экономику России».

Однако есть несколько препятствий, которые тормозят наши отношения. «Одна из них – санкции, которыми Запад все-таки постепенно начинает придушивать Иран, я видел, что эти запреты влияют на жизнь страны. Растет инфляция, но, главное, санкции сказываются на возможностях Тегерана проводить финансовые операции в масштабах мира. Ему крайне трудно приобрести что-либо за рубежом, потому что американцы и европейцы блокируют финансовые потоки. По этой же самой причине осложняются отношения между иранскими и российскими деловыми кругами. Необходимо проводить платежи, а все наши банки завязаны на западных кредиторов, они держат деньги в долларах и евро, в Америке и Европе. Поэтому российские банки сильно опасаются, что, как только вступят в деловые отношения с Ираном, то попадут под режим санкций. Давайте скажем откровенно: наш родной Центробанк неофициально, негласно, но совершенно однозначно дает всем рекомендации с иранцами не работать», - рассказал политолог.

Причина такого похода России к Ирану заключается в том, считает политолог, что «мы пытаемся никого не обидеть»: «Вашингтону Москва хочет показать, что понимает, где проходят границы дозволенного. Тегерану – сказать, что развитие связей нас крайне интересует. Боюсь, подобного раздвоения российская внешняя политика долго не выдержит. Нам следует выбрать более очевидные для страны интересы. К сожалению, российская финансовая система настолько сильно завязана на западной, конкретно – на американской, что мы не можем игнорировать существующий режим санкций. Чтобы это сделать, нужно снижать финансовую зависимость России от Америки и Западной Европы, что, думаю, сегодня сделать крайне сложно. Ведь мы скупаем там ценные бумаги и держим деньги в их облигациях. Так что нам следует искать иные формы сотрудничества с Ираном, скажем, создавать под какой-то конкретный проект отдельный механизм финансирования, минимально связанный с американцами или европейцами». «Но даже подобное развитие событий в России будет тормозиться, потому что в нашей стране, судя по всему, существует реальное и очень мощное проамериканское и произраильское лобби», - добавил он.

Крайне опасной тенденцией эксперт назвал попытки США втянуть Южный Кавказ и Среднюю Азию в возможную систему давления на Иран: «Обеспечить себе там тыловые базы, аэродромы подскока или что-то похожее. Тенденция крайне опасная - не только для России, но и для государств, с которыми сейчас "работают" Соединенные Штаты. Конечно, если Вашингтон втянет эти государства в возможную военную операцию, то подставит их под удар. Фактически эти страны находятся на границе с Ираном, и, думаю, все, кто согласится участвовать в гипотетической войне против Тегерана, будут иметь серьезные проблемы: как минимум, ответные действия против своей территории, активизацию террористических групп. Значит, под вопросом окажутся экономические перспективы потенциальных американских союзников. Скажем, многие трубопроводные проекты, которые реализуют или планируют осуществить те же Азербайджан или Грузия, могут оказаться под прямым ударом. Разрушить эти объекты инфраструктуры особого труда не составляет».

Между тем, уверен С.Михеев, выбор у этих стран есть: «либо напрямую вступить в войну с Ираном, либо категорически отказать американцам». «Третьего не дано, считает политолог. – Возможная агрессия вполне способна перейти в некую партизанско-террористическую фазу, которая может продолжаться довольно долго. Другой вариант – отказ. Насколько я знаком с настроениями на Южном Кавказе, никто, кроме Грузии, не горел желанием до последнего времени бросаться на подмогу Соединенным Штатам. Тот же Азербайджан отлично понимает: отношения с Вашингтоном крайне для него важны, Баку участвует в западных трубопроводных проектах, но также отдает себе отчет в том, чем эта война может для него обернуться. Полагаю, в Азербайджане испытывают серьезные опасения в связи с таким возможным развитием событий. Наверняка в Баку не хотят крупномасштабной – да и вообще никакой – военной операции в этом регионе. Если что и случится, рассуждают там, то только не рядом с нами, не трогайте Азербайджан и Южный Каспий. Ведь в Иране проживает около 20 миллионов этнических азербайджанцев, любой военный конфликт против Ирана породит волну беженцев катастрофических размеров. Азербайджан с ними справиться не способен, тем более, не сумеет он справиться с открытой агрессией, которая доставит ему очень серьезные проблемы, особенно с учетом вопроса о Нагорном Карабахе. Удар по экономике страны будет нанесен огромный, ну а миллионы азербайджанцев, бежавшие из Ирана, дестабилизируют политическую ситуацию в стране. Точные последствия предсказать трудно, но американцам, понятно, все это, как говорится, до лампочки. Они ставят собственные эксперименты и решают свои задачи».

Аналогична и ситуация с Арменией: «Экономическое положение страны крайне тяжелое, и внутренних, и внешних проблем предостаточно, им хватает напряженных отношений с Турцией. Если же они поссорятся с Ираном, можно будет говорить о том, что Ереван окажется в абсолютной блокаде. Единственный, кто проявляет прыть и готовность помочь Вашингтону, это, естественно, Михаил Саакашвили, самый верный друг американцев в регионе. Уверен, что он готов пойти для Соединенных Штатов на любые уступки и по сходной цене. Но Саакашвили через год должен сложить с себя полномочия президента – хотя возможны всякие неожиданности, вроде роспуска парламента и проведения внеочередных выборов. Однако по состоянию дел на сегодня он обязан уйти. Думаю, тот, кто его сменит, может оказаться более умным и не столь проамериканским политиком. Ведь и для Грузии ее поддержка боевых действий против Ирана станет проблемой. На месте руководителей государств Южного Кавказа я бы вспомнил о периоде, когда все они входили в состав Большой Персии…»

Вернувшись к расхожей критике Ирана как «дремучего» исламского государства, Сергей Михеев заметил: «Шиитский Иран гораздо более светское государство, нежели, к примеру, Саудовская Аравия. Разговоры о том, что Иран – страна темных и забитых людей, где женщина бесправна, не соответствуют действительности даже наполовину. В стране нет такого понятия, как чадра. Да, женщины там носят платки и одеваются, как мусульманки в других странах. Но по их лицам, поведению и разговорам видно, что это нормальные люди, у которых есть право голоса. Ключевое слово, на мой взгляд, "нормальные". Оно применимо и к гражданам страны, и к жизни общества, там нет никаких признаков средневекового феодализма. Честно говоря, в Иране я чувствовал себя спокойнее, чем в некоторых регионах нашего Северного Кавказа».

Между тем, подчеркнул он, «факты показывают: именно Запад через своих союзников поощряет в исламском мире самые зверские и самые экстремистские течения. Несмотря на то, что эти движения очень часто оперируют антизападной риторикой. Цель проста: рост экстремизма ведет к фанатичной перманентной войне. Тем самым эти государства погружаются в первобытный хаос и становятся неспособными к активной внешней политике и серьезному экономическому росту. После чего приходят "добрые американцы" и говорят: "Мы вам поможем". Ведь фанатиками всегда легче управлять, их легче сталкивать лбами и натравливать на других людей. Шиитский Иран куда более умеренный, нежели многие союзники американцев, которых они пестуют и поддерживают на Ближнем Востоке – я уже и не говорю об экстремистских движениях, к которым они, через саудитов, имеют непосредственное отношение».

«В отношении христианского мира Запад практикует политику тотальной дехристианизации и атеистического либерализма. В исламском же мире поддерживает наиболее экстремистские деструктивные течения. В общем, все ради разрушения и ослабления потенциальных противников», - резюмировал эксперт.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/31/sergej_miheev_demokratiya_v_irane_est_no_zapad_ona_ne_ustraivaet/