Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Израиль подталкивает США к войне с Ираном



 Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми 17 сентября предупредил США об опасности продолжения политики иранофобии и призвал чиновников Белого дома взять на вооружение рациональный подход к Исламской Республике Иран. Очередным поводом для иранской критики в адрес американской администрации стало обвинение госсекретарём Рексом Тиллерсоном Тегерана в дестабилизирующей роли в регионе, сделанное в эфире телеканала CBS. У США к Ирану очень много вопросов, заявил глава Госдепа, и проблемы по соблюдению ядерного соглашения являются лишь их частью.

Вашингтон в очередной раз демонстрирует намерение продолжать конфронтационную линию в отношении одной из ведущих стран Ближнего Востока, не принимая во внимание действительные причины нестабильности в регионе и не желая признавать собственные ошибки. Так считает верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи, указывающий на то, «что, несмотря на все соглашения, обязательства и длительные обсуждения, подход США к переговорам и их результатам является в полной мере тираническим, авторитарным и издевательским».

Аятолла Хаменеи говорит о растущей враждебности по отношению к Ирану в результате натравливания других ближневосточных стран на Исламскую Республику. Главным источником нестабильности в регионе, заявил иранский лидер, является американское военное присутствие. В руководстве Ирана убеждены, что страны Ближнего Востока могут сами покончить с угрозой распространения терроризма. Что касается угроз применения военной силы против Ирана, аятолла Хаменеи предупредил: «Враг должен знать, что если запугивание эффективно в других частях мира, в ИРИ это не пройдёт…»

Новая фаза противостояния Ирана и США во многом объясняется тем, что президент Дональд Трамп до 15 октября должен уведомить Конгресс, выполняет ли Иран условия ядерного соглашения, подписанного предыдущей американской администрацией. Если Трамп отзовёт сертификацию иранской сделки, это не приведёт автоматически к разрыву соглашения, но откроет двери для новых американских санкций. Правда, спикер иранского парламента Али Лариджани считает, что официальные лица США уже «разорвали» СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий). Именно так он оценил одобрение Конгрессом США последнего законопроекта с принятием новых санкций против ИРИ.

Сегодня многое указывает на то, что Белый дом может отказаться от следования договорённостям, достигнутым с Тегераном. В частности, об этом шла речь на состоявшейся 18 сентября в Нью-Йорке встрече Дональда Трампа с израильским премьером Биньямином Нетаньяху. Стороны подтвердили свои цели противодействия иранскому влиянию в регионе. При этом глава израильского правительства выразил озабоченность не только в отношении иранской ядерной сделки, но и в отношении того, что Иран и его союзники занимают районы, покидаемые отрядами Исламского государства (ИГ, запрещено в России).

Террористы ИГ беспокоят Тель-Авив меньше, чем неизбежная перспектива их поражения в соседней Сирии. Министр обороны Авигдор Либерман недавно заявил, что Израиль не позволит создать «шиитский коридор» между Ираном и Сирией и сделает для этого всё возможное. Речь идёт о новых военных мерах по сдерживанию Тегерана. При этом предпринимаемые Израилем усилия согласованы с Вашингтоном и в большинстве случаев носят общий характер.

К примеру, перед встречей Нетаньяху с американским президентом в Израиле объявили об открытии совместной с американцами базы противоракетной обороны на израильской территории. «Мы впервые учредили в Государстве Израиль постоянную военную базу США под американским флагом», – заявил командир Управления авиационной обороны израильской армии Цвика Хаймович.

Заметим, что в военном отношении американское присутствие на базе противоракетной обороны Израиля, к тому же под израильским командованием и в ограниченном составе, на расстановку сил влияет мало. Важнее то, что еврейское государство, находящееся в противостоянии с большинством стран арабского мира, впервые достигло такой безоговорочной поддержки Белого дома. Это вызов Трампа арабскому миру в первую очередь, Ирану же непосредственной угрозы подобные действия не создают. В Тегеране больше обеспокоены закупками израильскими ВВС 50 единиц новейших истребителей F-35, повышающих и без того высокий наступательный потенциал Израиля.

Такая «сговорчивость» Белого дома создаёт риск поддержки Соединёнными Штатами вероятных вооруженных акций Израиля против Ирана. В подобных просьбах администрация Барака Обамы отказывала Израилю и не раз. Теперь же, как признаёт израильское издание Haaretz, Нетаньяху всё увереннее подталкивает США к войне с Ираном.

Даже если президент Трамп остаётся верен своей манере рефлексивно сопротивляться почти всем основным внешнеполитическим решениям своего предшественника в Белом доме, то отказ от одобренного Обамой соглашения по иранской ядерной программе не может быть лишь американской инициативой. Западные союзники в Европе, в первую очередь Великобритания, Франция и Германия, подписавшие СВПД в 2015 г., по-прежнему привержены соглашению и заявили, что готовы не согласиться с Трампом в этом вопросе. СВПД является многосторонним и международным соглашением, одобренным Советом Безопасности ООН. «Разрыв ядерного соглашения с Ираном не принесет никакой выгоды американской администрации, зато подорвет доверие к Соединенным Штатам со стороны международного сообщества», – заявил президент Ирана Роухани, который находится в Нью-Йорке, участвуя в 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. По его мнению, единственным результатом выхода США из ядерной сделки будет позор.

Эта сделка касается не только иранской ядерной программы. Соглашение с Тегераном стало триумфом дипломатии, показавшей миру возможность решения самых сложных международных проблем за столом переговоров. По сути, ведущие страны мира согласились с тем, что Исламская Республика является крупной региональной державой, имеющей свои национальные интересы и способной их отстаивать. Ожидалось и прекращение американской политики сдерживания Тегерана. Теперь же США, кажется, хотят повернуть ситуацию с Ираном вспять.

«У нас разные варианты. Если США выйдут из ядерной сделки, мы разрабатывали и изучили ответные меры и мир вскоре будет свидетелем действия Ирана. Мы можем вернуться к ситуации до заключения ядерной сделки за несколько дней», – сказал иранский президент. Такой вариант не повысит безопасность в регионе и никого кроме Израиля и Саудовской Аравии, не устроит. Этим странам выгодны американское военное присутствие на Ближнем Востоке и максимально враждебные отношения между США и Ираном.

Соглашение по иранской ядерной программе лишает американцев повода для более жёсткой линии в отношении Тегерана. Вашингтон стал утверждать, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) недостаточно настойчиво проверяет подозрительные военные объекты в Иране. Иранские власти в ответ призвали МАГАТЭ положить конец незаконному ядерному арсеналу Израиля с привлечением инспекторов ООН для создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия.

А почему бы и нет? По меньшей мере у МАГАТЭ претензий к Ирану, связанных с невыполнением СВПД, на сегодняшний день нет, зато у международного сообщества до сих пор отсутствует ясность в отношении ядерного Израиля.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/19/izrail-podtalkivaet-ssha-k-vojne-s-iranom-44676.html

[Александр Васильевич]

Трамп против Ирана: старые обвинения под видом новой стратегии



 Президент Трамп объявил 13 октября о «новой стратегии» США в отношении Ирана, заняв более агрессивную позицию по целому кругу вопросов, от ядерного соглашения до иранских баллистических ракет. Комментаторы, однако, не поняли, где тут стратегия.

The Washington Post отмечает, что основная часть политики Трампа будет включать в себя давление на Корпус стражей исламской революции (КСИР). Президент поручил Департаменту казначейства ввести дополнительные санкции против КСИР, обвинив Корпус в «поддержке террористов» со ссылкой на его присутствие в таких странах, как Сирия и Ирак.

Что касается Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), достигнутого Ираном с шестёркой международных посредников в 2015 году, то Трамп, выражая своё несогласие с ядерной сделкой, не объявил о выходе США из соглашения. Его администрация предлагает Конгрессу поработать над поправками к документу. «Мы не пойдём путём, предсказуемое завершение которого  – больше насилия, больше террора и реальная угроза ядерного прорыва в Иране», – сказал Трамп в своём заявлении. The Washington Post считает, что эти слова ставят под сомнения будущее ядерной сделки, а то, что Трамп не решился (пока?) её разорвать, газета объясняет столкновением между мировоззрением Трампа и реальностями дипломатии.

Телеканал VOX комментирует выступление американского президента так: «"Новая стратегия" Трампа в отношении Ирана не является ни новой, ни стратегией». Большая часть содержания президентского послания напоминает список с жалобами в адрес Ирана. Претензии – старые, они не меняются десятилетиями и переходят от одного президента США к другому. Канадская  The National Post называет  эту «стратегию» игрой с попыткой выиграть время, чтобы склонить другие страны к новым санкциям против Ирана.

Президент Ирана Роухани в телевизионном выступлении подчеркнул, что в речи Трампа не было ничего, кроме ругани и пустых обвинений в адрес иранского народа. Роухани посоветовал хозяину Белого дома: «Я призываю Дональда Трампа внимательно изучать историю, географию, международные обязательства и нормы, этику и порядочность».

Касательно СВПД Роухани заметил, что это международный документ, который президент Трамп не может отменить в одностороннем порядке. «Мы высоко ценим иранскую ядерную сделку и будем поддерживать сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ…» – объявил президент ИРИ, обращаясь к нации. Свою оценку Роухани подтвердил и во вчерашнем телефонном разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, отметив, что  подчинение многосторонних международных обязательств дискуссиям, идущим в США, очень опасно.

По материалам СМИ

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/14/tramp-protiv-irana-starye-obvinenija-pod-vidom-novoj-strategii-44848.html

[Александр Васильевич]

Игорь ШУМЕЙКО

Большая игра – персидские мотивы



 В истории жёстких противоборств термин «Большая игра» (Great Game) утвердился за противостоянием России и Англии в XIX – начале ХХ вв. в Азии. «Игра», то есть не война, а искусная балансировка на грани. Хотя и до войны доходило, как это было в годы Восточной (Крымской) войны 1853-1856 годов.

Один из основателей современной геополитики британец Х.Д. Маккиндер (1861-1947) выводил это противоборство из противостояния «хартленда» («материковой сердцевины мира», Евразии, России) и «держав моря». Он рассматривал объединение хартленда (гипотетический союз России с Германией и, возможно, Китаем) как смертельную угрозу для «владычицы морей». В эпоху, когда писал Маккиндер, Британии важно было сохранить своё господство над Ост-Индией – гигантским конгломератом, включавшим территории нынешних Индии, Пакистана, Бангладеш, Цейлона, нескольких архипелагов и княжеств.

Менялись политические декорации (Индия добилась независимости; Персия и Египет слабели, переходили в ранг полуколоний; Османская Турция распалась; Российская империя превратилась в Советский Союз, затем в Российскую Федерацию; в реестре «держав моря» Британия уступила первое место Соединённым Штатам), но антироссийский вектор геополитики англосаксов оставался неизменным: Россию, остававшуюся «материковой сердцевиной мира», нужно было свести к состоянию, в котором она не могла бы служить «краеугольным камнем хартленда». Для англосаксов это означало бы добиться решающего выигрыша в Большой игре.

…Книга Сергея Дмитриева «Последний год Грибоедова» (1) напоминает, что Большая игра началась с убийства русского посла в Персии Александра Сергеевича Грибоедова (1829), и показывает глубокое геополитическое измерение этого события. Автор в своё время буквально излазил Иран. Во многих городах он был первым русским, советским и вообще европейцем со времен исламской революции 1979 года, а сегодня его книги, фотоальбомы выставляются и в Иране, и в иранском посольстве в Москве.

750-страничный труд С. Дмитриева посвящён не только подробностям личной жизни русского поэта, но и тщательному расследованию его убийства в результате беспорядков, инспирированных в Тегеране англичанами после Туркманчайского договора 1828 года (заслуга Грибоедова и Паскевича) как одного из наиболее успешных для России дипломатических актов XIX века. Деятельность Грибоедова в Персии заключалась не только во взыскании, согласно договору, 20 млн контрибуции, в возвращении пленников, но и в разработке долговременного русско-персидского мира.

После серии войн XVIII – начала XIX вв. в отношениях России и Персии были найдены точки геополитического равновесия, обозначены направления сотрудничества. Важнейший итог: война 1826-28 годов, завершившаяся Туркманчайским миром, оказалась последней русско-персидской войной в истории. Мир, заключённый Грибоедовым, продолжается и по сей день, выдержав тяжёлые кризисы, вызванные английской интригой, гибелью Грибоедова, революциями и мировыми войнами.

Почти 200 лет оставался невыясненным вопрос об истинном зачинщике тех беспорядков в Тегеране. Бунт беспощадный, но бессмысленный ли? Дмитриев доказывает: Грибоедова убила интрига английских дипломатов Генри Уиллока и Джона Макнила, шире – всего британского Форин офиса. Интрига столь же разветвлённая, сколь масштабным (и страшным для Британии) был грибоедовский проект долгосрочного русско-персидского союза.

Из книги Сергея Дмитриева: «Англичане отрицают причастность к тегеранским событиям, ссылаясь на дружеские отношения Грибоедова и английского посланника Макдональда, но забывая о действиях группировки авантюристов Генри Уиллока и Джона Макнила, представлявшей интересы агрессивной части английской элиты. В начале 1828 г. премьер-министром Великобритании стал Вел­лингтон, взявший курс на конфронтацию с Россией. Победитель при Ватерлоо, ранее в бит­вах на службе Ост-Индской компании, завоевавший для нее половину Индии, требовал от своих дипломатов и разведчиков вновь стравить Персию с Россией. В середине 1828 г. в Англии началась настоящая исте­рия, связанная с тем, что русские дошли до Аракса и вот-вот сделают бросок до Инда. 2 октября 1828 г. Веллингтон записал в своем дневнике: «Мы не можем больше сотрудничать с Россией, мы выступим против и развяжем себе руки. Так или иначе мы должны избавиться от России» (выделено мною. – И.Ш.) Лорд-хранитель тайной печати Элленборо: «Наша по­литика в Европе и в Азии должна преследовать единую цель – всячески ограничивать русское влияние... В Персии, как и везде, надо создать предпосылки для того, чтобы при первой необходимости начать широкую вооружённую борьбу против России» (выделено мною. – И.Ш.). Запись в дневни­ке Элленборо (30 октября 1828 г.): «Как только русские присоединят Хивинское ханство, мы должны оккупировать Лахор и Кабул. Ведь не на берегах же Инда встречать врага» (выделено мною. – И.Ш.).

Книга Сергея Дмитриева, конечно, не расследование убийства Грибоедова в формальном смысле, но она освещает подробности начала Большой игры, раскрывает устойчивые алгоритмы англосаксонской политики на Ближнем Востоке. Сегодня одна из главных задач этой политики – стремление установить и не утерять контроль над крупнейшей в мире кладовой нефтегазовых ресурсов, какой является ближневосточный регион. Ради этого совершаются вторжения, организуются перевороты, развязываются войны, осуществляются убийства.

125 лет спустя после убийства Грибоедова, павшего жертвой британской интриги, Иран стал объектом «Операции Аякс», которая была подготовлена спецслужбами Великобритании и США; в результате государственного переворота в Иране был свергнут премьер-министр Мохамед Моссадык, национализировавший Англо-иранскую нефтяную компанию. Свергнув Моссадыка, англосаксы вернули себе нефть и вернули бежавшего в Рим шаха, главной обязанностью которого стало тратить иранскую долю нефтедоходов на Западе...

Исламская революция 1979 года смешала карты англосаксов, но не изменила логику их Большой игры, мастера которой после распада СССР упорно стремятся превратить Евразию в «Большую шахматную доску», добиваясь полного на ней доминирования от Сирии и Ирана до Корейского полуострова.

_____________________________________________________

1) Сергей Дмитриев. Последний год Грибоедова. Триумф. Любовь. Гибель. Историческое расследование. М.: Вече, 2017

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/15/bolshaja-igra-persidskie-motivy-44849.html

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Иранская политика США – опасность для Европы



 Президент США Дональд Трамп недавно заявил, что историческое соглашение с Тегераном по ядерной программе Ирана не отвечает национальным интересам Соединённых Штатов. Он представил новую, как он выразился, стратегию «по нейтрализации дестабилизирующего влияния правительства Ирана», вплоть до введения расширенных антииранских санкций, поскольку-де Тегеран поддерживает режим Башара Асада в Сирии и финансирует терроризм.

Хозяин Белого дома всё пытается приучить к тому, что ему надо верить на слово. Антииранские санкции были смягчены в 2015 году в ответ на согласие Тегерана свернуть свою ядерную программу и стали результатом достигнутого консенсуса между США, Россией, Европейским союзом, Великобританией, Францией и Германией.

Теперь в Иране, наверное, о чём-то сожалеют: программу свернули, но это привело лишь к ещё более серьёзному конфликту с Вашингтоном.

Если раньше Иран подвергался нападкам из-за ядерной программы, то теперь Трамп заявляет, что опасностью для региона является сама по себе деятельность иранских властей. То есть Иран плох уже тем, что он существует. В своей речи Трамп обещал обсудить с союзниками дальнейшие шаги по отношению к Ирану. Однако уже сейчас известно, что действиями Трампа недовольны и в Париже, и в Лондоне, и в Берлине.

Премьер Великобритании Тереза Мэй, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон выразили обеспокоенность действиями Трампа и подтвердили свою приверженность сделке с Ираном.

Это лишний раз указывает на дистанцию, отделяющую европейских союзников от Америки во взглядах на будущее Ближнего Востока. Вашингтон говорит о необходимости восстановления нарушаемого Ираном баланса сил в регионе, подразумевая под этим установление американского доминирования в богатейшем по запасам углеводородов районе мира. Однако глава европейской дипломатии Федерика Могерини подчёркивает, что Трамп не может единолично отменить коллективные договорённости, достигнутые с Тегераном.

Европейцам установление собственного контроля над регионом не под силу, они добиваются другого: создания системы противовесов и баланса сил, в котором «антиамериканское» влияние Ирана уравновешивалось бы «проамериканским» влиянием Саудовской Аравии – традиционного соперника Ирана, играющего заметную роль в поразившем Ближний Восток кризисе.

Наиболее активна из европейских держав на Ближнем Востоке Германия. Вторжение в марте 2015 года в Йемен коалиции суннитских арабских государств во главе с Саудовской Аравией для войны против проиранских хуситов было завуалированной войной против шиитского Ирана. Стремясь избежать усиления иранского влияния в Йемене, Германия активизировала военное сотрудничество с Эр-Риядом.  Теперь сложившаяся конъюнктура требует от немцев шага в противоположную сторону – навстречу Ирану.

О переходе к новой парадигме отношений с Саудовской Аравией и Ираном говорит и факт проведения экспертно-аналитическим Фондом им. Кёрбера одновременно в Тегеране и Эр-Рияде круглого стола с участием высокопоставленных  местных чиновников на тему политики ЕС на Ближнем Востоке в условиях региональной конкуренции Ирана и Саудовской Аравии.

Политика грубого давления на Тегеран не принесла Европе ощутимых выгод. Пока Евросоюз по инициативе и с подачи США пытался задушить иранцев санкциями, доля Китая в структуре иранского импорта выросла до 25%, прокладывается железная дорога Россия – Азербайджан – Иран, российские энергетические компании приглашены к разработке залежей газа и нефти в Иране. Потенциал контрактов, в реализации которых могут принять участие российские компании, министр энергетики России Александр Новак оценил в $20 млрд.

Стремясь к роли посредника между иранцами и саудовцами, Берлин хочет вовлечь Иран в более тесные экономические отношения, чтобы через экономику добиться влияния на политические решения иранского руководства.  Экспорт немецкой продукции в Иран в 2015 году составлял около €2 млрд., в 2016 году увеличился на €2,5 млрд. За первое полугодие 2017 года объём экспорта вырос на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. В ближайшие пять лет при сохранении существующего соглашения между «шестёркой» и Ираном и обозначенных в соглашении условий, немецкий бизнес ожидает роста экспортных объёмов в Исламскую Республику до €10 млрд. Действия Трампа могут рассеять эти ожидания и всё изменить.

Сложным и опасным сигналом назвал министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль угрозы Дональда Трампа пересмотреть соглашение с Тегераном. Немецкие СМИ уже окрестили демарш Мэй, Меркель и Макрона «альянсом анти-Трамп». Разногласия по Ирану обещают создать ещё одну трещину в отношениях США и ЕС.

Получается, что фактом своего существования и независимой внешней политикой Иран способствует разрушению мифа о политическом единстве Запада.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/18/iranskaja-politika-usa-opasnost-dla-evropy-44865.html

[Александр Васильевич]

Афанасьев Андрей

Тегеран - 17. Владимир Путин встретился с лидерами Ирана и Азербайджана



Президент России Владимир Путин прибыл в Тегеран для встречи с лидерами Ирана и Азербайджана. Ожидается, что на двусторонней встрече Владимир Путин и Хасан Роухани оценят обстановку в Сирии, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и обсудят вопросы двустороннего экономического сотрудничества. Кроме того, ожидается трёхсторонняя встреча глав России, Азербайджана и Ирана

Поездка главы российского государства в столицу Ирана проходит на фоне нового витка напряжённости в отношениях Тегерана с Вашингтоном. Администрация Трампа, будучи полностью произраильской, и ранее не скрывала, что готова сделать исламскую республику главным козлом отпущения на Ближнем Востоке. Еще во время визита в Саудовскую Аравию в мае 2017 года Дональд Трамп заявил, что Иран поддерживает террористов. В этой связи самая важная тема сейчас - судьба иранской ядерной сделки, а именно заключённого в 2015 году Совместного всеобъемлющего плана действий, который позволил снять санкции с Ирана в обмен на его отказ от программы ядерных исследований. С дипломатической точки зрения это была попытка администрации Обамы с помощью «мягкой силы» и мифических экономических преференций перетянуть Иран в сферу влияния глобалистов.

В октябре Трамп открыто заявил о желании Вашингтона модифицировать договор или вовсе выйти из соглашения. Его участниками являются также Россия, Германия, Франция, Великобритания, Китай и, собственно, Иран. Москва неоднократно демонстрировала приверженность сохранению СВПД.

Формально Москва выступает за сохранение соглашения, так как российский МИД принимал активное участие в данной работе. Однако по факту агрессивная риторика Вашингтона в адрес Тегерана играет на руку Москве, так как у Ирана не остается пространства для дипломатического маневра: Россия – единственный крупный игрок, который готов к серьезному сотрудничеству с иранскими властями.

Безусловно, особое внимание будет уделено и ситуации в Сирии. Визит Владимира Путина в Тегеран как нельзя кстати совпал с завершением седьмого раунда переговоров по Сирии в Астане. Эта площадка стала важным дипломатическим инструментом в руках Москвы. Итогом этого раунда стали договорённости между конфликтующими сторонами об обмене пленными, совместном поиске пропавших без вести и взаимной передаче тел погибших.

Крайне актуальным остается и курдский вопрос, касающийся основных игроков региона: Сирии, Турции, Ирана и Ирака. Не так давно в иракском Курдистане прошел незаконный референдум о независимости, но сейчас Багдаду удалось взять ситуацию под контроль. Москва выступает в поддержку территориальной целостности Ирака, хотя и понимает стремление курдов к самоопределению. Турция и Иран заняли более жёсткую позицию, объявив о возможности блокады мятежного региона.

Помимо этого, Владимир Путин и Хасан Рухани и обсудят и проблему Афганистана. Это государство становится ключевой точкой на карте в контексте развития проекта «Один пояс – один путь» и евразийской интеграции как таковой. По мнению многих экспертов, именно с территории Афганистана США будут пытаться поджечь Евразию.

Трехсторонний формат переговоров подразумевает растущую роль Азербайджана как независимой площадки для дискуссии, которая одинаково устраивает Москву, Тегеран и Анкару. Роль Баку в цементировании этот блока трудно переоценить. Азербайджанское руководство продемонстрировало трезвый и взвешенный подход, сумев максимально эффективно использовать свое положение на международной арене. Роль посредника между крупными региональными державами во многих случаях является ключевой.

Крайне важно, что встречи президентов России, Ирана и Азербайджана стали носить регулярный характер. Первый саммит в таком формате прошёл чуть более года назад. В августе 2016 года Владимир Путин, Ильхам Алиев и Хасан Рухани провели переговоры в Баку. Тогда в центре внимания всех трёх лидеров был коридор «Север-Юг», региональные проблемы, в том числе Афганистан и Сирия, борьба с терроризмом и наркотрафиком.

Сотрудничество трех государств по максимально широкому спектру вопросов позволит обеспечить безопасность в регионе и на континенте, а также обеспечит дальнейший рост экономического сотрудничества.

https://tsargrad.tv/articles/tegeran-17-vladimir-putin-vstretilsja-s-liderami-irana-i-azerbajdzhana_93494

[Александр Васильевич]

 Цыганов Александр

Сообразили на троих новый геополитический меридиан



Россия выстраивает мощную экономическую и политическую ось с Ираном и Азербайджаном

Визит президента России Владимира Путина в Иран прошёл не то чтобы совсем незаметно. Нет, но он не вызвал достойного интереса общественности. Ну, съездил на периферию мировой политической карты, ну, поговорил об экономическом сотрудничестве… Что-то там по Сирии порешали.

Конечно, есть в этом элемент лености соответствующих пресс-служб. Не обеспечили визит необходимым флеймом публикаций в прессе. А между тем, он того стоил. На деле получилось, что в ходе этого визита Россия занималась примерно тем же, что делает Китай, прилагая энергичные усилия для строительства транспортных путей через Евразию с целью избавить себя от опасности возможной морской блокады со стороны США. Вот только КНР прилагает усилия для создания горизонтальных, широтных путей. А Россия, получается, вертикального, меридионального. Правда, только одного, но настолько важного, что его можно с полным основанием назвать так:

Новый геополитический меридиан


_{Фото: www.globallookpress.com}

Во встрече приняли участие главы России, Ирана и Азербайджана. Что их объединяет и что их разделяет?

Если по порядку и вкратце, то так.

Россию и Иран объединяет фактическое союзничество в Сирии, где они плечом к плечу управляют своими подопечными силами (их ещё стало модно называть "прокси", хотя это вполне самостоятельные игроки с собственными интересами, лишь опирающиеся на помощь "сверху"). А подопечные силы плечом к плечу борются с терроризмом, как тайным "прокси" США.

Россию и Иран разделяет фактическое союзничество в Сирии, потому что у Ирана есть там свои отдельные послевоенные интересы, а у России – нет. Точнее, как сформулировал в разговоре с Царьградом известный специалист по теме, один из ведущих востоковедов России, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов, "Иран, в отличие от России, имеет свои особые интересы и в Сирии, и в Ливане – это продвижение своего влияния в регионе". Для России же, по словам учёного, "главное – это стабилизация ситуация в Сирии, сохранение сирийской территориальной целостности, сирийской государственности". "Но интересов в продвижении какого-то своего особого влияния – этого нет. В этом отличие российской дипломатии, политики в отношении Сирии, да и в отношении других регионов", - заметил эксперт.

Россию и Иран объединяет сопротивление гегемонизму США – от того, что он в сравнении с прежним бычьим напором теперь больше напоминает наскакивание петуха, проблема не исчезает.

Россию и Иран разделяет отношение к Израилю – первая с ним сотрудничает, второй не отказывается от мысли сбросить в море.

Россию и Иран объединяют экономические интересы. Здесь разногласий практически нет, или они носят чисто ситуативный характер, как, например, это было несколько лет назад в связи со сдачей Бушерской АЭС, когда русские договорщики по-разгильдяйски упустили второстепенные, им казалось, пункты в договоре, а иранцы за них зацепились в изыске дополнительных благ за наш счёт.

Россию и Азербайджан объединяют вопросы безопасности, экономики, общего прошлого в составе империи.

Россию и Азербайджан разделяет отношение к Армении.

Иран и Азербайджан объединяет общая принадлежность к шиитскому толку в исламе.

Иран и Азербайджан разделяет опасность ирритации внешними и внутренними игроками проблемы Южного Азербайджана (где на территории Ирана компактно проживают этнические азербайджанцы), отношение к Израилю, нависающая угроза конкуренции в транспортировке углеводородов в Европу.

Это, кстати, разделяет всех троих.

Чего же удалось добиться на встрече? Удалось добиться усиления тенденций по первому пункту и понижения – по второму. Причём настолько, что стало действительно возможно говорить про близкую перспективу создания того самого нового геополитического меридиана.

О чём договорились


_{Фото: www.globallookpress.com}

В своих итоговых выступлениях Владимир Путин, Ильхам Алиев и Хасан Рухани были оптимистичны, но скупы на детали. Тем не менее, основные итоги понятны.

Политические. Визит в очередной раз продемонстрировал поддержку Москвой иранского руководства в вопросе ядерной сделке. Наскоки американского петуха было решено считать безнадёжными, а чтобы не надоедал излиха – выработать меры по его обузданию. В этой связи верховный руководитель и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с Владимиром Путиным в среду предложил отразить американские санкции и даже изолировать США путём отказа Москвы и Тегерана от доллара в двусторонних и многосторонних операциях. Заменить его можно собственными валютами.

И по совершенно неожиданному совпадению выяснилось, что Центральный банк Ирана тесно сотрудничает с российской компанией "БПЦ Банковские технологии" в создании инфраструктуры для интеграции российской платёжной системы "Мир" и иранской Shetab. Причём первый этап должен завершиться уже через два месяца.

По Сирии было сказано несколько тоже чрезвычайно благостных слов – в смысле продолжения сотрудничества и даже усиления союзничества. Но конкретики не прозвучало – для публики, во всяком случае. Но информированный политолог Борис Долгов резюмирует эту часть переговоров так: "Иранское руководство продолжает курс на расширение партнёрских отношений с Россией. Это связано во многом и с тем, что были недавние контакты российского руководства и с саудовскими руководителями, с турецкими руководителями. О каких-либо трениях и противоречиях по сирийской проблематике речи не идёт, а возникающие вопросы согласования интересов решаются во вполне рабочем порядке".

"Мы работаем с Ираном весьма продуктивно, - заверил официально Владимир Путин. - Нам удаётся согласовывать позиции по сирийской проблематике".

О политических разговорах с Азербайджаном сообщалось вообще настолько обтекаемо, что не сообщалось, вроде как, и вовсе. Но информированные наблюдатели полагают, что не могла не идти речь о проблеме Нагорного Карабаха, по которой в последнее время как раз наметились подвижки – и как раз при посредничестве России. Видимо, был согласован ещё какой-то шажок, и обсуждены перспективы следующего.

Геополитический меридиан начинается с транспортного коридора


_{Фото: www.globallookpress.com}

А вот экономические договорённости освещены куда более предметно.

Как заявил президент Ирана Хасан Рухани, "мы намерены создать "зелёный" таможенный коридор между тремя странами и соблюдать единые таможенные стандарты". Это – таможенный коридор.

К нему присоединили — точнее, сделали шаг к этому – коридор валютный: обсудили пути к использованию национальных валют при торговле друг с другом. Хотя, по словам Путина, в этом "очень много вопросов, проблем".

На практике эти подходы будут испытываться на проекте по поставке российского газа по азербайджанскому трубопроводу на север Ирана – как ни парадоксально для трёх углеродных великанов, но с чисто логистической точки зрения это оказывается удобнее и выгоднее для того же Ирана, чем собственные варианты.

И, наконец, главное блюдо трёхстороннего саммита – дальнейшее продвижение к практической реализации транспортного коридора "Север-Юг". Это пока железнодорожный, а в перспективе и водный – по каналу между Персидским заливом и Чёрным морем, что находится в стадии просчитывания и проработки – путь из Индии (и вообще с востока) в Европу в обход Суэцкого канала. Он даже уже отработал в тестовом режиме, порадовал российский лидер: в прошлом году из Индии были осуществлены поставки через Иран в Россию и дальше, и при этом "маршрут показал свою экономическую целесообразность и эффективность".

В рамках этого проекта, вполне сравнимого по эффективности с проектами "Нового Шёлкового пути" Китая три страны начали уже практиковать экономическую синергию. Так, для того, чтобы Иран мог побыстрее начать строительству недостающего участка маршрута, ветки Решт (Иран) – Астара (Азербайджан), кредит в 500 млн долларов даст Тегерану… Азербайджан.

А к этому проекту, транспортному, примыкает и энергетический: в перспективе должен заработать энергомост "Россия - Азербайджан - Иран", в котором будут объединены электроэнергетические системы трёх стран. "Воплощение в жизнь этой инициативы позволило бы повысить энергобезопасность и обеспечить надёжное электроснабжение всего региона", - подчеркнул по этому поводу Владимир Путин.

Если бы Анатолий Чубайс не так радовал бы всех своим здоровьем, он, положивший столько усилий на раздробление единой энергосистемы России, завертелся бы в гробу при такой новости…

Официально прозвучало также, что российские компании собираются инвестировать в иранскую экономику более 20 млрд долларов.

В итоге, убеждён профессор Долгов, мы стоим на пороге не просто дальнейшего улучшения отношений в данном треугольнике соседствующих государств, но сложения этого треугольника в настоящий альянс. И "этот складывающийся в альянс "треугольник" Иран – Россия – Азербайджан, на мой взгляд, один из результатов, в том числе, и этих переговоров. Это важное, это действительно значимое событие", - подвёл итог эксперт-востоковед.

https://tsargrad.tv/articles/soobrazili-na-troih-novyj-geopoliticheskij-meridian_93706

[Александр Васильевич]

Цыганов Александр

Россия выстраивает сеть союзов. США порождают сонм врагов



Визит Владимира Путина в Иран завязал ещё один узелок на сети союзов и союзников, которыми стремится окружить себя Россия

Переговоры Владимира Путина в Тегеране со своим иранским коллегой Хасаном Рухани и азербайджанским Ильхамом Алиевым означают создание в перспективе ещё одного альянса, выгодного для России как с экономической, так и с политической точки зрения.

Такое убеждение выразил в интервью Царьграду один из ведущих росийских ориенталистов, старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения Борис Долгов.

Рабочий визит? Не только

Ц.: Освещение визита было довольно лапидарным. Съехались три лидера, поговорили, порешили экономические вопросы. Вроде как чистый рабочий визит.

Между тем ясно, что в нынешней обстановке, когда Сирия – раз, и нападки США на Иран из-за его ядерной программы – два, должны были обсуждаться далеко не только перспективы экономического сотрудничества. Что на самом деле стоит за этой встречей?

Б.Д.: Да, визит вполне можно назвать рабочим. О его целях, в общем-то, объявлялось. И они были в том числе именно рабочими.

Но здесь надо говорить ещё и о том, что Иран, иранское руководство продемонстрировало в ходе визита, что продолжает курс на сближение с Россией. И даже не на сближение, а на расширение партнёрских отношений с нашей страной. И Иран, в общем-то считающийся главным партнёром и союзником  России в сирийском конфликте, подтвердил наличие таких вот дружественных и особых - я бы ещё раз сказал, партнёрских – отношений между нашими странами.

Однако не стоит недооценивать и экономическую составляющую этого партнёрства. Особенно в том, что касается путей, по которым идет экспорт нефти, газа. И Азербайджан здесь играет также значительную роль. Он также поддерживает весьма широкие отношения с Ираном. Поэтому и Азербайджан участвовал в этих переговорах, поскольку все три страны заинтересованы в продолжении и развитии экономически взаимовыгодных контактов.

И вот здесь, на мой взгляд, присутствует сразу несколько аспектов, обеспечивающих хороший фундамент для такого тройственного альянса. Первый – это экономический, о котором я говорил, и развитие этого экономического сотрудничества.

Россия вообще проявляет во всех своих зарубежных контактах стремление обеспечить этот экономический фактор – он стоит на первом, я бы сказал, месте. И тут эта тематическая "корзина" наполнена очень серьёзными перспективами. С Ираном, скажем, - это развитие взаимного сотрудничества в ядерной энергетике, в военно-технической сфере, в транспортной, в нефтегазовой, конечно. С Азербайджаном тоже развивается достаточно значительное партнёрство в разных сферах, смежных с партнёрством с Ираном.

И вот в результате складывается на этой базе "треугольник", а то и альянс, как я говорил: Иран – Россия – Азербайджан. Это, на мой взгляд, один из результатов этих переговоров.


_{Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС}

Делать самим глобальную политику

Ц.: Но экономические альянсы тогда крепки, когда прикрыты политически. Не то чуть что – и ради мизерного, к тому же сильно временного, а в фундаменте иллюзорного политического выигрыша "партнёры" лупят друг друга санкциями…

Б.Д.: И поэтому важен второй аспект: это подтверждение вот этим визитом, этими переговорами того, что Россия и Иран сейчас проводят не только самостоятельную политику, глобально самостоятельную политику, но и сами вместе делают эту глобальную политику!

Вот, к примеру, Иран сейчас, по мнению Соединённых Штатов, не выполняет своих обязательств по "иранскому ядерному досье". Мол, вопреки этим соглашениям, он развивает ракетную технологию. Звучат прочие огульные обвинения – в том, что он якобы поддерживает и терроризм.

То есть США очень хотят увидеть, что Иран – это снова изгой, международный изгой. А вот этот визит и переговоры показывают, что это совершенно не так. И мнение США Россию вообще ни к чему не обязывает, она самостоятельно определяет свою глобальную политику, не оглядываясь, по крайней мере, в этом вопросе, на мнение Соединённых Штатов. И это важный момент. Это показатель новой роли России в глобальном плане. Причём не только для США, но и для Европы, и это тоже важно.

Но ведь противоречия есть? Да, но они решаются

Ц.: В то же время, в преддверии визита раздалось довольно странное замечание замминистра иностранных дел Рябкова, что, дескать, никаких противоречий и трений между Москвой и Тегераном по сирийскому вопросу нет. Словно кому-то сигнал хотел такой подать. Кому и зачем? Или это отзвук тех действительно имеющих место противоречий между нашими странами по будущему Сирии?


_{Фото: www.globallookpress.com}

Б.Д.: Здесь всё-таки между Россией и Ираном по сирийскому конфликту противоречий, в глобальном плане, нет. То есть и Иран, и Россия заинтересованы в стабилизации ситуации, сохранении сирийской территориальной целостности, государственности, в подавлении радикального исламизма в Сирии.

Но да, это известно, что Иран продвигает и свои интересы в Сирии. И на Ближнем Востоке как таковом. И это, в общем-то, понятно. Он поддерживает движение "Хезболла", шиитское ливанское движение, которое активно действует в Сирии против радикальных исламистских группировок, - причём суннитских радикальных исламистских группировок. И есть районы Сирии, которые контролируются движением "Хезболла" и шиитскими добровольческими частями, из Ирана пришедшими. Там есть влияние Ирана. Оно и раньше было, кстати. Ведь Иран и Сирия – союзники со времён ирано-иракской войны в 80-х годах. Тогда Сирия была единственной арабской страной, которая поддержала Иран, не Ирак. И до сих пор эти связи продолжаются, и контакты, отношения, взаимопомощь.

Поэтому, на мой взгляд, это просто логический ход событий, когда Иран имеет влияние в Сирии. Но это всё-таки не означает, что Иран полностью контролирует всё то, что происходит в Сирии. Нет, этого нет.

Ц.: То есть столкновения между нами и ими по послевоенной Сирии не будет?

Б.Д.: Нет, столкновения в этом плане не будет. Хотя некоторые в нашем политическом истеблишменте недовольны этим. Недовольны нашими контактами с Ираном, тем, что Иран наш союзник. Есть такие в нашем истеблишменте. Но это уже другой вопрос.

Да, есть различные подходы по сирийскому кризису. Но мы союзники, это безусловно. И говорить о каких-то принципиальных противоречиях не приходится.

Есть, конечно, конкретные вопросы, практические, которые надо решать. Скажем, действие тех или иных подконтрольных Ирану групп, вооружённых подразделений в тех или иных районах, их границы действий. Или насколько, так скажем, должно быть высоко влияние Ирана в конкретном регионе. Но это вопросы, которые могут решаться и решаются в рабочем порядке. Это не кардинальные противоречия.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-vystraivaet-set-sojuzov-ssha-porozhdajut-sonm-vragov_93951

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Курс США на смену режима в Иране шансов не имеет



 Президенты России, Турции и Ирана обсудили 22 ноября пути содействия мирному урегулированию в Сирии, включая возвращение беженцев, гуманитарную помощь и обмен заключенными. И в это же самое время представители терпящих поражение сирийских оппозиционных группировок встретились в Саудовской Аравии, чтобы договориться о едином фронте на переговорах в Женеве, начало очередного раунда которых намечено на 27 ноября. Если на трёхсторонней встрече в Сочи искали ответ на вопрос, как положить конец войне, то в Эр-Рияде разношёрстная оппозиция рассматривала варианты смещения законного правительства.

The Washington Post пишет, что будущее Сирии в значительной степени определяется сейчас без заметного вклада Вашингтона, и это показывает, «насколько быстро американская мышца слабеет». Похоже, в администрации Трампа просто не знают, как остановить пошедший не по американскому сценарию процесс урегулирования в Сирии. Чёткость есть лишь в определении противников США, среди которых наряду с Россией всё время упоминается Иран.

Группа американских законодателей направила 14 ноября госсекретарю Рексу Тиллерсону письмо с запросом сделать доклад Конгрессу о стратегии Белого дома в отношении роли Ирана в Сирии. Письмо подписали 43 конгрессмена обеих партий. «Мы призываем вас представить Конгрессу стратегию по Сирии, которая будет содержать ответ на вопрос о том, как США планируют не дать Ирану получить постоянный плацдарм у порога Израиля и Иордании и заблокировать иранские военные поставки движению "Хезболла"», – говорится в письме. По мнению конгрессменов, Тегеран придерживается стратегии формирования сплошной зоны влияния от Ирана через Ирак к Сирии и Ливану, что свяжет его с базирующимся в Ливане шиитским движением «Хезболла» и «даст Ирану возможность проецировать власть от Персидского залива до Средиземного моря», – утверждается в письме конгрессменов Тиллерсону.

Сможет ли госсекретарь в ответе Конгрессу добавить что-то новое к тому, что он уже сказал в июне этого года? Тогда он признал, что стратегия администрации в отношении Тегерана находится на стадии разработки. Упоминались также введение дополнительных антииранских санкций, более строгий мониторинг иранской ядерной деятельности и поддержка тех элементов внутри Ирана, которые могут помочь в смене правительства. «Как мы знаем, эти элементы, конечно, есть», – заметил Тиллерсон.

Госсекретарь стал первым американским официальным лицом, который публично выступил в поддержку смены режима в Иране. Это отказ от выполнения обещания Обамы, который в выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в 2013 году заверил, что США не будут стремиться к насильственному изменению режима в Иране.

И в то же время политика США в отношении Ирана не работает. С момента создания Исламской Республики в 1979 году все американские президенты рассматривали Иран как стратегическую угрозу первого уровня, никогда не исключая военное вмешательство по образцу того, как это было сделано в начале 2000-х годов в Афганистане и Ираке. Однако и там, и там американцы столкнулись с проблемами, которые не могут решить до сих пор. Говорить о смене режима легче, чем успешно его сменить.

Тем не менее Трампа к этому подталкивают. Изменить поведение Ирана и в конечном счёте иранский режим предлагает директор ЦРУ Майк Помпео. С этим же призывом к администрации обращается сенатор Том Коттон, имеющий поддержку по данному вопросу в Конгрессе. Есть и определённое воздействие на президента США со стороны ближневосточных союзников – Израиля и Саудовской Аравии. Однако все признают, что простого и, главное, безопасного способа свержения иранского режима не существует. Поэтому рассматривается вариант внутренней дестабилизации с использованием местных противников исламского режима.

В Иране, действительно, есть часть населения, недовольная вмешательством властей в личную жизнь, выступающая за расширение индивидуальных прав, за улучшение экономических условий, отмену некоторых норм исламского регулирования образа жизни. Именно эти иранцы на выборах президента в мае 2017 года поддержали переизбрание Хасана Роухани. Иранский режим сознаёт эти настроения и не идёт на обострение, вырабатывая меры обеспечения стабильности.

Здесь наиболее «перспективными» с точки зрения планов США представляются оппозиционные силы среди национальных меньшинств в Иране (азербайджанцы, курды, белуджи, арабы и другие). На них делается ставка. В Германии 18 ноября состоялась Первая конференция Совета демократии Ирана (DCI). Это мероприятие поспешили назвать  «уникальным историческим моментом». Создать коалицию договорились десять партий, представляющих в Иране различные национально-этнические общности. Новый альянс намерен искать пути политического перехода в Иране, но на роль «широкомасштабного массового социального движения», охватывающего всю страну, националисты из меньшинств с их проамериканской позицией не подходят. Возможность получения ими широкой поддержки в Иране ничтожно мала.

Под покровительством Вашингтона находится ещё Организация моджахедов иранского народа (ОМИН), остатки боевых сил которой американцы эвакуировали из Ирака и разместили в странах Европы. Для чего непонятно, так как эта террористическая группировка, виновная в гибели сотен иранцев и воевавшая на стороне Саддама Хуссейна в годы ирано-иракской войны, ни малейших шансов в Иране не имеет.

Наконец, не стоит забывать, что иранцы видят в Америке главного виновника страшных потрясений, выпавших на долю Сирии, где попытка смены режима привела к многолетней гражданской войне. Если иранскому режиму предстоит в будущем измениться, это станет только результатом внутренних социально-политических процессов, а не американского вмешательства.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/25/kurs-ssha-na-smenu-rezhima-v-irane-shansov-ne-imeet-45122.html

[Александр Васильевич]

Заседание СБ ООН по Ирану: США устраивают дипломатический спектакль



 5 января состоялось  заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения ситуации в Иране. Высокопоставленный чиновник ООН заявил, что, несмотря на прекращение антиправительственных протестов в Исламской Республике, ООН будет продолжать следить за ситуацией и взаимодействовать с иранскими властями в мирном решении законных проблем населения.

The New York Times назвала это заседание СБ ООН «дипломатическим театром», устроенным Белым домом для того, «чтобы вызвать мускулистый международный ответ» на действия правительства Ирана при пресечении беспорядков. Однако эта затея, отмечает The New York Times, провалилась. Американская позиция не была поддержана не только её оппонентами Россией и Китаем, но и таким близким союзником США, как Франция. Французский представитель в ООН Франсуа Делатре призвал с осторожностью относиться к любой попытке использовать кризис в Иране в односторонних интересах.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя назвал настоящей причиной созыва заседания Совбеза ООН не стремление к защите интересов жителей Ирана, а завуалированную попытку использовать текущий момент для подрыва ядерной сделки с Тегераном. Россия не согласна с тем, что США злоупотребляют площадкой Совбеза и подрывают его авторитет как главного органа, отвечающего за поддержание международного мира. «Ведь для всех очевидно, что выбранная сегодня тема не соотносится с уставными прерогативами Совета Безопасности», – заявил Василий Небензя.

Иран также указал, что его внутренние дела выходят за рамки полномочий СБ ООН. Тегеран осудил попытку Вашингтона использовать всемирную организацию для давления на исламский режим. США «потеряли всякую моральную, политическую и юридическую власть и авторитет в глазах всего мира», заявил на заседании представитель Ирана при ООН Голам Али Хошру. «К сожалению, несмотря на сопротивление со стороны некоторых членов,  Совет Безопасности  позволил США использовать эту площадку в своих целях и провести заседание, выходящее за рамки полномочий данного органа. Это является примером того, что Совбез не выполняет свои реальные функции»,  – отметил иранский дипломат.

Голам Али Хошру доложил Совету Безопасности, что его правительство имеет «убедительные доказательства» того, что протесты в Иране были «чётко направлены из-за границы». Однако в Совбезе иранского дипломата не услышали, а представитель США Никки Хейли обошла молчанием выдвинутые Ираном обвинения в причастности ЦРУ к организации беспорядков в ИРИ.

По материалам СМИ

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/06/zasedanie-sb-oon-po-iranu-ssha-ustraivajut-diplomaticheskij-spektakl-45377.html

[Дмитрий Н]

Каковы причины массовых протестов в Иране и чем это может грозить России

Исраэль  Шамир


Пока неясно, стихнут ли протесты через несколько дней, или разгорятся с новой силой и станут угрозой стабильности этого важного соседа и союзника России на сирийском театре военных действий.



Это не майдан, и не Болотная. Протестуют не зажиточные средние классы; на демонстрациях не видно модных шубок и туфель «Гуччи», в отличие от того, что уже было в 2009 году в Тегеране или в 2011 в Москве.

Протестует простой народ, и он не свобод взыскует. Причина волнений - экономическая и вполне понятная. Зарплату платят с опозданием, высокая безработица, цены растут, жизнь становится дороже и труднее.

Народ не понимает, почему так трудно жить. Когда к власти пришли либеральные силы под руководством президента Роухани, они говорили, что сейчас договорятся с Западом, и жизнь станет легче. Действительно, с Западом либералы было договорились, некоторые санкции были сняты, нефть стала продаваться, но народу легче не стало - по ряду причин.

Либералы стали проводить либеральные реформы, а они, как водится, пошли на пользу богатым, не бедным.

Также правительство стало бороться с нелегальными банками, которые ссужали деньги под ростовщический процент. Появились в Иране и свои маленькие «МММ» - как в 90-е в России.

Бедный народ вовсю стал играть в эти финансовые пирамиды. Но из-за решений правительства нелегальные банки посыпались, рухнули и пирамиды - а с ними сгорели и деньги бедных вкладчиков. Это причины внутренние, но есть и внешние.

В США пришел к власти Трамп и практически восстановил режим санкций. Также Иран тащил на себе несколько лет войну в Сирии, которая стоила и стоит иранцам больших денег.

Появление российских ВКС спасло Дамаск, но иранские расходы не убавились. Иран поддерживает дружественные силы в Ираке, Йемене, Ливане и Газе. Стоят денег и курды, которых стараются мобилизовать американцы. Иран граничит с оккупированным американцами Афганистане, откуда идут беженцы, героин и проблемы.

Есть и большая объективная причина: Ирану противостоят Саудовская Аравия, Израиль и Соединенные Штаты. У них много денег, и они полны решимости сменить власть в Иране.

И хотя не они напрямую вызвали протесты, но очевидно, что противники Тегерана сразу же постарались их оседлать. Их агенты участвуют в демонстрациях и выкрикивают лозунги в стиле: «Хватит кормить Сирию и Газу! Сперва позаботьтесь об иранцах!»

Есть лозунги и покруче: «Долой кровавого диктатора Роухани, долой Рахбара (высший духовный авторитет, вроде патриарха)».

Вроде бы, вражеской агентуры не много. Судя по имеющимся видео, такие лозунги скандируют от силы 30-50 человек, а прочие безмолвствуют. Но западные СМИ раскручивают этот небольшой потенциал изо всех сил, имитируя массовость.

Президент Трамп уже потребовал не трогать демонстрантов, и вообще, по его мнению, пора бы уже пасть иранскому «режиму».

(Законные власти, не выполняющие волю Вашингтона, называются «режимом», а попытки госпереворота, соответственно, именуются «сменой режима»).

На самом популярном в Иране мессенджере «Телеграм» заработал канал, вещающий не то из Саудовской Аравии, не то и вовсе из штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли - он призывает нападать на полицию.

Канал объясняет в простой форме, как делать бутылки с зажигательной смесью («коктейли Молотова»), и как бороться с «режимом». По требованию властей владелец «Телеграма» Павел Дуров перекрыл этот канал, власти отключили мобильный интернет, и стараются погасить волну протеста.

Сплоченности народа мешает то, что богатые продолжают богатеть, а подозрения в коррупции исходят не только от либералов, но и от бывшего президента Махмуда Ахмадинеджада.

Иран находится в сложном положении. Саудиты не скрывают, что было бы не плохо завоевать Иран. Израиль подталкивает американцев воспользоваться случаем, чтобы лишить «Хамас», «Хезбаллу» и палестинцев (спонсируемых Ираном) опоры. Да и Трамп видит в Тегеране главное препятствие для реализации своего плана ликвидации палестинской проблемы.

Если события будут развиваться в нежелательном направлении, все достижения России в Сирии могут оказаться под ударом. А если Иран будет переведен в американский лагерь, последствия для России будут столь же тяжкими, как и после киевского майдана.

Пока рано петь за упокой. Но знать о грозящей опасности не помешает.         

 
03.01.2018

http://ruskline.ru/opp/2018/yanvar1/03/kakovy_prichiny_massovyh_protestov_v_irane_i_chem_eto_mozhet_grozit_rossii/

[Александр Васильевич]

Иранский "майдан" провалился



Иран постепенно возвращается к обычной жизни после нескольких дней беспорядков. Заместитель главы МВД Ирана Хосейн Золфагари завил, что ситуация в стране постепенно стабилизируется.

Согласно сообщению министерства информации и национальной безопасности Ирана некоторые из мирных демонстраций последних дней переросли в погромы, которые привели к жертвам (число погибших в ходе протестов в Иране увеличилось до 20) и повреждению государственной собственности. Министерство сообщило о задержании подстрекателей. Сами митинги являлись протестом на повышение цен и на некоторые экономические проблемы в стране. Митинги, согласно 27 статье Конституции Ирана, в стране допускаются, но до тех пор, пока митингующие не несут оружие и не «нарушают основополагающих принципов ислама».

После гражданских митингов многие западные и арабские СМИ попытались  изобразить протесты как политическое восстание против действующего правительства.

https://www.geopolitica.ru/news/iranskiy-maydan-provalilsya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Народ встал на защиту иранской власти против американской дестабилизации



Иранцы, лояльные властям и президенту, сделали заявление в резолюции, обнародованной после митингов, посвященных 8-й годовщине массовых протестов 2009 года. Они заявили, что не позволят США спровоцировать беспорядки и поддерживать протесты в Иране.

    «Мы приглашаем всех людей – чтобы лучше понимать друг друга и оставаться едиными», - говорится в тексте.

В резолюции также предостерегают от любых реверансов в сторону старых врагов Ирана, и осуждаются силы, дестабилизирующие внутреннюю обстановку в стране, следуя директивам из США, Британии и Израиля.

Митингующие также обратились к судебным инстанциям с просьбой предать суду лидеров волнений 2009 года, после чего подтвердили верность верховному аятолле Али Хаменеи. Кроме того, они попросили правительство ускорить усилия по решению экономических проблем страны, среди которых безработица, инфляция и бедность.

В Тегеране и в других городах, включая Мешхед и Квом, сторонники власти собирались на улицах, в мечетях и молитвенных местах Мосалия, чтобы продемонстрировать преданность Исламской Республике на фоне экономических акций протеста. Звучали лозунги в поддержку Вилаят аль-факих, против США, Израиля и Великобритании (то есть, государств, сыгравших ключевую роль в организации беспорядков 2009 года).

Напомним, с 28 декабря продолжаются протесты – изначально на экономической основе, но теперь перехваченные активистами цветных революций. Подробнее - в мониторинге Геополитики.ру.

https://www.geopolitica.ru/news/narod-vstal-na-zashchitu-iranskoy-vlasti-protiv-amerikanskoy-destabilizacii

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Тегеран сорвал план США по дестабилизации Ирана



В Иране продолжаются демонстрации. 3-4 января на улицы иранских городов вышли миллионы иранцев, чтобы осудить недавние беспорядки в стране и заявить о своей поддержке властей Исламской Республики. Ситуация вернулась под контроль властей. Командующий Корпусом стражей исламской революции генерал Джафари 3 января заявил, что «интрига» года завершена, антииранский заговор сорван.

Вместе с тем министр внутренних дел Ирана Абдолреза Рахмани Фазли признал, что в протестах принимали участие около 42 тысяч человек. Власти не отрицают, что внутренние причины для роста недовольства населения существуют. Люди недовольны растущими ценами, сохраняющимся высоким уровнем безработицы. Однако иранское руководство прямо указывает: решающим фактором дестабилизации обстановки в стране стало влияние внешних сил. В числе стран, причастных к организации беспорядков, называют США, Израиль и Саудовскую Аравию.

4 января Генеральный прокурор Ирана Мохаммад Монтазери заявил о стремлении США осуществить в Исламской Республике «ливийский сценарий». Для его реализации был создан оперативный штаб с участием спецслужб США, Израиля и Саудовской Аравии во главе с Майклом Д'Андреа, возглавляющим в ЦРУ иранское направление.

Монтазери добавил, что план предусматривал два этапа: сначала провоцирование недовольства иранцев через социальные сети, затем выход недовольных на улицы городов с организацией актов насилия и столкновений с силами безопасности. Американский проект предполагал привлечь к антигосударственным выступлениям признанную в Иране террористической «Организацию моджахедов иранского народа» (ОМИН). Генпрокурор ИРИ указал также на планы ЦРУ использовать для дестабилизации обстановки в стране террористов «Исламского государства» (организация запрещена в России) из лагерей в приграничных с Ираном районах Ирака и Афганистана.

На этом фоне призывы президента США к свержению «коррумпированного правительства» в Иране прозвучали откровенно провокационными, как и недавнее решение Трампа по признанию столицей Израиля Иерусалима. «В соответствующее время вы увидите большую поддержку со стороны Соединённых Штатов!» – пообещал Трамп иранцам.

В Вашингтоне считают иранский режим уязвимым. Расчёт строится на ухудшение экономических условий жизни иранцев, а ссылки на несоблюдение прав человека в ИРИ используются как прикрытие. Американский постпред при ООН Никки Хейли настаивает на рассмотрении событий в Иране на срочном заседании в Совете ООН по правам человека в Женеве. Вечером 5 января состоится обсуждение ситуации в Иране на открытом заседании Совета Безопасности ООН.

О позиции США можно судить по словам представителя Госдепа Хизер Нойерт, которая утверждает, что у США «есть достаточные полномочия для привлечения к ответственности тех, кто совершает насилие в отношении протестующих, способствует цензуре или ворует у народа Ирана». Заявление нелепое. О каких «достаточных полномочиях» США может в данном случае идти речь? По этому поводу заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил: Совет Безопасности ООН занимается вопросами, связанными с поддержанием международного мира и безопасности, а внутренние дела Ирана к Совбезу «не имеют ни малейшего отношения».

Однако протест иранцев питает не только внешнее вмешательство. Несмотря на прекращение в 2016 году санкций против Ирана, экономика страны остаётся нестабильной. На улицы иранских городов вышла безработная молодежь. Справедливость экономических претензий демонстрантов не стал отрицать и президент ИРИ Хасан Роухани, выступивший с трибуны иранского парламента.

Реакция иранского руководства на выступления протестующих была в целом сдержанной, Корпус стражей исламской революции (КСИР) был приведён в боевую готовность, но в столкновения с демонстрантами не вступал. CNN сообщила о гибели 21 человека и аресте 450 демонстрантов; данные взяты из официальных сообщений иранских властей, не скрывающих информацию о происходящем. Правительство Ирана признало право граждан на выражение протестов, но потребовало действовать в рамках 27-й статьи Конституции ИРИ: «Публичные собрания и марши допускаются до тех пор, пока участники не несут оружия и не нарушают основополагающих принципов ислама».

Иран избавляется от последствий многолетних санкций США и Евросоюза, но это не быстрый процесс. Международный валютный фонд прогнозирует, что ежегодный рост экономики Ирана до марта 2018 года увеличится до 4,2%, а годовая инфляция снизится до 10% с 34%, хотя избежать роста цен не удаётся. Уровень безработицы в стране остаётся достаточно высоким. В 2014 году он составлял 14%, сегодня – 12,38 %. Для Ирана, где более 70% 80-миллионного населения находятся в трудоспособном возрасте, это серьёзная проблема.

Безработица особенно высока среди молодёжи до 29 лет – 24% этих молодых людей не имеют работы. К тому же исламский режим в какой-то мере оказался жертвой собственной политики достижения научно-образовательного лидерства на Ближнем Востоке. По сравнению со многими другими странами в Иране очень образованное общество. Согласно статистике ЮНЕСКО, опубликованной Всемирным банком, Иран в 2014 году потратил на образование 2,95% ВВП, что составляет 19,7% всех государственных расходов. В итоге конкуренция за рабочие места среди иранской молодёжи выросла: чтобы не допустить повышения безработицы, в Иране необходимо создавать ежегодно один миллион новых рабочих мест.

Правительство Роухани стремится улучшить экономическое положение. Одним из главных достижений правительства стало подписание в 2015 году ядерного соглашения, обеспечившего выход из режима санкций. Произошло резкое увеличение экспорта, улучшение торгового баланса, сокращение инфляции, но Роухани вынужден принимать и непопулярные меры. В бюджете предусмотрено повышение цен на топливо, сокращение денежных субсидий, это тоже дало толчок росту недовольства.

Чтобы преодолеть экономические трудности, Ирану необходимы зарубежные инвестиции, но администрация Трампа удерживает европейские компании от инвестирования в иранскую экономику. В новой Стратегии национальной безопасности США, которую Трамп подписал в декабре 2017 года, Иран, наряду с Северной Кореей, Китаем и Россией, рассматривается в числе главных вызовов-угроз Соединённым Штатам.

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/05/tegeran-sorval-plan-ssha-po-destabilizacii-irana-45370.html

[Александр Васильевич]

Гасанов Камран

"Мюнхенский сговор" США, саудитов и Израиля против Ирана



Израиль и Саудовская Аравия превратили Мюнхенскую конференцию по безопасности в "словесную войну", обвинив Иран во всех смертных грехах Ближнего Востока. Несмотря на обвинения в "фашизме", иранский МИД  с присущей персам размеренностью и спокойствием предложил саудитам "работать  вместе" в Ливане, Бахрейне и других "спорных" регионах

Выступая с трибуны на Мюнхенской конференции по безопасности 18 февраля, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил Иран в попытках создать империю от Тегерана до Тартуса и от Каспия до Средиземноморья. Для этой цели, по словам Нетаньяху, иранцы используют любые средства — от "агрессии" до "террора". Тель-Авив намекает на "Хезболлу" в Сирии и хуситов в Йемене, поддерживающих тесные отношения с Ираном.

Мы будем действовать без колебаний, чтобы защищаться, и в случае необходимости мы будем действовать против самого Ирана",
— пригрозил израильский лидер. Ранее в этот же день он сравнил Иран с нацистской Германией.

Нетаньяху в духе Колина Пауэлла пришёл в зал с вещественными доказательствами, показав кусок металла от якобы сбитого 10 февраля иранского беспилотника. Пока в Мюнхене шли дебаты, в ответ на инцидент с БПЛА и сбитый сирийской противоракетной обороной израильский истребитель F-16 Израиль провёл крупномасштабную операцию против иранских военных объектов в Сирии.

К "словесному артобстрелу" присоединился и глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. Суннитское королевство, как и Израиль, рассматривает Иран как "главную угрозу в мире", распространяющую свое влияние через шиитские меньшинства в Йемене, Ираке, Сирии, Ливане, Бахрейне, Омане, Кувейте, ОАЭ и других странах региона. Ради купирования влияния Ирана саудиты идут на сговор с США и Израилем, закрывая глаза на Палестину.

Джубейр призвал к "фундаментальным изменениям в иранском режиме" — по сути, к госперевороту, который ослабит Иран. Собственно, это и пытались сделать США для своего "непотопляемого авианосца" в начале 2018 года, когда в Тегеране, Мешхеде и других иранских городах прошли массовые демонстрации. Саудовский министр повторил жалобы Нетаньяху, что "Иран пытается внедрить империю на Ближнем Востоке". Среди жертв иранской гегемонии Джубейр назвал Ливан, Сирию, Ирак, Бахрейн, Йемен, Пакистан, Афганистан и даже страны Африки.

Иранский министр иностранных дел Мохаммед Джавад Зариф не стал отвечать обвинениями на выпады Израиля и Саудовской Аравии, сказав лишь, что Нетаньяху разыграл "мультяшный трюк", который "не заслуживает" того, чтобы на него реагировать. Зариф даёт понять, что вражда этих стран с Ираном раздута извне. "США и их клиенты в нашем регионе страдают от последствий их ошибочного выбора", вину за который Тель-Авив и Эр-Рияд почему-то перекладывают на Тегеран. Под ошибочными решениями иранский министр имеет в виду поддержку США Саддама Хусейна в 80-х, вторжение в Ирак в 2003 году, израильскую оккупацию Палестины и интервенцию саудовской коалиции в Йемене с молчаливого согласия американцев.

Несмотря на "словесную канонаду" лидеров недружественных стран, Зариф, выступая на Валдайском форуме в Москве пару дней спустя, предложил им создать новую формулу региональной безопасности. Он заявил:

Нам нужен новый механизм безопасности в Персидском заливе. Коалиции, блоковые формации ведут к вражде. Нам нужен сильный регион, а не сильный человек в регионе".

Отвечая на вопрос участника форума об активности суннитского королевства в Ираке, иранский министр сказал, что у его страны "нет проблем" с тем, что саудовцы занимаются восстановлением Ирака. Зариф даже предложил им "работать вместе" в Ираке, Бахрейне и Ливане и отметил, что механизм по Палестине должен включать и Саудовскую Аравию. Он дал понять, что сунниты и шииты 14 веков живут бок о бок, а существование раскола между ними — преувеличение, которым "злоупотребляют" определённые силы.

О новой системе безопасности для Ближнего Востока говорил и присутствовавший на подиумной дискуссии глава МИД России Сергей Лавров. Он напомнил, что Москва уже 15 лет говорит о таком механизме, охватывающем ЕС, ООН, Лигу арабских государств (ЛАГ), Организацию исламского сотрудничества (ОИС) и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Позиция России в противостоянии между Ираном с одной стороны и Израилем и Саудовской Аравией — с другой, заключается в том, чтобы "оставаться над схваткой", что автоматически позволяет Москве быть арбитром и посредником. Об этом ясно свидетельствует череда визитов представителей Саудовской Аравии, Палестины, Израиля и Ирана в Россию за последние месяцы.

Мы не раз говорили, что не приемлем заявления о том, что Израиль как сионистское образование должен быть уничтожен, стёрт с лица земли. Точно так же мы не согласны с тем, что предпринимаются попытки любую региональную проблему рассматривать через призму задачи борьбы с Ираном",
— заявил глава МИД.

Если посмотреть на оценку причин ближневосточных проблем с "высоты птичьего полёта", то здесь наблюдается сходство российского и иранского подходов. Так же как и Зариф, Лавров даёт понять, что по большей части за напряжённость в регионе ответственны США, которые "узурпируют" решение палестинской проблемы и в одностороннем порядке ведут Сирию к распаду.

Оценки Тегерана и Москвы совпадают и по курдской проблеме. И Зариф, и Лавров уверены, что Вашингтон создаёт "ложные иллюзии" о независимости курдов, но их "чаяния" используются для геополитических амбиций США. Россия и Иран обеспокоены тем, что путём сохранения военного присутствия на подконтрольных курдским "Отрядам народной самообороны" (YPG) территориях (Восточный Евфрат) Вашингтон ведёт Сирию к развалу. 

Почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в интервью "Царьграду" отметил, что "США стараются нагадить, помешать урегулированию в Сирии, потому что они там проиграли и не хотят, чтобы выиграли другие". По его мнению, Турция, Иран и Россия могут совместными усилиями предотвратить распад Сирии. 

Пока Лавров и Зариф отвечали на вопросы гостей Валдая, в СМИ прошла информация, что войска президента Башара Асада по договорённости с YPG войдут в Африн. Турецкий МИД предостерёг Дамаск от подобных действий, если они нацелены на защиту, а не на уничтожение YPG. Пока цели Асада оставались неизвестными, но уже на следующий день, 20 февраля, близкие к Асаду Национальные силы обороны (National Defense Forces, NDF) вошли в Африн, где месяц назад Турция начала военную операцию "Оливковая ветвь" по выдворению оттуда курдских боевиков. Достигнув КПП, охраняемого курдскими боевиками, NDF были вынуждены остановиться из-за турецких артобстрелов и беспилотников. Прокомментировавший эту информацию Сергей Лавров отметил, что ситуация в Африне может быть решена путём "прямого диалога" между Анкарой и Дамаском.

Развитие ситуации на севере Сирии показывает, что вмешательство США не является единственной "головной болью" России, стремящейся достичь урегулирования сирийского конфликта. На противоречия YPG, имеющих реальную власть в Африне, накладывается и стремление Асада вернуть под свой контроль этот курдский анклав. Турция по-прежнему считает Асада незаконным президентом. Клубок противоречий, в которых считающиеся Анкарой за террористов YPG передают управление над Африном Дамаску, ставит Москву в неудобное положение.

Если во время "Оливковой ветви" Россия вывела из региона своих военных, то при лобовом столкновении турецких и сирийских войск ситуация будет совсем иной. 19 февраля Владимир Путин провёл переговоры со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, по итогам которых было решено провести ряд встреч представителей правительств двух стран. Одной из целей этих встреч, по всей видимости, будут переговоры о смягчении напряжённости между турками и Асадом, которая угрожает развалом "астанинского формата".

https://tsargrad.tv/articles/mjunhenskij-sgovor-ssha-sauditov-i-izrailja-protiv-irana_112796

[Александр Васильевич]

НИКОЛАЙ БОБКИН

Демонизируя Иран, США подрывают безопасность Ближнего Востока



Системное воздействие США на ситуацию на Ближнем Востоке обернулось ростом конфликтного потенциала во многих странах. В регионе отмечаются ослабление и разрушение государственности, углубление межконфессиональной, межэтнической, межклановой вражды, милитаризация отдельных государств, изменение традиционного баланса сил и формирование новых альянсов. В первый год президентства Д. Трампа его администрация действует исходя из тезиса, что нестабильность в регионе является результатом роста влияния Тегерана. На Мюнхенской конференции по безопасности Иран в очередной раз оказался в центре внимания.

Советник по национальной безопасности президента Д. Трампа США Герберт Макмастер в своём выступлении заявил, что «настало время… действовать против Ирана». Там же, в Мюнхене, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Иран «самой большой угрозой во всём мире». Обращаясь к присутствовавшему при его выступлении иранскому министру иностранных дел Джаваду Зарифу, израильский премьер предупредил: «Мы будем действовать в случае необходимости не только против посредников Ирана, но и против самого Ирана». США и Израиль снова акцентируют внимание международного сообщества на возможности войны с Исламской Республикой.

Дж. Зариф вышел на трибуну через несколько часов после выступления Нетаньяху. Не упомянув израильского лидера по имени, он сказал, что сегодня собравшиеся стали свидетелями «мультяшного цирка», а претензии израильского премьера назвал  «недостойными ответа». Глава внешнеполитического ведомства ИРИ уклонился от дискуссии вокруг израильских обвинений и представил иранские предложения по созданию новой архитектуры региональной безопасности на Ближнем Востоке. Он призвал отказаться от концепции коллективной безопасности с акцентом на создание враждебных альянсов и перейти к инклюзивным концепциям, таким как использование «сетей обеспечения безопасности». Как пояснил Дж. Зариф, сеть обеспечения безопасности – это игра с нулевой суммой, основанная на том, что безопасность неделима, в отличие от концепции альянсов и военных блоков, которые уповают на безопасность одних за счёт отсутствия безопасности других.

Иран предлагает применить на Ближнем Востоке опыт решения проблем европейской безопасности на основе Хельсинского процесса времён холодной войны. Акцент должен быть сделан на соблюдении всеми государствами региона и внешними игроками стандартов, закреплённых в Уставе ООН. Речь идёт о признании суверенного равенства государств, отказе от угрозы силой или её применения, стремлении к мирному разрешению конфликтов,  уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ, невмешательстве во внутренние дела государств.

Прозвучали у Дж. Зарифа и предложения по укреплению доверия в Персидском заливе. Иран предлагает перейти к предварительному уведомлению о военных учениях, принять меры по обеспечению прозрачности при закупках вооружений в целях сокращения военных расходов, создать совместные группы по вопросам безопасности –  от нераспространения ядерного оружия  до борьбы со стихийными бедствиями. Тегеран готов к заключению регионального пакта о ненападении. При этом Иран настаивает на выводе американских войск из государств Залива.

В настоящее время Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в который входят шесть государств (Бахрейн, Катар, Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты, Оман и Саудовская Аравия), остаётся главной опорой в реализации региональной стратегии США. Иран и Ирак в эту региональную организацию не входят несмотря на то, что являются прибрежными государствами Залива. Отсюда иранская позиция, состоящая в том, что ССАГПЗ не может быть площадкой для полноценного регионального диалога по проблемам безопасности. ССАГПЗ в его нынешнем виде фактически представляет собой военный альянс во главе с Соединёнными Штатами, направленный против Ирана.

Тезис американской администрации о дестабилизирующем влиянии Тегерана на Ближнем Востоке формирует ложную картину региональной обстановки. На это указывает, в частности, недавняя статья в Foreign Affairs: нестабильность на Ближнем Востоке не связана с амбициями Тегерана, она является результатом вторжения США в Ирак в 2003 году, которое разрушило баланс сил между арабскими государствами и Ираном, вытеснив Саддама Хусейна и позволив распространить в регионе хаос. Автор статьи Вали Наср пишет, что Иран настойчиво преследовал свои национальные интересы, добиваясь влияния, но не пытаясь распространять исламский фундаментализм. Больше того,  Тегеран оказался на переднем крае борьбы с суннитскими террористическими группами, такими как «Исламское государство» [организация запрещена в России. – Ред.]. Тем не менее президент Д. Трамп называет Иран «ведущим государственным спонсором терроризма в мире».

О том же пишет и известный ближневосточный обозреватель Фарид Закария, который отмечает, что администрация Д. Трампа ошибочно исходит из стремления «удвоить антииранский запал» в целях укрепления союзнических отношений с Израилем и Саудовской Аравией. При этом, по мнению Фарида Закарии, США и Израиль, будучи в арабском мире аутсайдерами, в основном полагаются на воздушные удары, тогда как у Ирана в этом мире есть сильные местные союзники в Ираке, Сирии,  Йемене. Саудовская Аравия в этой геополитической игре затерялась. В Сирии сегодня решающая роль принадлежит неарабским силам – русским, иранцам, туркам, американцам и израильтянам, которые и будут формировать конфигурацию арабского мира, прогнозирует Ф. Закария.

Упоминание Израиля в числе новых активных участников боевых действий в Сирии не случайно. Израильские ВВС впервые с 2011 года начали нанесение ударов по сирийским объектам, в последнем воздушном рейде участвовали восемь истребителей-бомбардировщиков  F-16, один из которых был сбит. Дэвид Иври, бывший глава израильских ВВС, признал, что это первая потеря израильской авиации с тех пор, как она начала  в 1980-х годах использовать эти самолёты. Пол Р. Пиллар, эксперт Центра исследований безопасности Джорджтаунского университета, назвал удары израильских ВВС по Сирии началом новой войны между Израилем и его соседями. По его мнению, эта война будет связана с ливанской «Хезболлой», хотя ни Иран, ни сама группировка не ищут вооружённого столкновения с еврейским государством. В стремлении противостоять Тегерану в Сирии Вашингтон и Тель-Авив создали опасность открытия в сирийской войне  ещё одного фронта.

К союзу с Израилем администрация Д. Трампа подталкивает и Саудовскую Аравию. В мае прошлого года США подписали контракты на поставки вооружений Эр-Рияду стоимостью 350 млрд. долларов в течение 10 лет, соглашения на сумму 110 млрд. долларов вступили в силу немедленно. В частности, США продадут саудовцам 150 вертолётов Black Hawk на сумму 6 млрд. долларов, а также поставят противоракетные комплексы Patriot и THAAD. По словам  госсекретаря США Рекса Тиллерсона, эта сделка направлена на то, чтобы воспрепятствовать «злокачественному влиянию Ирана и угрозам со стороны Ирана, существующим на границах Саудовской Аравии».

19 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на открытии конференции "Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях" международного дискуссионного клуба "Валдай", призвал США «не играть с огнем  и выверять все свои шаги». Это было сказано в отношении американских действий в Сирии, которую администрация Д. Трампа, с одной стороны, превращает в арену борьбы с Ираном, а с другой – пытается противодействовать там росту влияния России.

https://www.fondsk.ru/news/2018/02/19/demoniziruja-iran-us-podryvaut-bezopasnost-blizhnego-vostoka-45631.html