Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана

[Александр Васильевич]

Россия накроет Иран ракетным щитом

Алексей БУТЕНКО
27 декабря, 13:51



 Исламская Республика вооружится зенитными ракетными комплексами С-300 российского производства. Об этом заявил министр обороны Ирана Мустафа Мохаммед Наджар. По его словам, ЗРК С-300 будут доставлены в Иран в рамках ранее заключенного договора с Россией. О сроках поставки оружия он пообещал сообщить позднее.

Заявление главы военного ведомства прозвучало после того, как на прошлой неделе в Тегеране прошло четвертое заседание российско-иранской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Как заявил Наджар, в ходе заседания была достигнута договоренность о консультациях между экспертами двух стран относительно ракетных систем "Тор-М1". Напомним, что контракт на поставку этих зенитно-ракетных комплексов Россия и Иран заключили в конце 2005 года. В конце января этого года ракетные системы были поставлены в Исламскую Республику, а в феврале иранские военные провели успешные испытания нового оружия.

На заседании присутствовал директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Михаил Дмитриев. Он заявил, что поставки С-300 в Иран не обсуждались, но отметил, что в принципе "это разрешено всеми режимами", так как Исламская Республика - "совершенно нормальная страна". Стоит отметить, что на рынке вооружений идет достаточно серьезная борьба за такого покупателя как Иран, и, по словам Дмитриева, "здесь мы испытываем большую конкуренцию. Мы не хотим уходить с этого рынка, поскольку выйти на него потом будет очень сложно". Первый вице-премьер Сергей Иванов еще год назад говорил, что в правительстве не видят причин для отказа от поставок ракетных установок С-300 в Иран.

Впрочем, в настоящее время заявление Наджара отказываются комментировать и в ФС ВТС, и в Рособоронэкспорте и в концерне "Алмаз-Антей", выпускающем С-300. Однако по данным газеты "Время новостей", некий высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса РФ подтвердил слова главы Минобороны Ирана.

Отметим, что речь идет не о мобильном варианте С-300В, который служит для прикрытия с воздуха войск, а о комплексах С-300ПМУ1 или С-300ПМУ2 "Фаворит", которые используются для прикрытия важных военных и административных объектов. По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, это значит, что Иран всерьез опасается удара с воздуха со стороны США или Израиля.

В свою очередь, британское издание Guardian признает, что поставка С-300 на Ближний Восток вызовет недовольство в Белом доме, так как послужит лишним доказательством укрепления стратегического партнерства России и Ирана.

Отметим, что С-300, по утверждениям экспертов, значительно превосходит американский аналог. Она способна уничтожить все современные воздушные цели: самолеты, вертолеты и даже крылатые ракеты. Существует мнение, что если бы Россия продала такие комплексы Югославии, американская авиация не смогла бы столь вольготно чувствовать себя в небе над Балканами, и итог войны был бы совсем иным.

http://www.utro.ru/articles/2007/12/27/705242.shtml

[Андрей]

Удар по Ирану обязательно будет. Он нужен для военно-промышл. комплекса США, для организации хаоса в исламском мире (когда все против всех - поэтому и Беназир Бхутто убили). Чем больше в мире войн - тем лучше себя чувствуют США. Людоеды.

[Владимир В.]

Удар по Ирану обязательно будет. Он нужен для военно-промышл. комплекса США, для организации хаоса в исламском мире (когда все против всех - поэтому и Беназир Бхутто убили). Чем больше в мире войн - тем лучше себя чувствуют США. Людоеды.

Интересно, что речь в статье о С-300, а на фото "Бук-М1".

Если удар по Ирану будет нанесен, то начнется такой хаос, от которого пострадают многие союзники США. Хотя, конечно, о своих союзниках США не очень-то заботятся. Но в условиях хаоса, сколько бы не мудрили американские стратеги, захватить нефть совсем непросто, что и видно из ситуации в Ираке.

И по поводу убийства Беназир Бхутто не все так ясно. Если бы она осталась вживых и победила бы на выборах, хаос мог бы начаться в Пакистане не меньший. Исламисты яростно ее ненавидели, а поддерживали ее, как раз-таки США.

[воин Константин]

Думаю убийство Беназир Бхутто связано с очередной провокацией США.Просто так напасть на Иран они не могут(вызовет осуждение мирового сообщества),а вот ввести миротворцев,чтобы нормализовать ситуацию хаоса или ввести войска в страну,где ядерные заряды захватили террористы,пользуясь нестабильностью и анархией(это тоже нельзя исключать).Прав или нет я не знаю,но уверен,что это начало чего-то..

[Anna]

Думаю убийство Беназир Бхутто связано с очередной провокацией США.Просто так напасть на Иран они не могут(вызовет осуждение мирового сообщества),а вот ввести миротворцев,чтобы нормализовать ситуацию хаоса или ввести войска в страну,где ядерные заряды захватили террористы,пользуясь нестабильностью и анархией(это тоже нельзя исключать).Прав или нет я не знаю,но уверен,что это начало чего-то..

Похоже на то. И опять же за чет войны можно доллар укрепить и всю американскую экономику.

[Михаил Филиппов]

По-моему, американцы просто развалить Пакистан хотят. У них ведь всегда одна и та же политика в отношении любого мало мальски сильного государства. У Паксистана ядерное оружие. Кроме того там сильны радикальные исламисты. Мушараф, по-видимому, их больше не устраивает. Они там решили сначала ораньжевую революцию провернуть. Привезли туда эту Беназир Бхутто. Кто ее там грохнул - не важно. Главное, что мутная вода образовалась. Теперь туда спокойно залезет ЦРУ, "шмэрэу", Скотланд Ярд - не знаю, кто еще. Ну влепят туда военную базу амриканскую в завершении. Еще отделят от Пакистана Беллуджистан какой-нибудь. Как там у Леонтьева в фильме было? Сколько еще государств американцы планировали там создать? Как минимум пять. Разделяй и властвуй - вот принцип.

Нельзя нашим пускать американцев в Иран. А то вскоре американский флот будет по Каспию плавать.

[Игорь Шаукатович]

Россия накроет Иран ракетным щитом

А это точно, говорили, что кроме М-1 ничего поставлять не будут ? Якобы при переговорах с Израилем это обсуждалось.

[Александр Васильевич]

Страны Персидского залива боятся бросать вызов Ирану
Анхелес Эспиноса

Буш начинает турне, чтобы предупредить об угрозе региону со стороны Тегерана

Визит Джорджа Буша к своим союзникам на Аравийском полуострове оказался делом более сложным, чем могло показаться на первый взгляд. Зависимые от американского зонта безопасности, но наученные региональной политикой королевские семьи, правящие в нефтяных странах побережья Персидского залива, отказываются формировать антииранский фронт, хотя в значительной мере разделяют опасения Вашингтона относительно ядерных амбиций персидского соседа.

"Одна из причин, по которым я отправляюсь на Ближний Восток, – дать совершенно ясно понять странам этой части света, что мы видим в Иране угрозу", – заявил Буш. Ему не нужно убеждать членов Совета сотрудничества стран Персидского залива, созданного как раз для сдерживания Ирана. В нескольких километрах от его берегов находятся страны, имеющие собственные шиитские меньшинства, исторически связанные с Ираном, – Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Оман и Бахрейн (преимущественно шиитский), – которым отлично известен дестабилизирующий потенциал Исламской Республики.

Именно иранская революция 1979 года толкнула их в объятия США, и с тех пор их военные, экономические и политические связи только укреплялись. Они поддержали войну Ирака против Ирана (1980-1988), американское вторжение для изгнания Ирака из Кувейта (1991), вытеснение талибов из Афганистана (2001) и вторжение в Ирак (2003). Однако издержки этих конфликтов не были компенсированы стабилизацией региона. Напротив, американская политика становится опаснее для них, чем региональные амбиции Ирана, которые, хотя и не устраивают их, не представляются им угрожающими.

С одной стороны, беззастенчивая поддержка Израиля Вашингтоном заставляет население этих стран задаваться вопросом о сущности тайной сделки с США. Или о бездействии в Ливане. С другой стороны, они видят, как хаос, в который погрузились Ирак и Афганистан, сыграл на руку именно Тегерану, чье влияние в регионе только возросло после падения режимов талибов и Саддама Хусейна. Кроме того, несмотря на воинственную и вызывающую риторику, Иран не нападал ни на кого из соседей уже почти три века.

Каплей, переполнившей чашу, стал доклад американской разведки. Арабские лидеры не понимают, почему Вашингтон придал огласке часть этого текста, содержание которого стало кислородной подушкой для правительства Махмуда Ахмадинежада. Некоторые спрашивают себя, не готовит ли сверхдержава почву для возможного сближения со своим заклятым врагом. Они не хотят, чтобы вероятное изменение политики новым хозяином Белого дома вывело их из игры.

Так что нефтяные монархии, похоже, решились изменить свои – а заодно и всего арабского мира – отношения с Ираном. Выражением этого желания, совершенно не означающего разрыв с США, стало выступление иранского президента на последнем саммите Совета сотрудничества стран Персидского залива, приглашение на хадж, сделанное Ахмадинежаду королем Саудовской Аравии Абдаллой и недавняя поездка Али Лариджани в Египет, с которым Исламская Республика приостановила дипломатические отношения 28 лет назад.

Однако самый наглядный пример – это Кувейт, куда Буш приезжает сегодня. В стране, обязанной Соединенным Штатам своим освобождением от Ирака в 1991 году в ходе правления Джорджа Буша-старшего, располагается одна из крупнейших американских военных баз в регионе. Однако кувейтское руководство ясно дало понять, что выступает за мирное решение ядерного кризиса.

http://www.inopressa.ru/elpais/2008/01/11/14:55:22/golfo

[Александр Васильевич]

Западные корни иранских террористов
История с кровавым террористическим актом в иранском городе Ширазе получила неожиданное продолжение

Напомним, что 12-го апреля этого года около 21:00 по местному времени в культурном центре мечети Сеййед-уль-Шохада, расположенной в жилом районе Шираза, прогремел мощный взрыв. Теракт был осуществлен во время вечерней молитвы с участием известного клирика. В результате взрыва было убито 13 человек и более 190 ранены.

Вскоре министр иранской разведки Голам-Хоссени Мохсени Эджеий сообщил об аресте преступников. Тайный руководитель теракта был обнаружен представителями Министерства разведки и арестован на севере Ирана при непосредственном участии полиции. Он был вооружен и пытался бежать из страны. Пять других подозреваемых были также арестованы и обвинены в совершении взрыва. При них были обнаружены взрывчатые вещества и цианид.

Министр разведки назвал происшедшее актом саботажа и сказал, что группа также планировала повторить теракты в других частях Ирана. По его данным, подозреваемые имеют связи с некоторыми западными странами, такими как Великобритания и США.

Отметим, что это не первый теракт, следы которого ведут на Запад. На территории страны действуют террористические группировки, финансируемые и направляемые западными спецслужбами.

А 14-го мая иранские контрразведчики заявили о предотвращении теракта, направленного против консульства России. Речь идет о консульстве России в городе Решт (провинция Гилян). По словам главы разведки, террористы планировали взорвать консульство, чтобы нанести ущерб отношениями Ирана и России. Мохсени-Эджеи добавил, что теракты собирались совершить та же самая группировка, члены которой осуществили взрыв мечети в Ширазе.

Следует отметить, что сотрудничество нашей страны и Ирана уже давно раздражает США и их союзников, и создает серьезные проблемы для реализации их агрессивных планов в отношении этого государства. Не приходится сомневаться и в том, что западное сообщество предпримет значительные усилия, чтобы скрыть от мировой общественности данные расследования этих преступлений, или поставить их под сомнение.

Петр Иванченко
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=5921

[Игорь Шаукатович]

Я вспоминаю, что еще в конце 80-х, в 90-м писали, что из США пошло финансирование чеченских сепаратистов. Тогда я еще этому не поверил, казалось экзотикой. А потом об этом сразу перестали писать. Раньше для нас деньги были чем-то абстрактным, я например, не знал, что для кого-то деньги - это синоним жизни. Это так и особенно на бедном юге. Американцы это знают и знали и используют в своих интересах.

[Александр Васильевич]

Леонид Ивашов: «Американцы торопятся развязать войну с Ираном...»
Беседа с генерал-полковником, президентом Академии геополитических проблем



В последнее время участились разговоры о намечающемся военном ударе США и Израиля по Ирану. Возможные боевые действия серьезно изменят обстановку не только в ближневосточном регионе, но и в мире.

- Леонид Григорьевич, высока ли вероятность военных действий, направленных против Ирана?  

- Как известно, в последнее время американцы пытаются реализовать план установления контроля над нефтегазовыми запасами в районе Большого Ближнего Востока и Черноморско-Каспийского региона. А Иран проводит независимую политику, к тому же наметилась тенденция сближения этого государства с Россией. Возникает ощущение того, что американцы торопятся, спешат развязать вооруженную кампанию против Ирана до ухода Джорджа Буша с поста президента США. Их цель очевидна – затормозить развитие этой страны, установить проамериканский режим и, конечно, свернуть ядерную программу Тегерана. Если это удастся, значит, они выйдут в каспийскую нефтегазовую зону и, по сути дела, изолируют Иран на международной и региональной арене. И, конечно, установят контроль над богатейшими ресурсами нефтяного иранского нагорья и над газовыми запасами. Решить вопрос мирным путем, например, с помощью эмбарго, не получается. Остается последнее средство – война. Так что вероятность того, что они развяжут военные действия, достаточно высока. 

- В какой форме это выразится? 

- Вряд ли у американцев есть силы и необходимость для такого наземного вторжения, как в Ираке. Скорее всего, последуют мощные удары авиации совместно с Израилем, уничтожение важнейших административных, промышленных, транспортных и военных объектов. По мнению американских экспертов, эти действия вызовут панику населения, уход в отставку нынешнего президента Махмуда Ахмадинеджада, изменение позиций духовного лидера и клира Ирана и установление такого «демократического» режима, как например, в Ираке. 

Очевидно, что американцы не заинтересованы в стабильном национальном режиме в Ираке, так как сразу встанет вопрос нефтяных полей. И поэтому стараются как можно дольше продлить ситуацию, которая помогает им с помощью военной силы резервировать иракскую нефть для своих компаний. А дальше дело идет к расчленению Ирака на три враждующих конкурирующих государства. Подобный сценарий ожидает и Иран. 

- Какова доля участия Израиля в военном конфликте? 

- Израиль может спровоцировать этот конфликт. Ясно, что усиление мощи любого из государств ближневосточного региона понижает роль этого государства и создает определенную угрозу безопасности, даже не самому Израилю (хотя этот факт тоже имеется), но и проводимой им агрессивной политике. Поэтому акция может начаться ударом израильской авиации и военно-морских сил, а затем подключатся Соединенные Штаты. Не исключено, что уже сейчас готовится провокация, как 11 сентября в США, хотя и меньшего масштаба. Схема действий определена: произойдет теракт, и сразу же объявят об участии в нем иранцев. Тогда возникает повод для антитеррористической операции… 

Военный потенциал Израиля необыкновенно высок (сравнительно с величиной страны и численностью населения). Это государство имеет эффективную военную инфраструктуру, технологические возможности, которыми не обладает ни одна соизмеримая с Израилем страна в мире, и богатейший боевой опыт. 

Численность армии обороны Израиля (ЦАХАЛа) составляет 186,5 тысяч человек. ЦАХАЛ комплектуется по призывной схеме – в Израиле действует всеобщая воинская обязанность, и армия может быть развернута до численности 631 тысяч человек. Как известно, у Израиля имеется опыт уничтожения ядерных реакторов на чужой территории. Так, 7 июня 1981 года израильские бомбардировщики спикировали на иранский реактор в Осираке. Меньше чем за полторы минуты, один за одним, они сбросили точно в активную зону реактора 16 бомб, 2 из которых не взорвались. Вся атака (от момента набора высоты ведущим самолётом до сброса бомб последним, восьмым самолётом продолжалась 50 секунд). 

- Леонид Григорьевич, насколько иранская армия соответствует критериям профессионализма? 

- У меня была возможность лично наблюдать за действиями иранских военных последний раз в 2000-м году. Боеспособность иранской армии довольно высока. У иранцев, конечно, есть проблемы и с новой техникой, и с ее освоением, но боевой дух их крепок, и сражаться они будут всерьез. Впрочем, исход войны будет зависеть от того, какую тактику предпочтет иранское руководство. Если оно станет защищать только свою территорию, то потерпит поражение, потому что техническое превосходство - на стороне противника. Но если будут предприняты ассиметричные меры, например, разрушение важных объектов неприятеля, то это поможет остановить агрессию. 

Похожая ситуация произошла в конфликте между Израилем и Ливаном. Если бы «Хезбалла» не атаковала тогда территорию Израиля, то потери нескольких десятков единиц бронетанковой техники и даже личного состава не остановили бы израильскую армию. А вот ракетные удары по Израилю вызвали панику, большие перемещения и эвакуацию людей, что в итоге и способствовало окончанию войны. 

Между тем, в Тегеране не сидят, сложа руки. Как сообщил наш источник в Министерстве обороны России, в последние годы значительно возрос интерес иранской армии к средствам ПВО российского производства. Сейчас в Иране активно работают российские инструкторы и советники над усовершенствованием зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1», закупленных у Москвы Тегераном в апреле прошлого года. На вооружении ПВО Ирана также находится российский зенитно-ракетный комплекс «Тор-М1», который не имеет аналогов в мире в своем классе. Таким образом, вероятность нанесения удара Израилем по объектам в Иране сводится к минимуму. 

- Затрагивает ли складывающаяся ситуация вокруг Ирана интересы России?  

- Для России создается неблагоприятная ситуация. Что значит поставить на колени Иран? Это значит ограничить влияние России в Каспийском бассейне. Неслучайно сейчас идет мощное давление США на президента Азербайджана, чтобы он принял направление на вступление в НАТО. Мы видим, что американские структуры работают с Арменией, и предпринимается попытка отдалить это государство от России. Процитирую недавнюю фразу заместителя госсекретаря США Фрида по делам Европы: «Вопрос, может ли территория между Черным морем и Каспием на деле присоединиться к Европе, решается уже сегодня». А что такое присоединение к Европе? Это по сути дела натовский контроль и угроза России. Мы наблюдаем активизацию в вопросе выдавливания Черноморского флота из Севастополя и т.д. Проходит масштабная геополитическая операция, где роль России с каждым днем умаляется. И разгром Ирана, по-видимому, планируется в русле этой операции. 

Справка:  

Леонид Ивашов окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище и Военную академию имени М.В.Фрунзе. 

Служил в войсках – от командира роты до заместителя командира мотострелкового полка. С 1976 года – руководитель аппарата министра обороны СССР Маршала Советского Союза Устинова. Через десять лет Леонида Григорьевича назначили начальником управления делами Министерства обороны СССР. В 1992-1996 годах он - секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ, в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны. 

Активный противник агрессии НАТО против Югославии, процесса расширения альянса на восток, Леонид Ивашов стал инициатором Приштинского броска российских десантников в Косово, что наряду с жесткой антинатовской и антиамериканской позицией явилось основанием для его освобождения с поста главного военного дипломата России. 

Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, он возглавляет Академию геополитических проблем. 

Автор монографий «Маршал Язов (роковой август 91-го)» (1992 г.), «Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы» (2000 г.), «Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России» (2002 г.), книги политической публицистики «Хоронить не спешите Россию» (2003 г.). Издал два поэтических сборника «Лира в погонах» (2000 г.) и «И тем я горд, что – русский генерал» (2003 г.). Член Союза писателей России. 

В 2002 году создал и возглавил Военно-Державный Союз России. Член Высшего офицерского совета России.   

Беседу вела Анна Петросова

http://stoletie.ru/rossiya_i_mir/leonid_ivashov_amerikanci_toropyatsya_razvyazat_vonu_s_iranom_2008-07-11.htm

[Игорь Шаукатович]

Согласен, мы рассматривали войну до сих пор, как захват или контроль территории, а ведь война может быть для того, чтобы затормозить развитие страны, а результат может быть тот же. Честно говоря, у меня есть подозрение, что землятресения в Китае и Бирме вызваны геологическим оружием США. Так сказать "подгадить" неугодному, и никто ничего не узнает. Правда есть люди типа Николая Левашева, о котором видимо все слышали, который утверждает, что силой мысли направляет космические энергии и любое место , утвержает, что он вызываел и гасил тайфуны на восточном побережье США и ликвидировал угрозу ядерного взрыва в Чернобыле. Получается , что мы игрушки в руках "магов" и волшебников.
Предлагаю молиться, чтобы не была развязана Иранская война.
P.S.
Хочу предостеречь желающих пойти за Левашевым тем, он стоит строго на языческих позициях древней Руси, отрицает Христианство, а также работает в основном только за деньги

[Александр Васильевич]

Правда есть люди типа Николая Левашева, о котором видимо все слышали, который утверждает, что силой мысли направляет космические энергии и любое место , утвержает, что он вызываел и гасил тайфуны на восточном побережье США и ликвидировал угрозу ядерного взрыва в Чернобыле. Получается , что мы игрушки в руках "магов" и волшебников.
Хочу предостеречь желающих пойти за Левашевым тем, он стоит строго на языческих позициях древней Руси, отрицает Христианство, а также работает в основном только за деньги

Уважаемый Игорь, очень прошу Вас не нести какой ни попадя духовный мусор из интернета на Русскую Беседу и "пиарить" всяких преисполненных гордыней и собственной тщеславной значимостью поклонников князя бесовского. Не пойму, какой смысл его тут рекламировать...
Пытаетесь запугать православных?
Что нам какой-то забесовленный Левашев, возомнивший себя "сверхвсемогущим", если Бог за нас? Если Господь не попустит, то этот Ваш Левашев ничего не сможет сделать (я лично сомневаюсь, что он вообще что-то может - хочется человеку побахвалиться и все на том, а Вы им запугиваете нас и делаете ему безплатную рекламу за счет нашего Форума).

Вам объявляется строгое предупреждение.


Во Христе Иисусе
А.В.,
модератор Русской Беседы

[Anna]

Иран успешно испытал новую ракету
Иран провел успешное испытание своей новой баллистической ракеты "Самен" (Samen) неподалеку от города Мариван (Marivan) в западной провинции Курдистан, сообщает Press TV.

Подробности технических характеристик ракеты неизвестны. По заявлениям Ирана, испытанные еще в июле баллистические ракеты типа "Шахаб-3" способны поражать цель на расстоянии до 2 тысяч километров.

Запуск "Самен" прошел вскоре после испытаний американскими военными в Сан-Диего ракет "SM-3". Генерал-лейтенант Генри Оберинг (Henry Obering) заявил, что "SM-3" наряду с истребителями-перехватчиками, базирующимися в Польше, будут служить для предотвращения возможной атаки ракет Ирана.

Успешный запуск новой баллистической ракеты Ираном вызвал беспокойство не только у американских, но и у израильских военных. Министр обороны Израиля Эхуд Барак заявил, что Тель-Авив "убежден - Иран продолжает разрабатывать ядерное оружие".
http://lenta.ru/news/2008/11/12/samen/

[Anna]

Я обратила внимание,что как только Россия начинает возмущаться против американских ПРО в Польше и Чехии,как только стоит вопрос о диалогах на эту тему между США и Россией,Иран тут же испытывает  свои ракеты.Правда потом США начинают опровергать,дескать мы не верим,что это лишь видеомонтаж,но однаков общественном мнении утверждается мысль,что ПРО в Европе -нужны. И чтобы Россия не делали и говорила,получается,что США такие мудрые и заболивые ,надо им доверять,они -то знают,что ПРО необходимо, а Россия в этой связи выглядит каким-то несвоговрчивым провокатором.
Что за игру ведет Иран? Создаётся впечатление,что он действует в интересах США.