Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 10:52:23  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 42
  Печать  
Автор Тема: Израиль подготовил секретный план разрушения ядерных объектов Ирана  (Прочитано 171791 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #90 : 03 Февраля 2009, 18:56:08 »

Не так.
Я уже раньше писала,что мне непонятна политика Ирана,они запускают свои ракеты ,как только вопрос ставится о  размещении ПРО в Европе. Вот и сейчас,когда в мире заговорили,что новая администрация США в связи с кризисом может притормозить расширение НАТО и  строительство ПРО в Европе,как тут же выходит Иран со своими запусками. Ни раньше ни позже. Получается,что в этом случае Иран играет на руку США и "мировой общественности",которая тут же начнет кричать об "иранской угрозе" и начнет опять продавливать вопросы ПРО и НАТО . Говоря всем : вот видите,угроза Ирана существует,поэтому ПРО и расширение НАТо очень нужны.
А это против России. Вот  у меня и возникает резонный вопрос : какова  роль Ирана во всех этих играх. Они же там не дети малые. Прекрасно понимают,что из чего следует и как будут расцениваться их испытания. 
Они Россию выставляют в неприглядном свете. Причем так откровенно. Союзники так не поступают.
У меня нет ответов на этот вопрос и четкого мнения  тоже пока нет. Есть только недоумение,огорчение  и констатация фактов.
Записан
Игорь Шаукатович
Ветеран
*****
Сообщений: 572


Просмотр профиля
православный
« Ответ #91 : 03 Февраля 2009, 23:32:25 »

А это против России. Вот  у меня и возникает резонный вопрос : какова  роль Ирана во всех этих играх. Они же там не дети малые. Прекрасно понимают,что из чего следует и как будут расцениваться их испытания. 
Они Россию выставляют в неприглядном свете. Причем так откровенно. Союзники так не поступают.
У меня нет ответов на этот вопрос и четкого мнения  тоже пока нет. Есть только недоумение,огорчение  и констатация фактов.
  Анна, Вы представляете себе атомную программу России в 50-е годы ? Сколько людей работали не покладая рук, недосыпая и не отдыхая, чтобы создать ракетно-ядерный щит. Я в общем-то часто общался с этими людьми. Если бы Вы в то время задали этот вопрос нашим людям в лучшем случае они бы сочли Вас некомпетентной. Кроме того , Россия в чем-то помогла Ирану последние 20 лет ? Почти ни в чем. Мы очень робко что-то лепетали. Иран естественно расчитывал только на себя. Иран борется за свою жизнь. Сейчас идет война. Если бы Иран остановился и стал консультироваться в Европе или ОБСЕ, я думаю послезавтра "демократия" бы там победила.
  Мне очень стыдно за нашу страну. Даже сейчас, когда вроде бы стали поставлять Искандеры в Иран, показали Курманбека Бакиева, который говорит о решении выдворить американцев из Киргизии. ... И интересна реакция Медведева: "Это ваше решение, вы имеете права его принять. Мы все должны выполнять свои обязанности по антитеррористической коалиции". Это что !? Дипломатия такая ? Американцы этот жест все равно не оценят, слабых они не уважают, а патриоты будут презирать
  И потом может быть Вам рассказывали как втречали наши люди в 1957 году весть о запуске спутника ? Это был всенародный праздник. Да плевать Иран хотел на то, что мы скажем. Празднуют они
« Последнее редактирование: 03 Февраля 2009, 23:35:57 от Игорь Шаукатович » Записан

Игорь
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #92 : 04 Февраля 2009, 01:01:05 »

Пусть празднуют. Лишь бы это не навредило моей Родине.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #93 : 19 Февраля 2009, 22:39:56 »

Ястребы на пляже: российский генерал призывает к удару по Ирану 
17.02.09 19:26 Ближний Восток
 
 
Россия снова на крутом повороте. Те силы, которые однажды развалили Советский Союз и пировали в лихолетье девяностых, ожили. Они выходят из подполья, готовые продолжить свою миссию по развалу России. С их новым явлением на арене мы столкнулись на днях в приморском городке Герцлии, к северу от Тель-Авива.

Герцлия – место, где ежегодно проводится одна из важных политических конференций, место слета крайне правых сионистов-"ликудников" со всего света. Там обычно выступает прошлый и, видимо, будущий премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, "ястреб", планировавший войну с террором (читай: с непокоренными странами), а сейчас мечтающий о войне с Ираном. Джон Болтон, бывший американский посол в ООН, для которого интересы Израиля всегда были важнее интересов Америки, призывал здесь к нападению на Ливан.

Здесь руководители Пентагона Пол Вулфовиц, Ричард Перл и Дуглас Фейт обнародовали свой план региональной гегемонии Израиля при американской поддержке, известный под названием Clean Break ("С Новой страницы"). Здесь они планировали нападение на Ирак, реализованное впоследствии президентом Бушем. Тут как дома Кристол и Каган, руководители проекта "Новый американский век" с его доктриной всемирного господства Америки и Израиля. Макс Бут здесь призвал нанести удар по Сирии еще до того, как он назвал путинскую Россию "рычащей вошью". Леонид Радзиховский рассказал о связке евреев и американцев в области финансов, а Герцлия – это их связка в области агрессивной внешней политики.

В этом году, когда в Америке "ликудники" потерпели частичное поражение на выборах, для посетителей конференции (большая часть ее заседаний открыта для прессы) был уготован утешительный сюрприз.

К войне с Ираном – этой голубой мечте ликудников - призвал не израильский экстремист и не член еврейского лобби в США, но российский генерал и влиятельный военный эксперт Владимир Зиновьевич Дворкин. Бывший начальник ЦНИИ № 4 МО СССР, кавалер многих орденов, ныне ведущий научный сотрудник ПИР-центра, специализирующийся на проблематике ядерного нераспространения, а ранее, при Горбачеве занимавшийся разоружением СССР, Дворкин должен был делать доклад о нераспространении ядерного оружия на Ближнем Востоке. Но он и словом не обмолвился о единственной ядерной державе в регионе – Израиле.

Вместо этого, как завзятый неокон, он заявил, что "Иран отказывается выполнять резолюции СБ ООН, касающиеся его ядерной программы, ведет работу по наращиванию количества центрифуг. Иран до сих пор не ратифицировал дополнительный протокол к ДНЯО, предусматривающий контроль со стороны инспекторов МАГАТЭ незаявленных ядерных объектов." Израиль не подписал ни дополнительного протокола, ни самого Договора о нераспространении, но это Дворкин не упомянул. "Иран угрожает уничтожить Израиль, и это ставит Иран вне рамок международного права" - сказал он, не заметив, что израильские лидеры угрожают Ирану нападением почти ежедневно, а нынешний госсекретарь США г-жа Клинтон угрожала стереть Иран с лица земли.

Дворкин оказался в большей степени сионистским ястребом, чем даже американские спецслужбы. Хотя американское разведсообщество еще в 2003г. сообщило о свертывании иранцами их военных разработок в ядерной сфере, Дворкин утверждал на докладе в Герцлии, что Тегеран всех обманул, и уже к 2003г. вполне мог закончить техническую разработку ядерного оружия.

Перейдя к чистой фантастике, он сказал, что Иран мог купить на "черном" (Рижском?) рынке 15-16 кг оружейного плутония для производства ядерного боезаряда, и использовать ракеты типа "Шахаб -3" для доставки ядерного боеголовки. В распоряжении Израиля – десятки ракет, способных обрушить реальные ядерные заряды на Москву и Петербург, Берлин и Париж, Тегеран и Мекку – но это не заботило генерал-майора Дворкина.

Зачастивший к своим израильским родственникам генерал сказал, что вводить блокаду Ирана уже поздно, и "силовое решение", то есть нападение на Иран, предпочтительнее, нежели ядерный Иран.

Не удивительно, что израильский "ястреб", председатель оргкомитета Герцлийской конференции профессор Узи Арад, которому даже перекрыли американскую въездную визу в связи с нашумевшим делом об израильском "кроте" в Пентагоне, восхитился речами Дворкина.

Но, пожалуй, хуже всего была откровенная "деза", которую слил Дворкин. Он утверждал, что между США и Россией, якобы, достигнуто взаимопонимание, что развертывание элементов американской ПРО в Европе направлено исключительно против Ирана. Взамен Россия получает свободу действий на постсоветском пространстве и весомую роль в процессе БВУ (участие в разработке всех стратегических документов по вопросам урегулирования на Ближнем Востоке), сказал он.

Во-первых, это ложь, призванная поссорить Россию и Иран. Никакого взаимопонимания такого рода достигнуто не было. На сайте МИД России было опубликовано интервью Директора Второго департамента Азии МИД России А.Г.Марьясова иранскому агентству "ИРНА" от 9 февраля 2009 г, в котором Марьясов сказал: "Мы удовлетворены нынешним высоким уровнем отношений с нашим добрым соседом и важным региональным партнером – Исламской Республикой Иран. В последнее время они вышли на высший уровень – в октябре 2007 года В.В.Путин посетил с рабочим визитом Тегеран, а в августе 2008 года диалог на высшем уровне продолжился между Президентами России и Ирана Д.А.Медведевым и М.Ахмадинежадом в Душанбе.

Марьясов подчеркнул готовность российской стороны довести до конца строительство АЭС в Бушере в установленные сроки. "Россия и Иран выступают с единой позиции относительно необходимости поиска путей разрешения кризисов в горячих точках исключительно политическими средствами. Наши страны объединяет приверженность концепции многополярного мироустройства, Россия и Иран выступают за главенствующую роль ООН в международных делах", сказал этот представитель МИД России.

Как официальное заявление МИД согласуется со словами Дворкина? А никак. Зато слова Дворкина на конференции ястребов в Герцлии прекрасно согласуются с его же выступлением на финансируемом ЦРУ США радио "Свобода". Беседу вел Виктор Шендерович, недавно оправдавший бойню в Газе ("они голосовали за Хамас") и преступление в Беслане ("они голосовали за Путина").

Дворкин полностью стал на американскую позицию по вопросу о размещении ПРО в Польше и Чехии: "Я вам, как эксперт, совершенно ответственно заявляю, что никакой угрозы этот район ПРО в Восточной Европе не несет для потенциала ядерного сдерживания российских ракет." Америка и НАТО совершенно не угрожают России, по мнению Дворкина, а "решение о размещении ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области имеет исключительно политический характер. Потому что с военной точки зрения, любой сценарий использования этого комплекса представляется абсурдным".

Зато опасным является Иран. И в этой радиобеседе Дворкин повторил свои тезисы: американская разведка, мол, вводит в заблуждение, говоря, что Иран не занимается военными разработками. Нужно "силовое воздействие". "Последствия по всему мусульманскому миру, по противостоянию будут очень значительными, - соглашается Дворкин, но "надо делать выбор между тем, что хуже, эти последствия или ядерный Иран". Виктор Шендерович расшифровывает Дворкина – Иран угрожает Израилю, а значит, он должен быть уничтожен.

То, что Шендерович представляет часть сионистского российского лобби, было ясно и раньше, но то, что в этом лобби в Москве есть и такие люди, как (по биографической справке) "заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор, действительный член Российской академии ракетных и артиллерийских наук, Академии военных наук, Российской инженерной академии, Международной инженерной академии, Академии космонавтики, генерал-майор" Дворкин, не может не обеспокоить. Беспокоит и то, что Дворкин больше не считает нужным маскировать свои взгляды, а открыто фальсифицирует позицию России и толкает Москву на конфликт с Тегераном и на капитуляцию перед "совершенно безобидным" НАТО.

Значит, сионистское лобби, которое стремится установить всемирную гегемонию Соединенных Штатов и региональную гегемонию Израиля путем войн и контролируемого хаоса, считает, что для них настало время действовать открыто и в России.

Это сулит немалые опасности Ближнему Востоку. Будущий (вероятно) премьер Израиля, Нетаньяху давно угрожает ударить по Ирану, и он может понять речи Дворкина как "зеленый свет" Москвы. Для палестинцев эта угроза еще более страшна. Если после ликвидации Ирака будет разбит и Иран, ужасы Газы могут побледнеть на фоне следующего нападения уже ничем не сдерживаемого Израиля. Можно будет позабыть и о мирном процессе, и о мире вообще – война и хаос станут кошмарными буднями как для Израиля, так и для его соседей.

Это сулит страшные опасности и России. Недаром Дворкин занимался разоружением СССР, и (по биографической справке) "участвовал в подготовке договоров ОСВ-2, РСМД, СНВ-1, СНВ-2, внес значительный вклад в формирование позиции СССР и России на переговорах об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений".

Вспомним, что США нанесли удар по Ираку только после того, как он был разоружен. Сейчас США призывают Россию разоружиться до уровня тысячи боеголовок, и Дворкин считает, что до уровня двух тысяч Россия дойдет уже через два года. Максим Шевченко пишет: "тот, кто сегодня предлагает России разоружиться до тысячи боеголовок, так называемый паритет, путь к миру - это скрытый враг, скрытый агент западного влияния и крыса, которая в итоге приведет к уничтожению нашей страны, к распаду ее территории и к уничтожению ее государственности". Он ошибается в одном – агенты западного влияния больше не считают нужным скрываться.
 
Источник: Исраэль Шамир, left.ru
 
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/32737/
Записан
Александр
Ветеран
*****
Сообщений: 684


Просмотр профиля
Православный мирянин. РПЦ МП.
« Ответ #94 : 20 Февраля 2009, 14:50:17 »

[К войне с Ираном – этой голубой мечте ликудников - призвал не израильский экстремист и не член еврейского лобби в США, но российский генерал и влиятельный военный эксперт Владимир Зиновьевич Дворкин.

Надо же, какая неожиданность! Дворкин Владимир Зиновьевич - ну кто бы мог подумать! Нет чтоб - какой-нибудь Петров Иван Иванович.
Не в той ветки разместить бы - тут неподалеку "О нелюбви к иудеям" больше соответствует.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #95 : 27 Апреля 2009, 22:34:05 »

Москва предупредила Тегеран о готовящемся воздушном нападении



Сайт debka.com 24 апреля в своем «эксклюзивном докладе» распространил информацию, что Москва в пятницу, 17 апреля предупредила Тегеран о планах Израиля уничтожить все 140 истребителей-бомбардировщиков, сосредоточенных на Мехр-Абадской военно-воздушной базе по случаю организации авиашоу в честь юбилея иранских вооруженных сил. Как известно, 30-летие армии Ирана было отмечено 18 апреля.

Иран серьезно отнесся к предупреждению и срочно вывел самолеты на удаленные базы, а само воздушное шоу с участием боевых самолетов было практически отменено.

За неделю до воздушного парада Тегеран объявлял о намерениях показать крупнейшее авиашоу. Целью мероприятия была демонстрация способности Ирана отразить все удары по своим ядерным объектам. В результате московского предупреждения вместо десятков боевых самолетов над Тегераном пролетело всего 4. СМИ объяснили зрителям, что воздушное шоу ограничено «по погодным условия и по плохой видимости», хотя в тот день в Тегеране была теплая и солнечная погода.

Москва проинформировала иранцев о готовящемся ударе израильских ВВС исходя из информации разведывательных спутников и агентурных источников. Израиль намеревался нанести удары в ночь перед шоу, когда самолеты ВВС Ирана сосредоточатся на авиабазе Мехр-Абад, оставив ядерные центры без воздушного прикрытия. Израиль проводил аналогичную операцию в 1967 году, когда в первые часы «шестидневной войны» уничтожил практически всю египетскую военную авиацию.

Военный паритет

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/5157/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #96 : 28 Июня 2009, 11:12:39 »

Ирина ЛЕБЕДЕВА (США)

Иран: мифы и реальность «твиттерной революции»

В последние дни международным информационным агентствам явно не хотелось снимать сводки о протестах в Иране из главных мировых новостей, хотя градус волнений в иранском столице пошёл на убыль.

Джеймс Петрас, почётный профессор Университета Бинхэмптон, автор 60 книг, переведенных на три десятка языков, оказался чуть ли не единственным среди многочисленных американских экспертов, журналистов и независимых блоггеров, не подвергавших сомнению законный характер иранских выборов и господствующие предпочтения иранского избирателя в пользу Ахмадинежада.

В статье «Иран: выдумка об «украденных выборах», опубликованной на известном французском аналитическом портале “Le reseau Voltaire”, Джеймс Петрас пишет: «Почти не найдешь примера выборов, к которым у США был бы особый интерес и где поражение проамериканского кандидата не было бы расценено политической и медийной западной элитой как "нелегитимное"».

Социолог напоминает о скандалах, развязанных в западной прессе после вполне демократических, но «неудачных» для Запада выборов в Венесуэле и в Секторе Газа, подчеркивая, что организация нынешней кампании по дискредитации выборов в Иране – «классический пример» того же рода. Расклад предпочтений избирателей, по мнению Д.Петраса, был вполне предсказуем: народ проголосовал за Махмуда Ахмадинежада как за национально-ориентированного лидера, защищающего интересы бедных людей, тогда как за Хоссейна Мусави – «умеренного, либерала, фаворита международной прессы» - голосовало буржуазное меньшинство из прозападной элиты.

Главное же - американский социолог-марксист обратил внимание на бросающийся в глаза и требующий объяснения факт: буквально все в Америке - демократы, радикалы, республиканцы, троцкисты, левые и правые, сионисты и антисемиты, радикалы и консерваторы, независимые и ангажированные - чуть ли не в один голос, не утруждая себя доказательствами, приняли версию «подтасованных выборов». Что стоит за всеобщим умопомрачением?

А ведь иначе, как умопомрачением, столь однозначную реакцию американцев на события в Иране не назовёшь. Казалось бы, после серии «цветных революций» шаблон приведения к власти в той или иной стране «нужного» кандидата хорошо известен. С помощью предварительных опросов, экзит-пулов, распространения слухов и т.п. в общественное сознание внедряется тезис о подтасованных выборах, оппозиция и «международные наблюдатели» требуют пересчёта голосов или перевыборов, толпы молодёжи выводятся на улицы, запуская взрывную стихию подростковой истерии, подключается оппозиционная пресса и «правозащитные» организации, локальный конфликт посредством международных СМИ, «правозащитников» и «наблюдателей» переводится на уровень глобального события, вопрос о законном характере выборов переносится из области волеизъявления народа в область «признания» или «непризнания» результатов выборов «международным сообществом». Все эти шаблоны подробно анализируются, в частности, в сборнике «Оранжевые сети, выпущенном российским Фондом исторической перспективы.

События в Иране развивались по тому же хрестоматийному сценарию. Техника организации переворотов уже, можно сказать, овладела массами. Так или иначе, Иран выслал британских дипломатов как «шпионов», организующих беспорядки, результаты иранских выборов поставили под сомнение Н.Саркози, видные представители Евросоюза. Конгресс США обнародовал резолюцию, осуждающую «насилие правительства Ирана и проправительственных сил порядка против участников демонстраций, а также уничтожение независимого электронного общения посредством ограничения работы интернета и мобильных телефонов».

Американский гуру «ненасильственных технологий» Джин Шарп, автор учебника по оранжевому перевороту на Украине и серии стратегических разработок по «антипереворотам», неоднократно отмечал, что неудачи «ненасильственных переворотов» чаще всего связаны с теми странами, где «свободным» СМИ и неправительственным организациям не развернуться и где правительства готовы применить силу против «ненасильственной» оппозиции. К замечаниям гуру об участии «свободных» СМИ в смене режимов теперь нужно добавить «свободный» Интернет и «свободные» мобильные телефоны.

При таком «технологическом» подходе к избирателю как к обрабатываемой массе разговор о демократии окончательно переходит в область софистики. Антидемократичные методы по определению предполагают противодействие волеизъявлению народа. В Иране всё было ровным счётом наоборот. Подавляющее большинство населения поддержало Ахмадинежада, полагая, что он лучше защитит их страну от агрессии Америки и Израиля, порядка трети населения – прозападная элита и её «просвещённые» западным студенчеством дети, этнические меньшинства и часть эмиграции – были на стороне Мусави как носителя веры в «западные реформы».

Западные эксперты, как правило, упускают из виду, что нарушение мирового геополитического баланса в результате крушения СССР вывело на политические авансцены развивающихся стран совершенно новые силы. Современное геополитическое противостояние определяет не антагонизм пролетариев и капиталистов, не альтернатива свободы или авторитаризма, а психологическая несовместимость защитников национального государства, суверенитета и культурной идентичности, с одной стороны, и адептов унифицированного «глобализованного» мира – с другой. Именно по этой причине большинство избирателей в странах «мировой периферии» часто делают выбор в пользу тех, кого западная пресса склонна брать на подозрение как «авторитариев» и «диктаторов». На самом деле речь лишь идёт о выборе в пользу политиков, которые, по представлениям людей, не порвали с национальными интересами и не встали на службу «глобальной подотчётности» мировым наднациональным центрам. Тест на «демократичность» в западной наднациональной субкультуре заведомо недемократичен.

Глобализация в принципе перечёркивает демократию, отбрасывая её центральное понятие – волеизъявление национального большинства. Прозападная элита, для которой зачастую поддержка Запада – единственная основа легитимности в собственной стране, напротив, исходит из презумпции виновности (изначальной неправоты «отсталого» и «невежественного» избирателя), которому следует «вправить мозги» по западным лекалам, опираясь на поддержку извне.

Не случайно идеологи «цветных революций» напирают именно на глобальную составляющую сетевых технологий. Со времени последних событий в Молдавии в западной прессе замелькали статьи, именующие происшедшее в этой стране «твиттерной революцией». И таким же образом американские СМИ стали интерпретировать события в Иране. «Почему твиттерная революция в Иране является уникальной» - так один из комментаторов озаглавил свою статью, посвящённую новым избирательным технологиям.

В своё время, описывая беспорядки в Молдавии, западная пресса с восторгом писала об использовании постсоветским поколением технологии Twitter (от английского «чирикать») - бесплатной для пользователя открытой глобальной «социальной сети», изобретённой в Сан-Франциско. Якобы с помощью этих новых технологий, позволяющих молодёжи свободно общаться в режиме реального времени, пересылая одновременно огромное количество коротких сообщений как по Интернету, так и на мобильные телефоны, участники протестных акций легко координировали свои перемещения, узнавали о времени и месте протестной акции и т.д. Миф о чирикающем супер-оружии «прогрессивной» молдавской молодёжи активно поддерживается американским Беркман-центром при Гарварде, получившим правительственный грант и поддержку многочисленных коммерческих спонсоров, включая неизменного Сороса, на развитие проекта «Интернет и общество». Однако при ничтожном количестве пользовавших «твиттером» в Молдавии (продвинутый блоггер насчитал 78 человек), сведения о «супер-оружии» были сильно преувеличены.

Использование технологии Twitter в Иране можно назвать уникальным в том смысле, что западная пресса действительно попала под влияние своей же пропаганды. Поскольку доступ западных журналистов к информации был ограничен, масса непроверенной корреспонденции, проходящей через сети Twitter, готовилась и рассылалась многотысячными тиражами не столько рядовыми участниками событий, сколько лидерами оппозиции и прозападными политтехнологами, не говоря уже о дезинформации международных и местных спецслужб.

Питер Аккерман, ещё один гуру «бескровных переворотов», основавший центр ненасильственных конфликтов в Вашингтоне и активно работавший на ниве оранжевой революции на Украине, рекомендует всё же не возлагать завышенных надежд на Twitter в подготовке протестных движений. В то же время он отдаёт должное этой технологии, усматривая в ней ресурс для начальной раскрутки, отбора и рекрутирования кадров движений протеста. По мнению П.Аккермана, в конечном счёте и в Иране такое движение будет удачным, «особенно если оно устремится за пределы Тегерана».

Сетевые технологии - неплохое подспорье для глобальных дестабилизаторов в деле вербовки людей и координации боевых операций; аналогичные перспективы возникают здесь и у спецслужб, готовых взять оппозицию на заметку и «конвертировать» протест в своих интересах. То, что для политтехнологов наполнено чирикающим азартом опереточных перемен, в реальной жизни оборачивается насилием, людской трагедией, человеческими жертвами, как это произошло в Иране. По сути это война – война информационная, психологическая, кибернетическая, когнитивная, и её первыми жертвами становятся зелёная молодежь, подростки, дети.

Принципы «гражданской обороны» в войнах такого рода лежат на поверхности и требуют мотивированного отказа общества от манипуляционной демократии, с помощью которой внедряется чуждая национальному сознанию идеология и происходит психологическое порабощение народа. Надо лишь понимать, что движения протеста, кем бы они ни подстёгивались извне, основаны на реальном, внутреннем неприятии той модели общества и той картины мира, из которых удалено осмысленное целеполагание. И это проблема уже не одного Ирана.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2270
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #97 : 29 Июня 2009, 15:14:30 »

Израиль пытается сорвать российско-иранскую сделку по поставкам С-300

Официальный Израиль пытается сорвать российско-иранскую сделку по поставкам оружия в Исламскую республику.

Это происходит накануне московской встречи президента США Барака Обамы с Дмитрием Медведевым, передает в четверг сайт NEWSru Israel со ссылкой на израильскую газету Haaretz.

По сведениям издания, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху недавно позвонил главе российского правительства Владимиру Путину и обсудил с ним вопросы, связанные с возможной поставкой С-300 в Иран.

В ходе телефонной беседы с Путиным премьер-министр Нетаньяху подчеркивал, что поставки С-300 в Иран подорвут существующий баланс в регионе. О том, как отреагировал Путин на слова Нетаньяху, неизвестно, продолжает газета.

В публикации отмечается, что российско-иранская сделка по поставкам С-300 до сих пор не была реализована благодаря давлению на Москву - прежде всего, со стороны США и Израиля.

В то же время газета отмечает, что в условиях экономического кризиса российское руководство не хочет отказываться от выгодной сделки с Ираном. Как пишет издание, в начале июня президент России Дмитрий Медведев заявил, что есть подписанный с Тегераном контракт и «некоторые платежи уже были произведены».

Газета также цитирует другое заявление Медведева: «Это много денег. Сейчас период экономического кризиса, и мы переживаем очень трудные времена». Сайт NEWSru Israel отмечает, что переговоры по этому вопросу проходили за закрытыми дверями, на них не присутствовали журналисты ивритоязычных изданий, поэтому такая осведомленность настораживает.

http://www.imperiya.by/news.html?id=35229
Записан
Игорь Шаукатович
Ветеран
*****
Сообщений: 572


Просмотр профиля
православный
« Ответ #98 : 29 Июня 2009, 20:52:28 »

Еще раз хочу написать в надежде на , что кто-то из руководства читает этот форум.
  Нельзя сидеть на двух стульях. Если Вы будете стоять между двумя людьми, то это не всегда значит, что отношения с ними у вас будут одинаково хорошие, может быть и одинако плохие. Вы потеряете уважение Ирана, а американцы будут вас еще больше презирать и совсем перестанут бояться. А американцы понимают только язык силы, больше они не понимают ничего. Не надо тешить себя иллюзиями, внешняя политика - это очень жесткая борьба и слабых здесь не любят. А на европейских правозащитников внимания можно вообще не обращать, они пока вынужденно идут в фарватере США. И потом я бы еще раз напомнил о гневе Божием. Терпение Бога огромно, но не беспредельно. Если он убедится, что руководство страны не выполняет свою прямую задачу - развитие и укрепление страны, он обрушит на нас беды для нашего вразумления и приведет к власти других.
Записан

Игорь
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 624


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #99 : 30 Июня 2009, 00:43:42 »

Еще раз хочу написать в надежде на , что кто-то из руководства читает этот форум.
Весьма странно начало. Объяснитесь?
Записан
Игорь Шаукатович
Ветеран
*****
Сообщений: 572


Просмотр профиля
православный
« Ответ #100 : 30 Июня 2009, 20:55:28 »

Еще раз хочу написать в надежде на , что кто-то из руководства читает этот форум.
Весьма странно начало. Объяснитесь?
Я имел в виду руководство страны. А данный форум достаточно серьезен, чтобы просматривать информацию на нем. Часто форумы грешат тем, что на них возникают склоки, а ничего ценного почерпнуть не удается. Здесь не так.
« Последнее редактирование: 30 Июня 2009, 20:59:41 от Игорь Шаукатович » Записан

Игорь
Илья_2009
Пользователь
**
Сообщений: 88


Просмотр профиля
православный
« Ответ #101 : 05 Июля 2009, 22:14:08 »

США не будут препятствовать Израилю, если правительство этой страны решит нанести удар по Ирану. С таким заявлением в интервью телеканалу ABC выступил вице-президент Джо Байден.

Американский политик объяснил эту позицию тем, что "США не могут диктовать суверенным странам, как им поступать". "Израиль и сам может решить, насколько подобные действия соответствуют его интересам. И при этом неважно, согласимся мы на это или нет", - сказал вице-президент США.

Впрочем, позиции Д.Байдена придерживаются не все американские политики. Так, по мнению главы Объединенного комитета начальников штабов Майка Маллена, ракетный удар по иранским ядерным объектам серьезно дестабилизирует ситуацию в регионе. "Последствия такого шага нас очень беспокоят".

При этом М.Маллен, впрочем, признал, что не менее дестабилизирующим фактором станет появление у Ирана ядерного оружия.

Израиль регулярно заявляет о готовности нанести превентивные удары по иранским ядерным объектам. Сам Израиль является неофициальной "ядерной державой" на Ближнем Востоке, однако на государственном уровне не признает наличие у себя ядерного арсенала.

Добавим, что в прошлом месяце в ходе военных учений израильская субмарина прошла через Суэцкий канал. Подобный маневр многие расценили как предупреждение Ирану. Маршрут через Суэцкий канал позволяет израильским субмаринам достичь побережья Ирана за несколько дней, тогда как путь вокруг Африки займет недели.

http://top.rbc.ru/politics/05/07/2009/313997.shtml
Записан
Игорь Шаукатович
Ветеран
*****
Сообщений: 572


Просмотр профиля
православный
« Ответ #102 : 06 Июля 2009, 21:52:32 »

Сейчас видно, что время работает не на Израиль. Исламские государства укрепляются. Если мир на Ближнем Востоке продержится еще года 2-3 , то Иран будет не остановить. Я сомневаюсь, что Иран войдет в Ирак, но теоретически такое возможно и тогда Израиль будет еще в худшем положении. Поэтому Израиль очень хотел бы быть поддержаным в свой агрессии против Ирана имеено сейчас. Я думаю США сохраняют возможость нападения на Иран, как возможный ресурс, но пока не спешат его реализовать. Если в Афганистане и Пакистане у них игра не получится, то вероятно этот ресурс они задействуют.  А пока еще они еще усилят Афганистан, который им в любом случае потребуется для агресии в Иране. Это займет еще года 2.
  В данный момент текущие цели США и Израиля не совпадают и Израиль это сильно нервирует. С другой стороны Израиль сильно зависит от США, чтобы идти вразрез с ним.
Записан

Игорь
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #103 : 19 Июля 2009, 16:37:13 »

Максим Юсин

Демонстранты в Иране кричали "Смерть России!"



Участники антиправительственных акций протеста в Тегеране впервые с начала "зеленой революции" выдвинули внешнеполитические лозунги. Вернее, это были не лозунги даже, а кричалки, которые многотысячная толпа яростно скандировала. И направлены воинственные призывы были против России и Китая.

Москве досталось за то, что она признала оспариваемую демонстрантами победу на президентских выборах Махмуда Ахмадинежада. И за это ей дали отповедь по полной программе - со всей персидско-шиитской прямотой.

Организаторы акции (трудно поверить, что толпа сама придумывала кричалки и стихийно начинала их скандировать) в выборе выражений не стеснялись. И явно не стремились продемонстрировать перед телекамерами умеренность и миролюбие.

"Марг бар Русие!" ("Смерть России!") - неслось с тегеранской площади, где проходил митинг. Вспомнили демонстранты и Владимира Путина, которому тоже пожелали поскорее покинуть этот мир. Еще один обращенный к Москве призыв, самый развернутый и наименее кровожадный: "Россия - позор тебе! Оставь мою страну в покое!"

Пожалуй, лишь два раза в истории взаимоотношений наших двух государств российская тема так волновала тегеранскую толпу. Первый - в 1829 году, когда она ринулась на штурм посольства России, в результате чего был растерзан поэт и дипломат Александр Грибоедов. Второй - сразу после исламской революции 1979 года, когда аятолла Хомейни наградил Советский Союз ярким эпитетом "маленький сатана". "Большим сатаной" были в те годы Соединенные Штаты, поэтому на массовых патриотических митингах народный гнев выплескивался в основном на них - Москву проклинали не столь ожесточенно.

Сейчас для борцов с Ахмадинежадом - все наоборот. Запад в целом и Америку в частности они не трогают, в "пособники диктатора" не записывают. Козлом отпущения решили сделать Россию. А заодно - Китай, но совсем за другие прегрешения.

Пекину не могут простить "жестокого подавления народного выступления уйгуров". Тот факт, что в ходе беспорядков в Синьцзян-Уйгурском автономном районе погибло гораздо больше китайских мирных жителей, чем повстанцев-уйгуров, тегеранские демонстранты в расчет принимать не стали. В нюансы они не вдаются и весь мир делят по принципу "свой-чужой".

Мусульмане-уйгуры - естественно, свои. А значит, заведомо правы.

http://izvestia.ru/world/article3130814/
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2013, 13:30:20 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #104 : 19 Июля 2009, 16:38:13 »

Удивительно, но как всё-таки лезут наружу американские уши...

А.В.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 42
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!