Третья мировая: Угроза применения ядерного оружия

[Александр Васильевич]

Польский генерал пригрозил России ядерным ударом



В случае «агрессии» России страны Запада применят ядерное оружие, и это будет наиболее разумный вариант, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак в интервью Wirtualna Polska.

По его словам, планы нанести ядерный удар были у США еще во времена Второй мировой войны, чтобы «остановить Красную армию в Польше», и вариант таких действий сохраняется по сей день на случай «угрозы со стороны РФ».

«Для нас, поляков, такой сценарий, конечно, неприемлем. Но если начнется война, никто не спросит наше мнение», – добавил он.

Польский генерал назвал Россию «главным врагом» и заявил, что не нужно быть «великим стратегом, чтобы понимать, что в битве против российской военной машины ни одна армия в Европе, включая Польшу, не имела бы никаких шансов». Именно поэтому, подчеркивает Скшипчак, в 1999 г. Варшава присоединилась к Североатлантическому альянсу.

Тем не менее генерал посетовал, что НАТО ослабла и стала менее эффективной – об этом, по его мнению, свидетельствует воссоединение Крыма с Россией и внутриукраинский конфликт в Донбассе. Кроме того, считает Скшипчак, Москва не особо озабочена укреплением восточного фланга Североатлантического альянса, поскольку, по его словам, несколько дополнительных американских батальонов в Польше, Румынии и прибалтийских странах «не смогут изменить ситуации».

Отдельное неудовольствие генерала вызвал слишком долгий процесс принятия решений в НАТО, который в случае гипотетического военного конфликта может привести Североатлантический альянс к катастрофе.

В свою очередь Минобороны Польши заявило, что к 2024 г. Войско польское будет располагать пятью дивизионами гаубиц Krab, которые позволят Варшаве сдержать «потенциального агрессора».

Армия Польши до начала 2024 г. получит в свое распоряжение пять дивизионов самоходных гаубиц. Речь идет об артиллерийских установках, являющихся детищем польского ОПК. Восемь новых гаубиц 25 марта уже получил 5-й Любушский артиллерийский полк.

3 апреля стало известно, что американские бомбардировщики B-52 отрабатывали нанесение возможных ядерных ударов по России.

Американские бомбардировщики B-52, переброшенные в марте на военные базы в Европе, совершали фиктивные ядерные атаки по Калининградской области, пишет National Interest. Издание отмечает, что российские истребители перехватили B-52 и контролировали их действия, однако напрямую не вмешивались.

Официальной целью их развертывания в Великобритании объявлялась «отработка совместных действий с европейскими союзниками и противостояние глобальным проблемам».

По материалам «Известий», РИА Новости, ФАН, «Комсомольской правды», «Царьграда».

http://www.stoletie.ru/lenta/polskij_general_prigrozil_rossii_jadernym_udarom_942.htm

[Александр Васильевич]

Выжженная земля: НАТО "защитит" Польшу ядерным ударом по самой стране - эксперты



Как считают эксперты, НАТО сможет "защитить" Польшу от мифической агрессии со стороны России только ядерным ударом по самой стране, превратив ее в выжженную землю.

Запад готов задействовать ядерное оружие против России в случае проявления агрессии со стороны Москвы. С таким заявлением выступил бывший главком Сухопутных войск Польши Вальдемар Скшипчак.

По словам военного, в свое время Вашингтон рассматривал возможность нанесения ядерного удара по СССР, чтобы остановить продвижение советских войск в Польше. И сегодня также существует аналогичный план.

При этом он отмечает, что Польша не сможет обороняться в одиночку, даже если она будет в течение 10 лет тратить в районе 5% ВВП на вооружение армии. Именно поэтому Варшава в 1999 году и вступила в НАТО.

Впрочем, в последние годы Организация Североатлантического договора (НАТО) существенно ослабла, о чем свидетельствуют такие процессы, как воссоединение Крыма с Россией и конфликт в Донбассе. По мнению Скшипчака, НАТО пора осознать ценность такого союзника, как Варшава, потому что в случае начала конфликта существуют большая вероятность того, что основным театром войны станет именно территория Польши.

Польше пора смириться со своей ненужностью

На ситуацию уже отреагировал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне Андрей Красов, указавший Вальдемару Скшипчаку на то, что Россия является не агрессором, а миротворцем.

"Мы не ведём агрессивную политику, в отличие от НАТО, членом которой является в том числе и Польша. Господину генералу надо напомнить, что именно НАТО осуществлял бомбардировки в конце прошлого столетия в центре Европы", - подчеркнул парламентарий в интервью RT.

При этом его не удивил тот факт, что столь провокационные заявления озвучил польский военный, так как Варшава и страны Прибалтики двигаются в авангарде антироссийской кампании, продвигая интересы США в Европе.

Непосредственно член Совета Федерации Алексей Пушков посоветовал Польше смириться с тем, что на ее территорию никто не зарится.

"В Польше, как заведённые, обсуждают возможность нападения на неё России. Мания какая-то. Нет такой возможности. Польше пора привыкнуть к мысли, что никто на неё не зарится. Конечно, тогда становится ясен ее подлинный вес - обычной, рядовой европейской страны. Но привыкнуть надо", - написал сенатор в Twitter.

 В Польше, как заведённые, обсуждают возможность нападения на неё России. Мания какая-то. Нет такой возможности. Польше пора привыкнуть к мысли, что никто на неё не зарится. Конечно, тогда становится ясен ее подлинный вес - обычной, рядовой европейской страны. Но привыкнуть надо.

Польшу можно превратить в выжженную землю одним залпом баллистических ракет с подлодки

Как объяснил Царьграду доктор военных наук, президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, Россию не интересует территория Польши или любой другой страны из Восточной Европы, потому что это создаст слишком много проблем.

Лучше задать вопрос: а готовы ли США погибнуть в борьбе за Польшу? Дело в том, что Москва тут же ответит на запуск американских ядерный ракет.

Однако можно предположить, что в головах военных в Пентагоне доминирует идея ведения войны против России или Китая на территории третьих стран, что позволит избежать стратегического обмена ядерными ударами. Но Польша тогда превратиться в выжженную землю, если Россия будет бить по американским базам, а США – по российским военным.

"На территорииПольши, не заходя на территорию России. Вот это вот наиболее реально, что американцы сейчас рассматривают. Ничего другого не будет. Россия ядерная держава. И даже маленький ядерный потенциал Северной Кореи заставил американского президента сесть за стол переговоров. А уж Россия, с ее почти 13-ю тысячами ядерных боеголовок… Ну, куда там. Кому нужна эта Польша?" - пояснил эксперт, указав на то, что такую небольшую страну можно уничтожить одним залпом баллистических ракет с субмарины проекта 667БДРМ "Дельфин".

Сивков не исключает того, что США могут попытаться втянуть РФ в конфликт на территории Сирии, атаковав военную базу в Хмеймиме. Но Вашингтон не пойдет на ядерный удар по России – даже ради Польши и Прибалтики.

https://tsargrad.tv/news/vyzhzhennaja-zemlja-nato-zashhitit-polshu-jadernym-udarom-po-samoj-strane-jeksperty_192881

[Дмитрий Н]

Попытка Запада нанести удар по русской ядерной промышленности


Александр Щипков считает, что показ сериала «Чернобыль» на российском телевидении будет предательством …



Анализируя в эфире телеканала «Спас» вышедший на российские экраны американский телесериал «Чернобыль», первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, член Общественной палаты РФ Александр Щипков заявил, что одной из главных идеологических задач сериала является нанесение репутационного ущерба как русской технике и науке вообще, так и ядерной промышленности в целом, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба Александра Щипкова.

Среди главных тем фильма Щипков выделил стремление показать русских ученых и инженеров безалаберными и халатными. Сам факт взрыва на Чернобыльской АЭС должен напомнить всему миру, что русская техника ненадежна, а пользоваться ею крайне опасно. Щипков напомнил, что государственная корпорация «Росатом» уже много лет держит первенство в мире по количеству энергоблоков АЭС в зарубежном портфеле проектов. Это означает, что именно Россия сегодня занимает фактически первое место по продаже ядерных реакторов за границу. После аварии на АЭС Фукусима-1, где стоял атомный блок американского производства, востребованность американских энергоблоков в мире резко упала.

В зарубежных СМИ уже начали появляться разоблачительные статьи о российской атомной промышленности, направленные на срыв уже заключенных контрактов, отметил в своем выступлении Щипков. «Тот, кто защищает этот фильм в России – пилит сук, на котором сидит, крадет деньги из российского бюджета и, как следствие, из собственного кармана, – подвел итог аналитик. – Поэтому показ этого сериала на российском телевидении стал бы актом предательства».


24.06.2019

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/24/popytka_zapada_nanesti_udar_po_russkoj_yadernoj_promyshlennosti/

[Александр Васильевич]

В США требуют полного контроля над ядерным оружием России



Претендент на пост министра обороны США Марк Эспер заявил, что США уже в ближайшее время должны установить «полный контроль над всем российским ядерным арсеналом», включая и тактические боезаряды, заключив для этого новую версию Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, сообщает "Коммерсантъ".

Выступая на слушаниях в Сенате, кандидат на должность главы Пентагона также назвал Москву «стратегическим противником» Соединенных Штатов во всех без исключения регионах мира, пообещал «в случае необходимости» оказать военную помощь Украине, и назвал ядерное оружие «главным фактором сдерживания российской агрессии».

Выступая на слушаниях в Сенате новый претендент на пост главы американского военного ведомства Марк Эспер заявил, что США и их союзники по НАТО готовы «эффективно отразить агрессию России».

Марк Эспер закончил военную академию West Point, позднее получив диплом Гарвардского университета и защитив докторскую диссертацию по философии в Университете Джорджа Вашингтона. Он десять лет прослужил в армии, получив несколько боевых наград за участие в операции «Буря в пустыне». Позднее он занимал различные должности в вашингтонских исследовательских центрах и аппарате Сената США. В июле 2010 года он занял пост вице-президента, отвечающего за связи с правительственными структурами, в одной из крупнейших оборонных компаний Raytheon, и два года подряд - в 2015 и 2016 годах - признавался лучшим корпоративным лоббистом по версии издания The Hill. В июне 2017 года он согласился с предложением президента Дональда Трампа, заняв должность министра армии США.

Отвечая на вопросы сенаторов в минувший вторник, Марк Эспер подробно перечислил главные, с его точки зрения, угрозы США. В этом списке оказались Россия, Китай, Иран и Северная Корея.

Претендент на должность главы военного ведомства не стал скрывать, что считает основной именно «российскую угрозу».

По мнению Эспера, Соединенные Штаты уже сейчас ведут с Россией войну в киберпространстве, при этом в ходе «боевых действий» Москва все активнее пытается вести промышленный шпионаж, похищая американские технологии. Кандидат на пост главы Пентагона также назвал Россию «стратегическим противником» США, уточнив, что это противостояние уже идет в арктической зоне, Африке и Латинской Америке.

http://ruskline.ru/politnews/2019/07/17/v_ssha_trebuyut_polnogo_kontrolya_nad_yadernym_oruzhiem_rossii/

[Александр Васильевич]

"Это истерика": Желание США иметь "полный контроль" над ядерным оружием России высмеяли в Сети


_{Фото: globallookpress.com}

США необходимо в случае продления договора СНВ-3 получить полный контроль над российским ядерным потенциалом. С таким предложением во время слушаний в профильном комитете сената США выступил кандидат на пост главы Пентагона Марк Эспер. "Это уже истерика от бессилия", - прокомментировали в Сети.

По словам Эспера, при продлении ДСНВ-3 необходимо будет установить "новые рамки контроля над вооружениями". При этом он отметил, что Пентагон очень беспокоит тот факт, что в договоре не учитывается расширение арсенала нестратегического ядерного оружия, которым обладает Россия.

"Думаю, что пришло время охватить весь российский ядерный арсенал соглашением о контроле над вооружениями", — подчеркнул он.

Эспер отметил, что в распоряжении российских военных есть около двух тысяч нестратегических ядерных зарядов. И они могут быть размещены как на море или на суше, так и в воздухе, на самолетах. Между тем, подчеркнул Эспер, "ни один из этих зарядов не ограничен каким-либо договором о контроле над вооружениями".

Предложение возможного министра обороны США подняли на смех в Сети. "Сверхнаглость. На такое, наверное,  даже бы Горбачёв с Ельциным не согласились", - написал в Twitter автор микроблога "Голос Мордора".

"А полный контроль над ядерным потенциалом США Россия в ответ может установить?" - поинтересовалась Зоя Смирнова.

"Они все ещё думают, что победили нас в холодной войне", - добавил пользователь под ником Terramorpher.

"У обычных людей это называется истерикой - когда уже от бессилия начинают давить и хамить. По-видимому, и политики недалеко ушли", - прокомментировала Arina Sumatova.

Напомним, в Женеве в эти дни проходит новый раунд переговоров между Москвой и Вашингтоном по вопросам стратегической стабильности. Анонсируя эту встречу, ряд западных СМИ предположили, что на них будет обсуждаться предложение американской стороны о новом соглашении о контроле над ядерным вооружением. Речь идет о трехстороннем соглашении, к которому планируется подключить Китай.

https://tsargrad.tv/news/jeto-isterika-zhelanie-ssha-imet-polnyj-kontrol-nad-jadernym-oruzhiem-rossii-vysmejali-v-seti_208727

[Александр Васильевич]

Кучер Егор

Хуже Чернобыля и Фукусимы: Как США провоцируют ядерную катастрофу в Тихом океане


_{Фото: www.globallookpress.com}

Американские специалисты впервые за более чем 60 лет опубликовали результаты исследования о состоянии Маршалловых островов в Тихом океане после проведения там масштабных ядерных испытаний. Выводы удручают и ужасают: на островах зафиксирован уровень радиации, в разы превышающий тот, который был отмечен в Чернобыле и Фукусиме

Маршалловы острова – это не просто райский уголок в Тихом океане. Это место проведения самых масштабных в истории США и человечества ядерных испытаний. Лазурная вода и белоснежный песок, экзотические фрукты – всё это сейчас является источником радиации, уровень которой в разы превышает тот, который был зафиксирован в чернобыльской зоне отчуждения и в японской префектуре Фукусима.

Десятилетиями о реальном состоянии островов не было подробных сведений. Американцы скрывали детали настолько тщательно, насколько могли. Официально заявлялось, что после осуществления 67 взрывов зарядов различной мощности в период с 1946-го по 1958 год часть островов оказалась непригодной для проживания, а население находится в безопасности, так как было переселено на отдалённые южные острова. Кроме этого, на архипелаге были проведены работы по очистке, в результате чего был создан могильник ядерных отходов, который надёжно изолирует их от окружающей среды.

Но правду скрыть не удаётся. О ней продолжают говорить власти Маршалловых островов, получивших независимость от США в 1983 году. Они заявляют, что цветущий тихоокеанский архипелаг оказался на грани масштабной ядерной катастрофы, последствия которой затронут вообще весь мир. Речь идёт о радиоактивном загрязнении, которое прямо сейчас попадает в океан и почву. К части островов запрещено приближаться до сих пор, а нахождение вблизи могильника может обернуться для незащищённого человека гибелью.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Американцы также не смогли скрыть и данные по смертности от онкологии и других заболеваний, вызванных радиацией. Эту информацию власти островного государства уже озвучивали в ООН. Даже сам по себе факт высокой смертности среди населения и факт отравления радиацией такого большого архипелага – вопиющий и бесчеловечный. Однако дела обстоят ещё хуже: специалисты доказали, что уровень радиации в регионе растёт из-за того, что брошенный США могильник начал разрушаться. Это происходит в условиях роста уровня океана, что ускоряет процесс разрушения бетонного саркофага. Отходы попадают в океан, отравляют его обитателей, почву на островах, плоды, растения – словом, все элементы экосистемы. Отравляют они, конечно, и человека.

Испытания времён холодной войны

США начали проводить ядерные испытания на Маршалловых островах в 1945 году. Тогда в рамках Манхэттенского проекта Вашингтон взорвал три ядерных заряда. Первый взрыв был произведён в рамках проекта Trinity 16 июля 1945 года в штате Нью-Мексико в самих США. Два других уже производились на Маршалловых островах.

Тогда США взорвали бомбы Able и Baker на атоллах Бикини и Эниветок. Эти взрывы положили начало ядерным испытаниям на Маршалловых островах и стали причиной первых масштабных загрязнений Тихого океана радиоактивными отходами. Специалисты до сих пор считают взрыв бомбы Baker первой в мире ядерной катастрофой – настолько сильными были последствия.

Для проведения этих испытаний власти США переселили население атоллов Бикини и Эниветок на другие острова, менее пригодные для жизни. Однако радиация достала людей и там. Поворотным моментом стало испытание Castle Bravo, которое состоялось 1 марта 1954 года на атолле Бикини. В ходе него США произвели первый в своей истории подрыв термоядерного снаряда мощностью 15 мегатонн.

Врыв первой в истории США бомбы такой мощности оказался в тысячу раз мощнее, чем взрыв «Малыша», разрушившего Хиросиму. При этом американские учёные недооценили мощность снаряда, и взрыв оказался в два с половиной раза сильнее, чем ожидалось. Радиоактивный пепел распространился на площади в 11,2 тыс. квадратных километров и покрыл близлежащие к атоллу острова.


_{Фото: www.globallookpress.com}

«Через несколько часов атолл (Бикини. – Прим. Царьграда) был покрыт тонким белым порошкообразным веществом», – приводит Independent заявление Фонда атомного наследия, который ссылается на данные министра здравоохранения Маршалловых Островов.

Радиоактивный порошок выпал и на других островах. «Никто не знал, что это радиоактивные осадки. Дети играли в «снег». Они его ели», – сказано в сообщении фонда.

Всего с 1946-го по 1958 год США произвели на Маршалловых островах 67 ядерных взрывов. Они составили лишь 6% от всех произведённых США взрывов в рамках испытаний с 1945-го по 1994 год (всего их было 1054). Однако именно эти 6% составили наибольшую часть от всей энергии, выделенной в ходе испытаний, – на архипелаге было подорвано 108,5 из 196 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Только на атолл Бикини при этом пришлось 77 мегатонн.

К 1958 году международной общественности стало очевидно, что архипелаг сильно пострадал, и под давлением мирового сообщества испытания были остановлены. Однако к тому моменту Маршалловым островам уже практически был вынесен приговор.

Попытка решить проблему

Итак, произошедшее в рамках Castle Bravo стало ещё более масштабной катастрофой, чем взрыв бомбы Baker. Американцы понимали, что необходимо предпринять меры и не допустить конечной интерпретации инцидента в качестве катастрофы. Мировые СМИ должны были сообщить лишь об успешном испытании первой термоядерной бомбы Соединёнными Штатами, а детали власти США попытались скрыть.

Однако полномасштабная очистка островов от загрязнений началась лишь в 1977 году. Её проводило американское Агентство по ядерному оружию. Хуже всего дела обстояли на атолле Эниветок в северо-западной части Маршалловых островов.

Правительство островного государства сообщило, что с 1977 года 4 тыс. американских военных смогли собрать около 73 тыс. кубометров загрязнённой поверхности с островов. Затем радиоактивный материал перевезли на остров Рунит, где после испытания в мае 1958 года остался огромный кратер. В течение трёх лет американцы сбрасывали отравленный материал в этот кратер. Затем могильник накрыли бетонной плитой толщиной 18 дюймов (45,7 см), жители островов прозвали это место «гробом» или «гробницей». Казалось, что теперь США могут гордо заявить всем недоброжелателям, будто бы проблема решена. Но не тут-то было.

Проект стоимостью 218 млн долларов задумывался как временный. Считалось, что быстрота уборки загрязнения является приоритетом, поэтому дно кратера не было никак укреплено и выровнено. По сути, радиоактивные отходы оказались прикрыты от окружающей среды только сверху, снизу же они продолжают контактировать с землёй и грунтовыми водами, из-за чего отравляют почву и попадают в океан.


_{Океания. Маршалловы острова. Фото: www.globallookpress.com}

Далее – самое интересное. Возникает вопрос, почему же американцы так и не сделали нормальный могильник? Оказывается, власти США настолько безответственно и халатно отнеслись к этому проекту, что попросту его забросили. Тем более что в то время им казалось, будто бы уровень радиации на Маршалловых островах приходит в норму. Американцы даже разрешили вернуться домой жителям некоторых близких к району испытаний островов, и это оказалось чудовищной ошибкой.

В 1983 году власти США «даровали» Маршалловым Островам независимость, которая фактически наступила в 1986 году в рамках соглашения о свободной ассоциации. А по сути, попросту открестились от токсичных территорий, использовав их ресурс для испытаний, практически уничтожив их, не понеся за это никакой ответственности.

Как отмечает Independent, сделка предусматривала «урегулирование всех претензий прошлого, настоящего и будущего», связанных с ядерными испытаниями, и могильник оказался на попечительстве нищих местных властей. Вот так был «решён» этот вопрос.

Что происходит?

Однако сегодня ситуация уже не такова, как в 1986 году. Уровень радиации на Маршалловых островах растёт, и это происходит не только из-за отсутствия нормального дна у американского ядерного могильника. По последним данным, саркофаг покрылся трещинами, что говорит о его скором разрушении. Учёные полагают, что он может рухнуть в результате шторма или наводнения.

Академия наук США в своём профильном журнале опубликовала 15 июля 2019 года отчёт о работе «Проекта К=1» по изучению современного состояния Маршалловых островов. Данные этого отчёта, подготовленного Центром ядерных исследований Колумбийского университета, оказались шокирующими. Во время работы на архипелаге с 2015-го по 2018 год учёные проанализировали гамма-излучение и концентрацию плутония-238, америция-241 и цезия-137. Специалисты также брали пробы почвы и плодов, преимущественно кокосов и панданов (фрукт наподобие ананаса), составляющих основу рациона островитян. Оказалось, что они опасны для здоровья.


_{Маршалловы острова. Фото: owenr osemarie / Shutterstock.com}

Директор «Проекта K=1» Ивана Николич-Хьюз отметила, что концентрация америция-241, плутония-239, висмута-207 и плутония-240 в кратере взрыва Castle Bravo от 10 до 100 раз превышает среднее значение на всех Маршалловых островах. Однако сильно «фонят» и другие острова.

На атолле Ронгелап, где не было испытаний, активность америция-241 составляет 3000 Бк/кг (беккерелей на килограмм). На острове Энжеби (атолл Эниветок) активность этого элемента достигает 1420 Бк/кг. Нормальное же значение для радионуклида этого типа – до 97 Бк/кг. При этом возле АЭС «Фукусима-1» после аварии было зафиксировано в десятки раз меньшее излучение, чем сейчас наблюдается в ряде районов Маршалловых островов.

В данный момент активность изотопов плутония на атолле Бикини существенно превышает значения, зафиксированные в почве возле АЭС «Фукусима-1» даже в первые месяцы после аварии.

У Маршалловых островов есть и ещё одна существенная проблема – повышение уровня океана. Из-за этого ядерный могильник может быть попросту разрушен водой, и последствия этого ЧП будут ужасны. Достаточно лишь сказать, что под ударом радиационного заражения окажется, например, американский штат Калифорния.

Президент Маршалловых Островов Хильда Хайн уже обратилась к Генсеку ООН Антониу Гутерришу с просьбой предпринять срочные меры в связи с надвигающейся катастрофой.


_{Хильда Хайн. Фото: www.globallookpress.com}

По её словам, Маршалловы острова рискуют оказаться под водой через 10-20 лет, а ядерный могильник будет разрушен.

Тихоокеанский регион был жертвой в прошлом, как мы все знаем. <…> Последствия этого были весьма драматичными в отношении здоровья людей и отравления воды в некоторых районах. Я только что общался с президентом Маршалловых Островов, которая очень обеспокоена, потому что есть риск утечки радиоактивных материалов, содержащихся в некоем подобии «гроба» в этом районе,

– приводит AFP слова Гутерриша во время его поездки в мае на острова в южной части Тихого океана.

При этом Гутерриш не говорил напрямую о том, что должно быть сделано с куполом, но заявил, что «ядерная история Тихого океана всё ещё нуждается в рассмотрении». Как будет решаться проблема и сколько ещё у Маршалловых островов есть времени – остаётся загадкой. Более того, Генсек ООН не вправе отдавать какие-то распоряжения властям США, хотя он понимает, что прежде всего именно американские власти должны исправить ситуацию и нести ответственность за состояние региона после проведения там ядерных испытаний.

Американская безответственность

Как рассказал в беседе с Царьградом президент Американского института в Москве Эдуард Лозанский, ситуация с ядерным могильником на Маршалловых островах ставит большой вопрос об американских ценностях и ответственности США.

«Главное в американской политике – это ценности. Это свобода, демократия, права человека, верховенство закона. Это очень благородные ценности, и Америка считает, что может их навязывать силой, даже против воли тех, кому их навязывают. Но почему-то во всех этих ценностях нет главного – сохранения человеческих жизней», – сказал эксперт.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Лозанский в разговоре с Царьградом и в статье для Washington Times привёл данные независимого доклада Института Уотсона по общественным и международным делам в Университете Брауна. Согласно докладу, только с момента терактов 11 сентября 2001 года США потратили на войны 5,9 трлн долларов, жертвами прямого насилия со стороны Вашингтона стали 480 тыс. человек (в том числе около 15 тыс. американских военных и гражданских лиц), 21 млн человек стали беженцами и перемещёнными лицами.

«Это были 5,9 трлн долларов на войны, которые ничего хорошего не принесли ни Америке, ни кому-либо», – подчеркнул Лозанский.

Он добавил, что Штаты при этом совершенно забыли про Маршалловы острова и не желают вкладывать в решение проблемы ни копейки.

«США посчитали, что им это экономически не выгодно, что это большие расходы. Но эти расходы не идут ни в какое сравнение с теми деньгами, которые Америка тратит на войны. Очистка Маршалловых островов – это совершенно точно гораздо меньшие суммы, чем эти 5,9 трлн долларов, – наверное, в сто раз меньше. Речь может идти о нескольких миллиардах долларов. Однако самое ценное – это человеческие жизни», – отметил эксперт.

Поэтому корень проблем Маршалловых островов стоит искать именно в американской политике. Ведь в период холодной войны, когда США были одержимы противостоянием с СССР, они, не задумываясь о последствиях, провели десятки масштабных ядерных испытаний на Маршалловых островах. Регион, который был цветущим садом, грубо и бесчеловечно использовался в качестве полигона для испытаний самого страшного и самого отравляющего оружия в мире. Местное население было насильно переселено на менее пригодные для жизни острова, однако всё равно подверглось воздействию радиации.

По данным властей Маршалловых Островов, доступным из открытых источников, после того как власти США разрешили вернуться населению на атолл Бикини в 1970-х годах, от онкологии и других заболеваний, вызванных радиацией, погибли около 840 человек. Около 7 тыс. жителей Бикини потребовали от властей США признать их жертвами ядерных испытаний, но такого статуса добились лишь около 2 тыс. из них. Соединённые Штаты выплатили пострадавшим компенсации в общем размере 83 млн долларов. Однако эта «подачка» никак не решает проблемы разрушающегося могильника со страшнейшими ядерными отходами, которые в одночасье способны вырваться наружу и вызвать настоящую катастрофу глобального масштаба.

https://tsargrad.tv/articles/huzhe-chernobylja-i-fukusimy-kak-ssha-provocirujut-jadernuju-katastrofu-v-tihom-okeane_209749

[Александр Васильевич]

Над Европой маячит призрак ядерного апокалипсиса?

Наши новейшие системы вооружений девальвируют все попытки американцев получить военное превосходство в Европе и на Дальнем Востоке



«Президент Владимир Путин поручил принять "исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа" на испытания США новой ракеты Tomahawk, параметры которой выходят за рамки договора РСМД, пишет военный эксперт Владислав Шурыгин в статье "Взрывоопасные испытания", опубликованной в газете "Известия". - Накануне по инициативе Москвы было созвано заседание Совбеза ООН, на котором российский представитель предупредил об опасности неконтролируемой гонки вооружений в связи с отказом американцев от основополагающих соглашений в области международной безопасности. Из договора РСМД США вышли 2 августа. А пуск "Томагавка" с дальностью более 500 км они провели менее чем через три недели —19-го. Откуда такая скорость разработки новой ракеты? Приходится констатировать, что всё время, пока договор действовал, США его по-настоящему не соблюдали».

«Испытанная сухопутная модификация основной крылатой ракеты американской армии "Томагавк" без всякой переделки или доводки была всё в том же универсальном контейнере Мк-41 установлена на платформе трейлера и запущена на дальность 500 км. При этом стоит напомнить, что "Томагавк" изначально создавался именно в сухопутном варианте, и его первые испытания прошли еще в 1979 году. Затем сухопутная модификация BGM-109A с дальностью полета 1250 км была принята на вооружение. После заключения договора РСМД эти ракеты официально сняли с вооружения, но в действительности их просто переместили с наземных пусковых установок на корабельные и авиационные, - пояснил эксперт. -  То есть ракета осталась всё той же. При этом СССР реально уничтожил весь свой арсенал аналогичных систем вооружений и больше не занимался их разработкой».

«Здесь можно вспомнить, как США выходили из ДРСМД, обвиняя Россию в нарушении договора развертыванием некой "особой" ракеты для комплекса "Искандер". Все наши аргументы игнорировались, и даже когда иностранным военным атташе и журналистам продемонстрировали российскую разработку и аргументировано объяснили, что она никак не нарушает параметры договора, американцы это просто проигнорировали. Теперь стало ясно, что договор был обречен и что в рукаве у американцев к этому моменту давно "сидел" сухопутный вариант "Томагавка"», - считает Владислав Шурыгин.

«На самом деле главной причиной выхода США из соглашения по РСМД явилось не якобы нарушение Россией его параметров, а необходимость любой ценой освободиться от ограничений перед лицом того, что Америка считает своей основной угрозой — растущей военной мощи Китая в Тихоокеанском регионе, - полагает он. - Сегодня именно КНР выступает монополистом в классе РСМД. Его уникальные баллистические ракеты средней дальности, способные поражать движущиеся морские цели, под которыми эксперты понимают авианосные группировки, — это головная боль американских адмиралов. А новейшие модификации ракеты "Дунфен 21" способны не только уничтожить все основные тихоокеанские базы США, но и дотянуться до их континентальной части. И об этом еще год назад совершенно однозначно заявил помощник главы Белого дома по нацбезопасности Джон Болтон, который объяснил планы Вашингтона по выходу из договора тем, что "у Китая развернуты уже тысячи таких ракет"».

«Теперь, не будучи связанными соглашениями, американцы смогут разместить на своих базах в Японии и Корее новые системы вооружений и обложить Китай своим ракетным частоколом, - не сомневается военный эксперт. - Но американцы были бы не американцами, если бы не попытались представить ликвидацию договора в выгодном для себя свете. И Штаты тут же сфабриковали повод, обвинив Россию в его нарушении. Однако скорость, с которой Америка испытала нарушающую договор ракету, всё расставила по местам».

Владислав Шурыгин предложил вспомнить, «как Соединенные Штаты выходили из договора по ПРО в 2001 году. Тогда перед Вашингтоном забрезжила надежда получить стратегическое военное превосходство над Россией, чья военная мощь в тот период угасала. Перспектива успешного упреждающего ядерного удара по РФ и гарантированного перехвата немногих уцелевших русских ракет так вскружила голову американцам, что они вышли из договора по ПРО без всяких объяснений, — придумав детскую страшилку про некую иранскую ракетную угрозу. А затем тут же начали строительство противоракетных баз в Польше и Румынии, которые никак не прикрывали Европу от Ирана, но были точно сориентированы на позиционные районы российских ракет».

«Правда, - продолжил эксперт, - в тот раз торопливость американцев была не понята их заокеанскими партнерами, и в европейских СМИ на Штаты обрушилась волна критики. Однажды обжегшись, в этот раз США решили подготовиться к выходу из ДРСМД более основательно. Здесь-то и возникла эта самая "русская крылатая ракета" как хороший, по их мнению, повод. Как говорится, с больной головы да на здоровую — такая ракета была у них самих. И ее испытания ставят еще один неудобный вопрос: а не развернуты ли уже такие ракеты в Европе. Например, на тех же самых базах ПРО в Румынии и Польше. Пусковой контейнер у ракет ПРО и "Томагавков" один и тот же — универсальный Мк-41. А местные власти и даже военная администрация полностью «отключены» от районов позиционного базирования и никак их не контролируют».

«Конечно, и в США, и в Европе трезвые головы отдают себе отчет в том, что если американцы реально нарушили соглашение по РСМД, то Россия не оставит это без последствий. У нас просто нет другого выхода, - подчеркнул публицист. - Мы не раз говорили на высшем уровне, что не будем размещать РСМД первыми, до того момента, пока в Европе, Азии или еще где-то не появятся ракеты американского производства. И ответ России будет не только симметричным, о чем сказал Президент, но и исчерпывающим. Наши новейшие системы вооружений полностью девальвируют все попытки американцев получить военное превосходство. Но станет ли от этого Европа безопаснее? Или, наоборот, перед ней снова маячит призрак ядерного апокалипсиса?»

«Не оставим мы без последствия и появление таких ракет на Дальнем Востоке. Ведь в зоне их поражения окажется не только китайская военная инфраструктура, но и наши стратегические объекты в этом регионе. А значит, мы ответим симметрично, - уверен Владислав Шурыгин. - Есть и еще одна тема, которая с окончательными похоронами договора РСМД становится предельно актуальной, — судьба договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Мы многократно заявляли свою позицию о необходимости его сохранения и продления. Но со стороны США мы не слышим никакого ответа, лишь невнятное бурчание, что он тоже не нужен и тоже чему-то там мешает. А ведь до окончания срока договора (2021) осталось всего полтора года! Уже вовсю должны работать дипломаты и военные, согласовывая его продление. Но вместо этого тишина. Неужели и этот критически важный для мировой безопасности и стабильности договор почит в Бозе?»

«А дальше что? – вопрошает военный эксперт. - Штаты решат возобновить ядерные испытания в трех средах и будут загрязнять планету радиоактивными выбросами? Или вернутся к планам размещения ядерного оружия в космосе, разорвав последний базовый договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, вступивший в силу 10 октября 1967 года? И над нашими головами будут висеть ядерные бомбы с подлетным временем 5–7 минут. А как насчет того, что и мирные спутники порой сходят с орбиты? А если технологический сбой? Последствия для мира понятны?»

«Россия была и остается последовательным сторонником ограничения гонки вооружений и укрепления стабильности в мире. И всегда выступала против ликвидации договоров по ПРО и РСМД. Москва прекращала их выполнение только после того, как Вашингтон выходил из них. Россия категорически против ликвидации договора по СНВ и размещения ядерного оружия в космосе. Главные вопрос — может быть, США уже хватит разрушать систему международной безопасности?» - вопрошает Владислав Шурыгин.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/26/nad_evropoj_mayachit_prizrak_yadernogo_apokalipsisa/

[Александр Васильевич]

Россия испытала ядерную триаду под руководством Путина



Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами РФ Владимир Путин провёл тренировку сил и средств стратегического сдерживания в рамках командно-штабных учений «Гром-2019». Как сообщает пресс-служба Кремля, командование осуществлялось из Национального центра управления обороной РФ.

В ходе учений был произведён пуск баллистических и крылатых ракет со стратегических подлодок Северного и Тихоокеанского флотов из акватории Баренцева и Охотского морей. Они успешно поразили цели на полигонах «Кура» на Камчатке и «Чижа» в Архангельской области. В то же время надводные корабли Северного флота и Каспийской флотилии выпустили высокоточные крылатые ракеты «Калибр» из акватории Баренцева и Каспийского морей по целям на берегу. Расчёт подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс» с космодрома «Плесецк» выполнил пуск межконтинентальной баллистической ракеты по полигону «Кура» на Камчатке. Кроме того, были произведены пуски крылатых ракет из оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер». В манёврах также приняли участие самолёты дальней авиации Ту-95МС, которые выполнили практические пуски крылатых ракет воздушного базирования по наземным целям на полигонах «Пембой» в Коми и «Кура».

Таким образом президент провёл тренировку с силами ядерной триады – наземной, морской и авиационной составляющей сил стратегического сдерживания.

«Задачи, предусмотренные в ходе тренировки стратегических сил сдерживания, выполнены в полном объёме. Все ракеты достигли целей, подтвердив заданные характеристики», — заявили в Минобороны РФ, подводя итог.

В учениях задействовано около 12 тыс. военнослужащих, 213 пусковых установок Ракетных войск стратегического назначения, до 105 летательных аппаратов, до 15 надводных кораблей и 5 подводных лодок, 310 единиц боевой и специальной техники.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/l7-GjhKOCeU

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=l7-GjhKOCeU

Тем временем аналитики Польского института международных отношений (PISM) при правительстве страны признали, что Россия за последние годы существенно нарастила военный потенциал. По мнению авторов отчёта, это продемонстрировали манёвры «Центр-2019» и «Щит Союза». В частности, отмечается, что Москва готова к переброске военных в любую точку страны, а армия оснащена необходимым для этого объёмом вооружений. Кроме того, польские эксперты отмечают, что Россия в состоянии вести военные операции как минимум в двух стратегических направлениях. При этом аналитики PISM заявили: «Сам факт ежегодного проведения подобных крупномасштабных манёвров говорит о продолжающемся реформировании российских Вооружённых сил. Учения свидетельствуют о том, что Россия проверяет готовность своих войск к полномасштабному вооружённому конфликту без применения ядерного оружия, что и было одной из целей реформы».

В Минобороны РФ подчеркнули, что учения носили исключительно оборонительный характер. Кроме того, министерство предоставило заинтересованным лицам данные о сроках, замысле, численности войск и видах вооружений.

«Подчеркну, что "Центр-2019" не направлен против других стран и под противоборствующей стороной подразумеваются условные государства, способствующие распространению терроризма», — сказал министр обороны Сергей Шойгу.

В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил: «Эти учения призваны показать, что Россия и союзники никому не угрожают. Они не репетируют какие-то наступательные действия — это именно демонстрация готовности дать отпор терроризму в любых его проявлениях».

Военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин считает, что безосновательные слухи о «российской агрессии» на Западе распространяют для того, чтобы «обосновать для своего налогоплательщика необходимость увеличения бюджета на военные расходы, проведение учений, развёртывание ракетных систем».

По материалам сайта Президента РФ, Ленты.ру, RT, РИА Новости, «КП»

http://www.stoletie.ru/lenta/rossija_ispytala_jadernuju_triadu_pod_rukovodstvom_putina_151.htm

[Александр Васильевич]

Валерий Панов

Вывезут ли США свои ядерные бомбы из Турции?

Европа давно стала заложником глобальных амбиций Вашингтона



Ядерная безопасность США поставлена под угрозу. К такому выводу пришли в Пентагоне после того, как Турция ввела войска в северо-восточную часть Сирии. Проблема возникла в связи с тем, что на авиабазе Инджирлик, в ста с небольшим км от турецко-сирийской границы, хранятся термоядерные бомбы США. По мнению  вашингтонской некоммерческой организации Stimson Center, оставлять  ядерное оружие здесь — все равно что «играть в лотерею». Оно может попасть к террористам и «другим вражеским войскам», утверждают эксперты.

Не поможет и «надежная защита» в виде секретного кода, когда любая ошибочная комбинация цифр выводит бомбу из строя, уничтожая  управляющую термоядерным зарядом электронику. Ведь внутри бомбы остается заряд плутония, который можно использовать для создания «грязной бомбы», способной вызвать серьезное радиоактивное заражение. О таком оружии террористы мечтают давно.

Теперь в Вашингтоне обсуждают варианты эвакуации из Иджирлика 50 единиц ядерного оружия большой мощности. Вместе с тем, по информации агентства Haberturk, на турецкой авиабазе США хранятся около 70 ядерных бомб, причем эти данные подтверждают документы, опубликованные порталом WikiLeaks.

Ранее сообщалось о том, что 20 бомб было перевезено в Румынию. Бухарест этот факт яростно отрицал. Впрочем, подобное разночтение в цифрах принципиального значения не имеет. Американское ядерное оружие в Турции — это постоянная угроза южным регионам России, а также, конечно, стране его размещения и ее ближневосточным соседям. А переброска ядерных бомб в Румынию, если она происходит в действительности (такие планы озвучивались в западных СМИ), в заметной степени может изменить ситуацию на «южном фланге» НАТО, многократно увеличивая угрозу безопасности России.

Напомним, что ядерное оружие США находится в Турции с конца 50-х годов прошлого века. Давно не секрет, что эти американские бомбы готовились для удара по СССР. После окончания холодной войны они остались в Турции.

База Инджирлик — единственный ядерный объект НАТО на Ближнем Востоке. Остальное ядерное оружие НАТО, в основном — американское, хранится на пяти других базах альянса в Западной и Центральной Европе. Официальные лица России неоднократно заявляли, что размещение тактического ядерного оружия США в Европе и Турции является нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Кстати, Карибский кризис в октябре 1962 г., который поставил мир на грань всеобщей атомной войны, и был вызван размещением американских ракет среднего радиуса действия (до 2400 км) «Юпитер» в Турции и Италии. В ответ СССР отправил на Кубу собственные ракеты класса Р-12 (до 2000 км) и Р-14 с вдвое большей дальностью полета. И американские, и советские ракеты могли быть оснащены ядерными боеголовками. Потом обе стороны увезли эти ракеты… Согласно официальной версии, «по домам», а куда конкретно — история пока умалчивает. Но теперь Вашингтон вряд ли увезет свои бомбы из Турции. Столь решительный «ядерный маневр» означал бы прекращение стратегического сотрудничества между США и Турцией. Кроме того, по некоторым данным, в Турции сейчас находятся (на базе  в том числе) от двух до пяти тысяч американских военнослужащих. А это серьезная сила для того региона.

Заметим, что проблемы  безопасности «иджирликских» бомб, относящихся к тактическому ядерному оружию, возникла не сегодня. Последний раз  эта тема  всплыла в 2016 г. во время попытки государственного переворота — военного путча. Турецкий генерал  Бекир Эркан Ван, возглавлявший тогда базу Инджирлик, был арестован и доставлен в  столицу — его обвинили  в участии в государственном перевороте. (США отказали тогда мятежному генералу в политическом убежище.) Интересно, что именно с этой базы с американским ядерным оружием взлетали турецкие самолеты F-16, которые бомбили президентский дворец и здание парламента в Анкаре. Именно бомбардировщики F-16, а теперь и новейшие F-35, могут нести размещенные в Иджирлике бомбы.

Теперь понятно, почему после подавления путча турецкие войска, верные Эрдогану, окружили базу и   обесточили ее. Но большая часть вооружений является собственностью армии США, и Вашингтон сохраняет за собой право использовать их по назначению в случае необходимости.

И хотя вероятность того, что ядерное оружие может попасть не в те руки, минимальна, в Пентагоне решили, что пора «найти для него более безопасное хранилище» на фоне охлаждения турецко-американских отношений.

«Даже если Турция останется в НАТО, США и другим странам — членам альянса следует избавиться от иллюзии по поводу того, что Турция является надежным партнером, — считает член авторитетной неправительственной организации Совета по международным делам Макс Бут. — Они должны относиться к Турции как к стране, являющейся наполовину другом и наполовину соперником. Будут оставаться вопросы, по которым Вашингтон и Анкара смогут взаимодействовать, однако в целом интересы Турции уже радикально отличаются от интересов США». По его мнению, ВВС США следует перебазировать самолеты с турецкой базы Инджирлик в Иорданию и страны Персидского залива, а тактическое ядерное оружие нужно либо вернуть в США, либо переправить на территорию «более надежных партнеров по НАТО».

Но тяжелые транспортные C-17, которыми можно вывезти бомбы, не могут по инструкции совершать полеты в «нестабильных регионах». Из-за военных действий на северо-востоке Сирии самолетам вообще нельзя летать в восточном и южном направлениях. Бомбы, конечно, можно было бы вывезти в Бельгию, Нидерланды или Германию, где уже есть хранилища с американским ядерным оружием. Однако правительства и общественность этих стран крайне неохотно идут навстречу Вашингтону в этих вопросах.

Недавно западное общество было если не потрясено, то, по крайней мере, изумлено опубликованным в Сети докладом Комитета по обороне и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО. В Европе, как обычно, прекрасно «осведомлены» о том, что происходит в России, но не видят того, что творится у них под носом. В упомянутом докладе указывались точные места размещения ядерного оружия США в Европе. Источником «брожения» европейских умов стал канадский сенатор, член Комитета Джозеф Дей, опубликовавший этот доклад под названием «Новая эра ядерного сдерживания? Модернизация, контроль над вооружением и ядерные силы союзников». Датирован он 16 апреля с. г., а 1 июня его обсуждали на пленарном заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Братиславе. Когда разгорелся скандал, документ с сайта был удален, однако спустя некоторое время снова появился в «паутине», но уже без «чувствительных» для США данных. Всю эту историю раскопала и опубликовала The Washington Post.

Если обратиться к оригиналу, то вот что больше всего взволновало европейцев: «В рамках НАТО Соединенные Штаты размещают в Европе около 150 единиц ядерного оружия, в частности бомбы B61, которые могут использоваться как самолетами США, так и авиацией союзников. Эти бомбы хранятся на шести американских и европейских базах: Kleine Brogel в Бельгии, Büchel в Германии, Aviano и Ghedi-Torre в Италии, Volkel в Нидерландах и Инджирлик в Турции», — сказано в документе.

Сегодня в западных СМИ эти бомбы стали называть «заложницами Эрдогана». А я бы сказал, что все мы, жители Европы, стали заложниками ядерных амбиций США.

Уже с середины 1990-х гг. было известно, что ядерные бомбы «передового развертывания» США размещены в семи странах Европы: Бельгии, Германии, Греции, Нидерландах, Италии, Турции, Великобритании. Они дислоцированы на 16 западноевропейских базах. На 15 из них — ядерные бомбы Штатов. Пять из этих 15 — базы ВВС США, десять — принадлежат вооруженным силам стран, на территории которых они находятся. Из-за секретности тогда трудно было назвать точное количество ядерных бомб. Авторы оперировали цифрой 520. Из них 480 единиц В-61, предполагалось, принадлежали США, остальные, скорее всего, были британскими ВЕ-177 А/В.

Несколько лет тому назад автор нашумевшей на Западе книги «Ядерное оружие в Европе после „Холодной войны“» американский ученый Ханс Кристенсен утверждал, что общая численность этих бомб могла сократиться до 150 или 240, а мощность их взрывная мощность составляет несколько сотен мегатонн. Однако официальные лица США и НАТО никогда и ничего не комментировали по этой щекотливой теме — такое правило. И вот — случайное признание канадского сенатора. Впрочем, случайное ли?

На сегодняшний день эксперты (в том числе, из Федерации американских ученых, FAS) оценивают число ядерных атомных бомб США в Европе и Турции в 150-200.

Они размещены на шести авиабазах: в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди, 70-110 штук), Бельгии (Кляйне Брогель, 10-20 штук), Нидерландах (Волкель, 10-20 штук) и Турции (Инджирлик, 50-90 штук). Бомбы находятся в подземных хранилищах (всего - более 80). Для их доставки к объектам поражения может быть использовано около 400 самолетов: истребители-бомбардировщики F-15E, многоцелевые истребители F-16 и истребители-бомбардировщики Tornado GR4 из состава ВВС США, Великобритании, Германии, Бельгии, Нидерландов, Италии и Турции. Общая мощность бомб типа В-61 составляет 18 мегатонн.

Чтобы понять, какую угрозу для Европы несут в себе эти «мегатонны», обратимся к печальному опыту Японии. Утром 6 августа 1945 г. американский бомбардировщик B-29 сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу «Малыш» эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Толстяк» эквивалентом в 21 килотонну тротила, была сброшена на город Нагасаки. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тыс. человек в Хиросиме и от 60 до 80 тыс. человек — в Нагасаки.

А теперь простая задачка: если 1 мегатонна равна 1000 килотонн, то сколько гипотетических бомб, сброшенных американцами на Хиросиму и Нагасаки, находится в данное время в Европе? И какое количество жертв может быть от них, если ориентироваться на потери, понесенные двумя японскими городами только в момент ядерных взрывов, причем не термоядерных, обладающих поражающими факторами значительно большей мощности, чем обычные ядерные заряды? Такое вот атомное «счастье» подкинули нам Соединенные Штаты! И сейчас действия Турции дают им хороший повод, чтобы, не потеряв лицо, убраться из страны вместе со всем своим оружием.

Специально для "Столетия"

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/vyvezut_li_ssha_svoi_jadernyje_bomby_iz_turcii_428.htm

[Александр Васильевич]

Цыганов Александр

США получили доступ в «святая святых ядерного комплекса» России. Пришло время с ними прощаться


_{Фото: Сергей Киселев / АГН «Москва»}

Запад всю историю стремился подчинить Россию себе. Обычно это заканчивалось жестоким унижением. И уходом государств – инициаторов процесса с исторической арены. Если только Россия не помогала им на ней удержаться.

На встрече с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию президент России Владимир Путин отметил: «Я согласен с вами в том, что у кого-то всегда возникает соблазн поуправлять Россией со стороны. Мы уже давно с этим сталкиваемся, я это сам наблюдаю».

Варварское право, исходящее из варварского менталитета

Так глава государства прокомментировал замечание главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса о том, что (в передаче ТАСС) «в ряде случаев наднациональные органы, например Европейский суд по правам человека, толкуют конвенции таким образом, что появляются принципиально новые положения, под которыми Российская Федерация никогда не подписывалась».

Как водится, Путин опять вычленил самое главное из ситуации. ЕСПЧ сам по себе ерунда, густо замешанная на идеологии превосходства Запада над Россией. Даже превосходства актуальных западных норм, мод и фобий над ней.

Чисто варварский, конечно, подход, в духе первобытном, когда где-нибудь на Новой Гвинее папуасское племя со стручками сами знаете на каком месте свято убеждено, что оно лучше соседнего. Почему? Да тысячи причин! Например, лица разрисованы художественней, чем у этих дикарей из деревни за рекой.

Ну, Запад с варварских королевств и начинался, да в том варварском менталитете так и остался, не впитав великую римскую культуру, которую сам же и разрушил. Дело в другом, что и вычленил президент: Европейский суд по правам человека не судит. Он управлять пытается. Причём целой страной. Причём чужой.

Но есть тут и ещё один аспект – к сожалению, вызывающий чувство горечи и стыда. Ведь попытка ЕСПЧ и других западных организаций – всех этих европейских парламентов, комиссий, ассамблей и прочая – поуправлять Россией в очередной раз ею же, Россией, и спровоцирована. Спровоцирована безоглядным желанием броситься в Запад с головой. Как тот царь, что бросался в котёл с кипящим молоком ради омоложения и здоровья.

И было это совсем недавно, начиная года с 1985-го. Впрочем, тогда пошли уже институциональные решения в этом направлении. Типа царёк уже раздеваться начал перед котлом. А тяга к Западу началась раньше. Годах в 60-х…

Попытки управлять, ибо позволяем

Но, конечно, классическая картина генеральной попытки западных варваров поуправлять Россией сложилась после августа 1991 года.

Вспомним, что к тому времени правящая коммунистическая партия сгнила настолько, что даже в руководители путча не смогла мобилизовать ни одного приличного управленца. Нет, как личности многие из членов ГКЧП были вполне приличными. Скажем, Олег Бакланов – прекрасный управленец в оборонном комплексе. Или Борис Пуго, порядочный человек. Или Дмитрий Язов, честный солдат. Но достаточно было поглядеть на них на напрасно созванной пресс-конференции, как становилось ясно: да они собой управлять не могут! Даже в условиях чрезвычайного положения! И они собрались управлять такой страной, как Россия, да ещё «чрезвычайным» образом?


_{Скажем, Олег Бакланов – прекрасный управленец в оборонном комплексе. Или Борис Пуго, порядочный человек. Или Дмитрий Язов, честный солдат. Но достаточно было поглядеть на них на напрасно созванной пресс-конференции, как становилось ясно: да они собой управлять не могут! Фото Владимира Мусаэльяна и Александра Чумичева /Фотохроника ТАСС/}

Так что немудрено, что после провала путча к власти пришли другие члены КПСС – вовремя перешедшие в системные либералы и большей частью прошедшие некие занятия и семинары в Международном институте прикладного системного анализа (МИПСА) в Лаксенбурге, пригороде Вены. Чему уж там учили «молодых учёных» типа Анатолия Чубайса и Егора Гайдара, доподлинно неизвестно, но факт, что именно они стали идеологами и во многом исполнителями реформ, вызвавших столько бед и смертей в России.

Но речь не об этом. А о том, что именно вокруг них – и, соответственно, вокруг правительства и администрации президента возникла целая сеть из иностранных, прежде всего американских, советников, экспертов и управляющих. Именно сеть, почти в прямом смысле, которую набрасывают на сильного зверя или на вражеского солдата, чтобы обездвижить его и повязать.

Идеальные были условия для охотников! Лев сам позвал их, сложил лапы, дал опутать себя…

Приватизацией в России управляло ЦРУ

Об этой эпохе как-то вспоминал сам Владимир Путин. Даже, казалось, с некоторым изумлением, сам себе не веря, – как так могло быть, что «США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации», «в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества»!

Фактически же в каждом важном министерстве, комитете, центре принятия решений сидели иностранцы и неистово «советовали»! По сути, была создана целая система внешнего управления Россией! При которой наружно все решения принимались и объявлялись собственным её, страны, руководством, но вот подготавливались далеко не им. И далеко не в России. О чём вообще говорить, если недавно один из представителей американского политикума удивлялся, как так получилось, что сегодня Россия вновь поднялась до ранга мировых держав – «ведь это мы ей даже конституцию написали»!

А ведь у каждого советника был свой аппарат. А значит, сбор информации, анализ, связь и всё прочее, что неизбежно требует присутствия спецслужб. В данном случае – США. И это ведь тоже не скрывалось!


_{Об этой эпохе как-то вспоминал сам Владимир Путин. Даже, казалось, с некоторым изумлением, сам себе не веря, - как так могло быть, что «США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации». Фото: Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС}

Есть такой ценный свидетель эпохи – Владимир Полеванов, чуть больше двух месяцев по какому-то недоразумению поработавший «чубайсом». То есть председателем комитета по управлению государственным имуществом. Тем самым комитетом, в котором заваривалась и рассыпалась духовито вся каша приватизации. И вот он не раз вспоминал потом, что в этом комитете по управлению имуществом специализированных отделов по управлению не было вовсе. «Предусматривалась ускоренная приватизация в стране и любой ценой», по его словам, и всё! И управлял, рассказывал Полеванов, всем этим процессом Анатолий Чубайс с помощью 35 американских советников, которые «и определяли, что, как и на каких условиях надо приватизировать». И возглавлял эту группу советников кадровый разведчик Джонатан Хэй! И это тоже знали все…

Приватизацией в России управляло ЦРУ!

Никто ничего и не скрывал

А были ещё более прямые, откровенные до грубости попытки управлять нашей страной. Этим отличался Международный валютный фонд.


_{Не все помнят, что впервые в МВФ попросился ещё до путча, в июле 1991 года, растративший все деньги СССР Михаил Горбачёв. Да, от имени СССР. Так вот, ту страну, когда она уже шаталась, но ещё была мировой державой, в МВФ не приняли! Фото: Boris Kavashkin / Globallookpress}

Зато Россию в 1992 году приняли фактически без проволочек. Чтобы сразу же начать ей диктовать прописанные в «Вашингтонском консенсусе» требования. А каждый заём, каждый транш сопровождать ещё и требованиями политическими. Которые, в силу известного экономического катехизиса МВФ, сводились к любой, бешеной приватизации и столь же бешеному сокращению социальных услуг до абсолютного минимума.

В целом же – в прессе встречались сведения – более 300 американских специалистов консультировали тогда всю вертикаль управления страной. От президента до министров и глав комитетов.

Но ведь сегодня-то вроде бы выползли из той пропасти!

Стали более самостоятельными – да, бесспорно. Но не так давно «более чем очевидным» называл вмешательство извне во внутренние дела России первый зампред фракции «Единая Россия» Андрей Исаев. В качестве примеров он (цитируем по «Интерфаксу») назвал «размещение на сайте посольства США точек сбора на несанкционированные акции в Москве, прямые призывы по государственным каналам – «Голосу Америки», немецком государственном канале Deutsche Welle – к участию в несанкционированных акциях», «тренировочные лагеря в Прибалтике» и «регулярный инструктаж» представителей несистемной оппозиции со стороны США, «ежегодные съезды, финансируемые из-за рубежа, несистемной оппозиции в Вильнюсе».

Это, конечно, не то вмешательство, которое ради «поуправлять», но в любом случае ради того, чтобы вновь посадить в Кремль тех, кто это самое «поуправлять» дал бы. Да ещё и благодарил бы за это коленопреклонённо.

Впрочем, это всё было

Россия живёт в качестве непрерывно существующего государства уже больше 1150 лет. За это время случалось всякое, случалось многое. И, разумеется, попытки поуправлять ей предпринимались неоднократно.

Хрестоматийный, конечно, пример – татаро-монгольское «иго». Почему в кавычках? А потому, что его никогда не было. Своим отчаянным, ожесточённым, упрямым сопротивлением русские добились того, что Орда не поглотила Русь, как многие другие страны и народы. Да, князьям русским пришлось стать вассалами монгольских ханов, но это – не потеря независимости, а неизбежная и даже необходимая в Средневековье форма общественного устройства. А великокняжеский трон, армия, политика, финансы, налоги оставались собственными. Не говоря уже о вере.

Но и это, нормальное, в общем, для Средневековья положение вызывало недовольство и сопротивление русских. И чем всё закончилось? Да вопросом закончилось: и где сегодня та Орда?

Речь Посполитая. Да, этим тоже удалось многое. Удалось даже в Кремле посидеть. Правда, меню разнообразием не отличалось: собственные убитые товарищи да трупы съеденные, пока не разложились. До сих пор это у поляков исторической травмой в головах сидит, до сих пор они ту трупную вонь вдыхают. То-то и разит так ею от польской политики.

И снова спросим: и где сегодня та Речь Посполитая? Даже если продолжить нынешней Польшей ту действительно великую мировую державу – всё равно вопрос: ну и что сегодня та Польша?

Потом – Швеция. Что сегодня та мировая держава Швеция?

Ещё через столетие – Франция поуправлять Россией рванулась. Вот тут случай посложнее. Францию в России всегда любили. Может быть, напрасно, может быть, нет. Но, так или иначе, наказав Наполеона, русские Францию пожалели. Вернули ей всё – от дурака короля до границ и дружбы. И сохранилась Франция среди великих держав.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/T3xI3JqGyao

И ещё век. Германия. Два подхода сделала насчёт «поуправлять». Закончила в собственной крови. Где сегодня бывшая великая держава Германия? Так, средневлиятельная страна в варварском зверинце Европы. И то – тоже благодаря России, переломившей сопротивление Англии, дабы подарить двум немецким государствам воссоединение…

Что же… Начинаем прощаться с США…

https://tsargrad.tv/articles/ssha-poluchili-dostup-v-svjataja-svjatyh-jadernogo-kompleksa-rossii-prishlo-vremja-s-nimi-proshhatsja_234639

[Александр Васильевич]

"Полный паритет": Пушков объяснил Помпео, как перестановки в правительстве России отразятся на отношениях с США


_{Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress}

Сенатор Алексей Пушков прокомментировал слова госсекретаря США Майка Помпео, который высказался об отставке правительства в России. Пушков объяснил, как эти перестановки скажутся на отношениях двух государств. Сенатор заявил, что внешняя политика России не изменится в "угодном США направлении". В этом плане Штаты могут рассчитывать "на полный паритет", подчеркнул Пушков.

"Вряд ли изменятся"

Сенатор Алексей Пушков хлёстко ответил на заявление госсекретаря США Майка Помпео. До этого Помпео сказал, что после перестановок в правительстве России отношения двух стран "вряд ли изменятся". Пушков подчеркнул, что изменений в нужном США направлении, действительно, не будет.

"Госсекретарь Помпео заявил, что действия США в отношении России вряд ли изменятся после смены её правительства. Но и внешняя политика России при новом правительстве не изменится в угодном США направлении. В этом смысле американская сторона может рассчитывать на полный

До этого в Госдепе США объявили, что официальная политика Вашингтона по отношению к Москве, несмотря на перестановки в российском кабмине, останется той же. Как пояснил его глава, госсекретарь Майк Помпео, на данном этапе следует оценить, как будут развиваться события. Однако пока, указал он, отношение американцев к РФ не будет меняться.

"(Они) вряд ли изменятся в результате некоторой перестановки в российском правительстве", - пояснил Помпео в интервью радиоведущему Тони Кацу.

Ранее в Госдепартаменте США заявили, что наблюдают за происходящими в России событиями.

"Мы сами только начали следить за этим и сейчас пытаемся понять, что стоит за новостями, что значит объявление об отставке Медведева", - отметила руководитель пресс-службы американского внешнеполитического ведомства Морган Ортэгус. По её словам, пока официальной позиции по этому поводу не сформировано.

При этом Ортэгус также напомнила, что президент США Дональд Трамп неоднократно говорил, что хочет улучшения отношений с Российской Федерацией.

Отставка правительства

После послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию правительство в полном составе ушло в отставку. В четверг, 16 января, Госдумой большинством голосов утверждена ранее предложенная на пост главы кабмина кандидатура главы ФНС Михаила Мишустина.

Пока эксперты спорят, кто войдёт в состав нового правительства, Мишустин выступил перед депутатами Госдумы. По словам Мишустина, он готов исполнить поручения президента Владимира Путина. Он заявил, что деньги на это есть и работа начнётся в ближайшие месяцы.

"Благодаря профицитному бюджету и макроэкономической стабильности у государства есть ресурсы для реализации задач послания Федеральному Собранию, - подчеркнул Мишустин. - Рассчитываю на вашу поддержку, уважаемые депутаты Госдумы".

Кроме того, Мишустин сказал, что все положенные новые выплаты должны идти своевременно. Для этого нужно наладить взаимодействие с субъектами РФ. "У многодетных родителей забот не счесть", - заявил Мишустин.

Одним из приоритетов кандидат в премьеры назвал развитие благоприятной среды для бизнеса.

"Важно улучшать предпринимательский климат. Чтобы люди, которые занимаются бизнесом, чувствовали себя уверенно и защищённо. Могли повышать зарплату сотрудникам", - сказал Мишустин.

Кроме того, уже бывший премьер-министр Дмитрий Медведев утверждён на пост заместителя председателя Совета безопасности России. Новая должность была создана по распоряжению президента страны Владимира Путина. В указе, размещённом на сайте Кремля, говорится, что указ о назначении Медведева зампредом в Совбез вступает в силу с момента подписания. Также в тексте документа сказано, что экс-премьер уже окончательно освобождается от ранее исполняемых обязанностей. Напомним, что накануне, после сообщения об отставке правительства, Медведев был переведён в статус и.о. премьера.

https://tsargrad.tv/news/polnyj-paritet-pushkov-objasnil-pompeo-kak-perestanovki-v-pravitelstve-rossii-otrazjatsja-na-otnoshenijah-s-ssha_234693

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

США шантажируют началом новой гонки ядерных вооружений

…и готовятся подорвать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний


_{фото: REUTERS/Nicole Neri}

15 мая в администрации президента США Дональда Трампа впервые с 1992 года обсуждался вопрос о возобновлении Америкой ядерных испытаний, сообщила The Washington Post со ссылкой на высокопоставленного сотрудника Белого дома и двух бывших чиновников, знакомых с деталями дискуссии. На совещании присутствовали руководители американских разведслужб.

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят Генеральной Ассамблеей ООН и открыт для подписания в сентябре 1996 года. К настоящему времени его подписали 183 государства, ратифицировали 164 государства. Соединённые Штаты договор не ратифицировали, как не ратифицировали его КНР и Израиль. В Обзоре внешней политики России (2007) указывалось, что договор завис «в первую очередь из-за отказа США его ратифицировать». Для стран, отказавшихся от ратификации, договор не имеет юридической силы.

При этом в проведении тайных испытаний ядерного оружия США обвиняют Россию и Китай. 13 июня 2019 года Разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО) распространило меморандум, в котором утверждалось, что РФ, по мнению правительства США, «производила испытания ядерных вооружений, которые привели к ядерным взрывам». Перед этим директор РУМО Роберт Эшли заявил: «Соединенные Штаты считают, что Россия, вероятно [?! – Ред.], не придерживается моратория на ядерные испытания тем образом, который соответствует стандарту нулевой мощности». (Под испытанием нулевой мощности понимается ядерное испытание, при котором не происходит цепной реакции, как при детонации ядерной боеголовки).

Москва категорически отвергла высказывания генерала Эшли. Сергей Лавров назвал их «бредовыми домыслами».

В апреле 2020 года Госдеп США опубликовал доклад, в котором говорилось, что «Китай, возможно [?! – Ред.], провел несколько секретных подземных испытаний ядерных зарядов малой мощности». В ответе официального представителя МИД КНР Чжао Лицзяня было заявлено, что обвинения США в отношении Китая – «чистой воды вымысел, ложь, которая даже не заслуживает опровержения».

По данным The Washington Post, совещание 15 мая в администрации Трампа продолжалось долго и после «интенсивных дебатов представителей разведслужб» закончилось без какого-либо окончательного решения. Однако вероятность, что Вашингтон действительно готовится к проведению первого за 28 лет ядерного испытания, велика. «Это идет в русле политики администрации президента Дональда Трампа», – считает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков.

По данным специалистов российской Академии военных наук, США сохранили все возможности для возобновления ядерных испытаний и готовы в любой момент их начать. Анонимный высокопоставленный представитель американской администрации заявил, что «быстрое испытание» ядерного оружия может дать США «рычаги в переговорах по вооружениям с Россией и Китаем, поскольку Белый дом продвигает трехстороннюю сделку по контролю над вооружениями».

Реакция независимых американских экспертов на появление такой информации была крайне отрицательной.

Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association), говорит: «Это стало бы приглашением для других стран, обладающих ядерным оружием, последовать примеру США. Это станет отправной точкой для беспрецедентной гонки ядерных вооружений. Вы также нарушите переговоры с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, который, возможно, больше не будет чувствовать себя вынужденным соблюдать свой мораторий на ядерные испытания».

Ханс Кристенсен, директор проекта ядерной информации в Федерации американских учёных (Federation of American Scientists), заявляет: «Это совершенно безумно… Это заставило бы Китай и все другие государства, обладающие ядерным оружием, провести испытания. Как может кто-то в здравом уме полагать, что это отвечает интересам безопасности США или их союзников?»

Что касается мотивов американских военных, то, как отмечал ещё в 2006 году представитель американского Центра оборонной информации, «без натурных испытаний нельзя совершенствовать ядерное оружие – создавать новое поколение боезарядов; очевидно, что страна, которая захочет создать новый тип боеголовок, будет склонна к возобновлению ядерных испытаний».

Развитие нанотехнологий даёт новые возможности совершенствования ядерного оружия, в частности в составе и конструкции химических взрывателей, используемых в ядерной боеголовке для сближения двух или нескольких порций делящегося вещества и образования критической массы.


_{Ливерморская лаборатория и ее компьютеры}

Профессор Дортмундского университета (Германия) и соучредитель Немецкой исследовательской ассоциации по науке, разоружению и международной безопасности (FONAS) Юрген Альман пишет: «Нанотехнологии позволяют создавать новые типы взрывчатых веществ с более высокой плотностью энергии. В результате для исходного сжатия можно будет использовать меньшее количество так называемых химических детонаторов или (при том же весе химических зарядов) обеспечивать более сильное сжатие и, соответственно, уменьшать количество делящегося ядерного материала». Подобные задачи решаются в рамках «Программы управления ядерным арсеналом» (Stockpile Stewardship and Management Program, SSP) в Ливерморской лаборатории США.



В 2004 году правительство Джорджа Буша инициировало «Программу надёжной замены боеголовок» (Reliable Replacement Warhead) в целях создания нового поколения ядерных зарядов без проведения полевых испытаний, средствами компьютерного моделирования. Однако американских военных сложно убедить в надёжности боевых зарядов, созданных на основе «чистой математики»; отсюда стремление возобновить натурные ядерные испытания, выйдя из договора об их запрещении. А для Трампа поддержка военных в президентской гонке важна.


_{Компьютерные разработки Ливерморской лаборатории}

Юрген Альтман предполагает, что одним из возможных направлений может стать создание с помощью микросистемной техники и нанотехнологий ядерного оружия нового поколения на основе реакций микросинтеза, или «реальной бомбы из антиматерии» (direct antimatter bomb). Компьютерное моделирование ядерных испытаний в Ливерморской национальной лаборатории США в последнее время интенсифицировалось. В конце прошлого года компания Penguin Computing сообщала о предстоящем апгрейде лабораторного суперкомпьютера Corona и создании нового суперкомпьютера Magma для более достоверного симулирования ядерных испытаний.

Отделить шантаж в целях получения «рычагов в переговорах по вооружениям с Россией и Китаем» от вполне практических планов проведения ядерных испытаний здесь сложно. В любом случае Ханс Кристенсен из Федерации американских учёных прав: «Это совершенно безумно»…

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/26/us-shantazhiryut-nachalom-novoj-gonki-jadernyh-vooruzhenij-50964.html

[Александр Васильевич]

Соединённые Штаты испытали ядерное оружие с истребителя F-15E



Соединённые Штаты Америки будут оснащать ядерным зарядом B61-12 истребитель четвёртого поколения F-15E Strike Eagle. Видео испытаний оружия было опубликовано Национальными лабораториями Сандия (Sandia National Labs).

Уточняется, что совместные лётные испытания F-15E Strike Eagle и B61-12 проводились в марте в Неваде. Мощность заряда B61-12  в тротиловом эквиваленте не превышает одну мегатонну.

Сообщается, что этим ядерным зарядом, кроме стратегических бомбардировщиков B-52 Stratofortress, B-2 Spirit, оснастят также истребители F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F-22 Raptor и F-35 Lightning II.

Справка

Национальные лаборатории Сандия (англ. Sandia National Laboratories, SNL) — одна из шестнадцати национальных лабораторий Министерства энергетики США. Главная задача лаборатории — разработка, создание и испытание неядерных компонентов ядерного оружия. Состоит из двух филиалов, один из которых расположен рядом с Лос-Аламосской лабораторией, а второй — рядом с Ливерморской лабораторией, которые непосредственно связаны с разработкой оружия для ядерного арсенала США.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=cBeDSbafgQA&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1591710914

[Александр Васильевич]

Антон Никитин

Россия обвинила США в дестабилизации системы ядерного сдерживания



Мировую систему ядерного сдерживания дестабилизирует решение США поставить на вооружение ядерные заряды малой мощности, а не действия Москвы, заявил российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов.

Таким образом дипломат прокомментировал высказывания заместителя помощника министра обороны США Роберта Суфера, который на днях фактически обвинил Россию в развязывании гонки «нестратегической вооружений», передает РИА «Новости».

Антонов отметил, что чиновник Пентагона использует обвинительную аргументацию, чтобы оправдать взятый Вашингтоном курс на понижение «порога» применения ядерного оружия. В частности, указал Антонов, речь идет о реализованном в прошлом году развертывании боезарядов малой мощности W76-2 на баллистических ракетах «Трайдент II».
 
«Стратегические носители в таком оснащении становятся, по сути, «оружием поля боя». Именно подобные практические шаги – а не приписываемые России намерения – оказывают существенное дестабилизирующее влияние на ядерное сдерживание», – подчеркнул дипломат.

Суфер в очередной раз повторил «надуманный американский тезис» о том, что Россия разработала доктрину «эскалации для деэскалации» и наращивает арсенал нестратегического ядерного оружия, подчеркнул Антонов.

«Хотели бы предложить представителю Пентагона и другим любителям вольно интерпретировать ядерную доктрину России внимательно ознакомиться с опубликованными 2 июня «Государственными основами РФ в области ядерного сдерживания». В документе подтверждено, что наша ядерная политика носит сугубо оборонительный характер. А также четко прописаны условия возможного перехода к применению ядерного оружия», – сказал глава российской дипмиссии, предложив представителям Пентагона наладить «очный диалог» по вопросам стратегической стабильности.

Напомним, в конце января стало известно, что Соединенные Штаты начали размещать ядерное оружие малой мощности на стратегических подводных лодках. В связи с этим МИД России выразил серьезную обеспокоенность, констатировав, что США реально снизили порог применения ядерного оружия, допустив ведение ограниченной ядерной войны.

Доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал газете ВЗГЛЯД размещение новых ядерных зарядов на стратегических подводных лодках США.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=lSeVwhaxo58&feature=emb_logo

https://vz.ru/news/2020/9/5/1058775.html

[Александр Васильевич]

Черчилль в 1951 году был готов к ядерной бомбардировке СССР



Times пишет о разговоре гендиректора NYT с Уинстоном Черчиллем в 1951 году. Отхлебывая из огромного бокала шампанское, Черчилль спросил у американца, сколько ядерного оружия есть у США. А потом он предложил нанести ядерный удар по СССР. Не сразу: сначала назвать русским 20–30 угрожаемых городов, дождаться эвакуации оттуда населения. Потом ударить по первому городу, потом по второму. И, в конце концов, Кремль согласится на наши условия, утверждал Черчилль.

Когда Уинстон Черчилль в 1951 году вернулся на Даунинг-стрит, один из его биографов произнес ставшую знаменитой фразу о том, что он «славно не соответствует занимаемой должности».

Сейчас оценка Роя Дженкинса (Roy Jenkins) обрела новый вес, поскольку обнаруженная недавно служебная записка свидетельствует о том, что в своей любимой стратегии холодной войны Черчилль отдавал предпочтение нанесению ядерных и бомбовых ударов по России и Китаю с тем, чтобы заставить их повиноваться.

Эта шокирующая стратегия угроз 20 или 30 городам изложена в служебной записке генерального директора «Нью-Йорк Таймс» Джулиуса Окса Адлера (Julius Ochs Adler).

В ней рассказывается о разговоре в доме Черчилля в Кенте, который состоялся 29 апреля 1951 года. Во время обеда 76-летний государственный деятель пил шампанское из бокала «необычной формы и размера», вмещавшего «как минимум в два раза больше вина, чем бокалы остальных обедавших». Черчилль, который в то время возглавлял оппозицию, сетовал на то, что британско-американская совместная политика в отношении России «слаба и не агрессивна».

Адлер писал: «Затем Черчилль довольно резко попросил меня назвать количество имеющихся у нас [США] атомных бомб, а также дать оценку российского арсенала. Я ответил, что, к счастью, не вхож в высшие круги правительства, а следовательно, не обременен знанием столь устрашающей тайны».

Этот бывший офицер армии США продолжает рассказ в своих мемуарах: «Затем Черчилль ошеломил нас во второй раз, заявив, что будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием нашего правительства, он бы предъявил России ряд условий… в форме ультиматума. Русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов».

«Одновременно мы должны будем предупредить их о необходимости срочно эвакуировать гражданское население всех поименованных городов. Черчилль полагал, что русские снова откажутся рассмотреть наши условия. Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены».

Адлер сказал Черчиллю, что американский народ «никогда не согласится на такую форму превентивной войны, он пойдет на применение атомного оружия исключительно в качестве ответной меры».

А еще он напомнил Черчиллю, что «Британии и США надо учесть мнение многочисленных партнеров, которые могут отвергнуть такую политику».

Вскоре после этого подали портвейн.

Руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе (Richard Toye), обнаруживший эту записку среди бумаг «Нью-Йорк Таймс», рассказал, что Черчилль выступал за осуществление такой угрозы еще до августа 1949 года, когда у Советского Союза не было ядерного оружия. Откровением стало то, что он не отказался от данной затеи и в 1951 году. «Можно усомниться в его способности здраво рассуждать на тот момент», — сказал Тойе.

Профессор добавил, что не считает ультиматум «умной» идеей, и что та стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была «намного лучше».

«Став премьер-министром, он вел себя не очень угрожающе», — отметил Тойе.

Хотя Адлер говорит, что был ошеломлен некоторыми заявлениями Черчилля, в его словах просматривается расположение к этому человеку. Он рассказал, как Черчилль заметил у ворот своего поместья двух женщин с детьми. «Он резко прекратил беседу и весело помахал им рукой. Вся серьезность исчезла с его лица, и вместо нее появилась улыбка».

Явный элемент провокации

С одной стороны, угроза нанести ядерный удар по людям вызывает шок, пишет Тойе. С другой стороны, в защиту Черчилля можно сказать то, что если озвучить достаточно серьезную и убедительную угрозу, осуществлять ее не придется.

Он действительно хотел положить конец холодной войне и считал, что вместе с другими великими людьми сумеет выработать такое решение, которое предусматривает непреклонную твердость и угрозы, вызывающие сегодня ужас.

У меня есть подозрение, что в этом присутствовал элемент игры, провокации. Когда он говорит, что это надо сделать, возникает несколько интересных вопросов. Когда он это говорит? И кто, по его мнению, должен это сделать?

Имеет ли он в виду, что сделает это сам, вернувшись на пост премьера? Или он хочет, чтобы это прямо сейчас сделал президент Трумэн?

Что он делает? Излагает свои мысли людям, которых считает влиятельными, чтобы те растиражировали их и повлияли на американскую администрацию? Такое возможно. Но он точно говорит много такого, что Адлеру кажется неожиданным и даже шокирующим. Судить его можно, сравнивая то, что он сказал и что сделал.

Мне кажется, реальная стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была намного лучше всего того, о чем он вел речь за тем памятным обедом.

Он явно считал, что управление государством существенно отличается от пребывания в оппозиции. И я думаю, что некоторые из этих диких заявлений неразрывно связаны с его желанием выступить с нападками на лейбористское правительство и разнести его в пух и прах. Это говорит о том, что у Черчилля были решения, позволявшие все сделать правильно.

Марк Бридж (Mark Bridge)

Оригинал публикации: https://www.thetimes.co.uk/article/how-winston-churchill-discussed-dropping-nuclear-bombs-on-russia-in-1951-hmw9d8z89


https://rusvesna.su/news/1599991656

https://inosmi.ru/social/20200909/248087212.html