Русская беседа
 
26 Ноября 2024, 20:17:32  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 9
  Печать  
Автор Тема: Атака либеральных бесов на Свято-Боголюбский монастырь  (Прочитано 38802 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 22 Сентября 2009, 17:37:54 »

«Дети» Бжезинского и Сороса в России атакуют православие

В редакцию поступило заявление Попечительского совета Свято-Боголюбского России монастыря о начале второй волны наступления на православные приюты. «Первая была инициирована письмом подмосковного Минобразования с запретом на передачу детей в православные приюты, и весной 2006 года завершившаяся победой православной общественности. Нынешняя началась с фальшивки, состряпанной от имени девочки, которая, якобы, насильно в течение 8 лет содержалась в детском приюте Свято-Боголюбского монастыря.
Внимательный читатель не может не обратить внимание на тот, не свойственный ребенку, стиль повествования, в котором составлено обращение на имя Президента России. Примечательно и то, что обращение гражданки В.Перовой направлено от имени благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркотикам» («НАН»).

Однако если разобраться в том, кто стоит за этим фондом, вопросов не останется. Фонд «НАН» - неправительственная правозащитная организация, финансируемая иностранными грантодателями, среди которых – скандально известный фонд Сороса.

Президент Фонда «НАН» Олег Владимирович Зыков – известный проповедник антихристианских идей. Будучи членом Общественной палаты и заместителем председателя Независимого экспертного совета по проблемам злоупотребления психоактивными веществами, он выступал инициатором пересмотра 228 статьи УК РФ о средних разовых дозах наркотиков. Согласно этой поправке, средние разовые дозы потребления наркотиков были значительно увеличены. Если сотрудник МВД обнаруживал у человека 12 спичечных коробков марихуаны или 50 чеков (доз) героина, он не вправе был привлечь такового к уголовной ответственности. Во многом благодаря г-ну Зыкову, максимальное наказание за подобное преступление ограничилось 15 сутками и штрафом. Вследствие принятия этих поправок число смертей от употребления наркотиков в одном только Екатеринбурге за первые два месяца действия увеличилось в несколько раз.

Под прикрытием благих лозунгов борьбы с наркоманией «НАН» пропагандирует методы лечения, суть которых в «пересадке» людей с «жестких» наркотиков на так называемые «легкие». На практике стран, которые уже применяли этот метод борьбы с наркоманией установлено, что это ведет не к уменьшению, а, напротив, к росту числа больных наркозависимостью людей.

Г-н Зыков открыто выступает за легализацию метадона, тяжелейшего наркотика. И если Зыков добьется своего, то, по утверждению большинства специалистов-наркологов, произойдет многократное увеличение числа наркозависимых граждан страны. Но и этого руководителю фонда "борьбы с наркоманией" мало. Теперь он высказывает намерение в будущем добиваться легализации героина.

Кроме того, Зыков в течение многих лет лоббирует законопроект о ювенальной юстиции, согласно которому колонии и интернаты будут упразднены. Вместо них предполагается внедрение программ, пропагандирующих "безопасный секс". Интересен и тот факт, что господин Зыков тесно сотрудничает с депутатом ГД РФ Екатериной Лаховой, активно поддерживающей скандально известную ассоциацию "Планирование семьи" и одиозные проекты сексуального просвещения школьников.

Подводя итог обширной деятельности господина Зыкова, можно констатировать, что этот проповедник псевдолиберальных ценностей, не имеющий успехов в излечении наркоманов и алкоголиков, длительное время отрабатывает иностранные гранты, лоббируя в России проекты, направленные на сокращение ее народонаселения, деградацию социальной и духовной сфер жизни российского общества. Вот, кто стоит за упомянутой скандальной публикацией. Стоит ли удивляться теперь «профессионализму» и «публичности» письма девочки из Боголюбова на тех, кто в течение восьми лет давал ей приют, образование и делился монастырским куском хлеба?

Обвинение, составленное со слов бывшей воспитанницы Боголюбского монастыря Валентины Перовой, зиждется на личных обидах девочки к своей воспитательнице. Наивный ребенок находится в неведении о том, что некие структуры используют ее в своей нечестной игре, целью которой является дискредитация отца Петра и Боголюбского монастыря, вот уже 12-й год занимающегося воспитанием детей, оставшихся без попечения родителей. Где были теперешние «благодетели» Вали, когда 8 лет назад ее больная мать скиталась с тремя детьми по вокзалам и монастырям в поисках пристанища? Почему не пишут о том, что 9-летняя Валя, лишь оказавшись в монастыре, смогла пойти учиться в первый класс? Прежде, чем девочки поступили в общую группу воспитанниц, Валю пришлось лечить от чесотки и педикулеза. Ее мама в скором времени умерла от рака, напутствовав дочерей, что бы не случилось, жить в монастыре. И все эти годы он, несмотря на все финансовые трудности, на собственные средства кормил, одевал, обувал, лечил и воспитывал сирот. Государственные контролирующие органы, проводившие плановые проверки условий проживания детей в монастыре, подтверждали его право на их воспитание.

Духовный наставник «зыковщины» Збигнев Бжезинский, политический деятель, рассматривающий Россию, как главного геополитического противника Запада, заявлял о том, что последний оплот России – Православие. Именно поэтому противниками России предпринимаются активные попытки по искоренению из сознания российского народа православной веры и православного образа жизни. А чтобы этого добиться, требуется дискредитировать наиболее известных и почитаемых в народе священнослужителей и священноначалия, а в их лице и всю Православную Церковь.
Очередная зыковская провокация с грязным использованием в политических целях трагической судьбы девочки-сироты, без сомнения, направлена против той части церковного сообщества, которая сопротивляется смертельным для России реформам.

Главной целью врагов России и Православной Церкви является разрушение православной семьи, лишение отцов и матерей их конституционных прав на воспитание собственных детей в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Общеизвестно, что именно православие является последней линией обороны, на пути лоббистов ювенальной юстиции, пропагандирующей доносительство детей на своих отцов и возводящих культ павликов морозовых на уровень государственной политики.
Не случайно, мишенью этой провокации выбран один из наиболее почитаемых в народе священнослужителей, орденоносец Великой Отечественной войны, – архимандрит Петр (Кучер), известный своей непримиримой позицией в борьбе с антихристовой глобализацией.

Эта борьба ведется Церковью на всем протяжении ее истории, в том числе и новейшей. Начиная с 2001 года, Русская Православная Церковь не единожды высказывала опасения развитием глобализационных процессов, что нашло отражение в соответствующих церковных решениях.

В конце июля 2009 года патриарх Кирилл, понимая всю опасность тотального электронного контроля над гражданами страны, обратился к российскому руководству с просьбой защитить права верующих, не принимающих по религиозным мотивам цифровую систему государственного учета граждан.

Сегодняшняя крупномасштабная провокация по дискредитации Русской Православной Церкви – это ответный ход «пятой колонны», стремящейся разрушить духовно-нравственные основы нашей страны.
Братья и сестры! Встанем на защиту Свято-Боголюбского монастыря!
Промолчим – беда придет в каждый дом, и исполнится давняя мечта ювеналов: восстанут дети на отцов своих. Защитим наши семьи и спасем наших детей!
Яко с нами Бог!

Утверждено решением
Попечительского Совета
Свято-Боголюбовского монастыря
от 19 сентября 2009 года».


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=9754
Записан
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 624


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #1 : 23 Сентября 2009, 02:39:57 »

Участие в деле против монастыря "антинаркотической" организации примечательно.
Аналогичный случай имел место в Екатеринбургской епархии, где к организации скандала(с обвинениями в гомосексуализме) и дискредитации епископа Никона приложил "руку" Фонд "Город без наркотиков" и его хозяин Ройзман.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #2 : 23 Сентября 2009, 19:38:38 »

Сегодня по радио РСН выступали родители девушки,которую "  удерживают" в монастыре. Но там была речь о совершеннолетней девушке. ( не помню её фамилию) Ей 22 года. Родители ищут её и считают,что её силой удерживают в этом монастыре. Попытки пообщаться с  дочерью у них не вышли,потому что наставница сказала,что дочь не хочет с ними общаться. Родители говорят,что дочь училась в университете, а теперь забросила учебу и сбежала из семьи в монастырь.
Из беседы с этими родителями  ясно ничего не стало,кроме того,что они подали запрос в прокуратуру,чтобы дочь насильно изъять из монастыря и непременно предать психиатрическому освидетельствованию,причем именно в Москве и именно у тех психиатров, на которых родители укажут. Родители считают,что их дочь психически больна.
Очень странная позиция. Родители готовы объявить свою дочь сумасшедшей и законопатить в психушку,лишь бы вытащить её из монастыря.
Записан
протоиерей Георгий Завгородний
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1142


Русь Святая! Храни Веру Православную!


Просмотр профиля
Православный священник
« Ответ #3 : 23 Сентября 2009, 19:51:15 »

Дорогие Братья и Сестры! Очень советую по теме посмотреть этот фильм: http://rutube.ru/tracks/2407185.html?v=a23e080ec2a4d05f71b2a7c1c2c5de58
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2009, 22:16:28 от протоиерей Георгий Завгородний » Записан

С ув. прот. Георгий
Сергей М.
Старожил
****
Сообщений: 305



Просмотр профиля
Православный.
« Ответ #4 : 24 Сентября 2009, 07:33:31 »

Участие в деле против монастыря "антинаркотической" организации примечательно.
Аналогичный случай имел место в Екатеринбургской епархии, где к организации скандала(с обвинениями в гомосексуализме) и дискредитации епископа Никона приложил "руку" Фонд "Город без наркотиков" и его хозяин Ройзман.
Виктор Викторович, пример неудачный.
Кампания против владыки Никона была широко развернута и в ней участвовали очень многие. В том числе и служители Церкви... Возможно, и "Город без наркотиков" не остался в стороне. Признаться, не помню. Да и ни к чему это ворошить.

Пишу же для того, чтобы заступиться за этих ребят. Если Вы екатеринбуржец, то должны помнить, как их силами с участием суд. исполнителей разрушались дворцы наркобаронов, как они устраивали дежурства у точек, как с их помощью были закрыты такие одиозные личности, как "мама Роза" и полковник милиции таджикской национальности(забыл фамилию), прикрывавший наркотрафик.
Город стал чище от этой гадости во многом благодаря "Городу без наркотиков". Допускаю, что г. Ройзман зарабатывал себе  политический капитал, но, во-первых, он был не один: остальные ребята вообще в тени, во-вторых, я лично ничего плохого не вижу в том, что человек стал популярен благодаря ТАКОЙ деятельности.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2009, 07:40:55 от Сергей М. » Записан

Сергей
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 624


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #5 : 24 Сентября 2009, 11:47:30 »

Виктор Викторович, пример неудачный.
.... Признаться, не помню. Да и ни к чему это ворошить....
...Пишу же для того, чтобы заступиться за этих ребят.
Не помните(а знали?), вспоминать(односторонне) не хотите, а вот "заступиться" готовы. Непоследовательно, если не сказать более.
Цитировать
... я лично ничего плохого не вижу в том, что человек стал популярен благодаря ТАКОЙ деятельности.
И как это связано с "неудачностью" моего примера?
Записан
Сергей М.
Старожил
****
Сообщений: 305



Просмотр профиля
Православный.
« Ответ #6 : 24 Сентября 2009, 12:25:41 »

Не помните(а знали?), вспоминать(односторонне) не хотите, а вот "заступиться" готовы. Непоследовательно, если не сказать более.
Не знал. Я привел примеры деятельности фонда. Вы их почему-то из цитаты убрали.
И как это связано с "неудачностью" моего примера?
Город без наркотиков не финансируется фондом Сороса, не ведет антиправославной деятельности, а сотрудничает с Церковью...
http://www.nobf.ru/about/
Если фонд участвовал в травле Владыки, это на их совести, как и на совести тех мирян и клира, которые также принимали в этом участие. Более не считаю нужным говорить об этом событии.
Виктор Викторович, еще раз прошу уточнить: Вы с Екатеринурга?
Записан

Сергей
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 624


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #7 : 24 Сентября 2009, 12:40:10 »

Не знал. Я привел примеры деятельности фонда. Вы их почему-то из цитаты убрали.
Позвольте уж мне самому определять, на какие из Ваших доводов отвечать(поскольку считаю, что не все они имеют отношения к делу). Кроме того, причина(и ответ на Ваше недоумение) содержатся в моем вопросе в конце предыдущего письма.
И как это связано с "неудачностью" моего примера?
Город без наркотиков не финансируется фондом Сороса, не ведет антиправославной деятельности, а сотрудничает с Церковью...
Это не ответ на вопрос, а попытка увести тему в сторону, не имеющую непосредственного отношения к травле епископа Никона. Рассуждать об источниках финансирования фонда ввиду сказанного пока не буду.
Цитировать
это на их совести, как и на совести тех ...
И что из этого следует, кроме
Цитировать
Более не считаю нужным говорить об этом событии.
?
Цитировать
Виктор Викторович, еще раз прошу уточнить: Вы с Екатеринурга?
Нет.
Записан
Сергей М.
Старожил
****
Сообщений: 305



Просмотр профиля
Православный.
« Ответ #8 : 24 Сентября 2009, 13:27:11 »

Город без наркотиков не финансируется фондом Сороса, не ведет антиправославной деятельности, а сотрудничает с Церковью...
Это не ответ на вопрос, а попытка увести тему в сторону, не имеющую непосредственного отношения к травле епископа Никона.
Смею напомнить, тема ветки – ««Дети» Бжезинского и Сороса в России атакуют православие».
Вы же своей ремаркой выше по сути поставили знак равенства между нашим фондом и НАН, почему-то, как аргумент, вспомнив печальную историю, имевшую место быть в Екатеринбургской Епархии.
«Фонд «НАН» - неправительственная правозащитная организация, финансируемая иностранными грантодателями, среди которых – скандально известный фонд Сороса.» Если Вы что-то знаете о финансиовании "Города без наркотиков" фондом Сороса или другими антиправославными организациями, будте добры, дайте ссылочку.
Виктор Викторович, еще раз прошу уточнить: Вы с Екатеринурга?
Нет.
Это многое объясняет. Согласитесь, мне отсюда виднее, хотя бы потому, что имею доступ к местным СМИ. К слову, предупреждая возможные вопросы, скажу, что, я, к сожалению, к фонду «Город без наркотиков» не имею никакого отношения.
Записан

Сергей
Елена_В7
Постоялец
***
Сообщений: 167


Просмотр профиля
православная, РПЦ
« Ответ #9 : 24 Сентября 2009, 14:17:08 »

Я, как человек, который более 10 лет является прихожанкой храма на территории Свято-Боголюбской обители, со всей ответственностью заявляю, совершеннолетних силком никто не держит. Нет там такого.
С приютом разбирается прокуратура и епархиальный совет. По предварительным данным из прокуратуры, факты, изложенные в письме Валей Перовой, не подтвердились. О чем было объявлено в новостях по местному телевидению.
И еще о. Петр никому не запрещает учиться. В начале нашего воцерковления моя родная сестра училась на третьем курсе на психолога, мы с мамой в пылу неофитства, заставляли её бросить институт, т.к. считали, что нельзя сочетать психологию и христианство. Сестра пошла к о. Петру за благословлением, но, погорив с ней, он её не благословил бросать институт, а сказал, что ей необходимо доучиться.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #10 : 24 Сентября 2009, 14:17:34 »

Многие общественные фонды,которые открываются при поддержке Запада, в начале деятельности,чтобы зарекомендовать себя и усыпить бдительность населения и спецслужб ,действительно занимаются полезными делами.
Обычно с шумом и рекламой.
Приносят реальную пользу.Зарабатывают себе репутацию. О них начинают говорить в обществе.
А уж потом ,когда к ним все привыкнут как к полезным деятелям,начинают свою русофобскую деятельность.
Это обычный приём. Так же действуют и политологи и аналитики,которые работают на гранты Запада. Сначала пишут и говорят нужные грамотные слова, зарекомендовывают себя,как "борцы за свободу русского народа", а потом вдруг из них такое начинает переть!!! Диву даёшься!
Записан
Сергей М.
Старожил
****
Сообщений: 305



Просмотр профиля
Православный.
« Ответ #11 : 24 Сентября 2009, 14:51:54 »

Многие общественные фонды,которые открываются при поддержке Запада, в начале деятельности,чтобы зарекомендовать себя и усыпить бдительность населения и спецслужб ,действительно занимаются полезными делами.
Обычно с шумом и рекламой.
Приносят реальную пользу.Зарабатывают себе репутацию. О них начинают говорить в обществе.
А уж потом ,когда к ним все привыкнут как к полезным деятелям,начинают свою русофобскую деятельность.
Это обычный приём. Так же действуют и политологи и аналитики,которые работают на гранты Запада. Сначала пишут и говорят нужные грамотные слова, зарекомендовывают себя,как "борцы за свободу русского народа", а потом вдруг из них такое начинает переть!!! Диву даёшься!
Анна, ну есть же исключения. Я все о своем. Уж, простите.
Екатеринбургский фонд "Город без наркотиков" - редкое стихийное явление самоорганизации против наркочумы.
Они не говорили, а действовали. Причем, зачастую, незаконно. Сами бывали задержаны и биты:
С их сайта:
2003 г.
3 марта 2003 г. – открытие женского реабилитационного центра на Шарташе
март 2003 г. – начало борьбы с таджиками-наркоторговцами
июнь 2003 г. - начало строительства нового здания на Шарташе, в дальнейшем ставшим "детским".
25 июля 2003 г. – в Фонд приезжала член Совета Федерации России Л.Б.Нарусова
15 августа 2003 г. – захват и разгром центра на Шарташе
29 августа 2003 г. – захват офиса Фонда по ул.Белинского, 19
3 сентября 2003 г. – обыск в центре на Изоплите
29 сентября 2003 г. – Евгений Ройзман выдвинулся кандидатом в депутаты Госдумы РФ IV созыва по Орджоникидзевскому одномандатному округу
октябрь 2003 г. - концерт Чайфа в реабилитационном центре на Изоплите
3 декабря 2003 г. – Евгению Ройзману вручен "Орден Наркомат"
7 декабря 2003 г. – президент Фонда Евгений Ройзман избран депутатом Государственной Думы РФ IV созыва; новым президентом Фонда назначен Андрей Кабанов
18 декабря 2003 г. – захват всех реабилитационных центров; задержание вице-президента Фонда Андрея Санникова

Вот их фильмы и фильмы о них:
http://www.nobf.ru/about/movies/
Рекомендую посмотреть фильм А. Санникова «Таджикский героин.».
Не будет там русофобии никогда.

Только вот что-то не слышно о них последнее время…
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2009, 14:54:24 от Сергей М. » Записан

Сергей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #12 : 24 Сентября 2009, 15:07:47 »

Цитировать
Анна, ну есть же исключения. Я все о своем. Уж, простите.
Нет исключений. Все фонды,которые работают на деньги Запада,работают по схеме,которую я описала.

Цитировать
Екатеринбургский фонд "Город без наркотиков" - редкое стихийное явление самоорганизации против наркочумы.
Я о нем не знаю ничего. Возможно этот фонд не работает на деньги Запада. Я писала о принципе работы западных фондов в России ,не имея кого-то конкретно ввиду.
Спасибо, фильм посмотрю.
Записан
Сергей М.
Старожил
****
Сообщений: 305



Просмотр профиля
Православный.
« Ответ #13 : 24 Сентября 2009, 15:16:33 »

Цитировать
Анна, ну есть же исключения. Я все о своем. Уж, простите.
Нет исключений. Все фонды,которые работают на деньги Запада,работают по схеме,которую я описала.

Цитировать
Екатеринбургский фонд "Город без наркотиков" - редкое стихийное явление самоорганизации против наркочумы.
Я о нем не знаю ничего. Возможно этот фонд не работает на деньги Запада. Я писала о принципе работы западных фондов в России ,не имея кого-то конкретно ввиду.
Спасибо, фильм посмотрю.
Это не западный фонд.
Может, Виктор Викторович меня поправит.
Записан

Сергей
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 624


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #14 : 24 Сентября 2009, 18:47:21 »

Вы же своей ремаркой выше по сути поставили знак равенства между нашим фондом и НАН, почему-то, как аргумент, вспомнив печальную историю, имевшую место быть в Екатеринбургской Епархии.
Не поставил знак равенства, а провел параллели. Которые показывают, что для некоторых "антинаркотических" организаций церковные нормы поведения - ничто, если речь заходит об их собственных интересах.

Цитировать
Смею напомнить, тема ветки – ««Дети» Бжезинского и Сороса в России атакуют православие»....Если Вы что-то знаете о финансиовании "Города без наркотиков" фондом Сороса или другими антиправославными организациями, будте добры, дайте ссылочку.
В отличие от Вас, я нахожу(и провожу) параллели иного характера, не лежащие в сфере финансирования только. Исходное сообщение куда более многопланово, чем сжатый контекстно заголовок.
P.S. Источниками финансирования фонда специально не интересовался.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 9
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!