Катынь: история и политика в свете документов

[Александр Васильевич]

Польшу пора поставить на место



Поляки должны на собственной шкуре почувствовать к чему приводит стремление поглумиться над памятью наших воинов

22 июня, демонстративно в день начала Великой Отечественной войны, парламент Польши дал разрешение на снос почти пятисот памятников советским воинам-победителям. Совершенно очевидно, что это был сознательный акт глумления над памятью наших отцов и дедов, циничный и наглый вызов России.

Как и следовало ожидать, российские политические и общественные деятели обрушили на Польшу громы и молнии. Польское руководство обвинили в пещерной русофобии, черной неблагодарности (шестьсот тысяч советских солдат погибли при освобождении Польши) и даже в «преступлении против своей страны». На 3 июля в Государственной Думе назначено специальное заседание комитета по международным делам. Для дачи объяснений на него приглашен польский посол. Резкое заявление сделал российский МИД: «С особым кощунством польские власти приурочили это решение к святому и трагическому для нас дню начала гитлеровской агрессии против СССР. … Те, кто продолжает кампанию «войны» с памятниками, должны понимать, что провоцируют дальнейшее обострение в российско-польских отношениях».

Столь решительная и единодушная реакция российского правящего класса вызывает уважение и ее можно только приветствовать. Однако при этом надо ясно отдавать себе отчет в том, что никакие, даже самые грозные заявления российских властей и уж тем более никакие пламенные филиппики российских политиков не заставят Польшу отказаться от воплощения в жизнь утвержденного Сеймом варварского плана. Причина очевидна — поляки абсолютно уверены в своей безнаказанности и абсолютно не верят в то, что обещанное «обострение отношений» обернется для них хоть какими-то неприятностями. К сожалению, все основания для такой уверенности у них есть.

Достаточно вспомнить вал обвинений в кощунстве, который обрушился на Польшу после разрушения памятника генералу Черняховскому (с прямой трансляцией по телевидению) в год 70-летия Победы в 2015 г. Официальный представитель МИД России Мария Захарова требовала от польских правителей «прекратить эту вакханалию» и ставила их действия в один ряд с действиями ИГИЛ: «Те, кто уничтожает памятники в Польше, во многом уподобляются ближневосточным террористам». Слова остались словами, никаких дел за ними не последовало.

В следующем 2016 г. количество снесенных памятников увеличилось в разы. Многократно увеличилось и количество обличительных спичей в российских СМИ. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, обвинив Польшу в разрушении и осквернении 30 монументов советским воинам, заверил тогда общественность в том, что «МИД РФ осуществляет необходимые шаги — как на двусторонней основе, так и по линии профильных международных структур — для противодействия этой «неприемлемой линии».

Прошел еще год, и теперь мы имеем утвержденный на уровне парламента план сноса всех памятников, находящихся вне воинских кладбищ. Если события будут развиваться так, как развивались до сих пор, то через три месяца 469 монументов, воздвигнутых в честь подвига наших отцов и дедов, пойдут под бульдозер. А дальше, — здесь не должно быть иллюзий, — подобная судьба постигнет и памятники, установленные над могилами советских солдат.

Никакого преувеличения в подобном утверждении нет. И дело даже не в польской наглости (именуемой «гонором»), которая без должного отпора никогда не знает границ. Ситуация гораздо серьезней. Разрушение памятников — это неотъемлемая часть «исторической политики» польского государства. Политики, последовательно и целеустремленно проводимой польским руководством уже не одно десятилетие, независимо от смены персоналий на властном Олимпе.

В России, со времен торжества прозападного курса, от «исторической политики» принято шарахаться как от чего-то недостойного, противоречащего ценностям цивилизованного мира. «Оставьте историю историкам» — любимый призыв наших государственных деятелей. Поляки подобными комплексами не страдают.

Польша первой в Европе (Израиль — особый случай) превратила «историческую политику», основанную на образе «народа-жертвы», в эффективный инструмент решения внутри‑ и внешнеполитических задач. Это позволяет польским властям внутри страны консолидировать нацию на основе «фобий» (прежде всего «русофобии»), а вовне постоянно требовать преференций и уступок от соседних государств, якобы, находящихся перед польским народом в неоплатном долгу. Кстати, тот самый цивилизованный мир самым активным образом использовал «историческую политику» Польши для достижения своих стратегических интересов. В первую очередь, в компании по пересмотру истории Второй Мировой войны.

В 2009 г. Польше была предоставлена «честь» первой на уровне резолюции Сейма официально объявить Советский Союз государством-агрессором в равной мере с фашистской Германией ответственным за развязывание мировой бойни. Дальше пошло как по маслу. Теперь о «вине» СССР уже рассуждают как об «очевидной банальности», а 23 августа ежегодно отмечают Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. Без польского «прорыва» на историческом фронте такое едва ли было бы возможно. Кстати, реакция Москвы на «историческую» резолюцию Сейма Польши была стандартной и предсказуемой: МИД призвал оставить историю историкам, а Госдума решила не поддаваться на провокации.

Не менее эффективно польское ноу-хау в исторической области было использовано и для вытеснения России с постсоветского пространства. Институты памяти, музеи советской оккупации, законы, закрепляющие необходимую власти антирусскую и антисоветскую трактовку исторических событий, — все это в Прибалтике, Грузии, Молдове, а теперь и на Украине делалось и делается по польским следам и лекалам.

Щедрые дивиденды от «исторической политики» получила и сама Польша. Полякам требовалось представить себя во Второй мировой войне невинной жертвой двух тоталитарных империй зла — они этого добились. Польше нужно было поставить Россию в положение кающегося — она и этого добилась. В последний раз (будем надеяться, что действительно в последний) Россия каялась перед поляками в 2010 г.

Не удивительно, что в современном польском государстве «историческая политика» стала чуть ли не универсальным инструментом обеспечения национальных интересов. Показательно личное участие в 2016 г. Президента Польши Анджея Дуды в обсуждении стратегии государственной «исторической политики», одним из направлений которой и является программа «освобождения общественного пространства страны от символов советского доминирования над Польшей».

Поэтому не надо иллюзий, разрушение памятников советским воинам — это не досадные эксцессы, вызванные злой волей конкретных политиков, и уж тем более не результат непонимания властями Польши национальных интересов своей страны. Они действуют в здравом уме и в твердой памяти, при полной поддержке Вашингтона и Брюсселя, в тесной координации с постсоветскими этнократиями, и при поддержке большинства польского населения, как бы нам не хотелось уверить себя в обратном.

Соответственно, никакие самые пламенные речи, воззвания к совести, напоминание о том, что лишь благодаря подвигу советских солдат Польша и польская нации существуют на свете, в самом что ни на есть прямом, физическом смысле этого слова, не смогут остановить варварский план, утвержденный польским Сеймом. Не подлежит сомнению и то, что отрезвить «ясновельможных панов», привыкших за последние десятилетия к полной безнаказанности, — задача не из легких.

Показательна реакция Витольда Ващиковского, министра иностранных дел Польши, на ноту МИД РФ в связи с разрушением монумента генералу Черняховскому: «Мы ожидали другого сигнала в адрес нового правительства, а не войны памятников». Вот так, российский протест против сноса памятника герою войны воспринимается Варшавой, как начало «войны памятников» против Польши. Легко представить какую истерику польские власти закатят (при полной поддержке Запада), если реакция России не ограничится дипломатическими нотами.

Ситуация крайне запущена и безболезненно для обеих сторон ее уже не разрешить. Многолетняя политика «непротивления злу» на историческом поле поставила Россию перед выбором: или смириться с унижением или пойти на серьезный конфликт. Третьего не дано.

Конечно, уже озвучен вариант, якобы, позволяющий и реального конфликта избежать и лицо сохранить — предложение перенести памятники советским воинам в Россию. Возможно, и скорее всего, это предлагается от чистого сердца. Однако искренним сторонним такого разрешения проблемы напомню слова одного из лучших специалистов по российско-польским отношениям Юрия Бондаренко: «Это абсолютно неправильная идея. Ничего не надо переносить. Как только что-то подобное прозвучит из России, для польских русофобов это будет как подарок судьбы … это будет выглядеть, что мы дали на это согласие». Фактически, независимо от личных устремлений авторов плана, это не более чем «патриотически» оформленная капитуляция перед польскими панами.

Какой вариант ответа на польский вызов выберет российская власть? Ответа на этот вопрос, полагаю, пока нет ни у кого. Еще несколько лет назад можно было бы со стопроцентной уверенностью ожидать очередной капитуляции, по традиции прикрытой гневным сотрясанием воздуха и призывами «оставить историю историкам». К такой реакции на любую атаку против России на историческом поле все уже давно привыкли, включая поляков.

Причем, здесь важно подчеркнуть, что это капитулянтское «непротивление злу» определялось вовсе не происками конкретных представителей «пятой колонны» (хоть их и предостаточно) или чьим-то недопониманием серьезности «исторических» вызовов. Причина гораздо серьезнее — она в самой природе правящего слоя России, в его жизненных интересах. Столько сил они положили на приобщение к цивилизованному миру, экономическое взаимодействие наладили (мы им поставляем сырье и выводим капиталы, а они нам товары и убежище для нажитого непосильным трудом), семейные гнезда там свили, уже почти стали своими в среде сильных мира сего. Счастье казалось так близко, так возможно. А тут Запад затеял пересмотр истории Второй мировой войны.

Принять западную позицию значило открыто пойти против подавляющего большинства своего народа. Как показал опыт 90-х гг., власть, демонстративно попирающая мнение большинства, оказывается неустойчивой, а значит, возникает угроза баснословным доходам правящего класса и его надеждам стать частью глобальной элиты. С другой стороны, выступить против Запада — тогда «за что боролись»? Отсюда стремление соединить несоединимое: и с Западом из-за «гуманитарных благоглупостей» не поссориться и в глазах своего народа остаться патриотами-государственниками. Этим и объясняется политика России на историческом поле в последние десятилетия. Она была вполне логична и закономерна в условиях того правящего слоя, который сложился в РФ.

Однако все течет, все изменяется. Возвращение Крыма, отказ капитулировать под санкциями, поддержка ДНР и ЛНР, Сирия — дают надежду на то, что в российской элите начались качественные изменения, что «национализация элиты» не пустое понятие. Именно поэтому сейчас и невозможно однозначно предсказать каким будет ответ России на наглый польский вызов.

К тому же, свою роль может сыграть и время выбранное Польшей для сноса памятников советским воинам. Пик разрушений придется на разгар президентской избирательной кампании. И самые отъявленные поборники европейских ценностей во властных структурах вынуждены учитывать то, какое влияние безнаказанное разрушение монументов героям окажет на, так скажем, коллективный Бессмертный полк России.

Последний вопрос, мимо которого нельзя пройти: «Есть ли у Росси в настоящих условиях реальная возможность дать достойный ответ Польше»? При наличии политической воли — несомненно, есть. И первое, что необходимо сделать уже сейчас — это развернуть широкую общественную дискуссию о том, какими конкретными мерами следует наполнить обещанное МИДом России «обострение в российско-польских отношениях». С проведением соответствующих парламентских слушаний в сентябре перед запланированным стартом программы сноса памятников. Таких мер, гарантированно, эксперты предложат более чем достаточно:

отзыв посла;

запрет на въезд в Россию всем польским политикам, деятелям культуры и журналистам, поддержавшим уничтожение памятников;

экономические санкции (полное эмбарго на ввоз любых польских товаров);

официальное сомнение в легитимности западной границы Польши (подарок Сталина — избавляться от тоталитарного наследия, так избавляться);

новая экспертиза подлинности «катынских документов» под контролем Русской Православной Церкви и КПРФ с последующим судом над всеми виновными в фальсификации и политике покаяния (прецедент с повторной экспертизой «царских останков» уже есть);

активная собственная историческая политика, которая не оставит камня на камне от столь доходного образа «страны-жертвы».

И многое, многое другое.

Поляки при всем своем «гоноре» здравым смыслом и чувством самосохранения не обделены. Если же они не поверят в серьезность намерений России, тогда, невзирая ни на какие внешнеполитические осложнения и экономические убытки, самые жесткие из всех возможных мер должны быть обрушены на Польшу. Польша и поляки должны на собственной шкуре почувствовать к чему приводит глумление над памятью наших воинов.

P.S. Уже после написания статьи, пришло сообщение о том, что Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин обсудил эту проблему со спикером Кнессета Израиля. Принято решение о совместном протесте парламентов двух стран против польского кощунства. Может быть, действительно, лед трогается?

Игорь Шишкин — заместитель руководителя Института стран СНГ

http://politobzor.net/show-136881-v-bishkeke-vse-spokoyno.html

[Александр Васильевич]

Александр Плеханов

Польский беспредел пора прекращать

 Начать стоит с того, что нам нанесено национальное оскорбление. Конкретно всем нам, потому что в каждой семье кто-то да воевал

17 июля в демократической и насквозь европейской стране Польше президент А. Дуда подписал указ, разрешающий местным властям уничтожать памятники «периода коммунизма».


_{Оскверненный памятник советским солдатам в Варшаве. Фото с сайта genaffair.ru}

 Фактически это очередной плевок в Россию, ибо, как планируется, под снос пойдут памятники, поставленные советским солдатам, погибшим при освобождении Польши от нацистов.

Погибло их, если кто забыл, более 600 тысяч. Более полумиллиона наших дедов сложили свои головы в Польше за то, чтобы эта страна опять возродилась как государство.

Опять-таки, если кто позабыл, то в сентябре 1939 года Польша была молниеносно разгромлена вермахтом, польское правительство бросило страну и бежало за границу, после чего нацисты вообще упразднили польскую государственность, создав абсолютно обезличенное генерал-губернаторство.

И только победоносное наступление Красной Армии, в ходе которого и погибли те 600 тысяч советских солдат и офицеров, позволило возродиться государству Польша.

Стоит немного сказать, почему это стало возможным. Про польскую армию. Вернее, про её бездарных горе-полководцев. Национальной чертой поляков – и это признают они сами - всегда был запредельный гонор. В русском языке есть синоним – борзота, кому так понятнее. Гонористые польские паны в свое время навредили королевской Польше как никто другой, но к наиболее катастрофичным последствиям польская гонор-борзота привела в сентябре 1939 года.

Начало Второй мировой войны почему-то рассматривают исключительно как триумф немецкой военной машины, но мало кто замечает, что немцы начали войну весьма бездарно – умудрились вторгнуться своим, как сказали бы сейчас, «спецназом» на польскую территорию за неделю до объявления войны. То есть полностью рассекретили планы по вторжению.

Захватив польских пленных, немецкие диверсанты с удивлением узнали, что, оказывается, война из-за сбоя связи отменяется и, бросив связанных поляков, чуть ли не бегом вернулись обратно на свою территорию. Чтобы через неделю, 1 сентября, опять взять в плен тех же людей….

Какие же решения приняло польское высшее командование после такой, мягко говоря, неординарной выходки противника? А никаких. «На Берлин!», упражнялись в остроумии гонористые поляки и веселились, совершенно не понимая, с чем им предстоит столкнуться в ближайшие дни.

Проявляющий признаки не иначе как лунатизма, маршал Рыдз-Смиглы даже рассчитывал вести наступательные операции в Восточной Пруссии. Но уже 3 сентября стало не до смеха. Немцы прорвали оборону сразу двух польских армий и уже 8 сентября вышли к Варшаве. Из которой за два дня до этого бежал большой шутник, юморист и по совместительству польский президент И. Мосцицкий.

Как выяснилось, когда дело дошло до войны, польского гонора и юмора явно оказалось недостаточно для того, чтобы воевать с серьезным противником.

Полностью и бесповоротно война была проиграна поляками 13 сентября, когда под Варшавой были окружены армии «Познань» и «Поморье». К 16 сентября Польша фактически прекратила свое существование и неудивительно, что советские дипломаты в Москве настойчиво интересовались у своих польских коллег положением дел в Польше. Пытаясь понять, существует ли эта страна или нет?

Но те ничего не знали и знать не могли, так как 18 сентября польское правительство уже сбежало в Румынию. Варшава – огромный город - оборонялся менее трех недель, Брестская крепость вообще три дня.

Для сравнения вспомним, сколько сражалась Брестская крепость в 1941 году. А Варшаву сравним с Ленинградом или Сталинградом. Чтобы все было ясно и понятно.

И вот в 1944-45 году то, что не смогли изначально сделать поляки, то есть защитить свою страну, пришлось доделывать за них нашим дедам. Если Польша потеряла убитыми в боях сентября 1939 года 66 тыс. солдат, то наша страна заплатила цену в десять раз большую. Заметим, заплатила за «того парня».

И вот теперь «тот парень», который получил свою государственность из рук ненавидимого им Сталина, готов сносить памятники нашим солдатам. Добавим к этому, что «польский парень» получил от победы СССР ещё и нехилые куски территорий, но ненавидеть русских меньше от этого не стал, считая и постоянно называя нас оккупантами.

Кстати, а как же выглядела эта пресловутая советская «оккупация», о чем так вдохновенно любят драть глотки в Польше? Да вот вам пара примеров. Можно и больше, можно хоть несколько сотен, а то и тысяч, но пары примеров будет достаточно.

В 1945 году из Ленинграда в Варшаву было отправлено 11 троллейбусов ЯТБ-2. Компанию которым составили 16 троллейбусов той же марки из Москвы. Наверное, не имеет смысла напоминать, насколько были нужны троллейбусы пережившему блокаду Ленинграду? Все же наверняка помнят кадры хроники и фотографии с брошенным, занесенными снегом городским транспортом блокадного города?

Но советские «оккупанты» отправили троллейбусы, крайне нужные в Ленинграде, братской Варшаве. За что нас там сейчас ненавидят до исступления.

И второй пример ужасов «оккупации» - в 1956 году в польском городе Свиднике началось производство вертолета Ми-1. Совершенно точно выпуск этого вертолета, как затем и Ми-2, можно было бы начать на каком-нибудь другом заводе в Советском Союзе. Хотя бы потому, что его сборкой были бы заняты сотни рабочих, а это – неплохая зарплата, обеспечение своих семей, попутно развивалась бы сопутствующая инфраструктура – клубы, поликлиники, пионерлагеря и тд. Ну так, как это было принято в «людоедском» СССР, когда градообразущее предприятие кормило весь город. Причем кормило весьма неплохо.

Но советские «оккупанты» передали документацию на Ми-1, а затем и на Ми-2 в Польшу. Благодаря чему у неё до сих пор и существует национальная вертолетостроительная отрасль. Кстати – отметим это особо – у одной из немногих стран Европы.

Ну вот как можно простить такую подлость русским «оккупантам»? Страну сами освободили, положив 600 тыс. солдат, троллейбусы даром отдают и вертолеты выпускать заставляют? А ведь был ещё и Ан-2, а ведь было ещё значительное торгово-промышленное и военное партнерство.

Но все это вспоминать не хочется, лучше крушить памятники тех, кто за поляков выполнил их же долг. Да, да их долг, ведь своими силами они, такие великие и гонористые, с немцами справиться не смогли.

Более того – назовем уж вещи своими именами – немцы в сентябре 1939 года ощипали польского горластого петушка меньше чем за неделю, после чего он и кукарекать боялся до 1944 года. Пока на горизонте не появилась Красная Армия.

Но и тут польские крикуны недовольны. Варшавское восстание они подняли, а Красная Армия его не поддержала. Ну не сволочи после этого русские? А поддержала бы Красная Армия, тоже были бы сволочи, потому что примазались бы к польской великой победе. Короче, кругом мы виноваты.

Чего же добивается Польша? Начать стоит с того, что нам нанесено национальное оскорбление. Конкретно всем нам, потому что в каждой семье кто-то да воевал. Нанесено персональное оскорбление России. И не надо думать, что Польшу беспокоят памятники советским солдатам, - стоят себе и стоят, каши не просят. Они могут простоять ещё и сотню лет.

Но в данном случае Польше важно именно плюнуть в Россию, причем плюнуть демонстративно, собрав все свои русофобские сопли и смачно, показательно их выхаркнуть.

Неизвестно о чем думают наши власть имущие товарищи, но пора бы задуматься. Польша уже в который раз гонористо и показательно-демонстративно показывает, что она России, мягко говоря, не друг. Об этом в открытую говорят польские болтуны – разного рода «блогеры» и прочие никчемные персонажи, которых очень любят наши федеральные телеканалы.

Нам прямым текстом, а теперь ещё и на официальном уровне говорят, что нас ненавидят. Ненавидят Россию, её историю, страну, народ, всё русское. И плевать полякам, что мы дарили троллейбусы Варшаве и сделали польскую вертолетостроительную отрасль. Как и много чего другого. Где только можно и как только можно,

Польша будет гадить России. «Карфаген должен быть разрушен», вот примерно это и подразумевал своим указом польский президент. Мало будет этого указа, подпишет сотню других. Его цель предельно ясна и он её не скрывает.

В характере русского человека всегда был и будет один очень плохой для всех нас момент – русский мужик хватается за оглоблю, когда уже поздно. Мы стараемся не обострять отношения с соседом, надеясь на традиционное «авось рассосется», хотя сосед иногда борзеет настолько, что только за шиворот тебе не мочится.

И вот только тогда в ход идет оглобля, хотя действовать надо было раньше. В своей русофобии Польша давно перешла все мыслимые пределы, и пора нашим властям принимать ответные меры.

Эту страну надо просто вычеркнуть из списка тех, с кем мы поддерживаем какие-то отношения. Почему? Да потому что всё бесполезно – русско-польские отношения лишены исторической перспективы. Когда уровень русофобии настолько зашкаливает, когда уже объявлена война нашим мертвым – больше с такой страной нам говорить не о чем.

И начать «включение ответки» стоит с того, что поляки должны надолго забыть о российском рынке и каких-то связях с нашей страной. У нас есть масса рычагов, чтобы польская же политика по отношению к России бумерангом вернулась обратно и дала больно по лбу.

Конечно, есть риски понести потери, но иногда наступают такие моменты, когда терпеть больше нет сил. Особенно для такой страны, как Россия. Национальные интересы по любому всегда превыше любых сиюминутных выгод.

Похоже, что лёд тронулся, господа думские заседатели и все те, кто отвечает за Россию. Пора бы уже это заметить, если мы, конечно, не хотим того, чтобы о нас бесконечно вытирали ноги и плевали в лицо вконец оборзевшие ляхи.

http://www.km.ru/world/2017/07/20/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/806908-polskii-bespredel-pora-prekrashchat

[Александр Васильевич]

Совет Федерации попросил президента ввести санкции против Польши

Сенаторы приняли обращение к В. Путину, которое касается защиты памятников советским воинам



 В Польше уже через три месяца вступят в силу поправки в закон о декоммунизации, они предусматривают снос монументов красноармейцам. Под демонтаж в общей сложности попадают почти 500 мемориальных объектов. В ответ на эти действия Совфед принял сегодня обращение к президенту РФ Владимиру Путину, в котором предлагается ограничить сотрудничество с Польшей.

В заявлении сенаторы просят главу государства дать поручения профильным ведомствам «представить комплексные предложения по возможному введению мер ограничительного характера в сферах двустороннего сотрудничества с Республикой Польша, а также в отношении польских парламентариев — инициаторов закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя, и других физических и юридических лиц».

Особенно кощунственным, по мнению верхней палаты парламента, стал факт принятия Варшавой этих поправок 22 июня – в День памяти и скорби, который навечно связан с болью о погибших, замученных и умерших в годы Великой Отечественной войны.

Совфед осудил целенаправленные «попытки переписывания истории, искажения и пересмотра итогов Второй мировой войны», предпринимаемые властями Польши.

«Нельзя забывать, что благодаря победе над фашизмом, решающий вклад в которую внёс Советский Союз, Польша сохранилась как государство, а польский народ не был уничтожен или изгнан и остался жить на своей земле», — указывают парламентарии.

Также сенаторы попросили главу государства потребовать от Варшавы неукоснительного выполнения Договора о дружественном и добрососедском сотрудничестве и межправительственного Соглашения о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий.

Первый зампред Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, комментируя ситуацию, заявил, что меры в отношении Варшавы могут быть и политическими. Он подчеркнул, что принятый поляками закон нарушает ряд международных договоров, которые Польша подписывала, и это вызывает беспокойство. В то же время он заметил, что остаётся ещё много вопросов. В частности, польская сторона уверяет, что захоронения трогать не будут, хотя и непонятно, как это будет выглядеть, добавил Клинцевич.

Он отметил, что Совфед своим заявлением сделал серьёзное политическое предупреждение Польше. И, в зависимости от того, будет ли польский закон реализовываться и в каком формате, это предупреждение может быть конвертировано в конкретные предложения. И тогда конкретные решения по этому поводу будет принимать президент и правительство Российской Федерации.

Сенатор при этом констатировал, что новый закон вызывает недоумение и удивление у многих людей в самой Польше. «Абсолютное большинство этих памятников построено польскими гражданами в знак уважения», – подчеркнул он.

В свою очередь, зампред комитета Госдумы по международным делам от КПРФ Дмитрий Новиков заявил: «Россия должна включить все возможные рычаги, в том числе дипломатические и экономические, для того, чтобы данную ситуацию отрегулировать. Один шаг уже предпринят. Госдума перед тем, как завершить заседания, приняла обращение к парламентам мира и межпарламентским организациям с просьбой повлиять на Польшу по международным каналам с тем, чтобы безобразное решение о сносе памятников было пересмотрено».

Ранее Госдума и Кнессет Израиля, депутаты которого тоже возмутились попытками польской стороны переписать историю Второй мировой, обратились к европарламентариям с предложением осудить действия польских властей в связи с оскорблением памяти воинов, погибших при освобождении Европы от фашизма. Председатель комитета Госдумы по международным делам от ЛДПР Леонид Слуцкий накануне на пресс-конференции подчеркнул важность этого обращения к европейским парламентариям. Принятый польскими властями закон о сносе памятников советским воинам депутат назвал «недопустимым». «Надеюсь, наше прошение будет услышано, и людям в Польше хватит здравого смысла отстоять памятники людям, которые освободили эту страну от нацистской чумы»,— заявил он. Уже тогда сенаторы анонсировали возможность принятия новых санкций в отношении Польши.

Как заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, президент РФ пока не принимал никаких решений по поводу инициативы Совфеда.

17 июля президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, подразумевающие снос памятников советским солдатам, освобождавшим Польшу от нацистской оккупации, поскольку монументы считаются «одобряющими коммунизм». Памятники предлагается демонтировать в течение года после вступления закона в силу. Всего в Польше установлено около 490 советских мемориалов, примерно 250 памятников посвящены Красной армии.

Закон о запрете пропаганды коммунизма был принят в Польше в 2016 году. По новым правилам, улицы, дома и мосты не могут называться в честь деятелей коммунистической эпохи.

По материалам РИА Новости, 1 канала, газеты «Коммерсантъ», Regnum, газеты «Взгляд».


Материал опубликован в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/sovet_federacii_poprosil_prezidenta_vvesti_sankcii_protiv_polshi_722.htm

[Александр Васильевич]

Игорь Шишкин, заместитель руководителя Института стран СНГ

Варшава нагло лжет

В Польше собираются сносить памятники советским воинам-освободителям



 Президент Польши Анджей Дуда подписал закон, предусматривающий снос всех памятников советским воинам-освободителям, которые находятся вне воинских кладбищ и захоронений. Отныне в Польше они официально считаются символами тоталитарного режима и в соответствии с разработанной Польским Институтом национальной памяти программой подлежат уничтожению. Воплощаться в жизнь эта программа начнет через три месяца.

Государственная Дума России, Парламент Белоруссии, Кнессет Израиля и Совет министров иностранных дел ОДКБ резко осудили запланированный вандализм, циничное попрание Польшей памяти о борцах с фашизмом. Министерство иностранных дел РФ назвало действия польских властей «кощунством», «позорным глумлением над памятью погибших», грубым нарушением международного права и двусторонних договоров и соглашений.

В ответ Польша, подобно пойманному за руку мошеннику, поспешила встать в позу оскорбленной в самых лучших чувствах невинности. Польский МИД разразился целой серией комментариев и заявлений, полных благородного негодования несправедливостью обвинений, возводимых на гордую нацию:

«Польша всегда проявляла должное почтение и заботу о могилах всех павших солдат, военнопленных и интернированных независимо от их гражданства или обстоятельств, при которых они прибыли в Польшу. То же самое касается и могил российских и советских солдат. Такое поведение является частью польской национальной традиции». (18 июля)

«Основная цель обновления закона… разрыв с символикой тоталитарного режима, который принес много жертв и мук как польскому, так и российскому народу. … Необходимо четко подчеркнуть, что закон не касается кладбищ и других мест захоронений советских военных. Поэтому целью закона, а тем более его обновления не является осквернение памяти о битвах и солдатах Красной Армии, которые лишились жизни в боях на территории Польши … Нет никаких предпосылок, которые предусматривали бы ликвидацию мест захоронений красноармейцев в публичных местах». (21 июля)

Вот так, оказывается – Польша свято соблюдает свои международные обязательства, хранит кладбища советских воинов и их отдельные захоронения, а в ответ – только черная неблагодарность.

Звучит красиво и, видимо, должно вызвать сочувствие к рыцарственной Польше, в очередной раз ставшей жертвой клеветы и наветов. В реальности же перед нами чистой воды шулерство.

Гнусная, по точному определению российского МИДа, попытка представить памятники вне кладбищ, как нечто недостойное внимания и не находящееся под защитой международного права.

Однако во всем мире правовой статус и нравственное значение памятников на местах боев ничем не отличаются от статуса и значения памятников на воинских кладбищах. Поэтому сохранение (пока сохранение) монументов на могилах наших воинов не дает Польше никакого ни юридического, ни морального права сносить памятники советским солдатам, которые были установлены на полях сражений.

Правовой статус советских памятников в Польше и польских в России определяется, во-первых, «Договором между Российской Федерацией и Республикой Польша о дружественном и добрососедском сотрудничестве» от 1992 г., статья 17 которого гласит:

«Кладбища, захоронения, памятники и иные мемориальные места, являющиеся объектом уважения и памяти граждан одной из Сторон, как военные, так и гражданские, находящиеся в настоящее время или создаваемые по взаимной договоренности в будущем на территории другой Стороны, будут сохраняться, содержаться, находиться под защитой закона в соответствии с международными нормами и стандартами, а также национальными и религиозными обычаями».

Обратите внимание, в этом базовом для российско-польских отношений Договоре четко прописано (через запятую) обязательство охранять и кладбища, и отдельные захоронения, и памятники и «иные мемориальные места», т.е. все без исключения мемориалы, «являющиеся объектами уважения и памяти граждан одной из Сторон».

В развитие базового Договора было заключено межправительственное «Соглашение о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий» (1994 г.) Поляки сейчас «включают дурака», и делают вид будто бы «места памяти» - это кладбища, а следовательно, в соответствии с духом и буквой Соглашения они обязаны охранять лишь кладбища и захоронения.

Однако это опять откровенная и сознательная ложь. Понятие «места памяти» широко используется в исторической науке, культурологии и международных документах со второй половины ХХ в. и его смысл ни для кого не секрет.

Места памяти – это места, имеющие символическое значение для национальной памяти народа или группы народов. Например, изданный в 2012 г. под эгидой Евросоюза трехтомник «Европейские места памяти» - это не путеводитель по европейским кладбищам, а рассказ о «местах памяти», в которых наиболее полно проявилась идея единства европейских народов.

Каждый, кто ездил по Минскому или Волоколамскому шоссе видел огромное количество величественных монументов советским воинам. Большинство из них стоит не над могилами конкретных солдат, а на местах наиболее ожесточенных боев, определивших судьбу Москвы и всего мира. Это и есть символические «места памяти» нашего народа, связанные с битвой за столицу.

На территории современной Польши в 1944-1945 гг. проходила грандиозная битва, в которой военная машина Германии потерпела сокрушительное поражение. Достаточно вспомнить Сандомирский плацдарм, Висло-Одерскую и Восточно-Померанскую операции. Шестьсот тысяч советских воинов пало в тех боях. Поэтому естественно, что на полях сражений и в освобожденных городах были поставлены сотни монументов в память о подвигах солдат Советской Армии. Это мета памяти нашего народа, символы нашей Победы. И именно их, наряду с воинскими кладбищами и отдельными захоронениями, защищает на территории Польши Соглашение 1994 г.

Не знать этого поляки не могут. Что совершенно не мешает представителю Польского института национальной памяти, того самого Института, который и разработал программу уничтожения советских памятников, «на голубом глазу» заявить журналистам: «Памятников, не связанных с захоронениями и носящих символический характер, это Соглашение не касается». Точно также, не стесняясь, лжет и польский МИД: «Соглашение не распространяется на символические мемориалы, которые расположены вне военных кладбищ и захоронений».

Как говорится, комментарии излишни.

Особую гнусность польской позиции придает то, что уничтожая памятники нашим отцам и дедам, грубо попирая двусторонние договоры и нормы международного права, Польша еще имеют наглость взывать к нашей совести. Постоянно раздаются призывы войти в их положение, понять, как больно ранят эти памятники чужим солдатам гордую польскую душу.

«Мы хотим освободить общественное пространство от символов советского доминирования над Польшей, а эти объекты, которые долгие годы несправедливо называли „памятниками благодарности“, являются именно такими символами» (руководитель Польского Института национальной памяти Лукаш Каминьский).

В том же ключе действуют и российские либералы, дружно вставшие на защиту свободолюбивой Польши, - не осуждать надо поляков, а каяться перед ними за грехи СССР,

«Советский Союз - это оккупант. Это держава оккупант. И отношение к Советскому Союзу соответствующее. Ассоциируются с ним не лучшие, не самые приглядные и не самые горделивые страницы истории этих государств. … И поэтому памятники наши, в том числе и памятники военные, в том числе памятники нашим замечательным полководцам, солдатам, погибшим за свободу Польши, они воспринимаются именно с этой точки зрения». (Николай Сванидзе, «Эхо Москвы»).

Одним словом, старая либеральная песня - «покайтесь, люди русские».

Возможно, значительная часть поляков, с учетом многовекового противостояния наших стран, действительно испытывает не самые приятные чувства от вида памятников советским воинам. Однако, с какой стати чувства поляков должны волновать нас больше, чем чувства собственных граждан - сыновей и внуков тех воинов, памятники которым легкоранимые поляки собираются сносить? Нетрудно догадаться, что и среди немцев есть немало испытывающих дискомфорт от советских памятников. Но разве из этого следует, что мы должны войти в их положение и, демонстрируя приверженность к общечеловеческим ценностям, инициировать снос памятников воинам-победителям по всей Германии?

В связи с принятием закона о сносе советских памятников в Польше сейчас постоянно звучит вопрос: «Что делать, каким должен быть адекватный ответ России?».

Во-первых, шулеров и лжецов, постоянно кичащихся своим благородным гонором, надо открыто и прилюдно назвать шулерами и лжецами.

Во-вторых, официально объявить, что вступление в силу этого закона будет означать выход Польши из Договора о дружественном и добрососедском сотрудничестве и Соглашения о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий. Из этого не следует, что мы уподобимся полякам и станем сносить их памятники. Но никаких столь любимых поляками политических шабашей на польских мемориалах больше быть не должно.

В-третьих, выход Польши из базового Договора, определявшего наши отношения, должен привести к отзыву посла и последующему понижению уровня дипломатических отношений до времени заключения нового Договора.

О других возможных политических и экономических санкциях уже сказано немало. Повторяться нет нужды.

И последнее. Полякам следует напомнить, что зашкаливание русофобии для Польши всегда оборачивалось ее разделами немцами.

Так было в XVIII в. (между Пруссией и Австрийской империей), так произошло и в ХХ (между Рейхом и генерал-губернаторством). У России, если закон вступит в силу, не будет никаких оснований считать, что Польша продолжает иметь права на подаренные ей Сталиным восточногерманские земли. Избавляться от советского тоталитарного наследия, так избавляться.

Конечно, сразу раздадутся голоса о «ящике Пандоры», о Калининграде и южных Курилах. Однако полезно не забывать, что никакие соглашения о нерушимости послевоенных границ не помешали расчленению Югославии, как и не помешали странам Запада признать независимость республик СССР. Наши границы обеспечиваются не договорами, а нашей силой.

Была бы у Германии возможность вернуть себе Кенигсберг, давно бы уже это сделала. Появится возможность вернуть себе утраченные земли Восточной Германии – обязательно вернет. Немцы и в ХХI веке - немцы.


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/varshava_naglo_lzhet_812.htm

[Александр Васильевич]

RP: снос советских памятников может обойтись Польше пересмотром границ



В Москве говорят об экономическом эмбарго, сносе мемориала в Катыни и даже об оспаривании границ Польши, пишет в издании Rzeczpospolita польский журналист Руслан Сошин.

Во вторник Совет Федерации попросил Владимира Путина ограничить сотрудничество с Польшей. Российские сенаторы предлагают президенту ввести санкции в отношении Варшавы — как в отношении отдельных лиц, так и экономические. В итоге Кремлю решать, каким образом Россия ответит на подписанную на прошлой неделе Анджеем Дудой поправку к закону, касающемуся запрета коммунизма либо другого тоталитарного строя. Речь идёт о сносе в Польше памятников и символов, которые ассоциируются с большевистским режимом, рассказывает автор.

Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в Варшаве бешеные русофобы переписывают историю Второй мировой войны. Российские сенаторы предлагают запретить въезд в Россию польским парламентариям, которые участвовали в работе над проектом запрета пропаганды коммунизма. В Совете Федерации утверждают, что некоторые польские депутаты имеют связи с Калининградской областью и часто её посещают. Также предлагается введение эмбарго на продовольствие из ЕС, США, Канады и Норвегии в ответ на санкции, введённые Западом в отношении Москвы после «аннексии Крыма», перечисляет журналист.
«Но это не всё. В начале июля российское государственное телевидение представило список возможных ответов России на снос коммунистических памятников в Польше. Запрет на въезд должен коснуться всех польских политиков, журналистов и деятелей культуры, поддерживающих снос большевистских символов. В этом списке оказались также постулаты, вызывающие большое беспокойство: у Кремля могут быть сомнения касательно легальности западных границ Польши», — добавляет он.

Российские журналисты намекают, что если Польша откажется от коммунистического прошлого, то она также должна отказаться от западных границ, которые ей подарил Сталин. Российское телевидение утверждает, что в Москве может быть проведена также новая экспертиза катынских документов.

«Не исключено, что в России дело дойдёт до сноса памятников, которые интересуют поляков. Включая снос мемориала в Катыни. Я лично считаю, что это было бы варварством. Но в России предостаточно приверженцев такого решения», — говорит изданию Rzeczpospolita российский политолог Сергей Марков, тесно связанный с Кремлём.

В апреле россияне установили в Катыни информационные таблички, касающиеся большевистских пленных 1920 года, погибших в неволе после проигранной Польше войны. Институт национальной памяти Польши назвал тогда действия Москвы профанацией и провокацией. Количество погибших российских солдат было завышено, а информация на табличках расходилась с исторической правдой. До декабря Кремль хочет построить там музей польско-российских отношений, где также должна находиться экспозиция о польско-советской борьбе с немецкими оккупантами, напоминает Сошин.

Несколько недель тому назад финансируемое правительством Российское военно-историческое общество заявило, что поставит в Катыни памятник, символизирующий советско-польское братство, добавляет он.
«Москва непрерывно утверждает, что действия Варшавы нарушают договор от 22 февраля 1994 года между Польшей и Россией, касающийся могил и мест памяти. Российские СМИ не уточняют, что он касается лишь военных кладбищ», — подчёркивает автор.

«У нас нет морального права вмешиваться в пространство окончательного упокоения солдат Великой Отечественной войны. Наш закон касается доктрины советского тоталитаризма и символов, пропагандирующих коммунизм», — говорит изданию Rzeczpospolita депутат партии «Право и справедливость» Яцек Куженпа, который работал над проектом закона о запрете пропаганды коммунизма. «Катынь является пространством, которое затрагивает души польского народа. Какой-либо удар в это место привёл бы к сильнейшему напряжению между нашими народами», — добавил он.

На прошлой неделе российская Дума издала призыв к европейским парламентам и институтам по вопросу вмешательства в будущее коммунистических памятников в Польше. Российские агентства сообщали, что похожее заявление издал и кнессет.

Но в израильском парламенте состоялась лишь дискуссия на эту тему, во время которой среди прочего вспомнили Польшу. Россия уже заявила, что поднимет этот вопрос в Совете Безопасности ООН.

«Мы должны подготовиться к большой международной акции, объясняющей нашу позицию», — заявил изданию бывший замглавы Министерства иностранных дел Павел Коваль. «В момент, когда будет включена российская дипломатическая махина, этот вопрос будут обсуждать во многих местах мира»,— добавил он.

https://news.rambler.ru/world/37507236/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Александр Васильевич]

Освободительный поход Красной Армии и панские подпевалы из «Мемориала»

А почему правдорубы из "Мемориала" не хотят рассказать нам про польские лагеря смерти в Стшалкове и Щиперно, и про варварскую полонизацию, которую проводила Польша на землях, захваченных в 1921 году?



80 лет назад Красная Армия начала освободительный поход, который вернул порабощённым версальской Польшей украинцам и белорусам свободу и нормальную жизнь, без этнических чисток, санаций, пацификаций и прочих бесконечных унижений и репрессий. Освобождаемые народы Западной Украины и Белоруссии воспринимали это событие исключительно положительно:





Но современные «историки» на западных грантах не жили в панской Польше, не имеют причин относиться к ней объективно-критически (так как историки они в кавычках, то научная добросовестность таковой причиной для них не является), и потому в эту важную годовщину события, подарившего человеческую жизнь миллионам людей проводят пресс-конференцию о том, какая ужасная вина лежит на Красной Армии и на СССР. Так как ну совсем откровенно сказать, что колонизированных до состояния «людей второго сорта» украинцев и белорусов освобождать от польского гнёта было не нужно – это как-то чересчур, то просто переносятся акценты – с бескровного освободительного похода на кровавую драму.

А кровавую драму уже проще «повесить» на СССР, который «завоевал» «Кресы Всходни» практически без пролития крови – но ведь, по либеральному мировоззрению, нехорошо, когда Сталин делал что-то бескровно, он ведь даже трубку курил кроваво, так что в 80-ю годовщину вступления РККА в восточные области Польши обществом «Мемориал» (ага, тем самым, иностранным агентом) проводится пресс-конференция, посвященная выходу Книги памяти «Убиты в Калинине, захоронены в Медном». Короче говоря, если история нам говорит о бескровном освобождении миллионов людей, то «историки» — о кровавой бане из тысяч и тысяч поляков.

Вот только – судя по всему лгут эти «историки». Лжёт непотопляемый Сванидзе, лгут его коллеги по грантоедской деятельности, и брешут их польские кураторы. «Курваторы». (Прим. ред. — мы пытались попасть на данную пресс-конференцию «Мемориала», но нас просто не аккредитовали. Наверное потому что боялись неудобных вопросов?)

Что известно о «расстреле в Медном»? С фактической точки зрения – очень мало. С идеологической – напротив, достаточно, так как Польша и покровительствующий ей Запад приняли в качестве официальной точки зрения «катынский миф», и Польша обзавелась, как всякое приличное потерпевшее государство, «персональным Холокостом», которым можно тыкать, как заострённой палкой, в соседей и нудеть про «платить и каяться». Коль «расстрел в Медном» уже выполняет такую важную функцию, согласитесь – вряд ли Польша будет объективно заинтересована в том, чтобы это событие было беспристрастно расследовано, и она, чего доброго, лишится политического козыря. Поэтому хотя «дело тёмное», но для Польши – оно яснее ясное. Ну и, соответственно, «мемориаловцы» писали свою Книгу памяти тоже с совершенно ясных позиций, тем паче, что очевидно что поляки их окормляли и направляли.

Им-то всё ясно, а вот нам, незаинтересованной стороне – нет, далеко не всё.

Историк Николай Стариков собрал множество фактов в диапазоне от «тут надо получше перепроверить и разобраться» до «тут просто какой-то антинаучный бред», и оформил их в виде списка вопросов фальсификаторам истории. Ознакомиться с ним можно по ссылке - https://nstarikov.ru/neudobnye-voprosy-dlya-falsifikatorov-istorii-108595 .

«Речь в ней пойдет о якобы существующем захоронении более чем 6000 польских офицеров. При этом при эксгумации по бедренным костям было обнаружено останков всего 243 человека. Черепов же нашли всего 226 (из них с огнестрельными повреждениями — 163). Но поляки по этим костям «идентифицировали» 6296 (!) имен, там якобы расстрелянных. Как – не спрашивайте. Ответа не будет. Когда надо очернить Сталина и СССР, имея 226 черепов, можно идентифицировать 6296 человек».

Итак, как видим, идентифицировано около 10 процентов от общего числа трупов, далеко не все из них – с огнестрельными ранениями, но поляки всё решили – это поголовно всё польские военнопленные, которых, вместо того, чтобы включить в армию Андерса и созданное позднее Войско Польское, тупо расстреляли. Зачем в таких диких цифрах (а Медное – это ещё куда меньше того, что «вешают» на Катынь) уничтожать потенциальных солдат, бойцов-союзников, вопрос из серии «почему Сталин даже трубку курит кроваво?».

Вполне возможно (и вероятно), что это были не поляки, а расстрелянные немцами красноармейцы (Тверь — тогда Калинин, находилась в зоне оккупации). Пока ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждено польское происхождение 16 (!) погибших – «По официальным данным российского Минюста, извлеченное количество останков под Медным составляет 243, количество определено по большим бедренным костям, малое количество с пулевыми отверстиями. Лишь 16 идентифицированы как польские граждане. Это юридически доказанный факт. 16 идентифицировано в рамках расследования уголовного дела». И дальше Стариков задаёт следующий вполне резонный вопрос: какой была методика идентификации, почему в раскопках не дали участвовать российским специалистам, почему вместо бережного и аккуратного извлечения останков могилу разрывали экскаватором и т.д.?

Ответа мы вряд ли дождёмся. Польскому пану гоноровому, как известно, требуется верить на слово. Вот только они уже столько раз врали и попадались на лжи, что гонор можно бы и поубавить.

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/osvoboditelnyiy-pohod-krasnoy-armii-i-panskie-podpevalyi-iz-memoriala/

[Александр Васильевич]

Николай Стариков

Неудобные вопросы для фальсификаторов истории



Вопрос разоблачения лжи о том, что якобы ответственность за расстрел польских офицеров в Катыни несет Советский Союз, — один из важнейших и актуальнейших.

О чем идет речь? В нескольких словах суть этой фальсификации истории заключена вот в чем.

После крушения польского государства, бегства его правительства в Румынию,  в сентябре 1939 года польская армия не сопротивлялась Красной армии, а разоружалась. Практически никакого сопротивления не оказывалось. На территории, которая вошла в состав СССР, оказались сотни тысяч разоруженных польских военнослужащих, полицейских, чиновников. Советское руководство поместило их в специальные фильтрационные лагеря, откуда в первую очередь были отпущены этнические украинцы и белорусы. В отношении остальных осуществлялись проверки, проводилось следствие на предмет их участия в преступлениях против пленных красноармейцев. По мере разбирательства польские граждане освобождались, переводились в другие места СССР, использовались в качестве рабочей силы, кто-то получал по приговору суда срок. Кроме того, некоторые поляки во время нахождения в лагерях на территории Советского Союза совершили уголовные преступления (например, групповые изнасилования).

В сложной международной обстановке того времени вопрос, что делать с задержанными польскими гражданами, решался сложно и долго.

Так вот, фальсификация истории и ложь состоит в том, что Иосиф Сталин обвиняется в якобы осуществленном расстреле польских офицеров и жандармов в 1940 году в нескольких местах на территории СССР (Катынь, Медное и т. д.).



Это предыстория. А вот факты.

— После нападения Германии вопрос «что делать» с поляками быстро решился — дать им возможность сражаться с немцами. 30 июля 1941 года премьер-министр этого «лондонского» польского правительства генерал Владислав Сикорский и посол СССР в Великобритании И. М. Майский подписали договор. Между советским и польским правительством, которое пока контролировало лишь несколько комнат в британской столице, восстанавливались дипотношения.

— 12 августа 1941 года Президиум Верховного Совета Советского Союза издал Указ «О предоставлении амнистии польским гражданам, содержащимся в заключении на территории СССР», и он гласил: «Предоставить амнистию всем польским гражданам, содержащимся ныне в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на других достаточных основаниях».

— Из освобожденных поляков, из других бывших польских граждан, находившихся на территории СССР,  была сформирована армия в 80 тысяч человек под командованием генерала Андерса. В силу интриг англичан и русофобии генерала Андерса эта армия, НИ РАЗУ не участвуя в боях против гитлеровцев, вооруженная и обмундированная за счет СССР, ушла «к Черчиллю» в Ирак.

— На территории СССР из поляков была сформирована новая армия — Войско Польское. Она дошла до Берлина вместе с нашими солдатами и имела численность до 330 тыс. штыков, что было почти в четыре раза больше, чем в армии Андерса.

Возникает вопрос: откуда Сталин взял столько поляков на своей территории в 1941—1942 гг., если их всех якобы расстреляли в Катыни и Медном ещё в 1940 году?



Ответ есть, но он не нравится фальсификаторам истории.

Поляков расстреляли гитлеровцы!

В обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала в подразделе «Убийства и жестокое обращение с военнопленными…» черным по белому было написано: «В сентябре 1941 года в Катынском лесу близ Смоленска были произведены гитлеровцами массовые убийства польских пленных офицеров».

При этом никто не отрицает, что после проведения следствия весной 1940 года руководство СССР приняло решение о расстреле 3196 преступников из числа граждан бывшей Польши. К расстрелу были приговорены польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 гг. пленных советских красноармейцев, сотрудники польских карательных органов, совершившие преступления против СССР и польского рабочего движения в 1920–1930-е годы.

То есть правда такова:

— в СССР в 1940 году было казнено по приговору суда 3196 преступников из числа граждан бывшей Польши;

— десятки тысяч поляков в Катыни и других местах на оккупированной территории СССР были казнены германскими силами в 1941 году;

— потом, после поражения под Сталинградом, немцы «нашли» эти массовые захоронения, обвинили Сталина и попытались внести раскол в ряды союзников.

На теме Катыни и Медного сегодня строится русофобия целых государств. Созданы и поддерживаются лживые мифы. Тем важнее их разрушить, сохранив историческую правду.

Фальсификаторы истории не останавливаются и не унимаются.

Во вторник, 17 сентября, в Москве состоится пресс-конференция «в 80-ю годовщину советского вторжения в Польшу». Организатор — общество «Мемориал». Эта НКО, ещё в 2015 году внесенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, изо всех сил старается фальсифицировать историю на иностранные гранты. Вот и «мероприятие» 17 сентября посвящено выходу книги памяти «Убиты в Калинине, захоронены в Медном». Вновь вина за убийство поляков, вопреки приговору Нюрнбергского трибунала, возлагается на СССР.



Предлагаем вашему вниманию «Неудобные вопросы для фальсификаторов истории». Их надо задавать при каждом удобном случае. Ответов у «полузащитников прав человека» нет.

1. Не кажется ли вам, что захоронения в Медном в принципе недостаточно изучены, чтобы однозначно утверждать об их точной принадлежности, тем более издавать книгу памяти?

2. Не кажется ли вам, что на основе слабой и неполной доказательной базы нельзя сделать достаточный вывод о принадлежности захоронений в Медном именно полякам? Было бы более точным назвать её «медновский вопрос», поскольку в теме явно больше вопросов, чем ответов.

3. Считаете ли вы необходимым инициировать новые раскопки и новые эксгумации на территории мемориала «Медное», чтобы провести современные экспертизы и установить, кто там на самом деле покоится? Раненые красноармейцы или «расстрелянные поляки»?

4. Каким образом жетоны польских военнопленных из Осташковского лагеря Кулиговского и Маловейского оказались на Западной Украине, в захоронениях близ тюрьмы города Владимир-Волынский? Тем не менее именные таблички обоих установлены на польской части мемориала «Медное» и утверждают, что Маловейский и Кулиговский захоронены именно там. Как объяснить это противоречие?

5. Не кажется ли вам, что наглая ложь украинских националистов и риторика правозащитников вокруг «медновского вопроса» — это звенья одной цепи?(Захоронения во Владимире-Волынском проводила польский археолог Доминика Семиньска. В могилах обнаружены останки женщин, детей, стариков, евреев и польских военных. В своем отчете она убедительно доказывает, что в обнаруженных массовых могилах захоронены жертвы массовой фашистской расправы. Тем не менее украинские националистически ориентированные СМИ называют их местами захоронения жертв НКВД. Это прямые ложные обвинения нашей страны в преступлениях, которые она не совершала.)

6. Если будет доказана несостоятельность польской версии, не получится ли так, что вот уже более 20 лет польское правительство обманывает собственных граждан, спекулируя на священной теме мертвых соотечественников? Не кажется ли вам это высшей степенью кощунства?

7. Какое точное количество «останков польских военнопленных» было извлечено при исследовательских работах на территории нынешнего мемориала «Медное» под Тверью?

8. Все ли останки извлечены из земли в Медном? Есть ли пофамильные списки всех идентифицированных поляков? По каким признакам они идентифицировались?

(По официальным данным российского Минюста, извлеченное количество останков под Медным составляет 243, количество определено по большим бедренным костям, малое количество с пулевыми отверстиями. Лишь 16 идентифицированы как польские граждане. Это юридически доказанный факт. 16 идентифицировано в рамках расследования уголовного дела.)

9. Почему на польской части медновского мемориала указано более шести тысяч имен погибших? На каком юридическом основании это сделано?

(Раскопки проводились польской стороной без привлечения российских специалистов, в том числе с участием тяжелой техники (экскаватора). Материалы экспедиции, методику идентификации останков и результаты исследований не удается найти в открытом доступе. Хотя именно результаты эксгумации могут стать достаточным основанием для утверждения о массовом расстреле поляков весной 1940 года.)

10. Как вы прокомментируете столь вольное жонглирование историческими фактами?

(В современной польской историографии фигурируют так называемые «расстрельные» списки польских военнопленных. Однако американский ученый, профессор Университета Монтклер Гровер Ферр установил, что речь идет о пересыльных списках польских военнопленных из Осташковского лагеря в Калинин. В них нет ни слова о расстрелах. Это наглое манипулирование фактами в угоду выгодной Польше версии событий, а также прямой и грубый исторический подлог одного из основных документальных свидетельств «медновского вопроса».)

11. Планируете ли вы принять участие в установке памятника погибшим советским воинам на территории мемориала «Медное»? (По документам архива Минобороны РФ установлено, что военнослужащие Красной армии Куваев и Беспалов, погибшие в начале войны, захоронены на территории бывших дач НКВД в окрестностях деревни Ямок, где сейчас расположен мемориальный комплекс «Медное». Тверским общественникам удалось установить ещё более 40 фамилий погибших солдат со схожим местом захоронения. Историки и поисковики, проводившие исследовательские работы на территории мемориала, утверждают, что советские военные захоронения могут содержать более тысячи останков.) Можете ли вы оказать содействие в установлении и документальном подтверждении их точного места захоронения?

Вопросов фальсификаторам и грантоедам гораздо больше. Но они не могут ответить и на эти.

Задавайте их почаще.

И правда обязательно пробьется через ложь.

https://nstarikov.ru/neudobnye-voprosy-dlya-falsifikatorov-istorii-108595

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

К загадкам катынского расстрела

Американский историк увидел в Катыни немецкий след



В 1943 году гитлеровская Германия заявила об обнаружении в Катыни останков четырёх тысяч польских офицеров, будто бы расстрелянных НКВД три года назад по тайному распоряжению Политбюро.

По версии Берлина, убитые были военнопленными из лагерей в Козельске, Осташкове и Старобельске. Они попали в заключение после воссоединения Западной Украины и Западной Белоруссии с СССР в 1939 году.

Первые два лагеря находились в Калининской и Смоленской областях РСФСР, третий – в Харьковской области УССР.

В 1944-м специально созданная советская комиссия по расследованию событий в Катыни во главе с хирургом Николаем Бурденко заявила о причастности гитлеровцев к гибели поляков. Польское эмигрантское правительство в Лондоне и страны Запада выводы комиссии Бурденко назвали подтасовкой и приняли немецкую версию событий за единственно верную.

Вопрос «Кто расстрелял поляков в Катыни?» для историков разных  стран остаётся дискуссионным. На Западе по этому вопросу царит идеологическое единогласие – поляков убила советская власть. Однако в 2018 году в США вышла книга профессора Монклерского государственного университета (Mointclair State University) Гроувера Фёрра (Grover Furr) «Загадка катынского расстрела. Доказательства и решения» (The Mystery of the Katyn Massacre: The Evidence, The Solution).


_{Книга Г. Фёрра «Загадка катынского расстрела. Доказательства и решения» (The Mystery of the Katyn Massacre: The Evidence, The Solution)}

Фёрр владеет русским языком и посвятил много лет изучению катынского вопроса. В аннотации к книге говорится: «Эта книга объясняет, почему Сталин и советское правительство не причастны к расстрелу тысяч польских военнопленных в апреле-мае 1940 г.».

Фёрр приводит доказательства. В отчёте Третьего рейха о катынском расстреле (Amtliches Material zum Massenmord von Katyn,1943) значатся фамилии расстрелянных немцами поляков, которые изначально были этапированы в Старобельск и Осташков.

В ноябре 2011 г. польские и украинские археологи обнаружили на Украине во Владимире-Волынском массовое захоронение польских солдат.

Среди расстрелянных – полицейские Юзеф Кулиговский и Людвик Маловейский. По официальной версии, их казнили в Катыни в 1940-м, похоронив под именными табличками на мемориальном комплексе «Медное». Однако из архивных документов известно, что оба поляка были отправлены в распоряжение администрации лагеря в Осташкове. Дальше их следы теряются и вдруг находят их трупы в могиле на Волыни, за тысячу километров от Катыни.

Польский интернет-ресурс ITVL.pl отреагировал на находку статьёй «Людей из катынского списка убивали во Владимире-Волынском?». В докладе о зловещей находке польский археолог Доминика Семиньская отметила: «Казнь произошла не ранее 1941 года». Казнённые лежали штабелями – излюбленный способ захоронения жертв орудовавшими здесь подразделениями обергруппенфюрера СС Фридриха Еккельна, казнённого за военные преступления в 1946 г.

Что важно, 98% гильз, найденных на месте казни, были немецкими, производства 1941 года. Поблизости были обнаружены останки женщин и детей, лежавших в обнимку. Многие из казнённых были евреями. Фёрр делает важное замечание: НКВД никогда не расстреливал матерей и детей, в отличие от нацистов, а наличие на месте казни во Владимире-Волынском и в Катыни сотен гильз германского производства указывает на причастность немцев к этим смертям. Несмотря на это, польские СМИ тут же объявили могилы во Владимире-Волынском делом рук сотрудников НКВД, расстреливавших поляков немецкими патронами.  «…Польские военнопленные не были убиты Советами. Они оставались в советском плену, но были захвачены немцами и расстреляны во второй половине 1941 г.», – пишет Гроувер Фёрр.

В немецком отчёте указывается, что на месте расстрела в Катыни обнаружены немецкие гильзы Geco 7.65 D и Geco 7.65 DD производства фирмы Густава Геншова (Gustaw Genschow). Однако ни на одной фотографии не видно заводской маркировки на гильзах, по которой можно идентифицировать производителя и год производства!

Боеприпасы производства фирмы Геншова СССР закупал в 1920-1930 гг. Немцам достаточно было сфотографировать маркировку, чтобы доказать использование в Катыни сотрудниками НКВД немецких патронов, импортированных из Германии в те годы. Фёрр указывает, что сам Геншов на слушаниях Избранного комитета палаты представителей США по проведению расследования фактов, доказательств и обстоятельств Катынского расстрела (US House Select Committee to Conduct an Investigation of the Facts, Evidence and Circumstances of the Katyn Forest Massacre, 1951) сообщил, что на патронах его фирмы ставилась маркировка Geco 7.65 DD и Geco D 7.65 D, но не Geco 7.65 D.  Вроде бы мелочи, но выглядит так, будто в фотографии, обработанной с помощью фотошопа, не подтёрты некоторые пиксели. Однако это не помешало американским конгрессменам обвинить в смерти польских офицеров Советский Союз.

В немецком отчёте упоминается некий офицер Владислав Чернушевич, как расстрелянный в Осташкове. В книге польского исследователя Енджея Тухольского Mord w Katyniu. Kozielsk, Ostaszkow, Starobielsk. Lista ofiar («Убийство в Катыни. Козельск, Осташков, Старобельск. Список жертв», Варшава, 1991) некто Чернушевич Владислав с той же датой рождения указан уже как узник Козельска… Фёрр уточняет: человек с такой фамилией был узником Старобельска, но не Осташкова, не Козельска. А узников Старобельска, согласно официальной версии Варшавы, расстреливали в Пятихатках под Харьковом, но никак не в Катыни. Списки Тухольского – подделка.

Историкам не удалось разыскать в архивах распоряжения советских властей о расстреле поляков в Катыни. Есть только списки-предписания об их переводе в Калинин, что вовсе не означает смертной казни. Далее следы пленных теряются. Варшава настаивает, что данные списки следует считать поимённым указателем казнённых поляков. Случай с Кулиговским и Маловейским показывает несостоятельность подобного мнения.

А как быть с тем фактом, что многие «жертвы» Катыни спокойно дожили до старости – профессор-юрист Ремигиуш Бежанек, журналист Францишек Бернацкий или, скажем, отец председателя Национального совета Швейцарии Мариан Яняк?

«Неопровержимые доказательства, которые мы имеем после изучения немецкого отчёта [о расстреле в Катыни], это немецкие гильзы на месте расстрела, лагерные бирки из Осташкова и трупы военнопленных, сидевших в Осташкове и Старобельске, но найденные [почему-то] в Катыни»,

– пишет Гроувер Фёрр.

Он упрекает западных историков в пренебрежении выводами комиссии Бурденко. В частности, Фёрр указывает на факт обнаружения в могилах польских офицеров писем, датированных после мая 1940 г., когда произошла казнь. К примеру, на письме Томашу Зыгоню (Tomasz Zygoń) стоит дата 12 сентября 1940 года. Если Зыгоня расстреляли в мае, как к нему попало письмо в сентябре?


_{Монумент жертвам Катыни в Джерси-Сити (США)}

Подчеркнём, что книга Фёрра – не первая на Западе, обоснованно подвергающая сомнению версию, не имеющую общего с действительными событиями. В 1988 году в Лондоне вышло исследование польского историка Ромуальда Свёнтека (Romuald Świątek) «Катынский лес» (The Katyn Forest / Romuald Swiatek, London Panda Press, 1988). Автор просидел в советских лагерях с 1950 по 1956 г., и пленные немецкие офицеры рассказывали ему, что поляков в Катыни расстреляли гитлеровцы. Свёнтек уверен: Катынь – немецкая провокация, которая была организована с целью поколебать советско-польский антигитлеровский союз. Это более чем вероятно – про Катынь немцы объявили в 1943 г., как раз когда польская Армия Людова при поддержке СССР готовилась к боям за Польшу.

В преддверии 75-летия Победы над фашизмом количество попыток фальсифицировать роль Советского Союза в войне будет возрастать, и противодействие им потребует новых усилий. К сожалению, книги Гроувера Фёрра и Ромуальда Свёнтека о Катыни не переведены на русский язык. Они неизвестны широкому российскому читателю, хотя могли бы сыграть свою роль в острой схватке идей за наследие Победы.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/12/k-zagadkam-katynskogo-rasstrela-49665.html

[Александр Васильевич]

Курганов Дмитрий

О чём молчит Польша, представляя себя жертвой Гитлера и Сталина


_{Фото: Artur Widak / Globallookpress}

В Польше борьбу Путина за историческую правду назвали попыткой прикрыть текущие проблемы

Неравнодушный президент

Противостояние России и зарубежных фальсификаторов истории продолжается. Чем ближе 75-летие окончания Великой Отечественной войны, тем чаще и настойчивее попытки оппонентов нашей страны исказить происходившее в 30–40-х годах прошлого столетия. В авангарде этого своеобразного антироссийского движения, что совсем неудивительно, выступает Польша. И что также неудивительно, президент России Владимир Путин встаёт на защиту возглавляемой им страны, как и должен делать настоящий лидер.

На расширенном заседании Минобороны Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньёй» посла Польши в Германии того времени Юзефа Липски, который пообещал Адольфу Гитлеру, что поставит ему памятник за высылку евреев в Африку. Фото: kremlin.ru

19 декабря 2019 года Путин, выступая на своей пресс-конференции, напомнил, что СССР был последним государством в Европе, заключившим с Германией соглашение о ненападении, тот самый пакт Молотова – Риббентропа. Президент подчеркнул, что советские войска зашли на территорию Польши в соответствии с прописанными в нём договорённостями, и то только после того как польские власти сами перестали контролировать как свои вооружённые силы, так и происходящее на территории страны.

Спустя несколько дней на расширенном заседании Минобороны Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньёй» посла Польши в Германии того времени Юзефа Липски, который пообещал Адольфу Гитлеру, что поставит ему памятник за высылку евреев в Африку. Об этом польский дипломат написал в своём дневнике в конце 1930-х годов. Триггером для такого нехарактерно эмоционального заявления главы Кремля стала резолюция Европарламента, согласно которой Советский Союз объявлялся ответственным за начало Второй мировой войны чуть ли не наравне с гитлеровской Германией. Позицию западных политиков Путин назвал «полным бредом».

Винегрет от премьера Польши

Разумеется, столь жёсткая позиция российского лидера не могла не вызвать ответной реакции, о чём Царьград уже писал ранее. Однако волна из Варшавы не ограничилась статьями в польских СМИ и вызовом посла России в МИД Польши. Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий в своём Twitter-аккаунте опубликовал текст, в котором изложил польскую позицию в отношении истории обсуждаемого периода прошлого века, в том числе пакта Молотова – Риббентропа. В частности, польский политик утверждает, что на самом деле Гитлер и Сталин были союзниками, и последний виноват в многочисленных «коммунистических преступлениях».


_{Моравецкий уверен, что слова Путина далеки от истины и вызваны «давлением  международного сообщества на Россию». Фото: Paweł Supernak / Globallookpress}   

Также Моравецкий уверен, что слова Путина далеки от истины и вызваны «давлением  международного сообщества на Россию», которое происходит на современной геополитической сцене. Польский премьер смешал в кучу всё, что только можно: санкции против России, нерешённую ситуацию с окончанием строительства «Северного потока – 2», итоги последних переговоров в нормандском формате и даже «неудавшуюся попытку подчинить себе Беларусь». Автор документа почему-то уверен, что именно таким образом российский лидер пытается «скрыть указанные проблемы».

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков также в Twitter напомнил Моравецкому, что именно Польша первой заключила пакт о ненападении с Германией, заполучила себе часть территории Чехословакии, попутно пытаясь стать союзником Гитлера.

Но Гитлер не предполагал Польши на карте Европы. Претензии Варшава должна предъявлять сейчас лишь своей довоенной элите,

– написал сенатор.

Ранее МИД Польши обвинил Владимира Путина в том, что его заявления разрушают «достижения предшественников» на посту главы государства, то есть Ельцина и Горбачёва. Мол, они-то как раз пытались наладить отношения с Польшей, в отличие от теперешнего хозяина Кремля. Этих правителей историческая правда, пожалуй, интересовала меньше всего. Гораздо сильнее было желание сблизиться с Западом и прослыть настоящими «демократами», что на их языке означало соглашаться со всем, что скажут из-за рубежа. Для Польши Гитлер и Сталин – практически два равнозначных по своим поступкам тирана и диктатора.


_{Ю. Пилсудский. Фото: Mary Evans Picture Library / Globallookpress} 

При этом поляки благоразумно «забывают» о своём диктаторе Юзефе Пилсудском, которым Гитлер открыто восхищался и даже присутствовал на его похоронах в мае 1935 года.

Поговорили жёстко, но корректно

В свою очередь, посол России Сергей Андреев рассказал, зачем его вызывали в МИД Польши. По его словам, Варшаве не понравились те исторические оценки, которые дал Владимир Путин. В связи с этим на состоявшейся встрече директор восточного департамента ведомства Ян Хофмокль изложил контраргументы польской стороны. Андреев подчеркнул, что и у России есть доводы в защиту своей позиции, которые также были представлены. Дипломат признал, что разговор местами получился жёстким, но при этом не выходил за рамки корректности.

Российский посол отметил, что после этой встречи позиции сторон не сблизились, но по-другому, скорее всего, и быть не могло. «У нас слишком разное видение нашей общей истории, в частности, такого сложного и противоречивого периода, как канун и период Второй мировой войны, её итоги. Поэтому в настоящее время можем сказать, что наши позиции резко отличаются друг от друга», – сказал Андреев. В интервью «РИА Новости» он подчеркнул, что никакой официальной ноты протеста ему передано не было.

О чём ещё не говорит Варшава

Пожалуй, мы уже начинаем привыкать, что Польша постоянно выставляет себя с позиции обиженной и ущемлённой страны, зажатой с двух сторон Германией и Советским Союзом. Однако к такому положению Варшава вела себя не один год, можно сказать, с 1920-х годов, о чём и говорил Путин. На своё тогдашнее руководство посмотрите, а не пеняйте на Сталина.


_{Катынская трагедия далеко не так однозначна, как это представляется в международной версии. Фото: De Visu / Shutterstock.com}

В Польше часто вспоминают Катынский расстрел. И хотя официальные российские власти признали случившееся преступлением «Сталина и его приспешников», как выразился в 2010 году Дмитрий Медведев, на тот момент президент страны, катынская трагедия далеко не так однозначна, как это представляется в международной версии. Так и мы ведь тоже много что можем вспомнить.

Например, как в 1930-е годы польские политики лелеяли мечту в союзе с Гитлером сокрушить «большевизию», как тогда любили называть СССР. При польском Генеральном штабе была создана организация «Прометей», в рамках деятельности которой Россию хотели разделить по национальному признаку.

Не стоит забывать и об уничтожении храмов Русской Православной Церкви, включая собор Александра Невского в Варшаве. Полтора десятка тысяч взрывов, огромное число утерянных алтарей и икон, временами попросту разграбленных. И делалось всё это демонстративно, как будто «демократическая» Польша оказалась в дремучем Средневековье.

Можно вспомнить и массовые убийства евреев, особенно погром в июле 1946 года, который проходил под девизом «Завершим дело Адольфа Гитлера».

Вы хотя бы раз слышали об этой трагедии? Не напрягайте память. Варшава об этом говорить категорически не желает. Об этом не пишут в книгах. Политики не потратили на осмысление произошедшего ни единой секунды. Чтобы ореол главной жертвы Второй мировой войны не померк,

– написал об этом политолог Армен Гаспарян.


_{Можно вспомнить и массовые убийства евреев, особенно погром в июле 1946 года, который проходил под девизом «Завершим дело Адольфа Гитлера». Фото: Mary Evans Picture Library / Globallookpress}

Радует, что Россия не одна в этой борьбе за историческую правду. Не только в странах СНГ или, скажем, Израиле готовы поддерживать нашу страну в этом. Образованные и мыслящие люди есть и на Западе. Однако их голоса, к сожалению, пока тонут в окружении антироссийских пропагандистов и русофобов. В любом случае, бороться нужно, ради сохранения памяти для будущих поколений.

https://tsargrad.tv/articles/o-chjom-molchit-polsha-predstavljaja-sebja-zhertvoj-gitlera-i-stalina_232777

[Александр Васильевич]

Куртис Юргенс

О польском лицемерии

Факты о сотрудничестве Польши с гитлеровской Германией



Хорошо, что мы перестали оправдываться и извиняться за прошлое. Тем более, что оправдываться не за что.

Напомню, что не так давно Польша приняла решение о введении ответственности за распространение сведений о сотрудничестве поляков и немцев в ходе Второй мировой войны. Фактически под запрет подпадает упоминание заключённого 26 января 1934 года в Берлине пакта о ненападении между Польшей и Германией, по которому Польша не только получала хоть какие-то гарантии своего суверенитета, но и усилила притязания на Тешинскую область Чехословакии, обладавшую, помимо прочего, мощным экономическим потенциалом.

После смерти маршала Пилсудского, на похороны которого из Германии приехал сам Геринг, генеральный штаб Речи Посполитой принялся разрабатывать планы по уничтожению России, кто бы не стоял во главе.

Почему-то поляки, стараясь обелить своё прошлое, забывают, что СССР был последним государством, заключившим с Германией т.н. «пакт о ненападении». Напомним. После Польши, декларации, подобные пакты и договоры заключили Великобритания, Франция, Япония, Румыния, Литва, Италия, Дания, Эстония и Латвия.

При этом, от союза с Германией Польша получила несомненную экономическую выгоду, т.к. помимо аннексии части земли Чехословакии конфисковала всё имущество на подконтрольной территории. Это был паразит Европы, рассчитывавший оккупировать земли Белоруссии, Украины и России в обмен на лояльность Германии.

В ходе последней пресс-конференции Президент РФ напомнил, как посол Польши в Германии Юзеф Липски обещал поставить памятник Гитлеру за депортацию евреев в Африку, что вызвало негодование польской стороны.

Напомним, что в Институте национальной памяти Польши заявили, что Вторая мировая война началась с агрессии СССР и Германии на Польшу в 1939 году. Да, действительно, какая разница, как преподать исторические события?!

Однако упрямые факты говорят о том, что помимо заигрываний с Гитлером накануне Второй мировой паны-поляки с немцами ой-как сотрудничали не только до, но и после её начала.

Считаю целесообразным привести несколько примеров:

1) По состоянию на 1 апреля 1941 года 271 предприятие на территории Польши выполняло заказы вермахта общей стоимостью 263 250 тыс. марок. В 1943 году объем поставок по заказам немецких оккупационных властей составил 3 млрд. злотых - три четверти всей товарной продукции «генерал-губернаторства». В период до 31 марта 1944 года вклад поляков в военную промышленность и экономику Третьего рейха составил 5015 млрд. рейхсмарок.

2) В октябре 1939 года на территории «генерал-губернаторства» началось формирование вооружённых подразделений «Польской полиции генерал-губернаторства» («голубая полиция»), которая находилась в подчинении немецкой полиции, её основными функциями было поддержание порядка на территории Польши, противодействие уголовной преступности, выполнение распоряжений оккупационных властей. Личный состав полиции участвовал в борьбе с движением Сопротивления. «Синяя полиция» была расформирована 27 августа 1944 года.

3) Поляки привлекались для службы в вермахте (всего около 130 тысяч военнослужащих), вспомогательной полиции, железнодорожной охране, заводской охране, военно-строительных войсках, органах гражданской администрации, еврейской службе порядка.

4) 7 февраля 1944 г. командующий Виленским округом АК полковник АК Александр Крыжановский («Вильк») заключил с немцами сделку о сотрудничестве в регионе Вильно: немцы снабжали поляков оружием, медикаментами, лечили раненых, а поляки выразили готовность оказать в долговременном плане помощь Гитлеру в войне против СССР, выделив для этой цели 18 пехотных батальонов. 23 октября 1944 года было принято решение о создании польских частей в составе вермахта.

5) В августе 1944 года на базе 202-го и 204-го полков NSZ (Народове Силы Збройне - профашистские вооруженные формирования) была сформирована т.н «бригада Святого Креста», которая вошла в состав войск СС. Её возглавлял полковник польской кавалерии Антоний Шацкий.

Хорошо, да? Коротко но ёмко. Можно продолжить. Мы, паны поляки, и так восстановим историческою справедливость. А вот вы к ней уже не примажетесь.

Куртис Юргенс, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/30/o_polskom_licemerii

[Александр Васильевич]

ВАССЕРМАН Анатолий

«Гиену Европы» схватили за исторический хвост



Владимир Владимирович Путин высказался о польском дипломате межвоенных времён на редкость недипломатично.

«Гитлер сообщил министру иностранных дел, а потом послу Польши в Германии, прямо сказал, что у него есть идея выслать евреев в Африку, в колонии.

Представляете, тысяча девятьсот тридцать восьмой год, выслать евреев из Европы в Африку. На вымирание. На уничтожение. На что посол Польши ему ответил, а потом это записал в своей докладной бумаге министру иностранных дел Польши господину Беку: „Когда я это услышал, — пишет он, — я ему ответил, — фюреру он ответил, Гитлеру, — если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве“. Сволочь, свинья антисемитская — по-другому сказать нельзя», — сказал президент.

Открытым текстом сообщаю: посол Липский всего лишь надеялся на исполнение одного из тогдашних польских предложений. В межвоенные годы Польша не только требовала себе колонии, но в рамках кампании ещё и призывала «евреев — на Мадагаскар».

Правда, крупнейший африканский остров тогда принадлежал Франции. Но та покровительствовала Польше — да и многим другим государствам, образовавшимся в ходе распада четырёх империй: не только Российской, но и Австрийской, Германской, Турецкой. Поэтому польские политики на полном серьёзе надеялись, что Французская империя (а Франция тогда во внутренней жизни была республикой, но колониями владела именно как империя) поддержит желание страны, бывшей уже несколько веков главным в Европе центром антисемитизма.

Конечно, национальная социалистическая немецкая рабочая партия, придя к власти, превзошла польских учителей. Но те по ходу войны тоже уничтожали евреев.

В том числе почти всех участников восстания в концлагере Собибор — единственного успешного за всю войну. Кстати, под руководством советского лейтенанта Александра Ароновича Печерского.

В Польше и после войны были еврейские погромы. А в 1956 году оставшихся евреев — кроме разве что участников смешанных браков — выслали в Израиль.

Понятно, нынешние польские политики обиделись за напоминание о своей древней традиции. Такая правда глаза колет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://ren.tv/video/embed/640747#autoplay=1;

https://rusnext.ru/recent_opinions/1577692320

[Александр Васильевич]

Гаспарян пояснил, сколько денег должна заплатить Польша за Холокост



Варшава пытается повернуть ситуацию вокруг обвинений президента России Владимира Путина в адрес посла Польши в свою пользу, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По мнению политолога Армена Гаспаряна, этот номер у Польши не пройдет, и высока вероятность, что этой стране придется выплатить огромные суммы жертвам Холокоста.

О попытке Варшавы переиграть ситуацию вокруг обвинений в адрес посла Польши в нацистской Германии Юзефа Липского Мария Захарова заявила в программе телеканала «Россия 1» «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым».

Ранее президент РФ Владимир Путин резко высказался по поводу роли Юзефа Липского в преследовании евреев в Польше. Президент России в резких выражениях обвинил Липского в антисемитизме за то, что тот поддержал идею Адольфа Гитлера выслать польских евреев в одну из африканских стран. По словам Путина, для евреев это означало «вымирание и уничтожение». Отметим, идея высылки европейских евреев в Африку рассматривалась до того, как Гитлер принял решение об «окончательном решении еврейского вопроса», предусматривающем тотальное уничтожение всего европейского еврейства.

Оценивая вызов посла РФ в польский МИД в связи с резкими заявлениями Владимира Путина, Мария Захарова отметила, что это «дипломатическая рутина», не являющаяся чем-то экстраординарным.

«Почему такая реакция на вызов посла? — Очень просто: это сделано, чтобы (Варшаве) тут же моментально переиграть ситуацию в свою пользу и сказать: «Нет, было, может, и так, но не совсем». И расставить соответствующие акценты», — заявила представитель МИД РФ.

По словам Захаровой, Россия остается приверженной юридической оценке итогов Второй мировой войны, закрепленной Нюрнбергским трибуналом.


_{Варшава пытается повернуть ситуацию вокруг обвинений президента России Владимира Путина в адрес посла Польши в свою пользу, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова
instagram.com / @mzakharovamid}

Известный российский историк и публицист Армен Гаспарян уверен, что Варшаве, несмотря на все попытки, не удастся переиграть в свою пользу ситуацию с обвинениями в антисемитизме, и велика вероятность, что Польше придется выплачивать огромные суммы в качестве компенсации жертвам Холокоста.

«Нет, Варшаве, конечно, не удастся переиграть эту ситуацию в свою пользу, и едва ли это будет возможно в будущем, — отметил Гаспарян в комментарии Федеральному агентству новостей. — На самом деле эта ситуация еще только начинает развиваться. Поймите, здесь речь идет не о событиях 80-летней давности, это уже история. В данном случае для Польши на кону стоят деньги. Я даже могу сумму примерно сказать. Это чуть больше трехсот миллиардов долларов. Столько Варшава должна будет выплатить жертвам Холокоста».

Гаспарян отметил, что в годы Второй мировой войны поляки активно участвовали в уничтожении евреев, и эти факты задокументированы.

«И имущество евреев было разграблено поляками, и факты участия поляков в Холокосте задокументированы, и эти документы есть, — говорит эксперт. — После войны что произошло: абсолютно все эпизоды Холокоста — не важно, кто их осуществлял — немцы ли, коллаборационисты ли, — были записаны на Третий рейх. И Германия оплачивала все одна».

Но в прошлом году ситуация изменилась, благодаря подписанному президентом США Дональдом Трампом закону №447 о возвращении жертвам Холокоста утраченного имущества («Правосудие для выживших, не получивших компенсации», в котором фигурирует сумма в 300 млрд долл.), отметил собеседник ФАН.


_{В прошлом году президент США Дональд Трамп подписал закону №447 о возвращении жертвам Холокоста утраченного имущества
Global Look Press / Douglas Christian / ZUMAPRESS.com}

«В прошлом году в Соединенных Штатах был принят закон о компенсации всем жертвам Холокоста — это Трамп постарался. И теперь поляки очень рискуют подпасть под действие этого закона. Потому что одно дело, когда вы вяло отбрехиваетесь от заявлений какого-нибудь Гаспаряна и от его книги «Ложь Посполита», и совсем другое — когда это говорит один из самых влиятельных мировых политиков (Владимир Путин). Здесь глаза закрыть уже не получится. Поэтому Польша всеми силами будет пытаться перевести разговор в другую плоскость, лишь бы только не стал вопрос по деньгам, потому для Варшавы это уже будет катастрофа», — резюмировал Армен Гаспарян.

Ранее посол РФ в Польше Сергей Андреев назвал разговор в польском МИД «жестким, но вполне корректным». Андреев подчеркнул, что Россия и Польша слишком по-разному оценивают события начала Второй мировой войны, и эти позиции далеки от сближения.

«Оценки, которые дал президент РФ, естественно, не понравились нашим польским коллегам, нашим оппонентам», — цитирует Андреева РИА Новости.

Российский дипломат подчеркнул, что обмен мнениями был резким, но польская сторона не стала вручать послу РФ ноту протеста, и никаких практических последствий беседа в МИД Польши не имела.

https://riafan.ru/1238531-gasparyan-poyasnil-skolko-deneg-dolzhna-zaplatit-polsha-za-kholokost?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Александр Уфаев

Миф, придуманный профашистскими пропагандистами

О мнимом вторжении СССР в Польшу в сентябре 1939 года



Во время очередной пресс-конференции Владимир Путин назвал польского посла в третьем рейхе «сволочью и антисемитской свиньей» за одобрение им планов по уничтожению евреев. Эта мягкая характеристика бывшего польского посла в Германии взбудоражила Польшу и Прибалтику. В некоторых комментариях говорится, «что всё было затеяно Путиным для оправдания якобы задуманной агрессии».

В поисках цитат наткнулся на статью Юрия Городненко «Вторая мировая началась НЕ 1 сентября 1939 года». Историю учил по школьным учебникам, поэтому приведённые в статье факты стали для меня открытием. Думаю, что для большинства граждан России они также неизвестны, поэтому процитирую наиболее значимые, на мой взгляд, факты, не озвученные президентом.

«Не дожидаясь решений Мюнхенской конференции 28–30 сентября 1938 года, польские войска начали военные действия по захвату Тишинской области Чехословакии. В этих боях погибло до 100 чешских военнослужащих и полицейских. Данные о потерях польской армии до сих пор не рассекречены. Фактически с этого момента, а не с 1 сентября 1939 года для Польши и началась Вторая мировая война.

Единственной причиной, по которой эти и другие факты не стали предметом осуждения Международным трибуналом, было то, что в его составе были четыре судьи — от СССР, США, Великобритании и Франции. Трое из них не были заинтересованы в объективном расследовании всех обстоятельств Второй мировой войны. Великобритания и Франция опасались того, что в случае признания вины Польши они и сами могут оказаться на скамье подсудимых. Ведь руководители этих двух стран санкционировали раздел Чехословакии и их действия в ходе Мюнхенской конференции 1938 года также подпадали под статью 6 Устава трибунала».

«Если бы вопрос о вине Польши стал предметом рассмотрения Нюрнбергским трибуналом, то и действия США также подлежали рассмотрению. Они квалифицировались бы как подстрекательство к войне».

«До середины 1950-х годов общепризнанной точкой зрения в советской исторической науке было то, что Вторая мировая война началась с трех событий — с агрессии Италии против Эфиопии в 1935 году, итало-германо-португальской интервенции против республиканской Испании в 1936–1939 годах и нападения Японии на Китай в 1937 году. Так было указано в "Кратком курсе истории ВКП(б)", и эта точка зрения была представлена во всех учебниках.

В рамках хрущевской кампании по "развенчанию культа личности Сталина" произошел радикальный пересмотр взгляда на прошлое. После XX съезда КПСС в учебники был внесен тезис о том, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с нападения Гитлера на Польшу». Мягко говоря, не враги, а политические проститутки обгадили нашу историю. Пришло время отмываться бывшим союзникам.       

На мой взгляд, поляки боятся не российской агрессии, а исторической правды, которая заключается в том, что Польша вместе с Германией развязала Вторую мировую войну в Европе и что она избежала Нюрнбергского процесса только благодаря шкурным интересам наших союзников.

Польша — страна, которой до 1918 года не было на карте Европы. Как говорил Владимир Маяковский о Польше и польском паспорте: «На польский - глядят, как в афишу коза. На польский - выпяливают глаза в тугой полицейской слоновости - откуда, мол, и что это за географические новости?» В сентябре 1939 года СССР вернул временно оккупированные Польшей территории, отобрав их у Германии дипломатическим путём.

«Жадная гиена», она же один из «хищников, терзавших труп Чехословакии», могла, по желанию Сталина, прекратить своё существование в 1945 году, но если этого не произошло, то в 2019 году России нет смысла тратить силы и средства на «агрессию».

У прибалтийских «стран» рыльце тоже в пушку. Мало того, что они выражали готовность воевать против СССР на стороне Гитлера, они ещё не хотят расплачиваться с Россией по долгам. Россия никогда не воевала с Латвией, Литвой, Эстонией. Она воевала со Швецией. Так же часть земель нынешней Латвии и южной Эстонии была куплена Петром I за 56 тонн серебра. За присоединённые после 1939 года земли прибалтийские области также должны рассчитаться. Если кто-то думает, что это невозможно, то он ошибается.

Германия стремится разделить ответственность за начало Второй мировой войны. Документы говорят, что Франции, Великобритании и США подтолкнули её на войну с СССР, но этого они боялись признать в 1945 году и хотели бы замолчать это сейчас. Поэтому есть возможность договориться с Францией, Великобританией и США о возвращении территорий, переданных после войны Прибалтийским республикам правопреемнице СССР - России. Это первый вариант.

Второй вариант. После признания США геноцида армян Турция предложила поднять вопрос о геноциде индейцев, подобная идея промелькнула в СМИ и со стороны Китая, после начала беспорядков в Гонконге.

1.5% процента населения США составляют коренные жители. Но есть интересный штат, готовый отделиться, в котором, благодаря России, коренное население составляет 11%. К тому же в отличие от Гонконга жителей там в 10 раз меньше. Штат называется Аляской. Если у Турции только политические интересы в признании геноцида индейцев, то у Китая есть ещё экономический. Даже если Аляска не вернётся в Россию, а станет независимым государством, китайские деньги способны выгнать американские компании с территории штата, и тогда не только Северный морской путь, но и Северо-Западный проход будет недоступен американцам.

У американцев есть выбор - выход Аляски и Калифорнии из состава США, с последующим распадом страны на 15 независимых государств, либо назначение Польши союзником Германии в начале Второй мировой войны в Европе.

Независимо от поведения бывших союзников, в российские учебники необходимо срочно включить формулировку о начале Второй мировой войны в соответствии с Кратким курсом истории ВКП(б).

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/31/mif_pridumannyi_profashistskimi_propagandistami

[Александр Васильевич]

"Молчи, раввин": Попытавшегося оправдать "антисемитскую сволочь" поставили в тупик одним вопросом


_{Фото: Piotr Twardysko-Wierzbicki/Globallookpress}

Главный раввин республики Михаил Шудрих отреагировал на заявление президента России Владимира Путина, назвавшего польского дипломата времен нацистской Германии Юзефа Липского "антисемитской свиньей и сволочью". В частности, главный раввин заявил, что слова о памятнике были "вырваны из контекста". Ему тут же задали один вопрос, который, по логике, должен был поставить его в тупик. "Польша поддерживала эмиграцию 10% еврейского населения. А остальные 90% еврейского населения - прямиком в лагеря? Молчи, раввин", - написал журналист и политолог Александр Сосновский.

"Не стоит раввину Польши пытаться оправдывать антисемитские высказывания. Ещё более сомнительными выглядят слова о том, что Польша поддерживала эмиграцию 10% еврейского населения, - написал политолог и журналист Александр Сосновский в своём телеграм-канале. - Даже в этих словах уже присутствует типичный антисемитский подход. Какого "еврейского населения"? Они были не гражданами Польши, а каким-то чужим еврейским населением? И второе - а остальные 90% еврейского населения - прямиком в лагеря? Молчи, раввин".

Напомним, ранее и председатель Союза еврейских общин Польши Клара Колодзейска-Полтын, и главный раввин Польши Михаил Шудрих попытались опровергнуть сказанное российским лидером Владимиром Путиным.

Главный раввин Михаил Шудрих заявил, что якобы фраза о памятнике "была вырвана из контекста".

"Варшава поддерживала эмиграцию 10% еврейского населения в сотрудничестве с сионистским движением, - цитирует его Rzech Pospolita. - И потому положительно отреагировала на действия Третьего рейха в 1938 году".

https://tsargrad.tv/news/molchi-ravvin-popytavshegosja-opravdat-antisemitskuju-svoloch-postavili-v-tupik-odnim-voprosom_233007

[Александр Васильевич]

В Германии отреагировали на заявление Варшавы о «союзе Гитлера со Сталиным»



Недавно сообщалось, как премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий изложил польскую версию истории ХХ века, рассказав российскому лидеру Владимиру Путину о «союзе Гитлера со Сталиным». Теперь стало известно, как отреагировали в Германии на слова Моравецкого.

Нужно отметить, что реакция Берлина оказалась достаточно предсказуемой. Там уже давно перестали реагировать на подобные заявления из Варшавы.

В Германии неизменная точка зрения - она считает себя виновной в развязывании Второй мировой войны. Позицию Польши никто не поддерживает

- именно так прокомментировал газете «Взгляд» политолог из Германии Александр Рар слова Моравецкого.

На высказывания поляков, что во всем виноват СССР, никто в Германии не реагирует. Официальная точка зрения страны в том, что нужно смотреть на результаты войны. Пакт о ненападении между Германией и СССР нарушил первым Гитлер

- добавил Рар.

Рар уточнил, что канцлер Германии Ангела Меркель готовится посетить Москву 9 мая 2020 года и побывать на 75-летие Победы в Великой Отечественной войне (ВОВ). По мнению политолога, Россия не позволит Польше испортить этот праздник своей агитацией.

Дело не просто в празднике, это вопрос мировоззрения и идентичности, на которой построена сегодняшняя Россия, победившая фашизм. Идет серьезная борьба мировоззрений, и история используется в качестве оружия

- подчеркнул Рар.

Рар уверен, что 2020 год станет периодом конфронтации по вопросам истории между Москвой и Варшавой. Он считает, что в результате не только Сталина будут винить в том, что Европа так пострадала в 20-м веке, но американцев и британцев тоже.

В Европе есть люди, которые считают, что Россия не имеет и не должна иметь никакого отношения к Европе. Она должна чувствовать себя виновной и покаяться за коммунизм. Только после этого с ней будут готовы говорить. Этот прием будет часто использоваться. Нужно быть готовыми к гибридной войне, к попыткам бороться с противником, уничтожая его идентичность

- отметил Рар.

Рар пояснил, что Польша борется за увеличение своего влияния в Европе. Поэтому поляки строят из себя «жертв оккупации». При этом Варшава ведет опасную игру. Они используют риторику, оправдывающую расширение НАТО на восток, где, как раз, находится Россия. Это, в свою очередь, приводит к противоречиям, нарушает взаимопонимание между странами и может привести к конфронтации.