Катынь: история и политика в свете документов

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Смоленск и Катынь в польской идеологии

От Пилсудского до Качиньского


_{фото: Flickr/Marcin Polak}

10 апреля исполнилось десять лет со дня гибели президента Польши Леха Качиньского, его супруги Марии и ещё 94 человек, находившихся на борту лайнера Ту-154, который летел в Смоленск.


_{Анджей Дуда в Вавеле. Фото: prezydent.pl}

Польские власти с размахом отметили десятилетие трагедии. Президент Анджей Дуда в день годовщины уехал в Краков и посетил Вавельский замок, где похоронены Лех и Мария Качиньские. Председатель партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский прибыл на площадь Пилсудского в Варшаве и возложил венок к памятнику брату; затем это сделали премьер-министр Матеуш Моравецкий и маршал сейма Эльжбета Витек.


_{Ярослав Качиньский у могил жертв катастрофы}

Большая группа высокопоставленных политиков во главе с Качиньским повторила церемонию у памятника жертвам Смоленской катастрофы на площади Пилсудского. Многочисленная делегация посетила военное кладбище, где покоятся пассажиры последнего рейса Ту-154. Общественность возмутилась: нарушаются карантинные запреты, политики «Права и справедливости» собираются в большие группы.

Проявили рвение и местные власти: имя Леха и Марии Качиньских присваивалось улицам и скверам, принимались решения установить скульптуру президентской четы, а в городе Бельско-Бяла 10 апреля завыли сирены, ещё больше запугивая сидящих в карантине обывателей.

По всей Польше шли траурные мессы. Не остались в стороне Национальный банк, отчеканивший памятную монету, и почтовое ведомство, выпустившее специальную марку. СМИ всячески раздували культ Леха Качиньского. Официозное Polskie Radio предложило слушателям архивные записи речей президента, включая выступление Качиньского в Тбилиси, куда он отправился в августе 2008 года, чтобы поддержать Грузию, ставшую объектом «российской агрессии», как именуют в Польше операцию Вооружённых Сил РФ по защите Южной Осетии от грузинского вторжения.

10 апреля по радио прозвучало интервью Ярослава Качиньского, который назвал своего брата одним из «самых выдающихся и значимых людей в новейшей истории Польши». А на президентском сайте напомнили слова Анджея Дуды, сказанные пару лет назад: «Со времен маршала Пилсудского не было столь великого лидера польского государства. Им был только Лех Качиньский».

А главное, катастрофа под Смоленском используется польскими властями для новых выпадов против России. Когда в феврале обсуждался вопрос, какие мемориальные мероприятия проводить 10 апреля и кому в них участвовать, канцелярия президента информировала: Анджей Дуда не готовится к поездке в Россию. Затем было заявлено, что в Смоленск намерен отправиться Матеуш Моравецкий. Глава МИД Польши Яцек Чапутович собрался встретиться с Сергеем Лавровым и обсудить детали. Однако официального обращения из Варшавы не поступило, аппарат Лаврова переговоры не планировал, их и не было. Тогда Варшава обвинила Россию в нежелании содействовать организации визита.

К марту польские власти, наконец, отправили нужные документы, и Москва ответила согласием. А тут началась эпидемия. Президент Дуда повторил, что не поедет в Россию. Зато теперь полететь в Смоленск захотел Ярослав Качиньский, а затем в Россию опять засобирался Моравецкий. Казалось, шло к тому, что визит состоится. Однако 3 апреля канцелярия премьер-министра сообщила об отмене поездки, поскольку Москва не дала «однозначный письменный ответ на представленные логистические планы». Реакция МИД РФ была резкой: «Удивлены новым провокационным выпадом польских властей. Тем более что в полученной нами сегодня ноте Посольства Польши в Москве в качестве причины переноса визита названы угрозы, связанные с пандемией коронавируса... Вместо признательности имеем теперь дело с вызывающей неблагодарностью, которая остается на совести польских политиканов, продолжающих спекулировать на святой теме погибших в катастрофе их граждан. Соответствующие выводы нами сделаны». Язык документа необычен, а слова «выводы нами сделаны» прозвучали недвусмысленным предупреждением.

В Варшаве предупреждение не услышали. 5 апреля Анджей Дуда дал интервью Financial Times, в котором поставил под сомнение выводы совместной комиссии Межгосударственного авиационного комитета и Министерства обороны РФ, расследовавшей причины катастрофы. В комиссию входили как российские, так и польские специалисты. Заключение комиссии, подтверждённое всеми доказательствами, было однозначным: к аварии привели ошибочные действия экипажа.

Ярослав Качиньский отказывается принять это заключение, и с 2016 года при Государственной комиссии по расследованию авиакатастроф работает «смоленская подкомиссия». Возглавляет ее Антоний Мацеревич – близкий к Качиньскому человек, оппозиционер времён ПНР, антисоветчик, русофоб, один из старейших депутатов сейма.


_{Антоний Мацеревич. Фото: rp.pl}

Четыре года Мацеревич грозится опубликовать отчёт своей подкомиссии. Вот и сейчас он обещает обнародовать этот документ, но… позже. Периодически он «приоткрывает занавес», и от сказанного им польская пресса начинает сходить с ума: то катастрофа выглядит результатом заговора Путина и бывшего премьера Туска, то авария происходит из-за тумана, который распускался российскими спецслужбами…

8 апреля Мацеревич заявил: Ту-154 погиб из-за двух взрывов, первый разрушил левое крыло, второй убил всех находившихся в салоне. Двумя неделями раньше руководитель «смоленской подкомиссии» говорил, что после поездки в Тбилиси в 2008-м Лех Качиньский стал «опасен» для России. Мацеревич лжёт во всех этих случаях, забывая, как в 2010 году покойный президент делал шаги навстречу Москве и собирался в российскую столицу на парад в честь 65-летия Великой Победы.

Одновременно нагнетается истерия вокруг Катыни. Лех Качиньский летел в Смоленск, чтобы почтить память расстрелянных польских офицеров, и теперь два события неразрывно связаны. Канцелярия польского президента призывает посетить сайт 80rocznicakatynia.pl, имеющий страницы на польском, английском и русском языках. Институт национальной памяти подготовил пакет лекций, семинаров и онлайн-уроков, посвящённых Катыни.

Если бы не коронавирус, эти мероприятия распространились бы и на Белоруссию. 10 марта в минском кафедральном соборе в присутствии посла польского Артура Михальского отслужили мессу по польским офицерам. В Москве польское посольство стало указывать российским СМИ, что они должны писать. 6 апреля посольство направило письмо в редакцию «Экспресс-газеты», возмущаясь публикацией «Поляков в Катынском лесу расстреляли немцы!».


_{Церемония, посвящённая Катыни, в посольстве Польши в Москве. Фото: dzieje.pl}

Катынь – краеугольный камень польской идеологии. Как показал свежий опрос Центра изучения общественного мнения, 97% жителей Польши знают о расстрелянных офицерах, а 78% обвиняют Россию в недостаточных усилиях по расследованию преступления. В тоже время 76% опрошенных поляков считают, что катынская тема омрачает польско-российские отношения.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/12/smolensk-i-katyn-v-polskoj-ideologii-50609.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

За что расстреливали в Катыни



Действия Сталина могли быть ответом на уничтожение поляками тысяч пленных красноармейцев

Апрель в Польше – время традиционного ежегодного взлёта озлобленных антироссийских кампаний в связи с годовщиной расстрела польских офицеров в Катыни в 1940 году.

В печатных СМИ, на телевидении, в Интернете в адрес России одно за другим сыпятся обвинения в «геноциде польского народа». Подчёркивается, что в 1940 году Москва якобы руководствовалась расистско-империалистическими убеждениями, уничтожая поляков за то, что они поляки. Отсчёт этого «геноцида» польская историография ведёт с так называемой польской операции НКВД 1937-1938 гг., называя её прелюдией Катыни.

«В катынском преступлении видна чёткая и ясная цель – полностью лишить польский народ возможности возрождения независимого государства. Вступлением к этому преступлению была проведённая двумя годами раньше расистская антипольская операция… НКВД…» –  говорится в публикации Польского института национальной памяти (ПИНП).

Трезвое рассмотрение исторических фактов отвергается с самого начала. Как целью «польской операции» НКВД могло быть лишение поляков «возможности возрождения независимого государства», если к этому времени Польша уже девятнадцать лет была независимой? Операция, проведенная советским наркоматом внутренних дел, не имела ничего общего с антипольским деянием:  целью операции был разгром совместной агентурной сети разведок нацисткой Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и панской Польши).

Польские учёные и польская пресса не отрицают, что многие расстрелянные в Катыни польские офицеры являлись членами Польской военной организации (Polska Organizacja Wojskowa, POW), созданной идеологом Речи Посполитой «от моря до моря», диктатором Юзефом Пилсудским.

POW появилась в Первую мировую войну и была нацелена на ведение подрывной деятельности против Российской империи; к концу 1914 года её агенты уже орудовали в имперской столице Петербурге и в Киеве. Структурно POW была разделена на комендатуры «Галиция», «Украина», «Белоруссия», «Россия», а те, в свою очередь, на округа «Ровно», «Житомир», «Киев», «Одесса», «Винница», «Харьков», «Минск», «Москва» и т.д.

Члены POW и ряда других националистических военизированных организаций (Стрелецкий союз, Польские стрелецкие дружины и т. п.) влились в польские легионы в составе австрийской армии и участвовали в истреблении карпаторусского населения Галиции и Волыни. Они были причастны к ужасам Талергофа и Терезина, названным более поздним поколением карпаторусов прообразами нацистских концлагерей Освенцима, Дахау и Треблинки.

В 1930-х годах Второму отделу Генштаба Войска Польского (военная разведка и контрразведка) оставалось лишь «разбудить» спящие ячейки POW в СССР и подключить их к шпионской деятельности.

После развязанной Варшавой в 1919 г. советско-польской войны, закончившейся установлением польского господства над Западной Украиной и Западной Белоруссией, местные кадры POW стали базой формирования Корпуса охраны пограничья (Korpus Ochrony Pogranicza) под руководством Хенрика Минкевича, расстрелянного впоследствии в Катыни. В Польше Пилсудского царило чувство культурного превосходства над народами за восточной границей. «Это пограничье больше напоминало Дикое поле Сенкевича…» – заявлял историк Марек Яблоновский.

После разгрома Гитлером Польши в 1939 году Красная армия вошла на территории, захваченные поляками по итогам войны 1919-1921 годов (Западная Украина, Западная Белоруссия), воссоединив их с Украинской ССР и Белорусской ССР. В советском плену оказались более сотни тысяч польских граждан, подавляющее большинство которых были отпущены домой. Странный геноцид!

В плену были оставлены чуть более 14 тысяч польских военных (армейских офицеров, полицейских, сотрудников разведки, таможенников, пограничников, членов военизированных польских националистических организаций, участников советско-польской войны), крайне враждебно относившихся к Советскому Союзу. Современная польская пресса с чувством гордости сообщает, что эти военнопленные постоянно вступали в политические споры со следователями и охраной.

По данным НКВД, раскрытых шпионов и диверсантов среди них было 347 человек, армейских офицеров 1270, полицейских, жандармов и агентов разведки 5141, членов польских национал-радикальных организаций 5345. Руководящие посты в этих организациях занимали бывшие офицеры Войска Польского, полиции и жандармерии; перед ними была поставлена задача готовить вооружённые мятежи для свержения советской власти и восстановления в будущем над Западной Украиной и Западной Белоруссией польского господства.

Советскому руководству было также известно о планах ушедших на Запад подразделений Войска Польского выступить на стороне Финляндии в войне против Советского Союза в 1940 году, для чего была сформирована Отдельная бригада подгальских стрелков. Быстрый разгром Финляндии не дал осуществиться этим планам. Финляндия на тот момент была партнёром Гитлера, что ничуть не смущало польское эмигрантское правительство в Лондоне, которое оказавшиеся в советском плену польские военнопленные считали единственной законной властью для Польши.

Официальное мнение польской историографии о расстрелянных в Катыни польских гражданах как о «жертвах сталинского геноцида» очень далеко от реальности.

Хотя некоторые историки, в том числе зарубежные, полагают, что поляков в Катыни расстреляли немцы, российское руководство, не желая обострять отношения с Варшавой, признало ответственность Сталина и его окружения и осудило Катынский расстрел.

Президент В. Путин отмечал, что действия Сталина могли быть ответом на уничтожение тысяч красноармейцев, оказавшихся в польском плену после советско-польской войны. За эти смерти Варшава отказывается признавать свою ответственность.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/13/za-chto-rasstrelivali-v-katyni-50618.html

[Александр Васильевич]

Николай Стариков

Антисоветскую, антирусскую ложь Катыни опровергает сама природа



Согласно геббельсовско-либерально-западной версии, ровно 80 лет назад, органы НКВД «в апреле-мае 1940 года расстреляли 21 857 польских заключенных». Скажем сразу – это ложь. Но, к сожалению, эта ложь до сих пор не опровергнута на официальном российском уровне. Тем важнее действия, которые приближают отказ России от того, что совершил Горбачев. В политике отказ от горбачевщины произошел, а вот в истории – этого нет. А ведь именно при Горбачеве началось возложение вины за расстрел поляков на СССР…

В конце марта 2020 года в Твери прошла интернет-презентация книги американского профессора Гровера Ферра «Тайна Катынского расстрела: доказательства, решение» ( https://news-front.info/2020/03/27/v-ssha-razgromili-odnu-iz-samyh-izvestnyh-antisovetskih-kampanij-polshi/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.kz%2Fnews ).

Цитируем:

«Автор пришел к выводу, что в катынском расстреле виновны немецкие нацисты, а антисоветский вектор был задан ещё главным пропагандистом Третьего рейха Йозефом Геббельсом. Доктор исторических наук Алексей Плотников, принимавший участие в презентации книги, обратил внимание на то, что в Медном, Катыни и Пятихатках были опознаны только 22 лишь поляка. Это выяснилось в ходе эксгумаций, проведенных ещё в 1991 году. При этом тысячи польских имен, которые указаны на табличках мемориальных комплексов, были сделаны в Польше без обращения к российским экспертам, проводившим расследование. Более того, даже меморандумы четко говорят о том, что мемориальные таблички не являются доказательством в катынском деле».

https://nstarikov.ru/razveivaja-lozh-katyni-113439

Книга Г. Ферра ещё один удар по разоблачению исторических фальшивок, автором которых является давно умерший Геббельс. Но поскольку его соавторами являются нынешние либералы и власти нескольких западных стран, то катынское «дело Йозефа», к сожалению, пережило своего создателя.

О том, что в расстреле поляков виноваты гитлеровцы мы писали, и писали неоднократно.  Но, прежде чем перейти к вопросу «природа против фальсификаторов истории», вспомним, в чем суть и смысл этих самых фальсификаций.

Фальсификация истории и ложь состоит в том, что Сталин обвиняется в якобы осуществленном расстреле польских офицеров и жандармов в 1940 году в нескольких местах на территории СССР (Катынь, Медное и т. д.).

Факты же таковы:

«После нападения Германии вопрос «что делать» с поляками быстро решился — дать им возможность сражаться с немцами. 30 июля 1941 года премьер-министр этого «лондонского» польского правительства генерал Владислав Сикорский и посол СССР в Великобритании И. М. Майский подписали договор. Между советским и польским правительством, которое пока контролировало лишь несколько комнат в британской столице, восстанавливались дипотношения.

— 12 августа 1941 года Президиум Верховного Совета Советского Союза издал Указ «О предоставлении амнистии польским гражданам, содержащимся в заключении на территории СССР», и он гласил: «Предоставить амнистию всем польским гражданам, содержащимся ныне в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на других достаточных основаниях».

— Из освобожденных поляков, из других бывших польских граждан, находившихся на территории СССР, была сформирована армия в 80 тысяч человек под командованием генерала Андерса. В силу интриг англичан и русофобии генерала Андерса эта армия, НИ РАЗУ не участвуя в боях против гитлеровцев, вооруженная и обмундированная за счет СССР, ушла «к Черчиллю» в Ирак.

— На территории СССР из поляков была сформирована новая армия — Войско Польское. Она дошла до Берлина вместе с нашими солдатами и имела численность до 330 тыс. штыков, что было почти в четыре раза больше, чем в армии Андерса.

Возникает вопрос: откуда Сталин взял столько поляков на своей территории в 1941-1942 гг., если их всех якобы расстреляли в Катыни и Медном ещё в 1940 году?

Есть и ещё факты, которые стараются забыть и вымарать фальсификаторы истории и их пособники. В обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала в подразделе «Убийства и жестокое обращение с военнопленными…» ( см.: https://riafan.ru/1105139-chitaya-dokumenty-nyurnbergskogo-processa-kolonka-nikolaya-starikova ) черным по белому было написано: «В сентябре 1941 года в Катынском лесу близ Смоленска были произведены гитлеровцами массовые убийства польских пленных офицеров».

При этом никто не отрицает, что после проведения следствия весной 1940 года руководство СССР приняло решение о расстреле 3196 преступников из числа граждан бывшей Польши. К расстрелу были приговорены польские военные преступники (см. https://nstarikov.ru/eksgumatsiya-po-polski-ili-polskaya-lozh-108512 ), причастные к массовому уничтожению в 1920-21 гг. пленных советских красноармейцев, сотрудники польских карательных органов, совершившие преступления против СССР и польского рабочего движения в 1920–1930-е годы.

То есть правда такова:

— в СССР в 1940 году было казнено по приговору суда 3196 преступников из числа граждан бывшей Польши;

— десятки тысяч поляков в Катыни и других местах на оккупированной территории СССР были казнены германскими силами в 1941 году;

— потом, после поражения под Сталинградом, немцы «нашли» эти массовые захоронения, обвинили Сталина и попытались внести раскол в ряды союзников ( https://nstarikov.ru/katynskaya-tragediya-istina-pod-pricel-67167 ).

На теме Катыни и Медного сегодня строится русофобия целых государств. Созданы и поддерживаются лживые мифы. Тем важнее их разрушить ( https://nstarikov.ru/kak-po-226-cherepam-identificirovat-6296-chel-66656 ), сохранив историческую правду.

И природа нам поможет: природа против фальсификаторов истории!

(Для получения данных мы будем использовать доклад Ланкина А.В., подготовленный к конференции по Катыни в Твери 25.03.2020 г. Орфография и текст автора)

Геббельсовкая – либеральная – западная – современная польская версия событий в Катыни гласит, что якобы 05 марта 1940 года Сталиным было принято решение о расстреле примерно 20 000 польских офицеров. Что якобы и было сделано с начала апреля 1940 года. Хотя на самом деле эти люди были убиты нацистами осенью 1941 года.

Но давайте на минуту встанем на точку зрения фальсификаторов. Чтобы убедиться, что это просто невозможно. Природа бы не позволила состояться этому расстрелу.

Убить человека можно очень быстро. Проблемы начинаются дальше: 1. Надо убрать тело в заранее выкопанную  яму, 2.Уложить или сбросить в него тело. 3.Закопать труп.

Если принять версию немцев и  нынешних поляков то массовые расстрелы первых групп начались (по их же данным, взятым из книги «Убиты в Катыни»), с начала апреля 1940 года. Значит, могилы должны были  готовиться заранее, вероятно сразу после пресловутого  якобы  постановления от 05 марта 1940 года.

* Погода. Теперь об условиях, в которых могли бы проводиться  предполагаемые земляные работы, по рытью могил. К сожалению прямых данных  на зиму 1939-40 года по Смоленску (а Катынь находится под Смоленском!) НЕТ. Архивы погибли в годы оккупации. Есть  данные по Смоленску только с 1944 года. Нет ежедневных доступных данных по Москве, но вполне достаточно данных по метеостанциям за 1939-1940 год вокруг Смоленска, по всей европейской части СССР. А именно…..Минск, Великие Луки, Вильнюс, Санкт-Петербург, Воронеж, Харьков, Киев, Кандалакша, Винница. Есть также данные метеостанций Пярну, Псков, Кострома, Вологда, Онега, Реболы – это Карелия, Дебальцево, Веребье и проч., подтверждающие общую объективную картину погодных условий, на европейской части СССР того времени.

Зима 1939-1940 года была аномально холодная, с абсолютными зимними рекордами при небольшой высоте снежного покрова 50-70 см. и т.д. Таким образом, имея данные с метеостанций европейской части СССР, можно констатировать, что зима 39-40 года реально была аномально холодной! И данные например, Минской метеостанции, которая находится на 310 км на запад от Смоленска, вполне можно принять за базисные, т.к. погодные условия в Минске должны быть мягче, зима несколько теплее, чем в Смоленске. Минская метеостанция фиксирует что, начиная с 19 ноября 1939 года установилась минусовая температура, а 12 декабря 1939 года, начались  реальные зимние морозы со среднесуточной  Т=  минус 10-20. С 08 января 1940 года начался реальный «ледяной мордор», со среднесуточной  Т= до  минус 34 градусов, а ночью до минус 40!

Такая аномалия  длилась 4 дня и далее, начиная  с 20 января  1940 года, среднесуточная температура «повысилась» до минус 15 градусов и так держалась до конца февраля. С начала марта 1940 года среднемесячная среднесуточная Т «повышается» до  минус 7-9 градусов. Например  в 5,6,7 и 8 МАРТА 1940 года среднесуточная Т составляла  минус 9 градусов, а ночная достигала минус 16.

И так весь месяц – вплоть до  31 марта! Далее апрель. Среднесуточная температура  колеблется около 0, ночью заморозки. Например,  07 апреля ночью до минус 10 градусов. И лишь начиная с 15 апреля наблюдается робкий среднесуточный плюс, сопровождаемый ночными заморозками. А 1 мая 1940 года последний ночной заморозок до  минус 3 градусов мороза.

Но среднесуточная нулевая температура воздуха не означает что, грунт, промёрзший в течении жуткой зимы сразу быстро начнёт оттаивать и сделается доступным для земляных работ. Из справочников следует, что для данной широты, в зависимости от динамики потепления от нулевой температуры может пройти  ещё 2-4 недели до полного оттаивания грунта.

* Грунт, состав и прочность грунта. Погоду мы рассмотрели, но хочешь или не хочешь, холодно или тепло, а могилы копать надо! Единственными могилами с расстрелянными поляками, которые никем не оспариваются и были однозначно — это катынские массовые могилы. Итак, якобы 5 марта 1940 года якобы вышло известное нам постановление о якобы расстреле польских офицеров. Учитывая, что зима 1940 года была аномально холодной, можно считать, что и земля во всех регионах европейской части СССР промёрзла МАКСИМАЛЬНО! По всем существующим источникам грунт в Козьих Горах классифицируется, как суглинок, или запесоченная глина, или супесь и в принципе являются близкими по свойствам.

В  строительной физике, в строительной теории и практике, существует много литературы, нормативов СНиПов, посвященным теме мерзлых грунтов. Не уходя «глубоко» в тему «замерзший грунт» скажем только, что «например, для суглинка и просто льда при температуре -10 град прочность грунта сопоставима с прочностью кирпича М — 75 и даже 100 или  подмосковного карьерного известняка…».(по П. Л. Швейкову, 1936 г.).

Из современных рекомендаций при разработке грунта. Непосредственная разработка грунта без рыхления возможна при небольшой глубине промерзания до 0,25 м обычными мелкими экскаваторами, а при глубине до 0,4 м крупными строительными экскаваторами. Разработка грунта экскаваторами при отрицательных температурах затрудняется намерзанием грунта. Намерзание имеет место и в кузовах автосамосвалов. Это уменьшает полезную емкость ковша и кузова, увеличивает продолжительность погрузки и выгрузки. Ручная очистка очень трудоемка.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Для того, чтобы выкопать братские могилы в это время года, В КОНКРЕТНОМ 1940 году, нужно было применять эскаваторы. Но ни в материалах председателя немецкой комиссии по расследованию Катынского  дела Г. Бутца, ни в материалах советской комиссии под руководством академика Бурденко, ни на существующих многочисленных кадрах кинохроники не видно следов от ковшей, ни от клыков ковшей экскаваторов, ни от ножей бульдозеров, ни следов какой-либо техники, ни на дне ям ни на стенах могил. А эти следы от техники могли остаться, в случае её применения в таких жёстких условиях.

Нет и никаких следов костров или какой-нибудь гари или розжига и прогрева почвы, или взрывов, что могло теоритически облегчить рытье крепкой, как кирпич земли.

Значит, в нашем случае устройства массовых могил должна была производиться только вручную, вскрываться должна вся площадь могил  и изыматься должен был весь объём грунта сразу! Так как основным условием успешной разработки грунта в зимних условиях и предотвращение его от замерзания является большая скорость и непрерывность разработки забоя. Слой снега следует убрать только перед непосредственной разработкой забоя.

Люди «ЧЕСТНО ДОЛБИЛИ» грунт кирками, ломами, лопатами при тех погодных условиях, которые мы рассмотрели. Или всё же спокойно копали лопатами катынскую супесь-суглинок в нормальное для такой работы теплое осеннее  время 1941 года? Но тогда – расстрелявшие поляков гарантированно были членами специальных команд Третьего рейха, а не нквадешниками СССР.

Но может все же «кровавые сталинские палачи» смогли вручную выкопать братские могилы для поляков? Нет, не могли. Нужно просто понять, какой объем грунта надо было вынуть. Объёмы земляных работ, с точность немецкого сметчика, оставил нам сам доктор Бутц в своём докладе, где:

Могила № 1. Из-за своей формы названная могилой «L» , она была самой большой из обнаруженнных до сих пор в Катыни. Ее более длинная сторона тянулась на расстояние свыше 26 м в северо-восточном направлении; более короткая сторона (16 м) была ориентирована в северо-западном направлении. Северный торец могилы имел ширину 5,5 м, южный —8м. Площадь могилы равнялась 252 кв. м.

Могила № 2. Она находилась на расстоянии 20 м к юго-востоку от могилы «L» и была вытянута в направлении с северо-запада на юго-восток. Ее размер — 20 х 5 м, т. е. 100 кв. м.

Могила № 3. Она находилась к юго-западу от могилы № 2; её площадь равнялась 21 кв. м. (3,5 х б м).

Могилы № 4 и № 5 смыкались с юго-западным торцом могилы № 3 на наклонной местности. Могила № 4 была того же размера, что и № 3. Могила № 5 занимала площадь 3 х 4,5 м (13,5 кв. м) и замыкала территорию захоронения с юго-западной стороны, примыкая к болотистой низине. При вскрытии этой могилы выступила подпочвенная вода, и могила была залита до уровня 0,8 м ниже её краев. Когда трупы закапывали, уровень подпочвенной воды был, очевидно, низким.

К юго-востоку, вблизи могилы № 4, были обнаружены могилы № 6 и № 7 размером соответственно 4 х 12 м (48 кв. м) и 3,5 х 9 (31,5 кв.м).

Итак, имеем 7 братских могил, которые  в общей сложности занимали площадь не менее 487 кв. м. Итак, берем по-минимуму , по-Бутцу — глубина могил колебалась от 1,85 м до 3,30 м. Максимальная глубина — 3,30 м — была установлена в середине более длинной стороны могилы «L». Разница в глубине могил объясняется тем, что, как правило, дно могил было неровным. Так, например, глубина могилы № 6 у её северо-восточного торца была 2,10 м, а у юго-западного — только 1,74 м.

Если принять среднюю глубину могил равной 2,5 метра, то объём изъятого грунта при устройстве могил, составляет 1230 м3 грунта, Причем промёрзший грунт в этом объёме должен составлять около 1000 м3, напомню, по прочности сравнимого, с прочностью кладки из низкомарочного кирпича или массив карьерного известняка! И это только для  Козьих Гор. Для реально расстрелянных и впоследствии эксгумированных 4300 человек. А ведь якобы, по документам Политбюро,  требовалось расстрелять 25700 человек, по прочим неизвестным местам европейской России.

Таким образом, мерзлого грунта надо было бы изъять минимум  7300 м3. Для наглядного восприятия представьте себе параллелепипед  размерами 73х100 и высотой 1 метр. И весь этот объём промёрзшего грунта изымался вручную , повторяюсь — т.к. при эксгумации Бутца не обнаружено следов мех. разработки грунта, а также следов прогрева почвы каким-либо способом. Ни в документах Бутца , ни на кадрах немецкой или советской кинохроники.
Более того не понятно, каким образом при тех ужасных погодных условиях можно было бы заниматься «художественной» раскладкой трупов. Кстати на трупах вообще нет НИКАКИХ  зимних шапок, а видны, иногда, ТОЛЬКО летние  фуражки – конфедератки. И иногда на кадрах хроники показаны трупы, вообще без шинелей.

Как нереальную иллюстрацию Катынского расстрела можно вспомнить фильм Анджея Вайды про Катынь. Красочный фильм, но не имеющий ничего общего с реальностью. Там расстрел происходит в лесу, где вообще нет снега, жертвы одеты в шинели, свитера и летние фуражки-конфедератки. При реальной погоде марта и апреля 1940 всюду лежал снег, глубиной от полуметра, на максимально промёрзшей земле, при экстремально- отрицательной температуре. Уши у жертв немедленно бы отмёрзли! Не потребовалось никакого расстрела – свяжи жертву, загони и уложи в выдолбленную в мерзлой земле могилу и через 4-5 часов человека не будет в живых!

ВЫВОД: Если бы расстрел состоялся весной 1940 года, то устройство могил представляло бы гигантскую апокалиптическую по масштабу стройку, с сотнями рабочих, непрерывно работающих, ломами, лопатами  при 10-20- градусном морозе, на заснеженных холмах, лесах и перелесках Козьих Гор.  При  устройстве массовых могил в Катыни-Козьих Горах, должна была бы вскрываться значительная площадь и изыматься непрерывно, весь объём могилы сразу, чтобы не дать возможности замёрзнуть раскрытому грунту, выбираемый мёрзлый грунт при этом должен был бы иметь прочность кирпича М-75 и возможно выше.  При этом в реальности трупы расстрелянных были не просто сброшены в братские могилы, а ещё и уложены в них особым образом.

Но и это ещё не все.

Со второй половины апреля 1940 года, начинается чрезвычайно медленный рост температур. И здесь мы узнаём о второй непреодолимой силе, которая должна была бы сопровождать копку могил и расстрелы. Это наблюдение уже отмечали исследователи Катынского расстрела. Я повторюсь.

Из доклада Бутца читаем: «Как правило, могилы были заполнены трупами до уровня 1,5 м ниже края. И в то же время: — Могила № 5 занимала площадь 3 х 4,5 м (13,5 кв. м) и замыкала территорию захоронения с юго-западной стороны, примыкая к болотистой низине». «При вскрытии этой могилы выступила подпочвенная вода, и могила была залита до уровня 0,8 м ниже её краев. Когда трупы закапывали, уровень подпочвенной воды был, очевидно, низким». Здесь, как мы видим, Бутц вынес  приговор «всей своей комиссии Бутца», приговор самому себе!!

ВОПРОС. Если поверить Бутцу- Геббельсу, то как можно было бы весной 1940 года в марте и апреле-мае, НКВД заниматься расстрелом людей, выкапыванием для них могил, укладывание в могилы трупов, и потом закапыванием могил при известных нам температурах  минус 20 – минус 10 градусов, при 0 градусов, но ещё промерзлом грунте? То каким образом,  можно было бы копать  могилы, расстреливать и укладывать тела в могилу, если на аналогичный период времени, будучи выкопана на глубину 2,5 метра, но вскрытая в начале июня 1943 года могила вдруг оказалась, цитата- «залита подпочвенной водой до уровня 0,8 м ниже её краев». Тела расстрелянных сбрасывали и укладывали, или просто сбрасывали  в  ямы с подпочвенной водой? Когда и как, наполнились эти могилы до уровня 0,8 метра ниже её краев?

Из этого следует однозначный вывод — время  расстрелов  – должно наступить  позже, например,  с конца лета – начала осени. В бабье лето или чуть позже. Когда оттает земля и просохнет почва и вода от таяния снегов – т.н. паводковая вода или  верховодка, сможет спокойно уходить через оттаявшую и подсыхающую почву в грунт.  Но ключевое слово здесь – КОГДА ОТТАЕТ ЗЕМЛЯ!!

Каждый из Вас может проделать подобный эксперимент. На широте Москвы-Смоленска. Как сойдёт снег, появится первая травка, появятся одуванчики, выйдите с лопатой в сад, лес или сквер и попробуйте выкопать ямку и посадить деревце или куст. Вода заполнит ямку почти до верха за 20-30 минут, т.к. земля перенасыщена влагой. У нас это называется ВЕРХОВОДКА или паводковая вода. Весной, особенно ранней практически невозможно производить сельхозработы, тем более копать глубокие рвы без спецмероприятий и без строительной техники. Но зато вполне можно было делать десятки и сотни километров противотанковых рвов на пути движения немцев осенью 41 года.

Подведем итог: польские офицеры просто не могли быть расстреляны весной 1940 года. Они были убиты осень 1941 года. Их убили нацисты.

https://zen.yandex.ru/media/nstarikov.ru/antisovetskuiu-antirusskuiu-loj-katyni-oprovergaet-sama-priroda-5e94044618bc2307840c6564

https://twitter.com/nstarikov/status/1249549696307286021

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Как в Польше уничтожали советских пленных

«…Убивать вас я не имею права, но буду кормить так, что сами сдохнете»



Тема расстрела в 1940 году польских офицеров в Катыни тесно соседствует с забытой историей о десятках тысяч советских военнопленных, уничтоженных в польском плену после советско-польской войны 1919-1921 годов.

Советские и российские историки оценивают численность погибших в польских концлагерях красноармейцев в 28-60 тыс. человек, польские – в 16-18 тыс. Разброс оценок связан с тем, что в более чем двадцати лагерях, тюрьмах и пересыльных пунктах, рассеянных по всей Польше, содержались не только красноармейцы, но и петлюровцы, и интернированные солдаты Белой армии, что затрудняет политическую идентификацию погибших.

Известно одно: пленные красноармейцы умирали в плену десятками тысяч из-за жутких условий содержания. Представитель Лиги наций, посетив лагерь под Вадовицами, сказал: «Этот лагерь – самое страшное, что я видел в жизни».

Польские историки признают данный факт, но настаивают: причиной массовых смертей были «объективные обстоятельства» – инфекционные болезни (тиф, оспа, холера, туберкулёз) и голод, от которых страдали и поляки, а отнюдь не злой умысел польских властей.

У российской стороны другие данные: военнопленных намеренно лишали медицинской помощи, морили голодом, что и спровоцировало небывалый всплеск смертности. Такую же тактику применяла позже гитлеровская Германия, умерщвляя сотни тысяч пленных голодом, холодом, непосильным трудом. Это признано преступлением против человечности.

Коменданты лагерей могли поступать с пленными на своё усмотрение. Так, в лагере в Брест-Литовске комендант заявлял: «…убивать вас я не имею права, но буду кормить так, что сами сдохнете». Пленным не выдавали хлеба по две недели, больных не лечили, в один из дней сентября 1919 г. умерли сразу 180 человек. Всего только в 1919 году от болезней и истощения погибла 1 тыс. пленных.

Самые ужасные лагеря – в Стшалково (здесь скончались 9 тыс. пленных) и Тухоли (2 тыс. погибших). Польское издание Wyborcza сообщает, что только в декабре 1920 г. в Стшалково умерли 1558 пленных (больше, чем по 50 человек в день!), в Тухоли в декабре-январе 1920/21 – почти 900.

Wyborcza цитирует выдержки из доклада комиссии министерства военных дел после посещения Тухольского лагеря: «В землянке лежали на земле около 260 пленных, без печки, дверей и окон, с отмороженными ногами, без постельного белья и обуви, ожидая дезинфекции, чтобы их смогли перевести в госпиталь, потому что они были совершенно завшивленными».

Ещё цитата из доклада руководителя санитарной службы командования Люблинского генерального округа, который в ноябре 1920 г. оказался на пересыльном пункте в Пулавах: «Пленные были в дороге пять дней без еды. Как только их выгрузили в Пулавах… они кинулись на дохлого коня у дороги и ели сырую падаль… Из этого состава выбросили на ж/д пути у вокзала останки [какого-то] пленного».

Довести людей до такого состояния можно было только умышленно, ведь нигде в Польше жители не умирали от стужи и голода по 50 человек в день, как в Стшалково, не спали в лужах на земляном полу с отмороженными ногами и не питались падалью. Эти факты опровергают лживый тезис о «равной доле» страданий поляков и пленных красноармейцев.

Администрации лагерей скрывали реальный уровень заразных заболеваний среди пленных (этот факт польские историки также не отрицают), потому что в противном случае они обязаны были уведомлять об этом международные организации. Главный врач комиссии по борьбе с эпидемиями докладывал: «Пленные своим видом вызывали ужас, они были истощены и измучены до крайней степени».

В Стшалково бороться с эпидемиями начали только в 1921 г., через два года после появления здесь первых пленных. Причиной послужило распространение инфекционных болезней уже и среди местного населения. Присланный сюда известный эпидемиолог Феликс Пшесмыцкий одолел эпидемию за шесть недель. Если бы не стали заболевать местные поляки, Варшава и не подумала бы прислать сюда известного специалиста.

Мнения польских и российских историков о роли западных стран в деле об умерщвлении военнопленных разнятся. Польские историки утверждают, что Франция и Великобритания предложили Варшаве купить гуманитарную помощь для пленных в кредит. Российская сторона говорит, что Варшава пыталась заблокировать доставку помощи из-за рубежа. Вспоминаются слова адъютанта белогвардейского генерала Николая Бредова, некого Циммермана, которому польский полковник из управления лагерей пригрозил «проблемами» в случае обращения в международные инстанции.

Не стоит упускать из виду и то, что высшие посты в польском военном министерстве того времени занимали идеологически мотивированные сторонники диктатора Юзефа Пилсудского, считавшего уничтожение России главной целью жизни. Ждать от них милости пленным не приходилось.

Сегодня, требуя от России «бесконечного покаяния за Катынь», польская сторона отказывается брать на себя ответственность за гибель советских военнопленных в Польше и лишь нехотя соглашается на право Москвы увековечить их память.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/22/kak-v-polshe-unichtozhali-sovetskih-plennyh-50687.html

https://ruskline.ru/opp/2020/04/22/kak_v_polshe_unichtozhali_sovetskih_plennyh

[Александр Васильевич]

Афера века: как переписывали историю. Игорь Шишкин. Алексей Плотников



День ТВ

Каким основными фактами разбивается в пух и прах официально принятая версия событий середины прошлого века. Каковы главные «доказательства» мемopиальцев, почему они не выдерживают никакой критики и проверки.  Полный фактологический разбор ситуации проводят ведущий Игорь Шишкин и доктор исторических наук, профессор Алексей Плотников.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=RdbijjqwTX4

[Александр Васильевич]

Особое место Польши на карте современной Европы



День ТВ

Историк, публицист Игорь Шишкин и Андрей Фефелов беседуют о прошлом и будущем Польши.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=wMXk61gjw4c

[Александр Васильевич]

Шляхта и мы: история одного конфликта

К 100-летию нападения Польши на Советскую Россию



Сто лет назад, в июне 1920 года, Красная армия в ходе Советско-польской войны освободила Киев, «матерь городов русских». Решающую роль в операции сыграла 1-я Конная армия под командованием Семена Буденного.

Об этой войне официальная Варшава предпочитает не вспоминать. О мифических преступлениях русских, например, о Катыни, поляки талдычат постоянно, зато о собственных и вполне реальных прегрешениях старательно умалчивают. А их в ходе Советско-польской войны 1920 года было совершено столько, что впору созывать Нюрнбергский процесс. Во-первых, поляки выступили в этом конфликте откровенными агрессорами и нанесли России колоссальный материальный ущерб. Во-вторых, обращение поляков с попавшими в плен советскими бойцами не вписывается ни в одну из принятых международных конвенций и отличается повышенной степенью зверства. Точно так же поляки вели себя и с местными жителями на временно оккупированных территориях России. Польские наработки в этом вопросе впоследствии творчески развили и довели до совершенства немецко-фашистские захватчики. Ну и в-третьих, поляки наплевали на положения Версальского мирного договора, предусматривавшего советско-польскую границу по так называемой «линии Керзона». В результате граница была произвольно установлена Варшавой почти на двести километров восточнее.

Итак, события весной-летом 1920 года развивались следующим образом.

В апреле польские паны, воспользовавшись смутой в России, решили поживиться за счет своего восточного соседа. К военному конфликту с Россией поляков старательно подталкивали западные политики. После провала открытой англо-французской интервенции англосаксы активно помогали всем, кто, так или иначе, выступал против Советской России. И не только мудрыми советами. Так, польская армия накануне восточного похода получила от Антанты почти полторы тысячи орудий, 350 самолетов, около трех тысяч пулеметов и огромное количество винтовок. Этого с лихвой хватило, чтобы вооружить довольно большую армию, численность которой к маю 1920 года была доведена до 200 тысяч человек.

Ситуация для Советской России осложнялась тем, что основные силы Красной армии были задействованы на других участках фронта и разбросаны на больших пространствах. При тогдашнем бедственном положении с транспортом переброска войск проходила крайне медленно. В итоге соотношение сил в начале войны оказалось в пользу поляков, причем по численности штыков и сабель поляки превосходили войска двух советских армий, прикрывавших западную границу, почти в десять раз!

Этим и объясняется стремительное наступление поляков в первые дни войны. Перейдя границу 25 апреля, польские войска за десять дней овладели всей правобережной Украиной и 6 мая заняли Киев. По этому случаю в «матери городов русских» был устроен грандиозный парад. По главным улицам Киева гордо проехали польские паны в шикарных нарядах, а вслед за ними продефилировали их верные холуи – петлюровцы (соглашение между польским правительством и «правительством» Петлюры о совместном походе на восток было подписано 21 апреля 1920 года).

Кстати, это было уже вторичное появление петлюровцев в Киеве. В первый раз они захватили власть в городе в декабре 1918 года и за три месяца своего правления прославились бессмысленной резней русских офицеров и безуспешными попытками приучить киевлян к украинской «мове». В феврале 1919 года петлюровцев выбила из города Красная армия – при поддержке местных партизан и абсолютного большинства малороссийского населения. И вот спустя год подельники Симона Петлюры снова оказались в Киеве, правда, в качестве приспешников польских шляхтичей.

Впрочем, пребывание поляков в «матери городов русских» продолжалось недолго. Уже в конце мая к Киеву подошли 10 стрелковых дивизий, а также части 1-й Конной армии. В результате Киевской наступательной операции советские войска прорвали оборону поляков и окружили западнее Киева крупную группировку противника. Не дожидаясь полного окружения, поляки в ночь на 11 июня оставили Киев. А на следующий день в город вошли части Красной армии.

Взору советских бойцов предстала не самая радостная картина. Отступая, поляки постарались как можно больше нагадить русским. Вообще представители просвещенной Европы всегда вели себя в России как натуральные варвары. Поляки не исключение. Так, по приказу командующего 3-й польской армией Рыдз-Смиглы перед уходом поляки взорвали знаменитый Цепной мост, соединявший два берега Днепра. Красавец мост, состоявший из шести пролетов, был построен еще во времена Николая I по проекту британского инженера Чарльза Виньоля и русских инженеров Павла Мельникова и Станислава Кербедза. На тот момент (середина XIX века) мост был самым длинным сооружением такого рода в Европе. Открытие моста превратилось в торжества общероссийского масштаба, об этом писали газеты, по этому случаю в Киев приехал лично Государь Император. С тех пор Цепной мост на протяжении семидесяти лет считался одной из главных достопримечательностей Киева.

И вот в июне 1920-го это чудо инженерной мысли и техники было варварски уничтожено отступавшими шляхтичами. В воду рухнул правый, судоходный, пролёт моста, серьезные повреждения получили подвесные опоры. Восстановление Цепного моста заняло пять лет, движение транспорта по нему запустили лишь в середине 1920-ых годов.

Итак, 12 июня 1920 года поляков выгнали из Киева. Развивая наступление, Красная армия успешно погнала врага на запад, освободив к июлю 1920 года практически всю Украину. Однако от полного разгрома шляхтичей спасла несогласованность в действиях Западного и Юго-Западного фронтов и откровенные ошибки советского командования. В итоге наступление на Варшаву было сорвано, а в плен к полякам попали десятки тысяч красноармейцев. Их судьба, как известно, оказалась весьма драматичной: многие из них погибли в польском плену из-за болезней и скотского обращения. А кроме того, государственная граница, произвольно установленная поляками, фактически оторвала от России значительный кусок территории. В результате миллионы русских, проживавших в западных областях Белоруссии и Украины, почти на двадцать лет оказались под властью польской шляхты.

Эта историческая несправедливость была ликвидирована лишь в сентябре 1939 года в результате освободительного похода Красной армии.

Сергей Альбертович Холодов, историк, член Попечительского совета Войсковой Православной Миссии

https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/12/shlyahta_i_my_istoriya_odnogo_konflikta

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Как Польша и Третий рейх вместе решали еврейский вопрос

Варшава настолько не хотела видеть евреев в Польше, что предпочла этому их уничтожение в нацистских концлагерях



В 1938 году власти Третьего рейха приступили к первому этапу практической реализации еврейского вопроса, к его «окончательному решению» в терминологии идеологов национал-социализма. Речь шла о насильственном выселении иностранных евреев за пределы рейха (так называемая Polenaktion, польская акция). Это стало первой депортацией евреев нацистами и прелюдией холокоста.

На тот момент на территории рейха проживало примерно 100 тыс. евреев-иностранцев, большинство из них (60 тысяч) составляли польские евреи. О планах нацистов депортировать их обратно в Польшу Варшава знала, но принимать своих же граждан еврейской национальности не собиралась; 1938 год был периодом особо тёплых отношений между Адольфом Гитлером и президентом Польши Игнацием Мосцицким.

Антисемитизм являлся неотъемлемой частью тогдашней польской политики. Посол Польши в Берлине Юзеф Липский обещал фюреру поставить «прекрасный памятник в Варшаве», если немцы выселят всех евреев из Европы куда-нибудь в Африку. Своих евреев польские власти планировали выселить на Мадагаскар, где специально побывала польская правительственная делегация для выбора места поселения. С 1935 года в Польше по инициативе министра иностранных дел Юзефа Бека действовала спецкомиссия по решению еврейского вопроса (Specjalna Komisja Studiów).

По словам британского историка и исследователя холокоста Мартина Гилберта, польские власти опасались возвращения из Германии в Польшу евреев – участников гражданской войны в Испании. Гитлеровская Германия и Польша оказывали в этой войне поддержку диктатору Франко, но 2250 польских евреев (самая многочисленная группа среди евреев-интернационалистов) воевали на стороне республиканцев, поддержанных Советским Союзом.

В Варшаве надеялись, что решать еврейских вопрос они будет вместе с гитлеровцами, но «польская акция» Берлина застала польских руководителей врасплох. Чтобы помешать евреям въехать в Польшу, польский сейм принял в марте 1938 г. драконовский закон о лишении гражданства, согласно которому гражданин Польши переставал быть таковым, если проживал за границей более пяти лет. Большинство польских евреев, очутившихся в Германии в вихре Первой мировой войны и экономической миграции послевоенных лет, подпадало под эту категорию. Если гражданства лишался один из супругов или родителей, второго супруга и детей лишали статуса граждан автоматически.

9 октября 1938 г. польские дипломаты получили из Варшавы указание ставить в паспорта поляков за границей специальную отметку, которая давала право въезда в Польшу. С 30 октября паспорт без отметки становился недействительным. Тайным распоряжением предписывалось задерживать паспорта евреев, чтобы увеличить количество лишённых гражданства.

В Берлине сочли такое поведение Польши угрозой собственным планам избавиться от еврейского населения, потребовали от Варшавы отменить закон и, не дожидаясь ответа, приступили к депортации.

Вскоре первые эшелоны с польскими евреями оказались на германо-польской границе. Польские пограничники ставили евреям в паспорта штамп «недействителен». Вмиг превратившись в людей без гражданства, не имея средств к существованию, тысячи евреев кочевали по нейтральной полосе по болотистым низинам, в ужасных условиях – без денег, еды, тёплой одежды; многие были в пижамах и тапочках. Были там и беспомощные старики, и дети без родителей, так как немцы часто сажали членов одной семьи в разные поезда и вывозили на КПП в разные города – Бытом, Збоншин, Кшиж…

Варшава настолько не хотела видеть евреев в Польше, что предпочла этому их уничтожение в нацистских концлагерях. После заявления поляков о том, что, если депортация евреев в Польшу не прекратится, из Польши будут депортированы немцы, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер распорядился отправлять евреев уже не в Польшу, а в газовые камеры. Так начался холокост.

В июле 1938 г. по предложению президента США Рузвельта в Эвиан-ле-Бен (Франция) состоялась международная конференция 32 государств – пример поразительного лицемерия её участников. На конференции обсуждались варианты решения участи жертв нацизма, но спасать их никто не собирался.

США отказались менять ради евреев иммиграционную квоту. Бельгия, Дания, Нидерланды сослались на маленькую площадь и высокую плотность населения их стран; Франция и Канада – на экономические сложности. Великобритания отказалась пересматривать квоту на въезд евреев в Палестину (75 тыс. человек в течение 5 лет). Ирландия заморозила свою квоту, Австралия испугалась проникновения в страну политических активистов. Аргентина и Бразилия, где у власти находились сочувствующие Гитлеру режимы, тоже отказались принять евреев. Только Доминиканская Республика согласилась поселить 100 тыс. человек, но за большие деньги. Позже под давлением США доминиканцы отказались от затеи.

Итогом конференции в Эвиан-ле-Бен стала телеграмма в Берлин, сообщавшая, что ни одна из 32 стран не оспаривает права германского правительства вводить законодательные ограничения в отношении некоторых своих граждан. О том, что «некоторые граждане» были исключительно евреями, в телеграмме не говорилось ни слова.

В марте 1939 года еврейская организация "Агудас Исраэль" и Сионистическая организация в Польше от имени 3,5 млн. польских евреев обратились к премьеру Великобритании лорду Чемберлену с призывом позволить евреям, спасавшимся от неминуемой смерти, перебраться в Палестину. Это был крик отчаяния, но британских политиков он не тронул.

Единственным выходом оказалась эвакуация через СССР в Японию и далее в голландские колонии в Южной Америке и Палестину (британцы согласились пускать вне квоты тех, кто сможет заплатить 1 тысячу фунтов стерлингов – большую сумму по тем временам). Необходимые визы выдавал сочувствовавший евреям голландский консул в Литве Ян Звартендейк, транзитные визы в Японию для проезда через СССР – принявший православие японский консул Тиунэ Сугихара. При содействии Москвы сотни тысяч европейских евреев именно так и спаслись.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/14/kak-polsha-i-tretij-rejh-vmeste-reshali-evrejskij-vopros-51125.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Восстание в Собиборе – что утаивают поляки

Антисоветизм плюс антисемитизм


_{фото: Sobibor.org}

14 октября 2020 года в музейном комплексе Собибор в Люблинском воеводстве Польши, на месте бывшего нацистского концлагеря в торжественной обстановке пройдёт открытие масштабной экспозиции, посвящённой 77-летию восстания заключённых в октябре 1943 года.

Собибор был фабрикой уничтожения евреев из Польши, Германии, Франции, Нидерландов, Чехословакии и Советского Союза. В 1942/43 гг. здесь самыми изощрёнными способами были истреблены более 250 тыс. евреев и цыган, в том числе психически больных.

Новая экспозиция площадью 350 кв. м состоит из выставочного зала, конференц-зала, центра обслуживания посетителей и хозяйственных зданий. Это международный проект, в нём участвуют Германия, Польша, Словакия, Нидерланды и Израиль. Организационными вопросами занимается Фонд польско-немецкого единения (Fundacja Polsko-Niemeckie Pojednanie).

Россию к реализации проекта не пригласили, хотя восстанием в Собиборе, которое является одним из немногих успешных восстаний в гитлеровских концлагерях, руководил лейтенант РККА еврей Александр Печерский. Костяк восставших составили имевшие солидный боевой опыт советские военнопленные. Восставшие частично перебили охрану лагеря, 550 заключённых вырвались на свободу, около 250 не сумели уйти от погони и погибли. В том же году немцы расстреляли оставшихся узников, снесли концлагерь и на его месте посадили деревья.



Почему Варшава сегодня так упрямо не хочет видеть на памятных торжествах гостей из России, которую признаёт геополитической преемницей Советского Союза? Руководитель восстания лейтенант Печерский и некоторые выжившие его участники проживали в России, здесь до сих пор живут потомки Печерского. Разве это не достаточная причина для того, чтобы отдать дань памяти советским военнопленным в Собиборе?

Однако присутствие на торжествах российской стороны противоречит установкам польской пропаганды, отрицающей вклад Советского Союза в разгром нацизма. Польские власти называют освобождение Польши советской армией «советской оккупацией». Это не только зачёркивает память о советских военнопленных, героических участниках восстания в Собиборе, но и противоречит польско-германскому соглашению о финансировании новой экспозиции немецкой стороной в размере €1,1 млн. Соглашение было подписано в 2018 году. Тогдашний посол Германии в Польше Рольф Никель заявил, что «сохранение памяти и исторической правды означает, что мы должны научить молодое поколение уважать каждого, невзирая на этническое происхождение, религиозные или политические взгляды и психическое здоровье».

_{https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/s17062002.jpg}

«Уважать каждого…» В Польше плохо понимают, что это такое. При организации памятных мероприятий в Собиборе польские власти продолжают следовать пропагандистской инерции. Восстание в Собиборе предстаёт некой безымянной акцией. Имя Печерского почти не упоминается, гораздо чаще пишут о польских евреях – участниках тех событий. Когда в 2016 г. в США скончался последний узник Собибора Филипп Бялович, польская пресса, описывая восстание, ни словом не обмолвилась о решающей роли советских военнопленных.

Подчёркивается, что первые подпольные ячейки в Собиборе, ещё до прибытия Печерского, организовал польский еврей Леон Фельдхендлер. Однако ничего не говорится о том, что позже Фельдхендлер стал заместителем Печерского.

Восстанию в Собиборе предшествовали события, о которых в Польше стараются не говорить. В арестах и доставке евреев в Собибор участвовала «синяя полиция» (granatowa policja) – единственное польское формирование, которому гитлеровцы разрешали носить оружие. «Синяя полиция» занималась и поимкой беглых узников.

Факты коллаборационизма имели место во многих оккупированных странах, но действия «синей полиции» в Польше были ещё и проявлением вражды к евреям, распространённой в тогдашнем польском обществе. Эта вражда привела к кровавым еврейским погромам в Щучине (1939 и 1941), Едвабне (1941), Кракове (1945), Кельце (1946), к выдаче поляками евреев нацистам, к убийствам беглых евреев боевиками Армии Крайовой (АК) и прочих антисоветских подпольных формирований.



В районе Люблина, недалеко от которого располагался Собибор, в 1944/46 годах неизвестными были убиты более ста евреев. 2 апреля 1945 года в Люблине боевики Национальных вооружённых сил (родственная АК антисоветская структура) застрелили Леона Фельдхендлера.

В современной Польше члены АК объявлены освободителями Польши от немецкой оккупации, их соучастие в погромах и расстрелах евреев отрицается. Инициаторами погромов называют неведомых «провокаторов-коммунистов».

Слово «Собибор» ассоциируется с «синей полицией», а «синяя полиция» – с польским антисемитизмом. Историю восстания в Собиборе нельзя представить без Леона Фельдхендлера – заместителя руководителя восстания Александра Печерского, а имя Фельдхендлера нельзя упомянуть, не вспомнив о его гибели от рук польского бандподполья.

Напомним, что убийство Фельдхендлера раскрыли за десять дней. 12 апреля четверо его исполнителей были казнены в Люблине. Заказчику преступления бывшему коменданту АК округа «Люблин» майору Яну Пиотровскому удалось скрыться от правосудия.

Восставшие в Собиборе воевали с нацистами как интернационалисты, они сражались с немцами плечом к плечу. И польские политики взяли на себя очень неприглядную роль, занимаясь делением узников концлагеря на «правильных» и «неправильных».

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/17/vosstanie-v-sobibore-chto-utaivajut-poljaki-51148.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Процесс шестнадцати – Армия Крайова и нацисты против СССР

«Они стреляли в наших людей»



Каждый июнь в Польше вспоминают так называемый процесс шестнадцати – суд над лидерами польского антисоветского подполья 18-21 июня 1945 года в Москве. Они прибыли в г. Прушков для переговоров с советским командованием, их арестовали и этапировали в Москву.


_{Современный мемориал в Прушкове, где арестовали поляков. Надпись на латыни внизу гласит: Похвалой дерзким и непокорным будет правда и справедливость}

На скамье подсудимых оказались последний командующий Армии Крайовой (АК) генерал Окулицкий, вице-премьер польского эмигрантского правительства Янковский, первый заместитель представителя эмигрантского правительства в Польше Адам Бень и другие высокопоставленные фигуры антисоветского подполья. Осуждённых приговорили к разным срокам заключения (от нескольких месяцев до десяти лет), троих признали невиновными.


_{Фото из зала суда}

Трое умерли в заключении (Окулицкий, Янковский и заместитель министра внутренних дел эмигрантского правительства Ясюкович), остальные вернулись в Польшу в 1950-х. Польская пресса называет процесс шестнадцати одним из актов «сталинского геноцида против польского народа». Утверждение более чем натянутое: если это геноцид, то почему большинство осуждённых получили смехотворно малые сроки, а трое обвиняемых так и вовсе были оправданы?


_{На этом фото справа - ген. Окулицкий}

Процесс шестнадцати имел прямой политический смысл. Лидеров польского подполья обвиняли в террористических актах, диверсиях и шпионаже в тылу советских войск, а также в подготовке вооружённого выступления в союзе с Германией против Советского Союза.

Следствию стало известно о тайной директиве Окулицкого командующему Западным округом организации Niepodleglość («Независимость») подполковнику Щурку-Церговскому от 22 марта 1945 г., в которой Окулицкий писал: «Это в интересах англичан – приступить к мобилизации сил в Европе против СССР. Ясно, что мы встанем в первых рядах этого антисоветского блока… Этот блок нельзя представить без Германии, которая будет находиться под контролем англичан… Мы войдём в антисоветский европейский блок, созданный англичанами, а тем временем должны использовать их материальную помощь».

На суде государственный обвинитель Николай Афанасьев привёл кровавую статистику: с 28 июля 1944 г. по 30 мая 1945 г. от рук АК погибли 593 советских военнослужащих, 219 получили тяжёлые ранения. Представитель властей Польской Народной Республики (ПНР) Стефан Ендрыховский, будучи с визитом в Париже, заявил, что Окулицкий и его сообщники причастны почти к сотне покушений на военнослужащих Войска Польского, политических активистов, евреев.

Польская пресса всегда охотно цитирует ответ ген. Окулицкого на обвинение в сотрудничестве с гитлеровцами: «Вы не сможете доказать, что мы не воевали против немцев… В этой борьбе участвовали лучшие патриоты и демократы… Обвинять нас в сотрудничестве с немцами – это бесчестье, оскорбление польского народа, который принимал участие в этой борьбе».


_{Тадеуш Бур-Коморовский}

Однако, как видно из тайной директивы Окулицкого, к сотрудничеству с нацистами он стремился. «Мысль о возможности создания после войны польско-германского блока, направленного против Советского Союза, у меня зародилась ещё во время Варшавского восстания», – скажет он на допросе у следователя. Он укажет, что впервые предложение о сотрудничестве было сделано обергруппенфюрером СС фон дем Бахом во время капитуляции командующего АК Тадеуша Бур-Коморовского после разгрома Варшавского восстания в 1944 г. «При встрече с Бур-Коморовским в день капитуляции я сказал ему, что, возможно, фон дем Бах прав, и Бур-Коморовский со мной согласился», – признался Окулицкий.

На самом деле Армия Крайова  вступила в переговоры с гитлеровцами о сотрудничестве уже в июле 1944 г., когда Окулицкий был заместителем Тадеуша Бур-Коморовского. Как указывает историк Краковского отделения Польского института национальной памяти Давид Голик, после удачных переговоров в Быковской Воле (Лодзинское воеводство) с унтерштурмфюрером СС Филиппом Ридингером (Philipp Riedinger) краковский округ АК обязался содействовать немецкой оккупационной администрации в исполнении её служебных обязанностей и охранять её сотрудников от советских партизан.

В дальнейшем такие переговоры состоялись и в других воеводствах.

Командиры АК в Западной Белоруссии и Литве (капитан Новогрудского округа АК Адольф Пильх, комендант Виленского округа АК полковник Александр Крыжановский и др.) начали сотрудничество с нацистами ещё раньше – зимой 1943 года. Немцы для нужд АК складировали в лесах оружие и боеприпасы, взамен АК снабжала их разведданными о советских войсках и нападала на советские подразделения.


_{Адольф Пильх}

В 1945 г. состоятся тайные переговоры АК с венгерскими союзниками Гитлера и бандами ОУН-УПА* (запрещена в РФ) о совместной борьбе против СССР.

Позднее действовавший в Белоруссии Адольф Пильх хвастался, что его отряды с декабря 1943 г. по июнь 1944 года убили 6 тысяч большевиков. Среди них было много мирных белорусских жителей, заподозренных в сочувствии к советским партизанам. Знаменитый польский писатель-антисоветчик Юзеф Мацкевич (Jozef Mackiewicz) написал об этой позорной странице истории Армии Крайовой в книге «Не надо громко рассказывать» (Nie wolno glosno mówić).

Руководство Польской Народной Республики убеждало Сталина, что лучше осудить Окулицкого и его сообщников на родине, чтобы избежать международных осложнений, но Сталин ответил: «Они стреляли в наших людей, и за это мы привлечём их к ответственности».

Что и было сделано.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/26/process-shestnadcati-armia-krajova-i-nacisty-protiv-sssr-51225.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Дедушка из вермахта, или Товарищи по оружию

Как дед Дональда Туска служил фюреру немецкого народа


_{фото: natemat.pl}

В последние дни июня посольство Польши в Москве отреагировало на публикацию в «Комсомольской правде» списка национальных подразделений СС, участвовавших в гитлеровской агрессии против Советского Союза. Среди таких подразделений был назван Гуральский добровольческий батальон СС, сформированный в Польше.

Посольство ухватилось за небрежность в публикации КП и указало, что такой батальон существовал у немцев только на бумаге завербовать в него удалось всего от шести до пятнадцати человек. «Нас удивляет факт, что «Комсомольская правда»… повторила неумелую ложь гитлеровской пропаганды», – заявили польские дипломаты. Однако удивление здесь неуместно.

Гурали (Górali) – субэтническая группа поляков, проживающих в предгорьях Бескид и Татр. Будучи горцами и разговаривая на диалекте польского языка, гурали обычно держатся вместе и несколько отчуждённо от остальных поляков. Во Вторую мировую войну, оккупировав Польшу, немцы пытались обособить гуралей в отдельный народ (Guralenvolk), соблазняя их привилегиями, но замысел провалился, а лидер пронемецкого Комитета гуралей Вацлав Кшептовский был повешен польскими подпольщиками. При этом неточность российского издания в отношении планов Берлина сформировать Гуральский добровольческий батальон СС не отменяет факта массового коллаборационизма поляков во время гитлеровской оккупации и участия граждан Польши в агрессии против СССР.

В ноябре 1939 г. Управлением расовой политики НСДАП была подготовлена программа «Вопрос отношения к населению бывших польских районов с расово-политической точки зрения», согласно которой кашубы и силезцы объявлялись полонизированными немцами и подлежали повторной германизации.

Кашубы – хоть и родственный полякам, но отдельный народ, населяющий Гданьское Поморье. Из-за симпатий кашубов к немцам Варшава планировала на 1942 год их переселение вглубь Польши, а их земли предполагалось заселить этническими поляками. Помешала война.

Нацисты провели расовые исследования кашубов по методикам евгеники и заявили о расовом родстве этого народа с немцами. В гитлеровских отчётах указывалось, что многие кашубы хорошо знали немецкий язык, служили прежде в прусской армии и на расовый осмотр прибыли с немецкими наградами на груди.


_{Дональд Туск}

Любопытно отметить, что бывший премьер-министр Польши и бывший председатель Европейского совета Дональд Туск (ныне возглавляет фракцию Европейской народной партии в Европарламенте) по национальности  тоже кашуб. А дедушка Туска верой и правдой служил фюреру в вермахте.

В 1942 г. немцы приказали всем жителям Поморья, относящим себя к немецкому народу, зарегистрироваться в специальных национальных списках. Историк проф. Богдан Хжановский (Bogdan Chrzanowski) указывает, что к 1944 г. зарегистрировались 950 тыс. бывших польских граждан (больше половины населения Поморья) – польские немцы, кашубы и т. д. Мужчин из этого списка призывали в вермахт, многих насильно. Сотрудник Польского института национальной памяти Ян Данилюк рассказывает: «Посмотрим на цифры… В 1944 г. в вермахте служили 85-95 тыс. солдат с Поморья, погибли около 4,5 тыс., дезертировали приблизительно 2,2 тыс. А большинство просто продолжали служить в немецком войске».


_Кашубы

Силезцев, среди которых много протестантов, в вермахте было ещё больше – около 200 тыс., по оценкам польских историков. В 2013 г. Общество сохранения силезской культуры Genius Loci начало проект «Дедушка из вермахта» (Dziadek z Wehrmachtu) по сбору воспоминаний о войне силезцев – ветеранов вермахта.


_{Немцы и поляки делят Чехословакию, 1938 год}

Всего в гитлеровской армии служили почти 380 тыс. польских граждан (2% военнослужащих вермахта). Это больше, чем в Армии Крайовой, указывает преподаватель Института истории Ягеллонского университета Анджей Сова (Andrzej Sowa). Тематический ресурс «Поляки в вермахте. В ненавистном мундире» сообщает: «Восточный фронт – самое страшное, что ожидало поляков в вермахте. Все боялись советского плена, потому что знали, что их участь будет не лучше участи красноармейцев в немецком плену. И поляки в России сражались, лишь бы выжить».


_{Поляки в рядах вермахта}

И далее там же: «В вермахте… к полякам относились, как и ко всем остальным. Поляки были товарищами по оружию… На них не смотрели, как на граждан страны, с которой Третий рейх находился в состоянии войны…»

Стоит упомянуть также факты организованного сотрудничества с гитлеровским режимом польских вооружённых формирований.

В 1943-1945 годах в Польше по указке гестапо орудовала организация во главе с боевиком Национальных вооружённых сил (Narodowe Siły Zbrojne) Губертом Юра (Hubert Jura). Это была антисоветская группировка, конкурировавшая с Армией Крайовой. Нападали на подразделения Красной армии и Армии Людовой, совершали казни евреев и коммунистов. Осенью 1943 г. в Островецком повете за симпатии к Советскому Союзу бандитами Губерта Юра были казнены 22 человека, в Опатовском – 52 человека. Деятельность бандитов курировал гауптштурмфюрер СС Пауль Фухс (Paul Fuchs).

Позже боевики Юра влились в другое польское антисоветское формирование на службе у гитлеровцев – Свентокшицкую бригаду. При штабе бригады находились немецкие офицеры, боевиков этой бригады немцы забрасывали в тылы Красной армии. Хотя центральное командование Армии Крайовой объявило Губерта Юра и боевиков Свентокшицкой бригады предателями, среди польского антисоветского подполья не было на этот счёт единого мнения. Многих привлекала идея объединиться с немцами, американцами и англичанами для последующей войны против Советского Союза.

В 2007 г. в Польше с шумом отпраздновали 75-летие основания Национальных вооружённых сил. В 2018 г. премьер-министр Матеуш Моравецкий возложил цветы и зажёг свечу на могиле карателей из Свентокшицкой бригады. В 2019 г. широко отмечалось 75-летие возникновения бригады с участием президента Анджея Дуды и депутатов сейма. Остатки Свентокшицкой бригады бежали от Красной армии на Запад вместе с гитлеровцами, чтобы сдаться в плен американцам.

Обо всём этом посольство Польши в Москве не рассказывает.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/08/dedushka-iz-vermahta-ili-tovarischi-po-oruzhiu-51322.html

[Александр Васильевич]

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Постыдная правда о коллаборационизме поляков

Об участии польской полиции в уничтожении евреев


_{фото: Варшавское гетто, Википедия}

В европейских СМИ развернулся ожесточённый спор по фактам, обнародованным польско-канадским историком Яном Грабовским. Собранные и систематизированные учёным сведения о причастности польских националистов к холокосту вышли за пределы академической среды и обсуждаются публично.

В конце июня El País опубликовала статью «Участие польских полицейских в уничтожении евреев». Испанские журналисты рассказали своим читателям о результатах исследований, которые для многих европейцев выглядят сенсацией. На конец 2020 года запланирован выход в свет на английском языке книги Яна Грабовского «На службе. Роль польской синей и уголовной полиции в уничтожении евреев». В книге обобщена многолетняя работа учёного, проведенная на основе тысяч изученных им документов. Тема исследования – участие польской полиции в истреблении евреев. Приводятся задокументированные случаи уничтожения евреев как по заданию немецких нацистов, так и по инициативе поляков.

Журналисты называют Грабовского «врагом польского правительства». Достаточно зайти в польский сегмент Интернета, чтобы убедиться, что против историка, работающего в Канаде, развёрнута настоящая травля. Повсюду от социальных сетей до влиятельных изданий учёного называют лжецом и сравнивают с Йозефом Геббельсом. Сам Грабовский рассказывает об угрозах в его адрес и утверждает, что у него есть основания опасаться за личную безопасность; по его словам, «у польских патриотов длинные руки». В «патриотическом» крестовом походе участвуют не только маргинальные ультраправые организации, но и правительственные структуры Польши, включая министерство иностранных дел.

Причина поднявшегося шума заключается в том, что Грабовский наступил польским националистам на больную мозоль. После оккупации Польши гитлеровцы создали на её территории полицейские органы, укомплектованные местными жителями, так называемую синюю полицию, в состав которой вошли лица, ранее служившие в местных правоохранительных органах. Грабовский доказал, что «синие полицейские», часть из которых затем были объявлены официальной Варшавой национальными героями, принимали активное участие в убийствах евреев.


_{Польская полиция Фото: Haaretz, по материалам книг Яна Грабовского}

По мнению учёного, во многих еврейских поселениях и гетто в оккупированной Польше режим террора держался именно на польской полиции. Её сотрудники знали многих местных евреев лично, выявляя их в том числе по специфическому акценту, который немцы, как правило, уловить не могли. «Без польской полиции немцам не удалось бы реализовать свой план. Польская полиция стала важным игроком в немецкой политике уничтожения», – утверждает Грабовский в интервью изданию Haaretz.

Историк рассказывает страшные вещи. Как польские полицейские похищали еврейских девушек, насиловали их и убивали. Как польский офицер искал евреев, которых прятали соседи, и передавал их на уничтожение немцам. Как коллаборационисты убили мать, а потом сутки пытали её детей в полицейском участке. Как польский полицейский убил маленького ребёнка на глазах у матери, чтобы поиздеваться над женщиной.

По словам Грабовского, зачастую польские полицейские не сообщали о своих действиях немцам: многие убийства совершались с целью грабежа, и коллаборационисты не хотели делиться отобранным у убитых имуществом с немецкими хозяевами.

Первоначально Грабовский предполагал, что польские пособники нацистов убили около 200 тысяч евреев. Теперь он считает, что количество убитых было существенно больше.

Издание книги Грабовского на английском языке станет ударом по польским политическим верхам, которые на протяжении лет фальсифицируют историю Второй мировой войны, выступая проводниками американского влияния в Европе и обеляя польских политиков времён Второй Речи Посполитой.


_{Документы о выдаче евреев нацистам польской полицией. Фото: Haaretz, по материалам книг Яна Грабовского}

Мифологические представления о том, какую роль играла Польша в годы Второй мировой войны, изрядно пошатнули в последние годы израильские политики и учёные. «Я ребенок выживших во время холокоста. Мы этого не простим и не забудем. Многие поляки сотрудничали с нацистами», – заявил в феврале 2019 года в интервью телеканалу Israel's i24 глава МИД Израиля Исраэль Кац. О том, что поляки помогали нацистам, говорил и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Ответом на это со стороны Польши становились, как правило, вызовы в польский МИД послов Израиля, отмена участия Польши в международных мероприятиях, организованных Израилем. Продвигая тезис о том, что польский народ понёс одну из самых больших потерь во Второй мировой войне среди мирного населения, Варшава молчит по поводу того, что большинство погибших во время немецкой оккупации были евреями и «коренные» поляки приложили к этому руку. Однако постыдную правду о польском коллаборационизме сегодня уже не скроешь.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/10/postydnaya-pravda-o-kollaboracionizme-poljakov-51336.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Польская ложь об Августовской облаве против бандподполья

Варшава старается придать истории Августовской облавы международный характер



12 июля Польша на государственном уровне отметила День памяти жертв так  называемой Августовской облавы. Эта дата была введена в календарь официальных дат Польши решением Польского сейма в 2015 году.



В этот день в 1945 году подразделения Смерш 3-го Белорусского фронта при поддержке войск НКВД, армии и органов безопасности Польской Народной Республики приступили в Августовском повяте недалеко от границы с Белорусской ССР к спецоперации по нейтрализации банд польского антисоветского подполья. Операция охватывала 3,5 тыс. кв. км и более 100 населённых пунктов, в ней участвовали 40 тыс. советских военнослужащих.

Польский институт национальной памяти (ПИНП) в 2016 г. приступил к расследованию тех событий и готовит официальное обращение к Российской Федерации с просьбой предоставить следствию необходимые архивные материалы. Ранее ПИНП обращался за юридической помощью к Соединённым Штатам и запрашивал у Белоруссии разрешения на проведение на её территории эксгумационных работ в рамках расследования, однако Минск в этом отказал.



Сегодня Августовскую облаву называют в Польше «второй Катынью», утверждая, что это было самым крупным «преступлением Советов» против Польши после Второй мировой войны и актом геноцида польского народа.

О каком «геноциде» можно вести речь, если из 7049 задержанных в ходе спецоперации домой были отпущены 5115 человек, т. е. 70%? Если Августовская облава – акт геноцида, почему Смерш и НКВД не ликвидировали пойманных в облаве поляков? Зачем проводили тщательное расследование, чтобы не допустить наказания невиновных?

Арестованы и впоследствии приговорены к высшей мере наказания были только 592 человека, в отношении которых имелись неопровержимые доказательства причастности к убийствам советских и польских военнослужащих и мирных граждан, снабжения бандподполья информацией, оружием, продуктами, медикаментами. Казнили не невинных людей, а хладнокровных убийц, их пособников и осведомителей. Ещё 252 задержанных литовской национальности были переданы органам НКВД Литовской ССР.

Почти все арестованные входили в так  называемую Гражданскую Армию Крайову (Armia Krajowa Obywatelska), созданную на базе отрядов Армии Крайовой (АК), не выполнивших изданный в январе 1945 г. приказ командующего генерала Окулицкого о роспуске АК. Гражданская Армия Крайова (ГАК) атаковала тылы советских войск, расстреливала польских чиновников, сотрудников силовых ведомств. Достаточно было работать кассиром, врачом или банковским служащим, чтобы получить пулю за сотрудничество с «советскими оккупантами».

Об облике задержанных многое говорят биографии командира лесных отрядов ГАК майора Зигмунта Шендзеляжа (Zygmunt Szendzeliarz) и некоторых других видных членов ГАК. Шендзеляж зимой 1944 г. участвовал в переговорах АК с гитлеровцами на тему совместной борьбы против советских войск. Он приказывал расстреливать на месте даже советских военнослужащих-женщин. Шендзеляж предал огню белорусские деревни Вилюки и Потоки, а евреев убивал за их национальность. Ликвидационная ячейка банды Зигмунта Блажеевича казнила белорусов в деревне Ивановка.

Капитан Владислав Лукасюк (Władysław Łukasiuk) застрелил другого боевика за отказ участвовать в убийствах сотрудников польских спецслужб. Подпоручик Станислав Мархевка (Stanisław Marchewka) специализировался на убийствах и грабежах инкассаторов.

Позже ГАК влилась в состав организации «Свобода и независимость» (Wolność i Niezawisłość). Эта организация, состоявшая на бюджете ЦРУ, устраивала диверсии и распространяла слухи о скорой войне США, Великобритании и ФРГ против СССР. 28 мая 1946 г. её боевики совершили совместно с бандой УПА* (запрещена в РФ) налёт на деревню Грубешув, расстреляв польских и советских солдат.



Польская академия наук в 2016 г. издала книгу историка ПИНП Павла Рокицкого «Глинчишки и Дубинки. Военные преступления на Виленщине в 1944 г. и их последствия в современных польско-литовских отношениях» (Glinciszki i Dubinki. Zbrodnie wojenne na Wilenśczyźnie w polowie 1944 roku i ich konsekwencje we współczesnych relacjach polsko-litewskich). Глинчишки и Дубинки – литовские деревни, подвергшиеся нападению банды Шендзеляжа. Рокицкий доказал, что бандиты из ГАК не останавливались перед изнасилованиями, грабежами, расправами над стариками, детьми и женщинами. Книгу Рокицкого быстро положили под сукно.

Варшава старается придать истории Августовской облавы международный юридический характер. Запущен тематический информационный ресурс, посвящённый этой тематике на польском, английском и русском языках.

ПИНП грозит выявить адреса живых участников облавы и привлечь их к уголовной ответственности. В современной Польше бандиты легко становятся героями, их жертвы – виноватыми в собственной смерти. А те, кто бандитов покарал, объявляются оккупантами.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/16/polskaja-lozh-ob-avgustovskoj-oblave-protiv-bandpodpolja-51382.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

И снова Катынь...

Катынь до сих пор служит для Польши одним из инструментов морально-идеологического давления на Россию


_{фото: ponarseurasia.org}

Посольство Польши в Москве выразило протест в связи с возможностью пересмотра постановления Государственной думы 2010 года «О Катынской трагедии и её жертвах». Принятое тогда постановление подтвердило ответственность Советского Союза за расстрел польских военнослужащих в Катыни.

О возможности пересмотра решения десятилетней давности заявил заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа на конференции Российского военно-исторического общества (РВИО) о польско-российских отношениях, проходившей в Твери 16-18 ноября.

«На наш взгляд, распространённая на конференции версия истории была направлена на то, чтобы не признать ответственность НКВД за Катынское преступление… и подтвердить сталинскую версию убийства, возлагающую ответственность за преступление на нацистскую Германию», – заявило польское посольство.

Катынь на протяжении уже нескольких десятилетий является для Польши одним из основных инструментов морально-идеологического давления на Россию. Катынская трагедия впаяна в общую кампанию по обвинению Советского Союза в развязывании Второй мировой войны. Желанием Варшавы сохранить эффективность этого инструмента объясняется и её отказ поставить в катынском вопросе точку раз и навсегда.

Российская сторона объясняет необоснованность возложения ответственности на СССР за гибель поляков в Катыни. С момента неофициального согласия Горбачёва в конце 1980-х с обвинениями в адрес СССР были обнаружены новые факты, позволяющие отвергнуть горбачёвскую версию. Кроме того, ряд зарубежных авторов сомневаются в доказательствах, представленных Польшей. Однако в Польше делают вид, что ни этих сомнений, ни новых фактов не существует.

Признания непосредственных участников расследования катынского дела в 1943 г. о том, что их заставили пойти на это гитлеровцы под угрозой смерти (чехословацкий профессор судебной медицины Франтишек Гаек), Варшава объявляет «коммунистической пропагандой» и отказывается учитывать.

При этом Польша сама не знает, сколько поляков расстреляли в Катыни.

Катынский вопрос давно перестал быть вопросом истории. Он превратился в элемент антирусской и антисоветской пропаганды. В 1991 г. Главная прокуратура СССР огласила предварительный (не окончательный!) вывод, согласно которому польские военнослужащие в Катыни «могли быть» расстреляны НКВД. Повторяем: окончательным этот вывод не был, но в 1993 г. Ельцин во время визита в Варшаву официально попросил прощения у поляков за Катынь.

После этого вопрос посчитали исчерпанным, и в 2004 г. Генпрокуратура РФ прекратила расследование катынского дела. И тут за дело взялись польские прокуроры, Польский институт национальной памяти (ПИНП) и Федерация катынских семей, объединяющая родственников жертв Катыни. Окрестив Катынь фактом «геноцида польского народа», они добились от ЕСПЧ признания катынского расстрела военным преступлением.

Повторное признание ответственности СССР за смерть поляков в постановлении «О Катынской трагедии и её жертвах» в 2010 г. ещё больше взбодрило сторонников версии о геноциде. Само постановление, указал Алексей Чепа, принималось в угоду сиюминутным политическим интересам и без консультаций с учёными и экспертами; оно предваряло визит в Польшу тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева.


_{Владислав Сикорский}

Любопытно, что активность Варшавы в катынском вопросе резко контрастирует с её пассивностью в расследовании смерти командующего польской армией и премьер-министра правительства Польши в изгнании Владислава Сикорского и ещё семи высокопоставленных польских офицеров и генералов в авиакатастрофе британского самолёта В-24 над Гибралтаром в июле 1943 г. По официальной версии британской стороны, это был несчастный случай, но до сих пор нет ответа на ряд скользких вопросов, указывает Польское радио.

Почему единственный выживший в авиакатастрофе пилот-чех Эдуард Прхал надел в этот рейс спасательный жилет, чего раньше никогда не делал? Почему его показания не сходятся с данными компьютерной симуляции катастрофы, произведённой исследователем из Варшавского политехнического института проф. Ежи Мартынюком (Jerzy Martyniuk)? Почему в 1942 г. самолёты, которыми летал Сикорский, дважды попадали в аварию? Почему во время первого полёта Сикорского над Гибралтаром польскому правительству в Лондоне сообщили, что он погиб, хотя тогда никакой катастрофы не было? Может, катастрофу планировали, но не смогли осуществить? Почему британцы не провели вскрытия тел, а фотографии с места катастрофы исчезли? Почему британцы сразу после смерти Сикорского увеличили срок секретности документов, могущих пролить свет на это событие, с 30 до 50 лет, а в 1993 г. продлили его ещё на 40 лет?

Ряд польских историков предполагают, что гибель Сикорского – дело рук британских, немецких или даже польских спецслужб, у Сикорского было много противников. По одной из версий, он не нравился тем, что проводил относительно спокойную политику в отношении СССР. По другой, наоборот, узнав об обнаруженных в Катыни польских трупах, требовал от Черчилля разрыва с Москвой. В любом случае Польша смирно ждёт, когда британцы соблаговолят рассекретить документы о смерти Сикорского.

В катынском деле тоже хватает странностей. Почему поляки, чьи имена значатся на мемориальных табличках, вовсе не были казнены, а дожили до старости: отец главы Национального совета Швейцарии Мариан Яняк, профессор Ремигиуш Бежанек, журналист Францишек Бернацкий? Или почему были обнаружены за тысячу километров от Катынского леса (у Владимира-Волынского на Украине в массовой могиле с еврейскими женщинами и детьми) полицейские Людвик Маловейский и Юзеф Кулиговский, что прямо указывает на их гибель от рук фашистов?

Российская сторона подчёркивает: точку в катынском деле должны ставить профессиональные историки, а не политики. Польшу это не устраивает.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/28/i-snova-katyn-52349.html