Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #120 : 10 Октября 2016, 19:15:09 » |
|
Протоиерей Николай Булгаков, Русская народная линия За Родину! За запрет абортов и разврата в СМИ!Слово пастыряЗапретить аборты, конечно, нужно - как было в нашей стране при царе и при Сталине. Но этого мало для того, чтобы переломить демографическую катастрофу, чтобы начался заметный прирост русского народа - как было тогда. Нужно бороться не только со следствием - с абортами, но прежде всего - с их причиной. Если вводить наказание за аборты, а при этом продолжать развращать людей в средствах массовой информации, то это будет издевательством над народом: одной рукой развращать его, да ещё бороться с Церковью, говорящей правду о том, что означает на самом деле иностранное слово «аборт» (убийство полноценного человека), - а другой наказывать за последствия этой самой обработки. Запрещая аборты, необходимо ввести нравственную цензуру в средствах массовой информации.Тогда, когда был запрет абортов, одновременно была и полная цензура на разврат. Возьмите любой кинофильм того времени, даже для взрослых - его можно спокойно показывать детям. И эти фильмы мы смотрим до сих пор. В Российской Империи и в сталинском СССР было совершенно другое положение в обществе, был и другой уровень нравственности. И наш народ не вымирал, а умножался. «Ты ставишь свои личные интересы выше общественных!» Это обвинение в сталинское время было абсолютным, оно не терпело оправданий - этим всё было сказано. Потом всё стало меняться... В годы кампании против «культа личности Сталина» стал набирать силу культ личности отдельного человека - краеугольный камень идеологии «шестидесятничества», всего либерализма. С каким пафосом тогда обличалось понятие «простой советский человек»! И что же? И личность, с ее интересами, запросами, которая вроде бы стала возвышаться над обществом, над страной, стала мельчать! И всё вообще в нашей жизни стало мельчать, размываться, разваливаться... И прежде всего - нравственные устои. И, наконец, развалилась великая страна, хотя никому из простых людей, её населявших, это не было нужно и ничего хорошего не принесло. Это вроде бы странное явление на самом деле понятно и объяснимо. Личность отдельного человека, с его интересами и переживаниями, какими бы важными, глубокими, сильными они ни были, не может быть больше всего общества, всего народа, всей страны, совокупности всех людей, ее составляющих. Масштаб другой! И когда на пьедестал возносятся желания, потребности, прихоти одного человека, его пресловутые «права», ничем не ограниченные, и забываются его обязанности, его долг перед страной, обществом, семьёй, предками, историей, перед Создателем, перед самим собой, жизнь начинает идти по принципу «я так хочу», «всё позволено», - и нравственность этой самой личности начинает стремиться к нулю. И разваливается не только страна - с нею (или прежде всего) разваливается человек. Вершиной сталинского времени была, несомненно, Великая Победа. Она, как видим, остаётся нашей вершиной и до сего дня. Победа всей страны, всего народа, во главе с его вождём. Но при этом это была вершина тех личностей, которые проявили в этом испытании свои высшие человеческие качества. Недаром для наших ветеранов те огненные испытания, при которых им пришлось полностью забыть о себе (даже если у них не было свободы выбора - идти или не идти на войну), стали самым дорогим событием всей их личной судьбы. Это социально-психологический «парадокс», которого так боятся либералы. Им кажется, что человек свободнее всего, когда думает, что над ним никого нет, что он - превыше всего, и может делать то, что пожелает. На самом деле личность деградирует, когда ей «всё позволено». И личность обретает подлинную силу, идёт вперед, когда забывает о своих интересах ради большего, ради великого. Этот «парадокс» полностью проясняется при свете Евангелия. Иже аще хощет душу свою спасти, погубит ю; и иже аще погубит душу свою Мене ради, обрящет ю (Мф. 16, 25). Так сказал Господь. Эгоист вроде бы делает всё для своей пользы, - а на самом деле всё теряет, теряет себя. Жизнь не имеет смысла без отдачи себя, без любви. Чем руководствуются защитники абортов? Интересами женщин, принципом свободы? Нет. Правом на грех. Причем, так, чтобы никто не называл это грехом. А грех - он против и свободы, и всех женщин, всех людей. Об этом тоже сказал Господь: Всяк творяй грех, раб есть греха (Ин. 8,34). То есть, понятие свободы неотделимо от понятия греха. Там, где есть грех, не может быть свободы. И от либеральной цензуры на правду, на истину ничего по сути не меняется - грех остается грехом, а правда - правдой. Грех - это всё, что против любви. Против жизни. Святитель Феофан Затворник писал: «Любовь уничтожается беззакониями; чем больше грехов, тем меньше любви. Где всё грехи, там не ищи любви. Стало быть, кто взыщет распространения любви и сокращения не-любви, тот должен позаботиться об умалении грехов и сокращении области грехолюбия. Вот настоящее начало гуманности!» Все разговоры о «правах человека», о «праве женщины самой решать, рожать или не рожать», лицемерны, если миллионы живых людей, ни в чем не повинных, не имеют права родиться и жить. Аборты построены на лжи. На лукавых формулировках. На том, что якобы с момента зачатия в утробе матери живёт ещё не человек (а кто же?) Что он становится человеком постепенно, на каком-то сроке. Или что якобы человек - это только его тело, что душа - не главная часть человека, в том числе и растущего в утробе матери. И потому человека можно убить, «прервать беременность» - и человека не будет. Как и не было до зачатия. Неправда. Душу не убьешь. И что с ней будет? А душа, по Евангелию, ценнее всех богатств мiра. Недаром в Церкви празднуется Благовещение Пресвятой Богородицы - за девять месяцев до Рождества Христова. Празднуется зачатие святой праведной Анной Пречистой Девы, зачатие святой праведной Елисаветой Иоанна Предтечи. Так же и самоубийство построено на той же лжи: якобы души нет, убил себя - и всё кончилось. Нет, не кончается. Начинаются самые страшные муки, какие только бывают - муки души самоубийцы. Избави Бог! Вот какую важнейшую правду о жизни открывает нам Церковь. Её-то и должны сообщать наши СМИ, если хотят приносить пользу людям. И если знать правду о том, что на самом деле стоит за этими словами: «аборт», «прерывание беременности», - стоит убийство родного ребёнка, - то тогда это преступление станет совершенно невозможным. Священники хорошо знают, с чего начинают исповедь женщины. Какой грех они считают главным. Почему они его совершили? Их обманули. Они не знали, что такое аборт. Что за этот страшный грех приходится расплачиваться уже здесь муками совести, не говоря уже о жизни будущей. И никогда бы не сделали этого, если бы знали правду. Душа человека чувствует правду. Она болит от греха. Человека мучает совесть. Она опровергает хитрые построения идеологий, даже если они выглядят простыми и привлекательными, вроде того, что свобода - это возможность делать всё, что захочешь. Но нет ничего несвободнее, чем муки совести. Церковь, каждый человек, старающийся вести духовную жизнь, хорошо знает, какая лютая духовная брань ведется диаволом и его слугами - бесами - против целомудрия, против семьи. Сегодня каждый священник постоянно сталкивается с тем, что диавол бьёт по семье уже прямой наводкой. Не зная этого, невозможно здраво рассуждать о том, что такое аборт и как к нему относиться нашему обществу. Нигде так не видна лживость и пагубность для народа греха либерализма, как в вопросе об абортах. Аборт - это преступление, которому не должно быть места в нашей жизни, ни при каких обстоятельствах. А поскольку у каждого ребенка должны быть папа и мама, то супружеские отношения, в результате которых всегда может появиться на свет новый человек, должны быть только в законном браке. А чтобы это было так, в обществе должен быть противоположный либеральному дух целомудрия, высокий авторитет девства, семьи, жертвенности - и, соответственно, запрет на всё, что развращает людей любого возраста. Нужно помогать семье! Помогать супругам хранить верность друг другу, хранить чистоту мыслей и чувств, чистоту отношений. Это - важнейшая государственная задача, вопрос жизни и смерти для нашего народа. Кумир либералов - запад. Но западные ценности несовместимы с коренными интересами нашего народа. Святитель Феофан предупреждал ещё в XIX-м веке: «Как развратился запад? Сам себя развратил: стали, вместо Евангелия, учиться у язычников и перенимать у них обычаи, - и развратились. То же будет и у нас: начали мы учиться у отпадшего от Христа Господа запада и перенесли в себя дух его, - кончится тем, что, подобно ему, отшатнёмся от истинного христианства. Но во всём этом ничего нет необходимо определяющего на дело свободы: захотим, - и прогоним западную тьму; не захотим, - и, конечно, погрузимся в неё». Европа отказалась от Христа. Она перестала следовать за Ним, вземше крест свой. Отказалась от крестоношения, как смысла жизни. Возрождение, гуманизм, просвещение, социализм, коммунизм, фашизм, демократия, либерализм - что угодно, только не исполнение Его заповеди: Аще кто хощет по Мне ити, да отвержется себе, и возьмет крест свой, и по Мне грядет (Мф. 16, 24). А Россия взяла и несёт крест свой, Россия на Голгофе. Она не отказалась от Христа, даже пройдя через невиданные гонения за веру. Она иначе и не мыслила своего пути, смысла своей жизни, как только в следовании за Ним. Советское время проклинаемо на корню либералами-демократами: там, мол, если и было что-то якобы хорошее, то оно всё равно было плохим - почему, непременно придумают, а если не придумают, то скажут, что его всё равно целиком перевешивало плохое, и, конечно же, самое страшное - отсутствие внешней свободы. Но Господь наш Иисус Христос сказал: Не убойтеся от убивающих тело, души же не могущих убити, убойтеся же паче могущих и душу и тело погубити в геенне (Мф. 10, 28 ). Да, действительно, мы хорошо помним, как были тогда всякие ограничения в жизни. Но, по святителю Феофану, там, «где ищут волюшки во всём, там ищут расширения эгоизма и изсякновения любви, - ищут большего зла. А между тем, таков дух нынешнего времени, - и зло растёт». В последнее время свобода была, видимо, попущена Богом с одной целью: ради свободы Церкви, свободы проповеди. Кто воспользовался этой свободой, получил от нее благо. Но кто схватился за более легкие, соблазнительные, греховные плоды свободы, тот вкусил ее горечь, а многие души и погибли - в сетях сатанинских. Это и самоубийства, и наркомания, и многие прочие грехи, которых почти не было в царское и в советское время. Пеподобный Серафим Вырицкий, который жил в те времена, предсказывал: «Придёт время, когда не гонения, а деньги и прелести мiра сего отвратят людей от Бога, и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества. С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой - настанет царство лжи и зла. Страшно будет дожить до этих времён». Вот - приговор либерализму. Дух подлинного Православия и либерализм несовместимы. Боролись, боролись за свободу, всё подчинили этой главной цели, ничего ради неё не пожалели: ни страны, ни её независимости, ни её богатств, ни народа, его нравственности, ни науки, ни культуры, ни образования, всё развалили - и ради чего это всё было, все эти безчисленные жертвы? Ради каких высоких целей, какой народной пользы? Каковы плоды у этого дерева (по Евангелию, Мф. 12, 33)? Ради того, чтобы заполонить экраны, сцены, книги, радио, телевидение тем, что во все прежние годы, века у нас, в стране высочайшей мiровой культуры, высочайшей нравственности, которая Европе и не снилась, благодаря которой мы и великую войну выиграли - по их собственным признаниям - и спасли мiр от чумы фашизма, - было совершенно невозможно? Ну, и зачем нужна такая свобода? Но есть не только фантазии либералов о жизни, которые они навязывают всему обществу. Есть Божий закон. Есть правила святых отцов. 100-е правило VI-го Вселенского собора гласит: «Очи твои право да зрят, и всяким хранением да соблюдай твой дух, завещает премудрость: ибо телесные чувства удобно вносят свои впечатления в душу. Посему изображения на досках, или на ином чем представляемые, обаяющие зрение, растлевающие ум, и производящие воспламенений нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни было способом писать. Если же кто сие творить дерзнет: да будет отлучен». В минувшее воскресенье в «Вестях недели», под туманным названием «Культура против искусства», Дмитрий Константинович Киселёв долго рассуждал в пользу «эротики», пытаясь оправдать выставку заокеанского фотографа-развратителя (начиная с тех, кого он безстыдно снимал) и осудить восставших против неё, при этом показывая на экране на всю страну, по каналу «Россия 1», всё это непотребство. Даже развратный американский журнальчик «Плэйбой» был приведён в качестве авторитета. Какой позор! Вот, как говорится, и весь «патриотизм». При этом был лукаво поставлен значок «18+» - хотите, мол, смотрите, детки, хотите нет, а мы вас предупредили, дело ваше. Как будто это что-то решает, как будто отменяет развращение нашего юношества, наших детей в детское эфирное время! Это что же, мама скажет дочери или сыну (если окажется рядом): «Тебе только 17 лет (16, 15, 14, 13, 12, 11, 10...). Не смотри, там предупредили, видишь в углу картинки кружочек, смотри только на него! Посмотрел? Ну, а больше не смотри, закрой глаза». Или, может, он (она) сам закроет, выключит? Либерализм и ложь поистине неразделимы. Задание понятно. Не дать нашим девочкам стать верными жёнами и добрыми матерями, чтобы русский народ продолжал вымирать. Это предательство нашей Родины, нашей молодёжи. Святитель Иоанн (Снычёв) Петербургский писал: «Сегодня государственные СМИ (которые не зря, кстати, называют четвёртой властью) превратились в настоящую «империю лжи». Ими развязан в России оголтелый антирусский информационный террор, осуществляемый умело, последовательно и целенаправленно. Его главной целью, как это легко заметить, является разрушение национальной самобытности русского самосознания, русской духовности, наших традиционных религиозно-нравственных ценностей и национально осмысленной государственности. Оторванный от своих исторических корней, лишённый идеалов и национальных целей, русский народ, по замыслу организаторов этого подлого «промывания мозгов», должен исчезнуть как самостоятельный этнический и духовный организм, превратившись в рабочую массу для осуществления авантюрных планов построения всемiрного наднационального сверхгосударства (однажды подобная попытка уже имела место - тогда требовалось разжечь пожар «мiровой революции»)». Несомненно, против введения нравственной цензуры будет нестерпимый вой и визг в этих самых СМИ - но при этом одобрение народа, который давно устал от этой грязи. Она ему не нужна, она нужна тем, кто сам развращён, кто хочет ослабить наш народ и тем, кто «успешно» наживает капиталы на его горе, как и на алкоголе, наркотиках и проституции - какой «успех»! Но нужно ввести цензуру и на этот вой. И сделать, наконец, выбор: что нам важнее - одобрение владельцев СМИ, их хозяев и тех, кто стоит за ними за рубежом - или страна и народ? Им «эта страна», как известно, не дорога, они ее ни в грош не ставят и готовы уехать из нее в любой момент, им дороже их прибыль. Они «этот народ» не любят и не уважают, они его интересы впереди своих никогда не поставят. Так зачем же на них оглядываться, их слушать? Нам страна нужна, это наша горячо любимая Родина. За неё наши отцы, деды и прадеды кровь проливали, не жалея живота своего. Нам важно процветание и умножение прежде всего нашего, русского (даже не «россиянского»), государствообразующего народа. И не только численное его увеличение, но - ещё важнее - чистота его души. Учитывать мнение тех, кто Бога не боится, кто своей совести не слушает, кто знать не знает и не хочет знать о жизни будущей, которая есть и которая всех нас ждёт, их в том числе, - можем ли мы, если нам дорог наш народ, наше будущее, наши дети и внуки? Не можем. Богородица не велит. Наша страна - это не мiровые задворки. Это прежде всего - Ее Дом. Иначе бы ни страны, ни нас уже давно не было. Наши предки это хорошо знали. Поэтому мы и живы. Они молились Ей так: Матерь Божия, спаси Землю Русскую! И Она спасала. Нужна делиберализация всей нашей жизни. Наше дело правое. Отступать некуда. Позади - народ. Позади наша история, все наши предки, которые оставили нам великое наследство - и надеются, что мы его сохраним и приумножим. Пресвятая Богородица, спаси нас!
Вси святии Земли Русския, молите Бога о нас! http://ruskline.ru/analitika/2016/10/08/za_rodinu_za_zapret_abortov_i_razvrata_v_smi/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 13500
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #121 : 13 Октября 2016, 15:56:18 » |
|
Главная причина абортов — утрата подлинного смысла жизни, — считает священнослужительАрхангельск, 13 октября 2016 г. Утрата подлинного смысла жизни — вот главная причина детоубийств. Об этом заявил руководитель Архангельского епархиального отдела медико-социального служения и благотворительности протоиерей Алексий Денисов, комментируя разгоревшуюся в обществе дискуссию об абортах, сообщает сайт епархии. «Человек забыл, что он призван к служению, и делает выбор не в сторону радости, как заповедовал Творец, а удовольствий. Чтобы получить их, нужны деньги, и деньги становятся главным смыслом существования. Это одна из причин, одна из граней, почему человек не желает иметь большую семью, ведь любовь подразумевает самоотверженный труд. Мне кажется, именно поэтому так стала популярна идеология чайлдфри ( Чайлдфри childfree — свободный от детей; англ. childless by choice, voluntary childless — добровольно бездетный — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы — Цит. по Википедии). Люди заранее не настроены рожать детей», — сказал пастырь. Отец Алексий отметил, что на приходе Свято-Троицкого храма, где он служит, более 50% семей многодетные. «Для большинства решение родить третьего — пятого ребенка было непростым, — пояснил священник. — Однако, когда человек переламывает свой страх и боязнь, опирается на Бога, он убеждается, что сделал это не напрасно. И такие семьи обретают подлинную радость». Глава медико-социального отдела поддержал обращение граждан за запрет абортов: «Я занимаюсь профилактикой абортов около 20 лет. И меня радует, что в России такое большое количество людей пришло к мысли об их недопустимости. Это совершенно дикая ситуация, когда государство пытается выйти из демографического кризиса и одновременно разрешает на законных основаниях убивать детей». По словам священника, все опасения, которые высказывают противниками запрета, надуманны. «Россиян пытаются напугать тем, что запрет легальных абортов приведет к криминальным. Исходя из этой логики, нужно, например, оборудовать в средних учебных заведениях специальные места для курения. Ведь мы знаем, что школьники бегают курить на перемене. Но никто не идет на этот шаг, осознавая, что это лишь увеличит количество курящих подростков, — сказал священник. — Кроме того, не стоит забывать, что вред от легальных абортов, проводимых в медицинских учреждениях, немалый». http://www.pravoslavie.ru/97802.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #122 : 16 Октября 2016, 14:41:58 » |
|
Митрополит Верийский: Закон, разрешающий аборты — уничтожает человечество Афины, 15 октября 2016 г. Митрополит Элладской Православной Церкви Пантелеимон рассказал съемочной группе sobor.by о своем отношении к инициативе по запрету абортов в России. «Что касается закона, разрешающего аборты. Этот закон уничтожает человечество. Наша Поместная церковь, да и все церкви Христовы всегда выступали против узаконивания абортов. И хотя государство узаконило аборты, мы не считаем это правомерным. Мы почитаем закон Божий, а по закону Божиему аборт – это убийство. И поскольку это действие является убийством, оно разрушает жизнь человека, то церковь выступает против него. Церковь всегда ясно выражает свою позицию, и она может это делать на каждой своей проповеди. Но, к сожалению, эти законы, особенно те, которые пришли к нам с Запада, разрушают наш народ. Совершение абортов осуждено отцами церкви, осуждено церковными канонами. А главное, оно осуждено Богом. Но несмотря на запрет церкви, к сожалению, закон, разрешающий аборты, был принят. И дай Бог, чтобы однажды этот закон у нас и у вас в России был упразднен. И, действительно, аборты – это не просто духовный грех, но это и гибель самого государства, которое таким образом ослабляется. А потому в Греции, как полагают многие, через несколько лет будут жить одни старики, а молодых будет очень мало. Ведь совершаются столько абортов. Гибнут тысячи, тысячи людей, как на войне». См.видео по нижеприведённой ссылке:https://www.youtube.com/watch?v=4c1jtIjfW_chttp://www.pravoslavie.ru/97850.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #123 : 23 Октября 2016, 05:29:07 » |
|
«Битва за жизнь»В Москве пройдет стояние против абортов и стартует всероссийский марафон по сбору подписей против детоубийствВ воскресенье, 23 октября, в 14.00 на Суворовской площади столицы впервые в истории России патриотическая коалиция страны «Битва за жизнь» проводит масштабную акцию - гражданское стояние против абортов, в котором примут участие более двух тысяч человек, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба АНО «За жизнь». В коалицию вошли общероссийское движение «За жизнь», Движение «Православные Добровольцы», Движение «Сорок сороков», Движение «Женщины за жизнь», Православное Братство «Сыны Афона», Сестричество в честь преподобной Евфросинии Московской, сестричество «Сорок сороков», а также участники проекта «Миллион подписей за запрет абортов!». Активисты движения прибудут из Санкт-Петербурга, Московской, Тульской, Тверской, Владимирской, Самарской, Ивановской, Рязанской, Нижегородской областей. В регионах страны также пройдут народные акции. Участники стояния выступают за законодательную защиту жизни ребёнка с момента зачатия, за запрет всех видов пренатальных детоубийств: хирургических и медикаментозных абортов, гормональной контрацепции и внутриматочных систем с абортивным действием, операций экстракорпорального оплодотворения, при которых производится заготовление и убийство избыточных эмбрионов человека; за суверенную демографическую политику и за формирование истинных нравственных ценностей среди молодежи. По официальным данным ежегодно в России совершается более 700 тысяч прерываний беременности, неофициальная статистика абортов – более 5 миллионов в год. В этот же день, 23 октября, стартует Всероссийский марафон по сбору подписей за запрет абортов и поддержку государством беременных женщин и малообеспеченных семей с детьми. Цель организаторов акции – заставить Парламент и Правительство РФ принять на рассмотрение в ближайшее время вопросы запрета абортов и господдержке беременных женщин, поскольку пока, как недавно заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, эти вопросы в повестке дня не стоят. Коалиция «Битва за жизнь» считает эту акцию миротворческой. Лидер движения «За жизнь» Сергей Чесноков заявил: «Сегодня наша страна балансирует на грани мира и войны, и прекращение убийства детей до рождения может перевесить чашу весов в сторону мира!» Перед участниками стояния выступят: - Виталий Милонов, депутат Государственной Думы ФС РФ, - Ирина Панькова, врач акушер-гинеколог Центра планирования семьи и репродукции (ГБУЗ ЦПСиР ДЗМ). - Елена Филинкова, Уполномоченный по правам ребенка в Новгородской области, - Михаил Куксов, заместитель руководителя Административного секретариата Русской Православной Церкви (Московского Патриархата), руководитель Молодежного отдела Московской городской епархии, - Михаил Пореченков, российский актёр театра и кино, кинорежиссёр, телеведущий, заслуженный артист Российской Федерации, - протоиерей Андрей Ткачев, телеведущий, проповедник, миссионер, - Владимир Голиченков, профессор МГУ, доктор биологических наук, кафедра эмбриологии Биологического факультета, - Радмир Габдуллин, вице-президент «Союза ММА России», председатель судейской коллегии Союза смешанных единоборств России, - Любовь Долгушина, кандидат медицинских наук, врач акушер-гинеколог ФГБУ ВО 1-ый МГМУ им. Сеченова, - Михаил Кокляев, 8-кратный чемпион России по тяжелой атлетике, - Саид Харазия, депутат Народного Собрания Республики Абхазия - Александр Щербаков, лидер группы «Ярилов Зной», - Сергей Чесноков, лидер общероссийского движения «За жизнь», - Андрей Кормухин, координатор движения «Сорок сороков», - Наталья Москвитина, лидер движения «Женщины за жизнь», К проведению акции приурочено открытие в Москве двух центров поддержки материнства под покровительством движений «Православные добровольцы» и православной молодёжной организации «Покров». На Суворовской площади соберутся тридцать замещающих семей, которые на выходные забирают деток из детских домов. Для всех будет развёрнута полевая кухня. «Гражданское стояние проводится ради благородной цели – защитить жизнь детей в самом её начале, когда таинство зарождения жизни так велико и так беззащитно, - сообщили организаторы мероприятия. - По заключению профессора МГУ, доктора биологических наук, Голиченкова Владимира Александровича, оплодотворённая яйцеклетка, зигота, уже является человеком. И прерывание беременности на любом сроке – это прерывание жизни человека, проще говоря – убийство. Мы совершаем кровавую расправу над детьми, равную потерям в Великую Отечественную Войну! Проблема узаконенного детоубийства – общенародная проблема, поэтому организаторы стояния предложат свою альтернативу акции «Бессмертный полк» - акцию «Их могло бы не быть»! Также на Суворовской площади пройдут флэшмобы с участием детей, и будут организованы тематические викторины. Акция является просветительским мероприятием и попытается донести до сограждан, что детоубийство, разрешенное законом, превращает все общество в сообщество преступников-детоубийц, которые не лично, а косвенно соучаствуют в преступлении, оплачивая аборты налогами». http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/21/bitva_za_zhizn/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #124 : 24 Октября 2016, 18:07:56 » |
|
«Необходимо законодательное признание жизни ребенка с момента зачатия»В Москве прошло стояние «Битва за жизнь», собравшее около 3000 человекВ воскресенье, 23 октября, на Суворовской площади столицы впервые в истории России патриотическая коалиция страны «Битва за жизнь» провела масштабную акцию - гражданское стояние против абортов, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба АНО «За жизнь». «По нашим подсчетам, на акцию пришло около 3000 человек. Митинг показал, что это не маргинальная тема. Некоторые поначалу относились к ней осторожно, а теперь пополняют наши ряды. Конечно, одними запретами проблему не решить, нужно предлагать программы для женщин, позволяющие им спокойно рожать и воспитывать ребенка. Сейчас же мы планируем собрать миллион подписей по всей России, чтобы предлагать Госдуме законопроект о полном запрете в стране абортов. Необходимо законодательное признание жизни ребенка с момента зачатия, а не с рождения, - заявил «КП» координатор движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин. Перед собравшимися выступили: депутаты Государственной Думы Виталий Милонов и Владимир Крупенников; Уполномоченный по правам ребенка в Новгородской области Елена Филинкова; известный проповедник и миссионер, священник Андрей Ткачёв; лидер общероссийского движения «За жизнь Сергей Чесноков; координаторы движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин и Владимир Носов; председатель Братства «Сыновья Афона» Александр Тузенко; руководитель Благотворительной программы помощи кризисным беременным «Спаси жизнь» Екатерина Маркова; кандидат биологических наук, научный сотрудник кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ Александр Молчанов. Вели мероприятие известный телеведущий Борис Корчевников и лидер движения «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина. Была развернута полевая кухня и все желающие были обеспечены горячим обедом и чаем, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба движения «За жизнь». На небольшую сцену во время акции поднимались разные люди, священники, учёные, врачи, многодетные мамы, говорили добрые слова. Но чтобы такое услышать от депутата Государственной Думы? Было впервой. Действительно седьмой состав обновился. Депутат Виталий Милонов так обратился к собравшимся: «Возлюбленные братья и сестры, дорогие друзья, святые отцы!» Площадь застыла в оглушительной тишине, неужели дожили, неужели так может депутат обратиться к своим согражданам? А дальше больше: «О какой милости Божией мы можем мечтать, о какой благодати для нашей страны, если миллионы ангелов каждый год отправляются к Отцу Небесному, из-за того, что у нас разрешено убийство детей. Мы продаём наших умерщвлённых детей на косметические маски. Сейчас нам уже не до политкорректности, либо мы отстоим право наших детей жить и будем спасать их от абортов, либо нас самих не останется. Мы выступаем за защиту человеческой жизни с самого её начала, человеческая жизнь является обособленной и должна охраняться государством. Человеческая жизнь священна, сакральна и её нельзя ставить на одну чашу весов с количеством мест в детских садиках. Она дана самим Господом и нет никаких человеческих мотивов, которые могли бы перевесить эту чашу». Но ведь социальные проблемы существуют и, действительно не хватает пособий, детских садов, как быть? Ответ прозвучал у Валентина Лебедева, председателя Союза православных граждан: «В основе детоубийства, именуемого абортом, находятся не социально-экономические причины, но духовно-нравственный кризис, о чем часто напоминает нам Святейший Патриарх. Аборты делают, ссылаясь на маленькие зарплаты квартиры и т. п., но на самом деле все наоборот: наши квартиры и зарплаты маленькие, потому что мы убиваем детей! Выиграем «Битву за жизнь» и Бог в который раз помилует наш народ, и молитвами новомучеников Российских страна наша вновь станет могучей православной Державой!» Известный проповедник и миссионер, священник Андрей Ткачёв начал свою речь удивительно нежными словами о чуде: «Жизнь во чреве материнском - это чудо и этого чуда нельзя лишать человека». Слова священника продолжила врач ультразвуковой диагностики высшей категории Головенко Татьяна Юрьевна о том, что с первых недель жизни кроха живет своей жизнью, трогает себя за носик, вертится, зевает, спит, как будто слушает что-то. И тут в тему оказалось древнее предание Андрея Ткачёва: «Есть предание, что ребёнку во чреве ангел читает священное Писание, он там не праздно живёт. Ведь Иоанн Креститель почувствовал Господа во чреве, затрепетал. Это значит, что человек живёт во чреве уже человеческой духовной жизнью». Александр Молчанов, научный сотрудник кафедры эмбриологии, биологического факультета МГУ представил нам такие научные заключения: «Если у матери, какой-то орган не дорабатывает, эпифиз или другой орган эндокринной системы, то возникает гиперфункция, повышенная работа эмбриона. Плод выделяет такие вещества, которые стимулируют работу материнского организма». То есть ребенок в утробе может даже помогать своей мамочке! «Женский организм во время беременности омолаживается. Плод выделяет большое количество веществ цитотинов, стимуляторов клеток и других гормонов, которые омолаживают нервную, гуморальную или эндокринную систему». Но самый главный научный довод эмбриологов заключается в том, что «оплодотворённая одноклеточная яйцеклетка, зигота, результат слияния генетического материала, сперматозоида и яйцеклетки, является самостоятельным организмом, человеком и ничем иным. В ней происходят те же процессы, что происходят и у нас, взрослых. Только наш организм делит отдельные функции на различные ткани и органы, а на уровне зиготы это же всё происходит на уровне одной клетки. И прерывание беременности на любом сроке – это прерывание жизни человека». Эти научные аспекты почему-то замалчивает наша пропагандистская машина, насмерть «защищая» женщину от счастливого материнства. Многим трудно разобраться по нынешним временам где правда, а где ложь. Протоиерей Андрей Ткачёв подчеркнул, что нам внедрили ложные понятия: «Вор – осваивает средства, блудник, бросающий жену – ищет счастья, убийца с кровавыми руками, который калечит жизнь женщине и убивает младенца, говорит, что он прерывает беременность. Словесные клише. Мы собрались, здесь, на Суворовской площади, чтобы убийство назвать убийством. Наша страна истощается на глазах. Она богата не нефтью, не газом и пушниной, а целомудрием, подвижником, монахом, человеком. Мы будем бороться, чтобы в стране было много умных красивых хохочуших детей. Если будет много детей, мы будем жить как в раю». Наш русский «рай» значительно отличается от западного стереотипа хорошей жизни, который нам изо всех сил навязывают иностранные «миссионеры». Но нам он не подходит. Архимандрит Дорофей (Вечканов) предупредил все наше общество: «Если мы будем делать аборты, то лет через десять мы окажемся с вами в такой же ситуации, как и в Европе. В Европе уже нет детей, её некому насыщать и потому она наполнена арабами, африканцами или турками». О том, как нас могут «европеизировать» западные «миссионеры» также предостерег депутат Виталий Милонов: «К нам убийцы-американцы придут не так как на ближний восток, в Сирию и Ирак, не с самолётами и танками. К нам они придут через феминисток и ювенальную юстицию. С новыми стандартами псевдогуманизма, призванными убрать наши истинные духовные ценности и заменить искусственными». И в заключении Виталий Валентинович добавил: «Россия без Бога не просуществует и года. Мы существуем вопреки желаниям Запада. Только с Богом, обходя с иконой Богородицы наши города, мы сможем защитить себя от иноплеменного нашествия. Помните Бог не в силе, а в правде!» Среди выступающих были Елена Шишканова и Нина Баширова от Ассоциации многодетных семей Подмосковья «Много нас», Марина Семёнова от Всероссийского союза организаций по работе с многодетными семьями, Татьяна Боровикова от Всеросисйской организации «Много деток хорошо». Анастасия Мошенникова, движение «Православные добровольцы», Лия Смирнова, православная молодёжная организации «Покров» рассказали о том, что непосредственно к митингу ими в Москве было открыто два центра помощи кризисным беременным. Екатерина Маркова, руководитель Благотворительной программы "Спаси жизнь», директор по развитию Движения "За жизнь», рассказала о том, что общественному добровольческому движения "За жизнь» более семи лет, и за 1 год и 9 месяцев работы программы было спасено от аборта 4 371 малыша. На спасение одного ребенка от аборта в среднем нужно от 7 000 до 12 000 рублей. «Кому как не нам говорить о запрете абортов, так имено мы консультируя женщин, каждый день видим, сколько горя и боли приносят им аборты, сколько женщин сожалеют о сделанном ранее аборте и мучаются от его последствий, как психологических, так и физических. Кому как не нам говорить о запрете абортов, ведь мы в 83 городах нашей страны помогаем женщинам продуктами, вещами, предметами личной гигиены, колясками и кроватками для малыша, предоставляем кров тем беременным женщинам, которые по каким-либо причинам оказались без крыши над головой, оказываем юридическую помощь и многое другое. За словами движение "Не делай аборт, сохрани жизнь своему ребенку!" всегда стоит конкретная помощь». Координатор Движения «Сорок Сороков» Владимир Носов сказал: «Большое количество спортсменов являются многодетными отцами. Например, известный боец смешенных единоборств Алексей Олейник имеет пятеро детей, двукратный олимпийский чемпион по боксу Олег Саитов — тоже пять детей, у Дмитрия Доброва в августе родился шестой сын, у Давида Арустамяна — шестеро детей. Призываю всех прекратить детоубийство (аборты) и наполнять ясли, детсады и спортзалы детьми. Спортивное сообщество однозначно считает аборт – убийством!» Его соратник по движению Андрей Кормухин поднялся на сцену с женой Ольгой и девятью детьми и произнёс: «Это то, чем я действительно могу гордиться. Один ребенок — это одно счастье, два ребенка — два счастья, а девять детей – это много счастья! Нельзя детей делить на зародышей, эмбрионов, делить на плод или младенца. Православный, верующий человек понимает, что в мире правит Любовь, потому что Бог есть Любовь. Именно поэтому аборт — это немыслимое деяние. Ведь ребенок уже сразу после зачатия наделен душой, а люди, которые его убивают, называют «плодом» или «зародышем» являются самыми настоящими душегубами! Давайте перестанем быть нацией душегубов, давайте станем молодой нацией!». Гражданское стояние «Битва за жизнь» прокомментировала молодой политик, депутат Государственной Думы Инга Юмашева: «Здорово, что сегодня проходит такое мероприятие. Оно свидетельствует о том, что фокус общественного внимания смещается на семью, на традиционные ценности. Мы сегодня говорим о ценности человеческой жизни, об ответственном отцовстве. Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, членом которого я являюсь, в конце ноября созывает круглый стол. Мы намерены пригласить представителей власти, бизнеса, общественных объединений, религиозных организаций и медицинских специалистов, чтобы услышать все точки зрения и выработать консолидированный подход. Нужно понять, каким образом мы можем помочь молодым мамам, каким образом мы можем поддерживать наши семьи, каким образом мы можем работать все вместе над улучшением демографической ситуации в нашей стране». Последней точкой «Битвы за жизнь» стало торжественное возложение кадетами к памятнику А.В.Суворову цветов под звуки государственного гимна, после чего организаторы объявили, что «Битва за жизнь – I» закрыта, начинается подготовка «Битвы за жизнь – II» и все здоровые силы приглашаются к ее организации. Также все участники стояния проголосовали за то, чтобы направить властям специальную резолюцию по итогам митинга. На стоянии была принята резолюция: Участники митинга-стояния «Битва за жизнь», прошедшего 23 октября 2016 г. в Москве, обращаются к властям и народам России со следующей резолюцией.
«Ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее».
«Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения». (Декларация прав ребенка и Конвенция о правах ребенка).
Искусственный аборт – это убийство, причинение смерти ребенку до рождения на эмбриональной или фетальной (плодной) стадии его развития.
Искусственный аборт совершается посредством хирургического или медикаментозного прерывания беременности; абортивного действия внутриматочных и гормональных средств контрацепции; уничтожения детей, зачатых в пробирке, в процессе применения вспомогательных репродуктивных технологий.
Искусственный аборт противоречит самой природе человека, инстинктам продолжения рода и жертвенной заботы о своем потомстве, свойственным даже представителям животного мира.
Убийство ребенка – это особо тяжкое преступление, которое законодательно запрещалось, как до, так и после рождения во всех демографически и исторически успешных человеческих сообществах вплоть до 20-го века.
Детоубийство, разрешенное законом, превращает все общество в сообщество преступников-детоубийц.
Общество, позволяющее убивать детей до рождения, теряет какие-либо моральные основания для противодействия любым другим видам убийства человека человеком, иным формам беззакония, насилия и произвола. Подрывает основы собственного устроения, убивает свое будущее, перспективу и смыслы существования, теряет динамику развития, деградирует и погибает в горниле социальных катаклизмов и иноплеменной агрессии.
Искусственные аборты не только убивают детей до рождения, но и калечат психику, здоровье и судьбы женщин.
Легальные аборты лишают женщин права на заботу и защиту в связи с вынашиванием, рождением и воспитанием ребенка, снимают ответственность за благополучие матери и ребенка, как со всего общества, так и с ближайшего окружения, превращают женщин в экономически и сексуально эксплуатируемых убийц собственных детей.
Начиная с 20-го века легальные аборты наряду с контрацепцией, стерилизацией, пропагандой блуда и сексуальных извращений широко используются национальными и транснациональными псевдоэлитами для осуществления политики геноцида, неоколониализма и расизма, подрыва демографического потенциала вероятных военных противников, глобального сокращения населения.
С религиозной точки зрения, искусственные аборты являются аналогом языческих жертвоприношений детей. Народы, допускающие легальный статус искусственных абортов, лишаются Божественной благодати, обрекаются на потерю суверенитета, военно-политические поражения и социальные потрясения, грозящие их уничтожением в случае отсутствия коллективного покаяния и законодательного запрета убийства детей до рождения.
Участники стояния призывают все здоровые силы общества объединиться для достижения следующих целей:
Признания за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого защищены законом.
Запрета хирургических и медикаментозных прерываний беременности.
Запрета противозачаточных средств с абортивным действием.
Запрета вспомогательных репродуктивных технологий, неотъемлемой составляющей которых является унижение человеческого достоинства и убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития.
Гарантии обеспечения государством прожиточного минимума для беременных женщин и семей с детьми. http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/24/neobhodimo_zakonodatelnoe_priznanie_zhizni_rebenka_s_momenta_zachatiya/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #125 : 26 Октября 2016, 20:14:22 » |
|
«ВЦИОМ манипулирует общественным мнением»Общественные деятели Сергей Чесноков и Алексей Фокин считают, что есть все основания считать заказным опрос, согласно которому 70 процентов опрошенных выступают против запрета абортовИзвестный общественный деятель, президент автономной некоммерческой организации «За Жизнь», координатор движения «ЗА – запрет абортов!» Сергей Чесноков высказался на страничке в социальной сети о вчерашнем заказном опросе ВЦИОМ по теме запрета абортов, его подаче в СМИ и реальных причинах детоубийства. «Как СМИ ловко распиарили: "Лишь 4% наших сограждан называют аборты недопустимыми ни при каких обстоятельствах", таким процентом пестрели заголовки новостей. При том, что по таблице внизу по ссылке с сайта самого ВЦИОМ: "В свое время в СССР действовал закон о запрете абортов. Как вы считаете, нужно или не нужно сейчас в России запретить аборты? (закрытый вопрос, один ответ, %)" 18% за запрет абортов. Т.е. получается что за запрет абортов не 4%, а все-таки 18% даже по их собственной выборке. Какова она - другой вопрос», - отмечает общественный деятель. По его словам, «адекватность опроса характеризует еще это: "Я сама пережила этот опыт/моя жена/девушка делала аборт Женщины - 9, Мужчины - 4%"» С.Чесноков отметил, что «есть все основания считать данный опрос заказным, потому что результат целого ряда спонтанных опросов, даже несмотря на некорректно поставленные вопросы, был иным». Общественный деятель приводит в качестве примера голосование во время передачи Владимира Соловьева, где «рубились Милонов и Арбатова». По словам С.Чеснокова, это «вообще тема того, как нечто воспринимается обществом и как таковым на самом деле является тема отдельного обсуждения». Далее он приводит один пример из опроса того же ВЦИОМ.Среди главных причин абортов с огромным отрывом названы: Бедность / низкий уровень жизни - 51%. Другие причины занимают менее 11%. Однако, отмечает общественный деятель, это вовсе не так на самом деле. И это легко доказать. По словам Чеснокова, «именно в экономически слабо развитых странах рождаемость зачастую выше, чем в вымирающих экономически передовых». Во-вторых, «на примере только двух областей РФ - Нижегородской и Пензенской - можно легко увидеть, что при одном губернаторе, при одних социально-экономических условиях в регионе, при одних выплатах мусульманское население - рожает, так называемое православное - увы, не так. Т.е. причины в голове, в ценностных установках». В-третьих, общественный деятель приводит опыт движения «За Жизнь». «Из десяти женщин, которые отказываются от абортов по нашей Благотворительной программе помощи кризисным беременным "Спаси жизнь", действующей в 80 городах РФ, только одна-две принимает помощь. У остальных проблемы психологические, ценностные, мировоззренческие. Когда они разрешаются - женщиной принимается решение сохранить ребенка. Конечно, в малых городах, как, например Шуя, этот процент выше, там до трети женщин меняет решение о прерывании беременности после того, как им предложена материальная помощь». «Все, что написано, выше не отрицает необходимости мер, поощряющих рождаемость. Но главное не поддаваться мантрам о том, что "запретами ничего не решишь, нужно помогать, но ни в коем случае не запрещать". Кнут и пряник - это классика любого законодательства и воспитания в целом, на этом стояло и будет стоять общество и государство, и никаких альтернатив этому не было и нет. Пункт о необходимости помощи семьям с детьми в размере прожиточного минимума имеет и в нашем подписном листе о запрете абортов. Это наша изначальная позиция», - заключил Сергей Чесноков. Также в редакцию РНЛ поступило письмо, в котором содержится мнение Алексея Фокина, врача-фармацевта, переводчика, эксперта Института биополитики и пронатализма, руководителя Санкт-Петербуржской организации «Две полоски». А.Фокин считает, что «по многим параметрам опрос отражает реальное общественное мнение, но формулировка вопросов, конечно, проабортная». Это, отмечает фармацевт, называется biased studies (исследования с предубеждением). «Вопросы не являются нейтральными, а исходят из предубеждения, что "у женщины должно быть право прервать беременность (сделать аборт)". А у ребенка таких прав не было, нет и не будет», - продолжил эксперт. По его словам, «если задать вопросы с позиции прав ребенка на жизнь, результаты в той же выборке были бы другими». Далее А.Фокин приводит конкретный пример. «Вопрос 1. Проабортная формулировка. В жизни бывает всякое. Скажите, пожалуйста, есть ли среди ваших знакомых женщины, которым приходилось искусственно прерывать беременность, делать аборт? "В жизни бывает всякое" - эта формулировка низводит важный вопрос беременности и жизни ребенка до уровня ниже плинтуса. Это задает тон опросу», - пишет эксперт. Затем он приводит пролайферскую формулировку этого же вопроса: «Я задам очень важный вопрос. Скажите честно, если Вы не хотите на него отвечать. Скажите, пожалуйста, есть ли среди Ваших знакомых женщины, которые делали аборт, то есть прекращали жизнь своего ребенка во время беременности?» По словам фармацевта, надо написать «статью о том, как ВЦИОМ манипулирует общественным мнением и защищает права женщин на детоубийство». «- Хлеба и зрелищ? - Да! - Распять его? - Да! Все зависит от постановки вопроса», - подытоживает свой комментарий Алексей Фокин. Напомним, что, согласно опросу, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения 15-16 октября, предложение исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) не нашло поддержки у населения: 70% высказались против (за – 21%), равно как и идея полного запрета на искусственное прерывание беременности для российских женщин: 72% считают это невозможным (согласны – 18%, среди мужчин – 26%, среди женщин – 12%). http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/26/vciom_manipuliruet_obwestvennym_mneniem/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #126 : 25 Ноября 2016, 10:43:59 » |
|
Андрей Мерзликин«Здорового общества не будет, пока мы участвуем в уничтожении наших детей!» Общероссийское движение «За жизнь» собирает подписи за полный запрет абортов в России. 27 сентября Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл подписал эту петицию. Свои подписи также поставили ещё более пятидесяти архиереев Русской Православной Церкви. Известный российский актёр Андрей Мерзликин присоединился к желающим сохранить жизнь ребёнка с момента зачатия и дал старт новому проекту «Лепта», в котором движение «За жизнь» предлагает поучаствовать каждому неравнодушному гражданину нашей страны: собрать 10 подписей в защиту жизни детей до рождения, распечатать подписной лист и провести несколько просветительских бесед. — Андрей Ильич, какова ваша позиция по отношению к прерыванию беременности и каких перемен вы бы пожелали нашему обществу в отношении данной темы?— Позиция моя самая простая. Прежде всего, должен признать собственное невежество в вопросах знаний о значимости появления, зарождения новой жизни. И по большому счёту, я не единственный человек, который мало в этом разбирается. По крайней мере, мне хватает смелости признаться в этих вещах. Я понимаю, что многие проблемы и горести в жизни разных людей происходят от того, что они слишком в себе уверены или считают, что они уже образованные люди и имеют точное понимание происходящих событий в жизни. Думают, что имеют право распоряжаться жизнью появившегося ребёнка, сохранить или «прервать» жизнь, которая, по большому счёту, их лично касается. И их незнание величия и значимости зарождения новой жизни порой просто губит их собственную жизнь. Они не хотят признавать, что за каждой личной неудачей, каждой трагедией, драмой стоит их собственное незнание законов. Незнание законов жизни, законов Бытия, законов человеческого существования. И проблемы их часто связаны с периодом молодого возраста, с грехами юности… Что греха таить, все мы подвержены этому соблазну. Мы проходим путь становления, путь личностного опыта. Мы делаем иногда ошибки в силу отсутствия понимания, что ответственность, прежде всего, отличает взрослого человека от ребёнка. А ответственность строится на знаниях. И вот знание, что такое зарождение человека, что такое для человека Таинство зачатия детей, способствует ответственности. Если этого понимания нет, если нет какого-то трепета перед такой жизненной ситуацией, то скорее всего случаются драмы, связанные с потерей детей, с умышленной потерей детей. И потом целые медицинские институты, медицинские центры работают для устранения последствий такого невежества, бесплодия, например. Мне кажется, в первую очередь нужно бороться именно с невежеством. И даже не бороться, а воспитывать целое поколение людей, молодых людей, давая им знания о том, что такое зарождение жизни, что такое зарождение детей. Воспитывать ответственность перед своей подругой, другом. Давать понимание, что когда ты вступаешь в близкие отношения, то ты стоишь у истоков очень важных событий в своей жизни. Я вот к этому призываю. Я не вправе быть учителем, но могу говорить о своём личном опыте. Как бы нам ни казалось, что мы прочитали очень много книг, слышали много историй или смотрели много фильмов, это не тот опыт, который нам нужен для построения жизни. Это всего лишь наша информированность, но не личный опыт. Поэтому призываю всех людей воспитываться, призываю всех думать о жизни, бороться за жизнь! Если Господь так сподобил, ты нашёл своего друга, нужно делать ответственные шаги, создавать семью. В этой семье счастье может быть только в детях! И нужно иметь мужество сохранять детей, давать им жизнь! Вот я за это движение к жизни. — Как вы оцениваете недавно прошедшее в Москве гражданское стояние «Битва за жизнь» и призыв Патриарха к полному запрету абортов?— Что касается стояния. Общество всколыхнулось, когда Патриарх призвал выступить против абортов. По большому счёту, Патриарх своим призывом, вскрыл нарыв, который держался втайне. Втайне держалось то, что происходят миллионы драм, связанных с уничтожением детей в утробе, без понимания, как это губительно влияет на общество и ведёт к потере этого же общества. Поскольку это губительно с точки зрения и нравственной расхолощенности, и, по большому счёту, просто уменьшает численность людей. Хотя даже не это должно нас пугать! Должно пугать то, что здорового общества не будет, пока мы сами, все вместе, участвуем в общем деле уничтожения наших детей! Это происходит за наш счёт, за счёт налогоплательщиков, за счёт медицинских услуг, оплачиваемых государством. Если государство заинтересовано в том, чтобы наша численность падала, тогда да, я понимаю, что государство сознательно платит за это. Государство оплачивает центры, где каждый несознательный человек может пойти и решить свои проблемы, прервав жизнь, и как-то начинать после этого жить дальше. Если государство в этом заинтересовано. Но если государство, на мой взгляд, трезвеет, если оно приходит к пониманию совершенно новых систем координат, координат будущего, если государство видит себя в будущем, то тогда необходимо задаваться такими сложными и порою неудобными вопросами зарождения и сохранения человеческой жизни. Я призываю всех быть ответственными людьми, становиться на путь нравственного самовоспитания и через собственное воспитание становиться человеком, который может изменить окружающий мир. Сначала это будут твои друзья, твои близкие, потом люди, которые тебя случайно увидели со стороны и, возможно, ты им понравился. Меняя себя к лучшему, возможно, ты изменишь мир, по крайней мере, мы в это веруем и знаем, что нам так заповедано. — Общероссийское движение «За жизнь» начинает новый проект «Лепта», самостоятельный сбор подписей против абортов любым гражданином нашей страны, где бы он ни находился. Можно распечатать подписной лист на сайте «ЗапретАбортов.РФ» и начинать сбор подписей дома, среди знакомых, соседей, а затем отправить их в офис движения. Это и будет лептой каждого гражданина в будущее нашей страны. Вы поддерживаете такую акцию?— Сегодня я присоединяюсь к тем людям, которые влились в новый проект «Лепта». Это первые шаги в изменении нашей с вами общественной жизни. Это сбор подписей, потому что мы действуем по законодательству, а по законодательству необходимо собрать определённое количество голосов, подписей, которые, возможно, смогут, а мы в это верим, повлиять через Государственную Думу, как это полагается, на изменение законодательства. Поэтому те, кому близко сохранение жизни, возрастание нашего общества, оздоровление в первую очередь нравственное и физическое, то я предлагаю вам поддержать проект «Лепта»! И в числе собственного участия и участия ваших друзей, ваших родственников, близких по духу, по мысли, по идее. Пожалуйста, сделайте, не ленитесь! Знайте, что от Вас, возможно, зависит будущее нашей Родины! Может, Вы станете тем миллионным человеком, который изменит жизнь нашей с вами страны. См.видео по нижеприведённой ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=KaDaWuMwlrkС Андреем Мерзликиным беседовала Ирина Шабловскаяhttp://www.pravoslavie.ru/98896.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #127 : 06 Декабря 2016, 06:27:22 » |
|
Главные причины снижения рождаемости - доступность абортов и продвижение контрацепцииИзвестные эксперты прокомментировали заявление вице-премьера О.Голодец об уменьшении естественного прироста населенияЕстественный прирост населения за десять месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015-го составил 20,292 тыс. человек, сообщила вице-премьер Ольга Голодец на селекторном совещании, посвященном демографии, пишет Коммерсантъ. Однако, по словам Голодец, количество рождений стремительно снижается и в будущем ситуация может ухудшиться. «Тема рождения — здесь ситуация осложняется с каждым днем. Мы это видим по всем субъектам РФ, что решать проблему в плане рождаемости очень сложно... Но здесь у нас есть регионы, которые показывают убедительный результат и показывают то, что работать в этих условиях можно»,— сказала она. По ее словам, Рязанская область показывает плюс 280 (в числе рождений), а Смоленская — минус 297. «То же самое в Ненецком автономном округе: растет рождаемость, а в Архангельской области в целом она падает»,— сказала вице-премьер. Ольга Голодец подчеркнула, что нет принципиальных различных в условиях функционирования регионов. «Нет оснований для того, чтобы так падала в некоторых регионах рождаемость»,— сказала она. Вице-премьер также напомнила, что смертность снизилась на 32,7 тыс. человек. «Проблематичных регионов остается все меньше. К ним относятся: Камчатский край, Приморский край, Чукотский автономный округ, к сожалению, Белгородская область у нас в этот раз показала не очень хорошие результаты, Ярославская область и Вологодская область»,— подчеркнула Голодец. «Вот этим коллегам нужно сейчас взять на заметку. Все остальные регионы показывают устойчивую динамику снижения смертности»,— сказала она. Вице-премьер также напомнила о намерении регионов вести отчетность в системе контроля за ситуацией со смертностью в еженедельном режиме. «Вице-премьер абсолютно права - рождаемость и дальше будет снижаться. И это радует, что чиновница такого высокого уровня об этом беспокоится. Ведь прирост населения - это естественный мотор экономики. Главные причины снижения рождаемости - это доступность абортов, продвижение контрацепции и бесплодие. Основная причина бесплодия - это опять же массовые и доступные всем аборты. В России самые доступные в мире аборты. Шаговая доступность абортариев уже обеспечена во всех городах-миллионниках. Ценовая доступность абортов обеспечена государством программой ОМС», - прокомментировал заявление О.Голодец Алексей Фокин, врач, психолог, руководитель Общественной организации «Две полоски» (Санкт-Петербург). Текст комментария поступил в редакцию РНЛ. Эксперт отмечает, что меры социальной поддержки рождаемости уже исчерпали себя. «Социальная поддержка беременных женщин и женщин с детьми в России итак довольно хорошая. 3 года отпуска по уходу за ребенком нет нигде в мире. В Швеции социалка еще лучше, но там с демографией тоже проблемы. Материнский капитал помог, но все равно прирост населения РФ незначительный. Вывод абортов из ОМС может дать 10-20% снижение числа абортов. Это в свою очередь может на 5-10% поднять рождаемость, так как часть абортов из Минздрава уйдет в коммерческие клиники. Если ввести запрет на аборты, будет кратное снижение числа абортов, и соответственно значительное повышение рождаемости», - добавил Фокин. «Вывод: если мы хотим серьезно поднять рождаемость, надо серьезно снижать количество абортов. Это можно сделать, только введя законодательную защиту жизни ребенка от зачатия до рождения», - заключил А.Фокин. «В ближайшее время рождаемость будет падать вследствие того, что в детородный возраст ступает малочисленное поколение, рождённое в 90-е годы прошлого века. Запретить или хотя бы вывести аборты из системы ОМС, как показывают опросы населения, будет сложно. Решение проблемы, по мнению большинства, заключается в пропаганде и стимулировании рождения детей в семьях. Но это стимулирование должно быть не с помощью увеличения социальных пособий, улучшения качества медобслуживания, увеличения количества детских садов и пр. (это очень дорого и малоэффективно). Необходимо создать такие экономические условия жизни семьи, при которых традиционные полные многодетные семьи за счёт своего труда будут жить более уверенно и в большем достатке, чем бездетные семьи и одинокие люди», - заявил, в свою очередь, кандидат экономических наук (Нижний Новгород) Алексей Николаевич Кошелев. Для этого, по его словам, необходимо реализовать комплекс мер государственной политики: 1. При рождении третьего и каждого последующего ребёнка выделять полной семье на условиях льготного (беспроцентного) лизинга любое современное средство производства для организации и/или развития малого семейного бизнеса. По состоянию на 2016 год это может быть сумма от 100 до 500 тыс. руб. на срок до 15 лет (до достижения ребёнком совершеннолетия) под 3-5% годовых под государственные гарантии; 2. Включить многодетные семьи во все существующие государственные программы по развитию малого бизнеса на первоочередных, льготных условиях (использование услуг бизнес-инкубаторов и пр.); 3. Отменить все налоги на ФОТ многодетных родителей, а также все налоги на них как на физических лиц; 4. Установить надбавки к пенсии многодетным родителям, воспитавшим трех и более детей, в размере суммы пенсионного налога, удерживаемого с ФОТа третьего и каждого последующего трудоспособного ребёнка. В перспективе, через 20-30 лет, необходимо полностью перейти от солидарно-страхового принципа пенсионной системы к персонально-семейному, когда государственная пенсия зависит не от оклада и стажа, а от пенсионных налогов трудоспособных детей граждан; 5. Содействовать возможности законного права подростков из многодетных семей на трудовую деятельность с 14 лет за счёт квотирования для них рабочих мест в государственных учреждениях на должностях, не требующих законченного среднего образования: гардеробщиков, курьеров, работников ЖКХ, кондукторов и пр. Для этого организовать добровольные краткосрочные курсы профессионально инструктажа и аттестации подростков при учебных заведениях. http://ruskline.ru/news_rl/2016/12/03/glavnye_prichiny_snizheniya_rozhdaemosti_dostupnost_abortov_i_prodvizhenie_kontracepcii/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #128 : 11 Декабря 2016, 07:10:04 » |
|
Людоеды на маршеРабочая группа правительства РФ во главе с Михаилом Абызовым решила отклонить общественную законодательную инициативу о выведении абортов из системы ОМС8 декабря экспертная рабочая группа правительства РФ во главе с Михаилом Абызовым («министр без портфеля», отвечающий за некое «открытое правительство») решила отклонить общественную законодательную инициативу о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) в России, сообщает РИА Катюша. При этом Абызов в грубой форме оскорбил Патриарха Кирилла и десятки миллионов верующих России, требующих запретить делать аборты за счет налогоплательщиков — назвав эту инициативу «людоедской». Поводом для заявления Абызова стала беспрецедентно широкая общественная компания за запрет абортов, которая началась в конце сентября 2016 года, когда все федеральные СМИ сообщили о том, что Святейший Патриарх Кирилл поставил подпись под обращением о запрете абортов. В Думу был внесен законопроект о выведении абортов из ОМС. Аналогичное предложение появилось — и сразу же собрало необходимые 100 тысяч подписей на гос. сайте «Российская общественная инициатива». Именно против этой инициативы и решили выступить Абызов со товарищи. Рассмотрению вопроса об исключении абортов из ОМС на заседании «экспертной группы» Правительства предшествовала артподготовка — системные либералы наняли придворных манипуляторов общественным мнением из ВЦИОМ, которые быстренько сляпали некое исследование, согласно которому за запрет абортов в России, якобы, выступают лишь 18% граждан — а 70% населения страны якобы не поддерживает инициативу исключить аборты из системы ОМС и сделать их платными. Как сообщает «Википедия», Михаил Абызов, миллиардер из окружения Анатолия Чубайса, является «министром без портфеля», отвечает за некое «открытое правительство» («кому открыто это правительство, уж не Бильдельбергскому ли клубу и прочим глобальным масонским структурам, в деятельности которых, кстати, участвует г-н Чубайс, еще предстоит выяснить следствию», - комментирует РИА Катюша), а в свободное от основной работы время возглавляет некую «экспертную рабочую группу» Правительства РФ, которая изучает общественные инициативы. До сих пор, как гордо сообщает «Википедия», «рабочая группа» не одобрила ни одной (!) общественной инициативы. В общем, связной Чубайса и К тов. Абызов хлеб ест не зря: одной рукой проталкивает предложения от заокеанских кураторов, а другой — блокирует инициативы, идущие «снизу», от народа. Вот такой интересный персонаж, отмечает РИА Катюша. Под стать Абызову и члены рабочей группы: замминистра здравоохранения Татьяна Яковлева, руководитель Центра гражданских и независимых исследований «Центр ГРАНИ» Светлана Маковецкая и член комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Елена Тополева-Солдунова (она проталкивает антисемейные «стратегию действий в интересах женщин», закон о семейно-бытовом насилии, а также с пеной у рта защищает НКО, признанные иностранными агентами). «Общество и государство не имеют права принимать людоедские решения», — заявил «открытый» министр Абызов. А представитель министерства здравоохранения Дмитрий Костенников послушно подтявкнул, что Минздрав не поддерживает выведение из обязательного медицинского страхования (ОМС) абортов, «так как эта мера приведет к дискриминации женщин». «Абызова со товарищи ничуть не смущает, что, благодаря таким, как он, Россия ежегодно теряет более 1 млн человек (это только официально; реально – намного больше, причем эти цифры не учитывают жертв медикаментозных абортов), занимая первое место в мире по числу узаконенных детоубийств — на что государство выделяет более 5 млрд рублей налогоплательщиков, в том числе и верующих православных и мусульман, которые категорически не приемлют аборты. Абызовых никогда не смущают такие вещи: просто потому, что они представляют интересы отнюдь не России, а глобальных финансовых элит — и программа поддержки абортов, равно как и продвижение половых извращений — это для них способ сокращения народонаселения и достижения заветных целей «золотого миллиарда». Мы имеем право и возможность добиваться отставки таких деятелей хотя бы потому, что их позиция ровно противоположна позиции Президента и всех здоровых сил страны», - отмечает РИА Катюша и призывает своих читателей писать письма и телеграммы Президенту с требованием отставки Абызова. Возможный образец телеграммы. http://ruskline.ru/news_rl/2016/12/09/lyudoedy_na_marshe/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктоp
Постоялец
Сообщений: 191
Православие
|
|
« Ответ #129 : 09 Марта 2017, 09:57:55 » |
|
В центре Москвы пройдет акция против абортовМосква, 8 марта 2017 г.Общероссийское движение «Женщины за жизнь» 10 марта проведет в центре столицы акцию против абортов. Она пройдет в виде одиночных пикетов женщин по всей длине Тверской улицы — от Пушкинской площади до Кремля, сообщила Интерфакс-Религия во вторник лидер движения «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина. По ее словам, цель акции — показать, что если раньше женщины требовали равноправия с мужчинами, то сегодня «под угрозой находится самое главное право женщины — право родить здорового ребенка». Как отметила Н.Москвитина, мероприятие призвано показать, что выступающие сегодня против абортов женщины — «это… современные и модные жительницы мегаполиса, которым рождение ребенка или даже нескольких не мешает добиваться успеха в жизни». «Среди членов нашего движения есть представительницы самых разных профессий, добившиеся больших карьерных успехов. При этом у каждой из них не один и не два ребенка. Большая семья не только не мешает им в карьере, но и помогает добиваться еще больших успехов и социального признания», — добавила она. http://www.pravoslavie.ru/101678.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #130 : 13 Апреля 2017, 20:21:48 » |
|
Нам удалось убедить многих в том, что аборт — это убийствоНадеемся, что Вероника Скворцова прислушается к предложениям Патриарха о выводе абортов из ОМС и перенаправит деньги с поддержки абортов и ЭКО на центры кризисной беременностиКоличество абортов за 2016 год сократилось на 58 тысяч случаев (8%), а за пять лет – на 250 тысяч (25%), заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова, сообщает РИА Новости.
«Благодаря развитию при женских консультациях и родильных домах 1,5 тысяч кабинетов и центров медико-социальной и психологической помощи беременным женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, только за 2016 год число абортов снизилось на 58 тысяч случаев, на 8%, а за пять лет – на 250 тысяч случаев, на 25%», — сказала Скворцова в ходе итогового заседания коллегии Минздрава РФ.
Министр также подчеркнула, что таким образом здравоохранение вносит свой вклад в демографию не только за счет снижение смертности, но и за счет увеличения демографии через профилактику абортов и повышения доступности экстракорпорального оплодотворения.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель православного Медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов: Здесь можно согласиться с тем, что хотя бы позволяют определенным образом сократить количество абортов. Это действительно так, но я должен сказать, что мы еще сделали недостаточно. У нас есть такой консенсус, согласие, несмотря на то, что позиция православной общественности по абортам очень сильно отличается от законодательства. Доабортное консультирование - это хороший способ профилактики абортов, что, возможно, приведет не только к снижению количества абортов, но еще к увеличению рождаемости. Минус один аборт, плюс одно рождение. Сейчас нет полного охвата доабортного консультирования. Это совершенно точно. Доабортное консультирование практикуется далеко не везде, потому что нет законодательной базы для этого, нет соответствующих ведомственных актов, которые бы принуждали медицинских работников проводить интенсивное доабортное консультирование или попросить того, кто это может сделать. Кроме того, эти цифры обнадеживают. Я думаю, что в будущем можно добиться большего результата. Роль православного сознания здесь решающая за счет того, что православные сами меньше делают абортов. Чем больше практикующих православных, тем меньше абортов. Нам удалось убедить большое количество людей в том, что аборт — это убийство, он недопустим по моральным соображениям. И даже тогда, когда аборты разрешили законом, то многие их категорически отказываются делать. В частности, я не вижу интенсивной поддержки доабортного консультирования со стороны Минздрава. Если говорить, что снижение числа абортов только заслуга Минздрава, это неверно. Обратите внимание, что открываются центры кризисной беременности. Многие центры кризисной беременности - очень эффективные организации, работают с 2000 года при поддержке Русской Православной Церкви, в том числе и при финансовой поддержке Русской Православной Церкви через наши ресурсы по грантам, в то время, как Министерство здравоохранения обладает гораздо большими финансовыми возможностями для проведения этой работы. Мало того, я могу привести примеры, когда невозможно открыть где-то центр кризисной беременности ввиду административных препятствий. В Москве почти нет центров доабортного консультирования. Но сами по себе консультации имеют возможность это проводить. Существует ставка психолога. Любая консультация, любое медучреждение имеет необходимые ресурсы для того, чтобы охватить всех доабортным консультированием. Но это не делается. Также я не вижу, чтобы были какие-то конструктивные события. За много лет я действительно не вижу большой активности Минздрава в развитии доабортного консультирования. Возникает вопрос: а, может, чиновники на местах саботируют указания министра? На самом деле никаких реальных указаний министра нет. Существует регламент проведения абортов и определенные правила проведения абортов. И обязательное доабортное консультирование не входит в их число. Пока наша бюрократическая машина не заработала на полную мощность. Поэтому есть ожидания, что после этих заявлений министра будут предприняты шаги по внедрению обязательного доабортного консультирования. Для этого есть и материальный, и административный ресурсы, а самое главное — политическая воля правительства и министра. Что касается заявления о том, что демографическую ситуацию можно улучшить не только за счет снижения количества абортов, но и за счет увеличения ЭКО. Я с этим категорически не согласен, потому что ЭКО сопровождается гибелью эмбриона, и создание одного ребенка с помощью ЭКО — это несколько детей, которые погибли от момента зачатия до эмбриональной стадии за счет неудачного приживания, то есть очень высокий процент отходов. На одного рожденного — несколько абортов. Кроме того, роль детей, рожденных в результате ЭКО, абсолютно ничтожна по отношению к демографической проблеме страны в целом. Количество детей, рожденных в результате ЭКО, очень мало. Но, в то же время, стоит обратить внимание, что на осуществление абортов уходит несколько миллиардов рублей в год. На ЭКО, последние цифры, которые я слышал, выделяется порядка 5 миллиардов государственных дотаций из средств налогоплательщиков. Скорее всего, речь идет о больших суммах, до 10 миллиардов государственных денег в год, которые можно было бы направить на что-то более полезное, чем противоестественные ЭКО и аборты. На те же самые центры кризисной беременности в каждой женской консультации. ЭКО — это не то, чтобы способ убийства. Этот метод сомнителен с этической точки зрения, потому что он сопровождается гибелью эмбрионов. Это не секрет. Но еще более сомнительно то, что на поддержку ЭКО идут астрономические суммы из государственного бюджета, притом, что родители сами за это готовы платить, что странно. Родители готовы платить за ЭКО зачастую, но… Вы можете представить, что такое миллиард рублей? Если строительство дома обходится в 1 миллион рублей, то за 1 миллиард рублей можно построить одну тысячу домов для многодетных семей. У нас в стране существует проблема критической бедности многодетных семей. У нас есть бездомные многодетные семьи, которые находятся под угрозой отбирания ребенка. У нас есть проблема не только бедности, но и нищеты. Это более тяжелое состояние, чем бедность. Это тоже серьезная проблема, которая гораздо более существенна для решения демографического вопроса. Так что осталось министру сделать? Помочь выполнить просьбу-предложение Патриарха о выводе абортов из ОМС, освободить миллиарды рублей на создание не существующих пока в большом количестве государственных центров кризисной беременности, перенаправить те деньги, которые выделяются на поддержку ЭКО, на центры кризисной беременности, на оплату работы консультантов и социальных работников, на те медицинские процедуры, которые помогают спасать жизнь, а не убивать. Так что задел хороший, слова хорошие, мы будем надеяться, что за ними последует дальнейшее усиление борьбы с абортами, в том числе путем вышеперечисленных мер. http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/13/nam_udalos_ubedit_mnogih_v_tom_chto_abort_eto_ubijstvo/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 13500
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #131 : 16 Сентября 2017, 04:06:41 » |
|
«Зачем таким детям появляться на свет?»О скандальном высказывании Игоря Лебедева
На днях вице-спикер Государственной Думы и глава фракции ЛДПР в парламенте Игорь Лебедев выступил со скандальным заявлением о том, что детям с врожденной патологией лучше не рождаться, что следует делать аборты, чтобы они вообще не появлялись на свет. https://lebedev-ldpr.livejournal.com/626193.html. Прокомментировав размещенный в сети видеоролик, на котором изображена годовалая девочка-инвалид без рук, воспитывающаяся в приемной семье в Москве, он написал: «Зачем таким детям разрешают появляться на свет? Ведь это мучение, а не жизнь! Современная медицина определяет патологию заранее», — добавив затем, что, «с его точки зрения, омерзительно, когда такие мучаются, а не живут».УЗИ плода при беременности«Надеюсь, что Игорь Лебедев не злодей в душе, им просто движет неправильная логика»Протоиерей Максим Козлов, первый заместитель председателя Учебного комитета при Священном Синоде РПЦ, настоятель храма преподобного Серафима Саровского на Краснопресненской набережной:— О неизвестном мне до сегодняшнего дня данном политическом деятеле, как и о всяком другом человеке, должно христианину иметь благой помысел, как учат наши подвижники благочестия. И я надеюсь, что Игорь Лебедев не злодей в душе и не человек с привнесенным или с детства воспитанным жестокосердием. Могу лишь констатировать поэтому, что им просто овладела некая неправильная логика. Вроде бы его слова и предполагают некую меру сочувствия к тяжко больным детям. Но тон в них задает давно известная логика, не раз уже встречавшаяся в истории у государственных мужей. Это «логика государственной пользы». Когда-то, руководствуясь именно такой логикой, жители древнегреческой Спарты также избавляли свой полис-государство от слабых или недоброкачественных на их взгляд младенцев. Точно так же в 30–40 годы прошлого столетия ряд идеологов национал-социалистической Германии выдвигал идеи евгеники — генетического улучшения нации. Точно так же в современном секулярном гуманизме широко распространены сегодня идеи эвтаназии. Дескать, зачем напрасно мучиться старику или тяжело больному человеку, если его можно с приятностью отправить на кладбище, одновременно освободив государство от ненужного попечения об инвалидах? Какая польза для социального страхования и медицины и в целом для общества в таком попечении? Дескать, пусть все люди будут здоровы, чтобы работали; мускулисты, чтобы можно было призвать их в вооруженные силы; ну и, следуя этой логике, еще не слишком умны, чтобы не задавали лишних вопросов. Есть в словах Игоря Лебедева еще одна, пусть и явно не высказанная идея. Это идея атеистическая. Зачем рождаться, если несколько десятков лет мучиться, а потом все равно придется ложиться в гроб? Но христианин не может не исходить из принципиально другого подхода. Каждый рожденный в этот мир причастен вечной жизни. А бытие в вечности — такое благо, что, даже если человек прошел эту земную жизнь инвалидом, без рук или ног, в помраченном сознании, все равно, когда он там, уже в вечности, встретит Бога, то любая былая скорбь и ограничение, которые он претерпел в этом мире, делаются незначимыми, уничтожаются. Равным образом это делает целительным и спасительным и попечение об этом ребенке, а потом взрослом человеке его родителей или любых других людей, к этому попечению причастных. Этим воспитываются величайшие добродетели милосердия и жалости, благодаря которым человек становится богоподобен. Так что мы никакой политической целесообразности не должны давать право лишить нас этой великой возможности. «Инвалиды могут быть гораздо счастливее нас с вами»Протоиерей Павел Гумеров, настоятель храма святых благоверных князя Петра и княгини Февронии Муромских в Марьино:— То, что говорит этот человек, на самом деле популярная нынче в определенных кругах теория так называемого социального дарвинизма. У нас в стране ее активно пропагандирует известный атеист Александр Никонов. Ничего нового в ней нет. Согласно этой теории, в мире людей, а не только животных, должен работать естественный отбор, а выживает сильнейший. Совершенно очевидно, что, пользуясь этой логикой, можно легко дойти до фашизма. Фашисты ведь тоже считали, что жизни достойны лишь определенные люди, принадлежащие к определенной расе, обладающие определенными качествами, и что есть люди, которые жизни недостойны. И это тоже пропагандировалось «во благо человечества». Мы знаем, к чему такие взгляды в итоге приводят: к многомиллионным жертвам и бесчеловечным зверствам. Подобная безбожная и антигуманная логика прикрывается словами и лозунгами, что, дескать, зачем людям страдать напрасно и т .д., но стоит за этим одно: якобы кто-то нам дал право решать, достоин ли жизни тот или иной человек, которого Господь прислал в мир с теми или иными, как нам кажется, недостатками. Христианство стоит на другом, на том, что каждый человек – это великая тайна, как и то, зачем и для чего он пришел в мир. Автор этих скандальных суждений продемонстрировал, увы, полное отсутствие каких-либо вообще знаний о том, что кроме физических свойств и способностей, кроме тела у человека есть еще и душа, что есть духовная жизнь и духовный мир вообще. В том-то и дело, что человек не животное. Он не просто высокоразвитый биологический организм. Также в этих высказываниях заметно отсутствие знаний вообще о людях и их психологии, о человеческой жизни. Практика, которая есть критерий истины, опровергает буквально все, о чем говорит Игорь Лебедев. Ведь совершенно не факт, что дети, которые являются инвалидами, обязательно вырастут несчастными. Я неоднократно крестил таких людей, много общался с ними и знаю, что такие люди могут быть гораздо более счастливыми, чем мы с вами. Ведь счастье может быть очень разным. Это состояние души, своего рода самосознание человека, то, насколько он сознает себя радостным и счастливым. Поверьте мне, можно быть счастливым человеком и с огромными физическими и психологическими патологиями. И наоборот, люди, наделенные отменным физическим здоровьем, бывают глубоко несчастными. Иногда, например, люди с синдромом Дауна или, скажем, отсутствием рук и ног дают нам фору в этом случае и образец правильного отношения к жизни. Мы все также знаем пример паралимпийцев – людей с огромным потенциалом и силой воли. И история, и жизнь вокруг нас показывают огромное количество примеров того, как люди, у которых оказывались в чем-то ограничены телесные возможности, во много раз превосходили нас, здоровых людей, и интеллектуально, и духовно, и даже физически. Они любили и были любимы, они были счастливы и вдохновляли своим примером множество людей. Вообще, если человек чем-либо оказывается обделен, Господь обязательно ему компенсирует это в чем-то другом. Мы знаем, например, что если у человека плохое зрение, то у него часто обостряется слух или другие чувства, открываются какие-то новые большие способности. Это что касается даже физических возможностей. Ну а если говорить о жизни духовной, то, когда общаешься с такими людьми, видишь, что они действительно не от мира сего, они особенные, словно некие ангелы, посланные нам для нашего вразумления. В семьях, где рождаются дети с какими-то серьезными недостатками, жизнь их родителей, их братьев и сестер подчас очень сильно меняется, и меняется в лучшую сторону. Я это опять-таки знаю по своему опыту, наблюдал уже много-много раз. В таких семьях братья и сестры детей-инвалидов растут людьми, которые умеют чувствовать чужую боль, сострадать и прийти на помощь, умеют не быть эгоистами. Инвалиды очень нужны нам, здоровым людям. Тут вообще не может быть каких-либо вопросов. Есть вещи, через которые верующий человек, да и просто человек с совестью, перешагнуть не может. Если у тебя появился такой ребенок, если он еще во чреве матери, а ты узнал, что у него какие-то патологии, ты все равно не имеешь никакого права распоряжаться его судьбой. Потому что это не твоя судьба. Это судьба другого человека, у которого есть бессмертная душа и право на свою жизнь. Ведь каждый человек, как мы сказали, – это великая тайна. С этой точки зрения несчастным скорее является тот человек, который всего этого не понимает. Это его в первую очередь и надо пожалеть, вот он поистине настоящий инвалид. Только не физический, а духовный. «Примерно так же считали во времена Третьего Рейха»В заключение приведем ряд избранных комментариев, которые были оставлены под записью политика Игоря Лебедева в его «Живом журнале»:soldier_moskva: «Игорь, вместо того, чтоб рассуждать о страданиях этих детей, вы, как депутат, должны были внести в Госдуму законопроект о финансировании государством исследований, разработок и поставки этим детям, да и вообще всем инвалидам, не имеющим конечностей, биомеханических протезов с нейромашинным интерфейсом, которые позволят им стать полноценными членами общества, а не калеками, как это происходит сегодня, на содержании государства и своих родителей! Вот что вы должны были сделать!!!» CVmb70xVXn8XMnN: «Игорь, привет! Расскажу тебе свою историю. Я могу точно сказать о том, что ты подобного не переживал в своей жизни. История наша увидела свой свет в городе Томске. Мы ждем дочу... Нашу долгожданную дочу. Это наш первый ребёнок. И тут... Патология... В итоге наша доча родилась в новом перинатальном центре на 7-м месяце весом 1,03 кг. У нее был порок сердца, кровоизлияния в оба полушария. Врачи говорили: ничего не ждите от ребенка, он обречен... Но мы, не сдаваясь, делали для своего дитя всё! Читали ей в кувезе сказки, учили музыке... Верили, что все будет хорошо. Врачи шли с нами до конца. И не поверишь, Игорян! Она растет и радует нас! Идет в этом году в школу. Ты представь, что твоя дочь родилась без рук. Ты бы от нее отказался? Если это так, то ты слабак. Ты нищий духом. И ты политик? Мне стыдно за тебя. Опомнись и возьми свои слова обратно!» ymnittsa: «...и что вы предлагаете делать с людьми, оставшимися без рук в результате травмы или болезни?» Simeon E: «Как что? Умерщвлять. Инвалиды слишком дорого обходятся государственному бюджету: депутатов кормить будет не на что». Марина Морозова: «Как жаль, что медицина еще не научилась диагностировать патологию ума и души даже уже родившимся людям и их представителям во власти. Родить за деньги и отдать государству — это, по-вашему, норма, а родить и любить — это “издевательство”? Об уважении к девочке и родителям девочки, о корректности вашего поста я промолчу. Хотя с точки зрения госполитики все понятно: бедные сироты куда полезнее государству, чем инвалиды, чьи интересы есть кому отстаивать. Это необязательно озвучивать, все знают». annabaskakova: «Примерно так же считали во времена Третьего Рейха, когда пытались вырастить полноценную арийскую расу, расу прекрасных белокурых бестий, в которой не место всяким там инвалидам. Тогда все закончилось Нюрнбергским процессом». Подготовил Юрий Пущаев
14 сентября 2017 г.http://www.pravoslavie.ru/106401.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #132 : 11 Ноября 2017, 16:15:14 » |
|
«Вопрос демографии для нас стоит буквально так: либо мы будем, либо нас не будет»В Москве обсудят перспективы противоабортной инициативы, собравшей 1000 000 подписейВо вторник, 14 ноября, в 11.00 в Москве в Центральном Доме журналиста состоится пресс-конференция, на которой эксперты обсудят какие перспективы у инициативы активистов, собравших 1 миллион подписей в защиту детей до рождения, запрет абортов и помощь семьям с детьми из госбюджета, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба Общероссийского общественного движения «За жизнь!». Участники конференции планируют поговорить о мерах, которые предлагают власть и общественные организации для решения проблемы низкой рождаемости, а также о роли законодательного ограничения искусственных абортов в решении демографической проблемы. В пресс-конференции примут участие: - Николай Валуев, депутат Государственной Думы, - Андрей Притыко, нейрохирург, директор Научно-практического центра специализированной медицинской помощи детям имени В. Ф. Войно-Ясенецкого, заслуженный врач Российской Федерации. - Оксана Федорова, российская телеведущая, победительница конкурса «Мисс Вселенная», - Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор, - Сергей Чесноков, координатор Общероссийского общественного движения «За жизнь!», - другие представители органов здравоохранения – на согласовании, также в процессе согласование другие медиаперсоны. Основные вопросы обсуждения на пресс-конференции: - Как видят народные избранники решение проблему демографии? - Будет ли поддержана властью и обществом гражданская инициатива по законодательной защите жизни ребёнка до рождения? - Запрет абортов в мире. Сравнение демографической ситуации и репродуктивного здоровья женщин в странах с разным походом к ограничению абортов. - Достаточно ли информировано общество об опыте региональных НКО, занимающихся профилактикой абортов? - Почему, несмотря на заявление В.Скворцовой и В.Матвиенко о том, что аборт является убийством, в сетке вещания центральных телеканалов отсутствует информация, способная сократить количество абортов? Пресс-конференция приурочена к подведению итогов всероссийской гражданской инициативы, в рамках которой на имя Президента РФ был собран 1 миллион подписей за законодательную защиту ребенка до рождения в России. 21 ноября активисты планируют передать подписи лидеру России, в поддержку инициативы пройдут многочисленные мирные пикеты за рубежом и в десятках российских городов. По мнению организаторов, столь масштабное волеизъявление россиян не может остаться незамеченными и послужит стартовой площадкой для законодательных мер, направленных на сбережение человеческого потенциала России. По мнению общественников в России одно из самых либеральных в мире законодательств, регулирующих законодательство в сфере регулирования возможностей искусственного прерывания беременности. Не удивительно, что в текущем году смертность в России вновь превысила рождаемость, такая ситуация вызвала серьезную обеспокоенность в обществе, в том числе у Президента России, прокомментировавшего ситуацию такими словами: «Вопрос демографии для нас стоит буквально так: либо мы будем, либо нас не будет». Представители экспертного демографического сообщества заявляют, что в 2018 г. кризис значительно усилится. Более того, по заявлению Министра экономического развития Максима Орешкина, в течение 5-6 лет Россия будет ежегодно терять примерно 800 тысяч трудоспособного населения. По официальной статистике, озвученной вице-премьером правительства России Ольгой Голодец, за 2016 г. было сделано порядка 650 тыс. прерываний беременностей, неофициальная статистика в разы выше. Активисты утверждают, что аргумент о криминальных абортах раздут и не выдерживает критики, как и другие возражения против запрета абортов. «Многие годы в решении демографической проблемы делался упор на материнский капитал и приток трудовых мигрантов, но как видим эти меры оказались неспособны решить существующий кризис, необходимы новые подходы, в том числе в области законодательства», - комментирует предстоящую конференцию Сергей Чесноков, координатор Общероссийского общественного движения «За жизнь!». http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/10/vopros_demografii_dlya_nas_stoit_bukvalno_tak_libo_my_budem_libo_nas_ne_budet/
|
|
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2017, 16:28:17 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #133 : 04 Декабря 2017, 06:51:32 » |
|
Евгения Щукина: Наукой доказано, что жизнь человека начинается с момента зачатия, и этот факт необходимо закрепить юридическиНаукой доказано: жизнь человека начинается с момента зачатия, и этот факт необходимо закрепить юридически, заявила доцент кафедры психиатрии и клинической психологии Северного государственного медицинского университета Евгения Щукина на встрече с активистами епархиального молодежного отдела, сообщает пресс-служба Архангельской епархии. Евгения Щукина, будучи председателем регионального Общества православных врачей, имеет опыт организации проектов по профилактике абортов. Эксперт рассказала молодежи о научном, медицинском и психологическом аспектах темы прерывания беременности. «Даже в самых тяжелых жизненных ситуациях многие женщины отказываются от аборта, — подчеркнула Евгения Щукина. — Им главное почувствовать поддержку, услышать: "Рожай, мы справимся!"» Последствия абортов лежат тяжелым бременем на совести женщин и часто приводят к депрессиям, неврозам, полагает эксперт: «Мы провели исследование, в результате которого выяснилось, что многие страдают после совершенного аборта спустя 5 – 10 лет». Также молодые люди поучаствовали в интеллектуальной игре-дискуссии. Следующая встреча планируется в конце декабря. На ней решат, как провести выставку и акцию ко Дню Вифлеемских младенцев 11 января. Желающие поучаствовать в акциях могут написать в группу «ВКонтакте» молодежного отдела епархии. http://ruskline.ru/politnews/2017/dekabr/02/evgeniya_wukina_naukoj_dokazano_chto_zhizn_cheloveka_nachinaetsya_s_momenta_zachatiya_i_etot_fakt_neobhodimo_zakrepit_yuridiches/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 13500
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #134 : 03 Января 2018, 01:43:41 » |
|
Дважды спасенный: мальчик, выживший после абортаДве работы, съемное жилье, проблемы с мужем и десятилетний сын, которого нужно ставить на ноги. Новость о второй беременности для Насти из Ярославля не стала радостной. Муж выдал деньги на аборт, и Настя, оказавшись без какой-либо поддержки, пошла в клинику. «За день до рокового дня – дня аборта – я пришла в церковь, – рассказывает она. – Подошла к иконе и попросила прощения у Господа за предстоящий грех». После операции Настю мучили боли, и она вновь отправилась в клинику. Врачи уверяли: плода нет, а боли – всего лишь гормональный сбой. Время шло, а боли не стихали, и Настя вновь обратилась к доктору. Врач развел руками: плод есть. «Не может быть!» – фраза, которую потом Настя слышала постоянно: от врачей, от мужа, от подруг и от себя самой. «Мне никто не верил, – говорит она. – Я и сама до сих пор не понимаю, как плод может остаться после аборта!» Настя вновь записалась на прием. Срок для прерывания беременности (12 недель) истек, но врачей это не остановило. Чтобы избежать конфликта, директор клиники предложил опять сделать аборт. Настя отказалась. «Врач пишет в заключении: “11 недель и 3 дня”, – и отправляет на аборт. Настоящий же срок – 12 недель и 3 дня. По закону аборт уже запрещен». Девушка решила обнародовать историю. Рассказать, как люди в белых халатах в действительности относятся к своим пациентам и подталкивают к преступлению. Оплатить услуги адвоката Настя не могла, поэтому написала письмо в ток-шоу федерального канала. По стечению обстоятельств история девушки попала к пресс-секретарю антиабортного движения «Женщины за жизнь». «Мне позвонили из движения “Женщины за жизнь”, – рассказывает Настя. – С этого момента моя жизнь изменилась!» Каждый день активистки движения связывались с Настей. Волонтеры пересылали вещи, чтобы она могла подготовиться к рождению малыша: коляску, кроватку; покупали лекарства и поддерживали материально и – что особенно важно – психологически. Настя общалась с активистками и благодарила их. Рассказывала, как сильно она любит своего мальчика и как ждет, когда он появится на свет. «Я хотела возместить моральный ущерб, – говорит она. – Но позже осознала: наверное, стоит сказать врачам спасибо за их непрофессионализм. Ведь мой ребенок остался жив. А намерение преступить закон и сохранить репутацию клиники пусть будет на их совести». 16 ноября 2017 года родился Мирон. Дважды спасенный. Первый раз – Господом, второй – силами активисток движения «Женщины за жизнь». «Я покаялась. Смотрю на Мирона и не могу избавиться от чувства вины за то, что сделала», – признается Настя. Съемное жилье, уже взрослый 10-летний сын и никаких проблем с мужем – муж просто ушел. «Просто» бросил Настю с двумя детьми на руках. Работы молодая мама тоже вынуждена оставить, чтобы ухаживать за маленьким Мироном. Настю по-прежнему поддерживает движение «Женщины за жизнь», но съемное жилье сильно бьет по карману. Мирон выжил! Но семья бедствует, и движение «Женщины за жизнь» объявляет сбор средств для Насти и ее сыновей Мы объявляем сбор средств для Насти и ее сыновей. Одному из них – Мирону – уже повезло дважды. Он выжил после совершённого аборта и уберегся от нового. Мы надеемся, что Мирону повезет в третий раз. А мечта его мамы – покаявшейся и любящей его всем сердцем – сбудется. Для выкупа комнаты в общежитии Насте не хватает 260 000 рублей. Остальная часть компенсируется за счет материнского капитала в 453 000 рублей, который Настя вскоре получит. Однажды нам с вами уже удалось помочь кризисной маме – Диане Денисенко – и собрать деньги на квартиру для нее и ее малыша. Верим, что и сейчас мы вместе с вами сможем спасти уже дважды спасенного. Карта для перевода: 4817 7600 2896 9974 Почта движения «Женщины за жизнь»: womenprolife@gmail.com2 января 2018 г.http://pravoslavie.ru/109628.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|