Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Андрей СУЛИМЕНКО

Таможенный союз не участвует в европейских играх украинских верхов



Немногим более года осталось до начала работы Евразийского экономического союза - 1 января 2015 года Таможенный союз переходит в иное, более высокое качество. И состоявшееся в Минске 24-25 октября заседание Высшего Евразийского экономического совета примечательно в том смысле, что приняты решения, необходимые для такого перехода. Достигнуты договорённости о постепенном снятии остающихся ещё ограничений в торговле между странами-членами ТС, о постепенном выравнивании торговых балансов Казахстана и Белоруссии в торговле с РФ, о поэтапном переходе к принятию в виде стандартов услуг наиболее продвинутых образцов членов ТС. Одобрен модельный закон, направленный на сближение правового регулирования в области конкурентной политики Белоруссии, Казахстана и Российской Федерации.

В целом ситуация в ТС даёт все основания президенту РФ В.В.Путину утверждать: «На фоне общего замедления темпов роста в мире макроэкономические показатели «тройки» - России, Белоруссии и Казахстана – выглядят вполне приемлемо, удовлетворительно. В первом полугодии 2013 года валовой внутренний продукт вырос на 1,7 процента. Взаимный товарооборот в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства, без учёта топливно-энергетической продукции, в январе–августе прибавил 2 процента».

Завершается кодификация правовой базы Таможенного союза, Единого экономического пространства, в финальную стадию входит процесс согласования текста Договора о Евразийском экономическом союзе. Сам ТС уже стал полноценным субъектом международных отношений, о чём свидетельствует интерес всё большего числа стран, желающих наладить тесные торгово-экономические отношения с будущим Евразийским экономическим союзом (ЕАС).

Так, Армения и Киргизия уже выразили намерение присоединиться к евразийскому интеграционному проекту, в чём члены ТС их поддержали. Турция и Индия проявили интерес к заключению соглашения о зоне свободной торговли с ТС. Ранее о том же заявил Вьетнам.

В целом в Таможенном союзе идёт энергичная и в то же время спокойная, будничная работа по созданию условий, продвигающих эту организацию к превращению в один из мировых центров экономической силы.

Интерес стран, которые никогда не входили в состав СССР, к зоне свободной торговли с ТС понятен. Между ними и участниками ТС ещё нет многочисленных и сложных кооперационных связей, они не участвуют в производственно-технологических цепочках с производителями ТС, не занимают определённую нишу в разделении труда, сложившемся между странами-членами ТС. Всё это им ещё, возможно, предстоит сделать, если после создания ЗСТ с ТС та или иная страна пожелает вступить в ЕАС.

Абсолютно иная ситуация у Украины, экономика которой из всех бывших союзных республик наиболее тесно была интегрирована с экономикой РФ и двух других участников Таможенного союза, составляла с ними единый экономический комплекс с массой межпроизводственных, межотраслевых и внутриотраслевых связей.

Исходя из логики экономического развития Украины, она-то в первую очередь вместе с РФ и должна быть соорганизатором и двигателем евразийской интеграции и среди первых оформить членство в ТС.

Вместо этого Украина втянута в ситуацию с подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС, частью которого станет двусторонняя зона свободной торговли, несущая колоссальные вызовы, риски и прямые угрозы украинской экономике и благополучию украинских граждан.

Стремлению украинских верхов заполучить для некоторых «приближенных» к власти ФПГ выгоды в Евросоюзе, а остальную и лучшую часть экономики Украины (высокотехнологичные производства, производства продукции с высокой добавленной стоимостью) оставить в рамках преференциального доступа к рынку Таможенного союза, не вступая в него и не беря на себя никаких обязательств, получило из уст президента РФ В.В.Путина принципиальную оценку всех трёх участников Высшего Евразийского экономического совета: «Присоединение Украины к странам таможенной «тройки» после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС невозможно»…

Зона свободной торговли Украины с Евросоюзом означает резкое снижение до минимальных величин (а в некоторых случаях – обнуление) ввозных пошлин для продукции ЕС. Украина должна будет «из 10,5 тысячи импортных таможенных тарифов (примерно, я сейчас могу ошибиться) 7666 тарифов обнулить с момента вступления этого Соглашения в силу, а оно может вступить в силу уже в начале следующего года, где-то в феврале. Ещё через три года раскрытие рынка будет где-то на 85,5 процента, а ещё через несколько лет – на 98,5 процента. Мы считаем, что такое раскрытие рынка для нас очень опасно, неприемлемо на сегодняшнем этапе развития нашей экономики», - подчеркнул президент В.В.Путин.

Поспешное открытие украинского рынка более конкурентоспособным товарам из ЕС приведёт к обвальному падению внутреннего спроса на продукцию украинских производителей. А чтобы завоевать рынок ЕС, украинские товары должны быть приведены в соответствие с техническими регламентами Евросоюза. Для этого в свою очередь необходимо переоснащение под европейские техрегламенты производств всех отраслей экономики. Глава украинского Кабмина Н.Я.Азаров называет сумму капиталовложений на модернизацию и приспособление украинских производств к техрегламентам ЕС – порядка 160 млрд. евро. Таких средств у Украины нет и в среднесрочной перспективе не предвидится. Следовательно, потеряв свой рынок, украинские производители рынок Евросоюза не приобретут. В такой ситуации украинские товары начнут вытесняться на другие рынки, прежде всего на рынок Таможенного союза.

«Поэтому, - разъяснил президент РФ, - мы оставляем за собой право использовать протокол №6 договора о зоне свободной торговли, для того чтобы свой рынок защитить. … Это не значит, что мы будем запрещать ввоз на российский рынок украинских товаров. Но это значит, что эти товары не будут пользоваться льготным режимом в рамках зоны свободной торговли, а на них будет распространено правило так называемого режима наибольшего благоприятствования. То есть в такое же положение будут поставлены товары украинского производства, как и всех других стран мира – членов ВТО».

В.В.Путин обратил внимание на ещё один риск, вызывающий тревогу у всех участников Таможенного союза, а не только России. «Одно из положений гласит, что при конечной сборке на территории Украины товар будет считаться украинского происхождения, даже если он произведён из комплектующих стран ЕС. Это что такое? Это «отвёртка» называется, «отвёрточная сборка». А мы не хотим отвёрточную сборку иметь на своей территории в массовом масштабе. Мы добиваемся от наших партнёров и практически добились уже, если, скажем, в сфере машиностроения мы осуществляем общие проекты, чтобы это были проекты с глубокой степенью локализации – 60–70 процентов. И мы об этом договорились. Скажем, в области автомобильной промышленности работают все наши основные мировые партнёры, мировые бренды. Мы не хотим, чтобы с заднего крыльца мы получили какой-то «подарок» в виде «отвёртки». Об этом тоже надо подумать. И это, кстати говоря, может существенно осложнить наше сотрудничество в таких высокотехнологичных сферах, как авиация, космос, судостроение – машиностроение в целом».

Указанное положение из договора о ЗСТ Украины с ЕС превращает украинскую экономику в несамостоятельный, обслуживающий, придаточный сегмент экономик ведущих государств-членов Евросоюза, что резко расходится с курсом ТС на формирование самостоятельных, самодостаточных и высокотехнологичных экономик всех участников будущего ЕАС.

Итог расширенного заседания Высшего Евразийского экономического совета для Украины неутешителен. ТС подтвердил свою принципиальную позицию, отказавшись участвовать в играх украинских верхов с брюссельской бюрократией в кошки-мышки, о чём и сказал российский президент на пресс-конференции, имея, в частности, в виду стремление Киева усидеть на двух стульях: «…мы сегодня договорились с Виктором Фёдоровичем, мы проведём, конечно, консультации с украинскими партнёрами в соответствии с правилами, изложенными в договоре о зоне свободной торговли, но оставляем за собой право применить те меры защиты, о которых я уже сказал».

http://odnarodyna.com.ua/content/tamozhennyy-soyuz-ne-uchastvuet-v-evropeyskih-igrah-ukrainskih-verhov

[Александр Васильевич]

Немецкий эксперт: Украине выгодна колонизация Европой



Немецкий политолог, журналист и профессор Александр Рар считает, что закрытие промышленных объектов советский времен, которое неминуемо произойдет после взятия Украиной курса на Евросоюз, отнюдь не приведет к массовой безработице, как предсказывают противники евроинтеграции.

«В Восточной Европе это тоже произошло: в Польше, Венгрии, Чехии, Прибалтике старые советские заводы были закрыты. Но появилась хорошо действующая европейская система сервисов, появились другие формы среднего и мелкого бизнеса, не монополизированного государством, который очень быстро начал наводить экономический порядок в стране, получать рабочую силу и зарабатывать деньги. Поэтому я не думаю, что в Украине со дня на день может начаться ужасная безработица, как предсказывает Россия», - рассказал эксперт в интервью телеканалу Tonis.

У европейцев создается впечатление, что Украина хочет получить от Европы дешевые кредиты, безвизовый въезд, а украинские олигархи - еще и защиту своего бизнеса, отметил Рар.

Однако, по его словам, войдя в правовое экономическое пространство Европы, Украине необходимо будет развиваться дальше - понять, хочет ли она двигаться в ЕС, каковым он есть сегодня: лишится части своего экономического суверенитета , отдавая все больше власти Брюсселю, полностью открыв свой рынок для сервисных, страховых и банковских структур Запада.

«Хочет ли этого украинская элита, украинский народ? Я не знаю, но об этом нужно открыто говорить. Россия это называет колонизацией Украины со стороны ЕС. Что-то в этом есть. Но в то же время Украине нужно подумать, что ей выгодно, а что нет», - подчеркнул эксперт.

В апреле нынешнего года посол Украины в Баку Александр Мищенко отмечал, что украинские заводы модернизируют ради перехода с российской нефти на азербайджанскую.

http://www.imperiya.by/news.html?id=118442

[Александр Васильевич]

Жуковский Владислав

Украина купила билет пассажиров третьего класса на Титаник. Часть первая



Насколько можно судить, правящими властями в Украине принято окончательное решение на уничтожение остатков несырьевой наукоёмкой промышленности и обрабатывающих производств – в сентябре был согласован проект Соглашения об ассоциации Украины и Европейского Союза, а также достигнуто согласие по вопросу создания зоны свободной торговли

Совершенно очевидно, что политическое руководство Украины изо всех сил форсирует процесс интеграции с ЕС – Киев бежит с распростёртыми объятиями и отрытым забралом прямиком в пропасть. Как показывает опыт других стран Восточной Европы, между моментом согласования текста Соглашения об ассоциации и его подписанием  проходит, как минимум, 1,5-2 года. Украине же «Брюссельский Обком» отвёл на интеграцию с ЕС всего лишь два месяца!

Напомним, что текст Соглашения об ассоциации был согласован лишь в сентябре этого года, а уже 25 ноября на саммите Восточного партнерства планируется его подписание. Возникает такое ощущение, что финансово-экономические элиты Старого Света, которые стремятся не допустить реинтеграции на постсоветском пространстве, разорвать отношения между Украиной и Россией и провести волну колонизацию Украины, словно силком тянут Киев в свои объятия.  

Налицо совершенно необъяснимая с точки зрения здравого смысла спешка. Весьма показательны заявления Николая Азарова, произнесённые им на встрече с руководством ЕС: «Сегодня мы на финишной прямой. Уже в следующем месяце на Вильнюсском саммите «Восточного партнерства» Украина и Евросоюз должны подписать Соглашение об ассоциации».

Во-первых, на 2015г. в Украине запланированы выборы президента и правящая власть во главе с Виктором Януковичем ни при каких условиях не хочет терять контроль над страной. Они заинтересованы в сохранении существующей паразитической модели воспроизводства власти и капитала. Принимая во внимание бедственное положение украинской экономики, обвал в промышленности, падение уровня жизни рядовых граждан, хронические дефициты бюджетов, стремительный рост госдолга и размывание валютных резервов, похвастаться реальными экономическими результатами они просто не в силах. По степени своей адекватности и дееспособности кабинет министров Азарова оказался не намного лучше кабинета Тимошенко.

Судя по всему, в Киеве прекрасно понимаю всю повальность и неадекватность проводимой социально-экономической политики, которая остаётся откровенно враждебной по отношению к социальному большинству украинцев и несырьевому производительному капиталу. Это политика, нацеленная на сохранение статус-кво – она преследует цели правящей крупного компрадорско-сырьевого и космополитичного олигархического капитала. В ситуации скатывания Украины в социально—экономическую пропасть Виктору Януковичу становится жизненно важной поддержка со стороны Запад – Вашингтона и Брюсселя. Без одобрения своей кандидатуры (или, по крайней мере, молчаливого согласия) со стороны Вашингтонского обкома Янукович и его команда не имеет практически никаких шансов на предстоящих выборах.

Во-вторых, насколько можно судить, правящие власти Украины и спонсирующие их нахождение во главе государства представители сырьевого капитала не на шутку обеспокоились сохранностью своего капитала. Конфискация банковских вкладов российских коррумпированных чиновников, криминальных структур и олигархов на Кипре, в ходе которой были списаны €18 млрд., угрозы Конгресса США заморозить счета трёх крупнейших российских госбанков (ВТБ, ВЭБ и Газпромбанка), а также замена Вашингтоном архаичной поправки Джексона-Венника на более действенный «Акт Магнитского», который теперь дамокловым мечом весит над всеми российскими чиновниками и бизнесменами-прихватизаторами, заставил украинский правящий класс задуматься.

Видимо, в Киеве принято стратегические решение на движение в сторону европейских элит – именно на Западе находится источник легитимности капитала и власти правящей олигархии Украины. Именно в фешенебельных странах живут жёны украинских чиновников и сырьевых олигархов, именно там учатся их дети, туда ездят на шопинг их любовницы, там на банковских вкладах хранятся их капиталы, там они покупают дворцы, замки, яхты и футбольные клубы. В этом плане, Украине, как две капли воды, похожа на Россию – и в Киеве, и в Москве во главе государства стоит правящая «оффшорная аристократия», которая рассматривают страну в качестве трофейного пространства и источника личного обогащения, куда она приезжают вахтовым методом. И в России, и в Украине политика проводится в интересах крупного сырьевого олигархического капитала, чьи интересы коренным образом противоречат национальным интересам страны, подрывают государственный суверенитет и несовместимы с существованием несырьевой обрабатывающей промышленности и национального ориентированного производительного капитала.

В глаза бросается и радикальная смена риторики украинских властей – ещё 4 года назад Янукович шёл на президентские выборы и победил на них главным образом благодаря пророссийски настроенным заявлениям.

Однако сегодня мы видим радикальный пересмотр позиции руководства Украины – их точка зрения меняется на диаметрально противоположную. Более того, если верить официальным заявлениям самих украинских чиновников, то окажется, что Украина шла в сторону Европейского Союза много лет, а сам Янукович, на словах выступавший за интеграцию с Россией на постсоветском пространстве, на деле за спиной Кремля вёл двойную игру.  

Имеет смысл привести слова Николая Азарова, который заявил, что путь к этому «знаменательному событию» Украина прошла вместе с европейскими партнерами: «Это наши общие достижения. В целом более пяти лет Украина целенаправленно двигалась в направлении заключения Соглашения... И мы вплотную приблизились к достижению поставленной цели». Другими словами, резкий поворот Украины в сторону Брюсселя и Вашингтона, ставший неожиданностью для российских чиновников, для Киева таковым не является – это закономерный результат проводившейся Януковичем политики игры на два фронта. Украина постоянно пытается усидеть на двух стульях, старается присосаться то к России, то к ЕС, и, пытаясь выбить внешнеторговые поблажки и финансовую помощь, поочерёдно занимается шантажом то одной, то другой стороны.

Понять Киев можно – правящий на Украине класс, тесно сросшийся с сырьевыми оффшоризированными олигархическими кланами, занимающимися распродажей природных богатств страны, проеданием иностранных кредитов, а также хищнической эксплуатацией рабочей силы, устаревших производственных мощностей и находящейся в аварийном состоянии инфраструктуры, разрывается между объективной экономической целесообразностью интеграции в Таможенный Союз и расширением экономического сотрудничества с Россией и местечковыми узкоклановыми корыстными интересами сырьевого капитала. Здравый смысл и национальные интересы диктуют Украине логику движения на Восток и возрождения разрушенных в 1990-е годы «рыночными реформаторами» вертикально интегрированных производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости. Тогда как страх утраты неправедно нажитых капиталов, ареста имущества и осознание нелегитимности источника власти и богатства толкают украинские власти в удушающие объятия Запада.

Другое дело, что российские чиновники, точно также, как и их украинские коллеги, служащие не интересам государства и своего народа, а своим банковским счетам в оффшорных юрисдикциях, умудрились не создать ни каких реальных стимулов для Украины для вступления в Таможенный союз. Кремль в очередной раз оказался не готов к действиям «Незалежной» и потерпел очередное внешнеполитическое поражение – не помогли ни газовая «дубинка» Газпрома, ни обещания снизить цены на углеводороды, ни готовность предоставить кредиты для покрытия хронических бюджетных дефицитов Украины и т.д.

Если говорить серьёзно, то правящий класс Украины целенаправленно идёт сам и ведёт за собой на убой всю страну и остатки промышленности. Это что-то из области психиатрии и антропологии – буквально на пальцах лучшие украинские и российские экономисты не первый год демонстрируют жизненную необходимость для Украины реинтеграции с Россией, Белоруссией, Казахстаном и другими странами на пространстве СНГ.



УКРАИНЕ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ СОЮЗ С РОССИЕЙ  

При этом даже наиболее яростно настроенные и политически ангажированные сторонники интеграции Украины с ЕС не отрицают, что страна с финансово-экономической и научно-технической точки зрения находится в критической зависимости от России. Так, по итогам января-июля 2013г. на долю Российской Федерации пришлось порядка 24,8% суммарного экспорта Украины в стоимостном выражении (8,9 млрд. долл. из 35,9 млрд. долл.) и 27,3% импорта (11,4 из 41,7 млрд. долл.). С учётом Казахстана и Белоруссии, которые также входят в Таможенный Союз и ЕЭП, зависимость Украины от России и других стран СНГ становится подавляющей – на долю Казахстана и Белоруссии соответственно приходится 3,67% (1,32 млрд. долл.) и 3,25% (1,17 млрд. долл.) стоимостного экспорта товаров из Украины, а также порядка 1% (0,42 млрд. долл.) и 5% (2,1 млрд. долл.) импортных поставок товаров в Украину.

По показателям экспорта украинских товаров Россия опережает страны Америки (13,9 млрд. долл.) и Африки (2,4 млрд.) и лишь немного уступает странам Азии (9,1 млрд. долл.)  Европы (9,8 млрд. долл.). С точки зрения ёмкости внутреннего рынка и экспортных поставок украинских товаров на эти рынки даже крупнейшие европейские внешнеторговые партнёры в разы уступают России – Россия в январе-июле 2013г. импортировала украинских товаров на 8,9 млрд. долл., тогда как Италия и Польша лишь на 1,44 и 1,41 млрд. долл. соответственно. Аналогичная ситуация складывается с точки зрения импортных поставок иностранных товаров в Украину – Россия уступает лишь суммарно всем странам Европы (15,6 млрд. долл.), существенно опережая страны Азии (8,8 млрд.), Африки (450 млн. долл.) и Америки (2,57 млрд. долл.).

Не менее тесные внешнеэкономические связи России и Украины наблюдаются с точки зрения инвестиционных потоков – согласно официальным данным Госстата Украины, Россия входит в четвёрку крупнейших инвесторов в экономику Украины. При совокупных накопленных прямых иностранных инвестициях в экономику Украины в размере $55,3 млрд. порядка $3,82 млрд. приходится на долю России 6,9%. Да с формальной точки зрения это немного – на долю оффшорной юрисдикции Кипра приходится $17,9 млрд. (32,4%), на долю Германии - $6,16 млрд. (11,1%), на долю Голландии - 5,37 (9,7%). Однако, если учесть, что российский крупный сырьевой капитал крайне сильно оффшоризован, зарегистрирован в «налоговых гаванях» и предпочитает осуществлять инвестиции после смены регистрации, то станет понятно, что реальный удельный вес российского капитала в прямых инвестициях в экономику Украины с учётом Кипра и прочих оффшорных юрисдикций достигает 28-33%.



УКРАИНА – СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК И РЫНОК СБЫТА ДЛЯ ЕС

Совершенно очевидно, что финансово-политические элиты ЕС и промышленный капитал Старого Света рассматривают Украину не как самостоятельное, суверенное и независимое государство, обладающее мощной динамично развивающейся несырьевой промышленностью, способной производить и поставлять на европейский рынок готовую продукцию высоких переделов. Таких желающих в Европе и без Украины более чем достаточно – Брюссель отнюдь не заинтересован в обострении конкуренции на внутреннем рынке и притоке товаров и услуг новых членов. Тем более в ситуации, когда экономика Старого Света находится в кризисном состоянии, безработицы растёт на протяжении последних 3 лет, реальный уровень жизни населения неуклонно снижается, платёжеспособный спрос падает, а кредитование домашних хозяйств усыхает.

(Продолжение 1-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение 1-й части)

Другими словами, Европа сама находится в состоянии затяжной рецессии – внутренний рынок сжимается, наблюдается перепроизводство товаров и услуг, уровень рентабельности в промышленности приближается к нулевой отметке. В такой ситуации Брюсселю Украина как поставщик товаров конечного потребления и услуг не нужна вовсе – некуда девать ту продукцию и те услуги, которые производят внутри ЕС. Стоит сказать, что день ото дня становится не легче: ВВП стран Еврозоны падает на 0,5%, промышленное производство сокращается на 2,5-3%, новые заказы в промышленности сжимаются на 3-3,5%, розничный товарооборот усыхает на 3,5-4% инвестиции падают на 3-4%, бюджетные дефициты на протяжении многих лет достигают 4-6% ВВП, размер государственного долга приблизился к 100% ВВП, а уровень безработицы в среднем по валютному союзу превысил рекордную отметку в 12%. При этом среди молодёжи этот показатель достигает 25-35%. А в странах европейской периферии (группа PIIGS: Португалия, Испания, Италия, Ирландия, Греция) норма безработицы среди молодёжи достигает 50-60%. В такой ситуации открывать свой внутренний рынок украинским производителям в ЕС никто точно не собирается – это стало бы фатальной ошибкой и лишь усугубило масштабы и глубину кризисного спада. А вот провести финансово-экономическую колонизацию Украины – это всегда пожалуйста.

Украина нужна Европейскому Союзу, прежде всего, как поставщик дешёвой и весьма квалифицированной рабочей силы, сырьевой придаток (прежде всего в области чёрных и цветных металлов, а также угля и зерновых культур) и, безусловно, рынок сбыта для продукции европейских промышленных гигантов. Об этом наглядней всего говорит структура внешней торговли Украины с ЕС: подавляющая часть импорта приходится на товары конечного потребления (продовольствие, медикаменты, автомобили, электроника, бытовая техника и т.д.), тогда как в экспорте превалируют сырьё и товары низких переделов.

Весьма показательны кабальные требования ЕС к Украине, которые окончательно добьют остатки несырьевой промышленности, расчистят рынок для экспансии европейских товаров и обеспечат лишь ещё более глубокую и масштабную деиндустриализацию, дезинтеграцию, денационализацию и оффшоризацию украинской экономики. Согласно подписанному соглашению, через два года машиностроение Украины должно будет в полном объёме перейти стандарты и регламенты ЕС. Даже украинские эксперты и экономисты отдают себе отчёт в том, что даже чисто теоретически это сделать невозможно – машиностроительный комплекс не успеют подготовиться к столь масштабным изменениям, в результате чего его продукции доступ на европейский рынок окажется закрыт автоматически.

Более того, через 10 лет вся экономика Украины должна будет работать по технически, экологическим и фитосанитарным нормам и регламентам ЕС. Тот путь, который индустриально развитые страны Европы (Германия, Франция, Австрия, Голландия и т.д.) прошли за 50-60 лет, Украина, отброшенная в результате разрушительных псевдо рыночных реформ 90-х годов 20-го века в 1950-1970-е годы, должна умудриться пройти за 5-10 лет. Это откровенная утопия. Тем более принимая во внимание уровень профессионализма правящих властей – насколько можно судить, они не способны не то что достичь поставленных перед ними Брюсселем целей, но даже элементарно осознать их. Всё это обернётся крайне плачевными последствиями для Украины и её граждан, которые поверили обещаниям Януковича и проголосовали за него, поддержав идею сближения с Россией.

Дело дошло до того, что даже высокопоставленные чиновники в Украине это понимают – уже слышны разговоры на тему того, что строгость европейских норм и регламентов якобы компенсируется необязательностью из исполнения. Однако это большая ошибка и глупость – Соглашение об ассоциации предусматривает штрафные санкции и ограничения за нарушение взятых обязательств. Тем не менее, руководство Украины предпочитает закрывать глаза на те кабальные обязательства, которые ей навязали в Брюсселе, и надеется на авось.

Стоит сказать, что по самым скромным оценкам украинских экспертов, для того, чтобы в полной мере соответствовать техническим регламентам и нормативам ЕС Украине до 2020г. потребуется вложить свыше $100 млрд. в модернизацию инфраструктуры и развитие производительных сил. Однако это совершенно неподъёмная для Украины сумма – таких денег у Киева просто нет. В 2012г. суммарный ВВП Украины по текущему обменному курсу составил порядка $170 млрд. Найти 60% от этой суммы на капитальные вложения просто невозможно. С такой задачей, скорее всего, не смогли бы справиться даже такие индустриальные державы мира, как США, Германия и Японий, не говоря уже о слаборазвитой и деиндустриализированной Украине, экономика которой одной ногой стоит в кризисе, а другой – на грани дефолта и коллапса. Российские учёные даёт ещё более пессимистичные оценки – Украине требуется привлечь порядка $130 млрд., чтобы исполнить взятые на себя обязательства.



УКРАИНА НА ГРАНИ ДЕФОЛТА

Хуже всего того, что ситуация внутри самой Украины близка к катастрофической – страна стоит на краю социально-экономической пропасти, развала бюджетной системы и дефолта. Если верить официальным данным Государственной службы статистики Украины, то экономика страны находится в откровенно удручающем состоянии – ВВП братской республики снижается на 1,3%, промышленное производство падает на 5,4% (в среднем на 4-6% в последние 3 года), размер золотовалютных резервов обвалился с $34,1 млрд. в начале 2012г. до $21,6 млрд. сегодня, а уровень безработицы подскочил с 8 до 8,6% только за последние 1,5 года. Тогда как ещё в 2008г. этот показатель не превышал 6,5%. Грузооборот на коммерческом транспорте по итогам первых девяти месяцев 2013г. обвалился ни много ни мало на 7,1% (годом ранее спад достигал 7%), пассажирооборот сократился на 3,3% (снижение на 0,8% годом ранее), производство строительной продукции упало на 15,1% (снижение на 0,8% годом ранее), а объём капитальных вложений в основные фонды, без которых немыслимо расширенное воспроизводство производительного капитала, техническое перевооружение производств и модернизация экономики, обвалился аж на 14,6%.

Наряду с этим продолжается вымирание населения – депопуляция, пускай и с затухающей динамикой, идёт полным ходом два последних десятилетия -  численность населения Украины снизилась с 47,8 млн. в 2004г. до 45,6 млн. человек в 2013г. Что крайне негативно сказывает как на численности рабочей силы, (наиболее активно вымирают мужчины в трудоспособном возрасте), так и на совокупном платёжеспособном спросе.

Наряду с этим совокупный внешний долг государства подскочил с $11,8 млрд. в январе 2008г. до $27,1 млрд. в июле 2013г., а внешняя задолженность Национального Банка Украины как органа денежных властей за аналогичный период времени вырос с $462 млн. до $3,2 млрд. Притом что совокупный внешний долг всех хозяйствующих субъектов Украины за период с января 2007г. по июль 2013г. вырос без малого в 2,5 раза - с 54,5 до 134,3 млрд. долл. Отметим, что внешняя задолженность промышленных предприятий за рассматриваемые 6,5 лет выросла с $26,6 до $73,8 млрд., а банковского сектора – с $14 до $21,2 млрд. Ситуация с финансовой устойчивостью и платёжеспособностью Украины ухудшается буквально на глазах – Киев, как никогда ранее, близок к финансовой пропасти и вынужденному объявлению дефолта. В настоящий момент размер внешнего долга государства на 25% превышает размер золотовалютных резервов, а совокупный внешний долг Украины практически в 6 раз превышает размер валютных резервов. Неудивительно, что, согласно данным международной инвестиционной позиции, Украина является чистым должником мировой экономики – при совокупных внешних активах в $140,5 млрд. суммарные финансовые обязательства перед нерезидентами превышают отметку в $205,3 млрд.

Другими словами, в настоящий момент Украина является нетто-должником иностранных кредиторов и инвесторов в размере $64,8 млрд., что эквивалентно без малого 38% ВВП братской республики в ценах 2012г.

Украина при активном содействии «вашингтонских советников», прописывающих Киеву те же самые убийственные «пилюли», что и России в середине 1990-х годов (урезание бюджетных расходов, отказ от исполнения социальных обязательств, либерализация внешнеэкономической деятельности, отказ от протекционизма, снятие ограничений на перемещение капитала и т.д.) всё энергичней влезает в долговую петлю иностранных кредиторов. 

Крайне сложная ситуация в сфере государственных финансов – в связи с экономическим спадом и упадком промышленности, а также крайне низкой собираемостью налогов и бегством капитала бюджетная система Украины находится на грани коллапса. На протяжении 2003-2013гг. федеральный бюджет сводится с хроническими дефицитами – 6% ВВП в 2011г., 1,8% - в 2012г., 4,6% - в первом полугодии 2013г. Неудивительно, что за последние 5 лет размер государственного долга вырос практически в 4 раза – с 12,3% ВВП в 2008г. до 35,9% ВВП в 2013г. Да, это гораздо меньше, чем 106% ВВП в США, 170% ВВП в Греции или 235% ВВП в Японии. Однако России в августе 1998г. хватило государственного долга в размере 35-37% ВВП, чтобы полностью обескровить бюджет и экономику (на оплату процентов уходило более трети расходов федерального бюджета) и объявить дефолт. Так что Украина уже ходить по краю пропасти – до саморазрушения паразитической валютно-финансовой и экономической системы, работающей в интересах воспроизводства компрадорского сырьевого олигархического капитала, осталось совсем недолго.

Наряду с этим откровенно удручающая ситуация складывается с платёжным балансом – на протяжении 2007-2013г. в связи с разрастающимися дефицитами во внешней торговле услугами, увеличивающимися инвестиционными убытками (от выплаты процентов по иностранным кредитам и дивидендов иностранным акционерам и оффшорным бенефициарам), усиливающимся бегством капитала и переводами мигрантов за рубеж наблюдаются перманентные дефициты платёжного баланса в размере 3-5% ВВП. В 2012г. этот дефицит составил 5,6% ВВП, а в первом полугодии 2013г. уже достиг отметки в 5,9%. Иностранная валюта стремительно вымывается из страны – Украина семимильными шагами идёт к финансовой пропасти и социально-экономической катастрофе.

При сохранении нынешних тенденций в области бюджетной политики и при условии создания Зоны свободной торговли с ЕС, которое неминуемо усугубит и без того кризисную ситуацию в промышленности и масштабы экономического кризиса, Украина окажется неплатёжеспособной в перспективе 2,5-3 лет и будет вынуждена объявить дефолт. Либо в открытой форме через механизм реструктуризации и пролонгирования ранее взятых долгов (прежде всего, в иностранной валюте), что снизит бремя обслуживания долгов в краткосрочной перспективе ценой радикального повышения долгового бремени в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Либо в скрытой форме через девальвацию национальной валюты.

При этом уровень жизни в Украине весьма невысок – ВВП страны порядка $170 млрд., душевой ВВП по обменному курсу не превышает $2 тыс., а по паритету покупательной способности – $6,4 тыс. Средняя зарплата не более 11-12 тыс. рублей. Однако и этого невысокого достатка украинцы рискуют лишится уже в самое ближайшее время в связи с необдуманным подписанием Соглашения об ассоциации и созданием зоны свободной торговли с ЕС, которые автоматически закроют внутренний рынок России для украинской промышленности и сделают украинских товаропроизводителей беззащитными перед крупными транснациональными корпорациями Германии, Франции, Дании, Австрии и т.д. Даже сельское хозяйство Украины не переживёт открытия рынка для ЕС – всё, что производит Украина (за исключением сельхоз сырья – т.е. зерна), Финляндия, Италия, Испания, Франция, Эстония, Литва и другие аграрные страны ЕС производят дешевле и качественней.

(Окончание 1-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 1-й части)

Достаточно вспомнить, к каким катастрофическим последствиям для периферийных стран ЕС привела непродуманная интеграция с Европой и избыточная либерализация внешнеэкономической деятельности, которой сегодня добиваются в ЕС от Украины. По большому счёту, Греция – это закономерный результат бездумного следования разрушительной политики «Вашингтонского консенсуса» и «рыночного фундаментализма»: тотальной приватизации наиболее рентабельных и социально значимых секторов экономики (базовой инфраструктуры, ЖКХ, электроэнергетики, нефтегазового комплекса и т.д.), дерегулирования экономических процессов, отказа от стратегического планирования и прогнозирования научно-технического прогресса и социально-экономических процессов, демонтажа валютного регулирования и контроля, а также снятия ограничений на трансграничное передвижение товаров, услуг, капитала, технологий и рабочей силы.

Украина рискует пойти по пути Греции и Португалии – интеграция с ЕС, создание зоны свободной торговли и упрощение процедуры ввоза европейских товаров и услуг на рынок Украины рискуют спровоцировать мощнейшую волну деиндустриализации и дезинтеграции экономики, разрушения научно-технического потенциала, упадка несырьевой обрабатывающей промышленности, развала кооперационных связей с Россией, падения уровня жизни граждан и примитивизации структуры экономики в пользу третичного сектора, т.е. сферы услуг, ценой упадка производительной сферы материального производства. Всё это будет сопровождаться замещением остатков национального производительного капитала транснациональным торгово-посредническим и финансовым капиталом вкупе с стремительным ростом как внутренней, так и, что представляет гораздо большую опасность, внешней задолженности. Другими словами,

Украина повторяет судьбу большинства стран Восточной и Южной Европы, которые после распада СССР и развара СЭВ в угаре либеральных догм без оглядки присоединились к ЕС и Еврозоне и оказались колонизированы европейским промышленным, финансовым и торгово-посредническим капиталом. Они утратили свою конкурентоспособность – все более-менее рентабельные и привлекательные с инвестиционной точки зрения предприятия были приобретены европейскими промышленными гигантами (Siemens, ABB, Philips, Mannesmann и т.д.), а все остальные предприятия либо встроились на правах аутсорсинга и субподряда в вертикально интегрированные цепочки создания добавленной стоимости европейского капитала, либо просто-напросто не выдержали конкуренции и были обанкрочены. 

Достаточно посмотреть на динамику платёжных и внешнеторговых балансов стран европейской периферии за последние 20-30 лет, которые прекрасно демонстрируют утрату конкурентоспособности отечественной промышленности, рост зависимости внутреннего рынка этих стран от импортных товаров и иностранного капитала, а также стремительный рост бюджетных дефицитов, внешних заимствований и  перераспределение национального дохода в интересах международных ростовщиков.  Согласно официальным данным ОЭСР и ЮНКТАД, если ещё в конце 1970-х, в 1980-е годы и даже в начале 1990-х годов у подавляющего большинства стран Восточной Европы имелся устойчивый профицит внешней торговли в размере 3-5% ВВП, а платёжные балансы сводились с положительным сальдо в 2-3% ВВП, то к концу 1990-х годов ситуация изменилась радикально: отечественные национальные производители стали проигрывать конкуренцию крупным европейским международным корпорациям, которые активно использовали свои преимущества: трансфертное ценообразование, экономию от эффекта масштаба производства, демпинг, доступ к долгосрочным дешёвым кредитным ресурсам, многоступенчатые схемы минимизации налогов и сокрытия прибылей, доступ к передовым производственным и управленческим технологиям, масштабная поддержка со стороны национальных правительств, наличие современного производственного оборудования и т.д.

Неудивительно, что уже в конце 1990-х и начале 2000-х годов у стран Восточной Европы, которые ещё недавно обладали сравнительно мощным научно-техническим и производственным потенциалом, стали формироваться хронические дефициты во внешней торговле товарами и услугами, которые покрывались за счёт наращивания внешних заимствований – как на государственном уровне, так и на уровне населения, а также финансовых и нефинансовых организаций. Одновременно с этим транснациональные банки и международные спекулянты сумели пролоббировать псевдонаучный тезис о необходимости снятия ограничений на трансграничное движение капитала, что позволило ТНБ установить контроль над национальными банковскими системами. Так, удельный вес иностранного капитала и нерезидентов в капитале банков стран Восточной Европы вырос в среднем с 3-5% в начале 1990-х годов до 90-98% в настоящее время.

Притом что ставки по кредитам хоть и снизились, однако по-прежнему существенно превышают уровень Германии, Франции и Великобритании. Хуже всего то, что вопреки либеральным мифам и идеологемам утрата контроля над финансовой системой не прошла незаметно и безболезненно – на полную мощность заработал пресловутый «финансовый насос» по перекачиванию сбережений из сравнительно менее развитых стран Восточной и Южной Европы на финансовые рынки экономически развитых стран. Весьма показателен опыт 2007-2009гг., когда по указке своих материнских организаций филиалы крупных европейских банков в странах европейской периферии под видом внутрифирменных кредитов, операций с долговыми ценными бумагами и прочими операциями стали выкачивать финансовые ресурсы из этой самой периферии (Словении, Словакии, Польши, Чехии, Прибалтики и т.д.), направляя эти ресурсы на спасение материнских структур и поддержку экономически развитых стран.

Этот «финансовый насос» нацелен на спасение финансовой системы и экономики метрополий ценой обескровливания и упадка колоний. Неудивительно, что за исключением Польши практически все остальные страны Восточной Европы в разгар острой фазы глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009г. умудрились продемонстрировать самое глубокое падение макроэкономических индикаторов – ВВП, промышленного производства, грузовых перевозок, доходов населения и т.д.

Это путь к дефолту и банкротству – для того, чтобы приобретать качественные и недорогие товары на внешнем рынке у иностранных производителей, необходимо быть способным производить конкурентоспособную не только по внутристрановым, но и по мировым меркам продукцию (а также услуги и работы), и уметь их продавать, грамотно отстаивая интересы отечественных производителей на мировом рынке.

К сожалению, ничем этим не могли похвастаться ни бывшие советские республики, поверившие в красивые обещания руководства ЕС и ухватившиеся за вывешенную «морковку» «европейских ценностей» и «прогресса», ни тем более Украина, власти которой наступают на те же самые грабли и в угоду шкурным сиюминутным интересам компрадорского сырьевого олигархического капитала и политиков жертвующих национальными интересами страны и всего общества. Это обрекание Украины на судьбу Греции и Португалии – дефолт неизбежен, вопрос лишь времени. Выстоять в «равной» борьбе с европейскими промышленными гигантами у украинской несырьевой промышленности практически нет шансов.





Тем не менее, европейские чиновники продолжают делать хорошую мину при плохой игре и уверяют, что интеграция ЕС и Украины ведется не против России и не за её счет. Более того, брюссельская бюрократия, которая ставит своей целью не только провести финансово-экономическую колонизацию Украины и открыть её внутренний рынок для продукции европейских промышленных корпораций и банков, но и существенно ослабить политические, культурно-исторические и гуманитарные связи Украины с Россией, на полном серьёзе заверяет, что Россия сможет извлечь выгоды от интеграции Украины с ЕС. Якобы, это уникальный исторический шанс для России сделать свой стратегический выбор в пользу «цивилизованного общества» - пресловутых европейских ценностей, которые в последнее время становятся всё менее понятными и близкими даже самим европейцам: содомии, сексуальной распущенности и вседозволенности, толерантности в отношении наплыва мигрантов из слабо развитых стран (размывающих этно-культурный баланс и провоцирующих люмпенизацию рабочей силы и всплеск этнической преступности) и т.д. Именно такие невиданные ранее перспективы обещают России в Брюсселе.

Имеет смысл привести слова еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле, который 11 октября 2013г. в Киеве на встрече с политическим руководством Украины публично заявил, что Соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной не заключается за счет России «Чтобы не было ошибок: Соглашение об ассоциации не заключается за счет России. Напротив, Россия также получит очень большие преимущества от интеграции стран «Восточного партнерства» в более широкую европейскую экономику».

Если верить пропагандистским речам Штефана Фюле, то Соглашение «не забирает вашу суверенность», но укрепляет ее: «Наше представление таково, что в долгосрочной перспективе Соглашение должно внести большой вклад в создание общего экономического пространства, как мы говорим – от Лиссабона до Владивостока на основе правил ВТО».

Однако это всё красивые слова и обещания. На самом деле руководство Европейского Союза прекрасно понимает, что структурный кризис 2007г. отнюдь не закончился в 2009г. и в скрытой форме продолжается и сегодня – дисбалансы и перекосы в мировой экономике никто так и не устранил. Более того, о реальных причинах кризиса предпочитают даже не говорить. ЕС и валютный союз уже полтора года находятся в состоянии самоусиливающейся рецессии и даже хронические бюджетные дефициты, сопровождаемые стремительным ростом государственного долга в попытке заместить сжимающийся платёжеспособный спрос домашних хозяйств и корпораций государственными инвестициями и заказом, не помогает вырваться из дефляционной спирали.

Логика развития высоко монополизированного финансового капитализма толкает руководство ЕС к экспансии на новые рынки – это единственный шанс найти спрос на производимые европейскими ТНК товары и услуги (в том числе банковские) и удержать на плаву отечественных производителей. Более того, это единственный способ обеспечить сохранение пирамиды долгов, которая была построена в Европе за последние годы (государственный долг в среднем по странам Еврозоны вырос за последние годы с 55-60% до 100-105% ВВП).

Стремление Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и создать зону свободной торговли крайне сильно политически ангажировано. Это что-то из области фанатичной веры в то, что «Запад нам поможет» или «пустите Дуню в Европу». Совершенно очевидно, что подобного рода инициативы обернутся социально-экономической катастрофой – в перспективе 2-3 лет Украина свалится в глубокий кризис и состояние дефолта.

Крайне сложно не согласиться с утверждением академика Сергея Глазьева, по совместительству занимающего должность советника президента Путина, относительного того, что "фактически Украина станет колонией ЕС, и ей из Брюсселя будут диктовать, что надо делать".  Действительно, ЕС принуждает Украину отказаться от критически значимой части своего суверенитета.  Во-первых, это мощнейший удар по финансово-экономическому суверенитету – Украина обязуется в течение ближайших лет полностью передать на наднациональный уровень вопросы разработки и соблюдения технических регламентов, экологических и фитосанитарных требований к производимой продукции.

Во-вторых, интеграция «братской республики» с ЕС повлечет самоликвидацию торговых отношений Украины с Россией и закроет дорогу в Таможенный союз. На границах Украины и России автоматически произойдет ужесточение контроля за ввозимой продукцией в связи с беспрепятственным пропуском Украиной европейских продовольственных товаров. В противном случае Украина превратится в окно или проходной двор для товаров европейских корпораций, через который будет обеспечен транзит европейской продукцию в Россию.

В-третьих, для самой Украины необдуманное сближение с ЕС будет связано с серьёзными военно-политическими уступками – эта часть государственного суверенитета также подлежит передачи на уровень европейских элит. В соглашении об ассоциации предполагается, что Киев обязуется следовать в кильватере европейской политики. При этом руководство Украины в принципе не имеет никаких прав на эту политику влиять. В частности, в соглашении предусмотрено, что Украина обязуется участвовать под руководством ЕС в урегулировании региональных вооружённых конфликтов, наподобие грузинского. В качестве "морковки" для граждан Украины «брюссельский обком» обещает в неопределённой перспективе выйти на безвизовый режим с Евросоюзом. Справедливости ради стоит сказать, что в тексте самого Соглашения об Ассоциации с ЕС о безвизовом режиме и конкретных сроках не сказано ни слова. Другими словами, это очередная пустая и ни к чему не обязывающая финансово-политические элиты ЕС «обещалка».

(Продолжение следует)

http://communitarian.ru/publikacii/ekonomicheskie_soyuzy_i_bloki/ukraina_kupila_bilet_passazhirov_tretego_klassa_na_titanik_bezdumnaya_speshka_po_sdache_suvereniteta_24102013/

[Александр Васильевич]

Николай  Стариков

За какое место Запад держит Януковича



Сколько ни повторяй «халва», на Украине от этого слаще не станет. Сколько ни говори «евроинтеграция» - заводов от этого больше не станет, число рабочих мест не увеличится. Между прочим, нужно понимать, что число рабочих мест, а, значит, и доходы граждан Украины только сократятся после открытия своей экономики Киевом для Брюсселя.

Дело в том, что для всех украинских предприятий начнут действовать технические регламенты ЕЭС. Это значит, что украинские заводы, заводики, и гиганты и малюсенькие кооперативы не смогут продавать свою продукцию (если она не соответствует европейским ГОСТам и регламентам) не только в Европу, но и внутри самой Украины. А западные корпорации смогут и будут это делать. Это означает «не снижение цен и увеличение конкуренции», а безработицу и обнищание населения с перспективой потери всего промышленного потенциала.

По расчетам  Национальной  академии наук Украины для перехода на новые технические регламенты Европы украинским предприятиям нужно от 60 до 80 млрд. евро. Этих денег у украинских промышленников нет.

Взять кредит? Вы знаете, какой процент сегодня для тех, кто занимается делом? Деньги можно взять под 25% годовых.

Кроме этого, Украина обязуется ввести эти новые техрегламенты В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО ГОДА. В Европе к ним переходили десятилетиями. Думаю, что дальнейшее развитие событий для украинских производителей всех отраслей предугадать несложно. Добавим ко всем этим экономическим рискам, риски сугубо политические. Для нынешнего руководства Украины ЛИЧНО.

Запад требует выпустить на свободу Тимошенко. Принять для этого очень смешной закон, согласно которому ... заключенные украинских тюрем смогут отправляться на лечение за границу!

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Если Юля выйдет на свободу, угроза для Януковича становится огромной. Вполне конкретная угроза занять ее место в перспективе. А вот теперь, взвесив все эти факты, скажите: вы бы на месте главы Украины согласились «идти в Европу», с перспективой оказаться в совсем другом месте для себя лично и с гарантированным разрушением своей экономики? Что ваш рейтинг убьет непременно же.

Думаю, что нет. Но Янукович и его приближенные упрямо идут к собственной политической смерти, отправляя на дно и Партию Регионов. Еще одна «оранжевая партия» украинцам не нужна. И так в Раде от «оранжевых» в глазах рябит.

Делаем вывод: если Янукович совершает, на наш взгляд, политическое харакири, то мы с вами чего-то не знаем. Уже не только Медведев, но и Путин сказал, что после подписания документов с Брюсселем путь в Таможенный союз с Киеву будет закрыт. То есть предупреждение прозвучало из самого ясного и понятного источника.

Если Янукович все же решится подписать документы с Западом, то это значит, что он получил от этого запада гарантии личной неприкосновенности. Либо мы должны признать главу Украины явно замеченным в суицидальных политических наклонностях.

В этой связи хочется напомнить Виктору Федоровичу Януковичу несколько фактов:

1. Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Хосни Мубарак, президент Египта Мухаммед Мурси, глава Югославии Милошевич. Все эти политики тоже думали, что договорились со своими западными «партнерами». Уверен, что Юлия Тимошенко тоже так считала. Однако реальность оказалась куда, как печальнее.

2. Будучи главой народа, нужно думать и о своем месте в истории. Это сложно, но для политика уровня главы страны обязательно необходимо - иначе можно в историю не войти, а попасть.

http://ruskline.ru/opp/2013/10/30/za_kakoe_mesto_zapad_derzhit_yanukovicha/

http://nstarikov.ru/blog/34097

[Александр Васильевич]

Груз косы за решеткой

Тимошенко мешает Януковичу вступить в ЕС



Украинских холопов пробрасывают европейский паны. Несмотря на готовность Киева отдать Европе все, что просят и не просят, лишь бы приняли в ассоциативные члены ЕС, подписание соглашения уперлось в Тимошенко.

Наверное, президент Украины Янукович костерит свою давнюю политическую конкурентку всеми цензурными и нецензурными ругательствами на русском и украинском: и чего она всю жизнь лезет поперед его решений и свершений? То в 2004 году обломали Тимошенко с Ющенко для Януковича такое уже вроде бы готовенькое президентство. То потом в Раде выставляли дежурным идиотом. То с Россией Тимошенко переподписала договор, направив финансовые потоки от газа в карманы своих, а не Януковича, людей. То вот, наконец, будучи свержена со своей высокой должности всесильного премьера, проиграв президентские выборы, будучи посажена в тюрьму, Тимошенко опять путает г-ну президенту все планы.

Просто какие-то тотальное невезение для Януковича. И, что интересно, так это настойчивый интерес, проявляемый к персоне Тимошенко со стороны Евросоюза. С Грузией, несмотря на все скандалы, несмотря на атаку Цхинвала, соглашение об ассоциации начали готовить давно, еще до прихода к власти политических противников Саакашвили, т.е. ни развязывание войны, ни политические преследования Брюссель абсолютно не смущали. А тут вдруг такая закавыка.

Бедный Янукович сейчас фактически поставлен перед выбором: или признать, что действия правоохранительных сил Украины, на основании которых Юлия Тимошенко получила срок, были политически мотивированы, или попытаться амнистировать Тимошенко своей президентской властью.

Оба варианта – хуже не придумаешь.

Если признать виноватыми следователей и судей, получится, что президент Янукович оказывал на них давление, а обиженные «стрелочники» вряд ли будут молчать о том, кто и как именно советовал им вести дело, коль скоро таковые советы действительно имелись. Если же попросту освободить Тимошенко, то и тут получится, что расписался Янукович в собственной тиранической природе.

Кроме того, Тимошенко, хитрая и неглупая женщина, не торопится прошения о помиловании писать. И как ее освободить, если она не просит? Непросто сейчас Януковичу, ой как непросто. И в Европу надо, т.к. выборы уже в марте 2015 года, всего год остался, чтобы подготовить общественное мнение к необходимости переизбрания такого успешного и политически мудрого правителя. И Тимошенко выпускать не хочется, т.к. она не только в прошлом политический противник, но и в будущем возможный конкурент на президентских выборах. А судя по тому, как европейцы за нее вступаются, поддерживать будут именно ее.

Логический и этический тупик. Впрочем, есть один выход – если Тимошенко в тюрьме неожиданно скончается. Будет, конечно, неприятно, но зато и препятствий никаких не будет. Однако на этом этапе неожиданная смерть Тимошенко была бы слишком подозрительной. Поэтому Янукович продолжает страдать, а ЕС продолжает его дожимать.

Все-таки, очень интересно, какой именно выбор в итоге сделает президент Украины? И как отомстит ему Тимошенко, которая вроде бы, действительно, сильно болеет в тюрьме? То, что она отомстит, не вызывает сомнений: такие люди не прощают не забывают. А уж о напористости Тимошенко Янукович знает лучше кого бы то ни было.

Вероника Ильина

http://www.segodnia.ru/content/130483

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Украина лишилась остатков независимости



Европарламент прямо указывает Киеву, какие законы принимать, а какие - нет

Движение Украины, до недавнего времени на всех парах мчавшейся в евроассоциацию, вдруг затормозилось. Выяснилось, что Европа тверда в своем требовании освободить Юлию Тимошенко и действует по принципу «утром деньги – вечером стулья». Сначала бывший премьер должна выйти на свободу, а уж потом будет подписан вожделенный договор.

При этом неясно, зачем ЕС так уж сильно нужна Тимошенко и что в ней проку. Возможно, там разделяют точку зрения, которую недавно патетически выразил писатель и оппозиционер Эдуард Лимонов, объявивший, что Тимошенко – это и есть сама Украина, ее символ и воплощение.

При этом он считает абсолютно неважным, что она прежде занималась бизнесом и за ней тянется широкий шлейф долгов; забывает о сомнительных совместных делах с осужденным в США также бывшим премьером Павлом Лазоренко. Ну и, само собой, не обращает внимания на то, что по крови Тимошенко совсем не украинка. Не имеет значения все это, когда тут такой образ с косой.

Тем временем в Киеве заговорили о референдуме. В минувшую среду на майдане Незалежности бывший глава госкомпании по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального назначения «Укрспецэкспорт», председатель благотворительного фонда «Новые традиции» Сергей Бондарчук объявил о начале сбора подписей в поддержку проведения референдума по поводу евроинтеграции. Кампания будет проходить во всех крупных городах.

Времени осталось мало, но это уже неважно. Даже если срочно провести волеизъявление и положить результаты на стол саммита «Восточное партнерство» (при положительном исходе, конечно), Тимошенко-то все равно не выпущена, а в этом вопросе она для ЕС поважнее народа будет. Об этом без обиняков заявил глава МИДа Польши Радослав Сикорский. Не успеет Украина освободить Тимошенко до саммита – подписание перенесется на 2014 год.

Впрочем, Сикорский все еще надеется, что харьковская затворница обретет свободу в ближайшее время. Он призвал украинские власти не тянуть время. Президенту Украины Виктору Януковичу «нечего путаться, комбинировать», а нужно «выполнить что следует», вполне по-отечески считает Сикорский. Если он этого не сделает, то неподписание Соглашения о евроинтеграции с Украиной в Вильнюсе «было бы компрометацией тех, кто обещал». Обещали, как известно, евродепутаты Кокс и Квасьневский. Ну и некоторые другие политики, разумеется.

Еще две недели назад казалось, что все идет хорошо. Янукович пообещал подписать решение Верховной Рады об освобождении Тимошенко, но время идет, а нет ни решения, ни подписи президента на нем. Что называется, «уж полночь близится, а Германа все нет».

На сегодняшний день в украинском парламенте зарегистрировано несколько законопроектов о лечении заключенных за границей. Всех сидельцев лечить там, конечно, не собираются, а только особо важных, которым, как говорил сатирик, «возможность позволяет». В довесок к ним внесен законопроект о запрете избирательного правосудия и снятия препятствий для подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Последний производит довольно комический эффект – как будто избирательное правосудие где-то разрешено. Оно просто существует по факту, и все тут, это зависит от качества политического режима и ни от чего больше.

На следующей неделе Рада планирует рассмотреть все три законопроекта, которые сделают возможным лечение Юлии Тимошенко за рубежом, но примет ли – неизвестно. Несмотря на то, что Тимошенко уже согласилась на частичное помилование, власти не объявили ни о грядущем закрытии ее уголовных дел, ни об отмене вынесенного ей приговора.

В таких условиях Европарламент устами своих представителей Патрика Кокса и Александра Квасьневского пошел, в общем-то, на беспрецедентный шаг, прямо указав украинским депутатам, какой из законопроектов надо одобрить. «Законопроект г-жи Лабунской представляет собой лучшую основу, на которой нужно создавать и искать консенсус между проправительственными и оппозиционными партиями», – говорится в заявлении вышеупомянутых господ.

«Коммерсант-Украина» напоминает, что, согласно законопроекту Анжелики Лабунской, выезд на лечение за рубеж разрешается для тех осужденных, которые провели в стационаре как минимум 365 дней, однако лечение не привело к их выздоровлению. «Принимая решение о лечении за рубежом лица, приговоренного к лишению свободы, суд обязан одновременно принять решение об освобождении этого лица от наказания по болезни», – говорится в законопроекте.

Оппозиция тут же взяла под козырек. «Если миссия Кокса – Квасьневского рекомендует нам поддержать законопроект г-жи Лабунской, мы это сделаем», – заявил заместитель главы фракции «Батькивщина» Сергей Пашинский.

А вот Партия регионов решила, похоже, посопротивляться. По словам первого замглавы фракции Партии регионов Михаила Чечетова, которые приводит «Форбс-Украина», «регионалы» будут голосовать за законопроект Мищенко. «Он же самый гуманный защитник Тимошенко. Написал хороший документ. Примем в первом чтении, кое-что подкорректируем. Но мы не будем писать законопроекты под одного человека», – объясняет позицию фракции депутат.

Заседание парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, который рассмотрит все три законопроекта, состоится в понедельник, 4 ноября. Тогда же и станет ясно, осталась ли Украина независимым государством или же в ней де-факто введено внешнее управление. Ну а как еще прикажете называть ситуацию, когда какие-то евродепутаты указывают Киеву, какие законы принимать надо, а какие – нет?

http://www.km.ru/world/2013/11/01/evroparlament/724362-ukraina-lishilas-ostatkov-nezavisimosti

[Александр Васильевич]

Большой блеф Евросоюза



В Литве с удовольствием потирают руки: наконец-то оставили Россию в дураках! Речь о победе в борьбе за Украину, до подписания договора об ассоциации и зоне свободной торговли с этой славянской страной остались считанные дни, и большинство аналитиков "незалежной" уверяют, что "угоду" подпишут в любом случае, будет отпущена экс-премьер Юлия Тимошенко на волю или так и останется тянуть арестантскую лямку. По украинским телеканалам - центральным в том числе, они в изобилии идут по спутнику - предупреждают: тут нельзя прогадать, важно получить по максимуму, так как объединенная Европа (правильнее говорить об Евроатлантическом альянсе, поскольку Соединенные Штаты играют тут далеко не последнюю роль) заинтересована в Украине больше, чем Украина в Евросоюзе, неслучайно Запад всеми силами старается не допустить ее в Таможенный союз. 

Любопытно наблюдать, как изощряются по поводу "тоталитарной империи" политики и топ- чиновники, в основном из команды оранжевого президента Виктора Ющенко, как поливают они "восточного варвара" грязью. Договорились до того, что славянское единство объявили мифом. Не отстают от правых и радикалов (партию "Свобода" даже на западе считают профашистской, ее лидерам закрыта туда дорога) и правящие, считающие, что они располагаются по центру электорального поля. "Партия регионов", например, устами руководителя парламентской фракции Ефремова высказала настоятельное пожелание, чтобы если не Россия, то Евросоюз выплатил ей $12 млрд за... переплаченный газ.

Как будет со звонкой монетой (может, с 30 сребрениками?), сказать трудно, а вот с воздушными замками и прочими миражами красивой жизни в европейском раю - этого сколь угодно. Вот недавно президент Виктор Янукович, распорядившийся развернуть руль на Запад, посетил Прибалтику, хлебнул полной ложкой истинной демократии, впечатлился ухоженными столицами, гладкими дорогами. Ему намекнули в который раз - подпишешь договор - будешь жить так же. И, похоже, сумели втереть очки не слишком дотошному, да и, похоже, не обремененному большим умом главе государства, поверил он в эти сказки. И ни один советник, а тем более министр не подсказал незадачливому "отцу народа", что увиденное им - картинка для постороннего пользования, выражаясь современным языком - PR - акция, на деле жизнь выглядит совсем иначе. Вот, например, Литва, числящаяся сейчас председателем Совета Евросоюза (звание чисто формальное, потому что решения принимаются совсем в других инстанциях), ее президент Даля Грибаускайте - в числе особенно активных агитаторов и пропагандистов, судя по всему, инструктаж, полученный главами трех прибалтийских "сестер" летом лично от Обамы и его ближайших помощников, оказался во всех отношениях плодотворным. Она получает премии, числится ударником антикризисного движения, приводится в пример другим союзникам.

А в действительности? Страна превратилась в "купи - продай", поскольку развитая в советские годы промышленность загублена напрочь, сельское хозяйство, стянутое путами квот и ограничений, до сих пор не может оправиться от разрушения колхозов и совхозов. В стране Советов знали вильнюсское объединение "Сигма", десятки тысяч ее работников выпускали добротную промышленную и военную электронику. Сейчас в ее просторных корпусах - торговые лавки, службы сервиса, выставочные павильоны. Та же участь постигла Каунасский станкостроительный завод, он тоже был на хорошем счету. В Клайпеде ушли в небытие ткацкая и чулочная фабрики, консервный завод, одно из крупнейших в Союзе рыбопромысловых объединений, в составе которого находилось более 400 судов. Стремительно сокращается поголовье крупного рогатого скота, а чтобы держать экспортную планку на взятой высоте, молокопереработчики прибегают к реэкспорту или гонят суррогат из порошка, что и лежит в основе торговой войны, как отметил на днях Геннадий Онищенко. Десятки тысяч грамотных, толковых работников выброшены на улицу, сидят на нищенском пособии или побираются и бомжуют. Более 20% семей прозябают за чертой бедности. Такого не случалось ни в суровые годины войн или вселенских эпидемий: села и города, особенно малые, обезлюдели, страна официально потеряла более полумиллиона жителей, многие же считают, что "землю Марии" покинуло в два раза больше - прежде всего молодежь, будущее нации. Демографы рисуют мрачную картину: через 50 лет страна исчезнет с карты Европы. Аналогичные проблемы в Латвии и Эстонии. А по украинским телеканалам гуляет стойкий образ стран Балтии, которым стоило только освободиться от Советов и отдаться Евросоюзу, как они сразу оказались в обществе всеобщего благоденствия. 

Россия делает все возможное и даже сверх того (миллиардные преференции по газу и нефти, по таможенным сборам и пошлинам, развитие взаимовыгодной кооперации, которая сильна еще с прежних времен) , чтобы предостеречь поистине, что бы там ни проповедовали "западенцы", братскую "крайну" от губительного шага, ведь только этнических русских там более 12 млн и половина 46-миллионного народа считает родным язык Пушкина и Гоголя. Братание с Евросоюзом неминуемо приведет страну в лагерь Североатлантического пакта, даже несмотря на внеблоковый статус, записанный в Конституции. Вот и первый звоночек: принято высочайшее решение переводить вооруженные силы на стандарты НАТО.

Российские политологи (обозреватель Дмитрий Киселев на РТР, многие другие), характеризуя поведение украинской власти, говорят об измене. Не углубляясь в терминологическую дискуссию, заметим, что у этого вывода давняя история. Разумеется, мы хорошо помним Мазепу, получившего гетманскую булаву во многом благодаря поддержке Петра Первого и переметнувшегося на сторону шведского короля - думается, тоже в расчете на сладкую западную жизнь. "Народный герой"  Бандера, сотрудничающий с гитлеровцами, продолжил дело почившего в позоре гетмана, Кравчук и Кучма, президенты постсоветского периода, все время пытающиеся играть "и нашим, и вашим". Янукович, судя по всему, также считает себя "шибко умным", чтобы получать дивиденды как с Запада, так и Востока: "Мы защищаем свои интересы". Но ведь и Россия не только вправе, но и обязана заботиться о собственном интересе, о своем народе, в том числе разбросанном по постсоветским республикам.

Госпожа Грибаускайте (между строк подчеркнем: она усиленно играет балтийскую железную леди а-ля Маргарет Тетчер) не устает бить в набат (на последнем саммите глав государств и правительств Евросоюза в минувшую пятницу это прозвучало особенно истошно) по поводу "нецивилизованного давления" России на несчастную Украину и других участников программы "Восточное партнерство", о торможении экспорта, повышении ввозных пошлин. Власти "незалежной", пребывающей в преддефолтном состоянии и рассчитывающей на милость европейских и мировых финансовых институтов, услужливо поддакивают.

Россия не ставит братской стране никаких рамок при вхождении в единое таможенное пространство, а Евросоюз уже сейчас круто диктует жесткие условия: провести реформы в сфере юстиции, поднять цены на газ для населения, отпустить Тимошенко и прочее. Что это, если не покушение на суверенитет, на независимое правосудие? И в этот "рай" Евросоюз за уши тянет страну, совсем не интересуясь мнением народа, который безуспешно требует от властей проведения национального референдума. Впрочем, у Литвы и на сей счет свой "бесценный" опыт: когда 62% граждан сказали четкое "нет" атомной электростанции, усиленно лоббируемой президентом, Грибаускайте назвала мнение народа ничтожным и ничего не значащим.

Валерий Мокрушин

http://ruskline.ru/opp/2013/10/31/bolshoj_blef_evrosoyuza/

http://www.nakanune.ru/articles/18268/

[Александр Васильевич]

На Афоне не благословили Януковича

Олег Слепынин об отмене поездки президента Украины на Святую гору



На Афоне в Пантелеимоновом монастыре во второй половине октября со дня на день ждали Януковича. Прежде Виктор Фёдорович на Святой Горе бывал не раз; это понятно, он позиционировал себя как православный христианин, и внимание подобные поездки привлекали разве что «национал-патриотов», которых больше всего заботило, за чей счёт они совершаются.

Теперь же, разумеется, возник особый интерес у православного сообщества, которому было бы чрезвычайно важно знать мнение афонских старцев по поводу изменения государственного курса главы Украины с традиционного на нынешний европейский.

В своё время в СМИ было множество сообщений и обширных материалов о том, что В.Ф.Янукович является убеждённым приверженцем Православия, традиционных ценностей, восстановления связей с Россией, нормализации положения с русским языком. Говорилось о его воцерковлённости. Сам Виктор Фёдорович подробно рассказывал журналистам о влиянии, какое оказал на него старец Зосима (Сокур; 1944–2002). Не раз Янукович бывал и в Одесском Успенском монастыре у другого известного старца – Ионы (Игнатенко; 1925–2012). При необходимости, Янукович приезжал в Москву для встречи с Патриархом Алексием II. Хорошо известно и то, что Янукович пользовался открытой поддержкой нынешнего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. На острие этого вектора, которой неточно называют «прорусским», а стоило б – «традиционалистским», Янукович и стал президентом. Действительно, голосовали, по сути, не за личность, а за идею. На инаугурацию специально прилетал Патриарх Кирилл. В Киево-Печерской лавре он благословил нового главу Украины: «Пусть Господь благословит вас на вхождение во власть. Дай Бог, чтобы ваши деяния направлялись на то, чтобы процветала Украина, храните её…».
 
Вскоре многих, кто голосовал за традицию в лице Януковича, смутило: президент упорно не желает выполнять обещанного – ограждать русский язык от гонений, делать его вторым государственным. Озадачило, что на центральных ТВ-каналах началась раскрутка радикально-националистической партии, фактическое проталкивание её во власть – в Верховную Раду. Возмутило и политическое заигрывание с лжепариархом Филаретом, что стимулировало «оранжевое» лобби, существующее в стенах УПЦ, к неким переговорам с анафематами.

При всех этих политических манёврах, поощряемых администрацией Януковича и, конечно, Западом, многие на Украине поминали слова его духовного наставника старца Зосимы: «Держитесь Москвы и Святейшего Патриарха…».
 
Старец повторил это и в своём духовном завещании, отходя в вечность: «Строго держитесь Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси». Не все могли поверить, что Янукович, духовное чадо о. Зосимы, позабыл эти слова…

Теперь, в нынешних обстоятельствах, при скоростной «перемене курса», уместно вспомнить о личностях старцев, к духовной поддержке которых прибегал Янукович в разные периоды, порой тяжёлые, своей жизни.

Пять лет назад, в «оранжевом» 2008-м, в интервью журналистам издания «События и люди» Виктор Янукович трогательно (теперь кажется технологично) рассказывал о 1990-х: «Меня просто уничтожали… В какой-то момент меня охватило отчаяние, я сел в легковушку и на максимальной скорости помчался по трассе Донецк-Мариуполь: нажал на педаль газа до полика и ногу не снимал... На трассе есть поворот на Никольское. Я там до этого никогда в жизни не был. Но в тот день почему-то поехал именно в Никольское. Подъехал к церкви…» Село Никольское Донецкой области ныне широко известно тем, что схиархимандрит Зосима основал в нём крупную Свято-Успенскую Николо-Васильевскую обитель монастырь, состоящую из двух монастырей – мужского и женского. Янукович: «Тогда я впервые в своей жизни исповедался... Ни до этой исповеди, ни после я так никогда не плакал... Спросил отца Зосиму: почему мне так тяжело живется? А он ответил: это Бог дал тебе такой крест…».

Именно схиархимандрит о. Зосима подвигнул Януковича исполнить волю Царя-мученика Николая Александровича – освятить Святогорский монастырь, что в Донецкой области, в Лавру. Старец дал ему прочитать одно из выступлений Николая II. Янукович: «После того как я прочел выступление царя на Синоде, отец Зосима мне сказал: «Виктор, это надо сделать. Я тебя благословляю на то, чтобы заняться восстановлением Святогорского монастыря. Нужно сделать всё, чтобы там была Лавра. И город надо переименовать из Славяногорска в Святогорск». Это было исполнено.

Дал бы такой человек, как о. Зосима, благословение на разрыв традиционных связей, на втягивание Украины в Евросоюз, который порой именуют «ЕвроСодомом»? Вовсе не случайно, что именно насельники Никольской обители первыми открыто выступили против евроинтеграционного курса украинских властей. Когда появилось на свет очень странное «Обращение Церквей и религиозных организаций к украинскому народу» «по поводу дискуссии о европейских ценностях», под которым каким-то образом оказалась и подпись главы УПЦ митрополита Владимира, разразился скандал.

СМИ сообщили: «Община самого влиятельного на востоке Украины Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря отказалась подчиниться призыву своего предстоятеля… Монахи и прихожане не скрывают возмущения. «Данный документ не должен вводить в заблуждение своим названием», – заявили члены многотысячной Никольской общины. Они утверждают, что призывы к «европейской интеграции», прозвучавшие из резиденции Блаженнейшего митрополита Киевского – вовсе не являются выражением позиции всей Украинской Православной Церкви…».

В тот день в Никольском набатного гудели колокола. На сходе было принято ответное Обращение, в котором была чётко обозначена позиция духовных чад о. Зосимы: строить жизнь «в неразрывном братском единстве с русским и белорусским народом».

В Никольской обители помнят, как за месяц до своей кончины о. Зосима позвонил Януковичу и попросил приехать. Виктор Федорович сам рассказывал о встрече. Архимандрит о. Зосима сказал ему: «Тебя скоро позовут в Киев, ты должен быть в Киеве. Тебя ждут там страшные испытания. Но ты не должен унывать, не должен бояться – ты должен идти только вперёд...» Испытание «оранжевой революцией» 2004-го он выдержал. Но вот пришли иные испытания. Видимо, президент чего-то испугался, изменив курс…

Когда-то он говорил о моральных принципах: «Очень важно, чтобы всегда в жизни у человека была определенность. О-очень важно! Потому что человек, который мается, как кто-то сказал, «между там и между здесь», несчастен. И те, кто рядом с ним, страдают тоже. Ведь если он сам себя не понял, как он поймет других? Поэтому я считаю, что очень важно для каждого человека в жизни иметь определенность. Иметь цель и моральные принципы. Как говорят в народе, иметь Бога в сердце. Если все это есть — жизненные трудности действительно можно преодолеть. И можно осуществить мечту...» Осуществляется ли сейчас его мечта – сказать сложно.

Несомненно, о. Зосима предвидел эти времена и предполагал, что его духовное чадо может сбиться с пути. В духовном завещании старец, повторимся, говорит: «Строго держитесь Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси». Старец говорит как будто о своих, основанных им, двух монастырях, но каждый православный воспринимает эти слова как личное к нему обращение: «В случае отхода Украины от Москвы, какая бы ни была автокефалия, – беззаконная или "законная", – автоматически прерывать связь с Митрополитом Киевским. Никакие угрозы и проклятия не признавать, так как они не каноничные и беззаконные. Твердо стоять за каноны Русской Православной Церкви. В случае отпадения от единства Русской Православной Церкви, – правящего архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление, под омофор Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси… Если сие будет невозможно, то монастыри переходят под самостоятельное игуменское управление по подобию Валаамской обители начала ХХ столетия, находясь под видом светлых будущих времен единства Украины и России, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в жизнь вечную...»

Старец умер в 2002-м. Янукович стал бывать в Одессе, приезжать к духовнику Свято-Успенского патриаршего монастыря. Старец Иона пережил о. Зосиму на десять лет.

Все, знавшие схиархимандрита Иону, помнят, что благодатный старец, который бывал и на Афоне и кого навещал в Одессе патриарх, скорбел по поводу того, что политики отрывают Украину от России. В келье о. Ионы среди множества икон, близ царских образов, находился и большой светский портрет – воина святой Руси А.В.Суворова. Это говорит о многом.

Отец Иона повторял: «Нет отдельно Украины и России, а есть единая Святая Русь. А разделить нас решили враги, чтобы уничтожить Православие на Малой Руси. Но Господь того не допустит».

Так что и старец Иона, благословляя Виктора Фёдоровича на политическое творчество, не давал благословения на как «евроинтеграцию».

Неприятие курса на «евроинтеграцию» разделяют, по некоторым сведениям, авторитетнейшие монастыри Украины. Это относится не только к монашествующим или послушникам, но и к мирянам рядовых приходов. Автор этих строк, положа руку на сердце, вообще не знает ни одного православного человека, кто бы ратовал за идею «ассоциации» с ЕС и разрыв связей с Россией. Тем интереснее мнение Святой Горы, Ро́ссикона – Пантелеимонова монастыря.

Во второй половине октября я оказался на святом Афоне. В Пантелеимоновом монастыре этой осенью пребывал о. Илий – насельник Оптиной пустыни, духовник патриарха Кирилла. О. Илий доступен для общения. После службы или общей трапезы он сиживал на приступочке Пантелеимоновой церкви или в её галерее, к нему подходили люди с разными вопросам. Свидетельствую, один был таков: «Нужно ли ещё вести духовную битву за святую Русь? Возродится ли?» Старец Илий оживился и с блеском в глазах ответил: «За святую Русь обязательно нужно вести битву!.. Возродится, - он приподнял указательный палец, - только нужно верить!»

На вопрос одного из паломников с Украины, обращённый к духовнику Пантелеимонова монастыря старцу о. Макарию, авторитетнейшему и влиятельнейшему в обители, последовал тот же ответ: «За Русь святую нужно стоять!» Отец Макарий осведомлён, что Янукович в своё время брал благословение на политическую деятельность у известных старцев, чья позиция о единстве с Россией несомненна.

На вопрос о возможности повлиять, о. Макарий ответил, что «приезд отменён». А потом по-доброму улыбнулся и сжал кулак: «Если приедет, мы ему – у-уу!!!» Мол, дадим вразумление.

Нет и не было благословения Януковичу на «внос» Украины в Евросоюз. Это «творческая» идея ненавистников общерусского единства.

Олег Слепынин

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/05/na_afone_ne_blagoslovili_yanukovicha/

[Александр Васильевич]

«Раскрещивание» Киевской Руси

Валентин Лебедев о нарастании народного сопротивления ассоциации Украины с Евросоюзом



28 ноября в Вильнюсе должно быть подписано соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом. С экономической точки зрения этот договор совершенно невыгоден Украине, ведь ЕС даже не обещает «зеленый свет» продукции украинских предприятий. Ассоциация с ЕС вообще имеет косвенное отношение к экономике, ибо является, в первую очередь, актом цивилизационного предательства Украины, ее насильственным вытеснением из православной цивилизации. Подписание этого договора можно расценивать как ответ антихристианских сил на празднование 1025-летия Крещения Руси.

Вхождение Украины в ассоциацию с ЕС означает утверждение власти Евросоюза и фактическое подчинение ей государственной власти Украины. Отныне Малороссия обязана будет претворять в жизнь все антихристианские идеологемы ЕС, а именно: споспешествовать вытеснению христианских ценностей из народной жизни (например, поддерживая легализацию однополых «браков»), но главное - способствовать полному разрыву с Россией, а также отделению Украинской Церкви от Русской. Все это осуществляется и будет осуществляться тоталитарными методами. Об этом свидетельствуют уже предпринятые попытки сломать Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата, вынудив ее иерархов подписать обращение за ассоциацию с «Евросодомом», и аресты православных политиков, таких, например, как депутат Игорь Марков.

Однако на сегодняшний день все это вызывает обратный эффект. В Малороссии возникло мощнейшее православное сопротивление - епископат Украинской Церкви Московского Патриархата наотрез отказался подписывать обращение в поддержку ассоциации с ЕС, а 4 ноября в Киеве, Николаеве, Севастополе и других городах прошли массовые манифестации православных граждан против интеграции с Евросоюзом за единство православной Великой, Малой и Белой Руси. Следующие манифестации и крестные ходы запланированы на 9 и 21 ноября - сотни тысяч людей по всей Украине ожидают миссионерский рок-тур в поддержку единства Украины с Россией, за которое ратует лидер тура, легендарный православный музыкант Олег Карамазов.

Из этой искры, возможно, возгорится пламя православного сопротивления «Евросодому», и долг России не остаться в стороне. Кстати, в ноябре сего года мы отмечаем 900-летие со дня преставления преподобного Нестора Летописца, который из глубины веков ясно рассказал наследникам Мазепы «откуда есть пошла Русская земля». В ноябре же - столетие второго Мармарош-Сигетского процесса над православными исповедниками Подкарпатской Руси, арестованными и пытаемыми за возвращение в святое Православие и верность общерусскому единству. Эти процессы выросли в первый в двадцатом веке геноцид, когда по навету «евроинтеграторов-мазепинцев» сотни тысяч карпатороссов были уничтожены в концлагерях типа «Талергофа», многие погибли в своих городах и селах, а уцелевшие были вынуждены бежать в Россию. Новые «евроинтеграторы» готовят на Украине новый «Талергоф» и долг братской православной России стеной встать на их пути!

Валентин Лебедев, публицист, председатель Союза православных граждан

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/07/raskrewivanie_kievskoj_rusi/

[Александр Васильевич]

Накануне еврограбежа

Неадекватная реакция на страшные цифры



Скорбный путь Украины, после распада Союза потерявшей семь миллионов населения и чуть ли не половину промышленного потенциала, как и у большинства других постсоветских республик, был поэтапным.

Западные правительства с помощью своих внедренных в нее «советников», информационной атаки, политического и экономического давления сначала рисовали радужные перспективы убийственных «реформ», потом предлагали еще более убийственные рецепты для «исправления ошибок», потом предлагали новые «завлекалки», одновременно пугая обывателей страшилками о «москальской угрозе».

Сначала для построения рая земного нам предлагалось развалить общее с Россией и Белоруссией государство. Потом - провести прихватизацию. Потом - проголосовать за прозападного до ужаса Ющенко, с его «руками, которые не крали». Потом - вступить в ВТО.

Но вместо обещанного нам «рая земного» каждый раз открывались очередные «зияющие высоты».
 

Теперь же морковкой, за которой бегут ослы из украинской интеллигенции и «элиты» стала возможная Ассоциация Украины с ЕС. Но эти «грабли» будут бить нас, пожалуй, еще посильнее прежних.
 

Подписывая неравноправное Соглашение об ассоциации с ЕС, Украина сама себя приглашает грабить, причем самым наглым и беззастенчивым образом. Но странное дело! Вместо того чтобы отыграть назад, украинские официальные лица чуть ли не с радостью сообщают о тех суммах, которые они на ровном месте будут вынуждены отдать грабителям. Вот, мол, какой он «дорогой и ценный» наш долгожданный европейский выбор!

Так премьер-министр Николай Азаров во время встречи  3 октября 2013 г. с делегацией политической группы Европарламента «Альянс либералов и демократов из Совета Европы» откровенно заявил: адаптация украинских технических регламентов к требованиям Евросоюза будет стоить 165 млрд. евро в течение ближайших 10 лет. Нужно будет перенастроить всю экономику на новые стандарты.

Напомним, что доходы украинского госбюджета на 2013 год составляют примерно 33 млрд. евро. Несложная арифметика позволяет подсчитать -что 165 млрд. евро - это 5 годовых бюджетов Украины. Таким образом, со слов Николая Азарова получается, что в ближайшие 10 лет Украина будет как минимум 5 лет работать исключительно на Европу. Или один год на себя - один -  на евроинтеграцию.

Отчетливо осознавая весь непрофессионализм высших украинских чиновников, в ЕС постарались в проекте Соглашения об Ассоциации максимально прописать свои выгоды и так же максимально «угробить» конкурентов на Украине. Когда же представителям украинской власти начинают читать и разжевывать отдельные положения Соглашения, и внимательно показывать, каких расходов оно будет стоить в денежном выражении, - на выходе  получаются просто астрономические суммы. Однако странно - что эти суммы того же Азарова не приводят в шок и он заявляет о них абсолютно спокойно.

К примеру, в соответствии со ст. 56 Соглашения Украина берет на себя обязательство внедрить европейские стандарты EN в качестве национальных. А в приложении III указан перечень из пяти горизонтальных (общеэкономических) и 27 вертикальных (отраслевых) групп стандартов, которые Украина должна полностью перенять у европейцев и внедрить в течение ближайших восьми лет (наиболее распространены сроки в два-три года). Это положения об общей безопасности продукции, единицах измерения, ответственности за выпуск дефектной продукции, а также регламенты и стандарты, покрывающие такие товарные группы, как машины, оборудование, работающее под давлением (трубы, насосы, газовые баллоны), медицинские приборы, различные виды защитного оборудования, стройматериалы и т.д. Все действующие украинские стандарты, противоречащие европейским, включая ГОСТы, принятые до 1992 г., должны быть отменены.

Нашлись умные люди, которые прикинули цену удовольствия от перехода на европейские стандарты и выложили свои расчеты Николаю Азарову. А глава правительства цифру озвучил: 165 млрд. евро. Но его слова о том, что адаптация Украины к техрегламентам и нормативным требованиям Евросоюза обойдется в такие деньги, ни у кого адекватной реакции не вызвала не вызвали. Складывается впечатление, что сторонники евроинтеграции ради пресловутой ассоциации готовы заплатить любую цену, готовы полностью отказаться от промышленности и сельского хозяйства, и оставить страну нищей.

Ведь все 165 млрд. евро до последнего евроцента будут платить Украина и украинские предприятия. Если даже ЕС и предоставит на это дело кредит, сути это не меняет - платить придется все равно украинской стороне, включая проценты за пользование кредитом. Но кто в итоге получит выгоду от того, что Украина потратит EUR165 млрд. на переход на европейские технические регламенты?
 

Техническая сторона евроинтеграции

Переход с одного техрегламента на другой в большинстве отраслей производства - отнюдь не простое дело. С момента «Х» просто так продукцию по новому регламенту выпускать не получится по той простой причине, что практически все оборудование на украинских предприятиях приспособлено под изготовление продукции по советским ГОСТам или близких к ним украинским техническим регламентам. Если бы Украина вступила в Таможенный союз (ТС), то больших расходов на соответствие техрегламентам ТС нести бы не пришлось, поскольку там в основе - все те же советские ГОСТы.

Насколько сложным и дорогим может оказаться переход на евростандарты, показывает пример с внедрением подобных стандартов в украинской нефтепереработке. В 2007 г. в Украине был принят план внедрения новых европейских стандартов на автомобильный бензин и дизельное топливо (Евро-4 и Евро-5) с параллельным отказом от прежнего стандарта, соответствующего европейским Евро-2 и Евро-3. План был принят из благих побуждений, поскольку в 2007 г. украинская нефтепереработка не только почти полностью удовлетворяла потребности внутреннего рынка, но и была экспортной отраслью (в это сегодня трудно поверить!). Предполагалось, что, перейдя на евростандарты, украинские НПЗ смогут увеличить свое присутствие на европейском рынке. Планировалось, что уже с 2010 г. они начнут выпускать горючее по новым стандартам, а старые через год будут полностью отменены.

Однако в реальности все произошло совсем по-другому. Из семи действовавших в Украине нефтеперерабатывающих заводов (включая Шебелинский ГПЗ) только три смогли внедрить новые стандарты. Из четырех остальных Шебелинский ГПЗ был вынужден прекратить выпуск автогорючего и сократить уровень загрузки мощностей до минимально возможного. А три НПЗ вообще закрылись вместо того, чтобы пройти модернизацию (стоимостью в несколько сотен миллионов долларов) и освоить выпуск современной продукции, которая могла бы быть конкурентоспособной не только на украинском, но и на европейском рынке. Чтобы не добивать полностью украинскую нефтепереработку и дать возможность НПЗ реализовывать топливо, произведенное по старым стандартам, на внутреннем рынке, срок действия старых стандартов в Украине несколько раз продлевали, в последний раз - до ноября 2013 г., а Минэнерго предлагает в очередной раз перенести дату окончательной отмены Евро-3 на конец 2015 г.

При ускоренном переходе на евростандарты катастрофический спад производства (как в нефтепереработке) неизбежно переживут и другие отрасли украинской экономики. Лишь немногие предприятия найдут ресурсы, чтобы перейти на европейские техрегламенты (как правило, принадлежащие иностранным инвесторам, у которых проблем с финансовыми ресурсами нет), а другие, которые сейчас дают работу людям и платят налоги, просто закроются.

Введение европейского технического регламента для украинского предприятия будет означать, что работать его вполне работоспособное советское или украинское оборудование не сможет: его нужно менять. А поскольку оборудование с привязкой к европейским техническим регламентам в Украине не производится, закупать придется импортное - европейское. Европейские производители оборудования, в первую очередь немецкие получат огромные заказы. Это станет дополнительным стимулом для поддержания на плаву экономики «локомотива» еврозоны, каковой является Германия.

Однако многие украинские предприятия финансового переход на еврорегламенты и стандарты не потянут. Для Евросоюза это тоже выгодно: с рынка уберут конкурентов европейских корпораций. Часть же предприятий, чтобы изыскать средства на проведение модернизации в соответствии с евростандартами, вынуждена будет за бесценок продаться европейским инвесторам.

По сути, только одним внедрением европейских технических регламентов Украина будет отдана на поток и разграбление Евросоюзу. Нельзя сказать, чтобы украинская элита этого полностью не понимала. Возможно, кое-кто из ее представителей тешит себя иллюзиями, что перейдя на евростандарты украинские товары станут конкурентоспособными на европейском и мировых рынкам? Однако конкурировать с дешевой китайской продукцией украинским промышленникам не получится. Особенно учитывая инвестиционные ресурсы китайских корпораций и то, что там, где это нужно, китайцы давно уже перешли на европейские стандарты.

Но даже там, где украинские предприятия успешно перейдут на евростандарты и внедрят у себя техрегламенты, не факт, что им удастся сохранить свое присутствие на собственном - украинском рынке.

С подписанием Соглашения таможенные барьеры рухнут. Украину наводнят дешевые китайско-европейские товары, полностью соответствующие евростандартам. Такие товары продаются под брендами известных европейских торговых марок, 90% комплектующих которых произведено в Китае.

Для европейской экономики те деньги, которые удастся тем или иным способом выкачать из Украины, станут колоссальным подспорьем. Эти ресурсы позволят на определенное время отсрочить коллапс экономической системы ЕС и притормозить наращивание государственных долгов. Кроме того, европейцы могут грабить украинскую элиту и самым что ни на есть прямым способом: по кипрскому сценарию.
 

Грядущее ограбление богатых

О том, что счета украинской элиты могут экспроприировать в высших европейских интересах, поведал советник Владимира Путина по Таможенному союзу и евразийскому пространству Сергей Глазьев. У него в Киеве был «разговор» с одним очень информированным человеком, который российскому гостю заявил прямо: «Ты не расстраивайся, они все-таки подпишут это Соглашение об ассоциации». На возражение о том, что это же противоречит здравому смыслу, экономическим интересам, подрывает электоральную базу существующей власти на Украине, потому что они проходили на выборах с лозунгом дружить с Россией, а вместо этого получается ухудшение торгового режима и отгораживание от России, собеседник сказал следующее: «Ты не понял. У них же счета за рубежом, у них там дома, имущество, капиталы. Знающие люди им показали, что эти счета известны. Есть такая процедура - борьба с отмыванием незаконно полученных доходов. И инструменты этой борьбы в отношении украинского политического истеблишмента могут быть применены по полной программе».

Г-н Глазьев предположил, что эти инструменты в любом случае будут применены. «Мы не помним Милошевича, что ли? Не помним Лазаренко, который в Америке находится? Если западная машина настроена бороться с отмыванием незаконно полученных денег, она будет это делать. Будет работать Интерпол», - подчеркнул Глазьев. Его собеседник с ним согласился и с прискорбием констатировал: «Они этого не понимают. Плюс им еще пообещали $30 млрд.».

Переводя озвученное Глазьевым на доступный пониманию украинской элиты язык, можно сделать неутешительный вывод: украинскую верхушку «разводят, как лохов». Когда европейцы экспроприировали средства постсоветской элиты на Кипре, никого об этом не предупреждали. Не было ни одного слова о том, что деньги со счетов на Кипре могут быть просто отобраны. А вот при склонении Украины к ассоциации украинскую верхушку прямо и недвусмысленно предупредили: не согласитесь на ассоциацию на наших условиях - отнимем всё. И отнимут это нажитое непосильным трудом и припрятанное на Западе непременно. Можно в этом быть уверенным на все 100% вне зависимости от того, сдаст ли украинская элита свою страну Евросоюзу, или нет. Просто в первом случае можно спасти свою власть, свободу и жизнь, во втором - гарантированно можно лишиться и того, и другого, и третьего.

Если сегодня звучат угрозы отъема денег, когда Украина еще формально суверенная страна, имеет свободу геополитического маневра, а вертикаль власти относительно стабильна, то кто помешает отнять эти деньги, если Украина полностью превратится в европейскую полуколонию, погрузится в экономический хаос, а ее элиту от власти отстранят?..

У украинской элиты пока что есть выбор. Вариант первый: распрощаться с деньгами за рубежом, но сохранить страну (а также свою власть, свободу и жизнь). Вариант второй: сдать на разграбление страну, распрощаться с деньгами и пойти путем Лазаренко (ограблен до нитки и сидит в американской тюрьме) или Березовского (тоже ограблен до нитки и придушен в своем заложенном-перезаложенном британском особняке). По всем признакам, верхушка выбирает второе, подписывая себе, по сути, приговор.

В рамках ассоциации с ЕС нынешние власть имущие в Украине неизбежно будут отстранены - то ли путем выборов, то ли очередным майданом. Их капиталы будут конфискованы и пойдут на благородное дело стабилизации в еврозоне. Их собственность отберут. А то, что не будет отобрано, использовать будет невозможно как несоответствующее евростандартам. Денег на перевод предприятий на евростандарты не будет, поскольку их отберут. Полное ограбление Украины и ее бизнес-элиты станет «делом техники». Такая жирная добыча позволит оттянуть экономический крах уродливого и нежизнеспособного геополитического образования под названием Евросоюз.
 

Украина и Восточная Европа: разница в евроинтеграции

Очевидно, что украинская экономика 165 млрд. евро расходов на переход на евростандарты не потянет по определению, в особенности в нынешнем кризисном состоянии. Не говоря уж о прочих расходах на Ассоциацию. Если же еще и учесть, что после вступления Соглашения о Зоне свободной торговли с ЕС в силу для украинских предприятий будут воздвигнуты таможенные барьеры в их традиционной торговле с Россией и другими странами Таможенного союза, то нашей стране будет вообще не до астрономических расходов на внедрение техрегламентов -  выжить бы.

«Евроинтеграторы» утверждают, что, дескать,  восточноевропейские государства, ставшие членами ЕС, тоже переходили на евростандарты, и мол, ничего, как то живут.

При этом забывают напомнить, что в странах Восточной Европы переход на евростандарты начался еще в середине 1990-х, когда они были официально названы кандидатами в члены ЕС, а в ряде случаев этот переход еще не закончился до сих пор. В отличие от Украины, эти страны выторговали себе десятилетия переходного периода, тогда как наша страна обязуется внедрить европейские стандарты и техрегламенты в большинстве сфер до 2020 г. Но при этом, самое главное, никто из официальных лиц Брюсселя полноправного членства в ЕС Украине не обещает и никогда не обещал.

Для перехода на европейские техрегламенты восточноевропейским государствам была предоставлена значительная экономическая помощь. Польша получила несколько сотен миллионов евро и списание части госдолга. Украине ничего подобного вообще не предлагают. Евросоюз после подписания Соглашения обещает предоставить Украине техпомощь на сумму 45 млн. евро, что покрывает чуть меньше 0,04% от прогнозируемых расходов в 165 млрд. евро. Долги же списывать никто не обещает. И не факт, что эти несчастные 45 млн., в конце концов, дадут. Мы все помним, как тот же ЕС обещал большие деньги на закрытие Чернобыльской АЭС, а после ее закрытия послали ахнувших украинских руководителей подальше. Традиционная политика европейских правительств обычно и состояла в подавлении конкурентов и жестком обмане вассальных туземных князьков.

Также забывают напомнить, что переход восточноевропейских стран на общеевропейские технические регламенты происходил тогда, когда экономика ЕС росла, и европейские товары находили спрос на рынке. В 90-х засилье китайских товаров в Европе было еще не столь тотальным, с ними еще можно было конкурировать. А сегодня в Евросоюзе и еврозоне - кризис. Конкурировать с китайской продукцией, давно соответствующей евростандартам, украинским предприятиям, которым еще нужно потратиться, чтобы перейти на них, не получится.

И даже, несмотря на длительный адаптационный срок, и весомую помощь ЕС в восточноевропейских странах переход на техрегламенты и стандарты Евросоюза привел к демонтажу большей части промышленности и существенной части сельского хозяйства. Промышленный потенциал этих стран упал в разы. И если в Польше, Чехии, Венгрии и отчасти Румынии еще хоть что-нибудь производится, то лишь по той причине, что западноевропейские компании в 90-е годы переносили в эти регионы некоторые свои производственные мощности. Которым работать осталось недолго - ведь производить товары в Китае тем же европейским корпорациям выгоднее, чем в Румынии или Польше.

Однако на Украину европейские промышленные компании со своими инвестициями как не шли, так и не идут. А это означает, что переход на евростандарты обернется в нашей стране гибелью промышленности и потерями миллионов рабочих мест.

Подобный процесс произошел в Болгарии и в странах Балтии, которые потеряли большую часть промышленности, стремительно теряют население и вообще находятся в состоянии нищеты. Но эти страны, по крайней мере, какие-никакие, но хоть полноправные члены ЕС (сбылась евопейская мечта идиотов), и их граждане, чтобы не умереть с голода, имеют «почетное право» без виз ездить в Германию мыть унитазы.. Украине и этого не обещают.

Пока что у украинской стороны есть время, чтобы подсчитать, тщательно проанализировать, взвесить все минусы и плюсы от подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС. И пока не поздно, под каким-нибудь предлогом желательно отказаться от подписания. После того, как под документом будут поставлены подписи, отыгрывать назад будет трудно.

Когда в 2004-5 годах в Киеве происходила «майданутость», я предупреждал, что результатом воцарения «эуропэйца» Ющенко станет вовсе не обещанное им вступление Украины в Евросоюз. А постепенный переход Украины на африканский уровень производства, европейский уровень бытовых цен, и европейские же дегенеративные моральные стандарты. Такие процессы Ющенко и продвинул. И вот теперь мы видим, как его политические конкуренты твердой рукой эти процессы доводят до логического завершения - до полного краха Украины и ее народа. 
 

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

http://ruskline.ru/analitika/2013/11/7/nakanune_evrograbezha/

[Александр Васильевич]

Рассекречен план ЕС и США по захвату Украины



Тайное становится явным после публикации неофициального перевода текста соглашения Украины с ЕС, который предполагается подписать в ноябре в Вильнюсе.

И заявления посла США Джеффри Пайетта, который, видимо, считает, что процесс уже не обратим и нет смысла что-то скрывать. Новый посол США Джеффри Пайетт, даже официально не вступив в должность, уже озвучил свою «миссию» в Украине.

По утверждению посла, она состоит в том, чтобы «принудить, побудить Виктора Януковича войти в дверь, которую открыл для нашей страны Евросоюз».

План состоит в следующем:

«Общая логика системы мер заключается в концентрированном и всестороннем воздействии на центры принятия решений с опорой на дружественные силы в правительстве, парламенте, деловых кругах, научном и журналистском сообществе при активизации сторонников евроинтеграции и маргинализации сторонников участия Украины в ТС и ЕЭП.

Создаваемые в результате этого воздействия звенья должны закрепляться в постоянно действующей сети ряда политических сил. Включая как парламентскую оппозицию так и силы внутри партии Регионов. Для чего предусмотрена соответствующая комплексная программа действий, охватывающая правительственные, деловые, парламентские, научные, культурные, духовные, региональные и теневые каналы.

Этап 1

Усиленная пропаганда Европейских ценностей всеми доступными средствами.

Для чего обеспечить либерализацию СМИ окончательный выход СМИ из-под какой-либо зависимости от государства. Запуск разного рода страшилок о подконтрольности СМИ правящим режимом, о существовании неких списков разрешенных к публикации тем, издаваемый администрацией президента, и.т.п.

Создание множества общественных организаций и обеспечение для их деятельности западных грантов, предназначенных якобы для правозащитной деятельности.

Демонстрация в СМИ несоответствия Украины высоким европейским стандартам демократии и уровня жизни.Демонстрация невозможности вступления Украины в Евросоюз сегодня из-за несоответствия Украины вышеназванным стандартам.

Этап 2

Предложение некой дорожной карты по устранению несоответствий Украины вышеназванным стандартам содержащей некое промежуточное решение типа создания зоны свободной торговли или соглашения об ассоциации

Это будет предлагаться как выход, потому что Украина высоким стандартам ЕС не соответствует и членом ЕС быть не может.

Цель соглашения. Не допустить сближения Украины с Россией. Оставить в сфере влияния ЕС и США. Открыть украинский рынок для европейских товаров, одновременно не пуская украинские товары в Европу.

Соглашение следует готовить в тайне при тотальной поддержке в СМИ мифа о неготовности Украины даже к такому соглашению. Необходимо создать иллюзию у обывателя, что Украине это соглашение крайне выгодно, но чтобы эти выгоды получить Украина должна выполнить ряд условий.

Условия нужны, чтобы не возникло подозрений у обывателя, что данное соглашение Украине навязывается. В нужный момент об этих условиях забудут, сказав, что значительная часть их выполнена, Украиной достигнут прогресс и документ можно подписать.

Подписание соглашения приведет к резкому спаду экономики, экономическому и политическому кризису. Поэтому необходима жертвенная фигура, которая возьмет на себя ответственность за крах экономики Украины и освободит место новым «здоровым» проевропейским силам.

Этой фигурой является действующий Президент Виктор Янукович.Его отставка крайне желательна. Но прежде чем уйти, он должен подписать соглашение об ассоциации, чтобы снять ответственность за кризис с того, кто будет предложен США и ЕС Украине в качестве нового Президента.

Этап 3

Захват власти и установление полного контроля над Украиной

Еще до президентских выборов в 2015 году Украина может быть втянута в политический, экономический, валютный и долговой кризисы, которые проявятся в резкой девальвации гривны, банкротстве многих банков и предприятий.

При негативном отношении подавляющего большинства избирателей к действующей власти на одном административном ресурсе удержать власть Януковичу будет крайне сложно. Любое внешнее воздействие может его опрокинуть.

При этом, если прозападные силы идейно и организационно готовы перехватить власть, то пророссийское направление остается неорганизованным и дезориентированным.

Происходящая в настоящее время консолидация украинской общественности против Януковича должна способствовать росту антироссийских настроений в силу того, что его правление многими украинцами воспринимается как навязанное Россией.

Для этой цели будут использоваться радикальные пророссийские организации, дискредитирующие политику России в глазах украинцев с одной стороны и способствующие более быстрой отставке Януковича с другой. На данном этапе они получат необходимую поддержку.

Утрата власти Януковичем повлечет немедленное разложение Партии регионов. Ее олигархическая верхушка, сохраняющая связи и с «оранжевыми», и с западными партнерами, тут же перебежит в стан победителей, а деморализованный партийный актив разбежится.

Поскольку Партия регионов подавляла любые независимые от нее пророссийские движения, крах режима Януковича создаст идеальные условия для прихода к власти прозападного кандидата.

Наиболее сильный игрок на пророссийском поле Виктор Медведчук не сможет забрать себе электорат Януковича, потому как занимал в прошлом пост главы администрации президента и проявил себя на этой должности как последовательный евроинтегатор.

В случае же если Януковичу удастся досидеть до выборов 2015 года, тогда участие в них Медведчука позволит растянуть голоса и выбить Виктора Януковича из президентской борьбы уже в первом туре. Что обеспечит финал выборов 2015 из двух прозападных кандидатов.

Этап 4

Закрепление колониального статуса Украины

Полная ликвидация промышленного потенциала Украины. Закрытие предприятий, способных составить конкуренцию европейским товаропроизводителям. Ликвидация наукоемких производств и научного потенциала Украины под предлогом перехода на европейские стандарты в образовании.

Уничтожение плодородных земель путем выращивания на них рапса и других культур, истощающих землю.

Деморализация населения. Разрушение института семьи, внедрение ювенальной юстиции, пропаганда гендерного равенства под видом защиты прав человека».

http://krasvremya.ru/rassekrechen-plan-es-i-ssha-po-zaxvatu-ukrainy/

http://politikus.ru/events/8046-rassekrechen-plan-es-i-ssha-po-zahvatu-ukrainy.html

[Александр Васильевич]

А поутру они проснулись...



До украинского премьера Н. Азарова наконец дошло, что для перехода на евростандарты в соответствии со Сделкой о "зоне свободной торговли " с ЕС необходимо 160 млрд. ЕВРО. И это пока предварительные расчёты. А если учесть, как предварительные расчёты соотносятся с реальными тратами в ходе разворачивания процесса, то эту сумму нужно как минимум удвоить.

Даже страшно спрашивать: а есть ли такие деньги у Украины и что она должна сделать, чтобы их получить?

Попутно Н. Азаров попытался поразмышлять:"В течение 10-15 лет мы должны перестроить нашу экономику, наше производство, чтобы наши товары были конкурентными на рынке Европейского Союза. Если этого не будет, тогда это зона свободной торговли обернется для нас колоссальными экономическими потерями, потому что мы тоже открываем свои границы для высококонкурентной европейской продукции»

И, о Боже, он теперь не уверен, выживут ли украинские предприятия в новых условиях!

"Если мы сумеем и способны найти колоссальный финансовый ресурс — это примерно 160 миллиардов евро, если сумеем достаточно быстро в историческом плане перестроить свою экономику, значит зона свободной торговли обернется для нас выигрышем. Мы поднимемся в конкурентном плане и станем мощным государством" - откровенничает Н. Азаров.

Загадка для начинающих: если Украина никак не может расплатиться за газ с Россией, полученный осенью, и постоянно просит кредиты, сможет ли она найти требуемую сумму? А вот сумеют ли наши чиновники удержаться от искушения эти средства прикарманить - вопрос для остальных.

http://skeptimist.livejournal.com/53869.html

http://www.segodnia.ru/content/130965

[Александр Васильевич]

После вступления в ЕС промышленность Украины будет уничтожена

Павел Иванов считает, что целью евроинтеграции является превращение страны в сельскохозяйственное гетто



По информации заслуживающей доверия после подписания президентом В.Януковичем договора об Ассоциации с Евросоюзом стратегические предприятия на Украине должны перейти в собственность олигархов. Затем, за большие деньги эти предприятия должны быть выкуплены у олигархов представителями европейского капитала и олигархических групп, а потом заводы должны под любым предлогом быть порезаны на металлолом и прекратить свое существование.

В рамках плана евроинтеграции, Украина должна стать сельскохозяйственным регионом на периферии Европы. При этом Украине будут диктовать, что и как выращивать, какие сельскохозяйственные культуры, - разумеется, это будут те культуры, которые необходимы ЕС, а не народу Украины и ее сельскохозяйственным производителям. При этом массовое обнищание и безработица создадут такие условия, когда обычный украинец финансово-экономически не сможет посещать страны Евросоюза, поэтому либерализацией визового режима будет пользоваться незначительная прослойка украинского истеблишмента. Более того, в кулуарах в Брюсселе говорят о необходимости для Украины двухгодичной «шоковой терапии» в экономике страны - якобы необходимой, чтобы перестроиться на европейские стандарты.

То, что элита Европы определила место для подведомственной территории под названием Украина в качестве сельскохозяйственной территории, было понятно давно, по крайней мере, с начала «оранжевых переворотов». Не ясно было, каким образом индустриальную и технологически продвинутую Украину трансформируют в сельскохозяйственное гетто Европы 16-17 века. При этом следует заметить, что даже в сфере сельхозпродукции в ЕС ведется довольно жесткая конкурентная борьба между странами-членами за рынки продукции. Поэтому предполагать, что Украину - не полноценного члена Евросоюза - пустят на соответствующий внутренний рынок, более чем иллюзия. Вероятно, речь пойдет о поглощении сельскохозяйственной сферы и захвате украинских земель агрохолдингами Европы. В политико-дипломатическом плане в части украинской евроинтеграции шакалят страны Вышеградской четверки, особенно Польша, видимо рассчитывая на жирные куски в будущем.

Убежден, если президент В.Янукович подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, он заложит дрожжи в тесто гражданской войны на Украине.

Попытаемся представить, что в реальности ожидает Украину. Получается, что конечная цель евроинтеграции Украины - это ее деиндустриализация и превращение в сельскохозяйственное гетто ЕС с ограниченными правами (неполное членство в ЕС). При этом основная стратегия для Украины избранная современной европейской аристократией - не допущение сближения Украины с Россией, генерирование нескончаемых «оранжевых переворотов» и внутриполитических кризисов, при этом процесс умирания отраслей экономики Украины за счет передачи их олигархам и дальнейшего уничтожения должен быть непрерывным, особенно в сфере космоса, авиастроения, ВПК и т.д. С момента приведения «оранжевых к власти» и до сегодняшнего дня - доведение Украины до евроинтеграционной кондиции, т.е. сельхозгетто Европы - стало непрерывной повесткой дня формирующей стратегический консенсус среди европейских элит. Не следует исключать, что кампания развернутая Европой вокруг освобождения Тимошенко является частью процесса призванного с одной стороны взять В.Януковича «на крючок», а с другой обеспечить гарантии перехода ряда стратегических предприятий и отраслей под контроль олигархов для известной цели как это уже имело место во время В.Ющенко. Украина, как и все постсоветское пространство, является ареной войны любыми методами, призванной разрушить предпосылки восстановления сильной России.

В 1991 году, когда компартийная и националистическая элиты разваливали единую державу, обещая «земной рай» от независимости, про Украину говорилось, что республика входит в десятку развитых стран Европы и займет место в числе лидеров континента. И почва для подобных спекуляций имела место. В рамках СССР, в кооперации с Россией на Украине производились баллистические ракеты и ракетно-космическая техника (Южмаш, Хартрон), бурно развивалось авиастроение (Антонов) и ВПК, судостроение и машиностроение (ХТЗ, КРАЗ), была востребованной продукция электронной, химической и металлургической промышленности, не говоря о угледобыче, ядерной энергетике и сельскохозяйственном производстве. Активно развивалась наука и сфера образования, создавались новые инженерные и технические школы, открывались новые вузы. Львиная доля стран Евросоюза до сегодняшнего дня не могут мечтать о достижении того технологического уровня и индустриального потенциала, которым был на Украине в рамках единой с Россией державы на момент распада в 1991 году. Даже Германия, этот локомотив Европы, не достигла еще такого уровня в ракетно-космической и авиационной сфере.

А сегодня, Европа, «глубоко ценя и любя» Украину, предлагает ей деиндустриализацию и место европейского сельхозгетто. Что этот подход означает для таких городов как Киев, Днепропетровск, Харьков, Донецк др., которые строились и развивались вокруг промышленного производства, формируя крупные научные и образовательные центры, не говоря о социальной сфере и системе жизнеобеспечения? Если закрывается завод - начинаются необратимые процессы, рассыпается взаимосвязанная производственная отрасль, уничтожается система прикладной науки и образования, уничижаются инженерные школы и начинается массовый отток высокопрофессионального рабочего населения на заработки, преимущественно в Россию. Что такой подход в части евроинтеграционной трансформации Украины будет означать для миллионов южнорусских славян? Вымирание городов как научно-производственных градов, динамичный рост безработицы и преступности, массовый выезд молодежи и рабочей силы за рубеж на заработки, формирование трущоб или современного гетто. ЕС де-факто путем евроинтеграции предлагает Украине сверхсовременный геноцид через ускоренное вдавливание 50-миллионной развитой страны в гетто - в территорию 16 века.

Поэтому прогнозировать перспективы евроинтеграции Украины можно довольно точно - после накопленного за последние 20 лет опыта. Фактически, ЕС предлагает Украине планомерную и обвальную деградацию. Подобная «интеграция-деградация» сродни современным формам колониализма и геноцида, - это процесс трансформации развитой страны в деградированную территорию с ограниченными в плане производства и человеческого развития возможностями. Только в отношении Украины выбран более гуманный инструментарий проведения геноцида. В Сирии, Ливии, Ираке демократическая любвеобильная Европа вгоняет неугодные страны в каменный век авиабомбами, террористами, государственными переворотами и войнами, уничтожением населения и экономики страны. А в отношении Украины выбрана более гуманная тактика - эту функцию выполняют олигархи и подготовленные евроатлантические политические элиты и госслужащие, прошедшие целевую сетевую подготовку в Европе и США. Цель последних в нужный момент обеспечить управляемость и безопасность процесса приведения к власти олигархических групп, которые и наносят удар по национальным экономикам, сопоставимый по уровню поражения страны в реальной войне.

Политические элиты Украины не представляют интересы народа Украины. За последние десятилетия сформировалась жесткая система государственной власти, не позволяющая сделать процессы обратимыми и сблизиться с Россией. Евроинтеграторы, как жуки навозные, уже «достали» своей ложью, терпение народа достигает предела. Пришло время спросить с политических элит Украины: где обещанный «рай» от незалежности от России, почему евроинтеграция ведет к реальной деградации, почему богатейшая страна разграблена олигархами? 20-летний опыт развития Украины демонстрирует, что демократическим путем народ Украины не может обеспечить себе лидеров, способных выражать его волю. Пример избрания православного лидера Востока Украины В.Януковича - это классика. Ему не только не удалось переломить ситуацию в государственной евроатлантической элите Украины, он сам становится открытым русофобом и сторонником того, против чего боролся и за что получил поддержку от русскоязычного востока Украины.

Безусловно, проблема В.Януковича многогранна и сложна, в немалой степени она носит обоюдоострый характер. Многие на Украине видят, что нынешняя РФ такая же коррумпированная и олигархическая, понимают, что Российская Федерация - это еще не Великая Россия, которую мы утратили и которую предстоит возродить. Многих отпугивает духовное состояние элит Российской Федерации. Как иллюстрация - недавний известный случай. Не к лицу русскому державному деятелю заискивающе оправдываться перед европидарасами, что, мол, хорошо живется геям в Московских клубах. Трудно представить русских царей и державных лидеров, оправдывающихся в Европе по поводу такой мерзости. Психология нынешней элиты РФ - это не психология элиты представителей Великой России! Забыли власть предержащие, что такое Святая Русь, не понимают, что Российская Федерация - это всего лишь частичка этого Святого единства (разумеется, самая большая). Без Киевской Руси и Белой Руси не будет Великой России! Нынешняя борьба за Киев, за Матерь городов русских - это борьба за Великую Россию, за единство в вере. Нам нужна не евроинтеграция, а Святоинтеграция! Для этого нужны русские князья всем своим существом тянущиеся к святости, а не олигархи с распальцовкой пытающиеся купить лояльность и пугать силой.

Опыт Украины показал, что не место олигархам на Святой Руси. Разница между национальным капиталом и олигархическим в том, что первый свои средства размещает в своей стране, а потому с ней связывает свою судьбу, свое развитие и риски. Олигарх же напротив - это волк, пытающийся получить максимальную прибыль и вывести ее за рубеж. В нынешнем виде олигархи, как правило, - враги Святой Руси, они работают как экономические диверсанты против Святоинтеграции. Следует всеми силами сопротивляться передаче олигархам и их промышленно-финансовым группам стратегических предприятий и отраслей экономики. А там, где подобные факты имели место, добиваться национализации…

Будущее народов Святой Руси зависит от позиции и выбора каждого русского. Для тех же, кто свой выбор еще не сделал, хочу предложить ответить на три вопроса (список вопросов, впрочем, не является исчерпывающим):

1. Готовы ли вы к экономической деградации, росту безработицы, новому социально-экономическому кризису, похлеще кризиса конца 90-х годов (а именно этим закончится евроинтеграция Украины для конкретных граждан и страны)?

2. Готовы ли вы отречься от православия и принять антихристианские европейские ценности, прежде всего, ценности Содома и Гоморры? Готовы ли вы согласиться с тем, что ваши дети станут гомосексуалистами, что потенциально может стать результатом вашего выбора?

3. Готовы ли вы стрелять в своих братьев русских, воевать против России, убивать тех, кто не примет евроинтеграцию и гейфашизм и будет сопротивляться?

Вопрос места Украины в европейской системе разделения труда в рамках нынешней модели - это «Кощеева игла» евроинтеграции (прямо по А.С.Пушкину), суть и сердцевина вопроса. Если точно и честно ответить на этот вопрос, все вопросы евроатлантистов в отношении «рая изобилия» и их «европейской любви и заботы» о нас посыпятся. Поэтому, я убежден - ничего у европидарасов и их местных адептов не получится!

Станет ли В.Янукович новым Иудой-Мазепой, подписав соглашение об ассоциации, или станет Богданом Хмельницким, историческим творцом обновленного святого союза Украины с Россией, единой Святой Руси, покажет время, о очень скоро. Но важно - какой внутренний (причем, деятельный) выбор сделаем мы!

Народы Киевской Руси, приняв по воле равноапостольного князя Владимира в 988 году православную веру, выбрали Святоинтеграцию. Поэтому наши предки веками почитали нашу Родину как Святую Русь, за нее клали жизни из поколения в поколения и выстояли до сегодняшнего дня. Благодаря Святоинтеграции Россия стала великой империей, великой державой. Ибо за жизнью и деятельностью православных царей и воинства всегда стоял Господь! Никакая Евразийская интеграция, никакие таможенные союзы не склеятся, если в их основе-сердцевине не будет ядерно-духовного стержня Святоинтеграции - Руси Святой, т.е. стремления державных мужей и народа к святости! Именно к русской святости тянулись близкие народы Евразии, создавая реальный мультикультурализм. Именно в русской святости видит нынешняя пидарастическая Европа угрозу для себя, поэтому все силы бросает на Матерь городов русских и на Киевскую Русь, надеясь разорвать наше пространство.

В ближайшие 2 года у русских православных воинов и консервативно-патриотического движения есть шанс для прорыва. Через два года те же самые шаги будут требовать жертв, как минимум вдвое больших. Нам, русским, вероятно, придётся столкнуться со всем блеском враждебного интеллекта Европы, вспомнить и даже духовно прожить последние 300-400 лет нашей борьбы с Европой в лице Польши, Швеции, Франции, Англии и Германии...

Но если Бог с нами, то кто против нас?!

Павел Иванов, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/11/posle_vstupleniya_v_es_promyshlennost_ukrainy_budet_unichtozhena/