Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Владимир  Жарихин

Условия вступления в ЕС заблокировали украинцам возможность сидеть на двух стульях



Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что на решение Киева приостановить подготовку соглашения с Евросоюзом повлияли не только жесткие условия со стороны ЕС, но и усилия российских властей, которые помогли президенту Украины Виктору Януковичу понять, в какую сложную ситуацию может попасть не только страна, но и он сам.

"Мне кажется, руководители Украины начали понимать, в какую непростую историю они попали. В какой-то момент им казалось, что надо своим олигархам предоставить возможность чувствовать себя защищенными в прихожей Евросоюза. Мы, мол, ваши, и не трогайте наши капиталы и акции в офшорах. Вместо этого они попадают в очень сложную ситуацию между Евросоюзом и Россией, где в то же время проглядывают из-за спины Польша и Соединенные Штаты. Чиновники Евросоюза, пользуясь тем, что украинская сторона сначала объявила о своем намерении вступить в ЕС, а потом начала интересоваться условиями вступления, выставили исключительно жесткие требования. Эти условия практически заблокировали украинцам возможность сидеть на двух стульях сразу, к чему Украина уже привыкла. То есть быть в зоне свободной торговли и с Европейским союзом, и с Россией" - считает Эксперт.

- Европейцы обнулили таможенные пошлины для своих товаров в сторону Украины и, по сути, заставили Россию готовиться к тому, чтобы поднять свой барьер с Украиной. На что Украина не рассчитывала. Это экономические последствия, которые явно были не просчитаны. Плюс политические последствия. Видимо, украинские власти считали, что требование европейцев освободить Юлию Владимировну - это просто фигура речи, общедемократический шум. А когда дошло до дела и оказалось, что это достаточно категоричное требование, президент Украины, думаю, почувствовал, что может просто поменяться с Тимошенко местами года через два. А это уж точно не в его интересах. Поэтому такие судорожные действия.

С одной стороны - давайте создадим общую комиссию Россия-Украина-Евросоюз и попытаемся остаться одновременно на двух стульях. С другой стороны - откровенный намек Евросоюзу, что если уж мы и подписываем соглашение, то без всякого выпускания Юлии Владимировны из узилища.

- Как думаете, какую роль в данном вопросе сыграл недавний «секретный» визит Януковича к Путину?

- Давайте не будем повторять позиции украинской пропаганды. Ничего странного в закрытых переговорах между лидерами государств, имеющими большой договор о том, что они стратегические партнеры, нет. Странно было бы, если бы они вели переговоры в прямом эфире одного из украинских телеканалов. Это нормально. Ненормально, что до этого серьезных переговоров на тему "Как гармонизировать отношения по линии Россия-Украина-Евросоюз" Украина не вела, видимо, считая себя очень незалежной.

Конечно, усилия России здесь очевидны. Я не знаю, о чем говорили Путин с Януковичем, но если они говорили в общей сложности эдак часов 12 (у них же было три встречи по четыре-пять часов), то, видимо, они говорили все-таки содержательно.

- Значит, Путин убедил?

- Не только. Еще мы на таможне проводили учения, после которых украинцы говорили, что мы их отталкиваем, давим на них. Это тоже подействовало. Один из олигархов, у которого большое количество химических предприятий, обращался к Януковичу, потому что испугался за свой бизнес. Есть здесь заслуга и некоторых украинских экономистов - они грамотно объясняли перспективы вступления Украины в ЕС.

- Как вы думаете, а могут ли европейцы пойти на смягчение требований. В частности, в отношении Тимошенко?

- Ну вот сейчас Кох с Квасьневским понеслись в Харьков уговаривать Юлию Тимошенко отступиться. Чтобы она заявила: "Я готова остаться в тюрьме, лишь бы подписали соглашение". То есть чтобы это было не смягчение Евросоюза, а личное решение Юлии Владимировны. Но дело не только в Тимошенко. Там ведь серьезная экономическая проблема.

На Украине понимают, что обещанная поддержка со стороны Меркель (моральная, а не материальная) ничего не значит. Но надо быть реалистами. Не стоит ждать со стороны Украины заявления о вступлении в Таможенный союз. Киев все равно будет говорить о продолжении европейского выбора. Просто будет уточнять условия. И, как ни парадоксально, это может пойти на пользу и России. Я бы, например, не отказывался от участия в трехсторонней комиссии с Украиной и Евросоюзом, с которым нам тоже надо выяснить отношения.

http://ruskline.ru/opp/2013/11/22/usloviya_vstupleniya_v_es_zablokirovali_ukraincam_vozmozhnost_sidet_na_dvuh_stulyah/

[Александр Васильевич]

Ольга ЩЕДРОВА

Выгодна ли Европе ассоциация с Украиной



 Подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, еще месяц назад казавшееся неизбежным, сегодня, похоже, приостановилось. Кабинет Министров Украины на заседании 21 ноября 2013 г. принял распоряжение «Вопрос заключения Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны», в соответствии с которым в интересах национальной безопасности Украины процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС приостановлен…

Ещё до распоряжения, принятого 21 ноября, резко изменилась риторика президента Украины и возглавляемой им Партии регионов: там вдруг заметили все угрозы, таящиеся в тексте договора об ассоциации. Тем не менее Евросоюз так и не решился окончательно отказать Украине в подписании документа, отложив вопрос до саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе. На фоне полного игнорирования официальным Киевом требований Евросоюза освободить Юлию Тимошенко такое поведение Европы красноречиво говорит о том, что Брюссель гораздо больше Киева заинтересован в заключении договора. Выгодно ли это на самом деле Европе, никто там, похоже, не задумывается.

Союз слепого и одноглазого

На первый взгляд, «объединенная Европа» за счет либерализации доступа к внутреннему рынку Украины может получить некоторые выгоды в виде роста объемов украинского импорта  европейской продукции, снижения конкуренции путем закрытия украинских высокотехнологичных предприятий и вытеснения из Украины предприятий стран СНГ, продукция которых после перехода Украины на стандарты ЕС станет неконкурентоспособной.

Однако это требует времени и затрат, а ни того, ни другого ни у Киева, ни у Брюсселя нет. Единственное, что на данный момент объединяет Украину и Евросоюз, - это глубокий и системный экономический кризис.

По данным европейского статистического агентства Евростат, государственный долг стран еврозоны во втором квартале 2013 года поднялся с 85,9% ВВП до 86,8% ВВП, составив в денежном выражении 11,3 триллиона евро. (1) Это намного превышает допустимый Пактом стабильности и роста лимит суверенного долга для каждой из стран ЕС в 60% ее ВВП. Продолжается и падение ВВП. В 2012 году валовый продукт ЕС  упал на 0,3%, экономика еврозоны сократилась на 0,5%.(2) Еврокомиссия ухудшила свой прогноз экономического роста в странах еврозоны, предсказав падение ВВП региона в 2013 году на 0,4%.

Негативные экономические показатели отражаются на уровне жизни населения. 84 млн. человек в Евросоюзе охвачены монетарной бедностью, 43 млн. человек находятся в неудовлетворительных жилищных условиях и страдают от отсутствия качественного питания. В 22 государствах Европы с 2009 по 2012 год количество людей, обращающихся за благотворительной помощью, выросло с 2 млн. человек до 3,5 млн., т.е. на 75%.

В отдельных странах Евросоюза ситуация поистине угрожающая. В Польше каждый десятый ребенок недоедает. А для 70 тыс. детей обед в школьной столовой – единственный прием пищи в течение дня. (3)  27% европейских детей моложе 18 лет находятся под угрозой бедности и социальной изоляции.  При этом в Ирландии этот показатель составляет 38%, в Венгрии – 40%, в Латвии – 44%, а в Болгарии – 56%. (4) Согласно данным Евростата, в Греции уровень безработицы среди молодежи равен 59%, в Испании – 56%, в Италии и Португалии -  36,6%. (5)

Если страны Евросоюза не изменят своей политики жёсткой экономии, в 2025 году почти каждый третий житель этих стран будет жить в бедности.

Ситуация с безработицей на Украине выглядит несколько оптимистичнее. Общий показатель безработицы составляет 8%, молодежной – 19%. Тем не менее на фоне других экономических показателей Украина рискует в ближайшее время приблизиться по масштабам социальной катастрофы к своему потенциальному партнеру по ассоциации. За январь - сентябрь 2013 г. снижение промышленного производства составило 5,2%.  За год производство химических веществ и химической продукции сократилось на 19,7%, резиновых и пластмассовых изделий -  на 7,8%, металлургического производства - на 5,2%, машиностроения - на 16,2%. (6)

Наиболее катастрофическая ситуация сложилась в украинском автопроме. За 9 месяцев текущего года по отношению к аналогичному периоду 2012 года производство упало на 45,4% - до 30 тыс. единиц. Это притом что в 2008 г. автомобильное производство сократилось с 600 тыс. до 160 тыс. авто, в первые месяцы спад достигал 75-80%.(7)

Остановились многие предприятия химической, металлургической, нефтеперерабатывающей промышленности, очень серьезная ситуация в связи с отсутствием рынков сбыта продукции сложилась в авиастроении. Растут долги по зарплатам, происходят задержки выплат пенсий. Рейтинговое агентство Moody`s снизило кредитный рейтинг страны до уровня CAAL, говорящего об угрозе дефолта. (8 )

То есть бюджет Украины пуст, а обвальное падение производства исключает все перспективы его пополнения. В то же время, по оценкам премьер-министра Украины Н.Азарова, введение на Украине европейских стандартов обойдется государству в 160 млрд. евро, что составляет пять годовых бюджетов Украины. Охваченный бюджетным и социальным кризисом ЕС даже при наличии желания не в состоянии оказать Украине необходимую помощь. Соответственно, договор выполняться просто не будет ввиду невозможности профинансировать предусмотренные им мероприятия.

За чей счёт банкет?

Что же заставляет Евросоюз с упорством фанатика добиваться подписания Соглашения об ассоциации с Украиной, прибегая к угрозам и откровенной лжи? Чего стоит одно лишь заявление министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта о том, что вступление Украины в Таможенный союз приведет к падению ее ВВП на 40%, а зона свободной торговли с ЕС принесет рост на 12%, хотя все научные исследования доказывают обратное. (9) Великобритания вкладывает огромные финансовые ресурсы в пропаганду ассоциации с ЕС, (10) а члены миссии Европарламента Кокс и Квасьневский бывают в Киеве чаще, чем на заседаниях европейского законодательного органа, оказывая давление на президента Украины, народных депутатов и пытаясь подменить своими распоряжениями национальное законодательство.

Прежде всего, срыв подписания Соглашения об ассоциации с Украиной будет означать крах европейской программы «Восточного партнерства». Из всех включенных в эту программу стран лишь Украина, Грузия и Молдова еще окончательно не отказались от создания зоны свободной торговли с ЕС и политической ассоциации. Обладающий же большими запасами энергоносителей Азербайджан не испытывает интереса к геополитическим конструкциям объединенной Европы, Армения открыто заявила о планах вступления в Таможенный союз, а Белоруссия с момента создания СНГ является полноправным участником всех интеграционных проектов на постсоветском пространстве и менять свою внешнюю политику не собирается.     По мнению президента политической группы Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европарламенте Ханнеса Свободы,  «если Украина будет потеряна, то на этом фоне у многих других стран, например Грузии, также возникнет немало трудностей в продолжении европейского пути. И это может иметь настоящий негативный «эффект домино» для других стран, если мы действительно застрянем с Украиной». (11) На фоне очевидных внешнеполитических проигрышей Европы в Ливии и Сирии поражение на восточном направлении неизбежно приведет к дальнейшему снижению влияния ЕС на мировой арене.

Однако главная причина настойчивости Брбюсселя даже не в этом. Европейский союз стремительно теряет авторитет в глазах собственных стран-членов. О необходимости выхода из состава ЕС открыто заговорили авторитетные политики Великобритании, Венгрии, Чехии, Словакии. Согласно результатам недавнего опроса американского аналитического центра Pew Research Center, за прошедший год поддержка Евросоюза серьезно уменьшилась среди жителей восьми крупнейших стран этого объединения. Доля сторонников Евросоюза во Франции упала с 36% до 22%, в  Италии и Греции - с 22% до 11% и 18 % соответственно, в Германии – с 59% до 54%. (12) Неуклонно растет популярность «евроскептических» партий. В мае 2014 г. ожидаются выборы нового состава Европарламента, где, по прогнозам британской газеты The Sunday Times, «антиевропейские» партии получат до 30%. Лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен уже заявила об успешных переговорах с лидером Партии за свободу Нидерландов (PVV) Гертом Вилдерсом о единой предвыборной кампании и создании в будущем Европарламенте первой межпартийной фракции, открыто выступающей за роспуск Евросоюза. Это не пустые угрозы, поскольку популярность Национального фронта во Франции достигла 24% и является самой высокой по сравнению с другими партиями. PVV также занимает первое место в рейтингах с 33,6%. Компанию французским и голландским противникам ЕС могут составить Партия независимости Великобритании, занимающая первое место на выборах в Европарламент, а также итальянский «Триколор», венгерский «Йоббик» и многие другие. (13)

Предпосылками роста антиевропейских настроений являются не только социально-экономический кризис и жесткие меры бюджетной экономии, но и откровенно маразматические решения Еврокомиссии по типу унификации размеров флаконов для оливкового масла и объема сливных бачков в унитазах.

Евросоюз отчаянно нуждается в деньгах и поэтому считает колонизацию Украины срочной и необходимой мерой для преодоления экономической рецессии. Однако оплатить «европейский банкет» предлагают России. Именно этим объясняются резкие требования Европы к РФ отказаться от изменения торгового и таможенного режимов в российско-украинской торговле, что в конечном итоге будет означать скрытое субсидирование Россией европейской экономики.

В этом сценарии заинтересованы также США: в Вашингтоне хорошо понимают, что перекладывание груза европейского экономического кризиса на Россию ведет к ослаблению основного геополитического противника Америки. В том же контексте надо рассматривать и масштабные энергетические проекты американцев по разработке на территории Украины сланцевого газа и превращению этой страны в «энергетический хаб» в надежде вытеснить Россию с мирового энергетического рынка.

Разбитое корыто ассоциации

Обосновывая необходимость заключения Соглашения об ассоциации, представитель ЕС на Украине Ян Томбинский заявил: «Когда меня спрашивают, почему я заинтересован в том, чтобы Украина была ассоциированным участником Европейского союза, мы говорим о том, что интересом Европейского союза является хорошо функционирующая страна-сосед. И Украина является наиболее важным соседом Европейского союза». (14)

Однако вся беда в том, что преддефолтная Украина хорошо функционирующей страной стать не сможет. Евросоюзу удастся достичь лишь краткосрочного положительного эффекта за счет резкого роста импорта на украинский рынок, после чего наступит коллапс экономики Украины. И тогда внутренние проблемы Украины автоматически превратятся в проблемы ЕС.

Европейцам стоит вспомнить рост нелегальной миграции и преступности, которые захлестнули Старый Свет сразу же после распада СССР. При наличии десятков миллионов собственных нелегальных мигрантов, безработных, бездомных и голодающих приток обездоленных граждан Украины может стать началом конца относительного европейского благополучия.

Наконец, «украинский вопрос» может привести к расколу европейских элит и еще более резкому росту популярности националистических и неонацистских партий, которые в свою очередь вообще могут принять решение о роспуске ЕС. Очевидно, многие в Европе это понимают, поскольку даже накануне саммита «Восточного партнерства», до которого остались считанные дни, в Европе не существует единой позиции, заключать ли соглашение с Украиной. А после  решения украинского Кабмина от 21 ноября раскол в Европе по этому вопросу, вероятно, лишь усилится. Как писала польская газета «Rzeczpospolita», страны ЕС разделились на три фракции. Польша, Великобритания и страны Центральной Европы хотят подписания соглашения несмотря ни на что. Германия, Голландия и Швеция настаивают на освобождении Юлии Тимошенко, а у Франции и стран Южной Европы нет в этом деле определённого решения (15).

Не справившемуся со своими  с внутренними проблемами Евросоюзу трудно будет извлечь выгоду из вовлечения в орбиту своего влияния новых стран. Несвоевременное расширение европейской зоны влияния может поставить под угрозу само существование «объединенной Европы».

Отказ Киева освободить Юлию Тимошенко и невыполнение других условий ассоциации с ЕС даёт Брюсселю неплохую возможность сохранить лицо и отказаться от планов экспансии на Восток, когда все последствия реализации этих планов трудно просчитываются. Рискнёт ли Евросоюз повторить судьбу пушкинской старухи, возжелавшей стать владычицей морскою, но оказавшейся у разбитого корыта, покажет саммит в Вильнюсе.

____________________________________             

(1)   http://podrobnosti.ua/economy/2013/10/24/938224.html

(2)   http://economics.lb.ua/business/2013/02/14/189383_evrosoyuz_zakonchil_god_padeniem_vvp.html

(3)   http://www.fondsk.ru/news/2013/11/14/evropa-bednyh-24000.html

(4)      http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-26022013-AP/FR/3-26022013-AP-FR.PDF

(5) http://www.fondsk.ru/news/2013/10/22/molodezhnaja-bezrabotica-v-es-kak-simptom-kraha-idei-evropejskoj-integracii-23556.html

(6)   http://biz.liga.net/all/industriya/novosti/2635617-promyshlennoe-proizvodstvo-v-ukraine-prodolzhaet-padat.htm

(7)   http://polemika.com.ua/article-113223.html

(8 )   http://www.odnarodyna.com.ua/content/defolt-ukrainy-zhdat-il-ne-zhdat

(9)   http://www.rbc.ua/rus/news/politics/prisoedinenie-k-ts-privedet-k-padeniyu-vvp-ukrainy-na-40--20092013141300

(10)  http://www.odnarodyna.com.ua/node/13502

(11)  http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/15712322/?frommail=1

(12)  http://korrespondent.net/business/economics/1574251-korrespondent-zakat-evropy-uroven-podderzhki-es-sredi-evropejcev-padaet

(13)  http://2000.net.ua/2000/forum/evropa/95060

(14)  http://podrobnosti.ua/power/2013/11/11/941665.html

(15)  http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=15775

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/22/vygodna-li-evrope-associacija-s-ukrainoj-24143.html

[Anna]

Вражеские ресурсы интернета собирают народ на майдан.

http://korrespondent.net/Default.aspx?page_id=51&lang=ru&id=5560

[Александр Васильевич]

«Наконец, украинское руководство осознало бесперспективность соединения с ЕС»

Леонид Грач о приостановке процесса подготовки к заключению соглашения об ассоциации с ЕС



Как сообщалось, правительство Украины распорядилось в четверг приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским союзом в связи с необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ и поручило профильным министерствам предложить России и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений. Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный политик, доктор исторических наук, профессор, народный депутат Украины в 2002-2012 гг. Леонид Грач.

Новость, действительно, приятная, но я знаю, что в политике Николай Азаров, не в обиду ему будет сказано, Ванька-встанька. Он еще позавчера в Санкт-Петербурге заявлял, образно говоря, «нет, мы едем в Брюссель!», а уже вчера - разворот на 180 градусов. Это говорит о том, что и он, и Янукович нестабильны как политики, как государственные деятели и все время будут манкировать, жонглировать и т.п.

Думаю, это последнее, что они могли сказать Европе иносказательно, имея в виду, что Юлию Тимошенко они не выпустят, потому что для них ее нахождение на свободе в любом виде - это «гроб с музыкой». Хотя это является нарушением норм законодательства и прочих норм, это не волнует ни Януковича, ни Азарова, а волнуют их только личные цели.

На Украине происходит катастрофическое затухание, умирание социально-экономической сферы. Думаю, действия Азарова, который на самом деле ничего не решает (он лишь мелкая сошка), свидетельствуют о том, что Янукович понимает, что дела на Украине совсем плохи, и отдает должное упорной, тактичной политике России, твердо и настойчиво заявляющей о своем нежелании видеть Украину вне Таможенного союза, о нежелании видеть Украину в НАТО. Наконец, украинское руководство осознало бесперспективность соединения с ЕС.

Я приветствую такое заявление, и дай Бог, чтобы завтра Азаров по указанию Януковича не повернул вектор развития Украины вспять к Евросоюзу.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/22/nakonec_ukrainskoe_rukovodstvo_osoznalo_besperspektivnost_soedineniya_s_es/

[Александр Васильевич]

Москва приветствует решение Украины развивать сотрудничество с Россией

Российские и казахстанские политики о решении украинского правительства приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с ЕС



Москва приветствует решение Украины развивать сотрудничество с Россией и другими странами СНГ, сказал пресс-секретарь российского Президента Дмитрий Песков, передает РИА Новости.

«Мы, разумеется, приветствуем желание совершенствовать и развивать торгово-экономическое сотрудничество с нашим ближайшим партнером Украиной», — сказал Песков журналистам.

Напомним, что правительство Украины распорядилось в четверг приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским союзом в связи с необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ и поручило профильным министерствам предложить России и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений.

Пресс-секретарь напомнил позицию, высказанную ранее главой государства Владимиром Путиным по вопросу трехсторонних переговоров с Украиной и ЕС.

«Президент России четко обозначил нашу позицию, согласно которой Россия будет готова к трехсторонним переговорам с целью выработки модальностей и совершенствования нашего торгово-экономического сотрудничества», — сказал Песков.

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов также прокомментировал решение правительства Украины.
 
«Мы всегда говорили, что вопрос об ассоциации с ЕС, о подписании соответствующего соглашения — это суверенный выбор Украины. Она свой выбор сделала. А вот Евросоюз все больше общался с Украиной в категориях повелительных — страна должна сделать следующее, необходимым условием для подписания соглашения является следующее», - отметил дипломат.

Он также отметил, что судя по той информации, которая имелась в Брюсселе, полного единодушия стран-членов ЕС в вопросе подписания соглашения с Украиной не наблюдалось. Постпред также признал, что реакция на решение правительства Украины со стороны ЕС была «несколько нервной». «Наверное, они хотя и рассматривали такую возможность, но все-таки рассчитывали на другое», - добавил он.

«И дело не только в судьбе Тимошенко, но и в том наборе претензий, который был у ЕС к украинскому законодательству», - сказал Чижов.

«Я не предвижу особых новаций в торговых отношениях между РФ и ЕС. Евросоюз при любом исходе этого украинского сюжета был и остается нашим крупнейшим торговым партнером. Между РФ и Украиной как будут развиваться торговые отношения — посмотрим. Из решения кабмина Украины вытекает намерение активизировать переговоры по экономическому сотрудничеству с РФ и Таможенным союзом», - уверен дипломат.

Вопрос о присоединении Украины к ТС, очевидно, будет предметом переговоров, сказал Чижов. «Пока однозначного желания вступить в ТС украинское руководство публично не формулировало», - добавил он.

Говоря о перспективах работы комиссии РФ-ЕС-Украина, Чижов отметил, что идея о переговорах в таком формате не нова. «Российская сторона не раз говорила о готовности к такому триалогу – но на этапе разработки тех или иных решений, а не для беспредметного разговора о "свершившихся фактах". До сих пор Киев и Брюссель занимались своим соглашением об ассоциации в закрытом режиме. Сейчас, впрочем, ситуация, судя по заявлению правительства Украины, иная. Как иным будет и предмет переговоров. Если, конечно, в этом танго будут готовы участвовать все трое…», - заключил российский дипломат.

Решение кабинета министров Украине о приостановке переговорного процесса по ассоциации с ЕС — бесспорная сенсация, считает глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов.

Комментируя РИА Новости решение украинской стороны, сенатор отметил, что «внешняя политика нашего соседа — Украины — только кажется экстравагантной, а на самом деле она что ни на есть практичная».

«Хотя, конечно, то, что произошло в четверг — бесспорная сенсация, если учесть все, что было наговорено и даже наработано ради ассоциации с Евросоюзом», — сказал он. При этом сенатор оговорился, что, «правда, были одиночные прогнозы, которые утверждали, что все именно так и случится, что в самый последний момент Украина даст ход назад — она и дала этот ход».

Маргелов пояснил, что «подозрения в возможности такого виража возникли на стадии обсуждения закона, по которому опальная Тимошенко могла бы лечиться в Германии».

«Евросоюз, разумеется, включил в перечень условий соглашения облегчение участи бывшего премьера Украины… и вот фракция правящей партии в Раде проваливает этот закон, но ведь это верхушка именно правящей партии и затеяла всю историю с ассоциацией с Евросоюзом», — заметил российский сенатор.

Он считает, что «по той же логике президент (Украины Виктор) Янукович в Вене говорил о неизменности пути Украины в Евросоюз, а в то же время кабинет министров Украины в Киеве подготовил документ, в котором правительство отреклось от «европейского выбора», и судя по всему, своевременно». По его словам, это произошло из-за то, что «уже на стадии подготовки к ассоциации экономика Украины дала ощутимый крен из-за падения торговых отношений с СНГ, а Евросоюз, очевидно, не собирается компенсировать эти потери целиком».

«Попадать же в кабалу МВФ Украине не хочется — там за каждым даваемым взаймы долларом следует требование социально-экономического, а то и политического порядка», — считает Маргелов. При этом он добавил, что здесь речь идет о повышении тарифов на газ для бытовых потребителей Украины.

«Теперь курс Украины будет решаться на трехсторонней комиссии при участии Евросоюза и России», — сказал Маргелов.

Он подчеркнул, что «что-то говорить о возможных результатах работы этой комиссии преждевременно, но следует учесть, что правительство Украины дало прямой наказ министерствам и ведомствам принять меры по внесению в различные программы изменений, направленных на развитие торговли, производственной кооперации и обмен технологиями с государствами-членами СНГ и далее «в целях сохранения рабочих мест и решения других социальных вопросов».

Решение кабинета министров Украины о приостановке подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом направлено на поддержание суверенитета, территориальной целостности и независимости украинского государства и его экономики, считает глава комитета Госдумы по делам СНГ, связям с соотечественниками и евразийской интеграции Леонид Слуцкий. «Решение кабинета министров Украины о приостановлении процесса подготовки к заключению соглашения об ассоциации Украины и ЕС — это голос здравого смысла. Действительно, нужно посмотреть, насколько Украина утратит самостоятельность в принятии решений касательно национальной экономики, государственной безопасности, насколько все эти положения будут утрачиваться при ассоциации и как сложно будет восстановить после этого объем промышленного производства в рамках торгово-экономических отношений с Россией и другими государствами СНГ», — сказал Слуцкий журналистам в четверг.

Он добавил, что также нужно посмотреть, насколько будет утрачиваться и как будет восстанавливаться уровень внутреннего рынка, который обеспечил бы паритетные отношения между Украиной и странами ЕС.

«В любом случае, решение о евроинтеграции — это суверенное право Украины. Но стоит напомнить, что ряд, прежде всего, украинских экспертов говорили о пагубных последствиях ассоциации с ЕС для национальной экономики и безопасности Украины, ее самостоятельности, а также предупреждали о не просчитанных до конца последствиях принятия соглашения об ассоциации. Требуется тайм-аут. И именно здесь здравый смысл восторжествовал», — сказал глава комитета ГД.

Он отметил, что в Госдуме приветствуют решение правительства Украины. «Россия в любом случае будет поддерживать партнерские отношения с Украиной, в том числе если потребуется Киеву экспертная помощь в расчетах экономических и правовых последствий по ассоциации с Евросоюзом, созданию зоны свободной торговли с ЕС. Это распространяется на плоскость парламентской дипломатии», — сообщил парламентарий.

Казахстан по-прежнему считает главным приоритетом интеграцию на евразийском пространстве и считает, что для Украины такой же вектор развития был бы наиболее эффективным, заявил глава казахстанского МИД Ерлан Идрисов.

«Мы считаем, что Украина должна оставаться в процессе евразийской интеграции, для нее это было бы выгодным… Казахстан видит свое будущее в сотрудничестве и сближении с Россией, мы продолжим интеграцию в евразийские процессы, в том числе в рамках Таможенного союза (России, Белоруссии и Казахстана)», — сказал Идрисов, выступая в четверг в Лондоне в Королевском институте международных отношений.

При этом Идрисов отметил, что Казахстан будет способствовать расширению Таможенного союза, поддерживая присоединение к нему Киргизии.

Правительство Киргизии официально обратилось с просьбой о присоединении страны к «таможенной тройке» весной 2011 года и в настоящее время рассматривает «дорожную карту» присоединения к союзу.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/22/moskva_privetstvuet_reshenie_ukrainy_razvivat_sotrudnichestvo_s_rossiej/

[Александр Васильевич]

Путин обвинил Европейский союз в шантаже Украины



 Президент России Владимир Путин заявил, что европейские страны оказывают давление на Украину, которая приостановила процесс интеграции с ЕC, сообщает «Интерфакс».

«По сути, мы услышали угрозы со стороны наших европейских партнеров в отношении Украины, вплоть до способствования проведению массовых акций протеста», - заявил Путин журналистам.

«Вот это и есть давление, вот это и есть шантаж», - добавил президент.

Правительство Украины 21 ноября заявило о приостановлении подготовки к ассоциации с Евросоюзом. Это вызвало волну возмущения среди некоторых украинских граждан — в ночь на 22 ноября в городах прошли уличные акции протеста.

Представители Евросоюза винят в случившемся российские власти. «Я знаю, что украинским властям была обещана определенная сумма денег со стороны России, которая пригрозила республике экономическими проблемами», — сказал премьер-министр Швеции Карл Бильдт.

Кроме того, по словам советника президента Литвы Дайвы Ульбинайте, украинский лидер Виктор Янукович в ходе телефонного разговора с литовским лидером Дали Грибаускайте сообщил, что Украина не может подписать соглашение об ассоциации с ЕС из-за экономического давления и шантажа России.

Экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призвала граждан Украины выходить на улицы и высказывать свое мнение, назвав решение правительства «украинским ГКЧП».

http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/22/vladimir-putin/725878-putin-obvinil-evropeiskii-soyuz-v-shantazhe-ukrainy

[Александр Васильевич]

 Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко назвала решение о приостановке евроинтеграции Украины новым ГКЧП и призвала граждан выходить на площади. Об этом сообщает украинский портал «Комментарии» со ссылкой на адвоката экс-премьера Сергея Власенко.

«Юлия Владимировна полностью расценивает вчерашнее решение Януковича как украинское ГКЧП. И она призывает всех граждан реагировать на это именно так, как на действия ГКЧП - выходить на улицы и на площади и выражать свое мнение», - сказал Власенко после свидания с бывшим премьером в харьковской больнице 22 ноября.

Подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС должно было произойти на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе 28 ноября, однако кабинет министров приостановил подготовку к нему накануне. Свое решение правительство объяснило необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ.

Однако лидер оппозиционной фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк видит иную мотивацию властей, считая, что Россия предложила Януковичу 20 миллиардов долларов за «заморозку» ассоциации. Тот в свою очередь рассказал президенту Литвы о том, что Кремль шантажировал его экономическими санкциями против Украины, если страна продолжит евроинтеграцию.

Множество акций протеста уже проходит на Украине. Так, на Майдане Независимости в Киеве свыше тысячи человек пришли выразить протест еще вечером 21 ноября. Демонстрация продолжается, несмотря на ноябрьскую погоду. На митинги вышли люди в Луцке, Донецке, Ужгороде, Ивано-Франковске и других городах.

Во Львове протестующими создан координационный совет «Львовский Евромайдан» и объявлено начало акций гражданского неповиновения, сообщает оппозиционное издание Zik

http://www.km.ru/world/2013/11/22/yuliya-timoshenko/725876-timoshenko-prizvala-grazhdan-ukrainy-vyiti-na-maidany

[Александр Васильевич]

Сергей Марков

Разумный выбор


_{Памятник Богдану Хмельницкому}

Власти Украины приостановили подготовку к подписанию договора об ассоциации с Евросоюзом.



Стоит обратить внимание на то, как изменились в последнее время настроения относительно евроинтеграции на самой Украине. На днях мне довелось почитать, что пишут в украинской прессе о подготовке к подписанию договора об ассоциации с ЕС. Раньше там превалировали восторги по поводу неких внешнеполитических побед, в том числе, победы над тёмной неудачницей Россией, журналисты и политики показывали, насколько эта ассоциация будет выгодна Украине. Потом примерно месяц описывали битву между Западом и Россией за Украину.

Затем, когда чаша весов уже начала склоняться в противоположную от «евроинтеграции» сторону, стали недвусмысленно намекать, что ЕС должен дать денег Украине. Дабы компенсировать тот урон, который нанесёт договор об ассоциации украинской экономике. Причём рассуждали в таком духе и польские драйверы договора, и украинские еврооптимисты.

Спрашивается, что же они раньше-то молчали про этот неминуемо грозивший урон? Или знали о нём и при этом лгали украинскому народу, чтобы протащить ущербный договор. Или не понимали, какой удар тот может нанести по экономике Украины, и тогда профессиональная квалификация этих политиков-евроинтеграторов выглядит чрезвычайно низкой.

И в том, и в другом случае их поражение закономерно. И в том, и в другом случае им не мешало бы сделать вполне определённые выводы. Например, следующие.

Не лгать своему народу, в том числе, и о том, что Украине якобы невыгодно быть вместе с Россией. Повышать, если это возможно, свой профессиональный уровень и не повторять, не ретранслировать полубредовые еврооптимистические мифы. За которыми, кстати говоря, просматривается одна-единственная цель – нанести ощутимый геополитический удар по России. Принять как судьбу тот факт, что народ Украины хочет быть вместе с Россией, а с Евросоюзом желает дружить в той мере, в которой это не противоречит экономической стабильности республики. А стабильность опять же непосредственно связана с российско-украинским сотрудничеством.

Жители Украины уже устали от того, что им вот уже много лет подают как некую высшую ценность, от своей эфемерной и по большому счёту контрпродуктивной «независимости». От неё всем только хуже, за исключением нескольких сотен олигархических семей с сомнительными моральными ориентирами.

Россия должна быть против этого договора потому, что главная его цель: ограничить Россию, нанести ей ущерб, навязать ей «игру с нулевой суммой» на кону. Договор придуман в Варшаве и Стокгольме – европейских лидерах по части русофобии.

Но это вовсе не значит, что ЕС – нам враг. Евросоюз – наш партнёр, пусть сложный и далеко не всегда надёжный, однако нужный. Нам необходим с ним стратегический союз – не колониальный, а взаимовыгодный, чтобы мы могли по максимуму использовать огромный опыт ЕС во многих сферах экономической и социальной жизни. Более того, есть неслабая надежда на то, что со временем Европейский союз и Евразийский союз, включая, разумеется, Россию и Украину вместе составят единую Большую Европу.

Что касается Виктора Януковича, то его как будто не подводит свойственное ему сильное чутьё, чувство самосохранения. Он, как представляется, не утратил это чувство, даже надев в своё время «царский венец». После заключения договора об ассоциации с ЕС ему было бы очень трудно выжить как национальному лидеру. Янукович почувствовал, что подписание договора может стать для него актом самоубийства. И не только для него, но и для украинской экономики.

Однако украинский президент, судя по всему, продолжит «колебаться» между Россией и ЕС. Евросоюз Януковичу нужен, как он считает, для «защиты от России», которую побаивается весьма немалая часть украинской элиты.

Как бы там ни было, мы выиграли этот раунд. Владимир Путин оказался сильнее множества его противников.

 http://file-rf.ru/context/3039

[Александр Васильевич]

Украина в ЕС: быть или не быть

Интервью известного украинского политика Олега Царева каналу «Россия 24»



Как сообщалось, правительство Украины распорядилось в четверг приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским союзом в связи с необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ и поручило профильным министерствам предложить России и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений.

Предлагаем вниманию читателей РНЛ интервью известного украинского политика Олега Царева каналу «Россия 24».

Олег Анатольевич Царев (род. 2 июня 1970, Днепропетровск) — народный депутат Украины VII, VI, V, IV созывов, заместитель главы фракции Партии Регионов, советник Премьер-министра Украины, член Политсовета Партии Регионов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=gOSxJu7tABw&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/23/ukraina_v_es_byt_ili_ne_byt/

[Александр Васильевич]

Расисты на евромайдане



Украинская оппозиция беснуется. Отказ Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС их не обрадовал. На свои и западные деньги оппозиционеры принялись за организацию проевропейских «майданов» в украинских городах.

Я специально «прошерстил» польские СМИ, чтобы посмотреть на реакцию ближайшего соседа Украины на эти события. Там, наряду с критикой в адрес Януковича, репортажи о будто бы массовых митингах рядовых украинцах, которые проходят шумно чуть ли не в каждом городе. Сообщается, что Виктор Янукович напуган волной народного возмущения.

Это – бред. Никаких многочисленных митингов в большинстве украинских городов нет. Кстати, те же самые польские СМИ проигнорировали новости о митингах сторонников ТС, проходивших в Киеве месяцем раньше.

Интересно, проигнорируют ли западные СМИ эпатажные выступления акцентуированной поэтессы Дианы Камлюк? Она в эти дни вещает на киевском «майдане» вирши о гордости украинского народа, который спит, и мечтает о Европе. Эта барышня проевропейской ориентации известна тем, что несколько лет назад привлекалась к уголовной ответственности за…убийство на почве расовой ненависти. Вот что сообщал об этом сайт «Сегодня.ua» в не таком уж далеком 2008 г.: «В Киеве слушается первое в Украине дело об убийстве на расовой почве... В нападении на нигерийца Кунуна Миби, который получил смертельное ножевое ранение в октябре 2006 года возле станции метро "Позняки", обвиняются 19-летний Александр Шепитька (ему инкриминируют убийство (от 7 до 15 лет) и разжигание расовой вражды (от 2 до 5 лет), 18-летний Артур Ермилин и 22-летняя Диана Камлюк (разжигание расовой вражды объединенные с насилием, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет).

«Мы с друзьями купили вина, пива, выпили, потом купили яблок и бананов, и сходили еще за пивом. Затем я увидел, что метрах в десяти от лавочки, на которой мы сидели, идет темнокожий. Я подбежал к нему и ударил его ногой в спину. Потом подоспел Артур, схватил потерпевшего за «бары» и начал бить коленом в грудь и голову. Диана тоже участвовала в драке, била потерпевшего ногой», - спокойно рассказывал следователям Шепитька. «Мимо них не один, и не два человека прошли, но напали же они на темнокожего. Думаю, что ни о каком хулиганстве речи быть не может, - считает друг погибшего Фестус Акенвуми, который данное убийство называет расистским. - Мой друг был очень добрым вежливым человеком, он не заслужил такой смерти».

Шепитька признался милиции, что в его боковом кармане лежал нож в чехле, и во время потасовки он пустил его в ход: «Достал нож, и «от уха» ударил темнокожего в спину. Видел, как лезвие вошло в тело...» Во время следственного эксперимента Шепитька одет, как скинхед. На вопрос правоохранителей: «Почему вы на него напали?» Шепитька отвечает: «Мне не нравятся негры, мы хотели его напугать».

Вот такие особи дерут сейчас глотку на киевских улицах, требуют наказания для коварных москалей, и ратуют за демократический выбор украинского народа. Только вряд ли западные СМИ сообщат, что в рядах проевропейских сторонников рябит от необандеровцев и расистов.

Виктор Данчук

http://www.segodnia.ru/content/131670

[Anna]

Евромайдан

http://www.youtube.com/watch?v=Pz9BY1JjLcQ#t=76

[Александр Васильевич]

«Евро-Содом» пытается взять реванш на Украине

Игорь Друзь считает, что фанатичные украинские либерасты не смирились с поражением, их западные кураторы дали «отмашку» на «евромайдан» и государственный переворот



21 ноября, в День Святого Архистратига Божьего Михаила, после молитв 10 000 – ного крестного хода, обошедшего центр Киева, правительство Украины остановило свое движение к подписанию кабальной Ассоциации с ЕС. Как известно, Ассоциация несла Украине лишь духовный и экономический упадок, и полное подчинение западным господам. Заметим, что самый первоначальный поворот курса украинского правительства против «евроинтеграции» наметился 9 ноября, когда православные также проводили массовое молитвенное стояние против «Евросодома», прямо под его официальным посольством, на ул. Владимирской, 101. В тот день Янукович встретился с Путиным в Москве, после чего он изменил свою прозападную риторику. А через 12 дней, в День Святого Архистратига Божьего Михаила, который ниспроверг бесов с Небес, лоббисты «Евросодома» получили эту неожиданно весомую оплеуху от украинского руководства.

Для верующих людей это явное знамение. Хотя пиар-команда осужденного Синодом архиепископа Александра (Драбинко) всегда называла такие крестные хода «политическими митингами», «сборищем болящих», теперь ясно, что Бог слушает именно этих простых верующих людей, приехавших за свой счет со всех концов Украины, а не либеральную политическую пропаганду некоторых деятелей Митрополии УПЦ МП, которые постоянно ведут агитацию за вступлению Украины в Ассоциацию с ЕС.

Однако фанатичные украинские либерасты не смирились с поражением. Их западные кураторы ныне дали «отмашку» на «евромайдан» и государственный переворот. Сбылись слова народного депутата О.Царева, который с трибуны парламента объявил, что, по его данным, посольство США готовит на Украине гражданскую войну.

Ряд местных органов власти на Западной Украине выступил с требованиями к Януковичу возобновить «евроинтеграцию». Буквально на следующий день начал нарастать майдан. До воскресенья с помощью подвоза автобусами «митингарей» с Западной Украины он вырос до более чем полусотни тысяч «еврофреников», которые запрудили толпой Крещатик, Майдан, Европейскую площадь.

Либеральные СМИ в последнее время долго издевались над «дремучими» православными, которые якобы говорят «мифы» о европейской политике финансирования и вообще всемерной поддержке движения содомитов на Украине и во всем мире. Однако увидеть воочию правдивость этого «мифа» в воскресенье смог каждый. Педерасты организованной колонной, под своими «радужными» знаменами пошли митинговым шествием по центру города. К сожалению, православные люди просто не знали о готовящейся акции извращенцев, и поэтому физически не успели ее сорвать, как в мае этого года.

А «высокоморальные» неофашисты Тягныбока видели содомский шабаш, проходящий рядом с их «евромайданом», но сделали вид, что ничего не происходит. Что и неудивительно, учитывая западные источники финансирования нашей «бандерложьей» оппозиции. А милиция, как всегда в последний год, была на их стороне, охраняла их. Гордые либеральные «укры» прямо и косвенно поспособствовали «евросодомскому» параду, и на этот раз осквернение Матери Городов Русских все-таки состоялось.

Хотя победа содомитов и была неполной – обычно они гласно бросают вызов обществу, дают объявлению о своем «параде», и заставляют общество смириться с таким безобразием, а на этот раз взяли его «на хапок», на внезапность… Но все же это действо вряд ли пройдет даром для столицы Украины, такие вещи наказуемы по духовным законам.

Тем не менее, у образумившейся украинской власти есть все шансы навести порядок. Надо отдать должное Януковичу и К, они сумели отладить работу силовых структур. Если при «полупапике» Кучме, как его презрительно называли олигархи, ни один высокопоставленный вор, даже на ровне замминистра не был наказан по закону, то теперь сидят даже такие «шишки», как олигархиня Тимошенко, с ее более чем 10 млрд-ным капиталом, фракцией в Раде, и поддержкой «Гейропы».

И сейчас организаторов майдана можно и нужно привлекать к уголовной ответственности по закону. Они ведь проводят незаконные массовые акции в центре Киева, хотя это запретил суд. Они устроили массовые беспорядки, пытались штурмовать Кабмин, незаконно перекрывали дороги, занимаются разжиганием межнациональной розни. Власть имеет полное право привлечь к уголовной ответственности организаторов этого сборища, остальные сами разбегутся.

Также я видел, как в конце прошлой недели в Верховной Раде «еврофренические» депутаты швыряли разными предметами в ложу правительства, ругались, пытались штурмовать кресла оппонентов, когда премьер Азаров заявил о сворачивании курса на «евроинтеграцию». За это можно лишать мандата и сажать в тюрьму по закону.

Я сам сходил посмотреть на начавшийся майдан в пятницу, 22 ноября. Уже стояли сумерки, поэтому риск быть узнанным был сравнительно невелик. И что же я там увидел? Не только безумную «еврофрению» не очень умных студентов. Но и яростную ксенофобию по отношению к русским и России. Один неумный молодой человек сказал, что жил в России, и «НИЧЕГО хорошего в России не видел». Ну неужели же на 1/7 части суши нет НИЧЕГО хорошего? Также он сказал, что у России «нет никакого будущего». Что звучало особенно дико на фоне незаконного шабаша в центре города. С такими майданами, наоборот, явно не может быть будущего у Украины, как у государства.

При этом совсем недавно милиция вырывала из рук у православных активистов на концерте Кубанского Казачьего хора плакаты с цитатой прп. Лаврентия Черниговского: «Украина, Россия, Беларусь – вместе Святая Русь!». Это было объявлено «политикой» и «экстремизмом», за это милиция задержала заместителя председателя «Народного Собора» Украины Дмитрия Жукова. А за публичные призывы брать штурмом правительственные здания и обзывание России нецензурными словами милиция «еврофреников» не трогает…

Также меня насторожила неудачная попытка штурма майдана небольшим отрядом «Беркута». Полсотни милиционеров физически не могли разогнать большую толпу без спецсредств, и их с улюлюканьем оттеснили буйные «еврофреники». Как я узнал, в последующие дни были и другие подобные эпизоды. А толпа была каждый раз опьяняема своими победами, усиливалось чувство безнаказанности «бандерлогов». Самое страшное насилие в таких случаях – это «недонасилие». Невольно вспоминается двадцатилетней давности «недопутч» ГКЧП, или «недоштурм» Вильнюсской телебашни… Милиция имеет право применить силу для разгона незаконно заблокировавших центр Киева организаторов массовых беспорядков, так пусть эффективно применяет. Или пусть пока не применяет в силу каких-то причин. Но «недоприменить» силу – значит распалить толпу, вдохновить на новые беспорядки.

Впрочем, пока что у власти есть все шансы подавить зарождающийся переворот. Политические процессы еще не зашли в необратимую фазу. А вот в духовном плане на Украине прошел большой катаклизм. В этой – важнейшей! – сфере «Евро-Содом» жестко наступает. Митрополит Владимир в день своего рождения подарил сан митрополита своему фавориту архиепископу Александру (Драбинко), осужденному Синодом УПЦ МП, до сих пор находящемуся на подписке о невыезде по делу о похищении и покушении на убийство монахинь. Руководимые им церковные СМИ вели прямую пропаганду гомосексуализма, раскола РПЦ, хулили Предстоятеля Русской Православной Церкви за слова о необходимости единства Русского мира.

Свой демонстративный жест поддержки любимца болящий митрополит Владимир осуществил через два дня после 10 000 – го крестного хода, на котором было выдвинуто прошение об отставке архиепископа Драбинко.

Поставить такого человека в митрополиты, человека, который не имеет права даже выехать за пределы Киева, который постоянно сопровождаем милицией – это осквернение Лавры и вообще Церкви, и святого града Киева. Осквернение, похлеще даже вышеуказанного шествия «евро-содомитов» по центру города. Не хочется накликать беду, но нередко после таких осквернений бывают войны, землетрясения, потопы.

И все-таки есть основания для оптимизма. Победа над «Евро-Содомом» в День покровителя Киева – это победа чисто духовная, для которой было совсем мало политических оснований. Значит – Бог не окончательно отвернулся от многострадальной Украины.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/25/evrosodom_pytaetsya_vzyat_revansh_na_ukraine/

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

В тисках трансатлантической интеграции (I)



 На этапе обратного отсчёта дней, остававшихся до саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе, пришла важная новость: Украина приостановила  процесс подготовки к заключению Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом в целях обеспечения национальной и экономической  безопасности. В постановлении Кабинета министров Украины такое решение объясняется и необходимостью «более детального» изучения комплекса проблем, связанных с вопросами евроинтеграции и направлений торгово-экономических отношений  с Россией  и другими странами СНГ. Впрочем, The Financial Times, назвавшая такое решение Киева победой России, тут же назвала эту победу «небольшой» и привела высказывание директора американского исследовательского центра Carnegie Europe Яна Техау, заметившего, что «в долгосрочной перспективе Россия эту победу потеряет».

***

На прошлой неделе к усилиям Брюсселя, «ассоциирующего» Украину с ЕС, открыто присоединился Вашингтон. Игра с подписанием-неподписанием Украиной  соглашения с Евросоюзом будет вестись, видимо, до последнего дня  и продолжится после завершения Вильнюсского саммита.

С конца октября стали прорисовываться контуры нового американского  сценария для «Европы и Евразии».  На минувшей неделе   в сенатском комитете США по международным делам состоялись слушания под названием «Стержневой  момент для Восточного партнёрства: перспективы для Украины, Молдавии, Грузии, Белоруссии, Армении и Азербайджана» (1). Сенаторы заслушивали  назначенную в сентябре заместителем госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторию Нуланд и исполнительного вице-президента Атлантического совета Деймона Уилсона. 

 Если г-жа Нуланд  проявила определенную сдержанность, рассуждая о поддержке Соединёнными Штатами «евроинтеграции» постсоветских государств, которой «препятствует» Россия, то Деймон Уилсон высказался без дипломатических реверансов. Общий смысл выступления Д.Уилсона, отражающий позицию Атлантического совета, таков: Америке нельзя терять время,  пуская события вокруг «Восточного партнёрства» на самотёк, а нужно использовать  остававшийся долго «недооценённым»  инструмент этого партнёрства, чтобы оторвать как можно большее число постсоветских государств  от того, что их ждёт в «евразийской авторитарной клептократии». США, считает Д.Уилсон, должны завершить начатую в Восточной Европе «работу», и это прямо связано с  ролью Америки как лидера в достижении искомого евроинтеграционного результата. Вашингтон должен срочно радикализировать свою стратегию, не оглядываясь на Россию. То, что США  вкладывали до сих пор больше энергии в укрепление связей с Россией, чем с ее соседями, Уилсон считает не просто ошибкой, но  «рецептом поражения». Цель  политики США  - «утвердить евроинтеграцию  и стать двигателем расширения НАТО на Восток».

Деймон Уилсон буквально разжевал американским сенаторам ту мысль, что  инициатива «Восточное партнёрство» и дальнейшее расширение НАТО не обязательно смыкаются, но необходимы для взаимного усиления точно так же, как  НАТО и расширение Евросоюза дополняли друг друга  в период сразу после окончания холодной войны. «На Украине такая политика [Соединённых Штатов. – И.Л.] означает интенсификацию военного сотрудничества, углубление связей между разведками, подготовку почвы для  долгосрочного влияния на структуры  безопасности, способные как приблизить, так и скомпрометировать европейское будущее Украины. Это также означает поддержку усилий Украины в обеспечении  её энергетической безопасности  и защиту её суверенитета и территориальной целостности, включая Крым», - подчеркнул представитель Атлантического совета (2).

Не обошел Деймон Уилсон в своем обращении к сенату США Грузию и Молдавию, всё-таки подписание ими соглашений об ассоциации с ЕС по-прежнему значится в повестке дня Вильнюсского саммита. Д.Уилсон призвал Соединённые Штаты подтвердить обещание о приёме Грузии в НАТО и решительно вмешаться  в события в Приднестровье. 

Высказывания Д.Уилсона в сенате США – не частное мнение. Радикальная стратегия «расширения» Евро-Атлантики на восток Евразии уже осуществляется Госдепартаментом на практике. Символично, что свое первое публичное выступление в должности заместителя  госсекретаря США  Виктория Нуланд сделала в Атлантическом совете – центре стратегической мысли НАТО. Карьера новой руководительницы «делами Европы и Евразии» в Госдепе тесно переплетается с основными вехами развала СССР. Вероятно, новое назначение Виктории Нуланд строится на расчёте, что эта улыбчивая  женщина с жёсткой мужской хваткой, владеющая приёмами «умной  силы», сможет содействовать новым успехам  «глобального доминирования» США на «Большой шахматной доске».

Идея «ассоциации» с Евросоюзом шести постсоветских государств (Украины, Молдавии, Грузии, Белоруссии, Армении и Азербайджана)  рассматривается теми, кто от лица Польши и Швеции выдвинул план «Восточного партнерства», как промежуточный этап дальнейшей «балканизации» постсоветского геополитического пространства и наднационального переподчинения «единой Европы».  Корректируются старые планы «походов на Восток»,  звучат гимны англосаксонской «исключительности», а над всем  этим  реет  новый грандиозный замысел, получивший название «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство»… 

Практические вопросы «новых правил игры» обсуждаются  в Лондоне в кругу англосаксов.  Недавняя закрытая дискуссия о «преодолении препятствий», которые могут возникнуть на пути создания Трансатлантического партнёрства, организованная Фондом Дитчли и Британо-американской парламентской группой, даёт некоторое представление о том, как формируется глобальная повестка дня и принимаются судьбоносные глобальные решения. Дискуссию открыл бывший генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон, у которого Виктория Нуланд начинала своё движение вверх по карьерной лестнице. Обсуждались такие остро стоящие сейчас вопросы, как сближение стандартов Европы и Америки в вопросах применения гормонов при корме скота или использования генно-модифицированных продуктов и возможное сопротивление европейцев этой практике.  Обсуждался и вопрос о защите чувствительной информации, принципиальный для «остальной» Европы после разоблачений Сноудена;  правда,  британская и американская стороны не сочли, что этот вопрос будет иметь существенное значение, дав понять, что негласные договоренности по нему уже достигнуты. Предполагается, что такие же «негласные договоренности» помогут преодолеть возможное сопротивление ратификации соглашения по Трансатлантическому партнёрству в конгрессе США. Новый посол США в Великобритании Мэтью Барзун заверил британских лордов, что «конгресс не будет проблемой» и «Соединенным Штатам нужно это соглашение не меньше, чем Евросоюзу» (3).

Восходящий американский дипломат Виктория Нуланд  выбрала  для своего первого выступления в Атлантическом совете пафосно-программную тему  «Трансатлантическое возрождение: обеспечим наше общее будущее» не случайно. Ведь речь идёт далеко не только о «мини-интеграции» в рамках «Восточного партнерства». Евроинтеграция части постсоветского пространства – это, скорее, проблема тактического плана. Стратегический замысел, обставленный  как «доктрина Обамы», нацелен на трансатлантическую интеграцию («Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство») и связан с планом введения режима свободной торговли  между  Старым и Новым Светом. Эту-то идею и должна продавать новый куратор «дел Европы и Евразии» в Госдепартаменте, объявившая «доктрину Обамы»  «золотым стандартом» открытия рынков и экономического роста.

             (Окончание следует)

1)  http://www.foreign.senate.gov/hearings/a-pivotal-moment-for-the-eastern-partnership-outlook-for-ukraine-moldova-georgia-belarus-armenia-and-azerbaijan

(2)   http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Wilson_Testimony.pdf
http://www.ditchley.co.uk/news/post/118-ttip-panel-discussion-at-westminster-draws-a-crowd   

___________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/22/v-tiskah-transatlanticheskoj-integracii-i-24155.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

В тисках трансатлантической интеграции (II)



 Военная направленность Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (TTIP) очевидна - этот проект сразу же окрестили «экономической НАТО». Восточная Европа занимает в нём особое место. Недавно Виктория Нуланд участвовала во встрече с министрами Вышеградской четвёрки (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), координируя действия этой группы с программой «Восточного партнёрства». Во встрече приняла участие и Турция. Обсуждались планы создания параллельных силам НАТО воинских формирований под польским командованием. Это видится как своего рода мини-Варшавский договор, но без России.

К планам Вышеградской четвёрки предполагается подключить Украину. В Киеве, куда Виктория Нуланд приехала с письмом от Джона Керри, побывал в ноябре и помощник генерального секретаря НАТО Т. Стаматопулос, участвовавший в дискуссии с украинскими военными на тему «Украина, страны Вышеградской группы и НАТО: к совместному использованию имеющихся механизмов и инструментов для усиления региональной безопасности».

Как выглядит в этом свете приостановлённая 21 ноября, но не отменённая подготовка Украины к подписанию с Евросоюзом Соглашения об ассоциации и о зоне свободной торговли? За этим вопросом возникает другой вопрос: соглашение о какой свободе торговли с ЕС собирается подписывать Украина, если все техрегламенты Евросоюза и США будут меняться в соответствии с требованиями Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства?

Нынешняя осень побила все рекорды по количеству докладов, экономических исследований, социологических опросов, освещающих проблему финансового и гуманитарного кризиса, в котором увязает Европа. В том же Вильнюсе, где 28-29 ноября должен состояться саммит «Восточного партнёрства», недавно на конференции Европейского социально-экономического комитета были оглашены примечательные данные. По оценкам Еврокомиссии (ЕК), около 84 миллионов человек в Европе живут за чертой бедности, а процесс выхода из этого кризиса, как считают в ЕК, может затянуться на десять лет. Некоторые считают, что и эти цифры занижены. По данным международного гуманитарного агентства Oxfam, за черту бедности в Европе отброшены уже более 120 миллионов человек, а если политика строгой бюджетной экономии, проводимая Евросоюзом и Международным валютным фондом, не изменится, массив европейских бедняков увеличится к 2025 году ещё на 15-25 миллионов.

Следует извлечь уроки из сокращения социальных расходов, проводившегося в 80-90 годы по требованию МВФ в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Африке, говорится в докладе Oxfam. Вместо обещанного процветания этим странам понадобились десятилетия, чтобы хоть как-то вернуться к прежнему уровню жизни. Европейцам, по мнению экспертов, для возвращения к докризисному (до 2008 года) уровню потребуется порядка четверти века. Корень проблемы эксперты видят в политике финансовых институтов ЕС и МВФ, породившей беспрецедентный после Второй мировой войны рост социального неравенства. В докладе убедительно показано, что агрессивная политика секвестра социальных расходов, сопровождаемая поддержкой банковского сектора в размере 4,5 триллиона евро, - одна из главных причин обеднения и социального расслоения населения Европы.

Предлагаемое наднациональным центром силы расширение сферы евроинтеграции на трансатлантическое пространство многих в Европе серьёзно беспокоит. В этом случае речь идёт уже не об ассоциации ЕС с Украиной, Молдавией, Грузией (платить за эти страны Евросоюз не будет) - речь идёт о глобальном интеграционном проекте, за который европейцев платить заставят. Замысел Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (TTIP), то есть предусматриваемые «доктриной Обамы» планы интеграции Старого и Нового Света, заставляют волноваться даже видавших виды брюссельских бюрократов… С некоторых пор европейские СМИ стали пестреть заголовками «Европа в руках «большого бизнеса»?», «Европа отказывается от суверенитета в вопросах законодательства?», «Сохранит ли Евросоюз способность принимать более строгие защитные меры?».

В конце октября было подписано соглашение о свободной торговле между Евросоюзом и Канадой, следом ожидаются соглашения ЕС с Японией и США. Как пишет Les Coulisses de Bruxelles, «меню этого документа, называемого соглашением «последнего поколения», гораздо более обильно, чем обычные соглашения». Оно не только устанавливает новый режим контроля за таможенной границей и вводит количественные ограничения в торговле, но и отменяет целый ряд важных установлений в различных сферах национального законодательства. Наиболее настораживающим во всём этом, по мнению Les Coulisses de Bruxelles, является регламентация различий прав государственных и корпоративных субъектов международных экономических отношений. Согласно практике, принятой в ВТО, при расхождениях в интерпретации того или иного пункта правил Всемирной торговой организации апелляция подаётся в независимый арбитраж, а не в арбитраж страны-подписанта; для этого в ВТО существует специальный орган для разрешения разногласий. Соглашение же «последнего поколения» делает такую практику невозможной, поскольку оно слишком глубоко вторгается в национальную законодательную практику – в сферы природоохранного права, регулирования продовольственной безопасности и другие. Так, государству придется отвечать по суду, если его законодательство изменится по сравнению с тем, что зафиксировано в соглашении. К примеру, если Евросоюз решит все-таки полностью запретить импорт американских генетически модифицированных продуктов.

Ещё более тревожным европейцы считают то, что по условиям соглашения между ЕС и Канадой право обращения в арбитраж предоставляется не только государствам, но и частным компаниям, как это предусмотрено Северо-американским соглашением о свободной торговле (NAFTA). Так, на основе правил NAFTA американская компания Lone Pine Resources.Inc вчинила иск правительству Канады за то, что канадская провинция Квебек наложила мораторий на вредящую природной среде добычу сланцевого газа на своём шельфе. Сейчас от Канады требуют огромные денежные суммы в качестве компенсации издержек, якобы уже понесенных компанией при разработке шельфа. Государству (имеется в виду Канада) становится всё труднее исправлять допущенные им ранее ошибки и сдерживать массовые протесты населения. И сейчас европейцы начинают лучше понимать смысл таящегося в этом предупреждения: в рамках Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства корпоративные выгоды и вредоносные частные инициативы грозят одержать полную победу над здоровыми общественными интересами.

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/23/v-tiskah-transatlanticheskoj-integracii-ii-24177.html

[Александр Васильевич]

«Призываю категорически не верить ни Януковичу, ни Азарову»

Политолог Богдан Безпалько считает решение о приостановлении процесса подписания ассоциации Украины с ЕС вынужденным



Как сообщалось, 21 ноября правительство Украины распорядилось приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским союзом в связи с необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ и поручило профильным министерствам предложить России и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений. Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный политолог, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько:

Я не стал бы расценивать данное решение как победу. Я призываю всех категорически не верить ни Януковичу, ни Азарову, ни вообще каким-либо представителям украинской элиты. Это - компрадоры, представители крупных буржуазных кругов, которых интересуют только финансовые инструменты и капитал. Даже реальный сектор экономики и собственное население их не интересуют и уж тем более добрососедские отношения с Россией.

Данное решение было вынужденным. Оно было вынужденным, с одной стороны, под давлением Евросоюза и его неуступчивостью в вопросе, связанном с Юлией Тимошенко, а, с другой стороны, неготовностью украинской экономики к вхождению в ассоциацию, что было бы для Украины абсолютной катастрофой. Вспомним, что говорил Збигнев Бжезинский:  «Новый мировой порядок строиться за счет России, против России и на обломках России». Именно по этому принципу будут действовать украинские политики, а также те, кто их поддерживает. Они за этот срок отложенного, но не отмененного решения улучшат материальное положение Украины за счет России. Они улучшат золотовалютные резервы, потребуют новых льгот и преференций у Евросоюза, Соединенных Штатов и Международного Валютного Фонда на своих условиях. После чего они все равно уйдут на Запад в сторону Евросоюза и Соединенных Штатов Америки. То, что сейчас там бушует толпа, майдан, беснуется Яценюк в Верховной Раде, - это абсолютно ничего не значит, это политические шестерки, которые играют очень небольшую роль в политическом спектакле. Они призваны оттенять решения Януковича, демонстрировать, что основной политической силой на Украине является Янукович и его Партия Регионов.

Это пока не победа. Это небольшое тактическое, выигранное сражение со стороны России, но она ни в коем случае не должна оплачивать украинской экономике те потери, которые потом все равно будет вынуждена понести наша страна после вхождения Украины в зону ассоциации с Евросоюзом.

Ныне Азаров и Янукович идут на попятную, но опять-таки это вынужденный шаг, продиктованный определенными политическими решениями. Через год-два Украина все равно уйдет на Запад. Политическая элита просчитает определенные моменты, которые она сможет осуществить на более выгодных для себя условиях при подписании соглашения об ассоциации. Это очевидно. Беснующаяся толпа же ничего не изменит. Если бы она могла что-то изменить, то это было бы давным-давно уже проведено западными технологами.

Я думаю, что теперешние волнения через какое-то время пойдут на спад. Они ничего не изменят. В преддверии вильнюсского саммита принимать такое решение нужно было обязательно публично. Это была просчитанная и четкая позиция Януковича и Партии Регионов. Они уже знали, как будут реагировать их прозападные оппозиционеры, у которых сил не очень много. Они могут много кричать, но по-настоящему что-то сделать не способны.

У оппозиционеров нет лидера, поэтому Запад и требует помиловать Юлию Тимошенко. Но это для заключенной неприемлемо, так как помиловать могут только виновного человека, а она не согласна с обвинением в свой адрес.

У оранжевых все-таки есть маломощный, но политический инструмент. Есть партия, политики, которые помогают им организовываться. Основная якобы пророссийская и прорусская партия – Партия Регионов - предала всех своих избирателей. Столько десятилетий Янукович говорит о легализации русского языка, о векторе на Восток и о сотрудничестве с Россией, но, тем не менее, все его решения последних лет были направлены в сторону интеграции с ЕС. У пророссийского избирателя нет партии, вокруг которой он мог бы объединиться. Нет политиков, вокруг которых мог бы сплотиться. Избиратели преданы и дезориентированы.

Русское движение Украины действительно раздроблено и разбито, благодаря весьма успешным операциям Службы безопасности Украины. Это достаточно избитые и отработанные технологии: происходит смена лидеров, ключевых партийных фигур. Единого движения на Украине нет. Оно есть как общественное подспудное движение. Не согласен с тем, что люди не способны на массовые выступления. Крестный ход, который проходил в Киеве, показал, что люди в ключевые моменты событий могут объединяться и воплощать в жизнь массовые мероприятия. Но нет людей, которые профессионально занимались бы политикой и финансами. Граждане, которые настроены на объединение с Россией, не могут по заказу постоянно устраивать подобные акции. Это требует больших усилий, вложений и времени. Но Крестный ход, состоявшийся в начале ноября, показал, что люди способны к объединению.

Теперь об оранжевом бесновании. Еще во времена оранжевой революции американские конгрессмены, такие как Рон Пол, говорили, что массовые протесты организованы на деньги американских налогоплательщиков. Для этой цели выдавали предназначенные для шабаша суммы – десятки миллионов долларов. После того, как Украина дала четкий курс на Запад, вне зависимости от того, кто находился у штурвала украинского корабля - Ющенко или Янукович, деятельность таких подрывных организаций только усилилась.

России нужно работать не с украинской элитой, а с общественными организациями, с массами, с людьми. Когда будет создан пророссийский майдан, тогда и политики станут ориентироваться на Россию.

Что касается Азарова, то это тертый калач в бюрократическом и политическом отношении. Кроме того, он входит в определенные элитные круги. Например, он является орденоносцем Святого Станислава, его посвящали, как и других членов украинской элиты, в кавалеры этого ордена. Это только то, что видно снаружи, а о внутреннем мире украинской политической жизни ничего не известно. Не думаю, что его пугает толпа или возможность блокирования на трибуне. Азаров обладает мощной поддержкой олигархических и финансовых кланов, которые могут употребить усилия для его всеобъемлющей поддержки. Азаров и Янукович - это всего лишь политические инструменты этих финансово-политических кругов. 

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/25/prizyvayu_kategoricheski_ne_verit_ni_yanukovichu_ni_azarovu/